帖子主题：[原创]新冠病毒，美国说“要派自己人去中国调查”，你怎么看？
共 0 个阅读者
网友回复
-
- 军号：231999
- 工分:121544
- 本区职务:会员
左箭头-小图标
中国核武器的具体数量，是从来不公开的。
但中国政府每年都会采取适当的方式，几次向全国人民公布中国核力量的基本状况。
比如2021年2月5日，中国外交部发言人王文斌，在回答《北京日报》记者提问时就谈到：“美俄核武器数量仍占全世界的90%以上”。这也是中国政府今年第一次向全国人民公开发布有关中国核力量的现状。
虽然中国核武器的具体数量从来不公开，但人们还是能够根据其他国家的核武器数量以及中国政府的发布，推得中国核武器的大致数量。
根据中国政府的公开发布我们知道，中国核武数量至多只有美国的十分之一。
而我们要想完成收复台湾、统一祖国的任务，“至多只有美国的十分之一”的核力量，是绝对不够的，这也是祖国迟迟无法统一的关键原因。
所以我主张，适当扩充我们的核力量，扩充合格的标准是，保障我们主动武统时，美国不敢对我们使用或威胁使用核武器。宁可备而不用，不可有用无备。
2021/2/19 11:12:00
占位标签-勿删！！
- 军号：231999
- 工分:121544
- 军号：231999
- 工分:121544
- 军号：231999
- 工分:121544
- 军号：231999
- 工分:121544
- 军号：3243965
- 工分:28352
- 军号：14180
- 工分:32963
左箭头-小图标
他就是在故意造谣，别拿他的话当真。
中央18台《兵器科技》节目中三位专家一起讲过中国的核武器，现在我们中国根本就没有使用铀235的核弹，全都是使用氘化锂6的氢弹头。
氚的半衰期只有12.5年，然而我们的核弹头没有使用氚。
氘和锂6都是极其稳定的，不具有放射性，氘化锂理论上存放多少年都不会失效，只要密封好了，别接触空气。所以说，氢弹维护成本高那是扯淡。
氢弹的成本是数据，获得数据成本极其高昂，但是于敏老爷子给做到了。
氘极易获得，重水技术我们国家是一流的，成本很低。锂6也极其丰富，我们锂电池的锂中含有7.5％的锂6，92％的锂7。
所以获得氘化锂6对于我国太容易了，要多少有多少。
1千克氘化锂6相当于5万吨TNT，我们国家的核弹头装药量一般在10至20千克，也就是50万至100万吨的TNT当量，整个核弹头只有百来斤。
这是中央台3位军事专家讲的，也就是说，探讨我们中国的核弹头数量已经毫无意义。
2021/2/19 9:57:50
占位标签-勿删！！
-
- 军号：14180
- 工分:32963
- 本区职务:会员
左箭头-小图标
他就是在故意造谣，别拿他的话当真。
中央18台《兵器科技》节目中三位专家一起讲过中国的核武器，现在我们中国根本就没有使用铀235的核弹，全都是使用氘化锂6的氢弹头。
氚的半衰期只有12.5年，然而我们的核弹头没有使用氚。
氘和锂6都是极其稳定的，不具有放射性，氘化锂理论上存放多少年都不会失效，只要密封好了，别接触空气。所以说，氢弹维护成本高那是扯淡。
氢弹的成本是数据，获得数据成本极其高昂，但是于敏老爷子给做到了。
氘极易获得，重水技术我们国家是一流的，成本很低。锂6也极其丰富，我们锂电池的锂中含有7.5％的锂6，92％的锂7。
所以获得氘化锂6对于我国太容易了，要多少有多少。
1千克氘化锂6相当于5万吨TNT，我们国家的核弹头装药量一般在10至20千克，也就是50万至100万吨的TNT当量，整个核弹头只有百来斤。
这是中央台3位军事专家讲的，也就是说，探讨我们中国的核弹头数量已经毫无意义。
2021/2/19 9:57:50
占位标签-勿删！！
- 军号：13082420
- 工分:7039
- 军号：14180
- 工分:32963
- 军号：14180
- 工分:32963
- 军号：231999
- 工分:121544
- 军号：231999
- 工分:121544
- 军号：231999
- 工分:121544
-
- 军号：14180
- 工分:32963
- 本区职务:会员
左箭头-小图标
你这种无中生有的污蔑除了向人们展示你的无耻确实不会有半点作用。
不过呢，可以告诉你我们中国核武器的一些情况，你可以多喊几遍“我们武统是美国就会对中国使用核武器”来给台独壮胆，以免被吓坏。
我们中国的核武器数量是根据美国的国土面积和城市数量量身定做的，留有足够的冗余数量，确保我们的核反击可以彻底灭掉美国。
中央18台《兵器科技》节目军事专家讲。我们中国的核弹头全是氘化锂6核装药，装药量10至20千克，整个核弹头不过百来斤，原材料极为充足生产成本极低，所以我们的核弹头根本就不存在数量问题。
告诉你这些，你不会吓坏吧？还要继续拿美国的核武器来威胁我们中国人吗？
2021/2/18 16:03:06
占位标签-勿删！！
- 军号：3243965
- 工分:28352
- 军号：14180
- 工分:32963
-
- 军号：231999
- 工分:121544
- 本区职务:会员
- 军号：14180
- 工分:32963
- 军号：14180
- 工分:32963
-
- 军号：231999
- 工分:121544
- 本区职务:会员
左箭头-小图标
你看你，又扯远了。
你我争论的问题是：“帝国主义企图通过武力迫使中华民族屈服”与“帝国主义通过武力干涉中国内政”，这两个问题不是同一个问题。
早在几十年前，我们的先辈就已经带领中国人民，不让“帝国主义企图通过武力迫使中华民族屈服”！即使我们中华民族到了最危险的时候，我们也没有屈服，而是英勇战斗。
但历史到了今天，我们除了不让“帝国主义企图通过武力迫使中华民族屈服”之外，还应该有自己新的任务，这就是不让“帝国主义通过武力干涉中国内政”。
至于你说到“让我们理性冷静的面对现实”，不是台湾问题久拖不决的理由。说得明白一点就是：我们不应该把这个问题永远拖下去，而应该在我们手中解决。
2021/2/18 14:29:45
占位标签-勿删！！
- 军号：14180
- 工分:32963
- 军号：14180
- 工分:32963
-
- 军号：231999
- 工分:121544
- 本区职务:会员
左箭头-小图标
不错！
2021年2月5日，中国外交部发言人王文斌，在回答《北京日报》记者提问时说：“美俄核武器数量仍占全世界的90%以上”。这也是中国政府今年第一次向全国人民公开发布有关中国核力量的现状。
中国政府每年都会采取适当的方式，多次向全国人民公布中国核力量的基本状况。
中国外交部发言人王文斌代表中国政府的发布，再一次明确向全中国人民公布：中国现有的核武器数量，至多只有美国的十分之一。
而至多只有美国核武器数量十分之一核武器，是不可能保障我们主动统一祖国的。这就是美国在台海问题上，一直向我炫耀核力量的根本原因，这也是美国与台独猖狂的根本原因。
换位思考，如果中美核力量强弱倒过来，美国核力量至多只有中国的十分之一，祖国岂不是早就统一了，哪里还轮到美国以及台独分子这么猖狂？
所以我主张中国适当扩充核力量。扩充合格的标准是：保障我们主动武统时，美国不敢对我们使用或威胁使用核武器。
2021/2/18 12:33:33
占位标签-勿删！！
-
- 军号：231999
- 工分:121544
- 本区职务:会员
左箭头-小图标
不错！
2021年2月5日，中国外交部发言人王文斌，在回答《北京日报》记者提问时说：“美俄核武器数量仍占全世界的90%以上”。这也是中国政府今年第一次向全国人民公开发布有关中国核力量的现状。
中国政府每年都会采取适当的方式，多次向全国人民公布中国核力量的基本状况。
中国外交部发言人王文斌代表中国政府的发布，再一次明确向全中国人民公布：中国现有的核武器数量，至多只有美国的十分之一。
而至多只有美国核武器数量十分之一核武器，是不可能保障我们主动统一祖国的。这就是美国在台海问题上，一直向我炫耀核力量的根本原因，这也是美国与台独猖狂的根本原因。
换位思考，如果中美核力量强弱倒过来，美国核力量至多只有中国的十分之一，祖国岂不是早就统一了，哪里还轮到美国以及台独分子这么猖狂？
所以我主张中国适当扩充核力量。扩充合格的标准是：保障我们主动武统时，美国不敢对我们使用或威胁使用核武器。
2021/2/18 12:33:33
占位标签-勿删！！
- 军号：231999
- 工分:121544
- 军号：14180
- 工分:32963
- 军号：14180
- 工分:32963
- 军号：13082420
- 工分:7039
左箭头-小图标
让我们理性冷静的面对现实，个人认为，至少对台湾同胞没有啥坏处。
美帝确实是阻扰我中华和平统一宝岛的重要因素，这点本身毫无问题，也无需否认。
但，你根本不是理科生的质疑，也在于此。
因为必要条件和充分条件的思维逻辑概念，都分不清，一直在你的表述之中十分明显，也是事实。而这是高中就应该掌握的理科基础知识。在过往对你的评价中，小学二连级的学业都未完成，对吧？
请划重点：
对于台湾问题，我们坚持和平统一主张不放弃，但决不承诺放弃使用武力。
请注意，坚持和平统一，才是我们一直的努力重点，目前还未统一的唯一原因，是因为我们依据形式判断认为还有和平统一的可能和机会，我们依旧在坚持而没有放弃。只有和平统一的必要条件全部消失了，我们才会使用武力维护核心利益，也就是战争是最后的选择和手段。
到那时，无论美帝会不会武力干预我们的内政，我们都会毫不犹豫的雷霆之怒，维护国家的主权完整，从物理上永久解决统一宝岛的问题。
据上，我们需不需要武统的必要条件，是我们根据对形式的判断，而不是需要忌惮于美帝的强大武力。和平统一条件的消失，是武统的必要条件，这也是反分裂国家法存制定的意义。对美可能的军事干预的斗争准备，是有备无患，未雨绸缪的充分条件，而不是武统的必要条件。
你们将对美可能军事斗争准备的充分条件混淆成为了必要条件，而且乐此不疲的“担忧”中恐输......除了是相关知识逻辑和思维器识之外，还是个姿势问题......
对吧？
美帝算个屌吗？
它算个屌，也仅仅只算个屌！
还是那句话，先收拾了塔利班那帮乌合之众，让我们正眼瞧一下，再说，行吗？
2021/2/18 8:17:37
占位标签-勿删！！
- 军号：13042678
- 工分:4717
- 军号：7526814
- 工分:24028
- 军号：13042678
- 工分:4717
- 军号：7614107
- 工分:1267
- 军号：13042678
- 工分:4717
-
- 军号：231999
- 工分:121544
- 本区职务:会员
左箭头-小图标
语言应该稍微文明一点，大家都是网友。
一点不错！不让“帝国主义企图通过武力迫使中华民族屈服”是一回事，不让帝国主义通过武力干涉中国内政，是另一回事。
我们的先辈，几十年前就已经做到不让“帝国主义企图通过武力迫使中华民族屈服”，今天的我们在享受我们先辈浴血奋斗结果的同时，也应该有我们自己的任务，历史总是向前发展的。
今天的我们，还要不让帝国主义通过武力干涉中国内政。比如，不让美国武装干涉中国的国家统一。说得具体一点，就是，我们还要完成我们的先辈没能完成的任务：不让帝国主义通过武力干涉中国内政，收复台湾、统一祖国。
2021/2/17 22:14:06
占位标签-勿删！！
- 军号：231999
- 工分:121544
-
- 军号：13082420
- 工分:7039
- 本区职务:会员
左箭头-小图标
不让“帝国主义企图通过武力迫使中华民族屈服”是一回事，不让帝国主义通过武力干涉中国内政，是另一回事。
...............................................
醒醒，蛙蛙......
也不是我们不谦虚，冷战后美帝确实武力干涉过很多国家的内政，但是不包括中国，甚至朝鲜......因为它没那个种，更没那个能力。
就美帝那个逼样还幻想武力干涉中国的内政？能不能先把乌合之众塔利班给收拾了，让我们稍微害怕下先？
哈哈哈哈......
美帝喜欢自己意淫，那是它的事，我们爱莫能助啊......
用华姐引用的诗句给你明确下我们的态度：两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山......
两岸的猴子不停的叫唤，挡住我中华一日千里的，无可阻挡的发展前行了吗？
这个“猿声”，是不是很生动？
几十年了，中恐输的吠叫有用吗？
哈哈哈哈......
2021/2/17 20:05:01
占位标签-勿删！！
-
- 军号：231999
- 工分:121544
- 本区职务:会员
左箭头-小图标
上个世纪新中国刚刚建立后，美帝已经就清晰无误的确定了一件事情，朝鲜战争之后，帝国主义再企图通过武力迫使中华民族屈服，就是在异想天开，或者说活得不耐烦了......
————————————————
有一定的道理，但不是全部。
抗美援朝胜利后，彭德怀元帅就说了：几百年来，帝国主义在东方的海岸线架起几门大炮征服一个国家的历史已经一去不复返了。
不让“帝国主义企图通过武力迫使中华民族屈服”是一回事，不让帝国主义通过武力干涉中国内政，是另一回事。
近日，美国解密了所谓的“2018年印太战略”，美国前国防部负责战略和部队发展的国防部副助理部长埃尔布里奇·科尔比挑出其中与台湾相关的内容，在美国《华尔街日报》撰文点评。再次强调台湾对于美国、对于遏制中华民族崛起的关键意义，要穷尽美国之力，即使付出惨重代价，也要毫不犹豫的武力干涉中国的国家统一。
历史发展到今天，仅仅满足于不让“帝国主义企图通过武力迫使中华民族屈服”，是不够的。事实上，早在一百年前，我们的先辈就已经不让“帝国主义企图通过武力迫使中华民族屈服”。
新时代的我们，不仅要做到不让“帝国主义企图通过武力迫使中华民族屈服”，还要加强国防，粉碎帝国主义对中国内政的武力干涉，收复台湾、统一祖国。
2021/2/17 19:46:20
占位标签-勿删！！
-
- 军号：13082420
- 工分:7039
- 本区职务:会员
左箭头-小图标
我想表达的是：上个世纪新中国刚刚建立后，美帝已经就清晰无误的确定了一件事情，朝鲜战争之后，帝国主义再企图通过武力迫使中华民族屈服，就是在异想天开，或者说活得不耐烦了......
依据：
1、中华民族在朝鲜战场上展现的民族精神力量，智慧，意志等等，能够让后来直至未来任何企图武力反华的势力掂量，中华民族不是好惹的。
2、中华民族已经掌握了迄今为止，人类文明最强大的战争武器，氢弹......目前为止，这是战争的终极武器，没有之一。任何企图通过武力再次征服中华民族的，都将面临被彻底灭亡的风险。
3、今天的中国已经工业化了，和世界任何列强相比已经没有文明的代差。不仅如此，中华民族还努力建成了人类世界有史以来体系最完善，规模最宏大的工业化体系。简单地说，我们的工业产值是之后排名2、3、4、5名，也就是美日德韩四国的总和还要多......换一个角度理解，我们没有欺负世界其它，就是对人类文明和平发展的最大贡献，这是可以相较于其它列强直接比较出来的结论。
4、所以，我们知道自己的斤两，也就根本不在乎小丑们的拙劣表演。更不在乎它们的苟，不断鼓噪的吠叫。因为中国人民，就是被吓大的......
哈哈哈哈......
现在清楚了吗？
2021/2/17 18:44:56
占位标签-勿删！！
-
- 军号：13082420
- 工分:7039
- 本区职务:会员
左箭头-小图标
我想表达的是：上个世纪新中国刚刚建立后，美帝已经就清晰无误的确定了一件事情，朝鲜战争之后，帝国主义再企图通过武力迫使中华民族屈服，就是在异想天开，或者说活得不耐烦了......
依据：
1、中华民族在朝鲜战场上展现的民族精神力量，智慧，意志等等，能够让后来直至未来任何企图武力反华的势力掂量，中华民族不是好惹的。
2、中华民族已经掌握了迄今为止，人类文明最强大的战争武器，氢弹......目前为止，这是战争的终极武器，没有之一。任何企图通过武力再次征服中华民族的，都将面临被彻底灭亡的风险。
3、今天的中国已经工业化了，和世界任何列强相比已经没有文明的代差。不仅如此，中华民族还努力建成了人类世界有史以来体系最完善，规模最宏大的工业化体系。简单地说，我们的工业产值是之后排名2、3、4、5名，也就是美日德韩四国的总和还要多......换一个角度理解，我们没有欺负世界其它，就是对人类文明和平发展的最大贡献，这是可以相较于其它列强直接比较出来的结论。
4、所以，我们知道自己的斤两，也就根本不在乎小丑们的拙劣表演。更不在乎它们的苟，不断鼓噪的吠叫。因为中国人民，就是被吓大的......
哈哈哈哈......
现在清楚了吗？
2021/2/17 18:44:55
占位标签-勿删！！
- 军号：14180
- 工分:32963
- 军号：14180
- 工分:32963
- 军号：14180
- 工分:32963
- 军号：14180
- 工分:32963
- 军号：231999
- 工分:121544
- 军号：231999
- 工分:121544
- 军号：231999
- 工分:121544
- 军号：998611
- 头衔：求道的红卫兵
- 工分:66627
- 军号：13082420
- 工分:7039
- 军号：7614107
- 工分:1267
- 军号：13042678
- 工分:4717
- 军号：231999
- 工分:121544
- 军号：7614107
- 工分:1267
- 军号：231999
- 工分:121544
- 军号：231999
- 工分:121544
- 军号：231999
- 工分:121544
- 军号：7614107
- 工分:1267
- 军号：13042678
- 工分:4717
-
- 军号：231999
- 工分:121544
- 本区职务:会员
左箭头-小图标
气概是好的，战略上藐视敌人。同时，也要在战术上重视敌人。
世卫组织专家组给出的两个最重要的结论：病毒极不可能来自实验室；没有证据表明2019年12月之前就在武汉大规模传播，给那些“向中国巨额索赔”的国家致命一击！因为他们索赔的两理由就是“病毒来自武汉实验室”与“中国隐瞒疫情”。
但显然美国人并没有放弃“向中国巨额索赔”的黄粱美梦！美国国务院与美国白宫的表态，很好地说明了这一点。考虑到美国众多的小弟、跟班等，这些胡言乱语还会鼓噪一阵子。
我们作为中国人，应该紧密团结在中国政府周围，众志成城，粉碎美国及其喽啰们的梦想。
2021/2/14 20:18:45
占位标签-勿删！！
-
- 军号：231999
- 工分:121544
- 本区职务:会员
左箭头-小图标
气概是好的，战略上藐视敌人。同时，也要在战术上重视敌人。
世卫组织专家组给出的两个最重要的结论：病毒极不可能来自实验室；没有证据表明2019年12月之前就在武汉大规模传播，给那些“向中国巨额索赔”的国家致命一击！因为他们索赔的两理由就是“病毒来自武汉实验室”与“中国隐瞒疫情”。
但显然美国人并没有放弃“向中国巨额索赔”的黄粱美梦！美国国务院与美国白宫的表态，很好地说明了这一点。考虑到美国众多的小弟、跟班等，这些胡言乱语还会鼓噪一阵子。
我们作为中国人，应该紧密团结在中国政府周围，众志成城，粉碎美国及其喽啰们的梦想。
2021/2/14 20:18:45
占位标签-勿删！！
- 军号：231999
- 工分:121544
- 军号：231999
- 工分:121544
- 军号：231999
- 工分:121544
- 军号：9616123
- 工分:43892
- 军号：9616123
- 工分:43892
- 军号：13082420
- 工分:7039
-
- 军号：231999
- 工分:121544
- 本区职务:会员
左箭头-小图标
我觉得论坛主要是立场观点交锋。
至于你指责我帖子的文笔，有道理。我是理科出身的，几十年一直从事理科方面的工作，帖子没有文科网友写的好，也算正常。给你带去的不满意，我愿意表示抱歉。
我在16楼的回复，不知你看过没有？
这些年，西方认为中国财富有余（外汇储备多），而保护财富的武力不足（相对美国而言），这次新冠病毒首先在中国传播，是掠夺中国财富绝好的机会。在美国的带领下，他们纷纷表示向中国巨额索赔。
病毒在中国武汉肆虐时，西方反复宣传为“大号流感”，他们要“群体免疫”等等。那个时候的西方已经认定中国必然会巨额赔偿，他们几乎没有采取有效的措施阻止病毒蔓延。
世卫组织专家组的结论，粉碎了他们黄粱美梦。
我继续我的问题：在这个问题上，你支持美国的立场吗？道理何在？
2021/2/14 8:54:23
占位标签-勿删！！
-
- 军号：13082420
- 工分:7039
- 本区职务:会员
左箭头-小图标
所以呢，它们能干神马，跳梁小丑不浅余力的一切努力，就是为了最终拿核武和中国对轰，自杀？
呵呵！
在美国的带领下，欧洲选择时机和中国签订了投资协议......也就是公开的反水了......
在美国的带领下，RCEP自贸区带上了美国五眼联盟的小弟澳新，亚洲的狗腿子日韩......也就是小钱钱真心甜......
在美国的带领下，美苟还能啃着苟粮，幻想美国还要领导世界100年......也就是春梦了无痕......
哈哈哈哈......
哦，对了，美帝败等总统正在犹豫要不要废除川建国同志的大单子：未来30年为核武库追加预算超过1万亿美刀呢.......地主家也没有余粮啊......搞不好，我是说搞不好，啥民兵3要上岗100年......一年最少为核武库折腾500多亿美刀拼命维持，美帝其实也是够拼的......
2021/2/14 8:01:28
占位标签-勿删！！
-
- 军号：13082420
- 工分:7039
- 本区职务:会员
左箭头-小图标
所以呢，它们能干神马，跳梁小丑不浅余力的一切努力，就是为了最终拿核武和中国对轰，自杀？
呵呵！
在美国的带领下，欧洲选择时机和中国签订了投资协议......也就是公开的反水了......
在美国的带领下，RCEP自贸区带上了美国五眼联盟的小弟澳新，亚洲的狗腿子日韩......也就是小钱钱真心甜......
在美国的带领下，美苟还能啃着苟粮，幻想美国还要领导世界100年......也就是春梦了无痕......
哈哈哈哈......
哦，对了，美帝败等总统正在犹豫要不要废除川建国同志的大单子：未来30年为核武库追加预算超过1万亿美刀呢.......地主家也没有余粮啊......搞不好，我是说搞不好，啥民兵3要上岗100年......一年最少为核武库折腾500多亿美刀拼命维持，美帝其实也是够拼的......
2021/2/14 8:01:27
占位标签-勿删！！
-
- 军号：13042678
- 工分:4717
- 本区职务:会员
左箭头-小图标
问你呢，美国白宫的做法为什么能“让世卫组织情何以堪”？
为什么会“让参加调研的美籍专家难堪”？
你既然口称美国“这种流氓行为将为全球科学家所不耻（齿）”
参与调研的世卫组织专家（包括美籍）均属于“全球科学家”成员范畴
他们当然同样对美国“这种流氓行为”不齿什么叫‘不齿’你懂么？释义就是：不愿意提及，表示极端鄙视（轻视，看不起）
如此，世卫组织专家针对自己极端鄙视的做法，为神马会“情何以堪”？世卫组织的美籍专家为什么会感到“难堪”？
你如能回答清楚自然很好回答不了就免开尊口，
“美国白宫的这种做法，有理还是无理”本就该由你回答的问题
你若认为有理就不该称之为“流氓行为”
若认为无理，世卫组织就不该存在“情何以堪”问题，该组织的美籍专家也不应感到“难堪”
自相矛盾、漏洞百出措辞不当，是你一贯的行文风格
别人给你指出虚心接受才能进步提高继续玩弄用驴唇不对马嘴反问把戏掩饰，只能让你更加露怯…
2021/2/14 8:01:27
占位标签-勿删！！
-
- 军号：13042678
- 工分:4717
- 本区职务:会员
左箭头-小图标
问你呢，美国白宫的做法为什么能“让世卫组织情何以堪”？
为什么会“让参加调研的美籍专家难堪”？
你既然口称美国“这种流氓行为将为全球科学家所不耻（齿）”
参与调研的世卫组织专家（包括美籍）均属于“全球科学家”成员范畴
他们当然同样对美国“这种流氓行为”不齿
什么叫‘不齿’你懂么？释义就是：不愿意提及，表示极端鄙视（轻视，看不起）
如此，世卫组织专家针对自己极端鄙视的做法，为神马会“情何以堪”？
世卫组织的美籍专家为什么会感到“难堪”？
你如能回答清楚自然很好
回答不了就免开尊口，
“美国白宫的这种做法，有理还是无理”本就该由你回答的问题
你若认为有理就不该称之为“流氓行为”
若认为无理，世卫组织就不该存在“情何以堪”问题，该组织的美籍专家也不应感到“难堪”
自相矛盾、漏洞百出措辞不当，是你一贯的行文风格
别人给你指出虚心接受才能进步提高
继续玩弄用驴唇不对马嘴反问把戏掩饰，只能让你更加露怯…
2021/2/14 8:01:26
占位标签-勿删！！
-
- 军号：13042678
- 工分:4717
- 本区职务:会员
左箭头-小图标
问你呢，美国白宫的做法为什么能“让世卫组织情何以堪”？
为什么会“让参加调研的美籍专家难堪”？
你既然口称美国“这种流氓行为将为全球科学家所不耻（齿）”
参与调研的世卫组织专家（包括美籍）均属于“全球科学家”成员范畴
他们当然同样对美国“这种流氓行为”不齿什么叫‘不齿’你懂么？释义就是：不愿意提及，表示极端鄙视（轻视，看不起）
如此，世卫组织专家针对自己极端鄙视的做法，为神马会“情何以堪”？世卫组织的美籍专家为什么会感到“难堪”？
你如能回答清楚自然很好回答不了就免开尊口，
“美国白宫的这种做法，有理还是无理”本就该由你回答的问题
你若认为有理就不该称之为“流氓行为”
若认为无理，世卫组织就不该存在“情何以堪”问题，该组织的美籍专家也不应感到“难堪”
自相矛盾、漏洞百出措辞不当，是你一贯的行文风格
别人给你指出虚心接受才能进步提高继续玩弄用驴唇不对马嘴反问把戏掩饰，只能让你更加露怯…
2021/2/14 8:01:26
占位标签-勿删！！
-
- 军号：13042678
- 工分:4717
- 本区职务:会员
左箭头-小图标
问你呢，美国白宫的做法为什么能“让世卫组织情何以堪”？
为什么会“让参加调研的美籍专家难堪”？
你既然口称美国“这种流氓行为将为全球科学家所不耻（齿）”
参与调研的世卫组织专家（包括美籍）均属于“全球科学家”成员范畴
他们当然同样对美国“这种流氓行为”不齿
什么叫‘不齿’你懂么？释义就是：不愿意提及，表示极端鄙视（轻视，看不起）
如此，世卫组织专家针对自己极端鄙视的做法，为神马会“情何以堪”？
世卫组织的美籍专家为什么会感到“难堪”？
你如能回答清楚自然很好
回答不了就免开尊口，
“美国白宫的这种做法，有理还是无理”本就该由你回答的问题
你若认为有理就不该称之为“流氓行为”
若认为无理，世卫组织就不该存在“情何以堪”问题，该组织的美籍专家也不应感到“难堪”
自相矛盾、漏洞百出措辞不当，是你一贯的行文风格
别人给你指出虚心接受才能进步提高
继续玩弄用驴唇不对马嘴反问把戏掩饰，只能让你更加露怯…
2021/2/14 8:01:26
占位标签-勿删！！
- 军号：9915616
- 工分:44124
- 军号：7614107
- 工分:1267
- 军号：13042678
- 工分:4717
- 军号：231999
- 工分:121544
-
- 军号：231999
- 工分:121544
- 本区职务:会员
左箭头-小图标
复旦大学特聘教授、中国研究院院长张维为教授在去年9月份的《这就是中国》节目中讲到，西方反华反共的话语是一种强势话语，背后是一种根深蒂固的意识形态偏见和文化傲慢。但本质上是纸老虎，因为它代表的那一套制度安排正在全面走下坡路。
张维为认为：为了更好地与西方交流，我们要学会与西方交锋，交锋之后往往才能更好地交流。西方文化是强者文化，它尊重强者，尊重胜利者，如果他提出一个挑衅问题，你不敢接招，不敢交锋，你就输了，你代表的国家也就输了。我觉得中国也确实到了这么一个时候，对于误读中国、特别是恶意误读，该出手就出手，该调侃就调侃，该当头棒喝就当头棒喝，当然该和风细雨就和风细雨。
2021/2/13 20:45:37
占位标签-勿删！！
- 军号：231999
- 工分:121544
- 军号：231999
- 工分:121544
- 军号：231999
- 工分:121544
- 军号：231999
- 工分:121544
- 军号：231999
- 工分:121544
-
- 军号：13042678
- 工分:4717
- 本区职务:会员
左箭头-小图标
你这帖同样多处自相矛盾漏洞明显
举例：
1、你称‘这种流氓行为将为全球科学家所不耻，也让参加调研的美籍专家难堪。’
美籍专家同属于“全球科学家的成员”应该是个普通的常识，慨然同样不耻怎么会“难堪”泥？
难道你认为美籍专家不在科学家之列或者他们来自地球之外 ？
2、你称“美国的这种做法让世卫组织专家组情以何堪”？
情以何堪释意：感情又怎么能承受这种打击呢？
在你看来由192个成员国参加的国际权威组织遭到美国一家之言诋毁质疑后
‘又怎么能承受这种打击呢’？
如果你心目中没把美国凌驾于世卫组织上，绝不应如此夸大其词…
2021/2/13 3:03:29
占位标签-勿删！！
-
- 军号：13042678
- 工分:4717
- 本区职务:会员
左箭头-小图标
问你俩问题：
一、世卫组织是由192个成员国组成的国际机构，
慨然他所作的专业调查过程及结果得到绝大多数成员国认同就不容挑战其权威性
为神马因为美国唱了反调，“这种做法”就“让世卫组织和世卫专家组情何以堪”泥？
是因为世卫组织从属于美国？还是你心目中美国份量远重于他国的潜意识作祟？
二、既然“（美国）这种流氓行为将为全球科学家所不耻”
为神马“也让参加调研的美籍专家难堪”？科学无国界，美国这种流氓行为，应当为包括美籍专家在内所有恪守专业准则科学家们所不耻！
说说看，美籍专家该为自己的国籍‘难堪’？还是为自己在世卫组织所从事的专业‘难堪’？
2021/2/13 0:57:28
占位标签-勿删！！
- 军号：3890663
- 工分:20538
对[原创]新冠病毒，美国说“要派自己人去中国调查”，你怎么看？回复