关闭

帖子主题:[原创]鸡肋的火焰喷射器该不该淘汰?

共 0 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军中士
  • 军号:533382
  • 头衔:蓝箭
  • 工分:2743
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]鸡肋的火焰喷射器该不该淘汰?

今天看到一个视频, 是一个火焰喷射器训练的,我就感觉纳闷了,火焰喷射器射程100米,在二战之中曾经也给敌人造成很大的伤害,特别是地堡,堑壕,地道,街道、巷战等,但同时它的防御缺点太大,殉爆也连累了附近战友,不亚于对敌攻击,现在已经进入了二十一世纪,各国的武器都在以远程化,射速快,无人化以及威力方面发展,下一场战争可能会是无人攻击机、无人坦克、无人地雷、无人火箭发射器,微型单兵导弹等的较量,我们还在训练着火焰喷射器这种淘汰装备,这样是军事思想的僵化还是固步自封而闭门造车?居安思危,知己知彼百战百胜,九三年伊拉克的战争,让我们看到了不一样的美军装备,警醒了我们的军工,也有了长足的发展,但是下一个美军登场的战争会不会有更不同的军事理念的装备展现?所以我觉得我们是不是应该考虑一下未来战争需要哪些方面的装备和训练,来适应未来登场的先进武器装备战争!

      打赏
      收藏文本
      1
      天道酬勤,厚德载物!
      2021/1/30 22:37:28

      网友回复

      左箭头-小图标

      火焰喷射击应该为打出一团超高温的巨大火球,这一重大改进会让火焰喷射的威力大幅度的增加!

      2021/5/18 18:09:54
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:812936
      • 工分:72936
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      58楼 ddping
      有个屁的一百米,就三、四十米,真有一百米,今天仍堪用
      打100米还真没什么问题,我国以前装备使用58式、74式轻喷火器有效射是80-120米,打100米基本能够保证稠化汽油不散,只是喷火时受风力影响较大,距离越远准头就越差。

      你说的三四十米,那是欧美系轻喷火器的射程,世界上轻喷火器分为欧美系和中苏(俄)系两大派别,标志性的区别在于欧美系轻喷火器是使用压缩空气做为喷射动力,优点在于喷射时后座力较小,便于操控,可以采用多种姿势射,同时,对射手专业技术要求较低,压缩空气释放可控,可以根据需要控制喷火时间长短,一罐燃料可以多次喷射,缺点是喷射动力单位压力较小,喷射距离较近,有效射程大致在三四十米。中苏(俄)系轻喷火器是使用发射药块极速燃烧瞬间产生的高压燃气做为喷射动力,优点是喷射压力大,射程远、火力猛,缺点是后座力极大,喷火枪操控困难,对射手技术要求极高,而且除非极特殊情况,一般只适宜采取卧姿射击,此外,由于使用火药燃气做动力,导致喷射时间不可控,不管对什么目标一瓶燃料都是一次喷空,射手背三个钢瓶,只能打三枪,持续战斗能力较差。

      2021/5/12 0:41:02
      左箭头-小图标

      物尽其用就OK

      2021/5/10 11:40:44
      左箭头-小图标

      58楼 ddping
      有个屁的一百米,就三、四十米,真有一百米,今天仍堪用
      有什么不堪用的?

      PLA防化兵用的出神入化,WJ机动防化兵也不甘示弱。

      有效没有效被喷的对手都来不及评价

      2021/5/7 20:36:47
      左箭头-小图标

      把喷火器当成 鸡肋显然是有误区,它本身就是一种辅助武器,也可以把它当成是特战武器,不需要时没它也行,需要时那就不是鸡肋,而是作战利器!这样一来用鸡肋形容显然不够专业!

      2021/5/3 9:33:59
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1821805
      • 工分:18250
      左箭头-小图标

      有个屁的一百米,就三、四十米,真有一百米,今天仍堪用

      2021/4/28 15:09:39
      左箭头-小图标

      可以配发给反恐和武警部队

      2021/3/27 13:07:52
      左箭头-小图标

      不如直接燃烧弹,毒气弹,射程更远

      2021/3/26 10:35:10
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:269831
      • 工分:4658
      左箭头-小图标

      ......
      22楼 记忆不好
      主要是考虑携带与编制
      46楼 v12345
      尽管“一次性筒射纵火/燃烧弹”可人人携带,可射手不是“万金油”式的人都可肆意拿着瞎消耗呀。

      到紧要关头还是得由专职射手来操作吧。

      47楼 记忆不好
      早些年间,用照相机照相还算一门手艺,得会调光圈速度,还得会对焦。一般人就算拿个相机也拍不出照片来。

      再看看现在。

      技术在不断进步,操作在不断简化,你说的问题不是不可解决的

      53楼 v12345
      你的庇护伞支撑者出现真及时,我对你第二份回复在我眼前被失踪。看来你尚有利用价值呀。

      哈哈,还真是让我说中了喽。

      54楼 记忆不好
      能不能正常一点
      你该去浏览“人 民 网”啊。

      2021/3/25 22:07:38
      左箭头-小图标

      ......
      21楼 v12345
      即使采用玻璃钢,也不宜过度浪费!这玩意本职就是~~“以点打面”,发射器与弹细致结合,能多用几次难道不好?没道理啊!

      0209-06:11记录 发送回复

      22楼 记忆不好
      主要是考虑携带与编制
      46楼 v12345
      尽管“一次性筒射纵火/燃烧弹”可人人携带,可射手不是“万金油”式的人都可肆意拿着瞎消耗呀。

      到紧要关头还是得由专职射手来操作吧。

      47楼 记忆不好
      早些年间,用照相机照相还算一门手艺,得会调光圈速度,还得会对焦。一般人就算拿个相机也拍不出照片来。

      再看看现在。

      技术在不断进步,操作在不断简化,你说的问题不是不可解决的

      53楼 v12345
      你的庇护伞支撑者出现真及时,我对你第二份回复在我眼前被失踪。看来你尚有利用价值呀。

      哈哈,还真是让我说中了喽。

      能不能正常一点

      2021/3/24 10:27:22
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:269831
      • 工分:4658
      左箭头-小图标

      12楼 记忆不好
      可以考虑像火箭筒一样,搞一次性的,喷完一次就扔
      21楼 v12345
      即使采用玻璃钢,也不宜过度浪费!这玩意本职就是~~“以点打面”,发射器与弹细致结合,能多用几次难道不好?没道理啊!

      0209-06:11记录 发送回复

      22楼 记忆不好
      主要是考虑携带与编制
      46楼 v12345
      尽管“一次性筒射纵火/燃烧弹”可人人携带,可射手不是“万金油”式的人都可肆意拿着瞎消耗呀。

      到紧要关头还是得由专职射手来操作吧。

      47楼 记忆不好
      早些年间,用照相机照相还算一门手艺,得会调光圈速度,还得会对焦。一般人就算拿个相机也拍不出照片来。

      再看看现在。

      技术在不断进步,操作在不断简化,你说的问题不是不可解决的

      你的庇护伞支撑者出现真及时,我对你第二份回复在我眼前被失踪。看来你尚有利用价值呀。

      哈哈,还真是让我说中了喽。

      2021/3/23 18:46:18
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:269831
      • 工分:4658
      左箭头-小图标

      12楼 记忆不好
      可以考虑像火箭筒一样,搞一次性的,喷完一次就扔
      21楼 v12345
      即使采用玻璃钢,也不宜过度浪费!这玩意本职就是~~“以点打面”,发射器与弹细致结合,能多用几次难道不好?没道理啊!

      0209-06:11记录 发送回复

      22楼 记忆不好
      主要是考虑携带与编制
      46楼 v12345
      尽管“一次性筒射纵火/燃烧弹”可人人携带,可射手不是“万金油”式的人都可肆意拿着瞎消耗呀。

      到紧要关头还是得由专职射手来操作吧。

      47楼 记忆不好
      早些年间,用照相机照相还算一门手艺,得会调光圈速度,还得会对焦。一般人就算拿个相机也拍不出照片来。

      再看看现在。

      技术在不断进步,操作在不断简化,你说的问题不是不可解决的

      你的庇护伞支撑者出现真及时,我对你第二份回复在我眼前被失踪。看来你尚有利用价值呀。

      哈哈,还真是让我说中了喽。

      2021/3/23 18:46:18
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:269831
      • 工分:4658
      左箭头-小图标

      12楼 记忆不好
      可以考虑像火箭筒一样,搞一次性的,喷完一次就扔
      21楼 v12345
      即使采用玻璃钢,也不宜过度浪费!这玩意本职就是~~“以点打面”,发射器与弹细致结合,能多用几次难道不好?没道理啊!

      0209-06:11记录 发送回复

      22楼 记忆不好
      主要是考虑携带与编制
      46楼 v12345
      尽管“一次性筒射纵火/燃烧弹”可人人携带,可射手不是“万金油”式的人都可肆意拿着瞎消耗呀。

      到紧要关头还是得由专职射手来操作吧。

      47楼 记忆不好
      早些年间,用照相机照相还算一门手艺,得会调光圈速度,还得会对焦。一般人就算拿个相机也拍不出照片来。

      再看看现在。

      技术在不断进步,操作在不断简化,你说的问题不是不可解决的

      你的庇护伞支撑者出现真及时啊,我对你第二份回复在我眼前被失踪喽。看来你尚有利用价值呀。

      2021/3/23 18:46:18
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:269831
      • 工分:4658
      左箭头-小图标

      12楼 记忆不好
      可以考虑像火箭筒一样,搞一次性的,喷完一次就扔
      21楼 v12345
      即使采用玻璃钢,也不宜过度浪费!这玩意本职就是~~“以点打面”,发射器与弹细致结合,能多用几次难道不好?没道理啊!

      0209-06:11记录 发送回复

      22楼 记忆不好
      主要是考虑携带与编制
      46楼 v12345
      尽管“一次性筒射纵火/燃烧弹”可人人携带,可射手不是“万金油”式的人都可肆意拿着瞎消耗呀。

      到紧要关头还是得由专职射手来操作吧。

      47楼 记忆不好
      早些年间,用照相机照相还算一门手艺,得会调光圈速度,还得会对焦。一般人就算拿个相机也拍不出照片来。

      再看看现在。

      技术在不断进步,操作在不断简化,你说的问题不是不可解决的

      你的庇护伞支撑者出现真及时啊,我对你第二份回复在我眼前被失踪喽。看来你尚有利用价值呀。

      2021/3/23 18:46:18
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:269831
      • 工分:4658
      左箭头-小图标

      12楼 记忆不好
      可以考虑像火箭筒一样,搞一次性的,喷完一次就扔
      21楼 v12345
      即使采用玻璃钢,也不宜过度浪费!这玩意本职就是~~“以点打面”,发射器与弹细致结合,能多用几次难道不好?没道理啊!

      0209-06:11记录 发送回复

      22楼 记忆不好
      主要是考虑携带与编制
      46楼 v12345
      尽管“一次性筒射纵火/燃烧弹”可人人携带,可射手不是“万金油”式的人都可肆意拿着瞎消耗呀。

      到紧要关头还是得由专职射手来操作吧。

      47楼 记忆不好
      早些年间,用照相机照相还算一门手艺,得会调光圈速度,还得会对焦。一般人就算拿个相机也拍不出照片来。

      再看看现在。

      技术在不断进步,操作在不断简化,你说的问题不是不可解决的

      你说说吧,我的学友还在使用全钢 幕间机械快门 胶片相机“泽尼特ET”拍照片,你可以承受其支出成本吗?战场上步枪弹与火箭攻坚弹、纵火弹可不是对付同等目标,你会拿卡宾枪攻击坚固堡垒才真是活腻歪了啊。

      2021/3/23 18:10:31
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:269831
      • 工分:4658
      左箭头-小图标

      12楼 记忆不好
      可以考虑像火箭筒一样,搞一次性的,喷完一次就扔
      21楼 v12345
      即使采用玻璃钢,也不宜过度浪费!这玩意本职就是~~“以点打面”,发射器与弹细致结合,能多用几次难道不好?没道理啊!

      0209-06:11记录 发送回复

      22楼 记忆不好
      主要是考虑携带与编制
      46楼 v12345
      尽管“一次性筒射纵火/燃烧弹”可人人携带,可射手不是“万金油”式的人都可肆意拿着瞎消耗呀。

      到紧要关头还是得由专职射手来操作吧。

      47楼 记忆不好
      早些年间,用照相机照相还算一门手艺,得会调光圈速度,还得会对焦。一般人就算拿个相机也拍不出照片来。

      再看看现在。

      技术在不断进步,操作在不断简化,你说的问题不是不可解决的

      现在还在使用胶片相机的才是大爷级摄影者呢。再好的手机也是玩具呀。

      2021/3/23 17:44:29
      左箭头-小图标

      12楼 记忆不好
      可以考虑像火箭筒一样,搞一次性的,喷完一次就扔
      21楼 v12345
      即使采用玻璃钢,也不宜过度浪费!这玩意本职就是~~“以点打面”,发射器与弹细致结合,能多用几次难道不好?没道理啊!

      0209-06:11记录 发送回复

      22楼 记忆不好
      主要是考虑携带与编制
      46楼 v12345
      尽管“一次性筒射纵火/燃烧弹”可人人携带,可射手不是“万金油”式的人都可肆意拿着瞎消耗呀。

      到紧要关头还是得由专职射手来操作吧。

      早些年间,用照相机照相还算一门手艺,得会调光圈速度,还得会对焦。一般人就算拿个相机也拍不出照片来。

      再看看现在。

      技术在不断进步,操作在不断简化,你说的问题不是不可解决的

      2021/3/23 10:28:48
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:269831
      • 工分:4658
      左箭头-小图标

      12楼 记忆不好
      可以考虑像火箭筒一样,搞一次性的,喷完一次就扔
      21楼 v12345
      即使采用玻璃钢,也不宜过度浪费!这玩意本职就是~~“以点打面”,发射器与弹细致结合,能多用几次难道不好?没道理啊!

      0209-06:11记录 发送回复

      22楼 记忆不好
      主要是考虑携带与编制
      尽管“一次性筒射纵火/燃烧弹”可人人携带,可射手不是“万金油”式的人都可肆意拿着瞎消耗呀。

      到紧要关头还是得由专职射手来操作吧。

      2021/3/23 2:31:12
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:269831
      • 工分:4658
      左箭头-小图标

      26楼 永远的列兵
      火焰喷射器可以打里面带转角的部位,以及空隙比较狭小火箭弹打不进去的地方。没有落后的装备,就看你能不能用对地方。
      这家伙属于专业性操作,可不是个"万 金 油"就能当射手啊。

      2021/3/23 2:22:06
      左箭头-小图标

      现代化的协同作战总有作用的了

      因为你要看协同的是什么部队

      2021/3/22 22:10:09
      左箭头-小图标

      34楼 千年潜水员
      近战利器!!!顶得上好几挺机枪!
      38楼 中校军衔
      虽然轻喷火器是近战利器,但是它和机枪是两类作用不一样的武器,基本没有什么可比性。而且,一组两名喷火手在一次战斗中正常情况下最多只能射击9枪,即使如此,由于轻喷火器有效射击距离过近,战斗中两名射手能不能活着把9枪打完都是个难题,喷火兵是师以下部队里战损率最高的战斗兵种。
      39楼 红军展红旗迎解放
      要想喷射9次,那还得有老三在,才可三人各自携带一个三燃料瓶的组件啊。
      41楼 中校军衔
      不是您说的这样的。

      我军师属防化连的喷火兵是由正副射手两人编成一个喷火组,正射手背3个燃料钢瓶带喷火枪,副射手只携带6袋补充备份燃料,而不是直接背钢瓶,因此,一个喷火组的标准弹药基数是9份燃料。战斗中,正射手打3枪喷光三个钢瓶的燃料后,由副射手协助将备份燃料灌注到钢瓶中,并填装新的推送发射药块,然后才能再次投入战斗。

      是这样啊,我被不同说法搅糊涂啦~~有网民曾说“喷火兵副射手只背负三瓶油料,不带喷火器······”。我退出交流,在确定对错之前对此议题不发表个人认知了。再会吧

      2021/3/10 22:09:38
      左箭头-小图标

      35楼 千年潜水员
      近战利器!!!顶得上好几挺机枪!
      37楼 红军展红旗迎解放
      这玩意的使用者必须拼死接敌抵近喷射火焰,此时早已进入枪械的射击范畴,自身目标大,暴露率高,是任何敌手都恨之入骨的货色,成为战俘也难存活!

      这非瞎说,在历次战争中可是有先例啊!

      敌人占据一个碉堡,一个山洞,一栋建筑,你几挺机枪也压不住他的火力,用喷射器,一下解决战斗!假设这个喷火兵必死,也比死几个机枪手步枪手强!他的特点就是效率高,这在战场上尤其重要!!! 在现代战争中,都会装备防弹衣,什么高档头盔,什么盾牌防护,可以大量减少战伤,可是在喷火兵面前都不值一提!所以,喷火兵不能淘汰,如果说他存在缺陷,那就尽量的去弥补它的缺陷,提高喷火技术,而不是淘汰他,恰恰是要更好的发展他!!!

      2021/3/10 16:14:35
      左箭头-小图标

      34楼 千年潜水员
      近战利器!!!顶得上好几挺机枪!
      38楼 中校军衔
      虽然轻喷火器是近战利器,但是它和机枪是两类作用不一样的武器,基本没有什么可比性。而且,一组两名喷火手在一次战斗中正常情况下最多只能射击9枪,即使如此,由于轻喷火器有效射击距离过近,战斗中两名射手能不能活着把9枪打完都是个难题,喷火兵是师以下部队里战损率最高的战斗兵种。
      39楼 红军展红旗迎解放
      要想喷射9次,那还得有老三在,才可三人各自携带一个三燃料瓶的组件啊。
      不是您说的这样的。

      我军师属防化连的喷火兵是由正副射手两人编成一个喷火组,正射手背3个燃料钢瓶带喷火枪,副射手只携带6袋补充备份燃料,而不是直接背钢瓶,因此,一个喷火组的标准弹药基数是9份燃料。战斗中,正射手打3枪喷光三个钢瓶的燃料后,由副射手协助将备份燃料灌注到钢瓶中,并填装新的推送发射药块,然后才能再次投入战斗。

      2021/3/10 15:37:06
      左箭头-小图标

      35楼 千年潜水员
      近战利器!!!顶得上好几挺机枪!
      37楼 红军展红旗迎解放
      这玩意的使用者必须拼死接敌抵近喷射火焰,此时早已进入枪械的射击范畴,自身目标大,暴露率高,是任何敌手都恨之入骨的货色,成为战俘也难存活!

      这非瞎说,在历次战争中可是有先例啊!

      这正说明它的重要性和力量

      2021/3/10 14:43:15
      左箭头-小图标

      34楼 千年潜水员
      近战利器!!!顶得上好几挺机枪!
      38楼 中校军衔
      虽然轻喷火器是近战利器,但是它和机枪是两类作用不一样的武器,基本没有什么可比性。而且,一组两名喷火手在一次战斗中正常情况下最多只能射击9枪,即使如此,由于轻喷火器有效射击距离过近,战斗中两名射手能不能活着把9枪打完都是个难题,喷火兵是师以下部队里战损率最高的战斗兵种。
      要想喷射9次,那还得有老三在,才可三人各自携带一个三燃料瓶的组件啊。

      2021/3/10 9:38:41
      左箭头-小图标

      34楼 千年潜水员
      近战利器!!!顶得上好几挺机枪!
      虽然轻喷火器是近战利器,但是它和机枪是两类作用不一样的武器,基本没有什么可比性。而且,一组两名喷火手在一次战斗中正常情况下最多只能射击9枪,即使如此,由于轻喷火器有效射击距离过近,战斗中两名射手能不能活着把9枪打完都是个难题,喷火兵是师以下部队里战损率最高的战斗兵种。

      2021/3/9 15:32:20
      左箭头-小图标

      35楼 千年潜水员
      近战利器!!!顶得上好几挺机枪!
      这玩意的使用者必须拼死接敌抵近喷射火焰,此时早已进入枪械的射击范畴,自身目标大,暴露率高,是任何敌手都恨之入骨的货色,成为战俘也难存活!

      这非瞎说,在历次战争中可是有先例啊!

      2021/3/9 11:51:26
      左箭头-小图标

      5楼 中日绝不友好
      火焰武器 有两种 大家熟悉的那种 叫射流式喷火器 这个已经开始慢慢淘汰了 现在流行的是弹式火焰武器 燃烧弹差不多吧 可以发射出去上千米再喷火 虽然先进了 却没有以前那种四处泼溅无孔不入的可怕震撼感 实际效果并不是让人很满意 所以现在又开始重视以前火焰喷射器的那种路子 就是把新旧两种火焰武器的优点结合起来
      使用燃料油的火焰喷射器有两种,在油料同等携带量的情况下— —

      · 高压气驱动的可多次喷射,但射程近,适用于打扫战场,焚毁有害物质。

      * 火药动力驱动的威力大,射程远,震撼人心,问题是一瓶燃料仅供一次性射完。

      # 使用火箭弹纵火,那可就是另外的类型啦!

      2021/3/9 11:43:36
      左箭头-小图标

      近战利器!!!顶得上好几挺机枪!

      2021/3/9 8:15:40
      左箭头-小图标

      近战利器!!!顶得上好几挺机枪!

      2021/3/9 8:15:40
      左箭头-小图标

      ......
      22楼 记忆不好
      主要是考虑携带与编制
      27楼 红军展红旗迎解放
      能多次使用不是更好嘛。这家伙又不是厕纸,干什么非要仅仅使用一次呢?

      现在国产“以钢代铜”的炮弹筒也不是一次性使用,国军标是要“可使用五次”哦。

      28楼 qdlai228
      一次使用武器的特点是按任务性质配发,用完即弃,不占编制。

      如果发射器是多次使用的,那么就需要编制射手和弹药手了,而且这影响的是最基层的班排编制,看起来是小事,实际上是影响面很大的事。

      机械化部队步兵攻坚任务并不重,大部分情况下是平台火力解决问题,并不需要在最基层编制固定的攻坚火器射手和弹药手,所以现在流行这类一次性使用的攻坚弹药。

      31楼 红军展红旗迎解放
      既然是有了机动载具,那就更有能力多携带弹药、少带几根发射筒喽。

      如果是靠两条腿路上跑的纯步兵,那也不妨和喷火器操作手、大口径机枪组一样临战按需求下派到班排,迫击炮/无后坐力炮下派到连排一样使用嘛。

      32楼 qdlai228
      还是那句话,不管你有没有载具,只要是可多次使用的发射器,那就必须编制射手和弹药手,至于编制在哪里,怎么加强,都不影响这个问题。

      而一次性攻坚弹的特点就是不占编制,你只需要下发弹药就可以了。

      这两者之间的区别就在于灵活性,不占编制的一次性火器在装备和使用时更为灵活。

      我的意志不会轻易改变。无须回复了,你随意吧。

      2021/3/5 20:49:51
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:196032 / 排名:8846
      左箭头-小图标

      ......
      21楼 v12345
      即使采用玻璃钢,也不宜过度浪费!这玩意本职就是~~“以点打面”,发射器与弹细致结合,能多用几次难道不好?没道理啊!

      0209-06:11记录 发送回复

      22楼 记忆不好
      主要是考虑携带与编制
      27楼 红军展红旗迎解放
      能多次使用不是更好嘛。这家伙又不是厕纸,干什么非要仅仅使用一次呢?

      现在国产“以钢代铜”的炮弹筒也不是一次性使用,国军标是要“可使用五次”哦。

      28楼 qdlai228
      一次使用武器的特点是按任务性质配发,用完即弃,不占编制。

      如果发射器是多次使用的,那么就需要编制射手和弹药手了,而且这影响的是最基层的班排编制,看起来是小事,实际上是影响面很大的事。

      机械化部队步兵攻坚任务并不重,大部分情况下是平台火力解决问题,并不需要在最基层编制固定的攻坚火器射手和弹药手,所以现在流行这类一次性使用的攻坚弹药。

      31楼 红军展红旗迎解放
      既然是有了机动载具,那就更有能力多携带弹药、少带几根发射筒喽。

      如果是靠两条腿路上跑的纯步兵,那也不妨和喷火器操作手、大口径机枪组一样临战按需求下派到班排,迫击炮/无后坐力炮下派到连排一样使用嘛。

      还是那句话,不管你有没有载具,只要是可多次使用的发射器,那就必须编制射手和弹药手,至于编制在哪里,怎么加强,都不影响这个问题。

      而一次性攻坚弹的特点就是不占编制,你只需要下发弹药就可以了。

      这两者之间的区别就在于灵活性,不占编制的一次性火器在装备和使用时更为灵活。

      2021/3/5 14:55:12
      左箭头-小图标

      12楼 记忆不好
      可以考虑像火箭筒一样,搞一次性的,喷完一次就扔
      21楼 v12345
      即使采用玻璃钢,也不宜过度浪费!这玩意本职就是~~“以点打面”,发射器与弹细致结合,能多用几次难道不好?没道理啊!

      0209-06:11记录 发送回复

      22楼 记忆不好
      主要是考虑携带与编制
      27楼 红军展红旗迎解放
      能多次使用不是更好嘛。这家伙又不是厕纸,干什么非要仅仅使用一次呢?

      现在国产“以钢代铜”的炮弹筒也不是一次性使用,国军标是要“可使用五次”哦。

      28楼 qdlai228
      一次使用武器的特点是按任务性质配发,用完即弃,不占编制。

      如果发射器是多次使用的,那么就需要编制射手和弹药手了,而且这影响的是最基层的班排编制,看起来是小事,实际上是影响面很大的事。

      机械化部队步兵攻坚任务并不重,大部分情况下是平台火力解决问题,并不需要在最基层编制固定的攻坚火器射手和弹药手,所以现在流行这类一次性使用的攻坚弹药。

      既然是有了机动载具,那就更有能力多携带弹药、少带几根发射筒喽。

      如果是靠两条腿路上跑的纯步兵,那也不妨和喷火器操作手、大口径机枪组一样临战按需求下派到班排,迫击炮/无后坐力炮下派到连排一样使用嘛。

      2021/3/4 19:17:49
      左箭头-小图标

      12楼 记忆不好
      可以考虑像火箭筒一样,搞一次性的,喷完一次就扔
      21楼 v12345
      即使采用玻璃钢,也不宜过度浪费!这玩意本职就是~~“以点打面”,发射器与弹细致结合,能多用几次难道不好?没道理啊!

      0209-06:11记录 发送回复

      22楼 记忆不好
      主要是考虑携带与编制
      27楼 红军展红旗迎解放
      能多次使用不是更好嘛。这家伙又不是厕纸,干什么非要仅仅使用一次呢?

      现在国产“以钢代铜”的炮弹筒也不是一次性使用,国军标是要“可使用五次”哦。

      28楼 qdlai228
      一次使用武器的特点是按任务性质配发,用完即弃,不占编制。

      如果发射器是多次使用的,那么就需要编制射手和弹药手了,而且这影响的是最基层的班排编制,看起来是小事,实际上是影响面很大的事。

      机械化部队步兵攻坚任务并不重,大部分情况下是平台火力解决问题,并不需要在最基层编制固定的攻坚火器射手和弹药手,所以现在流行这类一次性使用的攻坚弹药。

      我对你有两条发送成功的回复哟。你自己找找哪去了吧。

      2021/3/4 18:43:07
      左箭头-小图标

      26楼 永远的列兵
      火焰喷射器可以打里面带转角的部位,以及空隙比较狭小火箭弹打不进去的地方。没有落后的装备,就看你能不能用对地方。
      这种近距离、小空间的战场环境显然更适宜那类“高压气驱动,一瓶燃料可分多次、点射喷火”的器具。俄罗斯、意大利曾向我军推荐过,我们认为“威力小、射程近”看不上眼啊。

      2021/3/4 18:40:54
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:196032 / 排名:8846
      左箭头-小图标

      12楼 记忆不好
      可以考虑像火箭筒一样,搞一次性的,喷完一次就扔
      21楼 v12345
      即使采用玻璃钢,也不宜过度浪费!这玩意本职就是~~“以点打面”,发射器与弹细致结合,能多用几次难道不好?没道理啊!

      0209-06:11记录 发送回复

      22楼 记忆不好
      主要是考虑携带与编制
      27楼 红军展红旗迎解放
      能多次使用不是更好嘛。这家伙又不是厕纸,干什么非要仅仅使用一次呢?

      现在国产“以钢代铜”的炮弹筒也不是一次性使用,国军标是要“可使用五次”哦。

      一次使用武器的特点是按任务性质配发,用完即弃,不占编制。

      如果发射器是多次使用的,那么就需要编制射手和弹药手了,而且这影响的是最基层的班排编制,看起来是小事,实际上是影响面很大的事。

      机械化部队步兵攻坚任务并不重,大部分情况下是平台火力解决问题,并不需要在最基层编制固定的攻坚火器射手和弹药手,所以现在流行这类一次性使用的攻坚弹药。

      2021/3/4 13:32:03
      左箭头-小图标

      12楼 记忆不好
      可以考虑像火箭筒一样,搞一次性的,喷完一次就扔
      21楼 v12345
      即使采用玻璃钢,也不宜过度浪费!这玩意本职就是~~“以点打面”,发射器与弹细致结合,能多用几次难道不好?没道理啊!

      0209-06:11记录 发送回复

      22楼 记忆不好
      主要是考虑携带与编制
      能多次使用不是更好嘛。这家伙又不是厕纸,干什么非要仅仅使用一次呢?

      现在国产“以钢代铜”的炮弹筒也不是一次性使用,国军标是要“可使用五次”哦。

      2021/3/4 10:42:14
      左箭头-小图标

      火焰喷射器可以打里面带转角的部位,以及空隙比较狭小火箭弹打不进去的地方。没有落后的装备,就看你能不能用对地方。

      2021/3/4 8:13:32
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:196032 / 排名:8846
      左箭头-小图标

      3楼 潜伏乾坤
      在防化部队中肯定要保留。
      9楼 v12345
      焚化有害废弃物的新型纵火器还是上下双管呢!你怕?还是真怕啊?
      10楼 qdlai228
      那也不是什么新型啊,70年代就定型了吧。

      不过这类打纵火弹的东西,和传统火焰喷射器用处其实不一样,那玩意实际上更多时候打的是烟雾弹。

      19楼 中校军衔
      其实不然。

      现在新型发射式燃烧弹和早期喷射式轻喷火器虽然有着很多截然不同的区别,几乎属于两类不同的武器,但其作用基本上是完全一致的,就是纵火。

      早期各国使用的轻喷火器喷射动力是高压气体,燃烧剂是稠化汽油,而像火箭弹那样的发射式燃烧弹的发射动力是火药发射药,燃烧剂早期的是白磷,后来又研发了铝热剂,现在多数主流的燃烧弹都采用铝热剂。因为铝热剂不会自燃,与白磷相比稳定性安全性更高,再有铝热剂热比值要比白磷高得多,而且燃烧的烈度也要高得多,能够产生三千度的高温,白磷弹基本在一千左右,对目标能产生极大的的烧蚀作用。

      您之所以把燃烧弹误认为是烟幕弹,因为您看到的是以白磷为燃烧剂的燃烧弹,当白磷弹到达一定距离时,弹药内的少量炸药起爆,将白磷粉末向四周扩散,白磷粉末与空气接触快速燃烧,引燃目标区域内的可燃物,同时产生大量的白色烟雾,也能起到一定的遮蔽视线的效果,所以被误认为是烟幕弹。而铝热剂燃烧时产生的烟雾就要少得多。

      而如坦克装甲车车体上配置的爆炸式烟幕弹,虽然燃烧剂也是白磷,但为了使烟雾更浓厚,留空时间更长,装药里除了白磷之外,还要加入大量的发烟剂。

      没讲现在用的单兵云爆弹,楼上说的是70年代定型的双管发射器,好像是50还是70口径的,装备在防化部队,主要两种弹药,纵火弹和烟雾弹,特种部队偶尔也会使用,但是主要都是拿来打烟雾弹的。

      传统的喷射式火焰喷射器目前防化部队依然有装备,主要用于化学或者生物沾染地域消洗,也就是用高温焚烧来解决毒剂残留或者疑似的生物残留的。

      单兵云爆弹纵火弹这类武器取代的是火焰喷射器的攻坚任务,但是坑道内战斗这类弹药依然是无法胜任的,当然现在还有投掷类的铝热燃烧弹可用。

      2021/2/20 15:31:46
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:7890
      • 工分:28046
      左箭头-小图标

      15楼 石板河的舰队
      在崇山峻岭和城市建筑物的战场环境下,传统火焰喷射器有不可取代的战术价值
      对敌心理震慑很重要啊。

      2021/2/14 13:42:44
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:7890
      • 工分:28046
      左箭头-小图标

      12楼 记忆不好
      可以考虑像火箭筒一样,搞一次性的,喷完一次就扔
      21楼 v12345
      即使采用玻璃钢,也不宜过度浪费!这玩意本职就是~~“以点打面”,发射器与弹细致结合,能多用几次难道不好?没道理啊!

      0209-06:11记录 发送回复

      22楼 记忆不好
      主要是考虑携带与编制
      防化营也该配编一些— —高压气驱动 一瓶装料可多次喷射的火焰喷射器,依据战场情况有选择地使用。

      2021/2/14 13:32:17
      左箭头-小图标

      12楼 记忆不好
      可以考虑像火箭筒一样,搞一次性的,喷完一次就扔
      21楼 v12345
      即使采用玻璃钢,也不宜过度浪费!这玩意本职就是~~“以点打面”,发射器与弹细致结合,能多用几次难道不好?没道理啊!

      0209-06:11记录 发送回复

      主要是考虑携带与编制

      2021/2/9 10:31:13
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:269831
      • 工分:4658
      左箭头-小图标

      12楼 记忆不好
      可以考虑像火箭筒一样,搞一次性的,喷完一次就扔
      即使采用玻璃钢,也不宜过度浪费!这玩意本职就是~~“以点打面”,发射器与弹细致结合,能多用几次难道不好?没道理啊!

      0209-06:11记录 发送回复

      2021/2/9 6:12:53
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:269831
      • 工分:4658
      左箭头-小图标

      3楼 潜伏乾坤
      在防化部队中肯定要保留。
      9楼 v12345
      焚化有害废弃物的新型纵火器还是上下双管呢!你怕?还是真怕啊?
      10楼 qdlai228
      那也不是什么新型啊,70年代就定型了吧。

      不过这类打纵火弹的东西,和传统火焰喷射器用处其实不一样,那玩意实际上更多时候打的是烟雾弹。

      19楼 中校军衔
      其实不然。

      现在新型发射式燃烧弹和早期喷射式轻喷火器虽然有着很多截然不同的区别,几乎属于两类不同的武器,但其作用基本上是完全一致的,就是纵火。

      早期各国使用的轻喷火器喷射动力是高压气体,燃烧剂是稠化汽油,而像火箭弹那样的发射式燃烧弹的发射动力是火药发射药,燃烧剂早期的是白磷,后来又研发了铝热剂,现在多数主流的燃烧弹都采用铝热剂。因为铝热剂不会自燃,与白磷相比稳定性安全性更高,再有铝热剂热比值要比白磷高得多,而且燃烧的烈度也要高得多,能够产生三千度的高温,白磷弹基本在一千左右,对目标能产生极大的的烧蚀作用。

      您之所以把燃烧弹误认为是烟幕弹,因为您看到的是以白磷为燃烧剂的燃烧弹,当白磷弹到达一定距离时,弹药内的少量炸药起爆,将白磷粉末向四周扩散,白磷粉末与空气接触快速燃烧,引燃目标区域内的可燃物,同时产生大量的白色烟雾,也能起到一定的遮蔽视线的效果,所以被误认为是烟幕弹。而铝热剂燃烧时产生的烟雾就要少得多。

      而如坦克装甲车车体上配置的爆炸式烟幕弹,虽然燃烧剂也是白磷,但为了使烟雾更浓厚,留空时间更长,装药里除了白磷之外,还要加入大量的发烟剂。

      19楼层住户:早上好啊。

      你对网传的~~"空军 技术少将"讲再多也没用,TA不会相信,反而会和主子记得你,你没啥好日子过啦!

      2021/2/9 6:04:00
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:812936
      • 工分:72936
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      3楼 潜伏乾坤
      在防化部队中肯定要保留。
      9楼 v12345
      焚化有害废弃物的新型纵火器还是上下双管呢!你怕?还是真怕啊?
      10楼 qdlai228
      那也不是什么新型啊,70年代就定型了吧。

      不过这类打纵火弹的东西,和传统火焰喷射器用处其实不一样,那玩意实际上更多时候打的是烟雾弹。

      其实不然。

      现在新型发射式燃烧弹和早期喷射式轻喷火器虽然有着很多截然不同的区别,几乎属于两类不同的武器,但其作用基本上是完全一致的,就是纵火。

      早期各国使用的轻喷火器喷射动力是高压气体,燃烧剂是稠化汽油,而像火箭弹那样的发射式燃烧弹的发射动力是火药发射药,燃烧剂早期的是白磷,后来又研发了铝热剂,现在多数主流的燃烧弹都采用铝热剂。因为铝热剂不会自燃,与白磷相比稳定性安全性更高,再有铝热剂热比值要比白磷高得多,而且燃烧的烈度也要高得多,能够产生三千度的高温,白磷弹基本在一千左右,对目标能产生极大的的烧蚀作用。

      您之所以把燃烧弹误认为是烟幕弹,因为您看到的是以白磷为燃烧剂的燃烧弹,当白磷弹到达一定距离时,弹药内的少量炸药起爆,将白磷粉末向四周扩散,白磷粉末与空气接触快速燃烧,引燃目标区域内的可燃物,同时产生大量的白色烟雾,也能起到一定的遮蔽视线的效果,所以被误认为是烟幕弹。而铝热剂燃烧时产生的烟雾就要少得多。

      而如坦克装甲车车体上配置的爆炸式烟幕弹,虽然燃烧剂也是白磷,但为了使烟雾更浓厚,留空时间更长,装药里除了白磷之外,还要加入大量的发烟剂。

      2021/2/8 21:33:21
      左箭头-小图标

      哈哈哈

      2021/2/8 17:31:40
      左箭头-小图标

      军事发展很耗钱,需要一步步来,步子太大容易扯着蛋

      2021/2/8 17:27:53
      左箭头-小图标

      ccc

      2021/2/8 17:08:54
      左箭头-小图标

      在崇山峻岭和城市建筑物的战场环境下,传统火焰喷射器有不可取代的战术价值

      2021/2/8 16:10:57
      左箭头-小图标

      呵呵,美国佬给步兵装备了牛逼的“标枪”单兵导弹,按理说应该是进步的表现,结果阿富汗战争一开打却发现虽然先进却也不是没有缺点,于是堂堂的超级大国不得不去找欧洲小国进口“老掉牙”的无后坐力炮。

      个中缘由绝对不是一个先进技术一个落后技术可以解释的。武器装备不仅需要技术先进,也需要经济性和战场适应性呀。

      传统的背负式火焰喷射器在山地、城市中对付山洞沟壑和坚固掩体有独到之处

      2021/2/8 16:09:10
      左箭头-小图标

      被子军文科生太多了,缺乏逻辑分析能力

      2021/2/1 15:24:02
      左箭头-小图标

      可以考虑像火箭筒一样,搞一次性的,喷完一次就扔

      2021/2/1 10:16:05
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:196032 / 排名:8846
      左箭头-小图标

      3楼 潜伏乾坤
      在防化部队中肯定要保留。
      9楼 v12345
      焚化有害废弃物的新型纵火器还是上下双管呢!你怕?还是真怕啊?
      那也不是什么新型啊,70年代就定型了吧。

      不过这类打纵火弹的东西,和传统火焰喷射器用处其实不一样,那玩意实际上更多时候打的是烟雾弹。

      2021/2/1 9:01:18
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:196032 / 排名:8846
      左箭头-小图标

      3楼 潜伏乾坤
      在防化部队中肯定要保留。
      9楼 v12345
      焚化有害废弃物的新型纵火器还是上下双管呢!你怕?还是真怕啊?
      那也不是什么新型啊,70年代就定型了吧。

      不过这类打纵火弹的东西,和传统火焰喷射器用处其实不一样,那玩意实际上更多时候打的是烟雾弹。

      2021/2/1 9:01:07
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:269831
      • 工分:4658
      左箭头-小图标

      3楼 潜伏乾坤
      在防化部队中肯定要保留。
      焚化有害废弃物的新型纵火器还是上下双管呢!你怕?还是真怕啊?

      2021/2/1 1:07:38
      左箭头-小图标

      总有人用自己的想当然去挑战别人的专业。

      2021/1/31 18:25:19
      左箭头-小图标

      此武器应该划为特种兵器,需要时紧急调用既可!

      2021/1/31 14:48:57
      左箭头-小图标

      火焰武器 有两种 大家熟悉的那种 叫射流式喷火器 这个已经开始慢慢淘汰了 现在流行的是弹式火焰武器 燃烧弹差不多吧 可以发射出去上千米再喷火 虽然先进了 却没有以前那种四处泼溅无孔不入的可怕震撼感 实际效果并不是让人很满意 所以现在又开始重视以前火焰喷射器的那种路子 就是把新旧两种火焰武器的优点结合起来

      2021/1/31 12:51:18
      左箭头-小图标

      这东西一般防化用 烧毁污染源的

      2021/1/31 10:55:14
      左箭头-小图标

      在防化部队中肯定要保留。

      2021/1/30 23:25:02
      左箭头-小图标

      以ak47和m16为标准,在ak47和m16射程之外,予以保留,然后根据重量最一次排列,重量轻为首选

      2021/1/30 23:15:05

      我要发帖

      总页数11页 [共有62条记录] 分页:

      1
       对[原创]鸡肋的火焰喷射器该不该淘汰?回复