关闭

帖子主题:你对拜登“新官上任三把火”有何评论?

共 0 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:8477420
  • 工分:18552
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

你对拜登“新官上任三把火”有何评论?

你对拜登“新官上任三把火”有何评论?

‘’新官上任三把火”是中国的一个成语。是说大凡新官上任,都要推出一批新政。达到一鸣惊人的效果。后来这个成语又有了一些调侃的味道。如果新官没有烧起三把火,也就显得平平常常,令人扫兴。

这次美国总统大选特朗普谋求连任失败,78岁高龄的前副总统拜登胜选,并在1月20日宣誓就职,受到了世界瞩目。拜登这个新官也是不负众望,上任之后风风火火,把自己烧的出神入化,把前任特朗普烧的焦头烂额。看客们也被满足了好奇心,可谓皆大欢喜吧。

笔者查阅了一下,拜登烧的可不止是‘’三把火‘’,。据说他上任当天,在短短的几个小时内就敲定了十七项决定,签署了十多份文件,笔者不知道这能说明他的勤勉,还是流露了他的急不可待。一个勤勉的总统总是好现象,但如是急于给前任抹黑,那就显得有些不太地道了。好歹特朗普也是一个民选的总统,有七八千万支持者,再怎么说也是自己的前辈,不至于一无是处。给特朗普留点面子,就是给七八千万选民留点面子,没有什么不好。况且拜登自己也说了,今后的美国要团结起来。但自己一上台就这样赶尽杀绝,恐怕只会让美国的社会更加撕裂,也会让人觉得他很虚伪! 至于拜登的三把火,笔者觉得也有许多值得商榷的地方:比如暂停美墨边境墙,回归世卫组织和巴黎气候协定等,这些都是对‘’美国优先‘’政策的反叛。‘’美国优先‘’的政策不符合国际社会的利益,但对美国来说,却是不折不扣的爱国主义。一个国家领导人不想承担过多的国际责任,想把精力集中在本国人民过好自己的小日子上,这不是一个好领导吗?难道自己的人民还在贫困线上挣扎,领导人却大把大把的花钱去收买外国的民心,那样的领导才是好领导吗?

再就是拜登的移民政策虽然打着民族平等的旗号,其真正目的却是为了提高自己的支持度。美国是一个移民国家,移民举足轻重,拜登这次胜选,移民和‘’非法移民‘’就做出了很大贡献。

在这里我们如果拿特朗普和拜登比较一下,就可以看出拜登非常聪明,而特朗普却是一个十足的傻瓜。直到现在,他都没有明白他的美国优先政策就是自己失败的根本原因:国际社会被他得罪了,美国的一部分人也被他得罪了,大选失败,可能是一个必然的结局!

莫以成败论英雄,固然有它的道理,我认为世界上所有的事,并不都是“优胜劣汰”。对于一个靠舞弊胜选的总统,我没有任何尊敬给他,对他的“新官上任‘’三把火”,我也没有任何好感!

      打赏
      收藏文本
      0
      0
      2021/1/24 11:33:08

      网友回复

      左箭头-小图标

      莫以成败论英雄。

      2021/1/30 13:12:31
      左箭头-小图标

      美国不美国管我屁事

      2021/1/24 18:02:47
      左箭头-小图标

      2楼 翔龙公子
      不评价,不议论,冷眼观
      控枪政策体现了美国统治阶级反人民的真实面目!控枪,就是要用军队屠杀人民的前奏。

      2021/1/24 17:11:18
      左箭头-小图标

      2楼 翔龙公子
      不评价,不议论,冷眼观
      控枪政策体现了美国统治阶级反人民的真实面目!控枪,就是要用军队屠杀人民的前奏。

      2021/1/24 17:11:18
      左箭头-小图标

      不评价,不议论,冷眼观

      2021/1/24 15:05:08

      我要发帖

      总页数11页 [共有6条记录] 分页:

      1
       对你对拜登“新官上任三把火”有何评论?回复