帖子主题：志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重（组图）？？
共 0 个阅读者
网友回复
- 军号：2954327
- 工分:292363 / 排名:5039
-
- 军号：1045405
- 工分:212000 / 排名:7977
- 本区职务:会员
左箭头-小图标
怎么会没有标准？？只是这个标准是内部掌握，大概只有野战军首长和政治委员才能行使撤销番号的权力（野战军政治部主任是知晓的，但他没有权限使用），要不然2次战役后，彭总凭什么以志愿军兼政治委员的名义一口气撤销了4个师的番号。从解放战争以来到抗美援朝，TG被撤销番号的师（估计师及以下单位的组建、撤销番号由野战军也94方面军主官批准，报中央军委备案；军以上单位的组建、撤销番号由中央军委主席批准）有：146师（在衡宝战役的青树坪战役中失利，被撤销番号）、79师－81师、125师、还有个什么师也是在抗美援朝2次战役中与79师等一起被撤销番号........
2021/1/26 15:26:54
占位标签-勿删！！
- 军号：1045405
- 工分:212000 / 排名:7977
- 军号：2133647
- 工分:14641
- 军号：2133647
- 工分:14641
- 军号：1045405
- 工分:212000 / 排名:7977
- 军号：1045405
- 工分:212000 / 排名:7977
- 军号：1045405
- 工分:212000 / 排名:7977
- 军号：2133647
- 工分:14641
- 军号：5600291
- 工分:30186
- 军号：2133647
- 工分:14641
- 军号：2133647
- 工分:14641
- 军号：2133647
- 工分:14641
左箭头-小图标
- 58楼 德国空军元帅
- 但是我们大大低估了美军的战斗力，美国的飞机全天候不停的轰炸，炸弹简直和不要钱的一样，一直往我军阵地上扔，而被包围的美军第1师他们的战斗力也不弱，立马组织兵马和武器装备进行防御，战斗打了好几天，我军损失惨重，几乎没有突破1个高地，而美国人的援助不停的往包围中心空投。在我军顽强坚守了1个月，美军陆战第1师还是突围而去，此战我第9兵团损失5万多人。宋时轮一战就把华野多年积攒的家底－－精锐的老兵败光。战后，第9兵团一直都在后方休整，连续好几年都无法恢复元气，反之美军陆战第1师，稍作休整之后在之后的战役中场场不落。
在第2次战役中遭遇车祸身亡的美军第8集团军司令官沃克中将，遗职由李奇微中将接任
从此次战役中，志愿军司令部得出我军1次全歼美军1个师是不可能的，是任何1个国家都不可能的结论，我军的武器还处于和蒋介石打内战的武器，即使苏联给予过补充，但是我军的武器弹药还是严重不足。
第二，我军用打蒋介石国军的战术来打美军，战术上明显落后。
第三，美军拥有强大的三军立体战术，运输能力更是无与伦比，而我军只有2只脚去跑，所以在战术上非常滞后。我们败了，但是我们在气势上胜利了。
美国陆战第1师这个参加过二战的精锐军队，第1次见到这个不要命的部队，他们拿着简陋的工兵锹还有单发步枪1次又1次的冲锋，在没有后援，没有重武器的情况下就敢把美军包饺子。美军乘车从公路撤退，我军在公路两侧山上追赶，很多战士跑丢了鞋，就光着脚在零下30、40度的雪地里追赶美军。美军大概一辈子也没有见过这么不要命这么凶狠的部队。不过华野部队一直以来的缺点还是没有改正，他们的战术不精，在粟裕指挥部队的时候94如此，淮海战役，上海战役，基本上都是华东野战军在缺乏内线纵深、经常大踏步运动转战的恶劣环境中，锻炼出了敢打硬仗、恶仗，不怕伤亡的硬朗作风。体现在战术上94常作集团冲锋，白刃见红，气势惊人。这种战术用来对付美军上，无异于以卵击石。一战就打残。
第9兵团司令宋时轮，把了3个连被冻成冰雕的事，给彭德怀和中央军委发了1封电报。这封电报，毛主席看了很久，把帽子从头上抓下来，为他们脱帽致敬。
不过在之后的第3、4、5次战役的时候，美军已经彻底被我们这种不要命的精神给吓怕了。今天的美国敢拍二战电影，太平洋战场电影，甚至是伊拉克，但是关于朝鲜战场上的影视剧资料一直秘而不发，为什么？因为这是他们的伤心地（F2）。
- 336楼 3q
- 陆战1师被9兵团打残后，起码在东线修整了1年半，然后，再被志愿军40、42、46轮番修理，打过铁原的63军，都可以吊打它一下。
如论怎么吹，经过长津湖以后，陆战1师被打怕了，长津湖后的所有战斗中，陆战1师的战损大多高于志愿军。
这个被神话了美国王牌，在朝鲜，被志愿9兵团打成了二流子部队。它甚至多次和韩国警察，多次去抓老百姓，美其名曰“剿匪”或者“抓恐怖分子”。
你帖中那句“场场不拉”，是在夸陆战1师，还是嘲笑这它？
- 340楼 德国空军元帅
- 长津湖战役前是一流部队的9兵团，战后被打成了二流部队，此后在朝鲜战场上一直未被重用，仅仅当作战略预备队使用而已......
- 349楼 3q
- 屁股决定脑壳，你当然可以赞美美国佬。
但，无论你怎么跪舔，都改不了陆战1师在长津湖被9兵团打怕的结果。此后，志愿军任何一支部队面对陆战1师，都可以吊打它丫的。358团以8：1摩擦陆战师。
而且，陆战1师多次和志愿军交手，战损都大于志愿军。
9兵团27军，在第五次战役和金城战役中，就歼灭联合国军2万余人，其中大部为美国佬，你看27军像二流部队吗？
26军更是参加了2345次战役，他们才是你说的“场场不拉”。
元帅，你挂羊头卖狗肉，每次都被“打假”。
以后要多做功课，别再闹笑话，当心摘了你“德国元帅肩章”。
- 355楼 德国空军元帅
- 26军能代表整个9兵团吗？？
27军在长津湖战役，损失也很大，他都如此勇猛，场场不拉啊！
26军，20军更没闲着的，看看你那个什么鸟1师，标准二流子。
2021/1/26 12:46:26
占位标签-勿删！！
- 军号：2133647
- 工分:14641
左箭头-小图标
- 58楼 德国空军元帅
- 但是我们大大低估了美军的战斗力，美国的飞机全天候不停的轰炸，炸弹简直和不要钱的一样，一直往我军阵地上扔，而被包围的美军第1师他们的战斗力也不弱，立马组织兵马和武器装备进行防御，战斗打了好几天，我军损失惨重，几乎没有突破1个高地，而美国人的援助不停的往包围中心空投。在我军顽强坚守了1个月，美军陆战第1师还是突围而去，此战我第9兵团损失5万多人。宋时轮一战就把华野多年积攒的家底－－精锐的老兵败光。战后，第9兵团一直都在后方休整，连续好几年都无法恢复元气，反之美军陆战第1师，稍作休整之后在之后的战役中场场不落。
在第2次战役中遭遇车祸身亡的美军第8集团军司令官沃克中将，遗职由李奇微中将接任
从此次战役中，志愿军司令部得出我军1次全歼美军1个师是不可能的，是任何1个国家都不可能的结论，我军的武器还处于和蒋介石打内战的武器，即使苏联给予过补充，但是我军的武器弹药还是严重不足。
第二，我军用打蒋介石国军的战术来打美军，战术上明显落后。
第三，美军拥有强大的三军立体战术，运输能力更是无与伦比，而我军只有2只脚去跑，所以在战术上非常滞后。我们败了，但是我们在气势上胜利了。
美国陆战第1师这个参加过二战的精锐军队，第1次见到这个不要命的部队，他们拿着简陋的工兵锹还有单发步枪1次又1次的冲锋，在没有后援，没有重武器的情况下就敢把美军包饺子。美军乘车从公路撤退，我军在公路两侧山上追赶，很多战士跑丢了鞋，就光着脚在零下30、40度的雪地里追赶美军。美军大概一辈子也没有见过这么不要命这么凶狠的部队。不过华野部队一直以来的缺点还是没有改正，他们的战术不精，在粟裕指挥部队的时候94如此，淮海战役，上海战役，基本上都是华东野战军在缺乏内线纵深、经常大踏步运动转战的恶劣环境中，锻炼出了敢打硬仗、恶仗，不怕伤亡的硬朗作风。体现在战术上94常作集团冲锋，白刃见红，气势惊人。这种战术用来对付美军上，无异于以卵击石。一战就打残。
第9兵团司令宋时轮，把了3个连被冻成冰雕的事，给彭德怀和中央军委发了1封电报。这封电报，毛主席看了很久，把帽子从头上抓下来，为他们脱帽致敬。
不过在之后的第3、4、5次战役的时候，美军已经彻底被我们这种不要命的精神给吓怕了。今天的美国敢拍二战电影，太平洋战场电影，甚至是伊拉克，但是关于朝鲜战场上的影视剧资料一直秘而不发，为什么？因为这是他们的伤心地（F2）。
- 336楼 3q
- 陆战1师被9兵团打残后，起码在东线修整了1年半，然后，再被志愿军40、42、46轮番修理，打过铁原的63军，都可以吊打它一下。
如论怎么吹，经过长津湖以后，陆战1师被打怕了，长津湖后的所有战斗中，陆战1师的战损大多高于志愿军。
这个被神话了美国王牌，在朝鲜，被志愿9兵团打成了二流子部队。它甚至多次和韩国警察，多次去抓老百姓，美其名曰“剿匪”或者“抓恐怖分子”。
你帖中那句“场场不拉”，是在夸陆战1师，还是嘲笑这它？
- 340楼 德国空军元帅
- 长津湖战役前是一流部队的9兵团，战后被打成了二流部队，此后在朝鲜战场上一直未被重用，仅仅当作战略预备队使用而已......
- 349楼 3q
- 屁股决定脑壳，你当然可以赞美美国佬。
但，无论你怎么跪舔，都改不了陆战1师在长津湖被9兵团打怕的结果。此后，志愿军任何一支部队面对陆战1师，都可以吊打它丫的。358团以8：1摩擦陆战师。
而且，陆战1师多次和志愿军交手，战损都大于志愿军。
9兵团27军，在第五次战役和金城战役中，就歼灭联合国军2万余人，其中大部为美国佬，你看27军像二流部队吗？
26军更是参加了2345次战役，他们才是你说的“场场不拉”。
元帅，你挂羊头卖狗肉，每次都被“打假”。
以后要多做功课，别再闹笑话，当心摘了你“德国元帅肩章”。
- 355楼 德国空军元帅
- 26军能代表整个9兵团吗？？
27军在长津湖战役，损失也很大，他都如此勇猛，场场不拉啊！
26军，20军更没闲着的，看看你那个什么鸟1师，标准二流子。
2021/1/26 12:46:25
占位标签-勿删！！
- 军号：2133647
- 工分:14641
- 军号：2133647
- 工分:14641
-
- 军号：2133647
- 工分:14641
- 本区职务:会员
左箭头-小图标
俘虏是交战双方不可回避的问题，有战争的地方，差不多都避免不了俘虏。
东西方，对俘虏和投降，有着不一样的态度， 这个没有什么可以商量的。
你牛逼哄哄的31团，在菲律宾，连同他们的战友8万多人，全部投降倭寇。他们投降的姿势，你可以想象，8万多人，该是多么壮观。
8万投降，蒋大队长的部队都不多，你美国主子做得出。笑死了。
美国人一直牛逼哄哄什么价值观，哪怕对待俘虏和投降的，你作为他们的一个跪舔粉，发这种照片，直接爆裂了你心智。
志愿军英勇无比，气节高尚，绝不向敌人屈服，是没有错的。
战场上受伤或者其他原因被俘，当然有求生的本能，志愿军里也有极个别败类，比如谷中蛟们。
你跪舔美国佬，其实忘记一个人，就是吕超然。
2021/1/26 12:28:17
占位标签-勿删！！
- 军号：1045405
- 工分:212000 / 排名:7977
- 军号：1045405
- 工分:212000 / 排名:7977
左箭头-小图标
- 58楼 德国空军元帅
- 但是我们大大低估了美军的战斗力，美国的飞机全天候不停的轰炸，炸弹简直和不要钱的一样，一直往我军阵地上扔，而被包围的美军第1师他们的战斗力也不弱，立马组织兵马和武器装备进行防御，战斗打了好几天，我军损失惨重，几乎没有突破1个高地，而美国人的援助不停的往包围中心空投。在我军顽强坚守了1个月，美军陆战第1师还是突围而去，此战我第9兵团损失5万多人。宋时轮一战就把华野多年积攒的家底－－精锐的老兵败光。战后，第9兵团一直都在后方休整，连续好几年都无法恢复元气，反之美军陆战第1师，稍作休整之后在之后的战役中场场不落。
在第2次战役中遭遇车祸身亡的美军第8集团军司令官沃克中将，遗职由李奇微中将接任
从此次战役中，志愿军司令部得出我军1次全歼美军1个师是不可能的，是任何1个国家都不可能的结论，我军的武器还处于和蒋介石打内战的武器，即使苏联给予过补充，但是我军的武器弹药还是严重不足。
第二，我军用打蒋介石国军的战术来打美军，战术上明显落后。
第三，美军拥有强大的三军立体战术，运输能力更是无与伦比，而我军只有2只脚去跑，所以在战术上非常滞后。我们败了，但是我们在气势上胜利了。
美国陆战第1师这个参加过二战的精锐军队，第1次见到这个不要命的部队，他们拿着简陋的工兵锹还有单发步枪1次又1次的冲锋，在没有后援，没有重武器的情况下就敢把美军包饺子。美军乘车从公路撤退，我军在公路两侧山上追赶，很多战士跑丢了鞋，就光着脚在零下30、40度的雪地里追赶美军。美军大概一辈子也没有见过这么不要命这么凶狠的部队。不过华野部队一直以来的缺点还是没有改正，他们的战术不精，在粟裕指挥部队的时候94如此，淮海战役，上海战役，基本上都是华东野战军在缺乏内线纵深、经常大踏步运动转战的恶劣环境中，锻炼出了敢打硬仗、恶仗，不怕伤亡的硬朗作风。体现在战术上94常作集团冲锋，白刃见红，气势惊人。这种战术用来对付美军上，无异于以卵击石。一战就打残。
第9兵团司令宋时轮，把了3个连被冻成冰雕的事，给彭德怀和中央军委发了1封电报。这封电报，毛主席看了很久，把帽子从头上抓下来，为他们脱帽致敬。
不过在之后的第3、4、5次战役的时候，美军已经彻底被我们这种不要命的精神给吓怕了。今天的美国敢拍二战电影，太平洋战场电影，甚至是伊拉克，但是关于朝鲜战场上的影视剧资料一直秘而不发，为什么？因为这是他们的伤心地（F2）。
- 336楼 3q
- 陆战1师被9兵团打残后，起码在东线修整了1年半，然后，再被志愿军40、42、46轮番修理，打过铁原的63军，都可以吊打它一下。
如论怎么吹，经过长津湖以后，陆战1师被打怕了，长津湖后的所有战斗中，陆战1师的战损大多高于志愿军。
这个被神话了美国王牌，在朝鲜，被志愿9兵团打成了二流子部队。它甚至多次和韩国警察，多次去抓老百姓，美其名曰“剿匪”或者“抓恐怖分子”。
你帖中那句“场场不拉”，是在夸陆战1师，还是嘲笑这它？
- 340楼 德国空军元帅
- 长津湖战役前是一流部队的9兵团，战后被打成了二流部队，此后在朝鲜战场上一直未被重用，仅仅当作战略预备队使用而已......
- 349楼 3q
- 屁股决定脑壳，你当然可以赞美美国佬。
但，无论你怎么跪舔，都改不了陆战1师在长津湖被9兵团打怕的结果。此后，志愿军任何一支部队面对陆战1师，都可以吊打它丫的。358团以8：1摩擦陆战师。
而且，陆战1师多次和志愿军交手，战损都大于志愿军。
9兵团27军，在第五次战役和金城战役中，就歼灭联合国军2万余人，其中大部为美国佬，你看27军像二流部队吗？
26军更是参加了2345次战役，他们才是你说的“场场不拉”。
元帅，你挂羊头卖狗肉，每次都被“打假”。
以后要多做功课，别再闹笑话，当心摘了你“德国元帅肩章”。
这个怎么解释啊？？英勇无比的中国人民志愿军，咋向联合国军下跪，摇尾乞怜呢？？不是说革命战士英勇无比，气节高尚，绝不向敌人屈服吗？？
2021/1/26 11:59:50
占位标签-勿删！！
- 军号：1045405
- 工分:212000 / 排名:7977
- 军号：1045405
- 工分:212000 / 排名:7977
左箭头-小图标
- 58楼 德国空军元帅
- 但是我们大大低估了美军的战斗力，美国的飞机全天候不停的轰炸，炸弹简直和不要钱的一样，一直往我军阵地上扔，而被包围的美军第1师他们的战斗力也不弱，立马组织兵马和武器装备进行防御，战斗打了好几天，我军损失惨重，几乎没有突破1个高地，而美国人的援助不停的往包围中心空投。在我军顽强坚守了1个月，美军陆战第1师还是突围而去，此战我第9兵团损失5万多人。宋时轮一战就把华野多年积攒的家底－－精锐的老兵败光。战后，第9兵团一直都在后方休整，连续好几年都无法恢复元气，反之美军陆战第1师，稍作休整之后在之后的战役中场场不落。
在第2次战役中遭遇车祸身亡的美军第8集团军司令官沃克中将，遗职由李奇微中将接任
从此次战役中，志愿军司令部得出我军1次全歼美军1个师是不可能的，是任何1个国家都不可能的结论，我军的武器还处于和蒋介石打内战的武器，即使苏联给予过补充，但是我军的武器弹药还是严重不足。
第二，我军用打蒋介石国军的战术来打美军，战术上明显落后。
第三，美军拥有强大的三军立体战术，运输能力更是无与伦比，而我军只有2只脚去跑，所以在战术上非常滞后。我们败了，但是我们在气势上胜利了。
美国陆战第1师这个参加过二战的精锐军队，第1次见到这个不要命的部队，他们拿着简陋的工兵锹还有单发步枪1次又1次的冲锋，在没有后援，没有重武器的情况下就敢把美军包饺子。美军乘车从公路撤退，我军在公路两侧山上追赶，很多战士跑丢了鞋，就光着脚在零下30、40度的雪地里追赶美军。美军大概一辈子也没有见过这么不要命这么凶狠的部队。不过华野部队一直以来的缺点还是没有改正，他们的战术不精，在粟裕指挥部队的时候94如此，淮海战役，上海战役，基本上都是华东野战军在缺乏内线纵深、经常大踏步运动转战的恶劣环境中，锻炼出了敢打硬仗、恶仗，不怕伤亡的硬朗作风。体现在战术上94常作集团冲锋，白刃见红，气势惊人。这种战术用来对付美军上，无异于以卵击石。一战就打残。
第9兵团司令宋时轮，把了3个连被冻成冰雕的事，给彭德怀和中央军委发了1封电报。这封电报，毛主席看了很久，把帽子从头上抓下来，为他们脱帽致敬。
不过在之后的第3、4、5次战役的时候，美军已经彻底被我们这种不要命的精神给吓怕了。今天的美国敢拍二战电影，太平洋战场电影，甚至是伊拉克，但是关于朝鲜战场上的影视剧资料一直秘而不发，为什么？因为这是他们的伤心地（F2）。
- 336楼 3q
- 陆战1师被9兵团打残后，起码在东线修整了1年半，然后，再被志愿军40、42、46轮番修理，打过铁原的63军，都可以吊打它一下。
如论怎么吹，经过长津湖以后，陆战1师被打怕了，长津湖后的所有战斗中，陆战1师的战损大多高于志愿军。
这个被神话了美国王牌，在朝鲜，被志愿9兵团打成了二流子部队。它甚至多次和韩国警察，多次去抓老百姓，美其名曰“剿匪”或者“抓恐怖分子”。
你帖中那句“场场不拉”，是在夸陆战1师，还是嘲笑这它？
- 340楼 德国空军元帅
- 长津湖战役前是一流部队的9兵团，战后被打成了二流部队，此后在朝鲜战场上一直未被重用，仅仅当作战略预备队使用而已......
- 349楼 3q
- 屁股决定脑壳，你当然可以赞美美国佬。
但，无论你怎么跪舔，都改不了陆战1师在长津湖被9兵团打怕的结果。此后，志愿军任何一支部队面对陆战1师，都可以吊打它丫的。358团以8：1摩擦陆战师。
而且，陆战1师多次和志愿军交手，战损都大于志愿军。
9兵团27军，在第五次战役和金城战役中，就歼灭联合国军2万余人，其中大部为美国佬，你看27军像二流部队吗？
26军更是参加了2345次战役，他们才是你说的“场场不拉”。
元帅，你挂羊头卖狗肉，每次都被“打假”。
以后要多做功课，别再闹笑话，当心摘了你“德国元帅肩章”。
2021/1/26 11:42:05
占位标签-勿删！！
- 军号：1045405
- 工分:212000 / 排名:7977
左箭头-小图标
2021/1/26 11:15:06
占位标签-勿删！！
- 军号：1045405
- 工分:212000 / 排名:7977
- 军号：2133647
- 工分:14641
-
- 军号：2133647
- 工分:14641
- 本区职务:会员
左箭头-小图标
- 58楼 德国空军元帅
- 但是我们大大低估了美军的战斗力，美国的飞机全天候不停的轰炸，炸弹简直和不要钱的一样，一直往我军阵地上扔，而被包围的美军第1师他们的战斗力也不弱，立马组织兵马和武器装备进行防御，战斗打了好几天，我军损失惨重，几乎没有突破1个高地，而美国人的援助不停的往包围中心空投。在我军顽强坚守了1个月，美军陆战第1师还是突围而去，此战我第9兵团损失5万多人。宋时轮一战就把华野多年积攒的家底－－精锐的老兵败光。战后，第9兵团一直都在后方休整，连续好几年都无法恢复元气，反之美军陆战第1师，稍作休整之后在之后的战役中场场不落。
在第2次战役中遭遇车祸身亡的美军第8集团军司令官沃克中将，遗职由李奇微中将接任
从此次战役中，志愿军司令部得出我军1次全歼美军1个师是不可能的，是任何1个国家都不可能的结论，我军的武器还处于和蒋介石打内战的武器，即使苏联给予过补充，但是我军的武器弹药还是严重不足。
第二，我军用打蒋介石国军的战术来打美军，战术上明显落后。
第三，美军拥有强大的三军立体战术，运输能力更是无与伦比，而我军只有2只脚去跑，所以在战术上非常滞后。我们败了，但是我们在气势上胜利了。
美国陆战第1师这个参加过二战的精锐军队，第1次见到这个不要命的部队，他们拿着简陋的工兵锹还有单发步枪1次又1次的冲锋，在没有后援，没有重武器的情况下就敢把美军包饺子。美军乘车从公路撤退，我军在公路两侧山上追赶，很多战士跑丢了鞋，就光着脚在零下30、40度的雪地里追赶美军。美军大概一辈子也没有见过这么不要命这么凶狠的部队。不过华野部队一直以来的缺点还是没有改正，他们的战术不精，在粟裕指挥部队的时候94如此，淮海战役，上海战役，基本上都是华东野战军在缺乏内线纵深、经常大踏步运动转战的恶劣环境中，锻炼出了敢打硬仗、恶仗，不怕伤亡的硬朗作风。体现在战术上94常作集团冲锋，白刃见红，气势惊人。这种战术用来对付美军上，无异于以卵击石。一战就打残。
第9兵团司令宋时轮，把了3个连被冻成冰雕的事，给彭德怀和中央军委发了1封电报。这封电报，毛主席看了很久，把帽子从头上抓下来，为他们脱帽致敬。
不过在之后的第3、4、5次战役的时候，美军已经彻底被我们这种不要命的精神给吓怕了。今天的美国敢拍二战电影，太平洋战场电影，甚至是伊拉克，但是关于朝鲜战场上的影视剧资料一直秘而不发，为什么？因为这是他们的伤心地（F2）。
- 336楼 3q
- 陆战1师被9兵团打残后，起码在东线修整了1年半，然后，再被志愿军40、42、46轮番修理，打过铁原的63军，都可以吊打它一下。
如论怎么吹，经过长津湖以后，陆战1师被打怕了，长津湖后的所有战斗中，陆战1师的战损大多高于志愿军。
这个被神话了美国王牌，在朝鲜，被志愿9兵团打成了二流子部队。它甚至多次和韩国警察，多次去抓老百姓，美其名曰“剿匪”或者“抓恐怖分子”。
你帖中那句“场场不拉”，是在夸陆战1师，还是嘲笑这它？
- 340楼 德国空军元帅
- 长津湖战役前是一流部队的9兵团，战后被打成了二流部队，此后在朝鲜战场上一直未被重用，仅仅当作战略预备队使用而已......
但，无论你怎么跪舔，都改不了陆战1师在长津湖被9兵团打怕的结果。此后，志愿军任何一支部队面对陆战1师，都可以吊打它丫的。358团以8：1摩擦陆战师。
而且，陆战1师多次和志愿军交手，战损都大于志愿军。
9兵团27军，在第五次战役和金城战役中，就歼灭联合国军2万余人，其中大部为美国佬，你看27军像二流部队吗？
26军更是参加了2345次战役，他们才是你说的“场场不拉”。
元帅，你挂羊头卖狗肉，每次都被“打假”。
以后要多做功课，别再闹笑话，当心摘了你“德国元帅肩章”。
2021/1/26 9:55:01
占位标签-勿删！！
- 军号：1045405
- 工分:212000 / 排名:7977
- 军号：1045405
- 工分:212000 / 排名:7977
- 军号：2133647
- 工分:14641
左箭头-小图标
- 58楼 德国空军元帅
- 但是我们大大低估了美军的战斗力，美国的飞机全天候不停的轰炸，炸弹简直和不要钱的一样，一直往我军阵地上扔，而被包围的美军第1师他们的战斗力也不弱，立马组织兵马和武器装备进行防御，战斗打了好几天，我军损失惨重，几乎没有突破1个高地，而美国人的援助不停的往包围中心空投。在我军顽强坚守了1个月，美军陆战第1师还是突围而去，此战我第9兵团损失5万多人。宋时轮一战就把华野多年积攒的家底－－精锐的老兵败光。战后，第9兵团一直都在后方休整，连续好几年都无法恢复元气，反之美军陆战第1师，稍作休整之后在之后的战役中场场不落。
在第2次战役中遭遇车祸身亡的美军第8集团军司令官沃克中将，遗职由李奇微中将接任
从此次战役中，志愿军司令部得出我军1次全歼美军1个师是不可能的，是任何1个国家都不可能的结论，我军的武器还处于和蒋介石打内战的武器，即使苏联给予过补充，但是我军的武器弹药还是严重不足。
第二，我军用打蒋介石国军的战术来打美军，战术上明显落后。
第三，美军拥有强大的三军立体战术，运输能力更是无与伦比，而我军只有2只脚去跑，所以在战术上非常滞后。我们败了，但是我们在气势上胜利了。
美国陆战第1师这个参加过二战的精锐军队，第1次见到这个不要命的部队，他们拿着简陋的工兵锹还有单发步枪1次又1次的冲锋，在没有后援，没有重武器的情况下就敢把美军包饺子。美军乘车从公路撤退，我军在公路两侧山上追赶，很多战士跑丢了鞋，就光着脚在零下30、40度的雪地里追赶美军。美军大概一辈子也没有见过这么不要命这么凶狠的部队。不过华野部队一直以来的缺点还是没有改正，他们的战术不精，在粟裕指挥部队的时候94如此，淮海战役，上海战役，基本上都是华东野战军在缺乏内线纵深、经常大踏步运动转战的恶劣环境中，锻炼出了敢打硬仗、恶仗，不怕伤亡的硬朗作风。体现在战术上94常作集团冲锋，白刃见红，气势惊人。这种战术用来对付美军上，无异于以卵击石。一战就打残。
第9兵团司令宋时轮，把了3个连被冻成冰雕的事，给彭德怀和中央军委发了1封电报。这封电报，毛主席看了很久，把帽子从头上抓下来，为他们脱帽致敬。
不过在之后的第3、4、5次战役的时候，美军已经彻底被我们这种不要命的精神给吓怕了。今天的美国敢拍二战电影，太平洋战场电影，甚至是伊拉克，但是关于朝鲜战场上的影视剧资料一直秘而不发，为什么？因为这是他们的伤心地（F2）。
- 333楼 3q
- “第三，美军拥有强大的三军立体战术，运输能力更是无与伦比，而我军只有2只脚去跑，所以在战术上非常滞后。我们败了，但是我们在气势上胜利了。”
你这里的“我们”，指的是德国吗？哈哈
- 341楼 德国空军元帅
- 德军好歹也有汽车、坦克、飞机、大炮，比刚入朝的志愿军强多了.......
2021/1/26 9:25:14
占位标签-勿删！！
- 军号：2133647
- 工分:14641
- 军号：2133647
- 工分:14641
- 军号：1045405
- 工分:212000 / 排名:7977
左箭头-小图标
- 58楼 德国空军元帅
- 但是我们大大低估了美军的战斗力，美国的飞机全天候不停的轰炸，炸弹简直和不要钱的一样，一直往我军阵地上扔，而被包围的美军第1师他们的战斗力也不弱，立马组织兵马和武器装备进行防御，战斗打了好几天，我军损失惨重，几乎没有突破1个高地，而美国人的援助不停的往包围中心空投。在我军顽强坚守了1个月，美军陆战第1师还是突围而去，此战我第9兵团损失5万多人。宋时轮一战就把华野多年积攒的家底－－精锐的老兵败光。战后，第9兵团一直都在后方休整，连续好几年都无法恢复元气，反之美军陆战第1师，稍作休整之后在之后的战役中场场不落。
在第2次战役中遭遇车祸身亡的美军第8集团军司令官沃克中将，遗职由李奇微中将接任
从此次战役中，志愿军司令部得出我军1次全歼美军1个师是不可能的，是任何1个国家都不可能的结论，我军的武器还处于和蒋介石打内战的武器，即使苏联给予过补充，但是我军的武器弹药还是严重不足。
第二，我军用打蒋介石国军的战术来打美军，战术上明显落后。
第三，美军拥有强大的三军立体战术，运输能力更是无与伦比，而我军只有2只脚去跑，所以在战术上非常滞后。我们败了，但是我们在气势上胜利了。
美国陆战第1师这个参加过二战的精锐军队，第1次见到这个不要命的部队，他们拿着简陋的工兵锹还有单发步枪1次又1次的冲锋，在没有后援，没有重武器的情况下就敢把美军包饺子。美军乘车从公路撤退，我军在公路两侧山上追赶，很多战士跑丢了鞋，就光着脚在零下30、40度的雪地里追赶美军。美军大概一辈子也没有见过这么不要命这么凶狠的部队。不过华野部队一直以来的缺点还是没有改正，他们的战术不精，在粟裕指挥部队的时候94如此，淮海战役，上海战役，基本上都是华东野战军在缺乏内线纵深、经常大踏步运动转战的恶劣环境中，锻炼出了敢打硬仗、恶仗，不怕伤亡的硬朗作风。体现在战术上94常作集团冲锋，白刃见红，气势惊人。这种战术用来对付美军上，无异于以卵击石。一战就打残。
第9兵团司令宋时轮，把了3个连被冻成冰雕的事，给彭德怀和中央军委发了1封电报。这封电报，毛主席看了很久，把帽子从头上抓下来，为他们脱帽致敬。
不过在之后的第3、4、5次战役的时候，美军已经彻底被我们这种不要命的精神给吓怕了。今天的美国敢拍二战电影，太平洋战场电影，甚至是伊拉克，但是关于朝鲜战场上的影视剧资料一直秘而不发，为什么？因为这是他们的伤心地（F2）。
- 333楼 3q
- “第三，美军拥有强大的三军立体战术，运输能力更是无与伦比，而我军只有2只脚去跑，所以在战术上非常滞后。我们败了，但是我们在气势上胜利了。”
你这里的“我们”，指的是德国吗？哈哈
2021/1/26 8:50:16
占位标签-勿删！！
- 军号：1045405
- 工分:212000 / 排名:7977
左箭头-小图标
- 58楼 德国空军元帅
- 但是我们大大低估了美军的战斗力，美国的飞机全天候不停的轰炸，炸弹简直和不要钱的一样，一直往我军阵地上扔，而被包围的美军第1师他们的战斗力也不弱，立马组织兵马和武器装备进行防御，战斗打了好几天，我军损失惨重，几乎没有突破1个高地，而美国人的援助不停的往包围中心空投。在我军顽强坚守了1个月，美军陆战第1师还是突围而去，此战我第9兵团损失5万多人。宋时轮一战就把华野多年积攒的家底－－精锐的老兵败光。战后，第9兵团一直都在后方休整，连续好几年都无法恢复元气，反之美军陆战第1师，稍作休整之后在之后的战役中场场不落。
在第2次战役中遭遇车祸身亡的美军第8集团军司令官沃克中将，遗职由李奇微中将接任
从此次战役中，志愿军司令部得出我军1次全歼美军1个师是不可能的，是任何1个国家都不可能的结论，我军的武器还处于和蒋介石打内战的武器，即使苏联给予过补充，但是我军的武器弹药还是严重不足。
第二，我军用打蒋介石国军的战术来打美军，战术上明显落后。
第三，美军拥有强大的三军立体战术，运输能力更是无与伦比，而我军只有2只脚去跑，所以在战术上非常滞后。我们败了，但是我们在气势上胜利了。
美国陆战第1师这个参加过二战的精锐军队，第1次见到这个不要命的部队，他们拿着简陋的工兵锹还有单发步枪1次又1次的冲锋，在没有后援，没有重武器的情况下就敢把美军包饺子。美军乘车从公路撤退，我军在公路两侧山上追赶，很多战士跑丢了鞋，就光着脚在零下30、40度的雪地里追赶美军。美军大概一辈子也没有见过这么不要命这么凶狠的部队。不过华野部队一直以来的缺点还是没有改正，他们的战术不精，在粟裕指挥部队的时候94如此，淮海战役，上海战役，基本上都是华东野战军在缺乏内线纵深、经常大踏步运动转战的恶劣环境中，锻炼出了敢打硬仗、恶仗，不怕伤亡的硬朗作风。体现在战术上94常作集团冲锋，白刃见红，气势惊人。这种战术用来对付美军上，无异于以卵击石。一战就打残。
第9兵团司令宋时轮，把了3个连被冻成冰雕的事，给彭德怀和中央军委发了1封电报。这封电报，毛主席看了很久，把帽子从头上抓下来，为他们脱帽致敬。
不过在之后的第3、4、5次战役的时候，美军已经彻底被我们这种不要命的精神给吓怕了。今天的美国敢拍二战电影，太平洋战场电影，甚至是伊拉克，但是关于朝鲜战场上的影视剧资料一直秘而不发，为什么？因为这是他们的伤心地（F2）。
- 336楼 3q
- 陆战1师被9兵团打残后，起码在东线修整了1年半，然后，再被志愿军40、42、46轮番修理，打过铁原的63军，都可以吊打它一下。
如论怎么吹，经过长津湖以后，陆战1师被打怕了，长津湖后的所有战斗中，陆战1师的战损大多高于志愿军。
这个被神话了美国王牌，在朝鲜，被志愿9兵团打成了二流子部队。它甚至多次和韩国警察，多次去抓老百姓，美其名曰“剿匪”或者“抓恐怖分子”。
你帖中那句“场场不拉”，是在夸陆战1师，还是嘲笑这它？
2021/1/26 8:46:48
占位标签-勿删！！
- 军号：1045405
- 工分:212000 / 排名:7977
- 军号：1045405
- 工分:212000 / 排名:7977
- 军号：2133647
- 工分:14641
左箭头-小图标
- 58楼 德国空军元帅
- 但是我们大大低估了美军的战斗力，美国的飞机全天候不停的轰炸，炸弹简直和不要钱的一样，一直往我军阵地上扔，而被包围的美军第1师他们的战斗力也不弱，立马组织兵马和武器装备进行防御，战斗打了好几天，我军损失惨重，几乎没有突破1个高地，而美国人的援助不停的往包围中心空投。在我军顽强坚守了1个月，美军陆战第1师还是突围而去，此战我第9兵团损失5万多人。宋时轮一战就把华野多年积攒的家底－－精锐的老兵败光。战后，第9兵团一直都在后方休整，连续好几年都无法恢复元气，反之美军陆战第1师，稍作休整之后在之后的战役中场场不落。
在第2次战役中遭遇车祸身亡的美军第8集团军司令官沃克中将，遗职由李奇微中将接任
从此次战役中，志愿军司令部得出我军1次全歼美军1个师是不可能的，是任何1个国家都不可能的结论，我军的武器还处于和蒋介石打内战的武器，即使苏联给予过补充，但是我军的武器弹药还是严重不足。
第二，我军用打蒋介石国军的战术来打美军，战术上明显落后。
第三，美军拥有强大的三军立体战术，运输能力更是无与伦比，而我军只有2只脚去跑，所以在战术上非常滞后。我们败了，但是我们在气势上胜利了。
美国陆战第1师这个参加过二战的精锐军队，第1次见到这个不要命的部队，他们拿着简陋的工兵锹还有单发步枪1次又1次的冲锋，在没有后援，没有重武器的情况下就敢把美军包饺子。美军乘车从公路撤退，我军在公路两侧山上追赶，很多战士跑丢了鞋，就光着脚在零下30、40度的雪地里追赶美军。美军大概一辈子也没有见过这么不要命这么凶狠的部队。不过华野部队一直以来的缺点还是没有改正，他们的战术不精，在粟裕指挥部队的时候94如此，淮海战役，上海战役，基本上都是华东野战军在缺乏内线纵深、经常大踏步运动转战的恶劣环境中，锻炼出了敢打硬仗、恶仗，不怕伤亡的硬朗作风。体现在战术上94常作集团冲锋，白刃见红，气势惊人。这种战术用来对付美军上，无异于以卵击石。一战就打残。
第9兵团司令宋时轮，把了3个连被冻成冰雕的事，给彭德怀和中央军委发了1封电报。这封电报，毛主席看了很久，把帽子从头上抓下来，为他们脱帽致敬。
不过在之后的第3、4、5次战役的时候，美军已经彻底被我们这种不要命的精神给吓怕了。今天的美国敢拍二战电影，太平洋战场电影，甚至是伊拉克，但是关于朝鲜战场上的影视剧资料一直秘而不发，为什么？因为这是他们的伤心地（F2）。
如论怎么吹，经过长津湖以后，陆战1师被打怕了，长津湖后的所有战斗中，陆战1师的战损大多高于志愿军。
这个被神话了美国王牌，在朝鲜，被志愿9兵团打成了二流子部队。它甚至多次和韩国警察，多次去抓老百姓，美其名曰“剿匪”或者“抓恐怖分子”。
你帖中那句“场场不拉”，是在夸陆战1师，还是嘲笑这它？
2021/1/25 23:49:51
占位标签-勿删！！
- 军号：2133647
- 工分:14641
左箭头-小图标
- 58楼 德国空军元帅
- 但是我们大大低估了美军的战斗力，美国的飞机全天候不停的轰炸，炸弹简直和不要钱的一样，一直往我军阵地上扔，而被包围的美军第1师他们的战斗力也不弱，立马组织兵马和武器装备进行防御，战斗打了好几天，我军损失惨重，几乎没有突破1个高地，而美国人的援助不停的往包围中心空投。在我军顽强坚守了1个月，美军陆战第1师还是突围而去，此战我第9兵团损失5万多人。宋时轮一战就把华野多年积攒的家底－－精锐的老兵败光。战后，第9兵团一直都在后方休整，连续好几年都无法恢复元气，反之美军陆战第1师，稍作休整之后在之后的战役中场场不落。
在第2次战役中遭遇车祸身亡的美军第8集团军司令官沃克中将，遗职由李奇微中将接任
从此次战役中，志愿军司令部得出我军1次全歼美军1个师是不可能的，是任何1个国家都不可能的结论，我军的武器还处于和蒋介石打内战的武器，即使苏联给予过补充，但是我军的武器弹药还是严重不足。
第二，我军用打蒋介石国军的战术来打美军，战术上明显落后。
第三，美军拥有强大的三军立体战术，运输能力更是无与伦比，而我军只有2只脚去跑，所以在战术上非常滞后。我们败了，但是我们在气势上胜利了。
美国陆战第1师这个参加过二战的精锐军队，第1次见到这个不要命的部队，他们拿着简陋的工兵锹还有单发步枪1次又1次的冲锋，在没有后援，没有重武器的情况下就敢把美军包饺子。美军乘车从公路撤退，我军在公路两侧山上追赶，很多战士跑丢了鞋，就光着脚在零下30、40度的雪地里追赶美军。美军大概一辈子也没有见过这么不要命这么凶狠的部队。不过华野部队一直以来的缺点还是没有改正，他们的战术不精，在粟裕指挥部队的时候94如此，淮海战役，上海战役，基本上都是华东野战军在缺乏内线纵深、经常大踏步运动转战的恶劣环境中，锻炼出了敢打硬仗、恶仗，不怕伤亡的硬朗作风。体现在战术上94常作集团冲锋，白刃见红，气势惊人。这种战术用来对付美军上，无异于以卵击石。一战就打残。
第9兵团司令宋时轮，把了3个连被冻成冰雕的事，给彭德怀和中央军委发了1封电报。这封电报，毛主席看了很久，把帽子从头上抓下来，为他们脱帽致敬。
不过在之后的第3、4、5次战役的时候，美军已经彻底被我们这种不要命的精神给吓怕了。今天的美国敢拍二战电影，太平洋战场电影，甚至是伊拉克，但是关于朝鲜战场上的影视剧资料一直秘而不发，为什么？因为这是他们的伤心地（F2）。
如论怎么吹，经过长津湖以后，陆战1师被打怕了，长津湖后的所有战斗中，陆战1师的战损大多高于志愿军。
这个被神话了美国王牌，在朝鲜，被志愿9兵团打成了二流子部队。它甚至多次和韩国警察，多次去抓老百姓，美其名曰“剿匪”或者“抓恐怖分子”。
你帖中那句“场场不拉”，是在夸陆战1师，还是嘲笑这它？
2021/1/25 23:49:51
占位标签-勿删！！
- 军号：2133647
- 工分:14641
左箭头-小图标
- 269楼 流云居士
关于北极熊团军旗的事，不是我闹笑话，是你语文没学好闹笑话了。关于“志愿军晚点入朝就好了”的争执，你看上1楼我的话。
关于你说的“9兵团什么时候入朝都是对的”，第9兵团是中国志愿军的1部分，你说“9兵团什么时候入朝都是对的”这话代表着你认可“志愿军什么时候入朝都是对的”的说。
可是元帅明明白白说了，中国志愿军晚点入朝，就根本无法入朝了。这跟你的话里所表达的意思是完全对立的。
- 272楼 3q
- 我明明说了志愿军入朝的时间和规模，是有朝鲜态势决定的，然后才有了“志愿军什么时候入朝都是对的”，你中间弄一句，很不地道。
你连9兵团入朝干什么都不知道，长津湖战役，你更加毛也不懂。
动不动就显摆你语文水平高。笑死了。
最开始，明明是我在说你“希望9兵团晚点入朝”，后来发现你毛也不懂，就懒得理你了。
你一口一个“红色中国”，还承认台湾是“黑色中国”，杠到哪，都很正常。
- 274楼 流云居士
- 不地道的是你。
要知道，“志愿军入朝的时间和规模，是有朝鲜态势决定的”这句话，跟“志愿军什么时候入朝都是对的”这句话，是根本对立、不可并存的。如果同1个人在说同1段话时，把这两句话都说了，就是犯了自相矛盾的逻辑错误。
你都自相矛盾了，那么你是否知道9兵团入朝干什么，已经不重要了。
你不会连什么是自相矛盾都不知道吧？
- 276楼 3q
- 你怎么理解，是你的事情啊。就像我说你一样毛也不懂，就知道扯淡和打滚一样。
只要知道9兵团去朝鲜干什么，就不会扯淡打滚的。
- 278楼 流云居士
你读书上学是没学过逻辑学这门课么？按照你这个说法，莫非逻辑学这门课就是扯淡打滚的课？我在大学上逻辑学这门课时，有1次课间跟同学闲聊聊到抗日战争，被我们的逻辑学老师听见了，结果过了1会儿上课时就被老师拿了我们闲聊时说过的几句话引用过去做活例子。
逻辑学老师说：刚才你们闲聊抗日战争中的百团大战时，有1个人说了两句自相矛盾的话，1句是“百团大战的时间和规模，是有抗日战场态势决定的”，另1句是“百团大战什么时候发动都是对的”。为什么这是自相矛盾的呢？因为“百团大战什么时候发动都是对的”这句话的字面意思就是指，百团大战无论在什么时候发动都是对的，再也无需考虑抗日战场态势。既然如此，那么又怎么会再去“是有抗日战场态势决定的”呢？所以上述两句话是自相矛盾的，同1个人在同1段话把这两句话都说了，就等于相互抵消。
当时说那些话的同学也跟你一样，说我的意思不是老师你说的那样，是老师你的理解问题。老师回答他：“自相矛盾这个成语的典故还有人不知道吗？那个既卖矛又卖盾的人，能否说怎么理解是周围听的人的事情而与他自己无关？把话说得清楚明白、毫无歧义，是说话的人的责任。对于话应该按照符合逻辑的标准来说来理解，而不是在说出了不符逻辑的话后强迫别人按照自己的观念来脑补。”
你3q所犯的逻辑错误，跟我的同学所犯的一样，说的话只需要把“百团大战”和“志愿军入朝”这两个词汇换1下就一模一样了。
现在看来，按照3q的观念和标准，自相矛盾这个成语本来就压根不该诞生，这个成语的诞生是中国古人尤其是韩非子在扯淡和打滚。
2021/1/25 23:35:14
占位标签-勿删！！
- 军号：2133647
- 工分:14641
左箭头-小图标
- 269楼 流云居士
- 关于北极熊团军旗的事，不是我闹笑话，是你语文没学好闹笑话了。
关于“志愿军晚点入朝就好了”的争执，你看上1楼我的话。
关于你说的“9兵团什么时候入朝都是对的”，第9兵团是中国志愿军的1部分，你说“9兵团什么时候入朝都是对的”这话代表着你认可“志愿军什么时候入朝都是对的”的说。
可是元帅明明白白说了，中国志愿军晚点入朝，就根本无法入朝了。这跟你的话里所表达的意思是完全对立的。
- 272楼 3q
- 我明明说了志愿军入朝的时间和规模，是有朝鲜态势决定的，然后才有了“志愿军什么时候入朝都是对的”，你中间弄一句，很不地道。
你连9兵团入朝干什么都不知道，长津湖战役，你更加毛也不懂。
动不动就显摆你语文水平高。笑死了。
最开始，明明是我在说你“希望9兵团晚点入朝”，后来发现你毛也不懂，就懒得理你了。
你一口一个“红色中国”，还承认台湾是“黑色中国”，杠到哪，都很正常。
- 274楼 流云居士
- 不地道的是你。
要知道，“志愿军入朝的时间和规模，是有朝鲜态势决定的”这句话，跟“志愿军什么时候入朝都是对的”这句话，是根本对立、不可并存的。如果同1个人在说同1段话时，把这两句话都说了，就是犯了自相矛盾的逻辑错误。
你都自相矛盾了，那么你是否知道9兵团入朝干什么，已经不重要了。
你不会连什么是自相矛盾都不知道吧？
- 276楼 3q
- 你怎么理解，是你的事情啊。就像我说你一样毛也不懂，就知道扯淡和打滚一样。
只要知道9兵团去朝鲜干什么，就不会扯淡打滚的。
- 278楼 流云居士
- 你读书上学是没学过逻辑学这门课么？按照你这个说法，莫非逻辑学这门课就是扯淡打滚的课？
我在大学上逻辑学这门课时，有1次课间跟同学闲聊聊到抗日战争，被我们的逻辑学老师听见了，结果过了1会儿上课时就被老师拿了我们闲聊时说过的几句话引用过去做活例子。
逻辑学老师说：刚才你们闲聊抗日战争中的百团大战时，有1个人说了两句自相矛盾的话，1句是“百团大战的时间和规模，是有抗日战场态势决定的”，另1句是“百团大战什么时候发动都是对的”。为什么这是自相矛盾的呢？因为“百团大战什么时候发动都是对的”这句话的字面意思就是指，百团大战无论在什么时候发动都是对的，再也无需考虑抗日战场态势。既然如此，那么又怎么会再去“是有抗日战场态势决定的”呢？所以上述两句话是自相矛盾的，同1个人在同1段话把这两句话都说了，就等于相互抵消。
当时说那些话的同学也跟你一样，说我的意思不是老师你说的那样，是老师你的理解问题。老师回答他：“自相矛盾这个成语的典故还有人不知道吗？那个既卖矛又卖盾的人，能否说怎么理解是周围听的人的事情而与他自己无关？把话说得清楚明白、毫无歧义，是说话的人的责任。对于话应该按照符合逻辑的标准来说来理解，而不是在说出了不符逻辑的话后强迫别人按照自己的观念来脑补。”
你3q所犯的逻辑错误，跟我的同学所犯的一样，说的话只需要把“百团大战”和“志愿军入朝”这两个词汇换1下就一模一样了。
现在看来，按照3q的观念和标准，自相矛盾这个成语本来就压根不该诞生，这个成语的诞生是中国古人尤其是韩非子在扯淡和打滚。
2021/1/25 23:35:03
占位标签-勿删！！
- 军号：2133647
- 工分:14641
左箭头-小图标
- 58楼 德国空军元帅
- 但是我们大大低估了美军的战斗力，美国的飞机全天候不停的轰炸，炸弹简直和不要钱的一样，一直往我军阵地上扔，而被包围的美军第1师他们的战斗力也不弱，立马组织兵马和武器装备进行防御，战斗打了好几天，我军损失惨重，几乎没有突破1个高地，而美国人的援助不停的往包围中心空投。在我军顽强坚守了1个月，美军陆战第1师还是突围而去，此战我第9兵团损失5万多人。宋时轮一战就把华野多年积攒的家底－－精锐的老兵败光。战后，第9兵团一直都在后方休整，连续好几年都无法恢复元气，反之美军陆战第1师，稍作休整之后在之后的战役中场场不落。
在第2次战役中遭遇车祸身亡的美军第8集团军司令官沃克中将，遗职由李奇微中将接任
从此次战役中，志愿军司令部得出我军1次全歼美军1个师是不可能的，是任何1个国家都不可能的结论，我军的武器还处于和蒋介石打内战的武器，即使苏联给予过补充，但是我军的武器弹药还是严重不足。
第二，我军用打蒋介石国军的战术来打美军，战术上明显落后。
第三，美军拥有强大的三军立体战术，运输能力更是无与伦比，而我军只有2只脚去跑，所以在战术上非常滞后。我们败了，但是我们在气势上胜利了。
美国陆战第1师这个参加过二战的精锐军队，第1次见到这个不要命的部队，他们拿着简陋的工兵锹还有单发步枪1次又1次的冲锋，在没有后援，没有重武器的情况下就敢把美军包饺子。美军乘车从公路撤退，我军在公路两侧山上追赶，很多战士跑丢了鞋，就光着脚在零下30、40度的雪地里追赶美军。美军大概一辈子也没有见过这么不要命这么凶狠的部队。不过华野部队一直以来的缺点还是没有改正，他们的战术不精，在粟裕指挥部队的时候94如此，淮海战役，上海战役，基本上都是华东野战军在缺乏内线纵深、经常大踏步运动转战的恶劣环境中，锻炼出了敢打硬仗、恶仗，不怕伤亡的硬朗作风。体现在战术上94常作集团冲锋，白刃见红，气势惊人。这种战术用来对付美军上，无异于以卵击石。一战就打残。
第9兵团司令宋时轮，把了3个连被冻成冰雕的事，给彭德怀和中央军委发了1封电报。这封电报，毛主席看了很久，把帽子从头上抓下来，为他们脱帽致敬。
不过在之后的第3、4、5次战役的时候，美军已经彻底被我们这种不要命的精神给吓怕了。今天的美国敢拍二战电影，太平洋战场电影，甚至是伊拉克，但是关于朝鲜战场上的影视剧资料一直秘而不发，为什么？因为这是他们的伤心地（F2）。
你这里的“我们”，指的是德国吗？哈哈
2021/1/25 20:59:17
占位标签-勿删！！
- 军号：2133647
- 工分:14641
左箭头-小图标
- 49楼 德国空军元帅
- 美军准许投降的4个条件是：
1、粮食吃光了；
2、弹药打完了；
3、救援断绝了；
4、与上级的联系断绝了；
这4个条件必须同时满足，缺一不可。战场上如果同时具备了这4个条件，他们是可以允许投降的，这与东方军队的概念不同。
1950年11月，志愿军15多万官兵翻山越岭，一路严密伪装躲过敌人的侦察飞机，在覆盖着厚厚积雪的山脉和树林中行军，酷寒饥饿无时无刻困扰着我军官兵，但是他们仍然以惊人的耐力和坚韧不拔的精神悄无声息的来到预设阵地，在长津湖地区，等待他们的是1场未知的恶仗。
油画：《决策出兵》
11月27日夜，美军陆战1师和步兵7师在风雪交加的山间艰难前行，整个队形蔓延长达50多公里，当时的1个美国随军记者是这样说道：当时总感觉有人在盯着我们，对！他说的没有错，在崇山峻岭隐没的志愿军战士，已经牢牢的把美军盯死在这里。
突然，宋时轮和陶勇指挥着20军和27军向美军发动攻击，15万人马把美军2个师分割成5个部分。在28日1整天，美军都在想方设法打通被截断的各部队阵地，30日，27军集中2个团的兵力在詹大南（时任27军副军长，1955年被授予少将军衔，2020年12月去世）的指挥下，号称“北极熊团“的美第7师31团全歼于此地，但是27军也同样付出了惨痛的代价，非战斗减员10,000多人，全军冻伤22%，在美军的1份史料中曾经写道：中国人在地面战斗，严寒天气使他们伤亡巨大，没有御寒的衣服，大批战士因为冻死冻伤战斗力严重削弱，大部分人员耗完了过江时所携带的弹药，食物也供应不上（C1）。
哈哈，元帅，你老是闹笑话，是不可以的。
2021/1/25 20:52:58
占位标签-勿删！！
- 军号：2133647
- 工分:14641
左箭头-小图标
- 10楼 流云居士
- 第9兵团入朝之所以极度缺少棉衣，主要是红色中国内部的原因造成的。
其实红色中国作出派出志愿军入朝参战的决策之后，马上就动员了全国之力到处为志愿军筹集棉衣，来自全国各地的棉衣火速装上火车车皮以当时的最快速度运往中朝边境的兵站。如果一切都按照红色中国及其志愿军的原计划来走，第9兵团一线战士肯定是每人都有件棉衣的。
但是，就在此时，红色中国高层改变了战略部署，作出了志愿军提前入朝参战的重大决策变更。第9兵团因此不能不提前跨过鸭绿江入朝，所以也就来不及领取或筹集到棉衣来穿，自然也就不能不身穿单衣入朝参战了。
而红色中国高层之所以作出志愿军提前入朝参战的重大决策变更，也是迫不得已的，此事与1个人密切有关，此人叫张东荪。
张东荪（西元1886年12月9日—1973年6月2日），男，原名万田，字东荪，曾用笔名“圣心”，晚年自号“独宜老人”。曾任中国民主同盟中央常委、秘书长、中央人民政府政务院文化教育委员会委员。
在朝鲜战争开战之后，中国人民志愿军入朝之前，张东荪与台湾方面中国国民党保密局派到中国大陆的特务王志奇接触，把红色中国将要派出志愿军入朝参战的战略情报提供给了王志奇，并给出了1份红色中国中央官方人士名单，把其中认为可与美国合作的人用笔勾出。
美蒋方面得到相关情报之后，如获至宝。麦克阿瑟虽然傲慢，但也有两把刷子，在接到由台湾方面转交过来的情报后，表面上一如既往的仿佛丝毫不把红色中国放在眼里，实际上暗地里有针对性的调整了美军的部署，意欲乘势把中国志愿军包进美军口袋里一网打尽。
红色中国侦知上述情况之后，被迫不能不根据新的形势调整自己的战略部署，作出志愿军提前入朝参战的重大决策变更。这样一来，第9兵团的军人在朝鲜战场大量冻死冻伤就成为不可能避免的了。
你告诉我们，张某，什么时候把志愿军“入朝”情报给台湾的？
2021/1/25 20:42:24
占位标签-勿删！！
- 军号：2133647
- 工分:14641
左箭头-小图标
- 10楼 流云居士
- 第9兵团入朝之所以极度缺少棉衣，主要是红色中国内部的原因造成的。
其实红色中国作出派出志愿军入朝参战的决策之后，马上就动员了全国之力到处为志愿军筹集棉衣，来自全国各地的棉衣火速装上火车车皮以当时的最快速度运往中朝边境的兵站。如果一切都按照红色中国及其志愿军的原计划来走，第9兵团一线战士肯定是每人都有件棉衣的。
但是，就在此时，红色中国高层改变了战略部署，作出了志愿军提前入朝参战的重大决策变更。第9兵团因此不能不提前跨过鸭绿江入朝，所以也就来不及领取或筹集到棉衣来穿，自然也就不能不身穿单衣入朝参战了。
而红色中国高层之所以作出志愿军提前入朝参战的重大决策变更，也是迫不得已的，此事与1个人密切有关，此人叫张东荪。
张东荪（西元1886年12月9日—1973年6月2日），男，原名万田，字东荪，曾用笔名“圣心”，晚年自号“独宜老人”。曾任中国民主同盟中央常委、秘书长、中央人民政府政务院文化教育委员会委员。
在朝鲜战争开战之后，中国人民志愿军入朝之前，张东荪与台湾方面中国国民党保密局派到中国大陆的特务王志奇接触，把红色中国将要派出志愿军入朝参战的战略情报提供给了王志奇，并给出了1份红色中国中央官方人士名单，把其中认为可与美国合作的人用笔勾出。
美蒋方面得到相关情报之后，如获至宝。麦克阿瑟虽然傲慢，但也有两把刷子，在接到由台湾方面转交过来的情报后，表面上一如既往的仿佛丝毫不把红色中国放在眼里，实际上暗地里有针对性的调整了美军的部署，意欲乘势把中国志愿军包进美军口袋里一网打尽。
红色中国侦知上述情况之后，被迫不能不根据新的形势调整自己的战略部署，作出志愿军提前入朝参战的重大决策变更。这样一来，第9兵团的军人在朝鲜战场大量冻死冻伤就成为不可能避免的了。
2021/1/25 19:08:41
占位标签-勿删！！
- 军号：2133647
- 工分:14641
左箭头-小图标
- 25楼 流云居士
志愿军即便是穿的暖和了，如果全部1头钻进美军预先布置好的伏击圈、包围圈里面，你觉得那将是谁被谁包饺子？红色中国高层之所以决策志愿军提前入朝参战，就是为了让志愿军不钻进美军预先布置好的伏击圈、包围圈里面，而为此所付出的代价就是志愿军没棉衣穿。
- 301楼 3q
- 你告诉我，美国在哪里“预先布置好”伏击圈? 美国都不知道志愿军要出兵，它们伏击谁？
你以为美国佬像你一样扯淡？
- 312楼 流云居士
- 因为张东荪，台湾那边知道了志愿军要出兵，然后台湾那边告诉美国人了。
- 315楼 3q
- 你的意思，美国得到了你所述的“情报”，美军就预先布置好伏击圈，等9兵团去被它们“包围”？是不是？
- 322楼 德国空军元帅
- 张东荪向台湾特务（公开身份是北京1家建筑公司的经理）提供了志愿军即将入朝的机密情报，但当台湾转告麦克阿瑟后，极端狂妄自大、无知的麦克阿瑟并不相信，说这是蒋介石为了早日返回大陆而编造的假情报。1次战役后，麦克阿瑟仍然觉得入朝的志愿军最多5、6万人，是象征性出兵，因此上了2次战役初期志愿军诱敌深入的大当，遭遇到惨败。此时他才觉得还是老朋友蒋介石的情报可靠，但已经晚了.....就象10年前KMT警告美国说日本将偷袭珍珠港，那些美国将军们觉得中国人在说笑话，没当回事，结果.......一样......
2021/1/25 18:16:57
占位标签-勿删！！
- 军号：1045405
- 工分:212000 / 排名:7977
左箭头-小图标
张东荪向台湾特务（公开身份是北京1家建筑公司的经理）提供了志愿军即将入朝的机密情报，但当台湾转告麦克阿瑟后，极端狂妄自大、无知的麦克阿瑟并不相信，说这是蒋介石为了早日返回大陆而编造的假情报。1次战役后，麦克阿瑟仍然觉得入朝的志愿军最多5、6万人，是象征性出兵，因此上了2次战役初期志愿军诱敌深入的大当，遭遇到惨败。此时他才觉得还是老朋友蒋介石的情报可靠，但已经晚了.....就象10年前KMT警告美国说日本将偷袭珍珠港，那些美国将军们觉得中国人在说笑话，没当回事，结果.......一样......
2021/1/25 18:09:38
占位标签-勿删！！
- 军号：2133647
- 工分:14641
左箭头-小图标
是这个张什么的告诉你的，还是台湾那边告诉你的？
2021/1/25 18:02:10
占位标签-勿删！！
- 军号：2133647
- 工分:14641
左箭头-小图标
是这个张什么的告诉你的，还是台湾那边告诉你的？
2021/1/25 18:01:59
占位标签-勿删！！
- 军号：2133647
- 工分:14641
- 军号：2133647
- 工分:14641
- 军号：2133647
- 工分:14641
- 军号：2133647
- 工分:14641
- 军号：2133647
- 工分:14641
左箭头-小图标
你的意思，美国得到了你所述的“情报”，美军就预先布置好伏击圈，等9兵团去被它们“包围”？是不是？
2021/1/25 16:39:02
占位标签-勿删！！
- 军号：1045405
- 工分:212000 / 排名:7977
- 军号：1045405
- 工分:212000 / 排名:7977
左箭头-小图标
- 10楼 流云居士
- 第9兵团入朝之所以极度缺少棉衣，主要是红色中国内部的原因造成的。
其实红色中国作出派出志愿军入朝参战的决策之后，马上就动员了全国之力到处为志愿军筹集棉衣，来自全国各地的棉衣火速装上火车车皮以当时的最快速度运往中朝边境的兵站。如果一切都按照红色中国及其志愿军的原计划来走，第9兵团一线战士肯定是每人都有件棉衣的。
但是，就在此时，红色中国高层改变了战略部署，作出了志愿军提前入朝参战的重大决策变更。第9兵团因此不能不提前跨过鸭绿江入朝，所以也就来不及领取或筹集到棉衣来穿，自然也就不能不身穿单衣入朝参战了。
而红色中国高层之所以作出志愿军提前入朝参战的重大决策变更，也是迫不得已的，此事与1个人密切有关，此人叫张东荪。
张东荪（西元1886年12月9日—1973年6月2日），男，原名万田，字东荪，曾用笔名“圣心”，晚年自号“独宜老人”。曾任中国民主同盟中央常委、秘书长、中央人民政府政务院文化教育委员会委员。
在朝鲜战争开战之后，中国人民志愿军入朝之前，张东荪与台湾方面中国国民党保密局派到中国大陆的特务王志奇接触，把红色中国将要派出志愿军入朝参战的战略情报提供给了王志奇，并给出了1份红色中国中央官方人士名单，把其中认为可与美国合作的人用笔勾出。
美蒋方面得到相关情报之后，如获至宝。麦克阿瑟虽然傲慢，但也有两把刷子，在接到由台湾方面转交过来的情报后，表面上一如既往的仿佛丝毫不把红色中国放在眼里，实际上暗地里有针对性的调整了美军的部署，意欲乘势把中国志愿军包进美军口袋里一网打尽。
红色中国侦知上述情况之后，被迫不能不根据新的形势调整自己的战略部署，作出志愿军提前入朝参战的重大决策变更。这样一来，第9兵团的军人在朝鲜战场大量冻死冻伤就成为不可能避免的了。
- 12楼 德国空军元帅
- 张东荪时任中央人民政府委员。1949年9月在选举中央人民政府委员的会议上，他投了唯一的反对票，使得某人不能象华盛顿、袁世凯一样全票当选。后来因为查有实据的泄密之事（同时还给了台湾高度机密的1950年还是1951年的国家总预算、中央本级预算），新账、旧账一起算，最后死在牢中.......
- 300楼 3q
- 这些“莫须有”的东东，好多人喜欢，你俩是碰到知己了。
挂羊头卖狗肉。
- 305楼 德国空军元帅
- 那就请你详细谈谈张东荪案的情况，他又是怎么被迫害致死的........
- 309楼 3q
- “莫须有”的事，我跟你俩一起胡扯？
2021/1/25 16:35:35
占位标签-勿删！！
- 军号：59523
- 头衔：北府军团 双头死神
- 工分:240114 / 排名:6718
- 军号：2133647
- 工分:14641
- 军号：2133647
- 工分:14641
- 军号：2133647
- 工分:14641
左箭头-小图标
- 10楼 流云居士
- 第9兵团入朝之所以极度缺少棉衣，主要是红色中国内部的原因造成的。
其实红色中国作出派出志愿军入朝参战的决策之后，马上就动员了全国之力到处为志愿军筹集棉衣，来自全国各地的棉衣火速装上火车车皮以当时的最快速度运往中朝边境的兵站。如果一切都按照红色中国及其志愿军的原计划来走，第9兵团一线战士肯定是每人都有件棉衣的。
但是，就在此时，红色中国高层改变了战略部署，作出了志愿军提前入朝参战的重大决策变更。第9兵团因此不能不提前跨过鸭绿江入朝，所以也就来不及领取或筹集到棉衣来穿，自然也就不能不身穿单衣入朝参战了。
而红色中国高层之所以作出志愿军提前入朝参战的重大决策变更，也是迫不得已的，此事与1个人密切有关，此人叫张东荪。
张东荪（西元1886年12月9日—1973年6月2日），男，原名万田，字东荪，曾用笔名“圣心”，晚年自号“独宜老人”。曾任中国民主同盟中央常委、秘书长、中央人民政府政务院文化教育委员会委员。
在朝鲜战争开战之后，中国人民志愿军入朝之前，张东荪与台湾方面中国国民党保密局派到中国大陆的特务王志奇接触，把红色中国将要派出志愿军入朝参战的战略情报提供给了王志奇，并给出了1份红色中国中央官方人士名单，把其中认为可与美国合作的人用笔勾出。
美蒋方面得到相关情报之后，如获至宝。麦克阿瑟虽然傲慢，但也有两把刷子，在接到由台湾方面转交过来的情报后，表面上一如既往的仿佛丝毫不把红色中国放在眼里，实际上暗地里有针对性的调整了美军的部署，意欲乘势把中国志愿军包进美军口袋里一网打尽。
红色中国侦知上述情况之后，被迫不能不根据新的形势调整自己的战略部署，作出志愿军提前入朝参战的重大决策变更。这样一来，第9兵团的军人在朝鲜战场大量冻死冻伤就成为不可能避免的了。
- 12楼 德国空军元帅
- 张东荪时任中央人民政府委员。1949年9月在选举中央人民政府委员的会议上，他投了唯一的反对票，使得某人不能象华盛顿、袁世凯一样全票当选。后来因为查有实据的泄密之事（同时还给了台湾高度机密的1950年还是1951年的国家总预算、中央本级预算），新账、旧账一起算，最后死在牢中.......
- 300楼 3q
- 这些“莫须有”的东东，好多人喜欢，你俩是碰到知己了。
挂羊头卖狗肉。
- 305楼 德国空军元帅
- 那就请你详细谈谈张东荪案的情况，他又是怎么被迫害致死的........
2021/1/25 16:26:21
占位标签-勿删！！
- 军号：1045405
- 工分:212000 / 排名:7977
-
- 军号：1045405
- 工分:212000 / 排名:7977
- 本区职务:会员
左箭头-小图标
31团被灭，是人家几对一的打，而陆战1师的撤退途中，就指望那3个连去阻挡1、2万人？？因为天寒地冻，20军、27军都被打残了，26军也迟迟未到，也实在根本无力追击了，根本不能指望重演三所里围歼美2师那1幕。20军、27军战后缩编，最多10来个连队的作战兵力（最多1，000多人），靠这点人去碰美国人的火力网和空中优势？？20军追击，只有200人有战斗力，追个10来20公里也自觉不可能消灭美国人（人家到了平原，94人家的天下，4个轮子把志愿军远远甩在身后），象征性地追击下，应付了事，自动打起了退堂鼓.......
2021/1/25 15:02:10
占位标签-勿删！！
- 军号：1045405
- 工分:212000 / 排名:7977
左箭头-小图标
- 22楼 流云居士
- 志愿军即便是穿的暖和了，如果全部1头钻进美军预先布置好的伏击圈、包围圈里面，你觉得那将是谁被谁包饺子？
红色中国高层之所以决策志愿军提前入朝参战，就是为了让志愿军不钻进美军预先布置好的伏击圈、包围圈里面，而为此所付出的代价就是志愿军没棉衣穿。
- 39楼 德国空军元帅
- 美军当时根本没有打伏击战的准备和计划。它的赌注是押在东线没有或者很少有志愿军的大部队，最多是几个团的志愿军，对付这几个团，1个坦克团+1个步兵旅就足够了。当时陆战1师和第3步兵师自元山登陆后，一路上大摇大摆地前进，根本没有遇到人民军有组织的抵抗，遇到的只是个把零星的游击队或者武装分子的抵抗，对付这些人，1辆坦克就足够粉碎他们的骚扰了。所以他们只管前进，最多是派出前卫营侦察前进而已。由于大雪封山，美军行动迟滞，给了衣服单薄的志愿军充分的时间来展开兵力埋伏。
- 304楼 3q
- 所以，我就问他。美军为什么要预先布置好伏击圈？在阿尔蒙德和史密斯看来，东线根本无战事。
2021/1/25 14:53:34
占位标签-勿删！！
- 军号：1045405
- 工分:212000 / 排名:7977
左箭头-小图标
- 10楼 流云居士
- 第9兵团入朝之所以极度缺少棉衣，主要是红色中国内部的原因造成的。
其实红色中国作出派出志愿军入朝参战的决策之后，马上就动员了全国之力到处为志愿军筹集棉衣，来自全国各地的棉衣火速装上火车车皮以当时的最快速度运往中朝边境的兵站。如果一切都按照红色中国及其志愿军的原计划来走，第9兵团一线战士肯定是每人都有件棉衣的。
但是，就在此时，红色中国高层改变了战略部署，作出了志愿军提前入朝参战的重大决策变更。第9兵团因此不能不提前跨过鸭绿江入朝，所以也就来不及领取或筹集到棉衣来穿，自然也就不能不身穿单衣入朝参战了。
而红色中国高层之所以作出志愿军提前入朝参战的重大决策变更，也是迫不得已的，此事与1个人密切有关，此人叫张东荪。
张东荪（西元1886年12月9日—1973年6月2日），男，原名万田，字东荪，曾用笔名“圣心”，晚年自号“独宜老人”。曾任中国民主同盟中央常委、秘书长、中央人民政府政务院文化教育委员会委员。
在朝鲜战争开战之后，中国人民志愿军入朝之前，张东荪与台湾方面中国国民党保密局派到中国大陆的特务王志奇接触，把红色中国将要派出志愿军入朝参战的战略情报提供给了王志奇，并给出了1份红色中国中央官方人士名单，把其中认为可与美国合作的人用笔勾出。
美蒋方面得到相关情报之后，如获至宝。麦克阿瑟虽然傲慢，但也有两把刷子，在接到由台湾方面转交过来的情报后，表面上一如既往的仿佛丝毫不把红色中国放在眼里，实际上暗地里有针对性的调整了美军的部署，意欲乘势把中国志愿军包进美军口袋里一网打尽。
红色中国侦知上述情况之后，被迫不能不根据新的形势调整自己的战略部署，作出志愿军提前入朝参战的重大决策变更。这样一来，第9兵团的军人在朝鲜战场大量冻死冻伤就成为不可能避免的了。
- 12楼 德国空军元帅
- 张东荪时任中央人民政府委员。1949年9月在选举中央人民政府委员的会议上，他投了唯一的反对票，使得某人不能象华盛顿、袁世凯一样全票当选。后来因为查有实据的泄密之事（同时还给了台湾高度机密的1950年还是1951年的国家总预算、中央本级预算），新账、旧账一起算，最后死在牢中.......
- 300楼 3q
- 这些“莫须有”的东东，好多人喜欢，你俩是碰到知己了。
挂羊头卖狗肉。
2021/1/25 14:43:12
占位标签-勿删！！
- 军号：2133647
- 工分:14641
左箭头-小图标
- 22楼 流云居士
- 志愿军即便是穿的暖和了，如果全部1头钻进美军预先布置好的伏击圈、包围圈里面，你觉得那将是谁被谁包饺子？
红色中国高层之所以决策志愿军提前入朝参战，就是为了让志愿军不钻进美军预先布置好的伏击圈、包围圈里面，而为此所付出的代价就是志愿军没棉衣穿。
- 39楼 德国空军元帅
- 美军当时根本没有打伏击战的准备和计划。它的赌注是押在东线没有或者很少有志愿军的大部队，最多是几个团的志愿军，对付这几个团，1个坦克团+1个步兵旅就足够了。当时陆战1师和第3步兵师自元山登陆后，一路上大摇大摆地前进，根本没有遇到人民军有组织的抵抗，遇到的只是个把零星的游击队或者武装分子的抵抗，对付这些人，1辆坦克就足够粉碎他们的骚扰了。所以他们只管前进，最多是派出前卫营侦察前进而已。由于大雪封山，美军行动迟滞，给了衣服单薄的志愿军充分的时间来展开兵力埋伏。
2021/1/25 13:56:33
占位标签-勿删！！
- 军号：2133647
- 工分:14641
左箭头-小图标
- 10楼 流云居士
- 第9兵团入朝之所以极度缺少棉衣，主要是红色中国内部的原因造成的。
其实红色中国作出派出志愿军入朝参战的决策之后，马上就动员了全国之力到处为志愿军筹集棉衣，来自全国各地的棉衣火速装上火车车皮以当时的最快速度运往中朝边境的兵站。如果一切都按照红色中国及其志愿军的原计划来走，第9兵团一线战士肯定是每人都有件棉衣的。
但是，就在此时，红色中国高层改变了战略部署，作出了志愿军提前入朝参战的重大决策变更。第9兵团因此不能不提前跨过鸭绿江入朝，所以也就来不及领取或筹集到棉衣来穿，自然也就不能不身穿单衣入朝参战了。
而红色中国高层之所以作出志愿军提前入朝参战的重大决策变更，也是迫不得已的，此事与1个人密切有关，此人叫张东荪。
张东荪（西元1886年12月9日—1973年6月2日），男，原名万田，字东荪，曾用笔名“圣心”，晚年自号“独宜老人”。曾任中国民主同盟中央常委、秘书长、中央人民政府政务院文化教育委员会委员。
在朝鲜战争开战之后，中国人民志愿军入朝之前，张东荪与台湾方面中国国民党保密局派到中国大陆的特务王志奇接触，把红色中国将要派出志愿军入朝参战的战略情报提供给了王志奇，并给出了1份红色中国中央官方人士名单，把其中认为可与美国合作的人用笔勾出。
美蒋方面得到相关情报之后，如获至宝。麦克阿瑟虽然傲慢，但也有两把刷子，在接到由台湾方面转交过来的情报后，表面上一如既往的仿佛丝毫不把红色中国放在眼里，实际上暗地里有针对性的调整了美军的部署，意欲乘势把中国志愿军包进美军口袋里一网打尽。
红色中国侦知上述情况之后，被迫不能不根据新的形势调整自己的战略部署，作出志愿军提前入朝参战的重大决策变更。这样一来，第9兵团的军人在朝鲜战场大量冻死冻伤就成为不可能避免的了。
- 12楼 德国空军元帅
- 张东荪时任中央人民政府委员。1949年9月在选举中央人民政府委员的会议上，他投了唯一的反对票，使得某人不能象华盛顿、袁世凯一样全票当选。后来因为查有实据的泄密之事（同时还给了台湾高度机密的1950年还是1951年的国家总预算、中央本级预算），新账、旧账一起算，最后死在牢中.......
2021/1/25 13:49:30
占位标签-勿删！！
- 军号：2133647
- 工分:14641
- 军号：2133647
- 工分:14641
左箭头-小图标
- 10楼 流云居士
- 第9兵团入朝之所以极度缺少棉衣，主要是红色中国内部的原因造成的。
其实红色中国作出派出志愿军入朝参战的决策之后，马上就动员了全国之力到处为志愿军筹集棉衣，来自全国各地的棉衣火速装上火车车皮以当时的最快速度运往中朝边境的兵站。如果一切都按照红色中国及其志愿军的原计划来走，第9兵团一线战士肯定是每人都有件棉衣的。
但是，就在此时，红色中国高层改变了战略部署，作出了志愿军提前入朝参战的重大决策变更。第9兵团因此不能不提前跨过鸭绿江入朝，所以也就来不及领取或筹集到棉衣来穿，自然也就不能不身穿单衣入朝参战了。
而红色中国高层之所以作出志愿军提前入朝参战的重大决策变更，也是迫不得已的，此事与1个人密切有关，此人叫张东荪。
张东荪（西元1886年12月9日—1973年6月2日），男，原名万田，字东荪，曾用笔名“圣心”，晚年自号“独宜老人”。曾任中国民主同盟中央常委、秘书长、中央人民政府政务院文化教育委员会委员。
在朝鲜战争开战之后，中国人民志愿军入朝之前，张东荪与台湾方面中国国民党保密局派到中国大陆的特务王志奇接触，把红色中国将要派出志愿军入朝参战的战略情报提供给了王志奇，并给出了1份红色中国中央官方人士名单，把其中认为可与美国合作的人用笔勾出。
美蒋方面得到相关情报之后，如获至宝。麦克阿瑟虽然傲慢，但也有两把刷子，在接到由台湾方面转交过来的情报后，表面上一如既往的仿佛丝毫不把红色中国放在眼里，实际上暗地里有针对性的调整了美军的部署，意欲乘势把中国志愿军包进美军口袋里一网打尽。
红色中国侦知上述情况之后，被迫不能不根据新的形势调整自己的战略部署，作出志愿军提前入朝参战的重大决策变更。这样一来，第9兵团的军人在朝鲜战场大量冻死冻伤就成为不可能避免的了。
- 12楼 德国空军元帅
- 张东荪时任中央人民政府委员。1949年9月在选举中央人民政府委员的会议上，他投了唯一的反对票，使得某人不能象华盛顿、袁世凯一样全票当选。后来因为查有实据的泄密之事（同时还给了台湾高度机密的1950年还是1951年的国家总预算、中央本级预算），新账、旧账一起算，最后死在牢中.......
挂羊头卖狗肉。
2021/1/25 13:38:35
占位标签-勿删！！
- 军号：2133647
- 工分:14641
- 军号：59523
- 头衔：北府军团 双头死神
- 工分:240114 / 排名:6718
左箭头-小图标
- 278楼 流云居士
- 你读书上学是没学过逻辑学这门课么？按照你这个说法，莫非逻辑学这门课就是扯淡打滚的课？
我在大学上逻辑学这门课时，有1次课间跟同学闲聊聊到抗日战争，被我们的逻辑学老师听见了，结果过了1会儿上课时就被老师拿了我们闲聊时说过的几句话引用过去做活例子。
逻辑学老师说：刚才你们闲聊抗日战争中的百团大战时，有1个人说了两句自相矛盾的话，1句是“百团大战的时间和规模，是有抗日战场态势决定的”，另1句是“百团大战什么时候发动都是对的”。为什么这是自相矛盾的呢？因为“百团大战什么时候发动都是对的”这句话的字面意思就是指，百团大战无论在什么时候发动都是对的，再也无需考虑抗日战场态势。既然如此，那么又怎么会再去“是有抗日战场态势决定的”呢？所以上述两句话是自相矛盾的，同1个人在同1段话把这两句话都说了，就等于相互抵消。
当时说那些话的同学也跟你一样，说我的意思不是老师你说的那样，是老师你的理解问题。老师回答他：“自相矛盾这个成语的典故还有人不知道吗？那个既卖矛又卖盾的人，能否说怎么理解是周围听的人的事情而与他自己无关？把话说得清楚明白、毫无歧义，是说话的人的责任。对于话应该按照符合逻辑的标准来说来理解，而不是在说出了不符逻辑的话后强迫别人按照自己的观念来脑补。”
你3q所犯的逻辑错误，跟我的同学所犯的一样，说的话只需要把“百团大战”和“志愿军入朝”这两个词汇换1下就一模一样了。
现在看来，按照3q的观念和标准，自相矛盾这个成语本来就压根不该诞生，这个成语的诞生是中国古人尤其是韩非子在扯淡和打滚。
- 280楼 3q
- 百团大战的时间和规模，是有抗日战场态势决定的。哪个无知的学生，课间会说这样的话。你跟他们是同学？
但，要是学生讨论，志愿军出兵朝鲜的时间和规模，是由朝鲜战场的态势决定的，就显得很正常；
然后在这个前提下，得出“志愿军什么时候入朝都是对的”，就很牛逼了。
如果有学生，把1950年的中国说成“红色中国”很容易会让人想到还有“黑色中国”，是不是？
盆胚鳌说“共产党中国”，因为他居心不良，你说共产党中国，是什么心呢？
你是不是要称现在的美国为民主党美国？
- 285楼 流云居士
- 你果然是毫无逻辑的人，跟你再继续讨论问题就是白费功夫了。
我的确认为称现在的美国为民主党美国是毫无问题的，“民主党美国”就是指民主党执政的美国嘛，有什么问题？
同理，共产党中国就是指共产党执政的中国。所以蓬佩奥说共产党中国是没错的，蓬佩奥把台湾称为自由中国才是错了。
- 287楼 3q
- 别把自己是什么都说出来。
这是你不是我
2021/1/25 9:53:30
占位标签-勿删！！
- 军号：59523
- 头衔：北府军团 双头死神
- 工分:240114 / 排名:6718
左箭头-小图标
- 278楼 流云居士
- 你读书上学是没学过逻辑学这门课么？按照你这个说法，莫非逻辑学这门课就是扯淡打滚的课？
我在大学上逻辑学这门课时，有1次课间跟同学闲聊聊到抗日战争，被我们的逻辑学老师听见了，结果过了1会儿上课时就被老师拿了我们闲聊时说过的几句话引用过去做活例子。
逻辑学老师说：刚才你们闲聊抗日战争中的百团大战时，有1个人说了两句自相矛盾的话，1句是“百团大战的时间和规模，是有抗日战场态势决定的”，另1句是“百团大战什么时候发动都是对的”。为什么这是自相矛盾的呢？因为“百团大战什么时候发动都是对的”这句话的字面意思就是指，百团大战无论在什么时候发动都是对的，再也无需考虑抗日战场态势。既然如此，那么又怎么会再去“是有抗日战场态势决定的”呢？所以上述两句话是自相矛盾的，同1个人在同1段话把这两句话都说了，就等于相互抵消。
当时说那些话的同学也跟你一样，说我的意思不是老师你说的那样，是老师你的理解问题。老师回答他：“自相矛盾这个成语的典故还有人不知道吗？那个既卖矛又卖盾的人，能否说怎么理解是周围听的人的事情而与他自己无关？把话说得清楚明白、毫无歧义，是说话的人的责任。对于话应该按照符合逻辑的标准来说来理解，而不是在说出了不符逻辑的话后强迫别人按照自己的观念来脑补。”
你3q所犯的逻辑错误，跟我的同学所犯的一样，说的话只需要把“百团大战”和“志愿军入朝”这两个词汇换1下就一模一样了。
现在看来，按照3q的观念和标准，自相矛盾这个成语本来就压根不该诞生，这个成语的诞生是中国古人尤其是韩非子在扯淡和打滚。
- 282楼 3q
- 怎么理解是你的事情。别扯那么多，很好笑的。
- 284楼 流云居士
- 自相矛盾这个成语里，那个既卖矛又卖盾的人，也是你这样想的，怎么理解是听话的人的事情，说话的人是绝对不会错的，听话的人扯那么多，很好笑的。
- 286楼 3q
- 别把自己是什么都说出来，你自己知道就可以了。
这是你不是我
2021/1/25 9:52:47
占位标签-勿删！！
- 军号：59523
- 头衔：北府军团 双头死神
- 工分:240114 / 排名:6718
- 军号：59523
- 头衔：北府军团 双头死神
- 工分:240114 / 排名:6718
- 军号：59523
- 头衔：北府军团 双头死神
- 工分:240114 / 排名:6718
左箭头-小图标
- 253楼 流云居士
- 这些话你别跟我说啊，你跟我说干什么？你该跟那个“3q”说这些话啊。
在那个“3q”看来，就算是美军到达鸭绿江边了封锁了鸭绿江岸，中国志愿军也有能力正面突破美军的鸭绿江防线，强行入朝的。
你快去和他大辩论3百个回合。
- 254楼 3q
- 我觉得元帅说的没错。这点，我和元帅没有争议啊。
你连9兵团去干吗都不知道。
你竟然说，9兵团晚点进入朝鲜会被美军包围。9兵团明明是去包围美军的。为什么要晚点去？我说了志愿军9兵团可以晚点入朝了？
朝鲜态势，决定9兵团入朝时间，所以，9兵团什么时候入朝都是对的。
按你意思，9兵团晚点入朝会被美军包围，美军拿什么包围9兵团，你说？东线有多少兵力，要包围9兵团？
- 257楼 流云居士
你和元帅没有争议？你没说志愿军9兵团可以晚点入朝？
好在大家的眼睛不是瞎的，你在第155楼的话明明白白的在，“9兵团晚点去，北极熊团军旗就被带走了”，你这话的意思不就是在说“9兵团晚点去，北极熊团军旗就被9兵团带走了”了吗？
你的话可不仅仅是说志愿军9兵团可以晚点入朝，而是在说志愿军9兵团晚点入朝更好了。
还有，按照元帅说的，志愿军9兵团晚点入朝，就根本无法入朝了。你还胡说什么“9兵团什么时候入朝都是对的”，这完全是在跟元帅唱对台戏了。你还说你和元帅没有争议？
- 291楼 3q
- 你到处炫耀你语文老师教的好。
小学语文都可以让你“立壁角”，9兵团对于北极熊旗，只有通过战斗，才可以“缴获”，你说，9兵团如何“带走”别人的军旗？ “偷走”都可以。
如此看来，你连小学语文都未能及格。你似乎是忘记了，“带走”是1个词义范围很广的词汇，不论是“缴获”还是“偷走”都是“带走”这个词汇的诸多词义的其中1种词义之内。
2021/1/25 9:43:51
占位标签-勿删！！
- 军号：2133647
- 工分:14641
左箭头-小图标
- 159楼 流云居士
志愿军及时入朝才能打赢战争，晚了就很难赢了。美陆战1师们之所以是撤退、突围，其重要原因之一就是志愿军及时入朝，所以第9兵团才能打败美陆战1师。
如果志愿军晚点入朝，那么美军就用不着撤退、突围了，而是会前进、包围志愿军包括第9兵团了。
- 251楼 德国空军元帅
- 志愿军晚点入朝？？到那时候，人家早到达鸭绿江边了，封锁了鸭绿江岸，志愿军根本无法入朝，金日成只能带着他那些小兄弟流亡到中国东北，建立流亡政府。联合国军一部分回家过完圣诞节，一部分从从容容地进行准备，待到春暖花开时节，再和蒋介石的部队一起，路过鸭绿江，大举进军中国东北.......不多，只要彭德怀晚1个星期入朝，就会出现上述结果......
- 253楼 流云居士
- 这些话你别跟我说啊，你跟我说干什么？你该跟那个“3q”说这些话啊。
在那个“3q”看来，就算是美军到达鸭绿江边了封锁了鸭绿江岸，中国志愿军也有能力正面突破美军的鸭绿江防线，强行入朝的。
你快去和他大辩论3百个回合。
- 254楼 3q
- 我觉得元帅说的没错。这点，我和元帅没有争议啊。
你连9兵团去干吗都不知道。
你竟然说，9兵团晚点进入朝鲜会被美军包围。9兵团明明是去包围美军的。为什么要晚点去？我说了志愿军9兵团可以晚点入朝了？
朝鲜态势，决定9兵团入朝时间，所以，9兵团什么时候入朝都是对的。
按你意思，9兵团晚点入朝会被美军包围，美军拿什么包围9兵团，你说？东线有多少兵力，要包围9兵团？
- 257楼 流云居士
- 你和元帅没有争议？
你没说志愿军9兵团可以晚点入朝？
好在大家的眼睛不是瞎的，你在第155楼的话明明白白的在，“9兵团晚点去，北极熊团军旗就被带走了”，你这话的意思不就是在说“9兵团晚点去，北极熊团军旗就被9兵团带走了”了吗？
你的话可不仅仅是说志愿军9兵团可以晚点入朝，而是在说志愿军9兵团晚点入朝更好了。
还有，按照元帅说的，志愿军9兵团晚点入朝，就根本无法入朝了。你还胡说什么“9兵团什么时候入朝都是对的”，这完全是在跟元帅唱对台戏了。你还说你和元帅没有争议？
小学语文都可以让你“立壁角”，9兵团对于北极熊旗，只有通过战斗，才可以“缴获”，你说，9兵团如何“带走”别人的军旗？ “偷走”都可以。
2021/1/24 21:50:35
占位标签-勿删！！
- 军号：2133647
- 工分:14641
左箭头-小图标
- 274楼 流云居士
- 不地道的是你。
要知道，“志愿军入朝的时间和规模，是有朝鲜态势决定的”这句话，跟“志愿军什么时候入朝都是对的”这句话，是根本对立、不可并存的。如果同1个人在说同1段话时，把这两句话都说了，就是犯了自相矛盾的逻辑错误。
你都自相矛盾了，那么你是否知道9兵团入朝干什么，已经不重要了。
你不会连什么是自相矛盾都不知道吧？
- 276楼 3q
- 你怎么理解，是你的事情啊。就像我说你一样毛也不懂，就知道扯淡和打滚一样。
只要知道9兵团去朝鲜干什么，就不会扯淡打滚的。
- 278楼 流云居士
- 你读书上学是没学过逻辑学这门课么？按照你这个说法，莫非逻辑学这门课就是扯淡打滚的课？
我在大学上逻辑学这门课时，有1次课间跟同学闲聊聊到抗日战争，被我们的逻辑学老师听见了，结果过了1会儿上课时就被老师拿了我们闲聊时说过的几句话引用过去做活例子。
逻辑学老师说：刚才你们闲聊抗日战争中的百团大战时，有1个人说了两句自相矛盾的话，1句是“百团大战的时间和规模，是有抗日战场态势决定的”，另1句是“百团大战什么时候发动都是对的”。为什么这是自相矛盾的呢？因为“百团大战什么时候发动都是对的”这句话的字面意思就是指，百团大战无论在什么时候发动都是对的，再也无需考虑抗日战场态势。既然如此，那么又怎么会再去“是有抗日战场态势决定的”呢？所以上述两句话是自相矛盾的，同1个人在同1段话把这两句话都说了，就等于相互抵消。
当时说那些话的同学也跟你一样，说我的意思不是老师你说的那样，是老师你的理解问题。老师回答他：“自相矛盾这个成语的典故还有人不知道吗？那个既卖矛又卖盾的人，能否说怎么理解是周围听的人的事情而与他自己无关？把话说得清楚明白、毫无歧义，是说话的人的责任。对于话应该按照符合逻辑的标准来说来理解，而不是在说出了不符逻辑的话后强迫别人按照自己的观念来脑补。”
你3q所犯的逻辑错误，跟我的同学所犯的一样，说的话只需要把“百团大战”和“志愿军入朝”这两个词汇换1下就一模一样了。
现在看来，按照3q的观念和标准，自相矛盾这个成语本来就压根不该诞生，这个成语的诞生是中国古人尤其是韩非子在扯淡和打滚。
- 280楼 3q
- 百团大战的时间和规模，是有抗日战场态势决定的。哪个无知的学生，课间会说这样的话。你跟他们是同学？
但，要是学生讨论，志愿军出兵朝鲜的时间和规模，是由朝鲜战场的态势决定的，就显得很正常；
然后在这个前提下，得出“志愿军什么时候入朝都是对的”，就很牛逼了。
如果有学生，把1950年的中国说成“红色中国”很容易会让人想到还有“黑色中国”，是不是？
盆胚鳌说“共产党中国”，因为他居心不良，你说共产党中国，是什么心呢？
你是不是要称现在的美国为民主党美国？
- 285楼 流云居士
- 你果然是毫无逻辑的人，跟你再继续讨论问题就是白费功夫了。
我的确认为称现在的美国为民主党美国是毫无问题的，“民主党美国”就是指民主党执政的美国嘛，有什么问题？
同理，共产党中国就是指共产党执政的中国。所以蓬佩奥说共产党中国是没错的，蓬佩奥把台湾称为自由中国才是错了。
2021/1/24 20:26:31
占位标签-勿删！！
- 军号：2133647
- 工分:14641
- 军号：5600291
- 工分:30186
- 军号：2133647
- 工分:14641
左箭头-小图标
- 274楼 流云居士
- 不地道的是你。
要知道，“志愿军入朝的时间和规模，是有朝鲜态势决定的”这句话，跟“志愿军什么时候入朝都是对的”这句话，是根本对立、不可并存的。如果同1个人在说同1段话时，把这两句话都说了，就是犯了自相矛盾的逻辑错误。
你都自相矛盾了，那么你是否知道9兵团入朝干什么，已经不重要了。
你不会连什么是自相矛盾都不知道吧？
- 276楼 3q
- 你怎么理解，是你的事情啊。就像我说你一样毛也不懂，就知道扯淡和打滚一样。
只要知道9兵团去朝鲜干什么，就不会扯淡打滚的。
- 278楼 流云居士
- 你读书上学是没学过逻辑学这门课么？按照你这个说法，莫非逻辑学这门课就是扯淡打滚的课？
我在大学上逻辑学这门课时，有1次课间跟同学闲聊聊到抗日战争，被我们的逻辑学老师听见了，结果过了1会儿上课时就被老师拿了我们闲聊时说过的几句话引用过去做活例子。
逻辑学老师说：刚才你们闲聊抗日战争中的百团大战时，有1个人说了两句自相矛盾的话，1句是“百团大战的时间和规模，是有抗日战场态势决定的”，另1句是“百团大战什么时候发动都是对的”。为什么这是自相矛盾的呢？因为“百团大战什么时候发动都是对的”这句话的字面意思就是指，百团大战无论在什么时候发动都是对的，再也无需考虑抗日战场态势。既然如此，那么又怎么会再去“是有抗日战场态势决定的”呢？所以上述两句话是自相矛盾的，同1个人在同1段话把这两句话都说了，就等于相互抵消。
当时说那些话的同学也跟你一样，说我的意思不是老师你说的那样，是老师你的理解问题。老师回答他：“自相矛盾这个成语的典故还有人不知道吗？那个既卖矛又卖盾的人，能否说怎么理解是周围听的人的事情而与他自己无关？把话说得清楚明白、毫无歧义，是说话的人的责任。对于话应该按照符合逻辑的标准来说来理解，而不是在说出了不符逻辑的话后强迫别人按照自己的观念来脑补。”
你3q所犯的逻辑错误，跟我的同学所犯的一样，说的话只需要把“百团大战”和“志愿军入朝”这两个词汇换1下就一模一样了。
现在看来，按照3q的观念和标准，自相矛盾这个成语本来就压根不该诞生，这个成语的诞生是中国古人尤其是韩非子在扯淡和打滚。
- 280楼 3q
- 百团大战的时间和规模，是有抗日战场态势决定的。哪个无知的学生，课间会说这样的话。你跟他们是同学？
但，要是学生讨论，志愿军出兵朝鲜的时间和规模，是由朝鲜战场的态势决定的，就显得很正常；
然后在这个前提下，得出“志愿军什么时候入朝都是对的”，就很牛逼了。
如果有学生，把1950年的中国说成“红色中国”很容易会让人想到还有“黑色中国”，是不是？
盆胚鳌说“共产党中国”，因为他居心不良，你说共产党中国，是什么心呢？
你是不是要称现在的美国为民主党美国？
- 285楼 流云居士
- 你果然是毫无逻辑的人，跟你再继续讨论问题就是白费功夫了。
我的确认为称现在的美国为民主党美国是毫无问题的，“民主党美国”就是指民主党执政的美国嘛，有什么问题？
同理，共产党中国就是指共产党执政的中国。所以蓬佩奥说共产党中国是没错的，蓬佩奥把台湾称为自由中国才是错了。
2021/1/24 20:12:03
占位标签-勿删！！
- 军号：2133647
- 工分:14641
左箭头-小图标
- 274楼 流云居士
- 不地道的是你。
要知道，“志愿军入朝的时间和规模，是有朝鲜态势决定的”这句话，跟“志愿军什么时候入朝都是对的”这句话，是根本对立、不可并存的。如果同1个人在说同1段话时，把这两句话都说了，就是犯了自相矛盾的逻辑错误。
你都自相矛盾了，那么你是否知道9兵团入朝干什么，已经不重要了。
你不会连什么是自相矛盾都不知道吧？
- 276楼 3q
- 你怎么理解，是你的事情啊。就像我说你一样毛也不懂，就知道扯淡和打滚一样。
只要知道9兵团去朝鲜干什么，就不会扯淡打滚的。
- 278楼 流云居士
- 你读书上学是没学过逻辑学这门课么？按照你这个说法，莫非逻辑学这门课就是扯淡打滚的课？
我在大学上逻辑学这门课时，有1次课间跟同学闲聊聊到抗日战争，被我们的逻辑学老师听见了，结果过了1会儿上课时就被老师拿了我们闲聊时说过的几句话引用过去做活例子。
逻辑学老师说：刚才你们闲聊抗日战争中的百团大战时，有1个人说了两句自相矛盾的话，1句是“百团大战的时间和规模，是有抗日战场态势决定的”，另1句是“百团大战什么时候发动都是对的”。为什么这是自相矛盾的呢？因为“百团大战什么时候发动都是对的”这句话的字面意思就是指，百团大战无论在什么时候发动都是对的，再也无需考虑抗日战场态势。既然如此，那么又怎么会再去“是有抗日战场态势决定的”呢？所以上述两句话是自相矛盾的，同1个人在同1段话把这两句话都说了，就等于相互抵消。
当时说那些话的同学也跟你一样，说我的意思不是老师你说的那样，是老师你的理解问题。老师回答他：“自相矛盾这个成语的典故还有人不知道吗？那个既卖矛又卖盾的人，能否说怎么理解是周围听的人的事情而与他自己无关？把话说得清楚明白、毫无歧义，是说话的人的责任。对于话应该按照符合逻辑的标准来说来理解，而不是在说出了不符逻辑的话后强迫别人按照自己的观念来脑补。”
你3q所犯的逻辑错误，跟我的同学所犯的一样，说的话只需要把“百团大战”和“志愿军入朝”这两个词汇换1下就一模一样了。
现在看来，按照3q的观念和标准，自相矛盾这个成语本来就压根不该诞生，这个成语的诞生是中国古人尤其是韩非子在扯淡和打滚。
- 282楼 3q
- 怎么理解是你的事情。别扯那么多，很好笑的。
- 284楼 流云居士
- 自相矛盾这个成语里，那个既卖矛又卖盾的人，也是你这样想的，怎么理解是听话的人的事情，说话的人是绝对不会错的，听话的人扯那么多，很好笑的。
2021/1/24 19:58:18
占位标签-勿删！！
- 军号：59523
- 头衔：北府军团 双头死神
- 工分:240114 / 排名:6718
左箭头-小图标
- 274楼 流云居士
- 不地道的是你。
要知道，“志愿军入朝的时间和规模，是有朝鲜态势决定的”这句话，跟“志愿军什么时候入朝都是对的”这句话，是根本对立、不可并存的。如果同1个人在说同1段话时，把这两句话都说了，就是犯了自相矛盾的逻辑错误。
你都自相矛盾了，那么你是否知道9兵团入朝干什么，已经不重要了。
你不会连什么是自相矛盾都不知道吧？
- 276楼 3q
- 你怎么理解，是你的事情啊。就像我说你一样毛也不懂，就知道扯淡和打滚一样。
只要知道9兵团去朝鲜干什么，就不会扯淡打滚的。
- 278楼 流云居士
- 你读书上学是没学过逻辑学这门课么？按照你这个说法，莫非逻辑学这门课就是扯淡打滚的课？
我在大学上逻辑学这门课时，有1次课间跟同学闲聊聊到抗日战争，被我们的逻辑学老师听见了，结果过了1会儿上课时就被老师拿了我们闲聊时说过的几句话引用过去做活例子。
逻辑学老师说：刚才你们闲聊抗日战争中的百团大战时，有1个人说了两句自相矛盾的话，1句是“百团大战的时间和规模，是有抗日战场态势决定的”，另1句是“百团大战什么时候发动都是对的”。为什么这是自相矛盾的呢？因为“百团大战什么时候发动都是对的”这句话的字面意思就是指，百团大战无论在什么时候发动都是对的，再也无需考虑抗日战场态势。既然如此，那么又怎么会再去“是有抗日战场态势决定的”呢？所以上述两句话是自相矛盾的，同1个人在同1段话把这两句话都说了，就等于相互抵消。
当时说那些话的同学也跟你一样，说我的意思不是老师你说的那样，是老师你的理解问题。老师回答他：“自相矛盾这个成语的典故还有人不知道吗？那个既卖矛又卖盾的人，能否说怎么理解是周围听的人的事情而与他自己无关？把话说得清楚明白、毫无歧义，是说话的人的责任。对于话应该按照符合逻辑的标准来说来理解，而不是在说出了不符逻辑的话后强迫别人按照自己的观念来脑补。”
你3q所犯的逻辑错误，跟我的同学所犯的一样，说的话只需要把“百团大战”和“志愿军入朝”这两个词汇换1下就一模一样了。
现在看来，按照3q的观念和标准，自相矛盾这个成语本来就压根不该诞生，这个成语的诞生是中国古人尤其是韩非子在扯淡和打滚。
- 280楼 3q
- 百团大战的时间和规模，是有抗日战场态势决定的。哪个无知的学生，课间会说这样的话。你跟他们是同学？
但，要是学生讨论，志愿军出兵朝鲜的时间和规模，是由朝鲜战场的态势决定的，就显得很正常；
然后在这个前提下，得出“志愿军什么时候入朝都是对的”，就很牛逼了。
如果有学生，把1950年的中国说成“红色中国”很容易会让人想到还有“黑色中国”，是不是？
盆胚鳌说“共产党中国”，因为他居心不良，你说共产党中国，是什么心呢？
你是不是要称现在的美国为民主党美国？
你果然是毫无逻辑的人，跟你再继续讨论问题就是白费功夫了。我的确认为称现在的美国为民主党美国是毫无问题的，“民主党美国”就是指民主党执政的美国嘛，有什么问题？
同理，共产党中国就是指共产党执政的中国。所以蓬佩奥说共产党中国是没错的，蓬佩奥把台湾称为自由中国才是错了。
2021/1/24 19:29:11
占位标签-勿删！！
- 军号：59523
- 头衔：北府军团 双头死神
- 工分:240114 / 排名:6718
左箭头-小图标
- 274楼 流云居士
- 不地道的是你。
要知道，“志愿军入朝的时间和规模，是有朝鲜态势决定的”这句话，跟“志愿军什么时候入朝都是对的”这句话，是根本对立、不可并存的。如果同1个人在说同1段话时，把这两句话都说了，就是犯了自相矛盾的逻辑错误。
你都自相矛盾了，那么你是否知道9兵团入朝干什么，已经不重要了。
你不会连什么是自相矛盾都不知道吧？
- 276楼 3q
- 你怎么理解，是你的事情啊。就像我说你一样毛也不懂，就知道扯淡和打滚一样。
只要知道9兵团去朝鲜干什么，就不会扯淡打滚的。
- 278楼 流云居士
- 你读书上学是没学过逻辑学这门课么？按照你这个说法，莫非逻辑学这门课就是扯淡打滚的课？
我在大学上逻辑学这门课时，有1次课间跟同学闲聊聊到抗日战争，被我们的逻辑学老师听见了，结果过了1会儿上课时就被老师拿了我们闲聊时说过的几句话引用过去做活例子。
逻辑学老师说：刚才你们闲聊抗日战争中的百团大战时，有1个人说了两句自相矛盾的话，1句是“百团大战的时间和规模，是有抗日战场态势决定的”，另1句是“百团大战什么时候发动都是对的”。为什么这是自相矛盾的呢？因为“百团大战什么时候发动都是对的”这句话的字面意思就是指，百团大战无论在什么时候发动都是对的，再也无需考虑抗日战场态势。既然如此，那么又怎么会再去“是有抗日战场态势决定的”呢？所以上述两句话是自相矛盾的，同1个人在同1段话把这两句话都说了，就等于相互抵消。
当时说那些话的同学也跟你一样，说我的意思不是老师你说的那样，是老师你的理解问题。老师回答他：“自相矛盾这个成语的典故还有人不知道吗？那个既卖矛又卖盾的人，能否说怎么理解是周围听的人的事情而与他自己无关？把话说得清楚明白、毫无歧义，是说话的人的责任。对于话应该按照符合逻辑的标准来说来理解，而不是在说出了不符逻辑的话后强迫别人按照自己的观念来脑补。”
你3q所犯的逻辑错误，跟我的同学所犯的一样，说的话只需要把“百团大战”和“志愿军入朝”这两个词汇换1下就一模一样了。
现在看来，按照3q的观念和标准，自相矛盾这个成语本来就压根不该诞生，这个成语的诞生是中国古人尤其是韩非子在扯淡和打滚。
- 282楼 3q
- 怎么理解是你的事情。别扯那么多，很好笑的。
自相矛盾这个成语里，那个既卖矛又卖盾的人，也是你这样想的，怎么理解是听话的人的事情，说话的人是绝对不会错的，听话的人扯那么多，很好笑的。
2021/1/24 18:27:48
占位标签-勿删！！
- 军号：59523
- 头衔：北府军团 双头死神
- 工分:240114 / 排名:6718
左箭头-小图标
- 274楼 流云居士
- 不地道的是你。
要知道，“志愿军入朝的时间和规模，是有朝鲜态势决定的”这句话，跟“志愿军什么时候入朝都是对的”这句话，是根本对立、不可并存的。如果同1个人在说同1段话时，把这两句话都说了，就是犯了自相矛盾的逻辑错误。
你都自相矛盾了，那么你是否知道9兵团入朝干什么，已经不重要了。
你不会连什么是自相矛盾都不知道吧？
- 276楼 3q
- 你怎么理解，是你的事情啊。就像我说你一样毛也不懂，就知道扯淡和打滚一样。
只要知道9兵团去朝鲜干什么，就不会扯淡打滚的。
- 278楼 流云居士
- 你读书上学是没学过逻辑学这门课么？按照你这个说法，莫非逻辑学这门课就是扯淡打滚的课？
我在大学上逻辑学这门课时，有1次课间跟同学闲聊聊到抗日战争，被我们的逻辑学老师听见了，结果过了1会儿上课时就被老师拿了我们闲聊时说过的几句话引用过去做活例子。
逻辑学老师说：刚才你们闲聊抗日战争中的百团大战时，有1个人说了两句自相矛盾的话，1句是“百团大战的时间和规模，是有抗日战场态势决定的”，另1句是“百团大战什么时候发动都是对的”。为什么这是自相矛盾的呢？因为“百团大战什么时候发动都是对的”这句话的字面意思就是指，百团大战无论在什么时候发动都是对的，再也无需考虑抗日战场态势。既然如此，那么又怎么会再去“是有抗日战场态势决定的”呢？所以上述两句话是自相矛盾的，同1个人在同1段话把这两句话都说了，就等于相互抵消。
当时说那些话的同学也跟你一样，说我的意思不是老师你说的那样，是老师你的理解问题。老师回答他：“自相矛盾这个成语的典故还有人不知道吗？那个既卖矛又卖盾的人，能否说怎么理解是周围听的人的事情而与他自己无关？把话说得清楚明白、毫无歧义，是说话的人的责任。对于话应该按照符合逻辑的标准来说来理解，而不是在说出了不符逻辑的话后强迫别人按照自己的观念来脑补。”
你3q所犯的逻辑错误，跟我的同学所犯的一样，说的话只需要把“百团大战”和“志愿军入朝”这两个词汇换1下就一模一样了。
现在看来，按照3q的观念和标准，自相矛盾这个成语本来就压根不该诞生，这个成语的诞生是中国古人尤其是韩非子在扯淡和打滚。
- 282楼 3q
- 怎么理解是你的事情。别扯那么多，很好笑的。
自相矛盾这个成语里，那个既卖矛又卖盾的人，也是你这样想的，怎么理解是听话的人的事情，说话的人是绝对不会错的，听话的人扯那么多，很好笑的。
2021/1/24 18:27:37
占位标签-勿删！！
- 军号：2133647
- 工分:14641
左箭头-小图标
- 269楼 流云居士
- 关于北极熊团军旗的事，不是我闹笑话，是你语文没学好闹笑话了。
关于“志愿军晚点入朝就好了”的争执，你看上1楼我的话。
关于你说的“9兵团什么时候入朝都是对的”，第9兵团是中国志愿军的1部分，你说“9兵团什么时候入朝都是对的”这话代表着你认可“志愿军什么时候入朝都是对的”的说。
可是元帅明明白白说了，中国志愿军晚点入朝，就根本无法入朝了。这跟你的话里所表达的意思是完全对立的。
- 272楼 3q
- 我明明说了志愿军入朝的时间和规模，是有朝鲜态势决定的，然后才有了“志愿军什么时候入朝都是对的”，你中间弄一句，很不地道。
你连9兵团入朝干什么都不知道，长津湖战役，你更加毛也不懂。
动不动就显摆你语文水平高。笑死了。
最开始，明明是我在说你“希望9兵团晚点入朝”，后来发现你毛也不懂，就懒得理你了。
你一口一个“红色中国”，还承认台湾是“黑色中国”，杠到哪，都很正常。
- 274楼 流云居士
- 不地道的是你。
要知道，“志愿军入朝的时间和规模，是有朝鲜态势决定的”这句话，跟“志愿军什么时候入朝都是对的”这句话，是根本对立、不可并存的。如果同1个人在说同1段话时，把这两句话都说了，就是犯了自相矛盾的逻辑错误。
你都自相矛盾了，那么你是否知道9兵团入朝干什么，已经不重要了。
你不会连什么是自相矛盾都不知道吧？
- 276楼 3q
- 你怎么理解，是你的事情啊。就像我说你一样毛也不懂，就知道扯淡和打滚一样。
只要知道9兵团去朝鲜干什么，就不会扯淡打滚的。
- 278楼 流云居士
- 你读书上学是没学过逻辑学这门课么？按照你这个说法，莫非逻辑学这门课就是扯淡打滚的课？
我在大学上逻辑学这门课时，有1次课间跟同学闲聊聊到抗日战争，被我们的逻辑学老师听见了，结果过了1会儿上课时就被老师拿了我们闲聊时说过的几句话引用过去做活例子。
逻辑学老师说：刚才你们闲聊抗日战争中的百团大战时，有1个人说了两句自相矛盾的话，1句是“百团大战的时间和规模，是有抗日战场态势决定的”，另1句是“百团大战什么时候发动都是对的”。为什么这是自相矛盾的呢？因为“百团大战什么时候发动都是对的”这句话的字面意思就是指，百团大战无论在什么时候发动都是对的，再也无需考虑抗日战场态势。既然如此，那么又怎么会再去“是有抗日战场态势决定的”呢？所以上述两句话是自相矛盾的，同1个人在同1段话把这两句话都说了，就等于相互抵消。
当时说那些话的同学也跟你一样，说我的意思不是老师你说的那样，是老师你的理解问题。老师回答他：“自相矛盾这个成语的典故还有人不知道吗？那个既卖矛又卖盾的人，能否说怎么理解是周围听的人的事情而与他自己无关？把话说得清楚明白、毫无歧义，是说话的人的责任。对于话应该按照符合逻辑的标准来说来理解，而不是在说出了不符逻辑的话后强迫别人按照自己的观念来脑补。”
你3q所犯的逻辑错误，跟我的同学所犯的一样，说的话只需要把“百团大战”和“志愿军入朝”这两个词汇换1下就一模一样了。
现在看来，按照3q的观念和标准，自相矛盾这个成语本来就压根不该诞生，这个成语的诞生是中国古人尤其是韩非子在扯淡和打滚。
2021/1/24 16:51:32
占位标签-勿删！！
- 军号：2133647
- 工分:14641
左箭头-小图标
- 269楼 流云居士
- 关于北极熊团军旗的事，不是我闹笑话，是你语文没学好闹笑话了。
关于“志愿军晚点入朝就好了”的争执，你看上1楼我的话。
关于你说的“9兵团什么时候入朝都是对的”，第9兵团是中国志愿军的1部分，你说“9兵团什么时候入朝都是对的”这话代表着你认可“志愿军什么时候入朝都是对的”的说。
可是元帅明明白白说了，中国志愿军晚点入朝，就根本无法入朝了。这跟你的话里所表达的意思是完全对立的。
- 272楼 3q
- 我明明说了志愿军入朝的时间和规模，是有朝鲜态势决定的，然后才有了“志愿军什么时候入朝都是对的”，你中间弄一句，很不地道。
你连9兵团入朝干什么都不知道，长津湖战役，你更加毛也不懂。
动不动就显摆你语文水平高。笑死了。
最开始，明明是我在说你“希望9兵团晚点入朝”，后来发现你毛也不懂，就懒得理你了。
你一口一个“红色中国”，还承认台湾是“黑色中国”，杠到哪，都很正常。
- 274楼 流云居士
- 不地道的是你。
要知道，“志愿军入朝的时间和规模，是有朝鲜态势决定的”这句话，跟“志愿军什么时候入朝都是对的”这句话，是根本对立、不可并存的。如果同1个人在说同1段话时，把这两句话都说了，就是犯了自相矛盾的逻辑错误。
你都自相矛盾了，那么你是否知道9兵团入朝干什么，已经不重要了。
你不会连什么是自相矛盾都不知道吧？
- 276楼 3q
- 你怎么理解，是你的事情啊。就像我说你一样毛也不懂，就知道扯淡和打滚一样。
只要知道9兵团去朝鲜干什么，就不会扯淡打滚的。
- 278楼 流云居士
- 你读书上学是没学过逻辑学这门课么？按照你这个说法，莫非逻辑学这门课就是扯淡打滚的课？
我在大学上逻辑学这门课时，有1次课间跟同学闲聊聊到抗日战争，被我们的逻辑学老师听见了，结果过了1会儿上课时就被老师拿了我们闲聊时说过的几句话引用过去做活例子。
逻辑学老师说：刚才你们闲聊抗日战争中的百团大战时，有1个人说了两句自相矛盾的话，1句是“百团大战的时间和规模，是有抗日战场态势决定的”，另1句是“百团大战什么时候发动都是对的”。为什么这是自相矛盾的呢？因为“百团大战什么时候发动都是对的”这句话的字面意思就是指，百团大战无论在什么时候发动都是对的，再也无需考虑抗日战场态势。既然如此，那么又怎么会再去“是有抗日战场态势决定的”呢？所以上述两句话是自相矛盾的，同1个人在同1段话把这两句话都说了，就等于相互抵消。
当时说那些话的同学也跟你一样，说我的意思不是老师你说的那样，是老师你的理解问题。老师回答他：“自相矛盾这个成语的典故还有人不知道吗？那个既卖矛又卖盾的人，能否说怎么理解是周围听的人的事情而与他自己无关？把话说得清楚明白、毫无歧义，是说话的人的责任。对于话应该按照符合逻辑的标准来说来理解，而不是在说出了不符逻辑的话后强迫别人按照自己的观念来脑补。”
你3q所犯的逻辑错误，跟我的同学所犯的一样，说的话只需要把“百团大战”和“志愿军入朝”这两个词汇换1下就一模一样了。
现在看来，按照3q的观念和标准，自相矛盾这个成语本来就压根不该诞生，这个成语的诞生是中国古人尤其是韩非子在扯淡和打滚。
但，要是学生讨论，志愿军出兵朝鲜的时间和规模，是由朝鲜战场的态势决定的，就显得很正常；
然后在这个前提下，得出“志愿军什么时候入朝都是对的”，就很牛逼了。
如果有学生，把1950年的中国说成“红色中国”很容易会让人想到还有“黑色中国”，是不是？
盆胚鳌说“共产党中国”，因为他居心不良，你说共产党中国，是什么心呢？
你是不是要称现在的美国为民主党美国？
2021/1/24 16:49:04
占位标签-勿删！！
- 军号：2133647
- 工分:14641
左箭头-小图标
- 269楼 流云居士
- 关于北极熊团军旗的事，不是我闹笑话，是你语文没学好闹笑话了。
关于“志愿军晚点入朝就好了”的争执，你看上1楼我的话。
关于你说的“9兵团什么时候入朝都是对的”，第9兵团是中国志愿军的1部分，你说“9兵团什么时候入朝都是对的”这话代表着你认可“志愿军什么时候入朝都是对的”的说。
可是元帅明明白白说了，中国志愿军晚点入朝，就根本无法入朝了。这跟你的话里所表达的意思是完全对立的。
- 272楼 3q
- 我明明说了志愿军入朝的时间和规模，是有朝鲜态势决定的，然后才有了“志愿军什么时候入朝都是对的”，你中间弄一句，很不地道。
你连9兵团入朝干什么都不知道，长津湖战役，你更加毛也不懂。
动不动就显摆你语文水平高。笑死了。
最开始，明明是我在说你“希望9兵团晚点入朝”，后来发现你毛也不懂，就懒得理你了。
你一口一个“红色中国”，还承认台湾是“黑色中国”，杠到哪，都很正常。
- 274楼 流云居士
- 不地道的是你。
要知道，“志愿军入朝的时间和规模，是有朝鲜态势决定的”这句话，跟“志愿军什么时候入朝都是对的”这句话，是根本对立、不可并存的。如果同1个人在说同1段话时，把这两句话都说了，就是犯了自相矛盾的逻辑错误。
你都自相矛盾了，那么你是否知道9兵团入朝干什么，已经不重要了。
你不会连什么是自相矛盾都不知道吧？
- 276楼 3q
- 你怎么理解，是你的事情啊。就像我说你一样毛也不懂，就知道扯淡和打滚一样。
只要知道9兵团去朝鲜干什么，就不会扯淡打滚的。
- 278楼 流云居士
- 你读书上学是没学过逻辑学这门课么？按照你这个说法，莫非逻辑学这门课就是扯淡打滚的课？
我在大学上逻辑学这门课时，有1次课间跟同学闲聊聊到抗日战争，被我们的逻辑学老师听见了，结果过了1会儿上课时就被老师拿了我们闲聊时说过的几句话引用过去做活例子。
逻辑学老师说：刚才你们闲聊抗日战争中的百团大战时，有1个人说了两句自相矛盾的话，1句是“百团大战的时间和规模，是有抗日战场态势决定的”，另1句是“百团大战什么时候发动都是对的”。为什么这是自相矛盾的呢？因为“百团大战什么时候发动都是对的”这句话的字面意思就是指，百团大战无论在什么时候发动都是对的，再也无需考虑抗日战场态势。既然如此，那么又怎么会再去“是有抗日战场态势决定的”呢？所以上述两句话是自相矛盾的，同1个人在同1段话把这两句话都说了，就等于相互抵消。
当时说那些话的同学也跟你一样，说我的意思不是老师你说的那样，是老师你的理解问题。老师回答他：“自相矛盾这个成语的典故还有人不知道吗？那个既卖矛又卖盾的人，能否说怎么理解是周围听的人的事情而与他自己无关？把话说得清楚明白、毫无歧义，是说话的人的责任。对于话应该按照符合逻辑的标准来说来理解，而不是在说出了不符逻辑的话后强迫别人按照自己的观念来脑补。”
你3q所犯的逻辑错误，跟我的同学所犯的一样，说的话只需要把“百团大战”和“志愿军入朝”这两个词汇换1下就一模一样了。
现在看来，按照3q的观念和标准，自相矛盾这个成语本来就压根不该诞生，这个成语的诞生是中国古人尤其是韩非子在扯淡和打滚。
但，要是学生讨论，志愿军出兵朝鲜的时间和规模，是由朝鲜战场的态势决定的，就显得很正常；
然后在这个前提下，得出“志愿军什么时候入朝都是对的”，就很牛逼了。
如果有学生，把1950年的中国说成“红色中国”很容易会让人想到还有“黑色中国”，是不是？
盆胚鳌说“共产党中国”，因为他居心不良，你说共产党中国，是什么心呢？
你是不是要称现在的美国为民主党美国？
2021/1/24 16:49:04
占位标签-勿删！！
- 军号：59523
- 头衔：北府军团 双头死神
- 工分:240114 / 排名:6718
- 军号：59523
- 头衔：北府军团 双头死神
- 工分:240114 / 排名:6718
左箭头-小图标
- 269楼 流云居士
- 关于北极熊团军旗的事，不是我闹笑话，是你语文没学好闹笑话了。
关于“志愿军晚点入朝就好了”的争执，你看上1楼我的话。
关于你说的“9兵团什么时候入朝都是对的”，第9兵团是中国志愿军的1部分，你说“9兵团什么时候入朝都是对的”这话代表着你认可“志愿军什么时候入朝都是对的”的说。
可是元帅明明白白说了，中国志愿军晚点入朝，就根本无法入朝了。这跟你的话里所表达的意思是完全对立的。
- 272楼 3q
- 我明明说了志愿军入朝的时间和规模，是有朝鲜态势决定的，然后才有了“志愿军什么时候入朝都是对的”，你中间弄一句，很不地道。
你连9兵团入朝干什么都不知道，长津湖战役，你更加毛也不懂。
动不动就显摆你语文水平高。笑死了。
最开始，明明是我在说你“希望9兵团晚点入朝”，后来发现你毛也不懂，就懒得理你了。
你一口一个“红色中国”，还承认台湾是“黑色中国”，杠到哪，都很正常。
- 274楼 流云居士
- 不地道的是你。
要知道，“志愿军入朝的时间和规模，是有朝鲜态势决定的”这句话，跟“志愿军什么时候入朝都是对的”这句话，是根本对立、不可并存的。如果同1个人在说同1段话时，把这两句话都说了，就是犯了自相矛盾的逻辑错误。
你都自相矛盾了，那么你是否知道9兵团入朝干什么，已经不重要了。
你不会连什么是自相矛盾都不知道吧？
- 276楼 3q
- 你怎么理解，是你的事情啊。就像我说你一样毛也不懂，就知道扯淡和打滚一样。
只要知道9兵团去朝鲜干什么，就不会扯淡打滚的。
你读书上学是没学过逻辑学这门课么？按照你这个说法，莫非逻辑学这门课就是扯淡打滚的课？我在大学上逻辑学这门课时，有1次课间跟同学闲聊聊到抗日战争，被我们的逻辑学老师听见了，结果过了1会儿上课时就被老师拿了我们闲聊时说过的几句话引用过去做活例子。
逻辑学老师说：刚才你们闲聊抗日战争中的百团大战时，有1个人说了两句自相矛盾的话，1句是“百团大战的时间和规模，是有抗日战场态势决定的”，另1句是“百团大战什么时候发动都是对的”。为什么这是自相矛盾的呢？因为“百团大战什么时候发动都是对的”这句话的字面意思就是指，百团大战无论在什么时候发动都是对的，再也无需考虑抗日战场态势。既然如此，那么又怎么会再去“是有抗日战场态势决定的”呢？所以上述两句话是自相矛盾的，同1个人在同1段话把这两句话都说了，就等于相互抵消。
当时说那些话的同学也跟你一样，说我的意思不是老师你说的那样，是老师你的理解问题。老师回答他：“自相矛盾这个成语的典故还有人不知道吗？那个既卖矛又卖盾的人，能否说怎么理解是周围听的人的事情而与他自己无关？把话说得清楚明白、毫无歧义，是说话的人的责任。对于话应该按照符合逻辑的标准来说来理解，而不是在说出了不符逻辑的话后强迫别人按照自己的观念来脑补。”
你3q所犯的逻辑错误，跟我的同学所犯的一样，说的话只需要把“百团大战”和“志愿军入朝”这两个词汇换1下就一模一样了。
现在看来，按照3q的观念和标准，自相矛盾这个成语本来就压根不该诞生，这个成语的诞生是中国古人尤其是韩非子在扯淡和打滚。
2021/1/24 16:16:49
占位标签-勿删！！
- 军号：2133647
- 工分:14641
左箭头-小图标
- 253楼 流云居士
- 这些话你别跟我说啊，你跟我说干什么？你该跟那个“3q”说这些话啊。
在那个“3q”看来，就算是美军到达鸭绿江边了封锁了鸭绿江岸，中国志愿军也有能力正面突破美军的鸭绿江防线，强行入朝的。
你快去和他大辩论3百个回合。
- 254楼 3q
- 我觉得元帅说的没错。这点，我和元帅没有争议啊。
你连9兵团去干吗都不知道。
你竟然说，9兵团晚点进入朝鲜会被美军包围。9兵团明明是去包围美军的。为什么要晚点去？我说了志愿军9兵团可以晚点入朝了？
朝鲜态势，决定9兵团入朝时间，所以，9兵团什么时候入朝都是对的。
按你意思，9兵团晚点入朝会被美军包围，美军拿什么包围9兵团，你说？东线有多少兵力，要包围9兵团？
- 257楼 流云居士
- 你和元帅没有争议？
你没说志愿军9兵团可以晚点入朝？
好在大家的眼睛不是瞎的，你在第155楼的话明明白白的在，“9兵团晚点去，北极熊团军旗就被带走了”，你这话的意思不就是在说“9兵团晚点去，北极熊团军旗就被9兵团带走了”了吗？
你的话可不仅仅是说志愿军9兵团可以晚点入朝，而是在说志愿军9兵团晚点入朝更好了。
还有，按照元帅说的，志愿军9兵团晚点入朝，就根本无法入朝了。你还胡说什么“9兵团什么时候入朝都是对的”，这完全是在跟元帅唱对台戏了。你还说你和元帅没有争议？
- 265楼 3q
- 这段回复，暴露你对长津湖战役的无知。
你连北极熊团旗被缴获都不知道，否则，怎么会有9兵团晚去才可以“带走”军旗的说法。
笑死了。
- 267楼 流云居士
这个跟实际上北极熊团旗有没有被缴获无关，这个只跟汉语语法有关。你说的“9兵团晚点去，北极熊团军旗就被带走了”这话，里面的动作主语只有“9兵团”，没有别的了，那么，后面的“北极熊团军旗就被带走了”在这句话里是指被谁干的？当然只能是指“9兵团”了。
如果你说话的意思不是“9兵团晚点去，北极熊团军旗就被9兵团带走了”，那么只能说你说的话犯了主语缺失的语法错误，是你语文水平不足说了错句，以至于给人误解你的语义。
2021/1/24 15:47:26
占位标签-勿删！！
- 军号：2133647
- 工分:14641
左箭头-小图标
- 257楼 流云居士
- 你和元帅没有争议？
你没说志愿军9兵团可以晚点入朝？
好在大家的眼睛不是瞎的，你在第155楼的话明明白白的在，“9兵团晚点去，北极熊团军旗就被带走了”，你这话的意思不就是在说“9兵团晚点去，北极熊团军旗就被9兵团带走了”了吗？
你的话可不仅仅是说志愿军9兵团可以晚点入朝，而是在说志愿军9兵团晚点入朝更好了。
还有，按照元帅说的，志愿军9兵团晚点入朝，就根本无法入朝了。你还胡说什么“9兵团什么时候入朝都是对的”，这完全是在跟元帅唱对台戏了。你还说你和元帅没有争议？
- 259楼 3q
- “9兵团晚点去，北极熊团军旗就被带走了” 这个是我说的。
1、北极熊军旗，被9兵团缴获了，带回家了。晚去了，就被狗熊带走了。你别闹笑话了，和元帅一样，才七31团“销号”和伤亡人数上闹笑话。
2、我一开头就和你说，9兵团入朝时间和规模是有朝鲜态势决定的，然后，就说，9兵团什么时候入朝都是对的。
还有：
1、你把我说“志愿军晚点入朝就好了”截图过来。
2、你连9兵团入朝干什么都不知道。
- 269楼 流云居士
- 关于北极熊团军旗的事，不是我闹笑话，是你语文没学好闹笑话了。
关于“志愿军晚点入朝就好了”的争执，你看上1楼我的话。
关于你说的“9兵团什么时候入朝都是对的”，第9兵团是中国志愿军的1部分，你说“9兵团什么时候入朝都是对的”这话代表着你认可“志愿军什么时候入朝都是对的”的说。
可是元帅明明白白说了，中国志愿军晚点入朝，就根本无法入朝了。这跟你的话里所表达的意思是完全对立的。
- 272楼 3q
- 我明明说了志愿军入朝的时间和规模，是有朝鲜态势决定的，然后才有了“志愿军什么时候入朝都是对的”，你中间弄一句，很不地道。
你连9兵团入朝干什么都不知道，长津湖战役，你更加毛也不懂。
动不动就显摆你语文水平高。笑死了。
最开始，明明是我在说你“希望9兵团晚点入朝”，后来发现你毛也不懂，就懒得理你了。
你一口一个“红色中国”，还承认台湾是“黑色中国”，杠到哪，都很正常。
- 274楼 流云居士
- 不地道的是你。
要知道，“志愿军入朝的时间和规模，是有朝鲜态势决定的”这句话，跟“志愿军什么时候入朝都是对的”这句话，是根本对立、不可并存的。如果同1个人在说同1段话时，把这两句话都说了，就是犯了自相矛盾的逻辑错误。
你都自相矛盾了，那么你是否知道9兵团入朝干什么，已经不重要了。
你不会连什么是自相矛盾都不知道吧？
只要知道9兵团去朝鲜干什么，就不会扯淡打滚的。
2021/1/24 14:51:07
占位标签-勿删！！
- 军号：5600291
- 工分:30186
- 军号：59523
- 头衔：北府军团 双头死神
- 工分:240114 / 排名:6718
左箭头-小图标
- 257楼 流云居士
- 你和元帅没有争议？
你没说志愿军9兵团可以晚点入朝？
好在大家的眼睛不是瞎的，你在第155楼的话明明白白的在，“9兵团晚点去，北极熊团军旗就被带走了”，你这话的意思不就是在说“9兵团晚点去，北极熊团军旗就被9兵团带走了”了吗？
你的话可不仅仅是说志愿军9兵团可以晚点入朝，而是在说志愿军9兵团晚点入朝更好了。
还有，按照元帅说的，志愿军9兵团晚点入朝，就根本无法入朝了。你还胡说什么“9兵团什么时候入朝都是对的”，这完全是在跟元帅唱对台戏了。你还说你和元帅没有争议？
- 259楼 3q
- “9兵团晚点去，北极熊团军旗就被带走了” 这个是我说的。
1、北极熊军旗，被9兵团缴获了，带回家了。晚去了，就被狗熊带走了。你别闹笑话了，和元帅一样，才七31团“销号”和伤亡人数上闹笑话。
2、我一开头就和你说，9兵团入朝时间和规模是有朝鲜态势决定的，然后，就说，9兵团什么时候入朝都是对的。
还有：
1、你把我说“志愿军晚点入朝就好了”截图过来。
2、你连9兵团入朝干什么都不知道。
- 269楼 流云居士
- 关于北极熊团军旗的事，不是我闹笑话，是你语文没学好闹笑话了。
关于“志愿军晚点入朝就好了”的争执，你看上1楼我的话。
关于你说的“9兵团什么时候入朝都是对的”，第9兵团是中国志愿军的1部分，你说“9兵团什么时候入朝都是对的”这话代表着你认可“志愿军什么时候入朝都是对的”的说。
可是元帅明明白白说了，中国志愿军晚点入朝，就根本无法入朝了。这跟你的话里所表达的意思是完全对立的。
- 272楼 3q
- 我明明说了志愿军入朝的时间和规模，是有朝鲜态势决定的，然后才有了“志愿军什么时候入朝都是对的”，你中间弄一句，很不地道。
你连9兵团入朝干什么都不知道，长津湖战役，你更加毛也不懂。
动不动就显摆你语文水平高。笑死了。
最开始，明明是我在说你“希望9兵团晚点入朝”，后来发现你毛也不懂，就懒得理你了。
你一口一个“红色中国”，还承认台湾是“黑色中国”，杠到哪，都很正常。
不地道的是你。要知道，“志愿军入朝的时间和规模，是有朝鲜态势决定的”这句话，跟“志愿军什么时候入朝都是对的”这句话，是根本对立、不可并存的。如果同1个人在说同1段话时，把这两句话都说了，就是犯了自相矛盾的逻辑错误。
你都自相矛盾了，那么你是否知道9兵团入朝干什么，已经不重要了。
你不会连什么是自相矛盾都不知道吧？
2021/1/24 13:55:58
占位标签-勿删！！
- 军号：59523
- 头衔：北府军团 双头死神
- 工分:240114 / 排名:6718
左箭头-小图标
- 257楼 流云居士
- 你和元帅没有争议？
你没说志愿军9兵团可以晚点入朝？
好在大家的眼睛不是瞎的，你在第155楼的话明明白白的在，“9兵团晚点去，北极熊团军旗就被带走了”，你这话的意思不就是在说“9兵团晚点去，北极熊团军旗就被9兵团带走了”了吗？
你的话可不仅仅是说志愿军9兵团可以晚点入朝，而是在说志愿军9兵团晚点入朝更好了。
还有，按照元帅说的，志愿军9兵团晚点入朝，就根本无法入朝了。你还胡说什么“9兵团什么时候入朝都是对的”，这完全是在跟元帅唱对台戏了。你还说你和元帅没有争议？
- 259楼 3q
- “9兵团晚点去，北极熊团军旗就被带走了” 这个是我说的。
1、北极熊军旗，被9兵团缴获了，带回家了。晚去了，就被狗熊带走了。你别闹笑话了，和元帅一样，才七31团“销号”和伤亡人数上闹笑话。
2、我一开头就和你说，9兵团入朝时间和规模是有朝鲜态势决定的，然后，就说，9兵团什么时候入朝都是对的。
还有：
1、你把我说“志愿军晚点入朝就好了”截图过来。
2、你连9兵团入朝干什么都不知道。
- 269楼 流云居士
- 关于北极熊团军旗的事，不是我闹笑话，是你语文没学好闹笑话了。
关于“志愿军晚点入朝就好了”的争执，你看上1楼我的话。
关于你说的“9兵团什么时候入朝都是对的”，第9兵团是中国志愿军的1部分，你说“9兵团什么时候入朝都是对的”这话代表着你认可“志愿军什么时候入朝都是对的”的说。
可是元帅明明白白说了，中国志愿军晚点入朝，就根本无法入朝了。这跟你的话里所表达的意思是完全对立的。
- 272楼 3q
- 我明明说了志愿军入朝的时间和规模，是有朝鲜态势决定的，然后才有了“志愿军什么时候入朝都是对的”，你中间弄一句，很不地道。
你连9兵团入朝干什么都不知道，长津湖战役，你更加毛也不懂。
动不动就显摆你语文水平高。笑死了。
最开始，明明是我在说你“希望9兵团晚点入朝”，后来发现你毛也不懂，就懒得理你了。
你一口一个“红色中国”，还承认台湾是“黑色中国”，杠到哪，都很正常。
不地道的是你。要知道，“志愿军入朝的时间和规模，是有朝鲜态势决定的”这句话，跟“志愿军什么时候入朝都是对的”这句话，是根本对立、不可并存的。如果同1个人在说同1段话时，把这两句话都说了，就是犯了自相矛盾的逻辑错误。
你都自相矛盾了，那么你是否知道9兵团入朝干什么，已经不重要了。
你不会连什么是自相矛盾都不知道吧？
2021/1/24 13:55:47
占位标签-勿删！！
- 军号：2133647
- 工分:14641
左箭头-小图标
- 253楼 流云居士
- 这些话你别跟我说啊，你跟我说干什么？你该跟那个“3q”说这些话啊。
在那个“3q”看来，就算是美军到达鸭绿江边了封锁了鸭绿江岸，中国志愿军也有能力正面突破美军的鸭绿江防线，强行入朝的。
你快去和他大辩论3百个回合。
- 254楼 3q
- 我觉得元帅说的没错。这点，我和元帅没有争议啊。
你连9兵团去干吗都不知道。
你竟然说，9兵团晚点进入朝鲜会被美军包围。9兵团明明是去包围美军的。为什么要晚点去？我说了志愿军9兵团可以晚点入朝了？
朝鲜态势，决定9兵团入朝时间，所以，9兵团什么时候入朝都是对的。
按你意思，9兵团晚点入朝会被美军包围，美军拿什么包围9兵团，你说？东线有多少兵力，要包围9兵团？
- 257楼 流云居士
- 你和元帅没有争议？
你没说志愿军9兵团可以晚点入朝？
好在大家的眼睛不是瞎的，你在第155楼的话明明白白的在，“9兵团晚点去，北极熊团军旗就被带走了”，你这话的意思不就是在说“9兵团晚点去，北极熊团军旗就被9兵团带走了”了吗？
你的话可不仅仅是说志愿军9兵团可以晚点入朝，而是在说志愿军9兵团晚点入朝更好了。
还有，按照元帅说的，志愿军9兵团晚点入朝，就根本无法入朝了。你还胡说什么“9兵团什么时候入朝都是对的”，这完全是在跟元帅唱对台戏了。你还说你和元帅没有争议？
- 259楼 3q
- “9兵团晚点去，北极熊团军旗就被带走了” 这个是我说的。
1、北极熊军旗，被9兵团缴获了，带回家了。晚去了，就被狗熊带走了。你别闹笑话了，和元帅一样，才七31团“销号”和伤亡人数上闹笑话。
2、我一开头就和你说，9兵团入朝时间和规模是有朝鲜态势决定的，然后，就说，9兵团什么时候入朝都是对的。
还有：
1、你把我说“志愿军晚点入朝就好了”截图过来。
2、你连9兵团入朝干什么都不知道。
- 269楼 流云居士
- 关于北极熊团军旗的事，不是我闹笑话，是你语文没学好闹笑话了。
关于“志愿军晚点入朝就好了”的争执，你看上1楼我的话。
关于你说的“9兵团什么时候入朝都是对的”，第9兵团是中国志愿军的1部分，你说“9兵团什么时候入朝都是对的”这话代表着你认可“志愿军什么时候入朝都是对的”的说。
可是元帅明明白白说了，中国志愿军晚点入朝，就根本无法入朝了。这跟你的话里所表达的意思是完全对立的。
你连9兵团入朝干什么都不知道，长津湖战役，你更加毛也不懂。
动不动就显摆你语文水平高。笑死了。
最开始，明明是我在说你“希望9兵团晚点入朝”，后来发现你毛也不懂，就懒得理你了。
你一口一个“红色中国”，还承认台湾是“黑色中国”，杠到哪，都很正常。
2021/1/24 12:46:48
占位标签-勿删！！
对志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重（组图）？？回复