关闭

帖子主题:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??

共 0 个阅读者 

左箭头-小图标

志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??

70年前的11月到12月间,在朝鲜东北部的长津湖地区,发生了1场对朝鲜战争战局极为关键,对作战双方却是极为惨烈的战役,那94第2次战役东线作战。中国人民志愿军第9兵团作为中国军队中精锐之师,严格执行隐蔽要求,迅速开进,成功包围了分兵冒进的美军王牌部队海军陆战队第1师与美第7师31团。在随后的激烈战斗中,装备简陋,粮弹不继的中国第20军和27军与世界上最强大国家的最先进对手浴血奋战,用血肉之躯对抗钢铁洪流,最终给予陆战1师以歼灭性打击,将第7师31团成建制歼灭,共歼灭美、英、韩部队13,916人。

志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??

抗美援朝第2次战役中的美军M48“巴顿”式重型坦克

在中国军队获得巨大战果的同时,也付出了相当大的代价,不少在国内解放战争时立下赫赫战功的战斗英雄和骨干壮烈牺牲,整个9兵团也减员严重,元气大伤。由于国内最权威的《抗美援朝战争史》(2000版)在第2卷第132页只记载了中国军队在第2次战役中伤亡3.07余万人,并没有详细记载9兵团的伤亡情况,因此现在对9兵团的伤亡情况就产生了争议。

根据《第1次较量》1书的记载,9兵团减员4万余人,其中冻伤减员3万多人,冻死4,000余人。中央党史出版社的《开国第1战》在第295页的记载精确到了“第9兵团战斗伤亡19,202人,冻伤减员28,954人,冻死1,000余人,冻伤后救治无效致亡者3,000余人,减员总数48,156人。”而《突击》第3期的《冰血长津湖(之2)》1文在28页则认为“长津湖之战志愿军战斗伤亡约为3万,其中阵亡10,000余,冻伤减员高达3万余,其中冻死4,000余。”几个数字一对比,有比较大的差异,为什么会出现这种情况呢(1)?

      打赏
      收藏文本
      0
      1岁闪亮登场,10岁天天向上,20岁远大理想,30岁埋头苦干,40岁处处吃香,50岁奋发图强,60岁退休回家,70岁打打麻将,80岁晒晒太阳,90岁躺在床上,100岁挂在墙上,呵呵......
      2021/1/10 11:16:43

      网友回复

      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:14691
      左箭头-小图标

      浪费资源,请小 编 删除,谢谢。

      2021/1/24 21:50:35
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:14690
      左箭头-小图标

      ......
      159楼 流云居士
      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??志愿军及时入朝才能打赢战争,晚了就很难赢了。

      美陆战1师们之所以是撤退、突围,其重要原因之一就是志愿军及时入朝,所以第9兵团才能打败美陆战1师。

      如果志愿军晚点入朝,那么美军就用不着撤退、突围了,而是会前进、包围志愿军包括第9兵团了。

      251楼 德国空军元帅
      志愿军晚点入朝??到那时候,人家早到达鸭绿江边了,封锁了鸭绿江岸,志愿军根本无法入朝,金日成只能带着他那些小兄弟流亡到中国东北,建立流亡政府。联合国军一部分回家过完圣诞节,一部分从从容容地进行准备,待到春暖花开时节,再和蒋介石的部队一起,路过鸭绿江,大举进军中国东北.......不多,只要彭德怀晚1个星期入朝,就会出现上述结果......
      253楼 流云居士
      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??这些话你别跟我说啊,你跟我说干什么?你该跟那个“3q”说这些话啊。

      在那个“3q”看来,就算是美军到达鸭绿江边了封锁了鸭绿江岸,中国志愿军也有能力正面突破美军的鸭绿江防线,强行入朝的。

      你快去和他大辩论3百个回合。

      254楼 3q
      我觉得元帅说的没错。这点,我和元帅没有争议啊。

      你连9兵团去干吗都不知道。

      你竟然说,9兵团晚点进入朝鲜会被美军包围。9兵团明明是去包围美军的。为什么要晚点去?我说了志愿军9兵团可以晚点入朝了?

      朝鲜态势,决定9兵团入朝时间,所以,9兵团什么时候入朝都是对的。

      按你意思,9兵团晚点入朝会被美军包围,美军拿什么包围9兵团,你说?东线有多少兵力,要包围9兵团?

      257楼 流云居士
      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??你和元帅没有争议?

      你没说志愿军9兵团可以晚点入朝?

      好在大家的眼睛不是瞎的,你在第155楼的话明明白白的在,“9兵团晚点去,北极熊团军旗就被带走了”,你这话的意思不就是在说“9兵团晚点去,北极熊团军旗就被9兵团带走了”了吗?

      你的话可不仅仅是说志愿军9兵团可以晚点入朝,而是在说志愿军9兵团晚点入朝更好了。

      还有,按照元帅说的,志愿军9兵团晚点入朝,就根本无法入朝了。你还胡说什么“9兵团什么时候入朝都是对的”,这完全是在跟元帅唱对台戏了。你还说你和元帅没有争议?

      你到处炫耀你语文老师教的好。

      小学语文都可以让你“立壁角”,9兵团对于北极熊旗,只有通过战斗,才可以“缴获”,你说,9兵团如何“带走”别人的军旗? “偷走”都可以。

      2021/1/24 21:50:35
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:14686
      左箭头-小图标

      ......
      274楼 流云居士
      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??不地道的是你。

      要知道,“志愿军入朝的时间和规模,是有朝鲜态势决定的”这句话,跟“志愿军什么时候入朝都是对的”这句话,是根本对立、不可并存的。如果同1个人在说同1段话时,把这两句话都说了,就是犯了自相矛盾的逻辑错误。

      你都自相矛盾了,那么你是否知道9兵团入朝干什么,已经不重要了。

      你不会连什么是自相矛盾都不知道吧?

      276楼 3q
      你怎么理解,是你的事情啊。就像我说你一样毛也不懂,就知道扯淡和打滚一样。

      只要知道9兵团去朝鲜干什么,就不会扯淡打滚的。

      278楼 流云居士
      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??你读书上学是没学过逻辑学这门课么?按照你这个说法,莫非逻辑学这门课就是扯淡打滚的课?

      我在大学上逻辑学这门课时,有1次课间跟同学闲聊聊到抗日战争,被我们的逻辑学老师听见了,结果过了1会儿上课时就被老师拿了我们闲聊时说过的几句话引用过去做活例子。

      逻辑学老师说:刚才你们闲聊抗日战争中的百团大战时,有1个人说了两句自相矛盾的话,1句是“百团大战的时间和规模,是有抗日战场态势决定的”,另1句是“百团大战什么时候发动都是对的”。为什么这是自相矛盾的呢?因为“百团大战什么时候发动都是对的”这句话的字面意思就是指,百团大战无论在什么时候发动都是对的,再也无需考虑抗日战场态势。既然如此,那么又怎么会再去“是有抗日战场态势决定的”呢?所以上述两句话是自相矛盾的,同1个人在同1段话把这两句话都说了,就等于相互抵消。

      当时说那些话的同学也跟你一样,说我的意思不是老师你说的那样,是老师你的理解问题。老师回答他:“自相矛盾这个成语的典故还有人不知道吗?那个既卖矛又卖盾的人,能否说怎么理解是周围听的人的事情而与他自己无关?把话说得清楚明白、毫无歧义,是说话的人的责任。对于话应该按照符合逻辑的标准来说来理解,而不是在说出了不符逻辑的话后强迫别人按照自己的观念来脑补。”

      你3q所犯的逻辑错误,跟我的同学所犯的一样,说的话只需要把“百团大战”和“志愿军入朝”这两个词汇换1下就一模一样了。

      现在看来,按照3q的观念和标准,自相矛盾这个成语本来就压根不该诞生,这个成语的诞生是中国古人尤其是韩非子在扯淡和打滚。

      280楼 3q
      百团大战的时间和规模,是有抗日战场态势决定的。哪个无知的学生,课间会说这样的话。你跟他们是同学?

      但,要是学生讨论,志愿军出兵朝鲜的时间和规模,是由朝鲜战场的态势决定的,就显得很正常;

      然后在这个前提下,得出“志愿军什么时候入朝都是对的”,就很牛逼了。

      如果有学生,把1950年的中国说成“红色中国”很容易会让人想到还有“黑色中国”,是不是?

      盆胚鳌说“共产党中国”,因为他居心不良,你说共产党中国,是什么心呢?

      你是不是要称现在的美国为民主党美国?

      285楼 流云居士
      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??你果然是毫无逻辑的人,跟你再继续讨论问题就是白费功夫了。

      我的确认为称现在的美国为民主党美国是毫无问题的,“民主党美国”就是指民主党执政的美国嘛,有什么问题?

      同理,共产党中国就是指共产党执政的中国。所以蓬佩奥说共产党中国是没错的,蓬佩奥把台湾称为自由中国才是错了。

      我本来就懒得理你,你连9兵团去朝鲜干嘛都没弄懂。

      2021/1/24 20:26:30
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:14685
      左箭头-小图标

      275楼 快乐小老农民工
      复267楼,3Q在155楼里说的“9兵团晚点去,北极熊。。。带走了”,俺觉得并无问题,

      很明显指的是军旗会被敌方带走若9兵团未到的话。

      279楼 流云居士
      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??按照我读书上学时的语文老师上课所教授的语法,要么这句话很明显指的是军旗会被9兵团带走,要么这句话就是1句语法错误的病句。

      我读高中时,还曾经因为类似的病句而被老师在课堂上点名批评过。

      所以,你现在也要装逼去批评别人?问题是,哪个认你做老师?

      2021/1/24 20:13:13
      左箭头-小图标

      复279楼,请恕俺的直言,鉴于俺对于语文文法什么的早就回给了老师,对文法什么的可说是一无所知,

      俺还是觉得此话木有问题:9兵团若非及时赶到,军旗就会被敌方带走。

      要说错,最多也是在叙述此事是漏码了“敌军”2字。

      你说他错了,因为根据你的理解:若不是9兵团及时赶到,军旗就会被9兵团带走,

      这只能说明那是你的理解出现了问题(俺不是说你的理解真的有问题,请勿误会)。

      因根据全文,很明显此处指的是敌方军旗。

      2021/1/24 20:12:42
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:14684
      左箭头-小图标

      ......
      274楼 流云居士
      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??不地道的是你。

      要知道,“志愿军入朝的时间和规模,是有朝鲜态势决定的”这句话,跟“志愿军什么时候入朝都是对的”这句话,是根本对立、不可并存的。如果同1个人在说同1段话时,把这两句话都说了,就是犯了自相矛盾的逻辑错误。

      你都自相矛盾了,那么你是否知道9兵团入朝干什么,已经不重要了。

      你不会连什么是自相矛盾都不知道吧?

      276楼 3q
      你怎么理解,是你的事情啊。就像我说你一样毛也不懂,就知道扯淡和打滚一样。

      只要知道9兵团去朝鲜干什么,就不会扯淡打滚的。

      278楼 流云居士
      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??你读书上学是没学过逻辑学这门课么?按照你这个说法,莫非逻辑学这门课就是扯淡打滚的课?

      我在大学上逻辑学这门课时,有1次课间跟同学闲聊聊到抗日战争,被我们的逻辑学老师听见了,结果过了1会儿上课时就被老师拿了我们闲聊时说过的几句话引用过去做活例子。

      逻辑学老师说:刚才你们闲聊抗日战争中的百团大战时,有1个人说了两句自相矛盾的话,1句是“百团大战的时间和规模,是有抗日战场态势决定的”,另1句是“百团大战什么时候发动都是对的”。为什么这是自相矛盾的呢?因为“百团大战什么时候发动都是对的”这句话的字面意思就是指,百团大战无论在什么时候发动都是对的,再也无需考虑抗日战场态势。既然如此,那么又怎么会再去“是有抗日战场态势决定的”呢?所以上述两句话是自相矛盾的,同1个人在同1段话把这两句话都说了,就等于相互抵消。

      当时说那些话的同学也跟你一样,说我的意思不是老师你说的那样,是老师你的理解问题。老师回答他:“自相矛盾这个成语的典故还有人不知道吗?那个既卖矛又卖盾的人,能否说怎么理解是周围听的人的事情而与他自己无关?把话说得清楚明白、毫无歧义,是说话的人的责任。对于话应该按照符合逻辑的标准来说来理解,而不是在说出了不符逻辑的话后强迫别人按照自己的观念来脑补。”

      你3q所犯的逻辑错误,跟我的同学所犯的一样,说的话只需要把“百团大战”和“志愿军入朝”这两个词汇换1下就一模一样了。

      现在看来,按照3q的观念和标准,自相矛盾这个成语本来就压根不该诞生,这个成语的诞生是中国古人尤其是韩非子在扯淡和打滚。

      280楼 3q
      百团大战的时间和规模,是有抗日战场态势决定的。哪个无知的学生,课间会说这样的话。你跟他们是同学?

      但,要是学生讨论,志愿军出兵朝鲜的时间和规模,是由朝鲜战场的态势决定的,就显得很正常;

      然后在这个前提下,得出“志愿军什么时候入朝都是对的”,就很牛逼了。

      如果有学生,把1950年的中国说成“红色中国”很容易会让人想到还有“黑色中国”,是不是?

      盆胚鳌说“共产党中国”,因为他居心不良,你说共产党中国,是什么心呢?

      你是不是要称现在的美国为民主党美国?

      285楼 流云居士
      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??你果然是毫无逻辑的人,跟你再继续讨论问题就是白费功夫了。

      我的确认为称现在的美国为民主党美国是毫无问题的,“民主党美国”就是指民主党执政的美国嘛,有什么问题?

      同理,共产党中国就是指共产党执政的中国。所以蓬佩奥说共产党中国是没错的,蓬佩奥把台湾称为自由中国才是错了。

      别把自己是什么都说出来。

      2021/1/24 20:12:02
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:14683
      左箭头-小图标

      ......
      274楼 流云居士
      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??不地道的是你。

      要知道,“志愿军入朝的时间和规模,是有朝鲜态势决定的”这句话,跟“志愿军什么时候入朝都是对的”这句话,是根本对立、不可并存的。如果同1个人在说同1段话时,把这两句话都说了,就是犯了自相矛盾的逻辑错误。

      你都自相矛盾了,那么你是否知道9兵团入朝干什么,已经不重要了。

      你不会连什么是自相矛盾都不知道吧?

      276楼 3q
      你怎么理解,是你的事情啊。就像我说你一样毛也不懂,就知道扯淡和打滚一样。

      只要知道9兵团去朝鲜干什么,就不会扯淡打滚的。

      278楼 流云居士
      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??你读书上学是没学过逻辑学这门课么?按照你这个说法,莫非逻辑学这门课就是扯淡打滚的课?

      我在大学上逻辑学这门课时,有1次课间跟同学闲聊聊到抗日战争,被我们的逻辑学老师听见了,结果过了1会儿上课时就被老师拿了我们闲聊时说过的几句话引用过去做活例子。

      逻辑学老师说:刚才你们闲聊抗日战争中的百团大战时,有1个人说了两句自相矛盾的话,1句是“百团大战的时间和规模,是有抗日战场态势决定的”,另1句是“百团大战什么时候发动都是对的”。为什么这是自相矛盾的呢?因为“百团大战什么时候发动都是对的”这句话的字面意思就是指,百团大战无论在什么时候发动都是对的,再也无需考虑抗日战场态势。既然如此,那么又怎么会再去“是有抗日战场态势决定的”呢?所以上述两句话是自相矛盾的,同1个人在同1段话把这两句话都说了,就等于相互抵消。

      当时说那些话的同学也跟你一样,说我的意思不是老师你说的那样,是老师你的理解问题。老师回答他:“自相矛盾这个成语的典故还有人不知道吗?那个既卖矛又卖盾的人,能否说怎么理解是周围听的人的事情而与他自己无关?把话说得清楚明白、毫无歧义,是说话的人的责任。对于话应该按照符合逻辑的标准来说来理解,而不是在说出了不符逻辑的话后强迫别人按照自己的观念来脑补。”

      你3q所犯的逻辑错误,跟我的同学所犯的一样,说的话只需要把“百团大战”和“志愿军入朝”这两个词汇换1下就一模一样了。

      现在看来,按照3q的观念和标准,自相矛盾这个成语本来就压根不该诞生,这个成语的诞生是中国古人尤其是韩非子在扯淡和打滚。

      282楼 3q
      怎么理解是你的事情。别扯那么多,很好笑的。
      284楼 流云居士
      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??自相矛盾这个成语里,那个既卖矛又卖盾的人,也是你这样想的,怎么理解是听话的人的事情,说话的人是绝对不会错的,听话的人扯那么多,很好笑的。
      别把自己是什么都说出来,你自己知道就可以了。

      2021/1/24 19:58:18
      • 军衔:海军大校
      • 军号:59523
      • 头衔:北府军团 双头死神
      • 工分:240141 / 排名:6700
      左箭头-小图标

      ......
      272楼 3q
      我明明说了志愿军入朝的时间和规模,是有朝鲜态势决定的,然后才有了“志愿军什么时候入朝都是对的”,你中间弄一句,很不地道。

      你连9兵团入朝干什么都不知道,长津湖战役,你更加毛也不懂。

      动不动就显摆你语文水平高。笑死了。

      最开始,明明是我在说你“希望9兵团晚点入朝”,后来发现你毛也不懂,就懒得理你了。

      你一口一个“红色中国”,还承认台湾是“黑色中国”,杠到哪,都很正常。

      274楼 流云居士
      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??不地道的是你。

      要知道,“志愿军入朝的时间和规模,是有朝鲜态势决定的”这句话,跟“志愿军什么时候入朝都是对的”这句话,是根本对立、不可并存的。如果同1个人在说同1段话时,把这两句话都说了,就是犯了自相矛盾的逻辑错误。

      你都自相矛盾了,那么你是否知道9兵团入朝干什么,已经不重要了。

      你不会连什么是自相矛盾都不知道吧?

      276楼 3q
      你怎么理解,是你的事情啊。就像我说你一样毛也不懂,就知道扯淡和打滚一样。

      只要知道9兵团去朝鲜干什么,就不会扯淡打滚的。

      278楼 流云居士
      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??你读书上学是没学过逻辑学这门课么?按照你这个说法,莫非逻辑学这门课就是扯淡打滚的课?

      我在大学上逻辑学这门课时,有1次课间跟同学闲聊聊到抗日战争,被我们的逻辑学老师听见了,结果过了1会儿上课时就被老师拿了我们闲聊时说过的几句话引用过去做活例子。

      逻辑学老师说:刚才你们闲聊抗日战争中的百团大战时,有1个人说了两句自相矛盾的话,1句是“百团大战的时间和规模,是有抗日战场态势决定的”,另1句是“百团大战什么时候发动都是对的”。为什么这是自相矛盾的呢?因为“百团大战什么时候发动都是对的”这句话的字面意思就是指,百团大战无论在什么时候发动都是对的,再也无需考虑抗日战场态势。既然如此,那么又怎么会再去“是有抗日战场态势决定的”呢?所以上述两句话是自相矛盾的,同1个人在同1段话把这两句话都说了,就等于相互抵消。

      当时说那些话的同学也跟你一样,说我的意思不是老师你说的那样,是老师你的理解问题。老师回答他:“自相矛盾这个成语的典故还有人不知道吗?那个既卖矛又卖盾的人,能否说怎么理解是周围听的人的事情而与他自己无关?把话说得清楚明白、毫无歧义,是说话的人的责任。对于话应该按照符合逻辑的标准来说来理解,而不是在说出了不符逻辑的话后强迫别人按照自己的观念来脑补。”

      你3q所犯的逻辑错误,跟我的同学所犯的一样,说的话只需要把“百团大战”和“志愿军入朝”这两个词汇换1下就一模一样了。

      现在看来,按照3q的观念和标准,自相矛盾这个成语本来就压根不该诞生,这个成语的诞生是中国古人尤其是韩非子在扯淡和打滚。

      280楼 3q
      百团大战的时间和规模,是有抗日战场态势决定的。哪个无知的学生,课间会说这样的话。你跟他们是同学?

      但,要是学生讨论,志愿军出兵朝鲜的时间和规模,是由朝鲜战场的态势决定的,就显得很正常;

      然后在这个前提下,得出“志愿军什么时候入朝都是对的”,就很牛逼了。

      如果有学生,把1950年的中国说成“红色中国”很容易会让人想到还有“黑色中国”,是不是?

      盆胚鳌说“共产党中国”,因为他居心不良,你说共产党中国,是什么心呢?

      你是不是要称现在的美国为民主党美国?

      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??你果然是毫无逻辑的人,跟你再继续讨论问题就是白费功夫了。

      我的确认为称现在的美国为民主党美国是毫无问题的,“民主党美国”就是指民主党执政的美国嘛,有什么问题?

      同理,共产党中国就是指共产党执政的中国。所以蓬佩奥说共产党中国是没错的,蓬佩奥把台湾称为自由中国才是错了。

      2021/1/24 19:29:11
      • 军衔:海军大校
      • 军号:59523
      • 头衔:北府军团 双头死神
      • 工分:240140 / 排名:6700
      左箭头-小图标

      ......
      272楼 3q
      我明明说了志愿军入朝的时间和规模,是有朝鲜态势决定的,然后才有了“志愿军什么时候入朝都是对的”,你中间弄一句,很不地道。

      你连9兵团入朝干什么都不知道,长津湖战役,你更加毛也不懂。

      动不动就显摆你语文水平高。笑死了。

      最开始,明明是我在说你“希望9兵团晚点入朝”,后来发现你毛也不懂,就懒得理你了。

      你一口一个“红色中国”,还承认台湾是“黑色中国”,杠到哪,都很正常。

      274楼 流云居士
      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??不地道的是你。

      要知道,“志愿军入朝的时间和规模,是有朝鲜态势决定的”这句话,跟“志愿军什么时候入朝都是对的”这句话,是根本对立、不可并存的。如果同1个人在说同1段话时,把这两句话都说了,就是犯了自相矛盾的逻辑错误。

      你都自相矛盾了,那么你是否知道9兵团入朝干什么,已经不重要了。

      你不会连什么是自相矛盾都不知道吧?

      276楼 3q
      你怎么理解,是你的事情啊。就像我说你一样毛也不懂,就知道扯淡和打滚一样。

      只要知道9兵团去朝鲜干什么,就不会扯淡打滚的。

      278楼 流云居士
      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??你读书上学是没学过逻辑学这门课么?按照你这个说法,莫非逻辑学这门课就是扯淡打滚的课?

      我在大学上逻辑学这门课时,有1次课间跟同学闲聊聊到抗日战争,被我们的逻辑学老师听见了,结果过了1会儿上课时就被老师拿了我们闲聊时说过的几句话引用过去做活例子。

      逻辑学老师说:刚才你们闲聊抗日战争中的百团大战时,有1个人说了两句自相矛盾的话,1句是“百团大战的时间和规模,是有抗日战场态势决定的”,另1句是“百团大战什么时候发动都是对的”。为什么这是自相矛盾的呢?因为“百团大战什么时候发动都是对的”这句话的字面意思就是指,百团大战无论在什么时候发动都是对的,再也无需考虑抗日战场态势。既然如此,那么又怎么会再去“是有抗日战场态势决定的”呢?所以上述两句话是自相矛盾的,同1个人在同1段话把这两句话都说了,就等于相互抵消。

      当时说那些话的同学也跟你一样,说我的意思不是老师你说的那样,是老师你的理解问题。老师回答他:“自相矛盾这个成语的典故还有人不知道吗?那个既卖矛又卖盾的人,能否说怎么理解是周围听的人的事情而与他自己无关?把话说得清楚明白、毫无歧义,是说话的人的责任。对于话应该按照符合逻辑的标准来说来理解,而不是在说出了不符逻辑的话后强迫别人按照自己的观念来脑补。”

      你3q所犯的逻辑错误,跟我的同学所犯的一样,说的话只需要把“百团大战”和“志愿军入朝”这两个词汇换1下就一模一样了。

      现在看来,按照3q的观念和标准,自相矛盾这个成语本来就压根不该诞生,这个成语的诞生是中国古人尤其是韩非子在扯淡和打滚。

      282楼 3q
      怎么理解是你的事情。别扯那么多,很好笑的。
      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??自相矛盾这个成语里,那个既卖矛又卖盾的人,也是你这样想的,怎么理解是听话的人的事情,说话的人是绝对不会错的,听话的人扯那么多,很好笑的。

      2021/1/24 18:27:47
      • 军衔:海军大校
      • 军号:59523
      • 头衔:北府军团 双头死神
      • 工分:240139 / 排名:6700
      左箭头-小图标

      ......
      272楼 3q
      我明明说了志愿军入朝的时间和规模,是有朝鲜态势决定的,然后才有了“志愿军什么时候入朝都是对的”,你中间弄一句,很不地道。

      你连9兵团入朝干什么都不知道,长津湖战役,你更加毛也不懂。

      动不动就显摆你语文水平高。笑死了。

      最开始,明明是我在说你“希望9兵团晚点入朝”,后来发现你毛也不懂,就懒得理你了。

      你一口一个“红色中国”,还承认台湾是“黑色中国”,杠到哪,都很正常。

      274楼 流云居士
      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??不地道的是你。

      要知道,“志愿军入朝的时间和规模,是有朝鲜态势决定的”这句话,跟“志愿军什么时候入朝都是对的”这句话,是根本对立、不可并存的。如果同1个人在说同1段话时,把这两句话都说了,就是犯了自相矛盾的逻辑错误。

      你都自相矛盾了,那么你是否知道9兵团入朝干什么,已经不重要了。

      你不会连什么是自相矛盾都不知道吧?

      276楼 3q
      你怎么理解,是你的事情啊。就像我说你一样毛也不懂,就知道扯淡和打滚一样。

      只要知道9兵团去朝鲜干什么,就不会扯淡打滚的。

      278楼 流云居士
      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??你读书上学是没学过逻辑学这门课么?按照你这个说法,莫非逻辑学这门课就是扯淡打滚的课?

      我在大学上逻辑学这门课时,有1次课间跟同学闲聊聊到抗日战争,被我们的逻辑学老师听见了,结果过了1会儿上课时就被老师拿了我们闲聊时说过的几句话引用过去做活例子。

      逻辑学老师说:刚才你们闲聊抗日战争中的百团大战时,有1个人说了两句自相矛盾的话,1句是“百团大战的时间和规模,是有抗日战场态势决定的”,另1句是“百团大战什么时候发动都是对的”。为什么这是自相矛盾的呢?因为“百团大战什么时候发动都是对的”这句话的字面意思就是指,百团大战无论在什么时候发动都是对的,再也无需考虑抗日战场态势。既然如此,那么又怎么会再去“是有抗日战场态势决定的”呢?所以上述两句话是自相矛盾的,同1个人在同1段话把这两句话都说了,就等于相互抵消。

      当时说那些话的同学也跟你一样,说我的意思不是老师你说的那样,是老师你的理解问题。老师回答他:“自相矛盾这个成语的典故还有人不知道吗?那个既卖矛又卖盾的人,能否说怎么理解是周围听的人的事情而与他自己无关?把话说得清楚明白、毫无歧义,是说话的人的责任。对于话应该按照符合逻辑的标准来说来理解,而不是在说出了不符逻辑的话后强迫别人按照自己的观念来脑补。”

      你3q所犯的逻辑错误,跟我的同学所犯的一样,说的话只需要把“百团大战”和“志愿军入朝”这两个词汇换1下就一模一样了。

      现在看来,按照3q的观念和标准,自相矛盾这个成语本来就压根不该诞生,这个成语的诞生是中国古人尤其是韩非子在扯淡和打滚。

      282楼 3q
      怎么理解是你的事情。别扯那么多,很好笑的。
      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??自相矛盾这个成语里,那个既卖矛又卖盾的人,也是你这样想的,怎么理解是听话的人的事情,说话的人是绝对不会错的,听话的人扯那么多,很好笑的。

      2021/1/24 18:27:36
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:14682
      左箭头-小图标

      ......
      269楼 流云居士
      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??关于北极熊团军旗的事,不是我闹笑话,是你语文没学好闹笑话了。

      关于“志愿军晚点入朝就好了”的争执,你看上1楼我的话。

      关于你说的“9兵团什么时候入朝都是对的”,第9兵团是中国志愿军的1部分,你说“9兵团什么时候入朝都是对的”这话代表着你认可“志愿军什么时候入朝都是对的”的说。

      可是元帅明明白白说了,中国志愿军晚点入朝,就根本无法入朝了。这跟你的话里所表达的意思是完全对立的。

      272楼 3q
      我明明说了志愿军入朝的时间和规模,是有朝鲜态势决定的,然后才有了“志愿军什么时候入朝都是对的”,你中间弄一句,很不地道。

      你连9兵团入朝干什么都不知道,长津湖战役,你更加毛也不懂。

      动不动就显摆你语文水平高。笑死了。

      最开始,明明是我在说你“希望9兵团晚点入朝”,后来发现你毛也不懂,就懒得理你了。

      你一口一个“红色中国”,还承认台湾是“黑色中国”,杠到哪,都很正常。

      274楼 流云居士
      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??不地道的是你。

      要知道,“志愿军入朝的时间和规模,是有朝鲜态势决定的”这句话,跟“志愿军什么时候入朝都是对的”这句话,是根本对立、不可并存的。如果同1个人在说同1段话时,把这两句话都说了,就是犯了自相矛盾的逻辑错误。

      你都自相矛盾了,那么你是否知道9兵团入朝干什么,已经不重要了。

      你不会连什么是自相矛盾都不知道吧?

      276楼 3q
      你怎么理解,是你的事情啊。就像我说你一样毛也不懂,就知道扯淡和打滚一样。

      只要知道9兵团去朝鲜干什么,就不会扯淡打滚的。

      278楼 流云居士
      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??你读书上学是没学过逻辑学这门课么?按照你这个说法,莫非逻辑学这门课就是扯淡打滚的课?

      我在大学上逻辑学这门课时,有1次课间跟同学闲聊聊到抗日战争,被我们的逻辑学老师听见了,结果过了1会儿上课时就被老师拿了我们闲聊时说过的几句话引用过去做活例子。

      逻辑学老师说:刚才你们闲聊抗日战争中的百团大战时,有1个人说了两句自相矛盾的话,1句是“百团大战的时间和规模,是有抗日战场态势决定的”,另1句是“百团大战什么时候发动都是对的”。为什么这是自相矛盾的呢?因为“百团大战什么时候发动都是对的”这句话的字面意思就是指,百团大战无论在什么时候发动都是对的,再也无需考虑抗日战场态势。既然如此,那么又怎么会再去“是有抗日战场态势决定的”呢?所以上述两句话是自相矛盾的,同1个人在同1段话把这两句话都说了,就等于相互抵消。

      当时说那些话的同学也跟你一样,说我的意思不是老师你说的那样,是老师你的理解问题。老师回答他:“自相矛盾这个成语的典故还有人不知道吗?那个既卖矛又卖盾的人,能否说怎么理解是周围听的人的事情而与他自己无关?把话说得清楚明白、毫无歧义,是说话的人的责任。对于话应该按照符合逻辑的标准来说来理解,而不是在说出了不符逻辑的话后强迫别人按照自己的观念来脑补。”

      你3q所犯的逻辑错误,跟我的同学所犯的一样,说的话只需要把“百团大战”和“志愿军入朝”这两个词汇换1下就一模一样了。

      现在看来,按照3q的观念和标准,自相矛盾这个成语本来就压根不该诞生,这个成语的诞生是中国古人尤其是韩非子在扯淡和打滚。

      怎么理解是你的事情。别扯那么多,很好笑的。

      2021/1/24 16:51:31
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:14680
      左箭头-小图标

      ......
      269楼 流云居士
      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??关于北极熊团军旗的事,不是我闹笑话,是你语文没学好闹笑话了。

      关于“志愿军晚点入朝就好了”的争执,你看上1楼我的话。

      关于你说的“9兵团什么时候入朝都是对的”,第9兵团是中国志愿军的1部分,你说“9兵团什么时候入朝都是对的”这话代表着你认可“志愿军什么时候入朝都是对的”的说。

      可是元帅明明白白说了,中国志愿军晚点入朝,就根本无法入朝了。这跟你的话里所表达的意思是完全对立的。

      272楼 3q
      我明明说了志愿军入朝的时间和规模,是有朝鲜态势决定的,然后才有了“志愿军什么时候入朝都是对的”,你中间弄一句,很不地道。

      你连9兵团入朝干什么都不知道,长津湖战役,你更加毛也不懂。

      动不动就显摆你语文水平高。笑死了。

      最开始,明明是我在说你“希望9兵团晚点入朝”,后来发现你毛也不懂,就懒得理你了。

      你一口一个“红色中国”,还承认台湾是“黑色中国”,杠到哪,都很正常。

      274楼 流云居士
      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??不地道的是你。

      要知道,“志愿军入朝的时间和规模,是有朝鲜态势决定的”这句话,跟“志愿军什么时候入朝都是对的”这句话,是根本对立、不可并存的。如果同1个人在说同1段话时,把这两句话都说了,就是犯了自相矛盾的逻辑错误。

      你都自相矛盾了,那么你是否知道9兵团入朝干什么,已经不重要了。

      你不会连什么是自相矛盾都不知道吧?

      276楼 3q
      你怎么理解,是你的事情啊。就像我说你一样毛也不懂,就知道扯淡和打滚一样。

      只要知道9兵团去朝鲜干什么,就不会扯淡打滚的。

      278楼 流云居士
      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??你读书上学是没学过逻辑学这门课么?按照你这个说法,莫非逻辑学这门课就是扯淡打滚的课?

      我在大学上逻辑学这门课时,有1次课间跟同学闲聊聊到抗日战争,被我们的逻辑学老师听见了,结果过了1会儿上课时就被老师拿了我们闲聊时说过的几句话引用过去做活例子。

      逻辑学老师说:刚才你们闲聊抗日战争中的百团大战时,有1个人说了两句自相矛盾的话,1句是“百团大战的时间和规模,是有抗日战场态势决定的”,另1句是“百团大战什么时候发动都是对的”。为什么这是自相矛盾的呢?因为“百团大战什么时候发动都是对的”这句话的字面意思就是指,百团大战无论在什么时候发动都是对的,再也无需考虑抗日战场态势。既然如此,那么又怎么会再去“是有抗日战场态势决定的”呢?所以上述两句话是自相矛盾的,同1个人在同1段话把这两句话都说了,就等于相互抵消。

      当时说那些话的同学也跟你一样,说我的意思不是老师你说的那样,是老师你的理解问题。老师回答他:“自相矛盾这个成语的典故还有人不知道吗?那个既卖矛又卖盾的人,能否说怎么理解是周围听的人的事情而与他自己无关?把话说得清楚明白、毫无歧义,是说话的人的责任。对于话应该按照符合逻辑的标准来说来理解,而不是在说出了不符逻辑的话后强迫别人按照自己的观念来脑补。”

      你3q所犯的逻辑错误,跟我的同学所犯的一样,说的话只需要把“百团大战”和“志愿军入朝”这两个词汇换1下就一模一样了。

      现在看来,按照3q的观念和标准,自相矛盾这个成语本来就压根不该诞生,这个成语的诞生是中国古人尤其是韩非子在扯淡和打滚。

      百团大战的时间和规模,是有抗日战场态势决定的。哪个无知的学生,课间会说这样的话。你跟他们是同学?

      但,要是学生讨论,志愿军出兵朝鲜的时间和规模,是由朝鲜战场的态势决定的,就显得很正常;

      然后在这个前提下,得出“志愿军什么时候入朝都是对的”,就很牛逼了。

      如果有学生,把1950年的中国说成“红色中国”很容易会让人想到还有“黑色中国”,是不是?

      盆胚鳌说“共产党中国”,因为他居心不良,你说共产党中国,是什么心呢?

      你是不是要称现在的美国为民主党美国?

      2021/1/24 16:49:04
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:14680
      左箭头-小图标

      ......
      269楼 流云居士
      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??关于北极熊团军旗的事,不是我闹笑话,是你语文没学好闹笑话了。

      关于“志愿军晚点入朝就好了”的争执,你看上1楼我的话。

      关于你说的“9兵团什么时候入朝都是对的”,第9兵团是中国志愿军的1部分,你说“9兵团什么时候入朝都是对的”这话代表着你认可“志愿军什么时候入朝都是对的”的说。

      可是元帅明明白白说了,中国志愿军晚点入朝,就根本无法入朝了。这跟你的话里所表达的意思是完全对立的。

      272楼 3q
      我明明说了志愿军入朝的时间和规模,是有朝鲜态势决定的,然后才有了“志愿军什么时候入朝都是对的”,你中间弄一句,很不地道。

      你连9兵团入朝干什么都不知道,长津湖战役,你更加毛也不懂。

      动不动就显摆你语文水平高。笑死了。

      最开始,明明是我在说你“希望9兵团晚点入朝”,后来发现你毛也不懂,就懒得理你了。

      你一口一个“红色中国”,还承认台湾是“黑色中国”,杠到哪,都很正常。

      274楼 流云居士
      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??不地道的是你。

      要知道,“志愿军入朝的时间和规模,是有朝鲜态势决定的”这句话,跟“志愿军什么时候入朝都是对的”这句话,是根本对立、不可并存的。如果同1个人在说同1段话时,把这两句话都说了,就是犯了自相矛盾的逻辑错误。

      你都自相矛盾了,那么你是否知道9兵团入朝干什么,已经不重要了。

      你不会连什么是自相矛盾都不知道吧?

      276楼 3q
      你怎么理解,是你的事情啊。就像我说你一样毛也不懂,就知道扯淡和打滚一样。

      只要知道9兵团去朝鲜干什么,就不会扯淡打滚的。

      278楼 流云居士
      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??你读书上学是没学过逻辑学这门课么?按照你这个说法,莫非逻辑学这门课就是扯淡打滚的课?

      我在大学上逻辑学这门课时,有1次课间跟同学闲聊聊到抗日战争,被我们的逻辑学老师听见了,结果过了1会儿上课时就被老师拿了我们闲聊时说过的几句话引用过去做活例子。

      逻辑学老师说:刚才你们闲聊抗日战争中的百团大战时,有1个人说了两句自相矛盾的话,1句是“百团大战的时间和规模,是有抗日战场态势决定的”,另1句是“百团大战什么时候发动都是对的”。为什么这是自相矛盾的呢?因为“百团大战什么时候发动都是对的”这句话的字面意思就是指,百团大战无论在什么时候发动都是对的,再也无需考虑抗日战场态势。既然如此,那么又怎么会再去“是有抗日战场态势决定的”呢?所以上述两句话是自相矛盾的,同1个人在同1段话把这两句话都说了,就等于相互抵消。

      当时说那些话的同学也跟你一样,说我的意思不是老师你说的那样,是老师你的理解问题。老师回答他:“自相矛盾这个成语的典故还有人不知道吗?那个既卖矛又卖盾的人,能否说怎么理解是周围听的人的事情而与他自己无关?把话说得清楚明白、毫无歧义,是说话的人的责任。对于话应该按照符合逻辑的标准来说来理解,而不是在说出了不符逻辑的话后强迫别人按照自己的观念来脑补。”

      你3q所犯的逻辑错误,跟我的同学所犯的一样,说的话只需要把“百团大战”和“志愿军入朝”这两个词汇换1下就一模一样了。

      现在看来,按照3q的观念和标准,自相矛盾这个成语本来就压根不该诞生,这个成语的诞生是中国古人尤其是韩非子在扯淡和打滚。

      百团大战的时间和规模,是有抗日战场态势决定的。哪个无知的学生,课间会说这样的话。你跟他们是同学?

      但,要是学生讨论,志愿军出兵朝鲜的时间和规模,是由朝鲜战场的态势决定的,就显得很正常;

      然后在这个前提下,得出“志愿军什么时候入朝都是对的”,就很牛逼了。

      如果有学生,把1950年的中国说成“红色中国”很容易会让人想到还有“黑色中国”,是不是?

      盆胚鳌说“共产党中国”,因为他居心不良,你说共产党中国,是什么心呢?

      你是不是要称现在的美国为民主党美国?

      2021/1/24 16:49:03
      • 军衔:海军大校
      • 军号:59523
      • 头衔:北府军团 双头死神
      • 工分:240138 / 排名:6700
      左箭头-小图标

      275楼 快乐小老农民工
      复267楼,3Q在155楼里说的“9兵团晚点去,北极熊。。。带走了”,俺觉得并无问题,

      很明显指的是军旗会被敌方带走若9兵团未到的话。

      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??按照我读书上学时的语文老师上课所教授的语法,要么这句话很明显指的是军旗会被9兵团带走,要么这句话就是1句语法错误的病句。

      我读高中时,还曾经因为类似的病句而被老师在课堂上点名批评过。

      2021/1/24 16:21:27
      • 军衔:海军大校
      • 军号:59523
      • 头衔:北府军团 双头死神
      • 工分:240137 / 排名:6700
      左箭头-小图标

      ......
      259楼 3q
      9兵团晚点去,北极熊团军旗就被带走了” 这个是我说的。

      1、北极熊军旗,被9兵团缴获了,带回家了。晚去了,就被狗熊带走了。你别闹笑话了,和元帅一样,才七31团“销号”和伤亡人数上闹笑话。

      2、我一开头就和你说,9兵团入朝时间和规模是有朝鲜态势决定的,然后,就说,9兵团什么时候入朝都是对的。

      还有:

      1、你把我说“志愿军晚点入朝就好了”截图过来。

      2、你连9兵团入朝干什么都不知道。

      269楼 流云居士
      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??关于北极熊团军旗的事,不是我闹笑话,是你语文没学好闹笑话了。

      关于“志愿军晚点入朝就好了”的争执,你看上1楼我的话。

      关于你说的“9兵团什么时候入朝都是对的”,第9兵团是中国志愿军的1部分,你说“9兵团什么时候入朝都是对的”这话代表着你认可“志愿军什么时候入朝都是对的”的说。

      可是元帅明明白白说了,中国志愿军晚点入朝,就根本无法入朝了。这跟你的话里所表达的意思是完全对立的。

      272楼 3q
      我明明说了志愿军入朝的时间和规模,是有朝鲜态势决定的,然后才有了“志愿军什么时候入朝都是对的”,你中间弄一句,很不地道。

      你连9兵团入朝干什么都不知道,长津湖战役,你更加毛也不懂。

      动不动就显摆你语文水平高。笑死了。

      最开始,明明是我在说你“希望9兵团晚点入朝”,后来发现你毛也不懂,就懒得理你了。

      你一口一个“红色中国”,还承认台湾是“黑色中国”,杠到哪,都很正常。

      274楼 流云居士
      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??不地道的是你。

      要知道,“志愿军入朝的时间和规模,是有朝鲜态势决定的”这句话,跟“志愿军什么时候入朝都是对的”这句话,是根本对立、不可并存的。如果同1个人在说同1段话时,把这两句话都说了,就是犯了自相矛盾的逻辑错误。

      你都自相矛盾了,那么你是否知道9兵团入朝干什么,已经不重要了。

      你不会连什么是自相矛盾都不知道吧?

      276楼 3q
      你怎么理解,是你的事情啊。就像我说你一样毛也不懂,就知道扯淡和打滚一样。

      只要知道9兵团去朝鲜干什么,就不会扯淡打滚的。

      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??你读书上学是没学过逻辑学这门课么?按照你这个说法,莫非逻辑学这门课就是扯淡打滚的课?

      我在大学上逻辑学这门课时,有1次课间跟同学闲聊聊到抗日战争,被我们的逻辑学老师听见了,结果过了1会儿上课时就被老师拿了我们闲聊时说过的几句话引用过去做活例子。

      逻辑学老师说:刚才你们闲聊抗日战争中的百团大战时,有1个人说了两句自相矛盾的话,1句是“百团大战的时间和规模,是有抗日战场态势决定的”,另1句是“百团大战什么时候发动都是对的”。为什么这是自相矛盾的呢?因为“百团大战什么时候发动都是对的”这句话的字面意思就是指,百团大战无论在什么时候发动都是对的,再也无需考虑抗日战场态势。既然如此,那么又怎么会再去“是有抗日战场态势决定的”呢?所以上述两句话是自相矛盾的,同1个人在同1段话把这两句话都说了,就等于相互抵消。

      当时说那些话的同学也跟你一样,说我的意思不是老师你说的那样,是老师你的理解问题。老师回答他:“自相矛盾这个成语的典故还有人不知道吗?那个既卖矛又卖盾的人,能否说怎么理解是周围听的人的事情而与他自己无关?把话说得清楚明白、毫无歧义,是说话的人的责任。对于话应该按照符合逻辑的标准来说来理解,而不是在说出了不符逻辑的话后强迫别人按照自己的观念来脑补。”

      你3q所犯的逻辑错误,跟我的同学所犯的一样,说的话只需要把“百团大战”和“志愿军入朝”这两个词汇换1下就一模一样了。

      现在看来,按照3q的观念和标准,自相矛盾这个成语本来就压根不该诞生,这个成语的诞生是中国古人尤其是韩非子在扯淡和打滚。

      2021/1/24 16:16:47
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:14679
      左箭头-小图标

      ......
      253楼 流云居士
      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??这些话你别跟我说啊,你跟我说干什么?你该跟那个“3q”说这些话啊。

      在那个“3q”看来,就算是美军到达鸭绿江边了封锁了鸭绿江岸,中国志愿军也有能力正面突破美军的鸭绿江防线,强行入朝的。

      你快去和他大辩论3百个回合。

      254楼 3q
      我觉得元帅说的没错。这点,我和元帅没有争议啊。

      你连9兵团去干吗都不知道。

      你竟然说,9兵团晚点进入朝鲜会被美军包围。9兵团明明是去包围美军的。为什么要晚点去?我说了志愿军9兵团可以晚点入朝了?

      朝鲜态势,决定9兵团入朝时间,所以,9兵团什么时候入朝都是对的。

      按你意思,9兵团晚点入朝会被美军包围,美军拿什么包围9兵团,你说?东线有多少兵力,要包围9兵团?

      257楼 流云居士
      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??你和元帅没有争议?

      你没说志愿军9兵团可以晚点入朝?

      好在大家的眼睛不是瞎的,你在第155楼的话明明白白的在,“9兵团晚点去,北极熊团军旗就被带走了”,你这话的意思不就是在说“9兵团晚点去,北极熊团军旗就被9兵团带走了”了吗?

      你的话可不仅仅是说志愿军9兵团可以晚点入朝,而是在说志愿军9兵团晚点入朝更好了。

      还有,按照元帅说的,志愿军9兵团晚点入朝,就根本无法入朝了。你还胡说什么“9兵团什么时候入朝都是对的”,这完全是在跟元帅唱对台戏了。你还说你和元帅没有争议?

      265楼 3q
      这段回复,暴露你对长津湖战役的无知。

      你连北极熊团旗被缴获都不知道,否则,怎么会有9兵团晚去才可以“带走”军旗的说法。

      笑死了。

      267楼 流云居士
      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??这个跟实际上北极熊团旗有没有被缴获无关,这个只跟汉语语法有关。

      你说的“9兵团晚点去,北极熊团军旗就被带走了”这话,里面的动作主语只有“9兵团”,没有别的了,那么,后面的“北极熊团军旗就被带走了”在这句话里是指被谁干的?当然只能是指“9兵团”了。

      如果你说话的意思不是“9兵团晚点去,北极熊团军旗就被9兵团带走了”,那么只能说你说的话犯了主语缺失的语法错误,是你语文水平不足说了错句,以至于给人误解你的语义。

      误解的那些人,也可能是在打滚。是不是。

      2021/1/24 15:47:26
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:14678
      左箭头-小图标

      ......
      257楼 流云居士
      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??你和元帅没有争议?

      你没说志愿军9兵团可以晚点入朝?

      好在大家的眼睛不是瞎的,你在第155楼的话明明白白的在,“9兵团晚点去,北极熊团军旗就被带走了”,你这话的意思不就是在说“9兵团晚点去,北极熊团军旗就被9兵团带走了”了吗?

      你的话可不仅仅是说志愿军9兵团可以晚点入朝,而是在说志愿军9兵团晚点入朝更好了。

      还有,按照元帅说的,志愿军9兵团晚点入朝,就根本无法入朝了。你还胡说什么“9兵团什么时候入朝都是对的”,这完全是在跟元帅唱对台戏了。你还说你和元帅没有争议?

      259楼 3q
      9兵团晚点去,北极熊团军旗就被带走了” 这个是我说的。

      1、北极熊军旗,被9兵团缴获了,带回家了。晚去了,就被狗熊带走了。你别闹笑话了,和元帅一样,才七31团“销号”和伤亡人数上闹笑话。

      2、我一开头就和你说,9兵团入朝时间和规模是有朝鲜态势决定的,然后,就说,9兵团什么时候入朝都是对的。

      还有:

      1、你把我说“志愿军晚点入朝就好了”截图过来。

      2、你连9兵团入朝干什么都不知道。

      269楼 流云居士
      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??关于北极熊团军旗的事,不是我闹笑话,是你语文没学好闹笑话了。

      关于“志愿军晚点入朝就好了”的争执,你看上1楼我的话。

      关于你说的“9兵团什么时候入朝都是对的”,第9兵团是中国志愿军的1部分,你说“9兵团什么时候入朝都是对的”这话代表着你认可“志愿军什么时候入朝都是对的”的说。

      可是元帅明明白白说了,中国志愿军晚点入朝,就根本无法入朝了。这跟你的话里所表达的意思是完全对立的。

      272楼 3q
      我明明说了志愿军入朝的时间和规模,是有朝鲜态势决定的,然后才有了“志愿军什么时候入朝都是对的”,你中间弄一句,很不地道。

      你连9兵团入朝干什么都不知道,长津湖战役,你更加毛也不懂。

      动不动就显摆你语文水平高。笑死了。

      最开始,明明是我在说你“希望9兵团晚点入朝”,后来发现你毛也不懂,就懒得理你了。

      你一口一个“红色中国”,还承认台湾是“黑色中国”,杠到哪,都很正常。

      274楼 流云居士
      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??不地道的是你。

      要知道,“志愿军入朝的时间和规模,是有朝鲜态势决定的”这句话,跟“志愿军什么时候入朝都是对的”这句话,是根本对立、不可并存的。如果同1个人在说同1段话时,把这两句话都说了,就是犯了自相矛盾的逻辑错误。

      你都自相矛盾了,那么你是否知道9兵团入朝干什么,已经不重要了。

      你不会连什么是自相矛盾都不知道吧?

      你怎么理解,是你的事情啊。就像我说你一样毛也不懂,就知道扯淡和打滚一样。

      只要知道9兵团去朝鲜干什么,就不会扯淡打滚的。

      2021/1/24 14:51:05
      左箭头-小图标

      复267楼,3Q在155楼里说的“9兵团晚点去,北极熊。。。带走了”,俺觉得并无问题,

      很明显指的是军旗会被敌方带走若9兵团未到的话。

      2021/1/24 14:39:19
      • 军衔:海军大校
      • 军号:59523
      • 头衔:北府军团 双头死神
      • 工分:240136 / 排名:6700
      左箭头-小图标

      ......
      254楼 3q
      我觉得元帅说的没错。这点,我和元帅没有争议啊。

      你连9兵团去干吗都不知道。

      你竟然说,9兵团晚点进入朝鲜会被美军包围。9兵团明明是去包围美军的。为什么要晚点去?我说了志愿军9兵团可以晚点入朝了?

      朝鲜态势,决定9兵团入朝时间,所以,9兵团什么时候入朝都是对的。

      按你意思,9兵团晚点入朝会被美军包围,美军拿什么包围9兵团,你说?东线有多少兵力,要包围9兵团?

      257楼 流云居士
      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??你和元帅没有争议?

      你没说志愿军9兵团可以晚点入朝?

      好在大家的眼睛不是瞎的,你在第155楼的话明明白白的在,“9兵团晚点去,北极熊团军旗就被带走了”,你这话的意思不就是在说“9兵团晚点去,北极熊团军旗就被9兵团带走了”了吗?

      你的话可不仅仅是说志愿军9兵团可以晚点入朝,而是在说志愿军9兵团晚点入朝更好了。

      还有,按照元帅说的,志愿军9兵团晚点入朝,就根本无法入朝了。你还胡说什么“9兵团什么时候入朝都是对的”,这完全是在跟元帅唱对台戏了。你还说你和元帅没有争议?

      259楼 3q
      9兵团晚点去,北极熊团军旗就被带走了” 这个是我说的。

      1、北极熊军旗,被9兵团缴获了,带回家了。晚去了,就被狗熊带走了。你别闹笑话了,和元帅一样,才七31团“销号”和伤亡人数上闹笑话。

      2、我一开头就和你说,9兵团入朝时间和规模是有朝鲜态势决定的,然后,就说,9兵团什么时候入朝都是对的。

      还有:

      1、你把我说“志愿军晚点入朝就好了”截图过来。

      2、你连9兵团入朝干什么都不知道。

      269楼 流云居士
      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??关于北极熊团军旗的事,不是我闹笑话,是你语文没学好闹笑话了。

      关于“志愿军晚点入朝就好了”的争执,你看上1楼我的话。

      关于你说的“9兵团什么时候入朝都是对的”,第9兵团是中国志愿军的1部分,你说“9兵团什么时候入朝都是对的”这话代表着你认可“志愿军什么时候入朝都是对的”的说。

      可是元帅明明白白说了,中国志愿军晚点入朝,就根本无法入朝了。这跟你的话里所表达的意思是完全对立的。

      272楼 3q
      我明明说了志愿军入朝的时间和规模,是有朝鲜态势决定的,然后才有了“志愿军什么时候入朝都是对的”,你中间弄一句,很不地道。

      你连9兵团入朝干什么都不知道,长津湖战役,你更加毛也不懂。

      动不动就显摆你语文水平高。笑死了。

      最开始,明明是我在说你“希望9兵团晚点入朝”,后来发现你毛也不懂,就懒得理你了。

      你一口一个“红色中国”,还承认台湾是“黑色中国”,杠到哪,都很正常。

      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??不地道的是你。

      要知道,“志愿军入朝的时间和规模,是有朝鲜态势决定的”这句话,跟“志愿军什么时候入朝都是对的”这句话,是根本对立、不可并存的。如果同1个人在说同1段话时,把这两句话都说了,就是犯了自相矛盾的逻辑错误。

      你都自相矛盾了,那么你是否知道9兵团入朝干什么,已经不重要了。

      你不会连什么是自相矛盾都不知道吧?

      2021/1/24 13:55:57
      • 军衔:海军大校
      • 军号:59523
      • 头衔:北府军团 双头死神
      • 工分:240135 / 排名:6700
      左箭头-小图标

      ......
      254楼 3q
      我觉得元帅说的没错。这点,我和元帅没有争议啊。

      你连9兵团去干吗都不知道。

      你竟然说,9兵团晚点进入朝鲜会被美军包围。9兵团明明是去包围美军的。为什么要晚点去?我说了志愿军9兵团可以晚点入朝了?

      朝鲜态势,决定9兵团入朝时间,所以,9兵团什么时候入朝都是对的。

      按你意思,9兵团晚点入朝会被美军包围,美军拿什么包围9兵团,你说?东线有多少兵力,要包围9兵团?

      257楼 流云居士
      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??你和元帅没有争议?

      你没说志愿军9兵团可以晚点入朝?

      好在大家的眼睛不是瞎的,你在第155楼的话明明白白的在,“9兵团晚点去,北极熊团军旗就被带走了”,你这话的意思不就是在说“9兵团晚点去,北极熊团军旗就被9兵团带走了”了吗?

      你的话可不仅仅是说志愿军9兵团可以晚点入朝,而是在说志愿军9兵团晚点入朝更好了。

      还有,按照元帅说的,志愿军9兵团晚点入朝,就根本无法入朝了。你还胡说什么“9兵团什么时候入朝都是对的”,这完全是在跟元帅唱对台戏了。你还说你和元帅没有争议?

      259楼 3q
      9兵团晚点去,北极熊团军旗就被带走了” 这个是我说的。

      1、北极熊军旗,被9兵团缴获了,带回家了。晚去了,就被狗熊带走了。你别闹笑话了,和元帅一样,才七31团“销号”和伤亡人数上闹笑话。

      2、我一开头就和你说,9兵团入朝时间和规模是有朝鲜态势决定的,然后,就说,9兵团什么时候入朝都是对的。

      还有:

      1、你把我说“志愿军晚点入朝就好了”截图过来。

      2、你连9兵团入朝干什么都不知道。

      269楼 流云居士
      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??关于北极熊团军旗的事,不是我闹笑话,是你语文没学好闹笑话了。

      关于“志愿军晚点入朝就好了”的争执,你看上1楼我的话。

      关于你说的“9兵团什么时候入朝都是对的”,第9兵团是中国志愿军的1部分,你说“9兵团什么时候入朝都是对的”这话代表着你认可“志愿军什么时候入朝都是对的”的说。

      可是元帅明明白白说了,中国志愿军晚点入朝,就根本无法入朝了。这跟你的话里所表达的意思是完全对立的。

      272楼 3q
      我明明说了志愿军入朝的时间和规模,是有朝鲜态势决定的,然后才有了“志愿军什么时候入朝都是对的”,你中间弄一句,很不地道。

      你连9兵团入朝干什么都不知道,长津湖战役,你更加毛也不懂。

      动不动就显摆你语文水平高。笑死了。

      最开始,明明是我在说你“希望9兵团晚点入朝”,后来发现你毛也不懂,就懒得理你了。

      你一口一个“红色中国”,还承认台湾是“黑色中国”,杠到哪,都很正常。

      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??不地道的是你。

      要知道,“志愿军入朝的时间和规模,是有朝鲜态势决定的”这句话,跟“志愿军什么时候入朝都是对的”这句话,是根本对立、不可并存的。如果同1个人在说同1段话时,把这两句话都说了,就是犯了自相矛盾的逻辑错误。

      你都自相矛盾了,那么你是否知道9兵团入朝干什么,已经不重要了。

      你不会连什么是自相矛盾都不知道吧?

      2021/1/24 13:55:47
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:14672
      左箭头-小图标

      ......
      253楼 流云居士
      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??这些话你别跟我说啊,你跟我说干什么?你该跟那个“3q”说这些话啊。

      在那个“3q”看来,就算是美军到达鸭绿江边了封锁了鸭绿江岸,中国志愿军也有能力正面突破美军的鸭绿江防线,强行入朝的。

      你快去和他大辩论3百个回合。

      254楼 3q
      我觉得元帅说的没错。这点,我和元帅没有争议啊。

      你连9兵团去干吗都不知道。

      你竟然说,9兵团晚点进入朝鲜会被美军包围。9兵团明明是去包围美军的。为什么要晚点去?我说了志愿军9兵团可以晚点入朝了?

      朝鲜态势,决定9兵团入朝时间,所以,9兵团什么时候入朝都是对的。

      按你意思,9兵团晚点入朝会被美军包围,美军拿什么包围9兵团,你说?东线有多少兵力,要包围9兵团?

      257楼 流云居士
      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??你和元帅没有争议?

      你没说志愿军9兵团可以晚点入朝?

      好在大家的眼睛不是瞎的,你在第155楼的话明明白白的在,“9兵团晚点去,北极熊团军旗就被带走了”,你这话的意思不就是在说“9兵团晚点去,北极熊团军旗就被9兵团带走了”了吗?

      你的话可不仅仅是说志愿军9兵团可以晚点入朝,而是在说志愿军9兵团晚点入朝更好了。

      还有,按照元帅说的,志愿军9兵团晚点入朝,就根本无法入朝了。你还胡说什么“9兵团什么时候入朝都是对的”,这完全是在跟元帅唱对台戏了。你还说你和元帅没有争议?

      259楼 3q
      9兵团晚点去,北极熊团军旗就被带走了” 这个是我说的。

      1、北极熊军旗,被9兵团缴获了,带回家了。晚去了,就被狗熊带走了。你别闹笑话了,和元帅一样,才七31团“销号”和伤亡人数上闹笑话。

      2、我一开头就和你说,9兵团入朝时间和规模是有朝鲜态势决定的,然后,就说,9兵团什么时候入朝都是对的。

      还有:

      1、你把我说“志愿军晚点入朝就好了”截图过来。

      2、你连9兵团入朝干什么都不知道。

      269楼 流云居士
      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??关于北极熊团军旗的事,不是我闹笑话,是你语文没学好闹笑话了。

      关于“志愿军晚点入朝就好了”的争执,你看上1楼我的话。

      关于你说的“9兵团什么时候入朝都是对的”,第9兵团是中国志愿军的1部分,你说“9兵团什么时候入朝都是对的”这话代表着你认可“志愿军什么时候入朝都是对的”的说。

      可是元帅明明白白说了,中国志愿军晚点入朝,就根本无法入朝了。这跟你的话里所表达的意思是完全对立的。

      我明明说了志愿军入朝的时间和规模,是有朝鲜态势决定的,然后才有了“志愿军什么时候入朝都是对的”,你中间弄一句,很不地道。

      你连9兵团入朝干什么都不知道,长津湖战役,你更加毛也不懂。

      动不动就显摆你语文水平高。笑死了。

      最开始,明明是我在说你“希望9兵团晚点入朝”,后来发现你毛也不懂,就懒得理你了。

      你一口一个“红色中国”,还承认台湾是“黑色中国”,杠到哪,都很正常。

      2021/1/24 12:46:47
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:14671
      左箭头-小图标

      ......
      253楼 流云居士
      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??这些话你别跟我说啊,你跟我说干什么?你该跟那个“3q”说这些话啊。

      在那个“3q”看来,就算是美军到达鸭绿江边了封锁了鸭绿江岸,中国志愿军也有能力正面突破美军的鸭绿江防线,强行入朝的。

      你快去和他大辩论3百个回合。

      254楼 3q
      我觉得元帅说的没错。这点,我和元帅没有争议啊。

      你连9兵团去干吗都不知道。

      你竟然说,9兵团晚点进入朝鲜会被美军包围。9兵团明明是去包围美军的。为什么要晚点去?我说了志愿军9兵团可以晚点入朝了?

      朝鲜态势,决定9兵团入朝时间,所以,9兵团什么时候入朝都是对的。

      按你意思,9兵团晚点入朝会被美军包围,美军拿什么包围9兵团,你说?东线有多少兵力,要包围9兵团?

      257楼 流云居士
      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??你和元帅没有争议?

      你没说志愿军9兵团可以晚点入朝?

      好在大家的眼睛不是瞎的,你在第155楼的话明明白白的在,“9兵团晚点去,北极熊团军旗就被带走了”,你这话的意思不就是在说“9兵团晚点去,北极熊团军旗就被9兵团带走了”了吗?

      你的话可不仅仅是说志愿军9兵团可以晚点入朝,而是在说志愿军9兵团晚点入朝更好了。

      还有,按照元帅说的,志愿军9兵团晚点入朝,就根本无法入朝了。你还胡说什么“9兵团什么时候入朝都是对的”,这完全是在跟元帅唱对台戏了。你还说你和元帅没有争议?

      265楼 3q
      这段回复,暴露你对长津湖战役的无知。

      你连北极熊团旗被缴获都不知道,否则,怎么会有9兵团晚去才可以“带走”军旗的说法。

      笑死了。

      267楼 流云居士
      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??这个跟实际上北极熊团旗有没有被缴获无关,这个只跟汉语语法有关。

      你说的“9兵团晚点去,北极熊团军旗就被带走了”这话,里面的动作主语只有“9兵团”,没有别的了,那么,后面的“北极熊团军旗就被带走了”在这句话里是指被谁干的?当然只能是指“9兵团”了。

      如果你说话的意思不是“9兵团晚点去,北极熊团军旗就被9兵团带走了”,那么只能说你说的话犯了主语缺失的语法错误,是你语文水平不足说了错句,以至于给人误解你的语义。

      怎么理解是你的事情,就像我说你在打滚一样。

      2021/1/24 12:21:40
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:14670
      左箭头-小图标

      ......
      253楼 流云居士
      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??这些话你别跟我说啊,你跟我说干什么?你该跟那个“3q”说这些话啊。

      在那个“3q”看来,就算是美军到达鸭绿江边了封锁了鸭绿江岸,中国志愿军也有能力正面突破美军的鸭绿江防线,强行入朝的。

      你快去和他大辩论3百个回合。

      255楼 3q
      你说,在我看来,“美军到达鸭绿江边了封锁了鸭绿江岸,中国志愿军也有能力正面突破美军的鸭绿江防线,强行入朝的

      红字是你原话,你一个5位数老兵,告诉我,我什么时候说过这话?

      258楼 流云居士
      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??首先请仔细的把第251楼和第257楼给好好看清楚,有些地方就不再重复了。

      中国志愿军晚点入朝,美军早到达鸭绿江边了,封锁了鸭绿江岸了。此时美军,无论是沿着鸭绿江构筑防线,还是趁此机会设个伏击圈,都是应对自如、绰绰有余的。

      在上述前提下,中国志愿军如果还非要入朝不可,就只会有两种可能:一是正面硬碰硬的硬怼美军的鸭绿江防线,二是1头钻进美军设的伏击圈。二者必居其一。

      在这样的情况下,你竟然还要胡说什么“什么时候入朝都是对的”,你的意思还不就是,要么就是想让中国志愿军钻进美军设的伏击圈,要么就是想让中国志愿军正面硬碰硬的硬怼美军的鸭绿江防线。难道还能有第3种意思么?

      261楼 3q
      美军到达鸭绿江边了封锁了鸭绿江岸,中国志愿军也有能力正面突破美军的鸭绿江防线,强行入朝的

      你说,红字是我说的,你把截图发来。

      268楼 流云居士
      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??我从来没说过这话是你亲自说的,我说的是你的话按照正常的汉语语法和词义句义,只能理解出这样的意思。
      怎么理解是你的事情啊!

      就像我说你在打滚一样啊。

      2021/1/24 12:20:41
      • 军衔:海军大校
      • 军号:59523
      • 头衔:北府军团 双头死神
      • 工分:240134 / 排名:6700
      左箭头-小图标

      ......
      251楼 德国空军元帅
      志愿军晚点入朝??到那时候,人家早到达鸭绿江边了,封锁了鸭绿江岸,志愿军根本无法入朝,金日成只能带着他那些小兄弟流亡到中国东北,建立流亡政府。联合国军一部分回家过完圣诞节,一部分从从容容地进行准备,待到春暖花开时节,再和蒋介石的部队一起,路过鸭绿江,大举进军中国东北.......不多,只要彭德怀晚1个星期入朝,就会出现上述结果......
      253楼 流云居士
      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??这些话你别跟我说啊,你跟我说干什么?你该跟那个“3q”说这些话啊。

      在那个“3q”看来,就算是美军到达鸭绿江边了封锁了鸭绿江岸,中国志愿军也有能力正面突破美军的鸭绿江防线,强行入朝的。

      你快去和他大辩论3百个回合。

      254楼 3q
      我觉得元帅说的没错。这点,我和元帅没有争议啊。

      你连9兵团去干吗都不知道。

      你竟然说,9兵团晚点进入朝鲜会被美军包围。9兵团明明是去包围美军的。为什么要晚点去?我说了志愿军9兵团可以晚点入朝了?

      朝鲜态势,决定9兵团入朝时间,所以,9兵团什么时候入朝都是对的。

      按你意思,9兵团晚点入朝会被美军包围,美军拿什么包围9兵团,你说?东线有多少兵力,要包围9兵团?

      257楼 流云居士
      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??你和元帅没有争议?

      你没说志愿军9兵团可以晚点入朝?

      好在大家的眼睛不是瞎的,你在第155楼的话明明白白的在,“9兵团晚点去,北极熊团军旗就被带走了”,你这话的意思不就是在说“9兵团晚点去,北极熊团军旗就被9兵团带走了”了吗?

      你的话可不仅仅是说志愿军9兵团可以晚点入朝,而是在说志愿军9兵团晚点入朝更好了。

      还有,按照元帅说的,志愿军9兵团晚点入朝,就根本无法入朝了。你还胡说什么“9兵团什么时候入朝都是对的”,这完全是在跟元帅唱对台戏了。你还说你和元帅没有争议?

      259楼 3q
      9兵团晚点去,北极熊团军旗就被带走了” 这个是我说的。

      1、北极熊军旗,被9兵团缴获了,带回家了。晚去了,就被狗熊带走了。你别闹笑话了,和元帅一样,才七31团“销号”和伤亡人数上闹笑话。

      2、我一开头就和你说,9兵团入朝时间和规模是有朝鲜态势决定的,然后,就说,9兵团什么时候入朝都是对的。

      还有:

      1、你把我说“志愿军晚点入朝就好了”截图过来。

      2、你连9兵团入朝干什么都不知道。

      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??关于北极熊团军旗的事,不是我闹笑话,是你语文没学好闹笑话了。

      关于“志愿军晚点入朝就好了”的争执,你看上1楼我的话。

      关于你说的“9兵团什么时候入朝都是对的”,第9兵团是中国志愿军的1部分,你说“9兵团什么时候入朝都是对的”这话代表着你认可“志愿军什么时候入朝都是对的”的说。

      可是元帅明明白白说了,中国志愿军晚点入朝,就根本无法入朝了。这跟你的话里所表达的意思是完全对立的。

      2021/1/24 12:07:14
      • 军衔:海军大校
      • 军号:59523
      • 头衔:北府军团 双头死神
      • 工分:240132 / 排名:6700
      左箭头-小图标

      ......
      251楼 德国空军元帅
      志愿军晚点入朝??到那时候,人家早到达鸭绿江边了,封锁了鸭绿江岸,志愿军根本无法入朝,金日成只能带着他那些小兄弟流亡到中国东北,建立流亡政府。联合国军一部分回家过完圣诞节,一部分从从容容地进行准备,待到春暖花开时节,再和蒋介石的部队一起,路过鸭绿江,大举进军中国东北.......不多,只要彭德怀晚1个星期入朝,就会出现上述结果......
      253楼 流云居士
      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??这些话你别跟我说啊,你跟我说干什么?你该跟那个“3q”说这些话啊。

      在那个“3q”看来,就算是美军到达鸭绿江边了封锁了鸭绿江岸,中国志愿军也有能力正面突破美军的鸭绿江防线,强行入朝的。

      你快去和他大辩论3百个回合。

      255楼 3q
      你说,在我看来,“美军到达鸭绿江边了封锁了鸭绿江岸,中国志愿军也有能力正面突破美军的鸭绿江防线,强行入朝的

      红字是你原话,你一个5位数老兵,告诉我,我什么时候说过这话?

      258楼 流云居士
      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??首先请仔细的把第251楼和第257楼给好好看清楚,有些地方就不再重复了。

      中国志愿军晚点入朝,美军早到达鸭绿江边了,封锁了鸭绿江岸了。此时美军,无论是沿着鸭绿江构筑防线,还是趁此机会设个伏击圈,都是应对自如、绰绰有余的。

      在上述前提下,中国志愿军如果还非要入朝不可,就只会有两种可能:一是正面硬碰硬的硬怼美军的鸭绿江防线,二是1头钻进美军设的伏击圈。二者必居其一。

      在这样的情况下,你竟然还要胡说什么“什么时候入朝都是对的”,你的意思还不就是,要么就是想让中国志愿军钻进美军设的伏击圈,要么就是想让中国志愿军正面硬碰硬的硬怼美军的鸭绿江防线。难道还能有第3种意思么?

      261楼 3q
      美军到达鸭绿江边了封锁了鸭绿江岸,中国志愿军也有能力正面突破美军的鸭绿江防线,强行入朝的

      你说,红字是我说的,你把截图发来。

      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??我从来没说过这话是你亲自说的,我说的是你的话按照正常的汉语语法和词义句义,只能理解出这样的意思。

      2021/1/24 12:00:47
      • 军衔:海军大校
      • 军号:59523
      • 头衔:北府军团 双头死神
      • 工分:240131 / 排名:6700
      左箭头-小图标

      ......
      251楼 德国空军元帅
      志愿军晚点入朝??到那时候,人家早到达鸭绿江边了,封锁了鸭绿江岸,志愿军根本无法入朝,金日成只能带着他那些小兄弟流亡到中国东北,建立流亡政府。联合国军一部分回家过完圣诞节,一部分从从容容地进行准备,待到春暖花开时节,再和蒋介石的部队一起,路过鸭绿江,大举进军中国东北.......不多,只要彭德怀晚1个星期入朝,就会出现上述结果......
      253楼 流云居士
      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??这些话你别跟我说啊,你跟我说干什么?你该跟那个“3q”说这些话啊。

      在那个“3q”看来,就算是美军到达鸭绿江边了封锁了鸭绿江岸,中国志愿军也有能力正面突破美军的鸭绿江防线,强行入朝的。

      你快去和他大辩论3百个回合。

      254楼 3q
      我觉得元帅说的没错。这点,我和元帅没有争议啊。

      你连9兵团去干吗都不知道。

      你竟然说,9兵团晚点进入朝鲜会被美军包围。9兵团明明是去包围美军的。为什么要晚点去?我说了志愿军9兵团可以晚点入朝了?

      朝鲜态势,决定9兵团入朝时间,所以,9兵团什么时候入朝都是对的。

      按你意思,9兵团晚点入朝会被美军包围,美军拿什么包围9兵团,你说?东线有多少兵力,要包围9兵团?

      257楼 流云居士
      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??你和元帅没有争议?

      你没说志愿军9兵团可以晚点入朝?

      好在大家的眼睛不是瞎的,你在第155楼的话明明白白的在,“9兵团晚点去,北极熊团军旗就被带走了”,你这话的意思不就是在说“9兵团晚点去,北极熊团军旗就被9兵团带走了”了吗?

      你的话可不仅仅是说志愿军9兵团可以晚点入朝,而是在说志愿军9兵团晚点入朝更好了。

      还有,按照元帅说的,志愿军9兵团晚点入朝,就根本无法入朝了。你还胡说什么“9兵团什么时候入朝都是对的”,这完全是在跟元帅唱对台戏了。你还说你和元帅没有争议?

      265楼 3q
      这段回复,暴露你对长津湖战役的无知。

      你连北极熊团旗被缴获都不知道,否则,怎么会有9兵团晚去才可以“带走”军旗的说法。

      笑死了。

      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??这个跟实际上北极熊团旗有没有被缴获无关,这个只跟汉语语法有关。

      你说的“9兵团晚点去,北极熊团军旗就被带走了”这话,里面的动作主语只有“9兵团”,没有别的了,那么,后面的“北极熊团军旗就被带走了”在这句话里是指被谁干的?当然只能是指“9兵团”了。

      如果你说话的意思不是“9兵团晚点去,北极熊团军旗就被9兵团带走了”,那么只能说你说的话犯了主语缺失的语法错误,是你语文水平不足说了错句,以至于给人误解你的语义。

      2021/1/24 11:57:38
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:14668
      左箭头-小图标

      ......
      159楼 流云居士
      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??志愿军及时入朝才能打赢战争,晚了就很难赢了。

      美陆战1师们之所以是撤退、突围,其重要原因之一就是志愿军及时入朝,所以第9兵团才能打败美陆战1师。

      如果志愿军晚点入朝,那么美军就用不着撤退、突围了,而是会前进、包围志愿军包括第9兵团了。

      251楼 德国空军元帅
      志愿军晚点入朝??到那时候,人家早到达鸭绿江边了,封锁了鸭绿江岸,志愿军根本无法入朝,金日成只能带着他那些小兄弟流亡到中国东北,建立流亡政府。联合国军一部分回家过完圣诞节,一部分从从容容地进行准备,待到春暖花开时节,再和蒋介石的部队一起,路过鸭绿江,大举进军中国东北.......不多,只要彭德怀晚1个星期入朝,就会出现上述结果......
      253楼 流云居士
      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??这些话你别跟我说啊,你跟我说干什么?你该跟那个“3q”说这些话啊。

      在那个“3q”看来,就算是美军到达鸭绿江边了封锁了鸭绿江岸,中国志愿军也有能力正面突破美军的鸭绿江防线,强行入朝的。

      你快去和他大辩论3百个回合。

      254楼 3q
      我觉得元帅说的没错。这点,我和元帅没有争议啊。

      你连9兵团去干吗都不知道。

      你竟然说,9兵团晚点进入朝鲜会被美军包围。9兵团明明是去包围美军的。为什么要晚点去?我说了志愿军9兵团可以晚点入朝了?

      朝鲜态势,决定9兵团入朝时间,所以,9兵团什么时候入朝都是对的。

      按你意思,9兵团晚点入朝会被美军包围,美军拿什么包围9兵团,你说?东线有多少兵力,要包围9兵团?

      257楼 流云居士
      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??你和元帅没有争议?

      你没说志愿军9兵团可以晚点入朝?

      好在大家的眼睛不是瞎的,你在第155楼的话明明白白的在,“9兵团晚点去,北极熊团军旗就被带走了”,你这话的意思不就是在说“9兵团晚点去,北极熊团军旗就被9兵团带走了”了吗?

      你的话可不仅仅是说志愿军9兵团可以晚点入朝,而是在说志愿军9兵团晚点入朝更好了。

      还有,按照元帅说的,志愿军9兵团晚点入朝,就根本无法入朝了。你还胡说什么“9兵团什么时候入朝都是对的”,这完全是在跟元帅唱对台戏了。你还说你和元帅没有争议?

      这段回复,暴露你对长津湖战役的无知。

      你连北极熊团旗被缴获都不知道,否则,怎么会有9兵团晚去才可以“带走”军旗的说法。

      笑死了。

      2021/1/24 10:48:31
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:14667
      左箭头-小图标

      ......
      159楼 流云居士
      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??志愿军及时入朝才能打赢战争,晚了就很难赢了。

      美陆战1师们之所以是撤退、突围,其重要原因之一就是志愿军及时入朝,所以第9兵团才能打败美陆战1师。

      如果志愿军晚点入朝,那么美军就用不着撤退、突围了,而是会前进、包围志愿军包括第9兵团了。

      251楼 德国空军元帅
      志愿军晚点入朝??到那时候,人家早到达鸭绿江边了,封锁了鸭绿江岸,志愿军根本无法入朝,金日成只能带着他那些小兄弟流亡到中国东北,建立流亡政府。联合国军一部分回家过完圣诞节,一部分从从容容地进行准备,待到春暖花开时节,再和蒋介石的部队一起,路过鸭绿江,大举进军中国东北.......不多,只要彭德怀晚1个星期入朝,就会出现上述结果......
      253楼 流云居士
      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??这些话你别跟我说啊,你跟我说干什么?你该跟那个“3q”说这些话啊。

      在那个“3q”看来,就算是美军到达鸭绿江边了封锁了鸭绿江岸,中国志愿军也有能力正面突破美军的鸭绿江防线,强行入朝的。

      你快去和他大辩论3百个回合。

      254楼 3q
      我觉得元帅说的没错。这点,我和元帅没有争议啊。

      你连9兵团去干吗都不知道。

      你竟然说,9兵团晚点进入朝鲜会被美军包围。9兵团明明是去包围美军的。为什么要晚点去?我说了志愿军9兵团可以晚点入朝了?

      朝鲜态势,决定9兵团入朝时间,所以,9兵团什么时候入朝都是对的。

      按你意思,9兵团晚点入朝会被美军包围,美军拿什么包围9兵团,你说?东线有多少兵力,要包围9兵团?

      257楼 流云居士
      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??你和元帅没有争议?

      你没说志愿军9兵团可以晚点入朝?

      好在大家的眼睛不是瞎的,你在第155楼的话明明白白的在,“9兵团晚点去,北极熊团军旗就被带走了”,你这话的意思不就是在说“9兵团晚点去,北极熊团军旗就被9兵团带走了”了吗?

      你的话可不仅仅是说志愿军9兵团可以晚点入朝,而是在说志愿军9兵团晚点入朝更好了。

      还有,按照元帅说的,志愿军9兵团晚点入朝,就根本无法入朝了。你还胡说什么“9兵团什么时候入朝都是对的”,这完全是在跟元帅唱对台戏了。你还说你和元帅没有争议?

      这段回复,暴露你对长津湖战役的无知。

      你连北极熊团旗被缴获都不知道,否则,怎么会有9兵团晚去才可以“带走”军旗的说法。

      笑死了。

      2021/1/24 10:48:31
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:14667
      左箭头-小图标

      ......
      159楼 流云居士
      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??志愿军及时入朝才能打赢战争,晚了就很难赢了。

      美陆战1师们之所以是撤退、突围,其重要原因之一就是志愿军及时入朝,所以第9兵团才能打败美陆战1师。

      如果志愿军晚点入朝,那么美军就用不着撤退、突围了,而是会前进、包围志愿军包括第9兵团了。

      251楼 德国空军元帅
      志愿军晚点入朝??到那时候,人家早到达鸭绿江边了,封锁了鸭绿江岸,志愿军根本无法入朝,金日成只能带着他那些小兄弟流亡到中国东北,建立流亡政府。联合国军一部分回家过完圣诞节,一部分从从容容地进行准备,待到春暖花开时节,再和蒋介石的部队一起,路过鸭绿江,大举进军中国东北.......不多,只要彭德怀晚1个星期入朝,就会出现上述结果......
      253楼 流云居士
      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??这些话你别跟我说啊,你跟我说干什么?你该跟那个“3q”说这些话啊。

      在那个“3q”看来,就算是美军到达鸭绿江边了封锁了鸭绿江岸,中国志愿军也有能力正面突破美军的鸭绿江防线,强行入朝的。

      你快去和他大辩论3百个回合。

      254楼 3q
      我觉得元帅说的没错。这点,我和元帅没有争议啊。

      你连9兵团去干吗都不知道。

      你竟然说,9兵团晚点进入朝鲜会被美军包围。9兵团明明是去包围美军的。为什么要晚点去?我说了志愿军9兵团可以晚点入朝了?

      朝鲜态势,决定9兵团入朝时间,所以,9兵团什么时候入朝都是对的。

      按你意思,9兵团晚点入朝会被美军包围,美军拿什么包围9兵团,你说?东线有多少兵力,要包围9兵团?

      257楼 流云居士
      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??你和元帅没有争议?

      你没说志愿军9兵团可以晚点入朝?

      好在大家的眼睛不是瞎的,你在第155楼的话明明白白的在,“9兵团晚点去,北极熊团军旗就被带走了”,你这话的意思不就是在说“9兵团晚点去,北极熊团军旗就被9兵团带走了”了吗?

      你的话可不仅仅是说志愿军9兵团可以晚点入朝,而是在说志愿军9兵团晚点入朝更好了。

      还有,按照元帅说的,志愿军9兵团晚点入朝,就根本无法入朝了。你还胡说什么“9兵团什么时候入朝都是对的”,这完全是在跟元帅唱对台戏了。你还说你和元帅没有争议?

      9兵团晚点去,北极熊团军旗就被带走了”你在“被”后面加了“9兵团”,不好笑吗?

      狗熊旗已经被9兵团缴获了,你这个“9兵团”加的是不是有点眼瞎。

      2021/1/24 10:38:17
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:14666
      左箭头-小图标

      ......
      159楼 流云居士
      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??志愿军及时入朝才能打赢战争,晚了就很难赢了。

      美陆战1师们之所以是撤退、突围,其重要原因之一就是志愿军及时入朝,所以第9兵团才能打败美陆战1师。

      如果志愿军晚点入朝,那么美军就用不着撤退、突围了,而是会前进、包围志愿军包括第9兵团了。

      251楼 德国空军元帅
      志愿军晚点入朝??到那时候,人家早到达鸭绿江边了,封锁了鸭绿江岸,志愿军根本无法入朝,金日成只能带着他那些小兄弟流亡到中国东北,建立流亡政府。联合国军一部分回家过完圣诞节,一部分从从容容地进行准备,待到春暖花开时节,再和蒋介石的部队一起,路过鸭绿江,大举进军中国东北.......不多,只要彭德怀晚1个星期入朝,就会出现上述结果......
      253楼 流云居士
      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??这些话你别跟我说啊,你跟我说干什么?你该跟那个“3q”说这些话啊。

      在那个“3q”看来,就算是美军到达鸭绿江边了封锁了鸭绿江岸,中国志愿军也有能力正面突破美军的鸭绿江防线,强行入朝的。

      你快去和他大辩论3百个回合。

      254楼 3q
      我觉得元帅说的没错。这点,我和元帅没有争议啊。

      你连9兵团去干吗都不知道。

      你竟然说,9兵团晚点进入朝鲜会被美军包围。9兵团明明是去包围美军的。为什么要晚点去?我说了志愿军9兵团可以晚点入朝了?

      朝鲜态势,决定9兵团入朝时间,所以,9兵团什么时候入朝都是对的。

      按你意思,9兵团晚点入朝会被美军包围,美军拿什么包围9兵团,你说?东线有多少兵力,要包围9兵团?

      257楼 流云居士
      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??你和元帅没有争议?

      你没说志愿军9兵团可以晚点入朝?

      好在大家的眼睛不是瞎的,你在第155楼的话明明白白的在,“9兵团晚点去,北极熊团军旗就被带走了”,你这话的意思不就是在说“9兵团晚点去,北极熊团军旗就被9兵团带走了”了吗?

      你的话可不仅仅是说志愿军9兵团可以晚点入朝,而是在说志愿军9兵团晚点入朝更好了。

      还有,按照元帅说的,志愿军9兵团晚点入朝,就根本无法入朝了。你还胡说什么“9兵团什么时候入朝都是对的”,这完全是在跟元帅唱对台戏了。你还说你和元帅没有争议?

      9兵团晚点去,北极熊团军旗就被带走了”你在“被”后面加了“9兵团”,不好笑吗?

      狗熊旗已经被9兵团缴获了,你这个“9兵团”加的是不是有点眼瞎。

      2021/1/24 10:38:17
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:14665
      左箭头-小图标

      ......
      159楼 流云居士
      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??志愿军及时入朝才能打赢战争,晚了就很难赢了。

      美陆战1师们之所以是撤退、突围,其重要原因之一就是志愿军及时入朝,所以第9兵团才能打败美陆战1师。

      如果志愿军晚点入朝,那么美军就用不着撤退、突围了,而是会前进、包围志愿军包括第9兵团了。

      251楼 德国空军元帅
      志愿军晚点入朝??到那时候,人家早到达鸭绿江边了,封锁了鸭绿江岸,志愿军根本无法入朝,金日成只能带着他那些小兄弟流亡到中国东北,建立流亡政府。联合国军一部分回家过完圣诞节,一部分从从容容地进行准备,待到春暖花开时节,再和蒋介石的部队一起,路过鸭绿江,大举进军中国东北.......不多,只要彭德怀晚1个星期入朝,就会出现上述结果......
      253楼 流云居士
      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??这些话你别跟我说啊,你跟我说干什么?你该跟那个“3q”说这些话啊。

      在那个“3q”看来,就算是美军到达鸭绿江边了封锁了鸭绿江岸,中国志愿军也有能力正面突破美军的鸭绿江防线,强行入朝的。

      你快去和他大辩论3百个回合。

      255楼 3q
      你说,在我看来,“美军到达鸭绿江边了封锁了鸭绿江岸,中国志愿军也有能力正面突破美军的鸭绿江防线,强行入朝的

      红字是你原话,你一个5位数老兵,告诉我,我什么时候说过这话?

      258楼 流云居士
      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??首先请仔细的把第251楼和第257楼给好好看清楚,有些地方就不再重复了。

      中国志愿军晚点入朝,美军早到达鸭绿江边了,封锁了鸭绿江岸了。此时美军,无论是沿着鸭绿江构筑防线,还是趁此机会设个伏击圈,都是应对自如、绰绰有余的。

      在上述前提下,中国志愿军如果还非要入朝不可,就只会有两种可能:一是正面硬碰硬的硬怼美军的鸭绿江防线,二是1头钻进美军设的伏击圈。二者必居其一。

      在这样的情况下,你竟然还要胡说什么“什么时候入朝都是对的”,你的意思还不就是,要么就是想让中国志愿军钻进美军设的伏击圈,要么就是想让中国志愿军正面硬碰硬的硬怼美军的鸭绿江防线。难道还能有第3种意思么?

      美军到达鸭绿江边了封锁了鸭绿江岸,中国志愿军也有能力正面突破美军的鸭绿江防线,强行入朝的

      你说,红字是我说的,你把截图发来。

      2021/1/24 10:20:10
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:14664
      左箭头-小图标

      ......
      159楼 流云居士
      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??志愿军及时入朝才能打赢战争,晚了就很难赢了。

      美陆战1师们之所以是撤退、突围,其重要原因之一就是志愿军及时入朝,所以第9兵团才能打败美陆战1师。

      如果志愿军晚点入朝,那么美军就用不着撤退、突围了,而是会前进、包围志愿军包括第9兵团了。

      251楼 德国空军元帅
      志愿军晚点入朝??到那时候,人家早到达鸭绿江边了,封锁了鸭绿江岸,志愿军根本无法入朝,金日成只能带着他那些小兄弟流亡到中国东北,建立流亡政府。联合国军一部分回家过完圣诞节,一部分从从容容地进行准备,待到春暖花开时节,再和蒋介石的部队一起,路过鸭绿江,大举进军中国东北.......不多,只要彭德怀晚1个星期入朝,就会出现上述结果......
      253楼 流云居士
      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??这些话你别跟我说啊,你跟我说干什么?你该跟那个“3q”说这些话啊。

      在那个“3q”看来,就算是美军到达鸭绿江边了封锁了鸭绿江岸,中国志愿军也有能力正面突破美军的鸭绿江防线,强行入朝的。

      你快去和他大辩论3百个回合。

      255楼 3q
      你说,在我看来,“美军到达鸭绿江边了封锁了鸭绿江岸,中国志愿军也有能力正面突破美军的鸭绿江防线,强行入朝的

      红字是你原话,你一个5位数老兵,告诉我,我什么时候说过这话?

      258楼 流云居士
      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??首先请仔细的把第251楼和第257楼给好好看清楚,有些地方就不再重复了。

      中国志愿军晚点入朝,美军早到达鸭绿江边了,封锁了鸭绿江岸了。此时美军,无论是沿着鸭绿江构筑防线,还是趁此机会设个伏击圈,都是应对自如、绰绰有余的。

      在上述前提下,中国志愿军如果还非要入朝不可,就只会有两种可能:一是正面硬碰硬的硬怼美军的鸭绿江防线,二是1头钻进美军设的伏击圈。二者必居其一。

      在这样的情况下,你竟然还要胡说什么“什么时候入朝都是对的”,你的意思还不就是,要么就是想让中国志愿军钻进美军设的伏击圈,要么就是想让中国志愿军正面硬碰硬的硬怼美军的鸭绿江防线。难道还能有第3种意思么?

      美军到达鸭绿江边了封锁了鸭绿江岸,中国志愿军也有能力正面突破美军的鸭绿江防线,强行入朝的

      你说,红字是我说的,你把截图发来。

      2021/1/24 10:20:10
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:14663
      左箭头-小图标

      ......
      159楼 流云居士
      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??志愿军及时入朝才能打赢战争,晚了就很难赢了。

      美陆战1师们之所以是撤退、突围,其重要原因之一就是志愿军及时入朝,所以第9兵团才能打败美陆战1师。

      如果志愿军晚点入朝,那么美军就用不着撤退、突围了,而是会前进、包围志愿军包括第9兵团了。

      251楼 德国空军元帅
      志愿军晚点入朝??到那时候,人家早到达鸭绿江边了,封锁了鸭绿江岸,志愿军根本无法入朝,金日成只能带着他那些小兄弟流亡到中国东北,建立流亡政府。联合国军一部分回家过完圣诞节,一部分从从容容地进行准备,待到春暖花开时节,再和蒋介石的部队一起,路过鸭绿江,大举进军中国东北.......不多,只要彭德怀晚1个星期入朝,就会出现上述结果......
      253楼 流云居士
      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??这些话你别跟我说啊,你跟我说干什么?你该跟那个“3q”说这些话啊。

      在那个“3q”看来,就算是美军到达鸭绿江边了封锁了鸭绿江岸,中国志愿军也有能力正面突破美军的鸭绿江防线,强行入朝的。

      你快去和他大辩论3百个回合。

      254楼 3q
      我觉得元帅说的没错。这点,我和元帅没有争议啊。

      你连9兵团去干吗都不知道。

      你竟然说,9兵团晚点进入朝鲜会被美军包围。9兵团明明是去包围美军的。为什么要晚点去?我说了志愿军9兵团可以晚点入朝了?

      朝鲜态势,决定9兵团入朝时间,所以,9兵团什么时候入朝都是对的。

      按你意思,9兵团晚点入朝会被美军包围,美军拿什么包围9兵团,你说?东线有多少兵力,要包围9兵团?

      257楼 流云居士
      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??你和元帅没有争议?

      你没说志愿军9兵团可以晚点入朝?

      好在大家的眼睛不是瞎的,你在第155楼的话明明白白的在,“9兵团晚点去,北极熊团军旗就被带走了”,你这话的意思不就是在说“9兵团晚点去,北极熊团军旗就被9兵团带走了”了吗?

      你的话可不仅仅是说志愿军9兵团可以晚点入朝,而是在说志愿军9兵团晚点入朝更好了。

      还有,按照元帅说的,志愿军9兵团晚点入朝,就根本无法入朝了。你还胡说什么“9兵团什么时候入朝都是对的”,这完全是在跟元帅唱对台戏了。你还说你和元帅没有争议?

      9兵团晚点去,北极熊团军旗就被带走了” 这个是我说的。

      1、北极熊军旗,被9兵团缴获了,带回家了。晚去了,就被狗熊带走了。你别闹笑话了,和元帅一样,才七31团“销号”和伤亡人数上闹笑话。

      2、我一开头就和你说,9兵团入朝时间和规模是有朝鲜态势决定的,然后,就说,9兵团什么时候入朝都是对的。

      还有:

      1、你把我说“志愿军晚点入朝就好了”截图过来。

      2、你连9兵团入朝干什么都不知道。

      2021/1/24 10:20:09
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:14663
      左箭头-小图标

      ......
      159楼 流云居士
      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??志愿军及时入朝才能打赢战争,晚了就很难赢了。

      美陆战1师们之所以是撤退、突围,其重要原因之一就是志愿军及时入朝,所以第9兵团才能打败美陆战1师。

      如果志愿军晚点入朝,那么美军就用不着撤退、突围了,而是会前进、包围志愿军包括第9兵团了。

      251楼 德国空军元帅
      志愿军晚点入朝??到那时候,人家早到达鸭绿江边了,封锁了鸭绿江岸,志愿军根本无法入朝,金日成只能带着他那些小兄弟流亡到中国东北,建立流亡政府。联合国军一部分回家过完圣诞节,一部分从从容容地进行准备,待到春暖花开时节,再和蒋介石的部队一起,路过鸭绿江,大举进军中国东北.......不多,只要彭德怀晚1个星期入朝,就会出现上述结果......
      253楼 流云居士
      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??这些话你别跟我说啊,你跟我说干什么?你该跟那个“3q”说这些话啊。

      在那个“3q”看来,就算是美军到达鸭绿江边了封锁了鸭绿江岸,中国志愿军也有能力正面突破美军的鸭绿江防线,强行入朝的。

      你快去和他大辩论3百个回合。

      254楼 3q
      我觉得元帅说的没错。这点,我和元帅没有争议啊。

      你连9兵团去干吗都不知道。

      你竟然说,9兵团晚点进入朝鲜会被美军包围。9兵团明明是去包围美军的。为什么要晚点去?我说了志愿军9兵团可以晚点入朝了?

      朝鲜态势,决定9兵团入朝时间,所以,9兵团什么时候入朝都是对的。

      按你意思,9兵团晚点入朝会被美军包围,美军拿什么包围9兵团,你说?东线有多少兵力,要包围9兵团?

      257楼 流云居士
      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??你和元帅没有争议?

      你没说志愿军9兵团可以晚点入朝?

      好在大家的眼睛不是瞎的,你在第155楼的话明明白白的在,“9兵团晚点去,北极熊团军旗就被带走了”,你这话的意思不就是在说“9兵团晚点去,北极熊团军旗就被9兵团带走了”了吗?

      你的话可不仅仅是说志愿军9兵团可以晚点入朝,而是在说志愿军9兵团晚点入朝更好了。

      还有,按照元帅说的,志愿军9兵团晚点入朝,就根本无法入朝了。你还胡说什么“9兵团什么时候入朝都是对的”,这完全是在跟元帅唱对台戏了。你还说你和元帅没有争议?

      9兵团晚点去,北极熊团军旗就被带走了” 这个是我说的。

      1、北极熊军旗,被9兵团缴获了,带回家了。晚去了,就被狗熊带走了。你别闹笑话了,和元帅一样,才七31团“销号”和伤亡人数上闹笑话。

      2、我一开头就和你说,9兵团入朝时间和规模是有朝鲜态势决定的,然后,就说,9兵团什么时候入朝都是对的。

      还有:

      1、你把我说“志愿军晚点入朝就好了”截图过来。

      2、你连9兵团入朝干什么都不知道。

      2021/1/24 10:20:09
      • 军衔:海军大校
      • 军号:59523
      • 头衔:北府军团 双头死神
      • 工分:240130 / 排名:6700
      左箭头-小图标

      ......
      155楼 3q
      你连9兵团入朝干什么都不知道。9兵团晚点去,北极熊团军旗就被带走了。

      即便美国自己都说,美陆战1师们是撤退、突围,难道“她们”在撤退中包围了9兵团? 难道史密斯告诉你,陆战1师其实是“换个方向进攻”,是不是?

      159楼 流云居士
      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??志愿军及时入朝才能打赢战争,晚了就很难赢了。

      美陆战1师们之所以是撤退、突围,其重要原因之一就是志愿军及时入朝,所以第9兵团才能打败美陆战1师。

      如果志愿军晚点入朝,那么美军就用不着撤退、突围了,而是会前进、包围志愿军包括第9兵团了。

      251楼 德国空军元帅
      志愿军晚点入朝??到那时候,人家早到达鸭绿江边了,封锁了鸭绿江岸,志愿军根本无法入朝,金日成只能带着他那些小兄弟流亡到中国东北,建立流亡政府。联合国军一部分回家过完圣诞节,一部分从从容容地进行准备,待到春暖花开时节,再和蒋介石的部队一起,路过鸭绿江,大举进军中国东北.......不多,只要彭德怀晚1个星期入朝,就会出现上述结果......
      253楼 流云居士
      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??这些话你别跟我说啊,你跟我说干什么?你该跟那个“3q”说这些话啊。

      在那个“3q”看来,就算是美军到达鸭绿江边了封锁了鸭绿江岸,中国志愿军也有能力正面突破美军的鸭绿江防线,强行入朝的。

      你快去和他大辩论3百个回合。

      255楼 3q
      你说,在我看来,“美军到达鸭绿江边了封锁了鸭绿江岸,中国志愿军也有能力正面突破美军的鸭绿江防线,强行入朝的

      红字是你原话,你一个5位数老兵,告诉我,我什么时候说过这话?

      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??首先请仔细的把第251楼和第257楼给好好看清楚,有些地方就不再重复了。

      中国志愿军晚点入朝,美军早到达鸭绿江边了,封锁了鸭绿江岸了。此时美军,无论是沿着鸭绿江构筑防线,还是趁此机会设个伏击圈,都是应对自如、绰绰有余的。

      在上述前提下,中国志愿军如果还非要入朝不可,就只会有两种可能:一是正面硬碰硬的硬怼美军的鸭绿江防线,二是1头钻进美军设的伏击圈。二者必居其一。

      在这样的情况下,你竟然还要胡说什么“什么时候入朝都是对的”,你的意思还不就是,要么就是想让中国志愿军钻进美军设的伏击圈,要么就是想让中国志愿军正面硬碰硬的硬怼美军的鸭绿江防线。难道还能有第3种意思么?

      2021/1/24 7:33:12
      • 军衔:海军大校
      • 军号:59523
      • 头衔:北府军团 双头死神
      • 工分:240130 / 排名:6700
      左箭头-小图标

      ......
      155楼 3q
      你连9兵团入朝干什么都不知道。9兵团晚点去,北极熊团军旗就被带走了。

      即便美国自己都说,美陆战1师们是撤退、突围,难道“她们”在撤退中包围了9兵团? 难道史密斯告诉你,陆战1师其实是“换个方向进攻”,是不是?

      159楼 流云居士
      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??志愿军及时入朝才能打赢战争,晚了就很难赢了。

      美陆战1师们之所以是撤退、突围,其重要原因之一就是志愿军及时入朝,所以第9兵团才能打败美陆战1师。

      如果志愿军晚点入朝,那么美军就用不着撤退、突围了,而是会前进、包围志愿军包括第9兵团了。

      251楼 德国空军元帅
      志愿军晚点入朝??到那时候,人家早到达鸭绿江边了,封锁了鸭绿江岸,志愿军根本无法入朝,金日成只能带着他那些小兄弟流亡到中国东北,建立流亡政府。联合国军一部分回家过完圣诞节,一部分从从容容地进行准备,待到春暖花开时节,再和蒋介石的部队一起,路过鸭绿江,大举进军中国东北.......不多,只要彭德怀晚1个星期入朝,就会出现上述结果......
      253楼 流云居士
      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??这些话你别跟我说啊,你跟我说干什么?你该跟那个“3q”说这些话啊。

      在那个“3q”看来,就算是美军到达鸭绿江边了封锁了鸭绿江岸,中国志愿军也有能力正面突破美军的鸭绿江防线,强行入朝的。

      你快去和他大辩论3百个回合。

      254楼 3q
      我觉得元帅说的没错。这点,我和元帅没有争议啊。

      你连9兵团去干吗都不知道。

      你竟然说,9兵团晚点进入朝鲜会被美军包围。9兵团明明是去包围美军的。为什么要晚点去?我说了志愿军9兵团可以晚点入朝了?

      朝鲜态势,决定9兵团入朝时间,所以,9兵团什么时候入朝都是对的。

      按你意思,9兵团晚点入朝会被美军包围,美军拿什么包围9兵团,你说?东线有多少兵力,要包围9兵团?

      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??你和元帅没有争议?

      你没说志愿军9兵团可以晚点入朝?

      好在大家的眼睛不是瞎的,你在第155楼的话明明白白的在,“9兵团晚点去,北极熊团军旗就被带走了”,你这话的意思不就是在说“9兵团晚点去,北极熊团军旗就被9兵团带走了”了吗?

      你的话可不仅仅是说志愿军9兵团可以晚点入朝,而是在说志愿军9兵团晚点入朝更好了。

      还有,按照元帅说的,志愿军9兵团晚点入朝,就根本无法入朝了。你还胡说什么“9兵团什么时候入朝都是对的”,这完全是在跟元帅唱对台戏了。你还说你和元帅没有争议?

      2021/1/23 22:31:25
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:14663
      左箭头-小图标

      ......
      139楼 流云居士
      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??我的意思,如果第9兵团要是晚点(或者不早点)入朝,就会被美国佬包围了。这没错。

      但你从哪里看见我“希望”第9兵团晚点进入朝鲜了?你有什么凭据说我有这样的希望?

      只有你这样的美分,才会希望第9兵团晚点进入朝鲜。

      155楼 3q
      你连9兵团入朝干什么都不知道。9兵团晚点去,北极熊团军旗就被带走了。

      即便美国自己都说,美陆战1师们是撤退、突围,难道“她们”在撤退中包围了9兵团? 难道史密斯告诉你,陆战1师其实是“换个方向进攻”,是不是?

      159楼 流云居士
      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??志愿军及时入朝才能打赢战争,晚了就很难赢了。

      美陆战1师们之所以是撤退、突围,其重要原因之一就是志愿军及时入朝,所以第9兵团才能打败美陆战1师。

      如果志愿军晚点入朝,那么美军就用不着撤退、突围了,而是会前进、包围志愿军包括第9兵团了。

      251楼 德国空军元帅
      志愿军晚点入朝??到那时候,人家早到达鸭绿江边了,封锁了鸭绿江岸,志愿军根本无法入朝,金日成只能带着他那些小兄弟流亡到中国东北,建立流亡政府。联合国军一部分回家过完圣诞节,一部分从从容容地进行准备,待到春暖花开时节,再和蒋介石的部队一起,路过鸭绿江,大举进军中国东北.......不多,只要彭德怀晚1个星期入朝,就会出现上述结果......
      253楼 流云居士
      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??这些话你别跟我说啊,你跟我说干什么?你该跟那个“3q”说这些话啊。

      在那个“3q”看来,就算是美军到达鸭绿江边了封锁了鸭绿江岸,中国志愿军也有能力正面突破美军的鸭绿江防线,强行入朝的。

      你快去和他大辩论3百个回合。

      你说,在我看来,“美军到达鸭绿江边了封锁了鸭绿江岸,中国志愿军也有能力正面突破美军的鸭绿江防线,强行入朝的

      红字是你原话,你一个5位数老兵,告诉我,我什么时候说过这话?

      2021/1/23 21:28:34
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:14663
      左箭头-小图标

      ......
      139楼 流云居士
      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??我的意思,如果第9兵团要是晚点(或者不早点)入朝,就会被美国佬包围了。这没错。

      但你从哪里看见我“希望”第9兵团晚点进入朝鲜了?你有什么凭据说我有这样的希望?

      只有你这样的美分,才会希望第9兵团晚点进入朝鲜。

      155楼 3q
      你连9兵团入朝干什么都不知道。9兵团晚点去,北极熊团军旗就被带走了。

      即便美国自己都说,美陆战1师们是撤退、突围,难道“她们”在撤退中包围了9兵团? 难道史密斯告诉你,陆战1师其实是“换个方向进攻”,是不是?

      159楼 流云居士
      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??志愿军及时入朝才能打赢战争,晚了就很难赢了。

      美陆战1师们之所以是撤退、突围,其重要原因之一就是志愿军及时入朝,所以第9兵团才能打败美陆战1师。

      如果志愿军晚点入朝,那么美军就用不着撤退、突围了,而是会前进、包围志愿军包括第9兵团了。

      251楼 德国空军元帅
      志愿军晚点入朝??到那时候,人家早到达鸭绿江边了,封锁了鸭绿江岸,志愿军根本无法入朝,金日成只能带着他那些小兄弟流亡到中国东北,建立流亡政府。联合国军一部分回家过完圣诞节,一部分从从容容地进行准备,待到春暖花开时节,再和蒋介石的部队一起,路过鸭绿江,大举进军中国东北.......不多,只要彭德怀晚1个星期入朝,就会出现上述结果......
      253楼 流云居士
      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??这些话你别跟我说啊,你跟我说干什么?你该跟那个“3q”说这些话啊。

      在那个“3q”看来,就算是美军到达鸭绿江边了封锁了鸭绿江岸,中国志愿军也有能力正面突破美军的鸭绿江防线,强行入朝的。

      你快去和他大辩论3百个回合。

      你说,在我看来,“美军到达鸭绿江边了封锁了鸭绿江岸,中国志愿军也有能力正面突破美军的鸭绿江防线,强行入朝的

      红字是你原话,你一个5位数老兵,告诉我,我什么时候说过这话?

      2021/1/23 21:28:34
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:14663
      左箭头-小图标

      ......
      139楼 流云居士
      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??我的意思,如果第9兵团要是晚点(或者不早点)入朝,就会被美国佬包围了。这没错。

      但你从哪里看见我“希望”第9兵团晚点进入朝鲜了?你有什么凭据说我有这样的希望?

      只有你这样的美分,才会希望第9兵团晚点进入朝鲜。

      155楼 3q
      你连9兵团入朝干什么都不知道。9兵团晚点去,北极熊团军旗就被带走了。

      即便美国自己都说,美陆战1师们是撤退、突围,难道“她们”在撤退中包围了9兵团? 难道史密斯告诉你,陆战1师其实是“换个方向进攻”,是不是?

      159楼 流云居士
      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??志愿军及时入朝才能打赢战争,晚了就很难赢了。

      美陆战1师们之所以是撤退、突围,其重要原因之一就是志愿军及时入朝,所以第9兵团才能打败美陆战1师。

      如果志愿军晚点入朝,那么美军就用不着撤退、突围了,而是会前进、包围志愿军包括第9兵团了。

      251楼 德国空军元帅
      志愿军晚点入朝??到那时候,人家早到达鸭绿江边了,封锁了鸭绿江岸,志愿军根本无法入朝,金日成只能带着他那些小兄弟流亡到中国东北,建立流亡政府。联合国军一部分回家过完圣诞节,一部分从从容容地进行准备,待到春暖花开时节,再和蒋介石的部队一起,路过鸭绿江,大举进军中国东北.......不多,只要彭德怀晚1个星期入朝,就会出现上述结果......
      253楼 流云居士
      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??这些话你别跟我说啊,你跟我说干什么?你该跟那个“3q”说这些话啊。

      在那个“3q”看来,就算是美军到达鸭绿江边了封锁了鸭绿江岸,中国志愿军也有能力正面突破美军的鸭绿江防线,强行入朝的。

      你快去和他大辩论3百个回合。

      我觉得元帅说的没错。这点,我和元帅没有争议啊。

      你连9兵团去干吗都不知道。

      你竟然说,9兵团晚点进入朝鲜会被美军包围。9兵团明明是去包围美军的。为什么要晚点去?我说了志愿军9兵团可以晚点入朝了?

      朝鲜态势,决定9兵团入朝时间,所以,9兵团什么时候入朝都是对的。

      按你意思,9兵团晚点入朝会被美军包围,美军拿什么包围9兵团,你说?东线有多少兵力,要包围9兵团?

      2021/1/23 21:04:55
      • 军衔:海军大校
      • 军号:59523
      • 头衔:北府军团 双头死神
      • 工分:240130 / 排名:6700
      左箭头-小图标

      ......
      134楼 3q
      第9兵团在长津湖之所以没被美国佬包围,就是因为红色中国高层决策志愿军提前入朝参战的缘故。”

      红字是你原话,很完整的。

      按你的意思,9兵团要是晚点(或者不早点)入朝,就被美国佬包围了。是不是?

      这个哪是“希望”,你直接就“断定”了。

      139楼 流云居士
      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??我的意思,如果第9兵团要是晚点(或者不早点)入朝,就会被美国佬包围了。这没错。

      但你从哪里看见我“希望”第9兵团晚点进入朝鲜了?你有什么凭据说我有这样的希望?

      只有你这样的美分,才会希望第9兵团晚点进入朝鲜。

      155楼 3q
      你连9兵团入朝干什么都不知道。9兵团晚点去,北极熊团军旗就被带走了。

      即便美国自己都说,美陆战1师们是撤退、突围,难道“她们”在撤退中包围了9兵团? 难道史密斯告诉你,陆战1师其实是“换个方向进攻”,是不是?

      159楼 流云居士
      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??志愿军及时入朝才能打赢战争,晚了就很难赢了。

      美陆战1师们之所以是撤退、突围,其重要原因之一就是志愿军及时入朝,所以第9兵团才能打败美陆战1师。

      如果志愿军晚点入朝,那么美军就用不着撤退、突围了,而是会前进、包围志愿军包括第9兵团了。

      251楼 德国空军元帅
      志愿军晚点入朝??到那时候,人家早到达鸭绿江边了,封锁了鸭绿江岸,志愿军根本无法入朝,金日成只能带着他那些小兄弟流亡到中国东北,建立流亡政府。联合国军一部分回家过完圣诞节,一部分从从容容地进行准备,待到春暖花开时节,再和蒋介石的部队一起,路过鸭绿江,大举进军中国东北.......不多,只要彭德怀晚1个星期入朝,就会出现上述结果......
      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??这些话你别跟我说啊,你跟我说干什么?你该跟那个“3q”说这些话啊。

      在那个“3q”看来,就算是美军到达鸭绿江边了封锁了鸭绿江岸,中国志愿军也有能力正面突破美军的鸭绿江防线,强行入朝的。

      你快去和他大辩论3百个回合。

      2021/1/23 19:27:41
      左箭头-小图标

      ABCDEFG,HIJKLM;abcdefg,hijklmn. 请删此回复

      2021/1/23 17:17:41
      左箭头-小图标

      ......
      130楼 流云居士
      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??那是你的希望,不是我希望。
      134楼 3q
      第9兵团在长津湖之所以没被美国佬包围,就是因为红色中国高层决策志愿军提前入朝参战的缘故。”

      红字是你原话,很完整的。

      按你的意思,9兵团要是晚点(或者不早点)入朝,就被美国佬包围了。是不是?

      这个哪是“希望”,你直接就“断定”了。

      139楼 流云居士
      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??我的意思,如果第9兵团要是晚点(或者不早点)入朝,就会被美国佬包围了。这没错。

      但你从哪里看见我“希望”第9兵团晚点进入朝鲜了?你有什么凭据说我有这样的希望?

      只有你这样的美分,才会希望第9兵团晚点进入朝鲜。

      155楼 3q
      你连9兵团入朝干什么都不知道。9兵团晚点去,北极熊团军旗就被带走了。

      即便美国自己都说,美陆战1师们是撤退、突围,难道“她们”在撤退中包围了9兵团? 难道史密斯告诉你,陆战1师其实是“换个方向进攻”,是不是?

      159楼 流云居士
      回复:志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??志愿军及时入朝才能打赢战争,晚了就很难赢了。

      美陆战1师们之所以是撤退、突围,其重要原因之一就是志愿军及时入朝,所以第9兵团才能打败美陆战1师。

      如果志愿军晚点入朝,那么美军就用不着撤退、突围了,而是会前进、包围志愿军包括第9兵团了。

      志愿军晚点入朝??到那时候,人家早到达鸭绿江边了,封锁了鸭绿江岸,志愿军根本无法入朝,金日成只能带着他那些小兄弟流亡到中国东北,建立流亡政府。联合国军一部分回家过完圣诞节,一部分从从容容地进行准备,待到春暖花开时节,再和蒋介石的部队一起,路过鸭绿江,大举进军中国东北.......不多,只要彭德怀晚1个星期入朝,就会出现上述结果......

      2021/1/23 17:17:37
      左箭头-小图标

      复249楼,请问你所写的“倒打一把”与偶是否是上海人有何关系?

      好啊,你说“倒打一把”不是别字,那么请问你在242楼所写的“倒打一耙”94别字的喽?

      请问你偶在248楼的问题问你的是什么?怎么你连只言片语都不敢回复偶对你的质询?

      看清了哈,偶在248楼问你的主要是你在217楼及236楼对志愿军是否能得知敌军的冻死冻伤数目

      出现了截然不同互为矛盾的叙述哈!

      请问偶该怎么对你这两种矛盾的叙述予以采信呢?

      2021/1/23 17:03:43
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:14663
      左箭头-小图标

      248楼 快乐小老农民工
      复246楼,是啊,你是应觉得太招水啊,“耙”“把”不分乱用一气,就此“尊”称你一声“白字先生”都不为过吧?!

      好啊,那就回到你在217楼的说辞的了:。。。。。,这个志愿军没有渠道获得。

      这是谁说的?是你吗?

      但你现在又说可以通过俘虏知道?

      难道通过俘虏知道这不是一种渠道?

      结合你在217/236楼的发言,你一会说没有渠道获得一会儿又说通过俘虏等途径可以获得,

      给出了截然不同的两种答案。

      试问偶应该采信你的哪一种答案呢?

      太罩思,你自称上海人,倒打一把是别字?你的“啥过海”人,才是别字啊。你是不是想说,你“啥过海”关盲啊?哈哈。

      德国大元帅,对我的回复没有疑问,你有疑问正常,因为你没有参与我和他的前面互怼。

      2021/1/23 14:45:36
      左箭头-小图标

      复246楼,是啊,你是应觉得太招水啊,“耙”“把”不分乱用一气,就此“尊”称你一声“白字先生”都不为过吧?!

      好啊,那就回到你在217楼的说辞的了:。。。。。,这个志愿军没有渠道获得。

      这是谁说的?是你吗?

      但你现在又说可以通过俘虏知道?

      难道通过俘虏知道这不是一种渠道?

      结合你在217/236楼的发言,你一会说没有渠道获得一会儿又说通过俘虏等途径可以获得,

      给出了截然不同的两种答案。

      试问偶应该采信你的哪一种答案呢?

      2021/1/23 14:17:13
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:14663
      左箭头-小图标

      174楼 快乐小老农民工
      有个疑问,文中第一段第5至第6行写的“将第7师31团成建制歼灭”,俺看不懂,因俺去查了一下此战役的概述,

      发现有写“自12月1日突围后,原编制的2500人只剩下1050人,期中385人还能战斗”。

      战斗力至少保存了一成以上。

      176楼 德国空军元帅
      94啊,就象铁原阻击战,志愿军63军188师563团,入朝时兵员为2,700人,打完铁原后才266人,正好一成,但依然保留番号。而美军的“北极熊团”却被联合国军总司令麦克阿瑟、联合国军陆军司令官李奇微撤销了番号.......可能是“北极熊团”的团旗让人缴获了吧,就象韩国陆军首都师(第1师)第1团(即“白虎团”)的团旗被志愿军缴获了一样.......
      你俩很相投。 就是闹笑话了。

      1、“自12月1日突围后”是第一个笑话,即便逃出来1050人,狗熊团的噩梦没有结束,泗水里,它们被打的不到200人了。12月1日,如何叫突围“后”?

      2、“麦克阿瑟..李奇微..”是第二个笑话,上甘岭战役,狗熊团都在战斗,被击毙150人以上。怎么会被这俩销号?它俩早***了。

      志愿军的“成建制歼灭31团”完全正确,而且谦虚。

      七32团一个营,师炮57营,都混搭给它们,这个是一个加强版的团级战斗群。

      2团长被击毙,3288人,只跑了不到200人,狗熊旗被没收。就是团灭。

      2021/1/23 12:44:09
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:14663
      左箭头-小图标

      245楼 快乐小老农民工
      复242,244楼,你怎么一会儿“耙”一会儿又成了“把”了?

      这个问题偶说过不再讨论,因与主题无关。

      现在的问题是你在217楼说了志愿军不知联合国军冻死冻伤的数据,

      但你在236楼里又说志愿军能知道联合国军冻死冻伤的数据?

      偶的问题94:依你所述,那么志愿军到底能否知晓联合国军此等的数据呢?

      不可以吗?你难道不知道“倒打一把”是什么意思?太罩思。

      志愿军的伤亡数字,当然可以从宋时轮的战报里知道。美国佬那里也一样有。但,战场上都不知道对方冻伤情况,志愿军在战斗结束后一段时间,当然不知道美国佬那冻死冻伤情况,但,不久后可以获得,他们有报纸啊,还有俘虏啊。

      长津湖双方伤亡数字,一直在修正。

      志愿军在极端困难情况下,取得了战略胜利,即便战斗减员,联合国军也没有讨到多少便宜。

      但,9兵团非战斗减员太多。

      德国元帅,应该看懂我的意思了,你后来的,慢慢看。

      2021/1/23 12:07:55
      左箭头-小图标

      复242,244楼,你怎么一会儿“耙”一会儿又成了“把”了?

      这个问题偶说过不再讨论,因与主题无关。

      现在的问题是你在217楼说了志愿军不知联合国军冻死冻伤的数据,

      但你在236楼里又说志愿军能知道联合国军冻死冻伤的数据?

      偶的问题94:依你所述,那么志愿军到底能否知晓联合国军此等的数据呢?

      2021/1/23 11:30:27
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:14663
      左箭头-小图标

      241楼 快乐小老农民工
      复236楼,怎么你现在又不承认你说过你是上海人了?

      你前面为何不说?

      一会儿承认你说过你是上海人一会儿又不承认你曾说过你是上海人了?

      你这种翻手为云覆手为雨的态度是否有利于讨论的进行?

      就如你再217楼刚刚说过联合国军的冻死冻伤的数据,志愿军无法获得,

      但你在236楼又说志愿军能获得此等数据,因为除了报纸之外,还有俘虏?

      你一会儿一个说法,请问别人如何能知悉你的真实想法?别人又如何来回答你一会儿一个样的问题?

      PS:你的确说过你是上海人,就在以前某个挺有名的叉子楼主的帖子里。

      倒打一把,是你天生的。

      你把我说的截图过来。

      2021/1/22 18:20:24
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:14663
      左箭头-小图标

      241楼 快乐小老农民工
      复236楼,怎么你现在又不承认你说过你是上海人了?

      你前面为何不说?

      一会儿承认你说过你是上海人一会儿又不承认你曾说过你是上海人了?

      你这种翻手为云覆手为雨的态度是否有利于讨论的进行?

      就如你再217楼刚刚说过联合国军的冻死冻伤的数据,志愿军无法获得,

      但你在236楼又说志愿军能获得此等数据,因为除了报纸之外,还有俘虏?

      你一会儿一个说法,请问别人如何能知悉你的真实想法?别人又如何来回答你一会儿一个样的问题?

      PS:你的确说过你是上海人,就在以前某个挺有名的叉子楼主的帖子里。

      倒打一把,是你天生的。

      你把我说的截图过来。

      2021/1/22 18:20:24
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:14663
      左箭头-小图标

      241楼 快乐小老农民工
      复236楼,怎么你现在又不承认你说过你是上海人了?

      你前面为何不说?

      一会儿承认你说过你是上海人一会儿又不承认你曾说过你是上海人了?

      你这种翻手为云覆手为雨的态度是否有利于讨论的进行?

      就如你再217楼刚刚说过联合国军的冻死冻伤的数据,志愿军无法获得,

      但你在236楼又说志愿军能获得此等数据,因为除了报纸之外,还有俘虏?

      你一会儿一个说法,请问别人如何能知悉你的真实想法?别人又如何来回答你一会儿一个样的问题?

      PS:你的确说过你是上海人,就在以前某个挺有名的叉子楼主的帖子里。

      你还是一贯喜欢倒打一耙,怪不得有人说你和阿海是一个人。

      我从来不觉得做哪里人有什么区别,但,我从来都不会说自己是上海人,你说你是广东人,是一定的,退罩思。

      至于什么伤亡人数,都在帖子里。

      2021/1/22 18:18:51
      左箭头-小图标

      复236楼,怎么你现在又不承认你说过你是上海人了?

      你前面为何不说?

      一会儿承认你说过你是上海人一会儿又不承认你曾说过你是上海人了?

      你这种翻手为云覆手为雨的态度是否有利于讨论的进行?

      就如你再217楼刚刚说过联合国军的冻死冻伤的数据,志愿军无法获得,

      但你在236楼又说志愿军能获得此等数据,因为除了报纸之外,还有俘虏?

      你一会儿一个说法,请问别人如何能知悉你的真实想法?别人又如何来回答你一会儿一个样的问题?

      PS:你的确说过你是上海人,就在以前某个挺有名的叉子楼主的帖子里。

      2021/1/22 17:52:16
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:14663
      左箭头-小图标

      203楼 快乐小老农民工
      复200楼,按您在此楼的说辞,被消灭达70%的,叫遭受“歼灭性打击”,但按您原文的说辞

      与俺在网上搜到的资料,31团仍保留了近5成的人员得以脱逃,那么您原文中说的“成建制歼灭”

      是否是您叙述不准确呢?

      213楼 德国空军元帅
      被消灭达70%的,叫遭受“歼灭性打击”,这是TG的标准。而国际标准,恐怕还要宽松些。但如果军旗被敌方缴获,则不论你人员损失多少,建制是否还在,按照国际惯例,都算整个部队覆灭。卫国战争开战时,苏军就有这样的例子。当时苏军1个师团在向前线增援,谁知德军推进速度太快,一下子就合围了这个师团。幸亏师团长头脑灵活,赶紧下令突围,但在兵荒马乱中,这个师的军旗被德军缴获,德军最高统帅部据此发表公报,说苏军**师被德军消灭。苏军当然不服气,说这个师的首长和大部人员还在,怎么是被消灭了呢??德军于是在柏林开记者招待会,向各国记者展示了这面被缴获的军旗,说按照国际标准,这个师的军旗被我缴获,因此这个师也就被我消灭了(就象军棋里面,消灭对方的官再大也没用,只有已方挖了对方的军旗才赢一样)。苏军哑口无言.......所以无论是抗日战争也好,太平洋战争也好,苏军远东战役也好,很少缴获日军的军旗,94这个道理。因为日军联队以上的军旗都是天皇亲授(其实都由陆军大臣、海军大臣或者高级指挥官授予,但他们是代表天皇授予的,叫做天皇亲授),被对方缴获,他们丢不起这人,所以突围或覆灭前,第1件事94销毁自己的机密档案和军旗,尤其是军旗.....冲绳战役中,日军最高指挥官牛岛满中将,94在覆灭前,亲手焚毁了司令部的全部机密档案和军旗,然后开枪自裁的.......
      216楼 3q
      部队番号取消,我没有看到什么标准。你说的TG那个“歼灭性” 也不是什么“销号”的依据,孟良崮74整编师都可以“重建”。TG的刘老庄连也重建了。

      一个英勇的部队,即便全部牺牲,番号也不会被取消。

      狗熊团全团做倭寇的俘虏,都没有销号,被志愿军团灭,没收了团旗,也没有销号。

      你说的88师被撤编,具体原因,我才懒得去查,但,他们没有完成任务,又损失巨大,肯定是主要原因,要是指挥员再犯错,就顺理成章了。

      63军和50军的几个师,都是牺牲巨大,但都光荣的完成了任务。甚至还有15军。

      上甘岭战役,狗熊团都在爬山,怎么就被销号了?

      225楼 德国空军元帅
      74师重建,是以74师在涟水的后勤部队,补入作战部队,再从其它地方调入1个军部、几个师部,以此为基础重建的......当时张灵甫在涟水战役中俘虏了上千名解放军官兵,他把这些俘虏补入后勤部队,让他们负责后勤运输。有人劝他不能这么干,张却不以为然。谁知到了孟良崮战役时,这些由以俘虏们为主体的后勤运输部队一见了PLA,立即举行了暴动,从负责护送的KMT官兵手中抢夺了枪支,使得74师后援不继,3天打光了子弹却没有补充......战后,再也没有哪个KMT将领敢使用手中的PLA战俘了,把他们全部送往战俘营去了.......
      74师重建,是以74师在涟水的后勤部队,补入作战部队,再从其它地方调入1个军部、几个师部,以此为基础重建的

      看看你这个,有多业余。你说的这些人,加起来有2千人吗?你说,是哪个师部和军部调入的?

      重建的74师,临沂原本就有3个新兵团,组建了51旅。其余2个旅,都是直接改编。我都详细贴出来了。

      2021/1/22 17:30:11
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:14663
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      所以,你这个元帅会打滚。你一个问题都没有回答,还自以为很有才的样子。

      你回答了我问题了?

      1、你的这些数据和你主贴里,哪个权威?都是中国网上的东东,你拿来忽悠,笑死了,而且,这些数据,我从来都没有去质疑他,但,我和你可以各说各话。我只怼你扯淡的地方。

      2、北极熊团什么时候被“销号”的?你告诉我啊。是不是麦克阿瑟或者李奇微撤销?你说31团建制2500人的依据是什么?

      3、我何时说涟水的后勤不能补入74师?我只是说,74师3万人,后勤才几个人?而且我明确给出了重建74师3个旅的来源,你扯淡那些军部、师部,太不专业了。

      你说说,重建的74师3万人,来自涟水的后勤多少人,划入的军部师部多少人?是不是这些人就重建了3万人的新74师?

      4、销号的国际标准和TG的标准呢,拿出来看看。

      你扯淡58年补授的2个上将,太对不起你元帅了,你是不是真以为我们村断网了?我的问题,你把李志民和杜平军衔都搞错。王建安上将军衔是1958年补授的?你真是水货元帅。

      5、严寒导致9兵团大量非战斗减员,你一个“元帅”,竟然要说不是唯一原因,可笑。我说了是唯一原因了?

      所以,别扯淡了。挂羊头卖狗肉的德国元帅。

      2021/1/22 16:51:46
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      233楼 3q
      这个帖子不是你原创,但,我说你不靠谱的,不是9兵团在长津湖是伤亡数字,你难道不清楚?

      你我争论的,哪一个是因为“伤亡数字”?

      我都是对你每一楼的回复和跟帖进行回复,这个时候,你开始不靠谱了。

      1、这楼是关于74师重建,你说是涟水后勤部队等补入,你是不是“不靠谱”?

      2、你说七31团被麦克阿瑟和李奇微撤销了编号,我说上甘岭“北极熊团都在爬山”,你说的2个司令都不在朝鲜做官了,他们怎么给狗熊团“销号”,你靠谱吗?

      3、你给出了部队“销号”的国际标准乃至TG的标准,我明确告诉你,没有这个标准,然后,我给出74师重建和TG刘老庄连重建。你靠谱吗?

      4、你还有脸说“权威”,你连李志民和杜平的军衔都搞错。

      好,你作为守楼的,请您再告诉我一次——

      1、北极熊有没有北“销号”?如果有,是不是麦克阿瑟或者李奇微?

      2、给出长津湖战役中,美军的全部伤亡情况,七31团的伤亡情况,陆战1师的伤亡、冻伤(死)数字;除美国外,英国、土耳其等侵略者的伤亡数字?韩国的伤亡人数?这些都是长津湖战损的一个指标。你有吗?

      3、你标题是“为什么会伤亡惨重”,我回答是因为“严寒”,错了?

      你发的贴,我必须尊重,但,对于那些挂羊头卖狗肉的,一定要狠狠的刮鼻子。

      你守楼,一定要回答网友的疑问,是不是,你靠谱?

      首先,必须明白,长津湖战役,只有美国、韩国军队(少量)参加,主力是美陆战1师、美7师。英、土部队等是在西线作战,如土耳其旅在嘎日岭被38军112师夺取阵地,旅主力在三所里、龙源里遭到重创;

      其次,该次战役,美军陆战1师伤亡4,418人,另有7,313名非战斗减员(大部分是战伤,冻伤不多,官方给出的冻死数字是1人),合计减员11,700余人,占总兵力22,000人一半左右。美7师更惨,31团2,500人被消灭1,500余人,其它部队(团)、分队(营及以下)伤亡更多,估计3倍于北极熊团。整个战役,美军共伤亡14,000余人,其中第7师及韩国军队伤亡10,000余人(韩国军队伤亡估计在1,000人左右)。

      再次,1958年中央军委补授2人上将军衔,你知道是哪2人吗??为何补授??

      第四,74师重建,哪个规定它在涟水的后勤部队不能补入??

      第五,严寒是造成9兵团重大伤亡的原因,但不是唯一原因。1支部队给打没了近1/3(15万人中的4万余人,还不包括战伤伤员),大部分是富有经验的老兵和战斗骨干,94再补入新兵,很难恢复到原有的战斗力水平,知道不?

      第6、9兵团战役总伤亡40,000余人,其中冻伤26,000余人、冻死4,000,由于医疗水平低、缺乏抗冻伤经验,造成冻伤伤员大量截肢,人为造成了许多残疾军人;

      2021/1/22 15:20:23
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:14663
      左箭头-小图标

      235楼 快乐小老农民工
      复224楼,对啊,你的确是应觉得太招水啊,你冒充自己是上海人,却被偶揭穿你不是。

      不过这个问题就到此为止,毕竟与主题无关。

      言归正传,在217楼第三行你写道:

      联合国军也有冻死冻伤,这个志愿军没有渠道获得,后来,才陆续有美国记者报道。

      撇除冻伤的,偶们连敌方冻死了多少人都无法获知,要从记者的报道才能获知?

      我从来都没有说过自己是上海人,如何冒充?你是不是退罩水。

      好,同意你不歪别人楼建议。 你如果有资料,可以告诉我们,长津湖战役,美国冻伤(死)多少人?志愿军是通过什么渠道获得这些信息的?

      同样,美国也不可能知道志愿军非战斗减员情况。

      志愿军获得美国冻伤(死)情报,除了报纸,当然还有俘虏等。

      有问题吗?

      2021/1/22 14:37:40
      左箭头-小图标

      复224楼,对啊,你的确是应觉得太招水啊,你冒充自己是上海人,却被偶揭穿你不是。

      不过这个问题就到此为止,毕竟与主题无关。

      言归正传,在217楼第三行你写道:

      联合国军也有冻死冻伤,这个志愿军没有渠道获得,后来,才陆续有美国记者报道。

      撇除冻伤的,偶们连敌方冻死了多少人都无法获知,要从记者的报道才能获知?

      2021/1/22 14:19:39
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:14663
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      这个帖子不是你原创,但,我说你不靠谱的,不是9兵团在长津湖是伤亡数字,你难道不清楚?

      你我争论的,哪一个是因为“伤亡数字”?

      我都是对你每一楼的回复和跟帖进行回复,这个时候,你开始不靠谱了。

      1、这楼是关于74师重建,你说是涟水后勤部队等补入,你是不是“不靠谱”?

      2、你说七31团被麦克阿瑟和李奇微撤销了编号,我说上甘岭“北极熊团都在爬山”,你说的2个司令都不在朝鲜做官了,他们怎么给狗熊团“销号”,你靠谱吗?

      3、你给出了部队“销号”的国际标准乃至TG的标准,我明确告诉你,没有这个标准,然后,我给出74师重建和TG刘老庄连重建。你靠谱吗?

      4、你还有脸说“权威”,你连李志民和杜平的军衔都搞错。

      好,你作为守楼的,请您再告诉我一次——

      1、北极熊有没有北“销号”?如果有,是不是麦克阿瑟或者李奇微?

      2、给出长津湖战役中,美军的全部伤亡情况,七31团的伤亡情况,陆战1师的伤亡、冻伤(死)数字;除美国外,英国、土耳其等侵略者的伤亡数字?韩国的伤亡人数?这些都是长津湖战损的一个指标。你有吗?

      3、你标题是“为什么会伤亡惨重”,我回答是因为“严寒”,错了?

      你发的贴,我必须尊重,但,对于那些挂羊头卖狗肉的,一定要狠狠的刮鼻子。

      你守楼,一定要回答网友的疑问,是不是,你靠谱?

      2021/1/22 12:30:37
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:14663
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      这个帖子不是你原创,但,我说你不靠谱的,不是9兵团在长津湖是伤亡数字,你难道不清楚?

      你我争论的,哪一个是因为“伤亡数字”?

      我都是对你每一楼的回复和跟帖进行回复,这个时候,你开始不靠谱了。

      1、这楼是关于74师重建,你说是涟水后勤部队等补入,你是不是“不靠谱”?

      2、你说七31团被麦克阿瑟和李奇微撤销了编号,我说上甘岭“北极熊团都在爬山”,你说的2个司令都不在朝鲜做官了,他们怎么给狗熊团“销号”,你靠谱吗?

      3、你给出了部队“销号”的国际标准乃至TG的标准,我明确告诉你,没有这个标准,然后,我给出74师重建和TG刘老庄连重建。你靠谱吗?

      4、你还有脸说“权威”,你连李志民和杜平的军衔都搞错。

      好,你作为守楼的,请您再告诉我一次——

      1、北极熊有没有北“销号”?如果有,是不是麦克阿瑟或者李奇微?

      2、给出长津湖战役中,美军的全部伤亡情况,七31团的伤亡情况,陆战1师的伤亡、冻伤(死)数字;除美国外,英国、土耳其等侵略者的伤亡数字?韩国的伤亡人数?这些都是长津湖战损的一个指标。你有吗?

      3、你标题是“为什么会伤亡惨重”,我回答是因为“严寒”,错了?

      你发的贴,我必须尊重,但,对于那些挂羊头卖狗肉的,一定要狠狠的刮鼻子。

      你守楼,一定要回答网友的疑问,是不是,你靠谱?

      2021/1/22 12:30:37
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:14663
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      原来元帅也打滚。

      明明这里不靠谱是指的“74师重建”!

      你回复我问题后,我绝不再来这帖。

      谢谢你。

      2021/1/22 11:56:27
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:14663
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      你守住了什么?挂羊头卖肉而已。

      2021/1/22 11:51:44
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:14663
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      你守住了什么?挂羊头卖肉而已。

      2021/1/22 11:51:32
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      227楼 3q
      你哪里找的水文?74师在涟水的后勤部队能有几个人。

      74师重建是王耀武操作的,3个在临沂的新兵团直接组建了51旅, 57旅是山东警备2旅作为基础,58旅直接就是广东航空警备旅改编。

      你发帖很随意。这个主贴的楼,你其实是守不住的。

      和你交流,很扯淡,元帅,你很不靠谱。88.

      你就更不靠谱了。权威的伤亡数字,你竟然说不靠谱,真是天知道。我这主楼,绝对是能守住的,信不信??

      2021/1/22 10:41:36
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:14663
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      你哪里找的水文?74师在涟水的后勤部队能有几个人。

      74师重建是王耀武操作的,3个在临沂的新兵团直接组建了51旅, 57旅是山东警备2旅作为基础,58旅直接就是广东航空警备旅改编。

      你发帖很随意。这个主贴的楼,你其实是守不住的。

      和你交流,很扯淡,元帅,你很不靠谱。88.

      2021/1/22 10:19:10
      左箭头-小图标

      203楼 快乐小老农民工
      复200楼,按您在此楼的说辞,被消灭达70%的,叫遭受“歼灭性打击”,但按您原文的说辞

      与俺在网上搜到的资料,31团仍保留了近5成的人员得以脱逃,那么您原文中说的“成建制歼灭”

      是否是您叙述不准确呢?

      213楼 德国空军元帅
      被消灭达70%的,叫遭受“歼灭性打击”,这是TG的标准。而国际标准,恐怕还要宽松些。但如果军旗被敌方缴获,则不论你人员损失多少,建制是否还在,按照国际惯例,都算整个部队覆灭。卫国战争开战时,苏军就有这样的例子。当时苏军1个师团在向前线增援,谁知德军推进速度太快,一下子就合围了这个师团。幸亏师团长头脑灵活,赶紧下令突围,但在兵荒马乱中,这个师的军旗被德军缴获,德军最高统帅部据此发表公报,说苏军**师被德军消灭。苏军当然不服气,说这个师的首长和大部人员还在,怎么是被消灭了呢??德军于是在柏林开记者招待会,向各国记者展示了这面被缴获的军旗,说按照国际标准,这个师的军旗被我缴获,因此这个师也就被我消灭了(就象军棋里面,消灭对方的官再大也没用,只有已方挖了对方的军旗才赢一样)。苏军哑口无言.......所以无论是抗日战争也好,太平洋战争也好,苏军远东战役也好,很少缴获日军的军旗,94这个道理。因为日军联队以上的军旗都是天皇亲授(其实都由陆军大臣、海军大臣或者高级指挥官授予,但他们是代表天皇授予的,叫做天皇亲授),被对方缴获,他们丢不起这人,所以突围或覆灭前,第1件事94销毁自己的机密档案和军旗,尤其是军旗.....冲绳战役中,日军最高指挥官牛岛满中将,94在覆灭前,亲手焚毁了司令部的全部机密档案和军旗,然后开枪自裁的.......
      216楼 3q
      部队番号取消,我没有看到什么标准。你说的TG那个“歼灭性” 也不是什么“销号”的依据,孟良崮74整编师都可以“重建”。TG的刘老庄连也重建了。

      一个英勇的部队,即便全部牺牲,番号也不会被取消。

      狗熊团全团做倭寇的俘虏,都没有销号,被志愿军团灭,没收了团旗,也没有销号。

      你说的88师被撤编,具体原因,我才懒得去查,但,他们没有完成任务,又损失巨大,肯定是主要原因,要是指挥员再犯错,就顺理成章了。

      63军和50军的几个师,都是牺牲巨大,但都光荣的完成了任务。甚至还有15军。

      上甘岭战役,狗熊团都在爬山,怎么就被销号了?

      74师重建,是以74师在涟水的后勤部队,补入作战部队,再从其它地方调入1个军部、几个师部,以此为基础重建的......当时张灵甫在涟水战役中俘虏了上千名解放军官兵,他把这些俘虏补入后勤部队,让他们负责后勤运输。有人劝他不能这么干,张却不以为然。谁知到了孟良崮战役时,这些由以俘虏们为主体的后勤运输部队一见了PLA,立即举行了暴动,从负责护送的KMT官兵手中抢夺了枪支,使得74师后援不继,3天打光了子弹却没有补充......战后,再也没有哪个KMT将领敢使用手中的PLA战俘了,把他们全部送往战俘营去了.......

      2021/1/22 9:26:59
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:14663
      左箭头-小图标

      223楼 快乐小老农民工
      复221楼,对啊,你这话说得太对了:一个人缺少什么,才会炫耀什么。

      这不正是对你自己的真实写照吗:

      你很希望做上海人,可你又不是上海人,于是你就冒充自己是上海人,

      直至偶戳穿了你的谎言。

      你的确是应觉得你的行径太过“太招水”了。

      你lou个上海人,太罩思。

      2021/1/22 8:38:47
      左箭头-小图标

      复221楼,对啊,你这话说得太对了:一个人缺少什么,才会炫耀什么。

      这不正是对你自己的真实写照吗:

      你很希望做上海人,可你又不是上海人,于是你就冒充自己是上海人,

      直至偶戳穿了你的谎言。

      你的确是应觉得你的行径太过“太招水”了。

      2021/1/22 0:02:37
      左箭头-小图标

      啊呀,好大一股酸味啊,偶甚至可听到某人牙齿咬得咯咯响的声音;

      偶不是早对你说了,你无权对某人是否是上海人置喙吗?

      至于理由,偶想就不必多说了吧?!

      笑死,还拿出zhu来说事!

      这94你的绝招吗?一旦势色不对,就把话题扯到八竿子打不到的人身上,

      这94你的脱困之策吗?

      偶只能说,这只能显得你自己太low了,你的水平也太低了。

      1

      2021/1/21 23:31:43
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:14663
      左箭头-小图标

      218楼 快乐小老农民工
      复215楼,那是偶的笔误,原本是要打“上”谁知打出了“啥过”,道歉。

      只是你为何会只是谈偶的笔误却不回答偶问你的问题呢?

      怎么你对偶是个上海人而你自己却不能成为“上海人”一事而愤愤不平吗?

      是啊,偶出生在上海的中心区域,成长在上海的中心区域,你为此而感到不公平吗?

      缺少什么,才会炫耀什么。太招水。

      2021/1/21 23:27:05
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:14663
      左箭头-小图标

      218楼 快乐小老农民工
      复215楼,那是偶的笔误,原本是要打“上”谁知打出了“啥过”,道歉。

      只是你为何会只是谈偶的笔误却不回答偶问你的问题呢?

      怎么你对偶是个上海人而你自己却不能成为“上海人”一事而愤愤不平吗?

      是啊,偶出生在上海的中心区域,成长在上海的中心区域,你为此而感到不公平吗?

      做个上海人就那么嘚瑟,何况你是lou个上海人。那边一个水货博士zhuahai,这里一个水货上海人小民工。

      2021/1/21 23:12:52
      左箭头-小图标

      复215楼,那是偶的笔误,原本是要打“上”谁知打出了“啥过”,道歉。

      只是你为何会只是谈偶的笔误却不回答偶问你的问题呢?

      怎么你对偶是个上海人而你自己却不能成为“上海人”一事而愤愤不平吗?

      是啊,偶出生在上海的中心区域,成长在上海的中心区域,你为此而感到不公平吗?

      2021/1/21 22:47:49
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:14663
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      血战长津湖,有资料说,志愿军自报牺牲11000多人(战斗牺牲7000余,冻伤导致牺牲4000人) ,联合国军伤亡14000以上,据说被击毙4000人以上。

      联合国军也有冻死冻伤,这个志愿军没有渠道获得,后来,才陆续有美国记者报道。

      1、志愿军完成了战略任务,直接导致朝鲜战局反转。这个是关键!战略永远是第一位的!!

      2、韩国军人的伤亡,没有统计,美国一般不统计棒子兵的伤亡,即便联合国军中的韩国壮丁。七31团阵亡的500多韩国士兵,就没有被计算。

      严寒,冻掉了26、27军太多的战斗力,不然,陆战1师,是没有那么好跑的,这个是美国人自己都承认的。美国人也挨冻,但,它们是逃命,有车有羽绒服。

      如果,都算上,它们损失会少?

      作为预备队的26军,没有完成任务,导致联合国军“安全”逃命,9兵团失去最后的机会。

      中国人民志愿军万岁!

      2021/1/21 20:27:22
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:14663
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      203楼 快乐小老农民工
      复200楼,按您在此楼的说辞,被消灭达70%的,叫遭受“歼灭性打击”,但按您原文的说辞

      与俺在网上搜到的资料,31团仍保留了近5成的人员得以脱逃,那么您原文中说的“成建制歼灭”

      是否是您叙述不准确呢?

      213楼 德国空军元帅
      被消灭达70%的,叫遭受“歼灭性打击”,这是TG的标准。而国际标准,恐怕还要宽松些。但如果军旗被敌方缴获,则不论你人员损失多少,建制是否还在,按照国际惯例,都算整个部队覆灭。卫国战争开战时,苏军就有这样的例子。当时苏军1个师团在向前线增援,谁知德军推进速度太快,一下子就合围了这个师团。幸亏师团长头脑灵活,赶紧下令突围,但在兵荒马乱中,这个师的军旗被德军缴获,德军最高统帅部据此发表公报,说苏军**师被德军消灭。苏军当然不服气,说这个师的首长和大部人员还在,怎么是被消灭了呢??德军于是在柏林开记者招待会,向各国记者展示了这面被缴获的军旗,说按照国际标准,这个师的军旗被我缴获,因此这个师也就被我消灭了(就象军棋里面,消灭对方的官再大也没用,只有已方挖了对方的军旗才赢一样)。苏军哑口无言.......所以无论是抗日战争也好,太平洋战争也好,苏军远东战役也好,很少缴获日军的军旗,94这个道理。因为日军联队以上的军旗都是天皇亲授(其实都由陆军大臣、海军大臣或者高级指挥官授予,但他们是代表天皇授予的,叫做天皇亲授),被对方缴获,他们丢不起这人,所以突围或覆灭前,第1件事94销毁自己的机密档案和军旗,尤其是军旗.....冲绳战役中,日军最高指挥官牛岛满中将,94在覆灭前,亲手焚毁了司令部的全部机密档案和军旗,然后开枪自裁的.......
      部队番号取消,我没有看到什么标准。你说的TG那个“歼灭性” 也不是什么“销号”的依据,孟良崮74整编师都可以“重建”。TG的刘老庄连也重建了。

      一个英勇的部队,即便全部牺牲,番号也不会被取消。

      狗熊团全团做倭寇的俘虏,都没有销号,被志愿军团灭,没收了团旗,也没有销号。

      你说的88师被撤编,具体原因,我才懒得去查,但,他们没有完成任务,又损失巨大,肯定是主要原因,要是指挥员再犯错,就顺理成章了。

      63军和50军的几个师,都是牺牲巨大,但都光荣的完成了任务。甚至还有15军。

      上甘岭战役,狗熊团都在爬山,怎么就被销号了?

      2021/1/21 19:41:25
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:14663
      左箭头-小图标

      207楼 快乐小老农民工
      复205楼,请问你有无资格来评定偶是否是上海人?

      你并无此资格哦。

      咋,你对“上海人”此一身份是又爱又恨吗?

      爱的是上海是个国际大都市,恨的却是自己连上海的边都蒙不上吗?

      偶是不折不扣的啥过海人,也住在上海的中心区域,恐怕这“中心区域”就会让你挠头想半天了吧?

      说这么多,能证明你是“啥过海”人? 你lou个上海人。

      2021/1/21 19:03:14
      左箭头-小图标

      复213楼,您所举的例子俱是外国的,但您一开始却又说“歼灭性打击”是TG的标准,

      个人觉得您的解释多少显得有那么点苍白无力,坦白说,俺无法接受您的解释。

      但觉得这个问题就到此为止,不要再讨论了。

      另外俺也查了查,发现在冲绳战役中牛岛满是切腹自尽而非开枪自裁的。

      2021/1/21 17:26:55
      左箭头-小图标

      203楼 快乐小老农民工
      复200楼,按您在此楼的说辞,被消灭达70%的,叫遭受“歼灭性打击”,但按您原文的说辞

      与俺在网上搜到的资料,31团仍保留了近5成的人员得以脱逃,那么您原文中说的“成建制歼灭”

      是否是您叙述不准确呢?

      被消灭达70%的,叫遭受“歼灭性打击”,这是TG的标准。而国际标准,恐怕还要宽松些。但如果军旗被敌方缴获,则不论你人员损失多少,建制是否还在,按照国际惯例,都算整个部队覆灭。卫国战争开战时,苏军就有这样的例子。当时苏军1个师团在向前线增援,谁知德军推进速度太快,一下子就合围了这个师团。幸亏师团长头脑灵活,赶紧下令突围,但在兵荒马乱中,这个师的军旗被德军缴获,德军最高统帅部据此发表公报,说苏军**师被德军消灭。苏军当然不服气,说这个师的首长和大部人员还在,怎么是被消灭了呢??德军于是在柏林开记者招待会,向各国记者展示了这面被缴获的军旗,说按照国际标准,这个师的军旗被我缴获,因此这个师也就被我消灭了(就象军棋里面,消灭对方的官再大也没用,只有已方挖了对方的军旗才赢一样)。苏军哑口无言.......所以无论是抗日战争也好,太平洋战争也好,苏军远东战役也好,很少缴获日军的军旗,94这个道理。因为日军联队以上的军旗都是天皇亲授(其实都由陆军大臣、海军大臣或者高级指挥官授予,但他们是代表天皇授予的,叫做天皇亲授),被对方缴获,他们丢不起这人,所以突围或覆灭前,第1件事94销毁自己的机密档案和军旗,尤其是军旗.....冲绳战役中,日军最高指挥官牛岛满中将,94在覆灭前,亲手焚毁了司令部的全部机密档案和军旗,然后开枪自裁的.......

      2021/1/21 15:42:27
      左箭头-小图标

      复211楼,错了。

      2021/1/21 14:58:41
      左箭头-小图标

      ABCDEFG,HIJKLM;abcdefg,hijklmn. 请删此回复

      2021/1/21 14:52:32
      左箭头-小图标

      207楼 快乐小老农民工
      复205楼,请问你有无资格来评定偶是否是上海人?

      你并无此资格哦。

      咋,你对“上海人”此一身份是又爱又恨吗?

      爱的是上海是个国际大都市,恨的却是自己连上海的边都蒙不上吗?

      偶是不折不扣的啥过海人,也住在上海的中心区域,恐怕这“中心区域”就会让你挠头想半天了吧?

      上海中心不94长宁区那块吗??以上海火车站为核心,半径5公里以内(含人民广场、外滩),都算中心区域......

      2021/1/21 14:52:32
      左箭头-小图标

      179楼 redsock2009
      如果三个冰雕连能够开火,陆一师有可能被全部歼灭吧?
      182楼 3q
      全部歼灭不一定,打的半死,是一定的。
      192楼 德国空军元帅
      也没那么夸张,3个连1个营,最多是象38军112师335团在松骨峰给美2师“松骨”那样给陆战1师“松”松“骨”,便伤不了元气。毕竟人家的火力和空中优势在那,难道是吃素的??最多是剥层皮吧,跑还是要跑出去的,但这3个连的番号也就木有了........
      201楼 3q
      你别胡扯什么番号就“木有”了,在朝鲜战场,就说美国军队, 有几个被撤销番号的?你胡吹七31团被取消番号,还说是麦克阿瑟和李奇微取消的。

      元帅,上甘岭战役,31团都在爬山啊!这个时候联合国军司令是谁啊?

      我说的是志愿军。2次战役后,9兵团有4个师被志愿军总部撤销番号,知道不??

      2021/1/21 14:49:41
      左箭头-小图标

      复205楼,请问你有无资格来评定偶是否是上海人?

      你并无此资格哦。

      咋,你对“上海人”此一身份是又爱又恨吗?

      爱的是上海是个国际大都市,恨的却是自己连上海的边都蒙不上吗?

      偶是不折不扣的啥过海人,也住在上海的中心区域,恐怕这“中心区域”就会让你挠头想半天了吧?

      2021/1/21 14:27:39
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:14663
      左箭头-小图标

      199楼 德国空军元帅
      [qABCDEFG,HIJKLM;abcdefg,hijklmn. 请删此回复
      31团战斗队,被志愿军成建制歼灭了,这个没有问题。3300人的队伍,只剩下不到200人,还不叫“团灭”?

      但,它的番号没有被取消。

      2021/1/21 14:08:50
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:14663
      左箭头-小图标

      196楼 快乐小老农民工
      复193楼,偶说偶是上海人但你却连上海人都不是,请问你有资格评定一个人是否是上海人吗?

      不要到网上去搜罗一些所谓的上海话就代表你就会说上海话的哦。

      你毛个上海人。

      2021/1/21 14:05:58
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:14663
      左箭头-小图标

      197楼 德国空军元帅
      ABCDEFG,HIJKLM;abcdefg,hijklmn. 请删此回复
      问题是,31团有没有被撤销番号?

      2021/1/21 14:03:28
      左箭头-小图标

      复200楼,按您在此楼的说辞,被消灭达70%的,叫遭受“歼灭性打击”,但按您原文的说辞

      与俺在网上搜到的资料,31团仍保留了近5成的人员得以脱逃,那么您原文中说的“成建制歼灭”

      是否是您叙述不准确呢?

      2021/1/21 13:18:04
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:14663
      左箭头-小图标

      179楼 redsock2009
      如果三个冰雕连能够开火,陆一师有可能被全部歼灭吧?
      182楼 3q
      全部歼灭不一定,打的半死,是一定的。
      192楼 德国空军元帅
      也没那么夸张,3个连1个营,最多是象38军112师335团在松骨峰给美2师“松骨”那样给陆战1师“松”松“骨”,便伤不了元气。毕竟人家的火力和空中优势在那,难道是吃素的??最多是剥层皮吧,跑还是要跑出去的,但这3个连的番号也就木有了........
      你别胡扯什么番号就“木有”了,在朝鲜战场,就说美国军队, 有几个被撤销番号的?你胡吹七31团被取消番号,还说是麦克阿瑟和李奇微取消的。

      元帅,上甘岭战役,31团都在爬山啊!这个时候联合国军司令是谁啊?

      2021/1/21 12:57:44
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:14663
      左箭头-小图标

      179楼 redsock2009
      如果三个冰雕连能够开火,陆一师有可能被全部歼灭吧?
      182楼 3q
      全部歼灭不一定,打的半死,是一定的。
      192楼 德国空军元帅
      也没那么夸张,3个连1个营,最多是象38军112师335团在松骨峰给美2师“松骨”那样给陆战1师“松”松“骨”,便伤不了元气。毕竟人家的火力和空中优势在那,难道是吃素的??最多是剥层皮吧,跑还是要跑出去的,但这3个连的番号也就木有了........
      你别胡扯什么番号就“木有”了,在朝鲜战场,就说美国军队, 有几个被撤销番号的?你胡吹七31团被取消番号,还说是麦克阿瑟和李奇微取消的。

      元帅,上甘岭战役,31团都在爬山啊!这个时候联合国军司令是谁啊?

      2021/1/21 12:57:44
      左箭头-小图标

      ABCDEFG,HIJKLM;abcdefg,hijklmn. 请删此回复

      2021/1/21 12:57:44
      左箭头-小图标

      [qABCDEFG,HIJKLM;abcdefg,hijklmn. 请删此回复

      2021/1/21 12:57:43
      左箭头-小图标

      ABCDEFG,HIJKLM;abcdefg,hijklmn. 请删此回复

      2021/1/21 12:57:28
      左箭头-小图标

      ABCDEFG,HIJKLM;abcdefg,hijklmn. 请删此回复

      2021/1/21 12:57:27
      左箭头-小图标

      复193楼,偶说偶是上海人但你却连上海人都不是,请问你有资格评定一个人是否是上海人吗?

      不要到网上去搜罗一些所谓的上海话就代表你就会说上海话的哦。

      2021/1/21 12:46:56
      左箭头-小图标

      笑死,两个月前在某帖中承认自己不是上海人但自小就会说上海话的是谁?

      是你吗?

      2021/1/21 12:41:31
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:14663
      左箭头-小图标

      191楼 快乐小老农民工
      复183楼,对啊,偶是上海人啊,咋,被偶揭穿了你假冒上海人的身份你不服气吗?

      只有你,才天天想冒充上海人,我才不稀罕。

      2021/1/21 12:37:12
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:14663
      左箭头-小图标

      191楼 快乐小老农民工
      复183楼,对啊,偶是上海人啊,咋,被偶揭穿了你假冒上海人的身份你不服气吗?

      我什么时候说自己是上海人,小民工,你说你是上海人就是上海人了?你毛个上海人。

      2021/1/21 12:26:13
      左箭头-小图标

      179楼 redsock2009
      如果三个冰雕连能够开火,陆一师有可能被全部歼灭吧?
      182楼 3q
      全部歼灭不一定,打的半死,是一定的。
      也没那么夸张,3个连1个营,最多是象38军112师335团在松骨峰给美2师“松骨”那样给陆战1师“松”松“骨”,便伤不了元气。毕竟人家的火力和空中优势在那,难道是吃素的??最多是剥层皮吧,跑还是要跑出去的,但这3个连的番号也就木有了........

      2021/1/21 12:15:19
      左箭头-小图标

      复183楼,对啊,偶是上海人啊,咋,被偶揭穿了你假冒上海人的身份你不服气吗?

      2021/1/21 11:59:37
      左箭头-小图标

      复176楼,俺的疑问是原文中称“将7师31团成建制歼灭”,但俺查到却有接近一半人得以逃脱,

      既然如此,那么如何来理解原文中的“成建制歼灭”?

      俺个人是觉得这种表述不太合适,俺觉得叙述历史应有一说一,有二说二,而不应用这种摸棱两可

      的含糊说法来误导读者。

      2021/1/21 11:56:57
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:14663
      左箭头-小图标

      174楼 快乐小老农民工
      有个疑问,文中第一段第5至第6行写的“将第7师31团成建制歼灭”,俺看不懂,因俺去查了一下此战役的概述,

      发现有写“自12月1日突围后,原编制的2500人只剩下1050人,期中385人还能战斗”。

      战斗力至少保存了一成以上。

      176楼 德国空军元帅
      94啊,就象铁原阻击战,志愿军63军188师563团,入朝时兵员为2,700人,打完铁原后才266人,正好一成,但依然保留番号。而美军的“北极熊团”却被联合国军总司令麦克阿瑟、联合国军陆军司令官李奇微撤销了番号.......可能是“北极熊团”的团旗让人缴获了吧,就象韩国陆军首都师(第1师)第1团(即“白虎团”)的团旗被志愿军缴获了一样.......
      没有任何资料,证明七31团被“销号”。

      2021/1/21 10:43:27
      左箭头-小图标

      174楼 快乐小老农民工
      有个疑问,文中第一段第5至第6行写的“将第7师31团成建制歼灭”,俺看不懂,因俺去查了一下此战役的概述,

      发现有写“自12月1日突围后,原编制的2500人只剩下1050人,期中385人还能战斗”。

      战斗力至少保存了一成以上。

      183楼 3q
      你自称上海人,去看看北极熊团在淞沪会战中的“英勇表现”。
      185楼 德国空军元帅
      北极熊团参加了淞沪会战???
      186楼 3q
      是不是很涨“姿势”?
      知道就行了,木有必要知道太多.......

      2021/1/21 10:26:57

      我要发帖

      总页数21页 [共有272条记录] 分页:

      1 2 3下一页 末页
       对志愿军第9兵团为什么会伤亡惨重(组图)??回复