关闭

帖子主题:历史充分证明,越是参战国越多的联军,往往越是乌合之众

共 500 个阅读者 

左箭头-小图标

历史充分证明,越是参战国越多的联军,往往越是乌合之众

读读春秋史,就是如此。城濮之战时,楚国纠集了很多国家和晋国开战,然而一开战,那些小国就迅速溃逃。战国时期,有过无数次合纵伐秦,没一次成功的。东汉末年,关东关阀讨伐董卓,最后也不了了之。

再到近现代来看,多次中东战争,很多个阿拉伯国家的联军打不过一个弹丸小国以色列。而朝鲜战争,联合国军由几十个国家组成,最后却败相难看。

      打赏
      收藏文本
      2
      0
      2020/10/29 10:39:59

      网友回复

      左箭头-小图标

      ......
      18楼 少林高僧
      伊拉克是小孩子吗?
      19楼 水滴大理石
      跟美国比,伊拉克连个小孩子都算不上,简直就是一只蚂蚁
      22楼 少林高僧
      伊拉克人自己可不那么认为。当时伊拉克刚打败了伊朗,自认世界第三军事强国,谁都不惧。当时萨达姆面对多国联军发话:如果由他引发了第三次世界大战,愿真主原谅他。

      还有,你们认为伊拉克只是蚂蚁,太小看人了吧。当时中国自认军事力量还不如伊拉克,如果伊拉克都只是蚂蚁,那中国岂不是连蚂蚁都不如。

      28楼 天波海岛
      你知道伊拉克为什么是蚂蚁吗?就是因为萨达姆已经众叛亲离,伊拉克军队高层大多投敌反水,这种情况岂有不败之理?

      堡垒最容易从内部攻破,当年的晚清之所以被八国联军围殴,是因为当时的晚清已经病入膏肓,正在苟延残喘而已。

      29楼 宋朝粉丝
      别人讨论的是1990年的海湾战争,不是2004年的伊拉克战争。。。。

      在1991年海湾战争的时候,伊拉克萨达姆可没有众叛亲离。。。。

      所以1991年萨达姆没有完蛋,而是在十几年后众叛亲离了才完蛋。

      2020/12/29 13:40:45
      左箭头-小图标

      ......
      17楼 化学天才3333
      那是一大群大人打一个小孩
      18楼 少林高僧
      伊拉克是小孩子吗?
      19楼 水滴大理石
      跟美国比,伊拉克连个小孩子都算不上,简直就是一只蚂蚁
      22楼 少林高僧
      伊拉克人自己可不那么认为。当时伊拉克刚打败了伊朗,自认世界第三军事强国,谁都不惧。当时萨达姆面对多国联军发话:如果由他引发了第三次世界大战,愿真主原谅他。

      还有,你们认为伊拉克只是蚂蚁,太小看人了吧。当时中国自认军事力量还不如伊拉克,如果伊拉克都只是蚂蚁,那中国岂不是连蚂蚁都不如。

      28楼 天波海岛
      你知道伊拉克为什么是蚂蚁吗?就是因为萨达姆已经众叛亲离,伊拉克军队高层大多投敌反水,这种情况岂有不败之理?

      堡垒最容易从内部攻破,当年的晚清之所以被八国联军围殴,是因为当时的晚清已经病入膏肓,正在苟延残喘而已。

      别人讨论的是1990年的海湾战争,不是2004年的伊拉克战争。。。。

      在1991年海湾战争的时候,伊拉克萨达姆可没有众叛亲离。。。。

      2020/12/29 9:51:01
      左箭头-小图标

      8楼 少林高僧
      1990年,攻打伊拉克的多国联军怎么样?
      17楼 化学天才3333
      那是一大群大人打一个小孩
      18楼 少林高僧
      伊拉克是小孩子吗?
      19楼 水滴大理石
      跟美国比,伊拉克连个小孩子都算不上,简直就是一只蚂蚁
      22楼 少林高僧
      伊拉克人自己可不那么认为。当时伊拉克刚打败了伊朗,自认世界第三军事强国,谁都不惧。当时萨达姆面对多国联军发话:如果由他引发了第三次世界大战,愿真主原谅他。

      还有,你们认为伊拉克只是蚂蚁,太小看人了吧。当时中国自认军事力量还不如伊拉克,如果伊拉克都只是蚂蚁,那中国岂不是连蚂蚁都不如。

      你知道伊拉克为什么是蚂蚁吗?就是因为萨达姆已经众叛亲离,伊拉克军队高层大多投敌反水,这种情况岂有不败之理?

      堡垒最容易从内部攻破,当年的晚清之所以被八国联军围殴,是因为当时的晚清已经病入膏肓,正在苟延残喘而已。

      2020/12/18 15:53:28
      左箭头-小图标

      8楼 少林高僧
      1990年,攻打伊拉克的多国联军怎么样?
      17楼 化学天才3333
      那是一大群大人打一个小孩
      18楼 少林高僧
      伊拉克是小孩子吗?
      19楼 水滴大理石
      跟美国比,伊拉克连个小孩子都算不上,简直就是一只蚂蚁
      22楼 少林高僧
      伊拉克人自己可不那么认为。当时伊拉克刚打败了伊朗,自认世界第三军事强国,谁都不惧。当时萨达姆面对多国联军发话:如果由他引发了第三次世界大战,愿真主原谅他。

      还有,你们认为伊拉克只是蚂蚁,太小看人了吧。当时中国自认军事力量还不如伊拉克,如果伊拉克都只是蚂蚁,那中国岂不是连蚂蚁都不如。

      你知道伊拉克为什么是蚂蚁吗?就是因为萨达姆已经众叛亲离,伊拉克军队高层大多投敌反水,这种情况岂有不败之理?

      堡垒最容易从内部攻破,当年的晚清之所以被八国联军围殴,是因为当时的晚清已经病入膏肓,正在苟延残喘而已。

      2020/12/18 15:53:28
      左箭头-小图标

      ......
      18楼 少林高僧
      伊拉克是小孩子吗?
      19楼 水滴大理石
      跟美国比,伊拉克连个小孩子都算不上,简直就是一只蚂蚁
      22楼 少林高僧
      伊拉克人自己可不那么认为。当时伊拉克刚打败了伊朗,自认世界第三军事强国,谁都不惧。当时萨达姆面对多国联军发话:如果由他引发了第三次世界大战,愿真主原谅他。

      还有,你们认为伊拉克只是蚂蚁,太小看人了吧。当时中国自认军事力量还不如伊拉克,如果伊拉克都只是蚂蚁,那中国岂不是连蚂蚁都不如。

      23楼 水滴大理石
      伊拉克自己觉得自己很厉害没有用,得打过之后再说,为什么美国人不敢跟中国人打陆战,因为在朝鲜打过了,

      中国当时觉得这场战场颠覆了自己对战争的认识,其实有被美国人过分夸张给吓了一跳,真实的美军并非那么厉害,其实在武器相同的情况下,一些依靠进口武器的国家被暴打很正常

      当时伊拉克的某些准备的确比中国先进,但那是进口的而且体系混乱,特别在军队组织、精神意志、作战体系方面,中国军队绝对暴打它。

      25楼 少林高僧
      你这种说法正是<<孙子兵法>>所说的:不知彼且不知己,每战必殆。

      凡是一个明智的国家,宁可将敌人的力量估计的高一些,把自己的力量估计的低一些,这样真有了冲突才不至于吃亏,哪有高估自己低估敌人的。你所说的,无非是争得嘴上痛快,过一时之瘾;真要那么做了,估计你就成了历史罪人了。所以,永远不要低估别人,也不要高估自己。中国现在象你那样的人,数量不少。可是,你们太狂妄自大了。也许,只有历史给中国一个百年难忘的教训,你们才会明白点事理。

      战略上藐视敌人,在战术上重视敌人

      2020/12/18 11:34:10
      左箭头-小图标

      ......
      17楼 化学天才3333
      那是一大群大人打一个小孩
      18楼 少林高僧
      伊拉克是小孩子吗?
      19楼 水滴大理石
      跟美国比,伊拉克连个小孩子都算不上,简直就是一只蚂蚁
      22楼 少林高僧
      伊拉克人自己可不那么认为。当时伊拉克刚打败了伊朗,自认世界第三军事强国,谁都不惧。当时萨达姆面对多国联军发话:如果由他引发了第三次世界大战,愿真主原谅他。

      还有,你们认为伊拉克只是蚂蚁,太小看人了吧。当时中国自认军事力量还不如伊拉克,如果伊拉克都只是蚂蚁,那中国岂不是连蚂蚁都不如。

      23楼 水滴大理石
      伊拉克自己觉得自己很厉害没有用,得打过之后再说,为什么美国人不敢跟中国人打陆战,因为在朝鲜打过了,

      中国当时觉得这场战场颠覆了自己对战争的认识,其实有被美国人过分夸张给吓了一跳,真实的美军并非那么厉害,其实在武器相同的情况下,一些依靠进口武器的国家被暴打很正常

      当时伊拉克的某些准备的确比中国先进,但那是进口的而且体系混乱,特别在军队组织、精神意志、作战体系方面,中国军队绝对暴打它。

      你这种说法正是<<孙子兵法>>所说的:不知彼且不知己,每战必殆。

      凡是一个明智的国家,宁可将敌人的力量估计的高一些,把自己的力量估计的低一些,这样真有了冲突才不至于吃亏,哪有高估自己低估敌人的。你所说的,无非是争得嘴上痛快,过一时之瘾;真要那么做了,估计你就成了历史罪人了。所以,永远不要低估别人,也不要高估自己。中国现在象你那样的人,数量不少。可是,你们太狂妄自大了。也许,只有历史给中国一个百年难忘的教训,你们才会明白点事理。

      2020/11/5 18:59:04
      左箭头-小图标

      8楼 少林高僧
      1990年,攻打伊拉克的多国联军怎么样?
      17楼 化学天才3333
      那是一大群大人打一个小孩
      18楼 少林高僧
      伊拉克是小孩子吗?
      19楼 水滴大理石
      跟美国比,伊拉克连个小孩子都算不上,简直就是一只蚂蚁
      22楼 少林高僧
      伊拉克人自己可不那么认为。当时伊拉克刚打败了伊朗,自认世界第三军事强国,谁都不惧。当时萨达姆面对多国联军发话:如果由他引发了第三次世界大战,愿真主原谅他。

      还有,你们认为伊拉克只是蚂蚁,太小看人了吧。当时中国自认军事力量还不如伊拉克,如果伊拉克都只是蚂蚁,那中国岂不是连蚂蚁都不如。

      伊拉克自己觉得自己很厉害没有用,得打过之后再说,为什么美国人不敢跟中国人打陆战,因为在朝鲜打过了,

      中国当时觉得这场战场颠覆了自己对战争的认识,其实有被美国人过分夸张给吓了一跳,真实的美军并非那么厉害,其实在武器相同的情况下,一些依靠进口武器的国家被暴打很正常

      当时伊拉克的某些准备的确比中国先进,但那是进口的而且体系混乱,特别在军队组织、精神意志、作战体系方面,中国军队绝对暴打它。

      2020/11/5 15:28:52
      左箭头-小图标

      8楼 少林高僧
      1990年,攻打伊拉克的多国联军怎么样?
      17楼 化学天才3333
      那是一大群大人打一个小孩
      18楼 少林高僧
      伊拉克是小孩子吗?
      19楼 水滴大理石
      跟美国比,伊拉克连个小孩子都算不上,简直就是一只蚂蚁
      22楼 少林高僧
      伊拉克人自己可不那么认为。当时伊拉克刚打败了伊朗,自认世界第三军事强国,谁都不惧。当时萨达姆面对多国联军发话:如果由他引发了第三次世界大战,愿真主原谅他。

      还有,你们认为伊拉克只是蚂蚁,太小看人了吧。当时中国自认军事力量还不如伊拉克,如果伊拉克都只是蚂蚁,那中国岂不是连蚂蚁都不如。

      伊拉克自己觉得自己很厉害没有用,得打过之后再说,为什么美国人不敢跟中国人打陆战,因为在朝鲜打过了,

      中国当时觉得这场战场颠覆了自己对战争的认识,其实有被美国人过分夸张给吓了一跳,真实的美军并非那么厉害,其实在武器相同的情况下,一些依靠进口武器的国家被暴打很正常

      当时伊拉克的某些准备的确比中国先进,但那是进口的而且体系混乱,特别在军队组织、精神意志、作战体系方面,中国军队绝对暴打它。

      2020/11/5 15:28:52
      左箭头-小图标

      8楼 少林高僧
      1990年,攻打伊拉克的多国联军怎么样?
      17楼 化学天才3333
      那是一大群大人打一个小孩
      18楼 少林高僧
      伊拉克是小孩子吗?
      19楼 水滴大理石
      跟美国比,伊拉克连个小孩子都算不上,简直就是一只蚂蚁
      伊拉克人自己可不那么认为。当时伊拉克刚打败了伊朗,自认世界第三军事强国,谁都不惧。当时萨达姆面对多国联军发话:如果由他引发了第三次世界大战,愿真主原谅他。

      还有,你们认为伊拉克只是蚂蚁,太小看人了吧。当时中国自认军事力量还不如伊拉克,如果伊拉克都只是蚂蚁,那中国岂不是连蚂蚁都不如。

      2020/11/5 12:54:19
      左箭头-小图标

      2楼 fansht21
      太对了!特别是我志愿军1:17——朝战若加上那惨败的北朝鲜,双方最多算1.1:17
      双标了啊,朝鲜人民军战斗力也不差,倒是联合国军,有一半是打酱油的,2:17妥妥的。

      2020/11/5 11:23:18
      左箭头-小图标

      2楼 fansht21
      太对了!特别是我志愿军1:17——朝战若加上那惨败的北朝鲜,双方最多算1.1:17
      双标了啊,朝鲜人民军战斗力也不差,倒是联合国军,有一半是打酱油的,2:17妥妥的。

      2020/11/5 11:23:18
      左箭头-小图标

      8楼 少林高僧
      1990年,攻打伊拉克的多国联军怎么样?
      17楼 化学天才3333
      那是一大群大人打一个小孩
      18楼 少林高僧
      伊拉克是小孩子吗?
      跟美国比,伊拉克连个小孩子都算不上,简直就是一只蚂蚁

      2020/11/5 9:14:41
      左箭头-小图标

      8楼 少林高僧
      1990年,攻打伊拉克的多国联军怎么样?
      17楼 化学天才3333
      那是一大群大人打一个小孩
      伊拉克是小孩子吗?

      2020/11/4 22:43:07
      左箭头-小图标

      8楼 少林高僧
      1990年,攻打伊拉克的多国联军怎么样?
      那是一大群大人打一个小孩

      2020/11/3 16:53:13
      • 军衔:海军大校
      • 军号:59523
      • 头衔:北府军团 双头死神
      • 工分:240114 / 排名:6719
      左箭头-小图标

      7楼 流云居士
      回复:历史充分证明,越是参战国越多的联军,往往越是乌合之众不全是吧?

      二战中,以美国为首的多国盟军,把德军给打败了。

      11楼 水滴大理石
      诺曼底登陆其实只有美英军队(加拿大当时是英国自治领)
      13楼 流云居士
      回复:历史充分证明,越是参战国越多的联军,往往越是乌合之众除了美英军队,还有自由法国的武装部队,还有波兰、荷兰、比利时、挪威、捷克 等欧洲大陆国家的流亡政府的武装部队。这不是多国部队吗?
      14楼 水滴大理石
      我记得,自由法国的武装部队没加入登陆,只在攻占巴黎是参战了

      至于其他国家加一起有10000人吗

      回复:历史充分证明,越是参战国越多的联军,往往越是乌合之众你说错了。

      诺曼底战役,在美英军队已经登陆并3面包围德军之后,最后由自由法国的武装部队2万人登陆并堵上位于诺曼底半岛通向法国内地的通道上的包围圈最后那1个缺口。

      包围圈合拢之后的全歼战,自由法国的武装部队那2万人也是参加了的。

      2020/11/3 16:29:03
      • 军衔:海军大校
      • 军号:59523
      • 头衔:北府军团 双头死神
      • 工分:240114 / 排名:6719
      左箭头-小图标

      7楼 流云居士
      回复:历史充分证明,越是参战国越多的联军,往往越是乌合之众不全是吧?

      二战中,以美国为首的多国盟军,把德军给打败了。

      11楼 水滴大理石
      诺曼底登陆其实只有美英军队(加拿大当时是英国自治领)
      13楼 流云居士
      回复:历史充分证明,越是参战国越多的联军,往往越是乌合之众除了美英军队,还有自由法国的武装部队,还有波兰、荷兰、比利时、挪威、捷克 等欧洲大陆国家的流亡政府的武装部队。这不是多国部队吗?
      14楼 水滴大理石
      我记得,自由法国的武装部队没加入登陆,只在攻占巴黎是参战了

      至于其他国家加一起有10000人吗

      回复:历史充分证明,越是参战国越多的联军,往往越是乌合之众你说错了。

      诺曼底战役,在美英军队已经登陆并3面包围德军之后,最后由自由法国的武装部队2万人登陆并堵上位于诺曼底半岛通向法国内地的通道上的包围圈最后那1个缺口。

      包围圈合拢之后的全歼战,自由法国的武装部队那2万人也是参加了的。

      2020/11/3 16:29:02
      左箭头-小图标

      7楼 流云居士
      回复:历史充分证明,越是参战国越多的联军,往往越是乌合之众不全是吧?

      二战中,以美国为首的多国盟军,把德军给打败了。

      11楼 水滴大理石
      诺曼底登陆其实只有美英军队(加拿大当时是英国自治领)
      13楼 流云居士
      回复:历史充分证明,越是参战国越多的联军,往往越是乌合之众除了美英军队,还有自由法国的武装部队,还有波兰、荷兰、比利时、挪威、捷克 等欧洲大陆国家的流亡政府的武装部队。这不是多国部队吗?
      我记得,自由法国的武装部队没加入登陆,只在攻占巴黎是参战了

      至于其他国家加一起有10000人吗

      2020/11/3 11:55:27
      • 军衔:海军大校
      • 军号:59523
      • 头衔:北府军团 双头死神
      • 工分:240114 / 排名:6719
      左箭头-小图标

      7楼 流云居士
      回复:历史充分证明,越是参战国越多的联军,往往越是乌合之众不全是吧?

      二战中,以美国为首的多国盟军,把德军给打败了。

      11楼 水滴大理石
      诺曼底登陆其实只有美英军队(加拿大当时是英国自治领)
      回复:历史充分证明,越是参战国越多的联军,往往越是乌合之众除了美英军队,还有自由法国的武装部队,还有波兰、荷兰、比利时、挪威、捷克 等欧洲大陆国家的流亡政府的武装部队。这不是多国部队吗?

      2020/11/2 13:21:46
      左箭头-小图标

      7楼 流云居士
      回复:历史充分证明,越是参战国越多的联军,往往越是乌合之众不全是吧?

      二战中,以美国为首的多国盟军,把德军给打败了。

      诺曼底登陆其实只有美英军队(加拿大当时是英国自治领)

      2020/11/2 8:38:56
      左箭头-小图标

      7楼 流云居士
      回复:历史充分证明,越是参战国越多的联军,往往越是乌合之众不全是吧?

      二战中,以美国为首的多国盟军,把德军给打败了。

      诺曼底登陆其实只有美英军队(加拿大当时是英国自治领)

      2020/11/2 8:38:56
      左箭头-小图标

      2楼 fansht21
      太对了!特别是我志愿军1:17——朝战若加上那惨败的北朝鲜,双方最多算1.1:17
      6楼 化学天才3333
      迄今为止,我军是人类史上第一个打败联合国的军队。
      '联合国军’是在为美狗遮丑,好像我们的手下败将不是美狗。确切的应是以‘美狗为主为首’ 的联合国军。

      2020/11/1 8:31:13
      左箭头-小图标

      朝鲜战争是什么意思?为何不用‘伟大的抗美援朝,保家卫国’战争?再则以美狗为首的‘联合国军’ 为什么会失败?绝不是如作者所说的那个意思。美狗自己就承认‘在错误的时间错误的地点与错误的对手,打了一场不该打的错误战争’。假若,美狗的对手不是我们伟大的领袖毛主席他老人家,就算换作是斯大林,也同样不敢应战。美狗誓言的‘打到鸭绿江,回家过圣诞’就一定会成为现实。

      2020/10/30 19:20:10
      左箭头-小图标

      1990年,攻打伊拉克的多国联军怎么样?

      2020/10/30 13:08:58
      • 军衔:海军大校
      • 军号:59523
      • 头衔:北府军团 双头死神
      • 工分:240114 / 排名:6719
      左箭头-小图标

      回复:历史充分证明,越是参战国越多的联军,往往越是乌合之众不全是吧?

      二战中,以美国为首的多国盟军,把德军给打败了。

      2020/10/30 10:31:57
      左箭头-小图标

      2楼 fansht21
      太对了!特别是我志愿军1:17——朝战若加上那惨败的北朝鲜,双方最多算1.1:17
      迄今为止,我军是人类史上第一个打败联合国的军队。

      2020/10/29 15:28:14
      左箭头-小图标

      2楼 fansht21
      太对了!特别是我志愿军1:17——朝战若加上那惨败的北朝鲜,双方最多算1.1:17
      迄今为止,我军是人类史上第一个打败联合国的军队。

      2020/10/29 15:28:14
      左箭头-小图标

      和电影一样,明星越多, 往往片子越烂。

      2020/10/29 15:16:52
      左箭头-小图标

      朝鲜战争是十几个国家联军,不是“几十个国家”。

      2020/10/29 15:00:07
      左箭头-小图标

      太对了!特别是我志愿军1:17——朝战若加上那惨败的北朝鲜,双方最多算1.1:17

      2020/10/29 14:57:32

      我要发帖

      总页数11页 [共有30条记录] 分页:

      1
       对历史充分证明,越是参战国越多的联军,往往越是乌合之众回复