关闭

帖子主题:明朝根本就没有真正统治过青藏高原

共 196 个阅读者 

左箭头-小图标

明朝根本就没有真正统治过青藏高原

别看明朝设立了什么朵甘都司,什么乌思藏都司,什么俄力思军民元帅府,实际上根本没有真正统治过青藏高原。明朝只是看到当地有人归顺,于是头脑一热就胡编了个什么机构封给当地人。再有就是什么国师,什么帝师,什么西天大自在佛。实际上明朝无一兵一卒进入藏地,未收一文税,未查过一次户口,未在当地行使过一次主权。所以,明朝在藏族地区的统治,完全是后人意淫出来的,跟蒋仅仅的地图开疆有的一比。可笑后世明粉还自以为是地把青海西藏划入明朝版图,真是开国际玩笑,贻笑世界。

      打赏
      收藏文本
      0
      0
      2020/10/15 23:43:50

      网友回复

      左箭头-小图标

      23楼 我是玄字辈的
      接近外交关系, 比羁靡统治还低一层。
      我只承认国家出版的《中国历史地图.明朝全盛时期疆域》,其余说法皆是带路党。

      2020/10/19 13:09:49
      左箭头-小图标

      接近外交关系, 比羁靡统治还低一层。

      2020/10/19 11:48:47
      左箭头-小图标

      反驳并维护统一的竟然通不过审核?呵呵,难怪肆无忌惮了。

      2020/10/16 21:39:30
      左箭头-小图标

      对西藏没有有效控制?是你孤陋寡闻吧?还是少出来不懂装懂吧!

      明朝借鉴元朝的统治办法,将西#藏地区划分为三块区域统治,在藏区和川西部分地区以朵甘乌斯藏都指挥使司统治,在青海甘肃以及川西阿坝部分地区分属于陕西行都司,陕西都司和四川都司,在乌斯藏朵甘之下还设有招讨司,宣慰司,万户所分层统治,这些机构官员均有中央政府任命当地首领担任,属于明朝官员。后来明朝的历任统治者基本继承了朱元璋这一分化西# 藏本土势力的政策,平衡分界西#藏各地区本土势力,同时在边防重要的河州,洮州等地设置卫所控制西#藏地区以防不测,并根据藏人势力距离内地远近不同控制之法也各有不同,所谓“其与内地关系,依其地位远近,仪化深浅而有不同。明代制驭之术,亦因而各别。于附着诸行省边鄙番族,则重在镇慑开化,使进于内地。厚边军以控驭之,建土司以统率之,而卫所之责乃重”,因地制宜,从青藏地区自东向西由直接控制向间接控制过渡,从而加强了对西#藏地区的控制。

      2020/10/16 21:37:49
      左箭头-小图标

      对西藏没有有效控制?是你孤陋寡闻吧?还是少出来不懂装懂吧!

      明朝借鉴元朝的统治办法,将西#藏地区划分为三块区域统治,在藏区和川西部分地区以朵甘乌斯藏都指挥使司统治,在青海甘肃以及川西阿坝部分地区分属于陕西行都司,陕西都司和四川都司,在乌斯藏朵甘之下还设有招讨司,宣慰司,万户所分层统治,这些机构官员均有中央政府任命当地首领担任,属于明朝官员。后来明朝的历任统治者基本继承了朱元璋这一分化西# 藏本土势力的政策,平衡分界西#藏各地区本土势力,同时在边防重要的河州,洮州等地设置卫所控制西#藏地区以防不测,并根据藏人势力距离内地远近不同控制之法也各有不同,所谓“其与内地关系,依其地位远近,仪化深浅而有不同。明代制驭之术,亦因而各别。于附着诸行省边鄙番族,则重在镇慑开化,使进于内地。厚边军以控驭之,建土司以统率之,而卫所之责乃重”,因地制宜,从青藏地区自东向西由直接控制向间接控制过渡,从而加强了对西#藏地区的控制。

      2020/10/16 21:37:49
      左箭头-小图标

      又在秀下限?还是在秀无知?看看朱元璋在洪武八年以前对西藏都干了些什么? 还有永乐皇帝?

      2020/10/16 21:37:49
      左箭头-小图标

      又在秀下限?还是在秀无知?看看朱元璋在洪武八年以前对西藏都干了些什么? 还有永乐皇帝?

      2020/10/16 21:37:49
      • 头像
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:10420452
      • 工分:7794
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      1368年明王朝接替元王朝,继承了治理西藏的权力,在今西藏中部和东部分别设立“乌思藏行都指挥使司”“朵甘行都指挥使司”兼理民政西藏西部阿里另设置“俄力思军民元帅府”。这些机构的负责官员均由中央任命。

      明朝第三个皇帝明成祖(1403—1424年在位),为有利于治理,给西藏各地宗教领袖封以“法王”“王”“灌顶国师”等名号。王位的继承必须经皇帝批准,遣使册封,新王才能即位。按照朝廷的规定,每年元旦,王须遣使或亲自来京参加朝贺典礼,呈递贺表贡物。至今西藏有的喇-嘛寺内还保存着当年必须朝拜的皇帝万岁牌。

      2020/10/16 21:37:49
      左箭头-小图标

      5楼 化学天才3333
      羁靡统治也是统治。
      8楼 少林高僧
      关键是羁靡统治也不算
      9楼 化学天才3333
      明朝的确统治力没有清朝强,但不能说没有统治青藏高原。
      10楼 少林高僧
      也可以说明朝统治过,从地图上统治过。
      不要帮纳粹美国这个恐布主义民族说话,恐布主义美利坚民族就想制造一切历史依据把西藏从中国剥离出去。

      2020/10/16 21:37:48
      左箭头-小图标

      这种分裂主义的文章,竟然频频能够发出,呵呵,编辑们,你们真行啊?

      2020/10/16 20:52:22
      左箭头-小图标

      楼主在这里否定我国历史上对青藏地区的早期经略,这么荒谬的分裂言论怎么不允许别人反驳?管理员你是什么立场?难道非得要举报吗?

      2020/10/16 20:08:52
      左箭头-小图标

      这个“少林高僧”一再发一些歪曲历史、挑拨离间的东西,怎么就能发出还删除驳贴?请问管理员是怎么回事?你们之间有什么默契?

      2020/10/16 20:00:18
      左箭头-小图标

      这个货在唱分我们的边陲,大家说怎么办?

      2020/10/16 19:48:32
      左箭头-小图标

      5楼 化学天才3333
      羁靡统治也是统治。
      8楼 少林高僧
      关键是羁靡统治也不算
      9楼 化学天才3333
      明朝的确统治力没有清朝强,但不能说没有统治青藏高原。
      也可以说明朝统治过,从地图上统治过。

      2020/10/16 16:29:48
      左箭头-小图标

      5楼 化学天才3333
      羁靡统治也是统治。
      8楼 少林高僧
      关键是羁靡统治也不算
      明朝的确统治力没有清朝强,但不能说没有统治青藏高原。

      2020/10/16 16:19:49
      左箭头-小图标

      5楼 化学天才3333
      羁靡统治也是统治。
      关键是羁靡统治也不算

      2020/10/16 16:09:00
      左箭头-小图标

      羁靡统治也是统治。

      2020/10/16 15:14:02
      左箭头-小图标

      真正统治的标准是什么?清和明有什么不同?

      2020/10/16 11:41:09

      我要发帖

      总页数11页 [共有19条记录] 分页:

      1
       对明朝根本就没有真正统治过青藏高原回复