关闭

帖子主题:装备精良的国军,为何十几个师打不过日军一个师团?

共 619 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:13220130
  • 工分:81
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

装备精良的国军,为何十几个师打不过日军一个师团?

中国的抗战虽然胜利了,但因此也付出了相当惨痛的代价,由于在中国本土作战的原因,导致咱们的人口锐减,经济也变得十分萧条。很多人都怀疑当时的中国军队战斗力很差,因为即使是装备精良的国军在攻击日本一个师团的时候,也要派出十几个师的兵力,还不一定能够取得胜利,这又是什么原因呢?原因有三:

其一,日本和中国打仗,就好比是一个绿林大盗的土匪和一个白面秀才比武,当时的中国在清政府的腐败统治下,早已是千疮百孔。连经济都发展不起来,又何谈国防!

日本则不一样,在一战失败以后,他们的经济发展得很迅速,而且日本早就做好了要打仗的准备,他们把所有挣来的钱全部用来造子弹造坦克造大炮,其实当时日本老百姓的日子并不好过,日本的富有也仅仅是在军事方面,这也是日本那样一个弹丸之地,可以在我中华土地上横行很重要的一个原因。

蒋介石的国军虽然表面上是装备精良,但和日本军队比起来还是差了一大截,而且日本士兵的战斗素质非常强悍,中国有一个军事学家在采访中曾经说道,虽然说日本人现在没有军队,只有自卫队,但是他们自卫队的每一个士兵都可以抵得上一个中国连长的战斗力。

这里的战斗力并不是完全指的是搏击能力,还包括对各种枪械的熟练使用,以及其他各项战斗必备技能。所以在当时那个情况下,中国军队和日本军队在战场上厮杀相同的兵力,中国军队几乎没有胜算。

第二点就是成分问题,蒋介石虽然号称有百万正规军,但是其实有将近一半的兵力都不是他自己的人,有张学良的东北军和其他各路军阀,蒋介石一直对这些人有偏见,导致这些人心里面都各自打着小算盘,当他们被蒋介石派到战场上的时候,他们是能躲就躲,能不打就不打,为的就是保存自己的实力,这也是日本进中国以来,迅速灭亡东三省很重要的一个原因,所以说,很多仗不是打不过,而是根本就没有打。

第三点就是编制问题,所有的人都知道日本人的老大是德国的希特勒,日本有很多东西都是在仿照德国,其中,在军队的编制上就是完全照抄德国,日本的一个师叫做师团,最初的时候只有18000人,后来侵华战争全面爆发以后,日本把这个编制改为2.4人,这个数字仅仅是一个师团中步兵的人数,再加上其他的一些兵种,有时候可以达到三四万人。

我们再来看看中国国军的军队编制,蒋介石的陆军编制是仿照北洋陆军而来的,当时的清政府为了减少军费开支,所有的军队其他兵种全部从步兵的人数中扣,一个满编师也不过才12000人,蒋介石自己的部队还好一点,等到他整编那些杂牌部队的时候,为了将他们分而制之,在不得已的情况下,必须将他们放到不同的编制,有的时候一个师四五千人也是有的。

本来中国军队和日本就有差异,想要打赢他们必须有数倍的军力作为支撑,再加上编制的人数不同,十几个师打日本一个师团再正常不过了,即使如此,在日本侵略中国初期仍然是败仗连连,能够将日本人赶出去,中国军队出了非常惨痛的代价,让我们为这些英雄点赞。

      打赏
      收藏文本
      1
      0
      2020/10/14 8:13:34

      网友回复

      • 军衔:空军少将
      • 军号:940
      • 头衔:铁血老兵
      • 工分:577295 / 排名:1552
      左箭头-小图标

      国军的基层军官及士兵作战勇敢不怕死,但他妈的中高层军官全是一些渣渣。为了小团体乃至个人利益而枉顾国是者,比比皆是。这些高级军官90%以上都是做官的好手而不会打仗,还他妈贪生怕死 。这样的军官领导的国军,如果打得过日本的常设师团。淞沪会战时的中央军87、88师无论是装备还是兵员素质均不逊色于日军的常设师团,但奈何碰到蒋介石这么个不会打仗但偏偏喜欢越级瞎指挥的玩意儿,不败才没天理。

      2020/10/15 22:53:08
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:275389
      • 工分:38920
      左箭头-小图标

      谁告诉你日本在一战打了败仗的?士兵和连长培养的方向就不一样,你怎么能拿自卫队的士兵跟解放军的连长比军事技能?

      2020/10/15 21:29:16
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1076768
      • 工分:22512
      左箭头-小图标

      11楼 rfvz
      楼主的文章,分析的很准确,给文章点赞,
      楼主的文章为什么说一个LIANZ没有自卫队一个士兵的战斗力?我不相信。

      2020/10/15 17:39:45
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1076768
      • 工分:22512
      左箭头-小图标

      11楼 rfvz
      楼主的文章,分析的很准确,给文章点赞,
      楼主的文章为什么说一个连长没有一个士兵的战斗力?我不相信。

      2020/10/15 17:39:45
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1076768
      • 工分:22511
      左箭头-小图标

      楼主能告诉是哪个军事学家把连长贬低到不如日自卫队一个士兵?

      2020/10/15 17:39:44
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1076768
      • 工分:22510
      左箭头-小图标

      哪个军事学家如此贬低解放军连长啊?自卫队每一个士兵都能抵上一个连长的战斗力?

      2020/10/15 17:39:44
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1076768
      • 工分:22509
      左箭头-小图标

      楼主为什么扯到现在?

      2020/10/15 17:19:57
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:126504
      • 工分:10738
      左箭头-小图标

      蒋介石虽然号称有百万正规军,但是其实有将近一半的兵力都不是他自己的人,有张学良的东北军和其他各路军阀------------二战以来,核心战斗力是属于综合军事装备水平和资源决定的。PLA后来很多人员是临时拉来的,装备了成系统日系装备后,照样把国军打得找牙。

      不要相信小米加步枪神话,那其实只是神话。

      2020/10/15 14:59:07
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:126504
      • 工分:10737
      左箭头-小图标

      蒋介石虽然号称有百万正规军,但是其实有将近一半的兵力都不是他自己的人,有张学良的东北军和其他各路军阀------------二战以来,核心战斗力是属于综合军事装备水平和资源决定的。PLA后来很多人员是临时拉来的,装备了成系统日系装备后,照样把国军打得找牙。

      不要相信小米加步枪神话,那其实只是神话。

      2020/10/15 14:59:07
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:126504
      • 工分:10736
      左箭头-小图标

      4楼 以百石之力射飘叶
      国军在抗战初期只有几个装备二流德械水平的精锐师,精锐国军师的实战水平也相当值得怀疑。这种情况下以一两个精锐国军师,单独对抗一个精锐日军师能打成平手也是非常不容易了!
      国军精锐很多是水分的,没有系统性的,比如精良?是指某些个别方面而已,整体上三四流水平,空中打击能够承受吗???炮弹数量够用吗?日军一门炮打100发炮弹,国军只能打10发,为啥,炮弹是买的,要节约使用。。。

      2020/10/15 14:54:08
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:13049186
      • 工分:6931
      左箭头-小图标

      楼主的文章,分析的很准确,给文章点赞,

      2020/10/15 12:59:48
      左箭头-小图标

      这些打不过日军的国军 成为志愿军后 却成了最可爱的人

      2020/10/15 12:18:11
      左箭头-小图标

      近代以来,很正常嘛。如果当时中国军队能与日军一比一打平,那反倒不正常。

      2020/10/15 11:21:36
      左箭头-小图标

      军事装备不如日军是一方面,主要还是腐朽的军政系统,这才是导致战斗力低下的最主要原因。例如经过共产党发动过的洲子崖村,仅靠民兵和老百姓用土枪土炮,大刀长矛就和上千日伪军血拼一天,最终日伪军付出近百人代价也没有攻入洲子崖村。而有的地方几个日军就可以占领一个乡镇,这是为什么?只有共产党才能最大限度的发动群众,唤醒人民的抵抗意识,而国府则实行的是愚民政策,军政系统及其腐朽,成为大资本家敛财的工具,这样的军队除了靠部分爱国将士自觉的死命抵抗,整体战力则远远落后。

      2020/10/15 10:20:47
      左箭头-小图标

      军事装备不如日军是一方面,主要还是腐朽的军政系统,这才是导致战斗力低下的最主要原因。例如经过共产党发动过的洲子崖村,仅靠民兵和老百姓用土枪土炮,大刀长矛就和上千日伪军血拼一天,最终日伪军付出近百人代价也没有攻入洲子崖村。而有的地方几个日军就可以占领一个乡镇,这是为什么?只有共产党才能最大限度的发动群众,唤醒人民的抵抗意识,而国府则实行的是愚民政策,军政系统及其腐朽,成为大资本家敛财的工具,这样的军队除了靠部分爱国将士自觉的死命抵抗,整体战力则远远落后。

      2020/10/15 10:20:47
      左箭头-小图标

      几方面的原因,

      首先是国力,国力远不及日本,就连弹药自给率也达不到百分之五十。

      其次是国军高层的战略眼光短浅,战术呆板以及凝聚力几乎没有,派系纵横;指挥与协调差,蒋介石集事权于一身又常埋怨手下无人负责办事此外,国军的指挥和协调系统紊乱,几无章法。由于蒋介石事无巨细均要亲自过问,部队长官不敢自作主张,或为了卸责,遇事均请示执行,导致前方将领欠缺自主作战意识和机动应变能力反观日军,目标统一,方向一致,服从能力,纪律以及协同能力极强,相比之下,两者高下立见。

      第三、就是军队将领军事素养不足以及士兵的训练不足,国军 将领高层几乎是保定系,军师级多为黄埔系,军事教育落后,军官多为速成班训练而成,战术素养明显不及日军军官,士兵普遍文化素养较低,没有充足的训练和伙食保障,身体素质较差。反观日军,相比于国军,日军军官经过长期的系统培训,士兵单兵作战能力强。

      第四,兵好官不好,越是高层能力越低,所以1944年蒋介石自己也承认说:“中国军队现在营以下的动作,大体可以说是很注意了,但团以上到军师为止,各级司令部的业务极不健全。图上作业与沙盘教育可以说完全没有,指挥所与参谋业务的演习,更是完全忽略,所以中国军队一到作战就莫名其妙。。。。。。。。无论自我自他任何方面之观察,皆官不如兵”。徐永昌在其日记中亦称:“人人言,我国兵好官不好。”

      2020/10/14 22:34:55
      • 头像
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:10420452
      • 工分:7790
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      几方面的原因,

      首先是国力,国力远不及日本,就连弹药自给率也达不到百分之五十。

      其次是国军高层的战略眼光短浅,战术呆板以及凝聚力几乎没有,派系纵横;指挥与协调差,蒋介石集事权于一身又常埋怨手下无人负责办事此外,国军的指挥和协调系统紊乱,几无章法。由于蒋介石事无巨细均要亲自过问,部队长官不敢自作主张,或为了卸责,遇事均请示执行,导致前方将领欠缺自主作战意识和机动应变能力反观日军,目标统一,方向一致,服从能力,纪律以及协同能力极强,相比之下,两者高下立见。

      第三、就是军队将领军事素养不足以及士兵的训练不足,国军 将领高层几乎是保定系,军师级多为黄埔系,军事教育落后,军官多为速成班训练而成,战术素养明显不及日军军官,士兵普遍文化素养较低,没有充足的训练和伙食保障,身体素质较差。反观日军,相比于国军,日军军官经过长期的系统培训,士兵单兵作战能力强。

      第四,兵好官不好,越是高层能力越低,所以1944年蒋介石自己也承认说:“中国军队现在营以下的动作,大体可以说是很注意了,但团以上到军师为止,各级司令部的业务极不健全。图上作业与沙盘教育可以说完全没有,指挥所与参谋业务的演习,更是完全忽略,所以中国军队一到作战就莫名其妙。。。。。。。。无论自我自他任何方面之观察,皆官不如兵”。徐永昌在其日记中亦称:“人人言,我国兵好官不好。”

      2020/10/14 22:34:55
      左箭头-小图标

      国军在抗战初期只有几个装备二流德械水平的精锐师,精锐国军师的实战水平也相当值得怀疑。这种情况下以一两个精锐国军师,单独对抗一个精锐日军师能打成平手也是非常不容易了!

      2020/10/14 19:15:03
      左箭头-小图标

      国军的兵源素质太差,文盲居多,加上训练不到位,吃不饱饭,当然要比日军的战斗力差个一到两倍。而中国远征军文化青年兵居多,加上美军教官的训练和享受美军后勤伙食灶,其战斗力马上就强过日军,这是经过实战检验的。

      2020/10/14 10:43:29
      • 军衔:海军列兵
      • 军号:7764202
      • 工分:2282
      左箭头-小图标

      炮火就差劲,再加上空军支援不了地面。装甲部队几乎就没有。

      2020/10/14 8:26:32

      我要发帖

      总页数11页 [共有21条记录] 分页:

      1
       对装备精良的国军,为何十几个师打不过日军一个师团?回复