关闭

帖子主题:无人机能成为决定战场胜负关键?一次性的导弹其实早就做到了这一点!

共 401 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:1367269
  • 工分:110457
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

无人机能成为决定战场胜负关键?一次性的导弹其实早就做到了这一点!

无人机能成为决定战场胜负关键?一次性的导弹其实早就做到了这一点!纳卡战争一打响,土耳其的无人机就大杀四方,屏幕上滚动播出来亚美尼亚坦克装甲车辆被击毁的镜头,国内外媒介专家也不断闪动在屏幕间,高度评介无人人的威力,有人甚至说无人机让战争过程有了一个革命 性的大变化,其实这就是一个大噱头一样的战争过程,看着无人机成战争新闻网红,也看不到无人机也被大规模被击落,损失严重,也看不到亚美尼亚的炮兵轰击对方阵地威力更强,敌人死得更多,也看不到阿阿塞拜疆由于无人机损失,迅速失去战力,这种情形在中东利比亚战场也出现过,一开始就是中国产翼龙等无人机轮番出击,然后就是不断地被击落,战争仍然回到现成的战争轨迹上来,因为无人机也是有成本的,什么被击落无人员损失及威力巨大都是一箱情愿的事情,搞笑的是这些专家好像是不知道利比亚内战情形,也不知道无人机在这场战争中就已经算是大规模使用了?从战争规律上看,无人机与有人机相比,并无显著的区别,它也与有人机一样,也会在战争过程中为断地被 击落 ,也会变成消耗品,持续下去变成拼国力的消耗战争,并且在持续的消耗中仍然是配角,坦克大炮及大型的战机仍然是战争的主力,至于是不是有人驾驶其实并不重要,对于敌人来说,那些目标都一样,有人无人并不重要,反正得想办法打下来,不打下来就有麻烦,而无人机总是容易被打下来,因为飞得慢,飞得低,呵呵,怎么就无人提到这一点呢?现在翼龙及彩虹的生产厂家针对外卖客户要求,都准备推出飞得快飞得高的高生存能力无人机,再结合隐身设计,这样一来成本也就上来啦,成本一上来,什么无人机决定未来战场胜负的观点就会一败涂地啦!还是老老实实地发展远程炮兵及导弹吧,用无人机攻击其实就是本未倒置,发挥它的信息采集功能才是王道,导弹就是无人机,也早就有人说导弹决定战场胜负,这种说法远要比无人机靠谱得多啊!

无人机能成为决定战场胜负关键?一次性的导弹其实早就做到了这一点!

      打赏
      收藏文本
      0
      0
      2020/10/13 12:06:43

      网友回复

      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:365011
      • 工分:15059
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      楼主的无人机无用论真是可笑。

      纳卡战争中使用的土耳其TB-2无人机,中国有相似的产品,就是彩虹92A无人机 ,50万美元一架,空地导弹5万美元一枚,可挂两枚,就这60万美元的东西出去,比一枚S-300防空导弹都便宜。

      亚美尼亚的S-300为什么会被TB-2击毁?就是导弹打没了,来不及装填。

      无人机打死的普通士兵是不多,但无人机就像狙击手,能对士兵带来巨大的心里压力。现在坦克最底都200万美元以上一辆,几架无人机换一辆坦克都是合算的。

      前段时间不是有新闻说美国和日本在联合升级F-15么,说是要挂18枚空对空导弹。这个就是要对付中国的无人机机群的。

      现在大国都在研发有人机和无人机联合行动,无人机就是作为炮灰的角色。

      2020/10/20 16:39:07
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:365011
      • 工分:15059
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      楼主的无人机无用论真是可笑。

      纳卡战争中使用的土耳其TB-2无人机,中国有相似的产品,就是彩虹92A无人机 ,50万美元一架,空地导弹5万美元一枚,可挂两枚,就这60万美元的东西出去,比一枚S-300防空导弹都便宜。

      亚美尼亚的S-300为什么会被TB-2击毁?就是导弹打没了,来不及装填。

      无人机打死的普通士兵是不多,但无人机就像狙击手,能对士兵带来巨大的心里压力。现在坦克最底都200万美元以上一辆,几架无人机换一辆坦克都是合算的。

      前段时间不是有新闻说美国和日本在联合升级F-15么,说是要挂18枚空对空导弹。这个就是要对付中国的无人机机群的。

      现在大国都在研发有人机和无人机联合行动,无人机就是作为炮灰的角色。

      2020/10/20 16:39:06
      左箭头-小图标

      是有巡飞弹这种玩意儿啊,但是再怎么也不好回收,燃料有限不能长时间滞空,是一次性的东西,而且用途单一。无人机可回收重复使用,可更改载荷做不同用途:查、打、通信、干扰,更不用说大型无人机的超长滞空时间了,巡飞弹那种的就更加比不上了。

      2020/10/20 11:14:37
      左箭头-小图标

      武器的无人化早从导弹出现并不断扩大用途就已经出现啦,而且武器的导弹化在多半个世纪中不断地发展,已经对战场起到了革命性的影响,因此现在能够回来的无人机根本不可能改变战争轨迹!

      2020/10/16 9:12:55

      我要发帖

      总页数11页 [共有5条记录] 分页:

      1
       对无人机能成为决定战场胜负关键?一次性的导弹其实早就做到了这一点!回复