关闭

帖子主题:82迫击炮与92步兵炮的优劣比较,迫击炮完胜!

共 3557 个阅读者 

网友回复

  • 军衔:陆军上校
  • 军号:994564
  • 工分:196298 / 排名:8844
左箭头-小图标

......
74楼 chezhu
日军大队人数相当于国内的团
78楼 qdlai228
没有满编团编制大,且编制火力也不如团级,团级应该编制轻榴弹炮或者重迫击炮了。

日军编制比较有特点,大致上可看做两倍于其他国家同级部队编制,其中除了基础步兵数量相当外,指挥、运输和火力分队人员编制都远远大于其他国家。

比如日军小队对应排,但是其他国家的排就是基础步兵部队,日本小队除了基础步兵外额外编制了指挥分队和火力分队,导致其一个小队50多人,几乎相当于2个排的兵力。

80楼 chezhu
日军 小队里装备有2个掷弹筒,就凭这个,一般国家的军队火力就比如日本
81楼 qdlai228
扯淡去了,其他国家比如美军,连上编制火力排,编制30机枪3挺,60迫击炮3门,50机枪2挺,作战时加强到排级。德军连级也有60迫击炮,作战时加强到排。

本子就几个连瞄准具都没有的掷弹筒,在不受火力压制的时候还有点用,不管是在诺门坎还是在太平洋,遇到大量装备自动火器的西方军队,被打得头都抬不起来,掷弹筒有个毛用了。

92楼 chezhu
不管是在诺门坎还是在太平洋,遇到大量装备自动火器的西方军队,被打得头都抬不起来

------------------

你怎么不说不管是在诺门坎还是在太平洋,苏军和美军伤亡了多少?当时日军小队里装备2个掷弹筒,火力的确强

伤亡多少啊?

美军整个二战才死了30来万,日军光太平洋就120万,感情还是日本人伤亡小些?

2020/10/24 17:02:37
左箭头-小图标

铁血网提醒您:点击查看大图

2020/10/24 11:35:57
左箭头-小图标

......
74楼 chezhu
日军大队人数相当于国内的团
78楼 qdlai228
没有满编团编制大,且编制火力也不如团级,团级应该编制轻榴弹炮或者重迫击炮了。

日军编制比较有特点,大致上可看做两倍于其他国家同级部队编制,其中除了基础步兵数量相当外,指挥、运输和火力分队人员编制都远远大于其他国家。

比如日军小队对应排,但是其他国家的排就是基础步兵部队,日本小队除了基础步兵外额外编制了指挥分队和火力分队,导致其一个小队50多人,几乎相当于2个排的兵力。

80楼 chezhu
日军 小队里装备有2个掷弹筒,就凭这个,一般国家的军队火力就比如日本
81楼 qdlai228
扯淡去了,其他国家比如美军,连上编制火力排,编制30机枪3挺,60迫击炮3门,50机枪2挺,作战时加强到排级。德军连级也有60迫击炮,作战时加强到排。

本子就几个连瞄准具都没有的掷弹筒,在不受火力压制的时候还有点用,不管是在诺门坎还是在太平洋,遇到大量装备自动火器的西方军队,被打得头都抬不起来,掷弹筒有个毛用了。

92楼 chezhu
不管是在诺门坎还是在太平洋,遇到大量装备自动火器的西方军队,被打得头都抬不起来

------------------

你怎么不说不管是在诺门坎还是在太平洋,苏军和美军伤亡了多少?当时日军小队里装备2个掷弹筒,火力的确强

50毫米小炮是当时各国步兵排主力。一般每排一个。是火力核心回复:82迫击炮与92步兵炮的优劣比较,迫击炮完胜!

九二步兵炮曾是中国人最爱。综合性能很好。最后一次用,是11师总攻邦迪拉,用了六门九二步兵炮,从国内紧急空运西藏,以便对付印军重型山炮回复:82迫击炮与92步兵炮的优劣比较,迫击炮完胜!

2020/10/24 11:35:57
左箭头-小图标

......
74楼 chezhu
日军大队人数相当于国内的团
78楼 qdlai228
没有满编团编制大,且编制火力也不如团级,团级应该编制轻榴弹炮或者重迫击炮了。

日军编制比较有特点,大致上可看做两倍于其他国家同级部队编制,其中除了基础步兵数量相当外,指挥、运输和火力分队人员编制都远远大于其他国家。

比如日军小队对应排,但是其他国家的排就是基础步兵部队,日本小队除了基础步兵外额外编制了指挥分队和火力分队,导致其一个小队50多人,几乎相当于2个排的兵力。

79楼 chezhu
抗战中。除了八路军新四军的团有2000人,其他的军队团都是1000人,团一级哪有什么火炮的编制 ,只有蒋介石的嫡系部队一个连有一门60炮,团一级有81迫击炮连
83楼 尼不甲尼撒
日军大队模仿英军。英、印军一个营约八百人左右。美军一个团满编三千多。团战斗群可达六千回复:82迫击炮与92步兵炮的优劣比较,迫击炮完胜!
86楼 chezhu
日军大队满编是1200多人
差不多。日军较英美印军多一个运输连。中国主力团一般为2500回复:82迫击炮与92步兵炮的优劣比较,迫击炮完胜!

2020/10/24 11:17:57
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:294830 / 排名:5023
左箭头-小图标

70楼 qdlai228
92在日军里是大队炮,也就是营炮,而且日军大队人数大于志愿军的营,和美军营相当,和志愿军两个营就差不多。

编制在这么高的层级,就因为炮太重,需要载具,而载具就需要相应编制支持。

和编制在营连级的迫击炮比,火力灵活性和机动性没法比。

74楼 chezhu
日军大队人数相当于国内的团
78楼 qdlai228
没有满编团编制大,且编制火力也不如团级,团级应该编制轻榴弹炮或者重迫击炮了。

日军编制比较有特点,大致上可看做两倍于其他国家同级部队编制,其中除了基础步兵数量相当外,指挥、运输和火力分队人员编制都远远大于其他国家。

比如日军小队对应排,但是其他国家的排就是基础步兵部队,日本小队除了基础步兵外额外编制了指挥分队和火力分队,导致其一个小队50多人,几乎相当于2个排的兵力。

80楼 chezhu
日军 小队里装备有2个掷弹筒,就凭这个,一般国家的军队火力就比如日本
81楼 qdlai228
扯淡去了,其他国家比如美军,连上编制火力排,编制30机枪3挺,60迫击炮3门,50机枪2挺,作战时加强到排级。德军连级也有60迫击炮,作战时加强到排。

本子就几个连瞄准具都没有的掷弹筒,在不受火力压制的时候还有点用,不管是在诺门坎还是在太平洋,遇到大量装备自动火器的西方军队,被打得头都抬不起来,掷弹筒有个毛用了。

不管是在诺门坎还是在太平洋,遇到大量装备自动火器的西方军队,被打得头都抬不起来

------------------

你怎么不说不管是在诺门坎还是在太平洋,苏军和美军伤亡了多少?当时日军小队里装备2个掷弹筒,火力的确强

2020/10/24 10:55:42
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:294830 / 排名:5023
左箭头-小图标

70楼 qdlai228
92在日军里是大队炮,也就是营炮,而且日军大队人数大于志愿军的营,和美军营相当,和志愿军两个营就差不多。

编制在这么高的层级,就因为炮太重,需要载具,而载具就需要相应编制支持。

和编制在营连级的迫击炮比,火力灵活性和机动性没法比。

74楼 chezhu
日军大队人数相当于国内的团
78楼 qdlai228
没有满编团编制大,且编制火力也不如团级,团级应该编制轻榴弹炮或者重迫击炮了。

日军编制比较有特点,大致上可看做两倍于其他国家同级部队编制,其中除了基础步兵数量相当外,指挥、运输和火力分队人员编制都远远大于其他国家。

比如日军小队对应排,但是其他国家的排就是基础步兵部队,日本小队除了基础步兵外额外编制了指挥分队和火力分队,导致其一个小队50多人,几乎相当于2个排的兵力。

80楼 chezhu
日军 小队里装备有2个掷弹筒,就凭这个,一般国家的军队火力就比如日本
81楼 qdlai228
扯淡去了,其他国家比如美军,连上编制火力排,编制30机枪3挺,60迫击炮3门,50机枪2挺,作战时加强到排级。德军连级也有60迫击炮,作战时加强到排。

本子就几个连瞄准具都没有的掷弹筒,在不受火力压制的时候还有点用,不管是在诺门坎还是在太平洋,遇到大量装备自动火器的西方军队,被打得头都抬不起来,掷弹筒有个毛用了。

不管是在诺门坎还是在太平洋,遇到大量装备自动火器的西方军队,被打得头都抬不起来

------------------

你怎么不说不管是在诺门坎还是在太平洋,苏军和美军伤亡了多少?当时日军小队里装备2个掷弹筒,火力的确强

2020/10/24 10:55:42
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:294830 / 排名:5023
左箭头-小图标

......
74楼 chezhu
日军大队人数相当于国内的团
78楼 qdlai228
没有满编团编制大,且编制火力也不如团级,团级应该编制轻榴弹炮或者重迫击炮了。

日军编制比较有特点,大致上可看做两倍于其他国家同级部队编制,其中除了基础步兵数量相当外,指挥、运输和火力分队人员编制都远远大于其他国家。

比如日军小队对应排,但是其他国家的排就是基础步兵部队,日本小队除了基础步兵外额外编制了指挥分队和火力分队,导致其一个小队50多人,几乎相当于2个排的兵力。

80楼 chezhu
日军 小队里装备有2个掷弹筒,就凭这个,一般国家的军队火力就比如日本
81楼 qdlai228
扯淡去了,其他国家比如美军,连上编制火力排,编制30机枪3挺,60迫击炮3门,50机枪2挺,作战时加强到排级。德军连级也有60迫击炮,作战时加强到排。

本子就几个连瞄准具都没有的掷弹筒,在不受火力压制的时候还有点用,不管是在诺门坎还是在太平洋,遇到大量装备自动火器的西方军队,被打得头都抬不起来,掷弹筒有个毛用了。

85楼 红旗招展迎解放
本子资源少所以抠门,不舍得弹药也不舍得高级货,不舍得装备自动武器,三八大盖一颗颗地打,也就只能欺负一下比它还菜的中国,遇上强国就歇菜了。 小鬼子枪法普遍很准,但是遇上美国佬不要钱的瓢泼大雨照样没辙。
不是日本欺负一下比它还菜的中国,是当时中国的军队大部分都不敢打,和清朝军队差不多

2020/10/24 10:55:41
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:294830 / 排名:5023
左箭头-小图标

......
74楼 chezhu
日军大队人数相当于国内的团
78楼 qdlai228
没有满编团编制大,且编制火力也不如团级,团级应该编制轻榴弹炮或者重迫击炮了。

日军编制比较有特点,大致上可看做两倍于其他国家同级部队编制,其中除了基础步兵数量相当外,指挥、运输和火力分队人员编制都远远大于其他国家。

比如日军小队对应排,但是其他国家的排就是基础步兵部队,日本小队除了基础步兵外额外编制了指挥分队和火力分队,导致其一个小队50多人,几乎相当于2个排的兵力。

80楼 chezhu
日军 小队里装备有2个掷弹筒,就凭这个,一般国家的军队火力就比如日本
81楼 qdlai228
扯淡去了,其他国家比如美军,连上编制火力排,编制30机枪3挺,60迫击炮3门,50机枪2挺,作战时加强到排级。德军连级也有60迫击炮,作战时加强到排。

本子就几个连瞄准具都没有的掷弹筒,在不受火力压制的时候还有点用,不管是在诺门坎还是在太平洋,遇到大量装备自动火器的西方军队,被打得头都抬不起来,掷弹筒有个毛用了。

85楼 红旗招展迎解放
本子资源少所以抠门,不舍得弹药也不舍得高级货,不舍得装备自动武器,三八大盖一颗颗地打,也就只能欺负一下比它还菜的中国,遇上强国就歇菜了。 小鬼子枪法普遍很准,但是遇上美国佬不要钱的瓢泼大雨照样没辙。
不是日本欺负一下比它还菜的中国,是当时中国的军队大部分都不敢打,和清朝军队差不多

2020/10/24 10:55:41
左箭头-小图标

铁血网提醒您:点击查看大图

2020/10/24 10:47:00
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:294830 / 排名:5023
左箭头-小图标

70楼 qdlai228
92在日军里是大队炮,也就是营炮,而且日军大队人数大于志愿军的营,和美军营相当,和志愿军两个营就差不多。

编制在这么高的层级,就因为炮太重,需要载具,而载具就需要相应编制支持。

和编制在营连级的迫击炮比,火力灵活性和机动性没法比。

74楼 chezhu
日军大队人数相当于国内的团
78楼 qdlai228
没有满编团编制大,且编制火力也不如团级,团级应该编制轻榴弹炮或者重迫击炮了。

日军编制比较有特点,大致上可看做两倍于其他国家同级部队编制,其中除了基础步兵数量相当外,指挥、运输和火力分队人员编制都远远大于其他国家。

比如日军小队对应排,但是其他国家的排就是基础步兵部队,日本小队除了基础步兵外额外编制了指挥分队和火力分队,导致其一个小队50多人,几乎相当于2个排的兵力。

80楼 chezhu
日军 小队里装备有2个掷弹筒,就凭这个,一般国家的军队火力就比如日本
82楼 qdlai228
扯淡去了,其他国家比如美军,连上编制火力排,编制30机枪3挺,60迫击炮3门,50机枪2挺,作战时加强到排级。德军连级也有60迫击炮,作战时加强到排。

本子就几个连瞄准具都没有的掷弹筒,在不受火力压制的时候还有点用,不管是在诺门坎还是在太平洋,遇到大量装备自动火器的西方军队,被打得头都抬不起来,掷弹筒有个毛用了。

你扯淡去了,美军的迫击炮又不是装备到排,日军的小队50人可是装备2个掷弹筒的

2020/10/24 10:04:46
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:294830 / 排名:5023
左箭头-小图标

70楼 qdlai228
92在日军里是大队炮,也就是营炮,而且日军大队人数大于志愿军的营,和美军营相当,和志愿军两个营就差不多。

编制在这么高的层级,就因为炮太重,需要载具,而载具就需要相应编制支持。

和编制在营连级的迫击炮比,火力灵活性和机动性没法比。

74楼 chezhu
日军大队人数相当于国内的团
78楼 qdlai228
没有满编团编制大,且编制火力也不如团级,团级应该编制轻榴弹炮或者重迫击炮了。

日军编制比较有特点,大致上可看做两倍于其他国家同级部队编制,其中除了基础步兵数量相当外,指挥、运输和火力分队人员编制都远远大于其他国家。

比如日军小队对应排,但是其他国家的排就是基础步兵部队,日本小队除了基础步兵外额外编制了指挥分队和火力分队,导致其一个小队50多人,几乎相当于2个排的兵力。

79楼 chezhu
抗战中。除了八路军新四军的团有2000人,其他的军队团都是1000人,团一级哪有什么火炮的编制 ,只有蒋介石的嫡系部队一个连有一门60炮,团一级有81迫击炮连
83楼 尼不甲尼撒
日军大队模仿英军。英、印军一个营约八百人左右。美军一个团满编三千多。团战斗群可达六千回复:82迫击炮与92步兵炮的优劣比较,迫击炮完胜!
日军大队满编是1200多人

2020/10/24 10:01:12
左箭头-小图标

70楼 qdlai228
92在日军里是大队炮,也就是营炮,而且日军大队人数大于志愿军的营,和美军营相当,和志愿军两个营就差不多。

编制在这么高的层级,就因为炮太重,需要载具,而载具就需要相应编制支持。

和编制在营连级的迫击炮比,火力灵活性和机动性没法比。

74楼 chezhu
日军大队人数相当于国内的团
78楼 qdlai228
没有满编团编制大,且编制火力也不如团级,团级应该编制轻榴弹炮或者重迫击炮了。

日军编制比较有特点,大致上可看做两倍于其他国家同级部队编制,其中除了基础步兵数量相当外,指挥、运输和火力分队人员编制都远远大于其他国家。

比如日军小队对应排,但是其他国家的排就是基础步兵部队,日本小队除了基础步兵外额外编制了指挥分队和火力分队,导致其一个小队50多人,几乎相当于2个排的兵力。

80楼 chezhu
日军 小队里装备有2个掷弹筒,就凭这个,一般国家的军队火力就比如日本
81楼 qdlai228
扯淡去了,其他国家比如美军,连上编制火力排,编制30机枪3挺,60迫击炮3门,50机枪2挺,作战时加强到排级。德军连级也有60迫击炮,作战时加强到排。

本子就几个连瞄准具都没有的掷弹筒,在不受火力压制的时候还有点用,不管是在诺门坎还是在太平洋,遇到大量装备自动火器的西方军队,被打得头都抬不起来,掷弹筒有个毛用了。

本子资源少所以抠门,不舍得弹药也不舍得高级货,不舍得装备自动武器,三八大盖一颗颗地打,也就只能欺负一下比它还菜的中国,遇上强国就歇菜了。 小鬼子枪法普遍很准,但是遇上美国佬不要钱的瓢泼大雨照样没辙。

2020/10/23 20:49:37
  • 军衔:空军大校
  • 军号:628012
  • 头衔:我就是想说句话
  • 工分:340741 / 排名:4020
左箭头-小图标

小山炮?呼呼

2020/10/23 19:51:17
左箭头-小图标

70楼 qdlai228
92在日军里是大队炮,也就是营炮,而且日军大队人数大于志愿军的营,和美军营相当,和志愿军两个营就差不多。

编制在这么高的层级,就因为炮太重,需要载具,而载具就需要相应编制支持。

和编制在营连级的迫击炮比,火力灵活性和机动性没法比。

74楼 chezhu
日军大队人数相当于国内的团
78楼 qdlai228
没有满编团编制大,且编制火力也不如团级,团级应该编制轻榴弹炮或者重迫击炮了。

日军编制比较有特点,大致上可看做两倍于其他国家同级部队编制,其中除了基础步兵数量相当外,指挥、运输和火力分队人员编制都远远大于其他国家。

比如日军小队对应排,但是其他国家的排就是基础步兵部队,日本小队除了基础步兵外额外编制了指挥分队和火力分队,导致其一个小队50多人,几乎相当于2个排的兵力。

79楼 chezhu
抗战中。除了八路军新四军的团有2000人,其他的军队团都是1000人,团一级哪有什么火炮的编制 ,只有蒋介石的嫡系部队一个连有一门60炮,团一级有81迫击炮连
日军大队模仿英军。英、印军一个营约八百人左右。美军一个团满编三千多。团战斗群可达六千回复:82迫击炮与92步兵炮的优劣比较,迫击炮完胜!

2020/10/23 19:00:38
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:994564
  • 工分:196298 / 排名:8844
左箭头-小图标

70楼 qdlai228
92在日军里是大队炮,也就是营炮,而且日军大队人数大于志愿军的营,和美军营相当,和志愿军两个营就差不多。

编制在这么高的层级,就因为炮太重,需要载具,而载具就需要相应编制支持。

和编制在营连级的迫击炮比,火力灵活性和机动性没法比。

74楼 chezhu
日军大队人数相当于国内的团
78楼 qdlai228
没有满编团编制大,且编制火力也不如团级,团级应该编制轻榴弹炮或者重迫击炮了。

日军编制比较有特点,大致上可看做两倍于其他国家同级部队编制,其中除了基础步兵数量相当外,指挥、运输和火力分队人员编制都远远大于其他国家。

比如日军小队对应排,但是其他国家的排就是基础步兵部队,日本小队除了基础步兵外额外编制了指挥分队和火力分队,导致其一个小队50多人,几乎相当于2个排的兵力。

80楼 chezhu
日军 小队里装备有2个掷弹筒,就凭这个,一般国家的军队火力就比如日本
扯淡去了,其他国家比如美军,连上编制火力排,编制30机枪3挺,60迫击炮3门,50机枪2挺,作战时加强到排级。德军连级也有60迫击炮,作战时加强到排。

本子就几个连瞄准具都没有的掷弹筒,在不受火力压制的时候还有点用,不管是在诺门坎还是在太平洋,遇到大量装备自动火器的西方军队,被打得头都抬不起来,掷弹筒有个毛用了。

2020/10/23 17:15:58
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:994564
  • 工分:196298 / 排名:8844
左箭头-小图标

70楼 qdlai228
92在日军里是大队炮,也就是营炮,而且日军大队人数大于志愿军的营,和美军营相当,和志愿军两个营就差不多。

编制在这么高的层级,就因为炮太重,需要载具,而载具就需要相应编制支持。

和编制在营连级的迫击炮比,火力灵活性和机动性没法比。

74楼 chezhu
日军大队人数相当于国内的团
78楼 qdlai228
没有满编团编制大,且编制火力也不如团级,团级应该编制轻榴弹炮或者重迫击炮了。

日军编制比较有特点,大致上可看做两倍于其他国家同级部队编制,其中除了基础步兵数量相当外,指挥、运输和火力分队人员编制都远远大于其他国家。

比如日军小队对应排,但是其他国家的排就是基础步兵部队,日本小队除了基础步兵外额外编制了指挥分队和火力分队,导致其一个小队50多人,几乎相当于2个排的兵力。

80楼 chezhu
日军 小队里装备有2个掷弹筒,就凭这个,一般国家的军队火力就比如日本
扯淡去了,其他国家比如美军,连上编制火力排,编制30机枪3挺,60迫击炮3门,50机枪2挺,作战时加强到排级。德军连级也有60迫击炮,作战时加强到排。

本子就几个连瞄准具都没有的掷弹筒,在不受火力压制的时候还有点用,不管是在诺门坎还是在太平洋,遇到大量装备自动火器的西方军队,被打得头都抬不起来,掷弹筒有个毛用了。

2020/10/23 17:15:58
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:294830 / 排名:5023
左箭头-小图标

70楼 qdlai228
92在日军里是大队炮,也就是营炮,而且日军大队人数大于志愿军的营,和美军营相当,和志愿军两个营就差不多。

编制在这么高的层级,就因为炮太重,需要载具,而载具就需要相应编制支持。

和编制在营连级的迫击炮比,火力灵活性和机动性没法比。

74楼 chezhu
日军大队人数相当于国内的团
78楼 qdlai228
没有满编团编制大,且编制火力也不如团级,团级应该编制轻榴弹炮或者重迫击炮了。

日军编制比较有特点,大致上可看做两倍于其他国家同级部队编制,其中除了基础步兵数量相当外,指挥、运输和火力分队人员编制都远远大于其他国家。

比如日军小队对应排,但是其他国家的排就是基础步兵部队,日本小队除了基础步兵外额外编制了指挥分队和火力分队,导致其一个小队50多人,几乎相当于2个排的兵力。

日军 小队里装备有2个掷弹筒,就凭这个,一般国家的军队火力就比如日本

2020/10/23 9:33:52
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:294830 / 排名:5023
左箭头-小图标

70楼 qdlai228
92在日军里是大队炮,也就是营炮,而且日军大队人数大于志愿军的营,和美军营相当,和志愿军两个营就差不多。

编制在这么高的层级,就因为炮太重,需要载具,而载具就需要相应编制支持。

和编制在营连级的迫击炮比,火力灵活性和机动性没法比。

74楼 chezhu
日军大队人数相当于国内的团
78楼 qdlai228
没有满编团编制大,且编制火力也不如团级,团级应该编制轻榴弹炮或者重迫击炮了。

日军编制比较有特点,大致上可看做两倍于其他国家同级部队编制,其中除了基础步兵数量相当外,指挥、运输和火力分队人员编制都远远大于其他国家。

比如日军小队对应排,但是其他国家的排就是基础步兵部队,日本小队除了基础步兵外额外编制了指挥分队和火力分队,导致其一个小队50多人,几乎相当于2个排的兵力。

抗战中。除了八路军新四军的团有2000人,其他的军队团都是1000人,团一级哪有什么火炮的编制 ,只有蒋介石的嫡系部队一个连有一门60炮,团一级有81迫击炮连

2020/10/22 20:01:24
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:994564
  • 工分:196298 / 排名:8844
左箭头-小图标

70楼 qdlai228
92在日军里是大队炮,也就是营炮,而且日军大队人数大于志愿军的营,和美军营相当,和志愿军两个营就差不多。

编制在这么高的层级,就因为炮太重,需要载具,而载具就需要相应编制支持。

和编制在营连级的迫击炮比,火力灵活性和机动性没法比。

74楼 chezhu
日军大队人数相当于国内的团
没有满编团编制大,且编制火力也不如团级,团级应该编制轻榴弹炮或者重迫击炮了。

日军编制比较有特点,大致上可看做两倍于其他国家同级部队编制,其中除了基础步兵数量相当外,指挥、运输和火力分队人员编制都远远大于其他国家。

比如日军小队对应排,但是其他国家的排就是基础步兵部队,日本小队除了基础步兵外额外编制了指挥分队和火力分队,导致其一个小队50多人,几乎相当于2个排的兵力。

2020/10/22 12:18:04
左箭头-小图标

92炮延续本子近战特色。二战诺门坎,苏蒙联军损失主要就是近战。本子迫击炮就是掷弹筒,一切就是近战,但在欧美强国面前就是渣渣。

2020/10/22 10:26:26
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:294830 / 排名:5023
左箭头-小图标

73楼 煤气和大米e
小型滑膛炮最急需,能反坦克,打汽车
92步兵炮没有反坦克功能,因为日军没有给他装备破甲弹

2020/10/22 10:05:15
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:294830 / 排名:5023
左箭头-小图标

73楼 煤气和大米e
小型滑膛炮最急需,能反坦克,打汽车
92步兵炮没有反坦克功能,因为日军没有给他装备破甲弹

2020/10/22 10:05:14
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:294830 / 排名:5023
左箭头-小图标

70楼 qdlai228
92在日军里是大队炮,也就是营炮,而且日军大队人数大于志愿军的营,和美军营相当,和志愿军两个营就差不多。

编制在这么高的层级,就因为炮太重,需要载具,而载具就需要相应编制支持。

和编制在营连级的迫击炮比,火力灵活性和机动性没法比。

日军大队人数相当于国内的团

2020/10/22 9:18:48
左箭头-小图标

小型滑膛炮最急需,能反坦克,打汽车

2020/10/21 20:10:06
左箭头-小图标

小型滑膛炮最急需,能反坦克,打汽车

2020/10/21 20:10:06
  • 军衔:海军少尉
  • 军号:7764202
  • 工分:4840
左箭头-小图标

扯82迫击炮和92步兵炮。扯扯 120迫榴跑还行。

2020/10/21 19:07:36
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:994564
  • 工分:196298 / 排名:8844
左箭头-小图标

92在日军里是大队炮,也就是营炮,而且日军大队人数大于志愿军的营,和美军营相当,和志愿军两个营就差不多。

编制在这么高的层级,就因为炮太重,需要载具,而载具就需要相应编制支持。

和编制在营连级的迫击炮比,火力灵活性和机动性没法比。

2020/10/21 16:04:39
左箭头-小图标

......
53楼 chezhu
迫击炮怎么打地堡?不要说平射,本身炮击跑弹的飞行速度就很慢,穿透力弱,而且不好瞄准
54楼 redsock2009
炮弹多了就敢打啦,一次一次的调整,猎枪原理不知道?
58楼 chezhu
一次次调整?战场上会给你时间?
64楼 redsock2009
一次次派爆破手上?战场上会给你时间?你以为是调整火炮快速还是派爆破手快?
65楼 chezhu
关键是山上无法架设火炮啊,比如上甘岭,没见到志愿军使用92式步兵炮,有啊,可无法架设,而57毫米无后坐力炮威力又小了,打不了大地堡,所以只能用炸药包,79年也有这样的情况,82无后坐力炮也有无法摧毁的碉堡,所以只能用炸药包,所以后来装备120毫米口径的火箭筒已经红箭73反坦克导弹,红箭73反坦克导弹可以把反坦克弹头拿掉,装上炸药,变成可以自动寻的的炸药包
你跟他也很难解释得通的,他考虑问题用的都是类似实验室的理想状态,用个例代替普遍,用理想代替实际

2020/10/19 18:19:20
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:294830 / 排名:5023
左箭头-小图标

......
54楼 redsock2009
炮弹多了就敢打啦,一次一次的调整,猎枪原理不知道?
58楼 chezhu
一次次调整?战场上会给你时间?
64楼 redsock2009
一次次派爆破手上?战场上会给你时间?你以为是调整火炮快速还是派爆破手快?
65楼 chezhu
关键是山上无法架设火炮啊,比如上甘岭,没见到志愿军使用92式步兵炮,有啊,可无法架设,而57毫米无后坐力炮威力又小了,打不了大地堡,所以只能用炸药包,79年也有这样的情况,82无后坐力炮也有无法摧毁的碉堡,所以只能用炸药包,所以后来装备120毫米口径的火箭筒已经红箭73反坦克导弹,红箭73反坦克导弹可以把反坦克弹头拿掉,装上炸药,变成可以自动寻的的炸药包
67楼 zhou2_9
军盲就别瞎扯淡了!
你才是骗工资的军盲

2020/10/18 11:12:18
  • 军衔:陆军少尉
  • 军号:352526
  • 工分:6564
左箭头-小图标

......
53楼 chezhu
迫击炮怎么打地堡?不要说平射,本身炮击跑弹的飞行速度就很慢,穿透力弱,而且不好瞄准
54楼 redsock2009
炮弹多了就敢打啦,一次一次的调整,猎枪原理不知道?
58楼 chezhu
一次次调整?战场上会给你时间?
64楼 redsock2009
一次次派爆破手上?战场上会给你时间?你以为是调整火炮快速还是派爆破手快?
65楼 chezhu
关键是山上无法架设火炮啊,比如上甘岭,没见到志愿军使用92式步兵炮,有啊,可无法架设,而57毫米无后坐力炮威力又小了,打不了大地堡,所以只能用炸药包,79年也有这样的情况,82无后坐力炮也有无法摧毁的碉堡,所以只能用炸药包,所以后来装备120毫米口径的火箭筒已经红箭73反坦克导弹,红箭73反坦克导弹可以把反坦克弹头拿掉,装上炸药,变成可以自动寻的的炸药包
军盲就别瞎扯淡了!

2020/10/17 19:31:03
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:294830 / 排名:5023
左箭头-小图标

......
52楼 redsock2009
如果炮弹多,迫击炮也能打地堡!可惜战争初期我志愿军后勤跟不上。
53楼 chezhu
迫击炮怎么打地堡?不要说平射,本身炮击跑弹的飞行速度就很慢,穿透力弱,而且不好瞄准
54楼 redsock2009
炮弹多了就敢打啦,一次一次的调整,猎枪原理不知道?
58楼 chezhu
一次次调整?战场上会给你时间?
64楼 redsock2009
一次次派爆破手上?战场上会给你时间?你以为是调整火炮快速还是派爆破手快?
关键是山上无法架设火炮啊,比如上甘岭,没见到志愿军使用92式步兵炮,有啊,可无法架设,而57毫米无后坐力炮威力又小了,打不了大地堡,所以只能用炸药包,79年也有这样的情况,82无后坐力炮也有无法摧毁的碉堡,所以只能用炸药包,所以后来装备120毫米口径的火箭筒已经红箭73反坦克导弹,红箭73反坦克导弹可以把反坦克弹头拿掉,装上炸药,变成可以自动寻的的炸药包

2020/10/17 10:33:02
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:294830 / 排名:5023
左箭头-小图标

......
52楼 redsock2009
如果炮弹多,迫击炮也能打地堡!可惜战争初期我志愿军后勤跟不上。
53楼 chezhu
迫击炮怎么打地堡?不要说平射,本身炮击跑弹的飞行速度就很慢,穿透力弱,而且不好瞄准
54楼 redsock2009
炮弹多了就敢打啦,一次一次的调整,猎枪原理不知道?
58楼 chezhu
一次次调整?战场上会给你时间?
64楼 redsock2009
一次次派爆破手上?战场上会给你时间?你以为是调整火炮快速还是派爆破手快?
关键是山上无法架设火炮啊,比如上甘岭,没见到志愿军使用92式步兵炮,有啊,可无法架设,而57毫米无后坐力炮威力又小了,打不了大地堡,所以只能用炸药包,79年也有这样的情况,82无后坐力炮也有无法摧毁的碉堡,所以只能用炸药包,所以后来装备120毫米口径的火箭筒已经红箭73反坦克导弹,红箭73反坦克导弹可以把反坦克弹头拿掉,装上炸药,变成可以自动寻的的炸药包

2020/10/17 10:33:01
左箭头-小图标

......
51楼 chezhu
迫击炮打战壕是可以,但打碉堡是不行的
52楼 redsock2009
如果炮弹多,迫击炮也能打地堡!可惜战争初期我志愿军后勤跟不上。
53楼 chezhu
迫击炮怎么打地堡?不要说平射,本身炮击跑弹的飞行速度就很慢,穿透力弱,而且不好瞄准
54楼 redsock2009
炮弹多了就敢打啦,一次一次的调整,猎枪原理不知道?
58楼 chezhu
一次次调整?战场上会给你时间?
一次次派爆破手上?战场上会给你时间?你以为是调整火炮快速还是派爆破手快?

2020/10/17 10:00:36
  • 军衔:陆军少尉
  • 军号:1974025
  • 工分:17549
左箭头-小图标

92步可以直射 ,你迫击炮,不行。就是不行。说再多也无用。

所点的伪军,日军根本不怕迫击炮,但是你架起92步,伪军就会降。人家直接失去抵抗意志。这就是差距。

你把天说破了,都没用。

2020/10/16 11:00:57
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:294830 / 排名:5023
左箭头-小图标

......
40楼 红旗招展迎解放
如果不是防守作战,扛着重机枪到找地方架设还真不容易,你以为随便找块地方架起来就完事了?射界合不合适不要考虑? 前面要是有遮挡你打不到人家有个毛用? 可以选择的地方还真不像你想象的多
43楼 redsock2009
呵呵,把你的这段换成迫击炮如何? 如果不是防守作战,扛着迫击炮到找地方架设还真不容易,你以为随便找块地方架起来就完事了?射界合不合适不要考虑? 前面要是有遮挡你打不到人家有个毛用? 可以选择的地方还真不像你想象的多
48楼 红旗招展迎解放
架设迫击炮容易多了,而且迫击炮的特点就是适合曲射打被遮挡的目标,志愿军也并没用迫击炮来攻坚拔点用,因为不适合。迫击炮是拿来打步兵当支援火力用的。 炸碉堡是靠炸药包和爆破筒,只有你才想到把步兵炮搬上山跟着步兵冲锋
49楼 redsock2009
架设迫击炮容易多了?用命来拼搏的地方,你讲究的是容易多了?你当官的下命令让小兵去炸地堡?你也知道志愿军也并没用迫击炮来攻坚拔点用,因为不适合? 炸碉堡是靠炸药包和爆破筒,只有让你去炸才能想到把步兵炮搬上山最好了吧?
55楼 红旗招展迎解放
事实上志愿军就是用炸药包和爆破筒来对付山上的火力点,为什么志愿军不搬步兵炮上山?你告诉我! 莫非人家没你会打仗? 你想说志愿军没有步兵炮? 比步兵炮重的其他日式火炮都装备志愿军了,不差这个吧
对一些碉堡,不要说迫击炮,就是直射炮都不行,必须用炸药包,所以解放军现在还装备红箭73反坦克导弹,可以把反坦克弹头换成炸药,就是自动寻的炸药包

2020/10/16 10:25:44
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:294830 / 排名:5023
左箭头-小图标

......
40楼 红旗招展迎解放
如果不是防守作战,扛着重机枪到找地方架设还真不容易,你以为随便找块地方架起来就完事了?射界合不合适不要考虑? 前面要是有遮挡你打不到人家有个毛用? 可以选择的地方还真不像你想象的多
43楼 redsock2009
呵呵,把你的这段换成迫击炮如何? 如果不是防守作战,扛着迫击炮到找地方架设还真不容易,你以为随便找块地方架起来就完事了?射界合不合适不要考虑? 前面要是有遮挡你打不到人家有个毛用? 可以选择的地方还真不像你想象的多
48楼 红旗招展迎解放
架设迫击炮容易多了,而且迫击炮的特点就是适合曲射打被遮挡的目标,志愿军也并没用迫击炮来攻坚拔点用,因为不适合。迫击炮是拿来打步兵当支援火力用的。 炸碉堡是靠炸药包和爆破筒,只有你才想到把步兵炮搬上山跟着步兵冲锋
49楼 redsock2009
架设迫击炮容易多了?用命来拼搏的地方,你讲究的是容易多了?你当官的下命令让小兵去炸地堡?你也知道志愿军也并没用迫击炮来攻坚拔点用,因为不适合? 炸碉堡是靠炸药包和爆破筒,只有让你去炸才能想到把步兵炮搬上山最好了吧?
55楼 红旗招展迎解放
事实上志愿军就是用炸药包和爆破筒来对付山上的火力点,为什么志愿军不搬步兵炮上山?你告诉我! 莫非人家没你会打仗? 你想说志愿军没有步兵炮? 比步兵炮重的其他日式火炮都装备志愿军了,不差这个吧
对一些碉堡,不要说迫击炮,就是直射炮都不行,必须用炸药包,所以解放军现在还装备红箭73反坦克导弹,可以把反坦克弹头换成炸药,就是自动寻的炸药包

2020/10/16 10:25:44
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:294830 / 排名:5023
左箭头-小图标

......
43楼 redsock2009
呵呵,把你的这段换成迫击炮如何? 如果不是防守作战,扛着迫击炮到找地方架设还真不容易,你以为随便找块地方架起来就完事了?射界合不合适不要考虑? 前面要是有遮挡你打不到人家有个毛用? 可以选择的地方还真不像你想象的多
48楼 红旗招展迎解放
架设迫击炮容易多了,而且迫击炮的特点就是适合曲射打被遮挡的目标,志愿军也并没用迫击炮来攻坚拔点用,因为不适合。迫击炮是拿来打步兵当支援火力用的。 炸碉堡是靠炸药包和爆破筒,只有你才想到把步兵炮搬上山跟着步兵冲锋
49楼 redsock2009
架设迫击炮容易多了?用命来拼搏的地方,你讲究的是容易多了?你当官的下命令让小兵去炸地堡?你也知道志愿军也并没用迫击炮来攻坚拔点用,因为不适合? 炸碉堡是靠炸药包和爆破筒,只有让你去炸才能想到把步兵炮搬上山最好了吧?
55楼 红旗招展迎解放
事实上志愿军就是用炸药包和爆破筒来对付山上的火力点,为什么志愿军不搬步兵炮上山?你告诉我! 莫非人家没你会打仗? 你想说志愿军没有步兵炮? 比步兵炮重的其他日式火炮都装备志愿军了,不差这个吧
57楼 redsock2009
事实上用炸药包和爆破筒来对付山上的火力点没有直射的炮好吧?承认这个就行!
炸药包和爆破筒在二战后还在使用,是在直射炮没有作用的情况下使用,所以现在解放军还装备有大量的红箭73反坦克导弹,把反坦克弹头换成炸药就是自动寻的炸药包

2020/10/16 10:25:44
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:294830 / 排名:5023
左箭头-小图标

......
43楼 redsock2009
呵呵,把你的这段换成迫击炮如何? 如果不是防守作战,扛着迫击炮到找地方架设还真不容易,你以为随便找块地方架起来就完事了?射界合不合适不要考虑? 前面要是有遮挡你打不到人家有个毛用? 可以选择的地方还真不像你想象的多
48楼 红旗招展迎解放
架设迫击炮容易多了,而且迫击炮的特点就是适合曲射打被遮挡的目标,志愿军也并没用迫击炮来攻坚拔点用,因为不适合。迫击炮是拿来打步兵当支援火力用的。 炸碉堡是靠炸药包和爆破筒,只有你才想到把步兵炮搬上山跟着步兵冲锋
49楼 redsock2009
架设迫击炮容易多了?用命来拼搏的地方,你讲究的是容易多了?你当官的下命令让小兵去炸地堡?你也知道志愿军也并没用迫击炮来攻坚拔点用,因为不适合? 炸碉堡是靠炸药包和爆破筒,只有让你去炸才能想到把步兵炮搬上山最好了吧?
55楼 红旗招展迎解放
事实上志愿军就是用炸药包和爆破筒来对付山上的火力点,为什么志愿军不搬步兵炮上山?你告诉我! 莫非人家没你会打仗? 你想说志愿军没有步兵炮? 比步兵炮重的其他日式火炮都装备志愿军了,不差这个吧
57楼 redsock2009
事实上用炸药包和爆破筒来对付山上的火力点没有直射的炮好吧?承认这个就行!
炸药包和爆破筒在二战后还在使用,是在直射炮没有作用的情况下使用,所以现在解放军还装备有大量的红箭73反坦克导弹,把反坦克弹头换成炸药就是自动寻的炸药包

2020/10/16 10:25:43
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:294830 / 排名:5023
左箭头-小图标

......
49楼 redsock2009
架设迫击炮容易多了?用命来拼搏的地方,你讲究的是容易多了?你当官的下命令让小兵去炸地堡?你也知道志愿军也并没用迫击炮来攻坚拔点用,因为不适合? 炸碉堡是靠炸药包和爆破筒,只有让你去炸才能想到把步兵炮搬上山最好了吧?
51楼 chezhu
迫击炮打战壕是可以,但打碉堡是不行的
52楼 redsock2009
如果炮弹多,迫击炮也能打地堡!可惜战争初期我志愿军后勤跟不上。
53楼 chezhu
迫击炮怎么打地堡?不要说平射,本身炮击跑弹的飞行速度就很慢,穿透力弱,而且不好瞄准
54楼 redsock2009
炮弹多了就敢打啦,一次一次的调整,猎枪原理不知道?
一次次调整?战场上会给你时间?

2020/10/16 10:18:14
左箭头-小图标

......
40楼 红旗招展迎解放
如果不是防守作战,扛着重机枪到找地方架设还真不容易,你以为随便找块地方架起来就完事了?射界合不合适不要考虑? 前面要是有遮挡你打不到人家有个毛用? 可以选择的地方还真不像你想象的多
43楼 redsock2009
呵呵,把你的这段换成迫击炮如何? 如果不是防守作战,扛着迫击炮到找地方架设还真不容易,你以为随便找块地方架起来就完事了?射界合不合适不要考虑? 前面要是有遮挡你打不到人家有个毛用? 可以选择的地方还真不像你想象的多
48楼 红旗招展迎解放
架设迫击炮容易多了,而且迫击炮的特点就是适合曲射打被遮挡的目标,志愿军也并没用迫击炮来攻坚拔点用,因为不适合。迫击炮是拿来打步兵当支援火力用的。 炸碉堡是靠炸药包和爆破筒,只有你才想到把步兵炮搬上山跟着步兵冲锋
49楼 redsock2009
架设迫击炮容易多了?用命来拼搏的地方,你讲究的是容易多了?你当官的下命令让小兵去炸地堡?你也知道志愿军也并没用迫击炮来攻坚拔点用,因为不适合? 炸碉堡是靠炸药包和爆破筒,只有让你去炸才能想到把步兵炮搬上山最好了吧?
55楼 红旗招展迎解放
事实上志愿军就是用炸药包和爆破筒来对付山上的火力点,为什么志愿军不搬步兵炮上山?你告诉我! 莫非人家没你会打仗? 你想说志愿军没有步兵炮? 比步兵炮重的其他日式火炮都装备志愿军了,不差这个吧
事实上用炸药包和爆破筒来对付山上的火力点没有直射的炮好吧?承认这个就行!

2020/10/16 8:49:33
左箭头-小图标

......
44楼 chezhu
上甘岭战役中,志愿军主要使用的是日式75毫米火炮,主要是38式和41式,因为这两种火炮缴获了很多,炮弹充足,而且能自产炮弹,实际上抗美援朝战争中,中国从苏联得到的60个师的装备(其中20个师是免费的,40个师是出厂价半价),大部分用于国内部队换装,送到朝鲜的主要是冲锋枪,把国内换装下来的38式步枪和火炮用于朝鲜战争,52年阵地战时,志愿军42军(或是24军,我记不清了)换装了200多挺加拿大轻机枪
45楼 redsock2009
不管是不是苏式火炮,反正你说的这些炮都不适合伴随步兵,
46楼 chezhu
日式火 炮都不适合伴随步兵?看看太平洋战争和抗美援朝,这些日式火炮把美军打惨了,不要说太平洋战争中日军被打败,那是因为后勤供应不上,不是火炮问题
47楼 红旗招展迎解放
能伴随步兵的火炮还是便于携行的无后坐力炮、轻型迫击炮,无后坐力炮用于攻坚拔点,迫击炮提供火力支援, 其他的火炮不适合伴随步兵进攻,都需要构筑阵地的,要么充当支援火力要么用于压制对方火炮。 步兵炮在平原还可以伴随步兵,在山地根本不合适。
50楼 chezhu
二战前中期,无后坐力炮还没有发明,当时攻坚还是使用步兵炮,比如92式,41式
所以才要用炸药包和爆破筒啊。四野的四组一队就有一个叫爆破组

2020/10/15 20:29:57
左箭头-小图标

......
37楼 redsock2009
真是天大的慌言啊;在山上找一个能架设郭留诺夫重机枪(带轮子的枪架)的地方都很难?这不是扯蛋是什么?难道是架子型的就好架?抗美援朝谁说只是防守作战?这也太扯蛋啦。62年对印作战,很多时候只能是一边枪架的轮子着地,一边轮子靠人扛着?呵呵,这显然是地滩文学说的吧?人架着就刚好?这不是瞎扯蛋是什么?斜着架如果是勉强能用,那么把它架好很难吗?说精度很差也是个胡扯蛋,紧急情况下斜着架也是一样,至于精度,射手不知道调整?不紧急刨上两铲不行?枪难架,那火炮了架设就更困难啦,呵呵,再难也比抱着炸药包炸地堡容易吧?
40楼 红旗招展迎解放
如果不是防守作战,扛着重机枪到找地方架设还真不容易,你以为随便找块地方架起来就完事了?射界合不合适不要考虑? 前面要是有遮挡你打不到人家有个毛用? 可以选择的地方还真不像你想象的多
43楼 redsock2009
呵呵,把你的这段换成迫击炮如何? 如果不是防守作战,扛着迫击炮到找地方架设还真不容易,你以为随便找块地方架起来就完事了?射界合不合适不要考虑? 前面要是有遮挡你打不到人家有个毛用? 可以选择的地方还真不像你想象的多
48楼 红旗招展迎解放
架设迫击炮容易多了,而且迫击炮的特点就是适合曲射打被遮挡的目标,志愿军也并没用迫击炮来攻坚拔点用,因为不适合。迫击炮是拿来打步兵当支援火力用的。 炸碉堡是靠炸药包和爆破筒,只有你才想到把步兵炮搬上山跟着步兵冲锋
49楼 redsock2009
架设迫击炮容易多了?用命来拼搏的地方,你讲究的是容易多了?你当官的下命令让小兵去炸地堡?你也知道志愿军也并没用迫击炮来攻坚拔点用,因为不适合? 炸碉堡是靠炸药包和爆破筒,只有让你去炸才能想到把步兵炮搬上山最好了吧?
事实上志愿军就是用炸药包和爆破筒来对付山上的火力点,为什么志愿军不搬步兵炮上山?你告诉我! 莫非人家没你会打仗? 你想说志愿军没有步兵炮? 比步兵炮重的其他日式火炮都装备志愿军了,不差这个吧

2020/10/15 20:27:23
左箭头-小图标

......
48楼 红旗招展迎解放
架设迫击炮容易多了,而且迫击炮的特点就是适合曲射打被遮挡的目标,志愿军也并没用迫击炮来攻坚拔点用,因为不适合。迫击炮是拿来打步兵当支援火力用的。 炸碉堡是靠炸药包和爆破筒,只有你才想到把步兵炮搬上山跟着步兵冲锋
49楼 redsock2009
架设迫击炮容易多了?用命来拼搏的地方,你讲究的是容易多了?你当官的下命令让小兵去炸地堡?你也知道志愿军也并没用迫击炮来攻坚拔点用,因为不适合? 炸碉堡是靠炸药包和爆破筒,只有让你去炸才能想到把步兵炮搬上山最好了吧?
51楼 chezhu
迫击炮打战壕是可以,但打碉堡是不行的
52楼 redsock2009
如果炮弹多,迫击炮也能打地堡!可惜战争初期我志愿军后勤跟不上。
53楼 chezhu
迫击炮怎么打地堡?不要说平射,本身炮击跑弹的飞行速度就很慢,穿透力弱,而且不好瞄准
炮弹多了就敢打啦,一次一次的调整,猎枪原理不知道?

2020/10/15 20:15:04
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:294830 / 排名:5023
左箭头-小图标

......
43楼 redsock2009
呵呵,把你的这段换成迫击炮如何? 如果不是防守作战,扛着迫击炮到找地方架设还真不容易,你以为随便找块地方架起来就完事了?射界合不合适不要考虑? 前面要是有遮挡你打不到人家有个毛用? 可以选择的地方还真不像你想象的多
48楼 红旗招展迎解放
架设迫击炮容易多了,而且迫击炮的特点就是适合曲射打被遮挡的目标,志愿军也并没用迫击炮来攻坚拔点用,因为不适合。迫击炮是拿来打步兵当支援火力用的。 炸碉堡是靠炸药包和爆破筒,只有你才想到把步兵炮搬上山跟着步兵冲锋
49楼 redsock2009
架设迫击炮容易多了?用命来拼搏的地方,你讲究的是容易多了?你当官的下命令让小兵去炸地堡?你也知道志愿军也并没用迫击炮来攻坚拔点用,因为不适合? 炸碉堡是靠炸药包和爆破筒,只有让你去炸才能想到把步兵炮搬上山最好了吧?
51楼 chezhu
迫击炮打战壕是可以,但打碉堡是不行的
52楼 redsock2009
如果炮弹多,迫击炮也能打地堡!可惜战争初期我志愿军后勤跟不上。
迫击炮怎么打地堡?不要说平射,本身炮击跑弹的飞行速度就很慢,穿透力弱,而且不好瞄准

2020/10/15 17:06:22
左箭头-小图标

......
40楼 红旗招展迎解放
如果不是防守作战,扛着重机枪到找地方架设还真不容易,你以为随便找块地方架起来就完事了?射界合不合适不要考虑? 前面要是有遮挡你打不到人家有个毛用? 可以选择的地方还真不像你想象的多
43楼 redsock2009
呵呵,把你的这段换成迫击炮如何? 如果不是防守作战,扛着迫击炮到找地方架设还真不容易,你以为随便找块地方架起来就完事了?射界合不合适不要考虑? 前面要是有遮挡你打不到人家有个毛用? 可以选择的地方还真不像你想象的多
48楼 红旗招展迎解放
架设迫击炮容易多了,而且迫击炮的特点就是适合曲射打被遮挡的目标,志愿军也并没用迫击炮来攻坚拔点用,因为不适合。迫击炮是拿来打步兵当支援火力用的。 炸碉堡是靠炸药包和爆破筒,只有你才想到把步兵炮搬上山跟着步兵冲锋
49楼 redsock2009
架设迫击炮容易多了?用命来拼搏的地方,你讲究的是容易多了?你当官的下命令让小兵去炸地堡?你也知道志愿军也并没用迫击炮来攻坚拔点用,因为不适合? 炸碉堡是靠炸药包和爆破筒,只有让你去炸才能想到把步兵炮搬上山最好了吧?
51楼 chezhu
迫击炮打战壕是可以,但打碉堡是不行的
如果炮弹多,迫击炮也能打地堡!可惜战争初期我志愿军后勤跟不上。

2020/10/15 13:04:22
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:294830 / 排名:5023
左箭头-小图标

......
37楼 redsock2009
真是天大的慌言啊;在山上找一个能架设郭留诺夫重机枪(带轮子的枪架)的地方都很难?这不是扯蛋是什么?难道是架子型的就好架?抗美援朝谁说只是防守作战?这也太扯蛋啦。62年对印作战,很多时候只能是一边枪架的轮子着地,一边轮子靠人扛着?呵呵,这显然是地滩文学说的吧?人架着就刚好?这不是瞎扯蛋是什么?斜着架如果是勉强能用,那么把它架好很难吗?说精度很差也是个胡扯蛋,紧急情况下斜着架也是一样,至于精度,射手不知道调整?不紧急刨上两铲不行?枪难架,那火炮了架设就更困难啦,呵呵,再难也比抱着炸药包炸地堡容易吧?
40楼 红旗招展迎解放
如果不是防守作战,扛着重机枪到找地方架设还真不容易,你以为随便找块地方架起来就完事了?射界合不合适不要考虑? 前面要是有遮挡你打不到人家有个毛用? 可以选择的地方还真不像你想象的多
43楼 redsock2009
呵呵,把你的这段换成迫击炮如何? 如果不是防守作战,扛着迫击炮到找地方架设还真不容易,你以为随便找块地方架起来就完事了?射界合不合适不要考虑? 前面要是有遮挡你打不到人家有个毛用? 可以选择的地方还真不像你想象的多
48楼 红旗招展迎解放
架设迫击炮容易多了,而且迫击炮的特点就是适合曲射打被遮挡的目标,志愿军也并没用迫击炮来攻坚拔点用,因为不适合。迫击炮是拿来打步兵当支援火力用的。 炸碉堡是靠炸药包和爆破筒,只有你才想到把步兵炮搬上山跟着步兵冲锋
49楼 redsock2009
架设迫击炮容易多了?用命来拼搏的地方,你讲究的是容易多了?你当官的下命令让小兵去炸地堡?你也知道志愿军也并没用迫击炮来攻坚拔点用,因为不适合? 炸碉堡是靠炸药包和爆破筒,只有让你去炸才能想到把步兵炮搬上山最好了吧?
迫击炮打战壕是可以,但打碉堡是不行的

2020/10/15 9:56:30
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:294830 / 排名:5023
左箭头-小图标

......
32楼 redsock2009
那时候步兵炮已经被迫击炮挤出装备序列啦!因此什么上不了山及不能伴随步兵都是意识误区。
44楼 chezhu
上甘岭战役中,志愿军主要使用的是日式75毫米火炮,主要是38式和41式,因为这两种火炮缴获了很多,炮弹充足,而且能自产炮弹,实际上抗美援朝战争中,中国从苏联得到的60个师的装备(其中20个师是免费的,40个师是出厂价半价),大部分用于国内部队换装,送到朝鲜的主要是冲锋枪,把国内换装下来的38式步枪和火炮用于朝鲜战争,52年阵地战时,志愿军42军(或是24军,我记不清了)换装了200多挺加拿大轻机枪
45楼 redsock2009
不管是不是苏式火炮,反正你说的这些炮都不适合伴随步兵,
46楼 chezhu
日式火 炮都不适合伴随步兵?看看太平洋战争和抗美援朝,这些日式火炮把美军打惨了,不要说太平洋战争中日军被打败,那是因为后勤供应不上,不是火炮问题
47楼 红旗招展迎解放
能伴随步兵的火炮还是便于携行的无后坐力炮、轻型迫击炮,无后坐力炮用于攻坚拔点,迫击炮提供火力支援, 其他的火炮不适合伴随步兵进攻,都需要构筑阵地的,要么充当支援火力要么用于压制对方火炮。 步兵炮在平原还可以伴随步兵,在山地根本不合适。
二战前中期,无后坐力炮还没有发明,当时攻坚还是使用步兵炮,比如92式,41式

2020/10/15 9:55:22
左箭头-小图标

......
27楼 chezhu
你只会意淫,你知道吗?在山上找一个能架设郭留诺夫重机枪(带轮子的枪架)的地方都很难,抗美援朝因为是防守作战,还好一些,62年对印作战,很多时候只能是一边枪架的轮子着地,一边轮子靠人扛着,虽然勉强能用,但精度很差,不要说火炮了,架设更困难
37楼 redsock2009
真是天大的慌言啊;在山上找一个能架设郭留诺夫重机枪(带轮子的枪架)的地方都很难?这不是扯蛋是什么?难道是架子型的就好架?抗美援朝谁说只是防守作战?这也太扯蛋啦。62年对印作战,很多时候只能是一边枪架的轮子着地,一边轮子靠人扛着?呵呵,这显然是地滩文学说的吧?人架着就刚好?这不是瞎扯蛋是什么?斜着架如果是勉强能用,那么把它架好很难吗?说精度很差也是个胡扯蛋,紧急情况下斜着架也是一样,至于精度,射手不知道调整?不紧急刨上两铲不行?枪难架,那火炮了架设就更困难啦,呵呵,再难也比抱着炸药包炸地堡容易吧?
40楼 红旗招展迎解放
如果不是防守作战,扛着重机枪到找地方架设还真不容易,你以为随便找块地方架起来就完事了?射界合不合适不要考虑? 前面要是有遮挡你打不到人家有个毛用? 可以选择的地方还真不像你想象的多
43楼 redsock2009
呵呵,把你的这段换成迫击炮如何? 如果不是防守作战,扛着迫击炮到找地方架设还真不容易,你以为随便找块地方架起来就完事了?射界合不合适不要考虑? 前面要是有遮挡你打不到人家有个毛用? 可以选择的地方还真不像你想象的多
48楼 红旗招展迎解放
架设迫击炮容易多了,而且迫击炮的特点就是适合曲射打被遮挡的目标,志愿军也并没用迫击炮来攻坚拔点用,因为不适合。迫击炮是拿来打步兵当支援火力用的。 炸碉堡是靠炸药包和爆破筒,只有你才想到把步兵炮搬上山跟着步兵冲锋
架设迫击炮容易多了?用命来拼搏的地方,你讲究的是容易多了?你当官的下命令让小兵去炸地堡?你也知道志愿军也并没用迫击炮来攻坚拔点用,因为不适合? 炸碉堡是靠炸药包和爆破筒,只有让你去炸才能想到把步兵炮搬上山最好了吧?

2020/10/14 23:50:21
左箭头-小图标

......
19楼 redsock2009
解放战争中的“炮兵上刺刀”是个案?这不是当做步兵炮伴随步兵攻击?。火炮还管你是平原作战跟山地战等?有打火力点的炮不用岂不是SB?扛着步兵炮爬山头还能比扛上楼顶难?步兵炮架设竟然能成大问题?攻山头并不意味步兵炮就要爬山头,而山头离山沟也就是三四百米,刚好能找到一块地方架设步兵炮的地方也太多啦?
27楼 chezhu
你只会意淫,你知道吗?在山上找一个能架设郭留诺夫重机枪(带轮子的枪架)的地方都很难,抗美援朝因为是防守作战,还好一些,62年对印作战,很多时候只能是一边枪架的轮子着地,一边轮子靠人扛着,虽然勉强能用,但精度很差,不要说火炮了,架设更困难
37楼 redsock2009
真是天大的慌言啊;在山上找一个能架设郭留诺夫重机枪(带轮子的枪架)的地方都很难?这不是扯蛋是什么?难道是架子型的就好架?抗美援朝谁说只是防守作战?这也太扯蛋啦。62年对印作战,很多时候只能是一边枪架的轮子着地,一边轮子靠人扛着?呵呵,这显然是地滩文学说的吧?人架着就刚好?这不是瞎扯蛋是什么?斜着架如果是勉强能用,那么把它架好很难吗?说精度很差也是个胡扯蛋,紧急情况下斜着架也是一样,至于精度,射手不知道调整?不紧急刨上两铲不行?枪难架,那火炮了架设就更困难啦,呵呵,再难也比抱着炸药包炸地堡容易吧?
40楼 红旗招展迎解放
如果不是防守作战,扛着重机枪到找地方架设还真不容易,你以为随便找块地方架起来就完事了?射界合不合适不要考虑? 前面要是有遮挡你打不到人家有个毛用? 可以选择的地方还真不像你想象的多
43楼 redsock2009
呵呵,把你的这段换成迫击炮如何? 如果不是防守作战,扛着迫击炮到找地方架设还真不容易,你以为随便找块地方架起来就完事了?射界合不合适不要考虑? 前面要是有遮挡你打不到人家有个毛用? 可以选择的地方还真不像你想象的多
架设迫击炮容易多了,而且迫击炮的特点就是适合曲射打被遮挡的目标,志愿军也并没用迫击炮来攻坚拔点用,因为不适合。迫击炮是拿来打步兵当支援火力用的。 炸碉堡是靠炸药包和爆破筒,只有你才想到把步兵炮搬上山跟着步兵冲锋

2020/10/14 20:45:46
左箭头-小图标

......
22楼 chezhu
我知道有苏式火炮,但很少,上甘岭志愿军的火炮,不算迫击炮,主要是日式38式野炮,41式野炮和96式150榴弹炮,100毫米以上的火炮只有133门,是美军的三分之一。其中150毫米以上的只有12门,不到美军的十分之一。当时志愿军的75毫米火炮主要用于拦阻射击,122和150以上火炮用于炮战
32楼 redsock2009
那时候步兵炮已经被迫击炮挤出装备序列啦!因此什么上不了山及不能伴随步兵都是意识误区。
44楼 chezhu
上甘岭战役中,志愿军主要使用的是日式75毫米火炮,主要是38式和41式,因为这两种火炮缴获了很多,炮弹充足,而且能自产炮弹,实际上抗美援朝战争中,中国从苏联得到的60个师的装备(其中20个师是免费的,40个师是出厂价半价),大部分用于国内部队换装,送到朝鲜的主要是冲锋枪,把国内换装下来的38式步枪和火炮用于朝鲜战争,52年阵地战时,志愿军42军(或是24军,我记不清了)换装了200多挺加拿大轻机枪
45楼 redsock2009
不管是不是苏式火炮,反正你说的这些炮都不适合伴随步兵,
46楼 chezhu
日式火 炮都不适合伴随步兵?看看太平洋战争和抗美援朝,这些日式火炮把美军打惨了,不要说太平洋战争中日军被打败,那是因为后勤供应不上,不是火炮问题
能伴随步兵的火炮还是便于携行的无后坐力炮、轻型迫击炮,无后坐力炮用于攻坚拔点,迫击炮提供火力支援, 其他的火炮不适合伴随步兵进攻,都需要构筑阵地的,要么充当支援火力要么用于压制对方火炮。 步兵炮在平原还可以伴随步兵,在山地根本不合适。

2020/10/14 20:40:03
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:294830 / 排名:5023
左箭头-小图标

......
18楼 redsock2009
你把时间搞对啊?上甘岭战役是1952年10月14日至11月25日中国人民志愿军与"联合国军"在上甘岭及其附近地区展开的一场著名的战役。此时已经有了苏式火炮!
22楼 chezhu
我知道有苏式火炮,但很少,上甘岭志愿军的火炮,不算迫击炮,主要是日式38式野炮,41式野炮和96式150榴弹炮,100毫米以上的火炮只有133门,是美军的三分之一。其中150毫米以上的只有12门,不到美军的十分之一。当时志愿军的75毫米火炮主要用于拦阻射击,122和150以上火炮用于炮战
32楼 redsock2009
那时候步兵炮已经被迫击炮挤出装备序列啦!因此什么上不了山及不能伴随步兵都是意识误区。
44楼 chezhu
上甘岭战役中,志愿军主要使用的是日式75毫米火炮,主要是38式和41式,因为这两种火炮缴获了很多,炮弹充足,而且能自产炮弹,实际上抗美援朝战争中,中国从苏联得到的60个师的装备(其中20个师是免费的,40个师是出厂价半价),大部分用于国内部队换装,送到朝鲜的主要是冲锋枪,把国内换装下来的38式步枪和火炮用于朝鲜战争,52年阵地战时,志愿军42军(或是24军,我记不清了)换装了200多挺加拿大轻机枪
45楼 redsock2009
不管是不是苏式火炮,反正你说的这些炮都不适合伴随步兵,
日式火 炮都不适合伴随步兵?看看太平洋战争和抗美援朝,这些日式火炮把美军打惨了,不要说太平洋战争中日军被打败,那是因为后勤供应不上,不是火炮问题

2020/10/14 16:48:40
左箭头-小图标

......
14楼 chezhu
上甘岭战役中志愿军有炮兵,但那些炮都是提供火力压制任务的大炮,而攻击山头的伴随步兵的只有迫击炮?

--------------------

你真会意淫啊,志愿军这上甘岭主要火炮是75毫米的日式火炮,只能拦阻射击,不能压制敌人的火炮,因为打不到敌人是炮兵阵地

18楼 redsock2009
你把时间搞对啊?上甘岭战役是1952年10月14日至11月25日中国人民志愿军与"联合国军"在上甘岭及其附近地区展开的一场著名的战役。此时已经有了苏式火炮!
22楼 chezhu
我知道有苏式火炮,但很少,上甘岭志愿军的火炮,不算迫击炮,主要是日式38式野炮,41式野炮和96式150榴弹炮,100毫米以上的火炮只有133门,是美军的三分之一。其中150毫米以上的只有12门,不到美军的十分之一。当时志愿军的75毫米火炮主要用于拦阻射击,122和150以上火炮用于炮战
32楼 redsock2009
那时候步兵炮已经被迫击炮挤出装备序列啦!因此什么上不了山及不能伴随步兵都是意识误区。
44楼 chezhu
上甘岭战役中,志愿军主要使用的是日式75毫米火炮,主要是38式和41式,因为这两种火炮缴获了很多,炮弹充足,而且能自产炮弹,实际上抗美援朝战争中,中国从苏联得到的60个师的装备(其中20个师是免费的,40个师是出厂价半价),大部分用于国内部队换装,送到朝鲜的主要是冲锋枪,把国内换装下来的38式步枪和火炮用于朝鲜战争,52年阵地战时,志愿军42军(或是24军,我记不清了)换装了200多挺加拿大轻机枪
不管是不是苏式火炮,反正你说的这些炮都不适合伴随步兵,

2020/10/14 13:39:54
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:294830 / 排名:5023
左箭头-小图标

......
11楼 redsock2009
上甘岭战役中志愿军有炮兵,但那些炮都是提供火力压制任务的大炮,而攻击山头的伴随步兵的只有迫击炮!指望炮兵精确射击一个火力点可能吗?你这问话也太不专业啦,都说此炮打火力点是能手,你想否定? 把92步兵炮搬上山就成可笑的事?那解放战争中战士们把它搬上楼顶又怎么可能?

打带盖的工事误差不能超过一米,92步兵炮照样做不到?呵呵,不要当鸭子嘴,黄继光那时没有用无后坐力炮或者火箭筒直瞄射击。

14楼 chezhu
上甘岭战役中志愿军有炮兵,但那些炮都是提供火力压制任务的大炮,而攻击山头的伴随步兵的只有迫击炮?

--------------------

你真会意淫啊,志愿军这上甘岭主要火炮是75毫米的日式火炮,只能拦阻射击,不能压制敌人的火炮,因为打不到敌人是炮兵阵地

18楼 redsock2009
你把时间搞对啊?上甘岭战役是1952年10月14日至11月25日中国人民志愿军与"联合国军"在上甘岭及其附近地区展开的一场著名的战役。此时已经有了苏式火炮!
22楼 chezhu
我知道有苏式火炮,但很少,上甘岭志愿军的火炮,不算迫击炮,主要是日式38式野炮,41式野炮和96式150榴弹炮,100毫米以上的火炮只有133门,是美军的三分之一。其中150毫米以上的只有12门,不到美军的十分之一。当时志愿军的75毫米火炮主要用于拦阻射击,122和150以上火炮用于炮战
32楼 redsock2009
那时候步兵炮已经被迫击炮挤出装备序列啦!因此什么上不了山及不能伴随步兵都是意识误区。
上甘岭战役中,志愿军主要使用的是日式75毫米火炮,主要是38式和41式,因为这两种火炮缴获了很多,炮弹充足,而且能自产炮弹,实际上抗美援朝战争中,中国从苏联得到的60个师的装备(其中20个师是免费的,40个师是出厂价半价),大部分用于国内部队换装,送到朝鲜的主要是冲锋枪,把国内换装下来的38式步枪和火炮用于朝鲜战争,52年阵地战时,志愿军42军(或是24军,我记不清了)换装了200多挺加拿大轻机枪

2020/10/14 12:44:20
左箭头-小图标

......
16楼 红旗招展迎解放
知道迫击炮好携带就好, 拿解放战争中个案的“炮兵上刺刀”来当做步兵炮伴随步兵攻击也是醉了。拿平原作战跟山地战等同也是让人好笑,能伴随步兵攻击的只有无后座力炮、火箭筒之类的武器,你扛着步兵炮爬山头试试? 人家百战雄狮志愿军不比你个纸上谈兵的经验丰富? 还什么误区。 只要战斗需要,自然会配置, 山炮野炮都拉上朝鲜战场去用了,还差一个步兵炮? 还是那句话,你扛着步兵炮爬山头试试?步兵炮要不要架设?你确定攻山头的时候刚好能找到一块地方让你架设步兵炮上刺刀打火力点? 不用爆破筒炸药包用什么?来你告诉我
19楼 redsock2009
解放战争中的“炮兵上刺刀”是个案?这不是当做步兵炮伴随步兵攻击?。火炮还管你是平原作战跟山地战等?有打火力点的炮不用岂不是SB?扛着步兵炮爬山头还能比扛上楼顶难?步兵炮架设竟然能成大问题?攻山头并不意味步兵炮就要爬山头,而山头离山沟也就是三四百米,刚好能找到一块地方架设步兵炮的地方也太多啦?
27楼 chezhu
你只会意淫,你知道吗?在山上找一个能架设郭留诺夫重机枪(带轮子的枪架)的地方都很难,抗美援朝因为是防守作战,还好一些,62年对印作战,很多时候只能是一边枪架的轮子着地,一边轮子靠人扛着,虽然勉强能用,但精度很差,不要说火炮了,架设更困难
37楼 redsock2009
真是天大的慌言啊;在山上找一个能架设郭留诺夫重机枪(带轮子的枪架)的地方都很难?这不是扯蛋是什么?难道是架子型的就好架?抗美援朝谁说只是防守作战?这也太扯蛋啦。62年对印作战,很多时候只能是一边枪架的轮子着地,一边轮子靠人扛着?呵呵,这显然是地滩文学说的吧?人架着就刚好?这不是瞎扯蛋是什么?斜着架如果是勉强能用,那么把它架好很难吗?说精度很差也是个胡扯蛋,紧急情况下斜着架也是一样,至于精度,射手不知道调整?不紧急刨上两铲不行?枪难架,那火炮了架设就更困难啦,呵呵,再难也比抱着炸药包炸地堡容易吧?
40楼 红旗招展迎解放
如果不是防守作战,扛着重机枪到找地方架设还真不容易,你以为随便找块地方架起来就完事了?射界合不合适不要考虑? 前面要是有遮挡你打不到人家有个毛用? 可以选择的地方还真不像你想象的多
呵呵,把你的这段换成迫击炮如何? 如果不是防守作战,扛着迫击炮到找地方架设还真不容易,你以为随便找块地方架起来就完事了?射界合不合适不要考虑? 前面要是有遮挡你打不到人家有个毛用? 可以选择的地方还真不像你想象的多

2020/10/14 9:00:12
  • 军衔:陆军少尉
  • 军号:3936821
  • 工分:5657
左箭头-小图标

现在看,枪榴弹是最好的。

2020/10/14 7:56:04
左箭头-小图标

......
13楼 redsock2009
你要搞清楚 因为迫击炮好携带,就形成攻击山头伴随步兵的只有迫击炮!而步兵炮在解放战争中能“上剌刀”也是伴随步兵啊!至于为什么朝鲜战争中不用,那是有原因的,正是这个迫击炮轻的误区造成的。给你配置的没有步兵炮怎么办?没有的说了有个毛用?对付火力点志愿军通常是用爆破筒和炸药包?你这不是倒退是什么?有炮不用岂不成大SB!。
16楼 红旗招展迎解放
知道迫击炮好携带就好, 拿解放战争中个案的“炮兵上刺刀”来当做步兵炮伴随步兵攻击也是醉了。拿平原作战跟山地战等同也是让人好笑,能伴随步兵攻击的只有无后座力炮、火箭筒之类的武器,你扛着步兵炮爬山头试试? 人家百战雄狮志愿军不比你个纸上谈兵的经验丰富? 还什么误区。 只要战斗需要,自然会配置, 山炮野炮都拉上朝鲜战场去用了,还差一个步兵炮? 还是那句话,你扛着步兵炮爬山头试试?步兵炮要不要架设?你确定攻山头的时候刚好能找到一块地方让你架设步兵炮上刺刀打火力点? 不用爆破筒炸药包用什么?来你告诉我
19楼 redsock2009
解放战争中的“炮兵上刺刀”是个案?这不是当做步兵炮伴随步兵攻击?。火炮还管你是平原作战跟山地战等?有打火力点的炮不用岂不是SB?扛着步兵炮爬山头还能比扛上楼顶难?步兵炮架设竟然能成大问题?攻山头并不意味步兵炮就要爬山头,而山头离山沟也就是三四百米,刚好能找到一块地方架设步兵炮的地方也太多啦?
27楼 chezhu
你只会意淫,你知道吗?在山上找一个能架设郭留诺夫重机枪(带轮子的枪架)的地方都很难,抗美援朝因为是防守作战,还好一些,62年对印作战,很多时候只能是一边枪架的轮子着地,一边轮子靠人扛着,虽然勉强能用,但精度很差,不要说火炮了,架设更困难
37楼 redsock2009
真是天大的慌言啊;在山上找一个能架设郭留诺夫重机枪(带轮子的枪架)的地方都很难?这不是扯蛋是什么?难道是架子型的就好架?抗美援朝谁说只是防守作战?这也太扯蛋啦。62年对印作战,很多时候只能是一边枪架的轮子着地,一边轮子靠人扛着?呵呵,这显然是地滩文学说的吧?人架着就刚好?这不是瞎扯蛋是什么?斜着架如果是勉强能用,那么把它架好很难吗?说精度很差也是个胡扯蛋,紧急情况下斜着架也是一样,至于精度,射手不知道调整?不紧急刨上两铲不行?枪难架,那火炮了架设就更困难啦,呵呵,再难也比抱着炸药包炸地堡容易吧?
如果不是防守作战,扛着重机枪到找地方架设还真不容易,你以为随便找块地方架起来就完事了?射界合不合适不要考虑? 前面要是有遮挡你打不到人家有个毛用? 可以选择的地方还真不像你想象的多

2020/10/13 23:42:37
左箭头-小图标

......
13楼 redsock2009
你要搞清楚 因为迫击炮好携带,就形成攻击山头伴随步兵的只有迫击炮!而步兵炮在解放战争中能“上剌刀”也是伴随步兵啊!至于为什么朝鲜战争中不用,那是有原因的,正是这个迫击炮轻的误区造成的。给你配置的没有步兵炮怎么办?没有的说了有个毛用?对付火力点志愿军通常是用爆破筒和炸药包?你这不是倒退是什么?有炮不用岂不成大SB!。
16楼 红旗招展迎解放
知道迫击炮好携带就好, 拿解放战争中个案的“炮兵上刺刀”来当做步兵炮伴随步兵攻击也是醉了。拿平原作战跟山地战等同也是让人好笑,能伴随步兵攻击的只有无后座力炮、火箭筒之类的武器,你扛着步兵炮爬山头试试? 人家百战雄狮志愿军不比你个纸上谈兵的经验丰富? 还什么误区。 只要战斗需要,自然会配置, 山炮野炮都拉上朝鲜战场去用了,还差一个步兵炮? 还是那句话,你扛着步兵炮爬山头试试?步兵炮要不要架设?你确定攻山头的时候刚好能找到一块地方让你架设步兵炮上刺刀打火力点? 不用爆破筒炸药包用什么?来你告诉我
19楼 redsock2009
解放战争中的“炮兵上刺刀”是个案?这不是当做步兵炮伴随步兵攻击?。火炮还管你是平原作战跟山地战等?有打火力点的炮不用岂不是SB?扛着步兵炮爬山头还能比扛上楼顶难?步兵炮架设竟然能成大问题?攻山头并不意味步兵炮就要爬山头,而山头离山沟也就是三四百米,刚好能找到一块地方架设步兵炮的地方也太多啦?
27楼 chezhu
你只会意淫,你知道吗?在山上找一个能架设郭留诺夫重机枪(带轮子的枪架)的地方都很难,抗美援朝因为是防守作战,还好一些,62年对印作战,很多时候只能是一边枪架的轮子着地,一边轮子靠人扛着,虽然勉强能用,但精度很差,不要说火炮了,架设更困难
37楼 redsock2009
真是天大的慌言啊;在山上找一个能架设郭留诺夫重机枪(带轮子的枪架)的地方都很难?这不是扯蛋是什么?难道是架子型的就好架?抗美援朝谁说只是防守作战?这也太扯蛋啦。62年对印作战,很多时候只能是一边枪架的轮子着地,一边轮子靠人扛着?呵呵,这显然是地滩文学说的吧?人架着就刚好?这不是瞎扯蛋是什么?斜着架如果是勉强能用,那么把它架好很难吗?说精度很差也是个胡扯蛋,紧急情况下斜着架也是一样,至于精度,射手不知道调整?不紧急刨上两铲不行?枪难架,那火炮了架设就更困难啦,呵呵,再难也比抱着炸药包炸地堡容易吧?
如果不是防守作战,扛着重机枪到找地方架设还真不容易,你以为随便找块地方架起来就完事了?射界合不合适不要考虑? 前面要是有遮挡你打不到人家有个毛用? 可以选择的地方还真不像你想象的多

2020/10/13 23:42:37
左箭头-小图标

......
11楼 redsock2009
上甘岭战役中志愿军有炮兵,但那些炮都是提供火力压制任务的大炮,而攻击山头的伴随步兵的只有迫击炮!指望炮兵精确射击一个火力点可能吗?你这问话也太不专业啦,都说此炮打火力点是能手,你想否定? 把92步兵炮搬上山就成可笑的事?那解放战争中战士们把它搬上楼顶又怎么可能?

打带盖的工事误差不能超过一米,92步兵炮照样做不到?呵呵,不要当鸭子嘴,黄继光那时没有用无后坐力炮或者火箭筒直瞄射击。

12楼 红旗招展迎解放
你要搞清楚为什么攻击山头伴随步兵的只有迫击炮? 因为迫击炮好携带啊,你步兵炮能做到伴随步兵吗? 做不到说了有个毛用? 久经沙场的指战员战斗经验不比你丰富? 如果能把92步兵炮伴随攻击步兵人家不晓得用? 等你慢慢把步兵炮搬上山战斗都结束了,还伴随步兵攻击,做梦吧。 对付火力点志愿军通常是用爆破筒和炸药包。
13楼 redsock2009
你要搞清楚 因为迫击炮好携带,就形成攻击山头伴随步兵的只有迫击炮!而步兵炮在解放战争中能“上剌刀”也是伴随步兵啊!至于为什么朝鲜战争中不用,那是有原因的,正是这个迫击炮轻的误区造成的。给你配置的没有步兵炮怎么办?没有的说了有个毛用?对付火力点志愿军通常是用爆破筒和炸药包?你这不是倒退是什么?有炮不用岂不成大SB!。
16楼 红旗招展迎解放
知道迫击炮好携带就好, 拿解放战争中个案的“炮兵上刺刀”来当做步兵炮伴随步兵攻击也是醉了。拿平原作战跟山地战等同也是让人好笑,能伴随步兵攻击的只有无后座力炮、火箭筒之类的武器,你扛着步兵炮爬山头试试? 人家百战雄狮志愿军不比你个纸上谈兵的经验丰富? 还什么误区。 只要战斗需要,自然会配置, 山炮野炮都拉上朝鲜战场去用了,还差一个步兵炮? 还是那句话,你扛着步兵炮爬山头试试?步兵炮要不要架设?你确定攻山头的时候刚好能找到一块地方让你架设步兵炮上刺刀打火力点? 不用爆破筒炸药包用什么?来你告诉我
19楼 redsock2009
解放战争中的“炮兵上刺刀”是个案?这不是当做步兵炮伴随步兵攻击?。火炮还管你是平原作战跟山地战等?有打火力点的炮不用岂不是SB?扛着步兵炮爬山头还能比扛上楼顶难?步兵炮架设竟然能成大问题?攻山头并不意味步兵炮就要爬山头,而山头离山沟也就是三四百米,刚好能找到一块地方架设步兵炮的地方也太多啦?
那你的意思就是说志愿军是SB罗? 有步兵炮不扛山上去用非要用爆破筒是吧?

都跟你说了第一扛步兵炮上山不容易,还发出扛步兵炮爬山头能比扛上楼难这么幼稚的疑问。楼顶能有多高?解放战争时期的大楼冲顶了不超过十层吧?那就40米不到的高度吧,你告诉我朝鲜的山随便找一座不高于40米?几十米那好意思叫山?

山头离山沟也就三四百米?我的天。你没到过山区的话就在网上看看图片也比胡说要好啊。或者用解析几何算算,如果有几百米落差的山,从山顶到山脚的距离。 三角形的斜边会算吧?

2020/10/13 23:08:48
左箭头-小图标

营级装备可以用直升飞机吊装的新型中口径步兵炮, ,应该非常给力

2020/10/13 21:08:20
左箭头-小图标

......
12楼 红旗招展迎解放
你要搞清楚为什么攻击山头伴随步兵的只有迫击炮? 因为迫击炮好携带啊,你步兵炮能做到伴随步兵吗? 做不到说了有个毛用? 久经沙场的指战员战斗经验不比你丰富? 如果能把92步兵炮伴随攻击步兵人家不晓得用? 等你慢慢把步兵炮搬上山战斗都结束了,还伴随步兵攻击,做梦吧。 对付火力点志愿军通常是用爆破筒和炸药包。
13楼 redsock2009
你要搞清楚 因为迫击炮好携带,就形成攻击山头伴随步兵的只有迫击炮!而步兵炮在解放战争中能“上剌刀”也是伴随步兵啊!至于为什么朝鲜战争中不用,那是有原因的,正是这个迫击炮轻的误区造成的。给你配置的没有步兵炮怎么办?没有的说了有个毛用?对付火力点志愿军通常是用爆破筒和炸药包?你这不是倒退是什么?有炮不用岂不成大SB!。
16楼 红旗招展迎解放
知道迫击炮好携带就好, 拿解放战争中个案的“炮兵上刺刀”来当做步兵炮伴随步兵攻击也是醉了。拿平原作战跟山地战等同也是让人好笑,能伴随步兵攻击的只有无后座力炮、火箭筒之类的武器,你扛着步兵炮爬山头试试? 人家百战雄狮志愿军不比你个纸上谈兵的经验丰富? 还什么误区。 只要战斗需要,自然会配置, 山炮野炮都拉上朝鲜战场去用了,还差一个步兵炮? 还是那句话,你扛着步兵炮爬山头试试?步兵炮要不要架设?你确定攻山头的时候刚好能找到一块地方让你架设步兵炮上刺刀打火力点? 不用爆破筒炸药包用什么?来你告诉我
19楼 redsock2009
解放战争中的“炮兵上刺刀”是个案?这不是当做步兵炮伴随步兵攻击?。火炮还管你是平原作战跟山地战等?有打火力点的炮不用岂不是SB?扛着步兵炮爬山头还能比扛上楼顶难?步兵炮架设竟然能成大问题?攻山头并不意味步兵炮就要爬山头,而山头离山沟也就是三四百米,刚好能找到一块地方架设步兵炮的地方也太多啦?
27楼 chezhu
你只会意淫,你知道吗?在山上找一个能架设郭留诺夫重机枪(带轮子的枪架)的地方都很难,抗美援朝因为是防守作战,还好一些,62年对印作战,很多时候只能是一边枪架的轮子着地,一边轮子靠人扛着,虽然勉强能用,但精度很差,不要说火炮了,架设更困难
真是天大的慌言啊;在山上找一个能架设郭留诺夫重机枪(带轮子的枪架)的地方都很难?这不是扯蛋是什么?难道是架子型的就好架?抗美援朝谁说只是防守作战?这也太扯蛋啦。62年对印作战,很多时候只能是一边枪架的轮子着地,一边轮子靠人扛着?呵呵,这显然是地滩文学说的吧?人架着就刚好?这不是瞎扯蛋是什么?斜着架如果是勉强能用,那么把它架好很难吗?说精度很差也是个胡扯蛋,紧急情况下斜着架也是一样,至于精度,射手不知道调整?不紧急刨上两铲不行?枪难架,那火炮了架设就更困难啦,呵呵,再难也比抱着炸药包炸地堡容易吧?

2020/10/13 20:35:16
  • 头像
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:1367269
  • 工分:113038
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

......
12楼 红旗招展迎解放
你要搞清楚为什么攻击山头伴随步兵的只有迫击炮? 因为迫击炮好携带啊,你步兵炮能做到伴随步兵吗? 做不到说了有个毛用? 久经沙场的指战员战斗经验不比你丰富? 如果能把92步兵炮伴随攻击步兵人家不晓得用? 等你慢慢把步兵炮搬上山战斗都结束了,还伴随步兵攻击,做梦吧。 对付火力点志愿军通常是用爆破筒和炸药包。
13楼 redsock2009
你要搞清楚 因为迫击炮好携带,就形成攻击山头伴随步兵的只有迫击炮!而步兵炮在解放战争中能“上剌刀”也是伴随步兵啊!至于为什么朝鲜战争中不用,那是有原因的,正是这个迫击炮轻的误区造成的。给你配置的没有步兵炮怎么办?没有的说了有个毛用?对付火力点志愿军通常是用爆破筒和炸药包?你这不是倒退是什么?有炮不用岂不成大SB!。
16楼 红旗招展迎解放
知道迫击炮好携带就好, 拿解放战争中个案的“炮兵上刺刀”来当做步兵炮伴随步兵攻击也是醉了。拿平原作战跟山地战等同也是让人好笑,能伴随步兵攻击的只有无后座力炮、火箭筒之类的武器,你扛着步兵炮爬山头试试? 人家百战雄狮志愿军不比你个纸上谈兵的经验丰富? 还什么误区。 只要战斗需要,自然会配置, 山炮野炮都拉上朝鲜战场去用了,还差一个步兵炮? 还是那句话,你扛着步兵炮爬山头试试?步兵炮要不要架设?你确定攻山头的时候刚好能找到一块地方让你架设步兵炮上刺刀打火力点? 不用爆破筒炸药包用什么?来你告诉我
19楼 redsock2009
解放战争中的“炮兵上刺刀”是个案?这不是当做步兵炮伴随步兵攻击?。火炮还管你是平原作战跟山地战等?有打火力点的炮不用岂不是SB?扛着步兵炮爬山头还能比扛上楼顶难?步兵炮架设竟然能成大问题?攻山头并不意味步兵炮就要爬山头,而山头离山沟也就是三四百米,刚好能找到一块地方架设步兵炮的地方也太多啦?
27楼 chezhu
你只会意淫,你知道吗?在山上找一个能架设郭留诺夫重机枪(带轮子的枪架)的地方都很难,抗美援朝因为是防守作战,还好一些,62年对印作战,很多时候只能是一边枪架的轮子着地,一边轮子靠人扛着,虽然勉强能用,但精度很差,不要说火炮了,架设更困难
真是天大的慌言啊;在山上找一个能架设郭留诺夫重机枪(带轮子的枪架)的地方都很难?这不是扯蛋是什么?难道是架子型的就好架?抗美援朝谁说只是防守作战?这也太扯蛋啦。62年对印作战,很多时候只能是一边枪架的轮子着地,一边轮子靠人扛着?呵呵,这显然是地滩文学说的吧?人架着就刚好?这不是瞎扯蛋是什么?斜着架如果是勉强能用,那么把它架好很难吗?说精度很差也是个胡扯蛋,紧急情况下斜着架也是一样,至于精度,射手不知道调整?不紧急刨上两铲不行?枪难架,那火炮了架设就更困难啦,呵呵,再难也比抱着炸药包炸地堡容易吧?

2020/10/13 20:35:16
左箭头-小图标

......
12楼 红旗招展迎解放
你要搞清楚为什么攻击山头伴随步兵的只有迫击炮? 因为迫击炮好携带啊,你步兵炮能做到伴随步兵吗? 做不到说了有个毛用? 久经沙场的指战员战斗经验不比你丰富? 如果能把92步兵炮伴随攻击步兵人家不晓得用? 等你慢慢把步兵炮搬上山战斗都结束了,还伴随步兵攻击,做梦吧。 对付火力点志愿军通常是用爆破筒和炸药包。
13楼 redsock2009
你要搞清楚 因为迫击炮好携带,就形成攻击山头伴随步兵的只有迫击炮!而步兵炮在解放战争中能“上剌刀”也是伴随步兵啊!至于为什么朝鲜战争中不用,那是有原因的,正是这个迫击炮轻的误区造成的。给你配置的没有步兵炮怎么办?没有的说了有个毛用?对付火力点志愿军通常是用爆破筒和炸药包?你这不是倒退是什么?有炮不用岂不成大SB!。
16楼 红旗招展迎解放
知道迫击炮好携带就好, 拿解放战争中个案的“炮兵上刺刀”来当做步兵炮伴随步兵攻击也是醉了。拿平原作战跟山地战等同也是让人好笑,能伴随步兵攻击的只有无后座力炮、火箭筒之类的武器,你扛着步兵炮爬山头试试? 人家百战雄狮志愿军不比你个纸上谈兵的经验丰富? 还什么误区。 只要战斗需要,自然会配置, 山炮野炮都拉上朝鲜战场去用了,还差一个步兵炮? 还是那句话,你扛着步兵炮爬山头试试?步兵炮要不要架设?你确定攻山头的时候刚好能找到一块地方让你架设步兵炮上刺刀打火力点? 不用爆破筒炸药包用什么?来你告诉我
19楼 redsock2009
解放战争中的“炮兵上刺刀”是个案?这不是当做步兵炮伴随步兵攻击?。火炮还管你是平原作战跟山地战等?有打火力点的炮不用岂不是SB?扛着步兵炮爬山头还能比扛上楼顶难?步兵炮架设竟然能成大问题?攻山头并不意味步兵炮就要爬山头,而山头离山沟也就是三四百米,刚好能找到一块地方架设步兵炮的地方也太多啦?
27楼 chezhu
你只会意淫,你知道吗?在山上找一个能架设郭留诺夫重机枪(带轮子的枪架)的地方都很难,抗美援朝因为是防守作战,还好一些,62年对印作战,很多时候只能是一边枪架的轮子着地,一边轮子靠人扛着,虽然勉强能用,但精度很差,不要说火炮了,架设更困难
真是天大的慌言啊;在山上找一个能架设郭留诺夫重机枪(带轮子的枪架)的地方都很难?这不是扯蛋是什么?难道是架子型的就好架?抗美援朝谁说只是防守作战?这也太扯蛋啦。62年对印作战,很多时候只能是一边枪架的轮子着地,一边轮子靠人扛着?呵呵,这显然是地滩文学说的吧?斜着架如果是勉强能用,那么把它架好很难吗?说精度很差也是个胡扯蛋,射手不知道调整?枪难架,那火炮了架设就更困难啦,呵呵,再难也比抱着炸药包炸地堡容易吧?

2020/10/13 20:35:15
左箭头-小图标

......
12楼 红旗招展迎解放
你要搞清楚为什么攻击山头伴随步兵的只有迫击炮? 因为迫击炮好携带啊,你步兵炮能做到伴随步兵吗? 做不到说了有个毛用? 久经沙场的指战员战斗经验不比你丰富? 如果能把92步兵炮伴随攻击步兵人家不晓得用? 等你慢慢把步兵炮搬上山战斗都结束了,还伴随步兵攻击,做梦吧。 对付火力点志愿军通常是用爆破筒和炸药包。
13楼 redsock2009
你要搞清楚 因为迫击炮好携带,就形成攻击山头伴随步兵的只有迫击炮!而步兵炮在解放战争中能“上剌刀”也是伴随步兵啊!至于为什么朝鲜战争中不用,那是有原因的,正是这个迫击炮轻的误区造成的。给你配置的没有步兵炮怎么办?没有的说了有个毛用?对付火力点志愿军通常是用爆破筒和炸药包?你这不是倒退是什么?有炮不用岂不成大SB!。
16楼 红旗招展迎解放
知道迫击炮好携带就好, 拿解放战争中个案的“炮兵上刺刀”来当做步兵炮伴随步兵攻击也是醉了。拿平原作战跟山地战等同也是让人好笑,能伴随步兵攻击的只有无后座力炮、火箭筒之类的武器,你扛着步兵炮爬山头试试? 人家百战雄狮志愿军不比你个纸上谈兵的经验丰富? 还什么误区。 只要战斗需要,自然会配置, 山炮野炮都拉上朝鲜战场去用了,还差一个步兵炮? 还是那句话,你扛着步兵炮爬山头试试?步兵炮要不要架设?你确定攻山头的时候刚好能找到一块地方让你架设步兵炮上刺刀打火力点? 不用爆破筒炸药包用什么?来你告诉我
19楼 redsock2009
解放战争中的“炮兵上刺刀”是个案?这不是当做步兵炮伴随步兵攻击?。火炮还管你是平原作战跟山地战等?有打火力点的炮不用岂不是SB?扛着步兵炮爬山头还能比扛上楼顶难?步兵炮架设竟然能成大问题?攻山头并不意味步兵炮就要爬山头,而山头离山沟也就是三四百米,刚好能找到一块地方架设步兵炮的地方也太多啦?
27楼 chezhu
你只会意淫,你知道吗?在山上找一个能架设郭留诺夫重机枪(带轮子的枪架)的地方都很难,抗美援朝因为是防守作战,还好一些,62年对印作战,很多时候只能是一边枪架的轮子着地,一边轮子靠人扛着,虽然勉强能用,但精度很差,不要说火炮了,架设更困难
真是天大的慌言啊;在山上找一个能架设郭留诺夫重机枪(带轮子的枪架)的地方都很难?这不是扯蛋是什么?难道是架子型的就好架?抗美援朝谁说只是防守作战?这也太扯蛋啦。62年对印作战,很多时候只能是一边枪架的轮子着地,一边轮子靠人扛着?呵呵,这显然是地滩文学说的吧?斜着架如果是勉强能用,那么把它架好很难吗?说精度很差也是个胡扯蛋,射手不知道调整?枪难架,那火炮了架设就更困难啦,呵呵,再难也比抱着炸药包炸地堡容易吧?

2020/10/13 20:35:15
左箭头-小图标

30楼 党国卫士
没有前提咋比较?都可以支援步兵,看你用在什么地方?二者比较要是比城墙打碉堡自然应该选92步兵炮,要是比打建筑物后面或者战壕里的人员当然就选迫击炮。 要是纯粹用于打步兵的话还是迫击炮。步兵炮的优势在于精度比迫击炮高,劣势在于比迫击炮重,射速也低于迫击炮,所以当火箭筒和无后坐力炮这种更适合伴随步兵的武器出现之后,步兵炮很快就被淘汰了,而迫击炮就留了下来,因为它的作用不容易被替代。
怎么没前提?有前提!问题是你能否意识到?说朝鲜战场这就是个前提,还说朝鲜战场上美军及韩军的带盖火力点很多,大量使用,因此才有步兵炮更适合战场需要之说。

2020/10/13 17:44:04
左箭头-小图标

......
9楼 红旗招展迎解放
黄继光是在进攻597.9高地的主峰火力点的时候牺牲的。上甘岭战役中志愿军并不是没有炮兵,也不是没有山炮和野炮,问题是指望炮兵精确射击一个火力点可能吗? 你还打算把92步兵炮搬上山? 可笑。

按照你的要求打带盖的工事误差不能超过一米,92步兵炮照样做不到,只有用无后坐力炮或者火箭筒直瞄射击才可以。

11楼 redsock2009
上甘岭战役中志愿军有炮兵,但那些炮都是提供火力压制任务的大炮,而攻击山头的伴随步兵的只有迫击炮!指望炮兵精确射击一个火力点可能吗?你这问话也太不专业啦,都说此炮打火力点是能手,你想否定? 把92步兵炮搬上山就成可笑的事?那解放战争中战士们把它搬上楼顶又怎么可能?

打带盖的工事误差不能超过一米,92步兵炮照样做不到?呵呵,不要当鸭子嘴,黄继光那时没有用无后坐力炮或者火箭筒直瞄射击。

14楼 chezhu
上甘岭战役中志愿军有炮兵,但那些炮都是提供火力压制任务的大炮,而攻击山头的伴随步兵的只有迫击炮?

--------------------

你真会意淫啊,志愿军这上甘岭主要火炮是75毫米的日式火炮,只能拦阻射击,不能压制敌人的火炮,因为打不到敌人是炮兵阵地

18楼 redsock2009
你把时间搞对啊?上甘岭战役是1952年10月14日至11月25日中国人民志愿军与"联合国军"在上甘岭及其附近地区展开的一场著名的战役。此时已经有了苏式火炮!
22楼 chezhu
我知道有苏式火炮,但很少,上甘岭志愿军的火炮,不算迫击炮,主要是日式38式野炮,41式野炮和96式150榴弹炮,100毫米以上的火炮只有133门,是美军的三分之一。其中150毫米以上的只有12门,不到美军的十分之一。当时志愿军的75毫米火炮主要用于拦阻射击,122和150以上火炮用于炮战
那时候步兵炮已经被迫击炮挤出装备序列啦!因此什么上不了山及不能伴随步兵都是意识误区。

2020/10/13 17:41:19
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:294830 / 排名:5023
左箭头-小图标

30楼 党国卫士
没有前提咋比较?都可以支援步兵,看你用在什么地方?二者比较要是比城墙打碉堡自然应该选92步兵炮,要是比打建筑物后面或者战壕里的人员当然就选迫击炮。 要是纯粹用于打步兵的话还是迫击炮。步兵炮的优势在于精度比迫击炮高,劣势在于比迫击炮重,射速也低于迫击炮,所以当火箭筒和无后坐力炮这种更适合伴随步兵的武器出现之后,步兵炮很快就被淘汰了,而迫击炮就留了下来,因为它的作用不容易被替代。
应该是无后坐力炮取代了步兵炮,火箭筒射程太近了,取代不了步兵炮

2020/10/13 17:27:23
左箭头-小图标

没有前提咋比较?都可以支援步兵,看你用在什么地方?二者比较要是比城墙打碉堡自然应该选92步兵炮,要是比打建筑物后面或者战壕里的人员当然就选迫击炮。 要是纯粹用于打步兵的话还是迫击炮。步兵炮的优势在于精度比迫击炮高,劣势在于比迫击炮重,射速也低于迫击炮,所以当火箭筒和无后坐力炮这种更适合伴随步兵的武器出现之后,步兵炮很快就被淘汰了,而迫击炮就留了下来,因为它的作用不容易被替代。

2020/10/13 17:16:20
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:294830 / 排名:5023
左箭头-小图标

......
9楼 红旗招展迎解放
黄继光是在进攻597.9高地的主峰火力点的时候牺牲的。上甘岭战役中志愿军并不是没有炮兵,也不是没有山炮和野炮,问题是指望炮兵精确射击一个火力点可能吗? 你还打算把92步兵炮搬上山? 可笑。

按照你的要求打带盖的工事误差不能超过一米,92步兵炮照样做不到,只有用无后坐力炮或者火箭筒直瞄射击才可以。

11楼 redsock2009
上甘岭战役中志愿军有炮兵,但那些炮都是提供火力压制任务的大炮,而攻击山头的伴随步兵的只有迫击炮!指望炮兵精确射击一个火力点可能吗?你这问话也太不专业啦,都说此炮打火力点是能手,你想否定? 把92步兵炮搬上山就成可笑的事?那解放战争中战士们把它搬上楼顶又怎么可能?

打带盖的工事误差不能超过一米,92步兵炮照样做不到?呵呵,不要当鸭子嘴,黄继光那时没有用无后坐力炮或者火箭筒直瞄射击。

12楼 红旗招展迎解放
你要搞清楚为什么攻击山头伴随步兵的只有迫击炮? 因为迫击炮好携带啊,你步兵炮能做到伴随步兵吗? 做不到说了有个毛用? 久经沙场的指战员战斗经验不比你丰富? 如果能把92步兵炮伴随攻击步兵人家不晓得用? 等你慢慢把步兵炮搬上山战斗都结束了,还伴随步兵攻击,做梦吧。 对付火力点志愿军通常是用爆破筒和炸药包。
13楼 redsock2009
你要搞清楚 因为迫击炮好携带,就形成攻击山头伴随步兵的只有迫击炮!而步兵炮在解放战争中能“上剌刀”也是伴随步兵啊!至于为什么朝鲜战争中不用,那是有原因的,正是这个迫击炮轻的误区造成的。给你配置的没有步兵炮怎么办?没有的说了有个毛用?对付火力点志愿军通常是用爆破筒和炸药包?你这不是倒退是什么?有炮不用岂不成大SB!。
16楼 红旗招展迎解放
知道迫击炮好携带就好, 拿解放战争中个案的“炮兵上刺刀”来当做步兵炮伴随步兵攻击也是醉了。拿平原作战跟山地战等同也是让人好笑,能伴随步兵攻击的只有无后座力炮、火箭筒之类的武器,你扛着步兵炮爬山头试试? 人家百战雄狮志愿军不比你个纸上谈兵的经验丰富? 还什么误区。 只要战斗需要,自然会配置, 山炮野炮都拉上朝鲜战场去用了,还差一个步兵炮? 还是那句话,你扛着步兵炮爬山头试试?步兵炮要不要架设?你确定攻山头的时候刚好能找到一块地方让你架设步兵炮上刺刀打火力点? 不用爆破筒炸药包用什么?来你告诉我
迫击炮打战壕还是可以的,打碉堡是不行的,所以抗战中,日军封锁根据地,主要靠碉堡,因为人家知道八路军的迫击炮打碉堡不行

2020/10/13 16:27:13
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:294830 / 排名:5023
左箭头-小图标

......
9楼 红旗招展迎解放
黄继光是在进攻597.9高地的主峰火力点的时候牺牲的。上甘岭战役中志愿军并不是没有炮兵,也不是没有山炮和野炮,问题是指望炮兵精确射击一个火力点可能吗? 你还打算把92步兵炮搬上山? 可笑。

按照你的要求打带盖的工事误差不能超过一米,92步兵炮照样做不到,只有用无后坐力炮或者火箭筒直瞄射击才可以。

11楼 redsock2009
上甘岭战役中志愿军有炮兵,但那些炮都是提供火力压制任务的大炮,而攻击山头的伴随步兵的只有迫击炮!指望炮兵精确射击一个火力点可能吗?你这问话也太不专业啦,都说此炮打火力点是能手,你想否定? 把92步兵炮搬上山就成可笑的事?那解放战争中战士们把它搬上楼顶又怎么可能?

打带盖的工事误差不能超过一米,92步兵炮照样做不到?呵呵,不要当鸭子嘴,黄继光那时没有用无后坐力炮或者火箭筒直瞄射击。

12楼 红旗招展迎解放
你要搞清楚为什么攻击山头伴随步兵的只有迫击炮? 因为迫击炮好携带啊,你步兵炮能做到伴随步兵吗? 做不到说了有个毛用? 久经沙场的指战员战斗经验不比你丰富? 如果能把92步兵炮伴随攻击步兵人家不晓得用? 等你慢慢把步兵炮搬上山战斗都结束了,还伴随步兵攻击,做梦吧。 对付火力点志愿军通常是用爆破筒和炸药包。
13楼 redsock2009
你要搞清楚 因为迫击炮好携带,就形成攻击山头伴随步兵的只有迫击炮!而步兵炮在解放战争中能“上剌刀”也是伴随步兵啊!至于为什么朝鲜战争中不用,那是有原因的,正是这个迫击炮轻的误区造成的。给你配置的没有步兵炮怎么办?没有的说了有个毛用?对付火力点志愿军通常是用爆破筒和炸药包?你这不是倒退是什么?有炮不用岂不成大SB!。
16楼 红旗招展迎解放
知道迫击炮好携带就好, 拿解放战争中个案的“炮兵上刺刀”来当做步兵炮伴随步兵攻击也是醉了。拿平原作战跟山地战等同也是让人好笑,能伴随步兵攻击的只有无后座力炮、火箭筒之类的武器,你扛着步兵炮爬山头试试? 人家百战雄狮志愿军不比你个纸上谈兵的经验丰富? 还什么误区。 只要战斗需要,自然会配置, 山炮野炮都拉上朝鲜战场去用了,还差一个步兵炮? 还是那句话,你扛着步兵炮爬山头试试?步兵炮要不要架设?你确定攻山头的时候刚好能找到一块地方让你架设步兵炮上刺刀打火力点? 不用爆破筒炸药包用什么?来你告诉我
迫击炮打战壕还是可以的,打碉堡是不行的,所以抗战中,日军封锁根据地,主要靠碉堡,因为人家知道八路军的迫击炮打碉堡不行

2020/10/13 16:27:13
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:294830 / 排名:5023
左箭头-小图标

......
11楼 redsock2009
上甘岭战役中志愿军有炮兵,但那些炮都是提供火力压制任务的大炮,而攻击山头的伴随步兵的只有迫击炮!指望炮兵精确射击一个火力点可能吗?你这问话也太不专业啦,都说此炮打火力点是能手,你想否定? 把92步兵炮搬上山就成可笑的事?那解放战争中战士们把它搬上楼顶又怎么可能?

打带盖的工事误差不能超过一米,92步兵炮照样做不到?呵呵,不要当鸭子嘴,黄继光那时没有用无后坐力炮或者火箭筒直瞄射击。

12楼 红旗招展迎解放
你要搞清楚为什么攻击山头伴随步兵的只有迫击炮? 因为迫击炮好携带啊,你步兵炮能做到伴随步兵吗? 做不到说了有个毛用? 久经沙场的指战员战斗经验不比你丰富? 如果能把92步兵炮伴随攻击步兵人家不晓得用? 等你慢慢把步兵炮搬上山战斗都结束了,还伴随步兵攻击,做梦吧。 对付火力点志愿军通常是用爆破筒和炸药包。
13楼 redsock2009
你要搞清楚 因为迫击炮好携带,就形成攻击山头伴随步兵的只有迫击炮!而步兵炮在解放战争中能“上剌刀”也是伴随步兵啊!至于为什么朝鲜战争中不用,那是有原因的,正是这个迫击炮轻的误区造成的。给你配置的没有步兵炮怎么办?没有的说了有个毛用?对付火力点志愿军通常是用爆破筒和炸药包?你这不是倒退是什么?有炮不用岂不成大SB!。
16楼 红旗招展迎解放
知道迫击炮好携带就好, 拿解放战争中个案的“炮兵上刺刀”来当做步兵炮伴随步兵攻击也是醉了。拿平原作战跟山地战等同也是让人好笑,能伴随步兵攻击的只有无后座力炮、火箭筒之类的武器,你扛着步兵炮爬山头试试? 人家百战雄狮志愿军不比你个纸上谈兵的经验丰富? 还什么误区。 只要战斗需要,自然会配置, 山炮野炮都拉上朝鲜战场去用了,还差一个步兵炮? 还是那句话,你扛着步兵炮爬山头试试?步兵炮要不要架设?你确定攻山头的时候刚好能找到一块地方让你架设步兵炮上刺刀打火力点? 不用爆破筒炸药包用什么?来你告诉我
19楼 redsock2009
解放战争中的“炮兵上刺刀”是个案?这不是当做步兵炮伴随步兵攻击?。火炮还管你是平原作战跟山地战等?有打火力点的炮不用岂不是SB?扛着步兵炮爬山头还能比扛上楼顶难?步兵炮架设竟然能成大问题?攻山头并不意味步兵炮就要爬山头,而山头离山沟也就是三四百米,刚好能找到一块地方架设步兵炮的地方也太多啦?
你只会意淫,你知道吗?在山上找一个能架设郭留诺夫重机枪(带轮子的枪架)的地方都很难,抗美援朝因为是防守作战,还好一些,62年对印作战,很多时候只能是一边枪架的轮子着地,一边轮子靠人扛着,虽然勉强能用,但精度很差,不要说火炮了,架设更困难

2020/10/13 16:27:12
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:294830 / 排名:5023
左箭头-小图标

......
11楼 redsock2009
上甘岭战役中志愿军有炮兵,但那些炮都是提供火力压制任务的大炮,而攻击山头的伴随步兵的只有迫击炮!指望炮兵精确射击一个火力点可能吗?你这问话也太不专业啦,都说此炮打火力点是能手,你想否定? 把92步兵炮搬上山就成可笑的事?那解放战争中战士们把它搬上楼顶又怎么可能?

打带盖的工事误差不能超过一米,92步兵炮照样做不到?呵呵,不要当鸭子嘴,黄继光那时没有用无后坐力炮或者火箭筒直瞄射击。

12楼 红旗招展迎解放
你要搞清楚为什么攻击山头伴随步兵的只有迫击炮? 因为迫击炮好携带啊,你步兵炮能做到伴随步兵吗? 做不到说了有个毛用? 久经沙场的指战员战斗经验不比你丰富? 如果能把92步兵炮伴随攻击步兵人家不晓得用? 等你慢慢把步兵炮搬上山战斗都结束了,还伴随步兵攻击,做梦吧。 对付火力点志愿军通常是用爆破筒和炸药包。
13楼 redsock2009
你要搞清楚 因为迫击炮好携带,就形成攻击山头伴随步兵的只有迫击炮!而步兵炮在解放战争中能“上剌刀”也是伴随步兵啊!至于为什么朝鲜战争中不用,那是有原因的,正是这个迫击炮轻的误区造成的。给你配置的没有步兵炮怎么办?没有的说了有个毛用?对付火力点志愿军通常是用爆破筒和炸药包?你这不是倒退是什么?有炮不用岂不成大SB!。
16楼 红旗招展迎解放
知道迫击炮好携带就好, 拿解放战争中个案的“炮兵上刺刀”来当做步兵炮伴随步兵攻击也是醉了。拿平原作战跟山地战等同也是让人好笑,能伴随步兵攻击的只有无后座力炮、火箭筒之类的武器,你扛着步兵炮爬山头试试? 人家百战雄狮志愿军不比你个纸上谈兵的经验丰富? 还什么误区。 只要战斗需要,自然会配置, 山炮野炮都拉上朝鲜战场去用了,还差一个步兵炮? 还是那句话,你扛着步兵炮爬山头试试?步兵炮要不要架设?你确定攻山头的时候刚好能找到一块地方让你架设步兵炮上刺刀打火力点? 不用爆破筒炸药包用什么?来你告诉我
19楼 redsock2009
解放战争中的“炮兵上刺刀”是个案?这不是当做步兵炮伴随步兵攻击?。火炮还管你是平原作战跟山地战等?有打火力点的炮不用岂不是SB?扛着步兵炮爬山头还能比扛上楼顶难?步兵炮架设竟然能成大问题?攻山头并不意味步兵炮就要爬山头,而山头离山沟也就是三四百米,刚好能找到一块地方架设步兵炮的地方也太多啦?
你只会意淫,你知道吗?在山上找一个能架设郭留诺夫重机枪(带轮子的枪架)的地方都很难,抗美援朝因为是防守作战,还好一些,62年对印作战,很多时候只能是一边枪架的轮子着地,一边轮子靠人扛着,虽然勉强能用,但精度很差,不要说火炮了,架设更困难

2020/10/13 16:27:12
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:294830 / 排名:5023
左箭头-小图标

20楼 煤气和大米b
迫击炮是土八路思维
迫击炮打战壕还是可以的,打碉堡是不行的,所以抗战中,日军封锁根据地,主要靠碉堡,因为人家知道八路军的迫击炮打碉堡不行

2020/10/13 16:27:12
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:294830 / 排名:5023
左箭头-小图标

20楼 煤气和大米b
迫击炮是土八路思维
迫击炮打战壕还是可以的,打碉堡是不行的,所以抗战中,日军封锁根据地,主要靠碉堡,因为人家知道八路军的迫击炮打碉堡不行

2020/10/13 16:27:12
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:294830 / 排名:5023
左箭头-小图标

17楼 4shen
不说上甘岭了,就说兰州之战吧,。就是吧大炮,拉上了山头。差不多直接瞄准马家军的地堡解决的、否则攻不下来

范增马家军也没空军,大家比得就是谁的大炮射击角度好。

咱人有的是,拆开了拉上山也不是啥难事

那是有时间准备阵地的

2020/10/13 16:16:56
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:294830 / 排名:5023
左箭头-小图标

5楼 redsock2009
1、可以进行直瞄射击,而迫击炮除非进行改装,否则无法进行直瞄射击----------------------朝鲜战场上为嘛会出现黄继光?想想吧,当时如有步兵炮,犯不上堵枪眼!

2、精度稍高,如82迫击炮在最大射程上的散布大约是35-40米,92步兵炮要小一些。--------------------------带盖的工事迫击炮就是打到一米的地方也没用!更别提三十米啦,按照这种散布,想起作用得六十发炮弹,志愿军打不起。

9楼 红旗招展迎解放
黄继光是在进攻597.9高地的主峰火力点的时候牺牲的。上甘岭战役中志愿军并不是没有炮兵,也不是没有山炮和野炮,问题是指望炮兵精确射击一个火力点可能吗? 你还打算把92步兵炮搬上山? 可笑。

按照你的要求打带盖的工事误差不能超过一米,92步兵炮照样做不到,只有用无后坐力炮或者火箭筒直瞄射击才可以。

11楼 redsock2009
上甘岭战役中志愿军有炮兵,但那些炮都是提供火力压制任务的大炮,而攻击山头的伴随步兵的只有迫击炮!指望炮兵精确射击一个火力点可能吗?你这问话也太不专业啦,都说此炮打火力点是能手,你想否定? 把92步兵炮搬上山就成可笑的事?那解放战争中战士们把它搬上楼顶又怎么可能?

打带盖的工事误差不能超过一米,92步兵炮照样做不到?呵呵,不要当鸭子嘴,黄继光那时没有用无后坐力炮或者火箭筒直瞄射击。

14楼 chezhu
上甘岭战役中志愿军有炮兵,但那些炮都是提供火力压制任务的大炮,而攻击山头的伴随步兵的只有迫击炮?

--------------------

你真会意淫啊,志愿军这上甘岭主要火炮是75毫米的日式火炮,只能拦阻射击,不能压制敌人的火炮,因为打不到敌人是炮兵阵地

18楼 redsock2009
你把时间搞对啊?上甘岭战役是1952年10月14日至11月25日中国人民志愿军与"联合国军"在上甘岭及其附近地区展开的一场著名的战役。此时已经有了苏式火炮!
我知道有苏式火炮,但很少,上甘岭志愿军的火炮,不算迫击炮,主要是日式38式野炮,41式野炮和96式150榴弹炮,100毫米以上的火炮只有133门,是美军的三分之一。其中150毫米以上的只有12门,不到美军的十分之一。当时志愿军的75毫米火炮主要用于拦阻射击,122和150以上火炮用于炮战

2020/10/13 16:09:17
左箭头-小图标

比如亮剑中的李云龙,纯粹土八路,那样人打仗,必然亡国

2020/10/13 12:12:07
左箭头-小图标

迫击炮是土八路思维

2020/10/13 12:10:15
左箭头-小图标

......
9楼 红旗招展迎解放
黄继光是在进攻597.9高地的主峰火力点的时候牺牲的。上甘岭战役中志愿军并不是没有炮兵,也不是没有山炮和野炮,问题是指望炮兵精确射击一个火力点可能吗? 你还打算把92步兵炮搬上山? 可笑。

按照你的要求打带盖的工事误差不能超过一米,92步兵炮照样做不到,只有用无后坐力炮或者火箭筒直瞄射击才可以。

11楼 redsock2009
上甘岭战役中志愿军有炮兵,但那些炮都是提供火力压制任务的大炮,而攻击山头的伴随步兵的只有迫击炮!指望炮兵精确射击一个火力点可能吗?你这问话也太不专业啦,都说此炮打火力点是能手,你想否定? 把92步兵炮搬上山就成可笑的事?那解放战争中战士们把它搬上楼顶又怎么可能?

打带盖的工事误差不能超过一米,92步兵炮照样做不到?呵呵,不要当鸭子嘴,黄继光那时没有用无后坐力炮或者火箭筒直瞄射击。

12楼 红旗招展迎解放
你要搞清楚为什么攻击山头伴随步兵的只有迫击炮? 因为迫击炮好携带啊,你步兵炮能做到伴随步兵吗? 做不到说了有个毛用? 久经沙场的指战员战斗经验不比你丰富? 如果能把92步兵炮伴随攻击步兵人家不晓得用? 等你慢慢把步兵炮搬上山战斗都结束了,还伴随步兵攻击,做梦吧。 对付火力点志愿军通常是用爆破筒和炸药包。
13楼 redsock2009
你要搞清楚 因为迫击炮好携带,就形成攻击山头伴随步兵的只有迫击炮!而步兵炮在解放战争中能“上剌刀”也是伴随步兵啊!至于为什么朝鲜战争中不用,那是有原因的,正是这个迫击炮轻的误区造成的。给你配置的没有步兵炮怎么办?没有的说了有个毛用?对付火力点志愿军通常是用爆破筒和炸药包?你这不是倒退是什么?有炮不用岂不成大SB!。
16楼 红旗招展迎解放
知道迫击炮好携带就好, 拿解放战争中个案的“炮兵上刺刀”来当做步兵炮伴随步兵攻击也是醉了。拿平原作战跟山地战等同也是让人好笑,能伴随步兵攻击的只有无后座力炮、火箭筒之类的武器,你扛着步兵炮爬山头试试? 人家百战雄狮志愿军不比你个纸上谈兵的经验丰富? 还什么误区。 只要战斗需要,自然会配置, 山炮野炮都拉上朝鲜战场去用了,还差一个步兵炮? 还是那句话,你扛着步兵炮爬山头试试?步兵炮要不要架设?你确定攻山头的时候刚好能找到一块地方让你架设步兵炮上刺刀打火力点? 不用爆破筒炸药包用什么?来你告诉我
解放战争中的“炮兵上刺刀”是个案?这不是当做步兵炮伴随步兵攻击?。火炮还管你是平原作战跟山地战等?有打火力点的炮不用岂不是SB?扛着步兵炮爬山头还能比扛上楼顶难?步兵炮架设竟然能成大问题?攻山头并不意味步兵炮就要爬山头,而山头离山沟也就是三四百米,刚好能找到一块地方架设步兵炮的地方也太多啦?

2020/10/13 9:09:05
左箭头-小图标

5楼 redsock2009
1、可以进行直瞄射击,而迫击炮除非进行改装,否则无法进行直瞄射击----------------------朝鲜战场上为嘛会出现黄继光?想想吧,当时如有步兵炮,犯不上堵枪眼!

2、精度稍高,如82迫击炮在最大射程上的散布大约是35-40米,92步兵炮要小一些。--------------------------带盖的工事迫击炮就是打到一米的地方也没用!更别提三十米啦,按照这种散布,想起作用得六十发炮弹,志愿军打不起。

9楼 红旗招展迎解放
黄继光是在进攻597.9高地的主峰火力点的时候牺牲的。上甘岭战役中志愿军并不是没有炮兵,也不是没有山炮和野炮,问题是指望炮兵精确射击一个火力点可能吗? 你还打算把92步兵炮搬上山? 可笑。

按照你的要求打带盖的工事误差不能超过一米,92步兵炮照样做不到,只有用无后坐力炮或者火箭筒直瞄射击才可以。

11楼 redsock2009
上甘岭战役中志愿军有炮兵,但那些炮都是提供火力压制任务的大炮,而攻击山头的伴随步兵的只有迫击炮!指望炮兵精确射击一个火力点可能吗?你这问话也太不专业啦,都说此炮打火力点是能手,你想否定? 把92步兵炮搬上山就成可笑的事?那解放战争中战士们把它搬上楼顶又怎么可能?

打带盖的工事误差不能超过一米,92步兵炮照样做不到?呵呵,不要当鸭子嘴,黄继光那时没有用无后坐力炮或者火箭筒直瞄射击。

14楼 chezhu
上甘岭战役中志愿军有炮兵,但那些炮都是提供火力压制任务的大炮,而攻击山头的伴随步兵的只有迫击炮?

--------------------

你真会意淫啊,志愿军这上甘岭主要火炮是75毫米的日式火炮,只能拦阻射击,不能压制敌人的火炮,因为打不到敌人是炮兵阵地

你把时间搞对啊?上甘岭战役是1952年10月14日至11月25日中国人民志愿军与"联合国军"在上甘岭及其附近地区展开的一场著名的战役。此时已经有了苏式火炮!

2020/10/13 9:03:24
  • 军衔:海军少尉
  • 军号:7764202
  • 工分:4840
左箭头-小图标

不说上甘岭了,就说兰州之战吧,。就是吧大炮,拉上了山头。差不多直接瞄准马家军的地堡解决的、否则攻不下来

范增马家军也没空军,大家比得就是谁的大炮射击角度好。

咱人有的是,拆开了拉上山也不是啥难事

2020/10/13 6:20:55
左箭头-小图标

5楼 redsock2009
1、可以进行直瞄射击,而迫击炮除非进行改装,否则无法进行直瞄射击----------------------朝鲜战场上为嘛会出现黄继光?想想吧,当时如有步兵炮,犯不上堵枪眼!

2、精度稍高,如82迫击炮在最大射程上的散布大约是35-40米,92步兵炮要小一些。--------------------------带盖的工事迫击炮就是打到一米的地方也没用!更别提三十米啦,按照这种散布,想起作用得六十发炮弹,志愿军打不起。

9楼 红旗招展迎解放
黄继光是在进攻597.9高地的主峰火力点的时候牺牲的。上甘岭战役中志愿军并不是没有炮兵,也不是没有山炮和野炮,问题是指望炮兵精确射击一个火力点可能吗? 你还打算把92步兵炮搬上山? 可笑。

按照你的要求打带盖的工事误差不能超过一米,92步兵炮照样做不到,只有用无后坐力炮或者火箭筒直瞄射击才可以。

11楼 redsock2009
上甘岭战役中志愿军有炮兵,但那些炮都是提供火力压制任务的大炮,而攻击山头的伴随步兵的只有迫击炮!指望炮兵精确射击一个火力点可能吗?你这问话也太不专业啦,都说此炮打火力点是能手,你想否定? 把92步兵炮搬上山就成可笑的事?那解放战争中战士们把它搬上楼顶又怎么可能?

打带盖的工事误差不能超过一米,92步兵炮照样做不到?呵呵,不要当鸭子嘴,黄继光那时没有用无后坐力炮或者火箭筒直瞄射击。

12楼 红旗招展迎解放
你要搞清楚为什么攻击山头伴随步兵的只有迫击炮? 因为迫击炮好携带啊,你步兵炮能做到伴随步兵吗? 做不到说了有个毛用? 久经沙场的指战员战斗经验不比你丰富? 如果能把92步兵炮伴随攻击步兵人家不晓得用? 等你慢慢把步兵炮搬上山战斗都结束了,还伴随步兵攻击,做梦吧。 对付火力点志愿军通常是用爆破筒和炸药包。
13楼 redsock2009
你要搞清楚 因为迫击炮好携带,就形成攻击山头伴随步兵的只有迫击炮!而步兵炮在解放战争中能“上剌刀”也是伴随步兵啊!至于为什么朝鲜战争中不用,那是有原因的,正是这个迫击炮轻的误区造成的。给你配置的没有步兵炮怎么办?没有的说了有个毛用?对付火力点志愿军通常是用爆破筒和炸药包?你这不是倒退是什么?有炮不用岂不成大SB!。
知道迫击炮好携带就好, 拿解放战争中个案的“炮兵上刺刀”来当做步兵炮伴随步兵攻击也是醉了。拿平原作战跟山地战等同也是让人好笑,能伴随步兵攻击的只有无后座力炮、火箭筒之类的武器,你扛着步兵炮爬山头试试? 人家百战雄狮志愿军不比你个纸上谈兵的经验丰富? 还什么误区。 只要战斗需要,自然会配置, 山炮野炮都拉上朝鲜战场去用了,还差一个步兵炮? 还是那句话,你扛着步兵炮爬山头试试?步兵炮要不要架设?你确定攻山头的时候刚好能找到一块地方让你架设步兵炮上刺刀打火力点? 不用爆破筒炸药包用什么?来你告诉我

2020/10/12 21:32:35
  • 军衔:空军大校
  • 军号:120070
  • 工分:375965 / 排名:3439
左箭头-小图标

现在一线步兵使用的直瞄火炮,

是火箭筒和无后坐力炮。

2020/10/12 21:18:45
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:294830 / 排名:5023
左箭头-小图标

5楼 redsock2009
1、可以进行直瞄射击,而迫击炮除非进行改装,否则无法进行直瞄射击----------------------朝鲜战场上为嘛会出现黄继光?想想吧,当时如有步兵炮,犯不上堵枪眼!

2、精度稍高,如82迫击炮在最大射程上的散布大约是35-40米,92步兵炮要小一些。--------------------------带盖的工事迫击炮就是打到一米的地方也没用!更别提三十米啦,按照这种散布,想起作用得六十发炮弹,志愿军打不起。

9楼 红旗招展迎解放
黄继光是在进攻597.9高地的主峰火力点的时候牺牲的。上甘岭战役中志愿军并不是没有炮兵,也不是没有山炮和野炮,问题是指望炮兵精确射击一个火力点可能吗? 你还打算把92步兵炮搬上山? 可笑。

按照你的要求打带盖的工事误差不能超过一米,92步兵炮照样做不到,只有用无后坐力炮或者火箭筒直瞄射击才可以。

11楼 redsock2009
上甘岭战役中志愿军有炮兵,但那些炮都是提供火力压制任务的大炮,而攻击山头的伴随步兵的只有迫击炮!指望炮兵精确射击一个火力点可能吗?你这问话也太不专业啦,都说此炮打火力点是能手,你想否定? 把92步兵炮搬上山就成可笑的事?那解放战争中战士们把它搬上楼顶又怎么可能?

打带盖的工事误差不能超过一米,92步兵炮照样做不到?呵呵,不要当鸭子嘴,黄继光那时没有用无后坐力炮或者火箭筒直瞄射击。

上甘岭战役中志愿军有炮兵,但那些炮都是提供火力压制任务的大炮,而攻击山头的伴随步兵的只有迫击炮?

--------------------

你真会意淫啊,志愿军这上甘岭主要火炮是75毫米的日式火炮,只能拦阻射击,不能压制敌人的火炮,因为打不到敌人是炮兵阵地

2020/10/12 18:27:50
左箭头-小图标

5楼 redsock2009
1、可以进行直瞄射击,而迫击炮除非进行改装,否则无法进行直瞄射击----------------------朝鲜战场上为嘛会出现黄继光?想想吧,当时如有步兵炮,犯不上堵枪眼!

2、精度稍高,如82迫击炮在最大射程上的散布大约是35-40米,92步兵炮要小一些。--------------------------带盖的工事迫击炮就是打到一米的地方也没用!更别提三十米啦,按照这种散布,想起作用得六十发炮弹,志愿军打不起。

9楼 红旗招展迎解放
黄继光是在进攻597.9高地的主峰火力点的时候牺牲的。上甘岭战役中志愿军并不是没有炮兵,也不是没有山炮和野炮,问题是指望炮兵精确射击一个火力点可能吗? 你还打算把92步兵炮搬上山? 可笑。

按照你的要求打带盖的工事误差不能超过一米,92步兵炮照样做不到,只有用无后坐力炮或者火箭筒直瞄射击才可以。

11楼 redsock2009
上甘岭战役中志愿军有炮兵,但那些炮都是提供火力压制任务的大炮,而攻击山头的伴随步兵的只有迫击炮!指望炮兵精确射击一个火力点可能吗?你这问话也太不专业啦,都说此炮打火力点是能手,你想否定? 把92步兵炮搬上山就成可笑的事?那解放战争中战士们把它搬上楼顶又怎么可能?

打带盖的工事误差不能超过一米,92步兵炮照样做不到?呵呵,不要当鸭子嘴,黄继光那时没有用无后坐力炮或者火箭筒直瞄射击。

12楼 红旗招展迎解放
你要搞清楚为什么攻击山头伴随步兵的只有迫击炮? 因为迫击炮好携带啊,你步兵炮能做到伴随步兵吗? 做不到说了有个毛用? 久经沙场的指战员战斗经验不比你丰富? 如果能把92步兵炮伴随攻击步兵人家不晓得用? 等你慢慢把步兵炮搬上山战斗都结束了,还伴随步兵攻击,做梦吧。 对付火力点志愿军通常是用爆破筒和炸药包。
你要搞清楚 因为迫击炮好携带,就形成攻击山头伴随步兵的只有迫击炮!而步兵炮在解放战争中能“上剌刀”也是伴随步兵啊!至于为什么朝鲜战争中不用,那是有原因的,正是这个迫击炮轻的误区造成的。给你配置的没有步兵炮怎么办?没有的说了有个毛用?对付火力点志愿军通常是用爆破筒和炸药包?你这不是倒退是什么?有炮不用岂不成大SB!。

2020/10/11 19:01:57
左箭头-小图标

5楼 redsock2009
1、可以进行直瞄射击,而迫击炮除非进行改装,否则无法进行直瞄射击----------------------朝鲜战场上为嘛会出现黄继光?想想吧,当时如有步兵炮,犯不上堵枪眼!

2、精度稍高,如82迫击炮在最大射程上的散布大约是35-40米,92步兵炮要小一些。--------------------------带盖的工事迫击炮就是打到一米的地方也没用!更别提三十米啦,按照这种散布,想起作用得六十发炮弹,志愿军打不起。

9楼 红旗招展迎解放
黄继光是在进攻597.9高地的主峰火力点的时候牺牲的。上甘岭战役中志愿军并不是没有炮兵,也不是没有山炮和野炮,问题是指望炮兵精确射击一个火力点可能吗? 你还打算把92步兵炮搬上山? 可笑。

按照你的要求打带盖的工事误差不能超过一米,92步兵炮照样做不到,只有用无后坐力炮或者火箭筒直瞄射击才可以。

11楼 redsock2009
上甘岭战役中志愿军有炮兵,但那些炮都是提供火力压制任务的大炮,而攻击山头的伴随步兵的只有迫击炮!指望炮兵精确射击一个火力点可能吗?你这问话也太不专业啦,都说此炮打火力点是能手,你想否定? 把92步兵炮搬上山就成可笑的事?那解放战争中战士们把它搬上楼顶又怎么可能?

打带盖的工事误差不能超过一米,92步兵炮照样做不到?呵呵,不要当鸭子嘴,黄继光那时没有用无后坐力炮或者火箭筒直瞄射击。

你要搞清楚为什么攻击山头伴随步兵的只有迫击炮? 因为迫击炮好携带啊,你步兵炮能做到伴随步兵吗? 做不到说了有个毛用? 久经沙场的指战员战斗经验不比你丰富? 如果能把92步兵炮伴随攻击步兵人家不晓得用? 等你慢慢把步兵炮搬上山战斗都结束了,还伴随步兵攻击,做梦吧。 对付火力点志愿军通常是用爆破筒和炸药包。

2020/10/11 18:01:12
左箭头-小图标

5楼 redsock2009
1、可以进行直瞄射击,而迫击炮除非进行改装,否则无法进行直瞄射击----------------------朝鲜战场上为嘛会出现黄继光?想想吧,当时如有步兵炮,犯不上堵枪眼!

2、精度稍高,如82迫击炮在最大射程上的散布大约是35-40米,92步兵炮要小一些。--------------------------带盖的工事迫击炮就是打到一米的地方也没用!更别提三十米啦,按照这种散布,想起作用得六十发炮弹,志愿军打不起。

9楼 红旗招展迎解放
黄继光是在进攻597.9高地的主峰火力点的时候牺牲的。上甘岭战役中志愿军并不是没有炮兵,也不是没有山炮和野炮,问题是指望炮兵精确射击一个火力点可能吗? 你还打算把92步兵炮搬上山? 可笑。

按照你的要求打带盖的工事误差不能超过一米,92步兵炮照样做不到,只有用无后坐力炮或者火箭筒直瞄射击才可以。

上甘岭战役中志愿军有炮兵,但那些炮都是提供火力压制任务的大炮,而攻击山头的伴随步兵的只有迫击炮!指望炮兵精确射击一个火力点可能吗?你这问话也太不专业啦,都说此炮打火力点是能手,你想否定? 把92步兵炮搬上山就成可笑的事?那解放战争中战士们把它搬上楼顶又怎么可能?

打带盖的工事误差不能超过一米,92步兵炮照样做不到?呵呵,不要当鸭子嘴,黄继光那时没有用无后坐力炮或者火箭筒直瞄射击。

2020/10/11 8:54:32
左箭头-小图标

5楼 redsock2009
1、可以进行直瞄射击,而迫击炮除非进行改装,否则无法进行直瞄射击----------------------朝鲜战场上为嘛会出现黄继光?想想吧,当时如有步兵炮,犯不上堵枪眼!

2、精度稍高,如82迫击炮在最大射程上的散布大约是35-40米,92步兵炮要小一些。--------------------------带盖的工事迫击炮就是打到一米的地方也没用!更别提三十米啦,按照这种散布,想起作用得六十发炮弹,志愿军打不起。

9楼 红旗招展迎解放
黄继光是在进攻597.9高地的主峰火力点的时候牺牲的。上甘岭战役中志愿军并不是没有炮兵,也不是没有山炮和野炮,问题是指望炮兵精确射击一个火力点可能吗? 你还打算把92步兵炮搬上山? 可笑。

按照你的要求打带盖的工事误差不能超过一米,92步兵炮照样做不到,只有用无后坐力炮或者火箭筒直瞄射击才可以。

上甘岭战役中志愿军有炮兵,但那些炮都是提供火力压制任务的大炮,而攻击山头的伴随步兵的只有迫击炮!指望炮兵精确射击一个火力点可能吗?你这问话也太不专业啦,都说此炮打火力点是能手,你想否定? 把92步兵炮搬上山就成可笑的事?那解放战争中战士们把它搬上楼顶又怎么可能?

打带盖的工事误差不能超过一米,92步兵炮照样做不到?呵呵,不要当鸭子嘴,黄继光那时没有用无后坐力炮或者火箭筒直瞄射击。

2020/10/11 8:54:32
左箭头-小图标

5楼 redsock2009
1、可以进行直瞄射击,而迫击炮除非进行改装,否则无法进行直瞄射击----------------------朝鲜战场上为嘛会出现黄继光?想想吧,当时如有步兵炮,犯不上堵枪眼!

2、精度稍高,如82迫击炮在最大射程上的散布大约是35-40米,92步兵炮要小一些。--------------------------带盖的工事迫击炮就是打到一米的地方也没用!更别提三十米啦,按照这种散布,想起作用得六十发炮弹,志愿军打不起。

黄继光是在进攻597.9高地的主峰火力点的时候牺牲的。上甘岭战役中志愿军并不是没有炮兵,也不是没有山炮和野炮,问题是指望炮兵精确射击一个火力点可能吗? 你还打算把92步兵炮搬上山? 可笑。

按照你的要求打带盖的工事误差不能超过一米,92步兵炮照样做不到,只有用无后坐力炮或者火箭筒直瞄射击才可以。

2020/10/10 21:33:18
左箭头-小图标

山炮现在没人装备了,迫击炮在各军中依然是不可代替的。便宜是一个,最主要的是它的机动没有哪一个炮能比得上。什么步兵炮?手榴弹是不是步兵炮?你说的那玩意,它的射程在重机枪射程内,在外也行,弹散布量五十米!

2020/10/10 20:00:45
左箭头-小图标

山炮现在没人装备了,迫击炮在各军中依然是不可代替的。便宜是一个,最主要的是它的机动没有哪一个炮能比得上。什么步兵炮?手榴弹是不是步兵炮?你说的那玩意,它的射程在重机枪射程内,在外也行,弹散布量五十米!

2020/10/10 20:00:45
左箭头-小图标

3楼 chezhu
迫击炮摧毁防御工事不行,还是92步兵炮好
还是苏系240迫击炮好,命中即使不炮炸,生砸也能捣毁你家半片楼。更别说你家那群离奇爹居住的地窝子喽!

2020/10/10 12:23:04
左箭头-小图标

1、可以进行直瞄射击,而迫击炮除非进行改装,否则无法进行直瞄射击----------------------朝鲜战场上为嘛会出现黄继光?想想吧,当时如有步兵炮,犯不上堵枪眼!

2、精度稍高,如82迫击炮在最大射程上的散布大约是35-40米,92步兵炮要小一些。--------------------------带盖的工事迫击炮就是打到一米的地方也没用!更别提三十米啦,按照这种散布,想起作用得六十发炮弹,志愿军打不起。

2020/10/10 11:58:29
  • 头像
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:1367269
  • 工分:113038
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

说92重量轻,迫击炮比92更轻。----------------没人与你比这个!你怎么不比炮弹哪个轻?

说92廉价,迫击炮比92更廉价。无论是炮本身还是炮弹都是迫击炮比92便宜得多。---------------------对于志愿军来说,发愁的是弹药运不上去,因此也没人与你比这个!

说支援步兵火力可靠,迫击炮比92射速更高,故障更少更可靠。-------------------------------------射速高打不准那是白瞎,说故障更是可笑,92炮可靠性也不赖。

说92基线低隐蔽好,曲射的迫击炮比92隐蔽性更好。---------------------------------同样没人比这个,人家发现目标,主要是看一堆人,与炮关系不大。

说92容易使用容易维护,迫击炮更容易使用更容易维护。-----------------------------你这是凑贴子字数吧,

说92威力好,迫击炮的威力比92更好,同口径同重量的炮弹相比,迫击炮的弹型破片分布更合理,装填系数更高。------------------------------------------说迫击炮装填系数高真是搞错行情,迫击炮弹有大尾巴,你说你扯装填系数不是浑身脱光找不自在?

唯一一点点区别就是92精度稍高一点点,但是这点优势甚至可以忽略,因为迫击炮的精度其实在其有效射程内也是很不错的,可以做到5000米分布半径30米,而80mm迫击炮弹的爆炸有效半径也有30米。------------------------------------在朝鲜战场上,美军及韩军修建工事大半都是带盖的,三十米就是哄人的数据。步兵炮打枪眼效率要比迫击炮高数十倍!

鬼子坚持开发了92式,其中一个理由就是92式可以比迫击炮更节约炮弹。 其实就跟小鬼子放弃连射武器坚持用三八大盖的思路一样,资源缺乏,穷!------------------------------------------------------------------这个真对对得上朝鲜战场,节约炮弹对运输困难的志愿军来说具有非常重要的意义!

2020/10/10 11:53:26
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:294830 / 排名:5023
左箭头-小图标

迫击炮摧毁防御工事不行,还是92步兵炮好

2020/10/10 10:29:45
  • 军衔:海军少尉
  • 军号:7764202
  • 工分:4840
左箭头-小图标

步兵还是要用直射炮火的。

92炮结构重量很大,主要是考虑了直射需求。

迫击炮的祖宗没良心炮。

2020/10/10 10:22:00

我要发帖

总页数34页 [共有396条记录] 分页:

首页 上一页 1 2 3 4
 对82迫击炮与92步兵炮的优劣比较,迫击炮完胜!回复