关闭

帖子主题:82迫击炮与92步兵炮的优劣比较,迫击炮完胜!

共 3557 个阅读者 

网友回复

左箭头-小图标

......
193楼 chezhu
那抗战中。国军那些碉堡是怎么被攻破的
194楼 红旗招展迎解放
你告诉我是不是小鬼子只有92步兵炮一种炮? 真是搞笑! 非得用92步兵炮才能打碉堡是吧? 其他炮都是摆设?
195楼 chezhu
日军大队炮主要是92步兵炮
196楼 红旗招展迎解放
主要是步兵炮不代表全是步兵炮,另外步兵炮打不下碉堡可以换别的炮来打,还可以派爆破手炸,所以即使国军的碉堡被攻破也不能证明那些碉堡是被92步兵炮攻破的。
197楼 chezhu
没有炮才有爆破手炸
有炮也未必都是是92步兵炮 ,未见得打碉堡的是92步兵炮

2020/12/20 19:12:05
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:294830 / 排名:5023
左箭头-小图标

......
186楼 红旗招展迎解放
回忆录里写的是92步兵炮推进到200米打钢筋混泥土碉堡?
193楼 chezhu
那抗战中。国军那些碉堡是怎么被攻破的
194楼 红旗招展迎解放
你告诉我是不是小鬼子只有92步兵炮一种炮? 真是搞笑! 非得用92步兵炮才能打碉堡是吧? 其他炮都是摆设?
195楼 chezhu
日军大队炮主要是92步兵炮
196楼 红旗招展迎解放
主要是步兵炮不代表全是步兵炮,另外步兵炮打不下碉堡可以换别的炮来打,还可以派爆破手炸,所以即使国军的碉堡被攻破也不能证明那些碉堡是被92步兵炮攻破的。
没有炮才有爆破手炸

2020/12/20 17:15:54
左箭头-小图标

......
184楼 chezhu
这位很无知啊,国军和日军的回忆录里,日军都是把92步兵炮推到目标200多米处开火
186楼 红旗招展迎解放
回忆录里写的是92步兵炮推进到200米打钢筋混泥土碉堡?
193楼 chezhu
那抗战中。国军那些碉堡是怎么被攻破的
194楼 红旗招展迎解放
你告诉我是不是小鬼子只有92步兵炮一种炮? 真是搞笑! 非得用92步兵炮才能打碉堡是吧? 其他炮都是摆设?
195楼 chezhu
日军大队炮主要是92步兵炮
主要是步兵炮不代表全是步兵炮,另外步兵炮打不下碉堡可以换别的炮来打,还可以派爆破手炸,所以即使国军的碉堡被攻破也不能证明那些碉堡是被92步兵炮攻破的。

2020/12/20 12:49:46
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:294830 / 排名:5023
左箭头-小图标

......
181楼 redsock2009
完了,这位也未听说过大炮上带刀?
184楼 chezhu
这位很无知啊,国军和日军的回忆录里,日军都是把92步兵炮推到目标200多米处开火
186楼 红旗招展迎解放
回忆录里写的是92步兵炮推进到200米打钢筋混泥土碉堡?
193楼 chezhu
那抗战中。国军那些碉堡是怎么被攻破的
194楼 红旗招展迎解放
你告诉我是不是小鬼子只有92步兵炮一种炮? 真是搞笑! 非得用92步兵炮才能打碉堡是吧? 其他炮都是摆设?
日军大队炮主要是92步兵炮

2020/12/19 20:24:03
左箭头-小图标

......
180楼 红旗招展迎解放
迫击炮根本打不了枪眼,就算加了平射装置,精度还是不行,92步兵炮打枪眼也是靠蒙。
181楼 redsock2009
完了,这位也未听说过大炮上带刀?
184楼 chezhu
这位很无知啊,国军和日军的回忆录里,日军都是把92步兵炮推到目标200多米处开火
186楼 红旗招展迎解放
回忆录里写的是92步兵炮推进到200米打钢筋混泥土碉堡?
193楼 chezhu
那抗战中。国军那些碉堡是怎么被攻破的
你告诉我是不是小鬼子只有92步兵炮一种炮? 真是搞笑! 非得用92步兵炮才能打碉堡是吧? 其他炮都是摆设?

2020/12/19 19:18:25
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:294830 / 排名:5023
左箭头-小图标

179楼 redsock2009
呵呵,题目应改成;82迫击炮与92步兵炮比打枪眼优劣比较,迫击炮完败!
180楼 红旗招展迎解放
迫击炮根本打不了枪眼,就算加了平射装置,精度还是不行,92步兵炮打枪眼也是靠蒙。
181楼 redsock2009
完了,这位也未听说过大炮上带刀?
184楼 chezhu
这位很无知啊,国军和日军的回忆录里,日军都是把92步兵炮推到目标200多米处开火
186楼 红旗招展迎解放
回忆录里写的是92步兵炮推进到200米打钢筋混泥土碉堡?
那抗战中。国军那些碉堡是怎么被攻破的

2020/12/18 18:04:59
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:294830 / 排名:5023
左箭头-小图标

......
180楼 红旗招展迎解放
迫击炮根本打不了枪眼,就算加了平射装置,精度还是不行,92步兵炮打枪眼也是靠蒙。
181楼 redsock2009
完了,这位也未听说过大炮上带刀?
182楼 红旗招展迎解放
你以为大炮上刺刀百试百灵?多数情况下没等你大炮上刺刀,人家碉堡里的机枪就把你推炮到上刺刀距离的炮手干掉了
185楼 redsock2009
呵呵,是不是感觉这回捉住芷口啦?捉也是白捉,因为这里说的是能否打碉堡!能打就行,至于机枪会不会要命中,相信战场上的战例多得是,多半是炮打掉碉堡。
187楼 红旗招展迎解放
你就找出个解放军把92步兵炮搬上房顶的战例,其他还有么?那个特殊的个案当成普通标准,还大炮上刺刀呢。那个打的也不是钢筋混凝土碉堡。
《大决战》里平津战役打天津里有这样的镜头,是试验41式山炮在楼顶上开火,要知道41式山炮比92步兵炮重一倍了,41式山炮能这样使用,92步兵炮也能这样使用

2020/12/18 18:04:11
左箭头-小图标

......
180楼 红旗招展迎解放
迫击炮根本打不了枪眼,就算加了平射装置,精度还是不行,92步兵炮打枪眼也是靠蒙。
181楼 redsock2009
完了,这位也未听说过大炮上带刀?
182楼 红旗招展迎解放
你以为大炮上刺刀百试百灵?多数情况下没等你大炮上刺刀,人家碉堡里的机枪就把你推炮到上刺刀距离的炮手干掉了
185楼 redsock2009
呵呵,是不是感觉这回捉住芷口啦?捉也是白捉,因为这里说的是能否打碉堡!能打就行,至于机枪会不会要命中,相信战场上的战例多得是,多半是炮打掉碉堡。
187楼 红旗招展迎解放
你就找出个解放军把92步兵炮搬上房顶的战例,其他还有么?那个特殊的个案当成普通标准,还大炮上刺刀呢。那个打的也不是钢筋混凝土碉堡。
你脑袋进水,不考虑一番再说?大炮上剌刀能成为美谈,那是因为可行性太高,真要按照你说的,共军有几门炮经得起你机枪扫射?根本就不可能有大炮上剌刀一说!

2020/12/18 14:03:04
左箭头-小图标

......
180楼 红旗招展迎解放
迫击炮根本打不了枪眼,就算加了平射装置,精度还是不行,92步兵炮打枪眼也是靠蒙。
181楼 redsock2009
完了,这位也未听说过大炮上带刀?
182楼 红旗招展迎解放
你以为大炮上刺刀百试百灵?多数情况下没等你大炮上刺刀,人家碉堡里的机枪就把你推炮到上刺刀距离的炮手干掉了
185楼 redsock2009
呵呵,是不是感觉这回捉住芷口啦?捉也是白捉,因为这里说的是能否打碉堡!能打就行,至于机枪会不会要命中,相信战场上的战例多得是,多半是炮打掉碉堡。
187楼 红旗招展迎解放
你就找出个解放军把92步兵炮搬上房顶的战例,其他还有么?那个特殊的个案当成普通标准,还大炮上刺刀呢。那个打的也不是钢筋混凝土碉堡。
你脑袋进水,不考虑一番再说?大炮上剌刀能成为美谈,那是因为可行性太高,真要按照你说的,共军有几门炮经得起你机枪扫射?根本就不可能有大炮上剌刀一说!

2020/12/18 14:03:04
左箭头-小图标

......
181楼 redsock2009
完了,这位也未听说过大炮上带刀?
182楼 红旗招展迎解放
你以为大炮上刺刀百试百灵?多数情况下没等你大炮上刺刀,人家碉堡里的机枪就把你推炮到上刺刀距离的炮手干掉了
185楼 redsock2009
呵呵,是不是感觉这回捉住芷口啦?捉也是白捉,因为这里说的是能否打碉堡!能打就行,至于机枪会不会要命中,相信战场上的战例多得是,多半是炮打掉碉堡。
187楼 红旗招展迎解放
你就找出个解放军把92步兵炮搬上房顶的战例,其他还有么?那个特殊的个案当成普通标准,还大炮上刺刀呢。那个打的也不是钢筋混凝土碉堡。
188楼 redsock2009
你脑袋进水,不考虑一番再说?大炮上剌刀能成为美谈,那是因为可行性太高,真要按照你说的,共军有几门炮经得起你机枪扫射?
看来你脑子真进水了!拿个案当普通标准 ,大炮上刺刀之所以成为美谈,就是因为不常见(而不是你说的可行性太高),常规操作会成为美谈?警察抓小偷会成为美谈不?不会,那是人家的正常行为,只有老百姓见义勇为抓小偷才会成为美谈。

2020/12/18 13:23:56
左箭头-小图标

......
180楼 红旗招展迎解放
迫击炮根本打不了枪眼,就算加了平射装置,精度还是不行,92步兵炮打枪眼也是靠蒙。
181楼 redsock2009
完了,这位也未听说过大炮上带刀?
182楼 红旗招展迎解放
你以为大炮上刺刀百试百灵?多数情况下没等你大炮上刺刀,人家碉堡里的机枪就把你推炮到上刺刀距离的炮手干掉了
185楼 redsock2009
呵呵,是不是感觉这回捉住芷口啦?捉也是白捉,因为这里说的是能否打碉堡!能打就行,至于机枪会不会要命中,相信战场上的战例多得是,多半是炮打掉碉堡。
187楼 红旗招展迎解放
你就找出个解放军把92步兵炮搬上房顶的战例,其他还有么?那个特殊的个案当成普通标准,还大炮上刺刀呢。那个打的也不是钢筋混凝土碉堡。
你脑袋进水,不考虑一番再说?大炮上剌刀能成为美谈,那是因为可行性太高,真要按照你说的,共军有几门炮经得起你机枪扫射?

2020/12/18 13:15:32
左箭头-小图标

179楼 redsock2009
呵呵,题目应改成;82迫击炮与92步兵炮比打枪眼优劣比较,迫击炮完败!
180楼 红旗招展迎解放
迫击炮根本打不了枪眼,就算加了平射装置,精度还是不行,92步兵炮打枪眼也是靠蒙。
181楼 redsock2009
完了,这位也未听说过大炮上带刀?
182楼 红旗招展迎解放
你以为大炮上刺刀百试百灵?多数情况下没等你大炮上刺刀,人家碉堡里的机枪就把你推炮到上刺刀距离的炮手干掉了
185楼 redsock2009
呵呵,是不是感觉这回捉住芷口啦?捉也是白捉,因为这里说的是能否打碉堡!能打就行,至于机枪会不会要命中,相信战场上的战例多得是,多半是炮打掉碉堡。
你就找出个解放军把92步兵炮搬上房顶的战例,其他还有么?那个特殊的个案当成普通标准,还大炮上刺刀呢。那个打的也不是钢筋混凝土碉堡。

2020/12/18 13:05:00
左箭头-小图标

179楼 redsock2009
呵呵,题目应改成;82迫击炮与92步兵炮比打枪眼优劣比较,迫击炮完败!
180楼 红旗招展迎解放
迫击炮根本打不了枪眼,就算加了平射装置,精度还是不行,92步兵炮打枪眼也是靠蒙。
181楼 redsock2009
完了,这位也未听说过大炮上带刀?
184楼 chezhu
这位很无知啊,国军和日军的回忆录里,日军都是把92步兵炮推到目标200多米处开火
回忆录里写的是92步兵炮推进到200米打钢筋混泥土碉堡?

2020/12/18 13:02:32
左箭头-小图标

179楼 redsock2009
呵呵,题目应改成;82迫击炮与92步兵炮比打枪眼优劣比较,迫击炮完败!
180楼 红旗招展迎解放
迫击炮根本打不了枪眼,就算加了平射装置,精度还是不行,92步兵炮打枪眼也是靠蒙。
181楼 redsock2009
完了,这位也未听说过大炮上带刀?
182楼 红旗招展迎解放
你以为大炮上刺刀百试百灵?多数情况下没等你大炮上刺刀,人家碉堡里的机枪就把你推炮到上刺刀距离的炮手干掉了
呵呵,是不是感觉这回捉住芷口啦?捉也是白捉,因为这里说的是能否打碉堡!能打就行,至于机枪会不会要命中,相信战场上的战例多得是,多半是炮打掉碉堡。

2020/12/17 22:26:05
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:294830 / 排名:5023
左箭头-小图标

179楼 redsock2009
呵呵,题目应改成;82迫击炮与92步兵炮比打枪眼优劣比较,迫击炮完败!
180楼 红旗招展迎解放
迫击炮根本打不了枪眼,就算加了平射装置,精度还是不行,92步兵炮打枪眼也是靠蒙。
181楼 redsock2009
完了,这位也未听说过大炮上带刀?
这位很无知啊,国军和日军的回忆录里,日军都是把92步兵炮推到目标200多米处开火

2020/12/17 17:32:54
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:294830 / 排名:5023
左箭头-小图标

......
159楼 redsock2009
竟然敢无视日军用92炮打掉多少中国军队重机枪的事实?为什么?是不是因为前面有个贴谈到92炮精确射击?
162楼 chezhu
92步兵炮能打碉堡,配上破甲弹就能打坦克,破甲弹不是穿甲弹,不需要多高的初速,可能是日军认为中国军队没有坦克,不需要破甲弹的,所以没有装备
164楼 红旗招展迎解放
92步兵炮打些砖混的炮楼或者土木工事是可以的,打钢筋混凝土的碉堡就不行了,鬼子也就是欺负一下中国,华北那是没有修钢筋混凝土的永备工事, 江南一带国民党修筑的国防工事碉堡小鬼子的92步兵炮根本打不穿,想从射击孔打进去也不现实。 有空到南京的话,可以到紫金山去看看,那里还遗留有当年国民党抗日修筑的碉堡。看了有直观印象,光这么说没印象,厚度大概有半米以上,射击孔是喇叭口。
169楼 chezhu
92步兵炮打钢筋混凝土的碉堡也是可行的,主要是距离近就行,另外92步兵炮弹不需要钻进碉堡里,就是在碉堡枪眼附近爆炸,也能杀伤碉堡里的人员,就和反坦克炮弹打坦克一样,不需要穿透坦克装甲,在坦克上爆炸也能把坦克里的人震死震伤
177楼 红旗招展迎解放
可能吗?说白了坦克的防御力都不见得有钢筋混凝土碉堡强,毕竟坦克要机动装甲不可能太厚,碉堡可以修得死厚死厚。 除非你炮弹直接打进枪眼,在外面爆炸就是挠痒痒
除非你炮弹直接打进枪眼,在外面爆炸就是挠痒痒

-------------

你太无知了

2020/12/17 17:31:19
左箭头-小图标

179楼 redsock2009
呵呵,题目应改成;82迫击炮与92步兵炮比打枪眼优劣比较,迫击炮完败!
180楼 红旗招展迎解放
迫击炮根本打不了枪眼,就算加了平射装置,精度还是不行,92步兵炮打枪眼也是靠蒙。
181楼 redsock2009
完了,这位也未听说过大炮上带刀?
你以为大炮上刺刀百试百灵?多数情况下没等你大炮上刺刀,人家碉堡里的机枪就把你推炮到上刺刀距离的炮手干掉了

2020/12/17 17:01:24
左箭头-小图标

179楼 redsock2009
呵呵,题目应改成;82迫击炮与92步兵炮比打枪眼优劣比较,迫击炮完败!
180楼 红旗招展迎解放
迫击炮根本打不了枪眼,就算加了平射装置,精度还是不行,92步兵炮打枪眼也是靠蒙。
完了,这位也未听说过大炮上带刀?

2020/12/17 15:34:20
左箭头-小图标

179楼 redsock2009
呵呵,题目应改成;82迫击炮与92步兵炮比打枪眼优劣比较,迫击炮完败!
迫击炮根本打不了枪眼,就算加了平射装置,精度还是不行,92步兵炮打枪眼也是靠蒙。

2020/12/17 12:48:31
左箭头-小图标

呵呵,题目应改成;82迫击炮与92步兵炮比打枪眼优劣比较,迫击炮完败!

2020/12/17 11:41:29
左箭头-小图标

148楼 qdlai228
[quuott]y6w6za8ejHUgmIczLHymOw%3d%3d[/quuott 56式是引进的RPG2,弹体内没有发动机,还能越飞越快?

而且56筒有效射程才100米,实际要想有理想命中率要在70米内发射。

69筒加了续航发动机,初速120,动力段末端298,就这样也才300射程。

92炮那个198初速的破玩意还直射,连本子都没敢,你就敢了。

159楼 redsock2009
竟然敢无视日军用92炮打掉多少中国军队重机枪的事实?为什么?是不是因为前面有个贴谈到92炮精确射击?
162楼 chezhu
92步兵炮能打碉堡,配上破甲弹就能打坦克,破甲弹不是穿甲弹,不需要多高的初速,可能是日军认为中国军队没有坦克,不需要破甲弹的,所以没有装备
164楼 红旗招展迎解放
92步兵炮打些砖混的炮楼或者土木工事是可以的,打钢筋混凝土的碉堡就不行了,鬼子也就是欺负一下中国,华北那是没有修钢筋混凝土的永备工事, 江南一带国民党修筑的国防工事碉堡小鬼子的92步兵炮根本打不穿,想从射击孔打进去也不现实。 有空到南京的话,可以到紫金山去看看,那里还遗留有当年国民党抗日修筑的碉堡。看了有直观印象,光这么说没印象,厚度大概有半米以上,射击孔是喇叭口。
169楼 chezhu
92步兵炮打钢筋混凝土的碉堡也是可行的,主要是距离近就行,另外92步兵炮弹不需要钻进碉堡里,就是在碉堡枪眼附近爆炸,也能杀伤碉堡里的人员,就和反坦克炮弹打坦克一样,不需要穿透坦克装甲,在坦克上爆炸也能把坦克里的人震死震伤
可能吗?说白了坦克的防御力都不见得有钢筋混凝土碉堡强,毕竟坦克要机动装甲不可能太厚,碉堡可以修得死厚死厚。 除非你炮弹直接打进枪眼,在外面爆炸就是挠痒痒

2020/12/17 11:32:44
左箭头-小图标

148楼 qdlai228
[quuott]y6w6za8ejHUgmIczLHymOw%3d%3d[/quuott 56式是引进的RPG2,弹体内没有发动机,还能越飞越快?

而且56筒有效射程才100米,实际要想有理想命中率要在70米内发射。

69筒加了续航发动机,初速120,动力段末端298,就这样也才300射程。

92炮那个198初速的破玩意还直射,连本子都没敢,你就敢了。

159楼 redsock2009
竟然敢无视日军用92炮打掉多少中国军队重机枪的事实?为什么?是不是因为前面有个贴谈到92炮精确射击?
162楼 chezhu
92步兵炮能打碉堡,配上破甲弹就能打坦克,破甲弹不是穿甲弹,不需要多高的初速,可能是日军认为中国军队没有坦克,不需要破甲弹的,所以没有装备
164楼 红旗招展迎解放
92步兵炮打些砖混的炮楼或者土木工事是可以的,打钢筋混凝土的碉堡就不行了,鬼子也就是欺负一下中国,华北那是没有修钢筋混凝土的永备工事, 江南一带国民党修筑的国防工事碉堡小鬼子的92步兵炮根本打不穿,想从射击孔打进去也不现实。 有空到南京的话,可以到紫金山去看看,那里还遗留有当年国民党抗日修筑的碉堡。看了有直观印象,光这么说没印象,厚度大概有半米以上,射击孔是喇叭口。
169楼 chezhu
92步兵炮打钢筋混凝土的碉堡也是可行的,主要是距离近就行,另外92步兵炮弹不需要钻进碉堡里,就是在碉堡枪眼附近爆炸,也能杀伤碉堡里的人员,就和反坦克炮弹打坦克一样,不需要穿透坦克装甲,在坦克上爆炸也能把坦克里的人震死震伤
可能吗?说白了坦克的防御力都不见得有钢筋混凝土碉堡强,毕竟坦克要机动装甲不可能太厚,碉堡可以修得死厚死厚。 除非你炮弹直接打进枪眼,在外面爆炸就是挠痒痒

2020/12/17 11:32:44
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:294830 / 排名:5023
左箭头-小图标

......
164楼 红旗招展迎解放
92步兵炮打些砖混的炮楼或者土木工事是可以的,打钢筋混凝土的碉堡就不行了,鬼子也就是欺负一下中国,华北那是没有修钢筋混凝土的永备工事, 江南一带国民党修筑的国防工事碉堡小鬼子的92步兵炮根本打不穿,想从射击孔打进去也不现实。 有空到南京的话,可以到紫金山去看看,那里还遗留有当年国民党抗日修筑的碉堡。看了有直观印象,光这么说没印象,厚度大概有半米以上,射击孔是喇叭口。
169楼 chezhu
92步兵炮打钢筋混凝土的碉堡也是可行的,主要是距离近就行,另外92步兵炮弹不需要钻进碉堡里,就是在碉堡枪眼附近爆炸,也能杀伤碉堡里的人员,就和反坦克炮弹打坦克一样,不需要穿透坦克装甲,在坦克上爆炸也能把坦克里的人震死震伤
171楼 qdlai228
来来,你给我找一个92步兵炮在碉堡外爆炸就能杀伤里头人员的战例出来看看?

特么一个4公斤不到的小弹头,装个590G炸药就能隔着碉堡炸死人,全世界军队都是神经病了,开发那么多大炮作甚?

PLA也是神经病,炸个碉堡居然要绑几公斤的炸药包,绑个斤把重的炸药包像丢手榴弹一样丢过去不就可以了?

一天不秀傻逼,你全身不舒服是吧?

173楼 chezhu
日军就是这样打的国家节节败退的
174楼 qdlai228
那是你这么认为的,人家日本人可没觉得靠92就行,人家联队还有75山炮,还有37速射炮。
抗战中, 中国道路差,92步兵炮的作用也大

2020/12/16 13:45:32
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:294830 / 排名:5023
左箭头-小图标

......
164楼 红旗招展迎解放
92步兵炮打些砖混的炮楼或者土木工事是可以的,打钢筋混凝土的碉堡就不行了,鬼子也就是欺负一下中国,华北那是没有修钢筋混凝土的永备工事, 江南一带国民党修筑的国防工事碉堡小鬼子的92步兵炮根本打不穿,想从射击孔打进去也不现实。 有空到南京的话,可以到紫金山去看看,那里还遗留有当年国民党抗日修筑的碉堡。看了有直观印象,光这么说没印象,厚度大概有半米以上,射击孔是喇叭口。
169楼 chezhu
92步兵炮打钢筋混凝土的碉堡也是可行的,主要是距离近就行,另外92步兵炮弹不需要钻进碉堡里,就是在碉堡枪眼附近爆炸,也能杀伤碉堡里的人员,就和反坦克炮弹打坦克一样,不需要穿透坦克装甲,在坦克上爆炸也能把坦克里的人震死震伤
171楼 qdlai228
来来,你给我找一个92步兵炮在碉堡外爆炸就能杀伤里头人员的战例出来看看?

特么一个4公斤不到的小弹头,装个590G炸药就能隔着碉堡炸死人,全世界军队都是神经病了,开发那么多大炮作甚?

PLA也是神经病,炸个碉堡居然要绑几公斤的炸药包,绑个斤把重的炸药包像丢手榴弹一样丢过去不就可以了?

一天不秀傻逼,你全身不舒服是吧?

173楼 chezhu
日军就是这样打的国家节节败退的
174楼 qdlai228
那是你这么认为的,人家日本人可没觉得靠92就行,人家联队还有75山炮,还有37速射炮。
抗战中, 中国道路差,92步兵炮的作用也大

2020/12/16 13:45:32
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:994564
  • 工分:196298 / 排名:8844
左箭头-小图标

......
162楼 chezhu
92步兵炮能打碉堡,配上破甲弹就能打坦克,破甲弹不是穿甲弹,不需要多高的初速,可能是日军认为中国军队没有坦克,不需要破甲弹的,所以没有装备
164楼 红旗招展迎解放
92步兵炮打些砖混的炮楼或者土木工事是可以的,打钢筋混凝土的碉堡就不行了,鬼子也就是欺负一下中国,华北那是没有修钢筋混凝土的永备工事, 江南一带国民党修筑的国防工事碉堡小鬼子的92步兵炮根本打不穿,想从射击孔打进去也不现实。 有空到南京的话,可以到紫金山去看看,那里还遗留有当年国民党抗日修筑的碉堡。看了有直观印象,光这么说没印象,厚度大概有半米以上,射击孔是喇叭口。
169楼 chezhu
92步兵炮打钢筋混凝土的碉堡也是可行的,主要是距离近就行,另外92步兵炮弹不需要钻进碉堡里,就是在碉堡枪眼附近爆炸,也能杀伤碉堡里的人员,就和反坦克炮弹打坦克一样,不需要穿透坦克装甲,在坦克上爆炸也能把坦克里的人震死震伤
171楼 qdlai228
来来,你给我找一个92步兵炮在碉堡外爆炸就能杀伤里头人员的战例出来看看?

特么一个4公斤不到的小弹头,装个590G炸药就能隔着碉堡炸死人,全世界军队都是神经病了,开发那么多大炮作甚?

PLA也是神经病,炸个碉堡居然要绑几公斤的炸药包,绑个斤把重的炸药包像丢手榴弹一样丢过去不就可以了?

一天不秀傻逼,你全身不舒服是吧?

173楼 chezhu
日军就是这样打的国家节节败退的
那是你这么认为的,人家日本人可没觉得靠92就行,人家联队还有75山炮,还有37速射炮。

2020/12/15 19:18:15
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:294830 / 排名:5023
左箭头-小图标

......
159楼 redsock2009
竟然敢无视日军用92炮打掉多少中国军队重机枪的事实?为什么?是不是因为前面有个贴谈到92炮精确射击?
162楼 chezhu
92步兵炮能打碉堡,配上破甲弹就能打坦克,破甲弹不是穿甲弹,不需要多高的初速,可能是日军认为中国军队没有坦克,不需要破甲弹的,所以没有装备
164楼 红旗招展迎解放
92步兵炮打些砖混的炮楼或者土木工事是可以的,打钢筋混凝土的碉堡就不行了,鬼子也就是欺负一下中国,华北那是没有修钢筋混凝土的永备工事, 江南一带国民党修筑的国防工事碉堡小鬼子的92步兵炮根本打不穿,想从射击孔打进去也不现实。 有空到南京的话,可以到紫金山去看看,那里还遗留有当年国民党抗日修筑的碉堡。看了有直观印象,光这么说没印象,厚度大概有半米以上,射击孔是喇叭口。
169楼 chezhu
92步兵炮打钢筋混凝土的碉堡也是可行的,主要是距离近就行,另外92步兵炮弹不需要钻进碉堡里,就是在碉堡枪眼附近爆炸,也能杀伤碉堡里的人员,就和反坦克炮弹打坦克一样,不需要穿透坦克装甲,在坦克上爆炸也能把坦克里的人震死震伤
171楼 qdlai228
来来,你给我找一个92步兵炮在碉堡外爆炸就能杀伤里头人员的战例出来看看?

特么一个4公斤不到的小弹头,装个590G炸药就能隔着碉堡炸死人,全世界军队都是神经病了,开发那么多大炮作甚?

PLA也是神经病,炸个碉堡居然要绑几公斤的炸药包,绑个斤把重的炸药包像丢手榴弹一样丢过去不就可以了?

一天不秀傻逼,你全身不舒服是吧?

日军就是这样打的国家节节败退的

2020/12/15 17:16:06
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:994564
  • 工分:196298 / 排名:8844
左箭头-小图标

148楼 qdlai228
[quuott]y6w6za8ejHUgmIczLHymOw%3d%3d[/quuott 56式是引进的RPG2,弹体内没有发动机,还能越飞越快?

而且56筒有效射程才100米,实际要想有理想命中率要在70米内发射。

69筒加了续航发动机,初速120,动力段末端298,就这样也才300射程。

92炮那个198初速的破玩意还直射,连本子都没敢,你就敢了。

159楼 redsock2009
竟然敢无视日军用92炮打掉多少中国军队重机枪的事实?为什么?是不是因为前面有个贴谈到92炮精确射击?
162楼 chezhu
92步兵炮能打碉堡,配上破甲弹就能打坦克,破甲弹不是穿甲弹,不需要多高的初速,可能是日军认为中国军队没有坦克,不需要破甲弹的,所以没有装备
164楼 红旗招展迎解放
92步兵炮打些砖混的炮楼或者土木工事是可以的,打钢筋混凝土的碉堡就不行了,鬼子也就是欺负一下中国,华北那是没有修钢筋混凝土的永备工事, 江南一带国民党修筑的国防工事碉堡小鬼子的92步兵炮根本打不穿,想从射击孔打进去也不现实。 有空到南京的话,可以到紫金山去看看,那里还遗留有当年国民党抗日修筑的碉堡。看了有直观印象,光这么说没印象,厚度大概有半米以上,射击孔是喇叭口。
169楼 chezhu
92步兵炮打钢筋混凝土的碉堡也是可行的,主要是距离近就行,另外92步兵炮弹不需要钻进碉堡里,就是在碉堡枪眼附近爆炸,也能杀伤碉堡里的人员,就和反坦克炮弹打坦克一样,不需要穿透坦克装甲,在坦克上爆炸也能把坦克里的人震死震伤
来来,你给我找一个92步兵炮在碉堡外爆炸就能杀伤里头人员的战例出来看看?

特么一个4公斤不到的小弹头,装个590G炸药就能隔着碉堡炸死人,全世界军队都是神经病了,开发那么多大炮作甚?

PLA也是神经病,炸个碉堡居然要绑几公斤的炸药包,绑个斤把重的炸药包像丢手榴弹一样丢过去不就可以了?

一天不秀傻逼,你全身不舒服是吧?

2020/12/15 14:54:19
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:294830 / 排名:5023
左箭头-小图标

这样的碉堡枪眼,92步兵跑弹打进去?

2020/12/15 13:50:09
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:294830 / 排名:5023
左箭头-小图标

148楼 qdlai228
[quuott]y6w6za8ejHUgmIczLHymOw%3d%3d[/quuott 56式是引进的RPG2,弹体内没有发动机,还能越飞越快?

而且56筒有效射程才100米,实际要想有理想命中率要在70米内发射。

69筒加了续航发动机,初速120,动力段末端298,就这样也才300射程。

92炮那个198初速的破玩意还直射,连本子都没敢,你就敢了。

159楼 redsock2009
竟然敢无视日军用92炮打掉多少中国军队重机枪的事实?为什么?是不是因为前面有个贴谈到92炮精确射击?
162楼 chezhu
92步兵炮能打碉堡,配上破甲弹就能打坦克,破甲弹不是穿甲弹,不需要多高的初速,可能是日军认为中国军队没有坦克,不需要破甲弹的,所以没有装备
164楼 红旗招展迎解放
92步兵炮打些砖混的炮楼或者土木工事是可以的,打钢筋混凝土的碉堡就不行了,鬼子也就是欺负一下中国,华北那是没有修钢筋混凝土的永备工事, 江南一带国民党修筑的国防工事碉堡小鬼子的92步兵炮根本打不穿,想从射击孔打进去也不现实。 有空到南京的话,可以到紫金山去看看,那里还遗留有当年国民党抗日修筑的碉堡。看了有直观印象,光这么说没印象,厚度大概有半米以上,射击孔是喇叭口。
92步兵炮打钢筋混凝土的碉堡也是可行的,主要是距离近就行,另外92步兵炮弹不需要钻进碉堡里,就是在碉堡枪眼附近爆炸,也能杀伤碉堡里的人员,就和反坦克炮弹打坦克一样,不需要穿透坦克装甲,在坦克上爆炸也能把坦克里的人震死震伤

2020/12/15 13:37:44
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:294830 / 排名:5023
左箭头-小图标

166楼 4shen
就没想想吧92炮加长炮身啊
92步兵炮 加长炮身就会增加后坐力,消除了92步兵炮的轻便性和灵活性

2020/12/15 13:27:20
  • 头像
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:994564
  • 工分:196298 / 排名:8844
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

166楼 4shen
就没想想吧92炮加长炮身啊
关于92这个玩意呢,要看它的来源和设计思路。

在92之前,日本陆军普遍装备的是十一年式70MM曲射步兵炮和十一年式37MM步兵直射炮。

其中十一年70MM曲射炮就是门一战水平的战壕迫击炮,射程1500米,而37直射炮射程号称5公里,实际有效射程也就1000米的样子。

日本人用着这两种炮感觉不好,37炮直射炮火力不足,70曲射炮射程不足,于是本子就琢磨着换炮。

换炮的结果就是用92步兵炮取代了十一年式曲射步兵炮,射程从1500米增加到了2800米,用94式37MM速射炮取代了十一年式37MM直射步兵炮。讲白了,就是日本人还是用了两种炮,给曲射炮加大了射程,给直射炮加了射速。而92步兵炮本来就是替代十一年迫击炮的玩意,指标也对标迫击炮,并不是山炮,说白了92只是一门中口径线膛迫击炮的定位而已,直射这个功能,有配套的94速射炮来执行。

然后回到你问的问题,为什么不给92步兵炮加长炮管呢?答案是有啊!日本在联队一级,本来就是同时装备了四一式75山炮的,这门炮射程提升到了6300米,但是重量也增加到了725公斤。

换句话说,日军在大队这一级,用的是相当于其他国家81或者82口径迫击炮的92步兵炮作为支援火力,在联队这一级,用的是标准的75山炮,相当于中迫击炮的92步兵炮和担任直射反坦克任务的37速射炮。

2020/12/15 12:16:25
  • 军衔:海军少尉
  • 军号:7764202
  • 工分:4840
左箭头-小图标

就没想想吧92炮加长炮身啊

2020/12/15 6:12:33
左箭头-小图标

回复:82迫击炮与92步兵炮的优劣比较,迫击炮完胜!

2020/12/9 14:37:24
左箭头-小图标

148楼 qdlai228
[quuott]y6w6za8ejHUgmIczLHymOw%3d%3d[/quuott 56式是引进的RPG2,弹体内没有发动机,还能越飞越快?

而且56筒有效射程才100米,实际要想有理想命中率要在70米内发射。

69筒加了续航发动机,初速120,动力段末端298,就这样也才300射程。

92炮那个198初速的破玩意还直射,连本子都没敢,你就敢了。

159楼 redsock2009
竟然敢无视日军用92炮打掉多少中国军队重机枪的事实?为什么?是不是因为前面有个贴谈到92炮精确射击?
162楼 chezhu
92步兵炮能打碉堡,配上破甲弹就能打坦克,破甲弹不是穿甲弹,不需要多高的初速,可能是日军认为中国军队没有坦克,不需要破甲弹的,所以没有装备
92步兵炮打些砖混的炮楼或者土木工事是可以的,打钢筋混凝土的碉堡就不行了,鬼子也就是欺负一下中国,华北那是没有修钢筋混凝土的永备工事, 江南一带国民党修筑的国防工事碉堡小鬼子的92步兵炮根本打不穿,想从射击孔打进去也不现实。 有空到南京的话,可以到紫金山去看看,那里还遗留有当年国民党抗日修筑的碉堡。看了有直观印象,光这么说没印象,厚度大概有半米以上,射击孔是喇叭口。

2020/12/9 14:33:49
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:294830 / 排名:5023
左箭头-小图标

148楼 qdlai228
[quuott]y6w6za8ejHUgmIczLHymOw%3d%3d[/quuott 56式是引进的RPG2,弹体内没有发动机,还能越飞越快?

而且56筒有效射程才100米,实际要想有理想命中率要在70米内发射。

69筒加了续航发动机,初速120,动力段末端298,就这样也才300射程。

92炮那个198初速的破玩意还直射,连本子都没敢,你就敢了。

159楼 redsock2009
竟然敢无视日军用92炮打掉多少中国军队重机枪的事实?为什么?是不是因为前面有个贴谈到92炮精确射击?
92步兵炮能打碉堡,配上破甲弹就能打坦克,破甲弹不是穿甲弹,不需要多高的初速,可能是日军认为中国军队没有坦克,不需要破甲弹的,所以没有装备

2020/12/8 17:30:10
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:294830 / 排名:5023
左箭头-小图标

148楼 qdlai228
[quuott]y6w6za8ejHUgmIczLHymOw%3d%3d[/quuott 56式是引进的RPG2,弹体内没有发动机,还能越飞越快?

而且56筒有效射程才100米,实际要想有理想命中率要在70米内发射。

69筒加了续航发动机,初速120,动力段末端298,就这样也才300射程。

92炮那个198初速的破玩意还直射,连本子都没敢,你就敢了。

159楼 redsock2009
竟然敢无视日军用92炮打掉多少中国军队重机枪的事实?为什么?是不是因为前面有个贴谈到92炮精确射击?
92步兵炮能打碉堡,配上破甲弹就能打坦克,破甲弹不是穿甲弹,不需要多高的初速,可能是日军认为中国军队没有坦克,不需要破甲弹的,所以没有装备

2020/12/8 17:30:10
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:294830 / 排名:5023
左箭头-小图标

139楼 闽都笑笑生
92炮直瞄相当于加农炮可用来打击工事,就这点迫击炮比不上92炮,其他方面92都不如迫击炮
146楼 qdlai228
加农个屁,92直瞄根本就是个伪命题好不好。

这个玩意炮弹初速才196,而一只9MM手枪初速都是350左右,换句话说92炮直射距离甚至连只手枪都不如,它直射个毛线?

学过初中物理都知道,自由落体第一秒下坠5米,初速196的弹药哪怕在真空里打不减速,打200米弹头下坠5米,5米都有两层楼高去了!92这破玩意说直射,那怕是要把炮给推到50米距离上去打。你能吗?

155楼 redsock2009
呵呵,92炮不是加农,但绝对能打出加家的味道来!那个屁?还是个伪命题?你牙口不行啊!大炮上带刀没听说过吧?没听过这个,你还是哪里凉快耽在那里吧!

这个玩意炮弹初速才196,但并不妨碍它打枪眼,

你光知道自由落体第一秒下坠5米,打200米弹头下坠5米,5米都有两层楼高啊!呵呵,这下子形而上学的帽子又戴上啦,都知道落五米,不要紧啊,标尺来帮忙啊,这回你咋不嚷嚷标尺与弹道学啦?,还好解放战争要是你这位来指导,肯定会被战士们一脚剔到阴沟里去!

你不要和他说,他以前还说无后坐力炮发射的是穿甲弹,不是破甲弹,其实破甲弹不需要多高的速度,只有能引爆就行,二战中华,反坦克炮一般打坦克的距离都是在几百米的范围内,92步兵炮只要配备破甲弹完全胜任

2020/12/7 15:52:17
左箭头-小图标

148楼 qdlai228
[quuott]y6w6za8ejHUgmIczLHymOw%3d%3d[/quuott 56式是引进的RPG2,弹体内没有发动机,还能越飞越快?

而且56筒有效射程才100米,实际要想有理想命中率要在70米内发射。

69筒加了续航发动机,初速120,动力段末端298,就这样也才300射程。

92炮那个198初速的破玩意还直射,连本子都没敢,你就敢了。

竟然敢无视日军用92炮打掉多少中国军队重机枪的事实?为什么?是不是因为前面有个贴谈到92炮精确射击?

2020/12/6 15:51:46
左箭头-小图标

148楼 qdlai228
[quuott]y6w6za8ejHUgmIczLHymOw%3d%3d[/quuott 56式是引进的RPG2,弹体内没有发动机,还能越飞越快?

而且56筒有效射程才100米,实际要想有理想命中率要在70米内发射。

69筒加了续航发动机,初速120,动力段末端298,就这样也才300射程。

92炮那个198初速的破玩意还直射,连本子都没敢,你就敢了。

竟然敢无视日军用92炮打掉多少中国军队重机枪的事实?为什么?是不是因为前面有个贴谈到92炮精确射击?

2020/12/6 15:51:46
左箭头-小图标

148楼 qdlai228
[quuott]y6w6za8ejHUgmIczLHymOw%3d%3d[/quuott 56式是引进的RPG2,弹体内没有发动机,还能越飞越快?

而且56筒有效射程才100米,实际要想有理想命中率要在70米内发射。

69筒加了续航发动机,初速120,动力段末端298,就这样也才300射程。

92炮那个198初速的破玩意还直射,连本子都没敢,你就敢了。

竟然敢无视日军用92炮打掉多少中国军队重机枪的事实?为什么?是不是因为前面有个贴谈到92炮精确射击?

2020/12/6 15:51:46
左箭头-小图标

148楼 qdlai228
[quuott]y6w6za8ejHUgmIczLHymOw%3d%3d[/quuott 56式是引进的RPG2,弹体内没有发动机,还能越飞越快?

而且56筒有效射程才100米,实际要想有理想命中率要在70米内发射。

69筒加了续航发动机,初速120,动力段末端298,就这样也才300射程。

92炮那个198初速的破玩意还直射,连本子都没敢,你就敢了。

竟然敢无视日军用92炮打掉多少中国军队重机枪的事实?为什么?是不是因为前面有个贴谈到92炮精确射击?

2020/12/6 15:51:46
左箭头-小图标

139楼 闽都笑笑生
92炮直瞄相当于加农炮可用来打击工事,就这点迫击炮比不上92炮,其他方面92都不如迫击炮
146楼 qdlai228
加农个屁,92直瞄根本就是个伪命题好不好。

这个玩意炮弹初速才196,而一只9MM手枪初速都是350左右,换句话说92炮直射距离甚至连只手枪都不如,它直射个毛线?

学过初中物理都知道,自由落体第一秒下坠5米,初速196的弹药哪怕在真空里打不减速,打200米弹头下坠5米,5米都有两层楼高去了!92这破玩意说直射,那怕是要把炮给推到50米距离上去打。你能吗?

呵呵,92炮不是加农,但绝对能打出加家的味道来!那个屁?还是个伪命题?你牙口不行啊!大炮上带刀没听说过吧?没听过这个,你还是哪里凉快耽在那里吧!

这个玩意炮弹初速才196,但并不妨碍它打枪眼,

你光知道自由落体第一秒下坠5米,打200米弹头下坠5米,5米都有两层楼高啊!呵呵,这下子形而上学的帽子又戴上啦,都知道落五米,不要紧啊,标尺来帮忙啊,这回你咋不嚷嚷标尺与弹道学啦?,还好解放战争要是你这位来指导,肯定会被战士们一脚剔到阴沟里去!

2020/12/6 15:51:46
左箭头-小图标

139楼 闽都笑笑生
92炮直瞄相当于加农炮可用来打击工事,就这点迫击炮比不上92炮,其他方面92都不如迫击炮
146楼 qdlai228
加农个屁,92直瞄根本就是个伪命题好不好。

这个玩意炮弹初速才196,而一只9MM手枪初速都是350左右,换句话说92炮直射距离甚至连只手枪都不如,它直射个毛线?

学过初中物理都知道,自由落体第一秒下坠5米,初速196的弹药哪怕在真空里打不减速,打200米弹头下坠5米,5米都有两层楼高去了!92这破玩意说直射,那怕是要把炮给推到50米距离上去打。你能吗?

呵呵,92炮不是加农,但绝对能打出加家的味道来!那个屁?还是个伪命题?你牙口不行啊!大炮上带刀没听说过吧?没听过这个,你还是哪里凉快耽在那里吧!

这个玩意炮弹初速才196,但并不妨碍它打枪眼,

你光知道自由落体第一秒下坠5米,打200米弹头下坠5米,5米都有两层楼高啊!呵呵,这下子形而上学的帽子又戴上啦,都知道落五米,不要紧啊,标尺来帮忙啊,这回你咋不嚷嚷标尺与弹道学啦?,还好解放战争要是你这位来指导,肯定会被战士们一脚剔到阴沟里去!

2020/12/6 15:51:46
左箭头-小图标

139楼 闽都笑笑生
92炮直瞄相当于加农炮可用来打击工事,就这点迫击炮比不上92炮,其他方面92都不如迫击炮
146楼 qdlai228
加农个屁,92直瞄根本就是个伪命题好不好。

这个玩意炮弹初速才196,而一只9MM手枪初速都是350左右,换句话说92炮直射距离甚至连只手枪都不如,它直射个毛线?

学过初中物理都知道,自由落体第一秒下坠5米,初速196的弹药哪怕在真空里打不减速,打200米弹头下坠5米,5米都有两层楼高去了!92这破玩意说直射,那怕是要把炮给推到50米距离上去打。你能吗?

呵呵,92炮不是加农,但绝对能打出加家的味道来!那个屁?还是个伪命题?你牙口不行啊!大炮上带刀没听说过吧?没听过这个,你还是哪里凉快耽在那里吧!

这个玩意炮弹初速才196,但并不妨碍它打枪眼,

你光知道自由落体第一秒下坠5米,打200米弹头下坠5米,5米都有两层楼高啊!呵呵,这下子形而上学的帽子又戴上啦,都知道落五米,不要紧啊,标尺来帮忙啊,这回你咋不嚷嚷标尺与弹道学啦?,还好解放战争要是你这位来指导,肯定会被战士们一脚剔到阴沟里去!

2020/12/6 15:51:46
左箭头-小图标

139楼 闽都笑笑生
92炮直瞄相当于加农炮可用来打击工事,就这点迫击炮比不上92炮,其他方面92都不如迫击炮
146楼 qdlai228
加农个屁,92直瞄根本就是个伪命题好不好。

这个玩意炮弹初速才196,而一只9MM手枪初速都是350左右,换句话说92炮直射距离甚至连只手枪都不如,它直射个毛线?

学过初中物理都知道,自由落体第一秒下坠5米,初速196的弹药哪怕在真空里打不减速,打200米弹头下坠5米,5米都有两层楼高去了!92这破玩意说直射,那怕是要把炮给推到50米距离上去打。你能吗?

呵呵,92炮不是加农,但绝对能打出加家的味道来!那个屁?还是个伪命题?你牙口不行啊!大炮上带刀没听说过吧?没听过这个,你还是哪里凉快耽在那里吧!

这个玩意炮弹初速才196,但并不妨碍它打枪眼,

你光知道自由落体第一秒下坠5米,打200米弹头下坠5米,5米都有两层楼高啊!呵呵,这下子形而上学的帽子又戴上啦,都知道落五米,不要紧啊,标尺来帮忙啊,这回你咋不嚷嚷标尺与弹道学啦?,还好解放战争要是你这位来指导,肯定会被战士们一脚剔到阴沟里去!

2020/12/6 15:51:46
左箭头-小图标

139楼 闽都笑笑生
92炮直瞄相当于加农炮可用来打击工事,就这点迫击炮比不上92炮,其他方面92都不如迫击炮
146楼 qdlai228
加农个屁,92直瞄根本就是个伪命题好不好。

这个玩意炮弹初速才196,而一只9MM手枪初速都是350左右,换句话说92炮直射距离甚至连只手枪都不如,它直射个毛线?

学过初中物理都知道,自由落体第一秒下坠5米,初速196的弹药哪怕在真空里打不减速,打200米弹头下坠5米,5米都有两层楼高去了!92这破玩意说直射,那怕是要把炮给推到50米距离上去打。你能吗?

呵呵,92炮不是加农,但绝对能打出加家的味道来!那个屁?还是个伪命题?你牙口不行啊!大炮上带刀没听说过吧?没听过这个,你还是哪里凉快耽在那里吧!

这个玩意炮弹初速才196,但并不妨碍它打枪眼,

你光知道自由落体第一秒下坠5米,打200米弹头下坠5米,5米都有两层楼高啊!呵呵,这下子形而上学的帽子又戴上啦,都知道落五米,不要紧啊,标尺来帮忙啊,这回你咋不嚷嚷标尺与弹道学啦?,还好解放战争要是你这位来指导,肯定会被战士们一脚剔到阴沟里去!

2020/12/6 15:51:46
左箭头-小图标

139楼 闽都笑笑生
92炮直瞄相当于加农炮可用来打击工事,就这点迫击炮比不上92炮,其他方面92都不如迫击炮
146楼 qdlai228
加农个屁,92直瞄根本就是个伪命题好不好。

这个玩意炮弹初速才196,而一只9MM手枪初速都是350左右,换句话说92炮直射距离甚至连只手枪都不如,它直射个毛线?

学过初中物理都知道,自由落体第一秒下坠5米,初速196的弹药哪怕在真空里打不减速,打200米弹头下坠5米,5米都有两层楼高去了!92这破玩意说直射,那怕是要把炮给推到50米距离上去打。你能吗?

呵呵,92炮不是加农,但绝对能打出加家的味道来!那个屁?还是个伪命题?你牙口不行啊!大炮上带刀没听说过吧?没听过这个,你还是哪里凉快耽在那里吧!

这个玩意炮弹初速才196,但并不妨碍它打枪眼,

你光知道自由落体第一秒下坠5米,打200米弹头下坠5米,5米都有两层楼高啊!呵呵,这下子形而上学的帽子又戴上啦,都知道落五米,不要紧啊,标尺来帮忙啊,这回你咋不嚷嚷标尺与弹道学啦?,还好解放战争要是你这位来指导,肯定会被战士们一脚剔到阴沟里去!

2020/12/6 15:51:45
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:294830 / 排名:5023
左箭头-小图标

148楼 qdlai228
[quuott]y6w6za8ejHUgmIczLHymOw%3d%3d[/quuott 56式是引进的RPG2,弹体内没有发动机,还能越飞越快?

而且56筒有效射程才100米,实际要想有理想命中率要在70米内发射。

69筒加了续航发动机,初速120,动力段末端298,就这样也才300射程。

92炮那个198初速的破玩意还直射,连本子都没敢,你就敢了。

你还在吹牛,二战时坦克需要69是火箭筒才能击穿正面装甲?56是火箭筒足够了,而且56-1火箭弹直射距离是150米,

2020/12/4 18:05:45
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:994564
  • 工分:196298 / 排名:8844
左箭头-小图标

[quuott]y6w6za8ejHUgmIczLHymOw%3d%3d[/quuott 56式是引进的RPG2,弹体内没有发动机,还能越飞越快?

而且56筒有效射程才100米,实际要想有理想命中率要在70米内发射。

69筒加了续航发动机,初速120,动力段末端298,就这样也才300射程。

92炮那个198初速的破玩意还直射,连本子都没敢,你就敢了。

2020/12/4 16:23:19
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:294830 / 排名:5023
左箭头-小图标

124楼 tiger032
有一点是迫击炮比不了的,装上穿甲弹可以反坦克,欧美苏的打不穿,小豆豆应该没问题。
125楼 qdlai228
反不了坦克的,初速非常低,弹道很弯曲,根本打不中。

92步兵炮的初速192,民国20年式82迫炮口初速198,92要能打坦克,82迫也行了。

126楼 redsock2009
这就是你的不对啦 ,人家说了反不了苏美坦克,打打小日本的小豆豆应该是没问题,初速低不要紧啊,,弹道很弯曲也不要紧,怎么可能根本打不中?大炮上剌刀没听说过,那个就是打枪眼、枪眼能打怎么就不打小豆坦克?根本不需要破甲弹,就打工事的榴弹就行!

92步兵炮能打坦克,82迫虽然初速高几米,,但炮口低于三十度就不容易发火吧?

131楼 chezhu
92步兵炮的初速192,只要配破甲弹,完全可以打坦克,因为92步兵炮弹总比火箭筒的初速高吧?
138楼 qdlai228
没有火箭筒速度高,火箭筒动力段速度是接近300.
胡说八道,56式式火箭筒火箭弹初速为84米/秒,末端速度是100多米/秒,92步兵跑的炮弹初速:198米/秒

2020/12/2 13:54:16
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:994564
  • 工分:196298 / 排名:8844
左箭头-小图标

139楼 闽都笑笑生
92炮直瞄相当于加农炮可用来打击工事,就这点迫击炮比不上92炮,其他方面92都不如迫击炮
加农个屁,92直瞄根本就是个伪命题好不好。

这个玩意炮弹初速才196,而一只9MM手枪初速都是350左右,换句话说92炮直射距离甚至连只手枪都不如,它直射个毛线?

学过初中物理都知道,自由落体第一秒下坠5米,初速196的弹药哪怕在真空里打不减速,打200米弹头下坠5米,5米都有两层楼高去了!92这破玩意说直射,那怕是要把炮给推到50米距离上去打。你能吗?

2020/12/2 13:49:33
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:294830 / 排名:5023
左箭头-小图标

141楼 gg8
92炮太重了,当时的中国军队没有炮,不能反击,就算看到了鬼子的炮阵地也无可奈何。
主要是当时国军士兵没有斗志,其实当时国军迫击炮还是有的,可以反击的

2020/12/2 13:46:18
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:294830 / 排名:5023
左箭头-小图标

141楼 gg8
92炮太重了,当时的中国军队没有炮,不能反击,就算看到了鬼子的炮阵地也无可奈何。
主要是当时国军士兵没有斗志,其实当时国军迫击炮还是有的,可以反击的

2020/12/2 13:46:18
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:294830 / 排名:5023
左箭头-小图标

141楼 gg8
92炮太重了,当时的中国军队没有炮,不能反击,就算看到了鬼子的炮阵地也无可奈何。
主要是当时国军士兵没有斗志,其实当时国军迫击炮还是有的,可以反击的

2020/12/2 13:46:18
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:294830 / 排名:5023
左箭头-小图标

141楼 gg8
92炮太重了,当时的中国军队没有炮,不能反击,就算看到了鬼子的炮阵地也无可奈何。
主要是当时国军士兵没有斗志,其实当时国军迫击炮还是有的,可以反击的

2020/12/2 13:46:18
  • 军衔:海军中士
  • 军号:413794
  • 工分:1591
左箭头-小图标

92炮太重了,当时的中国军队没有炮,不能反击,就算看到了鬼子的炮阵地也无可奈何。

2020/12/2 7:19:04
  • 军衔:海军中士
  • 军号:413794
  • 工分:1591
左箭头-小图标

92炮太重了,当时的中国军队没有炮,不能反击,就算看到了鬼子的炮阵地也无可奈何。

2020/12/2 7:19:03
左箭头-小图标

92炮直瞄相当于加农炮可用来打击工事,就这点迫击炮比不上92炮,其他方面92都不如迫击炮

2020/12/1 22:42:09
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:994564
  • 工分:196298 / 排名:8844
左箭头-小图标

124楼 tiger032
有一点是迫击炮比不了的,装上穿甲弹可以反坦克,欧美苏的打不穿,小豆豆应该没问题。
125楼 qdlai228
反不了坦克的,初速非常低,弹道很弯曲,根本打不中。

92步兵炮的初速192,民国20年式82迫炮口初速198,92要能打坦克,82迫也行了。

126楼 redsock2009
这就是你的不对啦 ,人家说了反不了苏美坦克,打打小日本的小豆豆应该是没问题,初速低不要紧啊,,弹道很弯曲也不要紧,怎么可能根本打不中?大炮上剌刀没听说过,那个就是打枪眼、枪眼能打怎么就不打小豆坦克?根本不需要破甲弹,就打工事的榴弹就行!

92步兵炮能打坦克,82迫虽然初速高几米,,但炮口低于三十度就不容易发火吧?

131楼 chezhu
92步兵炮的初速192,只要配破甲弹,完全可以打坦克,因为92步兵炮弹总比火箭筒的初速高吧?
没有火箭筒速度高,火箭筒动力段速度是接近300.

2020/12/1 12:56:59
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:294830 / 排名:5023
左箭头-小图标

124楼 tiger032
有一点是迫击炮比不了的,装上穿甲弹可以反坦克,欧美苏的打不穿,小豆豆应该没问题。
125楼 qdlai228
反不了坦克的,初速非常低,弹道很弯曲,根本打不中。

92步兵炮的初速192,民国20年式82迫炮口初速198,92要能打坦克,82迫也行了。

126楼 redsock2009
这就是你的不对啦 ,人家说了反不了苏美坦克,打打小日本的小豆豆应该是没问题,初速低不要紧啊,,弹道很弯曲也不要紧,怎么可能根本打不中?大炮上剌刀没听说过,那个就是打枪眼、枪眼能打怎么就不打小豆坦克?根本不需要破甲弹,就打工事的榴弹就行!

92步兵炮能打坦克,82迫虽然初速高几米,,但炮口低于三十度就不容易发火吧?

131楼 chezhu
92步兵炮的初速192,只要配破甲弹,完全可以打坦克,因为92步兵炮弹总比火箭筒的初速高吧?
136楼 人间狐狸
打小日本自己的坦克还是很有把握的,打国民党的不太清楚
你想想当时的火箭筒能打什么样的坦克

2020/11/26 18:12:50
左箭头-小图标

124楼 tiger032
有一点是迫击炮比不了的,装上穿甲弹可以反坦克,欧美苏的打不穿,小豆豆应该没问题。
125楼 qdlai228
反不了坦克的,初速非常低,弹道很弯曲,根本打不中。

92步兵炮的初速192,民国20年式82迫炮口初速198,92要能打坦克,82迫也行了。

126楼 redsock2009
这就是你的不对啦 ,人家说了反不了苏美坦克,打打小日本的小豆豆应该是没问题,初速低不要紧啊,,弹道很弯曲也不要紧,怎么可能根本打不中?大炮上剌刀没听说过,那个就是打枪眼、枪眼能打怎么就不打小豆坦克?根本不需要破甲弹,就打工事的榴弹就行!

92步兵炮能打坦克,82迫虽然初速高几米,,但炮口低于三十度就不容易发火吧?

131楼 chezhu
92步兵炮的初速192,只要配破甲弹,完全可以打坦克,因为92步兵炮弹总比火箭筒的初速高吧?
打小日本自己的坦克还是很有把握的,打国民党的不太清楚

2020/11/26 11:52:42
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:294830 / 排名:5023
左箭头-小图标

124楼 tiger032
有一点是迫击炮比不了的,装上穿甲弹可以反坦克,欧美苏的打不穿,小豆豆应该没问题。
125楼 qdlai228
反不了坦克的,初速非常低,弹道很弯曲,根本打不中。

92步兵炮的初速192,民国20年式82迫炮口初速198,92要能打坦克,82迫也行了。

对你来说恐怕是好消息,美国将停止对中国商飞出口arj21和c919的发动机和航电,加拿大已经停止对中国出口新舟700的发动机了,买啊,买不到了,人家禁运,你说怎么办?

2020/11/26 10:50:47
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:994564
  • 工分:196298 / 排名:8844
左箭头-小图标

124楼 tiger032
有一点是迫击炮比不了的,装上穿甲弹可以反坦克,欧美苏的打不穿,小豆豆应该没问题。
125楼 qdlai228
反不了坦克的,初速非常低,弹道很弯曲,根本打不中。

92步兵炮的初速192,民国20年式82迫炮口初速198,92要能打坦克,82迫也行了。

126楼 redsock2009
这就是你的不对啦 ,人家说了反不了苏美坦克,打打小日本的小豆豆应该是没问题,初速低不要紧啊,,弹道很弯曲也不要紧,怎么可能根本打不中?大炮上剌刀没听说过,那个就是打枪眼、枪眼能打怎么就不打小豆坦克?根本不需要破甲弹,就打工事的榴弹就行!

92步兵炮能打坦克,82迫虽然初速高几米,,但炮口低于三十度就不容易发火吧?

131楼 chezhu
92步兵炮的初速192,只要配破甲弹,完全可以打坦克,因为92步兵炮弹总比火箭筒的初速高吧?
92步兵炮速度比火箭筒高?讲冷笑话?

40火动力段速度接近300好不好!

2020/11/25 17:11:19
左箭头-小图标

这是两种东西,不该拿到一起来比较!不同的炮适合不同的需求!当年抗日战争,八路就是拿鬼子的炮楼费劲,为啥?没有平射炮,后来还研究迫击炮平射!如果大量装备了92步兵炮,那鬼子的炮楼就是新兵的训练靶子!如果隔山支援,步兵炮啥用也没有,还得迫击炮!

2020/11/25 14:32:14
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:994564
  • 工分:196298 / 排名:8844
左箭头-小图标

124楼 tiger032
有一点是迫击炮比不了的,装上穿甲弹可以反坦克,欧美苏的打不穿,小豆豆应该没问题。
125楼 qdlai228
反不了坦克的,初速非常低,弹道很弯曲,根本打不中。

92步兵炮的初速192,民国20年式82迫炮口初速198,92要能打坦克,82迫也行了。

126楼 redsock2009
这就是你的不对啦 ,人家说了反不了苏美坦克,打打小日本的小豆豆应该是没问题,初速低不要紧啊,,弹道很弯曲也不要紧,怎么可能根本打不中?大炮上剌刀没听说过,那个就是打枪眼、枪眼能打怎么就不打小豆坦克?根本不需要破甲弹,就打工事的榴弹就行!

92步兵炮能打坦克,82迫虽然初速高几米,,但炮口低于三十度就不容易发火吧?

131楼 chezhu
92步兵炮的初速192,只要配破甲弹,完全可以打坦克,因为92步兵炮弹总比火箭筒的初速高吧?
呵呵,69式40火的主动段末端速度295,你觉得是192快还是295快啊?

2020/11/24 9:54:57
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:294830 / 排名:5023
左箭头-小图标

124楼 tiger032
有一点是迫击炮比不了的,装上穿甲弹可以反坦克,欧美苏的打不穿,小豆豆应该没问题。
125楼 qdlai228
反不了坦克的,初速非常低,弹道很弯曲,根本打不中。

92步兵炮的初速192,民国20年式82迫炮口初速198,92要能打坦克,82迫也行了。

126楼 redsock2009
这就是你的不对啦 ,人家说了反不了苏美坦克,打打小日本的小豆豆应该是没问题,初速低不要紧啊,,弹道很弯曲也不要紧,怎么可能根本打不中?大炮上剌刀没听说过,那个就是打枪眼、枪眼能打怎么就不打小豆坦克?根本不需要破甲弹,就打工事的榴弹就行!

92步兵炮能打坦克,82迫虽然初速高几米,,但炮口低于三十度就不容易发火吧?

92步兵炮的初速192,只要配破甲弹,完全可以打坦克,因为92步兵炮弹总比火箭筒的初速高吧?

2020/11/23 22:52:17
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:294830 / 排名:5023
左箭头-小图标

124楼 tiger032
有一点是迫击炮比不了的,装上穿甲弹可以反坦克,欧美苏的打不穿,小豆豆应该没问题。
125楼 qdlai228
反不了坦克的,初速非常低,弹道很弯曲,根本打不中。

92步兵炮的初速192,民国20年式82迫炮口初速198,92要能打坦克,82迫也行了。

92步兵炮的初速192,只要配破甲弹,完全可以打坦克,因为92步兵炮弹总比火箭筒的初速高吧?某人当年说无后坐力炮发射的穿甲弹

2020/11/23 22:52:17
左箭头-小图标

124楼 tiger032
有一点是迫击炮比不了的,装上穿甲弹可以反坦克,欧美苏的打不穿,小豆豆应该没问题。
125楼 qdlai228
反不了坦克的,初速非常低,弹道很弯曲,根本打不中。

92步兵炮的初速192,民国20年式82迫炮口初速198,92要能打坦克,82迫也行了。

127楼 redsock2009
这就是你的不对啦 ,人家说了反不了苏美坦克,打打小日本的小豆豆应该是没问题,初速低不要紧啊,,弹道很弯曲也不要紧,怎么可能根本打不中?大炮上剌刀没听说过,那个就是打枪眼、枪眼能打怎么就不打小豆坦克?根本不需要破甲弹,就打工事的榴弹就行!

92步兵炮能打坦克,82迫虽然初速高几米,,但炮口低于三十度就不容易发火吧?

八路军开发了迫击炮平射装置

2020/11/23 20:25:45
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:994564
  • 工分:196298 / 排名:8844
左箭头-小图标

124楼 tiger032
有一点是迫击炮比不了的,装上穿甲弹可以反坦克,欧美苏的打不穿,小豆豆应该没问题。
125楼 qdlai228
反不了坦克的,初速非常低,弹道很弯曲,根本打不中。

92步兵炮的初速192,民国20年式82迫炮口初速198,92要能打坦克,82迫也行了。

127楼 redsock2009
这就是你的不对啦 ,人家说了反不了苏美坦克,打打小日本的小豆豆应该是没问题,初速低不要紧啊,,弹道很弯曲也不要紧,怎么可能根本打不中?大炮上剌刀没听说过,那个就是打枪眼、枪眼能打怎么就不打小豆坦克?根本不需要破甲弹,就打工事的榴弹就行!

92步兵炮能打坦克,82迫虽然初速高几米,,但炮口低于三十度就不容易发火吧?

当然根本打不中了,初速不到200的玩意,直射距离连9MM手枪都不如,你有本事推着92跑到100米距离上去打啊。

低速榴弹曲射,打移动目标连蒙都不算。

2020/11/23 17:50:47
左箭头-小图标

124楼 tiger032
有一点是迫击炮比不了的,装上穿甲弹可以反坦克,欧美苏的打不穿,小豆豆应该没问题。
125楼 qdlai228
反不了坦克的,初速非常低,弹道很弯曲,根本打不中。

92步兵炮的初速192,民国20年式82迫炮口初速198,92要能打坦克,82迫也行了。

这就是你的不对啦 ,人家说了反不了苏美坦克,打打小日本的小豆豆应该是没问题,初速低不要紧啊,,弹道很弯曲也不要紧,怎么可能根本打不中?大炮上剌刀没听说过,那个就是打枪眼、枪眼能打怎么就不打小豆坦克?根本不需要破甲弹,就打工事的榴弹就行!

92步兵炮能打坦克,82迫虽然初速高几米,,但炮口低于三十度就不容易发火吧?

2020/11/23 17:45:16
左箭头-小图标

124楼 tiger032
有一点是迫击炮比不了的,装上穿甲弹可以反坦克,欧美苏的打不穿,小豆豆应该没问题。
125楼 qdlai228
反不了坦克的,初速非常低,弹道很弯曲,根本打不中。

92步兵炮的初速192,民国20年式82迫炮口初速198,92要能打坦克,82迫也行了。

这就是你的不对啦 ,人家说了反不了苏美坦克,打打小日本的小豆豆应该是没问题,初速低不要紧啊,,弹道很弯曲也不要紧,怎么可能根本打不中?大炮上剌刀没听说过,那个就是打枪眼、枪眼能打怎么就不打小豆坦克?根本不需要破甲弹,就打工事的榴弹就行!

92步兵炮能打坦克,82迫虽然初速高几米,,但炮口低于三十度就不容易发火吧?

2020/11/23 17:01:01
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:994564
  • 工分:196298 / 排名:8844
左箭头-小图标

124楼 tiger032
有一点是迫击炮比不了的,装上穿甲弹可以反坦克,欧美苏的打不穿,小豆豆应该没问题。
反不了坦克的,初速非常低,弹道很弯曲,根本打不中。

92步兵炮的初速192,民国20年式82迫炮口初速198,92要能打坦克,82迫也行了。

2020/11/23 11:55:01
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:2937
  • 头衔:铁血老兵
  • 工分:184673 / 排名:9540
左箭头-小图标

有一点是迫击炮比不了的,装上穿甲弹可以反坦克,欧美苏的打不穿,小豆豆应该没问题。

2020/11/22 16:15:34
左箭头-小图标

精度稍高,如82迫击炮在最大射程上的散布大约是35-40米,92步兵炮要小一些。--------------------------------------------------------呵呵,小多少?楼主不敢说吧?打碉堡散布在一米半径上,这小得有天壤之别吧?

2020/11/22 12:26:29
左箭头-小图标

118楼 煤气和大米e
用碳纤维做弹壳,无后坐力炮绝对比步兵炮作用更大
那时还没这么高科技

2020/11/21 10:04:31
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:294830 / 排名:5023
左箭头-小图标

70楼 qdlai228
92在日军里是大队炮,也就是营炮,而且日军大队人数大于志愿军的营,和美军营相当,和志愿军两个营就差不多。

编制在这么高的层级,就因为炮太重,需要载具,而载具就需要相应编制支持。

和编制在营连级的迫击炮比,火力灵活性和机动性没法比。

74楼 chezhu
日军大队人数相当于国内的团
78楼 qdlai228
没有满编团编制大,且编制火力也不如团级,团级应该编制轻榴弹炮或者重迫击炮了。

日军编制比较有特点,大致上可看做两倍于其他国家同级部队编制,其中除了基础步兵数量相当外,指挥、运输和火力分队人员编制都远远大于其他国家。

比如日军小队对应排,但是其他国家的排就是基础步兵部队,日本小队除了基础步兵外额外编制了指挥分队和火力分队,导致其一个小队50多人,几乎相当于2个排的兵力。

79楼 chezhu
抗战中。除了八路军新四军的团有2000人,其他的军队团都是1000人,团一级哪有什么火炮的编制 ,只有蒋介石的嫡系部队一个连有一门60炮,团一级有81迫击炮连
120楼 zhou2_9
军盲,知道为什么兵书里不提军队编成?

像你这样永远只会纸上谈兵

你才是军盲,我说的是正常情况下

2020/10/29 18:30:12
  • 军衔:陆军少尉
  • 军号:352526
  • 工分:6564
左箭头-小图标

70楼 qdlai228
92在日军里是大队炮,也就是营炮,而且日军大队人数大于志愿军的营,和美军营相当,和志愿军两个营就差不多。

编制在这么高的层级,就因为炮太重,需要载具,而载具就需要相应编制支持。

和编制在营连级的迫击炮比,火力灵活性和机动性没法比。

74楼 chezhu
日军大队人数相当于国内的团
78楼 qdlai228
没有满编团编制大,且编制火力也不如团级,团级应该编制轻榴弹炮或者重迫击炮了。

日军编制比较有特点,大致上可看做两倍于其他国家同级部队编制,其中除了基础步兵数量相当外,指挥、运输和火力分队人员编制都远远大于其他国家。

比如日军小队对应排,但是其他国家的排就是基础步兵部队,日本小队除了基础步兵外额外编制了指挥分队和火力分队,导致其一个小队50多人,几乎相当于2个排的兵力。

79楼 chezhu
抗战中。除了八路军新四军的团有2000人,其他的军队团都是1000人,团一级哪有什么火炮的编制 ,只有蒋介石的嫡系部队一个连有一门60炮,团一级有81迫击炮连
军盲,知道为什么兵书里不提军队编成?

像你这样永远只会纸上谈兵

2020/10/29 17:31:29
左箭头-小图标

用碳纤维做弹壳,火箭筒射程也大幅提高

2020/10/29 13:00:11
左箭头-小图标

用碳纤维做弹壳,无后坐力炮绝对比步兵炮作用更大

2020/10/29 12:57:47
  • 军衔:海军少尉
  • 军号:7764202
  • 工分:4840
左箭头-小图标

咱空军建军以后,轰炸一直是弱项。

所以空军副司令临终遗言-----轰炸机

2020/10/28 18:35:22
  • 军衔:海军少尉
  • 军号:7764202
  • 工分:4840
左箭头-小图标

......
107楼 chezhu
你以前说过,朝鲜战争期间,朝鲜空军的波2教练机袭击美军战果很小吧?看看美军的统计,根据美国公布的资料,从1950年11月28日至1953年7月1日,朝鲜人民军的波-2飞机曾32次袭击美国占领的机场和防空阵地。每次都给美方造成损失,有时损失还非常严重。如:

1950年11月28日,平壤机场,11架美F-51型战斗机受损,其中3架报废;

1951年6月7日,水原机场,1架F-86喷气式战斗机被毁,8架受损(其中一半为严重损伤);

1953年4月15日,草岛雷达阵地,一套防空武器被毁,2人死亡;

1953年4月23日,金浦机场,5架RF-80型侦察机受损;

1953年5月1日,金浦机场,输油管道被炸断;

1953年6月17日,仁川,美军的500万加仑燃料付之一炬。

虽然波-2飞机在执行任务中,有时会遭到战斗机的拦截,但截击者往往也付出了惨重的代价。例如:1953年5月31日在仁川和1953年6月15日在草岛,2架拦截波-2飞机的F-94喷气式战斗机都因射击时飞行速度过小、飞行高度过低而失控坠毁。

另外,还记得波-2的空袭中,还曾击中过南朝鲜国防部大楼。。。。。

109楼 qdlai228
这不就是战果很小~~~~

打了三年,就这点点战果。

112楼 chezhu
你认为战果多大才算大?国民党宣布的毙伤俘共军1亿人才算大?还是击落共军战机31架才算大?
113楼 qdlai228
偷笑,多大才叫大呢?

你自己看着办罗,我只告诉你志愿军探照灯自己照了4架下来。

115楼 chezhu
要知道志愿军和苏军空军在朝鲜战场上,空中格斗的敌我战机交换比基本上是1:1,志愿军轰炸机部队第三次轰炸大和岛,9架战机全部被击落击伤,而朝鲜空军利用教练机晚上偷袭美军就取得毁伤敌机几十架,这还不算大胜利?
说明人家战术好。

2020/10/28 18:33:09
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:294830 / 排名:5023
左箭头-小图标

......
104楼 qdlai228
美军火力也就和苏联差不多啊,志愿军是苏军火力体系。
107楼 chezhu
你以前说过,朝鲜战争期间,朝鲜空军的波2教练机袭击美军战果很小吧?看看美军的统计,根据美国公布的资料,从1950年11月28日至1953年7月1日,朝鲜人民军的波-2飞机曾32次袭击美国占领的机场和防空阵地。每次都给美方造成损失,有时损失还非常严重。如:

1950年11月28日,平壤机场,11架美F-51型战斗机受损,其中3架报废;

1951年6月7日,水原机场,1架F-86喷气式战斗机被毁,8架受损(其中一半为严重损伤);

1953年4月15日,草岛雷达阵地,一套防空武器被毁,2人死亡;

1953年4月23日,金浦机场,5架RF-80型侦察机受损;

1953年5月1日,金浦机场,输油管道被炸断;

1953年6月17日,仁川,美军的500万加仑燃料付之一炬。

虽然波-2飞机在执行任务中,有时会遭到战斗机的拦截,但截击者往往也付出了惨重的代价。例如:1953年5月31日在仁川和1953年6月15日在草岛,2架拦截波-2飞机的F-94喷气式战斗机都因射击时飞行速度过小、飞行高度过低而失控坠毁。

另外,还记得波-2的空袭中,还曾击中过南朝鲜国防部大楼。。。。。

109楼 qdlai228
这不就是战果很小~~~~

打了三年,就这点点战果。

112楼 chezhu
你认为战果多大才算大?国民党宣布的毙伤俘共军1亿人才算大?还是击落共军战机31架才算大?
113楼 qdlai228
偷笑,多大才叫大呢?

你自己看着办罗,我只告诉你志愿军探照灯自己照了4架下来。

要知道志愿军和苏军空军在朝鲜战场上,空中格斗的敌我战机交换比基本上是1:1,志愿军轰炸机部队第三次轰炸大和岛,9架战机全部被击落击伤,而朝鲜空军利用教练机晚上偷袭美军就取得毁伤敌机几十架,这还不算大胜利?

2020/10/28 10:49:17
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:294830 / 排名:5023
左箭头-小图标

......
104楼 qdlai228
美军火力也就和苏联差不多啊,志愿军是苏军火力体系。
107楼 chezhu
你以前说过,朝鲜战争期间,朝鲜空军的波2教练机袭击美军战果很小吧?看看美军的统计,根据美国公布的资料,从1950年11月28日至1953年7月1日,朝鲜人民军的波-2飞机曾32次袭击美国占领的机场和防空阵地。每次都给美方造成损失,有时损失还非常严重。如:

1950年11月28日,平壤机场,11架美F-51型战斗机受损,其中3架报废;

1951年6月7日,水原机场,1架F-86喷气式战斗机被毁,8架受损(其中一半为严重损伤);

1953年4月15日,草岛雷达阵地,一套防空武器被毁,2人死亡;

1953年4月23日,金浦机场,5架RF-80型侦察机受损;

1953年5月1日,金浦机场,输油管道被炸断;

1953年6月17日,仁川,美军的500万加仑燃料付之一炬。

虽然波-2飞机在执行任务中,有时会遭到战斗机的拦截,但截击者往往也付出了惨重的代价。例如:1953年5月31日在仁川和1953年6月15日在草岛,2架拦截波-2飞机的F-94喷气式战斗机都因射击时飞行速度过小、飞行高度过低而失控坠毁。

另外,还记得波-2的空袭中,还曾击中过南朝鲜国防部大楼。。。。。

109楼 qdlai228
这不就是战果很小~~~~

打了三年,就这点点战果。

112楼 chezhu
你认为战果多大才算大?国民党宣布的毙伤俘共军1亿人才算大?还是击落共军战机31架才算大?
113楼 qdlai228
偷笑,多大才叫大呢?

你自己看着办罗,我只告诉你志愿军探照灯自己照了4架下来。

要知道志愿军和苏军空军在朝鲜战场上,空中格斗的敌我战机交换比基本上是1:1,志愿军轰炸机部队第三次轰炸大和岛,9架战机全部被击落击伤,而朝鲜空军利用教练机晚上偷袭美军就取得毁伤敌机几十架,这还不算大胜利?

2020/10/28 10:49:17
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:994564
  • 工分:196298 / 排名:8844
左箭头-小图标

......
102楼 chezhu
志愿军火力比二战日本强有什么用,志愿军又不是和日军打,是和美军打,美军火力如何?
104楼 qdlai228
美军火力也就和苏联差不多啊,志愿军是苏军火力体系。
107楼 chezhu
你以前说过,朝鲜战争期间,朝鲜空军的波2教练机袭击美军战果很小吧?看看美军的统计,根据美国公布的资料,从1950年11月28日至1953年7月1日,朝鲜人民军的波-2飞机曾32次袭击美国占领的机场和防空阵地。每次都给美方造成损失,有时损失还非常严重。如:

1950年11月28日,平壤机场,11架美F-51型战斗机受损,其中3架报废;

1951年6月7日,水原机场,1架F-86喷气式战斗机被毁,8架受损(其中一半为严重损伤);

1953年4月15日,草岛雷达阵地,一套防空武器被毁,2人死亡;

1953年4月23日,金浦机场,5架RF-80型侦察机受损;

1953年5月1日,金浦机场,输油管道被炸断;

1953年6月17日,仁川,美军的500万加仑燃料付之一炬。

虽然波-2飞机在执行任务中,有时会遭到战斗机的拦截,但截击者往往也付出了惨重的代价。例如:1953年5月31日在仁川和1953年6月15日在草岛,2架拦截波-2飞机的F-94喷气式战斗机都因射击时飞行速度过小、飞行高度过低而失控坠毁。

另外,还记得波-2的空袭中,还曾击中过南朝鲜国防部大楼。。。。。

109楼 qdlai228
这不就是战果很小~~~~

打了三年,就这点点战果。

112楼 chezhu
你认为战果多大才算大?国民党宣布的毙伤俘共军1亿人才算大?还是击落共军战机31架才算大?
偷笑,多大才叫大呢?

你自己看着办罗,我只告诉你志愿军探照灯自己照了4架下来。

2020/10/27 21:36:28
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:294830 / 排名:5023
左箭头-小图标

......
101楼 qdlai228
志愿军火力比二战日本强好不好。
102楼 chezhu
志愿军火力比二战日本强有什么用,志愿军又不是和日军打,是和美军打,美军火力如何?
104楼 qdlai228
美军火力也就和苏联差不多啊,志愿军是苏军火力体系。
107楼 chezhu
你以前说过,朝鲜战争期间,朝鲜空军的波2教练机袭击美军战果很小吧?看看美军的统计,根据美国公布的资料,从1950年11月28日至1953年7月1日,朝鲜人民军的波-2飞机曾32次袭击美国占领的机场和防空阵地。每次都给美方造成损失,有时损失还非常严重。如:

1950年11月28日,平壤机场,11架美F-51型战斗机受损,其中3架报废;

1951年6月7日,水原机场,1架F-86喷气式战斗机被毁,8架受损(其中一半为严重损伤);

1953年4月15日,草岛雷达阵地,一套防空武器被毁,2人死亡;

1953年4月23日,金浦机场,5架RF-80型侦察机受损;

1953年5月1日,金浦机场,输油管道被炸断;

1953年6月17日,仁川,美军的500万加仑燃料付之一炬。

虽然波-2飞机在执行任务中,有时会遭到战斗机的拦截,但截击者往往也付出了惨重的代价。例如:1953年5月31日在仁川和1953年6月15日在草岛,2架拦截波-2飞机的F-94喷气式战斗机都因射击时飞行速度过小、飞行高度过低而失控坠毁。

另外,还记得波-2的空袭中,还曾击中过南朝鲜国防部大楼。。。。。

109楼 qdlai228
这不就是战果很小~~~~

打了三年,就这点点战果。

你认为战果多大才算大?国民党宣布的毙伤俘共军1亿人才算大?还是击落共军战机31架才算大?

2020/10/27 12:28:19
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:294830 / 排名:5023
左箭头-小图标

......
101楼 qdlai228
志愿军火力比二战日本强好不好。
102楼 chezhu
志愿军火力比二战日本强有什么用,志愿军又不是和日军打,是和美军打,美军火力如何?
104楼 qdlai228
美军火力也就和苏联差不多啊,志愿军是苏军火力体系。
107楼 chezhu
你以前说过,朝鲜战争期间,朝鲜空军的波2教练机袭击美军战果很小吧?看看美军的统计,根据美国公布的资料,从1950年11月28日至1953年7月1日,朝鲜人民军的波-2飞机曾32次袭击美国占领的机场和防空阵地。每次都给美方造成损失,有时损失还非常严重。如:

1950年11月28日,平壤机场,11架美F-51型战斗机受损,其中3架报废;

1951年6月7日,水原机场,1架F-86喷气式战斗机被毁,8架受损(其中一半为严重损伤);

1953年4月15日,草岛雷达阵地,一套防空武器被毁,2人死亡;

1953年4月23日,金浦机场,5架RF-80型侦察机受损;

1953年5月1日,金浦机场,输油管道被炸断;

1953年6月17日,仁川,美军的500万加仑燃料付之一炬。

虽然波-2飞机在执行任务中,有时会遭到战斗机的拦截,但截击者往往也付出了惨重的代价。例如:1953年5月31日在仁川和1953年6月15日在草岛,2架拦截波-2飞机的F-94喷气式战斗机都因射击时飞行速度过小、飞行高度过低而失控坠毁。

另外,还记得波-2的空袭中,还曾击中过南朝鲜国防部大楼。。。。。

109楼 qdlai228
这不就是战果很小~~~~

打了三年,就这点点战果。

用什么飞机打的?关键是给美军心理造成很大的影响

2020/10/27 12:19:09
左箭头-小图标

无后坐力炮如同微型简易弹道导弹

2020/10/27 10:38:38
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:994564
  • 工分:196298 / 排名:8844
左箭头-小图标

......
99楼 chezhu
志愿军那?火力弱,照样把美军打回38线
101楼 qdlai228
志愿军火力比二战日本强好不好。
102楼 chezhu
志愿军火力比二战日本强有什么用,志愿军又不是和日军打,是和美军打,美军火力如何?
104楼 qdlai228
美军火力也就和苏联差不多啊,志愿军是苏军火力体系。
107楼 chezhu
你以前说过,朝鲜战争期间,朝鲜空军的波2教练机袭击美军战果很小吧?看看美军的统计,根据美国公布的资料,从1950年11月28日至1953年7月1日,朝鲜人民军的波-2飞机曾32次袭击美国占领的机场和防空阵地。每次都给美方造成损失,有时损失还非常严重。如:

1950年11月28日,平壤机场,11架美F-51型战斗机受损,其中3架报废;

1951年6月7日,水原机场,1架F-86喷气式战斗机被毁,8架受损(其中一半为严重损伤);

1953年4月15日,草岛雷达阵地,一套防空武器被毁,2人死亡;

1953年4月23日,金浦机场,5架RF-80型侦察机受损;

1953年5月1日,金浦机场,输油管道被炸断;

1953年6月17日,仁川,美军的500万加仑燃料付之一炬。

虽然波-2飞机在执行任务中,有时会遭到战斗机的拦截,但截击者往往也付出了惨重的代价。例如:1953年5月31日在仁川和1953年6月15日在草岛,2架拦截波-2飞机的F-94喷气式战斗机都因射击时飞行速度过小、飞行高度过低而失控坠毁。

另外,还记得波-2的空袭中,还曾击中过南朝鲜国防部大楼。。。。。

这不就是战果很小~~~~

打了三年,就这点点战果。

2020/10/27 9:49:48
左箭头-小图标

用导弹推进剂改造无后坐力炮,

2020/10/26 23:16:37
  • 头像
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:294830 / 排名:5023
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

......
98楼 qdlai228
装不装备到排有个屁关系,人家打仗的时候有就行。美军火力排从来不单独作战,都是拆开加强到排的。

苏军连里一样有3挺重机枪3门迫击炮,也就少两大口径机枪。

德军通机直接编制到班,连部直属只有迫击炮,然而还是压着本子打。

况且这些军队除了机枪,还有半自动步枪和冲锋枪火力,本子有个毛。

拼火力本子在二战也就欺负中国而已。

99楼 chezhu
志愿军那?火力弱,照样把美军打回38线
101楼 qdlai228
志愿军火力比二战日本强好不好。
102楼 chezhu
志愿军火力比二战日本强有什么用,志愿军又不是和日军打,是和美军打,美军火力如何?
104楼 qdlai228
美军火力也就和苏联差不多啊,志愿军是苏军火力体系。
你以前说过,朝鲜战争期间,朝鲜空军的波2教练机袭击美军战果很小吧?看看美军的统计,根据美国公布的资料,从1950年11月28日至1953年7月1日,朝鲜人民军的波-2飞机曾32次袭击美国占领的机场和防空阵地。每次都给美方造成损失,有时损失还非常严重。如:

1950年11月28日,平壤机场,11架美F-51型战斗机受损,其中3架报废;

1951年6月7日,水原机场,1架F-86喷气式战斗机被毁,8架受损(其中一半为严重损伤);

1953年4月15日,草岛雷达阵地,一套防空武器被毁,2人死亡;

1953年4月23日,金浦机场,5架RF-80型侦察机受损;

1953年5月1日,金浦机场,输油管道被炸断;

1953年6月17日,仁川,美军的500万加仑燃料付之一炬。

虽然波-2飞机在执行任务中,有时会遭到战斗机的拦截,但截击者往往也付出了惨重的代价。例如:1953年5月31日在仁川和1953年6月15日在草岛,2架拦截波-2飞机的F-94喷气式战斗机都因射击时飞行速度过小、飞行高度过低而失控坠毁。

另外,还记得波-2的空袭中,还曾击中过南朝鲜国防部大楼。。。。。

2020/10/26 19:56:00
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:294830 / 排名:5023
左箭头-小图标

......
98楼 qdlai228
装不装备到排有个屁关系,人家打仗的时候有就行。美军火力排从来不单独作战,都是拆开加强到排的。

苏军连里一样有3挺重机枪3门迫击炮,也就少两大口径机枪。

德军通机直接编制到班,连部直属只有迫击炮,然而还是压着本子打。

况且这些军队除了机枪,还有半自动步枪和冲锋枪火力,本子有个毛。

拼火力本子在二战也就欺负中国而已。

99楼 chezhu
志愿军那?火力弱,照样把美军打回38线
101楼 qdlai228
志愿军火力比二战日本强好不好。
102楼 chezhu
志愿军火力比二战日本强有什么用,志愿军又不是和日军打,是和美军打,美军火力如何?
104楼 qdlai228
美军火力也就和苏联差不多啊,志愿军是苏军火力体系。
美军火力支援主要靠飞机,苏军是靠大炮支援,志愿军火力应该比苏军弱一些,主要是没有那么多的大口径火炮,上甘岭战役时,志愿军的火炮主要是日式75毫米口径的38式和41式,150毫米口径的只有十几门,里面还有日式的

2020/10/26 19:56:00
左箭头-小图标

尝试能瞄准的无后坐力炮

2020/10/26 19:23:52
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:994564
  • 工分:196298 / 排名:8844
左箭头-小图标

......
87楼 chezhu
你扯淡去了,美军的迫击炮又不是装备到排,日军的小队50人可是装备2个掷弹筒的
98楼 qdlai228
装不装备到排有个屁关系,人家打仗的时候有就行。美军火力排从来不单独作战,都是拆开加强到排的。

苏军连里一样有3挺重机枪3门迫击炮,也就少两大口径机枪。

德军通机直接编制到班,连部直属只有迫击炮,然而还是压着本子打。

况且这些军队除了机枪,还有半自动步枪和冲锋枪火力,本子有个毛。

拼火力本子在二战也就欺负中国而已。

99楼 chezhu
志愿军那?火力弱,照样把美军打回38线
101楼 qdlai228
志愿军火力比二战日本强好不好。
102楼 chezhu
志愿军火力比二战日本强有什么用,志愿军又不是和日军打,是和美军打,美军火力如何?
美军火力也就和苏联差不多啊,志愿军是苏军火力体系。

2020/10/26 14:14:54
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:994564
  • 工分:196298 / 排名:8844
左箭头-小图标

......
87楼 chezhu
你扯淡去了,美军的迫击炮又不是装备到排,日军的小队50人可是装备2个掷弹筒的
98楼 qdlai228
装不装备到排有个屁关系,人家打仗的时候有就行。美军火力排从来不单独作战,都是拆开加强到排的。

苏军连里一样有3挺重机枪3门迫击炮,也就少两大口径机枪。

德军通机直接编制到班,连部直属只有迫击炮,然而还是压着本子打。

况且这些军队除了机枪,还有半自动步枪和冲锋枪火力,本子有个毛。

拼火力本子在二战也就欺负中国而已。

99楼 chezhu
志愿军那?火力弱,照样把美军打回38线
101楼 qdlai228
志愿军火力比二战日本强好不好。
102楼 chezhu
志愿军火力比二战日本强有什么用,志愿军又不是和日军打,是和美军打,美军火力如何?
美军火力也就和苏联差不多啊,志愿军是苏军火力体系。

2020/10/26 14:14:54
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:294830 / 排名:5023
左箭头-小图标

......
82楼 qdlai228
扯淡去了,其他国家比如美军,连上编制火力排,编制30机枪3挺,60迫击炮3门,50机枪2挺,作战时加强到排级。德军连级也有60迫击炮,作战时加强到排。

本子就几个连瞄准具都没有的掷弹筒,在不受火力压制的时候还有点用,不管是在诺门坎还是在太平洋,遇到大量装备自动火器的西方军队,被打得头都抬不起来,掷弹筒有个毛用了。

87楼 chezhu
你扯淡去了,美军的迫击炮又不是装备到排,日军的小队50人可是装备2个掷弹筒的
98楼 qdlai228
装不装备到排有个屁关系,人家打仗的时候有就行。美军火力排从来不单独作战,都是拆开加强到排的。

苏军连里一样有3挺重机枪3门迫击炮,也就少两大口径机枪。

德军通机直接编制到班,连部直属只有迫击炮,然而还是压着本子打。

况且这些军队除了机枪,还有半自动步枪和冲锋枪火力,本子有个毛。

拼火力本子在二战也就欺负中国而已。

99楼 chezhu
志愿军那?火力弱,照样把美军打回38线
101楼 qdlai228
志愿军火力比二战日本强好不好。
志愿军火力比二战日本强有什么用,志愿军又不是和日军打,是和美军打,美军火力如何?

2020/10/25 10:22:18
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:994564
  • 工分:196298 / 排名:8844
左箭头-小图标

......
80楼 chezhu
日军 小队里装备有2个掷弹筒,就凭这个,一般国家的军队火力就比如日本
82楼 qdlai228
扯淡去了,其他国家比如美军,连上编制火力排,编制30机枪3挺,60迫击炮3门,50机枪2挺,作战时加强到排级。德军连级也有60迫击炮,作战时加强到排。

本子就几个连瞄准具都没有的掷弹筒,在不受火力压制的时候还有点用,不管是在诺门坎还是在太平洋,遇到大量装备自动火器的西方军队,被打得头都抬不起来,掷弹筒有个毛用了。

87楼 chezhu
你扯淡去了,美军的迫击炮又不是装备到排,日军的小队50人可是装备2个掷弹筒的
98楼 qdlai228
装不装备到排有个屁关系,人家打仗的时候有就行。美军火力排从来不单独作战,都是拆开加强到排的。

苏军连里一样有3挺重机枪3门迫击炮,也就少两大口径机枪。

德军通机直接编制到班,连部直属只有迫击炮,然而还是压着本子打。

况且这些军队除了机枪,还有半自动步枪和冲锋枪火力,本子有个毛。

拼火力本子在二战也就欺负中国而已。

99楼 chezhu
志愿军那?火力弱,照样把美军打回38线
志愿军火力比二战日本强好不好。

2020/10/24 21:41:00
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:294830 / 排名:5023
左箭头-小图标

......
78楼 qdlai228
没有满编团编制大,且编制火力也不如团级,团级应该编制轻榴弹炮或者重迫击炮了。

日军编制比较有特点,大致上可看做两倍于其他国家同级部队编制,其中除了基础步兵数量相当外,指挥、运输和火力分队人员编制都远远大于其他国家。

比如日军小队对应排,但是其他国家的排就是基础步兵部队,日本小队除了基础步兵外额外编制了指挥分队和火力分队,导致其一个小队50多人,几乎相当于2个排的兵力。

80楼 chezhu
日军 小队里装备有2个掷弹筒,就凭这个,一般国家的军队火力就比如日本
81楼 qdlai228
扯淡去了,其他国家比如美军,连上编制火力排,编制30机枪3挺,60迫击炮3门,50机枪2挺,作战时加强到排级。德军连级也有60迫击炮,作战时加强到排。

本子就几个连瞄准具都没有的掷弹筒,在不受火力压制的时候还有点用,不管是在诺门坎还是在太平洋,遇到大量装备自动火器的西方军队,被打得头都抬不起来,掷弹筒有个毛用了。

92楼 chezhu
不管是在诺门坎还是在太平洋,遇到大量装备自动火器的西方军队,被打得头都抬不起来

------------------

你怎么不说不管是在诺门坎还是在太平洋,苏军和美军伤亡了多少?当时日军小队里装备2个掷弹筒,火力的确强

96楼 qdlai228
伤亡多少啊?

美军整个二战才死了30来万,日军光太平洋就120万,感情还是日本人伤亡小些?

日军的伤亡不是战斗力和火力不行,是后勤被美军截断所致

2020/10/24 18:21:19
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2954327
  • 工分:294830 / 排名:5023
左箭头-小图标

......
78楼 qdlai228
没有满编团编制大,且编制火力也不如团级,团级应该编制轻榴弹炮或者重迫击炮了。

日军编制比较有特点,大致上可看做两倍于其他国家同级部队编制,其中除了基础步兵数量相当外,指挥、运输和火力分队人员编制都远远大于其他国家。

比如日军小队对应排,但是其他国家的排就是基础步兵部队,日本小队除了基础步兵外额外编制了指挥分队和火力分队,导致其一个小队50多人,几乎相当于2个排的兵力。

80楼 chezhu
日军 小队里装备有2个掷弹筒,就凭这个,一般国家的军队火力就比如日本
82楼 qdlai228
扯淡去了,其他国家比如美军,连上编制火力排,编制30机枪3挺,60迫击炮3门,50机枪2挺,作战时加强到排级。德军连级也有60迫击炮,作战时加强到排。

本子就几个连瞄准具都没有的掷弹筒,在不受火力压制的时候还有点用,不管是在诺门坎还是在太平洋,遇到大量装备自动火器的西方军队,被打得头都抬不起来,掷弹筒有个毛用了。

87楼 chezhu
你扯淡去了,美军的迫击炮又不是装备到排,日军的小队50人可是装备2个掷弹筒的
98楼 qdlai228
装不装备到排有个屁关系,人家打仗的时候有就行。美军火力排从来不单独作战,都是拆开加强到排的。

苏军连里一样有3挺重机枪3门迫击炮,也就少两大口径机枪。

德军通机直接编制到班,连部直属只有迫击炮,然而还是压着本子打。

况且这些军队除了机枪,还有半自动步枪和冲锋枪火力,本子有个毛。

拼火力本子在二战也就欺负中国而已。

志愿军那?火力弱,照样把美军打回38线

2020/10/24 18:20:01
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:994564
  • 工分:196298 / 排名:8844
左箭头-小图标

......
74楼 chezhu
日军大队人数相当于国内的团
78楼 qdlai228
没有满编团编制大,且编制火力也不如团级,团级应该编制轻榴弹炮或者重迫击炮了。

日军编制比较有特点,大致上可看做两倍于其他国家同级部队编制,其中除了基础步兵数量相当外,指挥、运输和火力分队人员编制都远远大于其他国家。

比如日军小队对应排,但是其他国家的排就是基础步兵部队,日本小队除了基础步兵外额外编制了指挥分队和火力分队,导致其一个小队50多人,几乎相当于2个排的兵力。

80楼 chezhu
日军 小队里装备有2个掷弹筒,就凭这个,一般国家的军队火力就比如日本
82楼 qdlai228
扯淡去了,其他国家比如美军,连上编制火力排,编制30机枪3挺,60迫击炮3门,50机枪2挺,作战时加强到排级。德军连级也有60迫击炮,作战时加强到排。

本子就几个连瞄准具都没有的掷弹筒,在不受火力压制的时候还有点用,不管是在诺门坎还是在太平洋,遇到大量装备自动火器的西方军队,被打得头都抬不起来,掷弹筒有个毛用了。

87楼 chezhu
你扯淡去了,美军的迫击炮又不是装备到排,日军的小队50人可是装备2个掷弹筒的
装不装备到排有个屁关系,人家打仗的时候有就行。美军火力排从来不单独作战,都是拆开加强到排的。

苏军连里一样有3挺重机枪3门迫击炮,也就少两大口径机枪。

德军通机直接编制到班,连部直属只有迫击炮,然而还是压着本子打。

况且这些军队除了机枪,还有半自动步枪和冲锋枪火力,本子有个毛。

拼火力本子在二战也就欺负中国而已。

2020/10/24 17:27:01
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:994564
  • 工分:196298 / 排名:8844
左箭头-小图标

......
74楼 chezhu
日军大队人数相当于国内的团
78楼 qdlai228
没有满编团编制大,且编制火力也不如团级,团级应该编制轻榴弹炮或者重迫击炮了。

日军编制比较有特点,大致上可看做两倍于其他国家同级部队编制,其中除了基础步兵数量相当外,指挥、运输和火力分队人员编制都远远大于其他国家。

比如日军小队对应排,但是其他国家的排就是基础步兵部队,日本小队除了基础步兵外额外编制了指挥分队和火力分队,导致其一个小队50多人,几乎相当于2个排的兵力。

80楼 chezhu
日军 小队里装备有2个掷弹筒,就凭这个,一般国家的军队火力就比如日本
82楼 qdlai228
扯淡去了,其他国家比如美军,连上编制火力排,编制30机枪3挺,60迫击炮3门,50机枪2挺,作战时加强到排级。德军连级也有60迫击炮,作战时加强到排。

本子就几个连瞄准具都没有的掷弹筒,在不受火力压制的时候还有点用,不管是在诺门坎还是在太平洋,遇到大量装备自动火器的西方军队,被打得头都抬不起来,掷弹筒有个毛用了。

87楼 chezhu
你扯淡去了,美军的迫击炮又不是装备到排,日军的小队50人可是装备2个掷弹筒的
装不装备到排有个屁关系,人家打仗的时候有就行。美军火力排从来不单独作战,都是拆开加强到排的。

苏军连里一样有3挺重机枪3门迫击炮,也就少两大口径机枪。

德军通机直接编制到班,连部直属只有迫击炮,然而还是压着本子打。

况且这些军队除了机枪,还有半自动步枪和冲锋枪火力,本子有个毛。

拼火力本子在二战也就欺负中国而已。

2020/10/24 17:27:00

我要发帖

总页数33页 [共有396条记录] 分页:

首页 上一页 1 2 3 4下一页 末页
 对82迫击炮与92步兵炮的优劣比较,迫击炮完胜!回复