关闭

帖子主题:82迫击炮与92步兵炮的优劣比较,迫击炮完胜!

共 3557 个阅读者 

左箭头-小图标

82迫击炮与92步兵炮的优劣比较,迫击炮完胜!

92式步兵炮从1932年开始生产,其时各大军事强国基本上不再研发步兵炮,而主要使用迫击炮,作为一线支援火力。当时英美德已经大量装备迫击炮了,鬼子还用92步兵炮。

说92重量轻,迫击炮比92更轻。

说92廉价,迫击炮比92更廉价。无论是炮本身还是炮弹都是迫击炮比92便宜得多。

说支援步兵火力可靠,迫击炮比92射速更高,故障更少更可靠。

说92基线低隐蔽好,曲射的迫击炮比92隐蔽性更好。

说92容易使用容易维护,迫击炮更容易使用更容易维护。

说92威力好,迫击炮的威力比92更好,同口径同重量的炮弹相比,迫击炮的弹型破片分布更合理,装填系数更高。

唯一一点点区别就是92精度稍高一点点,但是这点优势甚至可以忽略,因为迫击炮的精度其实在其有效射程内也是很不错的,可以做到5000米分布半径30米,而80mm迫击炮弹的爆炸有效半径也有30米。

鬼子坚持开发了92式,其中一个理由就是92式可以比迫击炮更节约炮弹。 其实就跟小鬼子放弃连射武器坚持用三八大盖的思路一样,资源缺乏,穷!

82迫击炮与92步兵炮的优劣比较,迫击炮完胜!

92步兵炮与82迫击炮相比仅有两大优势

1、可以进行直瞄射击,而迫击炮除非进行改装,否则无法进行直瞄射击

2、精度稍高,如82迫击炮在最大射程上的散布大约是35-40米,92步兵炮要小一些。

但前面也说了,从重量、制造难度、装填系数角度看,都是82迫击炮完胜于92步兵炮.

这也就是为什么后来鬼子自己也用“九七式”迫击炮替代92步兵炮的原因。

82迫击炮与92步兵炮的优劣比较,迫击炮完胜!

      打赏
      收藏文本
      17
      0
      2020/10/9 20:47:50

      网友回复

      左箭头-小图标

      372楼 煤气和大米ba
      我国百分之七十面积都是山地,所以必须装备山炮,坦克和重型火炮不符合中国国情
      378楼 redsock2009
      虽然我国百分之七十面积都是山地,但战场却往往是在30%的平原上展开的,要说山地只能占10%,而山炮一词已经落后于时代啦,不但不符合中国国情,世界各国的国情也不适合啦。
      389楼 qdlai228
      回答错误。

      以前的军队装备山炮有两个原因,第一是缺乏有效的曲射炮,第二是火炮重量大,不便山地机动,只好用轻便一些的火炮,也就是山炮。

      现代军队取消山炮,是因为迫击炮有了长足的发展,成为有效的曲射炮,其射程完全可以覆盖原来山炮的射程,且最小射程比山炮更小,射界更大。

      而另一方面,各种新技术的投入,使轻榴弹炮的重量得到了有效的控制,比如D30榴弹炮及其各种衍生品,重量3吨冒头,射程18公里,而广泛使用山炮的一战时期,性能最好的法国施耐德105炮,重达4.68吨,射程还不如D30,而D30其实还根本就不算轻炮。

      这两点结合以后,山地部队在对付8公里以内目标,有从120到60口径的各种迫击炮,对8公里以外目标则有105或者122口径的轻榴弹炮来负责,甚至还有迫榴炮这种跨界产品出现,中近距离曲射打迫击炮弹,远距离及直瞄射击打榴弹,山炮这种高不成低不就的玩意,自然就没有什么市场。

      400楼 redsock2009
      就这两个原因还要说是回答错误?是你搞错了吧?

      军队装备山炮一不是因为缺乏有效的曲射炮,二也不是火炮重量大不便山地机动,早期用马牵引炮,当然要用轻便一些的火炮,也就是山炮,叫山炮只不过是厂商的噱头而已,你当真不要紧,别说别人搞错好不好?

      现代军队取消山炮,根本不是因为迫击炮有了长足的发展,而是因为内燃机的发展而让更重的火炮大量进入军队,说到山地部队也是一样!其实取消这种说法就不严谨,不是山炮消失了,而是技术的发展在山炮的基础上更上了一层楼。

      402楼 qdlai228
      山炮和榴弹炮是同时存在的东西,具体可以对比看一下。

      法国1897年75野炮,重1544公斤,射程6800,这门著名的75炮在法国被叫做75小姐,是当时火力最猛的75炮,也是当时最先进的轻榴弹炮。

      然而同样是法国人造的1919式75山炮,全重才721公斤。

      所以山炮和野炮,在当时是有很明显的区别的,其中一个重要区别在于,山炮是设计时就有拆解运输能力的轻炮,在山地机动时不但可以挽马机动,也可以驮马机动,但是榴弹炮就不会考虑驮马机动问题,只能挽马机动了。

      而迫击炮这玩意,最早出现于一战中期,还只是个雏形,细分的话这东西当时叫战壕轰击炮,基本结构来自臼炮,第一门现代迫击炮出现于1927年,一战和二战之间,而二战中使用的主要山炮大多定型于1920年之前。

      换句话说,当全世界军队研制装备山炮的时候,现代化的迫击炮还没出现或者是刚刚出现。而自现代迫击炮出现后,就以极快的速度开始普及各主要军事大国军队,比如德国,二战中就没有一门山炮,仅装备105和150重步兵炮,再轻就是迫击炮了,苏联也未装备山炮,只装备迫击炮和76.2MM轻加农炮,这个轻加农炮还兼顾反坦克任务的。只有日军比较奇葩,迫击炮装备量相对少,联队中混装70MM步兵炮和75山炮,大队则装备70步兵炮,其原因大部分还是来自日军没正经的打过一战。

      山炮其实就是榴弹炮的一种,早期将中小口径,便于携行,利于山地做战的轻型榴弹炮叫做山炮。同理,野炮其实就是中小口径加农炮。

      山炮和野炮的口径通常都小于100毫米,两者的区别在于射击时采用的射角不同,通常情况下山炮的射角大于30度,弹道弧度较大,因此可以以较大的射角和较少的发射药达到较远的射程。而野炮通常射角在5-30度之间,弹道比较低伸,可以对目标进行直瞄射击,对比山炮有较好的射击精度。但是,由于野炮是低射角射击,要达到较大的射程就需要使用较多的发射药,所以,野炮的后座力相对同口径山炮要大得多,因此,需要有较重较复杂的反后座装置。因此,野炮就要比同口径的山炮重得多。你文中的法国75山炮和75野炮就是最好的例证。

      山炮和野炮并不是两个独立的炮种,现在山炮和野炮都没有了,并不是这两个炮种没了,而是世界各国已经不再发展中小口径的轻型榴弹炮和轻型加农炮了,被其它武器所代替,这个口径级的榴弹炮和加农炮没有了。

      2021/5/18 18:03:13
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:293745 / 排名:5047
      左箭头-小图标

      372楼 煤气和大米ba
      我国百分之七十面积都是山地,所以必须装备山炮,坦克和重型火炮不符合中国国情
      378楼 redsock2009
      虽然我国百分之七十面积都是山地,但战场却往往是在30%的平原上展开的,要说山地只能占10%,而山炮一词已经落后于时代啦,不但不符合中国国情,世界各国的国情也不适合啦。
      389楼 qdlai228
      回答错误。

      以前的军队装备山炮有两个原因,第一是缺乏有效的曲射炮,第二是火炮重量大,不便山地机动,只好用轻便一些的火炮,也就是山炮。

      现代军队取消山炮,是因为迫击炮有了长足的发展,成为有效的曲射炮,其射程完全可以覆盖原来山炮的射程,且最小射程比山炮更小,射界更大。

      而另一方面,各种新技术的投入,使轻榴弹炮的重量得到了有效的控制,比如D30榴弹炮及其各种衍生品,重量3吨冒头,射程18公里,而广泛使用山炮的一战时期,性能最好的法国施耐德105炮,重达4.68吨,射程还不如D30,而D30其实还根本就不算轻炮。

      这两点结合以后,山地部队在对付8公里以内目标,有从120到60口径的各种迫击炮,对8公里以外目标则有105或者122口径的轻榴弹炮来负责,甚至还有迫榴炮这种跨界产品出现,中近距离曲射打迫击炮弹,远距离及直瞄射击打榴弹,山炮这种高不成低不就的玩意,自然就没有什么市场。

      400楼 redsock2009
      就这两个原因还要说是回答错误?是你搞错了吧?

      军队装备山炮一不是因为缺乏有效的曲射炮,二也不是火炮重量大不便山地机动,早期用马牵引炮,当然要用轻便一些的火炮,也就是山炮,叫山炮只不过是厂商的噱头而已,你当真不要紧,别说别人搞错好不好?

      现代军队取消山炮,根本不是因为迫击炮有了长足的发展,而是因为内燃机的发展而让更重的火炮大量进入军队,说到山地部队也是一样!其实取消这种说法就不严谨,不是山炮消失了,而是技术的发展在山炮的基础上更上了一层楼。

      402楼 qdlai228
      山炮和榴弹炮是同时存在的东西,具体可以对比看一下。

      法国1897年75野炮,重1544公斤,射程6800,这门著名的75炮在法国被叫做75小姐,是当时火力最猛的75炮,也是当时最先进的轻榴弹炮。

      然而同样是法国人造的1919式75山炮,全重才721公斤。

      所以山炮和野炮,在当时是有很明显的区别的,其中一个重要区别在于,山炮是设计时就有拆解运输能力的轻炮,在山地机动时不但可以挽马机动,也可以驮马机动,但是榴弹炮就不会考虑驮马机动问题,只能挽马机动了。

      而迫击炮这玩意,最早出现于一战中期,还只是个雏形,细分的话这东西当时叫战壕轰击炮,基本结构来自臼炮,第一门现代迫击炮出现于1927年,一战和二战之间,而二战中使用的主要山炮大多定型于1920年之前。

      换句话说,当全世界军队研制装备山炮的时候,现代化的迫击炮还没出现或者是刚刚出现。而自现代迫击炮出现后,就以极快的速度开始普及各主要军事大国军队,比如德国,二战中就没有一门山炮,仅装备105和150重步兵炮,再轻就是迫击炮了,苏联也未装备山炮,只装备迫击炮和76.2MM轻加农炮,这个轻加农炮还兼顾反坦克任务的。只有日军比较奇葩,迫击炮装备量相对少,联队中混装70MM步兵炮和75山炮,大队则装备70步兵炮,其原因大部分还是来自日军没正经的打过一战。

      日军是92步兵炮还是还是适合中国战场的,因为中国当时道路条件差,大于75毫米口径的火炮在很多地方无法通行(蒋介石政府在抗战钱进口的几十门德国150毫米火炮,只能在通铁路的地方使用),所以日军大量装备了适合中国道路的92步兵炮,41式山炮,38式野炮,特别是41式山炮和38式野炮在后来的抗美援朝战争中大放异彩

      2021/5/18 17:24:15
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:196030 / 排名:8846
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      372楼 煤气和大米ba
      我国百分之七十面积都是山地,所以必须装备山炮,坦克和重型火炮不符合中国国情
      378楼 redsock2009
      虽然我国百分之七十面积都是山地,但战场却往往是在30%的平原上展开的,要说山地只能占10%,而山炮一词已经落后于时代啦,不但不符合中国国情,世界各国的国情也不适合啦。
      389楼 qdlai228
      回答错误。

      以前的军队装备山炮有两个原因,第一是缺乏有效的曲射炮,第二是火炮重量大,不便山地机动,只好用轻便一些的火炮,也就是山炮。

      现代军队取消山炮,是因为迫击炮有了长足的发展,成为有效的曲射炮,其射程完全可以覆盖原来山炮的射程,且最小射程比山炮更小,射界更大。

      而另一方面,各种新技术的投入,使轻榴弹炮的重量得到了有效的控制,比如D30榴弹炮及其各种衍生品,重量3吨冒头,射程18公里,而广泛使用山炮的一战时期,性能最好的法国施耐德105炮,重达4.68吨,射程还不如D30,而D30其实还根本就不算轻炮。

      这两点结合以后,山地部队在对付8公里以内目标,有从120到60口径的各种迫击炮,对8公里以外目标则有105或者122口径的轻榴弹炮来负责,甚至还有迫榴炮这种跨界产品出现,中近距离曲射打迫击炮弹,远距离及直瞄射击打榴弹,山炮这种高不成低不就的玩意,自然就没有什么市场。

      400楼 redsock2009
      就这两个原因还要说是回答错误?是你搞错了吧?

      军队装备山炮一不是因为缺乏有效的曲射炮,二也不是火炮重量大不便山地机动,早期用马牵引炮,当然要用轻便一些的火炮,也就是山炮,叫山炮只不过是厂商的噱头而已,你当真不要紧,别说别人搞错好不好?

      现代军队取消山炮,根本不是因为迫击炮有了长足的发展,而是因为内燃机的发展而让更重的火炮大量进入军队,说到山地部队也是一样!其实取消这种说法就不严谨,不是山炮消失了,而是技术的发展在山炮的基础上更上了一层楼。

      山炮和榴弹炮是同时存在的东西,具体可以对比看一下。

      法国1897年75野炮,重1544公斤,射程6800,这门著名的75炮在法国被叫做75小姐,是当时火力最猛的75炮,也是当时最先进的轻榴弹炮。

      然而同样是法国人造的1919式75山炮,全重才721公斤。

      所以山炮和野炮,在当时是有很明显的区别的,其中一个重要区别在于,山炮是设计时就有拆解运输能力的轻炮,在山地机动时不但可以挽马机动,也可以驮马机动,但是榴弹炮就不会考虑驮马机动问题,只能挽马机动了。

      而迫击炮这玩意,最早出现于一战中期,还只是个雏形,细分的话这东西当时叫战壕轰击炮,基本结构来自臼炮,第一门现代迫击炮出现于1927年,一战和二战之间,而二战中使用的主要山炮大多定型于1920年之前。

      换句话说,当全世界军队研制装备山炮的时候,现代化的迫击炮还没出现或者是刚刚出现。而自现代迫击炮出现后,就以极快的速度开始普及各主要军事大国军队,比如德国,二战中就没有一门山炮,仅装备105和150重步兵炮,再轻就是迫击炮了,苏联也未装备山炮,只装备迫击炮和76.2MM轻加农炮,这个轻加农炮还兼顾反坦克任务的。只有日军比较奇葩,迫击炮装备量相对少,联队中混装70MM步兵炮和75山炮,大队则装备70步兵炮,其原因大部分还是来自日军没正经的打过一战。

      2021/5/18 12:04:03
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:196030 / 排名:8846
      左箭头-小图标

      374楼 红旗招展迎解放
      82迫击炮90年代还生产。92步兵炮早停产了
      380楼 chezhu
      那是因为火箭筒能代替92步兵炮
      395楼 石板河的舰队
      92步兵炮

      地球人都知道研发92步兵炮的倭寇后人们是最早抛弃92步兵炮在成立自卫队时进口并且山寨了外国迫击炮来取代92步兵炮。

      398楼 chezhu
      不是从轻型步兵炮来的?
      迫击炮是从臼炮,也就是攻城炮发展而来,最初叫做战壕轰击炮,和轻步兵炮根本就是两码事。

      2021/5/18 11:48:58
      左箭头-小图标

      372楼 煤气和大米ba
      我国百分之七十面积都是山地,所以必须装备山炮,坦克和重型火炮不符合中国国情
      378楼 redsock2009
      虽然我国百分之七十面积都是山地,但战场却往往是在30%的平原上展开的,要说山地只能占10%,而山炮一词已经落后于时代啦,不但不符合中国国情,世界各国的国情也不适合啦。
      389楼 qdlai228
      回答错误。

      以前的军队装备山炮有两个原因,第一是缺乏有效的曲射炮,第二是火炮重量大,不便山地机动,只好用轻便一些的火炮,也就是山炮。

      现代军队取消山炮,是因为迫击炮有了长足的发展,成为有效的曲射炮,其射程完全可以覆盖原来山炮的射程,且最小射程比山炮更小,射界更大。

      而另一方面,各种新技术的投入,使轻榴弹炮的重量得到了有效的控制,比如D30榴弹炮及其各种衍生品,重量3吨冒头,射程18公里,而广泛使用山炮的一战时期,性能最好的法国施耐德105炮,重达4.68吨,射程还不如D30,而D30其实还根本就不算轻炮。

      这两点结合以后,山地部队在对付8公里以内目标,有从120到60口径的各种迫击炮,对8公里以外目标则有105或者122口径的轻榴弹炮来负责,甚至还有迫榴炮这种跨界产品出现,中近距离曲射打迫击炮弹,远距离及直瞄射击打榴弹,山炮这种高不成低不就的玩意,自然就没有什么市场。

      就这两个原因还要说是回答错误?是你搞错了吧?

      军队装备山炮一不是因为缺乏有效的曲射炮,二也不是火炮重量大不便山地机动,早期用马牵引炮,当然要用轻便一些的火炮,也就是山炮,叫山炮只不过是厂商的噱头而已,你当真不要紧,别说别人搞错好不好?

      现代军队取消山炮,根本不是因为迫击炮有了长足的发展,而是因为内燃机的发展而让更重的火炮大量进入军队,说到山地部队也是一样!其实取消这种说法就不严谨,不是山炮消失了,而是技术的发展在山炮的基础上更上了一层楼。

      2021/5/17 23:04:15
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:293745 / 排名:5047
      左箭头-小图标

      374楼 红旗招展迎解放
      82迫击炮90年代还生产。92步兵炮早停产了
      380楼 chezhu
      那是因为火箭筒能代替92步兵炮
      395楼 石板河的舰队
      92步兵炮

      地球人都知道研发92步兵炮的倭寇后人们是最早抛弃92步兵炮在成立自卫队时进口并且山寨了外国迫击炮来取代92步兵炮。

      因为自卫队又不到中国作战了,自然进口武器

      2021/5/17 18:39:48
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:293745 / 排名:5047
      左箭头-小图标

      374楼 红旗招展迎解放
      82迫击炮90年代还生产。92步兵炮早停产了
      380楼 chezhu
      那是因为火箭筒能代替92步兵炮
      395楼 石板河的舰队
      92步兵炮

      地球人都知道研发92步兵炮的倭寇后人们是最早抛弃92步兵炮在成立自卫队时进口并且山寨了外国迫击炮来取代92步兵炮。

      不是从轻型步兵炮来的?

      2021/5/17 18:30:17
      左箭头-小图标

      374楼 红旗招展迎解放
      82迫击炮90年代还生产。92步兵炮早停产了
      380楼 chezhu
      那是因为火箭筒能代替92步兵炮
      92步兵炮

      地球人都知道研发92步兵炮的倭寇后人们是最早抛弃92步兵炮在成立自卫队时进口并且山寨了外国迫击炮来取代92步兵炮。

      2021/5/17 17:15:43
      左箭头-小图标

      374楼 红旗招展迎解放
      82迫击炮90年代还生产。92步兵炮早停产了
      380楼 chezhu
      那是因为火箭筒能代替92步兵炮
      390楼 qdlai228
      火箭筒替代的是反坦克枪好不好!

      迫击炮取代的才是92步兵炮。

      无后坐力炮取代的是战防炮。

      392楼 chezhu
      原来你不知道火箭筒能代替92步兵炮
      倭寇自卫队不再生产装备山炮,而是进口,山寨外国迫击炮证明玩死山炮的恰恰是迫击炮

      2021/5/17 17:11:07
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:293745 / 排名:5047
      左箭头-小图标

      372楼 煤气和大米ba
      我国百分之七十面积都是山地,所以必须装备山炮,坦克和重型火炮不符合中国国情
      378楼 redsock2009
      虽然我国百分之七十面积都是山地,但战场却往往是在30%的平原上展开的,要说山地只能占10%,而山炮一词已经落后于时代啦,不但不符合中国国情,世界各国的国情也不适合啦。
      389楼 qdlai228
      回答错误。

      以前的军队装备山炮有两个原因,第一是缺乏有效的曲射炮,第二是火炮重量大,不便山地机动,只好用轻便一些的火炮,也就是山炮。

      现代军队取消山炮,是因为迫击炮有了长足的发展,成为有效的曲射炮,其射程完全可以覆盖原来山炮的射程,且最小射程比山炮更小,射界更大。

      而另一方面,各种新技术的投入,使轻榴弹炮的重量得到了有效的控制,比如D30榴弹炮及其各种衍生品,重量3吨冒头,射程18公里,而广泛使用山炮的一战时期,性能最好的法国施耐德105炮,重达4.68吨,射程还不如D30,而D30其实还根本就不算轻炮。

      这两点结合以后,山地部队在对付8公里以内目标,有从120到60口径的各种迫击炮,对8公里以外目标则有105或者122口径的轻榴弹炮来负责,甚至还有迫榴炮这种跨界产品出现,中近距离曲射打迫击炮弹,远距离及直瞄射击打榴弹,山炮这种高不成低不就的玩意,自然就没有什么市场。

      而广泛使用山炮的一战时期,性能最好的法国施耐德105炮,重达4.68吨,射程还不如D30,而D30其实还根本就不算轻炮。

      --------------

      你可真会意淫啊,拿一战时期的火炮标准来看60年代的火炮?

      2021/5/17 15:53:54
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:293745 / 排名:5047
      左箭头-小图标

      374楼 红旗招展迎解放
      82迫击炮90年代还生产。92步兵炮早停产了
      380楼 chezhu
      那是因为火箭筒能代替92步兵炮
      390楼 qdlai228
      火箭筒替代的是反坦克枪好不好!

      迫击炮取代的才是92步兵炮。

      无后坐力炮取代的是战防炮。

      原来你不知道火箭筒能代替92步兵炮

      2021/5/17 15:52:23
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:196030 / 排名:8846
      左箭头-小图标

      374楼 红旗招展迎解放
      82迫击炮90年代还生产。92步兵炮早停产了
      380楼 chezhu
      那是因为火箭筒能代替92步兵炮
      火箭筒替代的是反坦克枪好不好!

      迫击炮取代的才是92步兵炮。

      无后坐力炮取代的是战防炮。

      2021/5/17 15:09:44
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:196030 / 排名:8846
      左箭头-小图标

      374楼 红旗招展迎解放
      82迫击炮90年代还生产。92步兵炮早停产了
      380楼 chezhu
      那是因为火箭筒能代替92步兵炮
      火箭筒替代的是反坦克枪好不好!

      迫击炮取代的才是92步兵炮。

      无后坐力炮取代的是战防炮。

      2021/5/17 15:09:44
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:196030 / 排名:8846
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      372楼 煤气和大米ba
      我国百分之七十面积都是山地,所以必须装备山炮,坦克和重型火炮不符合中国国情
      378楼 redsock2009
      虽然我国百分之七十面积都是山地,但战场却往往是在30%的平原上展开的,要说山地只能占10%,而山炮一词已经落后于时代啦,不但不符合中国国情,世界各国的国情也不适合啦。
      回答错误。

      以前的军队装备山炮有两个原因,第一是缺乏有效的曲射炮,第二是火炮重量大,不便山地机动,只好用轻便一些的火炮,也就是山炮。

      现代军队取消山炮,是因为迫击炮有了长足的发展,成为有效的曲射炮,其射程完全可以覆盖原来山炮的射程,且最小射程比山炮更小,射界更大。

      而另一方面,各种新技术的投入,使轻榴弹炮的重量得到了有效的控制,比如D30榴弹炮及其各种衍生品,重量3吨冒头,射程18公里,而广泛使用山炮的一战时期,性能最好的法国施耐德105炮,重达4.68吨,射程还不如D30,而D30其实还根本就不算轻炮。

      这两点结合以后,山地部队在对付8公里以内目标,有从120到60口径的各种迫击炮,对8公里以外目标则有105或者122口径的轻榴弹炮来负责,甚至还有迫榴炮这种跨界产品出现,中近距离曲射打迫击炮弹,远距离及直瞄射击打榴弹,山炮这种高不成低不就的玩意,自然就没有什么市场。

      2021/5/17 15:09:43
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:196030 / 排名:8846
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      372楼 煤气和大米ba
      我国百分之七十面积都是山地,所以必须装备山炮,坦克和重型火炮不符合中国国情
      378楼 redsock2009
      虽然我国百分之七十面积都是山地,但战场却往往是在30%的平原上展开的,要说山地只能占10%,而山炮一词已经落后于时代啦,不但不符合中国国情,世界各国的国情也不适合啦。
      回答错误。

      以前的军队装备山炮有两个原因,第一是缺乏有效的曲射炮,第二是火炮重量大,不便山地机动,只好用轻便一些的火炮,也就是山炮。

      现代军队取消山炮,是因为迫击炮有了长足的发展,成为有效的曲射炮,其射程完全可以覆盖原来山炮的射程,且最小射程比山炮更小,射界更大。

      而另一方面,各种新技术的投入,使轻榴弹炮的重量得到了有效的控制,比如D30榴弹炮及其各种衍生品,重量3吨冒头,射程18公里,而广泛使用山炮的一战时期,性能最好的法国施耐德105炮,重达4.68吨,射程还不如D30,而D30其实还根本就不算轻炮。

      这两点结合以后,山地部队在对付8公里以内目标,有从120到60口径的各种迫击炮,对8公里以外目标则有105或者122口径的轻榴弹炮来负责,甚至还有迫榴炮这种跨界产品出现,中近距离曲射打迫击炮弹,远距离及直瞄射击打榴弹,山炮这种高不成低不就的玩意,自然就没有什么市场。

      2021/5/17 15:09:43
      左箭头-小图标

      ......
      270楼 红旗招展迎解放
      送炸药包的战士可以做战术动作避开机枪扫射,机枪扫射时也可以爬进弹坑躲避,你推着92炮做做动作给大家看看?
      272楼 redsock2009
      送炸药包的战士可以做战术动作避开机枪扫射,机枪扫射时也可以爬进弹坑躲避,你推着92炮做做动作给大家看看?
      273楼 redsock2009
      在炸碉堡的战术过程中有一个叫做火力掩护的过程,在相关贴中做了分析,说有误区,你就是一个有误区的!战士能躲开子弹?还不是因为有火力掩护的缘故?而用炮时间短,就几秒内解决,火力压制创造的敌方火力减弱,这段时间有限,炮就能够充分利用,而用人力,掩护的机枪把子弹打完 还冲不上去的情况太多,而且你说的躲开对方机枪射击,你也同时会影响自己火力掩护的发挥,大炮没这个顾虑!
      276楼 红旗招展迎解放
      扯淡!带炸药包往前冲和推着炮冲哪个快? 几秒钟解决,做梦做的吧?推着炮推到100米不要时间啊。步兵进攻可以多路交替,难道你推两门炮进攻? 机枪射击时步兵可以卧倒, 你推着炮就等死吧
      382楼 redsock2009
      自己扯淡还要说别人扯淡?你霸气啊!从实战的意义看,二战中的德国反坦克炮确实可以推着前进 ,就是有子弹打来也不害怕,因为有防盾,轮轴下也挂着防弹板,以防被子弹打中脚,你带炸药包往前没几米就就有可能被打倒,你还想和推着炮冲哪个快相比?呵呵,只要人活着, 几秒钟解决不少那就十几秒行不行?这怎么是做梦呢?推着炮推到100米当然需要时间,难道多出十几秒有人要收钱?。步兵进攻可以多路交替,难道多门炮就不可以这样进攻? 机枪射击时你步兵可以卧倒, 但敌人就瞄着你打,你爬着就等死吧!而炮不一定非得推一百米,九二步兵炮可以在五百米外打你,而你打不着人家啊!
      倭军的军头大都是战术行家,92炮为中国军队量身打造。

      作战是体系作战,红旗是精神打法。

      2021/5/16 21:00:45
      左箭头-小图标

      ......
      270楼 红旗招展迎解放
      送炸药包的战士可以做战术动作避开机枪扫射,机枪扫射时也可以爬进弹坑躲避,你推着92炮做做动作给大家看看?
      272楼 redsock2009
      送炸药包的战士可以做战术动作避开机枪扫射,机枪扫射时也可以爬进弹坑躲避,你推着92炮做做动作给大家看看?
      273楼 redsock2009
      在炸碉堡的战术过程中有一个叫做火力掩护的过程,在相关贴中做了分析,说有误区,你就是一个有误区的!战士能躲开子弹?还不是因为有火力掩护的缘故?而用炮时间短,就几秒内解决,火力压制创造的敌方火力减弱,这段时间有限,炮就能够充分利用,而用人力,掩护的机枪把子弹打完 还冲不上去的情况太多,而且你说的躲开对方机枪射击,你也同时会影响自己火力掩护的发挥,大炮没这个顾虑!
      276楼 红旗招展迎解放
      扯淡!带炸药包往前冲和推着炮冲哪个快? 几秒钟解决,做梦做的吧?推着炮推到100米不要时间啊。步兵进攻可以多路交替,难道你推两门炮进攻? 机枪射击时步兵可以卧倒, 你推着炮就等死吧
      382楼 redsock2009
      自己扯淡还要说别人扯淡?你霸气啊!从实战的意义看,二战中的德国反坦克炮确实可以推着前进 ,就是有子弹打来也不害怕,因为有防盾,轮轴下也挂着防弹板,以防被子弹打中脚,你带炸药包往前没几米就就有可能被打倒,你还想和推着炮冲哪个快相比?呵呵,只要人活着, 几秒钟解决不少那就十几秒行不行?这怎么是做梦呢?推着炮推到100米当然需要时间,难道多出十几秒有人要收钱?。步兵进攻可以多路交替,难道多门炮就不可以这样进攻? 机枪射击时你步兵可以卧倒, 但敌人就瞄着你打,你爬着就等死吧!而炮不一定非得推一百米,九二步兵炮可以在五百米外打你,而你打不着人家啊!
      倭军的军头大都是战术行家,92炮为中国军队量身打造。

      作战是体系作战,红旗是精神打法。

      2021/5/16 21:00:45
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:15636
      左箭头-小图标

      二营长的意大利炮呢

      2021/5/13 19:54:14
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:293745 / 排名:5047
      左箭头-小图标

      373楼 煤气和大米ba
      我国百分之七十面积都是山地,所以必须装备山炮,坦克和重型火炮不符合中国国情
      375楼 红旗招展迎解放
      然而事实是PLA用坦克和重型火炮取代了山炮,说明是符合国情的。
      377楼 煤气和大米ba
      北洋军中央军一败涂地,绝非危言耸听
      北洋军火炮还真不弱,一个师有一个炮兵团,到蒋介石的时期,一个师只有一个炮兵营,因为不重视炮兵建设,抗战开始的时候,蒋介石的30多万中央军只有800多门火炮,而阎锡山不到10万人的军队,却有400门火炮

      2021/5/13 19:40:59
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:293745 / 排名:5047
      左箭头-小图标

      373楼 煤气和大米ba
      我国百分之七十面积都是山地,所以必须装备山炮,坦克和重型火炮不符合中国国情
      375楼 红旗招展迎解放
      然而事实是PLA用坦克和重型火炮取代了山炮,说明是符合国情的。
      377楼 煤气和大米ba
      北洋军中央军一败涂地,绝非危言耸听
      北洋军火炮还真不弱,一个师有一个炮兵团,到蒋介石的时期,一个师只有一个炮兵营,因为不重视炮兵建设,抗战开始的时候,蒋介石的30多万中央军只有800多门火炮,而阎锡山不到10万人的军队,却有400门火炮

      2021/5/13 19:40:56
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:1367269
      • 工分:112804
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      257楼 redsock2009
      记吃不记打当然不是美谈啊!问题是你有机枪人家就无机枪?火力掩护!电影中看到N次怎么就不意识到此时可以让大炮上剌刀?派人送炸药包都行,比它效率高的怎么就不行?,抗美援朝怎么不能这么打?你脑袋容量太小,只能是说一就是一,不知道还可以加一等于二!

      92炮经不起起机枪扫射,那送炸药包的战士怎么就能经得起啦?

      270楼 红旗招展迎解放
      送炸药包的战士可以做战术动作避开机枪扫射,机枪扫射时也可以爬进弹坑躲避,你推着92炮做做动作给大家看看?
      272楼 redsock2009
      送炸药包的战士可以做战术动作避开机枪扫射,机枪扫射时也可以爬进弹坑躲避,你推着92炮做做动作给大家看看?
      273楼 redsock2009
      在炸碉堡的战术过程中有一个叫做火力掩护的过程,在相关贴中做了分析,说有误区,你就是一个有误区的!战士能躲开子弹?还不是因为有火力掩护的缘故?而用炮时间短,就几秒内解决,火力压制创造的敌方火力减弱,这段时间有限,炮就能够充分利用,而用人力,掩护的机枪把子弹打完 还冲不上去的情况太多,而且你说的躲开对方机枪射击,你也同时会影响自己火力掩护的发挥,大炮没这个顾虑!
      276楼 红旗招展迎解放
      扯淡!带炸药包往前冲和推着炮冲哪个快? 几秒钟解决,做梦做的吧?推着炮推到100米不要时间啊。步兵进攻可以多路交替,难道你推两门炮进攻? 机枪射击时步兵可以卧倒, 你推着炮就等死吧
      自己扯淡还要说别人扯淡?你霸气啊!从实战的意义看,二战中的德国反坦克炮确实可以推着前进 ,就是有子弹打来也不害怕,因为有防盾,轮轴下也挂着防弹板,以防被子弹打中脚,你带炸药包往前没几米就就有可能被打倒,你还想和推着炮冲哪个快相比?呵呵,只要人活着, 几秒钟解决不少那就十几秒行不行?这怎么是做梦呢?推着炮推到100米当然需要时间,难道多出十几秒有人要收钱?。步兵进攻可以多路交替,难道多门炮就不可以这样进攻? 机枪射击时你步兵可以卧倒, 但敌人就瞄着你打,你爬着就等死吧!而炮不一定非得推一百米,九二步兵炮可以在五百米外打你,而你打不着人家啊!

      2021/5/13 19:40:56
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:1367269
      • 工分:112804
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      257楼 redsock2009
      记吃不记打当然不是美谈啊!问题是你有机枪人家就无机枪?火力掩护!电影中看到N次怎么就不意识到此时可以让大炮上剌刀?派人送炸药包都行,比它效率高的怎么就不行?,抗美援朝怎么不能这么打?你脑袋容量太小,只能是说一就是一,不知道还可以加一等于二!

      92炮经不起起机枪扫射,那送炸药包的战士怎么就能经得起啦?

      270楼 红旗招展迎解放
      送炸药包的战士可以做战术动作避开机枪扫射,机枪扫射时也可以爬进弹坑躲避,你推着92炮做做动作给大家看看?
      272楼 redsock2009
      送炸药包的战士可以做战术动作避开机枪扫射,机枪扫射时也可以爬进弹坑躲避,你推着92炮做做动作给大家看看?
      273楼 redsock2009
      在炸碉堡的战术过程中有一个叫做火力掩护的过程,在相关贴中做了分析,说有误区,你就是一个有误区的!战士能躲开子弹?还不是因为有火力掩护的缘故?而用炮时间短,就几秒内解决,火力压制创造的敌方火力减弱,这段时间有限,炮就能够充分利用,而用人力,掩护的机枪把子弹打完 还冲不上去的情况太多,而且你说的躲开对方机枪射击,你也同时会影响自己火力掩护的发挥,大炮没这个顾虑!
      276楼 红旗招展迎解放
      扯淡!带炸药包往前冲和推着炮冲哪个快? 几秒钟解决,做梦做的吧?推着炮推到100米不要时间啊。步兵进攻可以多路交替,难道你推两门炮进攻? 机枪射击时步兵可以卧倒, 你推着炮就等死吧
      自己扯淡还要说别人扯淡?你霸气啊!从实战的意义看,二战中的德国反坦克炮确实可以推着前进 ,就是有子弹打来也不害怕,因为有防盾,轮轴下也挂着防弹板,以防被子弹打中脚,你带炸药包往前没几米就就有可能被打倒,你还想和推着炮冲哪个快相比?呵呵,只要人活着, 几秒钟解决不少那就十几秒行不行?这怎么是做梦呢?推着炮推到100米当然需要时间,难道多出十几秒有人要收钱?。步兵进攻可以多路交替,难道多门炮就不可以这样进攻? 机枪射击时你步兵可以卧倒, 但敌人就瞄着你打,你爬着就等死吧!而炮不一定非得推一百米,九二步兵炮可以在五百米外打你,而你打不着人家啊!

      2021/5/13 19:40:56
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:293745 / 排名:5047
      左箭头-小图标

      374楼 红旗招展迎解放
      82迫击炮90年代还生产。92步兵炮早停产了
      那是因为火箭筒能代替92步兵炮

      2021/5/13 19:09:55
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:293745 / 排名:5047
      左箭头-小图标

      372楼 煤气和大米ba
      我国百分之七十面积都是山地,所以必须装备山炮,坦克和重型火炮不符合中国国情
      378楼 redsock2009
      虽然我国百分之七十面积都是山地,但战场却往往是在30%的平原上展开的,要说山地只能占10%,而山炮一词已经落后于时代啦,不但不符合中国国情,世界各国的国情也不适合啦。
      山炮的全称是过山炮,就是弹道倾角很大,并不是在山地使用的火炮,山地使用的火炮最好是无后坐力炮,因为架设简单

      2021/5/13 19:05:58
      左箭头-小图标

      372楼 煤气和大米ba
      我国百分之七十面积都是山地,所以必须装备山炮,坦克和重型火炮不符合中国国情
      虽然我国百分之七十面积都是山地,但战场却往往是在30%的平原上展开的,要说山地只能占10%,而山炮一词已经落后于时代啦,不但不符合中国国情,世界各国的国情也不适合啦。

      2021/5/13 14:19:12
      左箭头-小图标

      373楼 煤气和大米ba
      我国百分之七十面积都是山地,所以必须装备山炮,坦克和重型火炮不符合中国国情
      375楼 红旗招展迎解放
      然而事实是PLA用坦克和重型火炮取代了山炮,说明是符合国情的。
      北洋军中央军一败涂地,绝非危言耸听

      2021/5/12 18:41:47
      左箭头-小图标

      373楼 煤气和大米ba
      我国百分之七十面积都是山地,所以必须装备山炮,坦克和重型火炮不符合中国国情
      然而事实是PLA用坦克和重型火炮取代了山炮,说明是符合国情的。

      2021/5/12 18:37:40
      左箭头-小图标

      373楼 煤气和大米ba
      我国百分之七十面积都是山地,所以必须装备山炮,坦克和重型火炮不符合中国国情
      然而事实是PLA用坦克和重型火炮取代了山炮,说明是符合国情的。

      2021/5/12 18:37:40
      左箭头-小图标

      82迫击炮90年代还生产。92步兵炮早停产了

      2021/5/12 18:00:53
      左箭头-小图标

      我国百分之七十面积都是山地,所以必须装备山炮,坦克和重型火炮不符合中国国情

      2021/5/11 18:50:22
      左箭头-小图标

      我国百分之七十面积都是山地,所以必须装备山炮,坦克和重型火炮不符合中国国情

      2021/5/11 18:50:22
      • 军衔:海军下士
      • 军号:509850
      • 工分:10143
      左箭头-小图标

      82迫有手动击发的方式,应该可以打直瞄吧。

      2021/5/11 0:06:09
      • 军衔:空军大校
      • 军号:120070
      • 工分:372765 / 排名:3469
      左箭头-小图标

      这是一句歇后语————

      皮球掉到汤锅里,说你是个“馄饨”你还有气。

      ————哈哈哈哈哈哈……

      2021/5/10 22:08:35
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:196030 / 排名:8846
      左箭头-小图标

      351楼 huangfus

      如果迫击炮完胜。

      就不会出现无后坐力炮和火箭筒了

      358楼 qdlai228
      就问你无后坐力炮和火箭筒是替代92步兵炮的东西嘛?

      那是替代反坦克炮和反坦克枪的好不好!!!

      359楼 huangfus

      皮球掉到汤锅里——

      …………

      日军联队装备三种火炮,92步兵炮,37MM速射炮,75山炮,另装备20MM反坦克枪。

      就问你这个自认为懂的,你觉得无后坐力炮和火箭筒,替代的是啥?

      脸是自己丢的,不出来放屁不会死的。

      2021/5/10 17:08:09
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:196030 / 排名:8846
      左箭头-小图标

      336楼 于明2098
      兄弟啊,直瞄射击在整个中国战场有多重要您知道吗?92步兵炮的直瞄射击几乎涵盖了所有攻坚战役,日军有制空权(国军炮兵阵地支不起来),因此在400米距离上的火力支撑点,都在鬼子92步兵炮的直瞄火力的打击下,包括重机枪、前沿火力点、地堡。日军跟迫击炮PK的是掷弹筒而不是92步兵炮,其编制一个大队只有2门,主要用途就是前沿拔点,怎么能就此判断92步兵炮不行呢?人家是进攻为主,当然前沿最需要的就是拔点。
      344楼 chen19830211
      大赞啊!92步兵炮有个非常有名的战术“火力拼刺刀”!在1946-1949解放战争中,重火力装备不足的解放军经常将92步兵炮递近到国民党军的眼皮子下面进行火力打击,像是电影《三大战役》中就有解放军官兵将拆卸后的92步兵炮拉到某大楼上面,从制高点上压制国民党军的镜头,表现了巨大的战术价值;之后的朝鲜战争中,成为了92步兵炮的最后的绝唱,志愿军面对几乎装备到了牙齿的美帝为首联合国军,92步兵炮的递近射击,火力拼刺刀成为了联合国军的梦魇。

      虽然就整个二战各主要大国陆军装备而言,92步兵炮无疑是落后的,但是我们的军队没有选择,套用电视剧《亮剑》中主人公李云龙的话“能拔脓的膏药就是好膏药啊”,在运用战术得当的情况下,仍然可以发挥巨大的作用

      347楼 qdlai228
      狗屁拼刺刀,只是欺负对手没炮兵的打法而已。

      到抗美援朝92炮还能拼刺刀不?

      日军自己在联队里也配了4门37直射炮去负责拔点的。

      志愿军带着92炮在朝鲜打了打发现这破玩意不行,仿制了美制57无后坐力炮去拔点去了。

      366楼 chezhu
      主要是朝鲜山多,不好架设火炮,限制了92步兵炮的使用,山地作战还是无后坐力炮方便
      朝鲜山地多,还有中条山多?有太行山多?

      本子一样带着92上山打仗!

      为啥?

      山多不多不是问题,对方火力不够强,小炮就能架起来,对方火力够强,射程短却没机动性的小炮就是找死!!!

      TG打国民党,92炮在大平原上一样玩抵近射击,为啥?因为国军炮兵也一样怂逼!如果国军有美军的火力,PLA一样没法玩什么92炮抵近射击,早给你炸飞了。

      2021/5/10 16:13:10
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:293745 / 排名:5047
      左箭头-小图标

      336楼 于明2098
      兄弟啊,直瞄射击在整个中国战场有多重要您知道吗?92步兵炮的直瞄射击几乎涵盖了所有攻坚战役,日军有制空权(国军炮兵阵地支不起来),因此在400米距离上的火力支撑点,都在鬼子92步兵炮的直瞄火力的打击下,包括重机枪、前沿火力点、地堡。日军跟迫击炮PK的是掷弹筒而不是92步兵炮,其编制一个大队只有2门,主要用途就是前沿拔点,怎么能就此判断92步兵炮不行呢?人家是进攻为主,当然前沿最需要的就是拔点。
      344楼 chen19830211
      大赞啊!92步兵炮有个非常有名的战术“火力拼刺刀”!在1946-1949解放战争中,重火力装备不足的解放军经常将92步兵炮递近到国民党军的眼皮子下面进行火力打击,像是电影《三大战役》中就有解放军官兵将拆卸后的92步兵炮拉到某大楼上面,从制高点上压制国民党军的镜头,表现了巨大的战术价值;之后的朝鲜战争中,成为了92步兵炮的最后的绝唱,志愿军面对几乎装备到了牙齿的美帝为首联合国军,92步兵炮的递近射击,火力拼刺刀成为了联合国军的梦魇。

      虽然就整个二战各主要大国陆军装备而言,92步兵炮无疑是落后的,但是我们的军队没有选择,套用电视剧《亮剑》中主人公李云龙的话“能拔脓的膏药就是好膏药啊”,在运用战术得当的情况下,仍然可以发挥巨大的作用

      347楼 qdlai228
      狗屁拼刺刀,只是欺负对手没炮兵的打法而已。

      到抗美援朝92炮还能拼刺刀不?

      日军自己在联队里也配了4门37直射炮去负责拔点的。

      志愿军带着92炮在朝鲜打了打发现这破玩意不行,仿制了美制57无后坐力炮去拔点去了。

      主要是朝鲜山多,不好架设火炮,限制了92步兵炮的使用,山地作战还是无后坐力炮方便

      2021/5/10 12:17:48
      左箭头-小图标

      336楼 于明2098
      兄弟啊,直瞄射击在整个中国战场有多重要您知道吗?92步兵炮的直瞄射击几乎涵盖了所有攻坚战役,日军有制空权(国军炮兵阵地支不起来),因此在400米距离上的火力支撑点,都在鬼子92步兵炮的直瞄火力的打击下,包括重机枪、前沿火力点、地堡。日军跟迫击炮PK的是掷弹筒而不是92步兵炮,其编制一个大队只有2门,主要用途就是前沿拔点,怎么能就此判断92步兵炮不行呢?人家是进攻为主,当然前沿最需要的就是拔点。
      344楼 chen19830211
      大赞啊!92步兵炮有个非常有名的战术“火力拼刺刀”!在1946-1949解放战争中,重火力装备不足的解放军经常将92步兵炮递近到国民党军的眼皮子下面进行火力打击,像是电影《三大战役》中就有解放军官兵将拆卸后的92步兵炮拉到某大楼上面,从制高点上压制国民党军的镜头,表现了巨大的战术价值;之后的朝鲜战争中,成为了92步兵炮的最后的绝唱,志愿军面对几乎装备到了牙齿的美帝为首联合国军,92步兵炮的递近射击,火力拼刺刀成为了联合国军的梦魇。

      虽然就整个二战各主要大国陆军装备而言,92步兵炮无疑是落后的,但是我们的军队没有选择,套用电视剧《亮剑》中主人公李云龙的话“能拔脓的膏药就是好膏药啊”,在运用战术得当的情况下,仍然可以发挥巨大的作用

      347楼 qdlai228
      狗屁拼刺刀,只是欺负对手没炮兵的打法而已。

      到抗美援朝92炮还能拼刺刀不?

      日军自己在联队里也配了4门37直射炮去负责拔点的。

      志愿军带着92炮在朝鲜打了打发现这破玩意不行,仿制了美制57无后坐力炮去拔点去了。

      355楼 sanfenxiao
      没仿制成功之前呢?用弹弓打仗么?

      这不是抬杠么?

      356楼 qdlai228
      没仿制成功前用缴获的啊,用炸药包啊,不然你觉得董存瑞是咋牺牲的?

      你又觉得仿制美帝57无,是拍脑壳对着空气仿?

      董存瑞是在48年夏天牺牲的。当时JF战争打了一年多。虽然普通战士的装备不能和后期相比。比如董存瑞烈士已经用上了冲锋枪。和抗日战争期间无法比啊。

      2021/5/10 9:01:23
      左箭头-小图标

      336楼 于明2098
      兄弟啊,直瞄射击在整个中国战场有多重要您知道吗?92步兵炮的直瞄射击几乎涵盖了所有攻坚战役,日军有制空权(国军炮兵阵地支不起来),因此在400米距离上的火力支撑点,都在鬼子92步兵炮的直瞄火力的打击下,包括重机枪、前沿火力点、地堡。日军跟迫击炮PK的是掷弹筒而不是92步兵炮,其编制一个大队只有2门,主要用途就是前沿拔点,怎么能就此判断92步兵炮不行呢?人家是进攻为主,当然前沿最需要的就是拔点。
      344楼 chen19830211
      大赞啊!92步兵炮有个非常有名的战术“火力拼刺刀”!在1946-1949解放战争中,重火力装备不足的解放军经常将92步兵炮递近到国民党军的眼皮子下面进行火力打击,像是电影《三大战役》中就有解放军官兵将拆卸后的92步兵炮拉到某大楼上面,从制高点上压制国民党军的镜头,表现了巨大的战术价值;之后的朝鲜战争中,成为了92步兵炮的最后的绝唱,志愿军面对几乎装备到了牙齿的美帝为首联合国军,92步兵炮的递近射击,火力拼刺刀成为了联合国军的梦魇。

      虽然就整个二战各主要大国陆军装备而言,92步兵炮无疑是落后的,但是我们的军队没有选择,套用电视剧《亮剑》中主人公李云龙的话“能拔脓的膏药就是好膏药啊”,在运用战术得当的情况下,仍然可以发挥巨大的作用

      347楼 qdlai228
      狗屁拼刺刀,只是欺负对手没炮兵的打法而已。

      到抗美援朝92炮还能拼刺刀不?

      日军自己在联队里也配了4门37直射炮去负责拔点的。

      志愿军带着92炮在朝鲜打了打发现这破玩意不行,仿制了美制57无后坐力炮去拔点去了。

      355楼 sanfenxiao
      没仿制成功之前呢?用弹弓打仗么?

      这不是抬杠么?

      356楼 qdlai228
      没仿制成功前用缴获的啊,用炸药包啊,不然你觉得董存瑞是咋牺牲的?

      你又觉得仿制美帝57无,是拍脑壳对着空气仿?

      董存瑞是在48年夏天牺牲的。当时JF战争打了一年多。虽然普通战士的装备不能和后期相比。比如董存瑞烈士已经用上了冲锋枪。和抗日战争期间无法比啊。

      2021/5/10 9:01:23
      左箭头-小图标

      336楼 于明2098
      兄弟啊,直瞄射击在整个中国战场有多重要您知道吗?92步兵炮的直瞄射击几乎涵盖了所有攻坚战役,日军有制空权(国军炮兵阵地支不起来),因此在400米距离上的火力支撑点,都在鬼子92步兵炮的直瞄火力的打击下,包括重机枪、前沿火力点、地堡。日军跟迫击炮PK的是掷弹筒而不是92步兵炮,其编制一个大队只有2门,主要用途就是前沿拔点,怎么能就此判断92步兵炮不行呢?人家是进攻为主,当然前沿最需要的就是拔点。
      344楼 chen19830211
      大赞啊!92步兵炮有个非常有名的战术“火力拼刺刀”!在1946-1949解放战争中,重火力装备不足的解放军经常将92步兵炮递近到国民党军的眼皮子下面进行火力打击,像是电影《三大战役》中就有解放军官兵将拆卸后的92步兵炮拉到某大楼上面,从制高点上压制国民党军的镜头,表现了巨大的战术价值;之后的朝鲜战争中,成为了92步兵炮的最后的绝唱,志愿军面对几乎装备到了牙齿的美帝为首联合国军,92步兵炮的递近射击,火力拼刺刀成为了联合国军的梦魇。

      虽然就整个二战各主要大国陆军装备而言,92步兵炮无疑是落后的,但是我们的军队没有选择,套用电视剧《亮剑》中主人公李云龙的话“能拔脓的膏药就是好膏药啊”,在运用战术得当的情况下,仍然可以发挥巨大的作用

      347楼 qdlai228
      狗屁拼刺刀,只是欺负对手没炮兵的打法而已。

      到抗美援朝92炮还能拼刺刀不?

      日军自己在联队里也配了4门37直射炮去负责拔点的。

      志愿军带着92炮在朝鲜打了打发现这破玩意不行,仿制了美制57无后坐力炮去拔点去了。

      355楼 sanfenxiao
      没仿制成功之前呢?用弹弓打仗么?

      这不是抬杠么?

      356楼 qdlai228
      没仿制成功前用缴获的啊,用炸药包啊,不然你觉得董存瑞是咋牺牲的?

      你又觉得仿制美帝57无,是拍脑壳对着空气仿?

      董存瑞是在48年夏天牺牲的。当时JF战争打了一年多。虽然普通战士的装备不能和后期相比。比如董存瑞烈士已经用上了冲锋枪。和抗日战争期间无法比啊。

      2021/5/10 9:01:23
      左箭头-小图标

      336楼 于明2098
      兄弟啊,直瞄射击在整个中国战场有多重要您知道吗?92步兵炮的直瞄射击几乎涵盖了所有攻坚战役,日军有制空权(国军炮兵阵地支不起来),因此在400米距离上的火力支撑点,都在鬼子92步兵炮的直瞄火力的打击下,包括重机枪、前沿火力点、地堡。日军跟迫击炮PK的是掷弹筒而不是92步兵炮,其编制一个大队只有2门,主要用途就是前沿拔点,怎么能就此判断92步兵炮不行呢?人家是进攻为主,当然前沿最需要的就是拔点。
      344楼 chen19830211
      大赞啊!92步兵炮有个非常有名的战术“火力拼刺刀”!在1946-1949解放战争中,重火力装备不足的解放军经常将92步兵炮递近到国民党军的眼皮子下面进行火力打击,像是电影《三大战役》中就有解放军官兵将拆卸后的92步兵炮拉到某大楼上面,从制高点上压制国民党军的镜头,表现了巨大的战术价值;之后的朝鲜战争中,成为了92步兵炮的最后的绝唱,志愿军面对几乎装备到了牙齿的美帝为首联合国军,92步兵炮的递近射击,火力拼刺刀成为了联合国军的梦魇。

      虽然就整个二战各主要大国陆军装备而言,92步兵炮无疑是落后的,但是我们的军队没有选择,套用电视剧《亮剑》中主人公李云龙的话“能拔脓的膏药就是好膏药啊”,在运用战术得当的情况下,仍然可以发挥巨大的作用

      347楼 qdlai228
      狗屁拼刺刀,只是欺负对手没炮兵的打法而已。

      到抗美援朝92炮还能拼刺刀不?

      日军自己在联队里也配了4门37直射炮去负责拔点的。

      志愿军带着92炮在朝鲜打了打发现这破玩意不行,仿制了美制57无后坐力炮去拔点去了。

      355楼 sanfenxiao
      没仿制成功之前呢?用弹弓打仗么?

      这不是抬杠么?

      356楼 qdlai228
      没仿制成功前用缴获的啊,用炸药包啊,不然你觉得董存瑞是咋牺牲的?

      你又觉得仿制美帝57无,是拍脑壳对着空气仿?

      董存瑞是在48年夏天牺牲的。当时JF战争打了一年多。虽然普通战士的装备不能和后期相比。比如董存瑞烈士已经用上了冲锋枪。和抗日战争期间无法比啊。

      2021/5/10 9:01:22
      左箭头-小图标

      336楼 于明2098
      兄弟啊,直瞄射击在整个中国战场有多重要您知道吗?92步兵炮的直瞄射击几乎涵盖了所有攻坚战役,日军有制空权(国军炮兵阵地支不起来),因此在400米距离上的火力支撑点,都在鬼子92步兵炮的直瞄火力的打击下,包括重机枪、前沿火力点、地堡。日军跟迫击炮PK的是掷弹筒而不是92步兵炮,其编制一个大队只有2门,主要用途就是前沿拔点,怎么能就此判断92步兵炮不行呢?人家是进攻为主,当然前沿最需要的就是拔点。
      344楼 chen19830211
      大赞啊!92步兵炮有个非常有名的战术“火力拼刺刀”!在1946-1949解放战争中,重火力装备不足的解放军经常将92步兵炮递近到国民党军的眼皮子下面进行火力打击,像是电影《三大战役》中就有解放军官兵将拆卸后的92步兵炮拉到某大楼上面,从制高点上压制国民党军的镜头,表现了巨大的战术价值;之后的朝鲜战争中,成为了92步兵炮的最后的绝唱,志愿军面对几乎装备到了牙齿的美帝为首联合国军,92步兵炮的递近射击,火力拼刺刀成为了联合国军的梦魇。

      虽然就整个二战各主要大国陆军装备而言,92步兵炮无疑是落后的,但是我们的军队没有选择,套用电视剧《亮剑》中主人公李云龙的话“能拔脓的膏药就是好膏药啊”,在运用战术得当的情况下,仍然可以发挥巨大的作用

      347楼 qdlai228
      狗屁拼刺刀,只是欺负对手没炮兵的打法而已。

      到抗美援朝92炮还能拼刺刀不?

      日军自己在联队里也配了4门37直射炮去负责拔点的。

      志愿军带着92炮在朝鲜打了打发现这破玩意不行,仿制了美制57无后坐力炮去拔点去了。

      355楼 sanfenxiao
      没仿制成功之前呢?用弹弓打仗么?

      这不是抬杠么?

      356楼 qdlai228
      没仿制成功前用缴获的啊,用炸药包啊,不然你觉得董存瑞是咋牺牲的?

      你又觉得仿制美帝57无,是拍脑壳对着空气仿?

      董存瑞是在48年夏天牺牲的。当时解放战争打了一年多。虽然普通战士的装备不能和后期相比。比如董存瑞烈士已经用上了冲锋枪。和抗日战争期间无法比啊。

      2021/5/10 9:01:22
      左箭头-小图标

      336楼 于明2098
      兄弟啊,直瞄射击在整个中国战场有多重要您知道吗?92步兵炮的直瞄射击几乎涵盖了所有攻坚战役,日军有制空权(国军炮兵阵地支不起来),因此在400米距离上的火力支撑点,都在鬼子92步兵炮的直瞄火力的打击下,包括重机枪、前沿火力点、地堡。日军跟迫击炮PK的是掷弹筒而不是92步兵炮,其编制一个大队只有2门,主要用途就是前沿拔点,怎么能就此判断92步兵炮不行呢?人家是进攻为主,当然前沿最需要的就是拔点。
      344楼 chen19830211
      大赞啊!92步兵炮有个非常有名的战术“火力拼刺刀”!在1946-1949解放战争中,重火力装备不足的解放军经常将92步兵炮递近到国民党军的眼皮子下面进行火力打击,像是电影《三大战役》中就有解放军官兵将拆卸后的92步兵炮拉到某大楼上面,从制高点上压制国民党军的镜头,表现了巨大的战术价值;之后的朝鲜战争中,成为了92步兵炮的最后的绝唱,志愿军面对几乎装备到了牙齿的美帝为首联合国军,92步兵炮的递近射击,火力拼刺刀成为了联合国军的梦魇。

      虽然就整个二战各主要大国陆军装备而言,92步兵炮无疑是落后的,但是我们的军队没有选择,套用电视剧《亮剑》中主人公李云龙的话“能拔脓的膏药就是好膏药啊”,在运用战术得当的情况下,仍然可以发挥巨大的作用

      347楼 qdlai228
      狗屁拼刺刀,只是欺负对手没炮兵的打法而已。

      到抗美援朝92炮还能拼刺刀不?

      日军自己在联队里也配了4门37直射炮去负责拔点的。

      志愿军带着92炮在朝鲜打了打发现这破玩意不行,仿制了美制57无后坐力炮去拔点去了。

      355楼 sanfenxiao
      没仿制成功之前呢?用弹弓打仗么?

      这不是抬杠么?

      356楼 qdlai228
      没仿制成功前用缴获的啊,用炸药包啊,不然你觉得董存瑞是咋牺牲的?

      你又觉得仿制美帝57无,是拍脑壳对着空气仿?

      董存瑞是在48年夏天牺牲的。当时解放战争打了一年多。虽然普通战士的装备不能和后期相比。比如董存瑞烈士已经用上了冲锋枪。和抗日战争期间无法比啊。

      2021/5/10 9:01:22
      • 军衔:空军大校
      • 军号:120070
      • 工分:372765 / 排名:3469
      左箭头-小图标

      351楼 huangfus

      如果迫击炮完胜。

      就不会出现无后坐力炮和火箭筒了

      358楼 qdlai228
      就问你无后坐力炮和火箭筒是替代92步兵炮的东西嘛?

      那是替代反坦克炮和反坦克枪的好不好!!!

      皮球掉到汤锅里——

      …………

      2021/5/7 8:38:42
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:196030 / 排名:8846
      左箭头-小图标

      351楼 huangfus

      如果迫击炮完胜。

      就不会出现无后坐力炮和火箭筒了

      就问你无后坐力炮和火箭筒是替代92步兵炮的东西嘛?

      那是替代反坦克炮和反坦克枪的好不好!!!

      2021/5/6 16:15:15
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:196030 / 排名:8846
      左箭头-小图标

      350楼 豆腐脑
      抗日战争时八路缺的就是直射炮,迫击炮打炮楼只能炸顶盖,直射炮可以打墙壁和射孔,顶盖面积小不好打准,墙壁面积大好打准,很显然是角度好精确瞄准,远近不好精确控制
      解放战争八路军是缺炮,什么炮都缺!别说炮,连枪都缺!连炸药都缺!打炮楼连爆破都做不到,只能靠堆柴火烧的。

      别扯不相干的。

      2021/5/6 15:54:36
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:196030 / 排名:8846
      左箭头-小图标

      336楼 于明2098
      兄弟啊,直瞄射击在整个中国战场有多重要您知道吗?92步兵炮的直瞄射击几乎涵盖了所有攻坚战役,日军有制空权(国军炮兵阵地支不起来),因此在400米距离上的火力支撑点,都在鬼子92步兵炮的直瞄火力的打击下,包括重机枪、前沿火力点、地堡。日军跟迫击炮PK的是掷弹筒而不是92步兵炮,其编制一个大队只有2门,主要用途就是前沿拔点,怎么能就此判断92步兵炮不行呢?人家是进攻为主,当然前沿最需要的就是拔点。
      344楼 chen19830211
      大赞啊!92步兵炮有个非常有名的战术“火力拼刺刀”!在1946-1949解放战争中,重火力装备不足的解放军经常将92步兵炮递近到国民党军的眼皮子下面进行火力打击,像是电影《三大战役》中就有解放军官兵将拆卸后的92步兵炮拉到某大楼上面,从制高点上压制国民党军的镜头,表现了巨大的战术价值;之后的朝鲜战争中,成为了92步兵炮的最后的绝唱,志愿军面对几乎装备到了牙齿的美帝为首联合国军,92步兵炮的递近射击,火力拼刺刀成为了联合国军的梦魇。

      虽然就整个二战各主要大国陆军装备而言,92步兵炮无疑是落后的,但是我们的军队没有选择,套用电视剧《亮剑》中主人公李云龙的话“能拔脓的膏药就是好膏药啊”,在运用战术得当的情况下,仍然可以发挥巨大的作用

      347楼 qdlai228
      狗屁拼刺刀,只是欺负对手没炮兵的打法而已。

      到抗美援朝92炮还能拼刺刀不?

      日军自己在联队里也配了4门37直射炮去负责拔点的。

      志愿军带着92炮在朝鲜打了打发现这破玩意不行,仿制了美制57无后坐力炮去拔点去了。

      355楼 sanfenxiao
      没仿制成功之前呢?用弹弓打仗么?

      这不是抬杠么?

      没仿制成功前用缴获的啊,用炸药包啊,不然你觉得董存瑞是咋牺牲的?

      你又觉得仿制美帝57无,是拍脑壳对着空气仿?

      2021/5/6 11:53:52
      左箭头-小图标

      336楼 于明2098
      兄弟啊,直瞄射击在整个中国战场有多重要您知道吗?92步兵炮的直瞄射击几乎涵盖了所有攻坚战役,日军有制空权(国军炮兵阵地支不起来),因此在400米距离上的火力支撑点,都在鬼子92步兵炮的直瞄火力的打击下,包括重机枪、前沿火力点、地堡。日军跟迫击炮PK的是掷弹筒而不是92步兵炮,其编制一个大队只有2门,主要用途就是前沿拔点,怎么能就此判断92步兵炮不行呢?人家是进攻为主,当然前沿最需要的就是拔点。
      344楼 chen19830211
      大赞啊!92步兵炮有个非常有名的战术“火力拼刺刀”!在1946-1949解放战争中,重火力装备不足的解放军经常将92步兵炮递近到国民党军的眼皮子下面进行火力打击,像是电影《三大战役》中就有解放军官兵将拆卸后的92步兵炮拉到某大楼上面,从制高点上压制国民党军的镜头,表现了巨大的战术价值;之后的朝鲜战争中,成为了92步兵炮的最后的绝唱,志愿军面对几乎装备到了牙齿的美帝为首联合国军,92步兵炮的递近射击,火力拼刺刀成为了联合国军的梦魇。

      虽然就整个二战各主要大国陆军装备而言,92步兵炮无疑是落后的,但是我们的军队没有选择,套用电视剧《亮剑》中主人公李云龙的话“能拔脓的膏药就是好膏药啊”,在运用战术得当的情况下,仍然可以发挥巨大的作用

      347楼 qdlai228
      狗屁拼刺刀,只是欺负对手没炮兵的打法而已。

      到抗美援朝92炮还能拼刺刀不?

      日军自己在联队里也配了4门37直射炮去负责拔点的。

      志愿军带着92炮在朝鲜打了打发现这破玩意不行,仿制了美制57无后坐力炮去拔点去了。

      没仿制成功之前呢?用弹弓打仗么?

      这不是抬杠么?

      2021/5/4 21:20:05
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:293745 / 排名:5047
      左箭头-小图标

      ......
      320楼 qdlai228
      是哪个告诉你志愿军没有大规模使用苏联武器的?

      特么51年2月以前那是没有,不是不装备好不好!!!

      打到上甘岭战役的时候,连15军这种乙类部队都全苏械了。

      整个战争期间,中国用苏联贷款共购买了各种枪八十八点四万支(挺),火炮八千九百多门,雷达、探照灯八百多个,观测器材9.8万件,枪弹6.4亿发,炮弹一千零六十九万余发,工程车辆九百九十多辆,以及一些防化、 爆破器材。

      这叫没有大规模使用苏联武器?

      325楼 chezhu
      打到上甘岭战役的时候,志愿军火炮80%都是日式火炮
      346楼 qdlai228
      哦,买了差不多9000门苏联炮,居然还有80%的日本炮,志愿军居然有4万多门炮的?

      但凡会个小学三年级数学,也造不出这种谣吧?

      349楼 chezhu
      这有什么,中国从苏联得到的武器都用于国内部队的换装
      353楼 sanfenxiao
      前线部队没有学习培训的时间,不如把所有用的熟练的日式重装备集中到前线了
      是的,当时国内有大量缴获的日式火炮,特别是75毫米的炮弹国内能生产

      2021/5/4 17:13:30
      左箭头-小图标

      ......
      310楼 chezhu
      为啥志愿军不大规模用苏式武器?
      320楼 qdlai228
      是哪个告诉你志愿军没有大规模使用苏联武器的?

      特么51年2月以前那是没有,不是不装备好不好!!!

      打到上甘岭战役的时候,连15军这种乙类部队都全苏械了。

      整个战争期间,中国用苏联贷款共购买了各种枪八十八点四万支(挺),火炮八千九百多门,雷达、探照灯八百多个,观测器材9.8万件,枪弹6.4亿发,炮弹一千零六十九万余发,工程车辆九百九十多辆,以及一些防化、 爆破器材。

      这叫没有大规模使用苏联武器?

      325楼 chezhu
      打到上甘岭战役的时候,志愿军火炮80%都是日式火炮
      346楼 qdlai228
      哦,买了差不多9000门苏联炮,居然还有80%的日本炮,志愿军居然有4万多门炮的?

      但凡会个小学三年级数学,也造不出这种谣吧?

      349楼 chezhu
      这有什么,中国从苏联得到的武器都用于国内部队的换装
      前线部队没有学习培训的时间,不如把所有用的熟练的日式重装备集中到前线了

      2021/5/4 14:24:45
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:293745 / 排名:5047
      左箭头-小图标

      350楼 豆腐脑
      抗日战争时八路缺的就是直射炮,迫击炮打炮楼只能炸顶盖,直射炮可以打墙壁和射孔,顶盖面积小不好打准,墙壁面积大好打准,很显然是角度好精确瞄准,远近不好精确控制
      迫击炮弹对防御工事的破坏力不强,只能杀伤人员,野炮对工事的破坏力强

      2021/4/21 11:59:37
      • 军衔:空军大校
      • 军号:120070
      • 工分:372765 / 排名:3469
      左箭头-小图标

      如果迫击炮完胜。

      就不会出现无后坐力炮和火箭筒了

      2021/4/18 13:38:41
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:56580
      • 头衔:炮灰
      • 工分:66082
      左箭头-小图标

      抗日战争时八路缺的就是直射炮,迫击炮打炮楼只能炸顶盖,直射炮可以打墙壁和射孔,顶盖面积小不好打准,墙壁面积大好打准,很显然是角度好精确瞄准,远近不好精确控制

      2021/4/18 12:41:45
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:293745 / 排名:5047
      左箭头-小图标

      ......
      309楼 qdlai228
      38步枪不奇葩?二战后其他国家吸收了一战经验,纷纷将步枪和刺刀缩短的时候,本子居然造个当时最长的步枪配个长刺刀出来用,还指望着拿刺刀冲锋呢。正经打过一战的都回头去整冲锋枪去了。

      38野炮不奇葩?还用老掉牙的单式炮架,火炮仰角不足只好在炮架中间挖个洞,方向射界烂到包。二战里绝大部分火炮都使用开式炮架甚至是提供360度环射能力的多角或盘式炮架了。

      本子二战压根就没有一样能拿出手的武器设计,不然战后PLA怎么可以仿苏联的,可以仿美帝的,就是没有一样武器仿日本?

      310楼 chezhu
      为啥志愿军不大规模用苏式武器?
      320楼 qdlai228
      是哪个告诉你志愿军没有大规模使用苏联武器的?

      特么51年2月以前那是没有,不是不装备好不好!!!

      打到上甘岭战役的时候,连15军这种乙类部队都全苏械了。

      整个战争期间,中国用苏联贷款共购买了各种枪八十八点四万支(挺),火炮八千九百多门,雷达、探照灯八百多个,观测器材9.8万件,枪弹6.4亿发,炮弹一千零六十九万余发,工程车辆九百九十多辆,以及一些防化、 爆破器材。

      这叫没有大规模使用苏联武器?

      325楼 chezhu
      打到上甘岭战役的时候,志愿军火炮80%都是日式火炮
      346楼 qdlai228
      哦,买了差不多9000门苏联炮,居然还有80%的日本炮,志愿军居然有4万多门炮的?

      但凡会个小学三年级数学,也造不出这种谣吧?

      这有什么,中国从苏联得到的武器都用于国内部队的换装

      2021/4/14 16:24:26
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:7764202
      • 工分:4777
      左箭头-小图标

      步兵炮讲究准。一炮解决问题。所以现在多事无厚单兵抛。甚至榴弹机枪。

      炮击跑是打面积用的。

      1200后账线膛迫击炮还保留着贬值嘛

      2021/4/14 15:55:00
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:196030 / 排名:8846
      左箭头-小图标

      336楼 于明2098
      兄弟啊,直瞄射击在整个中国战场有多重要您知道吗?92步兵炮的直瞄射击几乎涵盖了所有攻坚战役,日军有制空权(国军炮兵阵地支不起来),因此在400米距离上的火力支撑点,都在鬼子92步兵炮的直瞄火力的打击下,包括重机枪、前沿火力点、地堡。日军跟迫击炮PK的是掷弹筒而不是92步兵炮,其编制一个大队只有2门,主要用途就是前沿拔点,怎么能就此判断92步兵炮不行呢?人家是进攻为主,当然前沿最需要的就是拔点。
      344楼 chen19830211
      大赞啊!92步兵炮有个非常有名的战术“火力拼刺刀”!在1946-1949解放战争中,重火力装备不足的解放军经常将92步兵炮递近到国民党军的眼皮子下面进行火力打击,像是电影《三大战役》中就有解放军官兵将拆卸后的92步兵炮拉到某大楼上面,从制高点上压制国民党军的镜头,表现了巨大的战术价值;之后的朝鲜战争中,成为了92步兵炮的最后的绝唱,志愿军面对几乎装备到了牙齿的美帝为首联合国军,92步兵炮的递近射击,火力拼刺刀成为了联合国军的梦魇。

      虽然就整个二战各主要大国陆军装备而言,92步兵炮无疑是落后的,但是我们的军队没有选择,套用电视剧《亮剑》中主人公李云龙的话“能拔脓的膏药就是好膏药啊”,在运用战术得当的情况下,仍然可以发挥巨大的作用

      狗屁拼刺刀,只是欺负对手没炮兵的打法而已。

      到抗美援朝92炮还能拼刺刀不?

      日军自己在联队里也配了4门37直射炮去负责拔点的。

      志愿军带着92炮在朝鲜打了打发现这破玩意不行,仿制了美制57无后坐力炮去拔点去了。

      2021/4/14 13:59:24
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:196030 / 排名:8846
      左箭头-小图标

      ......
      302楼 chezhu
      本子用92其实和本子二战中很多其他武器设计奇葩的原因一样,丫没正经的打过一战,

      -------------------

      真的啊?38式步枪武器设计奇葩?38式野炮,41式山炮,96式150榴弹炮加农炮也是武器设计奇葩?38式步枪可是在抗美援朝战争中从头打到尾,上甘岭战役中,志愿军80%多的火炮都是38式野炮,41式山炮,96式150榴弹炮

      309楼 qdlai228
      38步枪不奇葩?二战后其他国家吸收了一战经验,纷纷将步枪和刺刀缩短的时候,本子居然造个当时最长的步枪配个长刺刀出来用,还指望着拿刺刀冲锋呢。正经打过一战的都回头去整冲锋枪去了。

      38野炮不奇葩?还用老掉牙的单式炮架,火炮仰角不足只好在炮架中间挖个洞,方向射界烂到包。二战里绝大部分火炮都使用开式炮架甚至是提供360度环射能力的多角或盘式炮架了。

      本子二战压根就没有一样能拿出手的武器设计,不然战后PLA怎么可以仿苏联的,可以仿美帝的,就是没有一样武器仿日本?

      310楼 chezhu
      为啥志愿军不大规模用苏式武器?
      320楼 qdlai228
      是哪个告诉你志愿军没有大规模使用苏联武器的?

      特么51年2月以前那是没有,不是不装备好不好!!!

      打到上甘岭战役的时候,连15军这种乙类部队都全苏械了。

      整个战争期间,中国用苏联贷款共购买了各种枪八十八点四万支(挺),火炮八千九百多门,雷达、探照灯八百多个,观测器材9.8万件,枪弹6.4亿发,炮弹一千零六十九万余发,工程车辆九百九十多辆,以及一些防化、 爆破器材。

      这叫没有大规模使用苏联武器?

      325楼 chezhu
      打到上甘岭战役的时候,志愿军火炮80%都是日式火炮
      哦,买了差不多9000门苏联炮,居然还有80%的日本炮,志愿军居然有4万多门炮的?

      但凡会个小学三年级数学,也造不出这种谣吧?

      2021/4/14 13:55:32
      左箭头-小图标

      步兵炮精度高,便于发射高价值弹药,比如燃烧弹,毒气弹,子母弹,白磷弹,如果用迫击炮发射,会极大浪费,

      2021/4/14 11:03:35
      • 头像
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1248064
      • 工分:589043 / 排名:1526
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      336楼 于明2098
      兄弟啊,直瞄射击在整个中国战场有多重要您知道吗?92步兵炮的直瞄射击几乎涵盖了所有攻坚战役,日军有制空权(国军炮兵阵地支不起来),因此在400米距离上的火力支撑点,都在鬼子92步兵炮的直瞄火力的打击下,包括重机枪、前沿火力点、地堡。日军跟迫击炮PK的是掷弹筒而不是92步兵炮,其编制一个大队只有2门,主要用途就是前沿拔点,怎么能就此判断92步兵炮不行呢?人家是进攻为主,当然前沿最需要的就是拔点。
      大赞啊!92步兵炮有个非常有名的战术“火力拼刺刀”!在1946-1949解放战争中,重火力装备不足的解放军经常将92步兵炮递近到国民党军的眼皮子下面进行火力打击,像是电影《三大战役》中就有解放军官兵将拆卸后的92步兵炮拉到某大楼上面,从制高点上压制国民党军的镜头,表现了巨大的战术价值;之后的朝鲜战争中,成为了92步兵炮的最后的绝唱,志愿军面对几乎装备到了牙齿的美帝为首联合国军,92步兵炮的递近射击,火力拼刺刀成为了联合国军的梦魇。

      虽然就整个二战各主要大国陆军装备而言,92步兵炮无疑是落后的,但是我们的军队没有选择,套用电视剧《亮剑》中主人公李云龙的话“能拔脓的膏药就是好膏药啊”,在运用战术得当的情况下,仍然可以发挥巨大的作用

      2021/4/13 18:34:28
      • 头像
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1248064
      • 工分:589043 / 排名:1526
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      336楼 于明2098
      兄弟啊,直瞄射击在整个中国战场有多重要您知道吗?92步兵炮的直瞄射击几乎涵盖了所有攻坚战役,日军有制空权(国军炮兵阵地支不起来),因此在400米距离上的火力支撑点,都在鬼子92步兵炮的直瞄火力的打击下,包括重机枪、前沿火力点、地堡。日军跟迫击炮PK的是掷弹筒而不是92步兵炮,其编制一个大队只有2门,主要用途就是前沿拔点,怎么能就此判断92步兵炮不行呢?人家是进攻为主,当然前沿最需要的就是拔点。
      大赞啊!92步兵炮有个非常有名的战术“火力拼刺刀”!在1946-1949解放战争中,重火力装备不足的解放军经常将92步兵炮递近到国民党军的眼皮子下面进行火力打击,像是电影《三大战役》中就有解放军官兵将拆卸后的92步兵炮拉到某大楼上面,从制高点上压制国民党军的镜头,表现了巨大的战术价值;之后的朝鲜战争中,成为了92步兵炮的最后的绝唱,志愿军面对几乎装备到了牙齿的美帝为首联合国军,92步兵炮的递近射击,火力拼刺刀成为了联合国军的梦魇。

      虽然就整个二战各主要大国陆军装备而言,92步兵炮无疑是落后的,但是我们的军队没有选择,套用电视剧《亮剑》中主人公李云龙的话“能拔脓的膏药就是好膏药啊”,在运用战术得当的情况下,仍然可以发挥巨大的作用

      2021/4/13 18:34:27
      • 头像
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1248064
      • 工分:589043 / 排名:1526
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      336楼 于明2098
      兄弟啊,直瞄射击在整个中国战场有多重要您知道吗?92步兵炮的直瞄射击几乎涵盖了所有攻坚战役,日军有制空权(国军炮兵阵地支不起来),因此在400米距离上的火力支撑点,都在鬼子92步兵炮的直瞄火力的打击下,包括重机枪、前沿火力点、地堡。日军跟迫击炮PK的是掷弹筒而不是92步兵炮,其编制一个大队只有2门,主要用途就是前沿拔点,怎么能就此判断92步兵炮不行呢?人家是进攻为主,当然前沿最需要的就是拔点。
      大赞啊!92步兵炮有个非常有名的战术“火力拼刺刀”!在1946-1949解放战争中,重火力装备不足的解放军经常将92步兵炮递近到国民党军的眼皮子下面进行火力打击,像是电影《三大战役》中就有解放军官兵将拆卸后的92步兵炮拉到某大楼上面,从制高点上压制国民党军的镜头,表现了巨大的战术价值;之后的朝鲜战争中,成为了92步兵炮的最后的绝唱,志愿军面对几乎装备到了牙齿的美帝为首联合国军,92步兵炮的递近射击,火力拼刺刀成为了联合国军的梦魇。

      虽然就整个二战各主要大国陆军装备而言,92步兵炮无疑是落后的,但是我们的军队没有选择,套用电视剧《亮剑》中主人公李云龙的话“能拔脓的膏药就是好膏药啊”,在运用战术得当的情况下,仍然可以发挥巨大的作用

      2021/4/13 18:34:27
      • 头像
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1248064
      • 工分:589043 / 排名:1526
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      336楼 于明2098
      兄弟啊,直瞄射击在整个中国战场有多重要您知道吗?92步兵炮的直瞄射击几乎涵盖了所有攻坚战役,日军有制空权(国军炮兵阵地支不起来),因此在400米距离上的火力支撑点,都在鬼子92步兵炮的直瞄火力的打击下,包括重机枪、前沿火力点、地堡。日军跟迫击炮PK的是掷弹筒而不是92步兵炮,其编制一个大队只有2门,主要用途就是前沿拔点,怎么能就此判断92步兵炮不行呢?人家是进攻为主,当然前沿最需要的就是拔点。
      大赞啊!92步兵炮有个非常有名的战术“火力拼刺刀”!在1946-1949解放战争中,重火力装备不足的解放军经常将92步兵炮递近到国民党军的眼皮子下面进行火力打击,像是电影《三大战役》中就有解放军官兵将拆卸后的92步兵炮拉到某大楼上面,从制高点上压制国民党军的镜头,表现了巨大的战术价值;之后的朝鲜战争中,成为了92步兵炮的最后的绝唱,志愿军面对几乎装备到了牙齿的美帝为首联合国军,92步兵炮的递近射击,火力拼刺刀成为了联合国军的梦魇。

      虽然就整个二战各主要大国陆军装备而言,92步兵炮无疑是落后的,但是我们的军队没有选择,套用电视剧《亮剑》中主人公李云龙的话“能拔脓的膏药就是好膏药啊”,在运用战术得当的情况下,仍然可以发挥巨大的作用

      2021/4/13 18:34:27
      左箭头-小图标

      3楼 chezhu
      迫击炮摧毁防御工事不行,还是92步兵炮好
      6楼 redflag1
      还是苏系240迫击炮好,命中即使不炮炸,生砸也能捣毁你家半片楼。更别说你家那群离奇爹居住的地窝子喽!
      334楼 m1158131912
      炮弹运不上去
      哦,你是为这扯主“拉边套的~~白衣秀士四眼王伦”啊,这就不奇啦怪!原来是你为自保,将扯主家周边十千米的范围里挖坟掘墓弄得遍地坑坑洼洼闹的呀。

      可是你别忘记— —炮车自带的弹药也有40余发呢。

      2021/2/13 3:26:18
      左箭头-小图标

      337楼 zhou2_9
      老兄,你用的图片是60mm迫击炮的!
      多谢兄弟提醒,发图的时候没注意

      2021/1/25 10:58:43
      左箭头-小图标

      337楼 zhou2_9
      老兄,你用的图片是60mm迫击炮的!
      多谢兄弟提醒,发图的时候没注意

      2021/1/25 10:58:43
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:6564
      左箭头-小图标

      老兄,你用的图片是60mm迫击炮的!

      2021/1/24 20:39:29
      左箭头-小图标

      兄弟啊,直瞄射击在整个中国战场有多重要您知道吗?92步兵炮的直瞄射击几乎涵盖了所有攻坚战役,日军有制空权(国军炮兵阵地支不起来),因此在400米距离上的火力支撑点,都在鬼子92步兵炮的直瞄火力的打击下,包括重机枪、前沿火力点、地堡。日军跟迫击炮PK的是掷弹筒而不是92步兵炮,其编制一个大队只有2门,主要用途就是前沿拔点,怎么能就此判断92步兵炮不行呢?人家是进攻为主,当然前沿最需要的就是拔点。

      2021/1/22 15:20:22
      左箭头-小图标

      兄弟啊,直瞄射击在整个中国战场有多重要您知道吗?92步兵炮的直瞄射击几乎涵盖了所有攻坚战役,日军有制空权(国军炮兵阵地支不起来),因此在400米距离上的火力支撑点,都在鬼子92步兵炮的直瞄火力的打击下,包括重机枪、前沿火力点、地堡。日军跟迫击炮PK的是掷弹筒而不是92步兵炮,其编制一个大队只有2门,主要用途就是前沿拔点,怎么能就此判断92步兵炮不行呢?人家是进攻为主,当然前沿最需要的就是拔点。

      2021/1/22 15:20:22
      左箭头-小图标

      3楼 chezhu
      迫击炮摧毁防御工事不行,还是92步兵炮好
      6楼 redflag1
      还是苏系240迫击炮好,命中即使不炮炸,生砸也能捣毁你家半片楼。更别说你家那群离奇爹居住的地窝子喽!
      炮弹运不上去

      2021/1/22 10:42:10
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:293745 / 排名:5047
      左箭头-小图标

      ......
      309楼 qdlai228
      38步枪不奇葩?二战后其他国家吸收了一战经验,纷纷将步枪和刺刀缩短的时候,本子居然造个当时最长的步枪配个长刺刀出来用,还指望着拿刺刀冲锋呢。正经打过一战的都回头去整冲锋枪去了。

      38野炮不奇葩?还用老掉牙的单式炮架,火炮仰角不足只好在炮架中间挖个洞,方向射界烂到包。二战里绝大部分火炮都使用开式炮架甚至是提供360度环射能力的多角或盘式炮架了。

      本子二战压根就没有一样能拿出手的武器设计,不然战后PLA怎么可以仿苏联的,可以仿美帝的,就是没有一样武器仿日本?

      310楼 chezhu
      为啥志愿军不大规模用苏式武器?
      321楼 qdlai228
      是哪个告诉你志愿军没有大规模使用苏联武器的?

      特么51年2月以前那是没有,不是不装备好不好!!!

      打到上甘岭战役的时候,连15军这种乙类部队都全苏械了。

      整个战争期间,中国用苏联贷款共购买了各种枪八十八点四万支(挺),火炮八千九百多门,雷达、探照灯八百多个,观测器材9.8万件,枪弹6.4亿发,炮弹一千零六十九万余发,工程车辆九百九十多辆,以及一些防化、 爆破器材。

      这叫没有大规模使用苏联武器?

      329楼 chezhu
      打到上甘岭战役的时候,连15军这种乙类部队都全苏械了。

      ----------------

      谁告诉你的?地摊文学还是伤痕文学?

      331楼 qdlai228
      呵呵,你去查一下上甘岭的作战记录,看看里头怎么记载的。
      去年我在上海书城里看了上甘岭战役的炮兵主任的回忆录

      2021/1/13 18:04:37
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:196030 / 排名:8846
      左箭头-小图标

      ......
      302楼 chezhu
      本子用92其实和本子二战中很多其他武器设计奇葩的原因一样,丫没正经的打过一战,

      -------------------

      真的啊?38式步枪武器设计奇葩?38式野炮,41式山炮,96式150榴弹炮加农炮也是武器设计奇葩?38式步枪可是在抗美援朝战争中从头打到尾,上甘岭战役中,志愿军80%多的火炮都是38式野炮,41式山炮,96式150榴弹炮

      309楼 qdlai228
      38步枪不奇葩?二战后其他国家吸收了一战经验,纷纷将步枪和刺刀缩短的时候,本子居然造个当时最长的步枪配个长刺刀出来用,还指望着拿刺刀冲锋呢。正经打过一战的都回头去整冲锋枪去了。

      38野炮不奇葩?还用老掉牙的单式炮架,火炮仰角不足只好在炮架中间挖个洞,方向射界烂到包。二战里绝大部分火炮都使用开式炮架甚至是提供360度环射能力的多角或盘式炮架了。

      本子二战压根就没有一样能拿出手的武器设计,不然战后PLA怎么可以仿苏联的,可以仿美帝的,就是没有一样武器仿日本?

      310楼 chezhu
      为啥志愿军不大规模用苏式武器?
      321楼 qdlai228
      是哪个告诉你志愿军没有大规模使用苏联武器的?

      特么51年2月以前那是没有,不是不装备好不好!!!

      打到上甘岭战役的时候,连15军这种乙类部队都全苏械了。

      整个战争期间,中国用苏联贷款共购买了各种枪八十八点四万支(挺),火炮八千九百多门,雷达、探照灯八百多个,观测器材9.8万件,枪弹6.4亿发,炮弹一千零六十九万余发,工程车辆九百九十多辆,以及一些防化、 爆破器材。

      这叫没有大规模使用苏联武器?

      329楼 chezhu
      打到上甘岭战役的时候,连15军这种乙类部队都全苏械了。

      ----------------

      谁告诉你的?地摊文学还是伤痕文学?

      呵呵,你去查一下上甘岭的作战记录,看看里头怎么记载的。

      2021/1/13 17:40:34
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:196030 / 排名:8846
      左箭头-小图标

      ......
      302楼 chezhu
      本子用92其实和本子二战中很多其他武器设计奇葩的原因一样,丫没正经的打过一战,

      -------------------

      真的啊?38式步枪武器设计奇葩?38式野炮,41式山炮,96式150榴弹炮加农炮也是武器设计奇葩?38式步枪可是在抗美援朝战争中从头打到尾,上甘岭战役中,志愿军80%多的火炮都是38式野炮,41式山炮,96式150榴弹炮

      309楼 qdlai228
      38步枪不奇葩?二战后其他国家吸收了一战经验,纷纷将步枪和刺刀缩短的时候,本子居然造个当时最长的步枪配个长刺刀出来用,还指望着拿刺刀冲锋呢。正经打过一战的都回头去整冲锋枪去了。

      38野炮不奇葩?还用老掉牙的单式炮架,火炮仰角不足只好在炮架中间挖个洞,方向射界烂到包。二战里绝大部分火炮都使用开式炮架甚至是提供360度环射能力的多角或盘式炮架了。

      本子二战压根就没有一样能拿出手的武器设计,不然战后PLA怎么可以仿苏联的,可以仿美帝的,就是没有一样武器仿日本?

      310楼 chezhu
      为啥志愿军不大规模用苏式武器?
      321楼 qdlai228
      是哪个告诉你志愿军没有大规模使用苏联武器的?

      特么51年2月以前那是没有,不是不装备好不好!!!

      打到上甘岭战役的时候,连15军这种乙类部队都全苏械了。

      整个战争期间,中国用苏联贷款共购买了各种枪八十八点四万支(挺),火炮八千九百多门,雷达、探照灯八百多个,观测器材9.8万件,枪弹6.4亿发,炮弹一千零六十九万余发,工程车辆九百九十多辆,以及一些防化、 爆破器材。

      这叫没有大规模使用苏联武器?

      329楼 chezhu
      打到上甘岭战役的时候,连15军这种乙类部队都全苏械了。

      ----------------

      谁告诉你的?地摊文学还是伤痕文学?

      呵呵,你去查一下上甘岭的作战记录,看看里头怎么记载的。

      2021/1/13 17:40:24
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:293745 / 排名:5047
      左箭头-小图标

      ......
      300楼 qdlai228
      是的,92从射程和威力上讲,对比82迫毫无优势,但是82迫即便二战时期全重也就60-70公斤,有92那200多公斤重量的运力,足够82迫带一个基数60发弹药了,所以不仅仅是志愿军和解放军不太用,世界上其他国家军队也不用,大家都是用迫击炮的。

      本子用92其实和本子二战中很多其他武器设计奇葩的原因一样,丫没正经的打过一战,对现代战争的理解远远不如欧洲。说到底,现代迫击炮还就是欧洲人为了在一战的战壕里互相轰来轰去发展出来的武器。

      302楼 chezhu
      本子用92其实和本子二战中很多其他武器设计奇葩的原因一样,丫没正经的打过一战,

      -------------------

      真的啊?38式步枪武器设计奇葩?38式野炮,41式山炮,96式150榴弹炮加农炮也是武器设计奇葩?38式步枪可是在抗美援朝战争中从头打到尾,上甘岭战役中,志愿军80%多的火炮都是38式野炮,41式山炮,96式150榴弹炮

      309楼 qdlai228
      38步枪不奇葩?二战后其他国家吸收了一战经验,纷纷将步枪和刺刀缩短的时候,本子居然造个当时最长的步枪配个长刺刀出来用,还指望着拿刺刀冲锋呢。正经打过一战的都回头去整冲锋枪去了。

      38野炮不奇葩?还用老掉牙的单式炮架,火炮仰角不足只好在炮架中间挖个洞,方向射界烂到包。二战里绝大部分火炮都使用开式炮架甚至是提供360度环射能力的多角或盘式炮架了。

      本子二战压根就没有一样能拿出手的武器设计,不然战后PLA怎么可以仿苏联的,可以仿美帝的,就是没有一样武器仿日本?

      310楼 chezhu
      为啥志愿军不大规模用苏式武器?
      321楼 qdlai228
      是哪个告诉你志愿军没有大规模使用苏联武器的?

      特么51年2月以前那是没有,不是不装备好不好!!!

      打到上甘岭战役的时候,连15军这种乙类部队都全苏械了。

      整个战争期间,中国用苏联贷款共购买了各种枪八十八点四万支(挺),火炮八千九百多门,雷达、探照灯八百多个,观测器材9.8万件,枪弹6.4亿发,炮弹一千零六十九万余发,工程车辆九百九十多辆,以及一些防化、 爆破器材。

      这叫没有大规模使用苏联武器?

      打到上甘岭战役的时候,连15军这种乙类部队都全苏械了。

      ----------------

      谁告诉你的?地摊文学还是伤痕文学?

      2021/1/13 16:19:44
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:293745 / 排名:5047
      左箭头-小图标

      ......
      300楼 qdlai228
      是的,92从射程和威力上讲,对比82迫毫无优势,但是82迫即便二战时期全重也就60-70公斤,有92那200多公斤重量的运力,足够82迫带一个基数60发弹药了,所以不仅仅是志愿军和解放军不太用,世界上其他国家军队也不用,大家都是用迫击炮的。

      本子用92其实和本子二战中很多其他武器设计奇葩的原因一样,丫没正经的打过一战,对现代战争的理解远远不如欧洲。说到底,现代迫击炮还就是欧洲人为了在一战的战壕里互相轰来轰去发展出来的武器。

      302楼 chezhu
      本子用92其实和本子二战中很多其他武器设计奇葩的原因一样,丫没正经的打过一战,

      -------------------

      真的啊?38式步枪武器设计奇葩?38式野炮,41式山炮,96式150榴弹炮加农炮也是武器设计奇葩?38式步枪可是在抗美援朝战争中从头打到尾,上甘岭战役中,志愿军80%多的火炮都是38式野炮,41式山炮,96式150榴弹炮

      309楼 qdlai228
      38步枪不奇葩?二战后其他国家吸收了一战经验,纷纷将步枪和刺刀缩短的时候,本子居然造个当时最长的步枪配个长刺刀出来用,还指望着拿刺刀冲锋呢。正经打过一战的都回头去整冲锋枪去了。

      38野炮不奇葩?还用老掉牙的单式炮架,火炮仰角不足只好在炮架中间挖个洞,方向射界烂到包。二战里绝大部分火炮都使用开式炮架甚至是提供360度环射能力的多角或盘式炮架了。

      本子二战压根就没有一样能拿出手的武器设计,不然战后PLA怎么可以仿苏联的,可以仿美帝的,就是没有一样武器仿日本?

      310楼 chezhu
      为啥志愿军不大规模用苏式武器?
      321楼 qdlai228
      是哪个告诉你志愿军没有大规模使用苏联武器的?

      特么51年2月以前那是没有,不是不装备好不好!!!

      打到上甘岭战役的时候,连15军这种乙类部队都全苏械了。

      整个战争期间,中国用苏联贷款共购买了各种枪八十八点四万支(挺),火炮八千九百多门,雷达、探照灯八百多个,观测器材9.8万件,枪弹6.4亿发,炮弹一千零六十九万余发,工程车辆九百九十多辆,以及一些防化、 爆破器材。

      这叫没有大规模使用苏联武器?

      打到上甘岭战役的时候,连15军这种乙类部队都全苏械了。

      ----------------

      谁告诉你的?地摊文学还是伤痕文学?

      2021/1/13 16:19:34
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:293745 / 排名:5047
      左箭头-小图标

      ......
      300楼 qdlai228
      是的,92从射程和威力上讲,对比82迫毫无优势,但是82迫即便二战时期全重也就60-70公斤,有92那200多公斤重量的运力,足够82迫带一个基数60发弹药了,所以不仅仅是志愿军和解放军不太用,世界上其他国家军队也不用,大家都是用迫击炮的。

      本子用92其实和本子二战中很多其他武器设计奇葩的原因一样,丫没正经的打过一战,对现代战争的理解远远不如欧洲。说到底,现代迫击炮还就是欧洲人为了在一战的战壕里互相轰来轰去发展出来的武器。

      302楼 chezhu
      本子用92其实和本子二战中很多其他武器设计奇葩的原因一样,丫没正经的打过一战,

      -------------------

      真的啊?38式步枪武器设计奇葩?38式野炮,41式山炮,96式150榴弹炮加农炮也是武器设计奇葩?38式步枪可是在抗美援朝战争中从头打到尾,上甘岭战役中,志愿军80%多的火炮都是38式野炮,41式山炮,96式150榴弹炮

      309楼 qdlai228
      38步枪不奇葩?二战后其他国家吸收了一战经验,纷纷将步枪和刺刀缩短的时候,本子居然造个当时最长的步枪配个长刺刀出来用,还指望着拿刺刀冲锋呢。正经打过一战的都回头去整冲锋枪去了。

      38野炮不奇葩?还用老掉牙的单式炮架,火炮仰角不足只好在炮架中间挖个洞,方向射界烂到包。二战里绝大部分火炮都使用开式炮架甚至是提供360度环射能力的多角或盘式炮架了。

      本子二战压根就没有一样能拿出手的武器设计,不然战后PLA怎么可以仿苏联的,可以仿美帝的,就是没有一样武器仿日本?

      310楼 chezhu
      为啥志愿军不大规模用苏式武器?
      320楼 qdlai228
      是哪个告诉你志愿军没有大规模使用苏联武器的?

      特么51年2月以前那是没有,不是不装备好不好!!!

      打到上甘岭战役的时候,连15军这种乙类部队都全苏械了。

      整个战争期间,中国用苏联贷款共购买了各种枪八十八点四万支(挺),火炮八千九百多门,雷达、探照灯八百多个,观测器材9.8万件,枪弹6.4亿发,炮弹一千零六十九万余发,工程车辆九百九十多辆,以及一些防化、 爆破器材。

      这叫没有大规模使用苏联武器?

      1952年坑道战时,志愿军24军还换装了200多挺加拿大轻机枪

      2021/1/13 16:15:49
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:293745 / 排名:5047
      左箭头-小图标

      ......
      300楼 qdlai228
      是的,92从射程和威力上讲,对比82迫毫无优势,但是82迫即便二战时期全重也就60-70公斤,有92那200多公斤重量的运力,足够82迫带一个基数60发弹药了,所以不仅仅是志愿军和解放军不太用,世界上其他国家军队也不用,大家都是用迫击炮的。

      本子用92其实和本子二战中很多其他武器设计奇葩的原因一样,丫没正经的打过一战,对现代战争的理解远远不如欧洲。说到底,现代迫击炮还就是欧洲人为了在一战的战壕里互相轰来轰去发展出来的武器。

      302楼 chezhu
      本子用92其实和本子二战中很多其他武器设计奇葩的原因一样,丫没正经的打过一战,

      -------------------

      真的啊?38式步枪武器设计奇葩?38式野炮,41式山炮,96式150榴弹炮加农炮也是武器设计奇葩?38式步枪可是在抗美援朝战争中从头打到尾,上甘岭战役中,志愿军80%多的火炮都是38式野炮,41式山炮,96式150榴弹炮

      309楼 qdlai228
      38步枪不奇葩?二战后其他国家吸收了一战经验,纷纷将步枪和刺刀缩短的时候,本子居然造个当时最长的步枪配个长刺刀出来用,还指望着拿刺刀冲锋呢。正经打过一战的都回头去整冲锋枪去了。

      38野炮不奇葩?还用老掉牙的单式炮架,火炮仰角不足只好在炮架中间挖个洞,方向射界烂到包。二战里绝大部分火炮都使用开式炮架甚至是提供360度环射能力的多角或盘式炮架了。

      本子二战压根就没有一样能拿出手的武器设计,不然战后PLA怎么可以仿苏联的,可以仿美帝的,就是没有一样武器仿日本?

      310楼 chezhu
      为啥志愿军不大规模用苏式武器?
      321楼 qdlai228
      是哪个告诉你志愿军没有大规模使用苏联武器的?

      特么51年2月以前那是没有,不是不装备好不好!!!

      打到上甘岭战役的时候,连15军这种乙类部队都全苏械了。

      整个战争期间,中国用苏联贷款共购买了各种枪八十八点四万支(挺),火炮八千九百多门,雷达、探照灯八百多个,观测器材9.8万件,枪弹6.4亿发,炮弹一千零六十九万余发,工程车辆九百九十多辆,以及一些防化、 爆破器材。

      这叫没有大规模使用苏联武器?

      你不知道从苏联得到的60个陆军师的装备用于国内军队换装吗?打到上甘岭战役的时候,连15军这种乙类部队都全苏械了?是补充了苏联的冲锋枪

      2021/1/13 16:15:08
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:293745 / 排名:5047
      左箭头-小图标

      ......
      300楼 qdlai228
      是的,92从射程和威力上讲,对比82迫毫无优势,但是82迫即便二战时期全重也就60-70公斤,有92那200多公斤重量的运力,足够82迫带一个基数60发弹药了,所以不仅仅是志愿军和解放军不太用,世界上其他国家军队也不用,大家都是用迫击炮的。

      本子用92其实和本子二战中很多其他武器设计奇葩的原因一样,丫没正经的打过一战,对现代战争的理解远远不如欧洲。说到底,现代迫击炮还就是欧洲人为了在一战的战壕里互相轰来轰去发展出来的武器。

      302楼 chezhu
      本子用92其实和本子二战中很多其他武器设计奇葩的原因一样,丫没正经的打过一战,

      -------------------

      真的啊?38式步枪武器设计奇葩?38式野炮,41式山炮,96式150榴弹炮加农炮也是武器设计奇葩?38式步枪可是在抗美援朝战争中从头打到尾,上甘岭战役中,志愿军80%多的火炮都是38式野炮,41式山炮,96式150榴弹炮

      309楼 qdlai228
      38步枪不奇葩?二战后其他国家吸收了一战经验,纷纷将步枪和刺刀缩短的时候,本子居然造个当时最长的步枪配个长刺刀出来用,还指望着拿刺刀冲锋呢。正经打过一战的都回头去整冲锋枪去了。

      38野炮不奇葩?还用老掉牙的单式炮架,火炮仰角不足只好在炮架中间挖个洞,方向射界烂到包。二战里绝大部分火炮都使用开式炮架甚至是提供360度环射能力的多角或盘式炮架了。

      本子二战压根就没有一样能拿出手的武器设计,不然战后PLA怎么可以仿苏联的,可以仿美帝的,就是没有一样武器仿日本?

      310楼 chezhu
      为啥志愿军不大规模用苏式武器?
      320楼 qdlai228
      是哪个告诉你志愿军没有大规模使用苏联武器的?

      特么51年2月以前那是没有,不是不装备好不好!!!

      打到上甘岭战役的时候,连15军这种乙类部队都全苏械了。

      整个战争期间,中国用苏联贷款共购买了各种枪八十八点四万支(挺),火炮八千九百多门,雷达、探照灯八百多个,观测器材9.8万件,枪弹6.4亿发,炮弹一千零六十九万余发,工程车辆九百九十多辆,以及一些防化、 爆破器材。

      这叫没有大规模使用苏联武器?

      打到上甘岭战役的时候,志愿军火炮80%都是日式火炮

      2021/1/13 16:11:03
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:293745 / 排名:5047
      左箭头-小图标

      ......
      300楼 qdlai228
      是的,92从射程和威力上讲,对比82迫毫无优势,但是82迫即便二战时期全重也就60-70公斤,有92那200多公斤重量的运力,足够82迫带一个基数60发弹药了,所以不仅仅是志愿军和解放军不太用,世界上其他国家军队也不用,大家都是用迫击炮的。

      本子用92其实和本子二战中很多其他武器设计奇葩的原因一样,丫没正经的打过一战,对现代战争的理解远远不如欧洲。说到底,现代迫击炮还就是欧洲人为了在一战的战壕里互相轰来轰去发展出来的武器。

      302楼 chezhu
      本子用92其实和本子二战中很多其他武器设计奇葩的原因一样,丫没正经的打过一战,

      -------------------

      真的啊?38式步枪武器设计奇葩?38式野炮,41式山炮,96式150榴弹炮加农炮也是武器设计奇葩?38式步枪可是在抗美援朝战争中从头打到尾,上甘岭战役中,志愿军80%多的火炮都是38式野炮,41式山炮,96式150榴弹炮

      309楼 qdlai228
      38步枪不奇葩?二战后其他国家吸收了一战经验,纷纷将步枪和刺刀缩短的时候,本子居然造个当时最长的步枪配个长刺刀出来用,还指望着拿刺刀冲锋呢。正经打过一战的都回头去整冲锋枪去了。

      38野炮不奇葩?还用老掉牙的单式炮架,火炮仰角不足只好在炮架中间挖个洞,方向射界烂到包。二战里绝大部分火炮都使用开式炮架甚至是提供360度环射能力的多角或盘式炮架了。

      本子二战压根就没有一样能拿出手的武器设计,不然战后PLA怎么可以仿苏联的,可以仿美帝的,就是没有一样武器仿日本?

      310楼 chezhu
      为啥志愿军不大规模用苏式武器?
      320楼 qdlai228
      是哪个告诉你志愿军没有大规模使用苏联武器的?

      特么51年2月以前那是没有,不是不装备好不好!!!

      打到上甘岭战役的时候,连15军这种乙类部队都全苏械了。

      整个战争期间,中国用苏联贷款共购买了各种枪八十八点四万支(挺),火炮八千九百多门,雷达、探照灯八百多个,观测器材9.8万件,枪弹6.4亿发,炮弹一千零六十九万余发,工程车辆九百九十多辆,以及一些防化、 爆破器材。

      这叫没有大规模使用苏联武器?

      打到上甘岭战役的时候,志愿军火炮80%都是日式火炮

      2021/1/13 16:10:53
      左箭头-小图标

      ......
      302楼 chezhu
      本子用92其实和本子二战中很多其他武器设计奇葩的原因一样,丫没正经的打过一战,

      -------------------

      真的啊?38式步枪武器设计奇葩?38式野炮,41式山炮,96式150榴弹炮加农炮也是武器设计奇葩?38式步枪可是在抗美援朝战争中从头打到尾,上甘岭战役中,志愿军80%多的火炮都是38式野炮,41式山炮,96式150榴弹炮

      309楼 qdlai228
      38步枪不奇葩?二战后其他国家吸收了一战经验,纷纷将步枪和刺刀缩短的时候,本子居然造个当时最长的步枪配个长刺刀出来用,还指望着拿刺刀冲锋呢。正经打过一战的都回头去整冲锋枪去了。

      38野炮不奇葩?还用老掉牙的单式炮架,火炮仰角不足只好在炮架中间挖个洞,方向射界烂到包。二战里绝大部分火炮都使用开式炮架甚至是提供360度环射能力的多角或盘式炮架了。

      本子二战压根就没有一样能拿出手的武器设计,不然战后PLA怎么可以仿苏联的,可以仿美帝的,就是没有一样武器仿日本?

      310楼 chezhu
      为啥志愿军不大规模用苏式武器?
      312楼 红旗招展迎解放
      很简单,数量不足。后来不就大量换装苏式装备淘汰日式了?
      317楼 chezhu
      数量不足?苏联提供了60个陆军师的装备,还数量不足?当时是用这60个师的装备留在国内换装,换下的日式装备和美式装备运到朝鲜作战,为了弥补志愿军的近战火力不足,所以抽调了一些苏式冲锋枪到朝鲜前线,1952年坑道战,志愿军24军一次性换装200多挺加拿大轻机枪,上甘岭战役中,志愿军的炮兵80%的装备是日式火炮,主要是是75毫米口径的38式野炮,41式山炮,还有94式野炮
      你了解一下这些苏式装备啥时候到货的?换装在国内换装有问题? 总要适应一下吧。 这能够说明日式装备好吗?

      打完朝鲜战之后,部队用苏式换掉了日式和其他国家的装备,好用的美式装备也有进行仿制的,但是日式就没有仿制的,淘汰给了民兵什么的。

      2021/1/13 15:46:57
      左箭头-小图标

      ......
      302楼 chezhu
      本子用92其实和本子二战中很多其他武器设计奇葩的原因一样,丫没正经的打过一战,

      -------------------

      真的啊?38式步枪武器设计奇葩?38式野炮,41式山炮,96式150榴弹炮加农炮也是武器设计奇葩?38式步枪可是在抗美援朝战争中从头打到尾,上甘岭战役中,志愿军80%多的火炮都是38式野炮,41式山炮,96式150榴弹炮

      309楼 qdlai228
      38步枪不奇葩?二战后其他国家吸收了一战经验,纷纷将步枪和刺刀缩短的时候,本子居然造个当时最长的步枪配个长刺刀出来用,还指望着拿刺刀冲锋呢。正经打过一战的都回头去整冲锋枪去了。

      38野炮不奇葩?还用老掉牙的单式炮架,火炮仰角不足只好在炮架中间挖个洞,方向射界烂到包。二战里绝大部分火炮都使用开式炮架甚至是提供360度环射能力的多角或盘式炮架了。

      本子二战压根就没有一样能拿出手的武器设计,不然战后PLA怎么可以仿苏联的,可以仿美帝的,就是没有一样武器仿日本?

      310楼 chezhu
      为啥志愿军不大规模用苏式武器?
      312楼 红旗招展迎解放
      很简单,数量不足。后来不就大量换装苏式装备淘汰日式了?
      317楼 chezhu
      数量不足?苏联提供了60个陆军师的装备,还数量不足?当时是用这60个师的装备留在国内换装,换下的日式装备和美式装备运到朝鲜作战,为了弥补志愿军的近战火力不足,所以抽调了一些苏式冲锋枪到朝鲜前线,1952年坑道战,志愿军24军一次性换装200多挺加拿大轻机枪,上甘岭战役中,志愿军的炮兵80%的装备是日式火炮,主要是是75毫米口径的38式野炮,41式山炮,还有94式野炮
      你了解一下这些苏式装备啥时候到货的?换装在国内换装有问题? 总要适应一下吧。 这能够说明日式装备好吗?

      打完朝鲜战之后,部队用苏式换掉了日式和其他国家的装备,好用的美式装备也有进行仿制的,但是日式就没有仿制的,淘汰给了民兵什么的。

      2021/1/13 15:46:47
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:196030 / 排名:8846
      左箭头-小图标

      292楼 虚度
      这个楼好高啊!

      志愿军不用92估计是太浪费运力,有限的运力都要满足必需品。92这样的高不成低不就的,射程短、威力小、 重量相对迫击炮又大好多,没办法跟上志愿军的铁脚板的。等你到地方了早就给炸药包爆破筒干掉了。董存瑞这些英雄干嘛要牺牲?还不是为了抢时间!92虽好,但是耗时间耗人手运输啊。

      再说我们抗战就开创了迫击炮平射,干啥的?打碉堡破城墙呗。这就是迫榴炮的雏形啊。但是加上平射装置肯定增重不少,再加上精度不高,所以没带上吧。所以说看跟谁打,92步兵炮要想运动到M2重机枪威胁下来玩大炮架刺刀那也得死伤一堆。再远也打不准啊。

      现在自行迫击炮、迫榴炮大行其道,92这种威力小的还不如70火箭炮哦。

      92有名气就是欺负民国缺少重机枪、火炮。八路如果有82迫那也不会怕92。碉堡其实也很少(看看洋灰产量就知道了)。徐福线工事也没起啥作用。 所以我觉得没啥可争的,打仗还是得靠人。

      300楼 qdlai228
      是的,92从射程和威力上讲,对比82迫毫无优势,但是82迫即便二战时期全重也就60-70公斤,有92那200多公斤重量的运力,足够82迫带一个基数60发弹药了,所以不仅仅是志愿军和解放军不太用,世界上其他国家军队也不用,大家都是用迫击炮的。

      本子用92其实和本子二战中很多其他武器设计奇葩的原因一样,丫没正经的打过一战,对现代战争的理解远远不如欧洲。说到底,现代迫击炮还就是欧洲人为了在一战的战壕里互相轰来轰去发展出来的武器。

      302楼 chezhu
      本子用92其实和本子二战中很多其他武器设计奇葩的原因一样,丫没正经的打过一战,

      -------------------

      真的啊?38式步枪武器设计奇葩?38式野炮,41式山炮,96式150榴弹炮加农炮也是武器设计奇葩?38式步枪可是在抗美援朝战争中从头打到尾,上甘岭战役中,志愿军80%多的火炮都是38式野炮,41式山炮,96式150榴弹炮

      309楼 qdlai228
      38步枪不奇葩?二战后其他国家吸收了一战经验,纷纷将步枪和刺刀缩短的时候,本子居然造个当时最长的步枪配个长刺刀出来用,还指望着拿刺刀冲锋呢。正经打过一战的都回头去整冲锋枪去了。

      38野炮不奇葩?还用老掉牙的单式炮架,火炮仰角不足只好在炮架中间挖个洞,方向射界烂到包。二战里绝大部分火炮都使用开式炮架甚至是提供360度环射能力的多角或盘式炮架了。

      本子二战压根就没有一样能拿出手的武器设计,不然战后PLA怎么可以仿苏联的,可以仿美帝的,就是没有一样武器仿日本?

      310楼 chezhu
      为啥志愿军不大规模用苏式武器?
      是哪个告诉你志愿军没有大规模使用苏联武器的?

      特么51年2月以前那是没有,不是不装备好不好!!!

      打到上甘岭战役的时候,连15军这种乙类部队都全苏械了。

      整个战争期间,中国用苏联贷款共购买了各种枪八十八点四万支(挺),火炮八千九百多门,雷达、探照灯八百多个,观测器材9.8万件,枪弹6.4亿发,炮弹一千零六十九万余发,工程车辆九百九十多辆,以及一些防化、 爆破器材。

      这叫没有大规模使用苏联武器?

      2021/1/13 13:21:22
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:196030 / 排名:8846
      左箭头-小图标

      292楼 虚度
      这个楼好高啊!

      志愿军不用92估计是太浪费运力,有限的运力都要满足必需品。92这样的高不成低不就的,射程短、威力小、 重量相对迫击炮又大好多,没办法跟上志愿军的铁脚板的。等你到地方了早就给炸药包爆破筒干掉了。董存瑞这些英雄干嘛要牺牲?还不是为了抢时间!92虽好,但是耗时间耗人手运输啊。

      再说我们抗战就开创了迫击炮平射,干啥的?打碉堡破城墙呗。这就是迫榴炮的雏形啊。但是加上平射装置肯定增重不少,再加上精度不高,所以没带上吧。所以说看跟谁打,92步兵炮要想运动到M2重机枪威胁下来玩大炮架刺刀那也得死伤一堆。再远也打不准啊。

      现在自行迫击炮、迫榴炮大行其道,92这种威力小的还不如70火箭炮哦。

      92有名气就是欺负民国缺少重机枪、火炮。八路如果有82迫那也不会怕92。碉堡其实也很少(看看洋灰产量就知道了)。徐福线工事也没起啥作用。 所以我觉得没啥可争的,打仗还是得靠人。

      300楼 qdlai228
      是的,92从射程和威力上讲,对比82迫毫无优势,但是82迫即便二战时期全重也就60-70公斤,有92那200多公斤重量的运力,足够82迫带一个基数60发弹药了,所以不仅仅是志愿军和解放军不太用,世界上其他国家军队也不用,大家都是用迫击炮的。

      本子用92其实和本子二战中很多其他武器设计奇葩的原因一样,丫没正经的打过一战,对现代战争的理解远远不如欧洲。说到底,现代迫击炮还就是欧洲人为了在一战的战壕里互相轰来轰去发展出来的武器。

      302楼 chezhu
      本子用92其实和本子二战中很多其他武器设计奇葩的原因一样,丫没正经的打过一战,

      -------------------

      真的啊?38式步枪武器设计奇葩?38式野炮,41式山炮,96式150榴弹炮加农炮也是武器设计奇葩?38式步枪可是在抗美援朝战争中从头打到尾,上甘岭战役中,志愿军80%多的火炮都是38式野炮,41式山炮,96式150榴弹炮

      309楼 qdlai228
      38步枪不奇葩?二战后其他国家吸收了一战经验,纷纷将步枪和刺刀缩短的时候,本子居然造个当时最长的步枪配个长刺刀出来用,还指望着拿刺刀冲锋呢。正经打过一战的都回头去整冲锋枪去了。

      38野炮不奇葩?还用老掉牙的单式炮架,火炮仰角不足只好在炮架中间挖个洞,方向射界烂到包。二战里绝大部分火炮都使用开式炮架甚至是提供360度环射能力的多角或盘式炮架了。

      本子二战压根就没有一样能拿出手的武器设计,不然战后PLA怎么可以仿苏联的,可以仿美帝的,就是没有一样武器仿日本?

      310楼 chezhu
      为啥志愿军不大规模用苏式武器?
      是哪个告诉你志愿军没有大规模使用苏联武器的?

      特么51年2月以前那是没有,不是不装备好不好!!!

      打到上甘岭战役的时候,连15军这种乙类部队都全苏械了。

      整个战争期间,中国用苏联贷款共购买了各种枪八十八点四万支(挺),火炮八千九百多门,雷达、探照灯八百多个,观测器材9.8万件,枪弹6.4亿发,炮弹一千零六十九万余发,工程车辆九百九十多辆,以及一些防化、 爆破器材。

      这叫没有大规模使用苏联武器?

      2021/1/13 13:21:21
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:293745 / 排名:5047
      左箭头-小图标

      ......
      300楼 qdlai228
      是的,92从射程和威力上讲,对比82迫毫无优势,但是82迫即便二战时期全重也就60-70公斤,有92那200多公斤重量的运力,足够82迫带一个基数60发弹药了,所以不仅仅是志愿军和解放军不太用,世界上其他国家军队也不用,大家都是用迫击炮的。

      本子用92其实和本子二战中很多其他武器设计奇葩的原因一样,丫没正经的打过一战,对现代战争的理解远远不如欧洲。说到底,现代迫击炮还就是欧洲人为了在一战的战壕里互相轰来轰去发展出来的武器。

      302楼 chezhu
      本子用92其实和本子二战中很多其他武器设计奇葩的原因一样,丫没正经的打过一战,

      -------------------

      真的啊?38式步枪武器设计奇葩?38式野炮,41式山炮,96式150榴弹炮加农炮也是武器设计奇葩?38式步枪可是在抗美援朝战争中从头打到尾,上甘岭战役中,志愿军80%多的火炮都是38式野炮,41式山炮,96式150榴弹炮

      309楼 qdlai228
      38步枪不奇葩?二战后其他国家吸收了一战经验,纷纷将步枪和刺刀缩短的时候,本子居然造个当时最长的步枪配个长刺刀出来用,还指望着拿刺刀冲锋呢。正经打过一战的都回头去整冲锋枪去了。

      38野炮不奇葩?还用老掉牙的单式炮架,火炮仰角不足只好在炮架中间挖个洞,方向射界烂到包。二战里绝大部分火炮都使用开式炮架甚至是提供360度环射能力的多角或盘式炮架了。

      本子二战压根就没有一样能拿出手的武器设计,不然战后PLA怎么可以仿苏联的,可以仿美帝的,就是没有一样武器仿日本?

      310楼 chezhu
      为啥志愿军不大规模用苏式武器?
      312楼 红旗招展迎解放
      很简单,数量不足。后来不就大量换装苏式装备淘汰日式了?
      不是淘汰日式装备,是日式装备,志愿军用的得心应手,而且换装需要时间,我父亲是高炮部队的,当时在沈阳防空军学校提前毕业,然后这苏联军人手把手地教授了半年才到朝鲜打仗,

      2021/1/13 13:21:19
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:293745 / 排名:5047
      左箭头-小图标

      ......
      300楼 qdlai228
      是的,92从射程和威力上讲,对比82迫毫无优势,但是82迫即便二战时期全重也就60-70公斤,有92那200多公斤重量的运力,足够82迫带一个基数60发弹药了,所以不仅仅是志愿军和解放军不太用,世界上其他国家军队也不用,大家都是用迫击炮的。

      本子用92其实和本子二战中很多其他武器设计奇葩的原因一样,丫没正经的打过一战,对现代战争的理解远远不如欧洲。说到底,现代迫击炮还就是欧洲人为了在一战的战壕里互相轰来轰去发展出来的武器。

      302楼 chezhu
      本子用92其实和本子二战中很多其他武器设计奇葩的原因一样,丫没正经的打过一战,

      -------------------

      真的啊?38式步枪武器设计奇葩?38式野炮,41式山炮,96式150榴弹炮加农炮也是武器设计奇葩?38式步枪可是在抗美援朝战争中从头打到尾,上甘岭战役中,志愿军80%多的火炮都是38式野炮,41式山炮,96式150榴弹炮

      309楼 qdlai228
      38步枪不奇葩?二战后其他国家吸收了一战经验,纷纷将步枪和刺刀缩短的时候,本子居然造个当时最长的步枪配个长刺刀出来用,还指望着拿刺刀冲锋呢。正经打过一战的都回头去整冲锋枪去了。

      38野炮不奇葩?还用老掉牙的单式炮架,火炮仰角不足只好在炮架中间挖个洞,方向射界烂到包。二战里绝大部分火炮都使用开式炮架甚至是提供360度环射能力的多角或盘式炮架了。

      本子二战压根就没有一样能拿出手的武器设计,不然战后PLA怎么可以仿苏联的,可以仿美帝的,就是没有一样武器仿日本?

      310楼 chezhu
      为啥志愿军不大规模用苏式武器?
      312楼 红旗招展迎解放
      很简单,数量不足。后来不就大量换装苏式装备淘汰日式了?
      不是淘汰日式装备,是日式装备,志愿军用的得心应手,而且换装需要时间,我父亲是高炮部队的,当时在沈阳防空军学校提前毕业,然后这苏联军人手把手地教授了半年才到朝鲜打仗,

      2021/1/13 13:21:19
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:293745 / 排名:5047
      左箭头-小图标

      ......
      300楼 qdlai228
      是的,92从射程和威力上讲,对比82迫毫无优势,但是82迫即便二战时期全重也就60-70公斤,有92那200多公斤重量的运力,足够82迫带一个基数60发弹药了,所以不仅仅是志愿军和解放军不太用,世界上其他国家军队也不用,大家都是用迫击炮的。

      本子用92其实和本子二战中很多其他武器设计奇葩的原因一样,丫没正经的打过一战,对现代战争的理解远远不如欧洲。说到底,现代迫击炮还就是欧洲人为了在一战的战壕里互相轰来轰去发展出来的武器。

      302楼 chezhu
      本子用92其实和本子二战中很多其他武器设计奇葩的原因一样,丫没正经的打过一战,

      -------------------

      真的啊?38式步枪武器设计奇葩?38式野炮,41式山炮,96式150榴弹炮加农炮也是武器设计奇葩?38式步枪可是在抗美援朝战争中从头打到尾,上甘岭战役中,志愿军80%多的火炮都是38式野炮,41式山炮,96式150榴弹炮

      309楼 qdlai228
      38步枪不奇葩?二战后其他国家吸收了一战经验,纷纷将步枪和刺刀缩短的时候,本子居然造个当时最长的步枪配个长刺刀出来用,还指望着拿刺刀冲锋呢。正经打过一战的都回头去整冲锋枪去了。

      38野炮不奇葩?还用老掉牙的单式炮架,火炮仰角不足只好在炮架中间挖个洞,方向射界烂到包。二战里绝大部分火炮都使用开式炮架甚至是提供360度环射能力的多角或盘式炮架了。

      本子二战压根就没有一样能拿出手的武器设计,不然战后PLA怎么可以仿苏联的,可以仿美帝的,就是没有一样武器仿日本?

      310楼 chezhu
      为啥志愿军不大规模用苏式武器?
      312楼 红旗招展迎解放
      很简单,数量不足。后来不就大量换装苏式装备淘汰日式了?
      数量不足?苏联提供了60个陆军师的装备,还数量不足?当时是用这60个师的装备留在国内换装,换下的日式装备和美式装备运到朝鲜作战,为了弥补志愿军的近战火力不足,所以抽调了一些苏式冲锋枪到朝鲜前线,1952年坑道战,志愿军24军一次性换装200多挺加拿大轻机枪,上甘岭战役中,志愿军的炮兵80%的装备是日式火炮,主要是是75毫米口径的38式野炮,41式山炮,还有94式野炮

      2021/1/13 13:21:18
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:293745 / 排名:5047
      左箭头-小图标

      ......
      300楼 qdlai228
      是的,92从射程和威力上讲,对比82迫毫无优势,但是82迫即便二战时期全重也就60-70公斤,有92那200多公斤重量的运力,足够82迫带一个基数60发弹药了,所以不仅仅是志愿军和解放军不太用,世界上其他国家军队也不用,大家都是用迫击炮的。

      本子用92其实和本子二战中很多其他武器设计奇葩的原因一样,丫没正经的打过一战,对现代战争的理解远远不如欧洲。说到底,现代迫击炮还就是欧洲人为了在一战的战壕里互相轰来轰去发展出来的武器。

      302楼 chezhu
      本子用92其实和本子二战中很多其他武器设计奇葩的原因一样,丫没正经的打过一战,

      -------------------

      真的啊?38式步枪武器设计奇葩?38式野炮,41式山炮,96式150榴弹炮加农炮也是武器设计奇葩?38式步枪可是在抗美援朝战争中从头打到尾,上甘岭战役中,志愿军80%多的火炮都是38式野炮,41式山炮,96式150榴弹炮

      309楼 qdlai228
      38步枪不奇葩?二战后其他国家吸收了一战经验,纷纷将步枪和刺刀缩短的时候,本子居然造个当时最长的步枪配个长刺刀出来用,还指望着拿刺刀冲锋呢。正经打过一战的都回头去整冲锋枪去了。

      38野炮不奇葩?还用老掉牙的单式炮架,火炮仰角不足只好在炮架中间挖个洞,方向射界烂到包。二战里绝大部分火炮都使用开式炮架甚至是提供360度环射能力的多角或盘式炮架了。

      本子二战压根就没有一样能拿出手的武器设计,不然战后PLA怎么可以仿苏联的,可以仿美帝的,就是没有一样武器仿日本?

      310楼 chezhu
      为啥志愿军不大规模用苏式武器?
      312楼 红旗招展迎解放
      很简单,数量不足。后来不就大量换装苏式装备淘汰日式了?
      数量不足?苏联提供了60个陆军师的装备,还数量不足?当时是用这60个师的装备留在国内换装,换下的日式装备和美式装备运到朝鲜作战,为了弥补志愿军的近战火力不足,所以抽调了一些苏式冲锋枪到朝鲜前线,1952年坑道战,志愿军24军一次性换装200多挺加拿大轻机枪,上甘岭战役中,志愿军的炮兵80%的装备是日式火炮,主要是是75毫米口径的38式野炮,41式山炮,还有94式野炮

      2021/1/13 13:21:18
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:293745 / 排名:5047
      左箭头-小图标

      ......
      300楼 qdlai228
      是的,92从射程和威力上讲,对比82迫毫无优势,但是82迫即便二战时期全重也就60-70公斤,有92那200多公斤重量的运力,足够82迫带一个基数60发弹药了,所以不仅仅是志愿军和解放军不太用,世界上其他国家军队也不用,大家都是用迫击炮的。

      本子用92其实和本子二战中很多其他武器设计奇葩的原因一样,丫没正经的打过一战,对现代战争的理解远远不如欧洲。说到底,现代迫击炮还就是欧洲人为了在一战的战壕里互相轰来轰去发展出来的武器。

      302楼 chezhu
      本子用92其实和本子二战中很多其他武器设计奇葩的原因一样,丫没正经的打过一战,

      -------------------

      真的啊?38式步枪武器设计奇葩?38式野炮,41式山炮,96式150榴弹炮加农炮也是武器设计奇葩?38式步枪可是在抗美援朝战争中从头打到尾,上甘岭战役中,志愿军80%多的火炮都是38式野炮,41式山炮,96式150榴弹炮

      309楼 qdlai228
      38步枪不奇葩?二战后其他国家吸收了一战经验,纷纷将步枪和刺刀缩短的时候,本子居然造个当时最长的步枪配个长刺刀出来用,还指望着拿刺刀冲锋呢。正经打过一战的都回头去整冲锋枪去了。

      38野炮不奇葩?还用老掉牙的单式炮架,火炮仰角不足只好在炮架中间挖个洞,方向射界烂到包。二战里绝大部分火炮都使用开式炮架甚至是提供360度环射能力的多角或盘式炮架了。

      本子二战压根就没有一样能拿出手的武器设计,不然战后PLA怎么可以仿苏联的,可以仿美帝的,就是没有一样武器仿日本?

      310楼 chezhu
      为啥志愿军不大规模用苏式武器?
      312楼 红旗招展迎解放
      很简单,数量不足。后来不就大量换装苏式装备淘汰日式了?
      数量不足?苏联提供了60个陆军师的装备,还数量不足?当时是用这60个师的装备留在国内换装,换下的日式装备和美式装备运到朝鲜作战,为了弥补志愿军的近战火力不足,所以抽调了一些苏式冲锋枪到朝鲜前线,1952年坑道战,志愿军24军一次性换装200多挺加拿大轻机枪,上甘岭战役中,志愿军的炮兵80%的装备是日式火炮,主要是是75毫米口径的38式野炮,41式山炮,还有94式野炮

      2021/1/13 13:21:18
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:293745 / 排名:5047
      左箭头-小图标

      ......
      300楼 qdlai228
      是的,92从射程和威力上讲,对比82迫毫无优势,但是82迫即便二战时期全重也就60-70公斤,有92那200多公斤重量的运力,足够82迫带一个基数60发弹药了,所以不仅仅是志愿军和解放军不太用,世界上其他国家军队也不用,大家都是用迫击炮的。

      本子用92其实和本子二战中很多其他武器设计奇葩的原因一样,丫没正经的打过一战,对现代战争的理解远远不如欧洲。说到底,现代迫击炮还就是欧洲人为了在一战的战壕里互相轰来轰去发展出来的武器。

      302楼 chezhu
      本子用92其实和本子二战中很多其他武器设计奇葩的原因一样,丫没正经的打过一战,

      -------------------

      真的啊?38式步枪武器设计奇葩?38式野炮,41式山炮,96式150榴弹炮加农炮也是武器设计奇葩?38式步枪可是在抗美援朝战争中从头打到尾,上甘岭战役中,志愿军80%多的火炮都是38式野炮,41式山炮,96式150榴弹炮

      309楼 qdlai228
      38步枪不奇葩?二战后其他国家吸收了一战经验,纷纷将步枪和刺刀缩短的时候,本子居然造个当时最长的步枪配个长刺刀出来用,还指望着拿刺刀冲锋呢。正经打过一战的都回头去整冲锋枪去了。

      38野炮不奇葩?还用老掉牙的单式炮架,火炮仰角不足只好在炮架中间挖个洞,方向射界烂到包。二战里绝大部分火炮都使用开式炮架甚至是提供360度环射能力的多角或盘式炮架了。

      本子二战压根就没有一样能拿出手的武器设计,不然战后PLA怎么可以仿苏联的,可以仿美帝的,就是没有一样武器仿日本?

      310楼 chezhu
      为啥志愿军不大规模用苏式武器?
      312楼 红旗招展迎解放
      很简单,数量不足。后来不就大量换装苏式装备淘汰日式了?
      数量不足?苏联提供了60个陆军师的装备,还数量不足?当时是用这60个师的装备留在国内换装,换下的日式装备和美式装备运到朝鲜作战,为了弥补志愿军的近战火力不足,所以抽调了一些苏式冲锋枪到朝鲜前线,1952年坑道战,志愿军24军一次性换装200多挺加拿大轻机枪,上甘岭战役中,志愿军的炮兵80%的装备是日式火炮,主要是是75毫米口径的38式野炮,41式山炮,还有94式野炮

      2021/1/13 13:21:17
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:196030 / 排名:8846
      左箭头-小图标

      ......
      300楼 qdlai228
      是的,92从射程和威力上讲,对比82迫毫无优势,但是82迫即便二战时期全重也就60-70公斤,有92那200多公斤重量的运力,足够82迫带一个基数60发弹药了,所以不仅仅是志愿军和解放军不太用,世界上其他国家军队也不用,大家都是用迫击炮的。

      本子用92其实和本子二战中很多其他武器设计奇葩的原因一样,丫没正经的打过一战,对现代战争的理解远远不如欧洲。说到底,现代迫击炮还就是欧洲人为了在一战的战壕里互相轰来轰去发展出来的武器。

      302楼 chezhu
      本子用92其实和本子二战中很多其他武器设计奇葩的原因一样,丫没正经的打过一战,

      -------------------

      真的啊?38式步枪武器设计奇葩?38式野炮,41式山炮,96式150榴弹炮加农炮也是武器设计奇葩?38式步枪可是在抗美援朝战争中从头打到尾,上甘岭战役中,志愿军80%多的火炮都是38式野炮,41式山炮,96式150榴弹炮

      309楼 qdlai228
      38步枪不奇葩?二战后其他国家吸收了一战经验,纷纷将步枪和刺刀缩短的时候,本子居然造个当时最长的步枪配个长刺刀出来用,还指望着拿刺刀冲锋呢。正经打过一战的都回头去整冲锋枪去了。

      38野炮不奇葩?还用老掉牙的单式炮架,火炮仰角不足只好在炮架中间挖个洞,方向射界烂到包。二战里绝大部分火炮都使用开式炮架甚至是提供360度环射能力的多角或盘式炮架了。

      本子二战压根就没有一样能拿出手的武器设计,不然战后PLA怎么可以仿苏联的,可以仿美帝的,就是没有一样武器仿日本?

      310楼 chezhu
      为啥志愿军不大规模用苏式武器?
      312楼 红旗招展迎解放
      很简单,数量不足。后来不就大量换装苏式装备淘汰日式了?
      日械是性能不足,所以志愿军是尽可能将日械调整出编制,而且整个抗美援朝时期,也没想过要仿制日械去装备部队,但是同时期是仿制了美械和苏械的。

      日械连应付二战水平战斗都不够用,还想应付二战后的作战?

      2021/1/13 12:12:24
      左箭头-小图标

      292楼 虚度
      这个楼好高啊!

      志愿军不用92估计是太浪费运力,有限的运力都要满足必需品。92这样的高不成低不就的,射程短、威力小、 重量相对迫击炮又大好多,没办法跟上志愿军的铁脚板的。等你到地方了早就给炸药包爆破筒干掉了。董存瑞这些英雄干嘛要牺牲?还不是为了抢时间!92虽好,但是耗时间耗人手运输啊。

      再说我们抗战就开创了迫击炮平射,干啥的?打碉堡破城墙呗。这就是迫榴炮的雏形啊。但是加上平射装置肯定增重不少,再加上精度不高,所以没带上吧。所以说看跟谁打,92步兵炮要想运动到M2重机枪威胁下来玩大炮架刺刀那也得死伤一堆。再远也打不准啊。

      现在自行迫击炮、迫榴炮大行其道,92这种威力小的还不如70火箭炮哦。

      92有名气就是欺负民国缺少重机枪、火炮。八路如果有82迫那也不会怕92。碉堡其实也很少(看看洋灰产量就知道了)。徐福线工事也没起啥作用。 所以我觉得没啥可争的,打仗还是得靠人。

      300楼 qdlai228
      是的,92从射程和威力上讲,对比82迫毫无优势,但是82迫即便二战时期全重也就60-70公斤,有92那200多公斤重量的运力,足够82迫带一个基数60发弹药了,所以不仅仅是志愿军和解放军不太用,世界上其他国家军队也不用,大家都是用迫击炮的。

      本子用92其实和本子二战中很多其他武器设计奇葩的原因一样,丫没正经的打过一战,对现代战争的理解远远不如欧洲。说到底,现代迫击炮还就是欧洲人为了在一战的战壕里互相轰来轰去发展出来的武器。

      302楼 chezhu
      本子用92其实和本子二战中很多其他武器设计奇葩的原因一样,丫没正经的打过一战,

      -------------------

      真的啊?38式步枪武器设计奇葩?38式野炮,41式山炮,96式150榴弹炮加农炮也是武器设计奇葩?38式步枪可是在抗美援朝战争中从头打到尾,上甘岭战役中,志愿军80%多的火炮都是38式野炮,41式山炮,96式150榴弹炮

      309楼 qdlai228
      38步枪不奇葩?二战后其他国家吸收了一战经验,纷纷将步枪和刺刀缩短的时候,本子居然造个当时最长的步枪配个长刺刀出来用,还指望着拿刺刀冲锋呢。正经打过一战的都回头去整冲锋枪去了。

      38野炮不奇葩?还用老掉牙的单式炮架,火炮仰角不足只好在炮架中间挖个洞,方向射界烂到包。二战里绝大部分火炮都使用开式炮架甚至是提供360度环射能力的多角或盘式炮架了。

      本子二战压根就没有一样能拿出手的武器设计,不然战后PLA怎么可以仿苏联的,可以仿美帝的,就是没有一样武器仿日本?

      310楼 chezhu
      为啥志愿军不大规模用苏式武器?
      很简单,数量不足。后来不就大量换装苏式装备淘汰日式了?

      2021/1/12 23:02:09
      左箭头-小图标

      292楼 虚度
      这个楼好高啊!

      志愿军不用92估计是太浪费运力,有限的运力都要满足必需品。92这样的高不成低不就的,射程短、威力小、 重量相对迫击炮又大好多,没办法跟上志愿军的铁脚板的。等你到地方了早就给炸药包爆破筒干掉了。董存瑞这些英雄干嘛要牺牲?还不是为了抢时间!92虽好,但是耗时间耗人手运输啊。

      再说我们抗战就开创了迫击炮平射,干啥的?打碉堡破城墙呗。这就是迫榴炮的雏形啊。但是加上平射装置肯定增重不少,再加上精度不高,所以没带上吧。所以说看跟谁打,92步兵炮要想运动到M2重机枪威胁下来玩大炮架刺刀那也得死伤一堆。再远也打不准啊。

      现在自行迫击炮、迫榴炮大行其道,92这种威力小的还不如70火箭炮哦。

      92有名气就是欺负民国缺少重机枪、火炮。八路如果有82迫那也不会怕92。碉堡其实也很少(看看洋灰产量就知道了)。徐福线工事也没起啥作用。 所以我觉得没啥可争的,打仗还是得靠人。

      300楼 qdlai228
      是的,92从射程和威力上讲,对比82迫毫无优势,但是82迫即便二战时期全重也就60-70公斤,有92那200多公斤重量的运力,足够82迫带一个基数60发弹药了,所以不仅仅是志愿军和解放军不太用,世界上其他国家军队也不用,大家都是用迫击炮的。

      本子用92其实和本子二战中很多其他武器设计奇葩的原因一样,丫没正经的打过一战,对现代战争的理解远远不如欧洲。说到底,现代迫击炮还就是欧洲人为了在一战的战壕里互相轰来轰去发展出来的武器。

      302楼 chezhu
      本子用92其实和本子二战中很多其他武器设计奇葩的原因一样,丫没正经的打过一战,

      -------------------

      真的啊?38式步枪武器设计奇葩?38式野炮,41式山炮,96式150榴弹炮加农炮也是武器设计奇葩?38式步枪可是在抗美援朝战争中从头打到尾,上甘岭战役中,志愿军80%多的火炮都是38式野炮,41式山炮,96式150榴弹炮

      309楼 qdlai228
      38步枪不奇葩?二战后其他国家吸收了一战经验,纷纷将步枪和刺刀缩短的时候,本子居然造个当时最长的步枪配个长刺刀出来用,还指望着拿刺刀冲锋呢。正经打过一战的都回头去整冲锋枪去了。

      38野炮不奇葩?还用老掉牙的单式炮架,火炮仰角不足只好在炮架中间挖个洞,方向射界烂到包。二战里绝大部分火炮都使用开式炮架甚至是提供360度环射能力的多角或盘式炮架了。

      本子二战压根就没有一样能拿出手的武器设计,不然战后PLA怎么可以仿苏联的,可以仿美帝的,就是没有一样武器仿日本?

      310楼 chezhu
      为啥志愿军不大规模用苏式武器?
      瞪着眼睛说瞎话?

      2021/1/12 22:57:58
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:293745 / 排名:5047
      左箭头-小图标

      292楼 虚度
      这个楼好高啊!

      志愿军不用92估计是太浪费运力,有限的运力都要满足必需品。92这样的高不成低不就的,射程短、威力小、 重量相对迫击炮又大好多,没办法跟上志愿军的铁脚板的。等你到地方了早就给炸药包爆破筒干掉了。董存瑞这些英雄干嘛要牺牲?还不是为了抢时间!92虽好,但是耗时间耗人手运输啊。

      再说我们抗战就开创了迫击炮平射,干啥的?打碉堡破城墙呗。这就是迫榴炮的雏形啊。但是加上平射装置肯定增重不少,再加上精度不高,所以没带上吧。所以说看跟谁打,92步兵炮要想运动到M2重机枪威胁下来玩大炮架刺刀那也得死伤一堆。再远也打不准啊。

      现在自行迫击炮、迫榴炮大行其道,92这种威力小的还不如70火箭炮哦。

      92有名气就是欺负民国缺少重机枪、火炮。八路如果有82迫那也不会怕92。碉堡其实也很少(看看洋灰产量就知道了)。徐福线工事也没起啥作用。 所以我觉得没啥可争的,打仗还是得靠人。

      300楼 qdlai228
      是的,92从射程和威力上讲,对比82迫毫无优势,但是82迫即便二战时期全重也就60-70公斤,有92那200多公斤重量的运力,足够82迫带一个基数60发弹药了,所以不仅仅是志愿军和解放军不太用,世界上其他国家军队也不用,大家都是用迫击炮的。

      本子用92其实和本子二战中很多其他武器设计奇葩的原因一样,丫没正经的打过一战,对现代战争的理解远远不如欧洲。说到底,现代迫击炮还就是欧洲人为了在一战的战壕里互相轰来轰去发展出来的武器。

      302楼 chezhu
      本子用92其实和本子二战中很多其他武器设计奇葩的原因一样,丫没正经的打过一战,

      -------------------

      真的啊?38式步枪武器设计奇葩?38式野炮,41式山炮,96式150榴弹炮加农炮也是武器设计奇葩?38式步枪可是在抗美援朝战争中从头打到尾,上甘岭战役中,志愿军80%多的火炮都是38式野炮,41式山炮,96式150榴弹炮

      309楼 qdlai228
      38步枪不奇葩?二战后其他国家吸收了一战经验,纷纷将步枪和刺刀缩短的时候,本子居然造个当时最长的步枪配个长刺刀出来用,还指望着拿刺刀冲锋呢。正经打过一战的都回头去整冲锋枪去了。

      38野炮不奇葩?还用老掉牙的单式炮架,火炮仰角不足只好在炮架中间挖个洞,方向射界烂到包。二战里绝大部分火炮都使用开式炮架甚至是提供360度环射能力的多角或盘式炮架了。

      本子二战压根就没有一样能拿出手的武器设计,不然战后PLA怎么可以仿苏联的,可以仿美帝的,就是没有一样武器仿日本?

      为啥志愿军不大规模用苏式武器?

      2021/1/12 20:21:41
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:196030 / 排名:8846
      左箭头-小图标

      292楼 虚度
      这个楼好高啊!

      志愿军不用92估计是太浪费运力,有限的运力都要满足必需品。92这样的高不成低不就的,射程短、威力小、 重量相对迫击炮又大好多,没办法跟上志愿军的铁脚板的。等你到地方了早就给炸药包爆破筒干掉了。董存瑞这些英雄干嘛要牺牲?还不是为了抢时间!92虽好,但是耗时间耗人手运输啊。

      再说我们抗战就开创了迫击炮平射,干啥的?打碉堡破城墙呗。这就是迫榴炮的雏形啊。但是加上平射装置肯定增重不少,再加上精度不高,所以没带上吧。所以说看跟谁打,92步兵炮要想运动到M2重机枪威胁下来玩大炮架刺刀那也得死伤一堆。再远也打不准啊。

      现在自行迫击炮、迫榴炮大行其道,92这种威力小的还不如70火箭炮哦。

      92有名气就是欺负民国缺少重机枪、火炮。八路如果有82迫那也不会怕92。碉堡其实也很少(看看洋灰产量就知道了)。徐福线工事也没起啥作用。 所以我觉得没啥可争的,打仗还是得靠人。

      300楼 qdlai228
      是的,92从射程和威力上讲,对比82迫毫无优势,但是82迫即便二战时期全重也就60-70公斤,有92那200多公斤重量的运力,足够82迫带一个基数60发弹药了,所以不仅仅是志愿军和解放军不太用,世界上其他国家军队也不用,大家都是用迫击炮的。

      本子用92其实和本子二战中很多其他武器设计奇葩的原因一样,丫没正经的打过一战,对现代战争的理解远远不如欧洲。说到底,现代迫击炮还就是欧洲人为了在一战的战壕里互相轰来轰去发展出来的武器。

      302楼 chezhu
      本子用92其实和本子二战中很多其他武器设计奇葩的原因一样,丫没正经的打过一战,

      -------------------

      真的啊?38式步枪武器设计奇葩?38式野炮,41式山炮,96式150榴弹炮加农炮也是武器设计奇葩?38式步枪可是在抗美援朝战争中从头打到尾,上甘岭战役中,志愿军80%多的火炮都是38式野炮,41式山炮,96式150榴弹炮

      38步枪不奇葩?二战后其他国家吸收了一战经验,纷纷将步枪和刺刀缩短的时候,本子居然造个当时最长的步枪配个长刺刀出来用,还指望着拿刺刀冲锋呢。正经打过一战的都回头去整冲锋枪去了。

      38野炮不奇葩?还用老掉牙的单式炮架,火炮仰角不足只好在炮架中间挖个洞,方向射界烂到包。二战里绝大部分火炮都使用开式炮架甚至是提供360度环射能力的多角或盘式炮架了。

      本子二战压根就没有一样能拿出手的武器设计,不然战后PLA怎么可以仿苏联的,可以仿美帝的,就是没有一样武器仿日本?

      2021/1/12 17:35:58
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:293745 / 排名:5047
      左箭头-小图标

      307楼 wendaomeiwei
      毕竟迫击炮携行方便呀!
      应该差不多

      2021/1/12 16:57:31
      左箭头-小图标

      毕竟迫击炮携行方便呀!

      2021/1/12 15:47:47
      左箭头-小图标

      ......
      291楼 chezhu
      太多了,手榴弹的杀伤力,其中一个指标就是震死震伤
      294楼 黑马不黑
      人家问你什么就直接回答,别东拉西扯的转移话题。
      295楼 chezhu
      你不知道手榴弹这碉堡外爆炸,冲击波会通过枪眼传到碉堡里,杀伤杀死里面的人员?
      303楼 黑马不黑
      扯吧,你当手榴弹是大口径炮弹?别说在碉堡外面就是扔进了碉堡里面如果弹片没有直接击中人也震不死。
      305楼 chezhu
      你不知道手榴弹爆炸的冲击波能伤人?
      别打岔,举出实例来。

      2021/1/12 12:15:49
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:293745 / 排名:5047
      左箭头-小图标

      ......
      290楼 qdlai228
      让你给个战例嘛,哪次战争里头步兵一个手榴弹丢在碉堡外头把人震死了?

      你给不出来,不就等于你也不知道?

      嘴炮是打不死人的,哪怕你的嘴炮也不行哦。

      291楼 chezhu
      太多了,手榴弹的杀伤力,其中一个指标就是震死震伤
      294楼 黑马不黑
      人家问你什么就直接回答,别东拉西扯的转移话题。
      295楼 chezhu
      你不知道手榴弹这碉堡外爆炸,冲击波会通过枪眼传到碉堡里,杀伤杀死里面的人员?
      303楼 黑马不黑
      扯吧,你当手榴弹是大口径炮弹?别说在碉堡外面就是扔进了碉堡里面如果弹片没有直接击中人也震不死。
      你不知道手榴弹爆炸的冲击波能伤人?

      2021/1/12 11:14:53
      左箭头-小图标

      ......
      288楼 chezhu
      你不知道就是没有,不信你试试啊
      290楼 qdlai228
      让你给个战例嘛,哪次战争里头步兵一个手榴弹丢在碉堡外头把人震死了?

      你给不出来,不就等于你也不知道?

      嘴炮是打不死人的,哪怕你的嘴炮也不行哦。

      291楼 chezhu
      太多了,手榴弹的杀伤力,其中一个指标就是震死震伤
      294楼 黑马不黑
      人家问你什么就直接回答,别东拉西扯的转移话题。
      295楼 chezhu
      你不知道手榴弹这碉堡外爆炸,冲击波会通过枪眼传到碉堡里,杀伤杀死里面的人员?
      别打岔, 直接回答人家的问题。

      2021/1/11 19:26:39
      左箭头-小图标

      ......
      288楼 chezhu
      你不知道就是没有,不信你试试啊
      290楼 qdlai228
      让你给个战例嘛,哪次战争里头步兵一个手榴弹丢在碉堡外头把人震死了?

      你给不出来,不就等于你也不知道?

      嘴炮是打不死人的,哪怕你的嘴炮也不行哦。

      291楼 chezhu
      太多了,手榴弹的杀伤力,其中一个指标就是震死震伤
      294楼 黑马不黑
      人家问你什么就直接回答,别东拉西扯的转移话题。
      295楼 chezhu
      你不知道手榴弹这碉堡外爆炸,冲击波会通过枪眼传到碉堡里,杀伤杀死里面的人员?
      扯吧,你当手榴弹是大口径炮弹?别说在碉堡外面就是扔进了碉堡里面如果弹片没有直接击中人也震不死。

      2021/1/11 19:25:58
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:293745 / 排名:5047
      左箭头-小图标

      292楼 虚度
      这个楼好高啊!

      志愿军不用92估计是太浪费运力,有限的运力都要满足必需品。92这样的高不成低不就的,射程短、威力小、 重量相对迫击炮又大好多,没办法跟上志愿军的铁脚板的。等你到地方了早就给炸药包爆破筒干掉了。董存瑞这些英雄干嘛要牺牲?还不是为了抢时间!92虽好,但是耗时间耗人手运输啊。

      再说我们抗战就开创了迫击炮平射,干啥的?打碉堡破城墙呗。这就是迫榴炮的雏形啊。但是加上平射装置肯定增重不少,再加上精度不高,所以没带上吧。所以说看跟谁打,92步兵炮要想运动到M2重机枪威胁下来玩大炮架刺刀那也得死伤一堆。再远也打不准啊。

      现在自行迫击炮、迫榴炮大行其道,92这种威力小的还不如70火箭炮哦。

      92有名气就是欺负民国缺少重机枪、火炮。八路如果有82迫那也不会怕92。碉堡其实也很少(看看洋灰产量就知道了)。徐福线工事也没起啥作用。 所以我觉得没啥可争的,打仗还是得靠人。

      300楼 qdlai228
      是的,92从射程和威力上讲,对比82迫毫无优势,但是82迫即便二战时期全重也就60-70公斤,有92那200多公斤重量的运力,足够82迫带一个基数60发弹药了,所以不仅仅是志愿军和解放军不太用,世界上其他国家军队也不用,大家都是用迫击炮的。

      本子用92其实和本子二战中很多其他武器设计奇葩的原因一样,丫没正经的打过一战,对现代战争的理解远远不如欧洲。说到底,现代迫击炮还就是欧洲人为了在一战的战壕里互相轰来轰去发展出来的武器。

      本子用92其实和本子二战中很多其他武器设计奇葩的原因一样,丫没正经的打过一战,

      -------------------

      真的啊?38式步枪武器设计奇葩?38式野炮,41式山炮,96式150榴弹炮加农炮也是武器设计奇葩?38式步枪可是在抗美援朝战争中从头打到尾,上甘岭战役中,志愿军80%多的火炮都是38式野炮,41式山炮,96式150榴弹炮

      2021/1/11 17:45:43
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:293745 / 排名:5047
      左箭头-小图标

      292楼 虚度
      这个楼好高啊!

      志愿军不用92估计是太浪费运力,有限的运力都要满足必需品。92这样的高不成低不就的,射程短、威力小、 重量相对迫击炮又大好多,没办法跟上志愿军的铁脚板的。等你到地方了早就给炸药包爆破筒干掉了。董存瑞这些英雄干嘛要牺牲?还不是为了抢时间!92虽好,但是耗时间耗人手运输啊。

      再说我们抗战就开创了迫击炮平射,干啥的?打碉堡破城墙呗。这就是迫榴炮的雏形啊。但是加上平射装置肯定增重不少,再加上精度不高,所以没带上吧。所以说看跟谁打,92步兵炮要想运动到M2重机枪威胁下来玩大炮架刺刀那也得死伤一堆。再远也打不准啊。

      现在自行迫击炮、迫榴炮大行其道,92这种威力小的还不如70火箭炮哦。

      92有名气就是欺负民国缺少重机枪、火炮。八路如果有82迫那也不会怕92。碉堡其实也很少(看看洋灰产量就知道了)。徐福线工事也没起啥作用。 所以我觉得没啥可争的,打仗还是得靠人。

      300楼 qdlai228
      是的,92从射程和威力上讲,对比82迫毫无优势,但是82迫即便二战时期全重也就60-70公斤,有92那200多公斤重量的运力,足够82迫带一个基数60发弹药了,所以不仅仅是志愿军和解放军不太用,世界上其他国家军队也不用,大家都是用迫击炮的。

      本子用92其实和本子二战中很多其他武器设计奇葩的原因一样,丫没正经的打过一战,对现代战争的理解远远不如欧洲。说到底,现代迫击炮还就是欧洲人为了在一战的战壕里互相轰来轰去发展出来的武器。

      还是你比本子聪明啊,是你比日本聪明还是比日本会来嘴的?

      2021/1/11 17:41:46

      我要发帖

      总页数31页 [共有396条记录] 分页:

      1 2 3 4下一页 末页
       对82迫击炮与92步兵炮的优劣比较,迫击炮完胜!回复