关闭

帖子主题:崇祯、杨嗣昌与卢象升

共 256 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:1531418
  • 工分:25954
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

崇祯、杨嗣昌与卢象升

突然觉得, 崇祯、杨嗣昌与卢象升之间的关系,在历史上似曾见过。在哪里见过呢?想了一下,想起来了,不就是南宋时的宋高宗、秦桧和岳飞嘛。

想当年,宋高宗面对金兵威胁,在战与和之间摇摆不定。秦桧呢?秦桧主和,岳飞则主战。后来秦桧说服了宋高宗,杀害了岳飞,向金求和。

哪里相似呢?明末,面对清兵入侵,崇祯热容量定。他想抵抗,但对能否成功没有信心。于是,他想求和,但又害怕落下一个投降的骂名。怎么办?他的亲信杨嗣昌主和,于是崇祯就命令杨嗣昌暗中与清议和。但有人反对,什么人呢?大将卢象升。卢象升反对求和,坚决要求抵抗。于是,杨嗣昌暗中陷害,终陷卢象升于死地。卢象升抵抗而死,为崇祯尽了忠。但崇祯信了杨嗣昌的话,对卢象升之死毫无封赠,直到杨嗣昌因镇压农民军失败自杀后,才有所表示。

大家看一看,这与南宋初年的情况多么相似。

      打赏
      收藏文本
      1
      0
      2020/10/7 17:23:08

      网友回复

      左箭头-小图标

      完全不一样好吧,秦桧是彻底的奸臣,杨不完全不是,明末危如累卵,以清议和,全力剿灭农民军才是正确的策略,两线作战结果就是作死,只不过杨与卢政见不同,携私报复,人品龌龊了点。赵构是铁了心的主和派,崇祯不是,崇祯骨子里是主战派,但迫于形势想过议和,又拉不下脸面, 典型的政治幼稚。卢象升一代名将,与岳飞倒有几分相似之处,可惜被内部拉胯。

      2020/10/14 9:42:34
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:36063
      左箭头-小图标

      就只有几千兵的总督天下勤王兵马。

      2020/10/13 21:09:51
      左箭头-小图标

      卢帅是位手下没有多少兵的旷古奇帅!

      2020/10/13 18:19:57
      左箭头-小图标

      真是扯的蛋。崇祯根本没有议和的决心。哪怕有赵构一丝一毫的“眼光”,早离开北京跑了。

      杨嗣昌是基于明军三面作战而出的与清议和的主意,这个议和是权宜之计,是正确的。而秦桧是卖国求荣,也没有像杨嗣昌那样死在战场上。

      卢象昇是战死的,不是被害死的。

      陋猪就瞎逼逼,发的这就是月经贴。

      与宋朝这三个人最像的在清朝:

      道光,穆彰阿,林则徐。

      道光批准了与英军“议和”的条约,穆彰阿和鸦片贩子通同一气,破坏禁烟,陷害林则徐。

      林则徐被发配伊犁,比"风波亭"只差一步。

      2020/10/9 22:46:51
      左箭头-小图标

      真是扯的蛋。崇祯根本没有议和的决心。哪怕有赵构一丝一毫的“眼光”,早离开北京跑了。

      杨嗣昌是基于明军三面作战而出的与清议和的主意,这个议和是权宜之计,是正确的。而秦桧是卖国求荣,也没有像杨嗣昌那样死在战场上。

      卢象昇是战死的,不是被害死的。

      陋猪就瞎逼逼,发的这就是月经贴。

      与宋朝这三个人最像的在清朝:

      道光,穆彰阿,林则徐。

      道光批准了与英军“议和”的条约,穆彰阿和鸦片贩子通同一气,破坏禁烟,陷害林则徐。

      林则徐被发配伊犁,比"风波亭"只差一步。

      2020/10/9 22:46:51
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:3365956
      • 工分:2454
      左箭头-小图标

      卢象升是因为清军要去山西了,如果破龙泉关必入山西

      卢象升和山西的关系不用解释了,所以他必须分兵

      因为有情报说清军已过龙泉关

      所以包括孙传庭等人都不主张力战

      真以为是为国为民

      2020/10/8 16:40:05

      我要发帖

      总页数11页 [共有7条记录] 分页:

      1
       对崇祯、杨嗣昌与卢象升回复