关闭

帖子主题:武器使用历史告诉未来精确打击是趋势?抗美援朝92步兵炮胜过82迫击炮!

共 1254 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:1367269
  • 工分:110471
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

武器使用历史告诉未来精确打击是趋势?抗美援朝92步兵炮胜过82迫击炮!

武器使用历史告诉未来精确打击是趋势?抗美援朝92步兵炮胜过82迫击炮!

92式步兵炮全重只有0.212吨,因此,在运输上的要求很低,没有车辆的情况下,未经训练的畜力或人力都可以拖曳前进。再加上其可以分解运输,对战区的道路状况要求几乎是降到了最低点.可以说,92式步兵炮是一门真正可以无条件伴随步兵营作战的步兵炮。(事实上也差不多,在二战中,只要有日军大队以上规模的行动,几乎都少不了92式步兵炮的掺和)

麻雀虽小,五脏俱全。92步兵炮的弹种算是比较齐全的了。尤其值得一提的是:别看92式步兵炮本身超轻,发射的炮弹可一点也不轻.高爆弹重达3.8公斤。和一般的75毫米身管火炮及80毫米级别迫击炮的高爆弹是一个档次上的.这就赋予了92式步兵炮比较大的威力。

在解放战争时期,92式步兵炮已经成为我军非常重要的支援火力。陈毅曾说过:"淮海战役的胜利,要感谢两样东西:支前民工的小推车和大连兵工厂的大炮弹。"其中的"大炮弹"指的就是92式步兵炮的70毫米高爆弹,在消灭国军王牌74师的战斗中就用掉了三万发92式步兵炮炮弹。在济南战役中,负责攻坚的解放军某部也曾用就地缴获的日式(92式)步兵炮轰击城墙上的国民党守军目标,并最终登城成功。

直至抗美援朝,志愿军仍然大量使用92式步兵炮。在志愿军的火炮配置中,每个团有一个迫击炮连和一个步兵炮连(每连3~4门炮)。其中的步兵炮连,装备的就是92式步兵炮。考虑到当时志愿军一个军才有火炮198门(连60迫击炮都算上),并且每个步兵师只有一个榴弹炮连(装备日式或美式75毫米榴弹炮10~12门)。这为数不少的92式步兵炮实际上就是志愿军的主要支援火力。

建国后92式步兵炮不久被淘汰,主要原因在于,随着迫击炮在我军的大量装备,重量几倍于82毫米口径迫击炮的92步兵炮还是偏重,而92步兵炮的直射功能可以由新装备的火箭筒代替。随着技术的发展和我军装备水平的提高,92步兵炮的历史使命也完成了,但历史经验仍然需要总结!现在假设一下抗美援朝战争中特别是战争初期,如当时就有足量取代92式的82迫击炮,你是要82迫击炮呢还要92式步兵炮?在座的各位恐怕会一口同声音要迫击炮吧?想得出结论,必须结合当时的战场地形及后勤方面的情况作出判断!而92式步兵炮被取代的原因之一就是太重?这个太重显然对我军装备设计及装备是一个影响巨大的因素,而这种影响因素往往会有时代局限性的巨大影响。

武器使用历史告诉未来精确打击是趋势?抗美援朝92步兵炮胜过82迫击炮!

武器使用历史告诉未来精确打击是趋势?抗美援朝92步兵炮胜过82迫击炮!

      打赏
      收藏文本
      0
      0
      2020/10/6 12:00:16

      网友回复

      左箭头-小图标

      膛线武器后勤很难

      2020/10/27 23:41:50
      左箭头-小图标

      未来武器必然无膛线,迫击炮,无后坐力炮,滑膛炮,火箭炮全部无膛线

      2020/10/27 23:40:22
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:1367269
      • 工分:110471
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      25楼 0春雨弯刀0
      机枪好过步枪,所以,战士都应该配机枪而不是步枪,导弹好过火炮,所以应该配导弹而不是火炮,战略弹道导弹好过战术 弹道导弹,所以,无需配战术导弹,结论就是,全军装备洲际弹道导弹,别的都可以不要了,裁军200W,谁不服,直接核平就完了,从此老子天下第一。

      武器的发展,都是按照战斗中遇到的问题来的,迫击炮和榴弹炮完全是不同的,一般来说,迫击炮可以和步兵混编,92步兵炮虽然也是早期的专用步兵炮,但是不是什么地形都能使用的,否则,日本人何必还要掷弹筒?直接用92炮就是了。事实上,92炮这些,基本是作为固定火力点使用,而迫击炮的灵活性根本不是榴弹炮加农炮可以比拟的。

      一再强调迫击炮不能直瞄,那加榴炮可以打近距离掩体后的目标么??对付坚固工事,而火炮又拉不上去的地方,后来不就有了火箭筒,无后坐力炮甚至单兵导弹这些配属步兵的专用武器了么??

      机枪好过步枪,所以战士都应该配机枪而不是步枪?难道不是这样?二战后的突击步枪稍加改装就是机枪,甚至不用改装也充当机枪的例子也有!导弹好过火炮?这个倒不一定,因此没有出现应该配导弹而不是火炮的情况,战略弹道导弹好过战术弹道导弹?这是你开玩笑吧?所以步兵不会配战术导弹,结论就是,开玩笑不足为奇 ,只是也别拿来瞎扯。

      武器的发展,都是按照战斗中遇到的问题来的?这个有点瞎说,之所以不断地发展,还人们想着法子提高威力的欲望,因此迫击炮在特定场合代夫不了步兵炮。迫击炮可以和步兵混编,92步兵炮也是早期的专用步兵炮。

      加榴炮不可以打近距离掩体后的目标么?看来是你认为不行?

      2020/10/27 17:32:14
      左箭头-小图标

      25楼 0春雨弯刀0
      机枪好过步枪,所以,战士都应该配机枪而不是步枪,导弹好过火炮,所以应该配导弹而不是火炮,战略弹道导弹好过战术 弹道导弹,所以,无需配战术导弹,结论就是,全军装备洲际弹道导弹,别的都可以不要了,裁军200W,谁不服,直接核平就完了,从此老子天下第一。

      武器的发展,都是按照战斗中遇到的问题来的,迫击炮和榴弹炮完全是不同的,一般来说,迫击炮可以和步兵混编,92步兵炮虽然也是早期的专用步兵炮,但是不是什么地形都能使用的,否则,日本人何必还要掷弹筒?直接用92炮就是了。事实上,92炮这些,基本是作为固定火力点使用,而迫击炮的灵活性根本不是榴弹炮加农炮可以比拟的。

      一再强调迫击炮不能直瞄,那加榴炮可以打近距离掩体后的目标么??对付坚固工事,而火炮又拉不上去的地方,后来不就有了火箭筒,无后坐力炮甚至单兵导弹这些配属步兵的专用武器了么??

      机枪好过步枪,所以战士都应该配机枪而不是步枪?难道不是这样?二战后的突击步枪稍加改装就是机枪,甚至不用改装也充当机枪的例子也有!导弹好过火炮?这个倒不一定,因此没有出现应该配导弹而不是火炮的情况,战略弹道导弹好过战术弹道导弹?这是你开玩笑吧?所以步兵不会配战术导弹,结论就是,开玩笑不足为奇 ,只是也别拿来瞎扯。

      武器的发展,都是按照战斗中遇到的问题来的?这个有点瞎说,之所以不断地发展,还人们想着法子提高威力的欲望,因此迫击炮在特定场合代夫不了步兵炮。迫击炮可以和步兵混编,92步兵炮也是早期的专用步兵炮。

      加榴炮不可以打近距离掩体后的目标么?看来是你认为不行?

      2020/10/27 17:32:13
      左箭头-小图标

      25楼 0春雨弯刀0
      机枪好过步枪,所以,战士都应该配机枪而不是步枪,导弹好过火炮,所以应该配导弹而不是火炮,战略弹道导弹好过战术 弹道导弹,所以,无需配战术导弹,结论就是,全军装备洲际弹道导弹,别的都可以不要了,裁军200W,谁不服,直接核平就完了,从此老子天下第一。

      武器的发展,都是按照战斗中遇到的问题来的,迫击炮和榴弹炮完全是不同的,一般来说,迫击炮可以和步兵混编,92步兵炮虽然也是早期的专用步兵炮,但是不是什么地形都能使用的,否则,日本人何必还要掷弹筒?直接用92炮就是了。事实上,92炮这些,基本是作为固定火力点使用,而迫击炮的灵活性根本不是榴弹炮加农炮可以比拟的。

      一再强调迫击炮不能直瞄,那加榴炮可以打近距离掩体后的目标么??对付坚固工事,而火炮又拉不上去的地方,后来不就有了火箭筒,无后坐力炮甚至单兵导弹这些配属步兵的专用武器了么??

      机枪好过步枪,所以战士都应该配机枪而不是步枪?难道不是这样?二战后的突击步枪稍加改装就是机枪,甚至不用改装也充当机枪的例子也有!导弹好过火炮?这个倒不一定,因此没有出现应该配导弹而不是火炮的情况,战略弹道导弹好过战术弹道导弹?这是你开玩笑吧?所以步兵不会配战术导弹,结论就是,开玩笑不足为奇 ,只是也别拿来瞎扯。

      武器的发展,都是按照战斗中遇到的问题来的?这个有点瞎说,之所以不断地发展,还人们想着法子提高威力的欲望,因此迫击炮在特定场合代夫不了步兵炮。迫击炮可以和步兵混编,92步兵炮也是早期的专用步兵炮。

      加榴炮不可以打近距离掩体后的目标么?看来是你认为不行?

      2020/10/27 17:32:12
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:1367269
      • 工分:110471
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      25楼 0春雨弯刀0
      机枪好过步枪,所以,战士都应该配机枪而不是步枪,导弹好过火炮,所以应该配导弹而不是火炮,战略弹道导弹好过战术 弹道导弹,所以,无需配战术导弹,结论就是,全军装备洲际弹道导弹,别的都可以不要了,裁军200W,谁不服,直接核平就完了,从此老子天下第一。

      武器的发展,都是按照战斗中遇到的问题来的,迫击炮和榴弹炮完全是不同的,一般来说,迫击炮可以和步兵混编,92步兵炮虽然也是早期的专用步兵炮,但是不是什么地形都能使用的,否则,日本人何必还要掷弹筒?直接用92炮就是了。事实上,92炮这些,基本是作为固定火力点使用,而迫击炮的灵活性根本不是榴弹炮加农炮可以比拟的。

      一再强调迫击炮不能直瞄,那加榴炮可以打近距离掩体后的目标么??对付坚固工事,而火炮又拉不上去的地方,后来不就有了火箭筒,无后坐力炮甚至单兵导弹这些配属步兵的专用武器了么??

      机枪好过步枪,所以战士都应该配机枪而不是步枪?难道不是这样?二战后的突击步枪稍加改装就是机枪,甚至不用改装也充当机枪的例子也有!导弹好过火炮?这个倒不一定,因此没有出现应该配导弹而不是火炮的情况,战略弹道导弹好过战术弹道导弹?这是你开玩笑吧?所以步兵不会配战术导弹,结论就是,开玩笑不足为奇 ,只是也别拿来瞎扯。

      武器的发展,都是按照战斗中遇到的问题来的?这个有点瞎说,之所以不断地发展,还人们想着法子提高威力的欲望,因此迫击炮在特定场合代夫不了步兵炮。迫击炮可以和步兵混编,92步兵炮也是早期的专用步兵炮。

      加榴炮不可以打近距离掩体后的目标么?看来是你认为不行?

      2020/10/27 17:32:12
      左箭头-小图标

      40楼 redsock2009
      抗美援朝初期,我军还在使用此炮作战。而且还出现了一位英雄孔庆三![ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_12905738_1.html/ ]

      据有关资料介绍,1950 年11月,时任志愿军第二十七军第八十师炮兵团92连第五班班长的孔庆三同志随部队赶赴距美军占领的朝鲜咸镜南道新兴里附近的天宜水里执行阻击任务。

      11月30日下午,孔庆三带领全班战士扛着分解开的九二步兵炮,踏着冰雪一连翻过两座大山跑了大约20公里山路到达了于谷里。当他们到山坡上,借着火光看见前方横着一个小岭,岭前面20米远,隐藏着敌人的一个火力点。敌人凭借有利地势,将密集的火力射成一个扇面,封锁着前面狭窄的道路,阻挡了突击连前进的步伐。突击连发起了几次冲锋,都被压了下来,组织了两次爆破,也都没有成功。

      当时最有效、最迅速的办法就是炸毁敌人的火力点。连长指着美军火力点对孔庆三说:“五班长,你看前面山岗前20多米远,有一个独立房屋,房子已经被我们的手榴弹打得七孔八洞了,但敌人的火力是从屋底下向外发射的,很显然,他们的工事是修在坑下面的。我们发起几次冲锋都冲不过去。派去爆破的人一到岭岗就……”连长停了片刻又说,“同志们左右都绕不过去,这一仗能不能打好,就看我们能不能消灭这个火力点了。”

      孔庆三仔细地观察着山岗附近的地势,发现山岗前后左右均没有可以利用的地形,只能把炮架到岭岗上边才能轰掉这个堡垒。而岭岗距离射击目标只有20多米的距离,还没有超出炮弹爆炸的危险区域。如果要用炮弹摧毁敌人火力点的话,执行任务的战士肯定会有生命危险。但此时关键是把敌人的火力点摧毁为突击连打开通道。孔庆三主动请战,冒着敌人密集的炮火,他带着战士李胜永和戈会东很快将火炮组装好推上岭岗。但岭岗前面有小岗遮挡,火炮无法直接射击火力点。孔庆三果断地将炮弹杀伤半径为25米的步炮推到距射击目标只有20米的小岗,并立即在小岗上构筑炮工事。不料这个小岗全是冰土,又光又硬,一镐一个白点,甚至冒出了火星,根本无法构筑阵地。孔庆三仔细地观察着小岗上的地形,发现左边有个小土包,过去一看,是块冻得很结实的冻石头。他让战士把炮推过来,将炮架左柱锄抵在岩石上,准备发射。但右柱锄却悬空着,火炮无法保持平衡,不能进行有效射击。这时,美军正向新兴里窜逃,时间极为紧迫。孔庆三毫不犹豫地拿起铁锹,撑住炮架右柱锄,毅然用肩膀顶住了炮腿,命令二炮手开炮。“太危险了!”熟知火炮性能的二炮手不忍拉火。孔庆三同志大声吼道:“快!不然就来不及了!听我的命令,开炮!”

      随着一声巨响,愤怒的炮弹直射向敌人的地下堡垒,“轰”的一声,美军火力点被摧毁了,40 余名美军被歼灭了,突击队前进的道路打通了,而孔庆三却被92火炮的后坐力弹出三四米远,同时被子弹片击中腹部,壮烈牺牲了。

      41楼 红旗招展迎解放
      看看你自己发的战例,充分说明了在朝鲜的山地架设步兵炮不容易,架设地点有遮挡就无法直射,找不到合适的地方只能靠人来撑火炮驻扎锄,打一个火力点牺牲一个炮班班长,有多少个班长够这样牺牲?

      难怪后来不用步兵炮这么干了

      看到这个的战例瞎解释是愚蠢的,这只能充分说明了在朝鲜的山地让步兵炮伴随步兵冲锋是可以的!这个架设架设地点有遮挡就无法直射有点可笑,难道迫击炮就可以啦?找不到合适的地方只能靠人来撑火炮驻扎锄,那也比派一个爆破手爬着去炸地堡安全一些吧?打一个火力点牺牲一个炮班班长并不是步兵炮的错,战场上死人不是经常发生?朝鲜战场上死的爆破手更多吧?

      2020/10/16 8:44:33
      左箭头-小图标

      40楼 redsock2009
      抗美援朝初期,我军还在使用此炮作战。而且还出现了一位英雄孔庆三![ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_12905738_1.html/ ]

      据有关资料介绍,1950 年11月,时任志愿军第二十七军第八十师炮兵团92连第五班班长的孔庆三同志随部队赶赴距美军占领的朝鲜咸镜南道新兴里附近的天宜水里执行阻击任务。

      11月30日下午,孔庆三带领全班战士扛着分解开的九二步兵炮,踏着冰雪一连翻过两座大山跑了大约20公里山路到达了于谷里。当他们到山坡上,借着火光看见前方横着一个小岭,岭前面20米远,隐藏着敌人的一个火力点。敌人凭借有利地势,将密集的火力射成一个扇面,封锁着前面狭窄的道路,阻挡了突击连前进的步伐。突击连发起了几次冲锋,都被压了下来,组织了两次爆破,也都没有成功。

      当时最有效、最迅速的办法就是炸毁敌人的火力点。连长指着美军火力点对孔庆三说:“五班长,你看前面山岗前20多米远,有一个独立房屋,房子已经被我们的手榴弹打得七孔八洞了,但敌人的火力是从屋底下向外发射的,很显然,他们的工事是修在坑下面的。我们发起几次冲锋都冲不过去。派去爆破的人一到岭岗就……”连长停了片刻又说,“同志们左右都绕不过去,这一仗能不能打好,就看我们能不能消灭这个火力点了。”

      孔庆三仔细地观察着山岗附近的地势,发现山岗前后左右均没有可以利用的地形,只能把炮架到岭岗上边才能轰掉这个堡垒。而岭岗距离射击目标只有20多米的距离,还没有超出炮弹爆炸的危险区域。如果要用炮弹摧毁敌人火力点的话,执行任务的战士肯定会有生命危险。但此时关键是把敌人的火力点摧毁为突击连打开通道。孔庆三主动请战,冒着敌人密集的炮火,他带着战士李胜永和戈会东很快将火炮组装好推上岭岗。但岭岗前面有小岗遮挡,火炮无法直接射击火力点。孔庆三果断地将炮弹杀伤半径为25米的步炮推到距射击目标只有20米的小岗,并立即在小岗上构筑炮工事。不料这个小岗全是冰土,又光又硬,一镐一个白点,甚至冒出了火星,根本无法构筑阵地。孔庆三仔细地观察着小岗上的地形,发现左边有个小土包,过去一看,是块冻得很结实的冻石头。他让战士把炮推过来,将炮架左柱锄抵在岩石上,准备发射。但右柱锄却悬空着,火炮无法保持平衡,不能进行有效射击。这时,美军正向新兴里窜逃,时间极为紧迫。孔庆三毫不犹豫地拿起铁锹,撑住炮架右柱锄,毅然用肩膀顶住了炮腿,命令二炮手开炮。“太危险了!”熟知火炮性能的二炮手不忍拉火。孔庆三同志大声吼道:“快!不然就来不及了!听我的命令,开炮!”

      随着一声巨响,愤怒的炮弹直射向敌人的地下堡垒,“轰”的一声,美军火力点被摧毁了,40 余名美军被歼灭了,突击队前进的道路打通了,而孔庆三却被92火炮的后坐力弹出三四米远,同时被子弹片击中腹部,壮烈牺牲了。

      看看你自己发的战例,充分说明了在朝鲜的山地架设步兵炮不容易,架设地点有遮挡就无法直射,找不到合适的地方只能靠人来撑火炮驻扎锄,打一个火力点牺牲一个炮班班长,有多少个班长够这样牺牲?

      难怪后来不用步兵炮这么干了

      2020/10/15 22:36:56
      左箭头-小图标

      抗美援朝初期,我军还在使用此炮作战。而且还出现了一位英雄孔庆三![ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_12905738_1.html/ ]

      据有关资料介绍,1950 年11月,时任志愿军第二十七军第八十师炮兵团92连第五班班长的孔庆三同志随部队赶赴距美军占领的朝鲜咸镜南道新兴里附近的天宜水里执行阻击任务。

      11月30日下午,孔庆三带领全班战士扛着分解开的九二步兵炮,踏着冰雪一连翻过两座大山跑了大约20公里山路到达了于谷里。当他们到山坡上,借着火光看见前方横着一个小岭,岭前面20米远,隐藏着敌人的一个火力点。敌人凭借有利地势,将密集的火力射成一个扇面,封锁着前面狭窄的道路,阻挡了突击连前进的步伐。突击连发起了几次冲锋,都被压了下来,组织了两次爆破,也都没有成功。

      当时最有效、最迅速的办法就是炸毁敌人的火力点。连长指着美军火力点对孔庆三说:“五班长,你看前面山岗前20多米远,有一个独立房屋,房子已经被我们的手榴弹打得七孔八洞了,但敌人的火力是从屋底下向外发射的,很显然,他们的工事是修在坑下面的。我们发起几次冲锋都冲不过去。派去爆破的人一到岭岗就……”连长停了片刻又说,“同志们左右都绕不过去,这一仗能不能打好,就看我们能不能消灭这个火力点了。”

      孔庆三仔细地观察着山岗附近的地势,发现山岗前后左右均没有可以利用的地形,只能把炮架到岭岗上边才能轰掉这个堡垒。而岭岗距离射击目标只有20多米的距离,还没有超出炮弹爆炸的危险区域。如果要用炮弹摧毁敌人火力点的话,执行任务的战士肯定会有生命危险。但此时关键是把敌人的火力点摧毁为突击连打开通道。孔庆三主动请战,冒着敌人密集的炮火,他带着战士李胜永和戈会东很快将火炮组装好推上岭岗。但岭岗前面有小岗遮挡,火炮无法直接射击火力点。孔庆三果断地将炮弹杀伤半径为25米的步炮推到距射击目标只有20米的小岗,并立即在小岗上构筑炮工事。不料这个小岗全是冰土,又光又硬,一镐一个白点,甚至冒出了火星,根本无法构筑阵地。孔庆三仔细地观察着小岗上的地形,发现左边有个小土包,过去一看,是块冻得很结实的冻石头。他让战士把炮推过来,将炮架左柱锄抵在岩石上,准备发射。但右柱锄却悬空着,火炮无法保持平衡,不能进行有效射击。这时,美军正向新兴里窜逃,时间极为紧迫。孔庆三毫不犹豫地拿起铁锹,撑住炮架右柱锄,毅然用肩膀顶住了炮腿,命令二炮手开炮。“太危险了!”熟知火炮性能的二炮手不忍拉火。孔庆三同志大声吼道:“快!不然就来不及了!听我的命令,开炮!”

      随着一声巨响,愤怒的炮弹直射向敌人的地下堡垒,“轰”的一声,美军火力点被摧毁了,40 余名美军被歼灭了,突击队前进的道路打通了,而孔庆三却被92火炮的后坐力弹出三四米远,同时被子弹片击中腹部,壮烈牺牲了。

      2020/10/15 21:29:17
      左箭头-小图标

      抗美援朝初期,我军还在使用此炮作战。而且还出现了一位英雄孔庆三![ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_12905738_1.html/ ]

      据有关资料介绍,1950 年11月,时任志愿军第二十七军第八十师炮兵团92连第五班班长的孔庆三同志随部队赶赴距美军占领的朝鲜咸镜南道新兴里附近的天宜水里执行阻击任务。

      11月30日下午,孔庆三带领全班战士扛着分解开的九二步兵炮,踏着冰雪一连翻过两座大山跑了大约20公里山路到达了于谷里。当他们到山坡上,借着火光看见前方横着一个小岭,岭前面20米远,隐藏着敌人的一个火力点。敌人凭借有利地势,将密集的火力射成一个扇面,封锁着前面狭窄的道路,阻挡了突击连前进的步伐。突击连发起了几次冲锋,都被压了下来,组织了两次爆破,也都没有成功。

      当时最有效、最迅速的办法就是炸毁敌人的火力点。连长指着美军火力点对孔庆三说:“五班长,你看前面山岗前20多米远,有一个独立房屋,房子已经被我们的手榴弹打得七孔八洞了,但敌人的火力是从屋底下向外发射的,很显然,他们的工事是修在坑下面的。我们发起几次冲锋都冲不过去。派去爆破的人一到岭岗就……”连长停了片刻又说,“同志们左右都绕不过去,这一仗能不能打好,就看我们能不能消灭这个火力点了。”

      孔庆三仔细地观察着山岗附近的地势,发现山岗前后左右均没有可以利用的地形,只能把炮架到岭岗上边才能轰掉这个堡垒。而岭岗距离射击目标只有20多米的距离,还没有超出炮弹爆炸的危险区域。如果要用炮弹摧毁敌人火力点的话,执行任务的战士肯定会有生命危险。但此时关键是把敌人的火力点摧毁为突击连打开通道。孔庆三主动请战,冒着敌人密集的炮火,他带着战士李胜永和戈会东很快将火炮组装好推上岭岗。但岭岗前面有小岗遮挡,火炮无法直接射击火力点。孔庆三果断地将炮弹杀伤半径为25米的步炮推到距射击目标只有20米的小岗,并立即在小岗上构筑炮工事。不料这个小岗全是冰土,又光又硬,一镐一个白点,甚至冒出了火星,根本无法构筑阵地。孔庆三仔细地观察着小岗上的地形,发现左边有个小土包,过去一看,是块冻得很结实的冻石头。他让战士把炮推过来,将炮架左柱锄抵在岩石上,准备发射。但右柱锄却悬空着,火炮无法保持平衡,不能进行有效射击。这时,美军正向新兴里窜逃,时间极为紧迫。孔庆三毫不犹豫地拿起铁锹,撑住炮架右柱锄,毅然用肩膀顶住了炮腿,命令二炮手开炮。“太危险了!”熟知火炮性能的二炮手不忍拉火。孔庆三同志大声吼道:“快!不然就来不及了!听我的命令,开炮!”

      随着一声巨响,愤怒的炮弹直射向敌人的地下堡垒,“轰”的一声,美军火力点被摧毁了,40 余名美军被歼灭了,突击队前进的道路打通了,而孔庆三却被92火炮的后坐力弹出三四米远,同时被子弹片击中腹部,壮烈牺牲了。

      2020/10/15 21:29:16
      左箭头-小图标

      应该研发可以用直升机吊装的超轻中口径步兵炮 .

      性价比应该很高.

      2020/10/13 21:05:38
      左箭头-小图标

      22楼 redsock2009
      1、可以进行直瞄射击,而迫击炮除非进行改装,否则无法进行直瞄射击----------------------朝鲜战场上为嘛会出现黄继光?想想吧,当时如有步兵炮,犯不上堵枪眼!

      2、精度稍高,如82迫击炮在最大射程上的散布大约是35-40米,92步兵炮要小一些。--------------------------带盖的工事迫击炮就是打到一米的地方也没用!更别提三十米啦,按照这种散布,想起作用得六十发炮弹,志愿军打不起。

      30楼 chezhu
      山上无法使用92步兵炮,因为后坐力大,不好架设,所以62年对印作战,使用最多的57毫米无后坐力炮,79年对越作战使用最多的是82无后坐力炮
      35楼 redsock2009
      一般的山头离沟底也就最多三百米高,不存在你说的不好安置。便 何况还有山头打山头的情况。
      36楼 chezhu
      你知道直射火炮的后坐力有多大?62年步兵进攻主要是靠57毫米口径的无后坐力炮提供火力支援,79年步兵进攻主要是靠82毫米口径的无后坐力炮提供火力支援
      那你说说看,这个后座力有多大?

      2020/10/12 10:52:11
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:290248 / 排名:5081
      左箭头-小图标

      22楼 redsock2009
      1、可以进行直瞄射击,而迫击炮除非进行改装,否则无法进行直瞄射击----------------------朝鲜战场上为嘛会出现黄继光?想想吧,当时如有步兵炮,犯不上堵枪眼!

      2、精度稍高,如82迫击炮在最大射程上的散布大约是35-40米,92步兵炮要小一些。--------------------------带盖的工事迫击炮就是打到一米的地方也没用!更别提三十米啦,按照这种散布,想起作用得六十发炮弹,志愿军打不起。

      30楼 chezhu
      山上无法使用92步兵炮,因为后坐力大,不好架设,所以62年对印作战,使用最多的57毫米无后坐力炮,79年对越作战使用最多的是82无后坐力炮
      35楼 redsock2009
      一般的山头离沟底也就最多三百米高,不存在你说的不好安置。便 何况还有山头打山头的情况。
      你知道直射火炮的后坐力有多大?62年步兵进攻主要是靠57毫米口径的无后坐力炮提供火力支援,79年步兵进攻主要是靠82毫米口径的无后坐力炮提供火力支援

      2020/10/12 9:50:15
      左箭头-小图标

      22楼 redsock2009
      1、可以进行直瞄射击,而迫击炮除非进行改装,否则无法进行直瞄射击----------------------朝鲜战场上为嘛会出现黄继光?想想吧,当时如有步兵炮,犯不上堵枪眼!

      2、精度稍高,如82迫击炮在最大射程上的散布大约是35-40米,92步兵炮要小一些。--------------------------带盖的工事迫击炮就是打到一米的地方也没用!更别提三十米啦,按照这种散布,想起作用得六十发炮弹,志愿军打不起。

      30楼 chezhu
      山上无法使用92步兵炮,因为后坐力大,不好架设,所以62年对印作战,使用最多的57毫米无后坐力炮,79年对越作战使用最多的是82无后坐力炮
      一般的山头离沟底也就最多三百米高,不存在你说的不好安置。便 何况还有山头打山头的情况。

      2020/10/11 18:49:29
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:290248 / 排名:5081
      左箭头-小图标

      26楼 0春雨弯刀0
      机枪好过步枪,所以,战士都应该配机枪而不是步枪,导弹好过火炮,所以应该配导弹而不是火炮,战略弹道导弹好过战术 弹道导弹,所以,无需配战术导弹,结论就是,全军装备洲际弹道导弹,别的都可以不要了,裁军200W,谁不服,直接核平就完了,从此老子天下第一。

      武器的发展,都是按照战斗中遇到的问题来的,迫击炮和榴弹炮完全是不同的,一般来说,迫击炮可以和步兵混编,92步兵炮虽然也是早期的专用步兵炮,但是不是什么地形都能使用的,否则,日本人何必还要掷弹筒?直接用92炮就是了。事实上,92炮这些,基本是作为固定火力点使用,而迫击炮的灵活性根本不是榴弹炮加农炮可以比拟的。

      一再强调迫击炮不能直瞄,那加榴炮可以打近距离掩体后的目标么??对付坚固工事,而火炮又拉不上去的地方,后来不就有了火箭筒,无后坐力炮甚至单兵导弹这些配属步兵的专用武器了么??

      步枪和机枪、冲锋枪各有各的用途 迫击炮对战壕有杀伤力,对有盖的固定工事没有多少作用,必须靠能直射的92步兵炮

      2020/10/11 17:35:57
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:290248 / 排名:5081
      左箭头-小图标

      26楼 0春雨弯刀0
      机枪好过步枪,所以,战士都应该配机枪而不是步枪,导弹好过火炮,所以应该配导弹而不是火炮,战略弹道导弹好过战术 弹道导弹,所以,无需配战术导弹,结论就是,全军装备洲际弹道导弹,别的都可以不要了,裁军200W,谁不服,直接核平就完了,从此老子天下第一。

      武器的发展,都是按照战斗中遇到的问题来的,迫击炮和榴弹炮完全是不同的,一般来说,迫击炮可以和步兵混编,92步兵炮虽然也是早期的专用步兵炮,但是不是什么地形都能使用的,否则,日本人何必还要掷弹筒?直接用92炮就是了。事实上,92炮这些,基本是作为固定火力点使用,而迫击炮的灵活性根本不是榴弹炮加农炮可以比拟的。

      一再强调迫击炮不能直瞄,那加榴炮可以打近距离掩体后的目标么??对付坚固工事,而火炮又拉不上去的地方,后来不就有了火箭筒,无后坐力炮甚至单兵导弹这些配属步兵的专用武器了么??

      步枪和机枪、冲锋枪各有各的用途 迫击炮对战壕有杀伤力,对有盖的固定工事没有多少作用,必须靠能直射的92步兵炮

      2020/10/11 17:35:57
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:290248 / 排名:5081
      左箭头-小图标

      25楼 0春雨弯刀0
      机枪好过步枪,所以,战士都应该配机枪而不是步枪,导弹好过火炮,所以应该配导弹而不是火炮,战略弹道导弹好过战术 弹道导弹,所以,无需配战术导弹,结论就是,全军装备洲际弹道导弹,别的都可以不要了,裁军200W,谁不服,直接核平就完了,从此老子天下第一。

      武器的发展,都是按照战斗中遇到的问题来的,迫击炮和榴弹炮完全是不同的,一般来说,迫击炮可以和步兵混编,92步兵炮虽然也是早期的专用步兵炮,但是不是什么地形都能使用的,否则,日本人何必还要掷弹筒?直接用92炮就是了。事实上,92炮这些,基本是作为固定火力点使用,而迫击炮的灵活性根本不是榴弹炮加农炮可以比拟的。

      一再强调迫击炮不能直瞄,那加榴炮可以打近距离掩体后的目标么??对付坚固工事,而火炮又拉不上去的地方,后来不就有了火箭筒,无后坐力炮甚至单兵导弹这些配属步兵的专用武器了么??

      山地作战,无法使用92步兵炮,因为后坐力大,不好架设,所以62年对印作战,使用最多的57毫米无后坐力炮,79年对越作战使用最多的是82无后坐力炮

      2020/10/11 17:26:35
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:290248 / 排名:5081
      左箭头-小图标

      22楼 redsock2009
      1、可以进行直瞄射击,而迫击炮除非进行改装,否则无法进行直瞄射击----------------------朝鲜战场上为嘛会出现黄继光?想想吧,当时如有步兵炮,犯不上堵枪眼!

      2、精度稍高,如82迫击炮在最大射程上的散布大约是35-40米,92步兵炮要小一些。--------------------------带盖的工事迫击炮就是打到一米的地方也没用!更别提三十米啦,按照这种散布,想起作用得六十发炮弹,志愿军打不起。

      山上无法使用92步兵炮,因为后坐力大,不好架设,所以62年对印作战,使用最多的57毫米无后坐力炮,79年对越作战使用最多的是82无后坐力炮

      2020/10/11 17:25:44
      左箭头-小图标

      25楼 0春雨弯刀0
      机枪好过步枪,所以,战士都应该配机枪而不是步枪,导弹好过火炮,所以应该配导弹而不是火炮,战略弹道导弹好过战术 弹道导弹,所以,无需配战术导弹,结论就是,全军装备洲际弹道导弹,别的都可以不要了,裁军200W,谁不服,直接核平就完了,从此老子天下第一。

      武器的发展,都是按照战斗中遇到的问题来的,迫击炮和榴弹炮完全是不同的,一般来说,迫击炮可以和步兵混编,92步兵炮虽然也是早期的专用步兵炮,但是不是什么地形都能使用的,否则,日本人何必还要掷弹筒?直接用92炮就是了。事实上,92炮这些,基本是作为固定火力点使用,而迫击炮的灵活性根本不是榴弹炮加农炮可以比拟的。

      一再强调迫击炮不能直瞄,那加榴炮可以打近距离掩体后的目标么??对付坚固工事,而火炮又拉不上去的地方,后来不就有了火箭筒,无后坐力炮甚至单兵导弹这些配属步兵的专用武器了么??

      战士都应该配机枪而不是步枪?难道不是这样?现在的突击步枪充当抗日战争时期的机枪绰绰有余!导弹好过火炮,但成本太高,所以能配火炮的就不配置导弹,至于服不服与这个没关系,有时用枪也能让你服。不管怎么说,跟贴不切合贴子内容,那就成了扯淡。

      2020/10/11 17:22:11
      左箭头-小图标

      25楼 0春雨弯刀0
      机枪好过步枪,所以,战士都应该配机枪而不是步枪,导弹好过火炮,所以应该配导弹而不是火炮,战略弹道导弹好过战术 弹道导弹,所以,无需配战术导弹,结论就是,全军装备洲际弹道导弹,别的都可以不要了,裁军200W,谁不服,直接核平就完了,从此老子天下第一。

      武器的发展,都是按照战斗中遇到的问题来的,迫击炮和榴弹炮完全是不同的,一般来说,迫击炮可以和步兵混编,92步兵炮虽然也是早期的专用步兵炮,但是不是什么地形都能使用的,否则,日本人何必还要掷弹筒?直接用92炮就是了。事实上,92炮这些,基本是作为固定火力点使用,而迫击炮的灵活性根本不是榴弹炮加农炮可以比拟的。

      一再强调迫击炮不能直瞄,那加榴炮可以打近距离掩体后的目标么??对付坚固工事,而火炮又拉不上去的地方,后来不就有了火箭筒,无后坐力炮甚至单兵导弹这些配属步兵的专用武器了么??

      战士都应该配机枪而不是步枪?难道不是这样?现在的突击步枪充当抗日战争时期的机枪绰绰有余!导弹好过火炮,但成本太高,所以能配火炮的就不配置导弹,至于服不服与这个没关系,有时用枪也能让你服。不管怎么说,跟贴不切合贴子内容,那就成了扯淡。

      2020/10/11 17:22:11
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:290248 / 排名:5081
      左箭头-小图标

      7楼 红旗招展迎解放
      装备一门92式步兵炮的重量可以搞6门82迫击炮了,让大家选愿意要哪个?
      14楼 redsock2009
      当时的82迫击炮是75公斤,步兵炮的重量相当于三门,但82迫击炮炮弹的重量体积超过步兵炮!
      迫击炮对战壕有杀伤力,多有盖的固定工事没有多少作用,必须靠能直射的92步兵炮

      2020/10/11 17:20:33
      左箭头-小图标

      机枪好过步枪,所以,战士都应该配机枪而不是步枪,导弹好过火炮,所以应该配导弹而不是火炮,战略弹道导弹好过战术 弹道导弹,所以,无需配战术导弹,结论就是,全军装备洲际弹道导弹,别的都可以不要了,裁军200W,谁不服,直接核平就完了,从此老子天下第一。

      武器的发展,都是按照战斗中遇到的问题来的,迫击炮和榴弹炮完全是不同的,一般来说,迫击炮可以和步兵混编,92步兵炮虽然也是早期的专用步兵炮,但是不是什么地形都能使用的,否则,日本人何必还要掷弹筒?直接用92炮就是了。事实上,92炮这些,基本是作为固定火力点使用,而迫击炮的灵活性根本不是榴弹炮加农炮可以比拟的。

      一再强调迫击炮不能直瞄,那加榴炮可以打近距离掩体后的目标么??对付坚固工事,而火炮又拉不上去的地方,后来不就有了火箭筒,无后坐力炮甚至单兵导弹这些配属步兵的专用武器了么??

      2020/10/11 9:29:29
      左箭头-小图标

      机枪好过步枪,所以,战士都应该配机枪而不是步枪,导弹好过火炮,所以应该配导弹而不是火炮,战略弹道导弹好过战术 弹道导弹,所以,无需配战术导弹,结论就是,全军装备洲际弹道导弹,别的都可以不要了,裁军200W,谁不服,直接核平就完了,从此老子天下第一。

      武器的发展,都是按照战斗中遇到的问题来的,迫击炮和榴弹炮完全是不同的,一般来说,迫击炮可以和步兵混编,92步兵炮虽然也是早期的专用步兵炮,但是不是什么地形都能使用的,否则,日本人何必还要掷弹筒?直接用92炮就是了。事实上,92炮这些,基本是作为固定火力点使用,而迫击炮的灵活性根本不是榴弹炮加农炮可以比拟的。

      一再强调迫击炮不能直瞄,那加榴炮可以打近距离掩体后的目标么??对付坚固工事,而火炮又拉不上去的地方,后来不就有了火箭筒,无后坐力炮甚至单兵导弹这些配属步兵的专用武器了么??

      2020/10/11 9:29:29
      左箭头-小图标

      22楼 redsock2009
      1、可以进行直瞄射击,而迫击炮除非进行改装,否则无法进行直瞄射击----------------------朝鲜战场上为嘛会出现黄继光?想想吧,当时如有步兵炮,犯不上堵枪眼!

      2、精度稍高,如82迫击炮在最大射程上的散布大约是35-40米,92步兵炮要小一些。--------------------------带盖的工事迫击炮就是打到一米的地方也没用!更别提三十米啦,按照这种散布,想起作用得六十发炮弹,志愿军打不起。

      23楼 红旗招展迎解放
      你确定92步兵炮的精度一米以内? 另外你要把92步兵炮跟着黄继光的攻击队伍搬上山? 否则你怎么打那个火力点?
      你质疑确定92步兵炮的精度在一米以内?你算说到点上啦,不过这个另外就是点外了,你先要肯定92步兵炮打枪眼是把好手,然后再质疑此炮不能跟着黄继光的攻击队伍搬上山!这才是正道, 否则你怎么否定打那个火力点?

      2020/10/11 8:42:03
      左箭头-小图标

      22楼 redsock2009
      1、可以进行直瞄射击,而迫击炮除非进行改装,否则无法进行直瞄射击----------------------朝鲜战场上为嘛会出现黄继光?想想吧,当时如有步兵炮,犯不上堵枪眼!

      2、精度稍高,如82迫击炮在最大射程上的散布大约是35-40米,92步兵炮要小一些。--------------------------带盖的工事迫击炮就是打到一米的地方也没用!更别提三十米啦,按照这种散布,想起作用得六十发炮弹,志愿军打不起。

      你确定92步兵炮的精度一米以内? 另外你要把92步兵炮跟着黄继光的攻击队伍搬上山? 否则你怎么打那个火力点?

      2020/10/10 20:44:52
      左箭头-小图标

      1、可以进行直瞄射击,而迫击炮除非进行改装,否则无法进行直瞄射击----------------------朝鲜战场上为嘛会出现黄继光?想想吧,当时如有步兵炮,犯不上堵枪眼!

      2、精度稍高,如82迫击炮在最大射程上的散布大约是35-40米,92步兵炮要小一些。--------------------------带盖的工事迫击炮就是打到一米的地方也没用!更别提三十米啦,按照这种散布,想起作用得六十发炮弹,志愿军打不起。

      2020/10/10 14:49:49
      左箭头-小图标

      7楼 红旗招展迎解放
      装备一门92式步兵炮的重量可以搞6门82迫击炮了,让大家选愿意要哪个?
      14楼 redsock2009
      当时的82迫击炮是75公斤,步兵炮的重量相当于三门,但82迫击炮炮弹的重量体积超过步兵炮!
      18楼 红旗招展迎解放
      既然82炮的炮弹重量体积大于步兵炮,杀伤力也就大于步兵炮,三门迫击炮发射的炮弹数也多于步兵炮,对敌人的杀伤也大于步兵炮,只有不是非得要直射的用途(比如打碉堡,朝鲜战场正好不太用),当然选择多几门迫击炮了。
      背得少不要紧,还有一关啊!打得不准又落一城,朝鲜战场多半是山地战,迫击炮的精度问题放大了不只一倍!

      2020/10/8 12:39:01
      左箭头-小图标

      15楼 捡到根竹杆
      胜不胜?我就不知道了,我这人诚实,不乱话说。我就是提个疑问:迫击炮之所以能大量装备是它的价钱,一门山炮是多少钱?一门山炮能装备多少迫击炮?炮是打精好?还是盖面好?

      随便说一下我听到的故事,你当故事听就好。北面,珍宝岛,我军一个迫击炮排,打到后来,只有班长一人站着了,他一人抱了迫击炮筒,抵在岩石上,没有炮座,他就一发发地对敌发射,直打到战斗结束。山炮没这功能吧。

      回复:武器使用历史告诉未来精确打击是趋势?抗美援朝92步兵炮胜过82迫击炮!

      当时我志愿军面临的是后勤补给困难,弹药送到战区不容易,因此打得准很重要,而当时一名战士也就背三发迫击炮弹,如果要背92步兵炮的炮弹,则可以背五发,

      2020/10/7 22:48:01
      左箭头-小图标

      15楼 捡到根竹杆
      胜不胜?我就不知道了,我这人诚实,不乱话说。我就是提个疑问:迫击炮之所以能大量装备是它的价钱,一门山炮是多少钱?一门山炮能装备多少迫击炮?炮是打精好?还是盖面好?

      随便说一下我听到的故事,你当故事听就好。北面,珍宝岛,我军一个迫击炮排,打到后来,只有班长一人站着了,他一人抱了迫击炮筒,抵在岩石上,没有炮座,他就一发发地对敌发射,直打到战斗结束。山炮没这功能吧。

      回复:武器使用历史告诉未来精确打击是趋势?抗美援朝92步兵炮胜过82迫击炮!

      当时我志愿军面临的是后勤补给困难,弹药送到战区不容易,因此打得准很重要,而当时一名战士也就背三发迫击炮弹,如果要背92步兵炮的炮弹,则可以背五发,

      2020/10/7 22:48:01
      左箭头-小图标

      7楼 红旗招展迎解放
      装备一门92式步兵炮的重量可以搞6门82迫击炮了,让大家选愿意要哪个?
      14楼 redsock2009
      当时的82迫击炮是75公斤,步兵炮的重量相当于三门,但82迫击炮炮弹的重量体积超过步兵炮!
      既然82炮的炮弹重量体积大于步兵炮,杀伤力也就大于步兵炮,三门迫击炮发射的炮弹数也多于步兵炮,对敌人的杀伤也大于步兵炮,只有不是非得要直射的用途(比如打碉堡,朝鲜战场正好不太用),当然选择多几门迫击炮了。

      2020/10/7 22:12:38
      • 军衔:海军中士
      • 军号:7764202
      • 工分:2869
      左箭头-小图标

      固定炮架,是精确射击的基础。

      手扶着迫击炮炮筒子当支架。哪算概略射击。打哪里算哪里

      2020/10/7 20:04:45
      • 军衔:海军中士
      • 军号:7764202
      • 工分:2869
      左箭头-小图标

      15楼 捡到根竹杆
      胜不胜?我就不知道了,我这人诚实,不乱话说。我就是提个疑问:迫击炮之所以能大量装备是它的价钱,一门山炮是多少钱?一门山炮能装备多少迫击炮?炮是打精好?还是盖面好?

      随便说一下我听到的故事,你当故事听就好。北面,珍宝岛,我军一个迫击炮排,打到后来,只有班长一人站着了,他一人抱了迫击炮筒,抵在岩石上,没有炮座,他就一发发地对敌发射,直打到战斗结束。山炮没这功能吧。

      92炮的直射功能更好。

      单人抱着炮筒子是要有弹药手递给炮弹的。都则弯腰去自己拿炮弹。炮口就跑位了,算瞎打。

      一般轻型纸射炮都可以一个人操作。先瞄准。后面自己上炮弹,击发。炮口不至于变动。

      帽子二战电影---解放里面有个炮兵营长。就常自己一个人打炮。还是大的炮

      2020/10/7 20:01:19
      左箭头-小图标

      胜不胜?我就不知道了,我这人诚实,不乱话说。我就是提个疑问:迫击炮之所以能大量装备是它的价钱,一门山炮是多少钱?一门山炮能装备多少迫击炮?炮是打精好?还是盖面好?

      随便说一下我听到的故事,你当故事听就好。北面,珍宝岛,我军一个迫击炮排,打到后来,只有班长一人站着了,他一人抱了迫击炮筒,抵在岩石上,没有炮座,他就一发发地对敌发射,直打到战斗结束。山炮没这功能吧。

      2020/10/7 19:24:14
      左箭头-小图标

      7楼 红旗招展迎解放
      装备一门92式步兵炮的重量可以搞6门82迫击炮了,让大家选愿意要哪个?
      当时的82迫击炮是75公斤,步兵炮的重量相当于三门,但82迫击炮炮弹的重量体积超过步兵炮!

      2020/10/7 19:13:43
      • 军衔:海军中士
      • 军号:7764202
      • 工分:2869
      左箭头-小图标

      加兰德半自动是当时最好用的步枪

      2020/10/7 18:44:41
      • 军衔:海军中士
      • 军号:7764202
      • 工分:2869
      左箭头-小图标

      4楼 4shen
      武器使用历史告诉未来精确打击是趋势?抗美援朝38大盖胜过美30步枪!
      10楼 redsock2009
      全面装备波波沙冲锋枪会怎样?
      冲锋枪,手榴弹是纯粹干近战的玩意。100米内好用。

      2020/10/7 18:43:08
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:290248 / 排名:5081
      左箭头-小图标

      92步兵炮弹缺乏破甲弹

      2020/10/7 18:05:49
      左箭头-小图标

      4楼 4shen
      武器使用历史告诉未来精确打击是趋势?抗美援朝38大盖胜过美30步枪!
      全面装备波波沙冲锋枪会怎样?

      2020/10/7 9:36:22
      左箭头-小图标

      2楼 煤气和大米b
      那个年代汽车很少,迫击炮更方便
      车很少,这意味着炮弹也是人背上去的吧?

      2020/10/7 9:30:14
      左箭头-小图标

      7楼 红旗招展迎解放
      装备一门92式步兵炮的重量可以搞6门82迫击炮了,让大家选愿意要哪个?
      在抗美援朝战场上你要考虑多重因素!考虑好了再说话。

      2020/10/7 9:28:08
      左箭头-小图标

      装备一门92式步兵炮的重量可以搞6门82迫击炮了,让大家选愿意要哪个?

      2020/10/6 21:58:04
      左箭头-小图标

      3楼 煤气和大米b
      当今世界,汽车满天飞,用步兵炮反而更实惠,步兵炮廉价,高机动性,精度高
      5楼 qdlai228
      其实精度很低,有这个重量,装个小机炮强多了。
      必须彻底摧毁汽车,小机炮只能破坏汽车,汽车经过修理还能使用,使用步兵炮能摧毁汽车发动机,汽车会彻底报废

      2020/10/6 21:27:05
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:195223 / 排名:8807
      左箭头-小图标

      3楼 煤气和大米b
      当今世界,汽车满天飞,用步兵炮反而更实惠,步兵炮廉价,高机动性,精度高
      其实精度很低,有这个重量,装个小机炮强多了。

      2020/10/6 21:17:28
      • 军衔:海军中士
      • 军号:7764202
      • 工分:2869
      左箭头-小图标

      武器使用历史告诉未来精确打击是趋势?抗美援朝38大盖胜过美30步枪!

      2020/10/6 20:31:23
      左箭头-小图标

      当今世界,汽车满天飞,用步兵炮反而更实惠,步兵炮廉价,高机动性,精度高

      2020/10/6 14:46:03
      左箭头-小图标

      那个年代汽车很少,迫击炮更方便

      2020/10/6 14:42:55

      我要发帖

      总页数11页 [共有47条记录] 分页:

      1
       对武器使用历史告诉未来精确打击是趋势?抗美援朝92步兵炮胜过82迫击炮!回复