关闭

帖子主题:明军有火器怎么打不过清军

共 525 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:1531418
  • 工分:25686
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

明军有火器怎么打不过清军

明朝末年,明军拥有大量火器,据某些人说,明军中80%都装备了火器。这话可能说得大了,但明军火器之多却是不假。相比之下,清军火器很少,早期根本没有。明清火器对比,明军占明显优势。

可是在对明清两军的作战中,明军屡屡大败,没胜过几仗。这是怎么回事?难道明军的火器不起作用了吗?

明粉说了,当时的火器质量不行,还不足以克制清军。可是,当时西洋火器怎么就行?收复台湾时,荷兰火器对南明郑氏军队造成了多大的伤害,最后郑军依靠兵力优势(20000:2000)和长期围困才迫使荷兰人投降,由此可见,当时西洋火器多么厉害。由此看来,不是当时火器不行,是当时明朝火器不行。

雅克萨之战时,沙俄军队一次1000人,一次800人,清军参战数千兵力,最后也是依靠兵力优势和长期围困才获胜。可见,当时西洋军队的火器远远超过当时的中国军队。由此可知,直到清初,中国火器仍不是西洋对手。

明粉们对雅克萨之战的清军表现冷嘲热讽,却不知清军火器继承自明朝。那么,明粉们还有什么脸吹嘘明朝火器甲于天下。事实上,自明代中叶起,明朝就发现自己的火器不如西方。先是明武宗时发现西方佛郎机优于明朝,后来又发现西洋礈发枪强于明朝火绳枪,再后来西洋红衣大炮震撼明朝。明朝虽然一直在仿制,但从未成功。

所以,明朝虽有火器,但已经落后于西方。清军火器虽少,但仗着骑兵优势,也能打败明军。明军在面对清军铁骑时,他们手里的火器都变成了烧火棍。

      打赏
      收藏文本
      1
      0
      2020/9/30 10:10:57

      网友回复

      左箭头-小图标

      明朝火器还差一个质变,火力和可靠性都不足。再上一个台阶就有机会进入热兵器的时代了,可惜。

      2020/10/13 9:27:03
      左箭头-小图标

      其实徐光启以在明天启年间发明了硝化炸药,但徐的硝化炸药有一个缺点,它极不稳定很容易一碰就大暴炸,这个缺点让大明的命运走向死亡!

      2020/10/10 20:25:05
      左箭头-小图标

      明军火器打不过清是因为没钱,火器质量不过尖,炸膛!

      2020/10/9 0:08:44
      左箭头-小图标

      美军有口罩怎么打不过病毒?

      2020/10/2 12:40:46
      左箭头-小图标

      再厉害的火器也不能消灭瘟疫!清朝全靠跳蚤传播鼠疫侥幸赢了!

      2020/10/2 12:25:39
      左箭头-小图标

      清军有火器怎么打不过民军?

      2020/10/2 10:01:11
      左箭头-小图标

      清朝有北洋水师怎么打不过倭寇?

      2020/10/2 9:32:33
      左箭头-小图标

      清朝有军舰,被人打到割地赔银。

      2020/9/30 18:22:30
      左箭头-小图标

      你当人家清兵是野蛮人么?人家也有好不好!

      2020/9/30 16:16:26
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:36051
      左箭头-小图标

      就三眼铳那东东,就只能给敌人送人头,清朝时这东东,去干红白事,迎来送往的事去了。

      2020/9/30 15:16:02
      • 军衔:空军上等兵
      • 军号:802525
      • 工分:905
      左箭头-小图标

      你应当明白

      明军的火器不是八国联军的火器

      明军的火器多数是春节放的差不多

      2020/9/30 14:06:07
      左箭头-小图标

      火器很费钱!明连税都收不上来,有钱造火器,大部份造火器的钱都被领贪了,能造 出好武器?据说明后期的火器老炸膛,打毛的仗!

      2020/9/30 13:36:16

      我要发帖

      总页数11页 [共有13条记录] 分页:

      1
       对明军有火器怎么打不过清军回复