关闭

帖子主题:把机枪换成狙击步枪是增强火力还是降低火力?

共 1884 个阅读者 

左箭头-小图标

把机枪换成狙击步枪是增强火力还是降低火力?

不得不佩服某人用狙击步枪来代替机枪的思维逻辑。他说这样可以增强火力。

他的战术是:四枝狙击枪千米处开火,冲到二百米外需要五分钟,在这挡口,四枝枪会打出二百发子弹,命中率在百分之五十,有一百个敌人倒下,子弹还多出八百,而机枪没子弹啦 .........

是不是如今的神剧看的太多了? 没当过兵上过战场也不要紧,把《南征北战》《上甘岭》这些影片找出来看看就知道了,这些片子都是解放军参演,可不是现在的神剧。 机 枪一响,进攻的部队立马卧倒。 人家冲锋时会怕你一发一发打的破 狙? 靠你一把小破狙能挡住人家进攻不? 把《上甘岭》里美军漫山遍野地向进攻的那一段找出来看看,志愿军的机 枪 手是排着队上,牺牲一个接着上一个,枪口下倒下的美军不计其数。 要是给你把机 枪换成了狙,哈哈,你慢慢打吧。 真正敌方发动进攻时靠什么挡住人家? 单位时间内投送火力。先呼叫炮火往你藏身之处犁一遍。管你死没死,然后机 枪掩护,枪 打得让你狙 击 手头都抬不起来。 好吧,人家不用火力掩护,就让你狙击手打,你狙击手一分钟能打几发子弹? 让你打都打不过来,靠狙 击 手想阻止敌方冲锋,做梦!

      打赏
      收藏文本
      4
      0
      2020/9/29 23:40:51

      网友回复

      左箭头-小图标

      60楼 hita
      嗯,我觉得提出狙击枪代替普通单兵武器的想法,完全来源于打游戏、看电影吧。像打CF一样倒地重生,再拿枪嘟嘟?像电影一样几千米的狙击枪枪命中?怎么感觉回到了拿破仑战争时期,排枪战术了?

      玩儿CF玩儿傻了!真以为狙击的时候,瞄准镜一开,就可以点名了?打仗是双方互点,压上自己性命的。

      狙击手固定战位打阻击战吗?那就回到了一战二战的堑壕战了。堑壕战怎么打的?都是炮火覆盖,然后步兵摸上去,不是那种疯跑。堑壕里的先防炮,然后进战壕,需要等待命令才能开火。堑壕顶就是生死线,摸上来的步兵盯着堑壕顶,谁露头打谁;堑壕里的步兵等统一下达开火的指令。最后,堑壕里一声令下,双方都面对面开始对射。之所以不允许堑壕里的随便开枪,就是单独一个露头死亡率很高,一起露出来开火还能压制一下。

      那个设想的狙击手怎么开火?咱就说你狙击手在炮火准备的时候毫发无伤,一千米处你开枪了,进攻部队首先会全员卧倒,确定来袭方向,然后就起临时的机枪位开始回击。进攻部队会以匍匐的方式低速推进,躲避己方机枪火力,同时步兵也会射击来袭方向。如果不能压制住狙击手射击,一般指挥官会把部队撤回来,报告狙击手位置,再炮火准备一次。

      95楼 qdlai228
      狙击步枪和机枪本来就未必是两只枪。

      机枪比步枪打得准,有效射程也更远,狙击步枪也是。

      所以这两玩意其实是可以统一的,至少在非专业狙击手使用的时候,是可以统一的。

      统一以后,特么单发打精度射就是狙击,点射打压制就是机枪,觉得火力差点多上几只就行。

      96楼 红旗招展迎解放
      那哥们说的狙击步枪跟你说的不是同一种,你说的是类似HK M27自动步枪这种,单发射击精度高,也可以打连发当机枪用的,他说的是大口径的狙击步枪,那玩意儿想打连发就难了。他是要从1000米打到200米
      102楼 qdlai228
      大口径也一样。M2老干妈不就又可以连发压制,又可以单发精度射,2000多米首发命中也不是什么奇闻了,出现很多次了。

      很多事情首先就是个观念的转变,你得先想要做到,才有可能去做,而去做了,才可能做到。先入为主的否定,那不可能,那就永远也做不到的。

      M2是闭膛待击加上本身又重所以精度好,换成89就打不了这样的精度,就算打单发也打不了这样的精度

      2020/11/18 20:19:41
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:195223 / 排名:8806
      左箭头-小图标

      60楼 hita
      嗯,我觉得提出狙击枪代替普通单兵武器的想法,完全来源于打游戏、看电影吧。像打CF一样倒地重生,再拿枪嘟嘟?像电影一样几千米的狙击枪枪命中?怎么感觉回到了拿破仑战争时期,排枪战术了?

      玩儿CF玩儿傻了!真以为狙击的时候,瞄准镜一开,就可以点名了?打仗是双方互点,压上自己性命的。

      狙击手固定战位打阻击战吗?那就回到了一战二战的堑壕战了。堑壕战怎么打的?都是炮火覆盖,然后步兵摸上去,不是那种疯跑。堑壕里的先防炮,然后进战壕,需要等待命令才能开火。堑壕顶就是生死线,摸上来的步兵盯着堑壕顶,谁露头打谁;堑壕里的步兵等统一下达开火的指令。最后,堑壕里一声令下,双方都面对面开始对射。之所以不允许堑壕里的随便开枪,就是单独一个露头死亡率很高,一起露出来开火还能压制一下。

      那个设想的狙击手怎么开火?咱就说你狙击手在炮火准备的时候毫发无伤,一千米处你开枪了,进攻部队首先会全员卧倒,确定来袭方向,然后就起临时的机枪位开始回击。进攻部队会以匍匐的方式低速推进,躲避己方机枪火力,同时步兵也会射击来袭方向。如果不能压制住狙击手射击,一般指挥官会把部队撤回来,报告狙击手位置,再炮火准备一次。

      95楼 qdlai228
      狙击步枪和机枪本来就未必是两只枪。

      机枪比步枪打得准,有效射程也更远,狙击步枪也是。

      所以这两玩意其实是可以统一的,至少在非专业狙击手使用的时候,是可以统一的。

      统一以后,特么单发打精度射就是狙击,点射打压制就是机枪,觉得火力差点多上几只就行。

      101楼 hita
      枪械的结构差别很大的,单发的狙击射击时活动部件极少,稳定性很高;连发的武器活动的部件很多,直接影响稳定性。

      影响射击精度很关键的一点就是枪的重量,重量越大,部件运动和弹丸出膛对稳定性的影响越小。重机枪虽然是连射的武器,但是因为整枪的重量很大,精准度也很高。

      枪的重量太大了,步兵负重就很高,影响作战效率。只能在使用轻型武器的步兵掩护下,在隐蔽的位置做定点的射击。

      你所说的那种形式现在就可以实现,使用轻型高射机枪,射程远、精度高、连射,部署在阵地后方高点射击。它面临对方火炮、重机枪,以及现在的无人机的威胁。

      连发武器开单发模式打就可以了,撑死了加一个锁死导气装置的功能,手动拉栓打单发,虽然还是比真正的单发步枪差一点,但是只要加工质量有保障,也够用了。

      M27目前就是兼顾精确射手步枪和轻机枪角色,我国也拿95班机冒充步枪去打精度射,这事真的可以办,就是枪会贵点。

      2020/11/9 12:19:03
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:195223 / 排名:8806
      左箭头-小图标

      60楼 hita
      嗯,我觉得提出狙击枪代替普通单兵武器的想法,完全来源于打游戏、看电影吧。像打CF一样倒地重生,再拿枪嘟嘟?像电影一样几千米的狙击枪枪命中?怎么感觉回到了拿破仑战争时期,排枪战术了?

      玩儿CF玩儿傻了!真以为狙击的时候,瞄准镜一开,就可以点名了?打仗是双方互点,压上自己性命的。

      狙击手固定战位打阻击战吗?那就回到了一战二战的堑壕战了。堑壕战怎么打的?都是炮火覆盖,然后步兵摸上去,不是那种疯跑。堑壕里的先防炮,然后进战壕,需要等待命令才能开火。堑壕顶就是生死线,摸上来的步兵盯着堑壕顶,谁露头打谁;堑壕里的步兵等统一下达开火的指令。最后,堑壕里一声令下,双方都面对面开始对射。之所以不允许堑壕里的随便开枪,就是单独一个露头死亡率很高,一起露出来开火还能压制一下。

      那个设想的狙击手怎么开火?咱就说你狙击手在炮火准备的时候毫发无伤,一千米处你开枪了,进攻部队首先会全员卧倒,确定来袭方向,然后就起临时的机枪位开始回击。进攻部队会以匍匐的方式低速推进,躲避己方机枪火力,同时步兵也会射击来袭方向。如果不能压制住狙击手射击,一般指挥官会把部队撤回来,报告狙击手位置,再炮火准备一次。

      95楼 qdlai228
      狙击步枪和机枪本来就未必是两只枪。

      机枪比步枪打得准,有效射程也更远,狙击步枪也是。

      所以这两玩意其实是可以统一的,至少在非专业狙击手使用的时候,是可以统一的。

      统一以后,特么单发打精度射就是狙击,点射打压制就是机枪,觉得火力差点多上几只就行。

      96楼 红旗招展迎解放
      那哥们说的狙击步枪跟你说的不是同一种,你说的是类似HK M27自动步枪这种,单发射击精度高,也可以打连发当机枪用的,他说的是大口径的狙击步枪,那玩意儿想打连发就难了。他是要从1000米打到200米
      大口径也一样。M2老干妈不就又可以连发压制,又可以单发精度射,2000多米首发命中也不是什么奇闻了,出现很多次了。

      很多事情首先就是个观念的转变,你得先想要做到,才有可能去做,而去做了,才可能做到。先入为主的否定,那不可能,那就永远也做不到的。

      2020/11/9 12:05:39
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:998611
      • 头衔:求道的红卫兵
      • 工分:66594
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      60楼 hita
      嗯,我觉得提出狙击枪代替普通单兵武器的想法,完全来源于打游戏、看电影吧。像打CF一样倒地重生,再拿枪嘟嘟?像电影一样几千米的狙击枪枪命中?怎么感觉回到了拿破仑战争时期,排枪战术了?

      玩儿CF玩儿傻了!真以为狙击的时候,瞄准镜一开,就可以点名了?打仗是双方互点,压上自己性命的。

      狙击手固定战位打阻击战吗?那就回到了一战二战的堑壕战了。堑壕战怎么打的?都是炮火覆盖,然后步兵摸上去,不是那种疯跑。堑壕里的先防炮,然后进战壕,需要等待命令才能开火。堑壕顶就是生死线,摸上来的步兵盯着堑壕顶,谁露头打谁;堑壕里的步兵等统一下达开火的指令。最后,堑壕里一声令下,双方都面对面开始对射。之所以不允许堑壕里的随便开枪,就是单独一个露头死亡率很高,一起露出来开火还能压制一下。

      那个设想的狙击手怎么开火?咱就说你狙击手在炮火准备的时候毫发无伤,一千米处你开枪了,进攻部队首先会全员卧倒,确定来袭方向,然后就起临时的机枪位开始回击。进攻部队会以匍匐的方式低速推进,躲避己方机枪火力,同时步兵也会射击来袭方向。如果不能压制住狙击手射击,一般指挥官会把部队撤回来,报告狙击手位置,再炮火准备一次。

      95楼 qdlai228
      狙击步枪和机枪本来就未必是两只枪。

      机枪比步枪打得准,有效射程也更远,狙击步枪也是。

      所以这两玩意其实是可以统一的,至少在非专业狙击手使用的时候,是可以统一的。

      统一以后,特么单发打精度射就是狙击,点射打压制就是机枪,觉得火力差点多上几只就行。

      枪械的结构差别很大的,单发的狙击射击时活动部件极少,稳定性很高;连发的武器活动的部件很多,直接影响稳定性。

      影响射击精度很关键的一点就是枪的重量,重量越大,部件运动和弹丸出膛对稳定性的影响越小。重机枪虽然是连射的武器,但是因为整枪的重量很大,精准度也很高。

      枪的重量太大了,步兵负重就很高,影响作战效率。只能在使用轻型武器的步兵掩护下,在隐蔽的位置做定点的射击。

      你所说的那种形式现在就可以实现,使用轻型高射机枪,射程远、精度高、连射,部署在阵地后方高点射击。它面临对方火炮、重机枪,以及现在的无人机的威胁。

      2020/11/8 15:52:19
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:998611
      • 头衔:求道的红卫兵
      • 工分:66594
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      60楼 hita
      嗯,我觉得提出狙击枪代替普通单兵武器的想法,完全来源于打游戏、看电影吧。像打CF一样倒地重生,再拿枪嘟嘟?像电影一样几千米的狙击枪枪命中?怎么感觉回到了拿破仑战争时期,排枪战术了?

      玩儿CF玩儿傻了!真以为狙击的时候,瞄准镜一开,就可以点名了?打仗是双方互点,压上自己性命的。

      狙击手固定战位打阻击战吗?那就回到了一战二战的堑壕战了。堑壕战怎么打的?都是炮火覆盖,然后步兵摸上去,不是那种疯跑。堑壕里的先防炮,然后进战壕,需要等待命令才能开火。堑壕顶就是生死线,摸上来的步兵盯着堑壕顶,谁露头打谁;堑壕里的步兵等统一下达开火的指令。最后,堑壕里一声令下,双方都面对面开始对射。之所以不允许堑壕里的随便开枪,就是单独一个露头死亡率很高,一起露出来开火还能压制一下。

      那个设想的狙击手怎么开火?咱就说你狙击手在炮火准备的时候毫发无伤,一千米处你开枪了,进攻部队首先会全员卧倒,确定来袭方向,然后就起临时的机枪位开始回击。进攻部队会以匍匐的方式低速推进,躲避己方机枪火力,同时步兵也会射击来袭方向。如果不能压制住狙击手射击,一般指挥官会把部队撤回来,报告狙击手位置,再炮火准备一次。

      95楼 qdlai228
      狙击步枪和机枪本来就未必是两只枪。

      机枪比步枪打得准,有效射程也更远,狙击步枪也是。

      所以这两玩意其实是可以统一的,至少在非专业狙击手使用的时候,是可以统一的。

      统一以后,特么单发打精度射就是狙击,点射打压制就是机枪,觉得火力差点多上几只就行。

      枪械的结构差别很大的,单发的狙击射击时活动部件极少,稳定性很高;连发的武器活动的部件很多,直接影响稳定性。

      影响射击精度很关键的一点就是枪的重量,重量越大,部件运动和弹丸出膛对稳定性的影响越小。重机枪虽然是连射的武器,但是因为整枪的重量很大,精准度也很高。

      枪的重量太大了,步兵负重就很高,影响作战效率。只能在使用轻型武器的步兵掩护下,在隐蔽的位置做定点的射击。

      你所说的那种形式现在就可以实现,使用轻型高射机枪,射程远、精度高、连射,部署在阵地后方高点射击。它面临对方火炮、重机枪,以及现在的无人机的威胁。

      2020/11/8 15:52:19
      左箭头-小图标

      机枪特别磨膛线

      2020/11/7 22:28:33
      左箭头-小图标

      机枪特别磨膛线

      2020/11/7 22:28:33
      左箭头-小图标

      60楼 hita
      嗯,我觉得提出狙击枪代替普通单兵武器的想法,完全来源于打游戏、看电影吧。像打CF一样倒地重生,再拿枪嘟嘟?像电影一样几千米的狙击枪枪命中?怎么感觉回到了拿破仑战争时期,排枪战术了?

      玩儿CF玩儿傻了!真以为狙击的时候,瞄准镜一开,就可以点名了?打仗是双方互点,压上自己性命的。

      狙击手固定战位打阻击战吗?那就回到了一战二战的堑壕战了。堑壕战怎么打的?都是炮火覆盖,然后步兵摸上去,不是那种疯跑。堑壕里的先防炮,然后进战壕,需要等待命令才能开火。堑壕顶就是生死线,摸上来的步兵盯着堑壕顶,谁露头打谁;堑壕里的步兵等统一下达开火的指令。最后,堑壕里一声令下,双方都面对面开始对射。之所以不允许堑壕里的随便开枪,就是单独一个露头死亡率很高,一起露出来开火还能压制一下。

      那个设想的狙击手怎么开火?咱就说你狙击手在炮火准备的时候毫发无伤,一千米处你开枪了,进攻部队首先会全员卧倒,确定来袭方向,然后就起临时的机枪位开始回击。进攻部队会以匍匐的方式低速推进,躲避己方机枪火力,同时步兵也会射击来袭方向。如果不能压制住狙击手射击,一般指挥官会把部队撤回来,报告狙击手位置,再炮火准备一次。

      95楼 qdlai228
      狙击步枪和机枪本来就未必是两只枪。

      机枪比步枪打得准,有效射程也更远,狙击步枪也是。

      所以这两玩意其实是可以统一的,至少在非专业狙击手使用的时候,是可以统一的。

      统一以后,特么单发打精度射就是狙击,点射打压制就是机枪,觉得火力差点多上几只就行。

      那哥们说的狙击步枪跟你说的不是同一种,你说的是类似HK M27自动步枪这种,单发射击精度高,也可以打连发当机枪用的,他说的是大口径的狙击步枪,那玩意儿想打连发就难了。他是要从1000米打到200米

      2020/11/6 18:50:23
      左箭头-小图标

      60楼 hita
      嗯,我觉得提出狙击枪代替普通单兵武器的想法,完全来源于打游戏、看电影吧。像打CF一样倒地重生,再拿枪嘟嘟?像电影一样几千米的狙击枪枪命中?怎么感觉回到了拿破仑战争时期,排枪战术了?

      玩儿CF玩儿傻了!真以为狙击的时候,瞄准镜一开,就可以点名了?打仗是双方互点,压上自己性命的。

      狙击手固定战位打阻击战吗?那就回到了一战二战的堑壕战了。堑壕战怎么打的?都是炮火覆盖,然后步兵摸上去,不是那种疯跑。堑壕里的先防炮,然后进战壕,需要等待命令才能开火。堑壕顶就是生死线,摸上来的步兵盯着堑壕顶,谁露头打谁;堑壕里的步兵等统一下达开火的指令。最后,堑壕里一声令下,双方都面对面开始对射。之所以不允许堑壕里的随便开枪,就是单独一个露头死亡率很高,一起露出来开火还能压制一下。

      那个设想的狙击手怎么开火?咱就说你狙击手在炮火准备的时候毫发无伤,一千米处你开枪了,进攻部队首先会全员卧倒,确定来袭方向,然后就起临时的机枪位开始回击。进攻部队会以匍匐的方式低速推进,躲避己方机枪火力,同时步兵也会射击来袭方向。如果不能压制住狙击手射击,一般指挥官会把部队撤回来,报告狙击手位置,再炮火准备一次。

      95楼 qdlai228
      狙击步枪和机枪本来就未必是两只枪。

      机枪比步枪打得准,有效射程也更远,狙击步枪也是。

      所以这两玩意其实是可以统一的,至少在非专业狙击手使用的时候,是可以统一的。

      统一以后,特么单发打精度射就是狙击,点射打压制就是机枪,觉得火力差点多上几只就行。

      那哥们说的狙击步枪跟你说的不是同一种,你说的是类似HK M27自动步枪这种,单发射击精度高,也可以打连发当机枪用的,他说的是大口径的狙击步枪,那玩意儿想打连发就难了。他是要从1000米打到200米

      2020/11/6 18:50:23
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:195223 / 排名:8806
      左箭头-小图标

      60楼 hita
      嗯,我觉得提出狙击枪代替普通单兵武器的想法,完全来源于打游戏、看电影吧。像打CF一样倒地重生,再拿枪嘟嘟?像电影一样几千米的狙击枪枪命中?怎么感觉回到了拿破仑战争时期,排枪战术了?

      玩儿CF玩儿傻了!真以为狙击的时候,瞄准镜一开,就可以点名了?打仗是双方互点,压上自己性命的。

      狙击手固定战位打阻击战吗?那就回到了一战二战的堑壕战了。堑壕战怎么打的?都是炮火覆盖,然后步兵摸上去,不是那种疯跑。堑壕里的先防炮,然后进战壕,需要等待命令才能开火。堑壕顶就是生死线,摸上来的步兵盯着堑壕顶,谁露头打谁;堑壕里的步兵等统一下达开火的指令。最后,堑壕里一声令下,双方都面对面开始对射。之所以不允许堑壕里的随便开枪,就是单独一个露头死亡率很高,一起露出来开火还能压制一下。

      那个设想的狙击手怎么开火?咱就说你狙击手在炮火准备的时候毫发无伤,一千米处你开枪了,进攻部队首先会全员卧倒,确定来袭方向,然后就起临时的机枪位开始回击。进攻部队会以匍匐的方式低速推进,躲避己方机枪火力,同时步兵也会射击来袭方向。如果不能压制住狙击手射击,一般指挥官会把部队撤回来,报告狙击手位置,再炮火准备一次。

      狙击步枪和机枪本来就未必是两只枪。

      机枪比步枪打得准,有效射程也更远,狙击步枪也是。

      所以这两玩意其实是可以统一的,至少在非专业狙击手使用的时候,是可以统一的。

      统一以后,特么单发打精度射就是狙击,点射打压制就是机枪,觉得火力差点多上几只就行。

      2020/11/6 16:27:58
      左箭头-小图标

      80楼 4shen
      对装甲步兵的进攻来说,用狙击枪对抗毫无道理。
      82楼 redsock2009
      对装甲步兵的进攻来说,用狙击枪对抗毫无道理?呵呵,当步兵座在车里前进的时候,是不是同口径的机枪就能打穿装甲?它能打穿,同口径的狙击枪没道理击不穿 吧?
      84楼 红旗招展迎解放
      装甲战车上的机关炮会教狙击手怎么做人
      91楼 redsock2009
      装甲战车上的机关炮就不会教机枪手怎么做人啦?
      92楼 红旗招展迎解放
      所以说看见人家步战车上来了,要么就撤,要么就让更猛一点的火力来干,谁让你狙击枪和机枪跟人家步战车硬抗了?
      所以说看见人家步战车上来了,要么就撤,要么就让更猛一点的火力来干,谁让你狙击枪和机枪跟人家步战车硬抗了?

      2020/11/2 9:17:12
      左箭头-小图标

      80楼 4shen
      对装甲步兵的进攻来说,用狙击枪对抗毫无道理。
      82楼 redsock2009
      对装甲步兵的进攻来说,用狙击枪对抗毫无道理?呵呵,当步兵座在车里前进的时候,是不是同口径的机枪就能打穿装甲?它能打穿,同口径的狙击枪没道理击不穿 吧?
      84楼 红旗招展迎解放
      装甲战车上的机关炮会教狙击手怎么做人
      91楼 redsock2009
      装甲战车上的机关炮就不会教机枪手怎么做人啦?
      所以说看见人家步战车上来了,要么就撤,要么就让更猛一点的火力来干,谁让你狙击枪和机枪跟人家步战车硬抗了?

      2020/11/1 17:16:45
      左箭头-小图标

      80楼 4shen
      对装甲步兵的进攻来说,用狙击枪对抗毫无道理。
      82楼 redsock2009
      对装甲步兵的进攻来说,用狙击枪对抗毫无道理?呵呵,当步兵座在车里前进的时候,是不是同口径的机枪就能打穿装甲?它能打穿,同口径的狙击枪没道理击不穿 吧?
      84楼 红旗招展迎解放
      装甲战车上的机关炮会教狙击手怎么做人
      91楼 redsock2009
      装甲战车上的机关炮就不会教机枪手怎么做人啦?
      所以说看见人家步战车上来了,要么就撤,要么就让更猛一点的火力来干,谁让你狙击枪和机枪跟人家步战车硬抗了?

      2020/11/1 17:16:45
      左箭头-小图标

      80楼 4shen
      对装甲步兵的进攻来说,用狙击枪对抗毫无道理。
      82楼 redsock2009
      对装甲步兵的进攻来说,用狙击枪对抗毫无道理?呵呵,当步兵座在车里前进的时候,是不是同口径的机枪就能打穿装甲?它能打穿,同口径的狙击枪没道理击不穿 吧?
      84楼 红旗招展迎解放
      装甲战车上的机关炮会教狙击手怎么做人
      装甲战车上的机关炮就不会教机枪手怎么做人啦?

      2020/11/1 16:34:43
      左箭头-小图标

      80楼 4shen
      对装甲步兵的进攻来说,用狙击枪对抗毫无道理。
      82楼 redsock2009
      对装甲步兵的进攻来说,用狙击枪对抗毫无道理?呵呵,当步兵座在车里前进的时候,是不是同口径的机枪就能打穿装甲?它能打穿,同口径的狙击枪没道理击不穿 吧?
      84楼 红旗招展迎解放
      装甲战车上的机关炮会教狙击手怎么做人
      装甲战车上的机关炮就不会教机枪手怎么做人啦?

      2020/11/1 16:34:43
      左箭头-小图标

      80楼 4shen
      对装甲步兵的进攻来说,用狙击枪对抗毫无道理。
      82楼 redsock2009
      对装甲步兵的进攻来说,用狙击枪对抗毫无道理?呵呵,当步兵座在车里前进的时候,是不是同口径的机枪就能打穿装甲?它能打穿,同口径的狙击枪没道理击不穿 吧?
      84楼 红旗招展迎解放
      装甲战车上的机关炮会教狙击手怎么做人
      装甲战车上的机关炮就不会教机枪手怎么做人啦?

      2020/11/1 16:28:09
      左箭头-小图标

      80楼 4shen
      对装甲步兵的进攻来说,用狙击枪对抗毫无道理。
      82楼 redsock2009
      对装甲步兵的进攻来说,用狙击枪对抗毫无道理?呵呵,当步兵座在车里前进的时候,是不是同口径的机枪就能打穿装甲?它能打穿,同口径的狙击枪没道理击不穿 吧?
      84楼 红旗招展迎解放
      装甲战车上的机关炮会教狙击手怎么做人
      装甲战车上的机关炮就不会教机枪手怎么做人啦?

      2020/11/1 16:28:09
      左箭头-小图标

      80楼 4shen
      对装甲步兵的进攻来说,用狙击枪对抗毫无道理。
      82楼 redsock2009
      对装甲步兵的进攻来说,用狙击枪对抗毫无道理?呵呵,当步兵座在车里前进的时候,是不是同口径的机枪就能打穿装甲?它能打穿,同口径的狙击枪没道理击不穿 吧?
      84楼 红旗招展迎解放
      装甲战车上的机关炮会教狙击手怎么做人
      装甲战车上的机关炮就不会教机枪手怎么做人啦?

      2020/11/1 16:28:09
      左箭头-小图标

      80楼 4shen
      对装甲步兵的进攻来说,用狙击枪对抗毫无道理。
      82楼 redsock2009
      对装甲步兵的进攻来说,用狙击枪对抗毫无道理?呵呵,当步兵座在车里前进的时候,是不是同口径的机枪就能打穿装甲?它能打穿,同口径的狙击枪没道理击不穿 吧?
      84楼 红旗招展迎解放
      装甲战车上的机关炮会教狙击手怎么做人
      装甲战车上的机关炮就不会教机枪手怎么做人啦?

      2020/11/1 16:28:09
      左箭头-小图标

      80楼 4shen
      对装甲步兵的进攻来说,用狙击枪对抗毫无道理。
      82楼 redsock2009
      对装甲步兵的进攻来说,用狙击枪对抗毫无道理?呵呵,当步兵座在车里前进的时候,是不是同口径的机枪就能打穿装甲?它能打穿,同口径的狙击枪没道理击不穿 吧?
      装甲战车上的机关炮会教狙击手怎么做人

      2020/11/1 14:42:11
      左箭头-小图标

      80楼 4shen
      对装甲步兵的进攻来说,用狙击枪对抗毫无道理。
      82楼 redsock2009
      对装甲步兵的进攻来说,用狙击枪对抗毫无道理?呵呵,当步兵座在车里前进的时候,是不是同口径的机枪就能打穿装甲?它能打穿,同口径的狙击枪没道理击不穿 吧?
      装甲战车上的机关炮会教狙击手怎么做人

      2020/11/1 14:42:10
      左箭头-小图标

      80楼 4shen
      对装甲步兵的进攻来说,用狙击枪对抗毫无道理。
      对装甲步兵的进攻来说,用狙击枪对抗毫无道理?呵呵,当步兵座在车里前进的时候,是不是同口径的机枪就能打穿装甲?它能打穿,同口径的狙击枪没道理击不穿 吧?

      2020/10/30 22:33:22
      左箭头-小图标

      80楼 4shen
      对装甲步兵的进攻来说,用狙击枪对抗毫无道理。
      对装甲步兵的进攻来说,用狙击枪对抗毫无道理?呵呵,当步兵座在车里前进的时候,是不是同口径的机枪就能打穿装甲?它能打穿,同口径的狙击枪没道理击不穿 吧?

      2020/10/30 22:33:22
      • 军衔:海军中士
      • 军号:7764202
      • 工分:2854
      左箭头-小图标

      对装甲步兵的进攻来说,用狙击枪对抗毫无道理。

      2020/10/28 19:03:03
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:411812
      • 工分:9383
      左箭头-小图标

      77楼 霗绝铓
      狙击手,还千米开枪?忒喵滴人家摆一堆榴弹发射器和迫击炮外加便携式火箭炮在那里,从5000米轰到1500米距离,你有多少脑袋扛得住人家炮弹轰?
      单/双管的37、57mm加农炮不会服气,92步兵炮更是会棱冷眼啊!

      2020/10/28 18:40:31
      左箭头-小图标

      能瞄准的无后坐力炮

      2020/10/26 19:02:38
      左箭头-小图标

      狙击手,还千米开枪?忒喵滴人家摆一堆榴弹发射器和迫击炮外加便携式火箭炮在那里,从5000米轰到1500米距离,你有多少脑袋扛得住人家炮弹轰?

      2020/10/26 11:09:56
      左箭头-小图标

      狙击手,还千米开枪?忒喵滴人家摆一堆榴弹发射器和迫击炮外加便携式火箭炮在那里,从5000米轰到1500米距离,你有多少脑袋扛得住人家炮弹轰?

      2020/10/26 11:09:56
      左箭头-小图标

      狙击手,还千米开枪?忒喵滴人家摆一堆榴弹发射器和迫击炮外加便携式火箭炮在那里,从5000米轰到1500米距离,你有多少脑袋扛得住人家炮弹轰?

      2020/10/26 11:09:56
      左箭头-小图标

      狙击手,还千米开枪?忒喵滴人家摆一堆榴弹发射器和迫击炮外加便携式火箭炮在那里,从5000米轰到1500米距离,你有多少脑袋扛得住人家炮弹轰?

      2020/10/26 11:09:56
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:3936821
      • 工分:5066
      左箭头-小图标

      需要了解基本情况,一般防守方人少,有工事依托。目的是耗时间,等后方增援。进攻方人集中的人多,无工事依托,能突然开始进攻,不能耗时间要尽快突破。所以防守用大口径狙击枪加小口径机枪。进攻用大口径机枪,加小口径狙击枪。形成的战斗模式是进攻方大口径机枪压制防守方小口径机枪,防守方用大口径狙击枪射击进攻方机枪,进攻方小口径狙击枪随时前移。

      2020/10/26 9:23:46
      左箭头-小图标

      狙击步枪和机枪的关系是协同关系,二者不具替代作用。在分队战术中,一个远程精确射击,一个中近距概略射击;一个提供火力精度,一个提供火力密度;一个狙杀高价值目标,一个阻击强冲击目标;一个可以独立行动遂行单个目标狙杀任务,一个在分队编成内遂行步兵火力压制任务。

      2020/10/25 23:09:38
      左箭头-小图标

      61楼 redsock2009
      看来楼主把战斗的目的是什么给忘掉啦,光想着提高火力 ,把火力与单位时间发射弹药简单地等同啦,其实火力这个东西也分有效火力及无效火力,或者说消灭敌人有高效低消耗及高能高消耗之分,因此建议楼主把标题改一下,

      把机枪换成狙击步枪是增强还是降低战斗力?

      64楼 红旗招展迎解放
      你发的原标题就是《高原地带连排武器火力增强靠机枪?精确射击大口径狙击枪才是王道!》 我是对你的观点提出质疑。 不要玩弄什么有效火力无效火力的概念, 狙击枪代替不了机枪的功能, 如果没有机枪只有狙击步枪, 敌人可以用人海战术堆死你。 据说诺曼底登陆时一个德军机枪手在滩头阵地使用MG-42机枪杀死了2000以上的盟军士兵。 要是换成狙击步枪能做到吗?
      68楼 redsock2009
      原标题是《高原地带连排武器火力增强靠机枪?精确射击大口径狙击枪才是王道!》?其实也可以说是想推销一种新的理念,而并不一定就是为了提高单位时间倾泄弹头的能力,因此下面再谈火力最好分成有效火力无效火力。没有机枪只有狙击步枪, 敌人可以用人海战术堆死你?时代不同啦,现代的高原地带更是让人海战术成为可笑借钱词! 德军机枪手在滩头阵地使用MG-42机枪杀死了2000以上的盟军士兵。美国当时的登陆部队要是有大量的狙击步枪他能做到吗?
      有大量狙击手又有个毛用? 登陆艇舱门刚放下的时候人家碉堡里MG42机枪就送你归西了,恐怕你都没来得及看清碉堡在哪里。 就算放你下船,你认为你狙击手趴在海滩上跟机枪手对射会赢? 狙击手也就是在机枪手没发现的情况下才有胜算, 真要双方对射的话,根本不是机枪的对手

      2020/10/23 22:21:53
      左箭头-小图标

      65楼 捡到根竹杆
      二战尾声时,德军兵力回收。意大利、西班牙地的游击队接到盟军指令干扰德军撤退,他们就是用神枪手沿途射击德军,结果全被捉住杀掉。在机枪点射的压制下,狙击手就是渣渣,一个侧面进攻,渣渣全被拿下。不要怀疑游击队的神枪手,他们是一流的,火力不足就是不足。德军伤一人或死一人就全歼游击十几号人,狙击枪牛逼?被人枪毙的时候最牛逼。
      在不少战争中,用神枪手射击行军或进攻的部队,往往是最高效及安全的战术行动!机枪依靠连续的点射消灭敌人,必须要在四百米之内时进行,如果行军的部队实力强大的话,一名机枪手搞不好就成为敌人火力下的渣渣,一个侧面进攻,渣渣全被拿下。不要怀疑进行伏击的机枪手,他们是一流的,火力也足,就是一打火焰四射就暴露。机枪手牛逼?被人乱枪枪毙的时候最牛逼。

      2020/10/23 18:43:01
      左箭头-小图标

      65楼 捡到根竹杆
      二战尾声时,德军兵力回收。意大利、西班牙地的游击队接到盟军指令干扰德军撤退,他们就是用神枪手沿途射击德军,结果全被捉住杀掉。在机枪点射的压制下,狙击手就是渣渣,一个侧面进攻,渣渣全被拿下。不要怀疑游击队的神枪手,他们是一流的,火力不足就是不足。德军伤一人或死一人就全歼游击十几号人,狙击枪牛逼?被人枪毙的时候最牛逼。
      在不少战争中,用神枪手射击行军或进攻的部队,往往是最高效及安全的战术行动!机枪依靠连续的点射消灭敌人,必须要在四百米之内时进行,如果行军的部队实力强大的话,一名机枪手搞不好就成为敌人火力下的渣渣,一个侧面进攻,渣渣全被拿下。不要怀疑进行伏击的机枪手,他们是一流的,火力也足,就是一打火焰四射就暴露。机枪手牛逼?被人乱枪枪毙的时候最牛逼。

      2020/10/23 18:43:01
      左箭头-小图标

      61楼 redsock2009
      看来楼主把战斗的目的是什么给忘掉啦,光想着提高火力 ,把火力与单位时间发射弹药简单地等同啦,其实火力这个东西也分有效火力及无效火力,或者说消灭敌人有高效低消耗及高能高消耗之分,因此建议楼主把标题改一下,

      把机枪换成狙击步枪是增强还是降低战斗力?

      64楼 红旗招展迎解放
      你发的原标题就是《高原地带连排武器火力增强靠机枪?精确射击大口径狙击枪才是王道!》 我是对你的观点提出质疑。 不要玩弄什么有效火力无效火力的概念, 狙击枪代替不了机枪的功能, 如果没有机枪只有狙击步枪, 敌人可以用人海战术堆死你。 据说诺曼底登陆时一个德军机枪手在滩头阵地使用MG-42机枪杀死了2000以上的盟军士兵。 要是换成狙击步枪能做到吗?
      原标题是《高原地带连排武器火力增强靠机枪?精确射击大口径狙击枪才是王道!》?其实也可以说是想推销一种新的理念,而并不一定就是为了提高单位时间倾泄弹头的能力,因此下面再谈火力最好分成有效火力无效火力。没有机枪只有狙击步枪, 敌人可以用人海战术堆死你?时代不同啦,现代的高原地带更是让人海战术成为可笑借钱词! 德军机枪手在滩头阵地使用MG-42机枪杀死了2000以上的盟军士兵。美国当时的登陆部队要是有大量的狙击步枪他能做到吗?

      2020/10/23 18:42:53
      左箭头-小图标

      61楼 redsock2009
      看来楼主把战斗的目的是什么给忘掉啦,光想着提高火力 ,把火力与单位时间发射弹药简单地等同啦,其实火力这个东西也分有效火力及无效火力,或者说消灭敌人有高效低消耗及高能高消耗之分,因此建议楼主把标题改一下,

      把机枪换成狙击步枪是增强还是降低战斗力?

      64楼 红旗招展迎解放
      你发的原标题就是《高原地带连排武器火力增强靠机枪?精确射击大口径狙击枪才是王道!》 我是对你的观点提出质疑。 不要玩弄什么有效火力无效火力的概念, 狙击枪代替不了机枪的功能, 如果没有机枪只有狙击步枪, 敌人可以用人海战术堆死你。 据说诺曼底登陆时一个德军机枪手在滩头阵地使用MG-42机枪杀死了2000以上的盟军士兵。 要是换成狙击步枪能做到吗?
      原标题是《高原地带连排武器火力增强靠机枪?精确射击大口径狙击枪才是王道!》?其实也可以说是想推销一种新的理念,而并不一定就是为了提高单位时间倾泄弹头的能力,因此下面再谈火力最好分成有效火力无效火力。没有机枪只有狙击步枪, 敌人可以用人海战术堆死你?时代不同啦,现代的高原地带更是让人海战术成为可笑借钱词! 德军机枪手在滩头阵地使用MG-42机枪杀死了2000以上的盟军士兵。美国当时的登陆部队要是有大量的狙击步枪他能做到吗?

      2020/10/23 18:42:53
      左箭头-小图标

      二战尾声时,德军兵力回收。意大利、西班牙地的游击队接到盟军指令干扰德军撤退,他们就是用神枪手沿途射击德军,结果全被捉住杀掉。在机枪点射的压制下,狙击手就是渣渣,一个侧面进攻,渣渣全被拿下。不要怀疑游击队的神枪手,他们是一流的,火力不足就是不足。德军伤一人或死一人就全歼游击十几号人,狙击枪牛逼?被人枪毙的时候最牛逼。

      2020/10/21 20:09:57
      左箭头-小图标

      二战尾声时,德军兵力回收。意大利、西班牙地的游击队接到盟军指令干扰德军撤退,他们就是用神枪手沿途射击德军,结果全被捉住杀掉。在机枪点射的压制下,狙击手就是渣渣,一个侧面进攻,渣渣全被拿下。不要怀疑游击队的神枪手,他们是一流的,火力不足就是不足。德军伤一人或死一人就全歼游击十几号人,狙击枪牛逼?被人枪毙的时候最牛逼。

      2020/10/21 20:09:57
      左箭头-小图标

      61楼 redsock2009
      看来楼主把战斗的目的是什么给忘掉啦,光想着提高火力 ,把火力与单位时间发射弹药简单地等同啦,其实火力这个东西也分有效火力及无效火力,或者说消灭敌人有高效低消耗及高能高消耗之分,因此建议楼主把标题改一下,

      把机枪换成狙击步枪是增强还是降低战斗力?

      你发的原标题就是《高原地带连排武器火力增强靠机枪?精确射击大口径狙击枪才是王道!》 我是对你的观点提出质疑。 不要玩弄什么有效火力无效火力的概念, 狙击枪代替不了机枪的功能, 如果没有机枪只有狙击步枪, 敌人可以用人海战术堆死你。 据说诺曼底登陆时一个德军机枪手在滩头阵地使用MG-42机枪杀死了2000以上的盟军士兵。 要是换成狙击步枪能做到吗?

      2020/10/21 19:00:55
      左箭头-小图标

      59楼 zhuahai_006
      都什么跟什么,全乱套了,两种武器的作用定位根本不同,无从谈起是增强还是减弱。
      62楼 偶是老李
      9494, 那位老兄恐怕不知道狙击枪是怎么玩儿的, 狙击枪事先要让狙击镜归零, 而归零只能在一个固定倍率下进行, 归零后换了其他倍率后瞄准点就会出现偏差, 而且分划丝也是按这个倍率设计的, 换了倍率后需要射手自己调整, 尤其是后置分划的狙击镜. 比如现在狩猎用的12倍瞄准镜, 厂家一般会按8倍或10倍设计分划, 校枪时也是按8倍或10倍进行的, 而在这两个倍率下视场小的可怜, 想打中运动目标是比较困难的. 目标在视场里一闪就不见了, 而且拿大倍率狙击镜找目标太难了. 所以狙击枪的主要用于对付固定目标或可以预知移动轨迹的目标.
      哥们说的对头,老司机啊!

      2020/10/21 13:38:55
      左箭头-小图标

      59楼 zhuahai_006
      都什么跟什么,全乱套了,两种武器的作用定位根本不同,无从谈起是增强还是减弱。
      9494, 那位老兄恐怕不知道狙击枪是怎么玩儿的, 狙击枪事先要让狙击镜归零, 而归零只能在一个固定倍率下进行, 归零后换了其他倍率后瞄准点就会出现偏差, 而且分划丝也是按这个倍率设计的, 换了倍率后需要射手自己调整, 尤其是后置分划的狙击镜. 比如现在狩猎用的12倍瞄准镜, 厂家一般会按8倍或10倍设计分划, 校枪时也是按8倍或10倍进行的, 而在这两个倍率下视场小的可怜, 想打中运动目标是比较困难的. 目标在视场里一闪就不见了, 而且拿大倍率狙击镜找目标太难了. 所以狙击枪的主要用于对付固定目标或可以预知移动轨迹的目标.

      2020/10/21 8:52:28
      左箭头-小图标

      看来楼主把战斗的目的是什么给忘掉啦,光想着提高火力 ,把火力与单位时间发射弹药简单地等同啦,其实火力这个东西也分有效火力及无效火力,或者说消灭敌人有高效低消耗及高能高消耗之分,因此建议楼主把标题改一下,

      把机枪换成狙击步枪是增强还是降低战斗力?

      2020/10/20 23:42:36
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:998611
      • 头衔:求道的红卫兵
      • 工分:66594
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      嗯,我觉得提出狙击枪代替普通单兵武器的想法,完全来源于打游戏、看电影吧。像打CF一样倒地重生,再拿枪嘟嘟?像电影一样几千米的狙击枪枪命中?怎么感觉回到了拿破仑战争时期,排枪战术了?

      玩儿CF玩儿傻了!真以为狙击的时候,瞄准镜一开,就可以点名了?打仗是双方互点,压上自己性命的。

      狙击手固定战位打阻击战吗?那就回到了一战二战的堑壕战了。堑壕战怎么打的?都是炮火覆盖,然后步兵摸上去,不是那种疯跑。堑壕里的先防炮,然后进战壕,需要等待命令才能开火。堑壕顶就是生死线,摸上来的步兵盯着堑壕顶,谁露头打谁;堑壕里的步兵等统一下达开火的指令。最后,堑壕里一声令下,双方都面对面开始对射。之所以不允许堑壕里的随便开枪,就是单独一个露头死亡率很高,一起露出来开火还能压制一下。

      那个设想的狙击手怎么开火?咱就说你狙击手在炮火准备的时候毫发无伤,一千米处你开枪了,进攻部队首先会全员卧倒,确定来袭方向,然后就起临时的机枪位开始回击。进攻部队会以匍匐的方式低速推进,躲避己方机枪火力,同时步兵也会射击来袭方向。如果不能压制住狙击手射击,一般指挥官会把部队撤回来,报告狙击手位置,再炮火准备一次。

      2020/10/18 0:57:16
      左箭头-小图标

      都什么跟什么,全乱套了,两种武器的作用定位根本不同,无从谈起是增强还是减弱。

      2020/10/17 19:41:07
      左箭头-小图标

      有个前提你不会去思考一下,如果在进攻一方的炮火没有压制住防守方的炮火的情况下,人家的步兵会发起冲锋吗? 冲上去不是找死? 人家傻乎乎地冲上去给你大炮轰?你尽想美事了。 进攻方肯定是压制住你防守火力了再冲, 压制不了人家不攻不可以吗? 指望人家像傻瓜一样的从千米之外发起冲锋,给你一发子弹一发子弹的干掉,做梦吧。----------------------------------------这个前提你应该思考一下,进攻一方有炮火压制住,防守方也会有炮火的情况下,你家的步兵不会发起冲锋吗? 冲上去不是找死? 可这与机枪或阻击枪有屁关系?没指望你会像傻瓜一样的从千米之外发起冲锋,但这一千米距离你总得想办法经过吧?你慢腾地爬,打算爬到三百米处再起身冲锋?呵呵,就你在地上爬的功夫,阻击枪给你一发子弹一发子弹的干掉,这不是做梦吧?防守方要是机枪,你这样做还真行!

      2020/10/17 15:28:06
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:16211
      • 工分:22137
      左箭头-小图标

      狙击手和机枪射手有不一样的作用和任务,谁也无法取代谁

      2020/10/12 11:47:42
      左箭头-小图标

      6楼 捡到根竹杆
      进攻者有优势,防守者通常不会知道进攻者什么时候进攻,防守者不可能每一分每一秒都抱着枪。进攻者会用大炮开路,通常情况下,防守者只留下一个班作警戒,其余的退到敌人炮火打不到的地方。而敌人一但进攻,炮火不是一两炮,是半小时以上,当炮火停时,敌人在防守者阵地前两百米。两百米算完了吗?还没有,烟幕弹又过来了,在阵地前冒烟。进攻敌人才开始冲锋,两百米,冲上去不用两分钟,防守者用什么枪都是假的。唯一有效的办法就是调动后方炮火狙击,反正就是你炸我也炸,看谁的炮火持续久。

      你所说的那人,他对敌人的要求很高,其中一条就是敌人不能冲锋,也不能机动,更不能反击。按他这理论,他永远是正确的,你别争了。

      9楼 redsock2009
      恭喜你,不用费劲就与这个大名赫赫的228同一级别啦! 进攻者有优势?什么优势?就是这个防守者不知道进攻者什么时候进攻?你这观点228不会认同啊。防守者可以抱着枪睡觉不行?。进攻者会用大炮开路,防守者就不能用大炮轰你?那来的通常情况?这点倒还说到地方上啦,反正就是你炸我也炸,看谁的炮火持续久。

      你所说的那人,他对敌人的要求不高,也没有其中一条不能冲锋,更没有不能机动及更不能反击。说得机枪被狙击枪取代,再无它!你有本事就拿出真材实料来,要不然人家就是永远是正确的,你别争了。

      21楼 红旗招展迎解放
      有个前提你不会去思考一下,如果在进攻一方的炮火没有压制住防守方的炮火的情况下,人家的步兵会发起冲锋吗? 冲上去不是找死? 人家傻乎乎地冲上去给你大炮轰?你尽想美事了。 进攻方肯定是压制住你防守火力了再冲, 压制不了人家不攻不可以吗? 指望人家像傻瓜一样的从千米之外发起冲锋,给你一发子弹一发子弹的干掉,做梦吧。
      34楼 redflag1
      回复二十一楼层住户:

      你还是真不顾忌要做到三七应该是二十一,看看你这死硬态度倔犟脾气啊。如果再不送人情为原发楼主高声唱赞歌,那你让批准刊发歪理邪说的脸往哪里搁?你就快离去倒煤不远喽。

      1002--12:4编撰 再发送

      35楼 红旗招展迎解放
      各说各的,跟班主没关系,只要不违法就行。
      “百花齐放百家争鸣”是人人皆知的大道理,可是落实有极大的难度。有人就是爱大搞设立滑梯诱敌深入啊,你要不留神那就危险大大啦!

      2020/10/11 15:00:06
      左箭头-小图标

      ......
      21楼 红旗招展迎解放
      有个前提你不会去思考一下,如果在进攻一方的炮火没有压制住防守方的炮火的情况下,人家的步兵会发起冲锋吗? 冲上去不是找死? 人家傻乎乎地冲上去给你大炮轰?你尽想美事了。 进攻方肯定是压制住你防守火力了再冲, 压制不了人家不攻不可以吗? 指望人家像傻瓜一样的从千米之外发起冲锋,给你一发子弹一发子弹的干掉,做梦吧。
      34楼 redflag1
      回复二十一楼层住户:

      你还是真不顾忌要做到三七应该是二十一,看看你这死硬态度倔犟脾气啊。如果再不送人情为原发楼主高声唱赞歌,那你让批准刊发歪理邪说的脸往哪里搁?你就快离去倒煤不远喽。

      1002--12:4编撰 再发送

      35楼 红旗招展迎解放
      各说各的,跟班主没关系,只要不违法就行。
      37楼 redflag1
      你的观点如果惹得他(她)们不顺心,那就没啥好日子喽。
      38楼 红旗招展迎解放
      我也没看到你让他顺心啊,非要问什么RPD与RPK的优劣, 让人答不上来下不了台怎么办?
      你看看36楼层的回复,就该看出问题何在喽。

      2020/10/11 14:55:40
      左箭头-小图标

      ......
      21楼 红旗招展迎解放
      有个前提你不会去思考一下,如果在进攻一方的炮火没有压制住防守方的炮火的情况下,人家的步兵会发起冲锋吗? 冲上去不是找死? 人家傻乎乎地冲上去给你大炮轰?你尽想美事了。 进攻方肯定是压制住你防守火力了再冲, 压制不了人家不攻不可以吗? 指望人家像傻瓜一样的从千米之外发起冲锋,给你一发子弹一发子弹的干掉,做梦吧。
      34楼 redflag1
      回复二十一楼层住户:

      你还是真不顾忌要做到三七应该是二十一,看看你这死硬态度倔犟脾气啊。如果再不送人情为原发楼主高声唱赞歌,那你让批准刊发歪理邪说的脸往哪里搁?你就快离去倒煤不远喽。

      1002--12:4编撰 再发送

      35楼 红旗招展迎解放
      各说各的,跟班主没关系,只要不违法就行。
      37楼 redflag1
      你的观点如果惹得他(她)们不顺心,那就没啥好日子喽。
      38楼 红旗招展迎解放
      我也没看到你让他顺心啊,非要问什么RPD与RPK的优劣, 让人答不上来下不了台怎么办?
      那就是一个数据处理器操作员,海陆空天电水下六维空间任何事,没有其不知道的哟。我仅仅问询两位设计大师制品的差异,可都是有历史记录可查寻的啊。

      1011-14:50发送

      2020/10/11 14:51:02
      • 头像
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:411961
      • 工分:5470
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      39楼 tiger032
      小日本当年可以说百分之五十的全民皆狙了,看看对上美帝死的有多惨就知道了。
      45楼 九宫鬼府龙皇道
      这也是个真理来的(宁要百发百中的步枪不要万不中一的那啥啥)回复:把机枪换成狙击步枪是增强火力还是降低火力?
      46楼 红旗招展迎解放
      哈哈,后来百发百中的蝗军被山姆大兵自动火器喷射的弹丸灭了,不按套路出牌啊,说好了一千米开外对射的呢,怎么看也不看就是一梭子
      中国贵航无人机公司2017年底在中央电视台军品销售部推出一款无人直升机,机腹下挂摄影机和红外探测器,左右双肩各扛一枚爆破穿甲弹,腰部两侧各挂五枚82G迫击炮弹。任务就是在前沿(大口径狙击枪射程)区域内低空盘旋,看你敌军前线侦观组/狙击组到底能忍耐多久。操作员发现疑点就让无人机低空悬停垂直投放爆(破)杀(伤)燃(烧)弹,距地5-1米就爆炸,钢片乱飞烈火燃,潜伏者没反应是等死,后方射击这侦察机就表明此地有问题,值得我军炮兵展开炮兵轰击训练。

      这消息的来源就出自2017年12月中旬的中央电视台-7军事频道《兵工科技》。

      2020-1011 14:40编撰 记录 发送

      2020/10/11 14:41:11
      左箭头-小图标

      事实上,手边没有火炮之类的重武器的话,对付狙击手最有效的武器恰恰就是机枪。狙击手一旦开枪,对方机枪必然开始掏洞,一般都会以狙击位为基准,用机枪压制,狙击手在面对机枪的情况下根本开不了火!转移阵地保命,然后开枪,然后重复···

      2020/10/9 10:20:56
      左箭头-小图标

      ......
      37楼 redflag1
      你的观点如果惹得他(她)们不顺心,那就没啥好日子喽。
      38楼 红旗招展迎解放
      我也没看到你让他顺心啊,非要问什么RPD与RPK的优劣, 让人答不上来下不了台怎么办?
      40楼 redflag1
      我的学友在此倒下已有多位,我不畏惧去和他们作伴呀。

      可是你咋知道这酒楼经理是“长远天地大厦”的自家人啊?

      47楼 红旗招展迎解放
      你又怎么知道捏?
      50楼 334452012
      可见你来的时间不太久,对人员属性了解不多。你别说自己是铁叉加工厂的创业者之老几啊!
      我只是打酱油的

      2020/10/7 22:16:19
      左箭头-小图标

      ......
      35楼 红旗招展迎解放
      各说各的,跟班主没关系,只要不违法就行。
      37楼 redflag1
      你的观点如果惹得他(她)们不顺心,那就没啥好日子喽。
      38楼 红旗招展迎解放
      我也没看到你让他顺心啊,非要问什么RPD与RPK的优劣, 让人答不上来下不了台怎么办?
      40楼 redflag1
      我的学友在此倒下已有多位,我不畏惧去和他们作伴呀。

      可是你咋知道这酒楼经理是“长远天地大厦”的自家人啊?

      47楼 红旗招展迎解放
      你又怎么知道捏?
      可见你来的时间不太久,对人员属性了解不多。你别说自己是铁叉加工厂的创业者之老几啊!

      2020/10/7 14:53:26
      左箭头-小图标

      ......
      35楼 红旗招展迎解放
      各说各的,跟班主没关系,只要不违法就行。
      37楼 redflag1
      你的观点如果惹得他(她)们不顺心,那就没啥好日子喽。
      38楼 红旗招展迎解放
      我也没看到你让他顺心啊,非要问什么RPD与RPK的优劣, 让人答不上来下不了台怎么办?
      40楼 redflag1
      我的学友在此倒下已有多位,我不畏惧去和他们作伴呀。

      可是你咋知道这酒楼经理是“长远天地大厦”的自家人啊?

      47楼 红旗招展迎解放
      你又怎么知道捏?
      我们都是铁道兵技术学院复转退“石门集训(甲)班”出来的兄弟姊妹,岗位分配的联络图还在书桌完好存放呀。要不是年初闹病灾,我们年年“八一”那天会聚餐开思想交流会哟。

      2020/10/7 14:50:22
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:2937
      • 头衔:铁血老兵
      • 工分:184676 / 排名:9438
      左箭头-小图标

      39楼 tiger032
      小日本当年可以说百分之五十的全民皆狙了,看看对上美帝死的有多惨就知道了。
      41楼 redsock2009
      那么全部装备了歪把子如何,是不是要死得风光一些?
      哪是必须的,至少可以多打几枪再死。歪把子不行,每人一挺,谁来上油?

      2020/10/7 11:21:48
      左箭头-小图标

      ......
      34楼 redflag1
      回复二十一楼层住户:

      你还是真不顾忌要做到三七应该是二十一,看看你这死硬态度倔犟脾气啊。如果再不送人情为原发楼主高声唱赞歌,那你让批准刊发歪理邪说的脸往哪里搁?你就快离去倒煤不远喽。

      1002--12:4编撰 再发送

      35楼 红旗招展迎解放
      各说各的,跟班主没关系,只要不违法就行。
      37楼 redflag1
      你的观点如果惹得他(她)们不顺心,那就没啥好日子喽。
      38楼 红旗招展迎解放
      我也没看到你让他顺心啊,非要问什么RPD与RPK的优劣, 让人答不上来下不了台怎么办?
      40楼 redflag1
      我的学友在此倒下已有多位,我不畏惧去和他们作伴呀。

      可是你咋知道这酒楼经理是“长远天地大厦”的自家人啊?

      你又怎么知道捏?

      2020/10/4 15:49:26
      左箭头-小图标

      39楼 tiger032
      小日本当年可以说百分之五十的全民皆狙了,看看对上美帝死的有多惨就知道了。
      45楼 九宫鬼府龙皇道
      这也是个真理来的(宁要百发百中的步枪不要万不中一的那啥啥)回复:把机枪换成狙击步枪是增强火力还是降低火力?
      哈哈,后来百发百中的蝗军被山姆大兵自动火器喷射的弹丸灭了,不按套路出牌啊,说好了一千米开外对射的呢,怎么看也不看就是一梭子

      2020/10/3 22:26:19
      左箭头-小图标

      39楼 tiger032
      小日本当年可以说百分之五十的全民皆狙了,看看对上美帝死的有多惨就知道了。
      这也是个真理来的(宁要百发百中的步枪不要万不中一的那啥啥)回复:把机枪换成狙击步枪是增强火力还是降低火力?

      2020/10/3 21:47:46
      左箭头-小图标

      39楼 tiger032
      小日本当年可以说百分之五十的全民皆狙了,看看对上美帝死的有多惨就知道了。
      这也是个真理来的(宁要百发百中的步枪不要万不中一的那啥啥)回复:把机枪换成狙击步枪是增强火力还是降低火力?

      2020/10/3 21:47:46
      左箭头-小图标

      看看车臣格罗兹尼的前半和后半的变化就知道了,实在不知道,也看看利比亚卡扎菲的故乡舒尔特战役也可,他们两的性质和下场几乎是一样的

      2020/10/3 21:40:23
      左箭头-小图标

      看看车臣格罗兹尼的前半和后半的变化就知道了,实在不知道,也看看利比亚卡扎菲的故乡舒尔特战役也可,他们两的性质和下场几乎是一样的

      2020/10/3 21:40:20
      左箭头-小图标

      39楼 tiger032
      小日本当年可以说百分之五十的全民皆狙了,看看对上美帝死的有多惨就知道了。
      那么全部装备了歪把子如何,是不是要死得风光一些?

      2020/10/2 21:57:38
      左箭头-小图标

      ......
      21楼 红旗招展迎解放
      有个前提你不会去思考一下,如果在进攻一方的炮火没有压制住防守方的炮火的情况下,人家的步兵会发起冲锋吗? 冲上去不是找死? 人家傻乎乎地冲上去给你大炮轰?你尽想美事了。 进攻方肯定是压制住你防守火力了再冲, 压制不了人家不攻不可以吗? 指望人家像傻瓜一样的从千米之外发起冲锋,给你一发子弹一发子弹的干掉,做梦吧。
      34楼 redflag1
      回复二十一楼层住户:

      你还是真不顾忌要做到三七应该是二十一,看看你这死硬态度倔犟脾气啊。如果再不送人情为原发楼主高声唱赞歌,那你让批准刊发歪理邪说的脸往哪里搁?你就快离去倒煤不远喽。

      1002--12:4编撰 再发送

      35楼 红旗招展迎解放
      各说各的,跟班主没关系,只要不违法就行。
      37楼 redflag1
      你的观点如果惹得他(她)们不顺心,那就没啥好日子喽。
      38楼 红旗招展迎解放
      我也没看到你让他顺心啊,非要问什么RPD与RPK的优劣, 让人答不上来下不了台怎么办?
      我的学友在此倒下已有多位,我不畏惧去和他们作伴呀。

      可是你咋知道这酒楼经理是“长远天地大厦”的自家人啊?

      2020/10/2 21:23:51
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:2937
      • 头衔:铁血老兵
      • 工分:184676 / 排名:9438
      左箭头-小图标

      小日本当年可以说百分之五十的全民皆狙了,看看对上美帝死的有多惨就知道了。

      2020/10/2 21:08:07
      左箭头-小图标

      ......
      9楼 redsock2009
      恭喜你,不用费劲就与这个大名赫赫的228同一级别啦! 进攻者有优势?什么优势?就是这个防守者不知道进攻者什么时候进攻?你这观点228不会认同啊。防守者可以抱着枪睡觉不行?。进攻者会用大炮开路,防守者就不能用大炮轰你?那来的通常情况?这点倒还说到地方上啦,反正就是你炸我也炸,看谁的炮火持续久。

      你所说的那人,他对敌人的要求不高,也没有其中一条不能冲锋,更没有不能机动及更不能反击。说得机枪被狙击枪取代,再无它!你有本事就拿出真材实料来,要不然人家就是永远是正确的,你别争了。

      21楼 红旗招展迎解放
      有个前提你不会去思考一下,如果在进攻一方的炮火没有压制住防守方的炮火的情况下,人家的步兵会发起冲锋吗? 冲上去不是找死? 人家傻乎乎地冲上去给你大炮轰?你尽想美事了。 进攻方肯定是压制住你防守火力了再冲, 压制不了人家不攻不可以吗? 指望人家像傻瓜一样的从千米之外发起冲锋,给你一发子弹一发子弹的干掉,做梦吧。
      34楼 redflag1
      回复二十一楼层住户:

      你还是真不顾忌要做到三七应该是二十一,看看你这死硬态度倔犟脾气啊。如果再不送人情为原发楼主高声唱赞歌,那你让批准刊发歪理邪说的脸往哪里搁?你就快离去倒煤不远喽。

      1002--12:4编撰 再发送

      35楼 红旗招展迎解放
      各说各的,跟班主没关系,只要不违法就行。
      37楼 redflag1
      你的观点如果惹得他(她)们不顺心,那就没啥好日子喽。
      我也没看到你让他顺心啊,非要问什么RPD与RPK的优劣, 让人答不上来下不了台怎么办?

      2020/10/2 20:46:44
      左箭头-小图标

      6楼 捡到根竹杆
      进攻者有优势,防守者通常不会知道进攻者什么时候进攻,防守者不可能每一分每一秒都抱着枪。进攻者会用大炮开路,通常情况下,防守者只留下一个班作警戒,其余的退到敌人炮火打不到的地方。而敌人一但进攻,炮火不是一两炮,是半小时以上,当炮火停时,敌人在防守者阵地前两百米。两百米算完了吗?还没有,烟幕弹又过来了,在阵地前冒烟。进攻敌人才开始冲锋,两百米,冲上去不用两分钟,防守者用什么枪都是假的。唯一有效的办法就是调动后方炮火狙击,反正就是你炸我也炸,看谁的炮火持续久。

      你所说的那人,他对敌人的要求很高,其中一条就是敌人不能冲锋,也不能机动,更不能反击。按他这理论,他永远是正确的,你别争了。

      9楼 redsock2009
      恭喜你,不用费劲就与这个大名赫赫的228同一级别啦! 进攻者有优势?什么优势?就是这个防守者不知道进攻者什么时候进攻?你这观点228不会认同啊。防守者可以抱着枪睡觉不行?。进攻者会用大炮开路,防守者就不能用大炮轰你?那来的通常情况?这点倒还说到地方上啦,反正就是你炸我也炸,看谁的炮火持续久。

      你所说的那人,他对敌人的要求不高,也没有其中一条不能冲锋,更没有不能机动及更不能反击。说得机枪被狙击枪取代,再无它!你有本事就拿出真材实料来,要不然人家就是永远是正确的,你别争了。

      21楼 红旗招展迎解放
      有个前提你不会去思考一下,如果在进攻一方的炮火没有压制住防守方的炮火的情况下,人家的步兵会发起冲锋吗? 冲上去不是找死? 人家傻乎乎地冲上去给你大炮轰?你尽想美事了。 进攻方肯定是压制住你防守火力了再冲, 压制不了人家不攻不可以吗? 指望人家像傻瓜一样的从千米之外发起冲锋,给你一发子弹一发子弹的干掉,做梦吧。
      34楼 redflag1
      回复二十一楼层住户:

      你还是真不顾忌要做到三七应该是二十一,看看你这死硬态度倔犟脾气啊。如果再不送人情为原发楼主高声唱赞歌,那你让批准刊发歪理邪说的脸往哪里搁?你就快离去倒煤不远喽。

      1002--12:4编撰 再发送

      35楼 红旗招展迎解放
      各说各的,跟班主没关系,只要不违法就行。
      你的观点如果惹得他(她)们不顺心,那就没啥好日子喽。

      2020/10/2 19:55:47
      左箭头-小图标

      6楼 捡到根竹杆
      进攻者有优势,防守者通常不会知道进攻者什么时候进攻,防守者不可能每一分每一秒都抱着枪。进攻者会用大炮开路,通常情况下,防守者只留下一个班作警戒,其余的退到敌人炮火打不到的地方。而敌人一但进攻,炮火不是一两炮,是半小时以上,当炮火停时,敌人在防守者阵地前两百米。两百米算完了吗?还没有,烟幕弹又过来了,在阵地前冒烟。进攻敌人才开始冲锋,两百米,冲上去不用两分钟,防守者用什么枪都是假的。唯一有效的办法就是调动后方炮火狙击,反正就是你炸我也炸,看谁的炮火持续久。

      你所说的那人,他对敌人的要求很高,其中一条就是敌人不能冲锋,也不能机动,更不能反击。按他这理论,他永远是正确的,你别争了。

      9楼 redsock2009
      恭喜你,不用费劲就与这个大名赫赫的228同一级别啦! 进攻者有优势?什么优势?就是这个防守者不知道进攻者什么时候进攻?你这观点228不会认同啊。防守者可以抱着枪睡觉不行?。进攻者会用大炮开路,防守者就不能用大炮轰你?那来的通常情况?这点倒还说到地方上啦,反正就是你炸我也炸,看谁的炮火持续久。

      你所说的那人,他对敌人的要求不高,也没有其中一条不能冲锋,更没有不能机动及更不能反击。说得机枪被狙击枪取代,再无它!你有本事就拿出真材实料来,要不然人家就是永远是正确的,你别争了。

      21楼 红旗招展迎解放
      有个前提你不会去思考一下,如果在进攻一方的炮火没有压制住防守方的炮火的情况下,人家的步兵会发起冲锋吗? 冲上去不是找死? 人家傻乎乎地冲上去给你大炮轰?你尽想美事了。 进攻方肯定是压制住你防守火力了再冲, 压制不了人家不攻不可以吗? 指望人家像傻瓜一样的从千米之外发起冲锋,给你一发子弹一发子弹的干掉,做梦吧。
      24楼 redsock2009
      你这个前提与机枪PK狙击枪隔着一层啊,你不会去思考一下合适不合适?不管你有无压制炮火,机枪与狙击枪的PK性质会改变吗? 人家不会傻乎乎地冲上去给你大炮轰?有时这事不以人的意志为转移,也与两枪PK无关。 进攻方每次进攻肯定是压制住你防守火力了再冲?就没有判断错的时候? 压制不了你不功是你的事,这与PK有嘛关系?从千米之外发起冲锋这是一个不可避开的问题,你就说说你打算怎样完成这一过程吧,只要你跑腿,给你一发子弹一发子弹的干掉,就不是做梦!
      32楼 redflag1
      你可分清RPD与RPK的优劣长短处吗?

      如果不是专业户,那就别再搞科普啦。

      呵呵,分不清RPD与RPK的优劣长短处不要紧,要紧的是意识它们都能杀人是最主要的,意识到这一点,就不会纠结优劣长短啦,只关心在同样付出的情况下,哪个效果更好!

      你是专业户?呵呵,专业户也别在这里搞科普啦。

      2020/10/2 19:32:43
      左箭头-小图标

      6楼 捡到根竹杆
      进攻者有优势,防守者通常不会知道进攻者什么时候进攻,防守者不可能每一分每一秒都抱着枪。进攻者会用大炮开路,通常情况下,防守者只留下一个班作警戒,其余的退到敌人炮火打不到的地方。而敌人一但进攻,炮火不是一两炮,是半小时以上,当炮火停时,敌人在防守者阵地前两百米。两百米算完了吗?还没有,烟幕弹又过来了,在阵地前冒烟。进攻敌人才开始冲锋,两百米,冲上去不用两分钟,防守者用什么枪都是假的。唯一有效的办法就是调动后方炮火狙击,反正就是你炸我也炸,看谁的炮火持续久。

      你所说的那人,他对敌人的要求很高,其中一条就是敌人不能冲锋,也不能机动,更不能反击。按他这理论,他永远是正确的,你别争了。

      9楼 redsock2009
      恭喜你,不用费劲就与这个大名赫赫的228同一级别啦! 进攻者有优势?什么优势?就是这个防守者不知道进攻者什么时候进攻?你这观点228不会认同啊。防守者可以抱着枪睡觉不行?。进攻者会用大炮开路,防守者就不能用大炮轰你?那来的通常情况?这点倒还说到地方上啦,反正就是你炸我也炸,看谁的炮火持续久。

      你所说的那人,他对敌人的要求不高,也没有其中一条不能冲锋,更没有不能机动及更不能反击。说得机枪被狙击枪取代,再无它!你有本事就拿出真材实料来,要不然人家就是永远是正确的,你别争了。

      21楼 红旗招展迎解放
      有个前提你不会去思考一下,如果在进攻一方的炮火没有压制住防守方的炮火的情况下,人家的步兵会发起冲锋吗? 冲上去不是找死? 人家傻乎乎地冲上去给你大炮轰?你尽想美事了。 进攻方肯定是压制住你防守火力了再冲, 压制不了人家不攻不可以吗? 指望人家像傻瓜一样的从千米之外发起冲锋,给你一发子弹一发子弹的干掉,做梦吧。
      34楼 redflag1
      回复二十一楼层住户:

      你还是真不顾忌要做到三七应该是二十一,看看你这死硬态度倔犟脾气啊。如果再不送人情为原发楼主高声唱赞歌,那你让批准刊发歪理邪说的脸往哪里搁?你就快离去倒煤不远喽。

      1002--12:4编撰 再发送

      各说各的,跟班主没关系,只要不违法就行。

      2020/10/2 15:58:28
      左箭头-小图标

      6楼 捡到根竹杆
      进攻者有优势,防守者通常不会知道进攻者什么时候进攻,防守者不可能每一分每一秒都抱着枪。进攻者会用大炮开路,通常情况下,防守者只留下一个班作警戒,其余的退到敌人炮火打不到的地方。而敌人一但进攻,炮火不是一两炮,是半小时以上,当炮火停时,敌人在防守者阵地前两百米。两百米算完了吗?还没有,烟幕弹又过来了,在阵地前冒烟。进攻敌人才开始冲锋,两百米,冲上去不用两分钟,防守者用什么枪都是假的。唯一有效的办法就是调动后方炮火狙击,反正就是你炸我也炸,看谁的炮火持续久。

      你所说的那人,他对敌人的要求很高,其中一条就是敌人不能冲锋,也不能机动,更不能反击。按他这理论,他永远是正确的,你别争了。

      9楼 redsock2009
      恭喜你,不用费劲就与这个大名赫赫的228同一级别啦! 进攻者有优势?什么优势?就是这个防守者不知道进攻者什么时候进攻?你这观点228不会认同啊。防守者可以抱着枪睡觉不行?。进攻者会用大炮开路,防守者就不能用大炮轰你?那来的通常情况?这点倒还说到地方上啦,反正就是你炸我也炸,看谁的炮火持续久。

      你所说的那人,他对敌人的要求不高,也没有其中一条不能冲锋,更没有不能机动及更不能反击。说得机枪被狙击枪取代,再无它!你有本事就拿出真材实料来,要不然人家就是永远是正确的,你别争了。

      21楼 红旗招展迎解放
      有个前提你不会去思考一下,如果在进攻一方的炮火没有压制住防守方的炮火的情况下,人家的步兵会发起冲锋吗? 冲上去不是找死? 人家傻乎乎地冲上去给你大炮轰?你尽想美事了。 进攻方肯定是压制住你防守火力了再冲, 压制不了人家不攻不可以吗? 指望人家像傻瓜一样的从千米之外发起冲锋,给你一发子弹一发子弹的干掉,做梦吧。
      回复二十一楼层住户:

      你还是真不顾忌要做到三七应该是二十一,看看你这死硬态度倔犟脾气啊。如果再不送人情为原发楼主高声唱赞歌,那你让批准刊发歪理邪说的脸往哪里搁?你就快离去倒煤不远喽。

      1002--12:4编撰 再发送

      2020/10/2 13:02:20
      左箭头-小图标

      6楼 捡到根竹杆
      进攻者有优势,防守者通常不会知道进攻者什么时候进攻,防守者不可能每一分每一秒都抱着枪。进攻者会用大炮开路,通常情况下,防守者只留下一个班作警戒,其余的退到敌人炮火打不到的地方。而敌人一但进攻,炮火不是一两炮,是半小时以上,当炮火停时,敌人在防守者阵地前两百米。两百米算完了吗?还没有,烟幕弹又过来了,在阵地前冒烟。进攻敌人才开始冲锋,两百米,冲上去不用两分钟,防守者用什么枪都是假的。唯一有效的办法就是调动后方炮火狙击,反正就是你炸我也炸,看谁的炮火持续久。

      你所说的那人,他对敌人的要求很高,其中一条就是敌人不能冲锋,也不能机动,更不能反击。按他这理论,他永远是正确的,你别争了。

      9楼 redsock2009
      恭喜你,不用费劲就与这个大名赫赫的228同一级别啦! 进攻者有优势?什么优势?就是这个防守者不知道进攻者什么时候进攻?你这观点228不会认同啊。防守者可以抱着枪睡觉不行?。进攻者会用大炮开路,防守者就不能用大炮轰你?那来的通常情况?这点倒还说到地方上啦,反正就是你炸我也炸,看谁的炮火持续久。

      你所说的那人,他对敌人的要求不高,也没有其中一条不能冲锋,更没有不能机动及更不能反击。说得机枪被狙击枪取代,再无它!你有本事就拿出真材实料来,要不然人家就是永远是正确的,你别争了。

      21楼 红旗招展迎解放
      有个前提你不会去思考一下,如果在进攻一方的炮火没有压制住防守方的炮火的情况下,人家的步兵会发起冲锋吗? 冲上去不是找死? 人家傻乎乎地冲上去给你大炮轰?你尽想美事了。 进攻方肯定是压制住你防守火力了再冲, 压制不了人家不攻不可以吗? 指望人家像傻瓜一样的从千米之外发起冲锋,给你一发子弹一发子弹的干掉,做梦吧。
      24楼 redsock2009
      你这个前提与机枪PK狙击枪隔着一层啊,你不会去思考一下合适不合适?不管你有无压制炮火,机枪与狙击枪的PK性质会改变吗? 人家不会傻乎乎地冲上去给你大炮轰?有时这事不以人的意志为转移,也与两枪PK无关。 进攻方每次进攻肯定是压制住你防守火力了再冲?就没有判断错的时候? 压制不了你不功是你的事,这与PK有嘛关系?从千米之外发起冲锋这是一个不可避开的问题,你就说说你打算怎样完成这一过程吧,只要你跑腿,给你一发子弹一发子弹的干掉,就不是做梦!
      你可分清RPD与RPK的优劣长短处吗?

      如果不是专业户,那就别再搞科普啦。

      2020/10/2 13:02:18
      左箭头-小图标

      6楼 捡到根竹杆
      进攻者有优势,防守者通常不会知道进攻者什么时候进攻,防守者不可能每一分每一秒都抱着枪。进攻者会用大炮开路,通常情况下,防守者只留下一个班作警戒,其余的退到敌人炮火打不到的地方。而敌人一但进攻,炮火不是一两炮,是半小时以上,当炮火停时,敌人在防守者阵地前两百米。两百米算完了吗?还没有,烟幕弹又过来了,在阵地前冒烟。进攻敌人才开始冲锋,两百米,冲上去不用两分钟,防守者用什么枪都是假的。唯一有效的办法就是调动后方炮火狙击,反正就是你炸我也炸,看谁的炮火持续久。

      你所说的那人,他对敌人的要求很高,其中一条就是敌人不能冲锋,也不能机动,更不能反击。按他这理论,他永远是正确的,你别争了。

      9楼 redsock2009
      恭喜你,不用费劲就与这个大名赫赫的228同一级别啦! 进攻者有优势?什么优势?就是这个防守者不知道进攻者什么时候进攻?你这观点228不会认同啊。防守者可以抱着枪睡觉不行?。进攻者会用大炮开路,防守者就不能用大炮轰你?那来的通常情况?这点倒还说到地方上啦,反正就是你炸我也炸,看谁的炮火持续久。

      你所说的那人,他对敌人的要求不高,也没有其中一条不能冲锋,更没有不能机动及更不能反击。说得机枪被狙击枪取代,再无它!你有本事就拿出真材实料来,要不然人家就是永远是正确的,你别争了。

      21楼 红旗招展迎解放
      有个前提你不会去思考一下,如果在进攻一方的炮火没有压制住防守方的炮火的情况下,人家的步兵会发起冲锋吗? 冲上去不是找死? 人家傻乎乎地冲上去给你大炮轰?你尽想美事了。 进攻方肯定是压制住你防守火力了再冲, 压制不了人家不攻不可以吗? 指望人家像傻瓜一样的从千米之外发起冲锋,给你一发子弹一发子弹的干掉,做梦吧。
      24楼 redsock2009
      你这个前提与机枪PK狙击枪隔着一层啊,你不会去思考一下合适不合适?不管你有无压制炮火,机枪与狙击枪的PK性质会改变吗? 人家不会傻乎乎地冲上去给你大炮轰?有时这事不以人的意志为转移,也与两枪PK无关。 进攻方每次进攻肯定是压制住你防守火力了再冲?就没有判断错的时候? 压制不了你不功是你的事,这与PK有嘛关系?从千米之外发起冲锋这是一个不可避开的问题,你就说说你打算怎样完成这一过程吧,只要你跑腿,给你一发子弹一发子弹的干掉,就不是做梦!
      你可分清RPD与RPK的优劣长短处吗?

      如果不是专业户,那就别再搞科普啦。

      2020/10/2 13:02:18
      左箭头-小图标

      6楼 捡到根竹杆
      进攻者有优势,防守者通常不会知道进攻者什么时候进攻,防守者不可能每一分每一秒都抱着枪。进攻者会用大炮开路,通常情况下,防守者只留下一个班作警戒,其余的退到敌人炮火打不到的地方。而敌人一但进攻,炮火不是一两炮,是半小时以上,当炮火停时,敌人在防守者阵地前两百米。两百米算完了吗?还没有,烟幕弹又过来了,在阵地前冒烟。进攻敌人才开始冲锋,两百米,冲上去不用两分钟,防守者用什么枪都是假的。唯一有效的办法就是调动后方炮火狙击,反正就是你炸我也炸,看谁的炮火持续久。

      你所说的那人,他对敌人的要求很高,其中一条就是敌人不能冲锋,也不能机动,更不能反击。按他这理论,他永远是正确的,你别争了。

      9楼 redsock2009
      恭喜你,不用费劲就与这个大名赫赫的228同一级别啦! 进攻者有优势?什么优势?就是这个防守者不知道进攻者什么时候进攻?你这观点228不会认同啊。防守者可以抱着枪睡觉不行?。进攻者会用大炮开路,防守者就不能用大炮轰你?那来的通常情况?这点倒还说到地方上啦,反正就是你炸我也炸,看谁的炮火持续久。

      你所说的那人,他对敌人的要求不高,也没有其中一条不能冲锋,更没有不能机动及更不能反击。说得机枪被狙击枪取代,再无它!你有本事就拿出真材实料来,要不然人家就是永远是正确的,你别争了。

      21楼 红旗招展迎解放
      有个前提你不会去思考一下,如果在进攻一方的炮火没有压制住防守方的炮火的情况下,人家的步兵会发起冲锋吗? 冲上去不是找死? 人家傻乎乎地冲上去给你大炮轰?你尽想美事了。 进攻方肯定是压制住你防守火力了再冲, 压制不了人家不攻不可以吗? 指望人家像傻瓜一样的从千米之外发起冲锋,给你一发子弹一发子弹的干掉,做梦吧。
      回复二十一楼层住户:

      你还是真不顾忌要做到三七应该是二十一,看看你这死硬态度倔犟脾气啊。如果再不送人情为原发楼主高声唱赞歌,那你让批准刊发歪理邪说的脸往哪里搁?你就快离去倒煤不远喽。

      1002--12:4编撰 再发送

      2020/10/2 13:02:17
      左箭头-小图标

      6楼 捡到根竹杆
      进攻者有优势,防守者通常不会知道进攻者什么时候进攻,防守者不可能每一分每一秒都抱着枪。进攻者会用大炮开路,通常情况下,防守者只留下一个班作警戒,其余的退到敌人炮火打不到的地方。而敌人一但进攻,炮火不是一两炮,是半小时以上,当炮火停时,敌人在防守者阵地前两百米。两百米算完了吗?还没有,烟幕弹又过来了,在阵地前冒烟。进攻敌人才开始冲锋,两百米,冲上去不用两分钟,防守者用什么枪都是假的。唯一有效的办法就是调动后方炮火狙击,反正就是你炸我也炸,看谁的炮火持续久。

      你所说的那人,他对敌人的要求很高,其中一条就是敌人不能冲锋,也不能机动,更不能反击。按他这理论,他永远是正确的,你别争了。

      9楼 redsock2009
      恭喜你,不用费劲就与这个大名赫赫的228同一级别啦! 进攻者有优势?什么优势?就是这个防守者不知道进攻者什么时候进攻?你这观点228不会认同啊。防守者可以抱着枪睡觉不行?。进攻者会用大炮开路,防守者就不能用大炮轰你?那来的通常情况?这点倒还说到地方上啦,反正就是你炸我也炸,看谁的炮火持续久。

      你所说的那人,他对敌人的要求不高,也没有其中一条不能冲锋,更没有不能机动及更不能反击。说得机枪被狙击枪取代,再无它!你有本事就拿出真材实料来,要不然人家就是永远是正确的,你别争了。

      21楼 红旗招展迎解放
      有个前提你不会去思考一下,如果在进攻一方的炮火没有压制住防守方的炮火的情况下,人家的步兵会发起冲锋吗? 冲上去不是找死? 人家傻乎乎地冲上去给你大炮轰?你尽想美事了。 进攻方肯定是压制住你防守火力了再冲, 压制不了人家不攻不可以吗? 指望人家像傻瓜一样的从千米之外发起冲锋,给你一发子弹一发子弹的干掉,做梦吧。
      回复二十一楼层住户:

      你还是真不顾忌要做到三七应该是二十一,看看你这死硬态度倔犟脾气啊。如果再不送人情为原发楼主高声唱赞歌,那你让批准刊发歪理邪说的脸往哪里搁?你就快离去倒煤不远喽。

      1002--11:49编撰 发送

      2020/10/2 11:50:51
      左箭头-小图标

      6楼 捡到根竹杆
      进攻者有优势,防守者通常不会知道进攻者什么时候进攻,防守者不可能每一分每一秒都抱着枪。进攻者会用大炮开路,通常情况下,防守者只留下一个班作警戒,其余的退到敌人炮火打不到的地方。而敌人一但进攻,炮火不是一两炮,是半小时以上,当炮火停时,敌人在防守者阵地前两百米。两百米算完了吗?还没有,烟幕弹又过来了,在阵地前冒烟。进攻敌人才开始冲锋,两百米,冲上去不用两分钟,防守者用什么枪都是假的。唯一有效的办法就是调动后方炮火狙击,反正就是你炸我也炸,看谁的炮火持续久。

      你所说的那人,他对敌人的要求很高,其中一条就是敌人不能冲锋,也不能机动,更不能反击。按他这理论,他永远是正确的,你别争了。

      9楼 redsock2009
      恭喜你,不用费劲就与这个大名赫赫的228同一级别啦! 进攻者有优势?什么优势?就是这个防守者不知道进攻者什么时候进攻?你这观点228不会认同啊。防守者可以抱着枪睡觉不行?。进攻者会用大炮开路,防守者就不能用大炮轰你?那来的通常情况?这点倒还说到地方上啦,反正就是你炸我也炸,看谁的炮火持续久。

      你所说的那人,他对敌人的要求不高,也没有其中一条不能冲锋,更没有不能机动及更不能反击。说得机枪被狙击枪取代,再无它!你有本事就拿出真材实料来,要不然人家就是永远是正确的,你别争了。

      21楼 红旗招展迎解放
      有个前提你不会去思考一下,如果在进攻一方的炮火没有压制住防守方的炮火的情况下,人家的步兵会发起冲锋吗? 冲上去不是找死? 人家傻乎乎地冲上去给你大炮轰?你尽想美事了。 进攻方肯定是压制住你防守火力了再冲, 压制不了人家不攻不可以吗? 指望人家像傻瓜一样的从千米之外发起冲锋,给你一发子弹一发子弹的干掉,做梦吧。
      回复二十一楼层住户:

      你还是真不顾忌要做到三七应该是二十一,看看你这死硬态度倔犟脾气啊。如果再不送人情为原发楼主高声唱赞歌,那你让批准刊发歪理邪说的脸往哪里搁?你就快离去倒煤不远喽。

      1002--11:49编撰 发送

      2020/10/2 11:50:51
      左箭头-小图标

      6楼 捡到根竹杆
      进攻者有优势,防守者通常不会知道进攻者什么时候进攻,防守者不可能每一分每一秒都抱着枪。进攻者会用大炮开路,通常情况下,防守者只留下一个班作警戒,其余的退到敌人炮火打不到的地方。而敌人一但进攻,炮火不是一两炮,是半小时以上,当炮火停时,敌人在防守者阵地前两百米。两百米算完了吗?还没有,烟幕弹又过来了,在阵地前冒烟。进攻敌人才开始冲锋,两百米,冲上去不用两分钟,防守者用什么枪都是假的。唯一有效的办法就是调动后方炮火狙击,反正就是你炸我也炸,看谁的炮火持续久。

      你所说的那人,他对敌人的要求很高,其中一条就是敌人不能冲锋,也不能机动,更不能反击。按他这理论,他永远是正确的,你别争了。

      9楼 redsock2009
      恭喜你,不用费劲就与这个大名赫赫的228同一级别啦! 进攻者有优势?什么优势?就是这个防守者不知道进攻者什么时候进攻?你这观点228不会认同啊。防守者可以抱着枪睡觉不行?。进攻者会用大炮开路,防守者就不能用大炮轰你?那来的通常情况?这点倒还说到地方上啦,反正就是你炸我也炸,看谁的炮火持续久。

      你所说的那人,他对敌人的要求不高,也没有其中一条不能冲锋,更没有不能机动及更不能反击。说得机枪被狙击枪取代,再无它!你有本事就拿出真材实料来,要不然人家就是永远是正确的,你别争了。

      21楼 红旗招展迎解放
      有个前提你不会去思考一下,如果在进攻一方的炮火没有压制住防守方的炮火的情况下,人家的步兵会发起冲锋吗? 冲上去不是找死? 人家傻乎乎地冲上去给你大炮轰?你尽想美事了。 进攻方肯定是压制住你防守火力了再冲, 压制不了人家不攻不可以吗? 指望人家像傻瓜一样的从千米之外发起冲锋,给你一发子弹一发子弹的干掉,做梦吧。
      回复二十一楼层住户:

      你还是真不顾忌要做到三七应该是二十一,看看这死硬态度倔犟脾气啊。你如果再不送人情为原发楼主高声唱赞歌,那你让批准刊发歪理邪说的脸往哪里搁?你就快就离去倒煤不远喽。

      2020/10/2 11:50:51
      左箭头-小图标

      6楼 捡到根竹杆
      进攻者有优势,防守者通常不会知道进攻者什么时候进攻,防守者不可能每一分每一秒都抱着枪。进攻者会用大炮开路,通常情况下,防守者只留下一个班作警戒,其余的退到敌人炮火打不到的地方。而敌人一但进攻,炮火不是一两炮,是半小时以上,当炮火停时,敌人在防守者阵地前两百米。两百米算完了吗?还没有,烟幕弹又过来了,在阵地前冒烟。进攻敌人才开始冲锋,两百米,冲上去不用两分钟,防守者用什么枪都是假的。唯一有效的办法就是调动后方炮火狙击,反正就是你炸我也炸,看谁的炮火持续久。

      你所说的那人,他对敌人的要求很高,其中一条就是敌人不能冲锋,也不能机动,更不能反击。按他这理论,他永远是正确的,你别争了。

      9楼 redsock2009
      恭喜你,不用费劲就与这个大名赫赫的228同一级别啦! 进攻者有优势?什么优势?就是这个防守者不知道进攻者什么时候进攻?你这观点228不会认同啊。防守者可以抱着枪睡觉不行?。进攻者会用大炮开路,防守者就不能用大炮轰你?那来的通常情况?这点倒还说到地方上啦,反正就是你炸我也炸,看谁的炮火持续久。

      你所说的那人,他对敌人的要求不高,也没有其中一条不能冲锋,更没有不能机动及更不能反击。说得机枪被狙击枪取代,再无它!你有本事就拿出真材实料来,要不然人家就是永远是正确的,你别争了。

      21楼 红旗招展迎解放
      有个前提你不会去思考一下,如果在进攻一方的炮火没有压制住防守方的炮火的情况下,人家的步兵会发起冲锋吗? 冲上去不是找死? 人家傻乎乎地冲上去给你大炮轰?你尽想美事了。 进攻方肯定是压制住你防守火力了再冲, 压制不了人家不攻不可以吗? 指望人家像傻瓜一样的从千米之外发起冲锋,给你一发子弹一发子弹的干掉,做梦吧。
      回复二十一楼层住户:

      你还是真不顾忌要做到三七应该是二十一,看看这死硬态度倔犟脾气啊。你如果再不送人情为原发楼主高声唱赞歌,那你让批准刊发歪理邪说的脸往哪里搁?你就快就离去倒煤不远喽。

      2020/10/2 11:50:51
      左箭头-小图标

      6楼 捡到根竹杆
      进攻者有优势,防守者通常不会知道进攻者什么时候进攻,防守者不可能每一分每一秒都抱着枪。进攻者会用大炮开路,通常情况下,防守者只留下一个班作警戒,其余的退到敌人炮火打不到的地方。而敌人一但进攻,炮火不是一两炮,是半小时以上,当炮火停时,敌人在防守者阵地前两百米。两百米算完了吗?还没有,烟幕弹又过来了,在阵地前冒烟。进攻敌人才开始冲锋,两百米,冲上去不用两分钟,防守者用什么枪都是假的。唯一有效的办法就是调动后方炮火狙击,反正就是你炸我也炸,看谁的炮火持续久。

      你所说的那人,他对敌人的要求很高,其中一条就是敌人不能冲锋,也不能机动,更不能反击。按他这理论,他永远是正确的,你别争了。

      9楼 redsock2009
      恭喜你,不用费劲就与这个大名赫赫的228同一级别啦! 进攻者有优势?什么优势?就是这个防守者不知道进攻者什么时候进攻?你这观点228不会认同啊。防守者可以抱着枪睡觉不行?。进攻者会用大炮开路,防守者就不能用大炮轰你?那来的通常情况?这点倒还说到地方上啦,反正就是你炸我也炸,看谁的炮火持续久。

      你所说的那人,他对敌人的要求不高,也没有其中一条不能冲锋,更没有不能机动及更不能反击。说得机枪被狙击枪取代,再无它!你有本事就拿出真材实料来,要不然人家就是永远是正确的,你别争了。

      21楼 红旗招展迎解放
      有个前提你不会去思考一下,如果在进攻一方的炮火没有压制住防守方的炮火的情况下,人家的步兵会发起冲锋吗? 冲上去不是找死? 人家傻乎乎地冲上去给你大炮轰?你尽想美事了。 进攻方肯定是压制住你防守火力了再冲, 压制不了人家不攻不可以吗? 指望人家像傻瓜一样的从千米之外发起冲锋,给你一发子弹一发子弹的干掉,做梦吧。
      你还是死硬老倔犟,再不为原发楼主高声唱赞歌,那你就离去倒煤不远喽。

      2020/10/2 11:40:24
      左箭头-小图标

      6楼 捡到根竹杆
      进攻者有优势,防守者通常不会知道进攻者什么时候进攻,防守者不可能每一分每一秒都抱着枪。进攻者会用大炮开路,通常情况下,防守者只留下一个班作警戒,其余的退到敌人炮火打不到的地方。而敌人一但进攻,炮火不是一两炮,是半小时以上,当炮火停时,敌人在防守者阵地前两百米。两百米算完了吗?还没有,烟幕弹又过来了,在阵地前冒烟。进攻敌人才开始冲锋,两百米,冲上去不用两分钟,防守者用什么枪都是假的。唯一有效的办法就是调动后方炮火狙击,反正就是你炸我也炸,看谁的炮火持续久。

      你所说的那人,他对敌人的要求很高,其中一条就是敌人不能冲锋,也不能机动,更不能反击。按他这理论,他永远是正确的,你别争了。

      9楼 redsock2009
      恭喜你,不用费劲就与这个大名赫赫的228同一级别啦! 进攻者有优势?什么优势?就是这个防守者不知道进攻者什么时候进攻?你这观点228不会认同啊。防守者可以抱着枪睡觉不行?。进攻者会用大炮开路,防守者就不能用大炮轰你?那来的通常情况?这点倒还说到地方上啦,反正就是你炸我也炸,看谁的炮火持续久。

      你所说的那人,他对敌人的要求不高,也没有其中一条不能冲锋,更没有不能机动及更不能反击。说得机枪被狙击枪取代,再无它!你有本事就拿出真材实料来,要不然人家就是永远是正确的,你别争了。

      21楼 红旗招展迎解放
      有个前提你不会去思考一下,如果在进攻一方的炮火没有压制住防守方的炮火的情况下,人家的步兵会发起冲锋吗? 冲上去不是找死? 人家傻乎乎地冲上去给你大炮轰?你尽想美事了。 进攻方肯定是压制住你防守火力了再冲, 压制不了人家不攻不可以吗? 指望人家像傻瓜一样的从千米之外发起冲锋,给你一发子弹一发子弹的干掉,做梦吧。
      你还是死硬老倔犟,再不为原发楼主高声唱赞歌,那你就离去倒煤不远喽。

      2020/10/2 11:40:23
      左箭头-小图标

      6楼 捡到根竹杆
      进攻者有优势,防守者通常不会知道进攻者什么时候进攻,防守者不可能每一分每一秒都抱着枪。进攻者会用大炮开路,通常情况下,防守者只留下一个班作警戒,其余的退到敌人炮火打不到的地方。而敌人一但进攻,炮火不是一两炮,是半小时以上,当炮火停时,敌人在防守者阵地前两百米。两百米算完了吗?还没有,烟幕弹又过来了,在阵地前冒烟。进攻敌人才开始冲锋,两百米,冲上去不用两分钟,防守者用什么枪都是假的。唯一有效的办法就是调动后方炮火狙击,反正就是你炸我也炸,看谁的炮火持续久。

      你所说的那人,他对敌人的要求很高,其中一条就是敌人不能冲锋,也不能机动,更不能反击。按他这理论,他永远是正确的,你别争了。

      9楼 redsock2009
      恭喜你,不用费劲就与这个大名赫赫的228同一级别啦! 进攻者有优势?什么优势?就是这个防守者不知道进攻者什么时候进攻?你这观点228不会认同啊。防守者可以抱着枪睡觉不行?。进攻者会用大炮开路,防守者就不能用大炮轰你?那来的通常情况?这点倒还说到地方上啦,反正就是你炸我也炸,看谁的炮火持续久。

      你所说的那人,他对敌人的要求不高,也没有其中一条不能冲锋,更没有不能机动及更不能反击。说得机枪被狙击枪取代,再无它!你有本事就拿出真材实料来,要不然人家就是永远是正确的,你别争了。

      21楼 红旗招展迎解放
      有个前提你不会去思考一下,如果在进攻一方的炮火没有压制住防守方的炮火的情况下,人家的步兵会发起冲锋吗? 冲上去不是找死? 人家傻乎乎地冲上去给你大炮轰?你尽想美事了。 进攻方肯定是压制住你防守火力了再冲, 压制不了人家不攻不可以吗? 指望人家像傻瓜一样的从千米之外发起冲锋,给你一发子弹一发子弹的干掉,做梦吧。
      你这个前提与机枪PK狙击枪隔着一层啊,你不会去思考一下合适不合适?不管你有无压制炮火,机枪与狙击枪的PK性质会改变吗? 人家不会傻乎乎地冲上去给你大炮轰?有时这事不以人的意志为转移,也与两枪PK无关。 进攻方每次进攻肯定是压制住你防守火力了再冲?就没有判断错的时候? 压制不了你不功是你的事,这与PK有嘛关系?从千米之外发起冲锋这是一个不可避开的问题,你就说说你打算怎样完成这一过程吧,只要你跑腿,给你一发子弹一发子弹的干掉,就不是做梦!

      2020/10/2 10:47:10
      左箭头-小图标

      真正常规野战部队那种班配属的只能叫精确射手,正儿八经狙击手肯定更精锐不可能大批量出的,包括武器这块,88狙的有效射程不过800米左右,实战中能做到500-600米左右精确点名的射手都是很优秀的了,而机枪的作用不仅仅是作为杀伤武器,主要是压制能力,长点射,扫射能力,火力的持续性,还有就是射程方面,相比精确射手虽然不能做到超过800米更精确的杀伤能力,但是超过1000米的压制射击能力还是很强的

      2020/10/2 7:49:22
      左箭头-小图标

      真正常规野战部队那种班配属的只能叫精确射手,正儿八经狙击手肯定更精锐不可能大批量出的,包括武器这块,88狙的有效射程不过800米左右,实战中能做到500-600米左右精确点名的射手都是很优秀的了,而机枪的作用不仅仅是作为杀伤武器,主要是压制能力,长点射,扫射能力,火力的持续性,还有就是射程方面,相比精确射手虽然不能做到超过800米更精确的杀伤能力,但是超过1000米的压制射击能力还是很强的

      2020/10/2 7:49:22
      左箭头-小图标

      6楼 捡到根竹杆
      进攻者有优势,防守者通常不会知道进攻者什么时候进攻,防守者不可能每一分每一秒都抱着枪。进攻者会用大炮开路,通常情况下,防守者只留下一个班作警戒,其余的退到敌人炮火打不到的地方。而敌人一但进攻,炮火不是一两炮,是半小时以上,当炮火停时,敌人在防守者阵地前两百米。两百米算完了吗?还没有,烟幕弹又过来了,在阵地前冒烟。进攻敌人才开始冲锋,两百米,冲上去不用两分钟,防守者用什么枪都是假的。唯一有效的办法就是调动后方炮火狙击,反正就是你炸我也炸,看谁的炮火持续久。

      你所说的那人,他对敌人的要求很高,其中一条就是敌人不能冲锋,也不能机动,更不能反击。按他这理论,他永远是正确的,你别争了。

      9楼 redsock2009
      恭喜你,不用费劲就与这个大名赫赫的228同一级别啦! 进攻者有优势?什么优势?就是这个防守者不知道进攻者什么时候进攻?你这观点228不会认同啊。防守者可以抱着枪睡觉不行?。进攻者会用大炮开路,防守者就不能用大炮轰你?那来的通常情况?这点倒还说到地方上啦,反正就是你炸我也炸,看谁的炮火持续久。

      你所说的那人,他对敌人的要求不高,也没有其中一条不能冲锋,更没有不能机动及更不能反击。说得机枪被狙击枪取代,再无它!你有本事就拿出真材实料来,要不然人家就是永远是正确的,你别争了。

      有个前提你不会去思考一下,如果在进攻一方的炮火没有压制住防守方的炮火的情况下,人家的步兵会发起冲锋吗? 冲上去不是找死? 人家傻乎乎地冲上去给你大炮轰?你尽想美事了。 进攻方肯定是压制住你防守火力了再冲, 压制不了人家不攻不可以吗? 指望人家像傻瓜一样的从千米之外发起冲锋,给你一发子弹一发子弹的干掉,做梦吧。

      2020/10/1 22:19:24
      左箭头-小图标

      6楼 捡到根竹杆
      进攻者有优势,防守者通常不会知道进攻者什么时候进攻,防守者不可能每一分每一秒都抱着枪。进攻者会用大炮开路,通常情况下,防守者只留下一个班作警戒,其余的退到敌人炮火打不到的地方。而敌人一但进攻,炮火不是一两炮,是半小时以上,当炮火停时,敌人在防守者阵地前两百米。两百米算完了吗?还没有,烟幕弹又过来了,在阵地前冒烟。进攻敌人才开始冲锋,两百米,冲上去不用两分钟,防守者用什么枪都是假的。唯一有效的办法就是调动后方炮火狙击,反正就是你炸我也炸,看谁的炮火持续久。

      你所说的那人,他对敌人的要求很高,其中一条就是敌人不能冲锋,也不能机动,更不能反击。按他这理论,他永远是正确的,你别争了。

      9楼 redsock2009
      恭喜你,不用费劲就与这个大名赫赫的228同一级别啦! 进攻者有优势?什么优势?就是这个防守者不知道进攻者什么时候进攻?你这观点228不会认同啊。防守者可以抱着枪睡觉不行?。进攻者会用大炮开路,防守者就不能用大炮轰你?那来的通常情况?这点倒还说到地方上啦,反正就是你炸我也炸,看谁的炮火持续久。

      你所说的那人,他对敌人的要求不高,也没有其中一条不能冲锋,更没有不能机动及更不能反击。说得机枪被狙击枪取代,再无它!你有本事就拿出真材实料来,要不然人家就是永远是正确的,你别争了。

      12楼 捡到根竹杆
      恭喜我?算了吧,我不争那名,我争不了。我已有二十多年没看军事杂志了,早丢了,那东西是小青年看的。我的观点基本和他一样,他想的我也想到了,他比我写得好。抱着枪睡觉,是,抱枪和精神紧张是两回事,人不可能每时每刻在紧张之中。 要真实材料?就是拿出来你也反对。我只能凭记忆给你说:突击步枪造出来时,就有人提出能不能造精准步枪代替突击步枪,答案是,提意见的人被丢出去了。因为那家伙只是动嘴的政客,不是武器专家,也不是士兵。明白了吧,动嘴的永远是外行的。
      15楼 redsock2009
      只能凭记忆给我说?你这是摆出了一道梗啊:突击步枪造出来时,就有人提出能不能造精准步枪代替突击步枪,这个有答案?把提意见的人被丢出去是你编造的梗啊!还有这个;动嘴的永远是外行,搞决策的是动嘴的还是不是,你说得清楚?
      是的,不是我摆什么道,这是面对电脑屏幕,我总不能伸手过去把证据给你,要真能那样,你会被吓死。所以只能凭记忆把我知道的打字给你看。另外,你所说的一切也是你编出来的,没有任何出处。我们无非是你说你的,我说我的,高兴,我就回你帖子,不高兴就不回。

      我看的是一本老书,九零年的,美国的书,叫《美国轻兵器》它说了两百年来美国的轻兵器的进化。小口径突击步枪出来时,其中就有一个:精度。小口径武器在连续射击时就比中口径的精度高,中口径武器被定为威力过剩。于是就有人钻牛角尖,说只要把精度搞好,就能在不浪费弹药的情况下,能更大的杀伤敌人。说这话的家伙是不是和你的观点一样?不是贬低你,说这话的人是美国政府高官,但他却从没接触过轻兵器,他的话对美国的轻兵器发展有负面影响,于是他被提了出去,永远不许他接近武器。能对轻兵器提出意见的人只能是士兵,其他人说的都当他放屁,这是美国人对轻兵器的态度,也是世界各国轻兵器研究的主要第一资料。所以,你发的帖子,其实很搞笑。

      轻易否定一件事,是不严谨的,轻兵器的发展是无数人用生命来献祭的,它是一个进化过程,不是想要它怎样,它就怎样。准确的说,轻兵器的进化超越人的思维,人不能左右它,发现它的缺陷是用伤亡来作代价的。

      2020/10/1 21:21:59
      左箭头-小图标

      如果阻击枪能替代机枪的话 早就换了 还用得着他来说 打仗不是简单的数学题

      2020/10/1 17:44:29
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:1367269
      • 工分:110462
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      3楼 qdlai228
      关键在于没有敌人会从1000米远的地方无掩护的开始冲锋啊。

      再笨的对手也知道拿火炮机枪掩护的。

      看炮兵水平罗,水平高的能用弹幕掩护步兵到你前沿200-300米距离,然后对方轻重机枪一起开火压制,还有攻击部队自己的自动步枪甚至轻型迫击炮什么的开火压制,狙击手不是没有用,想替代机枪那就比较扯了。

      4楼 红旗招展迎解放
      呵呵,那是某个人为了让狙 击步 枪替代机 枪的理由显得合理一点做的假设,谁会白痴到从一千米开外这么远发起冲锋?一千米冲刺跑下来累成狗。
      7楼 redsock2009
      呵呵你跟那越来越OLW的主干嘛?你不冲锋那就爬吧,我这连稳住神一枪一枪地解决更舒坦!
      17楼 红旗招展迎解放
      都说了让你看看战争片,就不会闹出从千米之外发起冲锋的笑话。

      通常进攻战是这么打的,先由炮兵进行炮火准备,然后步炮协同,步兵会在火力掩护下运动到距敌前沿200-300米处占领冲击出发地,然后炮火延伸,步兵发起冲锋。

      首先一点,别人炮火准备的时候你敢露头不?你被炸的头都不敢露头的怎么“一枪一枪地解决”人家?等别人炮火延伸步兵发起攻击的时候你倒是敢露头了,问题冲锋的时候人家直挺挺地直立着狂跑给你打?人家不做战术动作? 其次,就算人家都是菜鸟让你打。请问你冲击200米距离需要多长时间? 你的狙击步枪能打几发子弹?你指望你打几发子弹就算你枪枪命中撩到几个,人家就全趴下畏缩不前?知不知道什么叫战场纪律?你告诉我在200-300米距离内你的几支狙 击 步 枪跟自 动 步 枪或者机 枪相比,你的优势在哪里? 在攻方发起冲击时守方只能靠自动步枪和机枪大量发射弹药迟滞进攻,指望你几支破狙,阵地早让人给占了。

      前面都说了你不打算从千米之外发起冲锋,那就先爬几百米,你还认为是笑话?脑袋还清晰吧!。

      通常进攻战是这么打的,先由炮兵进行炮火准备,然后步炮协同,步兵会在火力掩护下运动到距敌前沿200-300米处占领冲击出发地,然后炮火延伸,步兵发起冲锋。------------你当敌人是SB啊?想占领三百米处?我也用炮轰你!

      首先一点,别人炮火轰击的时候你敢露头不?你被炸的头都不敢露头的怎么“占领冲击阵地”向人家冲锋?等你家炮火延伸,你的步兵也叫我轰击的差不多了吧?发起攻击前你肯定是不敢露头了吧,问题人家狙击枪在千米处就会开火,爬在地上也没用啊!冲锋的时候你能有几个人还活着?在你攻方发起冲击时我守方已经靠狙击枪大量发射弹药大量的弹药,消灭你一半以上,连当官的都被打死,你还指望你能冲上我方阵地?你的命早就让人给点了名了。

      2020/10/1 16:29:53
      左箭头-小图标

      3楼 qdlai228
      关键在于没有敌人会从1000米远的地方无掩护的开始冲锋啊。

      再笨的对手也知道拿火炮机枪掩护的。

      看炮兵水平罗,水平高的能用弹幕掩护步兵到你前沿200-300米距离,然后对方轻重机枪一起开火压制,还有攻击部队自己的自动步枪甚至轻型迫击炮什么的开火压制,狙击手不是没有用,想替代机枪那就比较扯了。

      4楼 红旗招展迎解放
      呵呵,那是某个人为了让狙 击步 枪替代机 枪的理由显得合理一点做的假设,谁会白痴到从一千米开外这么远发起冲锋?一千米冲刺跑下来累成狗。
      7楼 redsock2009
      呵呵你跟那越来越OLW的主干嘛?你不冲锋那就爬吧,我这连稳住神一枪一枪地解决更舒坦!
      都说了让你看看战争片,就不会闹出从千米之外发起冲锋的笑话。

      通常进攻战是这么打的,先由炮兵进行炮火准备,然后步炮协同,步兵会在火力掩护下运动到距敌前沿200-300米处占领冲击出发地,然后炮火延伸,步兵发起冲锋。

      首先一点,别人炮火准备的时候你敢露头不?你被炸的头都不敢露头的怎么“一枪一枪地解决”人家?等别人炮火延伸步兵发起攻击的时候你倒是敢露头了,问题冲锋的时候人家直挺挺地直立着狂跑给你打?人家不做战术动作? 其次,就算人家都是菜鸟让你打。请问你冲击200米距离需要多长时间? 你的狙击步枪能打几发子弹?你指望你打几发子弹就算你枪枪命中撩到几个,人家就全趴下畏缩不前?知不知道什么叫战场纪律?你告诉我在200-300米距离内你的几支狙 击 步 枪跟自 动 步 枪或者机 枪相比,你的优势在哪里? 在攻方发起冲击时守方只能靠自动步枪和机枪大量发射弹药迟滞进攻,指望你几支破狙,阵地早让人给占了。

      2020/10/1 14:41:43
      左箭头-小图标

      3楼 qdlai228
      关键在于没有敌人会从1000米远的地方无掩护的开始冲锋啊。

      再笨的对手也知道拿火炮机枪掩护的。

      看炮兵水平罗,水平高的能用弹幕掩护步兵到你前沿200-300米距离,然后对方轻重机枪一起开火压制,还有攻击部队自己的自动步枪甚至轻型迫击炮什么的开火压制,狙击手不是没有用,想替代机枪那就比较扯了。

      4楼 红旗招展迎解放
      呵呵,那是某个人为了让狙 击步 枪替代机 枪的理由显得合理一点做的假设,谁会白痴到从一千米开外这么远发起冲锋?一千米冲刺跑下来累成狗。
      7楼 redsock2009
      呵呵你跟那越来越OLW的主干嘛?你不冲锋那就爬吧,我这连稳住神一枪一枪地解决更舒坦!
      都说了让你看看战争片,就不会闹出从千米之外发起冲锋的笑话。

      通常进攻战是这么打的,先由炮兵进行炮火准备,然后步炮协同,步兵会在火力掩护下运动到距敌前沿200-300米处占领冲击出发地,然后炮火延伸,步兵发起冲锋。

      首先一点,别人炮火准备的时候你敢露头不?你被炸的头都不敢露头的怎么“一枪一枪地解决”人家?等别人炮火延伸步兵发起攻击的时候你倒是敢露头了,问题冲锋的时候人家直挺挺地直立着狂跑给你打?人家不做战术动作? 其次,就算人家都是菜鸟让你打。请问你冲击200米距离需要多长时间? 你的狙击步枪能打几发子弹?你指望你打几发子弹就算你枪枪命中撩到几个,人家就全趴下畏缩不前?知不知道什么叫战场纪律?你告诉我在200-300米距离内你的几支狙 击 步 枪跟自 动 步 枪或者机 枪相比,你的优势在哪里? 在攻方发起冲击时守方只能靠自动步枪和机枪大量发射弹药迟滞进攻,指望你几支破狙,阵地早让人给占了。

      2020/10/1 14:41:43
      左箭头-小图标

      6楼 捡到根竹杆
      进攻者有优势,防守者通常不会知道进攻者什么时候进攻,防守者不可能每一分每一秒都抱着枪。进攻者会用大炮开路,通常情况下,防守者只留下一个班作警戒,其余的退到敌人炮火打不到的地方。而敌人一但进攻,炮火不是一两炮,是半小时以上,当炮火停时,敌人在防守者阵地前两百米。两百米算完了吗?还没有,烟幕弹又过来了,在阵地前冒烟。进攻敌人才开始冲锋,两百米,冲上去不用两分钟,防守者用什么枪都是假的。唯一有效的办法就是调动后方炮火狙击,反正就是你炸我也炸,看谁的炮火持续久。

      你所说的那人,他对敌人的要求很高,其中一条就是敌人不能冲锋,也不能机动,更不能反击。按他这理论,他永远是正确的,你别争了。

      9楼 redsock2009
      恭喜你,不用费劲就与这个大名赫赫的228同一级别啦! 进攻者有优势?什么优势?就是这个防守者不知道进攻者什么时候进攻?你这观点228不会认同啊。防守者可以抱着枪睡觉不行?。进攻者会用大炮开路,防守者就不能用大炮轰你?那来的通常情况?这点倒还说到地方上啦,反正就是你炸我也炸,看谁的炮火持续久。

      你所说的那人,他对敌人的要求不高,也没有其中一条不能冲锋,更没有不能机动及更不能反击。说得机枪被狙击枪取代,再无它!你有本事就拿出真材实料来,要不然人家就是永远是正确的,你别争了。

      12楼 捡到根竹杆
      恭喜我?算了吧,我不争那名,我争不了。我已有二十多年没看军事杂志了,早丢了,那东西是小青年看的。我的观点基本和他一样,他想的我也想到了,他比我写得好。抱着枪睡觉,是,抱枪和精神紧张是两回事,人不可能每时每刻在紧张之中。 要真实材料?就是拿出来你也反对。我只能凭记忆给你说:突击步枪造出来时,就有人提出能不能造精准步枪代替突击步枪,答案是,提意见的人被丢出去了。因为那家伙只是动嘴的政客,不是武器专家,也不是士兵。明白了吧,动嘴的永远是外行的。
      只能凭记忆给我说?你这是摆出了一道梗啊:突击步枪造出来时,就有人提出能不能造精准步枪代替突击步枪,这个有答案?把提意见的人被丢出去是你编造的梗啊!还有这个;动嘴的永远是外行,搞决策的是动嘴的还是不是,你说得清楚?

      2020/10/1 14:41:43
      左箭头-小图标

      6楼 捡到根竹杆
      进攻者有优势,防守者通常不会知道进攻者什么时候进攻,防守者不可能每一分每一秒都抱着枪。进攻者会用大炮开路,通常情况下,防守者只留下一个班作警戒,其余的退到敌人炮火打不到的地方。而敌人一但进攻,炮火不是一两炮,是半小时以上,当炮火停时,敌人在防守者阵地前两百米。两百米算完了吗?还没有,烟幕弹又过来了,在阵地前冒烟。进攻敌人才开始冲锋,两百米,冲上去不用两分钟,防守者用什么枪都是假的。唯一有效的办法就是调动后方炮火狙击,反正就是你炸我也炸,看谁的炮火持续久。

      你所说的那人,他对敌人的要求很高,其中一条就是敌人不能冲锋,也不能机动,更不能反击。按他这理论,他永远是正确的,你别争了。

      9楼 redsock2009
      恭喜你,不用费劲就与这个大名赫赫的228同一级别啦! 进攻者有优势?什么优势?就是这个防守者不知道进攻者什么时候进攻?你这观点228不会认同啊。防守者可以抱着枪睡觉不行?。进攻者会用大炮开路,防守者就不能用大炮轰你?那来的通常情况?这点倒还说到地方上啦,反正就是你炸我也炸,看谁的炮火持续久。

      你所说的那人,他对敌人的要求不高,也没有其中一条不能冲锋,更没有不能机动及更不能反击。说得机枪被狙击枪取代,再无它!你有本事就拿出真材实料来,要不然人家就是永远是正确的,你别争了。

      12楼 捡到根竹杆
      恭喜我?算了吧,我不争那名,我争不了。我已有二十多年没看军事杂志了,早丢了,那东西是小青年看的。我的观点基本和他一样,他想的我也想到了,他比我写得好。抱着枪睡觉,是,抱枪和精神紧张是两回事,人不可能每时每刻在紧张之中。 要真实材料?就是拿出来你也反对。我只能凭记忆给你说:突击步枪造出来时,就有人提出能不能造精准步枪代替突击步枪,答案是,提意见的人被丢出去了。因为那家伙只是动嘴的政客,不是武器专家,也不是士兵。明白了吧,动嘴的永远是外行的。
      只能凭记忆给我说?你这是摆出了一道梗啊:突击步枪造出来时,就有人提出能不能造精准步枪代替突击步枪,这个有答案?把提意见的人被丢出去是你编造的梗啊!还有这个;动嘴的永远是外行,搞决策的是动嘴的还是不是,你说得清楚?

      2020/10/1 14:41:42
      左箭头-小图标

      3楼 qdlai228
      关键在于没有敌人会从1000米远的地方无掩护的开始冲锋啊。

      再笨的对手也知道拿火炮机枪掩护的。

      看炮兵水平罗,水平高的能用弹幕掩护步兵到你前沿200-300米距离,然后对方轻重机枪一起开火压制,还有攻击部队自己的自动步枪甚至轻型迫击炮什么的开火压制,狙击手不是没有用,想替代机枪那就比较扯了。

      4楼 红旗招展迎解放
      呵呵,那是某个人为了让狙 击步 枪替代机 枪的理由显得合理一点做的假设,谁会白痴到从一千米开外这么远发起冲锋?一千米冲刺跑下来累成狗。
      7楼 redsock2009
      呵呵你跟那越来越OLW的主干嘛?你不冲锋那就爬吧,我这连稳住神一枪一枪地解决更舒坦!
      都说了让你看看战争片,就不会闹出从千米之外发起冲锋的笑话。

      通常进攻战是这么打的,先由炮兵进行炮火准备,然后步炮协同,步兵会在火力掩护下运动到距敌前沿200-300米处占领冲击出发地,然后炮火延伸,步兵发起冲锋。

      首先一点,别人炮 火准备的时候你敢露头不?你被炸的头都不敢露头的怎么“一枪一枪地解决”人家?等别人炮火延伸步兵发起攻击的时候你倒是敢露头了,问题冲锋的时候人家直挺挺地直立着狂跑给你打?人家不做战术动作? 其次,就算人家都是菜鸟让你打。请问你冲击200米距离需要多长时间? 你的狙击步枪能打几发子弹?你指望你打几发子弹就算你枪 枪命中撩到几个,人家就全趴下畏缩不前?知不知道什么叫战场纪律?你告诉我在200-300米距离内你的几支狙 击 步 枪跟自 动 步 枪或者机 枪相比,你的优势在哪里? 在攻方发起冲击时守方只能靠自动步 枪和机 枪大量发射弹药迟滞进攻,指望你几支破 狙,阵地早让人给占了。

      2020/10/1 14:31:25
      左箭头-小图标

      6楼 捡到根竹杆
      进攻者有优势,防守者通常不会知道进攻者什么时候进攻,防守者不可能每一分每一秒都抱着枪。进攻者会用大炮开路,通常情况下,防守者只留下一个班作警戒,其余的退到敌人炮火打不到的地方。而敌人一但进攻,炮火不是一两炮,是半小时以上,当炮火停时,敌人在防守者阵地前两百米。两百米算完了吗?还没有,烟幕弹又过来了,在阵地前冒烟。进攻敌人才开始冲锋,两百米,冲上去不用两分钟,防守者用什么枪都是假的。唯一有效的办法就是调动后方炮火狙击,反正就是你炸我也炸,看谁的炮火持续久。

      你所说的那人,他对敌人的要求很高,其中一条就是敌人不能冲锋,也不能机动,更不能反击。按他这理论,他永远是正确的,你别争了。

      9楼 redsock2009
      恭喜你,不用费劲就与这个大名赫赫的228同一级别啦! 进攻者有优势?什么优势?就是这个防守者不知道进攻者什么时候进攻?你这观点228不会认同啊。防守者可以抱着枪睡觉不行?。进攻者会用大炮开路,防守者就不能用大炮轰你?那来的通常情况?这点倒还说到地方上啦,反正就是你炸我也炸,看谁的炮火持续久。

      你所说的那人,他对敌人的要求不高,也没有其中一条不能冲锋,更没有不能机动及更不能反击。说得机枪被狙击枪取代,再无它!你有本事就拿出真材实料来,要不然人家就是永远是正确的,你别争了。

      恭喜我?算了吧,我不争那名,我争不了。我已有二十多年没看军事杂志了,早丢了,那东西是小青年看的。我的观点基本和他一样,他想的我也想到了,他比我写得好。抱着枪睡觉,是,抱枪和精神紧张是两回事,人不可能每时每刻在紧张之中。 要真实材料?就是拿出来你也反对。我只能凭记忆给你说:突击步枪造出来时,就有人提出能不能造精准步枪代替突击步枪,答案是,提意见的人被丢出去了。因为那家伙只是动嘴的政客,不是武器专家,也不是士兵。明白了吧,动嘴的永远是外行的。

      2020/10/1 12:51:09
      左箭头-小图标

      6楼 捡到根竹杆
      进攻者有优势,防守者通常不会知道进攻者什么时候进攻,防守者不可能每一分每一秒都抱着枪。进攻者会用大炮开路,通常情况下,防守者只留下一个班作警戒,其余的退到敌人炮火打不到的地方。而敌人一但进攻,炮火不是一两炮,是半小时以上,当炮火停时,敌人在防守者阵地前两百米。两百米算完了吗?还没有,烟幕弹又过来了,在阵地前冒烟。进攻敌人才开始冲锋,两百米,冲上去不用两分钟,防守者用什么枪都是假的。唯一有效的办法就是调动后方炮火狙击,反正就是你炸我也炸,看谁的炮火持续久。

      你所说的那人,他对敌人的要求很高,其中一条就是敌人不能冲锋,也不能机动,更不能反击。按他这理论,他永远是正确的,你别争了。

      9楼 redsock2009
      恭喜你,不用费劲就与这个大名赫赫的228同一级别啦! 进攻者有优势?什么优势?就是这个防守者不知道进攻者什么时候进攻?你这观点228不会认同啊。防守者可以抱着枪睡觉不行?。进攻者会用大炮开路,防守者就不能用大炮轰你?那来的通常情况?这点倒还说到地方上啦,反正就是你炸我也炸,看谁的炮火持续久。

      你所说的那人,他对敌人的要求不高,也没有其中一条不能冲锋,更没有不能机动及更不能反击。说得机枪被狙击枪取代,再无它!你有本事就拿出真材实料来,要不然人家就是永远是正确的,你别争了。

      恭喜我?算了吧,我不争那名,我争不了。我已有二十多年没看军事杂志了,早丢了,那东西是小青年看的。我的观点基本和他一样,他想的我也想到了,他比我写得好。抱着枪睡觉,是,抱枪和精神紧张是两回事,人不可能每时每刻在紧张之中。 要真实材料?就是拿出来你也反对。我只能凭记忆给你说:突击步枪造出来时,就有人提出能不能造精准步枪代替突击步枪,答案是,提意见的人被丢出去了。因为那家伙只是动嘴的政客,不是武器专家,也不是士兵。明白了吧,动嘴的永远是外行的。

      2020/10/1 12:51:08
      左箭头-小图标

      6楼 捡到根竹杆
      进攻者有优势,防守者通常不会知道进攻者什么时候进攻,防守者不可能每一分每一秒都抱着枪。进攻者会用大炮开路,通常情况下,防守者只留下一个班作警戒,其余的退到敌人炮火打不到的地方。而敌人一但进攻,炮火不是一两炮,是半小时以上,当炮火停时,敌人在防守者阵地前两百米。两百米算完了吗?还没有,烟幕弹又过来了,在阵地前冒烟。进攻敌人才开始冲锋,两百米,冲上去不用两分钟,防守者用什么枪都是假的。唯一有效的办法就是调动后方炮火狙击,反正就是你炸我也炸,看谁的炮火持续久。

      你所说的那人,他对敌人的要求很高,其中一条就是敌人不能冲锋,也不能机动,更不能反击。按他这理论,他永远是正确的,你别争了。

      恭喜你,不用费劲就与这个大名赫赫的228同一级别啦! 进攻者有优势?什么优势?就是这个防守者不知道进攻者什么时候进攻?你这观点228不会认同啊。防守者可以抱着枪睡觉不行?。进攻者会用大炮开路,防守者就不能用大炮轰你?那来的通常情况?这点倒还说到地方上啦,反正就是你炸我也炸,看谁的炮火持续久。

      你所说的那人,他对敌人的要求不高,也没有其中一条不能冲锋,更没有不能机动及更不能反击。说得机枪被狙击枪取代,再无它!你有本事就拿出真材实料来,要不然人家就是永远是正确的,你别争了。

      2020/10/1 12:09:03
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:1367269
      • 工分:110462
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      6楼 捡到根竹杆
      进攻者有优势,防守者通常不会知道进攻者什么时候进攻,防守者不可能每一分每一秒都抱着枪。进攻者会用大炮开路,通常情况下,防守者只留下一个班作警戒,其余的退到敌人炮火打不到的地方。而敌人一但进攻,炮火不是一两炮,是半小时以上,当炮火停时,敌人在防守者阵地前两百米。两百米算完了吗?还没有,烟幕弹又过来了,在阵地前冒烟。进攻敌人才开始冲锋,两百米,冲上去不用两分钟,防守者用什么枪都是假的。唯一有效的办法就是调动后方炮火狙击,反正就是你炸我也炸,看谁的炮火持续久。

      你所说的那人,他对敌人的要求很高,其中一条就是敌人不能冲锋,也不能机动,更不能反击。按他这理论,他永远是正确的,你别争了。

      恭喜你,不用费劲就与这个大名赫赫的228同一级别啦! 进攻者有优势?什么优势?就是这个防守者不知道进攻者什么时候进攻?你这观点228不会认同啊。防守者可以抱着枪睡觉不行?。进攻者会用大炮开路,防守者就不能用大炮轰你?那来的通常情况?这点倒还说到地方上啦,反正就是你炸我也炸,看谁的炮火持续久。

      你所说的那人,他对敌人的要求不高,也没有其中一条不能冲锋,更没有不能机动及更不能反击。说得机枪被狙击枪取代,再无它!你有本事就拿出真材实料来,要不然人家就是永远是正确的,你别争了。

      2020/10/1 12:09:03
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:1367269
      • 工分:110462
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      3楼 qdlai228
      关键在于没有敌人会从1000米远的地方无掩护的开始冲锋啊。

      再笨的对手也知道拿火炮机枪掩护的。

      看炮兵水平罗,水平高的能用弹幕掩护步兵到你前沿200-300米距离,然后对方轻重机枪一起开火压制,还有攻击部队自己的自动步枪甚至轻型迫击炮什么的开火压制,狙击手不是没有用,想替代机枪那就比较扯了。

      呵呵,你知道敌人不会从1000米远的地方无掩护的开始冲锋?知道这一点就行!

      再笨的对手也知道拿火炮机枪掩护的?那你还用连续射击容易暴露自己位置的机枪?。

      看炮兵水平,那还用得着机枪与狙击枪吗?水平高的能用弹幕掩护步兵到你前沿200-300米距离,然后对方轻重机枪一起开火压制,还有攻击部队自己的自动步枪甚至轻型迫击炮什么的开火压制,狙击手不是没有用,想替代机枪那就比较扯了。算了复制一下就OK,说了一大堆,也说不到地方上,这对机枪狙击枪不是一回事?难道拿机枪就能避开?这水平也真是越来越LOW,什么什么一起开火,这对机枪或狙击枪有差别吗?狙击手可以一个人,炮弹打中也就损失一人,机枪得两人,都报销?

      2020/10/1 11:50:03
      左箭头-小图标

      3楼 qdlai228
      关键在于没有敌人会从1000米远的地方无掩护的开始冲锋啊。

      再笨的对手也知道拿火炮机枪掩护的。

      看炮兵水平罗,水平高的能用弹幕掩护步兵到你前沿200-300米距离,然后对方轻重机枪一起开火压制,还有攻击部队自己的自动步枪甚至轻型迫击炮什么的开火压制,狙击手不是没有用,想替代机枪那就比较扯了。

      4楼 红旗招展迎解放
      呵呵,那是某个人为了让狙 击步 枪替代机 枪的理由显得合理一点做的假设,谁会白痴到从一千米开外这么远发起冲锋?一千米冲刺跑下来累成狗。
      呵呵你跟那越来越OLW的主干嘛?你不冲锋那就爬吧,我这连稳住神一枪一枪地解决更舒坦!

      2020/10/1 11:46:17
      左箭头-小图标

      进攻者有优势,防守者通常不会知道进攻者什么时候进攻,防守者不可能每一分每一秒都抱着枪。进攻者会用大炮开路,通常情况下,防守者只留下一个班作警戒,其余的退到敌人炮火打不到的地方。而敌人一但进攻,炮火不是一两炮,是半小时以上,当炮火停时,敌人在防守者阵地前两百米。两百米算完了吗?还没有,烟幕弹又过来了,在阵地前冒烟。进攻敌人才开始冲锋,两百米,冲上去不用两分钟,防守者用什么枪都是假的。唯一有效的办法就是调动后方炮火狙击,反正就是你炸我也炸,看谁的炮火持续久。

      你所说的那人,他对敌人的要求很高,其中一条就是敌人不能冲锋,也不能机动,更不能反击。按他这理论,他永远是正确的,你别争了。

      2020/9/30 22:34:22
      左箭头-小图标

      3楼 qdlai228
      关键在于没有敌人会从1000米远的地方无掩护的开始冲锋啊。

      再笨的对手也知道拿火炮机枪掩护的。

      看炮兵水平罗,水平高的能用弹幕掩护步兵到你前沿200-300米距离,然后对方轻重机枪一起开火压制,还有攻击部队自己的自动步枪甚至轻型迫击炮什么的开火压制,狙击手不是没有用,想替代机枪那就比较扯了。

      呵呵,那是某个人为了让狙击步枪替代机枪的理由显得合理一点做的假设,谁会白痴到从一千米开外这么远发起冲锋?一千米冲刺跑下来累成狗。

      2020/9/30 21:52:19
      左箭头-小图标

      3楼 qdlai228
      关键在于没有敌人会从1000米远的地方无掩护的开始冲锋啊。

      再笨的对手也知道拿火炮机枪掩护的。

      看炮兵水平罗,水平高的能用弹幕掩护步兵到你前沿200-300米距离,然后对方轻重机枪一起开火压制,还有攻击部队自己的自动步枪甚至轻型迫击炮什么的开火压制,狙击手不是没有用,想替代机枪那就比较扯了。

      呵呵,那是某个人为了让狙 击步 枪替代机 枪的理由显得合理一点做的假设,谁会白痴到从一千米开外这么远发起冲锋?一千米冲刺跑下来累成狗。

      2020/9/30 21:48:42

      我要发帖

      总页数11页 [共有103条记录] 分页:

      1 2下一页 末页
       对把机枪换成狙击步枪是增强火力还是降低火力?回复