关闭

帖子主题:两岸界线:台湾当局须接受“三有三没有”

共 369 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军少将
  • 军号:7462240
  • 工分:851624 / 排名:662
  • 本区职务:分论坛版主
左箭头-小图标

两岸界线:台湾当局须接受“三有三没有”

2020年09月25日 11:45:58

来源:三策智库

由于台湾当局在两岸关系问题上挟美自重、以武拒统、渐进“台独”,在分离的道路上越走越远,目前台海局势已经到了自1996年台海危机之后又一个严峻时期。

出现上述严重问题,与台湾当局对台海局势现状及未来发展趋势认识不清不无关系。大陆对台湾当局划出的三条界线不可逾越,而台湾当局自设的三条界线已经不复存在。对台湾当局来说,这是残酷的现实。

大陆划出的三条界线明确而又坚定。

“台独”分裂有“红线”。大陆《反分裂国家法》对分裂国家行为划出了明确的三条“红线”,分别是:“台独”分裂势力以任何名义、任何方式造成台湾从中国分裂出去的事实,或者发生将会导致台湾从中国分裂出去的重大事变,或者和平统一的可能性完全丧失,国家得采取非和平方式及其他必要措施,捍卫国家主权和领土完整。“台独”分裂分子一旦逾越三条“红线”中的任何一条,大陆必然采取果断措施制止分裂。须知,“国家得采取”这一强制性法律语言有其深刻涵义。

美台交往有“底线”。尽管美国有《与台湾关系法》,美国也口头做出过对台湾的“六项保证”,美国出于以台制华的战略目的也在不断加大对台支持力度,但中美之间有三个联合公报的约束,国际社会普遍承认中华人民共和国中央政府是中国唯一合法的政府,更重要的是大陆综合实力与1996年相比已经不可同日而语。今年以来美方连续打破不派高官访台惯例,不断加大对台军售力度,台湾当局被绑在美国的对华战车上浑然不知已临深渊,反而自鸣得意,已经把两岸关系推到了非常危险的境地。如果突破美台交往底线,比如美国政府更高官员访台,台湾当局主要负责人访美等,大陆必然做出比1996年时更加强烈的反应。

擦枪走火有“高压线”。据报导,台军现在已经修改其战备规定,将“第一击”改称“行使自卫反击权”。台军方对此解释为,虽然台湾有“不开第一枪”规定,但如果解放军有攻台前准备,或对台军战机有明确攻击迹象,台“空军作战指挥部”指挥官可下令飞行员行使“自卫反击权”。此种模棱两可的处置规定,等于大大降低了两岸擦枪走火的燃点。据台湾“中华民意研究”情势民调,80%台湾民众认为大陆不可能攻台,或许台湾当局也受到了群体性自我麻醉病的传染,才盲目修改了上述战备规定。有些狂热的“台独”分裂分子不是脑壳被烧坏了,就是因为得了“台独”精神分裂症反而成了大陆武统的“卧底”。一旦台军胆敢发出“第一击”,大陆不但不会让台军占到任何便宜,或许还会就此拉开武力统一的战争序幕。说句“台独”分裂分子不爱听的话,避免两岸军事冲突的主动权在台湾,而决定权在大陆,大陆更有权利发出“第一击”。

两岸界线:台湾当局须接受“三有三没有”
而台湾当局念兹在兹的三条界线,对于大陆而言,从来就没有存在过。

没有“海峡中线”。所谓“海峡中线”,是1954年底台湾当局与美国签订“共同防御条约”后,美国出于控制冲突规模、明哲保身的考虑,规定台军舰机必须在台湾海峡中部以东活动,否则就得不到美军安全保障的要求。这条美台之间虚构的无形界线,根本就是伪命题,大陆从来不承认所谓“海峡中线”的存在。

如果说大陆舰机过去较少到海峡中部以东战巡的话,在一定程度上是为了体现和平统一的善意,促使美台与大陆配合共同维护台海的和平与安宁。如果美台无视大陆的善意,肆意破坏台海的和平与安宁,大陆当然会针对台海安全形势和维护国家主权需要采取必要行动,舰机在海峡中部以东海空活动必然常态化。

没有“台湾防空识别区”。防空识别区是某一国基于空防的需要单方面所划定的空域,这是某一国(地区)单方面的行为,不属于国际法中的主权范畴。

台湾是中国的一部分,中华人民共和国政府从未承认台湾当局所划“台湾防空识别区”。且“台湾防空识别区”不但与大陆防空识别区重叠,还深入大陆腹地,按照台湾当局对“台湾防空识别区”活动目标的处置逻辑,大陆军机在大陆也不能起飞活动,实在太荒唐。台军可以画地为牢,但无权界定中华人民共和国防空识别区范围。从法理上说,大陆军机在台海周边任何区域活动都是自由的。

没有“台湾领海”。大陆军机9月18、19日出现在台岛附近,台军连续发出所谓“广播驱离”,几度喊出“接近我领空”字眼。蔡英文叫喊不要低估台军“守护家园的决心”,江启辰认为这是对台湾的“侵扰”,明显感到了大陆军机接近台岛12海里的压力。

台湾方面对自己藩镇割据式“小王国”领地范围体认深刻,认定自己有领空、领海。但1958年中华人民共和国关于领海的声明指出,台湾及其周围各岛在中华人民共和国领海内;1996年5月15日中国政府宣布了中华人民共和国部分领海基线,基于现实,没有宣布台湾及其周围各岛的领海基线,但明确宣示将再行宣布中华人民共和国其余领海基线。台岛应该有领海、领空基线,但其范围只能由中华人民共和国中央政府确定,台湾当局无权擅自划定。1949年以后中国的领海范围,只能以中华人民共和国政府宣布的为准,不能以所谓“中华民国”政权宣布的为准。

长期以来,在台湾出入境事务管理方面,台湾自行其事,这正是大陆“一国两制”、“高度自治”方针的具体体现,但这并不代表这一特定政策可以无限延伸到国家统一这一特殊领域。为了国家安全和维护统一,大陆军机有权进入中华人民共和国任何地区,包括台湾地区的领空。对此台湾当局自然难以接受,但这就是现实,而且这是台湾当局逼迫大陆采取行动的必然后果。

“三有三没有”,既是历史也是现实,认清历史与现实有时很痛苦,但有利于维护台海和平与稳定。

      打赏
      收藏文本
      1
      0
      2020/9/26 11:53:32

      网友回复

      左箭头-小图标

      防空识别区是某一国基于空防的需要单方面所划定的空域,这是某一国(地区)单方面的行为,不属于国际法中的主权范畴。

      2020/10/1 10:05:59
      • 军衔:海军中校
      • 军号:9659169
      • 工分:61050
      左箭头-小图标

      根本没有“台湾防空识别区”。不存在。

      2020/9/30 17:18:26
      • 军衔:海军中校
      • 军号:9659169
      • 工分:61050
      左箭头-小图标

      没有“海峡中线”。这条美台之间虚构的无形界线,根本就是伪命题,大陆从来不承认所谓“海峡中线”的存在。

      2020/9/29 17:16:49
      左箭头-小图标

      5楼 g1688888
      台湾:

      没有“海峡中线”

      没有“台湾防空识别区”

      没有“台湾领海”

      ,,,,,,,,,,这个是蹦跶的结果

      领海就是国家的,不是国家就不要称领海了。

      2020/9/28 16:57:18
      左箭头-小图标

      台湾:

      没有“海峡中线”

      没有“台湾防空识别区”

      没有“台湾领海”

      ,,,,,,,,,,这个是蹦跶的结果

      2020/9/27 17:06:22
      • 军衔:海军中校
      • 军号:9659169
      • 工分:61050
      左箭头-小图标

      所谓“海峡中线”,是1954年底台湾当局与美国签订“共同防御条约”后,美国出于控制冲突规模、明哲保身的考虑,规定台军舰机必须在台湾海峡中部以东活动,否则就得不到美军安全保障的要求。

      2020/9/27 16:37:58
      左箭头-小图标

      回复:两岸界线:台湾当局须接受“三有三没有”

      2020/9/26 22:12:42
      • 军衔:海军中校
      • 军号:9659169
      • 工分:61050
      左箭头-小图标

      而台湾当局念兹在兹的三条界线,对于大陆而言,从来就没有存在过。

      2020/9/26 20:05:20

      我要发帖

      总页数11页 [共有9条记录] 分页:

      1
       对两岸界线:台湾当局须接受“三有三没有”回复