关闭

帖子主题:[原创]果然,特朗普又这样说……

共 86 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上等兵
  • 军号:9974216
  • 工分:170723
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]果然,特朗普又这样说……

悦秋堂时事点:果然,特朗普又这样说……

美国新冠病毒感染死亡已经突破20万人。

这打破了自新冠成为全球大流行以来世界单个国家死亡的最高纪录。

对美国来说,这应该是件极其悲哀的事。一个全世界实力最强大的国家、一个全世界医学科技最发达的国家、一个全世界公共卫生制度最完备的国家,一个公共卫生健康事件的来袭,就弄得如此落花流水、兵败如山倒,这种失败,怎不令人扼腕叹息?

这不仅是天灾,更重要的是人祸!新冠疫情还是在中国肆虐的2月27日,特朗普就曾很神地“预测”,宣布美国感染新冠病毒风险“非常低”。

3月3日,美国当时确诊只有43例死亡6例时,白宫仍然向全美灌输“美国人感染新冠病毒风险依旧很低”的理念。

可是很快,新冠疫情就以迅雷不及掩耳之势席卷整个美国,终于于3月13日下午,特朗普不得不按下美国进入“国家紧急状态”的按钮。

特朗普又接着“预测”:“到了4月天气转热,病毒应该就会被杀死。”特朗普说:新冠病毒“它会消失的,总有一天它会像一个奇迹一样,它会消失。”

4月8日,美国疫情接近40万,死亡接近1.3万时,特朗普表示,如果此次疫情的死亡人数控制在10万以下,这表明他的团队做得很好,如果不是采取了一系列措施,将会有超过200万人死亡。

但疫情并没有给特朗普面子。5月28日,美国的新冠死亡的的确确就触破了10万。特朗普还有何话可说?但特朗普就是特朗普,果然,特朗普发推说:如果不是我又早又快地做好自己的本职工作,干得好,美国的死亡人数会达150万到200万,而不是10多万。

9月22日,美国死亡病例数超过20万。你猜特朗普又该怎么说?特朗普22日在白宫南草坪接受记者采访时说:“我认为这太可惜了(It’s a shame),如果我们做得不好,如果我们做得不对,将会有250万人死亡。”

那么,特朗普口中“将会有250万人死亡”的数据是从哪里来的?据媒体报道,今年3月,美国流行病学家估计,美国政府如果不加干预,此次新冠疫情将导致美国30——50%的人口感染,死亡人数将达到170万。

虽然网上没有查到“将会有250万人死亡”的具体来源,但这是美国专家预估的最坏打算。也就是说,特朗普治下并没有到达最坏的估算数,因此,这都属于特朗普政府的“努力”的结果,都是特朗普的“政绩”。

因此,从这个角度来看,特朗普抗疫不但没有失误,而且还成了美国的“大救星”、“救命恩人”。

比如7月7日特朗普在白宫举行的“关于安全复课美国学校的全国对话”的活动中称,现在已有超过13万美国人死于新冠病毒。“我认为我们本来可能会死250万或300万人。”特朗普说,所以美国可能已经拯救了数十万人的生命。

因此,美国民众不仅不能迁怒特朗普的抗疫政策,而且还得“感恩戴德”,也就是说,“将会死于病毒的250万人”减去已死去的20万人,就等于230万人,这都是特朗普拯救的。

但这种说法也是错误的。因为疫情还远远没有结束。此后还有多少人因新冠而命伤黄泉并未可知。所以,特朗普说“已经拯救了数十万人的生命”还留有了余地。

不过,这种算法是不是应该叫“特朗普学”?这应该又是特朗普所独创。如果特朗普的诺贝尔和平奖拿不到手,是不是诺贝尔奖励委员会再设一个数学奖专门奖给特朗普先生,以奖励特朗普在抗击新冠病毒中的“算法”“贡献”。

悦秋堂有云:恬不知耻特朗普,将过当功罪难恕。廿万生命作政绩?草菅人命铺官路!

2020年9月24日星期四*(图片来源网络)

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_13576574_1.html
      打赏
      收藏文本
      2
      0
      2020/9/24 8:09:23

      我要发帖

      总页数11页 [共有1条记录] 分页:

      1
       对[原创]果然,特朗普又这样说……回复