关闭

帖子主题:火力再次升级:一个班携带两支重机枪,未来或将常态化部署。

共 4450 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:空军上士
  • 军号:12944422
  • 工分:3542
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

火力再次升级:一个班携带两支重机枪,未来或将常态化部署。

火力再次升级:一个班携带两支重机枪,未来或将常态化部署。

来源作者:@军备解码

2020-09-23

我军已经成为世界上最强调班组火力的一支军队,不少老军迷戏称:我军完成机械化的目的,就是为了让士兵多扛几支机枪。在国际军事界中,不少人认为中国强调班组火力是不可取的轻步兵思维。在进入乘车步兵时代后,各国军队其实已经很少强调班组火力,更多的是将步兵“轻量化”,让士兵携带更少的作战装备。美军为了所谓的“乘车步兵”计划,甚至主动锯短了本国士兵所使用的突击步枪,让美军丧失了在中远距离上的火力压制能力。可以说,美军将自己的宝全部压在了步兵作战载具(装甲运输车、步战车、武装吉普)上,而不强调步兵班组火力。在美军的作战思维中,步兵不是用于打硬仗,而是单纯拿来“打扫战场”。

那么,美军这种思维究竟是对是错?其实,美军自己已经意识到了错误,并正在抓紧改良。原先,美军将步兵班组简化到两个火力组的9人**制,而海军陆战队率先摒弃了这种做法,转而将目光投向了大班制。目前,海军陆战队一个步兵班已经开始采用15人编组模式。在现代战场上,步战车的支援根本不会像美军预设的那么及时。两军对垒时,如双方实力旗鼓相当,对手手中会有无数种武器能够在较远距离上击穿步战车的正面装甲,而在如阿富汗的复杂地形下,步战车更是难以正常施展。这种情况下,步兵班组只能依靠自己编制内携带的武器作战。原先美军预定步兵在距离对手400米时下车掩护战车前进,而现在美军只能做到在对手阵地前1000米处下车,步兵前进而战车固守。步战车能够在远距离上提供火力帮助就已经十分不错了,基本没法指望步战车抵近支援步兵。

在不久前,我军公布了某高原作战单位的最强配置,这个步兵班并非我军传统的9人制步兵,而是简化版的8人作战班组。不得不说,我军这一班组的配置是真的暴力,不少外国军事专家在发现这种编制后第一感觉就是我军彻底疯了。这个步兵班携带了两支89式重机枪,与6支95式突击步枪。在运输状态下,每个四人机枪分队会负责携带弹药箱、枪身、三脚架、备用枪管与工程锤等部件,除机枪射手外的三名步兵则会携带突击步枪。根据军报报道的消息来看,这个班组总共携带了8盒12.7毫米机枪弹,相当于每支机枪200发子弹。这仅仅是在训练状态,作战时一套01式生活携行具就可以塞至少8盒机枪弹,在战场上也没人会注重所谓的携行条例。

其实,重机枪下班也是我军独有的战术之一。89式重机枪枪身约17.5千克,而枪架则重8.5千克。远低于美军的M2HB重机枪与俄军的重机枪。这种情况下,将机枪与零部件分散给四名士兵后,士兵携行重量仍然在可接受范围之内。在复杂地形时,士兵们能够获得的支援力量恐怕只有这个班组的重机枪了。更何况,在一定距离上12.7毫米重机枪也能击穿对手轻装甲目标,或者是对付对手低空飞行的直升机。

未来,我军也有可能在更大范围内推行相应的大班制度,完全可以在每个步兵班组内单独塞进一个4人机枪小组,成为一个专门的火力组作战,这或将成为常态化部署。机枪下班将会成为120火箭筒下班之后的另一件奇事。可以说,我军一个装备了12.7毫米机枪的步兵班,完全可以对付对手一个正常编制的步兵排,毕竟重机枪对步兵的压制能力是无与伦比的。

火力再次升级:一个班携带两支重机枪,未来或将常态化部署。

火力再次升级:一个班携带两支重机枪,未来或将常态化部署。

火力再次升级:一个班携带两支重机枪,未来或将常态化部署。

火力再次升级:一个班携带两支重机枪,未来或将常态化部署。

火力再次升级:一个班携带两支重机枪,未来或将常态化部署。

      打赏
      收藏文本
      11
      0
      2020/9/24 7:30:07

      网友回复

      • 军衔:海军中士
      • 军号:7764202
      • 工分:2613
      左箭头-小图标

      中国这种大陆军建军思想,还真要步兵重武器多。因为指望不上空军的直接支援和开路,随叫随到。指哪打哪。

      咱压根就不是指望空军壮胆打仗的陆军,没这个传统和基础。

      跟苏军,日军,德军一样,陆军空军个人顾个人。没有霉菌配合的那样好

      2020/10/27 13:16:12
      左箭头-小图标

      36楼 合成军参谋
      一个班装备2挺89重机,难度很大,可行性小。首先,一个班的编制得多少人?按每挺枪配备4人,两挺枪得配8人,加上班长就是9个人。这样一个班在边海防守备部队 ,有永备工事,有预备役兵员加强,貌似问题不大。但在野战部队很难玩转,看起来4个人玩一挺枪,人不少,一旦行动起来枪身、枪架、备份件、弹药箱分开扛,即便是轻装行动,单兵负荷也很重。89的枪身17公斤,比老式的53重机13.8公斤还重,枪架比53重机轻多了也有9.5公斤,弹药手一人背400发子弹基本上走不了多远,而两人背800发子弹又能管什么用?在这种情况下,只有增加装备一辆步战车。于是,问题又来了,一般步战车乘员3人,载员6~8人,9人制的班加上枪械,步战车装不下,只有一个出路,车长和机炮长不占编,班长兼车长,一枪手兼机炮长,驾驶员还是专人。即便如此,10人的编制勉强解决了开进机动问题,但下车投入战斗,战术机动中的单兵负荷问题仍然绕不过去,复杂地形上会更痛苦。另外,车要隐蔽停放,车与枪之间有个保障距离,枪跑得太远,弹药手要累死;枪距离车太近,车又不安全。
      38楼 0春雨弯刀0
      思维还停留在上个世纪吧。估计很久没有接触部队了吧。

      重机枪,这个89,是属于重武器范畴了,武器的配置,当然是依据假想的战斗来的,高原,或者说开阔地,一旦战斗,交战距离会被拉长,因为目视条件好,所以,突击步枪设计的3-400米战斗距离就捉襟见肘了,如果开火距离拉到1000米,这显然不是突击步枪甚至班机能够胜任的,所以,这次特配了50口径的重机枪,即使在2000米外,如果被这样的子弹命中,都是非死即残。看看现代化PLA,目前基本都是合成兵种,重机枪的实际携弹只有200发/人,也就是说,一个班,算12人(配备了2挺重机,班组肯定是满员的),每挺机枪的实际携弹差不多就是400发,这已经足够用了。重机枪肯定是有阵地的,这400发子弹实际是在运动转就地战斗用的,也就是说是应急的,一旦阵地架设好,后方自然会整箱整箱的子弹送上来,所以,连备用枪管都无需携带的。现代战争打的是什么?打的就是信息和后勤,现在能派到冲突前沿去的部队,哪里会少得了运输手段?而且这种阵地基本都是相对固定或者在冲突的我方前沿小范围变化而已。

      另外一个问题,正因为在特殊情况下突击步枪效能大大下降,所以,其它战士甚至可以少带弹药,例如本来300发,现在带4个弹匣,不带散弹了,连手榴弹都可以减半,剩下也可以携带一部分机枪弹药。如果还有必要,甚至可以再减掉2只突击步枪,增加一具榴弹发射器。这样的火力,一个班完全胜过一个排的普通步兵了。

      40楼 红旗招展迎解放
      有人会告诉你,把两挺89换成四支12.7大狙更好加用,哈哈
      那货屁都不懂,想单发命中1000米外的人是个极其困难的事情,培育这样的一个优秀狙击手非常困难,当兵2年至少是没什么希望的,资深狙击手怎么也得是士官。换一般士兵,即使配发50口径甚至14.5的反器材,估计打1000枪能否命中1000米外的1个敌人还是个未知数,毕竟这玩意形成不了弹幕,每一发子弹都是在撞大运,那货不懂的就是在这里。

      2020/10/27 8:53:55
      左箭头-小图标

      36楼 合成军参谋
      一个班装备2挺89重机,难度很大,可行性小。首先,一个班的编制得多少人?按每挺枪配备4人,两挺枪得配8人,加上班长就是9个人。这样一个班在边海防守备部队 ,有永备工事,有预备役兵员加强,貌似问题不大。但在野战部队很难玩转,看起来4个人玩一挺枪,人不少,一旦行动起来枪身、枪架、备份件、弹药箱分开扛,即便是轻装行动,单兵负荷也很重。89的枪身17公斤,比老式的53重机13.8公斤还重,枪架比53重机轻多了也有9.5公斤,弹药手一人背400发子弹基本上走不了多远,而两人背800发子弹又能管什么用?在这种情况下,只有增加装备一辆步战车。于是,问题又来了,一般步战车乘员3人,载员6~8人,9人制的班加上枪械,步战车装不下,只有一个出路,车长和机炮长不占编,班长兼车长,一枪手兼机炮长,驾驶员还是专人。即便如此,10人的编制勉强解决了开进机动问题,但下车投入战斗,战术机动中的单兵负荷问题仍然绕不过去,复杂地形上会更痛苦。另外,车要隐蔽停放,车与枪之间有个保障距离,枪跑得太远,弹药手要累死;枪距离车太近,车又不安全。
      38楼 0春雨弯刀0
      思维还停留在上个世纪吧。估计很久没有接触部队了吧。

      重机枪,这个89,是属于重武器范畴了,武器的配置,当然是依据假想的战斗来的,高原,或者说开阔地,一旦战斗,交战距离会被拉长,因为目视条件好,所以,突击步枪设计的3-400米战斗距离就捉襟见肘了,如果开火距离拉到1000米,这显然不是突击步枪甚至班机能够胜任的,所以,这次特配了50口径的重机枪,即使在2000米外,如果被这样的子弹命中,都是非死即残。看看现代化PLA,目前基本都是合成兵种,重机枪的实际携弹只有200发/人,也就是说,一个班,算12人(配备了2挺重机,班组肯定是满员的),每挺机枪的实际携弹差不多就是400发,这已经足够用了。重机枪肯定是有阵地的,这400发子弹实际是在运动转就地战斗用的,也就是说是应急的,一旦阵地架设好,后方自然会整箱整箱的子弹送上来,所以,连备用枪管都无需携带的。现代战争打的是什么?打的就是信息和后勤,现在能派到冲突前沿去的部队,哪里会少得了运输手段?而且这种阵地基本都是相对固定或者在冲突的我方前沿小范围变化而已。

      另外一个问题,正因为在特殊情况下突击步枪效能大大下降,所以,其它战士甚至可以少带弹药,例如本来300发,现在带4个弹匣,不带散弹了,连手榴弹都可以减半,剩下也可以携带一部分机枪弹药。如果还有必要,甚至可以再减掉2只突击步枪,增加一具榴弹发射器。这样的火力,一个班完全胜过一个排的普通步兵了。

      有人会告诉你,把两挺89换成四支12.7大狙更好加用,哈哈

      2020/10/26 21:32:52
      左箭头-小图标

      36楼 合成军参谋
      一个班装备2挺89重机,难度很大,可行性小。首先,一个班的编制得多少人?按每挺枪配备4人,两挺枪得配8人,加上班长就是9个人。这样一个班在边海防守备部队 ,有永备工事,有预备役兵员加强,貌似问题不大。但在野战部队很难玩转,看起来4个人玩一挺枪,人不少,一旦行动起来枪身、枪架、备份件、弹药箱分开扛,即便是轻装行动,单兵负荷也很重。89的枪身17公斤,比老式的53重机13.8公斤还重,枪架比53重机轻多了也有9.5公斤,弹药手一人背400发子弹基本上走不了多远,而两人背800发子弹又能管什么用?在这种情况下,只有增加装备一辆步战车。于是,问题又来了,一般步战车乘员3人,载员6~8人,9人制的班加上枪械,步战车装不下,只有一个出路,车长和机炮长不占编,班长兼车长,一枪手兼机炮长,驾驶员还是专人。即便如此,10人的编制勉强解决了开进机动问题,但下车投入战斗,战术机动中的单兵负荷问题仍然绕不过去,复杂地形上会更痛苦。另外,车要隐蔽停放,车与枪之间有个保障距离,枪跑得太远,弹药手要累死;枪距离车太近,车又不安全。
      38楼 0春雨弯刀0
      思维还停留在上个世纪吧。估计很久没有接触部队了吧。

      重机枪,这个89,是属于重武器范畴了,武器的配置,当然是依据假想的战斗来的,高原,或者说开阔地,一旦战斗,交战距离会被拉长,因为目视条件好,所以,突击步枪设计的3-400米战斗距离就捉襟见肘了,如果开火距离拉到1000米,这显然不是突击步枪甚至班机能够胜任的,所以,这次特配了50口径的重机枪,即使在2000米外,如果被这样的子弹命中,都是非死即残。看看现代化PLA,目前基本都是合成兵种,重机枪的实际携弹只有200发/人,也就是说,一个班,算12人(配备了2挺重机,班组肯定是满员的),每挺机枪的实际携弹差不多就是400发,这已经足够用了。重机枪肯定是有阵地的,这400发子弹实际是在运动转就地战斗用的,也就是说是应急的,一旦阵地架设好,后方自然会整箱整箱的子弹送上来,所以,连备用枪管都无需携带的。现代战争打的是什么?打的就是信息和后勤,现在能派到冲突前沿去的部队,哪里会少得了运输手段?而且这种阵地基本都是相对固定或者在冲突的我方前沿小范围变化而已。

      另外一个问题,正因为在特殊情况下突击步枪效能大大下降,所以,其它战士甚至可以少带弹药,例如本来300发,现在带4个弹匣,不带散弹了,连手榴弹都可以减半,剩下也可以携带一部分机枪弹药。如果还有必要,甚至可以再减掉2只突击步枪,增加一具榴弹发射器。这样的火力,一个班完全胜过一个排的普通步兵了。

      有人会告诉你,把两挺89换成四支12.7大狙更好加用,哈哈

      2020/10/26 21:32:52
      左箭头-小图标

      36楼 合成军参谋
      一个班装备2挺89重机,难度很大,可行性小。首先,一个班的编制得多少人?按每挺枪配备4人,两挺枪得配8人,加上班长就是9个人。这样一个班在边海防守备部队 ,有永备工事,有预备役兵员加强,貌似问题不大。但在野战部队很难玩转,看起来4个人玩一挺枪,人不少,一旦行动起来枪身、枪架、备份件、弹药箱分开扛,即便是轻装行动,单兵负荷也很重。89的枪身17公斤,比老式的53重机13.8公斤还重,枪架比53重机轻多了也有9.5公斤,弹药手一人背400发子弹基本上走不了多远,而两人背800发子弹又能管什么用?在这种情况下,只有增加装备一辆步战车。于是,问题又来了,一般步战车乘员3人,载员6~8人,9人制的班加上枪械,步战车装不下,只有一个出路,车长和机炮长不占编,班长兼车长,一枪手兼机炮长,驾驶员还是专人。即便如此,10人的编制勉强解决了开进机动问题,但下车投入战斗,战术机动中的单兵负荷问题仍然绕不过去,复杂地形上会更痛苦。另外,车要隐蔽停放,车与枪之间有个保障距离,枪跑得太远,弹药手要累死;枪距离车太近,车又不安全。
      思维还停留在上个世纪吧。估计很久没有接触部队了吧。

      重机枪,这个89,是属于重武器范畴了,武器的配置,当然是依据假想的战斗来的,高原,或者说开阔地,一旦战斗,交战距离会被拉长,因为目视条件好,所以,突击步枪设计的3-400米战斗距离就捉襟见肘了,如果开火距离拉到1000米,这显然不是突击步枪甚至班机能够胜任的,所以,这次特配了50口径的重机枪,即使在2000米外,如果被这样的子弹命中,都是非死即残。看看现代化PLA,目前基本都是合成兵种,重机枪的实际携弹只有200发/人,也就是说,一个班,算12人(配备了2挺重机,班组肯定是满员的),每挺机枪的实际携弹差不多就是400发,这已经足够用了。重机枪肯定是有阵地的,这400发子弹实际是在运动转就地战斗用的,也就是说是应急的,一旦阵地架设好,后方自然会整箱整箱的子弹送上来,所以,连备用枪管都无需携带的。现代战争打的是什么?打的就是信息和后勤,现在能派到冲突前沿去的部队,哪里会少得了运输手段?而且这种阵地基本都是相对固定或者在冲突的我方前沿小范围变化而已。

      另外一个问题,正因为在特殊情况下突击步枪效能大大下降,所以,其它战士甚至可以少带弹药,例如本来300发,现在带4个弹匣,不带散弹了,连手榴弹都可以减半,剩下也可以携带一部分机枪弹药。如果还有必要,甚至可以再减掉2只突击步枪,增加一具榴弹发射器。这样的火力,一个班完全胜过一个排的普通步兵了。

      2020/10/26 9:23:46
      左箭头-小图标

      36楼 合成军参谋
      一个班装备2挺89重机,难度很大,可行性小。首先,一个班的编制得多少人?按每挺枪配备4人,两挺枪得配8人,加上班长就是9个人。这样一个班在边海防守备部队 ,有永备工事,有预备役兵员加强,貌似问题不大。但在野战部队很难玩转,看起来4个人玩一挺枪,人不少,一旦行动起来枪身、枪架、备份件、弹药箱分开扛,即便是轻装行动,单兵负荷也很重。89的枪身17公斤,比老式的53重机13.8公斤还重,枪架比53重机轻多了也有9.5公斤,弹药手一人背400发子弹基本上走不了多远,而两人背800发子弹又能管什么用?在这种情况下,只有增加装备一辆步战车。于是,问题又来了,一般步战车乘员3人,载员6~8人,9人制的班加上枪械,步战车装不下,只有一个出路,车长和机炮长不占编,班长兼车长,一枪手兼机炮长,驾驶员还是专人。即便如此,10人的编制勉强解决了开进机动问题,但下车投入战斗,战术机动中的单兵负荷问题仍然绕不过去,复杂地形上会更痛苦。另外,车要隐蔽停放,车与枪之间有个保障距离,枪跑得太远,弹药手要累死;枪距离车太近,车又不安全。
      思维还停留在上个世纪吧。估计很久没有接触部队了吧。

      重机枪,这个89,是属于重武器范畴了,武器的配置,当然是依据假想的战斗来的,高原,或者说开阔地,一旦战斗,交战距离会被拉长,因为目视条件好,所以,突击步枪设计的3-400米战斗距离就捉襟见肘了,如果开火距离拉到1000米,这显然不是突击步枪甚至班机能够胜任的,所以,这次特配了50口径的重机枪,即使在2000米外,如果被这样的子弹命中,都是非死即残。看看现代化PLA,目前基本都是合成兵种,重机枪的实际携弹只有200发/人,也就是说,一个班,算12人(配备了2挺重机,班组肯定是满员的),每挺机枪的实际携弹差不多就是400发,这已经足够用了。重机枪肯定是有阵地的,这400发子弹实际是在运动转就地战斗用的,也就是说是应急的,一旦阵地架设好,后方自然会整箱整箱的子弹送上来,所以,连备用枪管都无需携带的。现代战争打的是什么?打的就是信息和后勤,现在能派到冲突前沿去的部队,哪里会少得了运输手段?而且这种阵地基本都是相对固定或者在冲突的我方前沿小范围变化而已。

      另外一个问题,正因为在特殊情况下突击步枪效能大大下降,所以,其它战士甚至可以少带弹药,例如本来300发,现在带4个弹匣,不带散弹了,连手榴弹都可以减半,剩下也可以携带一部分机枪弹药。如果还有必要,甚至可以再减掉2只突击步枪,增加一具榴弹发射器。这样的火力,一个班完全胜过一个排的普通步兵了。

      2020/10/26 9:23:46
      左箭头-小图标

      一个班装备2挺89重机,难度很大,可行性小。首先,一个班的编制得多少人?按每挺枪配备4人,两挺枪得配8人,加上班长就是9个人。这样一个班在边海防守备部队 ,有永备工事,有预备役兵员加强,貌似问题不大。但在野战部队很难玩转,看起来4个人玩一挺枪,人不少,一旦行动起来枪身、枪架、备份件、弹药箱分开扛,即便是轻装行动,单兵负荷也很重。89的枪身17公斤,比老式的53重机13.8公斤还重,枪架比53重机轻多了也有9.5公斤,弹药手一人背400发子弹基本上走不了多远,而两人背800发子弹又能管什么用?在这种情况下,只有增加装备一辆步战车。于是,问题又来了,一般步战车乘员3人,载员6~8人,9人制的班加上枪械,步战车装不下,只有一个出路,车长和机炮长不占编,班长兼车长,一枪手兼机炮长,驾驶员还是专人。即便如此,10人的编制勉强解决了开进机动问题,但下车投入战斗,战术机动中的单兵负荷问题仍然绕不过去,复杂地形上会更痛苦。另外,车要隐蔽停放,车与枪之间有个保障距离,枪跑得太远,弹药手要累死;枪距离车太近,车又不安全。

      2020/10/25 23:43:32
      左箭头-小图标

      一个班装备2挺89重机,难度很大,可行性小。首先,一个班的编制得多少人?按每挺枪配备4人,两挺枪得配8人,加上班长就是9个人。这样一个班在边海防守备部队 ,有永备工事,有预备役兵员加强,貌似问题不大。但在野战部队很难玩转,看起来4个人玩一挺枪,人不少,一旦行动起来枪身、枪架、备份件、弹药箱分开扛,即便是轻装行动,单兵负荷也很重。89的枪身17公斤,比老式的53重机13.8公斤还重,枪架比53重机轻多了也有9.5公斤,弹药手一人背400发子弹基本上走不了多远,而两人背800发子弹又能管什么用?在这种情况下,只有增加装备一辆步战车。于是,问题又来了,一般步战车乘员3人,载员6~8人,9人制的班加上枪械,步战车装不下,只有一个出路,车长和机炮长不占编,班长兼车长,一枪手兼机炮长,驾驶员还是专人。即便如此,10人的编制勉强解决了开进机动问题,但下车投入战斗,战术机动中的单兵负荷问题仍然绕不过去,复杂地形上会更痛苦。另外,车要隐蔽停放,车与枪之间有个保障距离,枪跑得太远,弹药手要累死;枪距离车太近,车又不安全。

      2020/10/25 23:43:32
      • 军衔:海军中士
      • 军号:7764202
      • 工分:2510
      左箭头-小图标

      三人一组,一班机。两把步枪。三盒子机枪子弹

      是最好的搭配了

      2020/10/23 21:29:00
      左箭头-小图标

      类似红海行动,行动组 两个通用机枪。

      2020/10/22 12:45:06
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:126504
      • 工分:10766
      左箭头-小图标

      未来或将常态化部署?10年后,四脚智能攀爬越障机器人将协助成为主流。

      2020/10/16 15:57:07
      左箭头-小图标

      15楼 qdlai228
      一个班2只89,就意味着这个班失去了全部攻击能力,因为一个89机枪组就是4个人,两个组加班长,这个班连挪窝都做不到,还进攻。

      89的火力也别抱太大指望,这货轻是轻了,但是极为不准,散布打得天女散花一样,央视耕战频道里军事比武,89即便是车载的条件下射击,打个百多米的靶子那叫一个费劲。一个机枪组就带200发,还特么不准,这种玩意有什么意思?还别说这玩意打200发中间还得换次枪管。

      对于大口径机枪而言,最合适的射击距离是800米以上,但是步兵班实际上很少需要对付那么远的目标,一只中口径机枪足够。

      18楼 redflag1
      大的不准更可怕,这分明就是“机枪威力恐怖主义散播者”啊!

      一听机枪在欢唱,你敢说不怕?那就是想早死,冲上前去享受吧。

      20楼 qdlai228
      呵呵,原来你打仗不怕人家打得准,反而怕人家打得不准?

      既然如此,你干脆建议PLA把所有枪的瞄准具都去掉吧,这样岂不是更不准?威慑力更大?

      你这什么脑子~~~~~

      21楼 redflag1
      你难道真是不知道“超越式射击”的方法?那可是没精确目标的对天漫扫啊。可杀伤威力呢?你自己找地打听去吧......
      25楼 qdlai228
      偷笑,请问是哪个告诉你超越射击是没目标的对天扫的?

      超越射击是指弹道高于自己的步兵的掩护火力,二货!

      现在的白痴还真是越来越多。

      你对自己和主子的评价,真是不走样啊!

      网站管理员,请各位有些职业操守,至少要~~“一碗水端平”,不要有偏向。这个228是你们的写手那也就这样吧。

      2020/10/8 22:43:27
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:1974025
      • 工分:17534
      左箭头-小图标

      15楼 qdlai228
      一个班2只89,就意味着这个班失去了全部攻击能力,因为一个89机枪组就是4个人,两个组加班长,这个班连挪窝都做不到,还进攻。

      89的火力也别抱太大指望,这货轻是轻了,但是极为不准,散布打得天女散花一样,央视耕战频道里军事比武,89即便是车载的条件下射击,打个百多米的靶子那叫一个费劲。一个机枪组就带200发,还特么不准,这种玩意有什么意思?还别说这玩意打200发中间还得换次枪管。

      对于大口径机枪而言,最合适的射击距离是800米以上,但是步兵班实际上很少需要对付那么远的目标,一只中口径机枪足够。

      你看看人家背景,山地。山地作战。动不动就超过800米,没有还真不行。没有什么不可以的,合适的,才是最好的。

      2020/10/8 19:25:52
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:1974025
      • 工分:17534
      左箭头-小图标

      3楼 11900911
      2挺重机枪,加上子弹,加上防弹衣,头盔,背包,压缩饼干,工兵铲,水壶,你妹妹妹妹的,背得动的啊,要死了,怎么不发一辆三轮车
      有外骨骼啊。

      2020/10/8 19:24:54
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:1974025
      • 工分:17534
      左箭头-小图标

      15楼 qdlai228
      一个班2只89,就意味着这个班失去了全部攻击能力,因为一个89机枪组就是4个人,两个组加班长,这个班连挪窝都做不到,还进攻。

      89的火力也别抱太大指望,这货轻是轻了,但是极为不准,散布打得天女散花一样,央视耕战频道里军事比武,89即便是车载的条件下射击,打个百多米的靶子那叫一个费劲。一个机枪组就带200发,还特么不准,这种玩意有什么意思?还别说这玩意打200发中间还得换次枪管。

      对于大口径机枪而言,最合适的射击距离是800米以上,但是步兵班实际上很少需要对付那么远的目标,一只中口径机枪足够。

      200发换枪管是连发。打短点,短停射击,300-400发都不用换枪管的。

      2020/10/8 19:23:43
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:195139 / 排名:8786
      左箭头-小图标

      15楼 qdlai228
      一个班2只89,就意味着这个班失去了全部攻击能力,因为一个89机枪组就是4个人,两个组加班长,这个班连挪窝都做不到,还进攻。

      89的火力也别抱太大指望,这货轻是轻了,但是极为不准,散布打得天女散花一样,央视耕战频道里军事比武,89即便是车载的条件下射击,打个百多米的靶子那叫一个费劲。一个机枪组就带200发,还特么不准,这种玩意有什么意思?还别说这玩意打200发中间还得换次枪管。

      对于大口径机枪而言,最合适的射击距离是800米以上,但是步兵班实际上很少需要对付那么远的目标,一只中口径机枪足够。

      18楼 redflag1
      大的不准更可怕,这分明就是“机枪威力恐怖主义散播者”啊!

      一听机枪在欢唱,你敢说不怕?那就是想早死,冲上前去享受吧。

      20楼 qdlai228
      呵呵,原来你打仗不怕人家打得准,反而怕人家打得不准?

      既然如此,你干脆建议PLA把所有枪的瞄准具都去掉吧,这样岂不是更不准?威慑力更大?

      你这什么脑子~~~~~

      21楼 redflag1
      你难道真是不知道“超越式射击”的方法?那可是没精确目标的对天漫扫啊。可杀伤威力呢?你自己找地打听去吧......
      偷笑,请问是哪个告诉你超越射击是没目标的对天扫的?

      超越射击是指弹道高于自己的步兵的掩护火力,二货!

      现在的白痴还真是越来越多。

      2020/10/8 17:54:20
      左箭头-小图标

      5楼 煤气和大米b
      如果使用汉阳造,大量民用车辆无法上战场,自杀性攻击会大大减少,战争节奏会变慢
      8楼 霗绝铓
      你用马其顿长矛比汉阳造更适合。
      他这家伙更适合使用长矛、红缨枪!

      2020/10/8 17:12:20
      左箭头-小图标

      16楼 中日绝不友好
      不相信 你说的是普通步兵班还是火力支援组?
      这可没统一的硬性规定。我1978-90从军隶属国防科委,是军工。厂区有一个警卫团,厂部区域有一个奇怪的加强连(4×4×13),每个哨位都是一个13人的加强班。班长带有4个3人战斗组以棱形包围生产区,四个卫兵相互看得见,两小时一换班。后来才知道这是一支有光荣历史的部队,因工作需要保持着日军的编制,班长只带兵,不上岗,简直是个“二排长”,他们一个排四个班52人,因此到了85年还有正式的副排长。他们出动都是以班论,班长配手枪紧靠警卫目标近旁,外围12人构成4个(兵2使用56冲,组长固定使用56半自动)的警卫组。这些人就没见落过单,日常出行都是“三人一组”,就没见过他们有机枪。是科委部队用不上吧。

      2020/10/8 17:12:19
      • 头像
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:419174
      • 工分:4938
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      16楼 中日绝不友好
      不相信 你说的是普通步兵班还是火力支援组?
      这可没统一的硬性规定。我1978-90从军隶属国防科委,是军工。厂区有一个警卫团,厂部区域有一个奇怪的加强连(4×4×13),每个哨位都是一个13人的加强班。班长带有4个3人战斗组以棱形包围生产区,四个卫兵相互看得见,两小时一换班。后来才知道这是一支有光荣历史的部队,因工作需要保持着日军的编制,班长只带兵,不上岗,简直是个“二排长”,他们一个排四个班52人,因此到了85年还有正式的副排长。他们出动都是以班论,班长配手枪紧靠警卫目标近旁,外围12人构成4个(兵2使用56冲,组长固定使用56半自动)的警卫组。这些人就没见落过单,日常出行都是“三人一组”,就没见过他们有机枪。是科委部队用不上吧。

      2020/10/8 17:12:19
      左箭头-小图标

      15楼 qdlai228
      一个班2只89,就意味着这个班失去了全部攻击能力,因为一个89机枪组就是4个人,两个组加班长,这个班连挪窝都做不到,还进攻。

      89的火力也别抱太大指望,这货轻是轻了,但是极为不准,散布打得天女散花一样,央视耕战频道里军事比武,89即便是车载的条件下射击,打个百多米的靶子那叫一个费劲。一个机枪组就带200发,还特么不准,这种玩意有什么意思?还别说这玩意打200发中间还得换次枪管。

      对于大口径机枪而言,最合适的射击距离是800米以上,但是步兵班实际上很少需要对付那么远的目标,一只中口径机枪足够。

      18楼 redflag1
      大的不准更可怕,这分明就是“机枪威力恐怖主义散播者”啊!

      一听机枪在欢唱,你敢说不怕?那就是想早死,冲上前去享受吧。

      20楼 qdlai228
      呵呵,原来你打仗不怕人家打得准,反而怕人家打得不准?

      既然如此,你干脆建议PLA把所有枪的瞄准具都去掉吧,这样岂不是更不准?威慑力更大?

      你这什么脑子~~~~~

      你难道真是不知道“超越式射击”的方法?那可是没精确目标的对天漫扫啊。可杀伤威力呢?你自己找地打听去吧......

      2020/10/8 16:21:05
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:195139 / 排名:8786
      左箭头-小图标

      15楼 qdlai228
      一个班2只89,就意味着这个班失去了全部攻击能力,因为一个89机枪组就是4个人,两个组加班长,这个班连挪窝都做不到,还进攻。

      89的火力也别抱太大指望,这货轻是轻了,但是极为不准,散布打得天女散花一样,央视耕战频道里军事比武,89即便是车载的条件下射击,打个百多米的靶子那叫一个费劲。一个机枪组就带200发,还特么不准,这种玩意有什么意思?还别说这玩意打200发中间还得换次枪管。

      对于大口径机枪而言,最合适的射击距离是800米以上,但是步兵班实际上很少需要对付那么远的目标,一只中口径机枪足够。

      18楼 redflag1
      大的不准更可怕,这分明就是“机枪威力恐怖主义散播者”啊!

      一听机枪在欢唱,你敢说不怕?那就是想早死,冲上前去享受吧。

      呵呵,原来你打仗不怕人家打得准,反而怕人家打得不准?

      既然如此,你干脆建议PLA把所有枪的瞄准具都去掉吧,这样岂不是更不准?威慑力更大?

      你这什么脑子~~~~~

      2020/10/6 20:54:04
      • 军衔:海军列兵
      • 军号:7764202
      • 工分:2176
      左箭头-小图标

      打进攻战战,看需要,打防守战,一个班平均三人就要一听。一班2廷恐怕不够。

      2020/10/4 19:23:52
      左箭头-小图标

      15楼 qdlai228
      一个班2只89,就意味着这个班失去了全部攻击能力,因为一个89机枪组就是4个人,两个组加班长,这个班连挪窝都做不到,还进攻。

      89的火力也别抱太大指望,这货轻是轻了,但是极为不准,散布打得天女散花一样,央视耕战频道里军事比武,89即便是车载的条件下射击,打个百多米的靶子那叫一个费劲。一个机枪组就带200发,还特么不准,这种玩意有什么意思?还别说这玩意打200发中间还得换次枪管。

      对于大口径机枪而言,最合适的射击距离是800米以上,但是步兵班实际上很少需要对付那么远的目标,一只中口径机枪足够。

      大的不准更可怕,这分明就是“机枪威力恐怖主义散播者”啊!

      一听机枪在欢唱,你敢说不怕?那就是想早死,冲上前去享受吧。

      2020/10/2 20:54:22
      左箭头-小图标

      16楼 中日绝不友好
      不相信 你说的是普通步兵班还是火力支援组?
      只要没车坐,别提使用什么枪,那还不就个个都是100%的步(行)兵嘛。

      2020/10/2 20:37:18
      左箭头-小图标

      不相信 你说的是普通步兵班还是火力支援组?

      2020/10/1 17:52:02
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:195139 / 排名:8786
      左箭头-小图标

      一个班2只89,就意味着这个班失去了全部攻击能力,因为一个89机枪组就是4个人,两个组加班长,这个班连挪窝都做不到,还进攻。

      89的火力也别抱太大指望,这货轻是轻了,但是极为不准,散布打得天女散花一样,央视耕战频道里军事比武,89即便是车载的条件下射击,打个百多米的靶子那叫一个费劲。一个机枪组就带200发,还特么不准,这种玩意有什么意思?还别说这玩意打200发中间还得换次枪管。

      对于大口径机枪而言,最合适的射击距离是800米以上,但是步兵班实际上很少需要对付那么远的目标,一只中口径机枪足够。

      2020/9/30 15:42:40
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:195139 / 排名:8786
      左箭头-小图标

      一个班2只89,就意味着这个班失去了全部攻击能力,因为一个89机枪组就是4个人,两个组加班长,这个班连挪窝都做不到,还进攻。

      89的火力也别抱太大指望,这货轻是轻了,但是极为不准,散布打得天女散花一样,央视耕战频道里军事比武,89即便是车载的条件下射击,打个百多米的靶子那叫一个费劲。一个机枪组就带200发,还特么不准,这种玩意有什么意思?还别说这玩意打200发中间还得换次枪管。

      对于大口径机枪而言,最合适的射击距离是800米以上,但是步兵班实际上很少需要对付那么远的目标,一只中口径机枪足够。

      2020/9/30 15:42:39
      左箭头-小图标

      不怕把士兵累死?

      2020/9/26 22:17:32
      左箭头-小图标

      不怕把士兵累死?

      2020/9/26 22:17:32
      左箭头-小图标

      回复:火力再次升级:一个班携带两支重机枪,未来或将常态化部署。

      回复:火力再次升级:一个班携带两支重机枪,未来或将常态化部署。

      回复:火力再次升级:一个班携带两支重机枪,未来或将常态化部署。

      比89式沉重到窒息的勃朗宁M2表示“什么装甲车都取代不了步兵得搬运着我行动的几百米”

      2020/9/26 15:40:20
      左箭头-小图标

      机械化步兵过时了,装甲化步兵来临!

      2020/9/25 8:57:21
      左箭头-小图标

      疯狂

      2020/9/24 17:24:30
      左箭头-小图标

      5楼 煤气和大米b
      如果使用汉阳造,大量民用车辆无法上战场,自杀性攻击会大大减少,战争节奏会变慢
      你用马其顿长矛比汉阳造更适合。

      2020/9/24 16:23:41
      左箭头-小图标

      自从ak47风靡世界,美国如同打了激素一样,战无不胜

      2020/9/24 14:41:34
      左箭头-小图标

      如果恢复汉阳造,当今地球各军事大国立即重新排名

      2020/9/24 14:39:50
      左箭头-小图标

      如果使用汉阳造,大量民用车辆无法上战场,自杀性攻击会大大减少,战争节奏会变慢

      2020/9/24 14:34:19
      左箭头-小图标

      2挺重机枪,加上子弹,加上防弹衣,头盔,背包,压缩饼干,工兵铲,水壶,你妹妹妹妹的,背得动的啊,要死了,怎么不发一辆三轮车

      2020/9/24 12:45:29
      左箭头-小图标

      2挺重机枪,加上子弹,加上防弹衣,头盔,背包,压缩饼干,工兵铲,水壶,你妹妹妹妹的,背得动的啊,要死了,怎么不发一辆三轮车

      2020/9/24 12:45:29
      左箭头-小图标

      那是之前中国没发展起来,美帝觉得没对手了。现在我们牛逼了,美帝有对手了,他就做调整了。

      2020/9/24 11:45:27

      我要发帖

      总页数11页 [共有40条记录] 分页:

      1
       对火力再次升级:一个班携带两支重机枪,未来或将常态化部署。回复