关闭

帖子主题:火力再次升级:一个班携带两支重机枪,未来或将常态化部署。

共 4450 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:空军少尉
  • 军号:12944422
  • 工分:7878
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

火力再次升级:一个班携带两支重机枪,未来或将常态化部署。

火力再次升级:一个班携带两支重机枪,未来或将常态化部署。

来源作者:@军备解码

2020-09-23

我军已经成为世界上最强调班组火力的一支军队,不少老军迷戏称:我军完成机械化的目的,就是为了让士兵多扛几支机枪。在国际军事界中,不少人认为中国强调班组火力是不可取的轻步兵思维。在进入乘车步兵时代后,各国军队其实已经很少强调班组火力,更多的是将步兵“轻量化”,让士兵携带更少的作战装备。美军为了所谓的“乘车步兵”计划,甚至主动锯短了本国士兵所使用的突击步枪,让美军丧失了在中远距离上的火力压制能力。可以说,美军将自己的宝全部压在了步兵作战载具(装甲运输车、步战车、武装吉普)上,而不强调步兵班组火力。在美军的作战思维中,步兵不是用于打硬仗,而是单纯拿来“打扫战场”。

那么,美军这种思维究竟是对是错?其实,美军自己已经意识到了错误,并正在抓紧改良。原先,美军将步兵班组简化到两个火力组的9人**制,而海军陆战队率先摒弃了这种做法,转而将目光投向了大班制。目前,海军陆战队一个步兵班已经开始采用15人编组模式。在现代战场上,步战车的支援根本不会像美军预设的那么及时。两军对垒时,如双方实力旗鼓相当,对手手中会有无数种武器能够在较远距离上击穿步战车的正面装甲,而在如阿富汗的复杂地形下,步战车更是难以正常施展。这种情况下,步兵班组只能依靠自己编制内携带的武器作战。原先美军预定步兵在距离对手400米时下车掩护战车前进,而现在美军只能做到在对手阵地前1000米处下车,步兵前进而战车固守。步战车能够在远距离上提供火力帮助就已经十分不错了,基本没法指望步战车抵近支援步兵。

在不久前,我军公布了某高原作战单位的最强配置,这个步兵班并非我军传统的9人制步兵,而是简化版的8人作战班组。不得不说,我军这一班组的配置是真的暴力,不少外国军事专家在发现这种编制后第一感觉就是我军彻底疯了。这个步兵班携带了两支89式重机枪,与6支95式突击步枪。在运输状态下,每个四人机枪分队会负责携带弹药箱、枪身、三脚架、备用枪管与工程锤等部件,除机枪射手外的三名步兵则会携带突击步枪。根据军报报道的消息来看,这个班组总共携带了8盒12.7毫米机枪弹,相当于每支机枪200发子弹。这仅仅是在训练状态,作战时一套01式生活携行具就可以塞至少8盒机枪弹,在战场上也没人会注重所谓的携行条例。

其实,重机枪下班也是我军独有的战术之一。89式重机枪枪身约17.5千克,而枪架则重8.5千克。远低于美军的M2HB重机枪与俄军的重机枪。这种情况下,将机枪与零部件分散给四名士兵后,士兵携行重量仍然在可接受范围之内。在复杂地形时,士兵们能够获得的支援力量恐怕只有这个班组的重机枪了。更何况,在一定距离上12.7毫米重机枪也能击穿对手轻装甲目标,或者是对付对手低空飞行的直升机。

未来,我军也有可能在更大范围内推行相应的大班制度,完全可以在每个步兵班组内单独塞进一个4人机枪小组,成为一个专门的火力组作战,这或将成为常态化部署。机枪下班将会成为120火箭筒下班之后的另一件奇事。可以说,我军一个装备了12.7毫米机枪的步兵班,完全可以对付对手一个正常编制的步兵排,毕竟重机枪对步兵的压制能力是无与伦比的。

火力再次升级:一个班携带两支重机枪,未来或将常态化部署。

火力再次升级:一个班携带两支重机枪,未来或将常态化部署。

火力再次升级:一个班携带两支重机枪,未来或将常态化部署。

火力再次升级:一个班携带两支重机枪,未来或将常态化部署。

火力再次升级:一个班携带两支重机枪,未来或将常态化部署。

      打赏
      收藏文本
      16
      0
      2020/9/24 7:30:07

      网友回复

      左箭头-小图标

      130楼 cp9000
      咱中国一直都有火力不足恐惧症,恨不得所有单兵火力都比钢铁侠火力还强大,最主要是建国前吃够了火力不足的苦头,中越战争同样。要是每个人都能拿一个四零火掏毛线洞子啊,直接上40火就行了。
      火焰喷射器,纵火燃烧弹不是更有震慑力嘛!

      2021/2/26 7:21:57
      左箭头-小图标

      ......
      114楼 闽都笑笑生
      收到
      115楼 v12345
      这“黄瓜”导弹就是对付敌方前沿观察组/各类狙击组的专业利器。至于什么打堡垒、反装甲就别想啊。

      0114-19:09记录 发送

      122楼 闽都笑笑生
      别扯了,这种武器是专门远距打击敌方火力点和重要人员的
      123楼 v12345
      敌方前沿观侦组不重要?狙击小组不值得反击?好吧,你不上战场,那就肆意呲喷吧。
      131楼 闽都笑笑生
      这种武器是专门远距打击敌方火力点和重要人员,这里面包括了什么?狙击手和观测人遇是算火力点还是重要人员?
      你伤亡之际就有答案了。

      2021/2/26 7:20:22
      左箭头-小图标

      47楼 合成军参谋

      我的意思很清楚, 一个班能不能装备2挺89重机,首先要着眼实战,打破常规解决编制和装备问题。

      就现阶段而言,山地旅能玩8个人一个班2挺枪,不见得别的部队也能这么玩。楼上贴的8名战士生扛两挺89重机的图片,有点眼熟,应该是前几年山地旅合成化还没有到位,开训高原体能等适应性科目的新闻图片,并非实际战斗状态。

      89式重机枪编制在摩步营的机枪连,两个重机枪排、一个高射机枪排,共装备6挺89式重机枪和3挺85式高射机枪,也就是一个班1挺重机或高机。在山地旅的情况有所不同。山地旅的合成化2017年基本完成,火力标准大大提高,也是上了装备才得到保证。现在山地旅主要作战载具是CSK141/141A 长轴4轮猛士防护型突击车,合成化后的猛士车乘员结构是2+8。它在车顶还有个简易武器站,既可手动操纵也可车内遥控,一般有一挺89重机固定在车顶上,或者有一台 87 式 35mm 自动榴弹发射器在车顶上。正常情况下,山地连每个排有一辆车在顶上装榴弹发射器,两辆车在顶上装89重机,高射、平射均可。

      下车作战的班战术状态:一个组携行一挺89重机,3到4支95突或03突,加上不占编的火箭筒,与车顶的一挺重机配合,火力相当凶悍。而且,就单兵负荷也不会离谱。但如果两个组同时完全离开猛士车,单兵战术动作必然受影响,这一点没有疑义。这些都可以具体计算出来:

      89重机:枪身17KG 枪身9.5KG 54式12.7mm机枪弹,钢壳弹全重131克,50发共6550G/箱,7公斤/1箱弹 ,1个基数/人

      95式突:全重3.25KG 95式5.80mm步枪弹,普通弹全重 12.5克 30发共375克+弹匣=500G 2KG/4弹匣

      此外,比较重的装备还有:备份枪管、附件包、瞄准具、工兵铲、手雷、携行具、防弹衣等等,平均单兵负荷超过20公斤。

      按照我军《XXXXXX单兵负荷量标准》,战斗状态的单兵最大负荷量为16公斤,行军最大负荷量为20公斤,根据不同的战术条件,还有个随时调减的参数。一个班玩两挺重机,弹药手超负荷的幅度过大,但只要不是两个枪组同时离车战斗,可以通过增加弹药手人数降低单兵负荷。

      48楼 panzertx
      班组武器如果弹药都没有单兵多, 毫无意义。

      突击车战术和步战差别不会太大, 应在RPG 射程外支援

      49楼 zt99711016
      每班推一门92步兵炮,三人操作就行。其余还可人人都是一支95班机呢。弹药就靠无人机投送就行啦。

      看看,看看这是多么威武有战斗力啊。

      64楼 闽都笑笑生
      92步兵炮重500公斤,等于几挺89重机枪了
      这步兵炮质量是228告诉你的吧?

      2021/2/26 7:18:27
      左箭头-小图标

      ......
      107楼 v12345
      现在有了,第XI/XII珠海防务展上陈列啦~~如同黄瓜一样的单兵导弹,射程3000米,一人只需一个备装包就可携载六发,如果有勇气,手里还可再拎两。你就掏钱普及普及好啦。
      114楼 闽都笑笑生
      收到
      115楼 v12345
      这“黄瓜”导弹就是对付敌方前沿观察组/各类狙击组的专业利器。至于什么打堡垒、反装甲就别想啊。

      0114-19:09记录 发送

      122楼 闽都笑笑生
      别扯了,这种武器是专门远距打击敌方火力点和重要人员的
      123楼 v12345
      敌方前沿观侦组不重要?狙击小组不值得反击?好吧,你不上战场,那就肆意呲喷吧。
      这种武器是专门远距打击敌方火力点和重要人员,这里面包括了什么?狙击手和观测人遇是算火力点还是重要人员?

      2021/2/18 22:05:15
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:316170
      • 工分:4181
      左箭头-小图标

      咱中国一直都有火力不足恐惧症,恨不得所有单兵火力都比钢铁侠火力还强大,最主要是建国前吃够了火力不足的苦头,中越战争同样。要是每个人都能拿一个四零火掏毛线洞子啊,直接上40火就行了。

      2021/2/13 1:15:10
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:7764202
      • 工分:4807
      左箭头-小图标

      101楼 woshicainiao_p90
      一个班有几个人 两挺重机枪就要占用6人 还能剩下多少机动人员? 重机枪的子弹很重还有备用枪管等等 一个班如果都带这些 什么都不用干了。
      116楼 中校军衔
      一挺12.7重机枪,至少需要一个人扛枪身,一个人扛脚架,一个50发弹的供弹箱差不多也得10多公斤,地一个这样的8人制班的徒步机动性可想而知,防御作战还能行,进攻作战就别指望。

      估计楼主是把步兵营属机枪连的重机枪班混同于普通的步兵班了,不过还好,楼主没有因为师属防空导弹连的便携式防空导弹也是按班编制,就说步兵班已经配备防空导弹了,这就不错了。

      124楼 石板河的舰队
      呵呵,中校您的知识需要更新了,先不说新军改已经实现合成营这种战术单位,更大范围看以合成旅也已经取代传统师。

      事实上,合成营下属的连拥有的火力即便是不考虑车载火器,以迫击炮、火箭筒和重机枪为代表的便携式的支援火器都超过上个世纪八十年代步兵营的火力了。

      至于单兵防空导弹和反坦克导弹都是合成营属的基本武器,已经跟上个世纪八十年代的“师属”概念说拜拜。

      128楼 中校军衔
      你说的一点也没错,现在合成化大行其道,与我军早期编制相比,合成化之后,原来上一级编制的武器向下一级配置再正常不过。

      但话说回来,即使再合成化,像主帖中所说的那样,一个步兵班内编制两挺12.7生机枪,而且还不算车载的,你说现实吗?

      先备着。拿得动就拿。拿不动放车上。

      不是有外骨骼嘛。战场上还有无人直升飞机帮忙运输呢。

      这东西对步兵绝对的是利器。79年越南军队靠这个抵抗的很厉害。呢够不着他。他够得着你。

      互相都够的上。这个仗打起来死人就多了

      2021/2/8 23:38:34
      左箭头-小图标

      101楼 woshicainiao_p90
      一个班有几个人 两挺重机枪就要占用6人 还能剩下多少机动人员? 重机枪的子弹很重还有备用枪管等等 一个班如果都带这些 什么都不用干了。
      116楼 中校军衔
      一挺12.7重机枪,至少需要一个人扛枪身,一个人扛脚架,一个50发弹的供弹箱差不多也得10多公斤,地一个这样的8人制班的徒步机动性可想而知,防御作战还能行,进攻作战就别指望。

      估计楼主是把步兵营属机枪连的重机枪班混同于普通的步兵班了,不过还好,楼主没有因为师属防空导弹连的便携式防空导弹也是按班编制,就说步兵班已经配备防空导弹了,这就不错了。

      124楼 石板河的舰队
      呵呵,中校您的知识需要更新了,先不说新军改已经实现合成营这种战术单位,更大范围看以合成旅也已经取代传统师。

      事实上,合成营下属的连拥有的火力即便是不考虑车载火器,以迫击炮、火箭筒和重机枪为代表的便携式的支援火器都超过上个世纪八十年代步兵营的火力了。

      至于单兵防空导弹和反坦克导弹都是合成营属的基本武器,已经跟上个世纪八十年代的“师属”概念说拜拜。

      你说的一点也没错,现在合成化大行其道,与我军早期编制相比,合成化之后,原来上一级编制的武器向下一级配置再正常不过。

      但话说回来,即使再合成化,像主帖中所说的那样,一个步兵班内编制两挺12.7生机枪,而且还不算车载的,你说现实吗?

      2021/2/8 19:41:16
      左箭头-小图标

      101楼 woshicainiao_p90
      一个班有几个人 两挺重机枪就要占用6人 还能剩下多少机动人员? 重机枪的子弹很重还有备用枪管等等 一个班如果都带这些 什么都不用干了。
      116楼 中校军衔
      一挺12.7重机枪,至少需要一个人扛枪身,一个人扛脚架,一个50发弹的供弹箱差不多也得10多公斤,地一个这样的8人制班的徒步机动性可想而知,防御作战还能行,进攻作战就别指望。

      估计楼主是把步兵营属机枪连的重机枪班混同于普通的步兵班了,不过还好,楼主没有因为师属防空导弹连的便携式防空导弹也是按班编制,就说步兵班已经配备防空导弹了,这就不错了。

      呵呵,中校您的知识需要更新了,先不说新军改已经实现合成营这种战术单位,更大范围看以合成旅也已经取代传统师。

      事实上,合成营下属的连拥有的火力即便是不考虑车载火器,以迫击炮、火箭筒和重机枪为代表的便携式的支援火器都超过上个世纪八十年代步兵营的火力了。

      至于单兵防空导弹和反坦克导弹都是合成营属的基本武器,已经跟上个世纪八十年代的“师属”概念说拜拜。

      2021/2/8 17:33:53
      左箭头-小图标

      101楼 woshicainiao_p90
      一个班有几个人 两挺重机枪就要占用6人 还能剩下多少机动人员? 重机枪的子弹很重还有备用枪管等等 一个班如果都带这些 什么都不用干了。
      116楼 中校军衔
      一挺12.7重机枪,至少需要一个人扛枪身,一个人扛脚架,一个50发弹的供弹箱差不多也得10多公斤,地一个这样的8人制班的徒步机动性可想而知,防御作战还能行,进攻作战就别指望。

      估计楼主是把步兵营属机枪连的重机枪班混同于普通的步兵班了,不过还好,楼主没有因为师属防空导弹连的便携式防空导弹也是按班编制,就说步兵班已经配备防空导弹了,这就不错了。

      呵呵,中校您的知识需要更新了,先不说新军改已经实现合成营这种战术单位,更大范围看以合成旅也已经取代传统师。

      事实上,合成营下属的连拥有的火力即便是不考虑车载火器,以迫击炮、火箭筒和重机枪为代表的便携式的支援火器都超过上个世纪八十年代步兵营的火力了。

      至于单兵防空导弹和反坦克导弹都是合成营属的基本武器,已经跟上个世纪八十年代的“师属”概念说拜拜。

      2021/2/8 17:33:52
      左箭头-小图标

      101楼 woshicainiao_p90
      一个班有几个人 两挺重机枪就要占用6人 还能剩下多少机动人员? 重机枪的子弹很重还有备用枪管等等 一个班如果都带这些 什么都不用干了。
      116楼 中校军衔
      一挺12.7重机枪,至少需要一个人扛枪身,一个人扛脚架,一个50发弹的供弹箱差不多也得10多公斤,地一个这样的8人制班的徒步机动性可想而知,防御作战还能行,进攻作战就别指望。

      估计楼主是把步兵营属机枪连的重机枪班混同于普通的步兵班了,不过还好,楼主没有因为师属防空导弹连的便携式防空导弹也是按班编制,就说步兵班已经配备防空导弹了,这就不错了。

      呵呵,中校您的知识需要更新了,先不说新军改已经实现合成营这种战术单位,更大范围看以合成旅也已经取代传统师。

      事实上,合成营下属的连拥有的火力即便是不考虑车载火器,以迫击炮、火箭筒和重机枪为代表的便携式的支援火器都超过上个世纪八十年代步兵营的火力了。

      至于单兵防空导弹和反坦克导弹都是合成营属的基本武器,已经跟上个世纪八十年代的“师属”概念说拜拜。

      2021/2/8 17:33:52
      左箭头-小图标

      101楼 woshicainiao_p90
      一个班有几个人 两挺重机枪就要占用6人 还能剩下多少机动人员? 重机枪的子弹很重还有备用枪管等等 一个班如果都带这些 什么都不用干了。
      116楼 中校军衔
      一挺12.7重机枪,至少需要一个人扛枪身,一个人扛脚架,一个50发弹的供弹箱差不多也得10多公斤,地一个这样的8人制班的徒步机动性可想而知,防御作战还能行,进攻作战就别指望。

      估计楼主是把步兵营属机枪连的重机枪班混同于普通的步兵班了,不过还好,楼主没有因为师属防空导弹连的便携式防空导弹也是按班编制,就说步兵班已经配备防空导弹了,这就不错了。

      呵呵,中校您的知识需要更新了,先不说新军改已经实现合成营这种战术单位,更大范围看以合成旅也已经取代传统师。

      事实上,合成营下属的连拥有的火力即便是不考虑车载火器,以迫击炮、火箭筒和重机枪为代表的便携式的支援火器都超过上个世纪八十年代步兵营的火力了。

      至于单兵防空导弹和反坦克导弹都是合成营属的基本武器,已经跟上个世纪八十年代的“师属”概念说拜拜。

      2021/2/8 17:33:52
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:269831
      • 工分:4658
      左箭头-小图标

      63楼 闽都笑笑生
      不如配单兵导弹如何?可以攻击3000米以外目标
      107楼 v12345
      现在有了,第XI/XII珠海防务展上陈列啦~~如同黄瓜一样的单兵导弹,射程3000米,一人只需一个备装包就可携载六发,如果有勇气,手里还可再拎两。你就掏钱普及普及好啦。
      114楼 闽都笑笑生
      收到
      115楼 v12345
      这“黄瓜”导弹就是对付敌方前沿观察组/各类狙击组的专业利器。至于什么打堡垒、反装甲就别想啊。

      0114-19:09记录 发送

      122楼 闽都笑笑生
      别扯了,这种武器是专门远距打击敌方火力点和重要人员的
      敌方前沿观侦组不重要?狙击小组不值得反击?好吧,你不上战场,那就肆意呲喷吧。

      2021/2/6 13:47:15
      左箭头-小图标

      63楼 闽都笑笑生
      不如配单兵导弹如何?可以攻击3000米以外目标
      107楼 v12345
      现在有了,第XI/XII珠海防务展上陈列啦~~如同黄瓜一样的单兵导弹,射程3000米,一人只需一个备装包就可携载六发,如果有勇气,手里还可再拎两。你就掏钱普及普及好啦。
      114楼 闽都笑笑生
      收到
      115楼 v12345
      这“黄瓜”导弹就是对付敌方前沿观察组/各类狙击组的专业利器。至于什么打堡垒、反装甲就别想啊。

      0114-19:09记录 发送

      别扯了,这种武器是专门远距打击敌方火力点和重要人员的

      2021/2/5 11:55:55
      左箭头-小图标

      101楼 woshicainiao_p90
      一个班有几个人 两挺重机枪就要占用6人 还能剩下多少机动人员? 重机枪的子弹很重还有备用枪管等等 一个班如果都带这些 什么都不用干了。
      116楼 中校军衔
      一挺12.7重机枪,至少需要一个人扛枪身,一个人扛脚架,一个50发弹的供弹箱差不多也得10多公斤,地一个这样的8人制班的徒步机动性可想而知,防御作战还能行,进攻作战就别指望。

      估计楼主是把步兵营属机枪连的重机枪班混同于普通的步兵班了,不过还好,楼主没有因为师属防空导弹连的便携式防空导弹也是按班编制,就说步兵班已经配备防空导弹了,这就不错了。

      回复:火力再次升级:一个班携带两支重机枪,未来或将常态化部署。

      2021/1/18 11:43:41
      左箭头-小图标

      101楼 woshicainiao_p90
      一个班有几个人 两挺重机枪就要占用6人 还能剩下多少机动人员? 重机枪的子弹很重还有备用枪管等等 一个班如果都带这些 什么都不用干了。
      116楼 中校军衔
      一挺12.7重机枪,至少需要一个人扛枪身,一个人扛脚架,一个50发弹的供弹箱差不多也得10多公斤,地一个这样的8人制班的徒步机动性可想而知,防御作战还能行,进攻作战就别指望。

      估计楼主是把步兵营属机枪连的重机枪班混同于普通的步兵班了,不过还好,楼主没有因为师属防空导弹连的便携式防空导弹也是按班编制,就说步兵班已经配备防空导弹了,这就不错了。

      回复:火力再次升级:一个班携带两支重机枪,未来或将常态化部署。

      2021/1/18 11:43:41
      左箭头-小图标

      101楼 woshicainiao_p90
      一个班有几个人 两挺重机枪就要占用6人 还能剩下多少机动人员? 重机枪的子弹很重还有备用枪管等等 一个班如果都带这些 什么都不用干了。
      116楼 中校军衔
      一挺12.7重机枪,至少需要一个人扛枪身,一个人扛脚架,一个50发弹的供弹箱差不多也得10多公斤,地一个这样的8人制班的徒步机动性可想而知,防御作战还能行,进攻作战就别指望。

      估计楼主是把步兵营属机枪连的重机枪班混同于普通的步兵班了,不过还好,楼主没有因为师属防空导弹连的便携式防空导弹也是按班编制,就说步兵班已经配备防空导弹了,这就不错了。

      回复:火力再次升级:一个班携带两支重机枪,未来或将常态化部署。

      2021/1/18 11:43:41
      左箭头-小图标

      101楼 woshicainiao_p90
      一个班有几个人 两挺重机枪就要占用6人 还能剩下多少机动人员? 重机枪的子弹很重还有备用枪管等等 一个班如果都带这些 什么都不用干了。
      116楼 中校军衔
      一挺12.7重机枪,至少需要一个人扛枪身,一个人扛脚架,一个50发弹的供弹箱差不多也得10多公斤,地一个这样的8人制班的徒步机动性可想而知,防御作战还能行,进攻作战就别指望。

      估计楼主是把步兵营属机枪连的重机枪班混同于普通的步兵班了,不过还好,楼主没有因为师属防空导弹连的便携式防空导弹也是按班编制,就说步兵班已经配备防空导弹了,这就不错了。

      回复:火力再次升级:一个班携带两支重机枪,未来或将常态化部署。

      2021/1/18 11:43:34
      左箭头-小图标

      101楼 woshicainiao_p90
      一个班有几个人 两挺重机枪就要占用6人 还能剩下多少机动人员? 重机枪的子弹很重还有备用枪管等等 一个班如果都带这些 什么都不用干了。
      一挺12.7重机枪,至少需要一个人扛枪身,一个人扛脚架,一个50发弹的供弹箱差不多也得10多公斤,地一个这样的8人制班的徒步机动性可想而知,防御作战还能行,进攻作战就别指望。

      估计楼主是把步兵营属机枪连的重机枪班混同于普通的步兵班了,不过还好,楼主没有因为师属防空导弹连的便携式防空导弹也是按班编制,就说步兵班已经配备防空导弹了,这就不错了。

      2021/1/17 7:46:38
      左箭头-小图标

      101楼 woshicainiao_p90
      一个班有几个人 两挺重机枪就要占用6人 还能剩下多少机动人员? 重机枪的子弹很重还有备用枪管等等 一个班如果都带这些 什么都不用干了。
      一挺12.7重机枪,至少需要一个人扛枪身,一个人扛脚架,一个50发弹的供弹箱差不多也得10多公斤,地一个这样的8人制班的徒步机动性可想而知,防御作战还能行,进攻作战就别指望。

      估计楼主是把步兵营属机枪连的重机枪班混同于普通的步兵班了,不过还好,楼主没有因为师属防空导弹连的便携式防空导弹也是按班编制,就说步兵班已经配备防空导弹了,这就不错了。

      2021/1/17 7:46:37
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:269831
      • 工分:4658
      左箭头-小图标

      63楼 闽都笑笑生
      不如配单兵导弹如何?可以攻击3000米以外目标
      107楼 v12345
      现在有了,第XI/XII珠海防务展上陈列啦~~如同黄瓜一样的单兵导弹,射程3000米,一人只需一个备装包就可携载六发,如果有勇气,手里还可再拎两。你就掏钱普及普及好啦。
      114楼 闽都笑笑生
      收到
      这“黄瓜”导弹就是对付敌方前沿观察组/各类狙击组的专业利器。至于什么打堡垒、反装甲就别想啊。

      0114-19:09记录 发送

      2021/1/14 19:10:02
      左箭头-小图标

      63楼 闽都笑笑生
      不如配单兵导弹如何?可以攻击3000米以外目标
      107楼 v12345
      现在有了,第XI/XII珠海防务展上陈列啦~~如同黄瓜一样的单兵导弹,射程3000米,一人只需一个备装包就可携载六发,如果有勇气,手里还可再拎两。你就掏钱普及普及好啦。
      收到

      2021/1/14 16:28:43
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:269831
      • 工分:4658
      左箭头-小图标

      102楼 woshicainiao_p90
      一个班有几个人 两挺重机枪就要占用6人 还能剩下多少机动人员? 重机枪的子弹很重还有备用枪管等等 一个班如果都带这些 什么都不用干了。
      106楼 v12345
      我军某些部门是有着4×4×13的步兵加强连,每班13人够用吗?这不是啥创举,存在60年啦!
      109楼 woshicainiao_p90
      是的 不过这种加强配置 不是常规部队正常的编制吧 很多时候都是临时加强的

      或者是部队编制的机枪班排之类的 火力支援编制 对于常规的机动步兵机动任务来说就不太合适了

      这就是一支再普通不过的功勋单位的步兵分队,我与他们做邻居12年,就没见过他们摆弄过机枪,打靶都是56步枪+54老青年。我1990年转回京师工作,他们还是连“81式”都没列装,可没几年再看,一步到位换95啦。

      2021/1/8 15:28:06
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:269831
      • 工分:4658
      左箭头-小图标

      102楼 woshicainiao_p90
      一个班有几个人 两挺重机枪就要占用6人 还能剩下多少机动人员? 重机枪的子弹很重还有备用枪管等等 一个班如果都带这些 什么都不用干了。
      106楼 v12345
      我军某些部门是有着4×4×13的步兵加强连,每班13人够用吗?这不是啥创举,存在60年啦!
      108楼 woshicainiao_p90
      是的 不过这种加强配置 不是常规部队正常的编制吧 很多时候都是临时加强的

      或者是部队编制的机枪班排之类的 火力支援编制 对于常规的机动步兵机动任务来说就不太合适了

      存在60年的队伍也能被认定属临时?那你可万寿无疆喽!恭喜,恭喜啦!

      2021/1/8 15:16:42
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:269831
      • 工分:4658
      左箭头-小图标

      102楼 woshicainiao_p90
      一个班有几个人 两挺重机枪就要占用6人 还能剩下多少机动人员? 重机枪的子弹很重还有备用枪管等等 一个班如果都带这些 什么都不用干了。
      106楼 v12345
      我军某些部门是有着4×4×13的步兵加强连,每班13人够用吗?这不是啥创举,存在60年啦!
      109楼 woshicainiao_p90
      是的 不过这种加强配置 不是常规部队正常的编制吧 很多时候都是临时加强的

      或者是部队编制的机枪班排之类的 火力支援编制 对于常规的机动步兵机动任务来说就不太合适了

      这存在60年的队伍还能算临时,那你可以万寿无疆啦。这是我1978-1990在西北干军工时单位外围的部队。再远点,还有一支生活用水的“098”核潜艇人马呢。这是工作的需要,不新鲜啊。你可到京师“左家庄12#”打听打听他们是干什么的好了。

      2021/1/8 15:14:10
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:269831
      • 工分:4658
      左箭头-小图标

      102楼 woshicainiao_p90
      一个班有几个人 两挺重机枪就要占用6人 还能剩下多少机动人员? 重机枪的子弹很重还有备用枪管等等 一个班如果都带这些 什么都不用干了。
      106楼 v12345
      我军某些部门是有着4×4×13的步兵加强连,每班13人够用吗?这不是啥创举,存在60年啦!
      109楼 woshicainiao_p90
      是的 不过这种加强配置 不是常规部队正常的编制吧 很多时候都是临时加强的

      或者是部队编制的机枪班排之类的 火力支援编制 对于常规的机动步兵机动任务来说就不太合适了

      这存在60年的队伍还能算临时,那你可以万寿无疆啦。这是我1978-1990在西北干军工时单位外围的部队。再远点,还有一支生活用水的“098”核潜艇人马呢。这是工作的需要,不新鲜啊。你可到京师“左家庄12#”打听打听他们是干什么的好了。

      2021/1/8 15:14:00
      左箭头-小图标

      102楼 woshicainiao_p90
      一个班有几个人 两挺重机枪就要占用6人 还能剩下多少机动人员? 重机枪的子弹很重还有备用枪管等等 一个班如果都带这些 什么都不用干了。
      106楼 v12345
      我军某些部门是有着4×4×13的步兵加强连,每班13人够用吗?这不是啥创举,存在60年啦!
      是的 不过这种加强配置 不是常规部队正常的编制吧 很多时候都是临时加强的

      或者是部队编制的机枪班排之类的 火力支援编制 对于常规的机动步兵机动任务来说就不太合适了

      2021/1/8 11:38:51
      左箭头-小图标

      102楼 woshicainiao_p90
      一个班有几个人 两挺重机枪就要占用6人 还能剩下多少机动人员? 重机枪的子弹很重还有备用枪管等等 一个班如果都带这些 什么都不用干了。
      106楼 v12345
      我军某些部门是有着4×4×13的步兵加强连,每班13人够用吗?这不是啥创举,存在60年啦!
      是的 不过这种加强配置 不是常规部队正常的编制吧 很多时候都是临时加强的

      或者是部队编制的机枪班排之类的 火力支援编制 对于常规的机动步兵机动任务来说就不太合适了

      2021/1/8 11:38:51
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:269831
      • 工分:4658
      左箭头-小图标

      63楼 闽都笑笑生
      不如配单兵导弹如何?可以攻击3000米以外目标
      现在有了,第XI/XII珠海防务展上陈列啦~~如同黄瓜一样的单兵导弹,射程3000米,一人只需一个备装包就可携载六发,如果有勇气,手里还可再拎两。你就掏钱普及普及好啦。

      2021/1/8 1:59:47
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:269831
      • 工分:4658
      左箭头-小图标

      102楼 woshicainiao_p90
      一个班有几个人 两挺重机枪就要占用6人 还能剩下多少机动人员? 重机枪的子弹很重还有备用枪管等等 一个班如果都带这些 什么都不用干了。
      我军某些部门是有着4×4×13的步兵加强连,每班13人够用吗?这不是啥创举,存在60年啦!

      2021/1/8 1:35:57
      左箭头-小图标

      青藏高原作战,首先考虑人怎么生存,

      2021/1/6 16:18:30
      左箭头-小图标

      ......
      87楼 qdlai228
      武器的配置是根据假想或者实际的战斗需要进行配置的,记住,除了假想,还是实战需求!

      而历史已经无数次证明过,根据假想研制和配备的武器,并不一定适合真实作战需求,很多时候甚至错到离谱!!!

      88楼 石板河的舰队
      哈哈哈,一个将兵棋推演吹捧上天的人居然质疑“假想”的权威?

      太阳从西边出来了。

      89楼 qdlai228
      呵呵,假想有对也有错,三大战役时的假想就是对的,结果也和推演结果吻合,金门战役和三次战役的假想就是错的,战斗结果与假想相反。
      90楼 石板河的舰队
      哦,能够不盲目迷信西方兵棋推演也算孙子兵法没白在地球流传
      94楼 qdlai228
      是哪个告诉你兵棋是西方推出的?

      中国最早兵棋推演的记载是春秋时期的墨子以腰带等物品推演攻城战。

      中国象棋本身就是自实用兵棋演变而来的桌面游戏。

      实际上,西方兵棋推演中真正创造性的发明不是兵棋本身,而是在兵棋推演过程中引入掷骰子机制添加随机性因素来模拟战场情况。

      你那点墨水,还是一边歇着去吧,在我面前不够用。

      呵呵,从波兰被咔嚓到太平洋舰队几乎是全军覆没,从菲律宾逃跑到仁川得意洋洋,从圣诞攻势到板门店签字,哪一次是沙盘加掷骰子预测到结果的。

      当美国佬已经掌握数字兵棋推演以后,侵略伊拉克,侵略阿富汗,除了打烂一个国家打烂以后的结果兵棋推演推出来了吗?

      2021/1/5 18:35:41
      左箭头-小图标

      这高原解放军必定是铁人

      2021/1/5 16:40:52
      左箭头-小图标

      一个班有几个人 两挺重机枪就要占用6人 还能剩下多少机动人员? 重机枪的子弹很重还有备用枪管等等 一个班如果都带这些 什么都不用干了。

      2021/1/5 11:45:10
      左箭头-小图标

      一个班有几个人 两挺重机枪就要占用6人 还能剩下多少机动人员? 重机枪的子弹很重还有备用枪管等等 一个班如果都带这些 什么都不用干了。

      2021/1/5 11:45:09
      左箭头-小图标

      机枪可以轮式化,方便移动

      2020/12/30 15:57:42
      左箭头-小图标

      机枪可以轮式化,方便移动

      2020/12/30 15:57:41
      左箭头-小图标

      机枪并非越轻越好,机枪如果过度轻量化,射击时会特别抖动,后坐力大,射击精度差

      2020/12/30 15:57:41
      左箭头-小图标

      机枪并非越轻越好,机枪如果过度轻量化,射击时会特别抖动,后坐力大,射击精度差

      2020/12/30 15:57:41
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:7764202
      • 工分:4807
      左箭头-小图标

      够累的。应该坐车

      2020/12/15 5:50:21
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:196216 / 排名:8846
      左箭头-小图标

      ......
      76楼 0春雨弯刀0
      武器的配置是按照假想的战斗来的,在高原开阔地,由于地形关系,视野辽阔,接火距离可能长达千米,在这个时候,突击步枪就力不从心了,甚至部分轻机枪都不能有效发挥,所以,特别配置了重机,还是2挺,这个主要作用2个,1是威慑,无论打不打得中,甚至是否开火,但是,挨上一发这玩意,非死即残是毫无疑问的。2是预防在万一的冲突交火中,保证我方不处于劣势,在没有火炮的情况下,重机的威力士兵都是清楚的。为什么不直接配火炮?就因为是冲突地区,双方都必须克制,重机再厉害,也只是枪,如果今天你把火炮部署到前沿,明天他就可能把坦克推到一线,后天你可能就得上坦克,大口径火炮了。所以,这也是为什么双方明明都是荷枪实弹,冲突却只能动用棍子,砖头的原因。毕竟直面一线的部队只是冰山一角,双方背后都有强大的军事力量在支撑的。
      87楼 qdlai228
      武器的配置是根据假想或者实际的战斗需要进行配置的,记住,除了假想,还是实战需求!

      而历史已经无数次证明过,根据假想研制和配备的武器,并不一定适合真实作战需求,很多时候甚至错到离谱!!!

      88楼 石板河的舰队
      哈哈哈,一个将兵棋推演吹捧上天的人居然质疑“假想”的权威?

      太阳从西边出来了。

      89楼 qdlai228
      呵呵,假想有对也有错,三大战役时的假想就是对的,结果也和推演结果吻合,金门战役和三次战役的假想就是错的,战斗结果与假想相反。
      90楼 石板河的舰队
      哦,能够不盲目迷信西方兵棋推演也算孙子兵法没白在地球流传
      是哪个告诉你兵棋是西方推出的?

      中国最早兵棋推演的记载是春秋时期的墨子以腰带等物品推演攻城战。

      中国象棋本身就是自实用兵棋演变而来的桌面游戏。

      实际上,西方兵棋推演中真正创造性的发明不是兵棋本身,而是在兵棋推演过程中引入掷骰子机制添加随机性因素来模拟战场情况。

      你那点墨水,还是一边歇着去吧,在我面前不够用。

      2020/12/14 18:53:39
      左箭头-小图标

      所谓的一个班2挺重机枪的确存在,只不过不是步兵班装备2挺重机枪而是火力排(分队)的重机枪班装备了2挺重机枪

      回复:火力再次升级:一个班携带两支重机枪,未来或将常态化部署。

      回复:火力再次升级:一个班携带两支重机枪,未来或将常态化部署。

      其实火力排(分队)还有其他“重火器”

      回复:火力再次升级:一个班携带两支重机枪,未来或将常态化部署。

      2020/12/3 21:08:07
      左箭头-小图标

      ......
      66楼 0春雨弯刀0
      谁告诉你89在1000米打中人要撞大运的?狙击枪1分钟最多打10发,89至少300发总可以?300发,就算控制着射击范围在10米X10米,每平方3发,击中概率也远远高于狙击枪。
      68楼 hewubaisha
      能不能打中抢是一方面的因素,人是更重要的因素,所以能不能打中还要看士兵的技能。

      他说的是他个人的感受,你确定89到了他的手里他们打中靶子?

      70楼 0春雨弯刀0
      解放军的轻武器虽然不是最好,但是,在全球也算优秀的,一只1000米距离要靠撞大运才能打中人的重机枪,是根本不可能列装的。

      而在现代战争中,虽然被枪械杀伤的人员差不多要平均到1万发子弹1人,但是,造成杀伤最多的枪械,依然是机枪而不是狙击枪,就连步枪杀伤的人员都远远高于狙击枪。

      72楼 mr十
      为什么很多人会感觉1000米的交战距离 用重机枪对峙是为了杀伤敌方步兵?首先就是一个武器装备的数量问题,你们光说配12.7大狙,这种东西能大规模列装吗?就算是国家有条件大规模列传12.7狙击步枪,但是有必要吗?你给一个连的班组 每个班都配10式狙击枪,这个钱换成一个迫击炮班组 他不香吗?他不可靠吗?美国那边陆军一个普通的步兵班组也没有这个条件给一个班组配两把·50狙击枪呀,价格太贵了,选择89,可能他可靠性低,可能精度差,但是性价比高 携带方便呀,我感觉双89 重机枪班组 主要还是压制敌人,并不是为了杀伤敌人,要真是为了有效杀伤敌人,那直接一个班组配一门全自动榴弹发射器不就行了,携带更轻便 一个人拿一个零件背几十发弹药,问题是没必要呀,现代步兵对决又不是靠你一个班组活力有多强,至少也是看一个排的火力编制有多强,毕竟你一个连级作战单位肯定不是靠一个班组去和对面单挑的,打仗又不是说像那种决斗似的,对面一个连出一个班组 你这个连出一个班组然后决斗,这个班组打完 下个班组再上,肯定不是这样的,毕竟狙击枪的使用条件比较苛刻,你需要有良好的视野 射击环境,重机枪就不需要这个问题,架起来就能打,我打不到你人,但是我子弹能落你旁边就可以,一个连级单位遭遇敌方火力点或者是地方步兵,首先最先反应的肯定是遭遇到敌人的班组,这个时候这个班组能提供最大的火力压制敌人 压制火力点 为整个连级单位争取一定的反应时间才是最应该做的
      86楼 qdlai228
      你这观点真的好笑。

      没错.50的狙击是不可能大量装备的,难道.50的重机枪就可以大量装备?难道你觉得重机枪还能比狙击便宜?

      89一根管子重量就接近一只狙击了好不好!!!

      双89的班不是普通步兵班,那是火器排里的机枪班,除了这个机枪班以外还有榴弹发射器班的。

      另外讲压制,你似乎是对压制有所误解了。

      火力压制并非是放鞭炮听响!所谓火力压制,是指以一定精度和密度的射击杀伤敌军,使得敌军因为害怕伤亡而在掩体后停止移动。换句话说,你先要打中敌军的一部分,人家才会怕得躲起来,你才完成了压制任务!如果敌军是嗑药版的,就是不躲,那就不存在压制了,那就是杀伤。压制和杀伤在射击这一方是没任何区别的!!!

      所以说,压制火力也是需要足够的精度的,否则你压制谁?子弹都打到七八米外去了,特么被压制的对象都不知道你在压制他,人家会怕吗?你好歹也要打到他身边1米半米的位置上,人家才会怕得立刻躲起来。

      呵呵,事实上无论在陆军合成(特战)部队还是空降兵还是陆战队,甚至包括WJ部队中作为主要压制枪械的12.7重机枪其装备量远远地超过作为特殊装备的12.7狙击枪,如果更仔细的观察在非特战合成部队里35榴狙的普及面甚至会已经超过12.7狙击枪。

      装备量的多寡与任务使命相关,与价格无关。

      否则可以同时固定12.7机枪与35自动榴弹发射器的新型双联装遥控武器架成为大批量生产的装甲猛士突击车的标配岂不是昂贵到无法解释了?

      2020/12/3 21:08:07
      左箭头-小图标

      ......
      66楼 0春雨弯刀0
      谁告诉你89在1000米打中人要撞大运的?狙击枪1分钟最多打10发,89至少300发总可以?300发,就算控制着射击范围在10米X10米,每平方3发,击中概率也远远高于狙击枪。
      68楼 hewubaisha
      能不能打中抢是一方面的因素,人是更重要的因素,所以能不能打中还要看士兵的技能。

      他说的是他个人的感受,你确定89到了他的手里他们打中靶子?

      70楼 0春雨弯刀0
      解放军的轻武器虽然不是最好,但是,在全球也算优秀的,一只1000米距离要靠撞大运才能打中人的重机枪,是根本不可能列装的。

      而在现代战争中,虽然被枪械杀伤的人员差不多要平均到1万发子弹1人,但是,造成杀伤最多的枪械,依然是机枪而不是狙击枪,就连步枪杀伤的人员都远远高于狙击枪。

      72楼 mr十
      为什么很多人会感觉1000米的交战距离 用重机枪对峙是为了杀伤敌方步兵?首先就是一个武器装备的数量问题,你们光说配12.7大狙,这种东西能大规模列装吗?就算是国家有条件大规模列传12.7狙击步枪,但是有必要吗?你给一个连的班组 每个班都配10式狙击枪,这个钱换成一个迫击炮班组 他不香吗?他不可靠吗?美国那边陆军一个普通的步兵班组也没有这个条件给一个班组配两把·50狙击枪呀,价格太贵了,选择89,可能他可靠性低,可能精度差,但是性价比高 携带方便呀,我感觉双89 重机枪班组 主要还是压制敌人,并不是为了杀伤敌人,要真是为了有效杀伤敌人,那直接一个班组配一门全自动榴弹发射器不就行了,携带更轻便 一个人拿一个零件背几十发弹药,问题是没必要呀,现代步兵对决又不是靠你一个班组活力有多强,至少也是看一个排的火力编制有多强,毕竟你一个连级作战单位肯定不是靠一个班组去和对面单挑的,打仗又不是说像那种决斗似的,对面一个连出一个班组 你这个连出一个班组然后决斗,这个班组打完 下个班组再上,肯定不是这样的,毕竟狙击枪的使用条件比较苛刻,你需要有良好的视野 射击环境,重机枪就不需要这个问题,架起来就能打,我打不到你人,但是我子弹能落你旁边就可以,一个连级单位遭遇敌方火力点或者是地方步兵,首先最先反应的肯定是遭遇到敌人的班组,这个时候这个班组能提供最大的火力压制敌人 压制火力点 为整个连级单位争取一定的反应时间才是最应该做的
      86楼 qdlai228
      你这观点真的好笑。

      没错.50的狙击是不可能大量装备的,难道.50的重机枪就可以大量装备?难道你觉得重机枪还能比狙击便宜?

      89一根管子重量就接近一只狙击了好不好!!!

      双89的班不是普通步兵班,那是火器排里的机枪班,除了这个机枪班以外还有榴弹发射器班的。

      另外讲压制,你似乎是对压制有所误解了。

      火力压制并非是放鞭炮听响!所谓火力压制,是指以一定精度和密度的射击杀伤敌军,使得敌军因为害怕伤亡而在掩体后停止移动。换句话说,你先要打中敌军的一部分,人家才会怕得躲起来,你才完成了压制任务!如果敌军是嗑药版的,就是不躲,那就不存在压制了,那就是杀伤。压制和杀伤在射击这一方是没任何区别的!!!

      所以说,压制火力也是需要足够的精度的,否则你压制谁?子弹都打到七八米外去了,特么被压制的对象都不知道你在压制他,人家会怕吗?你好歹也要打到他身边1米半米的位置上,人家才会怕得立刻躲起来。

      呵呵,事实上无论在陆军合成(特战)部队还是空降兵还是陆战队,甚至包括WJ部队中作为主要压制枪械的12.7重机枪其装备量远远地超过作为特殊装备的12.7狙击枪,如果更仔细的观察在非特战合成部队里35榴狙的普及面甚至会已经超过12.7狙击枪。

      装备量的多寡与任务使命相关,与价格无关。

      否则可以同时固定12.7机枪与35自动榴弹发射器的新型双联装遥控武器架成为大批量生产的装甲猛士突击车的标配岂不是昂贵到无法解释了?

      2020/12/3 21:08:07
      左箭头-小图标

      ......
      72楼 mr十
      为什么很多人会感觉1000米的交战距离 用重机枪对峙是为了杀伤敌方步兵?首先就是一个武器装备的数量问题,你们光说配12.7大狙,这种东西能大规模列装吗?就算是国家有条件大规模列传12.7狙击步枪,但是有必要吗?你给一个连的班组 每个班都配10式狙击枪,这个钱换成一个迫击炮班组 他不香吗?他不可靠吗?美国那边陆军一个普通的步兵班组也没有这个条件给一个班组配两把·50狙击枪呀,价格太贵了,选择89,可能他可靠性低,可能精度差,但是性价比高 携带方便呀,我感觉双89 重机枪班组 主要还是压制敌人,并不是为了杀伤敌人,要真是为了有效杀伤敌人,那直接一个班组配一门全自动榴弹发射器不就行了,携带更轻便 一个人拿一个零件背几十发弹药,问题是没必要呀,现代步兵对决又不是靠你一个班组活力有多强,至少也是看一个排的火力编制有多强,毕竟你一个连级作战单位肯定不是靠一个班组去和对面单挑的,打仗又不是说像那种决斗似的,对面一个连出一个班组 你这个连出一个班组然后决斗,这个班组打完 下个班组再上,肯定不是这样的,毕竟狙击枪的使用条件比较苛刻,你需要有良好的视野 射击环境,重机枪就不需要这个问题,架起来就能打,我打不到你人,但是我子弹能落你旁边就可以,一个连级单位遭遇敌方火力点或者是地方步兵,首先最先反应的肯定是遭遇到敌人的班组,这个时候这个班组能提供最大的火力压制敌人 压制火力点 为整个连级单位争取一定的反应时间才是最应该做的
      76楼 0春雨弯刀0
      武器的配置是按照假想的战斗来的,在高原开阔地,由于地形关系,视野辽阔,接火距离可能长达千米,在这个时候,突击步枪就力不从心了,甚至部分轻机枪都不能有效发挥,所以,特别配置了重机,还是2挺,这个主要作用2个,1是威慑,无论打不打得中,甚至是否开火,但是,挨上一发这玩意,非死即残是毫无疑问的。2是预防在万一的冲突交火中,保证我方不处于劣势,在没有火炮的情况下,重机的威力士兵都是清楚的。为什么不直接配火炮?就因为是冲突地区,双方都必须克制,重机再厉害,也只是枪,如果今天你把火炮部署到前沿,明天他就可能把坦克推到一线,后天你可能就得上坦克,大口径火炮了。所以,这也是为什么双方明明都是荷枪实弹,冲突却只能动用棍子,砖头的原因。毕竟直面一线的部队只是冰山一角,双方背后都有强大的军事力量在支撑的。
      87楼 qdlai228
      武器的配置是根据假想或者实际的战斗需要进行配置的,记住,除了假想,还是实战需求!

      而历史已经无数次证明过,根据假想研制和配备的武器,并不一定适合真实作战需求,很多时候甚至错到离谱!!!

      88楼 石板河的舰队
      哈哈哈,一个将兵棋推演吹捧上天的人居然质疑“假想”的权威?

      太阳从西边出来了。

      89楼 qdlai228
      呵呵,假想有对也有错,三大战役时的假想就是对的,结果也和推演结果吻合,金门战役和三次战役的假想就是错的,战斗结果与假想相反。
      哦,能够不盲目迷信西方兵棋推演也算孙子兵法没白在地球流传

      2020/12/3 20:21:22
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:196216 / 排名:8846
      左箭头-小图标

      ......
      70楼 0春雨弯刀0
      解放军的轻武器虽然不是最好,但是,在全球也算优秀的,一只1000米距离要靠撞大运才能打中人的重机枪,是根本不可能列装的。

      而在现代战争中,虽然被枪械杀伤的人员差不多要平均到1万发子弹1人,但是,造成杀伤最多的枪械,依然是机枪而不是狙击枪,就连步枪杀伤的人员都远远高于狙击枪。

      72楼 mr十
      为什么很多人会感觉1000米的交战距离 用重机枪对峙是为了杀伤敌方步兵?首先就是一个武器装备的数量问题,你们光说配12.7大狙,这种东西能大规模列装吗?就算是国家有条件大规模列传12.7狙击步枪,但是有必要吗?你给一个连的班组 每个班都配10式狙击枪,这个钱换成一个迫击炮班组 他不香吗?他不可靠吗?美国那边陆军一个普通的步兵班组也没有这个条件给一个班组配两把·50狙击枪呀,价格太贵了,选择89,可能他可靠性低,可能精度差,但是性价比高 携带方便呀,我感觉双89 重机枪班组 主要还是压制敌人,并不是为了杀伤敌人,要真是为了有效杀伤敌人,那直接一个班组配一门全自动榴弹发射器不就行了,携带更轻便 一个人拿一个零件背几十发弹药,问题是没必要呀,现代步兵对决又不是靠你一个班组活力有多强,至少也是看一个排的火力编制有多强,毕竟你一个连级作战单位肯定不是靠一个班组去和对面单挑的,打仗又不是说像那种决斗似的,对面一个连出一个班组 你这个连出一个班组然后决斗,这个班组打完 下个班组再上,肯定不是这样的,毕竟狙击枪的使用条件比较苛刻,你需要有良好的视野 射击环境,重机枪就不需要这个问题,架起来就能打,我打不到你人,但是我子弹能落你旁边就可以,一个连级单位遭遇敌方火力点或者是地方步兵,首先最先反应的肯定是遭遇到敌人的班组,这个时候这个班组能提供最大的火力压制敌人 压制火力点 为整个连级单位争取一定的反应时间才是最应该做的
      76楼 0春雨弯刀0
      武器的配置是按照假想的战斗来的,在高原开阔地,由于地形关系,视野辽阔,接火距离可能长达千米,在这个时候,突击步枪就力不从心了,甚至部分轻机枪都不能有效发挥,所以,特别配置了重机,还是2挺,这个主要作用2个,1是威慑,无论打不打得中,甚至是否开火,但是,挨上一发这玩意,非死即残是毫无疑问的。2是预防在万一的冲突交火中,保证我方不处于劣势,在没有火炮的情况下,重机的威力士兵都是清楚的。为什么不直接配火炮?就因为是冲突地区,双方都必须克制,重机再厉害,也只是枪,如果今天你把火炮部署到前沿,明天他就可能把坦克推到一线,后天你可能就得上坦克,大口径火炮了。所以,这也是为什么双方明明都是荷枪实弹,冲突却只能动用棍子,砖头的原因。毕竟直面一线的部队只是冰山一角,双方背后都有强大的军事力量在支撑的。
      87楼 qdlai228
      武器的配置是根据假想或者实际的战斗需要进行配置的,记住,除了假想,还是实战需求!

      而历史已经无数次证明过,根据假想研制和配备的武器,并不一定适合真实作战需求,很多时候甚至错到离谱!!!

      88楼 石板河的舰队
      哈哈哈,一个将兵棋推演吹捧上天的人居然质疑“假想”的权威?

      太阳从西边出来了。

      呵呵,假想有对也有错,三大战役时的假想就是对的,结果也和推演结果吻合,金门战役和三次战役的假想就是错的,战斗结果与假想相反。

      2020/12/3 17:15:01
      左箭头-小图标

      ......
      68楼 hewubaisha
      能不能打中抢是一方面的因素,人是更重要的因素,所以能不能打中还要看士兵的技能。

      他说的是他个人的感受,你确定89到了他的手里他们打中靶子?

      70楼 0春雨弯刀0
      解放军的轻武器虽然不是最好,但是,在全球也算优秀的,一只1000米距离要靠撞大运才能打中人的重机枪,是根本不可能列装的。

      而在现代战争中,虽然被枪械杀伤的人员差不多要平均到1万发子弹1人,但是,造成杀伤最多的枪械,依然是机枪而不是狙击枪,就连步枪杀伤的人员都远远高于狙击枪。

      72楼 mr十
      为什么很多人会感觉1000米的交战距离 用重机枪对峙是为了杀伤敌方步兵?首先就是一个武器装备的数量问题,你们光说配12.7大狙,这种东西能大规模列装吗?就算是国家有条件大规模列传12.7狙击步枪,但是有必要吗?你给一个连的班组 每个班都配10式狙击枪,这个钱换成一个迫击炮班组 他不香吗?他不可靠吗?美国那边陆军一个普通的步兵班组也没有这个条件给一个班组配两把·50狙击枪呀,价格太贵了,选择89,可能他可靠性低,可能精度差,但是性价比高 携带方便呀,我感觉双89 重机枪班组 主要还是压制敌人,并不是为了杀伤敌人,要真是为了有效杀伤敌人,那直接一个班组配一门全自动榴弹发射器不就行了,携带更轻便 一个人拿一个零件背几十发弹药,问题是没必要呀,现代步兵对决又不是靠你一个班组活力有多强,至少也是看一个排的火力编制有多强,毕竟你一个连级作战单位肯定不是靠一个班组去和对面单挑的,打仗又不是说像那种决斗似的,对面一个连出一个班组 你这个连出一个班组然后决斗,这个班组打完 下个班组再上,肯定不是这样的,毕竟狙击枪的使用条件比较苛刻,你需要有良好的视野 射击环境,重机枪就不需要这个问题,架起来就能打,我打不到你人,但是我子弹能落你旁边就可以,一个连级单位遭遇敌方火力点或者是地方步兵,首先最先反应的肯定是遭遇到敌人的班组,这个时候这个班组能提供最大的火力压制敌人 压制火力点 为整个连级单位争取一定的反应时间才是最应该做的
      76楼 0春雨弯刀0
      武器的配置是按照假想的战斗来的,在高原开阔地,由于地形关系,视野辽阔,接火距离可能长达千米,在这个时候,突击步枪就力不从心了,甚至部分轻机枪都不能有效发挥,所以,特别配置了重机,还是2挺,这个主要作用2个,1是威慑,无论打不打得中,甚至是否开火,但是,挨上一发这玩意,非死即残是毫无疑问的。2是预防在万一的冲突交火中,保证我方不处于劣势,在没有火炮的情况下,重机的威力士兵都是清楚的。为什么不直接配火炮?就因为是冲突地区,双方都必须克制,重机再厉害,也只是枪,如果今天你把火炮部署到前沿,明天他就可能把坦克推到一线,后天你可能就得上坦克,大口径火炮了。所以,这也是为什么双方明明都是荷枪实弹,冲突却只能动用棍子,砖头的原因。毕竟直面一线的部队只是冰山一角,双方背后都有强大的军事力量在支撑的。
      87楼 qdlai228
      武器的配置是根据假想或者实际的战斗需要进行配置的,记住,除了假想,还是实战需求!

      而历史已经无数次证明过,根据假想研制和配备的武器,并不一定适合真实作战需求,很多时候甚至错到离谱!!!

      哈哈哈,一个将兵棋推演吹捧上天的人居然质疑“假想”的权威?

      太阳从西边出来了。

      2020/12/2 21:56:55
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:196216 / 排名:8846
      左箭头-小图标

      ......
      66楼 0春雨弯刀0
      谁告诉你89在1000米打中人要撞大运的?狙击枪1分钟最多打10发,89至少300发总可以?300发,就算控制着射击范围在10米X10米,每平方3发,击中概率也远远高于狙击枪。
      68楼 hewubaisha
      能不能打中抢是一方面的因素,人是更重要的因素,所以能不能打中还要看士兵的技能。

      他说的是他个人的感受,你确定89到了他的手里他们打中靶子?

      70楼 0春雨弯刀0
      解放军的轻武器虽然不是最好,但是,在全球也算优秀的,一只1000米距离要靠撞大运才能打中人的重机枪,是根本不可能列装的。

      而在现代战争中,虽然被枪械杀伤的人员差不多要平均到1万发子弹1人,但是,造成杀伤最多的枪械,依然是机枪而不是狙击枪,就连步枪杀伤的人员都远远高于狙击枪。

      72楼 mr十
      为什么很多人会感觉1000米的交战距离 用重机枪对峙是为了杀伤敌方步兵?首先就是一个武器装备的数量问题,你们光说配12.7大狙,这种东西能大规模列装吗?就算是国家有条件大规模列传12.7狙击步枪,但是有必要吗?你给一个连的班组 每个班都配10式狙击枪,这个钱换成一个迫击炮班组 他不香吗?他不可靠吗?美国那边陆军一个普通的步兵班组也没有这个条件给一个班组配两把·50狙击枪呀,价格太贵了,选择89,可能他可靠性低,可能精度差,但是性价比高 携带方便呀,我感觉双89 重机枪班组 主要还是压制敌人,并不是为了杀伤敌人,要真是为了有效杀伤敌人,那直接一个班组配一门全自动榴弹发射器不就行了,携带更轻便 一个人拿一个零件背几十发弹药,问题是没必要呀,现代步兵对决又不是靠你一个班组活力有多强,至少也是看一个排的火力编制有多强,毕竟你一个连级作战单位肯定不是靠一个班组去和对面单挑的,打仗又不是说像那种决斗似的,对面一个连出一个班组 你这个连出一个班组然后决斗,这个班组打完 下个班组再上,肯定不是这样的,毕竟狙击枪的使用条件比较苛刻,你需要有良好的视野 射击环境,重机枪就不需要这个问题,架起来就能打,我打不到你人,但是我子弹能落你旁边就可以,一个连级单位遭遇敌方火力点或者是地方步兵,首先最先反应的肯定是遭遇到敌人的班组,这个时候这个班组能提供最大的火力压制敌人 压制火力点 为整个连级单位争取一定的反应时间才是最应该做的
      76楼 0春雨弯刀0
      武器的配置是按照假想的战斗来的,在高原开阔地,由于地形关系,视野辽阔,接火距离可能长达千米,在这个时候,突击步枪就力不从心了,甚至部分轻机枪都不能有效发挥,所以,特别配置了重机,还是2挺,这个主要作用2个,1是威慑,无论打不打得中,甚至是否开火,但是,挨上一发这玩意,非死即残是毫无疑问的。2是预防在万一的冲突交火中,保证我方不处于劣势,在没有火炮的情况下,重机的威力士兵都是清楚的。为什么不直接配火炮?就因为是冲突地区,双方都必须克制,重机再厉害,也只是枪,如果今天你把火炮部署到前沿,明天他就可能把坦克推到一线,后天你可能就得上坦克,大口径火炮了。所以,这也是为什么双方明明都是荷枪实弹,冲突却只能动用棍子,砖头的原因。毕竟直面一线的部队只是冰山一角,双方背后都有强大的军事力量在支撑的。
      武器的配置是根据假想或者实际的战斗需要进行配置的,记住,除了假想,还是实战需求!

      而历史已经无数次证明过,根据假想研制和配备的武器,并不一定适合真实作战需求,很多时候甚至错到离谱!!!

      2020/12/2 13:42:06
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:196216 / 排名:8846
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      59楼 qdlai228
      然而89这货精度还不如狙击枪,狙击枪打不中的,89一样打不中,一样撞大运。

      89能形成弹幕?特么央视又不是没放过89射击的镜头,那玩意有弹幕?

      50米距离扫射打不过95,100米车载打成天女散花,能15发不上靶。

      弹幕,呵呵,呵呵。

      66楼 0春雨弯刀0
      谁告诉你89在1000米打中人要撞大运的?狙击枪1分钟最多打10发,89至少300发总可以?300发,就算控制着射击范围在10米X10米,每平方3发,击中概率也远远高于狙击枪。
      68楼 hewubaisha
      能不能打中抢是一方面的因素,人是更重要的因素,所以能不能打中还要看士兵的技能。

      他说的是他个人的感受,你确定89到了他的手里他们打中靶子?

      70楼 0春雨弯刀0
      解放军的轻武器虽然不是最好,但是,在全球也算优秀的,一只1000米距离要靠撞大运才能打中人的重机枪,是根本不可能列装的。

      而在现代战争中,虽然被枪械杀伤的人员差不多要平均到1万发子弹1人,但是,造成杀伤最多的枪械,依然是机枪而不是狙击枪,就连步枪杀伤的人员都远远高于狙击枪。

      72楼 mr十
      为什么很多人会感觉1000米的交战距离 用重机枪对峙是为了杀伤敌方步兵?首先就是一个武器装备的数量问题,你们光说配12.7大狙,这种东西能大规模列装吗?就算是国家有条件大规模列传12.7狙击步枪,但是有必要吗?你给一个连的班组 每个班都配10式狙击枪,这个钱换成一个迫击炮班组 他不香吗?他不可靠吗?美国那边陆军一个普通的步兵班组也没有这个条件给一个班组配两把·50狙击枪呀,价格太贵了,选择89,可能他可靠性低,可能精度差,但是性价比高 携带方便呀,我感觉双89 重机枪班组 主要还是压制敌人,并不是为了杀伤敌人,要真是为了有效杀伤敌人,那直接一个班组配一门全自动榴弹发射器不就行了,携带更轻便 一个人拿一个零件背几十发弹药,问题是没必要呀,现代步兵对决又不是靠你一个班组活力有多强,至少也是看一个排的火力编制有多强,毕竟你一个连级作战单位肯定不是靠一个班组去和对面单挑的,打仗又不是说像那种决斗似的,对面一个连出一个班组 你这个连出一个班组然后决斗,这个班组打完 下个班组再上,肯定不是这样的,毕竟狙击枪的使用条件比较苛刻,你需要有良好的视野 射击环境,重机枪就不需要这个问题,架起来就能打,我打不到你人,但是我子弹能落你旁边就可以,一个连级单位遭遇敌方火力点或者是地方步兵,首先最先反应的肯定是遭遇到敌人的班组,这个时候这个班组能提供最大的火力压制敌人 压制火力点 为整个连级单位争取一定的反应时间才是最应该做的
      你这观点真的好笑。

      没错.50的狙击是不可能大量装备的,难道.50的重机枪就可以大量装备?难道你觉得重机枪还能比狙击便宜?

      89一根管子重量就接近一只狙击了好不好!!!

      双89的班不是普通步兵班,那是火器排里的机枪班,除了这个机枪班以外还有榴弹发射器班的。

      另外讲压制,你似乎是对压制有所误解了。

      火力压制并非是放鞭炮听响!所谓火力压制,是指以一定精度和密度的射击杀伤敌军,使得敌军因为害怕伤亡而在掩体后停止移动。换句话说,你先要打中敌军的一部分,人家才会怕得躲起来,你才完成了压制任务!如果敌军是嗑药版的,就是不躲,那就不存在压制了,那就是杀伤。压制和杀伤在射击这一方是没任何区别的!!!

      所以说,压制火力也是需要足够的精度的,否则你压制谁?子弹都打到七八米外去了,特么被压制的对象都不知道你在压制他,人家会怕吗?你好歹也要打到他身边1米半米的位置上,人家才会怕得立刻躲起来。

      2020/12/2 13:34:57
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:196216 / 排名:8846
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      59楼 qdlai228
      然而89这货精度还不如狙击枪,狙击枪打不中的,89一样打不中,一样撞大运。

      89能形成弹幕?特么央视又不是没放过89射击的镜头,那玩意有弹幕?

      50米距离扫射打不过95,100米车载打成天女散花,能15发不上靶。

      弹幕,呵呵,呵呵。

      66楼 0春雨弯刀0
      谁告诉你89在1000米打中人要撞大运的?狙击枪1分钟最多打10发,89至少300发总可以?300发,就算控制着射击范围在10米X10米,每平方3发,击中概率也远远高于狙击枪。
      68楼 hewubaisha
      能不能打中抢是一方面的因素,人是更重要的因素,所以能不能打中还要看士兵的技能。

      他说的是他个人的感受,你确定89到了他的手里他们打中靶子?

      70楼 0春雨弯刀0
      解放军的轻武器虽然不是最好,但是,在全球也算优秀的,一只1000米距离要靠撞大运才能打中人的重机枪,是根本不可能列装的。

      而在现代战争中,虽然被枪械杀伤的人员差不多要平均到1万发子弹1人,但是,造成杀伤最多的枪械,依然是机枪而不是狙击枪,就连步枪杀伤的人员都远远高于狙击枪。

      72楼 mr十
      为什么很多人会感觉1000米的交战距离 用重机枪对峙是为了杀伤敌方步兵?首先就是一个武器装备的数量问题,你们光说配12.7大狙,这种东西能大规模列装吗?就算是国家有条件大规模列传12.7狙击步枪,但是有必要吗?你给一个连的班组 每个班都配10式狙击枪,这个钱换成一个迫击炮班组 他不香吗?他不可靠吗?美国那边陆军一个普通的步兵班组也没有这个条件给一个班组配两把·50狙击枪呀,价格太贵了,选择89,可能他可靠性低,可能精度差,但是性价比高 携带方便呀,我感觉双89 重机枪班组 主要还是压制敌人,并不是为了杀伤敌人,要真是为了有效杀伤敌人,那直接一个班组配一门全自动榴弹发射器不就行了,携带更轻便 一个人拿一个零件背几十发弹药,问题是没必要呀,现代步兵对决又不是靠你一个班组活力有多强,至少也是看一个排的火力编制有多强,毕竟你一个连级作战单位肯定不是靠一个班组去和对面单挑的,打仗又不是说像那种决斗似的,对面一个连出一个班组 你这个连出一个班组然后决斗,这个班组打完 下个班组再上,肯定不是这样的,毕竟狙击枪的使用条件比较苛刻,你需要有良好的视野 射击环境,重机枪就不需要这个问题,架起来就能打,我打不到你人,但是我子弹能落你旁边就可以,一个连级单位遭遇敌方火力点或者是地方步兵,首先最先反应的肯定是遭遇到敌人的班组,这个时候这个班组能提供最大的火力压制敌人 压制火力点 为整个连级单位争取一定的反应时间才是最应该做的
      你这观点真的好笑。

      没错.50的狙击是不可能大量装备的,难道.50的重机枪就可以大量装备?难道你觉得重机枪还能比狙击便宜?

      89一根管子重量就接近一只狙击了好不好!!!

      双89的班不是普通步兵班,那是火器排里的机枪班,除了这个机枪班以外还有榴弹发射器班的。

      另外讲压制,你似乎是对压制有所误解了。

      火力压制并非是放鞭炮听响!所谓火力压制,是指以一定精度和密度的射击杀伤敌军,使得敌军因为害怕伤亡而在掩体后停止移动。换句话说,你先要打中敌军的一部分,人家才会怕得躲起来,你才完成了压制任务!如果敌军是嗑药版的,就是不躲,那就不存在压制了,那就是杀伤。压制和杀伤在射击这一方是没任何区别的!!!

      所以说,压制火力也是需要足够的精度的,否则你压制谁?子弹都打到七八米外去了,特么被压制的对象都不知道你在压制他,人家会怕吗?你好歹也要打到他身边1米半米的位置上,人家才会怕得立刻躲起来。

      2020/12/2 13:34:56
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:196216 / 排名:8846
      左箭头-小图标

      ......
      41楼 0春雨弯刀0
      那货屁都不懂,想单发命中1000米外的人是个极其困难的事情,培育这样的一个优秀狙击手非常困难,当兵2年至少是没什么希望的,资深狙击手怎么也得是士官。换一般士兵,即使配发50口径甚至14.5的反器材,估计打1000枪能否命中1000米外的1个敌人还是个未知数,毕竟这玩意形成不了弹幕,每一发子弹都是在撞大运,那货不懂的就是在这里。
      59楼 qdlai228
      然而89这货精度还不如狙击枪,狙击枪打不中的,89一样打不中,一样撞大运。

      89能形成弹幕?特么央视又不是没放过89射击的镜头,那玩意有弹幕?

      50米距离扫射打不过95,100米车载打成天女散花,能15发不上靶。

      弹幕,呵呵,呵呵。

      66楼 0春雨弯刀0
      谁告诉你89在1000米打中人要撞大运的?狙击枪1分钟最多打10发,89至少300发总可以?300发,就算控制着射击范围在10米X10米,每平方3发,击中概率也远远高于狙击枪。
      68楼 hewubaisha
      能不能打中抢是一方面的因素,人是更重要的因素,所以能不能打中还要看士兵的技能。

      他说的是他个人的感受,你确定89到了他的手里他们打中靶子?

      70楼 0春雨弯刀0
      解放军的轻武器虽然不是最好,但是,在全球也算优秀的,一只1000米距离要靠撞大运才能打中人的重机枪,是根本不可能列装的。

      而在现代战争中,虽然被枪械杀伤的人员差不多要平均到1万发子弹1人,但是,造成杀伤最多的枪械,依然是机枪而不是狙击枪,就连步枪杀伤的人员都远远高于狙击枪。

      呵呵,89的射表又不是什么秘密,具体的射击视频也不是秘密,耕战频道放得很多。

      这玩意哪怕是派出去比武的精锐射手,在车载条件下,停车射击,15发子弹以短点射方式打100米的立靶,都有人能1发不中。

      那你说这东西打1000米的人是不是靠撞大运呢?

      难道你还想否认89的列装?

      PLA的轻武器在全球算优秀这种观点,一直都是个错觉,事实上就是根本不优秀!

      2020/12/2 13:14:50
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:196216 / 排名:8846
      左箭头-小图标

      ......
      41楼 0春雨弯刀0
      那货屁都不懂,想单发命中1000米外的人是个极其困难的事情,培育这样的一个优秀狙击手非常困难,当兵2年至少是没什么希望的,资深狙击手怎么也得是士官。换一般士兵,即使配发50口径甚至14.5的反器材,估计打1000枪能否命中1000米外的1个敌人还是个未知数,毕竟这玩意形成不了弹幕,每一发子弹都是在撞大运,那货不懂的就是在这里。
      59楼 qdlai228
      然而89这货精度还不如狙击枪,狙击枪打不中的,89一样打不中,一样撞大运。

      89能形成弹幕?特么央视又不是没放过89射击的镜头,那玩意有弹幕?

      50米距离扫射打不过95,100米车载打成天女散花,能15发不上靶。

      弹幕,呵呵,呵呵。

      66楼 0春雨弯刀0
      谁告诉你89在1000米打中人要撞大运的?狙击枪1分钟最多打10发,89至少300发总可以?300发,就算控制着射击范围在10米X10米,每平方3发,击中概率也远远高于狙击枪。
      68楼 hewubaisha
      能不能打中抢是一方面的因素,人是更重要的因素,所以能不能打中还要看士兵的技能。

      他说的是他个人的感受,你确定89到了他的手里他们打中靶子?

      70楼 0春雨弯刀0
      解放军的轻武器虽然不是最好,但是,在全球也算优秀的,一只1000米距离要靠撞大运才能打中人的重机枪,是根本不可能列装的。

      而在现代战争中,虽然被枪械杀伤的人员差不多要平均到1万发子弹1人,但是,造成杀伤最多的枪械,依然是机枪而不是狙击枪,就连步枪杀伤的人员都远远高于狙击枪。

      呵呵,89的射表又不是什么秘密,具体的射击视频也不是秘密,耕战频道放得很多。

      这玩意哪怕是派出去比武的精锐射手,在车载条件下,停车射击,15发子弹以短点射方式打100米的立靶,都有人能1发不中。

      那你说这东西打1000米的人是不是靠撞大运呢?

      难道你还想否认89的列装?

      PLA的轻武器在全球算优秀这种观点,一直都是个错觉,事实上就是根本不优秀!

      2020/12/2 13:14:49
      左箭头-小图标

      ......
      59楼 qdlai228
      然而89这货精度还不如狙击枪,狙击枪打不中的,89一样打不中,一样撞大运。

      89能形成弹幕?特么央视又不是没放过89射击的镜头,那玩意有弹幕?

      50米距离扫射打不过95,100米车载打成天女散花,能15发不上靶。

      弹幕,呵呵,呵呵。

      66楼 0春雨弯刀0
      谁告诉你89在1000米打中人要撞大运的?狙击枪1分钟最多打10发,89至少300发总可以?300发,就算控制着射击范围在10米X10米,每平方3发,击中概率也远远高于狙击枪。
      68楼 hewubaisha
      能不能打中抢是一方面的因素,人是更重要的因素,所以能不能打中还要看士兵的技能。

      他说的是他个人的感受,你确定89到了他的手里他们打中靶子?

      69楼 0春雨弯刀0
      解放军的轻武器虽然不是最好,但是,在全球也算优秀的,一只1000米距离要靠撞大运才能打中人的重机枪,是根本不可能列装的。

      而在现代战争中,虽然被枪械杀伤的人员差不多要平均到1万发子弹1人,但是,造成杀伤最多的枪械,依然是机枪而不是狙击枪,就连步枪杀伤的人员都远远高于狙击枪。

      75楼 hewubaisha
      可是他的眼神太差,只有能看几十米就不错了,机枪再怎么优秀,到了他的手里,他达不到自己就不错了。
      无论是89式12.7还是02式14.5,瞄准镜都是标配否则千米之外平射怎么实施?只要愿意官兵安装上去就是。

      所以,一个前哨分队公开部署一挺02式14.5才会让印度人嚷嚷好几天的。

      至于这个分队没有公开部署的重机枪、榴弹发射器和迫击炮有多少谁知道?

      2020/12/1 21:01:52
      左箭头-小图标

      ......
      59楼 qdlai228
      然而89这货精度还不如狙击枪,狙击枪打不中的,89一样打不中,一样撞大运。

      89能形成弹幕?特么央视又不是没放过89射击的镜头,那玩意有弹幕?

      50米距离扫射打不过95,100米车载打成天女散花,能15发不上靶。

      弹幕,呵呵,呵呵。

      66楼 0春雨弯刀0
      谁告诉你89在1000米打中人要撞大运的?狙击枪1分钟最多打10发,89至少300发总可以?300发,就算控制着射击范围在10米X10米,每平方3发,击中概率也远远高于狙击枪。
      68楼 hewubaisha
      能不能打中抢是一方面的因素,人是更重要的因素,所以能不能打中还要看士兵的技能。

      他说的是他个人的感受,你确定89到了他的手里他们打中靶子?

      69楼 0春雨弯刀0
      解放军的轻武器虽然不是最好,但是,在全球也算优秀的,一只1000米距离要靠撞大运才能打中人的重机枪,是根本不可能列装的。

      而在现代战争中,虽然被枪械杀伤的人员差不多要平均到1万发子弹1人,但是,造成杀伤最多的枪械,依然是机枪而不是狙击枪,就连步枪杀伤的人员都远远高于狙击枪。

      75楼 hewubaisha
      可是他的眼神太差,只有能看几十米就不错了,机枪再怎么优秀,到了他的手里,他达不到自己就不错了。
      无论是89式12.7还是02式14.5,瞄准镜都是标配否则千米之外平射怎么实施?只要愿意官兵安装上去就是。

      所以,一个前哨分队公开部署一挺02式14.5才会让印度人嚷嚷好几天的。

      至于这个分队没有公开部署的重机枪、榴弹发射器和迫击炮有多少谁知道?

      2020/12/1 21:01:52
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:2937
      • 头衔:铁血老兵
      • 工分:184673 / 排名:9537
      左箭头-小图标

      78楼 syy4232

      一个班装备2挺89重机,难度很大,可行性很小。一个班的编制大概九个人左右,而每个89重机要配四个人,这样下来,能机动的只有一个人左右,驻守某地还行,但是野外作战就不行了,有的人会说有步战车,但是89重机这么庞大,步战车也难以承受。其次,89重机的精确度也不高。如今我们更应该配置更加高效的设备,增强单兵的作战能力。数字化单兵系统应该有更加广泛的应用。同时,还应该注重空地一体的实现。

      明白人,一个班也没有必要装备重机枪,2挺轻机枪不配副射手,弹药大家均摊还是可能的。

      2020/11/28 22:47:49
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:2937
      • 头衔:铁血老兵
      • 工分:184673 / 排名:9537
      左箭头-小图标

      78楼 syy4232

      一个班装备2挺89重机,难度很大,可行性很小。一个班的编制大概九个人左右,而每个89重机要配四个人,这样下来,能机动的只有一个人左右,驻守某地还行,但是野外作战就不行了,有的人会说有步战车,但是89重机这么庞大,步战车也难以承受。其次,89重机的精确度也不高。如今我们更应该配置更加高效的设备,增强单兵的作战能力。数字化单兵系统应该有更加广泛的应用。同时,还应该注重空地一体的实现。

      明白人,一个班也没有必要装备重机枪,2挺轻机枪不配副射手,弹药大家均摊还是可能的。

      2020/11/28 22:47:49
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:13296413
      • 工分:21
      左箭头-小图标

      一个班装备2挺89重机,难度很大,可行性很小。一个班的编制大概九个人左右,而每个89重机要配四个人,这样下来,能机动的只有一个人左右,驻守某地还行,但是野外作战就不行了,有的人会说有步战车,但是89重机这么庞大,步战车也难以承受。其次,89重机的精确度也不高。如今我们更应该配置更加高效的设备,增强单兵的作战能力。数字化单兵系统应该有更加广泛的应用。同时,还应该注重空地一体的实现。

      2020/11/28 15:04:22
      左箭头-小图标

      ......
      59楼 qdlai228
      然而89这货精度还不如狙击枪,狙击枪打不中的,89一样打不中,一样撞大运。

      89能形成弹幕?特么央视又不是没放过89射击的镜头,那玩意有弹幕?

      50米距离扫射打不过95,100米车载打成天女散花,能15发不上靶。

      弹幕,呵呵,呵呵。

      66楼 0春雨弯刀0
      谁告诉你89在1000米打中人要撞大运的?狙击枪1分钟最多打10发,89至少300发总可以?300发,就算控制着射击范围在10米X10米,每平方3发,击中概率也远远高于狙击枪。
      68楼 hewubaisha
      能不能打中抢是一方面的因素,人是更重要的因素,所以能不能打中还要看士兵的技能。

      他说的是他个人的感受,你确定89到了他的手里他们打中靶子?

      70楼 0春雨弯刀0
      解放军的轻武器虽然不是最好,但是,在全球也算优秀的,一只1000米距离要靠撞大运才能打中人的重机枪,是根本不可能列装的。

      而在现代战争中,虽然被枪械杀伤的人员差不多要平均到1万发子弹1人,但是,造成杀伤最多的枪械,依然是机枪而不是狙击枪,就连步枪杀伤的人员都远远高于狙击枪。

      72楼 mr十
      为什么很多人会感觉1000米的交战距离 用重机枪对峙是为了杀伤敌方步兵?首先就是一个武器装备的数量问题,你们光说配12.7大狙,这种东西能大规模列装吗?就算是国家有条件大规模列传12.7狙击步枪,但是有必要吗?你给一个连的班组 每个班都配10式狙击枪,这个钱换成一个迫击炮班组 他不香吗?他不可靠吗?美国那边陆军一个普通的步兵班组也没有这个条件给一个班组配两把·50狙击枪呀,价格太贵了,选择89,可能他可靠性低,可能精度差,但是性价比高 携带方便呀,我感觉双89 重机枪班组 主要还是压制敌人,并不是为了杀伤敌人,要真是为了有效杀伤敌人,那直接一个班组配一门全自动榴弹发射器不就行了,携带更轻便 一个人拿一个零件背几十发弹药,问题是没必要呀,现代步兵对决又不是靠你一个班组活力有多强,至少也是看一个排的火力编制有多强,毕竟你一个连级作战单位肯定不是靠一个班组去和对面单挑的,打仗又不是说像那种决斗似的,对面一个连出一个班组 你这个连出一个班组然后决斗,这个班组打完 下个班组再上,肯定不是这样的,毕竟狙击枪的使用条件比较苛刻,你需要有良好的视野 射击环境,重机枪就不需要这个问题,架起来就能打,我打不到你人,但是我子弹能落你旁边就可以,一个连级单位遭遇敌方火力点或者是地方步兵,首先最先反应的肯定是遭遇到敌人的班组,这个时候这个班组能提供最大的火力压制敌人 压制火力点 为整个连级单位争取一定的反应时间才是最应该做的
      武器的配置是按照假想的战斗来的,在高原开阔地,由于地形关系,视野辽阔,接火距离可能长达千米,在这个时候,突击步枪就力不从心了,甚至部分轻机枪都不能有效发挥,所以,特别配置了重机,还是2挺,这个主要作用2个,1是威慑,无论打不打得中,甚至是否开火,但是,挨上一发这玩意,非死即残是毫无疑问的。2是预防在万一的冲突交火中,保证我方不处于劣势,在没有火炮的情况下,重机的威力士兵都是清楚的。为什么不直接配火炮?就因为是冲突地区,双方都必须克制,重机再厉害,也只是枪,如果今天你把火炮部署到前沿,明天他就可能把坦克推到一线,后天你可能就得上坦克,大口径火炮了。所以,这也是为什么双方明明都是荷枪实弹,冲突却只能动用棍子,砖头的原因。毕竟直面一线的部队只是冰山一角,双方背后都有强大的军事力量在支撑的。

      2020/11/28 9:04:51
      左箭头-小图标

      ......
      59楼 qdlai228
      然而89这货精度还不如狙击枪,狙击枪打不中的,89一样打不中,一样撞大运。

      89能形成弹幕?特么央视又不是没放过89射击的镜头,那玩意有弹幕?

      50米距离扫射打不过95,100米车载打成天女散花,能15发不上靶。

      弹幕,呵呵,呵呵。

      66楼 0春雨弯刀0
      谁告诉你89在1000米打中人要撞大运的?狙击枪1分钟最多打10发,89至少300发总可以?300发,就算控制着射击范围在10米X10米,每平方3发,击中概率也远远高于狙击枪。
      68楼 hewubaisha
      能不能打中抢是一方面的因素,人是更重要的因素,所以能不能打中还要看士兵的技能。

      他说的是他个人的感受,你确定89到了他的手里他们打中靶子?

      70楼 0春雨弯刀0
      解放军的轻武器虽然不是最好,但是,在全球也算优秀的,一只1000米距离要靠撞大运才能打中人的重机枪,是根本不可能列装的。

      而在现代战争中,虽然被枪械杀伤的人员差不多要平均到1万发子弹1人,但是,造成杀伤最多的枪械,依然是机枪而不是狙击枪,就连步枪杀伤的人员都远远高于狙击枪。

      72楼 mr十
      为什么很多人会感觉1000米的交战距离 用重机枪对峙是为了杀伤敌方步兵?首先就是一个武器装备的数量问题,你们光说配12.7大狙,这种东西能大规模列装吗?就算是国家有条件大规模列传12.7狙击步枪,但是有必要吗?你给一个连的班组 每个班都配10式狙击枪,这个钱换成一个迫击炮班组 他不香吗?他不可靠吗?美国那边陆军一个普通的步兵班组也没有这个条件给一个班组配两把·50狙击枪呀,价格太贵了,选择89,可能他可靠性低,可能精度差,但是性价比高 携带方便呀,我感觉双89 重机枪班组 主要还是压制敌人,并不是为了杀伤敌人,要真是为了有效杀伤敌人,那直接一个班组配一门全自动榴弹发射器不就行了,携带更轻便 一个人拿一个零件背几十发弹药,问题是没必要呀,现代步兵对决又不是靠你一个班组活力有多强,至少也是看一个排的火力编制有多强,毕竟你一个连级作战单位肯定不是靠一个班组去和对面单挑的,打仗又不是说像那种决斗似的,对面一个连出一个班组 你这个连出一个班组然后决斗,这个班组打完 下个班组再上,肯定不是这样的,毕竟狙击枪的使用条件比较苛刻,你需要有良好的视野 射击环境,重机枪就不需要这个问题,架起来就能打,我打不到你人,但是我子弹能落你旁边就可以,一个连级单位遭遇敌方火力点或者是地方步兵,首先最先反应的肯定是遭遇到敌人的班组,这个时候这个班组能提供最大的火力压制敌人 压制火力点 为整个连级单位争取一定的反应时间才是最应该做的
      武器的配置是按照假想的战斗来的,在高原开阔地,由于地形关系,视野辽阔,接火距离可能长达千米,在这个时候,突击步枪就力不从心了,甚至部分轻机枪都不能有效发挥,所以,特别配置了重机,还是2挺,这个主要作用2个,1是威慑,无论打不打得中,甚至是否开火,但是,挨上一发这玩意,非死即残是毫无疑问的。2是预防在万一的冲突交火中,保证我方不处于劣势,在没有火炮的情况下,重机的威力士兵都是清楚的。为什么不直接配火炮?就因为是冲突地区,双方都必须克制,重机再厉害,也只是枪,如果今天你把火炮部署到前沿,明天他就可能把坦克推到一线,后天你可能就得上坦克,大口径火炮了。所以,这也是为什么双方明明都是荷枪实弹,冲突却只能动用棍子,砖头的原因。毕竟直面一线的部队只是冰山一角,双方背后都有强大的军事力量在支撑的。

      2020/11/28 9:04:51
      左箭头-小图标

      ......
      41楼 0春雨弯刀0
      那货屁都不懂,想单发命中1000米外的人是个极其困难的事情,培育这样的一个优秀狙击手非常困难,当兵2年至少是没什么希望的,资深狙击手怎么也得是士官。换一般士兵,即使配发50口径甚至14.5的反器材,估计打1000枪能否命中1000米外的1个敌人还是个未知数,毕竟这玩意形成不了弹幕,每一发子弹都是在撞大运,那货不懂的就是在这里。
      59楼 qdlai228
      然而89这货精度还不如狙击枪,狙击枪打不中的,89一样打不中,一样撞大运。

      89能形成弹幕?特么央视又不是没放过89射击的镜头,那玩意有弹幕?

      50米距离扫射打不过95,100米车载打成天女散花,能15发不上靶。

      弹幕,呵呵,呵呵。

      66楼 0春雨弯刀0
      谁告诉你89在1000米打中人要撞大运的?狙击枪1分钟最多打10发,89至少300发总可以?300发,就算控制着射击范围在10米X10米,每平方3发,击中概率也远远高于狙击枪。
      68楼 hewubaisha
      能不能打中抢是一方面的因素,人是更重要的因素,所以能不能打中还要看士兵的技能。

      他说的是他个人的感受,你确定89到了他的手里他们打中靶子?

      69楼 0春雨弯刀0
      解放军的轻武器虽然不是最好,但是,在全球也算优秀的,一只1000米距离要靠撞大运才能打中人的重机枪,是根本不可能列装的。

      而在现代战争中,虽然被枪械杀伤的人员差不多要平均到1万发子弹1人,但是,造成杀伤最多的枪械,依然是机枪而不是狙击枪,就连步枪杀伤的人员都远远高于狙击枪。

      可是他的眼神太差,只有能看几十米就不错了,机枪再怎么优秀,到了他的手里,他达不到自己就不错了。

      2020/11/27 18:10:59
      左箭头-小图标

      ......
      41楼 0春雨弯刀0
      那货屁都不懂,想单发命中1000米外的人是个极其困难的事情,培育这样的一个优秀狙击手非常困难,当兵2年至少是没什么希望的,资深狙击手怎么也得是士官。换一般士兵,即使配发50口径甚至14.5的反器材,估计打1000枪能否命中1000米外的1个敌人还是个未知数,毕竟这玩意形成不了弹幕,每一发子弹都是在撞大运,那货不懂的就是在这里。
      59楼 qdlai228
      然而89这货精度还不如狙击枪,狙击枪打不中的,89一样打不中,一样撞大运。

      89能形成弹幕?特么央视又不是没放过89射击的镜头,那玩意有弹幕?

      50米距离扫射打不过95,100米车载打成天女散花,能15发不上靶。

      弹幕,呵呵,呵呵。

      66楼 0春雨弯刀0
      谁告诉你89在1000米打中人要撞大运的?狙击枪1分钟最多打10发,89至少300发总可以?300发,就算控制着射击范围在10米X10米,每平方3发,击中概率也远远高于狙击枪。
      68楼 hewubaisha
      能不能打中抢是一方面的因素,人是更重要的因素,所以能不能打中还要看士兵的技能。

      他说的是他个人的感受,你确定89到了他的手里他们打中靶子?

      69楼 0春雨弯刀0
      解放军的轻武器虽然不是最好,但是,在全球也算优秀的,一只1000米距离要靠撞大运才能打中人的重机枪,是根本不可能列装的。

      而在现代战争中,虽然被枪械杀伤的人员差不多要平均到1万发子弹1人,但是,造成杀伤最多的枪械,依然是机枪而不是狙击枪,就连步枪杀伤的人员都远远高于狙击枪。

      可是他的眼神太差,只有能看几十米就不错了,机枪再怎么优秀,到了他的手里,他达不到自己就不错了。

      2020/11/27 18:10:58
      左箭头-小图标

      ......
      41楼 0春雨弯刀0
      那货屁都不懂,想单发命中1000米外的人是个极其困难的事情,培育这样的一个优秀狙击手非常困难,当兵2年至少是没什么希望的,资深狙击手怎么也得是士官。换一般士兵,即使配发50口径甚至14.5的反器材,估计打1000枪能否命中1000米外的1个敌人还是个未知数,毕竟这玩意形成不了弹幕,每一发子弹都是在撞大运,那货不懂的就是在这里。
      59楼 qdlai228
      然而89这货精度还不如狙击枪,狙击枪打不中的,89一样打不中,一样撞大运。

      89能形成弹幕?特么央视又不是没放过89射击的镜头,那玩意有弹幕?

      50米距离扫射打不过95,100米车载打成天女散花,能15发不上靶。

      弹幕,呵呵,呵呵。

      66楼 0春雨弯刀0
      谁告诉你89在1000米打中人要撞大运的?狙击枪1分钟最多打10发,89至少300发总可以?300发,就算控制着射击范围在10米X10米,每平方3发,击中概率也远远高于狙击枪。
      68楼 hewubaisha
      能不能打中抢是一方面的因素,人是更重要的因素,所以能不能打中还要看士兵的技能。

      他说的是他个人的感受,你确定89到了他的手里他们打中靶子?

      70楼 0春雨弯刀0
      解放军的轻武器虽然不是最好,但是,在全球也算优秀的,一只1000米距离要靠撞大运才能打中人的重机枪,是根本不可能列装的。

      而在现代战争中,虽然被枪械杀伤的人员差不多要平均到1万发子弹1人,但是,造成杀伤最多的枪械,依然是机枪而不是狙击枪,就连步枪杀伤的人员都远远高于狙击枪。

      各司其职是枪械,也是火炮的战术需求。尤其是通用机枪、狙击枪和重机枪过去没有,现在不会、将来也不可能取代突击步枪和冲锋枪。

      当讨论的对象是一个步兵班级单位就更是如此,毕竟军事强国军队就没有要求一个步兵班去履行一个步兵连的使命。

      有人说特种作战,猜一猜赫赫有名的海豹突击队在阿富汗的行动中那一次是指望一个小分队把一个机械化步兵连的任务给包干了的?

      没有。

      因此,给海豹突击队配备火箭筒、古斯塔夫,甚至小到M203,都是为了让步兵班在作战中应对复杂战场情况的备手,避免突击队员束手无策。然完成当面进攻与防御任务仍然是依靠突击步枪与轻机枪。

      回头看CCTV-7报道的PLA特种作战:

      71JTJ一个突击小队自由选择武器装备去完成任务,他们挑选2辆“山猫”全地形装甲车(没有安装车载重机枪),一个小组除了突击步枪与轻机枪,配备了一具35榴狙,另外一个小组除了突击步枪与轻机枪,配备了一具12.7大狙,全小队携带单兵火箭筒若干,侦察通信器材若干。

      2020/11/27 17:02:55
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:13296264
      • 工分:21
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      41楼 0春雨弯刀0
      那货屁都不懂,想单发命中1000米外的人是个极其困难的事情,培育这样的一个优秀狙击手非常困难,当兵2年至少是没什么希望的,资深狙击手怎么也得是士官。换一般士兵,即使配发50口径甚至14.5的反器材,估计打1000枪能否命中1000米外的1个敌人还是个未知数,毕竟这玩意形成不了弹幕,每一发子弹都是在撞大运,那货不懂的就是在这里。
      59楼 qdlai228
      然而89这货精度还不如狙击枪,狙击枪打不中的,89一样打不中,一样撞大运。

      89能形成弹幕?特么央视又不是没放过89射击的镜头,那玩意有弹幕?

      50米距离扫射打不过95,100米车载打成天女散花,能15发不上靶。

      弹幕,呵呵,呵呵。

      66楼 0春雨弯刀0
      谁告诉你89在1000米打中人要撞大运的?狙击枪1分钟最多打10发,89至少300发总可以?300发,就算控制着射击范围在10米X10米,每平方3发,击中概率也远远高于狙击枪。
      68楼 hewubaisha
      能不能打中抢是一方面的因素,人是更重要的因素,所以能不能打中还要看士兵的技能。

      他说的是他个人的感受,你确定89到了他的手里他们打中靶子?

      70楼 0春雨弯刀0
      解放军的轻武器虽然不是最好,但是,在全球也算优秀的,一只1000米距离要靠撞大运才能打中人的重机枪,是根本不可能列装的。

      而在现代战争中,虽然被枪械杀伤的人员差不多要平均到1万发子弹1人,但是,造成杀伤最多的枪械,依然是机枪而不是狙击枪,就连步枪杀伤的人员都远远高于狙击枪。

      为什么很多人会感觉1000米的交战距离 用重机枪对峙是为了杀伤敌方步兵?首先就是一个武器装备的数量问题,你们光说配12.7大狙,这种东西能大规模列装吗?就算是国家有条件大规模列传12.7狙击步枪,但是有必要吗?你给一个连的班组 每个班都配10式狙击枪,这个钱换成一个迫击炮班组 他不香吗?他不可靠吗?美国那边陆军一个普通的步兵班组也没有这个条件给一个班组配两把·50狙击枪呀,价格太贵了,选择89,可能他可靠性低,可能精度差,但是性价比高 携带方便呀,我感觉双89 重机枪班组 主要还是压制敌人,并不是为了杀伤敌人,要真是为了有效杀伤敌人,那直接一个班组配一门全自动榴弹发射器不就行了,携带更轻便 一个人拿一个零件背几十发弹药,问题是没必要呀,现代步兵对决又不是靠你一个班组活力有多强,至少也是看一个排的火力编制有多强,毕竟你一个连级作战单位肯定不是靠一个班组去和对面单挑的,打仗又不是说像那种决斗似的,对面一个连出一个班组 你这个连出一个班组然后决斗,这个班组打完 下个班组再上,肯定不是这样的,毕竟狙击枪的使用条件比较苛刻,你需要有良好的视野 射击环境,重机枪就不需要这个问题,架起来就能打,我打不到你人,但是我子弹能落你旁边就可以,一个连级单位遭遇敌方火力点或者是地方步兵,首先最先反应的肯定是遭遇到敌人的班组,这个时候这个班组能提供最大的火力压制敌人 压制火力点 为整个连级单位争取一定的反应时间才是最应该做的

      2020/11/27 11:24:30
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:196216 / 排名:8846
      左箭头-小图标

      47楼 合成军参谋

      我的意思很清楚, 一个班能不能装备2挺89重机,首先要着眼实战,打破常规解决编制和装备问题。

      就现阶段而言,山地旅能玩8个人一个班2挺枪,不见得别的部队也能这么玩。楼上贴的8名战士生扛两挺89重机的图片,有点眼熟,应该是前几年山地旅合成化还没有到位,开训高原体能等适应性科目的新闻图片,并非实际战斗状态。

      89式重机枪编制在摩步营的机枪连,两个重机枪排、一个高射机枪排,共装备6挺89式重机枪和3挺85式高射机枪,也就是一个班1挺重机或高机。在山地旅的情况有所不同。山地旅的合成化2017年基本完成,火力标准大大提高,也是上了装备才得到保证。现在山地旅主要作战载具是CSK141/141A 长轴4轮猛士防护型突击车,合成化后的猛士车乘员结构是2+8。它在车顶还有个简易武器站,既可手动操纵也可车内遥控,一般有一挺89重机固定在车顶上,或者有一台 87 式 35mm 自动榴弹发射器在车顶上。正常情况下,山地连每个排有一辆车在顶上装榴弹发射器,两辆车在顶上装89重机,高射、平射均可。

      下车作战的班战术状态:一个组携行一挺89重机,3到4支95突或03突,加上不占编的火箭筒,与车顶的一挺重机配合,火力相当凶悍。而且,就单兵负荷也不会离谱。但如果两个组同时完全离开猛士车,单兵战术动作必然受影响,这一点没有疑义。这些都可以具体计算出来:

      89重机:枪身17KG 枪身9.5KG 54式12.7mm机枪弹,钢壳弹全重131克,50发共6550G/箱,7公斤/1箱弹 ,1个基数/人

      95式突:全重3.25KG 95式5.80mm步枪弹,普通弹全重 12.5克 30发共375克+弹匣=500G 2KG/4弹匣

      此外,比较重的装备还有:备份枪管、附件包、瞄准具、工兵铲、手雷、携行具、防弹衣等等,平均单兵负荷超过20公斤。

      按照我军《XXXXXX单兵负荷量标准》,战斗状态的单兵最大负荷量为16公斤,行军最大负荷量为20公斤,根据不同的战术条件,还有个随时调减的参数。一个班玩两挺重机,弹药手超负荷的幅度过大,但只要不是两个枪组同时离车战斗,可以通过增加弹药手人数降低单兵负荷。

      48楼 panzertx
      班组武器如果弹药都没有单兵多, 毫无意义。

      突击车战术和步战差别不会太大, 应在RPG 射程外支援

      49楼 zt99711016
      每班推一门92步兵炮,三人操作就行。其余还可人人都是一支95班机呢。弹药就靠无人机投送就行啦。

      看看,看看这是多么威武有战斗力啊。

      64楼 闽都笑笑生
      92步兵炮重500公斤,等于几挺89重机枪了
      212公斤好不好。

      2020/11/27 9:44:11
      左箭头-小图标

      ......
      40楼 红旗招展迎解放
      有人会告诉你,把两挺89换成四支12.7大狙更好加用,哈哈
      41楼 0春雨弯刀0
      那货屁都不懂,想单发命中1000米外的人是个极其困难的事情,培育这样的一个优秀狙击手非常困难,当兵2年至少是没什么希望的,资深狙击手怎么也得是士官。换一般士兵,即使配发50口径甚至14.5的反器材,估计打1000枪能否命中1000米外的1个敌人还是个未知数,毕竟这玩意形成不了弹幕,每一发子弹都是在撞大运,那货不懂的就是在这里。
      59楼 qdlai228
      然而89这货精度还不如狙击枪,狙击枪打不中的,89一样打不中,一样撞大运。

      89能形成弹幕?特么央视又不是没放过89射击的镜头,那玩意有弹幕?

      50米距离扫射打不过95,100米车载打成天女散花,能15发不上靶。

      弹幕,呵呵,呵呵。

      66楼 0春雨弯刀0
      谁告诉你89在1000米打中人要撞大运的?狙击枪1分钟最多打10发,89至少300发总可以?300发,就算控制着射击范围在10米X10米,每平方3发,击中概率也远远高于狙击枪。
      68楼 hewubaisha
      能不能打中抢是一方面的因素,人是更重要的因素,所以能不能打中还要看士兵的技能。

      他说的是他个人的感受,你确定89到了他的手里他们打中靶子?

      解放军的轻武器虽然不是最好,但是,在全球也算优秀的,一只1000米距离要靠撞大运才能打中人的重机枪,是根本不可能列装的。

      而在现代战争中,虽然被枪械杀伤的人员差不多要平均到1万发子弹1人,但是,造成杀伤最多的枪械,依然是机枪而不是狙击枪,就连步枪杀伤的人员都远远高于狙击枪。

      2020/11/27 9:35:48
      左箭头-小图标

      ......
      40楼 红旗招展迎解放
      有人会告诉你,把两挺89换成四支12.7大狙更好加用,哈哈
      41楼 0春雨弯刀0
      那货屁都不懂,想单发命中1000米外的人是个极其困难的事情,培育这样的一个优秀狙击手非常困难,当兵2年至少是没什么希望的,资深狙击手怎么也得是士官。换一般士兵,即使配发50口径甚至14.5的反器材,估计打1000枪能否命中1000米外的1个敌人还是个未知数,毕竟这玩意形成不了弹幕,每一发子弹都是在撞大运,那货不懂的就是在这里。
      59楼 qdlai228
      然而89这货精度还不如狙击枪,狙击枪打不中的,89一样打不中,一样撞大运。

      89能形成弹幕?特么央视又不是没放过89射击的镜头,那玩意有弹幕?

      50米距离扫射打不过95,100米车载打成天女散花,能15发不上靶。

      弹幕,呵呵,呵呵。

      66楼 0春雨弯刀0
      谁告诉你89在1000米打中人要撞大运的?狙击枪1分钟最多打10发,89至少300发总可以?300发,就算控制着射击范围在10米X10米,每平方3发,击中概率也远远高于狙击枪。
      68楼 hewubaisha
      能不能打中抢是一方面的因素,人是更重要的因素,所以能不能打中还要看士兵的技能。

      他说的是他个人的感受,你确定89到了他的手里他们打中靶子?

      解放军的轻武器虽然不是最好,但是,在全球也算优秀的,一只1000米距离要靠撞大运才能打中人的重机枪,是根本不可能列装的。

      而在现代战争中,虽然被枪械杀伤的人员差不多要平均到1万发子弹1人,但是,造成杀伤最多的枪械,依然是机枪而不是狙击枪,就连步枪杀伤的人员都远远高于狙击枪。

      2020/11/27 9:35:47
      左箭头-小图标

      ......
      38楼 0春雨弯刀0
      思维还停留在上个世纪吧。估计很久没有接触部队了吧。

      重机枪,这个89,是属于重武器范畴了,武器的配置,当然是依据假想的战斗来的,高原,或者说开阔地,一旦战斗,交战距离会被拉长,因为目视条件好,所以,突击步枪设计的3-400米战斗距离就捉襟见肘了,如果开火距离拉到1000米,这显然不是突击步枪甚至班机能够胜任的,所以,这次特配了50口径的重机枪,即使在2000米外,如果被这样的子弹命中,都是非死即残。看看现代化PLA,目前基本都是合成兵种,重机枪的实际携弹只有200发/人,也就是说,一个班,算12人(配备了2挺重机,班组肯定是满员的),每挺机枪的实际携弹差不多就是400发,这已经足够用了。重机枪肯定是有阵地的,这400发子弹实际是在运动转就地战斗用的,也就是说是应急的,一旦阵地架设好,后方自然会整箱整箱的子弹送上来,所以,连备用枪管都无需携带的。现代战争打的是什么?打的就是信息和后勤,现在能派到冲突前沿去的部队,哪里会少得了运输手段?而且这种阵地基本都是相对固定或者在冲突的我方前沿小范围变化而已。

      另外一个问题,正因为在特殊情况下突击步枪效能大大下降,所以,其它战士甚至可以少带弹药,例如本来300发,现在带4个弹匣,不带散弹了,连手榴弹都可以减半,剩下也可以携带一部分机枪弹药。如果还有必要,甚至可以再减掉2只突击步枪,增加一具榴弹发射器。这样的火力,一个班完全胜过一个排的普通步兵了。

      40楼 红旗招展迎解放
      有人会告诉你,把两挺89换成四支12.7大狙更好加用,哈哈
      41楼 0春雨弯刀0
      那货屁都不懂,想单发命中1000米外的人是个极其困难的事情,培育这样的一个优秀狙击手非常困难,当兵2年至少是没什么希望的,资深狙击手怎么也得是士官。换一般士兵,即使配发50口径甚至14.5的反器材,估计打1000枪能否命中1000米外的1个敌人还是个未知数,毕竟这玩意形成不了弹幕,每一发子弹都是在撞大运,那货不懂的就是在这里。
      59楼 qdlai228
      然而89这货精度还不如狙击枪,狙击枪打不中的,89一样打不中,一样撞大运。

      89能形成弹幕?特么央视又不是没放过89射击的镜头,那玩意有弹幕?

      50米距离扫射打不过95,100米车载打成天女散花,能15发不上靶。

      弹幕,呵呵,呵呵。

      66楼 0春雨弯刀0
      谁告诉你89在1000米打中人要撞大运的?狙击枪1分钟最多打10发,89至少300发总可以?300发,就算控制着射击范围在10米X10米,每平方3发,击中概率也远远高于狙击枪。
      能不能打中抢是一方面的因素,人是更重要的因素,所以能不能打中还要看士兵的技能。

      他说的是他个人的感受,你确定89到了他的手里他们打中靶子?

      2020/11/27 9:04:35
      左箭头-小图标

      ......
      38楼 0春雨弯刀0
      思维还停留在上个世纪吧。估计很久没有接触部队了吧。

      重机枪,这个89,是属于重武器范畴了,武器的配置,当然是依据假想的战斗来的,高原,或者说开阔地,一旦战斗,交战距离会被拉长,因为目视条件好,所以,突击步枪设计的3-400米战斗距离就捉襟见肘了,如果开火距离拉到1000米,这显然不是突击步枪甚至班机能够胜任的,所以,这次特配了50口径的重机枪,即使在2000米外,如果被这样的子弹命中,都是非死即残。看看现代化PLA,目前基本都是合成兵种,重机枪的实际携弹只有200发/人,也就是说,一个班,算12人(配备了2挺重机,班组肯定是满员的),每挺机枪的实际携弹差不多就是400发,这已经足够用了。重机枪肯定是有阵地的,这400发子弹实际是在运动转就地战斗用的,也就是说是应急的,一旦阵地架设好,后方自然会整箱整箱的子弹送上来,所以,连备用枪管都无需携带的。现代战争打的是什么?打的就是信息和后勤,现在能派到冲突前沿去的部队,哪里会少得了运输手段?而且这种阵地基本都是相对固定或者在冲突的我方前沿小范围变化而已。

      另外一个问题,正因为在特殊情况下突击步枪效能大大下降,所以,其它战士甚至可以少带弹药,例如本来300发,现在带4个弹匣,不带散弹了,连手榴弹都可以减半,剩下也可以携带一部分机枪弹药。如果还有必要,甚至可以再减掉2只突击步枪,增加一具榴弹发射器。这样的火力,一个班完全胜过一个排的普通步兵了。

      40楼 红旗招展迎解放
      有人会告诉你,把两挺89换成四支12.7大狙更好加用,哈哈
      41楼 0春雨弯刀0
      那货屁都不懂,想单发命中1000米外的人是个极其困难的事情,培育这样的一个优秀狙击手非常困难,当兵2年至少是没什么希望的,资深狙击手怎么也得是士官。换一般士兵,即使配发50口径甚至14.5的反器材,估计打1000枪能否命中1000米外的1个敌人还是个未知数,毕竟这玩意形成不了弹幕,每一发子弹都是在撞大运,那货不懂的就是在这里。
      59楼 qdlai228
      然而89这货精度还不如狙击枪,狙击枪打不中的,89一样打不中,一样撞大运。

      89能形成弹幕?特么央视又不是没放过89射击的镜头,那玩意有弹幕?

      50米距离扫射打不过95,100米车载打成天女散花,能15发不上靶。

      弹幕,呵呵,呵呵。

      66楼 0春雨弯刀0
      谁告诉你89在1000米打中人要撞大运的?狙击枪1分钟最多打10发,89至少300发总可以?300发,就算控制着射击范围在10米X10米,每平方3发,击中概率也远远高于狙击枪。
      能不能打中抢是一方面的因素,人是更重要的因素,所以能不能打中还要看士兵的技能。

      他说的是他个人的感受,你确定89到了他的手里他们打中靶子?

      2020/11/27 9:04:34
      左箭头-小图标

      36楼 合成军参谋
      一个班装备2挺89重机,难度很大,可行性小。首先,一个班的编制得多少人?按每挺枪配备4人,两挺枪得配8人,加上班长就是9个人。这样一个班在边海防守备部队 ,有永备工事,有预备役兵员加强,貌似问题不大。但在野战部队很难玩转,看起来4个人玩一挺枪,人不少,一旦行动起来枪身、枪架、备份件、弹药箱分开扛,即便是轻装行动,单兵负荷也很重。89的枪身17公斤,比老式的53重机13.8公斤还重,枪架比53重机轻多了也有9.5公斤,弹药手一人背400发子弹基本上走不了多远,而两人背800发子弹又能管什么用?在这种情况下,只有增加装备一辆步战车。于是,问题又来了,一般步战车乘员3人,载员6~8人,9人制的班加上枪械,步战车装不下,只有一个出路,车长和机炮长不占编,班长兼车长,一枪手兼机炮长,驾驶员还是专人。即便如此,10人的编制勉强解决了开进机动问题,但下车投入战斗,战术机动中的单兵负荷问题仍然绕不过去,复杂地形上会更痛苦。另外,车要隐蔽停放,车与枪之间有个保障距离,枪跑得太远,弹药手要累死;枪距离车太近,车又不安全。
      38楼 0春雨弯刀0
      思维还停留在上个世纪吧。估计很久没有接触部队了吧。

      重机枪,这个89,是属于重武器范畴了,武器的配置,当然是依据假想的战斗来的,高原,或者说开阔地,一旦战斗,交战距离会被拉长,因为目视条件好,所以,突击步枪设计的3-400米战斗距离就捉襟见肘了,如果开火距离拉到1000米,这显然不是突击步枪甚至班机能够胜任的,所以,这次特配了50口径的重机枪,即使在2000米外,如果被这样的子弹命中,都是非死即残。看看现代化PLA,目前基本都是合成兵种,重机枪的实际携弹只有200发/人,也就是说,一个班,算12人(配备了2挺重机,班组肯定是满员的),每挺机枪的实际携弹差不多就是400发,这已经足够用了。重机枪肯定是有阵地的,这400发子弹实际是在运动转就地战斗用的,也就是说是应急的,一旦阵地架设好,后方自然会整箱整箱的子弹送上来,所以,连备用枪管都无需携带的。现代战争打的是什么?打的就是信息和后勤,现在能派到冲突前沿去的部队,哪里会少得了运输手段?而且这种阵地基本都是相对固定或者在冲突的我方前沿小范围变化而已。

      另外一个问题,正因为在特殊情况下突击步枪效能大大下降,所以,其它战士甚至可以少带弹药,例如本来300发,现在带4个弹匣,不带散弹了,连手榴弹都可以减半,剩下也可以携带一部分机枪弹药。如果还有必要,甚至可以再减掉2只突击步枪,增加一具榴弹发射器。这样的火力,一个班完全胜过一个排的普通步兵了。

      40楼 红旗招展迎解放
      有人会告诉你,把两挺89换成四支12.7大狙更好加用,哈哈
      41楼 0春雨弯刀0
      那货屁都不懂,想单发命中1000米外的人是个极其困难的事情,培育这样的一个优秀狙击手非常困难,当兵2年至少是没什么希望的,资深狙击手怎么也得是士官。换一般士兵,即使配发50口径甚至14.5的反器材,估计打1000枪能否命中1000米外的1个敌人还是个未知数,毕竟这玩意形成不了弹幕,每一发子弹都是在撞大运,那货不懂的就是在这里。
      59楼 qdlai228
      然而89这货精度还不如狙击枪,狙击枪打不中的,89一样打不中,一样撞大运。

      89能形成弹幕?特么央视又不是没放过89射击的镜头,那玩意有弹幕?

      50米距离扫射打不过95,100米车载打成天女散花,能15发不上靶。

      弹幕,呵呵,呵呵。

      谁告诉你89在1000米打中人要撞大运的?狙击枪1分钟最多打10发,89至少300发总可以?300发,就算控制着射击范围在10米X10米,每平方3发,击中概率也远远高于狙击枪。

      2020/11/27 8:28:45
      左箭头-小图标

      36楼 合成军参谋
      一个班装备2挺89重机,难度很大,可行性小。首先,一个班的编制得多少人?按每挺枪配备4人,两挺枪得配8人,加上班长就是9个人。这样一个班在边海防守备部队 ,有永备工事,有预备役兵员加强,貌似问题不大。但在野战部队很难玩转,看起来4个人玩一挺枪,人不少,一旦行动起来枪身、枪架、备份件、弹药箱分开扛,即便是轻装行动,单兵负荷也很重。89的枪身17公斤,比老式的53重机13.8公斤还重,枪架比53重机轻多了也有9.5公斤,弹药手一人背400发子弹基本上走不了多远,而两人背800发子弹又能管什么用?在这种情况下,只有增加装备一辆步战车。于是,问题又来了,一般步战车乘员3人,载员6~8人,9人制的班加上枪械,步战车装不下,只有一个出路,车长和机炮长不占编,班长兼车长,一枪手兼机炮长,驾驶员还是专人。即便如此,10人的编制勉强解决了开进机动问题,但下车投入战斗,战术机动中的单兵负荷问题仍然绕不过去,复杂地形上会更痛苦。另外,车要隐蔽停放,车与枪之间有个保障距离,枪跑得太远,弹药手要累死;枪距离车太近,车又不安全。
      38楼 0春雨弯刀0
      思维还停留在上个世纪吧。估计很久没有接触部队了吧。

      重机枪,这个89,是属于重武器范畴了,武器的配置,当然是依据假想的战斗来的,高原,或者说开阔地,一旦战斗,交战距离会被拉长,因为目视条件好,所以,突击步枪设计的3-400米战斗距离就捉襟见肘了,如果开火距离拉到1000米,这显然不是突击步枪甚至班机能够胜任的,所以,这次特配了50口径的重机枪,即使在2000米外,如果被这样的子弹命中,都是非死即残。看看现代化PLA,目前基本都是合成兵种,重机枪的实际携弹只有200发/人,也就是说,一个班,算12人(配备了2挺重机,班组肯定是满员的),每挺机枪的实际携弹差不多就是400发,这已经足够用了。重机枪肯定是有阵地的,这400发子弹实际是在运动转就地战斗用的,也就是说是应急的,一旦阵地架设好,后方自然会整箱整箱的子弹送上来,所以,连备用枪管都无需携带的。现代战争打的是什么?打的就是信息和后勤,现在能派到冲突前沿去的部队,哪里会少得了运输手段?而且这种阵地基本都是相对固定或者在冲突的我方前沿小范围变化而已。

      另外一个问题,正因为在特殊情况下突击步枪效能大大下降,所以,其它战士甚至可以少带弹药,例如本来300发,现在带4个弹匣,不带散弹了,连手榴弹都可以减半,剩下也可以携带一部分机枪弹药。如果还有必要,甚至可以再减掉2只突击步枪,增加一具榴弹发射器。这样的火力,一个班完全胜过一个排的普通步兵了。

      40楼 红旗招展迎解放
      有人会告诉你,把两挺89换成四支12.7大狙更好加用,哈哈
      41楼 0春雨弯刀0
      那货屁都不懂,想单发命中1000米外的人是个极其困难的事情,培育这样的一个优秀狙击手非常困难,当兵2年至少是没什么希望的,资深狙击手怎么也得是士官。换一般士兵,即使配发50口径甚至14.5的反器材,估计打1000枪能否命中1000米外的1个敌人还是个未知数,毕竟这玩意形成不了弹幕,每一发子弹都是在撞大运,那货不懂的就是在这里。
      59楼 qdlai228
      然而89这货精度还不如狙击枪,狙击枪打不中的,89一样打不中,一样撞大运。

      89能形成弹幕?特么央视又不是没放过89射击的镜头,那玩意有弹幕?

      50米距离扫射打不过95,100米车载打成天女散花,能15发不上靶。

      弹幕,呵呵,呵呵。

      谁告诉你89在1000米打中人要撞大运的?狙击枪1分钟最多打10发,89至少300发总可以?300发,就算控制着射击范围在10米X10米,每平方3发,击中概率也远远高于狙击枪。

      2020/11/27 8:28:45
      左箭头-小图标

      47楼 合成军参谋

      我的意思很清楚, 一个班能不能装备2挺89重机,首先要着眼实战,打破常规解决编制和装备问题。

      就现阶段而言,山地旅能玩8个人一个班2挺枪,不见得别的部队也能这么玩。楼上贴的8名战士生扛两挺89重机的图片,有点眼熟,应该是前几年山地旅合成化还没有到位,开训高原体能等适应性科目的新闻图片,并非实际战斗状态。

      89式重机枪编制在摩步营的机枪连,两个重机枪排、一个高射机枪排,共装备6挺89式重机枪和3挺85式高射机枪,也就是一个班1挺重机或高机。在山地旅的情况有所不同。山地旅的合成化2017年基本完成,火力标准大大提高,也是上了装备才得到保证。现在山地旅主要作战载具是CSK141/141A 长轴4轮猛士防护型突击车,合成化后的猛士车乘员结构是2+8。它在车顶还有个简易武器站,既可手动操纵也可车内遥控,一般有一挺89重机固定在车顶上,或者有一台 87 式 35mm 自动榴弹发射器在车顶上。正常情况下,山地连每个排有一辆车在顶上装榴弹发射器,两辆车在顶上装89重机,高射、平射均可。

      下车作战的班战术状态:一个组携行一挺89重机,3到4支95突或03突,加上不占编的火箭筒,与车顶的一挺重机配合,火力相当凶悍。而且,就单兵负荷也不会离谱。但如果两个组同时完全离开猛士车,单兵战术动作必然受影响,这一点没有疑义。这些都可以具体计算出来:

      89重机:枪身17KG 枪身9.5KG 54式12.7mm机枪弹,钢壳弹全重131克,50发共6550G/箱,7公斤/1箱弹 ,1个基数/人

      95式突:全重3.25KG 95式5.80mm步枪弹,普通弹全重 12.5克 30发共375克+弹匣=500G 2KG/4弹匣

      此外,比较重的装备还有:备份枪管、附件包、瞄准具、工兵铲、手雷、携行具、防弹衣等等,平均单兵负荷超过20公斤。

      按照我军《XXXXXX单兵负荷量标准》,战斗状态的单兵最大负荷量为16公斤,行军最大负荷量为20公斤,根据不同的战术条件,还有个随时调减的参数。一个班玩两挺重机,弹药手超负荷的幅度过大,但只要不是两个枪组同时离车战斗,可以通过增加弹药手人数降低单兵负荷。

      48楼 panzertx
      班组武器如果弹药都没有单兵多, 毫无意义。

      突击车战术和步战差别不会太大, 应在RPG 射程外支援

      49楼 zt99711016
      每班推一门92步兵炮,三人操作就行。其余还可人人都是一支95班机呢。弹药就靠无人机投送就行啦。

      看看,看看这是多么威武有战斗力啊。

      92步兵炮重500公斤,等于几挺89重机枪了

      2020/11/26 23:16:26
      左箭头-小图标

      不如配单兵导弹如何?可以攻击3000米以外目标

      2020/11/26 23:05:21
      左箭头-小图标

      36楼 合成军参谋
      一个班装备2挺89重机,难度很大,可行性小。首先,一个班的编制得多少人?按每挺枪配备4人,两挺枪得配8人,加上班长就是9个人。这样一个班在边海防守备部队 ,有永备工事,有预备役兵员加强,貌似问题不大。但在野战部队很难玩转,看起来4个人玩一挺枪,人不少,一旦行动起来枪身、枪架、备份件、弹药箱分开扛,即便是轻装行动,单兵负荷也很重。89的枪身17公斤,比老式的53重机13.8公斤还重,枪架比53重机轻多了也有9.5公斤,弹药手一人背400发子弹基本上走不了多远,而两人背800发子弹又能管什么用?在这种情况下,只有增加装备一辆步战车。于是,问题又来了,一般步战车乘员3人,载员6~8人,9人制的班加上枪械,步战车装不下,只有一个出路,车长和机炮长不占编,班长兼车长,一枪手兼机炮长,驾驶员还是专人。即便如此,10人的编制勉强解决了开进机动问题,但下车投入战斗,战术机动中的单兵负荷问题仍然绕不过去,复杂地形上会更痛苦。另外,车要隐蔽停放,车与枪之间有个保障距离,枪跑得太远,弹药手要累死;枪距离车太近,车又不安全。
      38楼 0春雨弯刀0
      思维还停留在上个世纪吧。估计很久没有接触部队了吧。

      重机枪,这个89,是属于重武器范畴了,武器的配置,当然是依据假想的战斗来的,高原,或者说开阔地,一旦战斗,交战距离会被拉长,因为目视条件好,所以,突击步枪设计的3-400米战斗距离就捉襟见肘了,如果开火距离拉到1000米,这显然不是突击步枪甚至班机能够胜任的,所以,这次特配了50口径的重机枪,即使在2000米外,如果被这样的子弹命中,都是非死即残。看看现代化PLA,目前基本都是合成兵种,重机枪的实际携弹只有200发/人,也就是说,一个班,算12人(配备了2挺重机,班组肯定是满员的),每挺机枪的实际携弹差不多就是400发,这已经足够用了。重机枪肯定是有阵地的,这400发子弹实际是在运动转就地战斗用的,也就是说是应急的,一旦阵地架设好,后方自然会整箱整箱的子弹送上来,所以,连备用枪管都无需携带的。现代战争打的是什么?打的就是信息和后勤,现在能派到冲突前沿去的部队,哪里会少得了运输手段?而且这种阵地基本都是相对固定或者在冲突的我方前沿小范围变化而已。

      另外一个问题,正因为在特殊情况下突击步枪效能大大下降,所以,其它战士甚至可以少带弹药,例如本来300发,现在带4个弹匣,不带散弹了,连手榴弹都可以减半,剩下也可以携带一部分机枪弹药。如果还有必要,甚至可以再减掉2只突击步枪,增加一具榴弹发射器。这样的火力,一个班完全胜过一个排的普通步兵了。

      40楼 红旗招展迎解放
      有人会告诉你,把两挺89换成四支12.7大狙更好加用,哈哈
      41楼 0春雨弯刀0
      那货屁都不懂,想单发命中1000米外的人是个极其困难的事情,培育这样的一个优秀狙击手非常困难,当兵2年至少是没什么希望的,资深狙击手怎么也得是士官。换一般士兵,即使配发50口径甚至14.5的反器材,估计打1000枪能否命中1000米外的1个敌人还是个未知数,毕竟这玩意形成不了弹幕,每一发子弹都是在撞大运,那货不懂的就是在这里。
      不一定啊,新一代狙击步枪弹道是计算机自动计算的,考虑了距离、温度、风向、风速、气压后计算机自动计算出最佳瞄准方向,枪手只需按提示把目标敌套进瞄准镜的十字架就行了

      2020/11/26 22:51:57
      左箭头-小图标

      36楼 合成军参谋
      一个班装备2挺89重机,难度很大,可行性小。首先,一个班的编制得多少人?按每挺枪配备4人,两挺枪得配8人,加上班长就是9个人。这样一个班在边海防守备部队 ,有永备工事,有预备役兵员加强,貌似问题不大。但在野战部队很难玩转,看起来4个人玩一挺枪,人不少,一旦行动起来枪身、枪架、备份件、弹药箱分开扛,即便是轻装行动,单兵负荷也很重。89的枪身17公斤,比老式的53重机13.8公斤还重,枪架比53重机轻多了也有9.5公斤,弹药手一人背400发子弹基本上走不了多远,而两人背800发子弹又能管什么用?在这种情况下,只有增加装备一辆步战车。于是,问题又来了,一般步战车乘员3人,载员6~8人,9人制的班加上枪械,步战车装不下,只有一个出路,车长和机炮长不占编,班长兼车长,一枪手兼机炮长,驾驶员还是专人。即便如此,10人的编制勉强解决了开进机动问题,但下车投入战斗,战术机动中的单兵负荷问题仍然绕不过去,复杂地形上会更痛苦。另外,车要隐蔽停放,车与枪之间有个保障距离,枪跑得太远,弹药手要累死;枪距离车太近,车又不安全。
      37楼 0春雨弯刀0
      思维还停留在上个世纪吧。估计很久没有接触部队了吧。

      重机枪,这个89,是属于重武器范畴了,武器的配置,当然是依据假想的战斗来的,高原,或者说开阔地,一旦战斗,交战距离会被拉长,因为目视条件好,所以,突击步枪设计的3-400米战斗距离就捉襟见肘了,如果开火距离拉到1000米,这显然不是突击步枪甚至班机能够胜任的,所以,这次特配了50口径的重机枪,即使在2000米外,如果被这样的子弹命中,都是非死即残。看看现代化PLA,目前基本都是合成兵种,重机枪的实际携弹只有200发/人,也就是说,一个班,算12人(配备了2挺重机,班组肯定是满员的),每挺机枪的实际携弹差不多就是400发,这已经足够用了。重机枪肯定是有阵地的,这400发子弹实际是在运动转就地战斗用的,也就是说是应急的,一旦阵地架设好,后方自然会整箱整箱的子弹送上来,所以,连备用枪管都无需携带的。现代战争打的是什么?打的就是信息和后勤,现在能派到冲突前沿去的部队,哪里会少得了运输手段?而且这种阵地基本都是相对固定或者在冲突的我方前沿小范围变化而已。

      另外一个问题,正因为在特殊情况下突击步枪效能大大下降,所以,其它战士甚至可以少带弹药,例如本来300发,现在带4个弹匣,不带散弹了,连手榴弹都可以减半,剩下也可以携带一部分机枪弹药。如果还有必要,甚至可以再减掉2只突击步枪,增加一具榴弹发射器。这样的火力,一个班完全胜过一个排的普通步兵了。

      在开阔地,步兵除了要配榴弹发射器外,还要配几支狙击步枪的

      2020/11/26 22:47:57
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:196216 / 排名:8846
      左箭头-小图标

      89重的精度到底是个什么情况,给大家看看数据。

      使用54式12.7高机弹,1000米距离50%弹着散布密集界,高低3.2米,水平2.17米。使用89式穿爆燃弹,同样数据为4.11米和2.97米。

      于此对比,85狙,还是个中口径弹,1000米密集散布界是高低0.98米,水平0.95米。

      美帝普遍装备的M82,这枪定位于反器材,还不是高精度大口径狙击,1000米散布大约是1米,和85相当。

      而定位于高精度狙的东西,1000米散布一般是50-60公分的样子。

      就这样,2只89可能在远距离去对抗4只大口径狙击步枪吗?

      2020/11/26 18:12:49
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:196216 / 排名:8846
      左箭头-小图标

      36楼 合成军参谋
      一个班装备2挺89重机,难度很大,可行性小。首先,一个班的编制得多少人?按每挺枪配备4人,两挺枪得配8人,加上班长就是9个人。这样一个班在边海防守备部队 ,有永备工事,有预备役兵员加强,貌似问题不大。但在野战部队很难玩转,看起来4个人玩一挺枪,人不少,一旦行动起来枪身、枪架、备份件、弹药箱分开扛,即便是轻装行动,单兵负荷也很重。89的枪身17公斤,比老式的53重机13.8公斤还重,枪架比53重机轻多了也有9.5公斤,弹药手一人背400发子弹基本上走不了多远,而两人背800发子弹又能管什么用?在这种情况下,只有增加装备一辆步战车。于是,问题又来了,一般步战车乘员3人,载员6~8人,9人制的班加上枪械,步战车装不下,只有一个出路,车长和机炮长不占编,班长兼车长,一枪手兼机炮长,驾驶员还是专人。即便如此,10人的编制勉强解决了开进机动问题,但下车投入战斗,战术机动中的单兵负荷问题仍然绕不过去,复杂地形上会更痛苦。另外,车要隐蔽停放,车与枪之间有个保障距离,枪跑得太远,弹药手要累死;枪距离车太近,车又不安全。
      38楼 0春雨弯刀0
      思维还停留在上个世纪吧。估计很久没有接触部队了吧。

      重机枪,这个89,是属于重武器范畴了,武器的配置,当然是依据假想的战斗来的,高原,或者说开阔地,一旦战斗,交战距离会被拉长,因为目视条件好,所以,突击步枪设计的3-400米战斗距离就捉襟见肘了,如果开火距离拉到1000米,这显然不是突击步枪甚至班机能够胜任的,所以,这次特配了50口径的重机枪,即使在2000米外,如果被这样的子弹命中,都是非死即残。看看现代化PLA,目前基本都是合成兵种,重机枪的实际携弹只有200发/人,也就是说,一个班,算12人(配备了2挺重机,班组肯定是满员的),每挺机枪的实际携弹差不多就是400发,这已经足够用了。重机枪肯定是有阵地的,这400发子弹实际是在运动转就地战斗用的,也就是说是应急的,一旦阵地架设好,后方自然会整箱整箱的子弹送上来,所以,连备用枪管都无需携带的。现代战争打的是什么?打的就是信息和后勤,现在能派到冲突前沿去的部队,哪里会少得了运输手段?而且这种阵地基本都是相对固定或者在冲突的我方前沿小范围变化而已。

      另外一个问题,正因为在特殊情况下突击步枪效能大大下降,所以,其它战士甚至可以少带弹药,例如本来300发,现在带4个弹匣,不带散弹了,连手榴弹都可以减半,剩下也可以携带一部分机枪弹药。如果还有必要,甚至可以再减掉2只突击步枪,增加一具榴弹发射器。这样的火力,一个班完全胜过一个排的普通步兵了。

      40楼 红旗招展迎解放
      有人会告诉你,把两挺89换成四支12.7大狙更好加用,哈哈
      41楼 0春雨弯刀0
      那货屁都不懂,想单发命中1000米外的人是个极其困难的事情,培育这样的一个优秀狙击手非常困难,当兵2年至少是没什么希望的,资深狙击手怎么也得是士官。换一般士兵,即使配发50口径甚至14.5的反器材,估计打1000枪能否命中1000米外的1个敌人还是个未知数,毕竟这玩意形成不了弹幕,每一发子弹都是在撞大运,那货不懂的就是在这里。
      然而89这货精度还不如狙击枪,狙击枪打不中的,89一样打不中,一样撞大运。

      89能形成弹幕?特么央视又不是没放过89射击的镜头,那玩意有弹幕?

      50米距离扫射打不过95,100米车载打成天女散花,能15发不上靶。

      弹幕,呵呵,呵呵。

      2020/11/24 10:54:12
      左箭头-小图标

      ......
      38楼 0春雨弯刀0
      思维还停留在上个世纪吧。估计很久没有接触部队了吧。

      重机枪,这个89,是属于重武器范畴了,武器的配置,当然是依据假想的战斗来的,高原,或者说开阔地,一旦战斗,交战距离会被拉长,因为目视条件好,所以,突击步枪设计的3-400米战斗距离就捉襟见肘了,如果开火距离拉到1000米,这显然不是突击步枪甚至班机能够胜任的,所以,这次特配了50口径的重机枪,即使在2000米外,如果被这样的子弹命中,都是非死即残。看看现代化PLA,目前基本都是合成兵种,重机枪的实际携弹只有200发/人,也就是说,一个班,算12人(配备了2挺重机,班组肯定是满员的),每挺机枪的实际携弹差不多就是400发,这已经足够用了。重机枪肯定是有阵地的,这400发子弹实际是在运动转就地战斗用的,也就是说是应急的,一旦阵地架设好,后方自然会整箱整箱的子弹送上来,所以,连备用枪管都无需携带的。现代战争打的是什么?打的就是信息和后勤,现在能派到冲突前沿去的部队,哪里会少得了运输手段?而且这种阵地基本都是相对固定或者在冲突的我方前沿小范围变化而已。

      另外一个问题,正因为在特殊情况下突击步枪效能大大下降,所以,其它战士甚至可以少带弹药,例如本来300发,现在带4个弹匣,不带散弹了,连手榴弹都可以减半,剩下也可以携带一部分机枪弹药。如果还有必要,甚至可以再减掉2只突击步枪,增加一具榴弹发射器。这样的火力,一个班完全胜过一个排的普通步兵了。

      40楼 红旗招展迎解放
      有人会告诉你,把两挺89换成四支12.7大狙更好加用,哈哈
      41楼 0春雨弯刀0
      那货屁都不懂,想单发命中1000米外的人是个极其困难的事情,培育这样的一个优秀狙击手非常困难,当兵2年至少是没什么希望的,资深狙击手怎么也得是士官。换一般士兵,即使配发50口径甚至14.5的反器材,估计打1000枪能否命中1000米外的1个敌人还是个未知数,毕竟这玩意形成不了弹幕,每一发子弹都是在撞大运,那货不懂的就是在这里。
      51楼 zt99711016
      这情况既可采用配属班级7管“**弹药抛射器”,同一口径的“杀伤·爆破·燃烧”弹都是可以通用。去年《兵器知识》介绍,铁血网站也有发文做广告哟。

      也可选择贵航出品反伏击的无人直升机,携带摄影机/测温器就在大口径反器材枪最大射程可疑区域空中转,发现敌方前沿观侦组/狙击手就投弹。敌手不跑没啥,等死呗!反击,是暴露,还是会招来解放军的炮击啊。

      57楼 0春雨弯刀0
      冲突的过程,其实也是双方相互妥协的过程。如果一定要单论火力,直接远火洗地,灭了边境阿三,很难吗??为毛双方明明都有枪,却用石头棍子打架??
      即使投掷了"种子蛋",也要派人去大致点验。

      这是因为交火各方都要出报告哟。

      2020/11/3 17:56:49
      左箭头-小图标

      36楼 合成军参谋
      一个班装备2挺89重机,难度很大,可行性小。首先,一个班的编制得多少人?按每挺枪配备4人,两挺枪得配8人,加上班长就是9个人。这样一个班在边海防守备部队 ,有永备工事,有预备役兵员加强,貌似问题不大。但在野战部队很难玩转,看起来4个人玩一挺枪,人不少,一旦行动起来枪身、枪架、备份件、弹药箱分开扛,即便是轻装行动,单兵负荷也很重。89的枪身17公斤,比老式的53重机13.8公斤还重,枪架比53重机轻多了也有9.5公斤,弹药手一人背400发子弹基本上走不了多远,而两人背800发子弹又能管什么用?在这种情况下,只有增加装备一辆步战车。于是,问题又来了,一般步战车乘员3人,载员6~8人,9人制的班加上枪械,步战车装不下,只有一个出路,车长和机炮长不占编,班长兼车长,一枪手兼机炮长,驾驶员还是专人。即便如此,10人的编制勉强解决了开进机动问题,但下车投入战斗,战术机动中的单兵负荷问题仍然绕不过去,复杂地形上会更痛苦。另外,车要隐蔽停放,车与枪之间有个保障距离,枪跑得太远,弹药手要累死;枪距离车太近,车又不安全。
      38楼 0春雨弯刀0
      思维还停留在上个世纪吧。估计很久没有接触部队了吧。

      重机枪,这个89,是属于重武器范畴了,武器的配置,当然是依据假想的战斗来的,高原,或者说开阔地,一旦战斗,交战距离会被拉长,因为目视条件好,所以,突击步枪设计的3-400米战斗距离就捉襟见肘了,如果开火距离拉到1000米,这显然不是突击步枪甚至班机能够胜任的,所以,这次特配了50口径的重机枪,即使在2000米外,如果被这样的子弹命中,都是非死即残。看看现代化PLA,目前基本都是合成兵种,重机枪的实际携弹只有200发/人,也就是说,一个班,算12人(配备了2挺重机,班组肯定是满员的),每挺机枪的实际携弹差不多就是400发,这已经足够用了。重机枪肯定是有阵地的,这400发子弹实际是在运动转就地战斗用的,也就是说是应急的,一旦阵地架设好,后方自然会整箱整箱的子弹送上来,所以,连备用枪管都无需携带的。现代战争打的是什么?打的就是信息和后勤,现在能派到冲突前沿去的部队,哪里会少得了运输手段?而且这种阵地基本都是相对固定或者在冲突的我方前沿小范围变化而已。

      另外一个问题,正因为在特殊情况下突击步枪效能大大下降,所以,其它战士甚至可以少带弹药,例如本来300发,现在带4个弹匣,不带散弹了,连手榴弹都可以减半,剩下也可以携带一部分机枪弹药。如果还有必要,甚至可以再减掉2只突击步枪,增加一具榴弹发射器。这样的火力,一个班完全胜过一个排的普通步兵了。

      40楼 红旗招展迎解放
      有人会告诉你,把两挺89换成四支12.7大狙更好加用,哈哈
      41楼 0春雨弯刀0
      那货屁都不懂,想单发命中1000米外的人是个极其困难的事情,培育这样的一个优秀狙击手非常困难,当兵2年至少是没什么希望的,资深狙击手怎么也得是士官。换一般士兵,即使配发50口径甚至14.5的反器材,估计打1000枪能否命中1000米外的1个敌人还是个未知数,毕竟这玩意形成不了弹幕,每一发子弹都是在撞大运,那货不懂的就是在这里。
      51楼 zt99711016
      这情况既可采用配属班级7管“**弹药抛射器”,同一口径的“杀伤·爆破·燃烧”弹都是可以通用。去年《兵器知识》介绍,铁血网站也有发文做广告哟。

      也可选择贵航出品反伏击的无人直升机,携带摄影机/测温器就在大口径反器材枪最大射程可疑区域空中转,发现敌方前沿观侦组/狙击手就投弹。敌手不跑没啥,等死呗!反击,是暴露,还是会招来解放军的炮击啊。

      冲突的过程,其实也是双方相互妥协的过程。如果一定要单论火力,直接远火洗地,灭了边境阿三,很难吗??为毛双方明明都有枪,却用石头棍子打架??

      2020/10/31 16:19:39
      左箭头-小图标

      36楼 合成军参谋
      一个班装备2挺89重机,难度很大,可行性小。首先,一个班的编制得多少人?按每挺枪配备4人,两挺枪得配8人,加上班长就是9个人。这样一个班在边海防守备部队 ,有永备工事,有预备役兵员加强,貌似问题不大。但在野战部队很难玩转,看起来4个人玩一挺枪,人不少,一旦行动起来枪身、枪架、备份件、弹药箱分开扛,即便是轻装行动,单兵负荷也很重。89的枪身17公斤,比老式的53重机13.8公斤还重,枪架比53重机轻多了也有9.5公斤,弹药手一人背400发子弹基本上走不了多远,而两人背800发子弹又能管什么用?在这种情况下,只有增加装备一辆步战车。于是,问题又来了,一般步战车乘员3人,载员6~8人,9人制的班加上枪械,步战车装不下,只有一个出路,车长和机炮长不占编,班长兼车长,一枪手兼机炮长,驾驶员还是专人。即便如此,10人的编制勉强解决了开进机动问题,但下车投入战斗,战术机动中的单兵负荷问题仍然绕不过去,复杂地形上会更痛苦。另外,车要隐蔽停放,车与枪之间有个保障距离,枪跑得太远,弹药手要累死;枪距离车太近,车又不安全。
      38楼 0春雨弯刀0
      思维还停留在上个世纪吧。估计很久没有接触部队了吧。

      重机枪,这个89,是属于重武器范畴了,武器的配置,当然是依据假想的战斗来的,高原,或者说开阔地,一旦战斗,交战距离会被拉长,因为目视条件好,所以,突击步枪设计的3-400米战斗距离就捉襟见肘了,如果开火距离拉到1000米,这显然不是突击步枪甚至班机能够胜任的,所以,这次特配了50口径的重机枪,即使在2000米外,如果被这样的子弹命中,都是非死即残。看看现代化PLA,目前基本都是合成兵种,重机枪的实际携弹只有200发/人,也就是说,一个班,算12人(配备了2挺重机,班组肯定是满员的),每挺机枪的实际携弹差不多就是400发,这已经足够用了。重机枪肯定是有阵地的,这400发子弹实际是在运动转就地战斗用的,也就是说是应急的,一旦阵地架设好,后方自然会整箱整箱的子弹送上来,所以,连备用枪管都无需携带的。现代战争打的是什么?打的就是信息和后勤,现在能派到冲突前沿去的部队,哪里会少得了运输手段?而且这种阵地基本都是相对固定或者在冲突的我方前沿小范围变化而已。

      另外一个问题,正因为在特殊情况下突击步枪效能大大下降,所以,其它战士甚至可以少带弹药,例如本来300发,现在带4个弹匣,不带散弹了,连手榴弹都可以减半,剩下也可以携带一部分机枪弹药。如果还有必要,甚至可以再减掉2只突击步枪,增加一具榴弹发射器。这样的火力,一个班完全胜过一个排的普通步兵了。

      40楼 红旗招展迎解放
      有人会告诉你,把两挺89换成四支12.7大狙更好加用,哈哈
      41楼 0春雨弯刀0
      那货屁都不懂,想单发命中1000米外的人是个极其困难的事情,培育这样的一个优秀狙击手非常困难,当兵2年至少是没什么希望的,资深狙击手怎么也得是士官。换一般士兵,即使配发50口径甚至14.5的反器材,估计打1000枪能否命中1000米外的1个敌人还是个未知数,毕竟这玩意形成不了弹幕,每一发子弹都是在撞大运,那货不懂的就是在这里。
      51楼 zt99711016
      这情况既可采用配属班级7管“**弹药抛射器”,同一口径的“杀伤·爆破·燃烧”弹都是可以通用。去年《兵器知识》介绍,铁血网站也有发文做广告哟。

      也可选择贵航出品反伏击的无人直升机,携带摄影机/测温器就在大口径反器材枪最大射程可疑区域空中转,发现敌方前沿观侦组/狙击手就投弹。敌手不跑没啥,等死呗!反击,是暴露,还是会招来解放军的炮击啊。

      冲突的过程,其实也是双方相互妥协的过程。如果一定要单论火力,直接远火洗地,灭了边境阿三,很难吗??为毛双方明明都有枪,却用石头棍子打架??

      2020/10/31 16:19:39
      左箭头-小图标

      34楼 4shen
      三人一组,一班机。两把步枪。三盒子机枪子弹

      是最好的搭配了

      如果制度没有改,解放军步兵班每人还要为56机枪组携带一条百发弹带呢。

      值班员可以不相信,不妨问问你们的父辈从军者啊。

      2020/10/31 10:04:39
      左箭头-小图标

      34楼 4shen
      三人一组,一班机。两把步枪。三盒子机枪子弹

      是最好的搭配了

      如果制度没有改,解放军步兵班每人还要为56机枪组携带一条百发弹带呢。

      值班员可以不相信,不妨问问你们的父辈从军者啊。

      2020/10/31 10:04:38
      左箭头-小图标

      34楼 4shen
      三人一组,一班机。两把步枪。三盒子机枪子弹

      是最好的搭配了

      如果制度没有改,解放军步兵班每人还要为56机枪组携带一条百发弹带呢。

      2020/10/31 9:54:22
      左箭头-小图标

      34楼 4shen
      三人一组,一班机。两把步枪。三盒子机枪子弹

      是最好的搭配了

      如果制度没有改,解放军步兵班每人还要为56机枪组携带一条百发弹带呢。

      2020/10/31 9:54:22
      左箭头-小图标

      36楼 合成军参谋
      一个班装备2挺89重机,难度很大,可行性小。首先,一个班的编制得多少人?按每挺枪配备4人,两挺枪得配8人,加上班长就是9个人。这样一个班在边海防守备部队 ,有永备工事,有预备役兵员加强,貌似问题不大。但在野战部队很难玩转,看起来4个人玩一挺枪,人不少,一旦行动起来枪身、枪架、备份件、弹药箱分开扛,即便是轻装行动,单兵负荷也很重。89的枪身17公斤,比老式的53重机13.8公斤还重,枪架比53重机轻多了也有9.5公斤,弹药手一人背400发子弹基本上走不了多远,而两人背800发子弹又能管什么用?在这种情况下,只有增加装备一辆步战车。于是,问题又来了,一般步战车乘员3人,载员6~8人,9人制的班加上枪械,步战车装不下,只有一个出路,车长和机炮长不占编,班长兼车长,一枪手兼机炮长,驾驶员还是专人。即便如此,10人的编制勉强解决了开进机动问题,但下车投入战斗,战术机动中的单兵负荷问题仍然绕不过去,复杂地形上会更痛苦。另外,车要隐蔽停放,车与枪之间有个保障距离,枪跑得太远,弹药手要累死;枪距离车太近,车又不安全。
      38楼 0春雨弯刀0
      思维还停留在上个世纪吧。估计很久没有接触部队了吧。

      重机枪,这个89,是属于重武器范畴了,武器的配置,当然是依据假想的战斗来的,高原,或者说开阔地,一旦战斗,交战距离会被拉长,因为目视条件好,所以,突击步枪设计的3-400米战斗距离就捉襟见肘了,如果开火距离拉到1000米,这显然不是突击步枪甚至班机能够胜任的,所以,这次特配了50口径的重机枪,即使在2000米外,如果被这样的子弹命中,都是非死即残。看看现代化PLA,目前基本都是合成兵种,重机枪的实际携弹只有200发/人,也就是说,一个班,算12人(配备了2挺重机,班组肯定是满员的),每挺机枪的实际携弹差不多就是400发,这已经足够用了。重机枪肯定是有阵地的,这400发子弹实际是在运动转就地战斗用的,也就是说是应急的,一旦阵地架设好,后方自然会整箱整箱的子弹送上来,所以,连备用枪管都无需携带的。现代战争打的是什么?打的就是信息和后勤,现在能派到冲突前沿去的部队,哪里会少得了运输手段?而且这种阵地基本都是相对固定或者在冲突的我方前沿小范围变化而已。

      另外一个问题,正因为在特殊情况下突击步枪效能大大下降,所以,其它战士甚至可以少带弹药,例如本来300发,现在带4个弹匣,不带散弹了,连手榴弹都可以减半,剩下也可以携带一部分机枪弹药。如果还有必要,甚至可以再减掉2只突击步枪,增加一具榴弹发射器。这样的火力,一个班完全胜过一个排的普通步兵了。

      40楼 红旗招展迎解放
      有人会告诉你,把两挺89换成四支12.7大狙更好加用,哈哈
      41楼 0春雨弯刀0
      那货屁都不懂,想单发命中1000米外的人是个极其困难的事情,培育这样的一个优秀狙击手非常困难,当兵2年至少是没什么希望的,资深狙击手怎么也得是士官。换一般士兵,即使配发50口径甚至14.5的反器材,估计打1000枪能否命中1000米外的1个敌人还是个未知数,毕竟这玩意形成不了弹幕,每一发子弹都是在撞大运,那货不懂的就是在这里。
      这情况既可采用配属班级7管“**弹药抛射器”,同一口径的“杀伤·爆破·燃烧”弹都是可以通用。去年《兵器知识》介绍,铁血网站也有发文做广告哟。

      也可选择贵航出品反伏击的无人直升机,携带摄影机/测温器就在大口径反器材枪最大射程可疑区域空中转,发现敌方前沿观侦组/狙击手就投弹。敌手不跑没啥,等死呗!反击,是暴露,还是会招来解放军的炮击啊。

      2020/10/31 9:45:54
      左箭头-小图标

      46楼 煤气和大米e
      膛线磨损严重,后勤很难,
      自制滑膛抛射器,煤气罐改装弹民间可自己造啊。

      2020/10/31 9:29:46
      左箭头-小图标

      47楼 合成军参谋

      我的意思很清楚, 一个班能不能装备2挺89重机,首先要着眼实战,打破常规解决编制和装备问题。

      就现阶段而言,山地旅能玩8个人一个班2挺枪,不见得别的部队也能这么玩。楼上贴的8名战士生扛两挺89重机的图片,有点眼熟,应该是前几年山地旅合成化还没有到位,开训高原体能等适应性科目的新闻图片,并非实际战斗状态。

      89式重机枪编制在摩步营的机枪连,两个重机枪排、一个高射机枪排,共装备6挺89式重机枪和3挺85式高射机枪,也就是一个班1挺重机或高机。在山地旅的情况有所不同。山地旅的合成化2017年基本完成,火力标准大大提高,也是上了装备才得到保证。现在山地旅主要作战载具是CSK141/141A 长轴4轮猛士防护型突击车,合成化后的猛士车乘员结构是2+8。它在车顶还有个简易武器站,既可手动操纵也可车内遥控,一般有一挺89重机固定在车顶上,或者有一台 87 式 35mm 自动榴弹发射器在车顶上。正常情况下,山地连每个排有一辆车在顶上装榴弹发射器,两辆车在顶上装89重机,高射、平射均可。

      下车作战的班战术状态:一个组携行一挺89重机,3到4支95突或03突,加上不占编的火箭筒,与车顶的一挺重机配合,火力相当凶悍。而且,就单兵负荷也不会离谱。但如果两个组同时完全离开猛士车,单兵战术动作必然受影响,这一点没有疑义。这些都可以具体计算出来:

      89重机:枪身17KG 枪身9.5KG 54式12.7mm机枪弹,钢壳弹全重131克,50发共6550G/箱,7公斤/1箱弹 ,1个基数/人

      95式突:全重3.25KG 95式5.80mm步枪弹,普通弹全重 12.5克 30发共375克+弹匣=500G 2KG/4弹匣

      此外,比较重的装备还有:备份枪管、附件包、瞄准具、工兵铲、手雷、携行具、防弹衣等等,平均单兵负荷超过20公斤。

      按照我军《XXXXXX单兵负荷量标准》,战斗状态的单兵最大负荷量为16公斤,行军最大负荷量为20公斤,根据不同的战术条件,还有个随时调减的参数。一个班玩两挺重机,弹药手超负荷的幅度过大,但只要不是两个枪组同时离车战斗,可以通过增加弹药手人数降低单兵负荷。

      48楼 panzertx
      班组武器如果弹药都没有单兵多, 毫无意义。

      突击车战术和步战差别不会太大, 应在RPG 射程外支援

      每班推一门92步兵炮,三人操作就行。其余还可人人都是一支95班机呢。弹药就靠无人机投送就行啦。

      看看,看看这是多么威武有战斗力啊。

      2020/10/31 9:27:25
      左箭头-小图标

      47楼 合成军参谋

      我的意思很清楚, 一个班能不能装备2挺89重机,首先要着眼实战,打破常规解决编制和装备问题。

      就现阶段而言,山地旅能玩8个人一个班2挺枪,不见得别的部队也能这么玩。楼上贴的8名战士生扛两挺89重机的图片,有点眼熟,应该是前几年山地旅合成化还没有到位,开训高原体能等适应性科目的新闻图片,并非实际战斗状态。

      89式重机枪编制在摩步营的机枪连,两个重机枪排、一个高射机枪排,共装备6挺89式重机枪和3挺85式高射机枪,也就是一个班1挺重机或高机。在山地旅的情况有所不同。山地旅的合成化2017年基本完成,火力标准大大提高,也是上了装备才得到保证。现在山地旅主要作战载具是CSK141/141A 长轴4轮猛士防护型突击车,合成化后的猛士车乘员结构是2+8。它在车顶还有个简易武器站,既可手动操纵也可车内遥控,一般有一挺89重机固定在车顶上,或者有一台 87 式 35mm 自动榴弹发射器在车顶上。正常情况下,山地连每个排有一辆车在顶上装榴弹发射器,两辆车在顶上装89重机,高射、平射均可。

      下车作战的班战术状态:一个组携行一挺89重机,3到4支95突或03突,加上不占编的火箭筒,与车顶的一挺重机配合,火力相当凶悍。而且,就单兵负荷也不会离谱。但如果两个组同时完全离开猛士车,单兵战术动作必然受影响,这一点没有疑义。这些都可以具体计算出来:

      89重机:枪身17KG 枪身9.5KG 54式12.7mm机枪弹,钢壳弹全重131克,50发共6550G/箱,7公斤/1箱弹 ,1个基数/人

      95式突:全重3.25KG 95式5.80mm步枪弹,普通弹全重 12.5克 30发共375克+弹匣=500G 2KG/4弹匣

      此外,比较重的装备还有:备份枪管、附件包、瞄准具、工兵铲、手雷、携行具、防弹衣等等,平均单兵负荷超过20公斤。

      按照我军《XXXXXX单兵负荷量标准》,战斗状态的单兵最大负荷量为16公斤,行军最大负荷量为20公斤,根据不同的战术条件,还有个随时调减的参数。一个班玩两挺重机,弹药手超负荷的幅度过大,但只要不是两个枪组同时离车战斗,可以通过增加弹药手人数降低单兵负荷。

      班组武器如果弹药都没有单兵多, 毫无意义。

      突击车战术和步战差别不会太大, 应在RPG 射程外支援

      2020/10/31 8:26:06
      左箭头-小图标

      我的意思很清楚, 一个班能不能装备2挺89重机,首先要着眼实战,打破常规解决编制和装备问题。

      就现阶段而言,山地旅能玩8个人一个班2挺枪,不见得别的部队也能这么玩。楼上贴的8名战士生扛两挺89重机的图片,有点眼熟,应该是前几年山地旅合成化还没有到位,开训高原体能等适应性科目的新闻图片,并非实际战斗状态。

      89式重机枪编制在摩步营的机枪连,两个重机枪排、一个高射机枪排,共装备6挺89式重机枪和3挺85式高射机枪,也就是一个班1挺重机或高机。在山地旅的情况有所不同。山地旅的合成化2017年基本完成,火力标准大大提高,也是上了装备才得到保证。现在山地旅主要作战载具是CSK141/141A 长轴4轮猛士防护型突击车,合成化后的猛士车乘员结构是2+8。它在车顶还有个简易武器站,既可手动操纵也可车内遥控,一般有一挺89重机固定在车顶上,或者有一台 87 式 35mm 自动榴弹发射器在车顶上。正常情况下,山地连每个排有一辆车在顶上装榴弹发射器,两辆车在顶上装89重机,高射、平射均可。

      下车作战的班战术状态:一个组携行一挺89重机,3到4支95突或03突,加上不占编的火箭筒,与车顶的一挺重机配合,火力相当凶悍。而且,就单兵负荷也不会离谱。但如果两个组同时完全离开猛士车,单兵战术动作必然受影响,这一点没有疑义。这些都可以具体计算出来:

      89重机:枪身17KG 枪身9.5KG 54式12.7mm机枪弹,钢壳弹全重131克,50发共6550G/箱,7公斤/1箱弹 ,1个基数/人

      95式突:全重3.25KG 95式5.80mm步枪弹,普通弹全重 12.5克 30发共375克+弹匣=500G 2KG/4弹匣

      此外,比较重的装备还有:备份枪管、附件包、瞄准具、工兵铲、手雷、携行具、防弹衣等等,平均单兵负荷超过20公斤。

      按照我军《XXXXXX单兵负荷量标准》,战斗状态的单兵最大负荷量为16公斤,行军最大负荷量为20公斤,根据不同的战术条件,还有个随时调减的参数。一个班玩两挺重机,弹药手超负荷的幅度过大,但只要不是两个枪组同时离车战斗,可以通过增加弹药手人数降低单兵负荷。

      2020/10/28 23:30:22
      左箭头-小图标

      膛线磨损严重,后勤很难,

      2020/10/28 10:08:25
      左箭头-小图标

      步枪还是二战年代靠谱,比如53式步枪,53式机枪,攻防兼备

      2020/10/27 17:22:32
      左箭头-小图标

      步枪还是二战年代靠谱,比如53式步枪,53式机枪,攻防兼备

      2020/10/27 17:22:32
      左箭头-小图标

      迫击炮和无后坐力炮作为主战武器,枪主要为了近战

      2020/10/27 16:52:54
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:7764202
      • 工分:4807
      左箭头-小图标

      中国这种大陆军建军思想,还真要步兵重武器多。因为指望不上空军的直接支援和开路,随叫随到。指哪打哪。

      咱压根就不是指望空军壮胆打仗的陆军,没这个传统和基础。

      跟苏军,日军,德军一样,陆军空军个人顾个人。没有霉菌配合的那样好

      2020/10/27 13:16:12
      左箭头-小图标

      36楼 合成军参谋
      一个班装备2挺89重机,难度很大,可行性小。首先,一个班的编制得多少人?按每挺枪配备4人,两挺枪得配8人,加上班长就是9个人。这样一个班在边海防守备部队 ,有永备工事,有预备役兵员加强,貌似问题不大。但在野战部队很难玩转,看起来4个人玩一挺枪,人不少,一旦行动起来枪身、枪架、备份件、弹药箱分开扛,即便是轻装行动,单兵负荷也很重。89的枪身17公斤,比老式的53重机13.8公斤还重,枪架比53重机轻多了也有9.5公斤,弹药手一人背400发子弹基本上走不了多远,而两人背800发子弹又能管什么用?在这种情况下,只有增加装备一辆步战车。于是,问题又来了,一般步战车乘员3人,载员6~8人,9人制的班加上枪械,步战车装不下,只有一个出路,车长和机炮长不占编,班长兼车长,一枪手兼机炮长,驾驶员还是专人。即便如此,10人的编制勉强解决了开进机动问题,但下车投入战斗,战术机动中的单兵负荷问题仍然绕不过去,复杂地形上会更痛苦。另外,车要隐蔽停放,车与枪之间有个保障距离,枪跑得太远,弹药手要累死;枪距离车太近,车又不安全。
      38楼 0春雨弯刀0
      思维还停留在上个世纪吧。估计很久没有接触部队了吧。

      重机枪,这个89,是属于重武器范畴了,武器的配置,当然是依据假想的战斗来的,高原,或者说开阔地,一旦战斗,交战距离会被拉长,因为目视条件好,所以,突击步枪设计的3-400米战斗距离就捉襟见肘了,如果开火距离拉到1000米,这显然不是突击步枪甚至班机能够胜任的,所以,这次特配了50口径的重机枪,即使在2000米外,如果被这样的子弹命中,都是非死即残。看看现代化PLA,目前基本都是合成兵种,重机枪的实际携弹只有200发/人,也就是说,一个班,算12人(配备了2挺重机,班组肯定是满员的),每挺机枪的实际携弹差不多就是400发,这已经足够用了。重机枪肯定是有阵地的,这400发子弹实际是在运动转就地战斗用的,也就是说是应急的,一旦阵地架设好,后方自然会整箱整箱的子弹送上来,所以,连备用枪管都无需携带的。现代战争打的是什么?打的就是信息和后勤,现在能派到冲突前沿去的部队,哪里会少得了运输手段?而且这种阵地基本都是相对固定或者在冲突的我方前沿小范围变化而已。

      另外一个问题,正因为在特殊情况下突击步枪效能大大下降,所以,其它战士甚至可以少带弹药,例如本来300发,现在带4个弹匣,不带散弹了,连手榴弹都可以减半,剩下也可以携带一部分机枪弹药。如果还有必要,甚至可以再减掉2只突击步枪,增加一具榴弹发射器。这样的火力,一个班完全胜过一个排的普通步兵了。

      40楼 红旗招展迎解放
      有人会告诉你,把两挺89换成四支12.7大狙更好加用,哈哈
      那货屁都不懂,想单发命中1000米外的人是个极其困难的事情,培育这样的一个优秀狙击手非常困难,当兵2年至少是没什么希望的,资深狙击手怎么也得是士官。换一般士兵,即使配发50口径甚至14.5的反器材,估计打1000枪能否命中1000米外的1个敌人还是个未知数,毕竟这玩意形成不了弹幕,每一发子弹都是在撞大运,那货不懂的就是在这里。

      2020/10/27 8:53:55
      左箭头-小图标

      36楼 合成军参谋
      一个班装备2挺89重机,难度很大,可行性小。首先,一个班的编制得多少人?按每挺枪配备4人,两挺枪得配8人,加上班长就是9个人。这样一个班在边海防守备部队 ,有永备工事,有预备役兵员加强,貌似问题不大。但在野战部队很难玩转,看起来4个人玩一挺枪,人不少,一旦行动起来枪身、枪架、备份件、弹药箱分开扛,即便是轻装行动,单兵负荷也很重。89的枪身17公斤,比老式的53重机13.8公斤还重,枪架比53重机轻多了也有9.5公斤,弹药手一人背400发子弹基本上走不了多远,而两人背800发子弹又能管什么用?在这种情况下,只有增加装备一辆步战车。于是,问题又来了,一般步战车乘员3人,载员6~8人,9人制的班加上枪械,步战车装不下,只有一个出路,车长和机炮长不占编,班长兼车长,一枪手兼机炮长,驾驶员还是专人。即便如此,10人的编制勉强解决了开进机动问题,但下车投入战斗,战术机动中的单兵负荷问题仍然绕不过去,复杂地形上会更痛苦。另外,车要隐蔽停放,车与枪之间有个保障距离,枪跑得太远,弹药手要累死;枪距离车太近,车又不安全。
      38楼 0春雨弯刀0
      思维还停留在上个世纪吧。估计很久没有接触部队了吧。

      重机枪,这个89,是属于重武器范畴了,武器的配置,当然是依据假想的战斗来的,高原,或者说开阔地,一旦战斗,交战距离会被拉长,因为目视条件好,所以,突击步枪设计的3-400米战斗距离就捉襟见肘了,如果开火距离拉到1000米,这显然不是突击步枪甚至班机能够胜任的,所以,这次特配了50口径的重机枪,即使在2000米外,如果被这样的子弹命中,都是非死即残。看看现代化PLA,目前基本都是合成兵种,重机枪的实际携弹只有200发/人,也就是说,一个班,算12人(配备了2挺重机,班组肯定是满员的),每挺机枪的实际携弹差不多就是400发,这已经足够用了。重机枪肯定是有阵地的,这400发子弹实际是在运动转就地战斗用的,也就是说是应急的,一旦阵地架设好,后方自然会整箱整箱的子弹送上来,所以,连备用枪管都无需携带的。现代战争打的是什么?打的就是信息和后勤,现在能派到冲突前沿去的部队,哪里会少得了运输手段?而且这种阵地基本都是相对固定或者在冲突的我方前沿小范围变化而已。

      另外一个问题,正因为在特殊情况下突击步枪效能大大下降,所以,其它战士甚至可以少带弹药,例如本来300发,现在带4个弹匣,不带散弹了,连手榴弹都可以减半,剩下也可以携带一部分机枪弹药。如果还有必要,甚至可以再减掉2只突击步枪,增加一具榴弹发射器。这样的火力,一个班完全胜过一个排的普通步兵了。

      有人会告诉你,把两挺89换成四支12.7大狙更好加用,哈哈

      2020/10/26 21:32:52
      左箭头-小图标

      36楼 合成军参谋
      一个班装备2挺89重机,难度很大,可行性小。首先,一个班的编制得多少人?按每挺枪配备4人,两挺枪得配8人,加上班长就是9个人。这样一个班在边海防守备部队 ,有永备工事,有预备役兵员加强,貌似问题不大。但在野战部队很难玩转,看起来4个人玩一挺枪,人不少,一旦行动起来枪身、枪架、备份件、弹药箱分开扛,即便是轻装行动,单兵负荷也很重。89的枪身17公斤,比老式的53重机13.8公斤还重,枪架比53重机轻多了也有9.5公斤,弹药手一人背400发子弹基本上走不了多远,而两人背800发子弹又能管什么用?在这种情况下,只有增加装备一辆步战车。于是,问题又来了,一般步战车乘员3人,载员6~8人,9人制的班加上枪械,步战车装不下,只有一个出路,车长和机炮长不占编,班长兼车长,一枪手兼机炮长,驾驶员还是专人。即便如此,10人的编制勉强解决了开进机动问题,但下车投入战斗,战术机动中的单兵负荷问题仍然绕不过去,复杂地形上会更痛苦。另外,车要隐蔽停放,车与枪之间有个保障距离,枪跑得太远,弹药手要累死;枪距离车太近,车又不安全。
      38楼 0春雨弯刀0
      思维还停留在上个世纪吧。估计很久没有接触部队了吧。

      重机枪,这个89,是属于重武器范畴了,武器的配置,当然是依据假想的战斗来的,高原,或者说开阔地,一旦战斗,交战距离会被拉长,因为目视条件好,所以,突击步枪设计的3-400米战斗距离就捉襟见肘了,如果开火距离拉到1000米,这显然不是突击步枪甚至班机能够胜任的,所以,这次特配了50口径的重机枪,即使在2000米外,如果被这样的子弹命中,都是非死即残。看看现代化PLA,目前基本都是合成兵种,重机枪的实际携弹只有200发/人,也就是说,一个班,算12人(配备了2挺重机,班组肯定是满员的),每挺机枪的实际携弹差不多就是400发,这已经足够用了。重机枪肯定是有阵地的,这400发子弹实际是在运动转就地战斗用的,也就是说是应急的,一旦阵地架设好,后方自然会整箱整箱的子弹送上来,所以,连备用枪管都无需携带的。现代战争打的是什么?打的就是信息和后勤,现在能派到冲突前沿去的部队,哪里会少得了运输手段?而且这种阵地基本都是相对固定或者在冲突的我方前沿小范围变化而已。

      另外一个问题,正因为在特殊情况下突击步枪效能大大下降,所以,其它战士甚至可以少带弹药,例如本来300发,现在带4个弹匣,不带散弹了,连手榴弹都可以减半,剩下也可以携带一部分机枪弹药。如果还有必要,甚至可以再减掉2只突击步枪,增加一具榴弹发射器。这样的火力,一个班完全胜过一个排的普通步兵了。

      有人会告诉你,把两挺89换成四支12.7大狙更好加用,哈哈

      2020/10/26 21:32:52
      左箭头-小图标

      36楼 合成军参谋
      一个班装备2挺89重机,难度很大,可行性小。首先,一个班的编制得多少人?按每挺枪配备4人,两挺枪得配8人,加上班长就是9个人。这样一个班在边海防守备部队 ,有永备工事,有预备役兵员加强,貌似问题不大。但在野战部队很难玩转,看起来4个人玩一挺枪,人不少,一旦行动起来枪身、枪架、备份件、弹药箱分开扛,即便是轻装行动,单兵负荷也很重。89的枪身17公斤,比老式的53重机13.8公斤还重,枪架比53重机轻多了也有9.5公斤,弹药手一人背400发子弹基本上走不了多远,而两人背800发子弹又能管什么用?在这种情况下,只有增加装备一辆步战车。于是,问题又来了,一般步战车乘员3人,载员6~8人,9人制的班加上枪械,步战车装不下,只有一个出路,车长和机炮长不占编,班长兼车长,一枪手兼机炮长,驾驶员还是专人。即便如此,10人的编制勉强解决了开进机动问题,但下车投入战斗,战术机动中的单兵负荷问题仍然绕不过去,复杂地形上会更痛苦。另外,车要隐蔽停放,车与枪之间有个保障距离,枪跑得太远,弹药手要累死;枪距离车太近,车又不安全。
      思维还停留在上个世纪吧。估计很久没有接触部队了吧。

      重机枪,这个89,是属于重武器范畴了,武器的配置,当然是依据假想的战斗来的,高原,或者说开阔地,一旦战斗,交战距离会被拉长,因为目视条件好,所以,突击步枪设计的3-400米战斗距离就捉襟见肘了,如果开火距离拉到1000米,这显然不是突击步枪甚至班机能够胜任的,所以,这次特配了50口径的重机枪,即使在2000米外,如果被这样的子弹命中,都是非死即残。看看现代化PLA,目前基本都是合成兵种,重机枪的实际携弹只有200发/人,也就是说,一个班,算12人(配备了2挺重机,班组肯定是满员的),每挺机枪的实际携弹差不多就是400发,这已经足够用了。重机枪肯定是有阵地的,这400发子弹实际是在运动转就地战斗用的,也就是说是应急的,一旦阵地架设好,后方自然会整箱整箱的子弹送上来,所以,连备用枪管都无需携带的。现代战争打的是什么?打的就是信息和后勤,现在能派到冲突前沿去的部队,哪里会少得了运输手段?而且这种阵地基本都是相对固定或者在冲突的我方前沿小范围变化而已。

      另外一个问题,正因为在特殊情况下突击步枪效能大大下降,所以,其它战士甚至可以少带弹药,例如本来300发,现在带4个弹匣,不带散弹了,连手榴弹都可以减半,剩下也可以携带一部分机枪弹药。如果还有必要,甚至可以再减掉2只突击步枪,增加一具榴弹发射器。这样的火力,一个班完全胜过一个排的普通步兵了。

      2020/10/26 9:23:46
      左箭头-小图标

      36楼 合成军参谋
      一个班装备2挺89重机,难度很大,可行性小。首先,一个班的编制得多少人?按每挺枪配备4人,两挺枪得配8人,加上班长就是9个人。这样一个班在边海防守备部队 ,有永备工事,有预备役兵员加强,貌似问题不大。但在野战部队很难玩转,看起来4个人玩一挺枪,人不少,一旦行动起来枪身、枪架、备份件、弹药箱分开扛,即便是轻装行动,单兵负荷也很重。89的枪身17公斤,比老式的53重机13.8公斤还重,枪架比53重机轻多了也有9.5公斤,弹药手一人背400发子弹基本上走不了多远,而两人背800发子弹又能管什么用?在这种情况下,只有增加装备一辆步战车。于是,问题又来了,一般步战车乘员3人,载员6~8人,9人制的班加上枪械,步战车装不下,只有一个出路,车长和机炮长不占编,班长兼车长,一枪手兼机炮长,驾驶员还是专人。即便如此,10人的编制勉强解决了开进机动问题,但下车投入战斗,战术机动中的单兵负荷问题仍然绕不过去,复杂地形上会更痛苦。另外,车要隐蔽停放,车与枪之间有个保障距离,枪跑得太远,弹药手要累死;枪距离车太近,车又不安全。
      思维还停留在上个世纪吧。估计很久没有接触部队了吧。

      重机枪,这个89,是属于重武器范畴了,武器的配置,当然是依据假想的战斗来的,高原,或者说开阔地,一旦战斗,交战距离会被拉长,因为目视条件好,所以,突击步枪设计的3-400米战斗距离就捉襟见肘了,如果开火距离拉到1000米,这显然不是突击步枪甚至班机能够胜任的,所以,这次特配了50口径的重机枪,即使在2000米外,如果被这样的子弹命中,都是非死即残。看看现代化PLA,目前基本都是合成兵种,重机枪的实际携弹只有200发/人,也就是说,一个班,算12人(配备了2挺重机,班组肯定是满员的),每挺机枪的实际携弹差不多就是400发,这已经足够用了。重机枪肯定是有阵地的,这400发子弹实际是在运动转就地战斗用的,也就是说是应急的,一旦阵地架设好,后方自然会整箱整箱的子弹送上来,所以,连备用枪管都无需携带的。现代战争打的是什么?打的就是信息和后勤,现在能派到冲突前沿去的部队,哪里会少得了运输手段?而且这种阵地基本都是相对固定或者在冲突的我方前沿小范围变化而已。

      另外一个问题,正因为在特殊情况下突击步枪效能大大下降,所以,其它战士甚至可以少带弹药,例如本来300发,现在带4个弹匣,不带散弹了,连手榴弹都可以减半,剩下也可以携带一部分机枪弹药。如果还有必要,甚至可以再减掉2只突击步枪,增加一具榴弹发射器。这样的火力,一个班完全胜过一个排的普通步兵了。

      2020/10/26 9:23:46
      左箭头-小图标

      一个班装备2挺89重机,难度很大,可行性小。首先,一个班的编制得多少人?按每挺枪配备4人,两挺枪得配8人,加上班长就是9个人。这样一个班在边海防守备部队 ,有永备工事,有预备役兵员加强,貌似问题不大。但在野战部队很难玩转,看起来4个人玩一挺枪,人不少,一旦行动起来枪身、枪架、备份件、弹药箱分开扛,即便是轻装行动,单兵负荷也很重。89的枪身17公斤,比老式的53重机13.8公斤还重,枪架比53重机轻多了也有9.5公斤,弹药手一人背400发子弹基本上走不了多远,而两人背800发子弹又能管什么用?在这种情况下,只有增加装备一辆步战车。于是,问题又来了,一般步战车乘员3人,载员6~8人,9人制的班加上枪械,步战车装不下,只有一个出路,车长和机炮长不占编,班长兼车长,一枪手兼机炮长,驾驶员还是专人。即便如此,10人的编制勉强解决了开进机动问题,但下车投入战斗,战术机动中的单兵负荷问题仍然绕不过去,复杂地形上会更痛苦。另外,车要隐蔽停放,车与枪之间有个保障距离,枪跑得太远,弹药手要累死;枪距离车太近,车又不安全。

      2020/10/25 23:43:32
      左箭头-小图标

      一个班装备2挺89重机,难度很大,可行性小。首先,一个班的编制得多少人?按每挺枪配备4人,两挺枪得配8人,加上班长就是9个人。这样一个班在边海防守备部队 ,有永备工事,有预备役兵员加强,貌似问题不大。但在野战部队很难玩转,看起来4个人玩一挺枪,人不少,一旦行动起来枪身、枪架、备份件、弹药箱分开扛,即便是轻装行动,单兵负荷也很重。89的枪身17公斤,比老式的53重机13.8公斤还重,枪架比53重机轻多了也有9.5公斤,弹药手一人背400发子弹基本上走不了多远,而两人背800发子弹又能管什么用?在这种情况下,只有增加装备一辆步战车。于是,问题又来了,一般步战车乘员3人,载员6~8人,9人制的班加上枪械,步战车装不下,只有一个出路,车长和机炮长不占编,班长兼车长,一枪手兼机炮长,驾驶员还是专人。即便如此,10人的编制勉强解决了开进机动问题,但下车投入战斗,战术机动中的单兵负荷问题仍然绕不过去,复杂地形上会更痛苦。另外,车要隐蔽停放,车与枪之间有个保障距离,枪跑得太远,弹药手要累死;枪距离车太近,车又不安全。

      2020/10/25 23:43:32
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:7764202
      • 工分:4807
      左箭头-小图标

      三人一组,一班机。两把步枪。三盒子机枪子弹

      是最好的搭配了

      2020/10/23 21:29:00

      我要发帖

      总页数11页 [共有131条记录] 分页:

      1 2下一页 末页
       对火力再次升级:一个班携带两支重机枪,未来或将常态化部署。回复