关闭

帖子主题:[原创]俄罗斯的护国核战略

共 132 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军中士
  • 军号:13185235
  • 工分:23791
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]俄罗斯的护国核战略

美国对核武器使用立场的重大改变

悟道人

2018年2月2日,美国国防部发表《核态势评估报告》,该报告改变以往美国历届政府降低对核武器依赖和尽量避免使用的做法,而是要将低当量核武器使用,作为常用战争方式的一个选项,用于美国称霸世界的征战中。

该报告有三个鲜明特点,暴露出特朗普政府的狂妄、好战及丧失理智的疯狂冒险性。

一是该报告将俄罗斯、中国和朝鲜明确视为战略敌人和主要核威胁,宣称要为敌人“量身打造”新的核威慑策略,那就是在未来可能爆发的军事冲突或局部战争中,根据需要不排除美军未受到核打击时在战场上首先使用低当量核武器的选择。

对没有核武器的敌对国家,比如伊朗、叙利亚、古巴、委内瑞拉等,美国即使使用核武器也不怕对方核报复,然而要对俄罗斯、中国、朝鲜使用核武器,尽管是低当量的,或许温良恭俭让的中国有耐心陪着美国2千吨、5千吨、1万吨、2万吨……地玩升级游戏,而俄罗斯、朝鲜更可能一开始就把几万吨、几十万吨、百万吨甚至千万吨的核武器回敬到美国本土或美军基地,给美国人送上前所未有的大礼!

我们奉劝特朗普那进了水的脑袋还是清醒一点,别以为降低核武器使用门槛、把核弹当手榴弹乱甩美国就能占到什么便宜,一旦美国动用核武器,别国怎么玩法可不由你美国做主说了算,这是一点都不可笑的危险游戏!

二是该报告称为迎合特朗普政府新的核威慑政策,美国国防部和国家安全局将开发低当量的潜射弹道导弹和研发一种新的可携带低当量弹头的潜射巡航导弹。

尽管美国目前并不缺少较低当量的核弹头,但基本只适用于空基发射系统、地面火炮类发射以及近程战术导弹发射,射程有限或易被敌方防空力量拦截,如果能拥有远距甚至超远距实施低当量核打击的武器系统,美国最高决策层和军方就会有更多的核选择能力。

总之,在核武器使用的一切领域,不论是陆基、海基、空基发射,不论是近程、中程、远程或洲际发射,不论是微当量、小当量、低当量、中当量、大当量或超大当量发射,美国在质量、数量、类别上都要占尽优势。

三是该报告体现了特朗普在国会发表国情咨文演讲中的观点,那就是美国作为世界上核武库数量最大的国家,特朗普居然认为美国的核武器还不够多。美国将斥资4000亿美元,加强和重建核武器库,尤其是新建以低当量弹头为主的核战力。

美国为了强力推行称霸世界的基本国策,不惜牺牲国内民众的生活水平为代价,耗费大量金钱,建设起庞大的核力量,并向对手国家发出毁灭全人类的核讹诈与战争威胁,可以说在理智上巳到了丧心病狂的地步。

在美国《国家安全战略报告》基础上所推出的《核态势评估报告》,充分暴露了特朗普政府为达到“美国优先”主宰全球的战略目标,不惜把包括自己在内的全人类利益置于极其危险境地的军事冒险主义。

2019年1月28日,英国《卫报》网站报道,美国首批核武器低当量W76-2弹头巳走下生产线,并将于当年9月前列装美国海军。W76-2核弹头是美海军“三叉戟”潜射弹道导弹使用的W76-1核弹头的改良版,它设计的爆炸当量小于二战期间投放到日本的原子弹。

2020年1月,美国军方宣布巳于2019年底前完成了低当量核武器的部署。这种配备在“俄亥俄”级弹道导弹核潜艇上的W76-2低当量核弹头,当量为五千吨,约为广岛原子弹爆炸当量的三分之一。

笔者认为,所有核武器不论当量大小从本质上讲都是战略武器,并非战术武器。当量再小的核武器也同样具有巨大杀伤力,在战场上任何一方只要使用哪怕小当量核武器,也必然导致拥有核武一方的核报复从而引发核战争。

特朗普政府核政策的冒险性转变,实际上降低了核冲突的门槛,这同上届奥巴马政府在核领域不制造新武器的政策是明显的背道而驰,同时也给国际社会的安全,带来极大的风险。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

      打赏
      收藏文本
      1
      0
      2020/9/22 15:31:25

      我要发帖

      总页数11页 [共有1条记录] 分页:

      1
       对[原创]俄罗斯的护国核战略回复