关闭

帖子主题:美军“驰援台湾”?专家:若迫美军迟缓一倍 其行动即失败

共 190 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军少将
  • 军号:7462240
  • 工分:828025 / 排名:692
  • 本区职务:分论坛版主
左箭头-小图标

美军“驰援台湾”?专家:若迫美军迟缓一倍 其行动即失败

2020年09月11日 11:01:07

来源:凤凰网军事

美军“驰援台湾”?专家:若迫美军迟缓一倍 其行动即失败

美军“驰援台湾”远水能否解得了近渴

香港三策智库高级研究员 王云飞

未来台海若不幸发生大规模军事冲突,台湾靠自身的军事力量抵抗对抗大陆,显然是毫无胜算,所以长期以来,台湾执政者将政权的安危寄托在“美军驰援”上。蔡英文年初受访时也说,希望台受承受第一击后,“世界各国可以支援台湾”。但问题在于,“承受第一击”这个前提存不存在?“世界各国(其实专指美军)支援台湾”的可能性可行性到底有多大?除去政治因素之外,简单地从军事角度看,“美国出兵”能够远水能否解得了近渴,还要看美军驰援与大陆阻援的较量结果。

台军依据其“重层吓阻”战略和整军备战计划会增加大陆攻台的成本,但重点恐怕在于战略吓阻、以拖待援。两岸舆论对台海大规模军事冲突结束的周期大致有两种截然不同的期待:大陆专家学者多认为可在3天内结束,而台方普遍认为最好能够坚持两周。其中的奥妙,就在于双方对美军能否成功“驰援台湾”有不同的认知和判断。

美国“与台湾关系法”及各涉台法案都没有“协防台湾”的承诺,但基于中美关系及台海形势的变化,其插手台湾问题有“美军驰援台湾”这一构想;大陆有信心在几天之内在军事上解决台独分裂问题,但基于料敌从宽的原则,已经把在台海与美军事较量的基点放在拒止“美军驰援”上;民进党十分强调固守防卫能力的建设,但基于两岸军事实力日益拉开的现实,实际上把最后希望寄托于美军可能的驰援上。

于是,陆、美、台三方出现了奇妙的“不谋而合”:未来台海冲突战局变化的关键在于“美军驰援”,而驰援的成败不但不同程度影响到三者的发展前景,还直接影响到未来亚太战略格局的演变。驰援成功,战局将向有利于美及民进党希望的方向发展,台湾独立将获得前所未有的发展空间,大陆的安全环境将遭受历史性的挫折,美国的超级大国地位将在冷战击败苏联后又一次空前提高,多极化国际战略格局的演变将前景暗淡;驰援失败,战局将向有利于大陆和岛内部分民众希望的方向发展,台湾独立将历史性地失败,美国将从此失去遏制包围中国的最主要抓手,无奈接受中国的崛起,多极化世界战略格局加速演变。

美军的对台驰援,从空间上看,分为近程驰援和远程驰援两种方式。

近程驰援,主要是部署于日本、韩国的海空兵力提供的支援。其中驻日美军大约有5.2万人,主要有海军第7舰队、空军第五军以及海军陆战队第三远征部队等。驻韩美军大约有2.8万人,主要有陆军第8军和空军第7军。台海一旦发生战事时,如果美国决心直接干预,上述海空兵力当天即可投入台海战场。

第一岛链虽对中国大陆在军事安全布局上造成封锁困境,但大陆的远程火力打击手段也对美军在日韩的军事基地构成严重威胁。大陆到日本鹿儿岛不到700公里,到冲绳不到800公里,到横须贺不到1800公里,大陆的东风系列弹道导弹、长剑系列巡航导弹,在大陆本土发射即可对驻日韩全境的美军海空基地构成毁伤能力。如果双方军事冲突涉及陆上目标,美军袭击中国大陆,美军在日韩的基地也将遭到严重瘫痪。而冲突如果不涉及陆上目标,美军位于日韩的海空兵力,数量上对大陆处于绝对劣势,质量上优势也非常有限。特别是仅1艘航母,连自我生存都难以保证,根本不可能阻挡大陆的反独作战行动。大陆大概率可在三天内就能达成作战目标。

美军的干涉,重点在远程驰援;中国大陆的拒止,关键在远程阻遏。在东北方向,美军对台远程驰援主要来自于关岛、夏威夷、阿拉斯加及美国本土等基地,战机主要有B-1B、B-2、B-52H、F-22、F-35、F15、F-16等,军舰主要有航母、驱逐舰、核潜艇等。在西南方向,主要来自新加坡樟宜、印度洋迪戈加西亚、中东巴林以及澳大利亚达尔文等基地,舰机类型大致与从台湾以东、以北方向增援的兵力差不多。

美军远程驰援的兵力,从空中奔袭,无论从哪个方向,战略轰炸机当天即可投入台海战场,空军战斗机即使当天不能抵达,第二天也能抵近。但轰炸机、战斗机只能当天抵达台海参与作战行动,难以立足于台海周边形成基本部署,还是难以阻挡大陆对台大规模作战行动。美军军事干涉的重点力量必然以航母编队为核心,航母编队的数量应该不会少于伊拉克战争时期的5个。而美军海上兵力从关岛驰援台海,最快需要3天,从夏威夷以远的基地驰援,大都需要一周以上时间,有的则需要两周甚至更长的时间。

而大陆经过多年的军事斗争准备建设,已经具备了相当的远程区域拒止能力。首先是火力阻止,可以用东风26弹道导弹、轰六N挂载和055驱逐舰、核潜艇等携带长剑系列巡航导弹袭击关岛甚至夏威夷、迪戈加西亚、达尔文等军事基地,打击美军的兵力支撑体系,阻止美军的兵力出动。其次是兵力阻滞,运用东风21D、东风17、东风26等弹道导弹,或用轰六J挂载鹰击12导弹等,在远距离上打击美军航母等大型舰艇。8月6日大陆在南海就成功展示了使用东风21D和东风26打击航母的能力。大陆依托地缘优势运用战斗机、防空导弹等拦截美军轰炸机、战斗机,运用陆基、海基和空基平台阻滞美军舰艇行动也不是难事。再次就是岛礁阻隔,切断美军印度洋和太平洋之间便捷交通。

综上所述,大陆如果能迫使美军远程驰援的兵力行动时间迟缓一倍以上,实际可造成美军的远程驰援行动失败。如果能在较短时间取得登陆作战的决定性胜利,则美国等外部势力很可能放弃驰援,转而运用其它方式对两岸统一进行干扰,或者干脆等待“尘埃落定”。

目前来看,台海仍维持脆弱的平衡,和平解决才是两岸人民的福祉。从这些年世界和平与战争的经验教训来看,外力一旦干涉两岸事务,伤害最大的一定是两岸人民,尤其处在风暴中心的台湾人民。台海的安全与台湾的未来,需要两岸人民用中华文明的智慧来维护和创造。

      打赏
      收藏文本
      0
      0
      2020/9/11 11:43:44

      网友回复

      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9915616
      • 工分:41782
      左箭头-小图标

      但轰炸机、战斗机只能当天抵达台海参与作战行动,难以立足于台海周边形成基本部署,

      2020/9/13 17:28:29
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7260171
      • 工分:12693
      左箭头-小图标

      美军的战机军舰快还是PLA的东风导弹快啊,建议蔡英文跑路时千万不要坐黑鹰,黑鹰明显不安全,还是坐F16V双座的安全快速,让200架F16V掩护菜总司令突出重围,想想都带劲啊。

      2020/9/13 10:25:16
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:45772
      • 工分:44686
      左箭头-小图标

      即便美国佬“驰援”也就是面子工程。因为由此扩大的战争结果让“驰援”彻底失去实际价值

      2020/9/12 23:18:51
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:45772
      • 工分:44686
      左箭头-小图标

      即便美国佬“驰援”也就是面子工程。因为由此扩大的战争结果让“驰援”彻底失去实际价值

      2020/9/12 23:18:51
      左箭头-小图标

      如果武力统一,则对岸早就没有任何认可统一的民义。大陆则不必顾虑任何选项,更不要有半丝仁慈之心,以免影响使用弹药量:台湾只需留下土地,任何鼓吹“和平”都是反智、反正义的背叛之徒!只有这样,才能收拾好战后的台湾

      2020/9/12 22:45:00
      左箭头-小图标

      3楼 扯旗前进
      美军远程驰援的兵力,从空中奔袭,无论从哪个方向,战略轰炸机当天即可投入台海战场,
      你要是美军大可出兵了

      2020/9/12 22:42:49
      • 军衔:海军中校
      • 军号:9659169
      • 工分:59050
      左箭头-小图标

      一般来说、空军战斗机即使当天不能抵达,第二天也能抵近。

      2020/9/12 15:53:14
      左箭头-小图标

      美军远程驰援的兵力,从空中奔袭,无论从哪个方向,战略轰炸机当天即可投入台海战场,

      2020/9/11 22:14:22
      左箭头-小图标

      中国武统的立足点是拔点打援——既完全彻底消灭分裂势力,又打击并痛歼一切来犯之外敌;而非拔点阻援——在完全彻底消灭分裂势力的同时,阻击来犯之外敌

      2020/9/11 12:35:51

      我要发帖

      总页数11页 [共有10条记录] 分页:

      1
       对美军“驰援台湾”?专家:若迫美军迟缓一倍 其行动即失败回复