关闭

帖子主题:把076型两栖攻击舰航母化的想法真的是“二”

共 778 个阅读者 

左箭头-小图标

把076型两栖攻击舰航母化的想法真的是“二”

美国用F35C上两栖攻击舰是因为人家有了足够数量的大型航母, 咱们现在就才两艘航母,而且没有类似F35C这样的飞机可以上舰,发展所谓航母化的两攻来做什么? 先把船造出来等短距起降垂直降落的飞机研发? 挤占发展航母的宝贵经费真的是二。

造一堆的四不像屁用都没有,不如老老实实地发展大型航母和两栖攻击舰。 所谓076变身航母化的两攻根本不适合中国。

把076型两栖攻击舰航母化的想法真的是“二”

      打赏
      收藏文本
      0
      0
      2020/9/1 13:37:39

      网友回复

      左箭头-小图标

      49楼 4shen
      自己的F35正在研发。先要有军舰。

      003也快了。

      其实打起来大型航母一旦战损。就不好收拾,中小型航母多才是王道。

      无人化,垂直化,隐身化都是未来舰载机的需求。

      大航母之间的决战越来越少了。

      54楼 成枫破浪
      走了马岛米旗的便宜怪论,要不造好点,干脆不弄。米海军面对阿不太入流海军,打的真被动。战后马岛海战,不是说米海军多厉害,是说多么狼狈,是一次说缺点大于优点的一场战争。
      67楼 redflag1
      1982年令堂几岁啊?

      马岛争夺战双方是- -“爱哭泣的阿根廷”和米店“不裂颠大硬底锅”,大米锅可没上桌哦。

      69楼 成枫破浪
      米旗用核武呢?不敢了
      70楼 redflag1
      请问,大米锅主除了曾在日本赠送两颗“荷包蛋”之后还在哪显摆过啊?
      古巴和冷战哟。

      2020/10/25 12:59:42
      左箭头-小图标

      49楼 4shen
      自己的F35正在研发。先要有军舰。

      003也快了。

      其实打起来大型航母一旦战损。就不好收拾,中小型航母多才是王道。

      无人化,垂直化,隐身化都是未来舰载机的需求。

      大航母之间的决战越来越少了。

      54楼 成枫破浪
      走了马岛米旗的便宜怪论,要不造好点,干脆不弄。米海军面对阿不太入流海军,打的真被动。战后马岛海战,不是说米海军多厉害,是说多么狼狈,是一次说缺点大于优点的一场战争。
      67楼 redflag1
      1982年令堂几岁啊?

      马岛争夺战双方是- -“爱哭泣的阿根廷”和米店“不裂颠大硬底锅”,大米锅可没上桌哦。

      69楼 成枫破浪
      米旗用核武呢?不敢了
      请问,大米锅主除了曾在日本赠送两颗“荷包蛋”之后还在哪显摆过啊?

      2020/10/25 11:36:54
      左箭头-小图标

      49楼 4shen
      自己的F35正在研发。先要有军舰。

      003也快了。

      其实打起来大型航母一旦战损。就不好收拾,中小型航母多才是王道。

      无人化,垂直化,隐身化都是未来舰载机的需求。

      大航母之间的决战越来越少了。

      54楼 成枫破浪
      走了马岛米旗的便宜怪论,要不造好点,干脆不弄。米海军面对阿不太入流海军,打的真被动。战后马岛海战,不是说米海军多厉害,是说多么狼狈,是一次说缺点大于优点的一场战争。
      67楼 redflag1
      1982年令堂几岁啊?

      马岛争夺战双方是- -“爱哭泣的阿根廷”和米店“不裂颠大硬底锅”,大米锅可没上桌哦。

      米旗用核武呢?不敢了

      2020/10/25 10:08:08
      左箭头-小图标

      47楼 君CJJ名

      为什么要建076?

      就目前的信息来看,076并非“美国”级flight0那种模式的两栖攻击舰。076的重点不在于STOVL固定翼战机,而在于无人机。

      先说需求,PLA造076有两个需求,一个对应低烈度,一个对应高烈度。

      1低烈度:也门撤侨事件是我国海外维权的先例,从今往后,海外维权的需求会越来越大。076在未来就是我国海外维权的先锋。无人机相比有人战机在勤率高,在航时间长,持续存在能力和威慑能力并非任何有人机所能相比。基于海湾战争,伊拉克战争美军的经验维持空域24小时不间断存在和威慑通常需要3艘超级航母夫人有人机协同作战。而如果是无人机的话,只需1艘076就能维持空域24小时不间断存在和威慑,它不香吗?在我国需要进行完全掌握制空权的海外维权时,076就是效率最高的选择,既可以投送陆战力量,还可以维持空域24小时不间断存在和威慑,同时舰上巨大的空间和完备的医院也能为同胞提供支持。

      2高烈度:除了海外撤侨这种低烈度任务,在夺岛作战中076也有不可或缺的作用。大家应该都知道登陆作战中,属于海军陆战队自己的空中支援力量有多么重要,这并非军种协同的问题,协同得再好,也解决不了这类问题。毕竟空军肯定以自己的任务为先,你陆军和海军陆战队的需求优先级在后,这就造成跨军种的空中支援不及时的问题。其次由于指挥系统的不同,跨军种的空中支援几乎无法到战术层次,一般就是战役层次,至于营连一级更是想都别想。即使如海军航空兵和海军陆战队,之间都隔了一层,无法达到如臂使指的效果。这就是为什么美海军陆战队一定要有自己的固定翼飞机。海军陆战队在登录作战过程中,如果没有及时到位的空中支援,其后果是无法想象的。因此,为了满足这个迫切的需求,再结合目前的技术水平,海军陆战队以常人无法理解的速度上马了076。这皆源于中国海军陆战队对专属于自己的空中力量的渴望。除此之外,当取得全岛制空权后,076可以完全承担后续空中支援任务,而让航母腾出手来专心与美航母舰队周旋。

      再说可行性,因为是螺旋桨,又是平直翼,动力还可以是涡轮增压的活塞机,所以这类无人机的起飞滑跑距离普遍不超过100米,因此既不需要弹射器,也不需要滑越跑道。至于降落,目前来看还是需要拦阻装置,不过由于这类无人机自重极小,拦阻装置也可以极小,因此可行性高。

      通常你能考虑到的,PLA肯定也考虑充分了,至于你认为不合理的地方,可能是因为你自己理解错了。

      中国海军早就在“世昌82”国防动员舰上玩过海军版无人机喽。可惜那仅仅是海军学院的教具,借用几次搞试验,弄明白要怎么干,如何操作,使用中要留意什么就行啊。至于承载专业无人机专用载机舰何时建造落成,那是国家大事,我们网民就被瞎嘚嘚困扰,听消息就行啦。

      2020/10/25 7:01:49
      左箭头-小图标

      49楼 4shen
      自己的F35正在研发。先要有军舰。

      003也快了。

      其实打起来大型航母一旦战损。就不好收拾,中小型航母多才是王道。

      无人化,垂直化,隐身化都是未来舰载机的需求。

      大航母之间的决战越来越少了。

      54楼 成枫破浪
      走了马岛米旗的便宜怪论,要不造好点,干脆不弄。米海军面对阿不太入流海军,打的真被动。战后马岛海战,不是说米海军多厉害,是说多么狼狈,是一次说缺点大于优点的一场战争。
      1982年令堂几岁啊?

      马岛争夺战双方是- -“爱哭泣的阿根廷”和米店“不裂颠大硬底锅”,大米锅可没上桌哦。

      2020/10/25 6:48:11
      左箭头-小图标

      47楼 君CJJ名

      为什么要建076?

      就目前的信息来看,076并非“美国”级flight0那种模式的两栖攻击舰。076的重点不在于STOVL固定翼战机,而在于无人机。

      先说需求,PLA造076有两个需求,一个对应低烈度,一个对应高烈度。

      1低烈度:也门撤侨事件是我国海外维权的先例,从今往后,海外维权的需求会越来越大。076在未来就是我国海外维权的先锋。无人机相比有人战机在勤率高,在航时间长,持续存在能力和威慑能力并非任何有人机所能相比。基于海湾战争,伊拉克战争美军的经验维持空域24小时不间断存在和威慑通常需要3艘超级航母夫人有人机协同作战。而如果是无人机的话,只需1艘076就能维持空域24小时不间断存在和威慑,它不香吗?在我国需要进行完全掌握制空权的海外维权时,076就是效率最高的选择,既可以投送陆战力量,还可以维持空域24小时不间断存在和威慑,同时舰上巨大的空间和完备的医院也能为同胞提供支持。

      2高烈度:除了海外撤侨这种低烈度任务,在夺岛作战中076也有不可或缺的作用。大家应该都知道登陆作战中,属于海军陆战队自己的空中支援力量有多么重要,这并非军种协同的问题,协同得再好,也解决不了这类问题。毕竟空军肯定以自己的任务为先,你陆军和海军陆战队的需求优先级在后,这就造成跨军种的空中支援不及时的问题。其次由于指挥系统的不同,跨军种的空中支援几乎无法到战术层次,一般就是战役层次,至于营连一级更是想都别想。即使如海军航空兵和海军陆战队,之间都隔了一层,无法达到如臂使指的效果。这就是为什么美海军陆战队一定要有自己的固定翼飞机。海军陆战队在登录作战过程中,如果没有及时到位的空中支援,其后果是无法想象的。因此,为了满足这个迫切的需求,再结合目前的技术水平,海军陆战队以常人无法理解的速度上马了076。这皆源于中国海军陆战队对专属于自己的空中力量的渴望。除此之外,当取得全岛制空权后,076可以完全承担后续空中支援任务,而让航母腾出手来专心与美航母舰队周旋。

      再说可行性,因为是螺旋桨,又是平直翼,动力还可以是涡轮增压的活塞机,所以这类无人机的起飞滑跑距离普遍不超过100米,因此既不需要弹射器,也不需要滑越跑道。至于降落,目前来看还是需要拦阻装置,不过由于这类无人机自重极小,拦阻装置也可以极小,因此可行性高。

      通常你能考虑到的,PLA肯定也考虑充分了,至于你认为不合理的地方,可能是因为你自己理解错了。

      63楼 liang809
      我也觉得大力发展专门的无人机航母是必要的。

      未来战争都是一架有人机带几架无人机出击,无人机占用主力航母的空间和起降通道问题到时就会很严重。

      你这是要将某国那“忠诚僚机”理论向中国海军推销吗?晚啦!

      2020/10/25 6:38:56
      左箭头-小图标

      航母多贵呀,两栖攻击舰就便宜的多了,也好造的多了。如果电磁弹射器能够白菜化,装两三部在两栖攻击舰上,再配上4条电磁阻拦索就可以直接使用像歼-15这样的舰载机,而跨过那个垂直起降战斗机的门槛。未来还可以配备海四,在联系攻击作战的时候,一方面可以用舰载机提供空中掩护,另一方面也可以直接对陆攻击,这会极大地增强两栖攻击舰的作战能力。如果能够破除迷信解放思想,把两栖攻击舰的甲板外飘一个升降机的宽度,这可以把两栖攻击舰的舰岛外移,空出更大的甲板空间,也有利于弹射起飞的舰载机更好的作业。小鬼子的出云号把甲板外飘之后,一艘两万多吨不到上万吨的舰船,甲板的面积就得到了大大的增加,这也有利于F-35B在上面垂直起降作业,只是鬼子把升降机放在甲板中间了,这就极大的影响了机库的有效空间,导致机库的有效面积减少,这是出云号最大的一个败笔。国产的075把升降机放在屁股后面实际上也不是一个好的设计方案,不知道设计师是怎么想的,美帝有现成的两栖攻击舰都不知道去抄作业吗?

      2020/10/25 0:23:46
      左箭头-小图标

      楼主,上两栖舰的是F35B。

      F35C是弹射起飞,拦阻索降的。

      2020/10/22 8:20:40
      左箭头-小图标

      47楼 君CJJ名

      为什么要建076?

      就目前的信息来看,076并非“美国”级flight0那种模式的两栖攻击舰。076的重点不在于STOVL固定翼战机,而在于无人机。

      先说需求,PLA造076有两个需求,一个对应低烈度,一个对应高烈度。

      1低烈度:也门撤侨事件是我国海外维权的先例,从今往后,海外维权的需求会越来越大。076在未来就是我国海外维权的先锋。无人机相比有人战机在勤率高,在航时间长,持续存在能力和威慑能力并非任何有人机所能相比。基于海湾战争,伊拉克战争美军的经验维持空域24小时不间断存在和威慑通常需要3艘超级航母夫人有人机协同作战。而如果是无人机的话,只需1艘076就能维持空域24小时不间断存在和威慑,它不香吗?在我国需要进行完全掌握制空权的海外维权时,076就是效率最高的选择,既可以投送陆战力量,还可以维持空域24小时不间断存在和威慑,同时舰上巨大的空间和完备的医院也能为同胞提供支持。

      2高烈度:除了海外撤侨这种低烈度任务,在夺岛作战中076也有不可或缺的作用。大家应该都知道登陆作战中,属于海军陆战队自己的空中支援力量有多么重要,这并非军种协同的问题,协同得再好,也解决不了这类问题。毕竟空军肯定以自己的任务为先,你陆军和海军陆战队的需求优先级在后,这就造成跨军种的空中支援不及时的问题。其次由于指挥系统的不同,跨军种的空中支援几乎无法到战术层次,一般就是战役层次,至于营连一级更是想都别想。即使如海军航空兵和海军陆战队,之间都隔了一层,无法达到如臂使指的效果。这就是为什么美海军陆战队一定要有自己的固定翼飞机。海军陆战队在登录作战过程中,如果没有及时到位的空中支援,其后果是无法想象的。因此,为了满足这个迫切的需求,再结合目前的技术水平,海军陆战队以常人无法理解的速度上马了076。这皆源于中国海军陆战队对专属于自己的空中力量的渴望。除此之外,当取得全岛制空权后,076可以完全承担后续空中支援任务,而让航母腾出手来专心与美航母舰队周旋。

      再说可行性,因为是螺旋桨,又是平直翼,动力还可以是涡轮增压的活塞机,所以这类无人机的起飞滑跑距离普遍不超过100米,因此既不需要弹射器,也不需要滑越跑道。至于降落,目前来看还是需要拦阻装置,不过由于这类无人机自重极小,拦阻装置也可以极小,因此可行性高。

      通常你能考虑到的,PLA肯定也考虑充分了,至于你认为不合理的地方,可能是因为你自己理解错了。

      我也觉得大力发展专门的无人机航母是必要的。

      未来战争都是一架有人机带几架无人机出击,无人机占用主力航母的空间和起降通道问题到时就会很严重。

      2020/10/22 8:16:36
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:13191268
      • 工分:331
      左箭头-小图标

      29楼 煤气和大米b
      海军超过1万吨都属于二战思维,二战年代,海军舰艇互相对抗
      33楼 wande1
      超过一万吨,都是二战思维?? 嘿嘿,你只有陆地思维吧,海洋思维有木有?? 全球思维有木有?? 超级大国思维有木有? 若没有航母,只是被动防御,无法进攻,指的是常规进攻。。。。跪下跪习惯了,弱国历史吓怕了,,,,不知道还能像老鹰国那样管理全球。
      34楼 煤气和大米b
      弱国无需航母就能登录,强国即使航母登陆也是送死,所以航母无用
      41楼 wande1
      强国登陆就是送死?近代战争史了解了解。美国打伊拉克,打朝鲜,打N多个小国家,好几个都是用航母取得胜利。
      57楼 成枫破浪
      制空取胜。
      制空?关键就在这里,海外弄个基地很麻烦,就是老鹰家,在鼎盛时期也不是随意什么地方都有基地,现在基地更少了。所以,没有基地哪里来飞机,没有飞机哪里有制空???这时,航母的优势就出来了(航母优点之一) 。航母到底重要不??你要是一辈子只在自己家院子里,无所谓有没有,,,,但,还有另一面

      2020/10/20 20:46:45
      左箭头-小图标

      2楼 redsock2009
      说了一大堆的话,自相矛盾的感觉也太强烈!你就不能把意思理顺了再发言?以美国为例,在航母不够的情况下,那就应该不搞两栖攻击舰,挤占宝贵资源,闹了半天还是要发展专业的两栖攻击舰,还说不能搞四不像,你说你是不是瞎说一气?
      076就是浮云,知道里面缘故就好。我支持你的想法。

      2020/10/20 8:27:23
      左箭头-小图标

      3楼 党国卫士
      确实有点二,两栖攻击舰不是航母,没必要要求它具备航母的功能, 你两栖攻击舰去干航母的活儿,那么两栖攻击舰自己的活儿谁来帮它干咧? 打个比方, 你是步兵战车,功能本来就不是拿来打坦克战的,你要求它装上一门125的坦克炮干什么? 至于你说怎么打坦克? 那是就让坦克来对付坦克呗, 而不是把你的步战车装上一门坦克炮去打坦克。 同样的,歼15要上舰也上航母,上你两攻干什么? 需要歼十五的时候就用航母而不是把歼十五装到两攻上。
      7楼 redsock2009
      你把主次颠倒啦,步兵战车不是不想打坦克,而是顾不上!如果你有打坦克的高招,并且成本不大,步兵 战车将是很乐意采用,因此你就不要瞎比喻啦,不是不想,而没办法!当有了办法后那就是另外一回事了,因此076航母化才会出现!通过创新来实现两栖攻击舰的航母运用。
      8楼 双锤
      f35 能打谁?就是只能配备直升机的两栖舰及以下水面舰艇。

      再来说说步兵战车,对手是中型坦克配125炮,我方战车也必须配备125炮才能还击,才能保护基地。这就是反坦克歼击车。常用的,装备量很大的武器。

      国内要是上短垂,那是教训小国海军,大航母主要对付有大型CV,对手大家懂的。

      2020/10/20 8:26:19
      左箭头-小图标

      4楼 党国卫士
      确实有点二,两栖攻击舰不是航母,没必要要求它具备航母的功能, 你两栖攻击舰去干航母的活儿,那么两栖攻击舰自己的活儿谁来帮它干咧? 打个比方, 你是步兵战车,功能本来就不是拿来打坦克战的,你要求它装上一门125的坦克炮干什么? 至于你说怎么打坦克? 那是就让坦克来对付坦克呗, 而不是把你的步战车装上一门坦克炮去打坦克。 同样的,歼15要上舰也上航母,上你两攻干什么? 需要歼十五的时候就用航母而不是把歼十五装到两攻上。
      理论是这样的,让这怪论飞好一会。我支持你的想法,懂的笑笑。

      2020/10/20 8:24:49
      左箭头-小图标

      2楼 redsock2009
      说了一大堆的话,自相矛盾的感觉也太强烈!你就不能把意思理顺了再发言?以美国为例,在航母不够的情况下,那就应该不搞两栖攻击舰,挤占宝贵资源,闹了半天还是要发展专业的两栖攻击舰,还说不能搞四不像,你说你是不是瞎说一气?
      12楼 红旗招展迎解放
      那是你理解能力有问题,美国航母不够吗?有哪个国家的航母比美国多?人家大型航母足够多,然后才搞两栖攻击舰。你那个所谓的航母化两攻,其实简单来说就是轻型航母,根本不是什么创新。在大型航母都不够用的情况下,浪费经费搞轻型航母干啥?
      17楼 redsock2009
      呵呵,你把主贴改了啊!这是你的话;以美国为例,在航母不够的情况下,那就应该不搞两栖攻击舰,挤占宝贵资源,
      18楼 红旗招展迎解放
      我什么时候说了:以美国为例? 在航母不足的情况下,不该搞两栖攻击舰挤占宝贵资源?

      目前中国的国情是应该发展大型航母和两栖攻击舰,而不是莫名其妙地在大型航母不足情况下发展轻型航母(就是你所谓的076航母化,你说了半天的所谓什么两栖攻击舰航母化,其实不就是个轻型航母呗,你生造出一个概念出来让大家看得累!)

      076是否开建,没必要去考虑,懂的笑笑。估计国外搞不清。

      2020/10/20 8:23:38
      左箭头-小图标

      29楼 煤气和大米b
      海军超过1万吨都属于二战思维,二战年代,海军舰艇互相对抗
      33楼 wande1
      超过一万吨,都是二战思维?? 嘿嘿,你只有陆地思维吧,海洋思维有木有?? 全球思维有木有?? 超级大国思维有木有? 若没有航母,只是被动防御,无法进攻,指的是常规进攻。。。。跪下跪习惯了,弱国历史吓怕了,,,,不知道还能像老鹰国那样管理全球。
      34楼 煤气和大米b
      弱国无需航母就能登录,强国即使航母登陆也是送死,所以航母无用
      41楼 wande1
      强国登陆就是送死?近代战争史了解了解。美国打伊拉克,打朝鲜,打N多个小国家,好几个都是用航母取得胜利。
      制空取胜。

      2020/10/20 8:21:56
      左箭头-小图标

      45楼 君CJJ名

      说实话F35B短时间(20年)内我国还造不出来。

      一方面是发动机的问题,另一方面是超高扭矩的传动系统问题。

      48楼 redsock2009
      呵呵,二十年?至多五年!
      保密呀,就差一个机体咯,必要时推向外贸市场。

      2020/10/20 8:20:42
      左箭头-小图标

      49楼 4shen
      自己的F35正在研发。先要有军舰。

      003也快了。

      其实打起来大型航母一旦战损。就不好收拾,中小型航母多才是王道。

      无人化,垂直化,隐身化都是未来舰载机的需求。

      大航母之间的决战越来越少了。

      走了马岛米旗的便宜怪论,要不造好点,干脆不弄。米海军面对阿不太入流海军,打的真被动。战后马岛海战,不是说米海军多厉害,是说多么狼狈,是一次说缺点大于优点的一场战争。

      2020/10/20 8:16:20
      左箭头-小图标

      076只是大家设想,XX6不一定是两栖舰。关键这吨位怎么确认,5万吨朝上,有16/17 ,5万吨朝下075/075A。目前开始有造势短垂上舰,按照之前时间点,该有初步设计了。

      2020/10/14 8:37:31
      左箭头-小图标

      46楼 君CJJ名

      为什么要建076?

      就目前的信息来看,076并非“美国”级flight0那种模式的两栖攻击舰。076的重点不在于STOVL固定翼战机,而在于无人机。

      先说需求,PLA造076有两个需求,一个对应低烈度,一个对应高烈度。

      1低烈度:也门撤侨事件是我国海外维权的先例,从今往后,海外维权的需求会越来越大。076在未来就是我国海外维权的先锋。无人机相比有人战机在勤率高,在航时间长,持续存在能力和威慑能力并非任何有人机所能相比。基于海湾战争,伊拉克战争美军的经验维持空域24小时不间断存在和威慑通常需要3艘超级航母夫人有人机协同作战。而如果是无人机的话,只需1艘076就能维持空域24小时不间断存在和威慑,它不香吗?在我国需要进行完全掌握制空权的海外维权时,076就是效率最高的选择,既可以投送陆战力量,还可以维持空域24小时不间断存在和威慑,同时舰上巨大的空间和完备的医院也能为同胞提供支持。

      2高烈度:除了海外撤侨这种低烈度任务,在夺岛作战中076也有不可或缺的作用。大家应该都知道登陆作战中,属于海军陆战队自己的空中支援力量有多么重要,这并非军种协同的问题,协同得再好,也解决不了这类问题。毕竟空军肯定以自己的任务为先,你陆军和海军陆战队的需求优先级在后,这就造成跨军种的空中支援不及时的问题。其次由于指挥系统的不同,跨军种的空中支援几乎无法到战术层次,一般就是战役层次,至于营连一级更是想都别想。即使如海军航空兵和海军陆战队,之间都隔了一层,无法达到如臂使指的效果。这就是为什么美海军陆战队一定要有自己的固定翼飞机。海军陆战队在登录作战过程中,如果没有及时到位的空中支援,其后果是无法想象的。因此,为了满足这个迫切的需求,再结合目前的技术水平,海军陆战队以常人无法理解的速度上马了076。这皆源于中国海军陆战队对专属于自己的空中力量的渴望。除此之外,当取得全岛制空权后,076可以完全承担后续空中支援任务,而让航母腾出手来专心与美航母舰队周旋。

      再说可行性,因为是螺旋桨,又是平直翼,动力还可以是涡轮增压的活塞机,所以这类无人机的起飞滑跑距离普遍不超过100米,因此既不需要弹射器,也不需要滑越跑道。至于降落,目前来看还是需要拦阻装置,不过由于这类无人机自重极小,拦阻装置也可以极小,因此可行性高。

      通常你能考虑到的,PLA肯定也考虑充分了,至于你认为不合理的地方,可能是因为你自己理解错了。

      网络就是这民主之地,谁都可以来发表个人观点,哪怕是神侃。只要能支撑面门吸引有人看,那就是成绩啦!

      如果此地是雷区,不讨得有官部门大神二仙高兴可就是找死啊。

      2020/10/10 11:56:05
      左箭头-小图标

      46楼 君CJJ名

      为什么要建076?

      就目前的信息来看,076并非“美国”级flight0那种模式的两栖攻击舰。076的重点不在于STOVL固定翼战机,而在于无人机。

      先说需求,PLA造076有两个需求,一个对应低烈度,一个对应高烈度。

      1低烈度:也门撤侨事件是我国海外维权的先例,从今往后,海外维权的需求会越来越大。076在未来就是我国海外维权的先锋。无人机相比有人战机在勤率高,在航时间长,持续存在能力和威慑能力并非任何有人机所能相比。基于海湾战争,伊拉克战争美军的经验维持空域24小时不间断存在和威慑通常需要3艘超级航母夫人有人机协同作战。而如果是无人机的话,只需1艘076就能维持空域24小时不间断存在和威慑,它不香吗?在我国需要进行完全掌握制空权的海外维权时,076就是效率最高的选择,既可以投送陆战力量,还可以维持空域24小时不间断存在和威慑,同时舰上巨大的空间和完备的医院也能为同胞提供支持。

      2高烈度:除了海外撤侨这种低烈度任务,在夺岛作战中076也有不可或缺的作用。大家应该都知道登陆作战中,属于海军陆战队自己的空中支援力量有多么重要,这并非军种协同的问题,协同得再好,也解决不了这类问题。毕竟空军肯定以自己的任务为先,你陆军和海军陆战队的需求优先级在后,这就造成跨军种的空中支援不及时的问题。其次由于指挥系统的不同,跨军种的空中支援几乎无法到战术层次,一般就是战役层次,至于营连一级更是想都别想。即使如海军航空兵和海军陆战队,之间都隔了一层,无法达到如臂使指的效果。这就是为什么美海军陆战队一定要有自己的固定翼飞机。海军陆战队在登录作战过程中,如果没有及时到位的空中支援,其后果是无法想象的。因此,为了满足这个迫切的需求,再结合目前的技术水平,海军陆战队以常人无法理解的速度上马了076。这皆源于中国海军陆战队对专属于自己的空中力量的渴望。除此之外,当取得全岛制空权后,076可以完全承担后续空中支援任务,而让航母腾出手来专心与美航母舰队周旋。

      再说可行性,因为是螺旋桨,又是平直翼,动力还可以是涡轮增压的活塞机,所以这类无人机的起飞滑跑距离普遍不超过100米,因此既不需要弹射器,也不需要滑越跑道。至于降落,目前来看还是需要拦阻装置,不过由于这类无人机自重极小,拦阻装置也可以极小,因此可行性高。

      通常你能考虑到的,PLA肯定也考虑充分了,至于你认为不合理的地方,可能是因为你自己理解错了。

      网络就是这民主之地,谁都可以来发表个人观点,哪怕是神侃。只要能支撑面门吸引有人看,那就是成绩啦!

      2020/10/10 11:56:05
      左箭头-小图标

      46楼 君CJJ名

      为什么要建076?

      就目前的信息来看,076并非“美国”级flight0那种模式的两栖攻击舰。076的重点不在于STOVL固定翼战机,而在于无人机。

      先说需求,PLA造076有两个需求,一个对应低烈度,一个对应高烈度。

      1低烈度:也门撤侨事件是我国海外维权的先例,从今往后,海外维权的需求会越来越大。076在未来就是我国海外维权的先锋。无人机相比有人战机在勤率高,在航时间长,持续存在能力和威慑能力并非任何有人机所能相比。基于海湾战争,伊拉克战争美军的经验维持空域24小时不间断存在和威慑通常需要3艘超级航母夫人有人机协同作战。而如果是无人机的话,只需1艘076就能维持空域24小时不间断存在和威慑,它不香吗?在我国需要进行完全掌握制空权的海外维权时,076就是效率最高的选择,既可以投送陆战力量,还可以维持空域24小时不间断存在和威慑,同时舰上巨大的空间和完备的医院也能为同胞提供支持。

      2高烈度:除了海外撤侨这种低烈度任务,在夺岛作战中076也有不可或缺的作用。大家应该都知道登陆作战中,属于海军陆战队自己的空中支援力量有多么重要,这并非军种协同的问题,协同得再好,也解决不了这类问题。毕竟空军肯定以自己的任务为先,你陆军和海军陆战队的需求优先级在后,这就造成跨军种的空中支援不及时的问题。其次由于指挥系统的不同,跨军种的空中支援几乎无法到战术层次,一般就是战役层次,至于营连一级更是想都别想。即使如海军航空兵和海军陆战队,之间都隔了一层,无法达到如臂使指的效果。这就是为什么美海军陆战队一定要有自己的固定翼飞机。海军陆战队在登录作战过程中,如果没有及时到位的空中支援,其后果是无法想象的。因此,为了满足这个迫切的需求,再结合目前的技术水平,海军陆战队以常人无法理解的速度上马了076。这皆源于中国海军陆战队对专属于自己的空中力量的渴望。除此之外,当取得全岛制空权后,076可以完全承担后续空中支援任务,而让航母腾出手来专心与美航母舰队周旋。

      再说可行性,因为是螺旋桨,又是平直翼,动力还可以是涡轮增压的活塞机,所以这类无人机的起飞滑跑距离普遍不超过100米,因此既不需要弹射器,也不需要滑越跑道。至于降落,目前来看还是需要拦阻装置,不过由于这类无人机自重极小,拦阻装置也可以极小,因此可行性高。

      通常你能考虑到的,PLA肯定也考虑充分了,至于你认为不合理的地方,可能是因为你自己理解错了。

      网络就是这民主之地,谁都可以来发表个人观点,哪怕是神侃。只要能支撑面门吸引有人看,那就是成绩啦!

      2020/10/10 11:56:04
      • 军衔:海军中士
      • 军号:7764202
      • 工分:2395
      左箭头-小图标

      自己的F35正在研发。先要有军舰。

      003也快了。

      其实打起来大型航母一旦战损。就不好收拾,中小型航母多才是王道。

      无人化,垂直化,隐身化都是未来舰载机的需求。

      大航母之间的决战越来越少了。

      2020/10/10 11:25:25
      左箭头-小图标

      45楼 君CJJ名

      说实话F35B短时间(20年)内我国还造不出来。

      一方面是发动机的问题,另一方面是超高扭矩的传动系统问题。

      呵呵,二十年?至多五年!

      2020/10/8 19:05:16
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:13273085
      • 工分:23
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      为什么要建076?

      就目前的信息来看,076并非“美国”级flight0那种模式的两栖攻击舰。076的重点不在于STOVL固定翼战机,而在于无人机。

      先说需求,PLA造076有两个需求,一个对应低烈度,一个对应高烈度。

      1低烈度:也门撤侨事件是我国海外维权的先例,从今往后,海外维权的需求会越来越大。076在未来就是我国海外维权的先锋。无人机相比有人战机在勤率高,在航时间长,持续存在能力和威慑能力并非任何有人机所能相比。基于海湾战争,伊拉克战争美军的经验维持空域24小时不间断存在和威慑通常需要3艘超级航母夫人有人机协同作战。而如果是无人机的话,只需1艘076就能维持空域24小时不间断存在和威慑,它不香吗?在我国需要进行完全掌握制空权的海外维权时,076就是效率最高的选择,既可以投送陆战力量,还可以维持空域24小时不间断存在和威慑,同时舰上巨大的空间和完备的医院也能为同胞提供支持。

      2高烈度:除了海外撤侨这种低烈度任务,在夺岛作战中076也有不可或缺的作用。大家应该都知道登陆作战中,属于海军陆战队自己的空中支援力量有多么重要,这并非军种协同的问题,协同得再好,也解决不了这类问题。毕竟空军肯定以自己的任务为先,你陆军和海军陆战队的需求优先级在后,这就造成跨军种的空中支援不及时的问题。其次由于指挥系统的不同,跨军种的空中支援几乎无法到战术层次,一般就是战役层次,至于营连一级更是想都别想。即使如海军航空兵和海军陆战队,之间都隔了一层,无法达到如臂使指的效果。这就是为什么美海军陆战队一定要有自己的固定翼飞机。海军陆战队在登录作战过程中,如果没有及时到位的空中支援,其后果是无法想象的。因此,为了满足这个迫切的需求,再结合目前的技术水平,海军陆战队以常人无法理解的速度上马了076。这皆源于中国海军陆战队对专属于自己的空中力量的渴望。除此之外,当取得全岛制空权后,076可以完全承担后续空中支援任务,而让航母腾出手来专心与美航母舰队周旋。

      再说可行性,因为是螺旋桨,又是平直翼,动力还可以是涡轮增压的活塞机,所以这类无人机的起飞滑跑距离普遍不超过100米,因此既不需要弹射器,也不需要滑越跑道。至于降落,目前来看还是需要拦阻装置,不过由于这类无人机自重极小,拦阻装置也可以极小,因此可行性高。

      通常你能考虑到的,PLA肯定也考虑充分了,至于你认为不合理的地方,可能是因为你自己理解错了。

      2020/10/8 17:12:20
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:13273085
      • 工分:23
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      为什么要建076?

      就目前的信息来看,076并非“美国”级flight0那种模式的两栖攻击舰。076的重点不在于STOVL固定翼战机,而在于无人机。

      先说需求,PLA造076有两个需求,一个对应低烈度,一个对应高烈度。

      1低烈度:也门撤侨事件是我国海外维权的先例,从今往后,海外维权的需求会越来越大。076在未来就是我国海外维权的先锋。无人机相比有人战机在勤率高,在航时间长,持续存在能力和威慑能力并非任何有人机所能相比。基于海湾战争,伊拉克战争美军的经验维持空域24小时不间断存在和威慑通常需要3艘超级航母夫人有人机协同作战。而如果是无人机的话,只需1艘076就能维持空域24小时不间断存在和威慑,它不香吗?在我国需要进行完全掌握制空权的海外维权时,076就是效率最高的选择,既可以投送陆战力量,还可以维持空域24小时不间断存在和威慑,同时舰上巨大的空间和完备的医院也能为同胞提供支持。

      2高烈度:除了海外撤侨这种低烈度任务,在夺岛作战中076也有不可或缺的作用。大家应该都知道登陆作战中,属于海军陆战队自己的空中支援力量有多么重要,这并非军种协同的问题,协同得再好,也解决不了这类问题。毕竟空军肯定以自己的任务为先,你陆军和海军陆战队的需求优先级在后,这就造成跨军种的空中支援不及时的问题。其次由于指挥系统的不同,跨军种的空中支援几乎无法到战术层次,一般就是战役层次,至于营连一级更是想都别想。即使如海军航空兵和海军陆战队,之间都隔了一层,无法达到如臂使指的效果。这就是为什么美海军陆战队一定要有自己的固定翼飞机。海军陆战队在登录作战过程中,如果没有及时到位的空中支援,其后果是无法想象的。因此,为了满足这个迫切的需求,再结合目前的技术水平,海军陆战队以常人无法理解的速度上马了076。这皆源于中国海军陆战队对专属于自己的空中力量的渴望。除此之外,当取得全岛制空权后,076可以完全承担后续空中支援任务,而让航母腾出手来专心与美航母舰队周旋。

      再说可行性,因为是螺旋桨,又是平直翼,动力还可以是涡轮增压的活塞机,所以这类无人机的起飞滑跑距离普遍不超过100米,因此既不需要弹射器,也不需要滑越跑道。至于降落,目前来看还是需要拦阻装置,不过由于这类无人机自重极小,拦阻装置也可以极小,因此可行性高。

      通常你能考虑到的,PLA肯定也考虑充分了,至于你认为不合理的地方,可能是因为你自己理解错了。

      2020/10/8 17:12:20
      左箭头-小图标

      说实话F35B短时间(20年)内我国还造不出来。

      一方面是发动机的问题,另一方面是超高扭矩的传动系统问题。

      2020/10/8 16:20:10
      左箭头-小图标

      F35B

      2020/10/8 16:17:15
      • 军衔:海军中士
      • 军号:7764202
      • 工分:2395
      左箭头-小图标

      29楼 煤气和大米b
      海军超过1万吨都属于二战思维,二战年代,海军舰艇互相对抗
      33楼 wande1
      超过一万吨,都是二战思维?? 嘿嘿,你只有陆地思维吧,海洋思维有木有?? 全球思维有木有?? 超级大国思维有木有? 若没有航母,只是被动防御,无法进攻,指的是常规进攻。。。。跪下跪习惯了,弱国历史吓怕了,,,,不知道还能像老鹰国那样管理全球。
      34楼 煤气和大米b
      弱国无需航母就能登录,强国即使航母登陆也是送死,所以航母无用
      41楼 wande1
      强国登陆就是送死?近代战争史了解了解。美国打伊拉克,打朝鲜,打N多个小国家,好几个都是用航母取得胜利。
      没航母,是震慑不住南太平洋国家---南海周边的。

      天天都上有飞机飞着才能看家的。

      这个钱必须花。

      没粗腿饱。警察还管着你,限制你

      所以全靠自己

      2020/10/6 8:00:32
      • 军衔:海军中士
      • 军号:7764202
      • 工分:2395
      左箭头-小图标

      32楼 煤气和大米b
      二战年代,没有卫星导航,必须依靠海洋荒岛进行导航,所以美日海军为了太平洋几个荒岛大打出手
      神马黄岛,那是防卫圈岛链。是飞机往返进攻的立足点。

      快别来谈论军事了。

      海空军,烧油的,都讲究基地分布。半径项链

      2020/10/6 7:53:12
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:13191268
      • 工分:331
      左箭头-小图标

      29楼 煤气和大米b
      海军超过1万吨都属于二战思维,二战年代,海军舰艇互相对抗
      33楼 wande1
      超过一万吨,都是二战思维?? 嘿嘿,你只有陆地思维吧,海洋思维有木有?? 全球思维有木有?? 超级大国思维有木有? 若没有航母,只是被动防御,无法进攻,指的是常规进攻。。。。跪下跪习惯了,弱国历史吓怕了,,,,不知道还能像老鹰国那样管理全球。
      34楼 煤气和大米b
      弱国无需航母就能登录,强国即使航母登陆也是送死,所以航母无用
      强国登陆就是送死?近代战争史了解了解。美国打伊拉克,打朝鲜,打N多个小国家,好几个都是用航母取得胜利。

      2020/10/5 23:55:38
      左箭头-小图标

      30楼 煤气和大米b
      庞大海军舰队必然拖垮财政
      没理奸的航母真浪费,还是卖废钢铁换钱防疫救人命吧。

      2020/10/4 23:52:02
      左箭头-小图标

      ......
      19楼 红旗招展迎解放
      你这不是发出来了嘛。 有意见向值班**提,跟我说没有哈
      26楼 zt99711016
      只要有官部门的当权者在北京,就会知道我居住在哪,这表述是— —

      人 有 所 观 所 感 啊 !

      2020-1002 0:27编撰 发送 回复

      27楼 红旗招展迎解放
      没违法的话怕个毛啊
      36楼 zt99711016
      我那些2002-05加入网络说实话、讲技术、查证据的军工兄弟姊妹被安排去倒煤的有多位啦。我心有余悸啊!
      38楼 红旗招展迎解放
      说实话也不能泄密啊,改讲的讲不改讲得部将
      我所说的自家周边情况绝非啥秘密。这小学校每日早晚接送孩子的私家车违规停放警查管不过来,交通辅警就是更别提啦。

      2020/10/4 23:48:31
      左箭头-小图标

      ......
      14楼 zt99711016
      看看,看看吧,我对你的劝告有被送去审查啦。我家隔一条公交干道就是“7·1小学”西走几十步就是海政文工团,现在那三层小楼上的标志被拆除,也许上要换字号了吧。

      这076既可充实文工团的门面,也可作为文工团的道具多多拍些提升军民信心和战力的电视剧。国人哪个不担心统一国家,收复失地,反击霉蒂挑衅之际不够用啊!

      如果顾忌这也不能说,那也不许提,我可叨叨几句什么呀?请这位朋友指导一二,谢谢哟。

      0930-0:04发送

      19楼 红旗招展迎解放
      你这不是发出来了嘛。 有意见向值班**提,跟我说没有哈
      26楼 zt99711016
      只要有官部门的当权者在北京,就会知道我居住在哪,这表述是— —

      人 有 所 观 所 感 啊 !

      2020-1002 0:27编撰 发送 回复

      27楼 红旗招展迎解放
      没违法的话怕个毛啊
      36楼 zt99711016
      我那些2002-05加入网络说实话、讲技术、查证据的军工兄弟姊妹被安排去倒煤的有多位啦。我心有余悸啊!
      说实话也不能泄密啊,改讲的讲不改讲得部将

      2020/10/4 21:23:38
      左箭头-小图标

      ......
      12楼 红旗招展迎解放
      那是你理解能力有问题,美国航母不够吗?有哪个国家的航母比美国多?人家大型航母足够多,然后才搞两栖攻击舰。你那个所谓的航母化两攻,其实简单来说就是轻型航母,根本不是什么创新。在大型航母都不够用的情况下,浪费经费搞轻型航母干啥?
      14楼 zt99711016
      看看,看看吧,我对你的劝告有被送去审查啦。我家隔一条公交干道就是“7·1小学”西走几十步就是海政文工团,现在那三层小楼上的标志被拆除,也许上要换字号了吧。

      这076既可充实文工团的门面,也可作为文工团的道具多多拍些提升军民信心和战力的电视剧。国人哪个不担心统一国家,收复失地,反击霉蒂挑衅之际不够用啊!

      如果顾忌这也不能说,那也不许提,我可叨叨几句什么呀?请这位朋友指导一二,谢谢哟。

      0930-0:04发送

      19楼 红旗招展迎解放
      你这不是发出来了嘛。 有意见向值班**提,跟我说没有哈
      26楼 zt99711016
      只要有官部门的当权者在北京,就会知道我居住在哪,这表述是— —

      人 有 所 观 所 感 啊 !

      2020-1002 0:27编撰 发送 回复

      27楼 红旗招展迎解放
      没违法的话怕个毛啊
      我今日数分钟前对你的回复不就是被扼杀了啊。说实话不会被喜爱,那可不是就处境危险嘛。

      2020/10/4 14:00:19
      左箭头-小图标

      ......
      12楼 红旗招展迎解放
      那是你理解能力有问题,美国航母不够吗?有哪个国家的航母比美国多?人家大型航母足够多,然后才搞两栖攻击舰。你那个所谓的航母化两攻,其实简单来说就是轻型航母,根本不是什么创新。在大型航母都不够用的情况下,浪费经费搞轻型航母干啥?
      14楼 zt99711016
      看看,看看吧,我对你的劝告有被送去审查啦。我家隔一条公交干道就是“7·1小学”西走几十步就是海政文工团,现在那三层小楼上的标志被拆除,也许上要换字号了吧。

      这076既可充实文工团的门面,也可作为文工团的道具多多拍些提升军民信心和战力的电视剧。国人哪个不担心统一国家,收复失地,反击霉蒂挑衅之际不够用啊!

      如果顾忌这也不能说,那也不许提,我可叨叨几句什么呀?请这位朋友指导一二,谢谢哟。

      0930-0:04发送

      19楼 红旗招展迎解放
      你这不是发出来了嘛。 有意见向值班**提,跟我说没有哈
      26楼 zt99711016
      只要有官部门的当权者在北京,就会知道我居住在哪,这表述是— —

      人 有 所 观 所 感 啊 !

      2020-1002 0:27编撰 发送 回复

      27楼 红旗招展迎解放
      没违法的话怕个毛啊
      我那些2002-05加入网络说实话、讲技术、查证据的军工兄弟姊妹被安排去倒煤的有多位啦。我心有余悸啊!

      2020/10/4 13:52:41
      左箭头-小图标

      海军的祖先是海盗,所以海军一定要有海盗思维

      2020/10/4 13:26:06
      左箭头-小图标

      29楼 煤气和大米b
      海军超过1万吨都属于二战思维,二战年代,海军舰艇互相对抗
      33楼 wande1
      超过一万吨,都是二战思维?? 嘿嘿,你只有陆地思维吧,海洋思维有木有?? 全球思维有木有?? 超级大国思维有木有? 若没有航母,只是被动防御,无法进攻,指的是常规进攻。。。。跪下跪习惯了,弱国历史吓怕了,,,,不知道还能像老鹰国那样管理全球。
      弱国无需航母就能登录,强国即使航母登陆也是送死,所以航母无用

      2020/10/4 11:42:40
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:13191268
      • 工分:331
      左箭头-小图标

      29楼 煤气和大米b
      海军超过1万吨都属于二战思维,二战年代,海军舰艇互相对抗
      超过一万吨,都是二战思维?? 嘿嘿,你只有陆地思维吧,海洋思维有木有?? 全球思维有木有?? 超级大国思维有木有? 若没有航母,只是被动防御,无法进攻,指的是常规进攻。。。。跪下跪习惯了,弱国历史吓怕了,,,,不知道还能像老鹰国那样管理全球。

      2020/10/3 20:03:33
      左箭头-小图标

      二战年代,没有卫星导航,必须依靠海洋荒岛进行导航,所以美日海军为了太平洋几个荒岛大打出手

      2020/10/2 22:39:18
      左箭头-小图标

      二战年代,航运不发达,后勤补给受限,所以军舰大型化

      2020/10/2 22:36:50
      左箭头-小图标

      庞大海军舰队必然拖垮财政

      2020/10/2 17:19:13
      左箭头-小图标

      海军超过1万吨都属于二战思维,二战年代,海军舰艇互相对抗

      2020/10/2 17:16:27
      左箭头-小图标

      二战思维,根本不符合当今世界

      2020/10/2 17:14:39
      左箭头-小图标

      2楼 redsock2009
      说了一大堆的话,自相矛盾的感觉也太强烈!你就不能把意思理顺了再发言?以美国为例,在航母不够的情况下,那就应该不搞两栖攻击舰,挤占宝贵资源,闹了半天还是要发展专业的两栖攻击舰,还说不能搞四不像,你说你是不是瞎说一气?
      12楼 红旗招展迎解放
      那是你理解能力有问题,美国航母不够吗?有哪个国家的航母比美国多?人家大型航母足够多,然后才搞两栖攻击舰。你那个所谓的航母化两攻,其实简单来说就是轻型航母,根本不是什么创新。在大型航母都不够用的情况下,浪费经费搞轻型航母干啥?
      14楼 zt99711016
      看看,看看吧,我对你的劝告有被送去审查啦。我家隔一条公交干道就是“7·1小学”西走几十步就是海政文工团,现在那三层小楼上的标志被拆除,也许上要换字号了吧。

      这076既可充实文工团的门面,也可作为文工团的道具多多拍些提升军民信心和战力的电视剧。国人哪个不担心统一国家,收复失地,反击霉蒂挑衅之际不够用啊!

      如果顾忌这也不能说,那也不许提,我可叨叨几句什么呀?请这位朋友指导一二,谢谢哟。

      0930-0:04发送

      19楼 红旗招展迎解放
      你这不是发出来了嘛。 有意见向值班**提,跟我说没有哈
      26楼 zt99711016
      只要有官部门的当权者在北京,就会知道我居住在哪,这表述是— —

      人 有 所 观 所 感 啊 !

      2020-1002 0:27编撰 发送 回复

      没违法的话怕个毛啊

      2020/10/2 16:14:20
      左箭头-小图标

      2楼 redsock2009
      说了一大堆的话,自相矛盾的感觉也太强烈!你就不能把意思理顺了再发言?以美国为例,在航母不够的情况下,那就应该不搞两栖攻击舰,挤占宝贵资源,闹了半天还是要发展专业的两栖攻击舰,还说不能搞四不像,你说你是不是瞎说一气?
      12楼 红旗招展迎解放
      那是你理解能力有问题,美国航母不够吗?有哪个国家的航母比美国多?人家大型航母足够多,然后才搞两栖攻击舰。你那个所谓的航母化两攻,其实简单来说就是轻型航母,根本不是什么创新。在大型航母都不够用的情况下,浪费经费搞轻型航母干啥?
      14楼 zt99711016
      看看,看看吧,我对你的劝告有被送去审查啦。我家隔一条公交干道就是“7·1小学”西走几十步就是海政文工团,现在那三层小楼上的标志被拆除,也许上要换字号了吧。

      这076既可充实文工团的门面,也可作为文工团的道具多多拍些提升军民信心和战力的电视剧。国人哪个不担心统一国家,收复失地,反击霉蒂挑衅之际不够用啊!

      如果顾忌这也不能说,那也不许提,我可叨叨几句什么呀?请这位朋友指导一二,谢谢哟。

      0930-0:04发送

      19楼 红旗招展迎解放
      你这不是发出来了嘛。 有意见向值班**提,跟我说没有哈
      只要有官部门的当权者在北京,就会知道我居住在哪,这表述是— —

      人 有 所 观 所 感 啊 !

      2020-1002 0:27编撰 发送 回复

      2020/10/2 6:36:28
      左箭头-小图标

      2楼 redsock2009
      说了一大堆的话,自相矛盾的感觉也太强烈!你就不能把意思理顺了再发言?以美国为例,在航母不够的情况下,那就应该不搞两栖攻击舰,挤占宝贵资源,闹了半天还是要发展专业的两栖攻击舰,还说不能搞四不像,你说你是不是瞎说一气?
      12楼 红旗招展迎解放
      那是你理解能力有问题,美国航母不够吗?有哪个国家的航母比美国多?人家大型航母足够多,然后才搞两栖攻击舰。你那个所谓的航母化两攻,其实简单来说就是轻型航母,根本不是什么创新。在大型航母都不够用的情况下,浪费经费搞轻型航母干啥?
      14楼 zt99711016
      看看,看看吧,我对你的劝告有被送去审查啦。我家隔一条公交干道就是“7·1小学”西走几十步就是海政文工团,现在那三层小楼上的标志被拆除,也许上要换字号了吧。

      这076既可充实文工团的门面,也可作为文工团的道具多多拍些提升军民信心和战力的电视剧。国人哪个不担心统一国家,收复失地,反击霉蒂挑衅之际不够用啊!

      如果顾忌这也不能说,那也不许提,我可叨叨几句什么呀?请这位朋友指导一二,谢谢哟。

      0930-0:04发送

      19楼 红旗招展迎解放
      你这不是发出来了嘛。 有意见向值班**提,跟我说没有哈
      只要有官部门的当权者在北京,就会知道我居住在哪,这表述是— —

      人 有 所 观 所 感 啊 !

      2020-1002 0:27编撰 发送 回复

      2020/10/2 6:36:28
      左箭头-小图标

      2楼 redsock2009
      说了一大堆的话,自相矛盾的感觉也太强烈!你就不能把意思理顺了再发言?以美国为例,在航母不够的情况下,那就应该不搞两栖攻击舰,挤占宝贵资源,闹了半天还是要发展专业的两栖攻击舰,还说不能搞四不像,你说你是不是瞎说一气?
      12楼 红旗招展迎解放
      那是你理解能力有问题,美国航母不够吗?有哪个国家的航母比美国多?人家大型航母足够多,然后才搞两栖攻击舰。你那个所谓的航母化两攻,其实简单来说就是轻型航母,根本不是什么创新。在大型航母都不够用的情况下,浪费经费搞轻型航母干啥?
      14楼 zt99711016
      看看,看看吧,我对你的劝告有被送去审查啦。我家隔一条公交干道就是“7·1小学”西走几十步就是海政文工团,现在那三层小楼上的标志被拆除,也许上要换字号了吧。

      这076既可充实文工团的门面,也可作为文工团的道具多多拍些提升军民信心和战力的电视剧。国人哪个不担心统一国家,收复失地,反击霉蒂挑衅之际不够用啊!

      如果顾忌这也不能说,那也不许提,我可叨叨几句什么呀?请这位朋友指导一二,谢谢哟。

      0930-0:04发送

      19楼 红旗招展迎解放
      你这不是发出来了嘛。 有意见向值班**提,跟我说没有哈
      只要有官部门的当权者在北京,就会知道我居住在哪,这表述是— —

      人 有 所 观 所 感 啊 !

      2020/10/2 6:36:27
      左箭头-小图标

      2楼 redsock2009
      说了一大堆的话,自相矛盾的感觉也太强烈!你就不能把意思理顺了再发言?以美国为例,在航母不够的情况下,那就应该不搞两栖攻击舰,挤占宝贵资源,闹了半天还是要发展专业的两栖攻击舰,还说不能搞四不像,你说你是不是瞎说一气?
      12楼 红旗招展迎解放
      那是你理解能力有问题,美国航母不够吗?有哪个国家的航母比美国多?人家大型航母足够多,然后才搞两栖攻击舰。你那个所谓的航母化两攻,其实简单来说就是轻型航母,根本不是什么创新。在大型航母都不够用的情况下,浪费经费搞轻型航母干啥?
      14楼 zt99711016
      看看,看看吧,我对你的劝告有被送去审查啦。我家隔一条公交干道就是“7·1小学”西走几十步就是海政文工团,现在那三层小楼上的标志被拆除,也许上要换字号了吧。

      这076既可充实文工团的门面,也可作为文工团的道具多多拍些提升军民信心和战力的电视剧。国人哪个不担心统一国家,收复失地,反击霉蒂挑衅之际不够用啊!

      如果顾忌这也不能说,那也不许提,我可叨叨几句什么呀?请这位朋友指导一二,谢谢哟。

      0930-0:04发送

      19楼 红旗招展迎解放
      你这不是发出来了嘛。 有意见向值班**提,跟我说没有哈
      只要有官部门的当权者在北京,就会知道我居住在哪,这表述是— —

      人 有 所 观 所 感 啊 !

      2020/10/2 6:36:27
      左箭头-小图标

      2楼 redsock2009
      说了一大堆的话,自相矛盾的感觉也太强烈!你就不能把意思理顺了再发言?以美国为例,在航母不够的情况下,那就应该不搞两栖攻击舰,挤占宝贵资源,闹了半天还是要发展专业的两栖攻击舰,还说不能搞四不像,你说你是不是瞎说一气?
      12楼 红旗招展迎解放
      那是你理解能力有问题,美国航母不够吗?有哪个国家的航母比美国多?人家大型航母足够多,然后才搞两栖攻击舰。你那个所谓的航母化两攻,其实简单来说就是轻型航母,根本不是什么创新。在大型航母都不够用的情况下,浪费经费搞轻型航母干啥?
      14楼 zt99711016
      看看,看看吧,我对你的劝告有被送去审查啦。我家隔一条公交干道就是“7·1小学”西走几十步就是海政文工团,现在那三层小楼上的标志被拆除,也许上要换字号了吧。

      这076既可充实文工团的门面,也可作为文工团的道具多多拍些提升军民信心和战力的电视剧。国人哪个不担心统一国家,收复失地,反击霉蒂挑衅之际不够用啊!

      如果顾忌这也不能说,那也不许提,我可叨叨几句什么呀?请这位朋友指导一二,谢谢哟。

      0930-0:04发送

      19楼 红旗招展迎解放
      你这不是发出来了嘛。 有意见向值班**提,跟我说没有哈
      只要值班员在北京,就会知道我居住在哪,这表述是人有所观啊!

      2020/10/2 6:36:27
      左箭头-小图标

      2楼 redsock2009
      说了一大堆的话,自相矛盾的感觉也太强烈!你就不能把意思理顺了再发言?以美国为例,在航母不够的情况下,那就应该不搞两栖攻击舰,挤占宝贵资源,闹了半天还是要发展专业的两栖攻击舰,还说不能搞四不像,你说你是不是瞎说一气?
      12楼 红旗招展迎解放
      那是你理解能力有问题,美国航母不够吗?有哪个国家的航母比美国多?人家大型航母足够多,然后才搞两栖攻击舰。你那个所谓的航母化两攻,其实简单来说就是轻型航母,根本不是什么创新。在大型航母都不够用的情况下,浪费经费搞轻型航母干啥?
      14楼 zt99711016
      看看,看看吧,我对你的劝告有被送去审查啦。我家隔一条公交干道就是“7·1小学”西走几十步就是海政文工团,现在那三层小楼上的标志被拆除,也许上要换字号了吧。

      这076既可充实文工团的门面,也可作为文工团的道具多多拍些提升军民信心和战力的电视剧。国人哪个不担心统一国家,收复失地,反击霉蒂挑衅之际不够用啊!

      如果顾忌这也不能说,那也不许提,我可叨叨几句什么呀?请这位朋友指导一二,谢谢哟。

      0930-0:04发送

      19楼 红旗招展迎解放
      你这不是发出来了嘛。 有意见向值班**提,跟我说没有哈
      只要值班员在北京,就会知道我居住在哪,这表述是人有所观啊!

      2020/10/2 6:36:27
      左箭头-小图标

      2楼 redsock2009
      说了一大堆的话,自相矛盾的感觉也太强烈!你就不能把意思理顺了再发言?以美国为例,在航母不够的情况下,那就应该不搞两栖攻击舰,挤占宝贵资源,闹了半天还是要发展专业的两栖攻击舰,还说不能搞四不像,你说你是不是瞎说一气?
      12楼 红旗招展迎解放
      那是你理解能力有问题,美国航母不够吗?有哪个国家的航母比美国多?人家大型航母足够多,然后才搞两栖攻击舰。你那个所谓的航母化两攻,其实简单来说就是轻型航母,根本不是什么创新。在大型航母都不够用的情况下,浪费经费搞轻型航母干啥?
      14楼 zt99711016
      看看,看看吧,我对你的劝告有被送去审查啦。我家隔一条公交干道就是“7·1小学”西走几十步就是海政文工团,现在那三层小楼上的标志被拆除,也许上要换字号了吧。

      这076既可充实文工团的门面,也可作为文工团的道具多多拍些提升军民信心和战力的电视剧。国人哪个不担心统一国家,收复失地,反击霉蒂挑衅之际不够用啊!

      如果顾忌这也不能说,那也不许提,我可叨叨几句什么呀?请这位朋友指导一二,谢谢哟。

      0930-0:04发送

      19楼 红旗招展迎解放
      你这不是发出来了嘛。 有意见向值班**提,跟我说没有哈
      那是有人可知道我住在哪,所言是— —有 观 有 感 呀。

      2020/10/2 0:42:08
      左箭头-小图标

      2楼 redsock2009
      说了一大堆的话,自相矛盾的感觉也太强烈!你就不能把意思理顺了再发言?以美国为例,在航母不够的情况下,那就应该不搞两栖攻击舰,挤占宝贵资源,闹了半天还是要发展专业的两栖攻击舰,还说不能搞四不像,你说你是不是瞎说一气?
      12楼 红旗招展迎解放
      那是你理解能力有问题,美国航母不够吗?有哪个国家的航母比美国多?人家大型航母足够多,然后才搞两栖攻击舰。你那个所谓的航母化两攻,其实简单来说就是轻型航母,根本不是什么创新。在大型航母都不够用的情况下,浪费经费搞轻型航母干啥?
      14楼 zt99711016
      看看,看看吧,我对你的劝告有被送去审查啦。我家隔一条公交干道就是“7·1小学”西走几十步就是海政文工团,现在那三层小楼上的标志被拆除,也许上要换字号了吧。

      这076既可充实文工团的门面,也可作为文工团的道具多多拍些提升军民信心和战力的电视剧。国人哪个不担心统一国家,收复失地,反击霉蒂挑衅之际不够用啊!

      如果顾忌这也不能说,那也不许提,我可叨叨几句什么呀?请这位朋友指导一二,谢谢哟。

      0930-0:04发送

      你这不是发出来了嘛。 有意见向值班**提,跟我说没有哈

      2020/9/30 22:08:27
      左箭头-小图标

      2楼 redsock2009
      说了一大堆的话,自相矛盾的感觉也太强烈!你就不能把意思理顺了再发言?以美国为例,在航母不够的情况下,那就应该不搞两栖攻击舰,挤占宝贵资源,闹了半天还是要发展专业的两栖攻击舰,还说不能搞四不像,你说你是不是瞎说一气?
      12楼 红旗招展迎解放
      那是你理解能力有问题,美国航母不够吗?有哪个国家的航母比美国多?人家大型航母足够多,然后才搞两栖攻击舰。你那个所谓的航母化两攻,其实简单来说就是轻型航母,根本不是什么创新。在大型航母都不够用的情况下,浪费经费搞轻型航母干啥?
      17楼 redsock2009
      呵呵,你把主贴改了啊!这是你的话;以美国为例,在航母不够的情况下,那就应该不搞两栖攻击舰,挤占宝贵资源,
      我什么时候说了:以美国为例? 在航母不足的情况下,不该搞两栖攻击舰挤占宝贵资源?

      目前中国的国情是应该发展大型航母和两栖攻击舰,而不是莫名其妙地在大型航母不足情况下发展轻型航母(就是你所谓的076航母化,你说了半天的所谓什么两栖攻击舰航母化,其实不就是个轻型航母呗,你生造出一个概念出来让大家看得累!)

      2020/9/30 22:04:58
      左箭头-小图标

      2楼 redsock2009
      说了一大堆的话,自相矛盾的感觉也太强烈!你就不能把意思理顺了再发言?以美国为例,在航母不够的情况下,那就应该不搞两栖攻击舰,挤占宝贵资源,闹了半天还是要发展专业的两栖攻击舰,还说不能搞四不像,你说你是不是瞎说一气?
      12楼 红旗招展迎解放
      那是你理解能力有问题,美国航母不够吗?有哪个国家的航母比美国多?人家大型航母足够多,然后才搞两栖攻击舰。你那个所谓的航母化两攻,其实简单来说就是轻型航母,根本不是什么创新。在大型航母都不够用的情况下,浪费经费搞轻型航母干啥?
      呵呵,你把主贴改了啊!这是你的话;以美国为例,在航母不够的情况下,那就应该不搞两栖攻击舰,挤占宝贵资源,

      2020/9/30 10:13:25
      左箭头-小图标

      2楼 redsock2009
      说了一大堆的话,自相矛盾的感觉也太强烈!你就不能把意思理顺了再发言?以美国为例,在航母不够的情况下,那就应该不搞两栖攻击舰,挤占宝贵资源,闹了半天还是要发展专业的两栖攻击舰,还说不能搞四不像,你说你是不是瞎说一气?
      12楼 红旗招展迎解放
      那是你理解能力有问题,美国航母不够吗?有哪个国家的航母比美国多?人家大型航母足够多,然后才搞两栖攻击舰。你那个所谓的航母化两攻,其实简单来说就是轻型航母,根本不是什么创新。在大型航母都不够用的情况下,浪费经费搞轻型航母干啥?
      呵呵,你把主贴改了啊!这是你的话;以美国为例,在航母不够的情况下,那就应该不搞两栖攻击舰,挤占宝贵资源,

      2020/9/30 10:13:25
      左箭头-小图标

      2楼 redsock2009
      说了一大堆的话,自相矛盾的感觉也太强烈!你就不能把意思理顺了再发言?以美国为例,在航母不够的情况下,那就应该不搞两栖攻击舰,挤占宝贵资源,闹了半天还是要发展专业的两栖攻击舰,还说不能搞四不像,你说你是不是瞎说一气?
      12楼 红旗招展迎解放
      那是你理解能力有问题,美国航母不够吗?有哪个国家的航母比美国多?人家大型航母足够多,然后才搞两栖攻击舰。你那个所谓的航母化两攻,其实简单来说就是轻型航母,根本不是什么创新。在大型航母都不够用的情况下,浪费经费搞轻型航母干啥?
      看看,看看吧,我对你的劝告有被送去审查啦。我家隔一条公交干道就是“7·1小学”,向西再走几十步右转就是海政文工团,现在那三层小楼上的标志被拆除,也许是要换字号了吧。

      这076既可充实文工团的门面,也可作为文工团的道具多多拍些提升军民信心和战力的电视剧。国人哪个不担心统一国家,收复失地,反击霉蒂挑衅之际不够用啊!

      如果顾忌这也不能说,那也不许提,我可叨叨几句什么呀?请这位朋友指导一二,谢谢哟。

      0930-0:04二次发送

      2020/9/30 0:08:34
      左箭头-小图标

      2楼 redsock2009
      说了一大堆的话,自相矛盾的感觉也太强烈!你就不能把意思理顺了再发言?以美国为例,在航母不够的情况下,那就应该不搞两栖攻击舰,挤占宝贵资源,闹了半天还是要发展专业的两栖攻击舰,还说不能搞四不像,你说你是不是瞎说一气?
      12楼 红旗招展迎解放
      那是你理解能力有问题,美国航母不够吗?有哪个国家的航母比美国多?人家大型航母足够多,然后才搞两栖攻击舰。你那个所谓的航母化两攻,其实简单来说就是轻型航母,根本不是什么创新。在大型航母都不够用的情况下,浪费经费搞轻型航母干啥?
      看看,看看吧,我对你的劝告有被送去审查啦。我家隔一条公交干道就是“7·1小学”西走几十步就是海政文工团,现在那三层小楼上的标志被拆除,也许上要换字号了吧。

      这076既可充实文工团的门面,也可作为文工团的道具多多拍些提升军民信心和战力的电视剧。国人哪个不担心统一国家,收复失地,反击霉蒂挑衅之际不够用啊!

      如果顾忌这也不能说,那也不许提,我可叨叨几句什么呀?请这位朋友指导一二,谢谢哟。

      0930-0:04发送

      2020/9/30 0:08:34
      左箭头-小图标

      2楼 redsock2009
      说了一大堆的话,自相矛盾的感觉也太强烈!你就不能把意思理顺了再发言?以美国为例,在航母不够的情况下,那就应该不搞两栖攻击舰,挤占宝贵资源,闹了半天还是要发展专业的两栖攻击舰,还说不能搞四不像,你说你是不是瞎说一气?
      12楼 红旗招展迎解放
      那是你理解能力有问题,美国航母不够吗?有哪个国家的航母比美国多?人家大型航母足够多,然后才搞两栖攻击舰。你那个所谓的航母化两攻,其实简单来说就是轻型航母,根本不是什么创新。在大型航母都不够用的情况下,浪费经费搞轻型航母干啥?
      看看,看看吧,我对你的劝告有被送去审查啦。我家隔一条公交干道就是“7·1小学”西走几十步就是海政文工团,现在那三层小楼上的标志被拆除,也许上要换字号了吧。

      这076既可充实文工团的门面,也可作为文工团的道具多多拍些提升军民信心和战力的电视剧。国人哪个不担心统一国家,收复失地,反击霉蒂挑衅之际不够用啊!

      如果顾忌这也不能说,那也不许提,我可叨叨几句什么呀?请这位朋友指导一二,谢谢哟。

      0930-0:04发送

      2020/9/30 0:08:34
      左箭头-小图标

      2楼 redsock2009
      说了一大堆的话,自相矛盾的感觉也太强烈!你就不能把意思理顺了再发言?以美国为例,在航母不够的情况下,那就应该不搞两栖攻击舰,挤占宝贵资源,闹了半天还是要发展专业的两栖攻击舰,还说不能搞四不像,你说你是不是瞎说一气?
      那是你理解能力有问题,美国航母不够吗?有哪个国家的航母比美国多?人家大型航母足够多,然后才搞两栖攻击舰。你那个所谓的航母化两攻,其实简单来说就是轻型航母,根本不是什么创新。在大型航母都不够用的情况下,浪费经费搞轻型航母干啥?

      2020/9/29 20:12:43
      左箭头-小图标

      5楼 ptopim7799
      先搞清楚076的任务再说吧。
      没人打嘴仗,那网站还咋存在啊?

      2020/9/5 12:15:25
      左箭头-小图标

      3楼 党国卫士
      确实有点二,两栖攻击舰不是航母,没必要要求它具备航母的功能, 你两栖攻击舰去干航母的活儿,那么两栖攻击舰自己的活儿谁来帮它干咧? 打个比方, 你是步兵战车,功能本来就不是拿来打坦克战的,你要求它装上一门125的坦克炮干什么? 至于你说怎么打坦克? 那是就让坦克来对付坦克呗, 而不是把你的步战车装上一门坦克炮去打坦克。 同样的,歼15要上舰也上航母,上你两攻干什么? 需要歼十五的时候就用航母而不是把歼十五装到两攻上。
      7楼 redsock2009
      你把主次颠倒啦,步兵战车不是不想打坦克,而是顾不上!如果你有打坦克的高招,并且成本不大,步兵 战车将是很乐意采用,因此你就不要瞎比喻啦,不是不想,而没办法!当有了办法后那就是另外一回事了,因此076航母化才会出现!通过创新来实现两栖攻击舰的航母运用。
      9楼 双锤
      f35 能打谁?就是只能配备直升机的两栖舰及以下水面舰艇。

      再来说说步兵战车,对手是中型坦克配125炮,我方战车也必须配备125炮才能还击,才能保护基地。这就是反坦克歼击车。常用的,装备量很大的武器。

      你拿“SU-100/122/152”去把反对者都砸烂好啦!

      2020/9/5 12:11:57
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:3936821
      • 工分:5046
      左箭头-小图标

      3楼 党国卫士
      确实有点二,两栖攻击舰不是航母,没必要要求它具备航母的功能, 你两栖攻击舰去干航母的活儿,那么两栖攻击舰自己的活儿谁来帮它干咧? 打个比方, 你是步兵战车,功能本来就不是拿来打坦克战的,你要求它装上一门125的坦克炮干什么? 至于你说怎么打坦克? 那是就让坦克来对付坦克呗, 而不是把你的步战车装上一门坦克炮去打坦克。 同样的,歼15要上舰也上航母,上你两攻干什么? 需要歼十五的时候就用航母而不是把歼十五装到两攻上。
      7楼 redsock2009
      你把主次颠倒啦,步兵战车不是不想打坦克,而是顾不上!如果你有打坦克的高招,并且成本不大,步兵 战车将是很乐意采用,因此你就不要瞎比喻啦,不是不想,而没办法!当有了办法后那就是另外一回事了,因此076航母化才会出现!通过创新来实现两栖攻击舰的航母运用。
      f35 能打谁?就是只能配备直升机的两栖舰及以下水面舰艇。

      再来说说步兵战车,对手是中型坦克配125炮,我方战车也必须配备125炮才能还击,才能保护基地。这就是反坦克歼击车。常用的,装备量很大的武器。

      2020/9/3 9:32:21
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:3936821
      • 工分:5046
      左箭头-小图标

      3楼 党国卫士
      确实有点二,两栖攻击舰不是航母,没必要要求它具备航母的功能, 你两栖攻击舰去干航母的活儿,那么两栖攻击舰自己的活儿谁来帮它干咧? 打个比方, 你是步兵战车,功能本来就不是拿来打坦克战的,你要求它装上一门125的坦克炮干什么? 至于你说怎么打坦克? 那是就让坦克来对付坦克呗, 而不是把你的步战车装上一门坦克炮去打坦克。 同样的,歼15要上舰也上航母,上你两攻干什么? 需要歼十五的时候就用航母而不是把歼十五装到两攻上。
      7楼 redsock2009
      你把主次颠倒啦,步兵战车不是不想打坦克,而是顾不上!如果你有打坦克的高招,并且成本不大,步兵 战车将是很乐意采用,因此你就不要瞎比喻啦,不是不想,而没办法!当有了办法后那就是另外一回事了,因此076航母化才会出现!通过创新来实现两栖攻击舰的航母运用。
      f35 能打谁?就是只能配备直升机的两栖舰及以下水面舰艇。

      再来说说步兵战车,对手是中型坦克配125炮,我方战车也必须配备125炮才能还击,才能保护基地。这就是反坦克歼击车。常用的,装备量很大的武器。

      2020/9/3 9:32:21
      左箭头-小图标

      3楼 党国卫士
      确实有点二,两栖攻击舰不是航母,没必要要求它具备航母的功能, 你两栖攻击舰去干航母的活儿,那么两栖攻击舰自己的活儿谁来帮它干咧? 打个比方, 你是步兵战车,功能本来就不是拿来打坦克战的,你要求它装上一门125的坦克炮干什么? 至于你说怎么打坦克? 那是就让坦克来对付坦克呗, 而不是把你的步战车装上一门坦克炮去打坦克。 同样的,歼15要上舰也上航母,上你两攻干什么? 需要歼十五的时候就用航母而不是把歼十五装到两攻上。
      你把主次颠倒啦,步兵战车不是不想打坦克,而是顾不上!如果你有打坦克的高招,并且成本不大,步兵 战车将是很乐意采用,因此你就不要瞎比喻啦,不是不想,而没办法!当有了办法后那就是另外一回事了,因此076航母化才会出现!通过创新来实现两栖攻击舰的航母运用。

      2020/9/2 19:35:03
      左箭头-小图标

      3楼 党国卫士
      确实有点二,两栖攻击舰不是航母,没必要要求它具备航母的功能, 你两栖攻击舰去干航母的活儿,那么两栖攻击舰自己的活儿谁来帮它干咧? 打个比方, 你是步兵战车,功能本来就不是拿来打坦克战的,你要求它装上一门125的坦克炮干什么? 至于你说怎么打坦克? 那是就让坦克来对付坦克呗, 而不是把你的步战车装上一门坦克炮去打坦克。 同样的,歼15要上舰也上航母,上你两攻干什么? 需要歼十五的时候就用航母而不是把歼十五装到两攻上。
      你把主次颠倒啦,步兵战车不是不想打坦克,而是顾不上!如果你有打坦克的高招,并且成本不大,步兵 战车将是很乐意采用,因此你就不要瞎比喻啦,不是不想,而没办法!当有了办法后那就是另外一回事了,因此076航母化才会出现!通过创新来实现两栖攻击舰的航母运用。

      2020/9/2 19:35:02
      左箭头-小图标

      先搞清楚076的任务再说吧。

      2020/9/2 18:29:54
      左箭头-小图标

      确实有点二,两栖攻击舰不是航母,没必要要求它具备航母的功能, 你两栖攻击舰去干航母的活儿,那么两栖攻击舰自己的活儿谁来帮它干咧? 打个比方, 你是步兵战车,功能本来就不是拿来打坦克战的,你要求它装上一门125的坦克炮干什么? 至于你说怎么打坦克? 那是就让坦克来对付坦克呗, 而不是把你的步战车装上一门坦克炮去打坦克。 同样的,歼15要上舰也上航母,上你两攻干什么? 需要歼十五的时候就用航母而不是把歼十五装到两攻上。

      2020/9/2 15:54:49
      左箭头-小图标

      确实有点二,两栖攻击舰不是航母,没必要要求它具备航母的功能, 你两栖攻击舰去干航母的活儿,那么两栖攻击舰自己的活儿谁来帮它干咧? 打个比方, 你是步兵战车,功能本来就不是拿来打坦克战的,你要求它装上一门125的坦克炮干什么? 至于你说怎么打坦克? 那是就让坦克来对付坦克呗, 而不是把你的步战车装上一门坦克炮去打坦克。 同样的,歼15要上舰也上航母,上你两攻干什么? 需要歼十五的时候就用航母而不是把歼十五装到两攻上。

      2020/9/2 15:54:49
      左箭头-小图标

      说了一大堆的话,自相矛盾的感觉也太强烈!你就不能把意思理顺了再发言?以美国为例,在航母不够的情况下,那就应该不搞两栖攻击舰,挤占宝贵资源,闹了半天还是要发展专业的两栖攻击舰,还说不能搞四不像,你说你是不是瞎说一气?

      2020/9/1 18:24:12

      我要发帖

      总页数11页 [共有70条记录] 分页:

      1
       对把076型两栖攻击舰航母化的想法真的是“二”回复