关闭

帖子主题:敬畏法律敬畏生命 莫让悲剧再上演

共 74 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:13255688
  • 工分:112
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

敬畏法律敬畏生命 莫让悲剧再上演

据北晚新视觉消息,近日,与朋友聚餐后的陈先生在醉酒状态下,翻越护栏坠桥,正赶上一辆轿车从桥下驶过。陈先生高坠摔伤后又被轿车底盘挤压,当场死亡。陈先生的亲属将驾车的司机郑先生及其车辆投保的保险公司起诉,索赔47万余元。法院认定由死者陈先生承担此次交通事故全部责任,郑先生无责。消息一出,引起人们的关注和议论。

有居民说:“这种无节制的饮酒对社会产生一定的危害性。大多数人都知道酗酒的危害,但是偏偏就有个别人不听劝,总觉得自己没有问题。严重酗酒的人已经醉到不省人事,我们能拿这样的人怎么办?想想这后果挺可怕,万一桥上掉下来个人,砸在驾驶司机的前挡风玻璃上,驾驶员没准都难逃一劫。看来今后不能只检查机动车驾驶员酒驾的违法行为了,如果发现街上有醉酒人员身边亦无人看管,也有必要需要采取强制措施先管控起来,以免给他人或社会造成危害。”

据报道,法院的判决中特别提到:“法律不仅要保护受害人的权益,也要保障一般社会参与者的行为自由。本院对陈先生坠亡一事深表惋惜,亦对原告等人失去至亲予以同情,但侵权责任的界定须严格以法律为准绳、以证据为支撑。本案发生的根本原因在于陈先生醉酒后的交通违法行为,郑先生正常驾车通行的行为并无违法或违规之处,本院无法因陈先生最终出现死亡的结果而判令不构成侵权责任的郑先生承担赔偿责任。”

也有居民谈到:“在我看来,这次案件给无辜的司机造成心理阴影也很大。司机的车辆也应该由保险公司来进行理赔,应当对司机的权益进行保护,感觉司机太无辜了。要说司机酒驾将人致死,那必是司机自身的问题。一个成年人了,应该要为自己的行为负责。法院受理该事件也是公平公正、合理合法的,没让家属赔偿司机的损失费就算好事。”

还有人说:“逝者为大,家属节哀。虽然是受害的一方,家人酗酒这个存在很多问题,为什么没有人将其送回家,让他独自一个人冒着危险回去?再者说,他的行为伤害到了其他人的人身安全。作为家属是很无辜,但其实司机更无辜。喝酒喝出人命,这怨不了任何人。这个案件是一次警醒,人的生命不会重来。小酌和酗酒是两回事,绝不能贪杯。”

很多居民表示,每一个人都是交通的参与者,都有自己需要承担的责任和义务。陈某自身犯错在先,才造成惨剧的发生,承担事故的全部责任,合情合理。此次法院判决并不像往常那样一味照顾、同情弱者。“照顾、同情弱者”是对的,但也应该判断其是否有过错。如果有,还要让无责一方承担他人造成的后果,只因过错方是弱者,那就就不合法也不合理了。这样风气会不正,不利于维护安全稳定的社会秩序。另外,有人谈到,司机虽被判无责,但此事件也给他带来了一系列的困扰,对他及家人造成的心理阴影也很大。他为处理此事垫付的费用、所耽误的时间和精力以及下一年的保费上涨等等,或许也应该给予关注。

      打赏
      收藏文本
      0
      0
      2020/8/30 21:42:17

      网友回复

      左箭头-小图标

      (如果发现街上有醉酒人员身边亦无人看管,也有必要需要采取强制措施先管控起来,以免给他人或社会造成危害。)说起来容易 做起来难 把醉酒人管控起来 那就要有专人看护 要有安全环境逗留 否则的话 在此期间的任何情况 都要看管方负责任 鬼才愿意为了不可预知的小概率的醉酒后果而付出如此成本

      2020/9/12 12:12:04

      我要发帖

      总页数11页 [共有2条记录] 分页:

      1
       对敬畏法律敬畏生命 莫让悲剧再上演回复