关闭

帖子主题:袁世凯是封建势力的代表吗?

共 321 个阅读者 

左箭头-小图标

袁世凯是封建势力的代表吗?

答案是,否。虽然孙中山代表了资产阶级,但袁世凯也不是封建地主阶级的代表。

孙中山代表的是资产阶级的共和派,袁世凯代表的是资产阶级的立宪派。以当时的中国而言,立宪更符合当时的国情。所以,你看,当袁世凯在时,中国政治一统。当袁世凯死后,中国各方混战,天下大乱。即使后来国民党上台,也未能制止中国内战。这也就表明,在当时,立宪更符合中国的国情,但以孙中山为代表的共和派将这条路堵死了,中国多走了几十年的弯路。

      打赏
      收藏文本
      1
      0
      2020/8/10 19:02:09

      网友回复

      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1549944
      • 工分:82003
      左箭头-小图标

      37楼 haixiao11m11
      袁世凯是君主立宪派?看看他制定的新约法,再看看他搞洪宪帝制时制定的法律,就知道他根本就不是立宪派。英国,日本的君主立宪制中都是虚君,君主只是国家的象征,是国民效忠国家的人格代表。国家管理权交给议会。袁世凯搞的一套都是实君,国家权力归君主,议会只是君主的咨询机构。袁世凯嘴上说君主立宪,完全是骗人的,实际搞的是*封*建*君*主*专*制*。100年前中国人就看穿了他,没有人相信他。现在就不要用当年的假话忽悠人了。

      日本天皇是虚君?

      国会本子天皇一句话就可以解散。

      陆军和海军直接向天皇负责,陆军参谋总长和海军作战部长,有天皇直接控制,由皇室成员的大将兼元帅担任或控制。

      德国皇帝、奥匈皇帝、俄国沙皇、比利时国王、荷兰国王,都是大权在握!

      2020/9/5 18:36:07
      左箭头-小图标

      袁世凯是君主立宪派?看看他制定的新约法,再看看他搞洪宪帝制时制定的法律,就知道他根本就不是立宪派。英国,日本的君主立宪制中都是虚君,君主只是国家的象征,是国民效忠国家的人格代表。国家管理权交给议会。袁世凯搞的一套都是实君,国家权力归君主,议会只是君主的咨询机构。袁世凯嘴上说君主立宪,完全是骗人的,实际搞的是*封*建*君*主*专*制*。100年前中国人就看穿了他,没有人相信他。现在就不要用当年的假话忽悠人了。

      2020/9/5 18:14:33
      • 军衔:海军大校
      • 军号:59523
      • 头衔:北府军团 双头死神
      • 工分:239160 / 排名:6689
      左箭头-小图标

      15楼 乙亮
      不是封建势力代表为什么称帝啊?
      回复:袁世凯是封建势力的代表吗?袁世凯可不同于光绪皇帝,即便是封建势力阵营内,也有大把的封建势力和人物是不愿意被袁世凯所代表的。

      例如满清废帝宣统,他总是封建势力中的1员罢?他本人愿意被袁世凯所代表了吗?

      还有南方,在陆荣廷领导下的桂系封建势力,在唐继尧领导下的滇系封建势力,以及派系林立的川系封建势力和湘系封建势力,这些封建势力屡次跟袁世凯领导下的北洋封建势力闹得势如水火、刀兵相见,你觉得他们会自己愿意被袁世凯所代表?

      2020/9/4 11:19:25
      左箭头-小图标

      15楼 乙亮
      不是封建势力代表为什么称帝啊?
      18楼 风楚

      英国女王等欧洲一大批君主都是封建代表?

      21楼 中日绝不友好
      欧洲王室 就是封建制度的残留物 当然属于封建代表 没有实权的封建代表
      24楼 少林高僧
      也有资本主义的代表,比如拿破仑终结了法兰西第一共和国,建立了法兰西帝国,自称皇帝。他这个皇帝就是资产阶级的皇帝,不是封建君主。恩格斯就曾说拿破仑这个皇帝是资产阶级的。

      今天的欧洲王室,虽然就其产生来自于封建残余,但过去这么多年了,早已转变为资本主义的了。

      袁世凯立宪派更符合中国的国情?袁称帝,你别当高僧了,可去做太监。只有今天中国式民主才符合国情,什么“飞来峰”、“泊来品”都不符合中国国情。

      2020/9/3 14:56:38
      左箭头-小图标

      15楼 乙亮
      不是封建势力代表为什么称帝啊?
      18楼 风楚

      英国女王等欧洲一大批君主都是封建代表?

      21楼 中日绝不友好
      欧洲王室 就是封建制度的残留物 当然属于封建代表 没有实权的封建代表
      24楼 少林高僧
      也有资本主义的代表,比如拿破仑终结了法兰西第一共和国,建立了法兰西帝国,自称皇帝。他这个皇帝就是资产阶级的皇帝,不是封建君主。恩格斯就曾说拿破仑这个皇帝是资产阶级的。

      今天的欧洲王室,虽然就其产生来自于封建残余,但过去这么多年了,早已转变为资本主义的了。

      袁世凯立宪派更符合中国的国情?袁称帝,你别当高僧了,可去做太监。只有今天中国式民主才符合国情,什么“飞来峰”、“泊来品”都不符合中国国情。

      2020/9/3 14:56:38
      左箭头-小图标

      26楼 神雕歪侠
      懂不懂啥子叫封建,封建就是分封建国的意思,是直译自欧洲的概念,其实俺国的封建在秦朝以后就没有了(刘邦搞了个小倒退,结果是分封的韩信英布等人被灭结束)
      28楼 风楚

      秦朝不切实际的“中央集权”,十五年短命,嬴政身死国灭。秦宗室都杀光,关中子弟基本死光。

      两汉推行分封制,仅有三个月的“七国之乱”,国祚四百多年,是华夏民族在世界最强盛的时期。

      “中央集权”和“分封制”孰优孰劣?!

      西汉先是通过镇压分封的功臣(在朝廷任职的不镇压) ,然后平定七王之乱,从此明确了权力的统一,之后成为中国主流

      2020/9/3 12:45:34
      左箭头-小图标

      26楼 神雕歪侠
      懂不懂啥子叫封建,封建就是分封建国的意思,是直译自欧洲的概念,其实俺国的封建在秦朝以后就没有了(刘邦搞了个小倒退,结果是分封的韩信英布等人被灭结束)
      27楼 风楚

      秦朝以后没有分封?

      西汉一大批实权诸侯王呢?

      西晋一大批实权诸侯王呢?

      隋朝统帅兵权的王爷呢?

      唐初统帅兵权的王爷呢?

      唐末藩镇诸侯呢?

      北宋西北世代折家(杨家将佘太君的娘家)?

      蒙元一大批宗王领地呢?

      明朝藩王呢?西南世袭土司呢?

      清初四藩呢?西南土司、内外蒙古、西域部落、藏地部落呢?

      回复:袁世凯是封建势力的代表吗?

      2020/9/3 11:30:38
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:1883636
      • 工分:668
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      26楼 神雕歪侠
      懂不懂啥子叫封建,封建就是分封建国的意思,是直译自欧洲的概念,其实俺国的封建在秦朝以后就没有了(刘邦搞了个小倒退,结果是分封的韩信英布等人被灭结束)
      27楼 风楚

      秦朝以后没有分封?

      西汉一大批实权诸侯王呢?

      西晋一大批实权诸侯王呢?

      隋朝统帅兵权的王爷呢?

      唐初统帅兵权的王爷呢?

      唐末藩镇诸侯呢?

      北宋西北世代折家(杨家将佘太君的娘家)?

      蒙元一大批宗王领地呢?

      明朝藩王呢?西南世袭土司呢?

      清初四藩呢?西南土司、内外蒙古、西域部落、藏地部落呢?

      秦始皇本就废除了分封制,项羽又恢复了,刘邦打天下时其实是个股份公司(韩信只能算技术入股,但彭越英布绝对是入股),所以分封了异姓王,这些人有地盘有军队有财政,事实上并未完全统一,所以刘邦镇压功臣的过程其实是彻底真正完成统一的过程。之后刘邦确立异姓不王。再经历西汉七王之乱以后, 才认识到同姓也不能王(指实权王,但认识不彻底,经常有反复)。所以总的来说之后不再有类似周朝的封建即分封机制了。很少的例外有晋国封皇族为实权王,明初皇族实权王,清朝的三藩等等,但不是主流。

      2020/9/3 11:30:29
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:1883636
      • 工分:667
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      26楼 神雕歪侠
      懂不懂啥子叫封建,封建就是分封建国的意思,是直译自欧洲的概念,其实俺国的封建在秦朝以后就没有了(刘邦搞了个小倒退,结果是分封的韩信英布等人被灭结束)
      27楼 风楚

      秦朝以后没有分封?

      西汉一大批实权诸侯王呢?

      西晋一大批实权诸侯王呢?

      隋朝统帅兵权的王爷呢?

      唐初统帅兵权的王爷呢?

      唐末藩镇诸侯呢?

      北宋西北世代折家(杨家将佘太君的娘家)?

      蒙元一大批宗王领地呢?

      明朝藩王呢?西南世袭土司呢?

      清初四藩呢?西南土司、内外蒙古、西域部落、藏地部落呢?

      秦始皇本就废除了分封制,项羽又恢复了,刘邦打天下时其实是个股份公司(韩信只能算技术入股,但彭越英布绝对是入股),所以分封了异姓王,这些人有地盘有军队有财政,事实上并未完全统一,所以刘邦镇压功臣的过程其实是彻底真正完成统一的过程。之后刘邦确立异姓不王。再经历西汉七王之乱以后, 才认识到同姓也不能王(指实权王,但认识不彻底,经常有反复)。所以总的来说之后不再有类似周朝的封建即分封机制了。很少的例外有晋国封皇族为实权王,明初皇族实权王,清朝的三藩等等,但不是主流。

      2020/9/3 11:30:28
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:1883636
      • 工分:666
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      26楼 神雕歪侠
      懂不懂啥子叫封建,封建就是分封建国的意思,是直译自欧洲的概念,其实俺国的封建在秦朝以后就没有了(刘邦搞了个小倒退,结果是分封的韩信英布等人被灭结束)
      27楼 风楚

      秦朝以后没有分封?

      西汉一大批实权诸侯王呢?

      西晋一大批实权诸侯王呢?

      隋朝统帅兵权的王爷呢?

      唐初统帅兵权的王爷呢?

      唐末藩镇诸侯呢?

      北宋西北世代折家(杨家将佘太君的娘家)?

      蒙元一大批宗王领地呢?

      明朝藩王呢?西南世袭土司呢?

      清初四藩呢?西南土司、内外蒙古、西域部落、藏地部落呢?

      秦始皇本就废除了分封制,项羽又恢复了,刘邦打天下时其实是个股份公司(韩信只能算技术入股,但彭越英布绝对是入股),所以分封了异姓王,这些人有地盘有军队有财政,事实上中央集权并未确立,所以刘邦镇压功臣的过程其实是彻底真正完成统一的过程。之后刘邦确立异姓不王。再经历西汉七王之乱以后, 才认识到同姓也不能王(指实权王,但认识不彻底,经常有反复)。所以总的来说之后不再有类似周朝的封建即分封建国机制了。很少的例外有晋国封皇族为实权王,明初皇族实权王,清朝的三藩等等,但不是主流。

      2020/9/3 11:23:24
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1549944
      • 工分:81900
      左箭头-小图标

      26楼 神雕歪侠
      懂不懂啥子叫封建,封建就是分封建国的意思,是直译自欧洲的概念,其实俺国的封建在秦朝以后就没有了(刘邦搞了个小倒退,结果是分封的韩信英布等人被灭结束)

      秦朝不切实际的“中央集权”,十五年短命,嬴政身死国灭。秦宗室都杀光,关中子弟基本死光。

      两汉推行分封制,仅有三个月的“七国之乱”,国祚四百多年,是华夏民族在世界最强盛的时期。

      “中央集权”和“分封制”孰优孰劣?!

      2020/8/15 12:48:27
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1549944
      • 工分:81899
      左箭头-小图标

      26楼 神雕歪侠
      懂不懂啥子叫封建,封建就是分封建国的意思,是直译自欧洲的概念,其实俺国的封建在秦朝以后就没有了(刘邦搞了个小倒退,结果是分封的韩信英布等人被灭结束)

      秦朝以后没有分封?

      西汉一大批实权诸侯王呢?

      西晋一大批实权诸侯王呢?

      隋朝统帅兵权的王爷呢?

      唐初统帅兵权的王爷呢?

      唐末藩镇诸侯呢?

      北宋西北世代折家(杨家将佘太君的娘家)?

      蒙元一大批宗王领地呢?

      明朝藩王呢?西南世袭土司呢?

      清初四藩呢?西南土司、内外蒙古、西域部落、藏地部落呢?

      2020/8/15 12:46:32
      左箭头-小图标

      懂不懂啥子叫封建,封建就是分封建国的意思,是直译自欧洲的概念,其实俺国的封建在秦朝以后就没有了(刘邦搞了个小倒退,结果是分封的韩信英布等人被灭结束)

      2020/8/14 17:41:36
      左箭头-小图标

      15楼 乙亮
      不是封建势力代表为什么称帝啊?
      18楼 风楚

      英国女王等欧洲一大批君主都是封建代表?

      21楼 中日绝不友好
      欧洲王室 就是封建制度的残留物 当然属于封建代表 没有实权的封建代表
      24楼 少林高僧
      也有资本主义的代表,比如拿破仑终结了法兰西第一共和国,建立了法兰西帝国,自称皇帝。他这个皇帝就是资产阶级的皇帝,不是封建君主。恩格斯就曾说拿破仑这个皇帝是资产阶级的。

      今天的欧洲王室,虽然就其产生来自于封建残余,但过去这么多年了,早已转变为资本主义的了。

      封建制度的定义之一 就是封建土地所有制 就是说 国家土地人民属于皇帝所有 保留欧洲王室的国家 虽然国家属于资本主义 但是在名义上 依然属于王室所有 所以 欧洲王室就是封建势力 这是没有什么疑义的 虽然只是名义上的 但也是封建势力的象征

      2020/8/14 14:49:00
      左箭头-小图标

      15楼 乙亮
      不是封建势力代表为什么称帝啊?
      18楼 风楚

      英国女王等欧洲一大批君主都是封建代表?

      21楼 中日绝不友好
      欧洲王室 就是封建制度的残留物 当然属于封建代表 没有实权的封建代表
      也有资本主义的代表,比如拿破仑终结了法兰西第一共和国,建立了法兰西帝国,自称皇帝。他这个皇帝就是资产阶级的皇帝,不是封建君主。恩格斯就曾说拿破仑这个皇帝是资产阶级的。

      今天的欧洲王室,虽然就其产生来自于封建残余,但过去这么多年了,早已转变为资本主义的了。

      2020/8/14 13:01:48
      左箭头-小图标

      所谓立宪派 不过就是打着民主旗号的封建势力罢了 中国的封建势力 直到建立新中国 才算是基本消失 但仍有一些习惯残留 袁世凯 妥妥的封建势力代表 他篡夺别人果实 上台当总统本身 就已经留下了乱根 事实已经证明 唯有社会主义适合中国 其他任何东西 都是扯淡

      2020/8/13 15:41:22
      左箭头-小图标

      所谓立宪派 不过就是打着民主旗号的封建势力罢了 中国的封建势力 直到建立新中国 才算是基本消失 但仍有一些习惯残留 袁世凯 妥妥的封建势力代表 他篡夺别人果实 上台当总统本身 就已经留下了乱根 事实已经证明 唯有社会主义适合中国 其他任何东西 都是扯淡

      2020/8/13 15:41:22
      左箭头-小图标

      15楼 乙亮
      不是封建势力代表为什么称帝啊?
      18楼 风楚

      英国女王等欧洲一大批君主都是封建代表?

      欧洲王室 就是封建制度的残留物 当然属于封建代表 没有实权的封建代表

      2020/8/13 15:23:19
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1549944
      • 工分:81897
      左箭头-小图标

      本质上我不反对称帝。

      但我反对袁世凯当时称帝,因为他当时没有大的逆转国运的历史功绩(只是普通杰出的政绩) ,或者击败列强的辉煌战功。

      如果当时袁世凯做到这些了,我敢打保票,全国上下,特别精英阶层(也是当时实际反对袁世凯称帝的势力)都跪下高呼“万岁”了。就连孙大炮都不敢出声、反对称帝了。

      一句话:称帝(开国皇帝)是需要惊人的历史功绩或惊天战功的!

      2020/8/12 12:02:00
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1549944
      • 工分:81897
      左箭头-小图标

      本质上我不反对称帝。

      但我反对袁世凯当时称帝,因为他当时没有大的逆转国运的历史功绩(只是普通杰出的政绩) ,或者击败列强的辉煌战功。

      如果当时袁世凯做到这些了,我敢打保票,全国上下,特别精英阶层(也是当时实际反对袁世凯称帝的势力)都跪下高呼“万岁”了。就连孙大炮都不敢出声、反对称帝了。

      一句话:称帝(开国皇帝)是需要惊人的历史功绩或惊天战功的!

      2020/8/12 12:02:01
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1549944
      • 工分:81896
      左箭头-小图标

      15楼 乙亮
      不是封建势力代表为什么称帝啊?

      英国女王等欧洲一大批君主都是封建代表?

      2020/8/12 11:27:55
      左箭头-小图标

      立宪是对的,复辟就该打屁屁了。

      2020/8/12 9:04:02
      左箭头-小图标

      立宪是对的,复辟就该打屁屁了。

      2020/8/12 9:04:02
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1076768
      • 工分:22269
      左箭头-小图标

      不是封建势力代表为什么称帝啊?

      2020/8/11 18:01:58
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1076768
      • 工分:22269
      左箭头-小图标

      为什么要当皇帝啊?

      2020/8/11 17:15:51
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1379108
      • 工分:79306
      左箭头-小图标

      9楼 风楚

      而且,袁世凯是中国近代史,对中国工业化进步最大的人物。

      1901——1919年,是近代中国民族工业发展最迅猛的时期,这恰恰是袁世凯成为直隶总督兼北洋大臣、军机大臣,乃至成为中华民国大总统时取得的成就。袁世凯正是利用“庚子国难”满清基本对中国失去控制,自己身居高位发展了中国北方的工业化进程,与南方的张之洞成为“中国工业化的双子星”,甚至他比烧钱的张之洞更加老练。

      中国从太平天国运动运动以来,国家一直都是财政赤字(只有1892、1893年财政盈余,但被甲午战争打断)。而袁世凯的北洋时代,紧接“直隶总督兼北洋大臣”和“军机大臣”,袁世凯成为大总统后,经历民国初年的财政破产(如同希腊的国家破产,于是袁世凯才不得不“善后大借款” ),在1914年开始,中国终于出现财政盈余,一直延续到20年代初(但之后被连续的战乱破坏)。

      也就袁世凯当总统的1914.1915年中国财政盈余了。之后中国就陷入混乱状态,各地军阀实力派实际不向中央缴纳收入,甚至“收入归自己,支出要中央” 。否则段祺瑞政府也不会想日本借五亿日元贷款(其中一部分是给皖系建立军队了,但另外一部分还是永远当时的维持中央政府的开支包括还外债等)。

      到1949年以后中国才重新建立了比较完整的中央财政。

      2020/8/11 9:06:09
      左箭头-小图标

      他不是任何一方的代表,他只谋求他自己的利益最大化,用现在的话说叫精致的利己主义者,其实就是自私者。是墙头草的代表,戊 戌 变法的时候他先 暗 通 维 新 分 子,事情不妙后出卖告密获得升迁。辛 亥 革 命的时候他故 伎 重 演,先帮着满 清 镇 压 起义军,后看 革 命是大 势 所 趋,随即立马背 叛满清逼 宫清 帝退位,从中获利当上 总 统。每一次背 叛他都能让自己的利 益 最大化,虽然他的人品让人颇为不齿,但是不可否认袁世凯这种审 时 度 势 的 能力实在是让人叹为观止。 乱世之枭雄

      2020/8/10 22:06:20
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1549944
      • 工分:81892
      左箭头-小图标

      而且,袁世凯是中国近代史,对中国工业化进步最大的人物。

      1901——1919年,是近代中国民族工业发展最迅猛的时期,这恰恰是袁世凯成为直隶总督兼北洋大臣、军机大臣,乃至成为中华民国大总统时取得的成就。袁世凯正是利用“庚子国难”满清基本对中国失去控制,自己身居高位发展了中国北方的工业化进程,与南方的张之洞成为“中国工业化的双子星”,甚至他比烧钱的张之洞更加老练。

      中国从太平天国运动运动以来,国家一直都是财政赤字(只有1892、1893年财政盈余,但被甲午战争打断)。而袁世凯的北洋时代,紧接“直隶总督兼北洋大臣”和“军机大臣”,袁世凯成为大总统后,经历民国初年的财政破产(如同希腊的国家破产,于是袁世凯才不得不“善后大借款” ),在1914年开始,中国终于出现财政盈余,一直延续到20年代初(但之后被连续的战乱破坏)。

      2020/8/10 21:51:50
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1549944
      • 工分:81892
      左箭头-小图标

      而且,袁世凯是中国近代史,对中国工业化进步最大的人物。

      1901——1919年,是近代中国民族工业发展最迅猛的时期,这恰恰是袁世凯成为直隶总督兼北洋大臣、军机大臣,乃至成为中华民国大总统时取得的成就。袁世凯正是利用“庚子国难”满清基本对中国失去控制,自己身居高位发展了中国北方的工业化进程,与南方的张之洞成为“中国工业化的双子星”,甚至他比烧钱的张之洞更加老练。

      中国从太平天国运动运动以来,国家一直都是财政赤字(只有1892、1893年财政盈余,但被甲午战争打断)。而袁世凯的北洋时代,紧接“直隶总督兼北洋大臣”和“军机大臣”,袁世凯成为大总统后,经历民国初年的财政破产(如同希腊的国家破产,于是袁世凯才不得不“善后大借款” ),在1914年开始,中国终于出现财政盈余,一直延续到20年代初(但之后被连续的战乱破坏)。

      2020/8/10 21:51:50
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1549944
      • 工分:81892
      左箭头-小图标

      而且,袁世凯是中国近代史,对中国工业化进步最大的人物。

      1901——1919年,是近代中国民族工业发展最迅猛的时期,这恰恰是袁世凯成为直隶总督兼北洋大臣、军机大臣,乃至成为中华民国大总统时取得的成就。袁世凯正是利用“庚子国难”满清基本对中国失去控制,自己身居高位发展了中国北方的工业化进程,与南方的张之洞成为“中国工业化的双子星”,甚至他比烧钱的张之洞更加老练。

      中国从太平天国运动运动以来,国家一直都是财政赤字(只有1892、1893年财政盈余,但被甲午战争打断)。而袁世凯的北洋时代,紧接“直隶总督兼北洋大臣”和“军机大臣”,袁世凯成为大总统后,经历民国初年的财政破产(如同希腊的国家破产,于是袁世凯才不得不“善后大借款” ),在1914年开始,中国终于出现财政盈余,一直延续到20年代初(但之后被连续的内战破坏)。

      2020/8/10 21:51:50
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1549944
      • 工分:81892
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      而且,袁世凯是中国近代史,对中国工业化进步最大的人物。

      1901——1919年,是近代中国民族工业发展最迅猛的时期,这恰恰是袁世凯成为直隶总督兼北洋大臣、军机大臣,乃至成为中华民国大总统时取得的成就。袁世凯正是利用“庚子国难”满清基本对中国失去控制,自己身居高位发展了中国北方的工业化进程,与南方的张之洞成为“中国工业化的双子星”,甚至他比烧钱的张之洞更加老练。

      中国从太平天国运动运动以来,国家一直都是财政赤字(只有1892、1893年财政盈余,但被甲午战争打断)。而袁世凯的北洋时代,紧接“直隶总督兼北洋大臣”和“军机大臣”,袁世凯成为大总统后,经历民国初年的财政破产(如同希腊的国家破产,于是袁世凯才不得不“善后大借款” ),在1914年开始,中国终于出现财政盈余,一直延续到20年代初(但之后被连续的内战破坏)。

      2020/8/10 21:51:49
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1549944
      • 工分:81892
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      按照经济理论,中国的地主和农民,自己合理的请求,需要代表。

      袁世凯即便代表了这些中国地主和农民的经济利益,即所谓封建经济的代表,不能说是落后和不合理的。

      所谓资产阶级是不可能摆脱对农业经济需求,也不可能无视地主和农民合理要求,可以任意摆布他们,资产阶级同样要为农业经济服务的。

      袁世凯作为中华民国大总统,不能仅仅代表极少数城市的资产阶级的利益,在中国更多的地主和农民的利益,一样需要中国的国家元首袁世凯去维护。这绝大多数的极其落后的地主和农民,就是中国社会的现实,即便经过上百年也不可能改变(今天社会也没有多大改观)。

      因为这六百年欠下的落后经济债,于是要袁世凯全部负责,落后就是袁世凯卖国、袁世凯代表腐朽,就是一个笑话。

      2020/8/10 20:48:42
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1549944
      • 工分:81892
      左箭头-小图标

      民国建立了,但是明清六百年欠下的“落后与愚昧”不可能一夜之间消失。四万万同胞就是出于极其落后的经济状态和政治状态。

      孙大炮以不可告人的目的宣扬“民国了,但是我们还要受压迫”,于是要求袁世凯负责、北洋政府负责,中国受到任何不公正待遇就是“袁世凯卖国”、“北洋政府无能”。

      结果制造动乱,上来一个炮政府,结果更加糟糕,换来更大的苦难和战乱。

      2020/8/10 20:26:01
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1549944
      • 工分:81892
      左箭头-小图标

      民国建立了,但是明清六百年欠下的“落后与愚昧”不可能一夜之间消失。四万万同胞就是出于极其落后的经济状态和政治状态。

      孙大炮以不可告人的目的宣扬“民国了,但是我们还要受压迫”,于是要求袁世凯负责、北洋政府负责,中国受到任何不公正待遇就是“袁世凯卖国”、“北洋政府无能”。

      结果制造动乱,上来一个炮政府,结果更加糟糕,换来更大的苦难和战乱。

      2020/8/10 20:26:01
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1549944
      • 工分:81892
      左箭头-小图标

      奴隶社会是吸收了原始社会的优点而发展而来。

      封建社会是吸收了奴隶社会的优点而发展而来。

      资本主义社会同样要吸收了封建社会的优点而发展而来。

      社会是继承和发展才能进步,但不是说把之前阶段事务都抛弃和消灭。

      一个社会是有不同利益体现的代表,不能因为“我是资本主义”就可以把“封建传统经济的代表”全部取消。

      当年孙大炮就是犯了如此错误,认为袁世凯等北洋系是传统官僚出身,因此必须消灭、摒弃在政府之外,结果酿成几十年的动乱。

      如今美国社会也是如此,美国开国元勋基本都是奴隶主或者与奴隶经济有关,今天的“黑命贵”和“白左”就妄图把美国开国历史全部删除、打倒。这如同要把“帝国大厦”的一层、二层等底层全部拆光,只剩下大厦的高层。

      2020/8/10 20:26:01
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1549944
      • 工分:81892
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      奴隶社会是吸收了原始社会的优点而发展而来。

      封建社会是吸收了奴隶社会的优点而发展而来。

      资本主义社会同样要吸收了封建社会的优点而发展而来。

      社会是继承和发展才能进步,但不是说把之前阶段事务都抛弃和消灭。

      一个社会是有不同利益体现的代表,不能因为“我是资本主义”就可以把“封建传统经济的代表”全部取消。

      当年孙大炮就是犯了如此错误,认为袁世凯等北洋系是传统官僚出身,因此必须消灭、摒弃在政府之外,结果酿成几十年的动乱。

      如今美国社会也是如此,美国开国元勋基本都是奴隶主或者与奴隶经济有关,今天的“黑命贵”和“白左”就妄图把美国开国历史全部删除、打倒。这如同要把“帝国大厦”的一层、二层等底层全部拆光,只剩下大厦的高层。

      2020/8/10 20:26:01

      我要发帖

      总页数11页 [共有37条记录] 分页:

      1
       对袁世凯是封建势力的代表吗?回复