关闭

帖子主题:如何在灰色地带反击伊朗——美国应从以色列在叙利亚的行动中学到什么?

共 0 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:13244055
  • 工分:28
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

如何在灰色地带反击伊朗——美国应从以色列在叙利亚的行动中学到什么?

美国智库“新美国安全中心”(CNAS)于2020年4月发布报告《如何在灰色地带反击伊朗——美国应从以色列在叙利亚的行动中学到什么?》,指出美国应对伊朗灰色地带行动的成绩很糟糕。尽管具有压倒性常规军事优势,美国却无法将其转换为成功阻止伊朗灰色地带行动的方法。本报告将展示以色列如何在叙利亚和伊朗展开灰色地带的竞争,并分析这种策略能否为美国所用。

[align=center]如何在灰色地带反击伊朗——美国应从以色列在叙利亚的行动中学到什么?

摘要

自1979年伊斯兰革命以来,尤其是自2003年美国入侵伊拉克以来,伊朗愈发频繁地通过在中东地区使用代理人行动以实现其利益,同时避免与美国发生直接冲突。历届美国总统都在寻求反制伊朗的选择,但各种努力均难以阻止伊朗的行动或削弱其影响力。在多数情况下由于担心引发更大的冲突,美国政府根本不愿做出回应。但今年1月伊朗革命护卫队圣城旅指挥官卡西姆·苏莱曼尼(Qassim Soleimani)被美国暗杀使得事态升级——美国和伊朗差点发生一场大规模战争,这是非常不必要的。

相比之下,针对伊朗及其支持的代理人,以色列在叙利亚进行的“战争之间的行动”(希伯来语的首字母缩写为Mabam)是在“灰色地带”反制伊朗的最成功的军事行动之一。自2011年叙利亚内战爆发以来,尤其是自2017年初以来,以色列对叙利亚进行了200多次空袭,打击了伊朗以及与伊斯兰革命卫队圣城旅相关的1000多个目标,这些空袭也打击了伊朗在中东的重要代理人黎巴嫩真主党。这场军事行动减缓了伊朗在叙利亚军事建设的速度,同时避免了可能损害以色列利益的更大规模区域性冲突。

本研究调查了以色列的这一系列行动,并探索美国可以从中借用什么经验,以及如何将这些经验应用到未来针对伊朗乃至更多目标的灰色地带冲突中。

所谈及的经验

1擒贼擒王

与其建立广泛的战略目标,不如将注意力集中在可以通过较小规模的军事行动就能实现的、有明确定义的目标上。

2先胜而后求战

只有在维持情报优势并深入分析各种利益相关者可能反应的基础上进行此类活动,同时保持军事优势以减少有效报复的可能性。

3胆大心细

要大胆承担经过精密计算的风险,比如认识到在完全不采取军事行动和进入一场全面战争之间的巨大活动空间。

4巧妙的言论战

既能向目标发出明确的威慑信号,也能予以否认。

5减少伤亡

有意限制敌方和平民伤亡数字。

6步步为营

采取逐步推进的渐进式规划方法,而不是按照传统的从确定最终状态开始然后再反推的军事规划法。

7 上兵伐谋

巧妙开展地区外交,在多个地区势力中创造对自己有利的军事行动空间。

8不要指望低强度的军事行动

不要太指望低强度的军事行动成果显著,如果这些战术收效甚微,更要果断放弃。

当然,鉴于美国的制度限制,美国是否能够直接效仿以色列的做法是非常可疑的。目前尚不清楚的另一件事是,是否存在很多地区,值得美国花费大量情报资源和细致分析以执行灰色地带行动。

最后还要考虑以下因素:美国政府是否规模太大,不够灵活以支持此类行动?美国政府内部对伊朗战略持有不同观点是否使该战略难以实施?美国政府在没有使用军事检查员的情况下,能够控制与灰色地带有关的公共消息传递吗?尽管有众多美国政府可能难以顾及的考虑,以色列在叙利亚的活动仍然是少数成功反制伊朗代理人活动的例子之一。因此,美国政策制定者和军事计划者应仔细考量其中的经验。[/align]

      打赏
      收藏文本
      0
      0
      2020/8/10 13:01:52

      我要发帖

      总页数11页 [共有1条记录] 分页:

      1
       对如何在灰色地带反击伊朗——美国应从以色列在叙利亚的行动中学到什么?回复