关闭

帖子主题:二十一世纪两攻舰应怎样发展?为航母提供补充战力意义非常重要!

共 135 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:1367269
  • 工分:108830
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

二十一世纪两攻舰应怎样发展?为航母提供补充战力意义非常重要!

两栖攻击舰是大国海军标配,但在海军中的地位倒是非常 值得商榷的问题,与其说是战场上的需要,不如说是一种地位的像征,像美国这样的大国,两栖攻击舰的兴起与二战有关,也与其金元帝国有很大关系,其海军陆战队竟然成四大军种之一,支持其地位的就得配置相应的两栖攻击舰,而对于其他国家来说,几乎绝大部分是北约组织参加国,拥有两栖攻击舰则是提高自家海军在条约中的地位,当然也有自身的需求,不可能设计出一艘排水量在两三万吨的巡洋舰来,这样与时代发展及战场需要不符!总而言之,两栖攻击舰是一种平时看上去有用,一到战时就容易成鸡肋的战舰,而在使用时往往对不起自身的消耗成本,而如果有航母,则这种舰实际上卞是降低航母作用的自杀性平台。在二十一世纪的今天,对不少国家来说,航母建造运行费用大,而这个东西则相反,尽管不是主战装备,但海军人士们就是乐此不彼!因为自家规模的发展也是要有由头的,建造更多的军舰也得说出道道来!攻击力量要足够,要能满足理论上的需要 ,没有由头国会是不会同意拨款的。

随着075下水,两栖攻击舰也成为网红,引起世人关注,于是有记者跑去采访,这就引出军事专家对记者的一番话;两栖攻击舰具有非常多样化的功能。以美国两栖攻击舰为例,当开启夺取制空权模式时,可以全部搭载F-35B战机;开启突击模式时,可以大量搭载MV-22运送陆战队员进行垂直登陆;而进入反潜模式时,就可以全部换成反潜直升机,变身为反潜利器与反潜指挥枢纽。呵呵,不这样说也不行,面对记者采访,你做为专家总不能三言两语就把人家打发了吧?无论是从人性还是从自然反应都得这么说,而对于听新闻的你来说不必当真,因为以上所说情况只对号美国,其他国家不现实,而就是美国也不可能这样总是这样做,历次战争中航母是主角,更多的是把此类舰当成战争中的配角,完全是一种王小二过年的情况,有它无它都一样,看看以往的战例就会明白远不是专家所说的运用场景,美国攻击格林纳达就是让航母一肩挑,可以想象,如果把上面那番话中的两栖攻击舰换成航母还不一个样?。那么其他国家会怎样,使用的规模是不是要多一些,确实如此,但论其在行动中的地位,仍然是配角,完全对不起在上面的花费,关键是行动成功了,无人去计较这个花费是否物有所值。

专家又进一步补充; 那相比航母,两栖攻击舰又有哪些独特的作用呢?航母是负责为整个舰队在超过岸基航空兵作战半径外的远海提供空中掩护,夺取制空权;而两栖攻击舰则主要执行登陆作战,运用搭载的直升机进行空中支援或垂直登陆。同时,两栖攻击舰可以搭载数百名海军陆战队员,能够实现战斗力由海到陆的投送。相比之下,两栖攻击舰在未来海上的局部冲突中起到的作用很可能比航母更加灵活,效果更加显著,经济性也更好,而且动用两栖攻击舰相比航母对外界的刺激程度也更低。呵呵,这段话基本上反应了两栖攻击的存在的理由,这是配套的平台,打起仗就得这样!但要说两栖攻击舰在未来海上局部冲突中更为灵活就有些钻牛角尖啦,因为航母也能搭载直升机,在拥有航母的情况下要谈灵活及效果不是钻牛角尖是什么?航母甲板宽阔,运用直升机更有利!至于说到局部冲突,这个就有些扯淡啦,对于能够使用两栖攻击及航母的国家来说,把行动分得这么清楚真是脑袋进水,而面对大军压阵的国家来说难道两栖攻击舰听上去就没有航母可怕?,

专家们表示,两栖攻击舰的使用既可以它为主组成远征打击群,也可以与航母进行编队使用,同时两栖攻击舰执行非战争军事行动的能力非常强,非常适合进行抢险救灾行动。两栖攻击舰也是海外撤侨的良好选择,相比驱护舰、船坞登陆舰等舰艇,两栖攻击舰搭载几十架直升机,并且可以同时起降多架直升机,这将极大提升撤侨速度。话没错,只要有钱,所有这一切都是发展的理由,但这样的话也就是一说,千万别强调,因为这番话也可以用航母二字代替其中的两栖攻击舰,

可以讲上面一大堆话都没能真正反映未来两栖攻击舰的真正意义!如果是没有搞清楚两栖攻击的真正意义,多少还是不利于海军发展的,两栖攻击舰的意义其实用一句话就可以概括;它是海军作战力量的一种补充平台,在有航母的基础上再花点钱就能提供更多的战力!既然是补充力量,就很容易陷入可有可无的鸡肋境地,因此意识到了这一点,防止其容易变成鸡肋的倾向就非常重要!076概念的出现,就是一种积极的正确意识到两栖攻击舰地位的发展计划,值得重视,从某种意义上讲076其实就是一种考虑到航母轻重搭配的轻型或中型航母,顺便稍带两栖作战需要。如果非得要把其与两栖攻击舰紧密地联系在一起,则这种舰种的航空化重点就是防止成鸡肋的最重要的步骤,这也是海军进一步规模扩大的最好由头。

二十一世纪两攻舰应怎样发展?为航母提供补充战力意义非常重要!

二十一世纪两攻舰应怎样发展?为航母提供补充战力意义非常重要!

二十一世纪两攻舰应怎样发展?为航母提供补充战力意义非常重要!

      打赏
      收藏文本
      0
      0
      2020/8/9 7:32:31

      网友回复

      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:1367269
      • 工分:108937
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      两栖攻击舰的使用既可以它为主组成远征打击群,也可以与航母进行编队使用,同时两栖攻击舰执行非战争军事行动的能力非常强,非常适合进行抢险救灾行动。李杰强调,两栖攻击舰也是海外撤侨的良好选择,相比驱护舰、船坞登陆舰等舰艇,两栖攻击舰搭载几十架直升机,并且可以同时起降多架直升机,这将极大提升撤侨速度。--------------------------------------------------------------不能不说这番话一廂情愿的味道太浓!远征打击群?在没有可靠抽空权的情况下有谁敢这样做?执行非军事行动的能力非常强?有航母不是更强,而且非军事行动主要以救人为主,大量的直升机从航母甲板上起飞,此时你说谁强?相比驱护舰船坞登陆舰护撤侨速度更?真要到了这个时候也就是废物利用的程度,其实讨论这一点还不如说是抗灾更好,登陆舰更能发挥作用,因为它能把重型施工机械送到滩头。撤侨要那么快速作甚?少部份人跑国外玩,犯得着上杆子接人?

      2020/8/25 20:57:12
      左箭头-小图标

      2楼 redsock2009
      两栖攻击舰是为海军陆战队配备的,夺岛,两栖登陆,渗透,撤侨,进行旅级兵力的远征,所以未来两栖攻击舰的出镜率会更高。航母,是为海上决战准备的,夺取战场海域制空权,制海权为主。运行成本和关注度太高,且数量有限,属于镇国重器,实战机会不多。

      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      你的说法与主流一致,而此贴的意思是如果不是补充战力,那就根本没有发展的必要!而航母只为海上决战,平时能够出力的却不出,那岂不是瞎了行情?而且已经建造出来啦,不用岂不是成鸡肋?

      4楼 清风随人
      给航母打下手做辅助,就是在为航母战斗群提高整体战力。航母是海军中吨位最重的舰艇,可以满足海军的所有战力需求,但是你有见过航母战斗群光出航母战斗的么?辅助即是战力。

      下面开始讨论两栖攻如何发展。1.中规中矩的发展:中国目前的发展模式是最中规中矩的,有全通甲板,有登陆舱,具备强大的两栖攻击能力和非战争救援能力。(但说实话我不认可,看似全能,但实际出一艘搞不定任务,出个三四艘的话,还不如造分功能舰呢!)

      2.轻航母化发展:英美一类的使用方式和西班牙A级航母战斗群概念。

      大家看哪种模式更好呢?

      给航母打下手做辅助,就是在为航母战斗群提高整体战力?呵呵,看来你没看懂此贴的意思啊。航母战斗群需要的辅助战略通常是起辅助作用的舰艇和,它包括两栖攻击舰?不包括,那来的即是战力?

      此贴讨论的两栖攻如何发展,其中提到航母化的076是为航母提供补充战力,这是方向,而不是你的湖里又湖涂!

      2020/8/22 21:38:41
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:599812
      • 工分:5044
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      2楼 redsock2009
      两栖攻击舰是为海军陆战队配备的,夺岛,两栖登陆,渗透,撤侨,进行旅级兵力的远征,所以未来两栖攻击舰的出镜率会更高。航母,是为海上决战准备的,夺取战场海域制空权,制海权为主。运行成本和关注度太高,且数量有限,属于镇国重器,实战机会不多。

      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      你的说法与主流一致,而此贴的意思是如果不是补充战力,那就根本没有发展的必要!而航母只为海上决战,平时能够出力的却不出,那岂不是瞎了行情?而且已经建造出来啦,不用岂不是成鸡肋?

      给航母打下手做辅助,就是在为航母战斗群提高整体战力。航母是海军中吨位最重的舰艇,可以满足海军的所有战力需求,但是你有见过航母战斗群光出航母战斗的么?辅助即是战力。

      下面开始讨论两栖攻如何发展。1.中规中矩的发展:中国目前的发展模式是最中规中矩的,有全通甲板,有登陆舱,具备强大的两栖攻击能力和非战争救援能力。(但说实话我不认可,看似全能,但实际出一艘搞不定任务,出个三四艘的话,还不如造分功能舰呢!)

      2.轻航母化发展:英美一类的使用方式和西班牙A级航母战斗群概念。

      大家看哪种模式更好呢?

      2020/8/22 17:27:59
      左箭头-小图标

      举个例子啊,你要去工地拉十袋水泥。现在你家里有一辆重型卡车后八轮,还有一辆四轮小货车,你选哪个??无论从经济角度还是目标匹配角度看,四轮小货车都是最佳选择。航母和两栖攻击舰差不多就是这个例子。----------------------------------------------------------------------------------------------------------------你这例子有点可笑啊!假如只有一台卡车,就为十包水泥再买一台小四轮?而在有了航母之后,就为这点破事也犯不上啊!就是因为在干活的时候,工程单子大了忙不过来,赶紧再买一台小车补充运力。

      2020/8/22 13:33:15
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:1367269
      • 工分:108941
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      两栖攻击舰是为海军陆战队配备的,夺岛,两栖登陆,渗透,撤侨,进行旅级兵力的远征,所以未来两栖攻击舰的出镜率会更高。航母,是为海上决战准备的,夺取战场海域制空权,制海权为主。运行成本和关注度太高,且数量有限,属于镇国重器,实战机会不多。

      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      你的说法与主流一致,而此贴的意思是如果不是补充战力,那就根本没有发展的必要!而航母只为海上决战,平时能够出力的却不出,那岂不是瞎了行情?而且已经建造出来啦,不用岂不是成鸡肋?

      2020/8/22 7:51:02

      我要发帖

      总页数11页 [共有6条记录] 分页:

      1
       对二十一世纪两攻舰应怎样发展?为航母提供补充战力意义非常重要!回复