关闭

帖子主题:中美“对话无用”?这种论调不负责任且非常危险

共 385 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军少将
  • 军号:7462240
  • 工分:823167
  • 本区职务:分论坛版主
左箭头-小图标

中美“对话无用”?这种论调不负责任且非常危险

2020年08月06日 21:30:00

来源:参考消息

近段时间以来,美对华关系出现了不负责任且非常危险的信号。本届美国政府对中美之间进行对话的态度冷淡,不断宣称“对话无用论”。美国国务卿蓬佩奥近日甚至声称,美国对华接触政策已经失败,未来应该对中国采取“不信任并核查”的做法。

在当代国际关系中,合作比摩擦好、对话比对抗好,这是放之四海而皆准的道理。中美两国作为全球最重要的两个国家,更是需要加强对话和沟通,没有任何理由可以关闭对话大门。这不仅是现实的需要,也是历史得出的结论,更是人类走向光明未来的前提。

中美“对话无用”?这种论调不负责任且非常危险
▲资料图片:记者会现场的中美两国国旗(路透社)

首先,中美出现分歧和摩擦在所难免,这恰恰彰显了对话的重要性。

中美两国历史文化传统、社会制度、意识形态不同,经济发展水平各异,无疑会有着各自的利益和关切,这根本不值得大惊小怪。当中美关系的破冰者开始为两国关系正常化铺路时,已经深刻地认识到了这一点。1972年发表的《上海公报》承认“中美两国的社会制度和对外政策有着本质的区别”,但双方仍义无反顾地决定推动两国关系走向正常化。

现如今,站在新的历史起点上,中美之间的实力差距正在不断缩小,两国因此而发生利益冲突和碰撞的可能性也在增加。在国际关系史上,“守成大国”和“新兴大国”之间的矛盾向来复杂,中美也难以免俗。这就更需要两国加强对话,准确判断对方的战略意图,避免跌入没有任何赢家的“修昔底德陷阱”。

其次,历史已经反复证明,中美可以通过对话磋商化解分歧、实现共赢。

尼克松在访华时曾经说,今天我们走到一起“不是由于我们有共同的信仰,而是由于我们有共同的利益和共同的希望??我们每一方都有这样的希望,就是建立一种新的世界秩序,互有分歧但互相尊重”。在冷战时期,中美通过持续不断的对话磋商,不仅深化了两国关系,而且对维持世界稳定作出了重要贡献。

中美“对话无用”?这种论调不负责任且非常危险
▲资料图片:理查德·尼克松总统图书馆(新华社)

在过去的近半个世纪里,中美关系历经风雨,摩擦不断,但对话从未完全中断。正是因为此,中美关系这艘巨轮在长时间内得以保持正确航向。就连本届美国政府也应该清楚地认识到:尽管中美存在一些分歧,但只要双方本着平等和相互尊重精神,总能通过对话磋商找到彼此都能接受的解决办法。中美在经历了近两年的贸易战之后,最终签署了第一阶段经贸协议,便是最好的证明。

第三,煽动对抗没有出路,对话合作是中美唯一正确的选择。

近两年来,中美之间的对话已经显露出有所停滞的苗头。在特朗普上台后不久,中美曾宣布建立外交安全对话、全面经济对话、执法及网络安全对话、社会和人文对话等四个高级别对话机制。到目前为止,除了外交安全对话曾举行过两轮之外,另外三个机制均只举行过一轮正式对话。

而现如今,一些美国政客重拾冷战思维,鼓吹所谓“美国对华接触政策失败”的论调,企图关闭与中国对话的大门,将“新冷战”强加给中国人民,不仅让中美关系面临建交以来最严峻的局面,也让整个世界的稳定与繁荣面临变数。但凡理性的人都会同意:一个冲突对抗的中美关系不符合任何一方利益,两国关系的前途命运还是在对话合作,实现不冲突不对抗,相互尊重,合作共赢。

在此情况下,一些美国政客不断宣扬中美“对话无用论”,不仅是对现实的无视,也是对历史的误读,更是对未来的不负责任。同为共和党人,如今美国的当政者在处理对华关系时,应该仔细体会基辛格曾经讲过的话:“认识和处理好美中关系需要宽广的思想和历史哲学的思辨,对话和沟通是双方关系的基础。”

      打赏
      收藏文本
      2
      0
      2020/8/7 11:12:28

      网友回复

      左箭头-小图标

      8月6日,由中国人民对外友好协会与美国卡特中心共同举办了中美民间外交视频对话会。

      2020/8/12 21:54:07
      左箭头-小图标

      18楼 仰望军空
      现在的问题不是我们不想谈,是美国不想好好谈。试想,一个强盗跑你家里,要抢劫你,你怎么去和他谈:”来,大哥,你少拿点,给我留点“?我们要做的就是和他都拿着刀对峙着,我们是没有把握干死他,但这样,他也没有把握干死我们,如果动手,大不了一个鱼死网破。而一旦认怂,那一切就都变了。
      特没谱是要钟华家俯首帖耳听他的独门话语— —

      “别废话!快掏钱,消灾免祸才是好孩子啊!”

      2020/8/11 19:38:40
      • 军衔:空军少校
      • 军号:51537
      • 头衔:小李他妈的飞刀
      • 工分:49238
      左箭头-小图标

      时至今日,还幻想着大嘴政府负责任? 中国一些人总是这么习惯地自欺欺人吗?

      2020/8/11 14:48:33
      左箭头-小图标

      18楼 仰望军空
      现在的问题不是我们不想谈,是美国不想好好谈。试想,一个强盗跑你家里,要抢劫你,你怎么去和他谈:”来,大哥,你少拿点,给我留点“?我们要做的就是和他都拿着刀对峙着,我们是没有把握干死他,但这样,他也没有把握干死我们,如果动手,大不了一个鱼死网破。而一旦认怂,那一切就都变了。
      19楼 红军展红旗迎解放
      你即便不想活了?那也别在此散布舞刀弄棒的计划。破坏市街和谐,为同志们找麻烦的事可不能干啊。
      实话实说罢了,本来现在就没有谈判的基础,要想通过谈判实现和解,最基本的就是双方都想谈,现在的美国根本就不想和你谈。要不你就疯狂割肉,把咱们几十年的发展成果都给美国,自己断送了中华民族的复兴之路去和美国谈。要不,美国又不和你谈,那还谈什么!难道强盗到家里来抢东西,你有放手一搏的机会的时候,就跪地认怂?

      2020/8/11 8:51:43
      左箭头-小图标

      18楼 仰望军空
      现在的问题不是我们不想谈,是美国不想好好谈。试想,一个强盗跑你家里,要抢劫你,你怎么去和他谈:”来,大哥,你少拿点,给我留点“?我们要做的就是和他都拿着刀对峙着,我们是没有把握干死他,但这样,他也没有把握干死我们,如果动手,大不了一个鱼死网破。而一旦认怂,那一切就都变了。
      你即便不想活了?那也别在此散布舞刀弄棒的计划。破坏市街和谐,为同志们找麻烦的事可不能干啊。

      2020/8/11 5:56:48
      左箭头-小图标

      现在的问题不是我们不想谈,是美国不想好好谈。试想,一个强盗跑你家里,要抢劫你,你怎么去和他谈:”来,大哥,你少拿点,给我留点“?我们要做的就是和他都拿着刀对峙着,我们是没有把握干死他,但这样,他也没有把握干死我们,如果动手,大不了一个鱼死网破。而一旦认怂,那一切就都变了。

      2020/8/10 15:26:10
      左箭头-小图标

      14楼 cccp_123
      说得好啊!对抗没有出路,对话化解分歧。且说说,我们如何与特朗普政府对话?再问问特朗普,之前两国谈下的哪条协议还适用?或许还可以问问特朗普,中国要阉一个蛋还是两个蛋才能让美国反华行动停止?
      15楼 zhoqi
      对话是两个人的事情,你对他长篇大论,他背朝着你……这算吗?
      所以啊,“中美‘对话无用’?这种论调不负责任且非常危险”这话说得不算错,可在这里说没啥意思,对美国人说去。至于中国方面,寻求对话,但绝不屈服于威胁。

      2020/8/10 12:48:31
      • 军衔:海军中校
      • 军号:9659169
      • 工分:58760
      左箭头-小图标

      9楼 321看天下
      可以谈。但是,要做战争准备。准备得越充分,战争的危险就越低。
      可以谈,找谁谈?

      2020/8/9 20:23:37
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:7462240
      • 工分:823167
      左箭头-小图标

      14楼 cccp_123
      说得好啊!对抗没有出路,对话化解分歧。且说说,我们如何与特朗普政府对话?再问问特朗普,之前两国谈下的哪条协议还适用?或许还可以问问特朗普,中国要阉一个蛋还是两个蛋才能让美国反华行动停止?
      对话是两个人的事情,你对他长篇大论,他背朝着你……这算吗?

      2020/8/9 20:20:25
      左箭头-小图标

      说得好啊!对抗没有出路,对话化解分歧。且说说,我们如何与特朗普政府对话?再问问特朗普,之前两国谈下的哪条协议还适用?或许还可以问问特朗普,中国要阉一个蛋还是两个蛋才能让美国反华行动停止?

      2020/8/9 19:42:39
      左箭头-小图标

      大爷,你开个价,开个价嘛,别不理人家,什么价都可以谈嘛!

      2020/8/8 19:55:51
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9915616
      • 工分:41571
      左箭头-小图标

      “中美接触使得我们两国、亚太地区乃至全世界都得以获得史无前例的和平与繁荣。”美国前总统卡特8月6日如此评价中美关系。

      2020/8/8 19:41:20
      左箭头-小图标

      6楼 扯旗前进
      现在美国佬逢中必反,磨刀霍霍……“对话无用”还有疑问?
      7楼 重剑3
      越是“对话无用”的时候,越是急需 对话!
      此乃相互喂食迷魂散的需要嘛。

      2020/8/8 17:21:32
      左箭头-小图标

      可以谈。但是,要做战争准备。准备得越充分,战争的危险就越低。

      2020/8/8 16:38:14
      左箭头-小图标

      特朗普政府丧心病狂地打压中国,只是穷途末路的垂死争扎,中国的“坚决反对”不会见效,现阶段无需要与美见面对话,坚决反制才是硬道理,只有反击得他们肉痛了难受了,真正的对话才有意义。

      2020/8/8 14:32:55
      • 军衔:海军中校
      • 军号:9659169
      • 工分:58760
      左箭头-小图标

      6楼 扯旗前进
      现在美国佬逢中必反,磨刀霍霍……“对话无用”还有疑问?
      越是“对话无用”的时候,越是急需 对话!

      2020/8/8 8:29:52
      左箭头-小图标

      现在美国佬逢中必反,磨刀霍霍……“对话无用”还有疑问?

      2020/8/7 19:54:12
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:93042
      • 工分:53519
      左箭头-小图标

      肥猪和屠夫合作就是被宰杀,

      绵羊和恶狼对话就是被吃掉!

      2020/8/7 18:25:48
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:93042
      • 工分:53519
      左箭头-小图标

      苦口婆心盼郎归哦!!!

      2020/8/7 18:14:00
      左箭头-小图标

      要是认为一通电话就可化解中美对立,军事存在的措施,那就太天真了!更何况这电话还不知道是哪一方主动拨打的呢。

      各位千万别起急,还是要静下心态举杯品茗耐心继续接茬往下看!

      2020/8/7 11:37:47
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1185593
      • 工分:49558
      左箭头-小图标

      记得当年冷战时期轰动世界的联邦德国发生的纪晓姆案,也记得苏联被自己内部的戈尔巴乔夫和叶利钦一夜之间摧垮的情景。如果现在的猜测是事实,不歇斯底里不抓狂才见鬼了嘞。

      2020/8/7 11:30:01

      我要发帖

      总页数11页 [共有22条记录] 分页:

      1
       对中美“对话无用”?这种论调不负责任且非常危险回复