关闭

帖子主题:为什么说美国禁止TikTok与谷歌退出中国完全不同?

共 299 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军少将
  • 军号:7462240
  • 工分:815300 / 排名:705
  • 本区职务:分论坛版主
左箭头-小图标

为什么说美国禁止TikTok与谷歌退出中国完全不同?

2020年08月04日 10:38:20

来源:深圳卫视直新闻

8月的第一周,TikTok成为中美博弈的新一轮焦点。

上周五(7月31日),美国总统特朗普宣布要在美国封禁TikTok,理由是TikTok威胁美国国家安全。当地时间周一,特朗普表示,TikToK必须在9月15日之前把美国业务卖给微软或其他美国公司,否则就会被关闭。

特朗普还说,收购金的很大一部分必须给美国财政部。特朗普说:“这有点像房东/房客;没有租约,租户什么都没有,所以他们支付所谓的‘关键资金’。”

而微软发表声明,明确表示这笔收购是白宫推动下进行的。

字节跳动3日发表声明,“字节跳动面临着各种复杂和难以想象的困难”。

为什么说美国禁止TikTok与谷歌退出中国完全不同?

为什么从技术层面来说,特朗普说TikTok威胁“国家安全”站不住脚?

以“国家安全”为由打压中国企业,这招对特朗普政府来说并不新鲜。从去年的华为,到今年的TikTok,彷佛来自中国,这些企业就自带“原罪”。

“如果拿‘国家安全’来指摘TikTok,首先从技术层面就站不住脚。”互联网专家包冉告诉深圳卫视&直新闻记者,TikTok只是一款应用,而在应用之下的生态、系统、芯片各层,都是被美国和西方企业控制,TikTok无法从技术上来威胁美国国家安全。

包冉解释,在TikTok这个应用之下,是生态。海外用户必须通过Apple store、 Google play,才能下载TikTok。而无论是苹果还是谷歌公司,他们对于其平台上所有的应用都有“生杀予夺”的大权。“苹果会下架一些侵犯用户隐私、或含有后门的应用,但他们并没有因为安全原因、侵犯用户隐私原因来下架TikTok,这不就是反过来证明TikTok在他们生态内部是安全的吗?这是显而易见的道理。”

其次,生态之下,是OS,即操作系统。无论是苹果的IOS,或是安卓,他们拥有更底层的用户的资源,而这些操作系统都是由苹果公司和谷歌公司拥有最高权限。在操作系统之下,是芯片。芯片拥有对硬件和软件的最高处置权。CPU也好,GPU也好,这些全球芯片领域的主导者都是美国或者西方企业。

为什么说美国禁止TikTok与谷歌退出中国完全不同?

据BBC报道,前Facebook首席安全官、斯坦福大学计算机科学家亚历克斯·斯塔莫斯(Alex Stamos)质疑特朗普政府此举是否是出于对国家安全的担忧。“这越来越奇怪了。两周前,通过100%出售给一家美国公司应被视为是一个激进的解决方案,并最终解决任何合理的数据保护忧虑。如果白宫杀死了(协议),我们知道这与国家安全无关。

为什么说美国禁止TikTok与谷歌退出中国完全不同?

值得注意的是,美国此次强硬打压TikTok,被一些外媒将其与10年前谷歌退出中国做比较,企图将两者混为一谈。

为什么说美国禁止TikTok与谷歌退出中国完全不同?
2010年3月23日,谷歌中国声明因“遭受中国黑客攻击”和“网络审查”决定退出中国市场。谷歌当时高举“言论自由”的大旗,立起主动离开中国的姿态,但公开商业数据却讲述了另一个版本的故事。在退出的前一年,谷歌所占中国大陆份额为33.2%,当时,百度是谷歌的两倍,为63.1%。在退出中国大陆前最后一季度,谷歌占中国大陆搜索引擎市场份额仅为17.5%。

同年1月23日,世界著名密码学家布鲁斯·施奈尔在CNN发表一篇评论,指出九一一事件后,NSA与FBI等美国政府情报机构多次以打击恐怖主义为名义,创建了用于搜集数据的基础设施,对公民进行了上千次的非法的监听和活动。后来的斯诺登事件证实了这一说法,曝光美国政府对谷歌服务有监视与入侵。

“美国政府说了要禁止TikTok,但中国政府从来没说过要禁止谷歌。”复旦大学网络空间治理研究中心主任沈逸向深圳卫视&直新闻记者分析二者的不同,当年是谷歌主动撤离中国大陆,因为谷歌不愿意再遵守中国的法律。而TikTok愿意遵守美国的一切法律,但美国不让他做生意。“事实完全不同,这是两件事。”沈逸强调。

事实上,TikTok所作的努力已经远远超出遵守美国法律。半年来,TikTok曾宣布,在美国设立“透明中心”,提供有关TikTok源代码、数据隐私和安全标准的深入信息;聘请Youtube前高管、迪士尼前高管;计划投资30亿英镑在伦敦设立全球总部等等。但这些都没有阻止美国指责其威胁国家安全。

独立电信分析师付亮进一步解释,中国管理互联网,是我们制定好规则,任何国家的企业都要遵守。但特朗普不是按规则来,是瞄准中国的产品,针对性非常强。

对于愿意遵守中国法律的美国企业,中国市场当然欢迎。2017年从2月28日起,苹果由云上贵州公司运营中国内地的iCloud服务,苹果公司提供技术支持。在中国遍地开花的苹果商店就是最好的证明。

打压TikTok,谁在收割经济、政治利益?

谁在推动打压TikTok?毋庸置疑,利高者疑。字节跳动在声明中直接点名Facebook,“字节跳动面临着各种复杂和难以想象的困难,包括紧张的国际政治环境、不同文化的碰撞与冲突、竞争对手Facebook的抄袭和抹黑。

当地时间7月29日,美国四大科技巨头参加美国会听证会,接受反垄断委员会近6小时的“拷问”。当被问到“是否认为中国窃取了美国技术”时,苹果、谷歌、亚马逊三巨头的掌门人均表示否认,仅有扎克伯格一人声称,“充分的证据证明中国政府盗取了美国公司的技术。”

为什么说美国禁止TikTok与谷歌退出中国完全不同?

扎克伯格的这番表态,可与几年前的亲华人设可截然不同。2015年,中国国家主席习近平访美时,曾接见过扎克伯格,二人用中文交谈了一分钟之久,之后,有关脸书即将登陆中国的消息不断传出。扎克伯格还在社交媒体上发布自己在天安门前晨跑的照片,塑造“中国好女婿”的形象,对华极尽谄媚。试图打入中国市场失败后,如今跳出来构陷中国企业,“脸书变脸”,“扎克伯格有两幅面孔”,网友批评。

为什么说美国禁止TikTok与谷歌退出中国完全不同?

目前,TikTok据信在全球拥有约5亿活跃用户,其中美国有约8000万活跃用户。据应用市场信息公司Sensor Tower的数据显示,今年第一季度,抖音及海外版TikTok在全球App Store和Google Play共获得3.15亿次下载,是全球下载量最高的移动应用。而这,撼动了Facebook曾经的垄断地位。

去年,有媒体披露一份扎克伯格的录音,他谈到:字节跳动创建的TikTok,真的是首个由中国科技巨头推出的、在全球范围内获得成功的消费互联网产品。而且它开始在美国获得不错的成绩,特别是在年轻人之中。

有报道指,特朗普此次强硬打压TikTok,是因为美国网友曾通过TikTok的平台,号召美国网友对特朗普的竞选集会“放鸽子”。但是,发起这个号召的平台并不仅限TikTok,在推特、Facebook上也有这样的号召,为什么特朗普不去禁止美国企业?

去年,美媒报道,扎克伯格曾与特朗普进行过秘密谈话,甚至还在白宫与其共进晚宴。扎克伯格承认接受了晚宴邀请。《纽约时报》曾发文,探究Facebook是否与特朗普达成了某种交易。Facebook早期投资者罗杰·麦克纳米(Roger McNamee)相信,Facebook与特朗普达成了交易,这种交易可能是心照不宣的。他认为,双方各取所需:Facebook可以通过特朗普不受监管部门的约束,得到保护,特朗普则需要借助Facebook的影响力赢得连任。

为什么说美国禁止TikTok与谷歌退出中国完全不同?

“这是特朗普的政治计算,他要发泄怨气,又不想承担政治后果,就挑了个软柿子捏。”沈逸分析。

这是赤裸裸的抢劫

据路透社报道,两位知情人士2日透露,美国总统特朗普已经同意给字节跳动45天时间协商向微软出售TikTok事宜。“微软收购抖音占尽了便宜,美国政府是想通过这种极限施压的方式,来讨好美国的企业和选民。”付亮分析,上次大选,特朗普的竞争对手没有考虑到社交媒体,他是受益者。而这次大选,竞争对手也重视投入互联网,特朗普更不想放弃网络这个工具。

“TikTok就是长肥了人家要来吃肉,美国想要中国企业走人,钱给美国人来赚”沈逸认为,“这是赤裸裸的抢劫,商业史上罕见的劫掠行动”。

中国人民大学重阳金融研究院研究员刘英告诉深圳卫视&直新闻记者,这反映了美国对华打压由贸易战往科技战上转,美国经济二季度环比下滑32.9%,同比下降9.6%,创历史记录,特朗普需要转移国内对其抗疫不力的注意力。拿中国企业来开刀,既能为这些企业获得经济利益,又能抬升特朗普的选情,把中国树立成全面的假想敌。

外交部发言人汪文斌3日在记者会上就此事回应称,美方泛化国家安全概念,在拿不出任何证据的情况下对有关企业作“有罪推定”并发出威胁,这违背市场经济原则,暴露了美方所谓维护公平、自由的虚伪性和典型的双重标准。汪文斌还呼吁美方,停止将经贸问题政治化,停止滥用国家安全概念推行歧视、排他政策。

为什么说美国禁止TikTok与谷歌退出中国完全不同?

包冉对深圳卫视&直新闻记者表示,最近几十年的全球数字科技的发展、网络科技的发展,无庸讳言,以美国硅谷为代表的科技创力量,确实引领了世界创风潮。但它有一个前提,就是一个自由的市场,一个开放的市场。而今天特朗普政府正在用自己的鲁莽和无知摧毁了这一必要前提。从中长期看,也将势必对美国的科技市场,乃至其他的市场产生不可挽回的负面的效果。

在7月30日的记者会上,汪文斌更直言不讳地指出“这事关美国形象和信誉。”

      打赏
      收藏文本
      2
      0
      2020/8/4 13:42:15

      网友回复

      • 军衔:海军中校
      • 军号:9659169
      • 工分:57997
      左箭头-小图标

      在拿不出任何证据的情况下,美国公然封禁中国企业在美业务,是打着维护公平自由的幌子向全世界强势展现其强盗逻辑,行使威权之实。

      2020/8/7 7:15:33
      • 军衔:海军中校
      • 军号:9659169
      • 工分:57950
      左箭头-小图标

      美国总统特朗普8月3日再次发出恐吓——TikTok必须在9月15日之前卖给美国,否则必须关门。

      2020/8/6 19:19:12
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9915616
      • 工分:41170
      左箭头-小图标

      短短几天,美国政府封禁TikTok事件持续发酵。

      2020/8/5 20:47:46
      左箭头-小图标

      特朗普一句话就可以封禁TikTok,美国的皿煮、自由和法制哪里去了?

      2020/8/5 12:32:32
      左箭头-小图标

      静观

      2020/8/5 12:07:51
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7260171
      • 工分:12726
      左箭头-小图标

      建议抖音硬起来,直接宣布关闭裁员,惹不起躲得起,离开美国还有其他国家地区生意可以做。如果屈从只能助长强盗无赖的欲望

      2020/8/5 9:13:09
      左箭头-小图标

      想不到的事情却是,特烂普越打压,TikTok的估值越高。

      2020/8/5 1:44:31
      • 军衔:海军中校
      • 军号:9659169
      • 工分:57948
      左箭头-小图标

      短短几天,美国政府封禁TikTok事件持续发酵。

      2020/8/4 22:09:01
      • 军衔:海军中校
      • 军号:9659169
      • 工分:57948
      左箭头-小图标

      短短几天,美国政府封禁TikTok事件持续发酵。

      2020/8/4 22:09:01

      我要发帖

      总页数11页 [共有10条记录] 分页:

      1
       对为什么说美国禁止TikTok与谷歌退出中国完全不同?回复