关闭

帖子主题:为何中美冲突加剧?美:美国人达成共识,与谁当总统无关

共 244 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:12854620
  • 工分:3376
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

为何中美冲突加剧?美:美国人达成共识,与谁当总统无关

近段时间,美国与中国成为全世界关注的焦点。随着美国针对中国进行一系列军事、经济、外交行动,中美关系急转直下,很难再回到以前。尤其是美国针对中国进行的频繁的军事行动,挑战中国底线,增加了中美发生军事冲突的可能性,为何中美冲突持续加剧?

据美国消费者新闻与商业频道7月26日发表的文章称,美中冲突进入了危险的新阶段,这是从未有过的,美国与中国之间不断升级的对抗是非常危险的。现在已经能够很明显地看出,美国对中国已经不仅仅是竞争,而是转入了全面对抗。目前,美国已经在经济上、外交上、舆论上对中国出手,军事上虽然还只是挑衅,但随时都有继续升级的可能。而美中这样两个世界大国的全面对抗,将会对全世界产生巨大影响。

为何中美冲突加剧?美:美国人达成共识,与谁当总统无关
美国金融霸权

美媒提到,1980年中国GPD占全球仅2%,到了2019年已经是20%了,这是任何一个国家都没实现过的奇迹。美国人对中国的担心也正是源于此,中国将会给如今美国努力维持的秩序造成极大的挑战,美国将中国视为前所未有的对手,这也就是中美冲突加剧的根本原因。

美国作为超级大国,对世界的影响有多大不用多说;近数十年,中国快速崛起,也与世界联系得非常紧密。这样两个国家进行全面对抗,将对全球许多领域造成毁灭性打击。尤其是美中还都是军事大国,一旦发生战争,后果不堪设想。报道称,想了解美中军事冲突的危险,可以把它想象成上世纪美国与苏联古巴导弹危机的升级版。

为何中美冲突加剧?美:美国人达成共识,与谁当总统无关
中国出口贸易日渐扩大

上世纪,美苏在古巴问题上险些爆发核战,而中美局势如果进一步恶化,彻底转入军事对抗,同样有爆发核战的风险。所以很多人担心,美国会因为无法让中国伤筋动骨而彻底失去理智,对中国发动战争。但美国人这时候奉劝美国不要对中国进行战争,可能是不安好心,并不一定真的是为中国考虑。

在对待中国的态度上,美国人基本是达成共识的,美媒也提到,不管11月份的选举结果如何,美国对华的态度基本不会变,这与谁当总统无关。所以我们必须抛弃一切对美国人不切实际的幻想,时刻保持应有的警惕。虽然美国向来喜欢通过战争来获取足够的利益,但如今的中国显然不是美国发动战争的理想对象。经过多年的发展,中国完全有实力在军事上与美国掰一掰手腕,谁胜谁负并不好说。而且美国制定的美元经济霸权正在慢慢被瓦解,与中国进行持续战争,美国说不定会被拖垮。

为何中美冲突加剧?美:美国人达成共识,与谁当总统无关
美国总统特朗普

当然,美国人也很可能是想让中国放松警惕。现在任谁都看得出来美国对中国的野心,如今的中国正是上下一心、众志成城,对美国最警惕的时候。如果美国选择这时候对中国动武,付出的代价也会最大。适当降低中国对美国的警惕,无疑对美国很有利。所以越是这种时候,我们越要警惕,做好与美国斗争的准备。

[p=null, 2, left]在中美之间在舆论和经贸领域的矛盾逐步扩散到外交领域后,中美关系出现了加速下坠的趋势。官方权威媒体《环球时报》总编辑胡锡进再次公开呼吁:中国应该拥有更多的核弹头,以防止美国出现对中国的军事冒险。[/p][p=null, 2, left]7月26日,胡锡进在个人微博上表示:“随着中美之间的外交关系出现了自由落体一样的下坠,抓紧把足以震慑美国疯子的更多核导弹造出来吧,要只争朝夕。”按照胡锡进的说法,对于美国而言,压制其嚣张态度的关键砝码就是更加强大的核武库。[/p]

为何中美冲突加剧?美:美国人达成共识,与谁当总统无关
[p=null, 2, left]值得注意的是,由于美国与中国核威慑策略的不同,导致了美国的确存在军事冒险的可能。[/p][p=null, 2, left]对于中国而言,在火箭军、军事科学院和国防大学的教材教案中,对于核威慑一词的解释是通过足够强大的核武库使得战略对手放弃想做的事情,或者是改变原计划行为。[/p]

[p=null, 2, left]可以发现,中国军队对于核威慑的理解是基于防御性质的国防策略展开的。而美国不同,美国军队学者更愿意将核威慑中的“威慑”和“驱使”的概念进行混淆,并且在必要的时候使用更加符合美国利益的定义。[/p][p=null, 2, left]而美国军队学者认为,核武器的使用不单单是威慑迫使对手放弃冒险,更要在自己的核武器优势基础上发展“驱使理论”,即驱使对手做出行为改变或者决策,使得战略对手自己做出有利于美国利益的行动。[/p]

为何中美冲突加剧?美:美国人达成共识,与谁当总统无关
[p=null, 2, left]更具进攻性的国防策略,让美国人在国际博弈中更愿意使用包括核武器在内的军事威慑,这使得在当前格局下美国的确存在铤而走险的风险。如果单纯的从核武器的视角,为了应对美国的挑衅,我们的确有必要适当的提升核武库,但是需要注意的是。对于核武器的储备和维护而言,由于核武器的各个构成部件存在保质期限,这使得各个国家在维持现有核武器的同时,也需要生产一定数量的核武器用以替换部件过期的武器,这使得维护一定规模的核武库对于有核国家而言是一笔巨大的投入。[/p]
为何中美冲突加剧?美:美国人达成共识,与谁当总统无关

[p=null, 2, left]如果出发于适度提升核武库的思想基础上,问题就要更复杂一些。[/p][p=null, 2, left]扩充核武库这要求国家生产核武器的速度要大大快于核武器退役的速度,这意味着生产线的组织、运维以及为更大的核武库准备完善的保障措施。需要强调的是,核武器的生产不是游戏中“点一下过几秒出一件”的模式,即使是在疯狂的冷战时代,苏联将自身的核武器数量提升到一万枚以上用掉了35-40年的时间。[/p][p=null, 2, left]对于中国而言,相对较小的核武库如果要形成对于美国威慑提升,需要若干年的时间来形成核武器数量的规模效应。[/p]

为何中美冲突加剧?美:美国人达成共识,与谁当总统无关

[p=null, 2, left]可见,即使是稳步提升核武库,对于我国而言仍然需要大量时间,而在现代的军事威慑的角度,如果常规武器在技术上实现的划代性质的飞跃,打击精度和射程的配套提升,也能够在常规远程武器的覆盖范围内实现类似于核武器的“常规威慑”。[/p][p=null, 2, left]从这个角度上说,在我国的核武器数量实现明显的规模增长之前,对美威慑除了现有规模的核武库之外,包括东风-17等先进导弹兵器也能够发挥效用——在第一和第二岛链之内。[/p]

为何中美冲突加剧?美:美国人达成共识,与谁当总统无关
[p=null, 2, left]诚如胡锡进所言,不要指望美国由于11月大选而出现的总统人事变故而出现大幅度的对华缓和。[/p][p=null, 2, left]在后疫情时代,美国为了维护其虚假繁荣和政治体制合法性,加大对于中国的抹黑乃至于打压力度已经在美国精英中形成广泛共识,未来的道路,中国需要依靠自身的软硬实力来踏实走好,而核武器在内的尖端武器装备自然是软硬实力中最硬的那个部分。[/p]

      打赏
      收藏文本
      2
      0
      2020/7/30 20:59:04

      网友回复

      左箭头-小图标

      只要拖住美国,保持现状不变,或者现在双方发展的趋势不变,结果就是美国玩完中国双赢(美国人自己说的中国人赢两次!)

      2020/8/1 7:37:45
      左箭头-小图标

      大陆现在正是解决台湾的最佳时机:一来中美关系聊胜于无,再坏也坏不到那里去,最多翻脸;二来美国根本没有和中国的战争准备和能力,其战争保障很大程度上来源于中国。所以说中国这时候解决台海问题基本没有国家敢表态

      2020/8/1 0:25:28
      左箭头-小图标

      与中国的对抗确实不是特朗普的专利,几乎是整个美国人的共识。中美关系已经回不到原来了,不过无所谓,所谓得道者多助,失道者寡助,现在的美国可不光是和中国对抗,那可是在对抗全世界呢,最终的结局,肯定是美国玩完。

      2020/7/31 10:27:11
      左箭头-小图标

      为标题点赞。国人该警惕了,做最坏的准备‘战争’ ,要有主席他老人家说过的‘与自己的敌人血战到底的气概’。

      2020/7/31 7:55:07
      左箭头-小图标

      逼迫美国打总体持久战

      2020/7/30 22:33:33

      我要发帖

      总页数11页 [共有6条记录] 分页:

      1
       对为何中美冲突加剧?美:美国人达成共识,与谁当总统无关回复