关闭

帖子主题:德国专家:中美可尝试建立“对立伙伴关系”

共 653 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军少将
  • 军号:7462240
  • 工分:816663 / 排名:703
  • 本区职务:分论坛版主
左箭头-小图标

德国专家:中美可尝试建立“对立伙伴关系”

2020年07月24日 08:47:52

来源:参考消息

世界报业辛迪加网站7月21日发表德国安联保险公司首席经济顾问穆罕默德·埃里安的题为《中美有可能建立“对立伙伴关系”吗?》的文章,内容编译如下:

即使单纯从经济角度看,也很难设想中美紧张关系会在不久的将来持久缓解。

在与中国脱钩的过程中,新冠疫情造成的经济和金融影响正把美国经济的三个部分统一起来。这种态势不大可能很快减弱,并且将彼此加强,也就是说1+1+1大于3。

德国专家:中美可尝试建立“对立伙伴关系”

首先, 美国政府最近在国会两党的明确支持下,对中国实施了经济和金融制裁,从而使一场旷日持久且针锋相对的冲突升级。有关疫情的“甩锅”游戏对美国愈发强硬的立场起到了支持作用,无论今年11月的总统和国会选举结果如何,美国的立场都不大可能改变。

其次,随着越来越多的美国企业从关注效率转向重视韧性,美国的企业部门也将推动脱钩。这需要“近岸采购”、“回流”或是“本土化”,这意味着把西方供应链撤出中国。这并不意味着西方跨国公司将很快放弃中国。相反,大多数公司将寻求“在中国为中国服务”的模式。但是,这种做法将减少这些企业在中国的参与度,增大它们的脆弱性。

另外,美国家庭也将促成这种脱钩。鉴于走出新冠疫情所引发的深度衰退的复苏可能是缓慢的,并且全球经济处于高度“去同步化”阶段,美国失业率最近的部分攀升可能会令人失望地缓慢逆转。

德国专家:中美可尝试建立“对立伙伴关系”
▲7月13日,一名男子在美国纽约中央公园的草坪上遛狗。新华社记者 王迎 摄

中美紧张关系加剧可能会对澳大利亚和新加坡等国产生重大影响,这些国家与美国保持着牢固的国家安全关系,与中国也保持着同样牢固的经济关系。这些国家必须考虑到这样一种可能性:它们将被要求在这两个全球主要大国之间作出选择。笔者怀疑它们不愿、也没有准备好这样做。

所有这些因素都指向一种异常不确定的宏观和微观经济前景,这一前景越来越容易受到政策错误和市场意外的影响。所有人都青睐的目标是谷歌公司前首席执行官埃里克·施密特所说的美中之间的“对立伙伴关系”——在这一关系下,健康的竞争并不妨碍合作和共担责任,这对应对气候变化和疫情等重大全球挑战而言至关重要。我们面临的挑战将是如何在通往这一目标的漫长而坎坷的旅途中避免破坏性的脱轨。

      打赏
      收藏文本
      2
      0
      2020/7/24 11:22:54

      网友回复

      左箭头-小图标

      相反,大多数公司将寻求“在中国为中国服务”的模式。但是,这种做法将减少这些企业在中国的参与度,增大它们的脆弱性。

      2020/8/12 22:00:24
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9915616
      • 工分:41219
      左箭头-小图标

      这并不意味着西方跨国公司将很快放弃中国。

      2020/8/5 22:24:20
      左箭头-小图标

      这需要“近岸采购”、“回流”或是“本土化”,这意味着把西方供应链撤出中国。

      2020/8/2 16:28:05
      左箭头-小图标

      对立伙伴关系 很正常的啊 几乎所有正常国家 只要没撕破脸 基本上都是这种关系 毛主席早在80年前 就写出非常著名的两论 也就是(实践论)和(矛盾论)两本哲学巨著 就是详述对立与统一的规律与关系的 对立中有统一 统一中有对立 用对立统一关系来看问题和解决问题 对立统一规律是唯物辩证法的实质与核心

      2020/8/1 23:18:04
      左箭头-小图标

      那会死的更惨

      2020/8/1 23:13:03
      • 军衔:海军中校
      • 军号:9659169
      • 工分:58018
      左箭头-小图标

      6楼 skkxch
      美帝想用对付苏联的招数搞垮中国。对立伙伴那是不可能的
      12楼 北京的男人
      那早年的“驻延安观察组”是咋一码事呀?难道成群的人都是吃错药闹得啊?不至于吧?
      社会主义国家还存几家……美国佬派出的调查组、和平队可在其中发挥了影响的!

      2020/8/1 10:24:15
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9915616
      • 工分:41219
      左箭头-小图标

      其次,随着越来越多的美国企业从关注效率转向重视韧性,美国的企业部门也将推动脱钩。

      2020/7/30 22:44:51
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9915616
      • 工分:41219
      左箭头-小图标

      有关疫情的“甩锅”游戏对美国愈发强硬的立场起到了支持作用,无论今年11月的总统和国会选举结果如何,美国的立场都不大可能改变。

      2020/7/30 8:53:02
      • 军衔:海军中校
      • 军号:9659169
      • 工分:58018
      左箭头-小图标

      9楼 煤气和大米b
      不要学前苏联不敢翻脸,什么又合作又竞争,又破坏又谈判,活活被拖垮
      这种态势不大可能很快减弱,并且将彼此加强,也就是说1+1+1大于3。

      2020/7/29 21:31:12
      左箭头-小图标

      美国政府最近在国会两党的明确支持下,对中国实施了经济和金融制裁,从而使一场旷日持久且针锋相对的冲突升级。

      2020/7/28 16:37:47
      左箭头-小图标

      ......
      11楼 北京的男人
      现在派不出“驻延安观察组”那样能明世理的人啦!
      13楼 南沙岂让别疆封
      现在用不着那些人了。
      14楼 北京的男人
      没理奸是再也找不到老谢那样的明白人啦!
      15楼 南沙岂让别疆封
      没理奸烂透了,只有烂普屁奥之流。
      16楼 北京的男人
      川建国、彭培鳌可都是战忽局北美分部的主要负责人,深入敌后工作很是艰辛困苦,老彭还可能就是川建国同志的继任者呢。我们可是要多多安抚鼓励,肯定他们的业绩呀。
      这另类分析也不无道理。

      2020/7/26 21:14:13
      左箭头-小图标

      7楼 南沙岂让别疆封
      美国应该跟全世界建立“对立伙伴关系”才对。
      11楼 北京的男人
      现在派不出“驻延安观察组”那样能明世理的人啦!
      13楼 南沙岂让别疆封
      现在用不着那些人了。
      14楼 北京的男人
      没理奸是再也找不到老谢那样的明白人啦!
      15楼 南沙岂让别疆封
      没理奸烂透了,只有烂普屁奥之流。
      川建国、彭培鳌可都是战忽局北美分部的主要负责人,深入敌后工作很是艰辛困苦,老彭还可能就是川建国同志的继任者呢。我们可是要多多安抚鼓励,肯定他们的业绩呀。

      2020/7/26 21:08:07
      左箭头-小图标

      7楼 南沙岂让别疆封
      美国应该跟全世界建立“对立伙伴关系”才对。
      11楼 北京的男人
      现在派不出“驻延安观察组”那样能明世理的人啦!
      13楼 南沙岂让别疆封
      现在用不着那些人了。
      14楼 北京的男人
      没理奸是再也找不到老谢那样的明白人啦!
      没理奸烂透了,只有烂普屁奥之流。

      2020/7/26 20:02:41
      左箭头-小图标

      7楼 南沙岂让别疆封
      美国应该跟全世界建立“对立伙伴关系”才对。
      11楼 北京的男人
      现在派不出“驻延安观察组”那样能明世理的人啦!
      13楼 南沙岂让别疆封
      现在用不着那些人了。
      没理奸是再也找不到老谢那样的明白人啦!

      2020/7/26 19:47:42
      左箭头-小图标

      7楼 南沙岂让别疆封
      美国应该跟全世界建立“对立伙伴关系”才对。
      11楼 北京的男人
      现在派不出“驻延安观察组”那样能明世理的人啦!
      现在用不着那些人了。

      2020/7/26 19:35:07
      左箭头-小图标

      6楼 skkxch
      美帝想用对付苏联的招数搞垮中国。对立伙伴那是不可能的
      那早年的“驻延安观察组”是咋一码事呀?难道成群的人都是吃错药闹得啊?不至于吧?

      2020/7/26 19:23:54
      左箭头-小图标

      7楼 南沙岂让别疆封
      美国应该跟全世界建立“对立伙伴关系”才对。
      现在派不出“驻延安观察组”那样能明世理的人啦!

      2020/7/26 19:21:34
      左箭头-小图标

      要翻脸就翻到底

      2020/7/25 21:19:02
      左箭头-小图标

      不要学前苏联不敢翻脸,什么又合作又竞争,又破坏又谈判,活活被拖垮

      2020/7/25 21:18:10
      • 军衔:海军中校
      • 军号:9659169
      • 工分:58018
      左箭头-小图标

      在与中国脱钩的过程中,新冠疫情造成的经济和金融影响正把美国经济的三个部分统一起来。

      2020/7/25 19:18:44
      左箭头-小图标

      美国应该跟全世界建立“对立伙伴关系”才对。

      2020/7/25 18:59:14
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7260171
      • 工分:12745
      左箭头-小图标

      美帝想用对付苏联的招数搞垮中国。对立伙伴那是不可能的

      2020/7/25 17:11:58
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7431174
      • 工分:2632
      左箭头-小图标

      中美对立关系一直就存在,又何需建立!

      2020/7/25 14:20:41
      • 军衔:海军中校
      • 军号:9659169
      • 工分:58018
      左箭头-小图标

      即使单纯从经济角度看,也很难设想中美紧张关系会在不久的将来持久缓解。

      2020/7/25 10:44:22
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1185593
      • 工分:49509
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      2楼 扯旗前进
      德国安联保险公司首席经济顾问穆罕默德·埃里安的题为《中美有可能建立“对立伙伴关系”吗?》

      中美都是现实主义国家,从尼克松到特朗普中美关系就是利益关系,两国的政治制度、经济从根本上不同,只是国家利益把中美越绑越紧,中国事实上承认美国的老大地位,也不会去改变现有的现状,而美国通过经贸扶持中国的发展,做为自己的帮手。

      但中美内部也有反对的声音,国际上对此不满的也不少,虽说一个社会主义一个资本主义,但双方合作的好处太大,诱惑力太强,竞争的越厉害,双方制度上的好坏差异就越明显,因此改革是势在必行。只是特朗普的改革运气实在是太TM差,国内两党竞争变成为反对而反对,国际上对特朗普的改革也因为习惯了老美撒钱当老大而反弹更大。

      所以对立伙伴关系实在是说的太含糊,中美关系未来更好还是更坏,应该说还是会向好的方向发展的,目前大打口水战,双方把弦拉的紧绷目的都是为了自己的国家利益,毕竟赢台夜话后的奥巴马的美国要继续领导世界一百年还是特朗普的中美未来五十年的关系安排都必须要有实实在在的内容来填充才能够是完整和可行的。而这些不吵不闹,不在会谈中大打出手的较量多个回合也是不可能的。只是大树底下好乘凉搞不好要泡汤了。

      2020/7/25 8:18:29
      左箭头-小图标

      德国安联保险公司首席经济顾问穆罕默德·埃里安的题为《中美有可能建立“对立伙伴关系”吗?》

      2020/7/24 19:52:11

      我要发帖

      总页数11页 [共有27条记录] 分页:

      1
       对德国专家:中美可尝试建立“对立伙伴关系”回复