关闭

帖子主题:战国四名将,只是个提法,不好较真

共 293 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军少校
  • 军号:1471217
  • 工分:41039
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

战国四名将,只是个提法,不好较真

战国四名将,起翦颇牧,不过是周兴嗣在编写千字文是提出来,多半是为了押韵,并不是真以军事才干功绩等排定的名次,不少人当真了。

就实际而言,白起王翦李牧,都无话可说,白起是杀神,指挥过大规模战役良多,战功赫赫,王翦,破赵灭楚,,李牧曾经直接与王翦对抗,不落下风,更打得匈奴胆寒。廉颇呢?好像是五国伐齐时,跟乐毅混过,然后拔城破寨,称良将,以勇气闻于诸侯。

就这?与其他三人并称,未免不足。长平之战,抵不住秦将王齕,那王齕算啥?乐毅比廉颇怎么样?司马错呢?那个比廉颇差?因此不好较真,据我看来,廉颇比起白起来,不过就是个老卒罢了

      打赏
      收藏文本
      0
      0
      2020/7/19 21:30:32

      网友回复

      左箭头-小图标

      非要排四个,吴起,白起,王翦,李牧

      2020/8/12 15:43:27
      左箭头-小图标

      同意楼主,廉颇水分有点大。

      2020/7/27 11:34:40
      左箭头-小图标

      战国名将多了,岂止四个

      2020/7/20 23:30:16
      左箭头-小图标

      如同严耕望看来在近代文史圈里“四大历史学家”,不过是他一家之言,可以参考,最多只能算是权威看法。

      2020/7/20 7:12:54

      我要发帖

      总页数11页 [共有5条记录] 分页:

      1
       对战国四名将,只是个提法,不好较真回复