关闭

帖子主题:满清入关后,南明有三次机会反败为胜,可惜都失之交臂

共 373 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军少校
  • 军号:1550087
  • 工分:47705
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

满清入关后,南明有三次机会反败为胜,可惜都失之交臂

公元1644年,满清在吴三桂的带领之下,从几十年都没有攻破的山海关入关,打败了措手不及的李自成,占领了北京城,开始了征服天下的征程。

南明政权作为明朝的延续,从1644年弘光登基到1662年永历帝被杀,南明的君臣和军民们坚持了18年的抗清运动,在这18年里,清朝并没有如史书中描写的那样一帆风顺,而是如履薄冰,战战兢兢,南明曾经有三次机会反败为胜,可惜都功亏一篑。

一、金声恒、李成栋反正

金声恒原是明朝将领,左良玉的下属,后随左良玉之子降清,降清后镇守南昌,因嫌清廷封赏不公,举兵反清。金声恒举江西一省之兵反正,虽然声势不大,但是影响力极大,带动了很多降清明将的反正,其中以李成栋的影响力为最大。

李成栋原是李自成部将,后随江北四镇之一的高杰投降明朝,高杰死后,李成栋降清,李成栋能征善战,为清朝攻下了浙江、福建、广东、广西等地,是清朝南下的急先锋,当然也犯下了很多屠城的罪行。

1648年,李成栋因清朝未封其为两广总督而愤然反清,挟两广兵马投降南明永历帝,满清闻知大惊,因为李成栋军事能力不容小觑,李成栋的反清让原本陷入绝境的永历朝死而复生,而且全国各地军民在李成栋的影响之下,纷纷反正。

满清入关后,南明有三次机会反败为胜,可惜都失之交臂

1648年形势图

形势突然一片大好,永历朝的君臣们也认为可以反败为胜了。但是从李成栋到永历君臣,都缺乏远见,忙于封官争地盘,并没有及时北上与江西的金声恒连成一片,最终被清军各个击破,李成栋战败在渡河时淹死。

抗清运动的第一次高潮也随之消退,刚刚有起色的反清大业又陷入了绝境。

二、李定国两蹶名王

明末清初,有一支军队通常不被大家所重视,他就是张献忠的大西军余部。张献忠战死之后,大西军在孙可望、李定国的带领之下经四川入云南,以云南为基地,经过几年的经营,云南已经成了大西军休养生息的后方基地,大西军也兵强马壮。

经过对形势的判断,孙可望决定联合南明军队共同抗清,并派出李定国和刘文进攻贵州、广西和湖南等地,其中又以李定国的战绩最为辉煌,让满清统治者大为头疼。

满清入关后,南明有三次机会反败为胜,可惜都失之交臂

1652年,李定国率八万大军取道湖南进攻广西,在桂林围困孔有德,孔有德被逼自杀,后李定国又在衡阳击杀赶来增援的清敬谨亲王尼堪,这是清朝亲王级别的将领被击毙。李定国两蹶名王,天下震动,清廷深为忌惮,甚至动了退回关外的念头。

可惜之后,孙可望嫉妒李定国的战功,不配合李定国的军事行动,导致李定国未能继续扩大战果,收复的领土很快又被清军占领。之后,孙可望与李定国内讧,孙可望降清,大西军的双子星座彻底决裂。

三、郑成功长江战役,几乎攻克南京

满清入关后,南明有三次机会反败为胜,可惜都失之交臂

1659年,满清的兵力都集中在西南,意图消灭南明永历政权,江南一带防守空虚,一直盘踞着东南沿海的郑成功决定趁虚而入,直捣南京。

有了之前几次沿长江进攻的经验,郑成功率领水师从长江入海口进入长江,在舟山大败清朝水师,然后沿江而上,攻克沿途城镇,郑成功的水师直捣南京城下。

南京是明朝的陪都,而且也是江南富庶地区的重镇,不管是政治意义还是经济意义都很重要,如果能一举恢复南京,必定是对南明军民的一大鼓舞,各地义军加上西南永历朝廷的军队配合,将清军赶出江南,与清朝划江而治也未可知。

可惜,到了南京城下的郑成功犹豫了,在南京城下游荡了十几天,结果清廷的援军赶到,敌我之势易也,最终郑成功功亏一篑,南京城没有打下,郑成功被赶出长江,从此以后再也没有打回来。

满清征服南明的十几年中,南明并不是一次机会都没有,相反有多次机会可以反败为胜,至少可以平分天下,但是由于南明缺乏强有力的君主和具有战略眼光的统帅,几次机会都失之交臂,实在令人惋惜。

      打赏
      收藏文本
      1
      谁贬低中国的抗日战争,我就扁谁!
      2020/7/18 13:12:13

      网友回复

      左箭头-小图标

      驾驭好人,形成凝聚力,是成功的基石,古代主要是满足个人的意愿

      大的环境也是,容易造成混乱,而贤明一些,社会与国家才有大的发展

      2020/7/29 9:14:48
      左箭头-小图标

      5楼 肉丝拉皮

      说到底,明末百姓已经被朱明压迫得很厉害了。在这种情况下其实基层的百姓已经不选择朱明了。

      虽然掌握话语权的士人和读书人还说什么朱明好,但是不掌握话语权的广大贫苦老百姓已经完全不是这样了。

      正因为这种原因,所以虽然很多流传下来的书籍还写复明如何。但究其实质,真的有多少老百姓真的起来复明吗?

      要知道清军的数量其实不多,即便算上那些伪军,也就那么多。如果天下的老百姓席卷一样地起来复明,他们是挡不住的。

      可是这发生了吗?完全没有。

      所以,这并不是什么复明不复明,而是朱明失去了百姓。

      昔日朱元璋为民起义,各种政策都是为民,但越到后来朱明的政策越压迫百姓,民就再也不拥护它了。这是必然。

      6楼 柯岩芬
      朱明已经灭亡,当时是百姓如何面对两支起义军的问题了。由于起义军没有清军的势力和狡诈,所以失败。

      应该明白在起义军爆发之前,清军已经羽翼丰满并且集结所有的汉族顽固复旧势力,力量的天平早已向清方倾斜,是近代中国成为封建复旧堡垒和半殖民地的先行条件。

      7楼 肉丝拉皮
      这只能说明满清是真黑,而所谓的起义军并不是真白罢了。

      要知道当年红军远比蒋介石弱得多。但是最后还是广泛发动百姓,建立了新中国。

      所以,说到底。李自成等人并不是多么得民心的,也不是多么有广泛基础的。说到底就是旧王朝的彼此厮杀罢了。李自成不过是一个新皇帝没坐成罢了。就这一点来说,谁比谁更好呢?

      一段四不像的历史。

      如果说明朝末像唐末吧,很像的一点就是都被农民起义军攻破首都,这也是历史唯有的两个朝代结局。而满清又不像契丹。契丹和唐朝一点关系都没有,满清却又是明朝属下。

      而唐朝属下的蛮族造反是安禄山,但满清远没有安禄山的汉化,却比安禄山狡滑的多,也走运的多。

      这就是中国近代要走向屈辱的劫数,首先从一坨便子上了头开始。

      2020/7/27 21:01:59
      左箭头-小图标

      5楼 肉丝拉皮

      说到底,明末百姓已经被朱明压迫得很厉害了。在这种情况下其实基层的百姓已经不选择朱明了。

      虽然掌握话语权的士人和读书人还说什么朱明好,但是不掌握话语权的广大贫苦老百姓已经完全不是这样了。

      正因为这种原因,所以虽然很多流传下来的书籍还写复明如何。但究其实质,真的有多少老百姓真的起来复明吗?

      要知道清军的数量其实不多,即便算上那些伪军,也就那么多。如果天下的老百姓席卷一样地起来复明,他们是挡不住的。

      可是这发生了吗?完全没有。

      所以,这并不是什么复明不复明,而是朱明失去了百姓。

      昔日朱元璋为民起义,各种政策都是为民,但越到后来朱明的政策越压迫百姓,民就再也不拥护它了。这是必然。

      6楼 柯岩芬
      朱明已经灭亡,当时是百姓如何面对两支起义军的问题了。由于起义军没有清军的势力和狡诈,所以失败。

      应该明白在起义军爆发之前,清军已经羽翼丰满并且集结所有的汉族顽固复旧势力,力量的天平早已向清方倾斜,是近代中国成为封建复旧堡垒和半殖民地的先行条件。

      这只能说明满清是真黑,而所谓的起义军并不是真白罢了。

      要知道当年红军远比蒋介石弱得多。但是最后还是广泛发动百姓,建立了新中国。

      所以,说到底。李自成等人并不是多么得民心的,也不是多么有广泛基础的。说到底就是旧王朝的彼此厮杀罢了。李自成不过是一个新皇帝没坐成罢了。就这一点来说,谁比谁更好呢?

      2020/7/27 12:45:01
      左箭头-小图标

      5楼 肉丝拉皮

      说到底,明末百姓已经被朱明压迫得很厉害了。在这种情况下其实基层的百姓已经不选择朱明了。

      虽然掌握话语权的士人和读书人还说什么朱明好,但是不掌握话语权的广大贫苦老百姓已经完全不是这样了。

      正因为这种原因,所以虽然很多流传下来的书籍还写复明如何。但究其实质,真的有多少老百姓真的起来复明吗?

      要知道清军的数量其实不多,即便算上那些伪军,也就那么多。如果天下的老百姓席卷一样地起来复明,他们是挡不住的。

      可是这发生了吗?完全没有。

      所以,这并不是什么复明不复明,而是朱明失去了百姓。

      昔日朱元璋为民起义,各种政策都是为民,但越到后来朱明的政策越压迫百姓,民就再也不拥护它了。这是必然。

      朱明已经灭亡,当时是百姓如何面对两支起义军的问题了。由于起义军没有清军的势力和狡诈,所以失败。

      应该明白在起义军爆发之前,清军已经羽翼丰满并且集结所有的汉族顽固复旧势力,力量的天平早已向清方倾斜,是近代中国成为封建复旧堡垒和半殖民地的先行条件。

      2020/7/27 9:28:49
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:12282749
      • 工分:981
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      说到底,明末百姓已经被朱明压迫得很厉害了。在这种情况下其实基层的百姓已经不选择朱明了。

      虽然掌握话语权的士人和读书人还说什么朱明好,但是不掌握话语权的广大贫苦老百姓已经完全不是这样了。

      正因为这种原因,所以虽然很多流传下来的书籍还写复明如何。但究其实质,真的有多少老百姓真的起来复明吗?

      要知道清军的数量其实不多,即便算上那些伪军,也就那么多。如果天下的老百姓席卷一样地起来复明,他们是挡不住的。

      可是这发生了吗?完全没有。

      所以,这并不是什么复明不复明,而是朱明失去了百姓。

      昔日朱元璋为民起义,各种政策都是为民,但越到后来朱明的政策越压迫百姓,民就再也不拥护它了。这是必然。

      2020/7/27 7:28:09
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:4282976
      • 工分:25470
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      本文有点文不对题。

      要按题目说来,"南明"一次反败为胜的机会都没有,实际上南明就是个皮包公司,还不如历史上的蜀汉、后唐有存在感。

      文中所提"三次机会",第一次是汉奸反正,这种狗贼因为狗粮争抢而互啮根本就是闹剧一场,像吴三桂也一样,指望他们"复国"根本不可能,而且"复国"也不是他们的愿望。

      第二次,孙可望、李定国本来就是农民起义,而"南明永历"不过是个摆设,孙、李的失败是农民军的失败,和"南明"没什么瓜葛。

      第三次,郑成功是"海匪",他起兵抗清的时候,南明多个政权刚刚覆灭,由于轻敌而失败。

      第二、三都是汉族反抗力量,其实质和明朝一点关系都没有什么事吗?

      2020/7/27 0:18:16
      左箭头-小图标

      反败很难了,一个处于腐朽期,一个还处于上升期,做到极致,学习南宋划江而治倒是有些许可能。

      2020/7/24 10:04:43
      左箭头-小图标

      一次机会也没有。

      如果说有机会,满清刚入关打败李自成时机会最大,那时南明有什么作为?明朝已经烂到根了才会被推翻,没有什么神奇的力量能保住明朝。

      2020/7/18 13:54:10

      我要发帖

      总页数11页 [共有9条记录] 分页:

      1
       对满清入关后,南明有三次机会反败为胜,可惜都失之交臂回复