关闭

帖子主题:[原创]秦桧的奸细身份与“好运南归”事件的真与假

共 416 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:8896265
  • 工分:2655
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]秦桧的奸细身份与“好运南归”事件的真与假

[原创]秦桧的奸细身份与“好运南归”事件的真与假

秦桧的奸细身份——真的

秦桧的好运南归——假的

对于秦桧的奸细身份与秦桧南归的事件,有很多不同的说法。其中秦桧“好运南归”更有多种不同版本,都明显有着事理与逻辑上的错误。下面将秦桧奸细与其南归的事件作简要的澄清说明。

一、有关秦桧奸细的史料记载。

秦桧的奸细身份,最可靠的证据就是历史典籍的记载,这是铁的事实证明秦桧受金朝派遣潜入南宋进行奸细活动的证据。

1、“天会八年冬,诸大臣会于黑龙江之柳林,陈王兀室忧宋氏之再隆,其臣如张浚、赵鼎则志在复仇,韩世忠、吴玠则习知兵事。既不可以威服,复结怨之已深,势难先屈,(阴有)欲诱以从,遂纵秦桧以归,一如忠献王之所料。及诛废其喜事贪功之将相,始定南疆北界之区画,然后方成和议……”《大金国志》卷7、卷24和《南迁录》均有记载。

2、金朝高层担心“宋氏之再隆”,难于力敌,决定采取“以和议佐攻战,以僭逆诱叛党”的策略,从内部瓦解南宋。认定“南臣贫薄,唯桧温实”,并“阴以桧约” (《大金国志校证》卷13),让秦桧潜回南宋作为金朝的内应。

3、“桧阴受敌嘱,力倡和议。凭恃金势,廹胁君父。诬杀将臣,易置兵柄,以破坏垂成之功”。《宋宰辅编年录》卷二十记载。

二、澄清网络对秦桧“好运南归”的讹传。

对于秦桧从金国回到南宋的经历,之前有很多荒谬的讹传,现在以简要的方式澄清其中一宗比较流行的讹传。

1、夫妻佯装吵架挞赖同情而获夫妻同归?不可能!

金朝对俘虏的宋臣秦桧特别重用,并由金主将秦桧安排到挞赖帐下任职。但不准秦桧带家属,于是秦桧通过佯装夫妻吵架而博得挞赖的同情,得以夫妻同归南国。有这么“儿戏”的军纪吗?纯属胡扯!

2、金朝规定俘虏要求返回原籍必定允许?胡编的!

讹传云:秦桧在金营“思宋心切”意欲逃回南宋,但金军守备严密难于逃走。后金帅挞赖知道秦桧想回南宋,遂对秦桧说,金朝有规定,凡是被抓来的外族人员,可以要求返回原籍,但提醒秦桧,返回南宋后会被嫌疑,叫秦桧考虑清楚。于是挞赖就这样放了秦桧及其妻子仆人等一行返回南宋。这更加是胡扯!简直是把读者当傻子!

既然俘虏可以要求返回原籍,那其他被俘的北宋朝臣呢,为什么不放回原籍?难道他们都不想回吗?

3、仅仅卖弄是秀才而不惜冒杀头之罪?最荒谬!

讹传又云:秦桧一行从金军领地乘船回到南宋,被宋军水兵抓住,众多水兵没有人认识秦桧,见其自金国而来,认为是奸细无疑,要杀秦桧!桧大惊并表明身份,但谁也不相信他。而此时有一商铺老板,也是秀才。他也不认识秦桧,但为了摆显自己是秀才,商铺老板假装与秦桧很熟识,要求见秦桧。该老板见到秦桧即大叫,啊,秦大人很久不见了,我是某某秀才啊……就这样,水兵将秦桧一行人放了。

这件事有可能吗?水兵已经叫着有金国的奸细,而作为商铺老板的秀才也从来没有见秦桧,他仅仅为了显示一下自己是秀才,就将一个从不认识的奸细嫌疑人相认?这是冒杀头之罪,绝对不可能!

上述几项秦桧“好运南归”的内容有来自视频的“讲解”,也有文字的帖子,原文都比较详细,也很“煽情”,类似于讲故事的模式。但其主体内容没有变,无论语言艺术再动人、再煽情,但连基本的逻辑事理是不通的,完全是不可能的。

      打赏
      收藏文本
      6
      0
      2020/7/13 8:17:25

      网友回复

      左箭头-小图标

      25楼 南沙岂让别疆封
      徽宗道君皇帝一心只想长生不老做神仙,用的奸臣像蔡京、王黼是专帮皇帝搜刮的无耻之徒;像童贯、梁师成是只会吹牛拍马的太监;像高俅、李邦彦是只会陪皇帝玩耍的浪子。道君皇帝诸般正事不理,整天不是求仙学道,就是派人寻找稀奇古怪花木石头。

      金兵一旦打来束手无策头一缩,把王位传给儿子钦宗。忠臣李纲那时守住汴梁,各路将领率兵勤王,金兵攻打不进只好退兵。不料钦宗听信奸臣的话把李纲罢免了,却信用一个自称能呼风唤雨能请天兵天将守城的骗子郭京。结果天兵天将请不来,城被破了,徽宗、钦宗两个昏君被金兵掳去了。

      岳飞是一心一意要灭金,迎接徽钦两帝。如果这两个皇帝回来,高宗皇帝去做啥?

      正当岳飞打了几个大胜仗,杀得金兵血流成河、尸积如山无力招架时。忽然高宗给金人皇帝送来降表说要求和,这可令金皇帝大喜若狂。

      这金人皇帝说议和可以,但要杀掉岳飞。于是秦桧定下奸计,在风波亭中把岳飞害死了。绍兴十一年十二月岳飞被害,只隔一个月,到绍兴十二年正月议和就成功了。宋金两国以淮水中流为界,高宗皇帝向金国称臣。

      这赵构在降表中写道:臣构言:既蒙恩造,许备藩国,世世子孙,谨守臣节。每年皇帝生辰并正旦,遣使称贺不绝。岁贡银二十五万两,绢二十五万匹。

      这高宗做奴才不要脸不算,还要子子孙孙都做金国皇帝的奴才。淮水以北百姓眼见河山恢复无望,更是伤心饮泣。高宗的皇帝宝座稳如泰山,说是秦桧的大功。秦桧本来已 封到鲁国公,这时再加封太师,荣宠无比,权势熏天。高宗传孝宗,孝宗传光宗,大半边江山被金人占定了。至于徽宗、钦宗两帝,呵呵!

      山外青山楼外楼,西湖歌舞几时休?暖风熏得游人醉,直把杭州作汴州。

      26楼 望北斗
      岳飞之死是秦桧谋杀所致,也可以说是秦桧矫诏杀岳飞。

      一、宋金的绍兴和议条约没有杀岳飞为条件,《金史》和《宋史》均可查找宋金和议的条约。况且岳飞是在宋金签订了和议誓约后的二个月才被害的,因此岳飞被害与和议条约无关。

      二、迎回二帝动摇赵构的皇位而杀岳飞?不成立。

      1、宋徽宗赵佶已在绍兴五年在金国折磨而死,而宋高宗赵构在绍兴七年就知道其父亲赵佶辞世的消息。而岳飞被害在是绍兴十一年十二月二十九日。

      2、至于宋钦宗赵恒,在赵构每次和议谈判时都主动提出要将其带回南宋,只是金朝不肯放人。如果赵构的老兄赵恒真能争皇位的话,金朝早就将它放回南宋,让南宋内乱,从而获得渔人之利。道理很简单。

      三、秦桧是执行金兀术的密令谋杀岳飞的。

      多家史籍记载秦桧矫诏杀岳飞——

      《建炎以来系年要录》记载:“初……桧以书付狱,(万俟)卨卒致飞于死”。

      《三朝北盟会编.卷二O七》记载:“以书付禼卒致飞于死”。

      《宋史》记载:“飞坐系两月,无可证者……岁暮,狱不成,桧手书小纸付狱,即报飞死,时年三十九……”

      显然,是秦桧以手书纸条的方式命令其下属杀害岳飞,而秦桧的手书纸条并不是皇帝要赐死岳飞的圣旨。这是秦桧谋杀岳飞,也可以理解为秦桧矫诏杀岳飞。

      28楼 南沙岂让别疆封
      高宗与金人的“议和条约”没有以杀岳飞为条件不奇怪,双方议和条款是议土地财帛,怎会蠢到在条款上列明杀岳飞来示众天下?这事只能授意私下去做。

      高宗是什么议和?完全是苟活投降,他写了一封乞求金国饶命的投降书,信中说金国灭南宋就像捏死一只蚂蚁一样容易,以北宋土地那么大也不能抵抗住金国军队,何况南宋国土小财政收入少。哀告金国能饶他一命,他愿意去掉皇帝称呼。每年向金朝纳贡银25万两、绢25万匹,这点钱在他眼里不算什么,再多向老百姓搜刮就是。至于割让给金国的唐州、邓州、商州、秦州这些土地算什么,南宋现在完全在他手中掌控,这可比当初萧詧赵佗强多了,这皇位嘛,稳稳坐定就得,这个比自己当初的预期高多了,也该心满意足了,只求享乐偏安一隅,管它什么收复中原?

      议和过程到议和成功的日期与计划谋害开始到实施害死岳飞日期先后没有矛盾,目的理由成立。

      36楼 望北斗
      你讲的本身就是自相矛盾。

      你说杀了岳飞就正式执行宋金和议?

      你知道宋金和议的执行日期是什么时候定的?是在九月签订誓约时定的。接下来就是双方划分疆界、册封、称臣等事务,每件事一个来回都要一个多月,所以预定的执行期是绍兴十二年正月初开始。执行和议之后,南宋要向金朝岁贡大量财物,金朝巴不得快些执行,因为有大量钱财收入,还要等杀了岳飞才执行?金主有那么笨吗?岳飞杀与不杀都执行和议条约,南宋要向金朝送财物。

      如果按照你讲的要等杀了岳飞才执行和议,那时间就明显不对了——岳飞是在绍兴十一年十二月二十九(癸巳)也就是年底的最后一日,按照你这样说,就要等通知金朝,让其知道岳飞被杀了,再等其核实,就起码要一个多月,你还说时间没有矛盾,你以为古代有电话,有视频传真让金朝看到杀岳飞的视频吗?你说你讲的话有没有矛盾?至少时间就是不对!

      你怎么知道朝廷办事需要一个月? 你 说得时间好像由你安排似的。岳飞被害身亡前,金兵敢起事?

      2021/9/22 19:31:51
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8896265
      • 工分:2655
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      25楼 南沙岂让别疆封
      徽宗道君皇帝一心只想长生不老做神仙,用的奸臣像蔡京、王黼是专帮皇帝搜刮的无耻之徒;像童贯、梁师成是只会吹牛拍马的太监;像高俅、李邦彦是只会陪皇帝玩耍的浪子。道君皇帝诸般正事不理,整天不是求仙学道,就是派人寻找稀奇古怪花木石头。

      金兵一旦打来束手无策头一缩,把王位传给儿子钦宗。忠臣李纲那时守住汴梁,各路将领率兵勤王,金兵攻打不进只好退兵。不料钦宗听信奸臣的话把李纲罢免了,却信用一个自称能呼风唤雨能请天兵天将守城的骗子郭京。结果天兵天将请不来,城被破了,徽宗、钦宗两个昏君被金兵掳去了。

      岳飞是一心一意要灭金,迎接徽钦两帝。如果这两个皇帝回来,高宗皇帝去做啥?

      正当岳飞打了几个大胜仗,杀得金兵血流成河、尸积如山无力招架时。忽然高宗给金人皇帝送来降表说要求和,这可令金皇帝大喜若狂。

      这金人皇帝说议和可以,但要杀掉岳飞。于是秦桧定下奸计,在风波亭中把岳飞害死了。绍兴十一年十二月岳飞被害,只隔一个月,到绍兴十二年正月议和就成功了。宋金两国以淮水中流为界,高宗皇帝向金国称臣。

      这赵构在降表中写道:臣构言:既蒙恩造,许备藩国,世世子孙,谨守臣节。每年皇帝生辰并正旦,遣使称贺不绝。岁贡银二十五万两,绢二十五万匹。

      这高宗做奴才不要脸不算,还要子子孙孙都做金国皇帝的奴才。淮水以北百姓眼见河山恢复无望,更是伤心饮泣。高宗的皇帝宝座稳如泰山,说是秦桧的大功。秦桧本来已 封到鲁国公,这时再加封太师,荣宠无比,权势熏天。高宗传孝宗,孝宗传光宗,大半边江山被金人占定了。至于徽宗、钦宗两帝,呵呵!

      山外青山楼外楼,西湖歌舞几时休?暖风熏得游人醉,直把杭州作汴州。

      26楼 望北斗
      岳飞之死是秦桧谋杀所致,也可以说是秦桧矫诏杀岳飞。

      一、宋金的绍兴和议条约没有杀岳飞为条件,《金史》和《宋史》均可查找宋金和议的条约。况且岳飞是在宋金签订了和议誓约后的二个月才被害的,因此岳飞被害与和议条约无关。

      二、迎回二帝动摇赵构的皇位而杀岳飞?不成立。

      1、宋徽宗赵佶已在绍兴五年在金国折磨而死,而宋高宗赵构在绍兴七年就知道其父亲赵佶辞世的消息。而岳飞被害在是绍兴十一年十二月二十九日。

      2、至于宋钦宗赵恒,在赵构每次和议谈判时都主动提出要将其带回南宋,只是金朝不肯放人。如果赵构的老兄赵恒真能争皇位的话,金朝早就将它放回南宋,让南宋内乱,从而获得渔人之利。道理很简单。

      三、秦桧是执行金兀术的密令谋杀岳飞的。

      多家史籍记载秦桧矫诏杀岳飞——

      《建炎以来系年要录》记载:“初……桧以书付狱,(万俟)卨卒致飞于死”。

      《三朝北盟会编.卷二O七》记载:“以书付禼卒致飞于死”。

      《宋史》记载:“飞坐系两月,无可证者……岁暮,狱不成,桧手书小纸付狱,即报飞死,时年三十九……”

      显然,是秦桧以手书纸条的方式命令其下属杀害岳飞,而秦桧的手书纸条并不是皇帝要赐死岳飞的圣旨。这是秦桧谋杀岳飞,也可以理解为秦桧矫诏杀岳飞。

      28楼 南沙岂让别疆封
      高宗与金人的“议和条约”没有以杀岳飞为条件不奇怪,双方议和条款是议土地财帛,怎会蠢到在条款上列明杀岳飞来示众天下?这事只能授意私下去做。

      高宗是什么议和?完全是苟活投降,他写了一封乞求金国饶命的投降书,信中说金国灭南宋就像捏死一只蚂蚁一样容易,以北宋土地那么大也不能抵抗住金国军队,何况南宋国土小财政收入少。哀告金国能饶他一命,他愿意去掉皇帝称呼。每年向金朝纳贡银25万两、绢25万匹,这点钱在他眼里不算什么,再多向老百姓搜刮就是。至于割让给金国的唐州、邓州、商州、秦州这些土地算什么,南宋现在完全在他手中掌控,这可比当初萧詧赵佗强多了,这皇位嘛,稳稳坐定就得,这个比自己当初的预期高多了,也该心满意足了,只求享乐偏安一隅,管它什么收复中原?

      议和过程到议和成功的日期与计划谋害开始到实施害死岳飞日期先后没有矛盾,目的理由成立。

      你讲的本身就是自相矛盾。

      你说杀了岳飞就正式执行宋金和议?

      你知道宋金和议的执行日期是什么时候定的?是在九月签订誓约时定的。接下来就是双方划分疆界、册封、称臣等事务,每件事一个来回都要一个多月,所以预定的执行期是绍兴十二年正月初开始。执行和议之后,南宋要向金朝岁贡大量财物,金朝巴不得快些执行,因为有大量钱财收入,还要等杀了岳飞才执行?金主有那么笨吗?岳飞杀与不杀都执行和议条约,南宋要向金朝送财物。

      如果按照你讲的要等杀了岳飞才执行和议,那时间就明显不对了——岳飞是在绍兴十一年十二月二十九(癸巳)也就是年底的最后一日,按照你这样说,就要等通知金朝,让其知道岳飞被杀了,再等其核实,就起码要一个多月,你还说时间没有矛盾,你以为古代有电话,有视频传真让金朝看到杀岳飞的视频吗?你说你讲的话有没有矛盾?至少时间就是不对!

      2021/8/2 17:03:26
      左箭头-小图标

      向编辑留言:

      此留言是向历史栏目的编辑说明一件事,并非评论,不需要公开。

      有件事说明一下,我日前在历史栏目发表的《飞亦以为不可留=岳飞也要求撤军?理解错了!》一文,最先在《百度贴吧》发表过,作者是“心经360”,百度贴吧的“心经360”就是本人,以及在《天涯论坛》的“杏林心经”也是本人。

      这样我在《铁血社区》发表《飞亦以为不可留=岳飞也要求撤军?理解错了!》标原创没有问题吧。事实上,百度贴吧的“心经360”和铁血社区的“望北斗”都是同一个人。特此说明一下。(此文不属于评论,不需要公开)

      2021/8/1 15:53:32
      左箭头-小图标

      基本上可以肯定是的。

      2021/7/30 22:44:16
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8896265
      • 工分:2655
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      25楼 南沙岂让别疆封
      徽宗道君皇帝一心只想长生不老做神仙,用的奸臣像蔡京、王黼是专帮皇帝搜刮的无耻之徒;像童贯、梁师成是只会吹牛拍马的太监;像高俅、李邦彦是只会陪皇帝玩耍的浪子。道君皇帝诸般正事不理,整天不是求仙学道,就是派人寻找稀奇古怪花木石头。

      金兵一旦打来束手无策头一缩,把王位传给儿子钦宗。忠臣李纲那时守住汴梁,各路将领率兵勤王,金兵攻打不进只好退兵。不料钦宗听信奸臣的话把李纲罢免了,却信用一个自称能呼风唤雨能请天兵天将守城的骗子郭京。结果天兵天将请不来,城被破了,徽宗、钦宗两个昏君被金兵掳去了。

      岳飞是一心一意要灭金,迎接徽钦两帝。如果这两个皇帝回来,高宗皇帝去做啥?

      正当岳飞打了几个大胜仗,杀得金兵血流成河、尸积如山无力招架时。忽然高宗给金人皇帝送来降表说要求和,这可令金皇帝大喜若狂。

      这金人皇帝说议和可以,但要杀掉岳飞。于是秦桧定下奸计,在风波亭中把岳飞害死了。绍兴十一年十二月岳飞被害,只隔一个月,到绍兴十二年正月议和就成功了。宋金两国以淮水中流为界,高宗皇帝向金国称臣。

      这赵构在降表中写道:臣构言:既蒙恩造,许备藩国,世世子孙,谨守臣节。每年皇帝生辰并正旦,遣使称贺不绝。岁贡银二十五万两,绢二十五万匹。

      这高宗做奴才不要脸不算,还要子子孙孙都做金国皇帝的奴才。淮水以北百姓眼见河山恢复无望,更是伤心饮泣。高宗的皇帝宝座稳如泰山,说是秦桧的大功。秦桧本来已 封到鲁国公,这时再加封太师,荣宠无比,权势熏天。高宗传孝宗,孝宗传光宗,大半边江山被金人占定了。至于徽宗、钦宗两帝,呵呵!

      山外青山楼外楼,西湖歌舞几时休?暖风熏得游人醉,直把杭州作汴州。

      26楼 望北斗
      岳飞之死是秦桧谋杀所致,也可以说是秦桧矫诏杀岳飞。

      一、宋金的绍兴和议条约没有杀岳飞为条件,《金史》和《宋史》均可查找宋金和议的条约。况且岳飞是在宋金签订了和议誓约后的二个月才被害的,因此岳飞被害与和议条约无关。

      二、迎回二帝动摇赵构的皇位而杀岳飞?不成立。

      1、宋徽宗赵佶已在绍兴五年在金国折磨而死,而宋高宗赵构在绍兴七年就知道其父亲赵佶辞世的消息。而岳飞被害在是绍兴十一年十二月二十九日。

      2、至于宋钦宗赵恒,在赵构每次和议谈判时都主动提出要将其带回南宋,只是金朝不肯放人。如果赵构的老兄赵恒真能争皇位的话,金朝早就将它放回南宋,让南宋内乱,从而获得渔人之利。道理很简单。

      三、秦桧是执行金兀术的密令谋杀岳飞的。

      多家史籍记载秦桧矫诏杀岳飞——

      《建炎以来系年要录》记载:“初……桧以书付狱,(万俟)卨卒致飞于死”。

      《三朝北盟会编.卷二O七》记载:“以书付禼卒致飞于死”。

      《宋史》记载:“飞坐系两月,无可证者……岁暮,狱不成,桧手书小纸付狱,即报飞死,时年三十九……”

      显然,是秦桧以手书纸条的方式命令其下属杀害岳飞,而秦桧的手书纸条并不是皇帝要赐死岳飞的圣旨。这是秦桧谋杀岳飞,也可以理解为秦桧矫诏杀岳飞。

      27楼 南沙岂让别疆封
      高宗与金人的“议和条约”没有以杀岳飞为条件不奇怪,双方议和条款是议土地财帛,怎会蠢到在条款上列明杀岳飞来示众天下?这事只能授意私下去做。

      高宗是什么议和?完全是苟活投降,他写了一封乞求金国饶命的投降书,信中说金国灭南宋就像捏死一只蚂蚁一样容易,以北宋土地那么大也不能抵抗住金国军队,何况南宋国土小财政收入少。哀告金国能饶他一命,他愿意去掉皇帝称呼。每年向金朝纳贡银25万两、绢25万匹,这点钱在他眼里不算什么,再多向老百姓搜刮就是。至于割让给金国的唐州、邓州、商州、秦州这些土地算什么,南宋现在完全在他手中掌控,这可比当初萧詧赵佗强多了,这皇位嘛,稳稳坐定就得,这个比自己当初的预期高多了,也该心满意足了,只求享乐偏安一隅,管它什么收复中原?

      议和过程到议和成功的日期与计划谋害开始到实施害死岳飞日期先后没有矛盾,目的理由成立。

      你还不明白这个历史事件的过程。

      宋金签订和议誓约是在岳飞入狱之前,誓约条款明确了南宋向金朝岁贡财物数量、两国关系属性(称臣)、疆土划分、归还南宋皇眷属等条项。并落实在绍兴十二年初开始执行。条款中没有杀岳飞为条件,这个《宋史》和《金史》都可以查阅。

      再说,两国和议谈判,提出杀某个人作为条件,这显得多么下作、流氓的作为,而最关键的是,提出杀某个人为条件,那不是明摆着金朝很害怕这个人?同时也说明金朝很害怕南宋 ?所以,无论在和议的条款、口头协定、暗示等都不适宜有半点涉及杀某个人为条件。到了这个时候,杀岳飞与否都肯定进行和议的,这个没有变。

      杀岳飞的是间谍暗杀的工作,这是多么常识的事啊,为什么偏偏就要讲成杀岳飞作为和议条项?这是多么别扭思维。事实上,秦桧矫诏杀岳飞,正是他执行奸细工作的重要一环。

      秦桧谋杀了岳飞,可以迫使赵构对和议没有反悔的余地,这不是很简单的道理吗?

      至于赵构要杀岳飞,自古至今没有学者能找出杀岳飞对赵构有什么好处。问题是史籍记载已经很明确的标明了秦桧矫诏杀岳飞,而且不止一宗史籍记载,已经证实了杀岳飞是秦桧的谋杀所致。

      当然,在岳飞案上,赵构表现了不作为,这在秦桧诬告岳飞的“滔天罪行”时,其中就有“谋反罪和指斥乘與罪”,这两项罪成立与否先不说,但肯定对赵构的心理有冲击,让赵构改变了对岳飞的一贯看法,无疑在赵构心中降低了岳飞对他的忠诚度。这是其中之一。

      又或者在秦桧诬陷岳飞的大量“罪行”时,赵构想再看看岳飞究竟有多少问题,就这样看着……看着时,一个不小心,让秦桧先下手为强,矫诏杀了岳飞。

      须知,秦桧一旦杀了岳飞,让赵构不仅对和议没有反悔的余地,而秦桧更有金朝撑腰。所以,秦桧杀了岳飞,赵构也不能对秦桧怎么样,只能默认这个既成事实。在岳飞被害后的第十六,赵构配合秦桧在理顺岳飞案时,补发了赐死岳飞的圣旨,属于“倒填圣旨”。这是《建炎》记载的历史事件

      2021/7/30 21:14:42
      左箭头-小图标

      25楼 南沙岂让别疆封
      徽宗道君皇帝一心只想长生不老做神仙,用的奸臣像蔡京、王黼是专帮皇帝搜刮的无耻之徒;像童贯、梁师成是只会吹牛拍马的太监;像高俅、李邦彦是只会陪皇帝玩耍的浪子。道君皇帝诸般正事不理,整天不是求仙学道,就是派人寻找稀奇古怪花木石头。

      金兵一旦打来束手无策头一缩,把王位传给儿子钦宗。忠臣李纲那时守住汴梁,各路将领率兵勤王,金兵攻打不进只好退兵。不料钦宗听信奸臣的话把李纲罢免了,却信用一个自称能呼风唤雨能请天兵天将守城的骗子郭京。结果天兵天将请不来,城被破了,徽宗、钦宗两个昏君被金兵掳去了。

      岳飞是一心一意要灭金,迎接徽钦两帝。如果这两个皇帝回来,高宗皇帝去做啥?

      正当岳飞打了几个大胜仗,杀得金兵血流成河、尸积如山无力招架时。忽然高宗给金人皇帝送来降表说要求和,这可令金皇帝大喜若狂。

      这金人皇帝说议和可以,但要杀掉岳飞。于是秦桧定下奸计,在风波亭中把岳飞害死了。绍兴十一年十二月岳飞被害,只隔一个月,到绍兴十二年正月议和就成功了。宋金两国以淮水中流为界,高宗皇帝向金国称臣。

      这赵构在降表中写道:臣构言:既蒙恩造,许备藩国,世世子孙,谨守臣节。每年皇帝生辰并正旦,遣使称贺不绝。岁贡银二十五万两,绢二十五万匹。

      这高宗做奴才不要脸不算,还要子子孙孙都做金国皇帝的奴才。淮水以北百姓眼见河山恢复无望,更是伤心饮泣。高宗的皇帝宝座稳如泰山,说是秦桧的大功。秦桧本来已 封到鲁国公,这时再加封太师,荣宠无比,权势熏天。高宗传孝宗,孝宗传光宗,大半边江山被金人占定了。至于徽宗、钦宗两帝,呵呵!

      山外青山楼外楼,西湖歌舞几时休?暖风熏得游人醉,直把杭州作汴州。

      26楼 望北斗
      岳飞之死是秦桧谋杀所致,也可以说是秦桧矫诏杀岳飞。

      一、宋金的绍兴和议条约没有杀岳飞为条件,《金史》和《宋史》均可查找宋金和议的条约。况且岳飞是在宋金签订了和议誓约后的二个月才被害的,因此岳飞被害与和议条约无关。

      二、迎回二帝动摇赵构的皇位而杀岳飞?不成立。

      1、宋徽宗赵佶已在绍兴五年在金国折磨而死,而宋高宗赵构在绍兴七年就知道其父亲赵佶辞世的消息。而岳飞被害在是绍兴十一年十二月二十九日。

      2、至于宋钦宗赵恒,在赵构每次和议谈判时都主动提出要将其带回南宋,只是金朝不肯放人。如果赵构的老兄赵恒真能争皇位的话,金朝早就将它放回南宋,让南宋内乱,从而获得渔人之利。道理很简单。

      三、秦桧是执行金兀术的密令谋杀岳飞的。

      多家史籍记载秦桧矫诏杀岳飞——

      《建炎以来系年要录》记载:“初……桧以书付狱,(万俟)卨卒致飞于死”。

      《三朝北盟会编.卷二O七》记载:“以书付禼卒致飞于死”。

      《宋史》记载:“飞坐系两月,无可证者……岁暮,狱不成,桧手书小纸付狱,即报飞死,时年三十九……”

      显然,是秦桧以手书纸条的方式命令其下属杀害岳飞,而秦桧的手书纸条并不是皇帝要赐死岳飞的圣旨。这是秦桧谋杀岳飞,也可以理解为秦桧矫诏杀岳飞。

      27楼 南沙岂让别疆封
      高宗与金人的“议和条约”没有以杀岳飞为条件不奇怪,双方议和条款是议土地财帛,怎会蠢到在条款上列明杀岳飞来示众天下?这事只能授意私下去做。

      高宗是什么议和?完全是苟活投降,他写了一封乞求金国饶命的投降书,信中说金国灭南宋就像捏死一只蚂蚁一样容易,以北宋土地那么大也不能抵抗住金国军队,何况南宋国土小财政收入少。哀告金国能饶他一命,他愿意去掉皇帝称呼。每年向金朝纳贡银25万两、绢25万匹,这点钱在他眼里不算什么,再多向老百姓搜刮就是。至于割让给金国的唐州、邓州、商州、秦州这些土地算什么,南宋现在完全在他手中掌控,这可比当初萧詧赵佗强多了,这皇位嘛,稳稳坐定就得,这个比自己当初的预期高多了,也该心满意足了,只求享乐偏安一隅,管它什么收复中原?

      议和过程到议和成功的日期与计划谋害开始到实施害死岳飞日期先后没有矛盾,目的理由成立。

      对于杀害岳飞一事,说白了,不可能与主议有任何牵连,无论是和议条约,或者是所谓的“授意”,都是不可能的,都是很丢格、很丢脸的——我授意你杀了岳飞,那不是表明我很害怕岳飞这个人?同时也意味着我很害怕岳飞所在的国家?因此,无论条款、授意,都不可能有半点透露。这是间谍的工作,而不能在条款或“授意”。

      正是基于上述的条件,秦桧必须杀岳飞,这也是史籍记载的所指证的秦桧矫诏杀岳飞。其余的靠猜测就没有必要了。

      2021/7/3 14:37:36
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8896265
      • 工分:2655
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      25楼 南沙岂让别疆封
      徽宗道君皇帝一心只想长生不老做神仙,用的奸臣像蔡京、王黼是专帮皇帝搜刮的无耻之徒;像童贯、梁师成是只会吹牛拍马的太监;像高俅、李邦彦是只会陪皇帝玩耍的浪子。道君皇帝诸般正事不理,整天不是求仙学道,就是派人寻找稀奇古怪花木石头。

      金兵一旦打来束手无策头一缩,把王位传给儿子钦宗。忠臣李纲那时守住汴梁,各路将领率兵勤王,金兵攻打不进只好退兵。不料钦宗听信奸臣的话把李纲罢免了,却信用一个自称能呼风唤雨能请天兵天将守城的骗子郭京。结果天兵天将请不来,城被破了,徽宗、钦宗两个昏君被金兵掳去了。

      岳飞是一心一意要灭金,迎接徽钦两帝。如果这两个皇帝回来,高宗皇帝去做啥?

      正当岳飞打了几个大胜仗,杀得金兵血流成河、尸积如山无力招架时。忽然高宗给金人皇帝送来降表说要求和,这可令金皇帝大喜若狂。

      这金人皇帝说议和可以,但要杀掉岳飞。于是秦桧定下奸计,在风波亭中把岳飞害死了。绍兴十一年十二月岳飞被害,只隔一个月,到绍兴十二年正月议和就成功了。宋金两国以淮水中流为界,高宗皇帝向金国称臣。

      这赵构在降表中写道:臣构言:既蒙恩造,许备藩国,世世子孙,谨守臣节。每年皇帝生辰并正旦,遣使称贺不绝。岁贡银二十五万两,绢二十五万匹。

      这高宗做奴才不要脸不算,还要子子孙孙都做金国皇帝的奴才。淮水以北百姓眼见河山恢复无望,更是伤心饮泣。高宗的皇帝宝座稳如泰山,说是秦桧的大功。秦桧本来已 封到鲁国公,这时再加封太师,荣宠无比,权势熏天。高宗传孝宗,孝宗传光宗,大半边江山被金人占定了。至于徽宗、钦宗两帝,呵呵!

      山外青山楼外楼,西湖歌舞几时休?暖风熏得游人醉,直把杭州作汴州。

      26楼 望北斗
      岳飞之死是秦桧谋杀所致,也可以说是秦桧矫诏杀岳飞。

      一、宋金的绍兴和议条约没有杀岳飞为条件,《金史》和《宋史》均可查找宋金和议的条约。况且岳飞是在宋金签订了和议誓约后的二个月才被害的,因此岳飞被害与和议条约无关。

      二、迎回二帝动摇赵构的皇位而杀岳飞?不成立。

      1、宋徽宗赵佶已在绍兴五年在金国折磨而死,而宋高宗赵构在绍兴七年就知道其父亲赵佶辞世的消息。而岳飞被害在是绍兴十一年十二月二十九日。

      2、至于宋钦宗赵恒,在赵构每次和议谈判时都主动提出要将其带回南宋,只是金朝不肯放人。如果赵构的老兄赵恒真能争皇位的话,金朝早就将它放回南宋,让南宋内乱,从而获得渔人之利。道理很简单。

      三、秦桧是执行金兀术的密令谋杀岳飞的。

      多家史籍记载秦桧矫诏杀岳飞——

      《建炎以来系年要录》记载:“初……桧以书付狱,(万俟)卨卒致飞于死”。

      《三朝北盟会编.卷二O七》记载:“以书付禼卒致飞于死”。

      《宋史》记载:“飞坐系两月,无可证者……岁暮,狱不成,桧手书小纸付狱,即报飞死,时年三十九……”

      显然,是秦桧以手书纸条的方式命令其下属杀害岳飞,而秦桧的手书纸条并不是皇帝要赐死岳飞的圣旨。这是秦桧谋杀岳飞,也可以理解为秦桧矫诏杀岳飞。

      28楼 南沙岂让别疆封
      高宗与金人的“议和条约”没有以杀岳飞为条件不奇怪,双方议和条款是议土地财帛,怎会蠢到在条款上列明杀岳飞来示众天下?这事只能授意私下去做。

      高宗是什么议和?完全是苟活投降,他写了一封乞求金国饶命的投降书,信中说金国灭南宋就像捏死一只蚂蚁一样容易,以北宋土地那么大也不能抵抗住金国军队,何况南宋国土小财政收入少。哀告金国能饶他一命,他愿意去掉皇帝称呼。每年向金朝纳贡银25万两、绢25万匹,这点钱在他眼里不算什么,再多向老百姓搜刮就是。至于割让给金国的唐州、邓州、商州、秦州这些土地算什么,南宋现在完全在他手中掌控,这可比当初萧詧赵佗强多了,这皇位嘛,稳稳坐定就得,这个比自己当初的预期高多了,也该心满意足了,只求享乐偏安一隅,管它什么收复中原?

      议和过程到议和成功的日期与计划谋害开始到实施害死岳飞日期先后没有矛盾,目的理由成立。

      你想多了,绍兴和议誓约在绍兴十一年九月已经签订,接下来的是赵构接受金朝的册封,而赵构则向金主称臣,赵构自称“臣构”。

      至于杀岳飞作为和议条件,那完全是自作多情的臆想。

      谁都可以想到,两个国家之间的谈判,不可能提出杀死某个人作为条件,这是一种非常低下、非常猥琐、非常流氓的口吻,而最大的问题是,提出杀死某个人为和议条件,无疑金朝表露非常的惧怕这个人,同时也表现非常惧怕这个国家。所以金朝不可能提出这等低下的要求。无论是文字条款,或是口头协议,乃到口头的沟通交流,都是绝对不可能提出杀死某个人为和议条件。看来,这种想法也有点猥琐。

      如果一定要坚持是金朝要求杀死岳飞作为和议条件,那不好意思,请你出示史籍记载作为证据,这么大的事件,不可能没有史籍记载的。

      历史不能仅仅的凭臆想去认定历史,猜测是无限的,如果每个人都靠猜测去认定历史,那就根本没有历史可讲。

      2020/10/28 19:04:19
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8896265
      • 工分:2655
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      25楼 南沙岂让别疆封
      徽宗道君皇帝一心只想长生不老做神仙,用的奸臣像蔡京、王黼是专帮皇帝搜刮的无耻之徒;像童贯、梁师成是只会吹牛拍马的太监;像高俅、李邦彦是只会陪皇帝玩耍的浪子。道君皇帝诸般正事不理,整天不是求仙学道,就是派人寻找稀奇古怪花木石头。

      金兵一旦打来束手无策头一缩,把王位传给儿子钦宗。忠臣李纲那时守住汴梁,各路将领率兵勤王,金兵攻打不进只好退兵。不料钦宗听信奸臣的话把李纲罢免了,却信用一个自称能呼风唤雨能请天兵天将守城的骗子郭京。结果天兵天将请不来,城被破了,徽宗、钦宗两个昏君被金兵掳去了。

      岳飞是一心一意要灭金,迎接徽钦两帝。如果这两个皇帝回来,高宗皇帝去做啥?

      正当岳飞打了几个大胜仗,杀得金兵血流成河、尸积如山无力招架时。忽然高宗给金人皇帝送来降表说要求和,这可令金皇帝大喜若狂。

      这金人皇帝说议和可以,但要杀掉岳飞。于是秦桧定下奸计,在风波亭中把岳飞害死了。绍兴十一年十二月岳飞被害,只隔一个月,到绍兴十二年正月议和就成功了。宋金两国以淮水中流为界,高宗皇帝向金国称臣。

      这赵构在降表中写道:臣构言:既蒙恩造,许备藩国,世世子孙,谨守臣节。每年皇帝生辰并正旦,遣使称贺不绝。岁贡银二十五万两,绢二十五万匹。

      这高宗做奴才不要脸不算,还要子子孙孙都做金国皇帝的奴才。淮水以北百姓眼见河山恢复无望,更是伤心饮泣。高宗的皇帝宝座稳如泰山,说是秦桧的大功。秦桧本来已 封到鲁国公,这时再加封太师,荣宠无比,权势熏天。高宗传孝宗,孝宗传光宗,大半边江山被金人占定了。至于徽宗、钦宗两帝,呵呵!

      山外青山楼外楼,西湖歌舞几时休?暖风熏得游人醉,直把杭州作汴州。

      岳飞之死,赵构只是不作为,真正的罪魁祸首是秦桧!

      对不起,历史不是靠猜测,除了史籍记载秦桧矫诏杀岳飞之外,再没有显示赵构要杀岳飞,反而赵构要保住岳飞。

      一、岳飞还未羁押时宋金就已经签了和议《誓约》。但赵构不一定想执行《誓约》,还想着忽悠一下金朝,赵构对金使萧毅说——帝谕毅曰:“若今岁太后果还,寡人自当谨守誓约。如今岁未成朕志,则誓文为虚设。”

      赵构料定在本年(绍兴十一年)太后是不够时间回来的,结果是过了“本年”韦太后才回宋。但那时岳飞已死,赵构自然无法玩手段。倘若岳飞不死,赵构既能接回韦太后,又能以超时违约为由将《誓约》视为虚设,拒不执行,金朝也拿他赵构没有办法。但随着岳飞被杀,一切都落空。

      二、如下几个问题证明秦桧杀岳飞:

      1、岳飞还未被羁押宋金双方就已经签署了和议《誓约》,这就证明,杀岳飞并不是金朝提出的和议条件。而是金兀术暗中指使秦桧谋杀岳飞。如果赵构要杀岳飞,直接下旨就得了,用得着那么麻烦吗?

      2、宋高宗赵构明显想对金人玩手段,目的是答应一切和议誓约,将家属骗回南宋后再反约。明显底气在于岳飞的存在。但赵构想不到的是被秦桧暗中杀害了岳飞,使他计划落空。

      3、史籍记载是秦桧矫诏杀岳飞,这就已经说明不是赵构要杀岳飞。历史是这样,没有办法,猜测也是多余的。

      4、知道南宋向金朝岁贡银绢各25万两匹,还有金主华诞之日要黄金厚礼祝贺。这三项加起来,每年够养近100万兵的支出。不是一个小数目,而是让南宋从此不堪重负。

      正是岁贡太重,之后因为“讲数”而引起多次争端而再度动武。

      2020/9/11 2:03:36
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8896265
      • 工分:2655
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      25楼 南沙岂让别疆封
      徽宗道君皇帝一心只想长生不老做神仙,用的奸臣像蔡京、王黼是专帮皇帝搜刮的无耻之徒;像童贯、梁师成是只会吹牛拍马的太监;像高俅、李邦彦是只会陪皇帝玩耍的浪子。道君皇帝诸般正事不理,整天不是求仙学道,就是派人寻找稀奇古怪花木石头。

      金兵一旦打来束手无策头一缩,把王位传给儿子钦宗。忠臣李纲那时守住汴梁,各路将领率兵勤王,金兵攻打不进只好退兵。不料钦宗听信奸臣的话把李纲罢免了,却信用一个自称能呼风唤雨能请天兵天将守城的骗子郭京。结果天兵天将请不来,城被破了,徽宗、钦宗两个昏君被金兵掳去了。

      岳飞是一心一意要灭金,迎接徽钦两帝。如果这两个皇帝回来,高宗皇帝去做啥?

      正当岳飞打了几个大胜仗,杀得金兵血流成河、尸积如山无力招架时。忽然高宗给金人皇帝送来降表说要求和,这可令金皇帝大喜若狂。

      这金人皇帝说议和可以,但要杀掉岳飞。于是秦桧定下奸计,在风波亭中把岳飞害死了。绍兴十一年十二月岳飞被害,只隔一个月,到绍兴十二年正月议和就成功了。宋金两国以淮水中流为界,高宗皇帝向金国称臣。

      这赵构在降表中写道:臣构言:既蒙恩造,许备藩国,世世子孙,谨守臣节。每年皇帝生辰并正旦,遣使称贺不绝。岁贡银二十五万两,绢二十五万匹。

      这高宗做奴才不要脸不算,还要子子孙孙都做金国皇帝的奴才。淮水以北百姓眼见河山恢复无望,更是伤心饮泣。高宗的皇帝宝座稳如泰山,说是秦桧的大功。秦桧本来已 封到鲁国公,这时再加封太师,荣宠无比,权势熏天。高宗传孝宗,孝宗传光宗,大半边江山被金人占定了。至于徽宗、钦宗两帝,呵呵!

      山外青山楼外楼,西湖歌舞几时休?暖风熏得游人醉,直把杭州作汴州。

      26楼 望北斗
      岳飞之死是秦桧谋杀所致,也可以说是秦桧矫诏杀岳飞。

      一、宋金的绍兴和议条约没有杀岳飞为条件,《金史》和《宋史》均可查找宋金和议的条约。况且岳飞是在宋金签订了和议誓约后的二个月才被害的,因此岳飞被害与和议条约无关。

      二、迎回二帝动摇赵构的皇位而杀岳飞?不成立。

      1、宋徽宗赵佶已在绍兴五年在金国折磨而死,而宋高宗赵构在绍兴七年就知道其父亲赵佶辞世的消息。而岳飞被害在是绍兴十一年十二月二十九日。

      2、至于宋钦宗赵恒,在赵构每次和议谈判时都主动提出要将其带回南宋,只是金朝不肯放人。如果赵构的老兄赵恒真能争皇位的话,金朝早就将它放回南宋,让南宋内乱,从而获得渔人之利。道理很简单。

      三、秦桧是执行金兀术的密令谋杀岳飞的。

      多家史籍记载秦桧矫诏杀岳飞——

      《建炎以来系年要录》记载:“初……桧以书付狱,(万俟)卨卒致飞于死”。

      《三朝北盟会编.卷二O七》记载:“以书付禼卒致飞于死”。

      《宋史》记载:“飞坐系两月,无可证者……岁暮,狱不成,桧手书小纸付狱,即报飞死,时年三十九……”

      显然,是秦桧以手书纸条的方式命令其下属杀害岳飞,而秦桧的手书纸条并不是皇帝要赐死岳飞的圣旨。这是秦桧谋杀岳飞,也可以理解为秦桧矫诏杀岳飞。

      28楼 南沙岂让别疆封
      高宗与金人的“议和条约”没有以杀岳飞为条件不奇怪,双方议和条款是议土地财帛,怎会蠢到在条款上列明杀岳飞来示众天下?这事只能授意私下去做。

      高宗是什么议和?完全是苟活投降,他写了一封乞求金国饶命的投降书,信中说金国灭南宋就像捏死一只蚂蚁一样容易,以北宋土地那么大也不能抵抗住金国军队,何况南宋国土小财政收入少。哀告金国能饶他一命,他愿意去掉皇帝称呼。每年向金朝纳贡银25万两、绢25万匹,这点钱在他眼里不算什么,再多向老百姓搜刮就是。至于割让给金国的唐州、邓州、商州、秦州这些土地算什么,南宋现在完全在他手中掌控,这可比当初萧詧赵佗强多了,这皇位嘛,稳稳坐定就得,这个比自己当初的预期高多了,也该心满意足了,只求享乐偏安一隅,管它什么收复中原?

      议和过程到议和成功的日期与计划谋害开始到实施害死岳飞日期先后没有矛盾,目的理由成立。

      岳飞之死,赵构只是不作为,真正的罪魁祸首是秦桧!

      对不起,历史不是靠猜测,除了史籍记载秦桧矫诏杀岳飞之外,再没有显示赵构要杀岳飞,反而赵构要保住岳飞。

      一、岳飞还未羁押时宋金就已经签了和议《誓约》。但赵构不一定想执行《誓约》,还想着忽悠一下金朝,赵构对金使萧毅说——帝谕毅曰:“若今岁太后果还,寡人自当谨守誓约。如今岁未成朕志,则誓文为虚设。”

      赵构料定在本年(绍兴十一年)太后是不够时间回来的,结果是过了“本年”韦太后才回宋。但那时岳飞已死,赵构自然无法玩手段。倘若岳飞不死,赵构既能接回韦太后,又能以超时违约为由将《誓约》视为虚设,拒不执行,金朝也拿他赵构没有办法。但随着岳飞被杀,一切都落空。

      二、如下几个问题证明秦桧杀岳飞:

      1、岳飞还未被羁押宋金双方就已经签署了和议《誓约》,这就证明,杀岳飞并不是金朝提出的和议条件。而是金兀术暗中指使秦桧谋杀岳飞。如果赵构要杀岳飞,直接下旨就得了,用得着那么麻烦吗?

      2、宋高宗赵构明显想对金人玩手段,目的是答应一切和议誓约,将家属骗回南宋后再反约。明显底气在于岳飞的存在。但赵构想不到的是被秦桧暗中杀害了岳飞,使他计划落空。

      3、史籍记载是秦桧矫诏杀岳飞,这就已经说明不是赵构要杀岳飞。历史是这样,没有办法,猜测也是多余的。

      4、知道南宋向金朝岁贡银绢各25万两匹,还有金主华诞之日要黄金厚礼祝贺。这三项加起来,每年够养近100万兵的支出。不是一个小数目,而是让南宋从此不堪重负。

      正是岁贡太重,之后因为“讲数”而引起多次争端而再度动武。

      2020/9/9 1:43:46
      左箭头-小图标

      25楼 南沙岂让别疆封
      徽宗道君皇帝一心只想长生不老做神仙,用的奸臣像蔡京、王黼是专帮皇帝搜刮的无耻之徒;像童贯、梁师成是只会吹牛拍马的太监;像高俅、李邦彦是只会陪皇帝玩耍的浪子。道君皇帝诸般正事不理,整天不是求仙学道,就是派人寻找稀奇古怪花木石头。

      金兵一旦打来束手无策头一缩,把王位传给儿子钦宗。忠臣李纲那时守住汴梁,各路将领率兵勤王,金兵攻打不进只好退兵。不料钦宗听信奸臣的话把李纲罢免了,却信用一个自称能呼风唤雨能请天兵天将守城的骗子郭京。结果天兵天将请不来,城被破了,徽宗、钦宗两个昏君被金兵掳去了。

      岳飞是一心一意要灭金,迎接徽钦两帝。如果这两个皇帝回来,高宗皇帝去做啥?

      正当岳飞打了几个大胜仗,杀得金兵血流成河、尸积如山无力招架时。忽然高宗给金人皇帝送来降表说要求和,这可令金皇帝大喜若狂。

      这金人皇帝说议和可以,但要杀掉岳飞。于是秦桧定下奸计,在风波亭中把岳飞害死了。绍兴十一年十二月岳飞被害,只隔一个月,到绍兴十二年正月议和就成功了。宋金两国以淮水中流为界,高宗皇帝向金国称臣。

      这赵构在降表中写道:臣构言:既蒙恩造,许备藩国,世世子孙,谨守臣节。每年皇帝生辰并正旦,遣使称贺不绝。岁贡银二十五万两,绢二十五万匹。

      这高宗做奴才不要脸不算,还要子子孙孙都做金国皇帝的奴才。淮水以北百姓眼见河山恢复无望,更是伤心饮泣。高宗的皇帝宝座稳如泰山,说是秦桧的大功。秦桧本来已 封到鲁国公,这时再加封太师,荣宠无比,权势熏天。高宗传孝宗,孝宗传光宗,大半边江山被金人占定了。至于徽宗、钦宗两帝,呵呵!

      山外青山楼外楼,西湖歌舞几时休?暖风熏得游人醉,直把杭州作汴州。

      26楼 望北斗
      岳飞之死是秦桧谋杀所致,也可以说是秦桧矫诏杀岳飞。

      一、宋金的绍兴和议条约没有杀岳飞为条件,《金史》和《宋史》均可查找宋金和议的条约。况且岳飞是在宋金签订了和议誓约后的二个月才被害的,因此岳飞被害与和议条约无关。

      二、迎回二帝动摇赵构的皇位而杀岳飞?不成立。

      1、宋徽宗赵佶已在绍兴五年在金国折磨而死,而宋高宗赵构在绍兴七年就知道其父亲赵佶辞世的消息。而岳飞被害在是绍兴十一年十二月二十九日。

      2、至于宋钦宗赵恒,在赵构每次和议谈判时都主动提出要将其带回南宋,只是金朝不肯放人。如果赵构的老兄赵恒真能争皇位的话,金朝早就将它放回南宋,让南宋内乱,从而获得渔人之利。道理很简单。

      三、秦桧是执行金兀术的密令谋杀岳飞的。

      多家史籍记载秦桧矫诏杀岳飞——

      《建炎以来系年要录》记载:“初……桧以书付狱,(万俟)卨卒致飞于死”。

      《三朝北盟会编.卷二O七》记载:“以书付禼卒致飞于死”。

      《宋史》记载:“飞坐系两月,无可证者……岁暮,狱不成,桧手书小纸付狱,即报飞死,时年三十九……”

      显然,是秦桧以手书纸条的方式命令其下属杀害岳飞,而秦桧的手书纸条并不是皇帝要赐死岳飞的圣旨。这是秦桧谋杀岳飞,也可以理解为秦桧矫诏杀岳飞。

      高宗与金人的“议和条约”没有以杀岳飞为条件不奇怪,双方议和条款是议土地财帛,怎会蠢到在条款上列明杀岳飞来示众天下?这事只能授意私下去做。

      高宗是什么议和?完全是苟活投降,他写了一封乞求金国饶命的投降书,信中说金国灭南宋就像捏死一只蚂蚁一样容易,以北宋土地那么大也不能抵抗住金国军队,何况南宋国土小财政收入少。哀告金国能饶他一命,他愿意去掉皇帝称呼。每年向金朝纳贡银25万两、绢25万匹,这点钱在他眼里不算什么,再多向老百姓搜刮就是。至于割让给金国的唐州、邓州、商州、秦州这些土地算什么,南宋现在完全在他手中掌控,这可比当初萧詧赵佗强多了,这皇位嘛,稳稳坐定就得,这个比自己当初的预期高多了,也该心满意足了,只求享乐偏安一隅,管它什么收复中原?

      议和过程到议和成功的日期与计划谋害开始到实施害死岳飞日期先后没有矛盾,目的理由成立。

      2020/9/8 20:07:03
      左箭头-小图标

      25楼 南沙岂让别疆封
      徽宗道君皇帝一心只想长生不老做神仙,用的奸臣像蔡京、王黼是专帮皇帝搜刮的无耻之徒;像童贯、梁师成是只会吹牛拍马的太监;像高俅、李邦彦是只会陪皇帝玩耍的浪子。道君皇帝诸般正事不理,整天不是求仙学道,就是派人寻找稀奇古怪花木石头。

      金兵一旦打来束手无策头一缩,把王位传给儿子钦宗。忠臣李纲那时守住汴梁,各路将领率兵勤王,金兵攻打不进只好退兵。不料钦宗听信奸臣的话把李纲罢免了,却信用一个自称能呼风唤雨能请天兵天将守城的骗子郭京。结果天兵天将请不来,城被破了,徽宗、钦宗两个昏君被金兵掳去了。

      岳飞是一心一意要灭金,迎接徽钦两帝。如果这两个皇帝回来,高宗皇帝去做啥?

      正当岳飞打了几个大胜仗,杀得金兵血流成河、尸积如山无力招架时。忽然高宗给金人皇帝送来降表说要求和,这可令金皇帝大喜若狂。

      这金人皇帝说议和可以,但要杀掉岳飞。于是秦桧定下奸计,在风波亭中把岳飞害死了。绍兴十一年十二月岳飞被害,只隔一个月,到绍兴十二年正月议和就成功了。宋金两国以淮水中流为界,高宗皇帝向金国称臣。

      这赵构在降表中写道:臣构言:既蒙恩造,许备藩国,世世子孙,谨守臣节。每年皇帝生辰并正旦,遣使称贺不绝。岁贡银二十五万两,绢二十五万匹。

      这高宗做奴才不要脸不算,还要子子孙孙都做金国皇帝的奴才。淮水以北百姓眼见河山恢复无望,更是伤心饮泣。高宗的皇帝宝座稳如泰山,说是秦桧的大功。秦桧本来已 封到鲁国公,这时再加封太师,荣宠无比,权势熏天。高宗传孝宗,孝宗传光宗,大半边江山被金人占定了。至于徽宗、钦宗两帝,呵呵!

      山外青山楼外楼,西湖歌舞几时休?暖风熏得游人醉,直把杭州作汴州。

      26楼 望北斗
      岳飞之死是秦桧谋杀所致,也可以说是秦桧矫诏杀岳飞。

      一、宋金的绍兴和议条约没有杀岳飞为条件,《金史》和《宋史》均可查找宋金和议的条约。况且岳飞是在宋金签订了和议誓约后的二个月才被害的,因此岳飞被害与和议条约无关。

      二、迎回二帝动摇赵构的皇位而杀岳飞?不成立。

      1、宋徽宗赵佶已在绍兴五年在金国折磨而死,而宋高宗赵构在绍兴七年就知道其父亲赵佶辞世的消息。而岳飞被害在是绍兴十一年十二月二十九日。

      2、至于宋钦宗赵恒,在赵构每次和议谈判时都主动提出要将其带回南宋,只是金朝不肯放人。如果赵构的老兄赵恒真能争皇位的话,金朝早就将它放回南宋,让南宋内乱,从而获得渔人之利。道理很简单。

      三、秦桧是执行金兀术的密令谋杀岳飞的。

      多家史籍记载秦桧矫诏杀岳飞——

      《建炎以来系年要录》记载:“初……桧以书付狱,(万俟)卨卒致飞于死”。

      《三朝北盟会编.卷二O七》记载:“以书付禼卒致飞于死”。

      《宋史》记载:“飞坐系两月,无可证者……岁暮,狱不成,桧手书小纸付狱,即报飞死,时年三十九……”

      显然,是秦桧以手书纸条的方式命令其下属杀害岳飞,而秦桧的手书纸条并不是皇帝要赐死岳飞的圣旨。这是秦桧谋杀岳飞,也可以理解为秦桧矫诏杀岳飞。

      高宗与金人的“议和条约”没有以杀岳飞为条件不奇怪,双方议和条款是议土地财帛,怎会蠢到在条款上列明杀岳飞来示众天下?这事只能授意私下去做。

      高宗是什么议和?完全是苟活投降,他写了一封乞求金国饶命的投降书,信中说金国灭南宋就像捏死一只蚂蚁一样容易,以北宋土地那么大也不能抵抗住金国军队,何况南宋国土小财政收入少。哀告金国能饶他一命,他愿意去掉皇帝称呼。每年向金朝纳贡银25万两、绢25万匹,这点钱在他眼里不算什么,再多向老百姓搜刮就是。至于割让给金国的唐州、邓州、商州、秦州这些土地算什么,南宋现在完全在他手中掌控,这可比当初萧詧赵佗强多了,这皇位嘛,稳稳坐定就得,这个比自己当初的预期高多了,也该心满意足了,只求享乐偏安一隅,管它什么收复中原?

      议和过程到议和成功的日期与计划谋害开始到实施害死岳飞日期先后没有矛盾,目的理由成立。

      2020/9/8 20:07:02
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8896265
      • 工分:2655
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      25楼 南沙岂让别疆封
      徽宗道君皇帝一心只想长生不老做神仙,用的奸臣像蔡京、王黼是专帮皇帝搜刮的无耻之徒;像童贯、梁师成是只会吹牛拍马的太监;像高俅、李邦彦是只会陪皇帝玩耍的浪子。道君皇帝诸般正事不理,整天不是求仙学道,就是派人寻找稀奇古怪花木石头。

      金兵一旦打来束手无策头一缩,把王位传给儿子钦宗。忠臣李纲那时守住汴梁,各路将领率兵勤王,金兵攻打不进只好退兵。不料钦宗听信奸臣的话把李纲罢免了,却信用一个自称能呼风唤雨能请天兵天将守城的骗子郭京。结果天兵天将请不来,城被破了,徽宗、钦宗两个昏君被金兵掳去了。

      岳飞是一心一意要灭金,迎接徽钦两帝。如果这两个皇帝回来,高宗皇帝去做啥?

      正当岳飞打了几个大胜仗,杀得金兵血流成河、尸积如山无力招架时。忽然高宗给金人皇帝送来降表说要求和,这可令金皇帝大喜若狂。

      这金人皇帝说议和可以,但要杀掉岳飞。于是秦桧定下奸计,在风波亭中把岳飞害死了。绍兴十一年十二月岳飞被害,只隔一个月,到绍兴十二年正月议和就成功了。宋金两国以淮水中流为界,高宗皇帝向金国称臣。

      这赵构在降表中写道:臣构言:既蒙恩造,许备藩国,世世子孙,谨守臣节。每年皇帝生辰并正旦,遣使称贺不绝。岁贡银二十五万两,绢二十五万匹。

      这高宗做奴才不要脸不算,还要子子孙孙都做金国皇帝的奴才。淮水以北百姓眼见河山恢复无望,更是伤心饮泣。高宗的皇帝宝座稳如泰山,说是秦桧的大功。秦桧本来已 封到鲁国公,这时再加封太师,荣宠无比,权势熏天。高宗传孝宗,孝宗传光宗,大半边江山被金人占定了。至于徽宗、钦宗两帝,呵呵!

      山外青山楼外楼,西湖歌舞几时休?暖风熏得游人醉,直把杭州作汴州。

      岳飞之死是秦桧谋杀所致,也可以说是秦桧矫诏杀岳飞。

      一、宋金的绍兴和议条约没有杀岳飞为条件,《金史》和《宋史》均可查找宋金和议的条约。况且岳飞是在宋金签订了和议誓约后的二个月才被害的,因此岳飞被害与和议条约无关。

      二、迎回二帝动摇赵构的皇位而杀岳飞?不成立。

      1、宋徽宗赵佶已在绍兴五年在金国折磨而死,而宋高宗赵构在绍兴七年就知道其父亲赵佶辞世的消息。而岳飞被害在是绍兴十一年十二月二十九日。

      2、至于宋钦宗赵恒,在赵构每次和议谈判时都主动提出要将其带回南宋,只是金朝不肯放人。如果赵构的老兄赵恒真能争皇位的话,金朝早就将它放回南宋,让南宋内乱,从而获得渔人之利。道理很简单。

      三、秦桧是执行金兀术的密令谋杀岳飞的。

      多家史籍记载秦桧矫诏杀岳飞——

      《建炎以来系年要录》记载:“初……桧以书付狱,(万俟)卨卒致飞于死”。

      《三朝北盟会编.卷二O七》记载:“以书付禼卒致飞于死”。

      《宋史》记载:“飞坐系两月,无可证者……岁暮,狱不成,桧手书小纸付狱,即报飞死,时年三十九……”

      显然,是秦桧以手书纸条的方式命令其下属杀害岳飞,而秦桧的手书纸条并不是皇帝要赐死岳飞的圣旨。这是秦桧谋杀岳飞,也可以理解为秦桧矫诏杀岳飞。

      2020/9/7 4:03:04
      左箭头-小图标

      徽宗道君皇帝一心只想长生不老做神仙,用的奸臣像蔡京、王黼是专帮皇帝搜刮的无耻之徒;像童贯、梁师成是只会吹牛拍马的太监;像高俅、李邦彦是只会陪皇帝玩耍的浪子。道君皇帝诸般正事不理,整天不是求仙学道,就是派人寻找稀奇古怪花木石头。

      金兵一旦打来束手无策头一缩,把王位传给儿子钦宗。忠臣李纲那时守住汴梁,各路将领率兵勤王,金兵攻打不进只好退兵。不料钦宗听信奸臣的话把李纲罢免了,却信用一个自称能呼风唤雨能请天兵天将守城的骗子郭京。结果天兵天将请不来,城被破了,徽宗、钦宗两个昏君被金兵掳去了。

      岳飞是一心一意要灭金,迎接徽钦两帝。如果这两个皇帝回来,高宗皇帝去做啥?

      正当岳飞打了几个大胜仗,杀得金兵血流成河、尸积如山无力招架时。忽然高宗给金人皇帝送来降表说要求和,这可令金皇帝大喜若狂。

      这金人皇帝说议和可以,但要杀掉岳飞。于是秦桧定下奸计,在风波亭中把岳飞害死了。绍兴十一年十二月岳飞被害,只隔一个月,到绍兴十二年正月议和就成功了。宋金两国以淮水中流为界,高宗皇帝向金国称臣。

      这赵构在降表中写道:臣构言:既蒙恩造,许备藩国,世世子孙,谨守臣节。每年皇帝生辰并正旦,遣使称贺不绝。岁贡银二十五万两,绢二十五万匹。

      这高宗做奴才不要脸不算,还要子子孙孙都做金国皇帝的奴才。淮水以北百姓眼见河山恢复无望,更是伤心饮泣。高宗的皇帝宝座稳如泰山,说是秦桧的大功。秦桧本来已 封到鲁国公,这时再加封太师,荣宠无比,权势熏天。高宗传孝宗,孝宗传光宗,大半边江山被金人占定了。至于徽宗、钦宗两帝,呵呵!

      山外青山楼外楼,西湖歌舞几时休?暖风熏得游人醉,直把杭州作汴州。

      2020/8/21 1:56:59
      左箭头-小图标

      ......
      18楼 望北斗
      秦桧做奸细的好处在上面已经说得明白了,你推到赵构身上行吗,赵构不是主战或主和派。

      而秦桧扔提倡的和议实际上是投降。难道不是吗——接受金朝的册封,赵构在金主面前称“臣构”每年要向金朝进贡大量的财物……这样也叫和议吗?这不是投降是什么?真正的和议是相互平等,互不交战。

      而秦桧主张的和议是给金朝带来重大的利益,实际上比灭了南宋都没有那么大的好处。这就是秦桧潜回南宋进行奸细活动的目的。

      再看看主帖以史籍记载证明秦桧是受金朝派遣潜回南宋进行奸细活动的证据——

      有关秦桧奸细的史料记载。

      秦桧的奸细身份,最可靠的证据就是历史典籍的记载,这是铁的事实证明秦桧受金朝派遣潜入南宋进行奸细活动的证据。

      1、“天会八年冬,诸大臣会于黑龙江之柳林,陈王兀室忧宋氏之再隆,其臣如张浚、赵鼎则志在复仇,韩世忠、吴玠则习知兵事。既不可以威服,复结怨之已深,势难先屈,(阴有)欲诱以从,遂纵秦桧以归,一如忠献王之所料。及诛废其喜事贪功之将相,始定南疆北界之区画,然后方成和议……”《大金国志》卷7、卷24和《南迁录》均有记载。

      2、金朝高层担心“宋氏之再隆”,难于力敌,决定采取“以和议佐攻战,以僭逆诱叛党”的策略,从内部瓦解南宋。认定“南臣贫薄,唯桧温实”,并“阴以桧约” (《大金国志校证》卷13),让秦桧潜回南宋作为金朝的内应。

      3、“桧阴受敌嘱,力倡和议。凭恃金势,廹胁君父。诬杀将臣,易置兵柄,以破坏垂成之功”。《宋宰辅编年录》卷二十记载。

      19楼 我是玄字辈的
      澶渊之盟大宋从天朝上国沦落到和夷狄称兄弟,本质上和称臣有什么不同?区别不过五十步和一百步的关系罢了 ,寇准有能耐不应该封狼居胥吗?事实上没谁说寇准是奸臣甚至奸细。强弱之下,存在才是第一位的,南宋主和派就是认为打不过,主战甚至可能会亡,所以才主和。主和派这个认知对不对是另外一回事,但基于这个认知所做的事,在主战派或者后世来看,结果就是卖国的,但不代表这些人就一定是想卖国的甚至是奸细。曹操南下,张昭主张投降,肯定有为自己考虑的因素,但最主要的是张昭认为战必败,主公也可能身死名裂,也同样在为孙权计,权衡得失,认为投降可保富贵平安。张昭已经不是主和派了,而是投降派了,从结果看,张昭的做法显然是祸国的,但张昭是曹操的奸细吗,不是吧。张昭主张投降,即使成了,他能被曹操集团接纳,但想达到荀彧、荀攸、程昱这样的高度,可能很小,不会有他在东吴时位高权重。同样在三国,同样的情形,晋灭蜀时,大兵压境,大臣大多主张逃跑,谯周力主投降,从结果看,刘禅终得善终,如果当时力战或者逃跑,结果很可能还是国灭身死,谯周在历史上似乎也很少被人贴上奸臣的标签。至于得失,我认为没有什么比吞并更大的得,金没有能吞并南宋,对于金来说,就是难以估量的损失。
      20楼 望北斗
      你真糊涂还是假糊涂?!

      一、大宋与夷锹称兄弟,怎么就等于“称臣”了?我看你连兄弟与主仆关系都不会分!

      1、兄弟关系就是平等的关系,也谓亲密性的平等关系。与“称臣”简直就有本质上的区别。

      2、称臣就是归顺于某国的君王,性质属于主仆关系,与兄弟关系有着明显的区别。

      3、秦桧倡导的和议与不是真正意义上的和议,实质上是投降。而关键是这一和议计划是受金朝指使而潜回南宋进行的间谍活动,是一项在金朝的指使下,有组织、有预谋、有步骤的劝降计划。

      4、秦桧为金朝做了什么?

      “桧阴受敌嘱,力倡和议。凭恃金势,廹胁君父。诬杀将臣,易置兵柄,以破坏垂成之功”。《宋宰辅编年录》卷二十记载。

      二、你举例的江汉时期的曹操与孙权的谈判例子,跟南宋与金朝的和议方式完全是两码事。

      东汉时期的曹操与孙权的谈判,是一国之内两派诸侯的谈判。结果是孙权没有投降,直至后来建立了吴国。

      不过,这个跟南宋与金朝的和议没有可比性,本人对此忽略而不作详细分析。

      21楼 我是玄字辈的
      大宋尊辽为兄,自居为弟,岁币纳贡一样不少,就是五十步和一百步的区别。

      古代无现在国家的观念,有的只是天下,宋金与魏吴的情况也没有什么本质区别。

      22楼 望北斗
      你还是不明白!兄弟之间的关系是平等的概念,没有称臣纳贡,而主仆关系就天壤之别。

      1、至于援助与纳贡是两码事,一个出于仁义,一个是必须的。明显性质不同。

      2、三国时期的魏蜀吴之间没有纳贡和兄弟之称,与宋金关系没有可比性。

      自欺欺人有意思么,又立又表的感觉。

      2020/8/13 15:12:36
      左箭头-小图标

      ......
      12楼 我是玄字辈的
      赵构是主和派,秦桧或者是真心的主和派,或者是投其所好,这都不重要,重要的是他们是一个坑里的,打击政见相反的主战派,很自然,至于金国的态度,很正常,难道他们会希望一个主战的人在南宋当政,就像今天如果美国鸽派当政,我们的态度会不欢迎吗?
      18楼 望北斗
      秦桧做奸细的好处在上面已经说得明白了,你推到赵构身上行吗,赵构不是主战或主和派。

      而秦桧扔提倡的和议实际上是投降。难道不是吗——接受金朝的册封,赵构在金主面前称“臣构”每年要向金朝进贡大量的财物……这样也叫和议吗?这不是投降是什么?真正的和议是相互平等,互不交战。

      而秦桧主张的和议是给金朝带来重大的利益,实际上比灭了南宋都没有那么大的好处。这就是秦桧潜回南宋进行奸细活动的目的。

      再看看主帖以史籍记载证明秦桧是受金朝派遣潜回南宋进行奸细活动的证据——

      有关秦桧奸细的史料记载。

      秦桧的奸细身份,最可靠的证据就是历史典籍的记载,这是铁的事实证明秦桧受金朝派遣潜入南宋进行奸细活动的证据。

      1、“天会八年冬,诸大臣会于黑龙江之柳林,陈王兀室忧宋氏之再隆,其臣如张浚、赵鼎则志在复仇,韩世忠、吴玠则习知兵事。既不可以威服,复结怨之已深,势难先屈,(阴有)欲诱以从,遂纵秦桧以归,一如忠献王之所料。及诛废其喜事贪功之将相,始定南疆北界之区画,然后方成和议……”《大金国志》卷7、卷24和《南迁录》均有记载。

      2、金朝高层担心“宋氏之再隆”,难于力敌,决定采取“以和议佐攻战,以僭逆诱叛党”的策略,从内部瓦解南宋。认定“南臣贫薄,唯桧温实”,并“阴以桧约” (《大金国志校证》卷13),让秦桧潜回南宋作为金朝的内应。

      3、“桧阴受敌嘱,力倡和议。凭恃金势,廹胁君父。诬杀将臣,易置兵柄,以破坏垂成之功”。《宋宰辅编年录》卷二十记载。

      19楼 我是玄字辈的
      澶渊之盟大宋从天朝上国沦落到和夷狄称兄弟,本质上和称臣有什么不同?区别不过五十步和一百步的关系罢了 ,寇准有能耐不应该封狼居胥吗?事实上没谁说寇准是奸臣甚至奸细。强弱之下,存在才是第一位的,南宋主和派就是认为打不过,主战甚至可能会亡,所以才主和。主和派这个认知对不对是另外一回事,但基于这个认知所做的事,在主战派或者后世来看,结果就是卖国的,但不代表这些人就一定是想卖国的甚至是奸细。曹操南下,张昭主张投降,肯定有为自己考虑的因素,但最主要的是张昭认为战必败,主公也可能身死名裂,也同样在为孙权计,权衡得失,认为投降可保富贵平安。张昭已经不是主和派了,而是投降派了,从结果看,张昭的做法显然是祸国的,但张昭是曹操的奸细吗,不是吧。张昭主张投降,即使成了,他能被曹操集团接纳,但想达到荀彧、荀攸、程昱这样的高度,可能很小,不会有他在东吴时位高权重。同样在三国,同样的情形,晋灭蜀时,大兵压境,大臣大多主张逃跑,谯周力主投降,从结果看,刘禅终得善终,如果当时力战或者逃跑,结果很可能还是国灭身死,谯周在历史上似乎也很少被人贴上奸臣的标签。至于得失,我认为没有什么比吞并更大的得,金没有能吞并南宋,对于金来说,就是难以估量的损失。
      20楼 望北斗
      你真糊涂还是假糊涂?!

      一、大宋与夷锹称兄弟,怎么就等于“称臣”了?我看你连兄弟与主仆关系都不会分!

      1、兄弟关系就是平等的关系,也谓亲密性的平等关系。与“称臣”简直就有本质上的区别。

      2、称臣就是归顺于某国的君王,性质属于主仆关系,与兄弟关系有着明显的区别。

      3、秦桧倡导的和议与不是真正意义上的和议,实质上是投降。而关键是这一和议计划是受金朝指使而潜回南宋进行的间谍活动,是一项在金朝的指使下,有组织、有预谋、有步骤的劝降计划。

      4、秦桧为金朝做了什么?

      “桧阴受敌嘱,力倡和议。凭恃金势,廹胁君父。诬杀将臣,易置兵柄,以破坏垂成之功”。《宋宰辅编年录》卷二十记载。

      二、你举例的江汉时期的曹操与孙权的谈判例子,跟南宋与金朝的和议方式完全是两码事。

      东汉时期的曹操与孙权的谈判,是一国之内两派诸侯的谈判。结果是孙权没有投降,直至后来建立了吴国。

      不过,这个跟南宋与金朝的和议没有可比性,本人对此忽略而不作详细分析。

      21楼 我是玄字辈的
      大宋尊辽为兄,自居为弟,岁币纳贡一样不少,就是五十步和一百步的区别。

      古代无现在国家的观念,有的只是天下,宋金与魏吴的情况也没有什么本质区别。

      你还是不明白!兄弟之间的关系是平等的概念,没有称臣纳贡,而主仆关系就天壤之别。

      1、至于援助与纳贡是两码事,一个出于仁义,一个是必须的。明显性质不同。

      2、三国时期的魏蜀吴之间没有纳贡和兄弟之称,与宋金关系没有可比性。

      2020/8/13 12:02:38
      左箭头-小图标

      ......
      8楼 望北斗
      秦桧做奸细还有会比宰相更大的好处吗?

      不少人会问,秦桧一下之下万人之上,需要做奸细吗?他做奸细会还会比当宰相有更大的好处吗?

      答案:秦桧为金朝做奸细不仅得到了金朝给予的大量金钱,还能凭恃金势得到比宰相更大的好处。现就最简单看看宋金签订和议誓约后,秦桧的权力已经达到了挟君之势。最大的问题是,秦桧若是不做奸细,就不可能得到这样的权力。

      在宋金签订和议誓约之后,宋高宗赵构这个皇帝只能算是半个皇帝,剩下半个皇帝就是秦桧。桧之权力,虽无帝之名,乃具挟帝之力也。秦桧真的有那么厉害吗?当然本来他是没有这个能耐,只是凭恃金势所得的利益。

      很多人都认为,秦桧是南宋的宰相,权力几乎达到国之巅峰。还需要暗中协助金朝而损害南宋利益,他有必要这样做吗?看看这不是秦桧的最大好处吗——秦桧实际上已经是半个皇帝了。

      不信?你看看每逢金使到南宋“指点”政事时,赵构都要对金使点头哈腰。秦桧反而不需要这样做。他所做的事情更可以架空赵构——半个皇帝都不止。

      宋金的和议誓约是在绍兴十一年十一月上旬末签订的,金朝明确指令南宋,不准无罪罢免桧之相位。看到了吧,是金朝给予秦桧的权力,因为这时南宋已经向金朝称臣。

      宋金和议誓约签订后接近二个月的十二月二十九,秦桧以手书纸条指令下属杀害岳飞。你说,这时秦桧擅自杀害岳飞还会怕赵构问罪吗?

      然而,杀害岳飞只是秦桧诬杀将臣的高潮,并不是结束,接下来的还有很多人先后被秦桧诬杀……《建炎》载,桧擅政以来,凡所记录莫非其党奸佞之词。是诬陷将臣之词。《建炎》又载,帝曰:“此乃大臣任意所为不欲朕知下下事耳”。这里的“大臣”指秦桧。看到了吧,秦桧为金朝做奸细有什么好处。他的权力已经相当于半个皇帝!

      反之,秦桧若是不为金朝做奸细,那秦桧就什么都不是,他能做什么?他所有的权力和金钱都没有。

      12楼 我是玄字辈的
      赵构是主和派,秦桧或者是真心的主和派,或者是投其所好,这都不重要,重要的是他们是一个坑里的,打击政见相反的主战派,很自然,至于金国的态度,很正常,难道他们会希望一个主战的人在南宋当政,就像今天如果美国鸽派当政,我们的态度会不欢迎吗?
      18楼 望北斗
      秦桧做奸细的好处在上面已经说得明白了,你推到赵构身上行吗,赵构不是主战或主和派。

      而秦桧扔提倡的和议实际上是投降。难道不是吗——接受金朝的册封,赵构在金主面前称“臣构”每年要向金朝进贡大量的财物……这样也叫和议吗?这不是投降是什么?真正的和议是相互平等,互不交战。

      而秦桧主张的和议是给金朝带来重大的利益,实际上比灭了南宋都没有那么大的好处。这就是秦桧潜回南宋进行奸细活动的目的。

      再看看主帖以史籍记载证明秦桧是受金朝派遣潜回南宋进行奸细活动的证据——

      有关秦桧奸细的史料记载。

      秦桧的奸细身份,最可靠的证据就是历史典籍的记载,这是铁的事实证明秦桧受金朝派遣潜入南宋进行奸细活动的证据。

      1、“天会八年冬,诸大臣会于黑龙江之柳林,陈王兀室忧宋氏之再隆,其臣如张浚、赵鼎则志在复仇,韩世忠、吴玠则习知兵事。既不可以威服,复结怨之已深,势难先屈,(阴有)欲诱以从,遂纵秦桧以归,一如忠献王之所料。及诛废其喜事贪功之将相,始定南疆北界之区画,然后方成和议……”《大金国志》卷7、卷24和《南迁录》均有记载。

      2、金朝高层担心“宋氏之再隆”,难于力敌,决定采取“以和议佐攻战,以僭逆诱叛党”的策略,从内部瓦解南宋。认定“南臣贫薄,唯桧温实”,并“阴以桧约” (《大金国志校证》卷13),让秦桧潜回南宋作为金朝的内应。

      3、“桧阴受敌嘱,力倡和议。凭恃金势,廹胁君父。诬杀将臣,易置兵柄,以破坏垂成之功”。《宋宰辅编年录》卷二十记载。

      19楼 我是玄字辈的
      澶渊之盟大宋从天朝上国沦落到和夷狄称兄弟,本质上和称臣有什么不同?区别不过五十步和一百步的关系罢了 ,寇准有能耐不应该封狼居胥吗?事实上没谁说寇准是奸臣甚至奸细。强弱之下,存在才是第一位的,南宋主和派就是认为打不过,主战甚至可能会亡,所以才主和。主和派这个认知对不对是另外一回事,但基于这个认知所做的事,在主战派或者后世来看,结果就是卖国的,但不代表这些人就一定是想卖国的甚至是奸细。曹操南下,张昭主张投降,肯定有为自己考虑的因素,但最主要的是张昭认为战必败,主公也可能身死名裂,也同样在为孙权计,权衡得失,认为投降可保富贵平安。张昭已经不是主和派了,而是投降派了,从结果看,张昭的做法显然是祸国的,但张昭是曹操的奸细吗,不是吧。张昭主张投降,即使成了,他能被曹操集团接纳,但想达到荀彧、荀攸、程昱这样的高度,可能很小,不会有他在东吴时位高权重。同样在三国,同样的情形,晋灭蜀时,大兵压境,大臣大多主张逃跑,谯周力主投降,从结果看,刘禅终得善终,如果当时力战或者逃跑,结果很可能还是国灭身死,谯周在历史上似乎也很少被人贴上奸臣的标签。至于得失,我认为没有什么比吞并更大的得,金没有能吞并南宋,对于金来说,就是难以估量的损失。
      20楼 望北斗
      你真糊涂还是假糊涂?!

      一、大宋与夷锹称兄弟,怎么就等于“称臣”了?我看你连兄弟与主仆关系都不会分!

      1、兄弟关系就是平等的关系,也谓亲密性的平等关系。与“称臣”简直就有本质上的区别。

      2、称臣就是归顺于某国的君王,性质属于主仆关系,与兄弟关系有着明显的区别。

      3、秦桧倡导的和议与不是真正意义上的和议,实质上是投降。而关键是这一和议计划是受金朝指使而潜回南宋进行的间谍活动,是一项在金朝的指使下,有组织、有预谋、有步骤的劝降计划。

      4、秦桧为金朝做了什么?

      “桧阴受敌嘱,力倡和议。凭恃金势,廹胁君父。诬杀将臣,易置兵柄,以破坏垂成之功”。《宋宰辅编年录》卷二十记载。

      二、你举例的江汉时期的曹操与孙权的谈判例子,跟南宋与金朝的和议方式完全是两码事。

      东汉时期的曹操与孙权的谈判,是一国之内两派诸侯的谈判。结果是孙权没有投降,直至后来建立了吴国。

      不过,这个跟南宋与金朝的和议没有可比性,本人对此忽略而不作详细分析。

      大宋尊辽为兄,自居为弟,岁币纳贡一样不少,就是五十步和一百步的区别。

      古代无现在国家的观念,有的只是天下,宋金与魏吴的情况也没有什么本质区别。

      2020/7/27 10:38:33
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8896265
      • 工分:2655
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      4楼 我是玄字辈的
      位极人臣推翻南宋对他有什么好处,还能做二皇帝不成 ,议和是南宋高层定的国策,秦桧只是马前卒。
      8楼 望北斗
      秦桧做奸细还有会比宰相更大的好处吗?

      不少人会问,秦桧一下之下万人之上,需要做奸细吗?他做奸细会还会比当宰相有更大的好处吗?

      答案:秦桧为金朝做奸细不仅得到了金朝给予的大量金钱,还能凭恃金势得到比宰相更大的好处。现就最简单看看宋金签订和议誓约后,秦桧的权力已经达到了挟君之势。最大的问题是,秦桧若是不做奸细,就不可能得到这样的权力。

      在宋金签订和议誓约之后,宋高宗赵构这个皇帝只能算是半个皇帝,剩下半个皇帝就是秦桧。桧之权力,虽无帝之名,乃具挟帝之力也。秦桧真的有那么厉害吗?当然本来他是没有这个能耐,只是凭恃金势所得的利益。

      很多人都认为,秦桧是南宋的宰相,权力几乎达到国之巅峰。还需要暗中协助金朝而损害南宋利益,他有必要这样做吗?看看这不是秦桧的最大好处吗——秦桧实际上已经是半个皇帝了。

      不信?你看看每逢金使到南宋“指点”政事时,赵构都要对金使点头哈腰。秦桧反而不需要这样做。他所做的事情更可以架空赵构——半个皇帝都不止。

      宋金的和议誓约是在绍兴十一年十一月上旬末签订的,金朝明确指令南宋,不准无罪罢免桧之相位。看到了吧,是金朝给予秦桧的权力,因为这时南宋已经向金朝称臣。

      宋金和议誓约签订后接近二个月的十二月二十九,秦桧以手书纸条指令下属杀害岳飞。你说,这时秦桧擅自杀害岳飞还会怕赵构问罪吗?

      然而,杀害岳飞只是秦桧诬杀将臣的高潮,并不是结束,接下来的还有很多人先后被秦桧诬杀……《建炎》载,桧擅政以来,凡所记录莫非其党奸佞之词。是诬陷将臣之词。《建炎》又载,帝曰:“此乃大臣任意所为不欲朕知下下事耳”。这里的“大臣”指秦桧。看到了吧,秦桧为金朝做奸细有什么好处。他的权力已经相当于半个皇帝!

      反之,秦桧若是不为金朝做奸细,那秦桧就什么都不是,他能做什么?他所有的权力和金钱都没有。

      12楼 我是玄字辈的
      赵构是主和派,秦桧或者是真心的主和派,或者是投其所好,这都不重要,重要的是他们是一个坑里的,打击政见相反的主战派,很自然,至于金国的态度,很正常,难道他们会希望一个主战的人在南宋当政,就像今天如果美国鸽派当政,我们的态度会不欢迎吗?
      18楼 望北斗
      秦桧做奸细的好处在上面已经说得明白了,你推到赵构身上行吗,赵构不是主战或主和派。

      而秦桧扔提倡的和议实际上是投降。难道不是吗——接受金朝的册封,赵构在金主面前称“臣构”每年要向金朝进贡大量的财物……这样也叫和议吗?这不是投降是什么?真正的和议是相互平等,互不交战。

      而秦桧主张的和议是给金朝带来重大的利益,实际上比灭了南宋都没有那么大的好处。这就是秦桧潜回南宋进行奸细活动的目的。

      再看看主帖以史籍记载证明秦桧是受金朝派遣潜回南宋进行奸细活动的证据——

      有关秦桧奸细的史料记载。

      秦桧的奸细身份,最可靠的证据就是历史典籍的记载,这是铁的事实证明秦桧受金朝派遣潜入南宋进行奸细活动的证据。

      1、“天会八年冬,诸大臣会于黑龙江之柳林,陈王兀室忧宋氏之再隆,其臣如张浚、赵鼎则志在复仇,韩世忠、吴玠则习知兵事。既不可以威服,复结怨之已深,势难先屈,(阴有)欲诱以从,遂纵秦桧以归,一如忠献王之所料。及诛废其喜事贪功之将相,始定南疆北界之区画,然后方成和议……”《大金国志》卷7、卷24和《南迁录》均有记载。

      2、金朝高层担心“宋氏之再隆”,难于力敌,决定采取“以和议佐攻战,以僭逆诱叛党”的策略,从内部瓦解南宋。认定“南臣贫薄,唯桧温实”,并“阴以桧约” (《大金国志校证》卷13),让秦桧潜回南宋作为金朝的内应。

      3、“桧阴受敌嘱,力倡和议。凭恃金势,廹胁君父。诬杀将臣,易置兵柄,以破坏垂成之功”。《宋宰辅编年录》卷二十记载。

      19楼 我是玄字辈的
      澶渊之盟大宋从天朝上国沦落到和夷狄称兄弟,本质上和称臣有什么不同?区别不过五十步和一百步的关系罢了 ,寇准有能耐不应该封狼居胥吗?事实上没谁说寇准是奸臣甚至奸细。强弱之下,存在才是第一位的,南宋主和派就是认为打不过,主战甚至可能会亡,所以才主和。主和派这个认知对不对是另外一回事,但基于这个认知所做的事,在主战派或者后世来看,结果就是卖国的,但不代表这些人就一定是想卖国的甚至是奸细。曹操南下,张昭主张投降,肯定有为自己考虑的因素,但最主要的是张昭认为战必败,主公也可能身死名裂,也同样在为孙权计,权衡得失,认为投降可保富贵平安。张昭已经不是主和派了,而是投降派了,从结果看,张昭的做法显然是祸国的,但张昭是曹操的奸细吗,不是吧。张昭主张投降,即使成了,他能被曹操集团接纳,但想达到荀彧、荀攸、程昱这样的高度,可能很小,不会有他在东吴时位高权重。同样在三国,同样的情形,晋灭蜀时,大兵压境,大臣大多主张逃跑,谯周力主投降,从结果看,刘禅终得善终,如果当时力战或者逃跑,结果很可能还是国灭身死,谯周在历史上似乎也很少被人贴上奸臣的标签。至于得失,我认为没有什么比吞并更大的得,金没有能吞并南宋,对于金来说,就是难以估量的损失。

      你真糊涂还是假糊涂?!

      一、大宋与夷锹称兄弟,怎么就等于“称臣”了?我看你连兄弟与主仆关系都不会分!

      1、兄弟关系就是平等的关系,也谓亲密性的平等关系。与“称臣”简直就有本质上的区别。

      2、称臣就是归顺于某国的君王,性质属于主仆关系,与兄弟关系有着明显的区别。

      3、秦桧倡导的和议与不是真正意义上的和议,实质上是投降。而关键是这一和议计划是受金朝指使而潜回南宋进行的间谍活动,是一项在金朝的指使下,有组织、有预谋、有步骤的劝降计划。

      4、秦桧为金朝做了什么?

      “桧阴受敌嘱,力倡和议。凭恃金势,廹胁君父。诬杀将臣,易置兵柄,以破坏垂成之功”。《宋宰辅编年录》卷二十记载。

      二、你举例的江汉时期的曹操与孙权的谈判例子,跟南宋与金朝的和议方式完全是两码事。

      东汉时期的曹操与孙权的谈判,是一国之内两派诸侯的谈判。结果是孙权没有投降,直至后来建立了吴国。

      不过,这个跟南宋与金朝的和议没有可比性,本人对此忽略而不作详细分析。

      2020/7/25 0:09:06
      左箭头-小图标

      4楼 我是玄字辈的
      位极人臣推翻南宋对他有什么好处,还能做二皇帝不成 ,议和是南宋高层定的国策,秦桧只是马前卒。
      8楼 望北斗
      秦桧做奸细还有会比宰相更大的好处吗?

      不少人会问,秦桧一下之下万人之上,需要做奸细吗?他做奸细会还会比当宰相有更大的好处吗?

      答案:秦桧为金朝做奸细不仅得到了金朝给予的大量金钱,还能凭恃金势得到比宰相更大的好处。现就最简单看看宋金签订和议誓约后,秦桧的权力已经达到了挟君之势。最大的问题是,秦桧若是不做奸细,就不可能得到这样的权力。

      在宋金签订和议誓约之后,宋高宗赵构这个皇帝只能算是半个皇帝,剩下半个皇帝就是秦桧。桧之权力,虽无帝之名,乃具挟帝之力也。秦桧真的有那么厉害吗?当然本来他是没有这个能耐,只是凭恃金势所得的利益。

      很多人都认为,秦桧是南宋的宰相,权力几乎达到国之巅峰。还需要暗中协助金朝而损害南宋利益,他有必要这样做吗?看看这不是秦桧的最大好处吗——秦桧实际上已经是半个皇帝了。

      不信?你看看每逢金使到南宋“指点”政事时,赵构都要对金使点头哈腰。秦桧反而不需要这样做。他所做的事情更可以架空赵构——半个皇帝都不止。

      宋金的和议誓约是在绍兴十一年十一月上旬末签订的,金朝明确指令南宋,不准无罪罢免桧之相位。看到了吧,是金朝给予秦桧的权力,因为这时南宋已经向金朝称臣。

      宋金和议誓约签订后接近二个月的十二月二十九,秦桧以手书纸条指令下属杀害岳飞。你说,这时秦桧擅自杀害岳飞还会怕赵构问罪吗?

      然而,杀害岳飞只是秦桧诬杀将臣的高潮,并不是结束,接下来的还有很多人先后被秦桧诬杀……《建炎》载,桧擅政以来,凡所记录莫非其党奸佞之词。是诬陷将臣之词。《建炎》又载,帝曰:“此乃大臣任意所为不欲朕知下下事耳”。这里的“大臣”指秦桧。看到了吧,秦桧为金朝做奸细有什么好处。他的权力已经相当于半个皇帝!

      反之,秦桧若是不为金朝做奸细,那秦桧就什么都不是,他能做什么?他所有的权力和金钱都没有。

      12楼 我是玄字辈的
      赵构是主和派,秦桧或者是真心的主和派,或者是投其所好,这都不重要,重要的是他们是一个坑里的,打击政见相反的主战派,很自然,至于金国的态度,很正常,难道他们会希望一个主战的人在南宋当政,就像今天如果美国鸽派当政,我们的态度会不欢迎吗?
      18楼 望北斗
      秦桧做奸细的好处在上面已经说得明白了,你推到赵构身上行吗,赵构不是主战或主和派。

      而秦桧扔提倡的和议实际上是投降。难道不是吗——接受金朝的册封,赵构在金主面前称“臣构”每年要向金朝进贡大量的财物……这样也叫和议吗?这不是投降是什么?真正的和议是相互平等,互不交战。

      而秦桧主张的和议是给金朝带来重大的利益,实际上比灭了南宋都没有那么大的好处。这就是秦桧潜回南宋进行奸细活动的目的。

      再看看主帖以史籍记载证明秦桧是受金朝派遣潜回南宋进行奸细活动的证据——

      有关秦桧奸细的史料记载。

      秦桧的奸细身份,最可靠的证据就是历史典籍的记载,这是铁的事实证明秦桧受金朝派遣潜入南宋进行奸细活动的证据。

      1、“天会八年冬,诸大臣会于黑龙江之柳林,陈王兀室忧宋氏之再隆,其臣如张浚、赵鼎则志在复仇,韩世忠、吴玠则习知兵事。既不可以威服,复结怨之已深,势难先屈,(阴有)欲诱以从,遂纵秦桧以归,一如忠献王之所料。及诛废其喜事贪功之将相,始定南疆北界之区画,然后方成和议……”《大金国志》卷7、卷24和《南迁录》均有记载。

      2、金朝高层担心“宋氏之再隆”,难于力敌,决定采取“以和议佐攻战,以僭逆诱叛党”的策略,从内部瓦解南宋。认定“南臣贫薄,唯桧温实”,并“阴以桧约” (《大金国志校证》卷13),让秦桧潜回南宋作为金朝的内应。

      3、“桧阴受敌嘱,力倡和议。凭恃金势,廹胁君父。诬杀将臣,易置兵柄,以破坏垂成之功”。《宋宰辅编年录》卷二十记载。

      澶渊之盟大宋从天朝上国沦落到和夷狄称兄弟,本质上和称臣有什么不同?区别不过五十步和一百步的关系罢了 ,寇准有能耐不应该封狼居胥吗?事实上没谁说寇准是奸臣甚至奸细。强弱之下,存在才是第一位的,南宋主和派就是认为打不过,主战甚至可能会亡,所以才主和。主和派这个认知对不对是另外一回事,但基于这个认知所做的事,在主战派或者后世来看,结果就是卖国的,但不代表这些人就一定是想卖国的甚至是奸细。曹操南下,张昭主张投降,肯定有为自己考虑的因素,但最主要的是张昭认为战必败,主公也可能身死名裂,也同样在为孙权计,权衡得失,认为投降可保富贵平安。张昭已经不是主和派了,而是投降派了,从结果看,张昭的做法显然是祸国的,但张昭是曹操的奸细吗,不是吧。张昭主张投降,即使成了,他能被曹操集团接纳,但想达到荀彧、荀攸、程昱这样的高度,可能很小,不会有他在东吴时位高权重。同样在三国,同样的情形,晋灭蜀时,大兵压境,大臣大多主张逃跑,谯周力主投降,从结果看,刘禅终得善终,如果当时力战或者逃跑,结果很可能还是国灭身死,谯周在历史上似乎也很少被人贴上奸臣的标签。至于得失,我认为没有什么比吞并更大的得,金没有能吞并南宋,对于金来说,就是难以估量的损失。

      2020/7/24 10:14:13
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8896265
      • 工分:2655
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      4楼 我是玄字辈的
      位极人臣推翻南宋对他有什么好处,还能做二皇帝不成 ,议和是南宋高层定的国策,秦桧只是马前卒。
      8楼 望北斗
      秦桧做奸细还有会比宰相更大的好处吗?

      不少人会问,秦桧一下之下万人之上,需要做奸细吗?他做奸细会还会比当宰相有更大的好处吗?

      答案:秦桧为金朝做奸细不仅得到了金朝给予的大量金钱,还能凭恃金势得到比宰相更大的好处。现就最简单看看宋金签订和议誓约后,秦桧的权力已经达到了挟君之势。最大的问题是,秦桧若是不做奸细,就不可能得到这样的权力。

      在宋金签订和议誓约之后,宋高宗赵构这个皇帝只能算是半个皇帝,剩下半个皇帝就是秦桧。桧之权力,虽无帝之名,乃具挟帝之力也。秦桧真的有那么厉害吗?当然本来他是没有这个能耐,只是凭恃金势所得的利益。

      很多人都认为,秦桧是南宋的宰相,权力几乎达到国之巅峰。还需要暗中协助金朝而损害南宋利益,他有必要这样做吗?看看这不是秦桧的最大好处吗——秦桧实际上已经是半个皇帝了。

      不信?你看看每逢金使到南宋“指点”政事时,赵构都要对金使点头哈腰。秦桧反而不需要这样做。他所做的事情更可以架空赵构——半个皇帝都不止。

      宋金的和议誓约是在绍兴十一年十一月上旬末签订的,金朝明确指令南宋,不准无罪罢免桧之相位。看到了吧,是金朝给予秦桧的权力,因为这时南宋已经向金朝称臣。

      宋金和议誓约签订后接近二个月的十二月二十九,秦桧以手书纸条指令下属杀害岳飞。你说,这时秦桧擅自杀害岳飞还会怕赵构问罪吗?

      然而,杀害岳飞只是秦桧诬杀将臣的高潮,并不是结束,接下来的还有很多人先后被秦桧诬杀……《建炎》载,桧擅政以来,凡所记录莫非其党奸佞之词。是诬陷将臣之词。《建炎》又载,帝曰:“此乃大臣任意所为不欲朕知下下事耳”。这里的“大臣”指秦桧。看到了吧,秦桧为金朝做奸细有什么好处。他的权力已经相当于半个皇帝!

      反之,秦桧若是不为金朝做奸细,那秦桧就什么都不是,他能做什么?他所有的权力和金钱都没有。

      12楼 我是玄字辈的
      赵构是主和派,秦桧或者是真心的主和派,或者是投其所好,这都不重要,重要的是他们是一个坑里的,打击政见相反的主战派,很自然,至于金国的态度,很正常,难道他们会希望一个主战的人在南宋当政,就像今天如果美国鸽派当政,我们的态度会不欢迎吗?
      秦桧做奸细的好处在上面已经说得明白了,你推到赵构身上行吗,赵构不是主战或主和派。

      而秦桧扔提倡的和议实际上是投降。难道不是吗——接受金朝的册封,赵构在金主面前称“臣构”每年要向金朝进贡大量的财物……这样也叫和议吗?这不是投降是什么?真正的和议是相互平等,互不交战。

      而秦桧主张的和议是给金朝带来重大的利益,实际上比灭了南宋都没有那么大的好处。这就是秦桧潜回南宋进行奸细活动的目的。

      再看看主帖以史籍记载证明秦桧是受金朝派遣潜回南宋进行奸细活动的证据——

      有关秦桧奸细的史料记载。

      秦桧的奸细身份,最可靠的证据就是历史典籍的记载,这是铁的事实证明秦桧受金朝派遣潜入南宋进行奸细活动的证据。

      1、“天会八年冬,诸大臣会于黑龙江之柳林,陈王兀室忧宋氏之再隆,其臣如张浚、赵鼎则志在复仇,韩世忠、吴玠则习知兵事。既不可以威服,复结怨之已深,势难先屈,(阴有)欲诱以从,遂纵秦桧以归,一如忠献王之所料。及诛废其喜事贪功之将相,始定南疆北界之区画,然后方成和议……”《大金国志》卷7、卷24和《南迁录》均有记载。

      2、金朝高层担心“宋氏之再隆”,难于力敌,决定采取“以和议佐攻战,以僭逆诱叛党”的策略,从内部瓦解南宋。认定“南臣贫薄,唯桧温实”,并“阴以桧约” (《大金国志校证》卷13),让秦桧潜回南宋作为金朝的内应。

      3、“桧阴受敌嘱,力倡和议。凭恃金势,廹胁君父。诬杀将臣,易置兵柄,以破坏垂成之功”。《宋宰辅编年录》卷二十记载。

      2020/7/24 0:08:47
      左箭头-小图标

      4楼 我是玄字辈的
      位极人臣推翻南宋对他有什么好处,还能做二皇帝不成 ,议和是南宋高层定的国策,秦桧只是马前卒。
      7楼 风楚

      照你的逻辑,汪精卫肯定不是汉奸卖国贼了

      10楼 我是玄字辈的
      汪是想做老蒋的位子,宁汉合流被老蒋坑了,心理不平衡,一直想翻身,有点类似红军的张国焘。
      13楼 风楚

      是啊,没有汉奸卖国贼的秦桧的主子撑腰,赵构早就把秦桧赶下宰相位置,甚至诛其九族了。

      所以秦桧为了荣华富贵、权势地位当了汉奸卖国贼和卧底。

      赵构要是有这魄力就不会被吓的阳痿了, 赵构就是主和派的根。

      2020/7/23 9:22:10
      左箭头-小图标

      古代汉人数学水平差,但是棋琴书画比当代水平还高

      2020/7/18 23:13:33
      左箭头-小图标

      4楼 我是玄字辈的
      位极人臣推翻南宋对他有什么好处,还能做二皇帝不成 ,议和是南宋高层定的国策,秦桧只是马前卒。
      这种辩解是苍白无力的。既然秦桧南归是金国的计谋,那么金国必然有把握操控秦桧这个傀儡,即便他在南宋位极人臣甚至完全可以取代皇帝。比如,金国公开宣称秦桧是因为偷东西被抓住所以奉金国的命令搞乱南宋,并展示一下秦桧自己签的认罪书很难吗?那样秦桧不但是奸细坐实了,而且还背个“品质败坏”的骂名斯文扫地。得罪了主战派的秦桧,还怎么在宋金两国活下去?

      2020/7/18 15:42:36
      左箭头-小图标

      秦桧的奸细身份坐实了

      2020/7/17 17:02:26
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1549944
      • 工分:82513
      左箭头-小图标

      4楼 我是玄字辈的
      位极人臣推翻南宋对他有什么好处,还能做二皇帝不成 ,议和是南宋高层定的国策,秦桧只是马前卒。
      7楼 风楚

      照你的逻辑,汪精卫肯定不是汉奸卖国贼了

      10楼 我是玄字辈的
      汪是想做老蒋的位子,宁汉合流被老蒋坑了,心理不平衡,一直想翻身,有点类似红军的张国焘。

      是啊,没有汉奸卖国贼的秦桧的主子撑腰,赵构早就把秦桧赶下宰相位置,甚至诛其九族了。

      所以秦桧为了荣华富贵、权势地位当了汉奸卖国贼和卧底。

      2020/7/17 12:59:25
      左箭头-小图标

      4楼 我是玄字辈的
      位极人臣推翻南宋对他有什么好处,还能做二皇帝不成 ,议和是南宋高层定的国策,秦桧只是马前卒。
      8楼 望北斗
      秦桧做奸细还有会比宰相更大的好处吗?

      不少人会问,秦桧一下之下万人之上,需要做奸细吗?他做奸细会还会比当宰相有更大的好处吗?

      答案:秦桧为金朝做奸细不仅得到了金朝给予的大量金钱,还能凭恃金势得到比宰相更大的好处。现就最简单看看宋金签订和议誓约后,秦桧的权力已经达到了挟君之势。最大的问题是,秦桧若是不做奸细,就不可能得到这样的权力。

      在宋金签订和议誓约之后,宋高宗赵构这个皇帝只能算是半个皇帝,剩下半个皇帝就是秦桧。桧之权力,虽无帝之名,乃具挟帝之力也。秦桧真的有那么厉害吗?当然本来他是没有这个能耐,只是凭恃金势所得的利益。

      很多人都认为,秦桧是南宋的宰相,权力几乎达到国之巅峰。还需要暗中协助金朝而损害南宋利益,他有必要这样做吗?看看这不是秦桧的最大好处吗——秦桧实际上已经是半个皇帝了。

      不信?你看看每逢金使到南宋“指点”政事时,赵构都要对金使点头哈腰。秦桧反而不需要这样做。他所做的事情更可以架空赵构——半个皇帝都不止。

      宋金的和议誓约是在绍兴十一年十一月上旬末签订的,金朝明确指令南宋,不准无罪罢免桧之相位。看到了吧,是金朝给予秦桧的权力,因为这时南宋已经向金朝称臣。

      宋金和议誓约签订后接近二个月的十二月二十九,秦桧以手书纸条指令下属杀害岳飞。你说,这时秦桧擅自杀害岳飞还会怕赵构问罪吗?

      然而,杀害岳飞只是秦桧诬杀将臣的高潮,并不是结束,接下来的还有很多人先后被秦桧诬杀……《建炎》载,桧擅政以来,凡所记录莫非其党奸佞之词。是诬陷将臣之词。《建炎》又载,帝曰:“此乃大臣任意所为不欲朕知下下事耳”。这里的“大臣”指秦桧。看到了吧,秦桧为金朝做奸细有什么好处。他的权力已经相当于半个皇帝!

      反之,秦桧若是不为金朝做奸细,那秦桧就什么都不是,他能做什么?他所有的权力和金钱都没有。

      赵构是主和派,秦桧或者是真心的主和派,或者是投其所好,这都不重要,重要的是他们是一个坑里的,打击政见相反的主战派,很自然,至于金国的态度,很正常,难道他们会希望一个主战的人在南宋当政,就像今天如果美国鸽派当政,我们的态度会不欢迎吗?

      2020/7/17 12:01:22
      左箭头-小图标

      4楼 我是玄字辈的
      位极人臣推翻南宋对他有什么好处,还能做二皇帝不成 ,议和是南宋高层定的国策,秦桧只是马前卒。
      8楼 望北斗
      秦桧做奸细还有会比宰相更大的好处吗?

      不少人会问,秦桧一下之下万人之上,需要做奸细吗?他做奸细会还会比当宰相有更大的好处吗?

      答案:秦桧为金朝做奸细不仅得到了金朝给予的大量金钱,还能凭恃金势得到比宰相更大的好处。现就最简单看看宋金签订和议誓约后,秦桧的权力已经达到了挟君之势。最大的问题是,秦桧若是不做奸细,就不可能得到这样的权力。

      在宋金签订和议誓约之后,宋高宗赵构这个皇帝只能算是半个皇帝,剩下半个皇帝就是秦桧。桧之权力,虽无帝之名,乃具挟帝之力也。秦桧真的有那么厉害吗?当然本来他是没有这个能耐,只是凭恃金势所得的利益。

      很多人都认为,秦桧是南宋的宰相,权力几乎达到国之巅峰。还需要暗中协助金朝而损害南宋利益,他有必要这样做吗?看看这不是秦桧的最大好处吗——秦桧实际上已经是半个皇帝了。

      不信?你看看每逢金使到南宋“指点”政事时,赵构都要对金使点头哈腰。秦桧反而不需要这样做。他所做的事情更可以架空赵构——半个皇帝都不止。

      宋金的和议誓约是在绍兴十一年十一月上旬末签订的,金朝明确指令南宋,不准无罪罢免桧之相位。看到了吧,是金朝给予秦桧的权力,因为这时南宋已经向金朝称臣。

      宋金和议誓约签订后接近二个月的十二月二十九,秦桧以手书纸条指令下属杀害岳飞。你说,这时秦桧擅自杀害岳飞还会怕赵构问罪吗?

      然而,杀害岳飞只是秦桧诬杀将臣的高潮,并不是结束,接下来的还有很多人先后被秦桧诬杀……《建炎》载,桧擅政以来,凡所记录莫非其党奸佞之词。是诬陷将臣之词。《建炎》又载,帝曰:“此乃大臣任意所为不欲朕知下下事耳”。这里的“大臣”指秦桧。看到了吧,秦桧为金朝做奸细有什么好处。他的权力已经相当于半个皇帝!

      反之,秦桧若是不为金朝做奸细,那秦桧就什么都不是,他能做什么?他所有的权力和金钱都没有。

      秦桧不做奸细,是南宋的二把手,做奸细推翻南宋,最好的结果就是得到更多的金钱,失却权力,成为富贵闲人,这是他想要的吗?最坏的结果兔死狗烹,鸟尽功藏,而且这个可能还是有很大概率的,背主的,做阴暗事的,几乎不可能得到重用,很多还难逃身死名裂,比如酷吏周兴、来俊臣,吴三桂,哪怕兔死狗烹的可能是10%,有脑子的都不会这么干。

      2020/7/17 11:56:40
      左箭头-小图标

      4楼 我是玄字辈的
      位极人臣推翻南宋对他有什么好处,还能做二皇帝不成 ,议和是南宋高层定的国策,秦桧只是马前卒。
      7楼 风楚

      照你的逻辑,汪精卫肯定不是汉奸卖国贼了

      汪是想做老蒋的位子,宁汉合流被老蒋坑了,心理不平衡,一直想翻身,有点类似红军的张国焘。

      2020/7/17 11:44:37
      左箭头-小图标

      金人手中有秦桧的把柄,秦桧若是不为金人做事,别说宰相当不成,还可能丢了脑袋。为脑袋计,秦桧拼命地卖国。

      所以,不要说秦桧不可能当汉奸,他确实是汉奸。有金人在那里,他不当汉奸都不成。

      2020/7/14 12:56:25
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8896265
      • 工分:2655
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      4楼 我是玄字辈的
      位极人臣推翻南宋对他有什么好处,还能做二皇帝不成 ,议和是南宋高层定的国策,秦桧只是马前卒。
      秦桧做奸细还有会比宰相更大的好处吗?

      不少人会问,秦桧一下之下万人之上,需要做奸细吗?他做奸细会还会比当宰相有更大的好处吗?

      答案:秦桧为金朝做奸细不仅得到了金朝给予的大量金钱,还能凭恃金势得到比宰相更大的好处。现就最简单看看宋金签订和议誓约后,秦桧的权力已经达到了挟君之势。最大的问题是,秦桧若是不做奸细,就不可能得到这样的权力。

      在宋金签订和议誓约之后,宋高宗赵构这个皇帝只能算是半个皇帝,剩下半个皇帝就是秦桧。桧之权力,虽无帝之名,乃具挟帝之力也。秦桧真的有那么厉害吗?当然本来他是没有这个能耐,只是凭恃金势所得的利益。

      很多人都认为,秦桧是南宋的宰相,权力几乎达到国之巅峰。还需要暗中协助金朝而损害南宋利益,他有必要这样做吗?看看这不是秦桧的最大好处吗——秦桧实际上已经是半个皇帝了。

      不信?你看看每逢金使到南宋“指点”政事时,赵构都要对金使点头哈腰。秦桧反而不需要这样做。他所做的事情更可以架空赵构——半个皇帝都不止。

      宋金的和议誓约是在绍兴十一年十一月上旬末签订的,金朝明确指令南宋,不准无罪罢免桧之相位。看到了吧,是金朝给予秦桧的权力,因为这时南宋已经向金朝称臣。

      宋金和议誓约签订后接近二个月的十二月二十九,秦桧以手书纸条指令下属杀害岳飞。你说,这时秦桧擅自杀害岳飞还会怕赵构问罪吗?

      然而,杀害岳飞只是秦桧诬杀将臣的高潮,并不是结束,接下来的还有很多人先后被秦桧诬杀……《建炎》载,桧擅政以来,凡所记录莫非其党奸佞之词。是诬陷将臣之词。《建炎》又载,帝曰:“此乃大臣任意所为不欲朕知下下事耳”。这里的“大臣”指秦桧。看到了吧,秦桧为金朝做奸细有什么好处。他的权力已经相当于半个皇帝!

      反之,秦桧若是不为金朝做奸细,那秦桧就什么都不是,他能做什么?他所有的权力和金钱都没有。

      2020/7/14 5:36:50
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1549944
      • 工分:82513
      左箭头-小图标

      4楼 我是玄字辈的
      位极人臣推翻南宋对他有什么好处,还能做二皇帝不成 ,议和是南宋高层定的国策,秦桧只是马前卒。

      照你的逻辑,汪精卫肯定不是汉奸卖国贼了

      2020/7/13 19:41:58
      左箭头-小图标

      秦桧就是一个奸细,他负责监察赵宋的政坛,赵狗也知道,所以见到秦丞相时裤裆藏匕首以备不测。

      2020/7/13 9:50:55
      左箭头-小图标

      关于秦桧的奸细的证据,主帖仅仅选择了最关键的史记,还远不止这点证据。

      2020/7/13 9:49:16
      左箭头-小图标

      位极人臣推翻南宋对他有什么好处,还能做二皇帝不成 ,议和是南宋高层定的国策,秦桧只是马前卒。

      2020/7/13 9:49:08
      左箭头-小图标

      关于秦桧的奸细的证据,主帖仅仅选择了最关键的史记,还远不止这点证据。

      2020/7/13 9:48:20
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1549944
      • 工分:82513
      左箭头-小图标

      “南人归南,北人归北”使得北方大宋子民彻底对南宋朝廷失望,被遣送会北方的逃难汉人(主要是中下层百姓)更恨透了南宋朝廷。

      从此北方汉人对金国朝廷不再抵触,逐渐改变了认同。后来南宋联合蒙古人攻打金国,受害的也是北方汉人,他们更加痛恨南宋。

      2020/7/13 9:23:43

      我要发帖

      总页数11页 [共有36条记录] 分页:

      1
       对[原创]秦桧的奸细身份与“好运南归”事件的真与假回复