关闭

帖子主题:老蒋发动淞沪会战在上海打日本是对还错?

共 900 个阅读者 

左箭头-小图标

老蒋发动淞沪会战在上海打日本是对还错?

有帖子说《决战上海:蒋介石一生最后悔的误国决策》,不打吧肯定是不抵抗,打了吧说是误国决策。到底老蒋怎么做才是对的?

到底咋样才是正确的文件打开方式? 换台电脑打开还是换人打开?

铁血网提醒您:点击查看大图

      打赏
      收藏文本
      0
      谁贬低中国的抗日战争,我就扁谁!
      2020/7/3 12:41:44

      网友回复

      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      你公然利用文革攻击现政权,典型的反共分子

      2020/7/19 14:26:28
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      你觉得我哪里说的有问题呢?国民党和蒋介石不应该被推翻?

      2020/7/19 14:22:53
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:35817
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      人家右武卫砸的是你这号党国卫士,你少混淆敌我矛盾和人民内部矛盾。

      2020/7/18 20:44:43
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:35817
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      48楼 zyzno1
      早在70余年前,炮党民国政权就在中国领土99.5%以上,中国人口99%以上的范围被砸了稀巴烂,连汝主都到小岛当岛主去了。你好像忽视了。
      52楼 党国卫士
      把蒋介石赶到台湾去的好像不是那些喊口号砸烂的小将吧?
      你不能否认炮党民国也被砸了个稀烂,知道你痛在心里,又无能为力的感受。

      2020/7/18 20:06:36
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      48楼 zyzno1
      早在70余年前,炮党民国政权就在中国领土99.5%以上,中国人口99%以上的范围被砸了稀巴烂,连汝主都到小岛当岛主去了。你好像忽视了。
      把蒋介石赶到台湾去的好像不是那些喊口号砸烂的小将吧?

      2020/7/18 19:47:41
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      不把旧的砸烂及遗留的都砸烂,新中国能建立并健康的成长起来吗?

      2020/7/18 19:31:33
      左箭头-小图标

      11楼 沈小明
      淞沪会战是中国历史上第一次以纯陆军对抗敌方陆海空三军联合作战的战斗模式,从军事上讲,纯陆军方必败无疑。敌方可以从你的视线范围之外对你进行远程攻击,而你则无能为力。海湾战争是这种战斗模式的进化版,想想伊军当时被美军打的多惨。 但是也不能怪蒋介石,当时中国谁会理解海上力量和空中力量对于战争的影响,即便毛主席也是在朝鲜战场和之后的台海军事对抗以后真正理解到了。

      从政治上说,上海不可不守,但确实也不该这么打,背靠两条国防工事,脱离日军海军的舰炮范围之外,同日军慢慢耗才是唯一可取之道。

      24楼 w7841239
      当时的舆论不允许啊。

      你看看当时的报纸,都在要求中国抵抗,市民游行,学生罢课,换你你怎么办。

      我一直认为,当上领导人的没有傻子,只有聪明人才能当上领导。

      我们现在都是事后诸葛亮,如果我们那么聪明,为啥我们不是领导人呢。

      咱们也扪心自问一下,咱前半辈子做的所有事都是对的吗。

      或者你现在做的事就是对的吗?

      39楼 zyzno1
      你先弄清淞沪会战,是蒋的中央军先发动的进攻,学生,市民要求你家炮军,主动发动进攻了吗?
      41楼 党国卫士
      那你说应该怎么做才是对的咧?
      43楼 右武卫将军
      应该先把那些自封的“党国卫士”们统统赶去喂王八,省得它们再一天到晚啰唣聒噪,哭鼻子抹眼泪地为蒋光头和垃圾民国翻案
      对他。

      2020/7/18 19:22:22
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:35817
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      早在70余年前,炮党民国政权就在中国领土99.5%以上,中国人口99%以上的范围被砸了稀巴烂,连汝主都到小岛当岛主去了。你好像忽视了。

      2020/7/18 18:49:37
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:35817
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      早在70余年前,炮党民国政权就在中国领土99.5%以上,中国人口99%以上的范围被砸了稀巴烂,连汝主都到小岛当岛主去了。你好像忽视了。

      2020/7/18 18:49:37
      左箭头-小图标

      11楼 沈小明
      淞沪会战是中国历史上第一次以纯陆军对抗敌方陆海空三军联合作战的战斗模式,从军事上讲,纯陆军方必败无疑。敌方可以从你的视线范围之外对你进行远程攻击,而你则无能为力。海湾战争是这种战斗模式的进化版,想想伊军当时被美军打的多惨。 但是也不能怪蒋介石,当时中国谁会理解海上力量和空中力量对于战争的影响,即便毛主席也是在朝鲜战场和之后的台海军事对抗以后真正理解到了。

      从政治上说,上海不可不守,但确实也不该这么打,背靠两条国防工事,脱离日军海军的舰炮范围之外,同日军慢慢耗才是唯一可取之道。

      24楼 w7841239
      当时的舆论不允许啊。

      你看看当时的报纸,都在要求中国抵抗,市民游行,学生罢课,换你你怎么办。

      我一直认为,当上领导人的没有傻子,只有聪明人才能当上领导。

      我们现在都是事后诸葛亮,如果我们那么聪明,为啥我们不是领导人呢。

      咱们也扪心自问一下,咱前半辈子做的所有事都是对的吗。

      或者你现在做的事就是对的吗?

      39楼 zyzno1
      你先弄清淞沪会战,是蒋的中央军先发动的进攻,学生,市民要求你家炮军,主动发动进攻了吗?
      41楼 党国卫士
      那你说应该怎么做才是对的咧?
      80多年过去了,“党国卫士”们还不知道自己的主子到底哪里做错了,愚蠢之本性使然,怪不得今天国民党在台湾被绿毛龟虐出了翔,所以我们常说啊,国民党和它的僵粉们就是一堆扶不墙的烂泥。

      2020/7/17 0:34:17
      左箭头-小图标

      11楼 沈小明
      淞沪会战是中国历史上第一次以纯陆军对抗敌方陆海空三军联合作战的战斗模式,从军事上讲,纯陆军方必败无疑。敌方可以从你的视线范围之外对你进行远程攻击,而你则无能为力。海湾战争是这种战斗模式的进化版,想想伊军当时被美军打的多惨。 但是也不能怪蒋介石,当时中国谁会理解海上力量和空中力量对于战争的影响,即便毛主席也是在朝鲜战场和之后的台海军事对抗以后真正理解到了。

      从政治上说,上海不可不守,但确实也不该这么打,背靠两条国防工事,脱离日军海军的舰炮范围之外,同日军慢慢耗才是唯一可取之道。

      24楼 w7841239
      当时的舆论不允许啊。

      你看看当时的报纸,都在要求中国抵抗,市民游行,学生罢课,换你你怎么办。

      我一直认为,当上领导人的没有傻子,只有聪明人才能当上领导。

      我们现在都是事后诸葛亮,如果我们那么聪明,为啥我们不是领导人呢。

      咱们也扪心自问一下,咱前半辈子做的所有事都是对的吗。

      或者你现在做的事就是对的吗?

      39楼 zyzno1
      你先弄清淞沪会战,是蒋的中央军先发动的进攻,学生,市民要求你家炮军,主动发动进攻了吗?
      41楼 党国卫士
      那你说应该怎么做才是对的咧?
      应该先把那些自封的“党国卫士”们统统赶去喂王八,省得它们再一天到晚啰唣聒噪,哭鼻子抹眼泪地为蒋光头和垃圾民国翻案

      2020/7/17 0:03:12
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:35817
      左箭头-小图标

      11楼 沈小明
      淞沪会战是中国历史上第一次以纯陆军对抗敌方陆海空三军联合作战的战斗模式,从军事上讲,纯陆军方必败无疑。敌方可以从你的视线范围之外对你进行远程攻击,而你则无能为力。海湾战争是这种战斗模式的进化版,想想伊军当时被美军打的多惨。 但是也不能怪蒋介石,当时中国谁会理解海上力量和空中力量对于战争的影响,即便毛主席也是在朝鲜战场和之后的台海军事对抗以后真正理解到了。

      从政治上说,上海不可不守,但确实也不该这么打,背靠两条国防工事,脱离日军海军的舰炮范围之外,同日军慢慢耗才是唯一可取之道。

      24楼 w7841239
      当时的舆论不允许啊。

      你看看当时的报纸,都在要求中国抵抗,市民游行,学生罢课,换你你怎么办。

      我一直认为,当上领导人的没有傻子,只有聪明人才能当上领导。

      我们现在都是事后诸葛亮,如果我们那么聪明,为啥我们不是领导人呢。

      咱们也扪心自问一下,咱前半辈子做的所有事都是对的吗。

      或者你现在做的事就是对的吗?

      39楼 zyzno1
      你先弄清淞沪会战,是蒋的中央军先发动的进攻,学生,市民要求你家炮军,主动发动进攻了吗?
      41楼 党国卫士
      那你说应该怎么做才是对的咧?
      最对的方法,就是国民党解散,蒋秃子下野,把一切都让给毛泽东算了。他一个弼马温,哪里有治国,用兵的才干。

      2020/7/16 20:26:56
      左箭头-小图标

      11楼 沈小明
      淞沪会战是中国历史上第一次以纯陆军对抗敌方陆海空三军联合作战的战斗模式,从军事上讲,纯陆军方必败无疑。敌方可以从你的视线范围之外对你进行远程攻击,而你则无能为力。海湾战争是这种战斗模式的进化版,想想伊军当时被美军打的多惨。 但是也不能怪蒋介石,当时中国谁会理解海上力量和空中力量对于战争的影响,即便毛主席也是在朝鲜战场和之后的台海军事对抗以后真正理解到了。

      从政治上说,上海不可不守,但确实也不该这么打,背靠两条国防工事,脱离日军海军的舰炮范围之外,同日军慢慢耗才是唯一可取之道。

      24楼 w7841239
      当时的舆论不允许啊。

      你看看当时的报纸,都在要求中国抵抗,市民游行,学生罢课,换你你怎么办。

      我一直认为,当上领导人的没有傻子,只有聪明人才能当上领导。

      我们现在都是事后诸葛亮,如果我们那么聪明,为啥我们不是领导人呢。

      咱们也扪心自问一下,咱前半辈子做的所有事都是对的吗。

      或者你现在做的事就是对的吗?

      39楼 zyzno1
      你先弄清淞沪会战,是蒋的中央军先发动的进攻,学生,市民要求你家炮军,主动发动进攻了吗?
      那你说应该怎么做才是对的咧?

      2020/7/16 20:01:14
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:35817
      左箭头-小图标

      ......
      16楼 党国卫士
      不打又怎么办?那还不更加被骂个狗血淋头啊。 同样是淞沪抗战,128淞沪抗战和8.13淞沪抗战同样都是在上海跟小鬼子开干,怎么第十九路军打就点赞,老蒋上就喝倒彩咧? 跟川普一样驰名双标?
      21楼 右武卫将军
      第一次淞沪抗战,蔡廷锴是要“打给全中国人民看看,民族志气不可侮”,第二次淞沪抗战,蒋介石是要“打给外国人看看,九国会议好调停”,这境界能是一样的吗?换了你,你愿做蔡廷锴还是蒋介石?
      22楼 党国卫士
      原来打日本还要分境界高低,打死一个日本兵,要分清楚消灭它是打给全国人民看的还是打给外国人看的,长见识了,嘿嘿

      事实上是消灭了小日本没? 所以我问怎样才算文件的正确打开方式啊? 都是做同样的事情,换个人来做得到的评价就不一样, 这是唯物还是唯心呢?

      31楼 右武卫将军
      淞沪会战消灭了小日本?
      32楼 党国卫士
      淞沪会战没有消灭小日本? 日本的防卫厅防卫研究所战史室战史室编《中国事变陆军作战史》承认淞沪会战日军累计战死、战伤死、战病死共23104人,这么多小日本被干掉了,莫非你想说他们是自杀的?
      又开始编,《中国事变陆军作战史》爷我又不是没有,哪里有这个数字?也就不到1万人。据说国军在淞沪损失了19万军队,1:20的屠杀啊!

      2020/7/16 19:24:48
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:35817
      左箭头-小图标

      11楼 沈小明
      淞沪会战是中国历史上第一次以纯陆军对抗敌方陆海空三军联合作战的战斗模式,从军事上讲,纯陆军方必败无疑。敌方可以从你的视线范围之外对你进行远程攻击,而你则无能为力。海湾战争是这种战斗模式的进化版,想想伊军当时被美军打的多惨。 但是也不能怪蒋介石,当时中国谁会理解海上力量和空中力量对于战争的影响,即便毛主席也是在朝鲜战场和之后的台海军事对抗以后真正理解到了。

      从政治上说,上海不可不守,但确实也不该这么打,背靠两条国防工事,脱离日军海军的舰炮范围之外,同日军慢慢耗才是唯一可取之道。

      24楼 w7841239
      当时的舆论不允许啊。

      你看看当时的报纸,都在要求中国抵抗,市民游行,学生罢课,换你你怎么办。

      我一直认为,当上领导人的没有傻子,只有聪明人才能当上领导。

      我们现在都是事后诸葛亮,如果我们那么聪明,为啥我们不是领导人呢。

      咱们也扪心自问一下,咱前半辈子做的所有事都是对的吗。

      或者你现在做的事就是对的吗?

      你先弄清淞沪会战,是蒋的中央军先发动的进攻,学生,市民要求你家炮军,主动发动进攻了吗?

      2020/7/16 19:15:09
      • 军衔:海军中校
      • 军号:3349281
      • 工分:397181 / 排名:3049
      左箭头-小图标

      松沪会战其实还是有一线生机的。不过老蒋是在听日本人的指挥,所以注定了这仗必败。每当日军顶不住了,就让老蒋歇一歇,等我的后援兵力到了,物资运来了。我们再打。打着打着,日军又感觉吃紧了,于是又喊暂停,等我缓一缓,再调点人来。补充完弹药再开工!这样打不败才有鬼!

      2020/7/16 14:01:51
      左箭头-小图标

      ......
      16楼 党国卫士
      不打又怎么办?那还不更加被骂个狗血淋头啊。 同样是淞沪抗战,128淞沪抗战和8.13淞沪抗战同样都是在上海跟小鬼子开干,怎么第十九路军打就点赞,老蒋上就喝倒彩咧? 跟川普一样驰名双标?
      21楼 右武卫将军
      第一次淞沪抗战,蔡廷锴是要“打给全中国人民看看,民族志气不可侮”,第二次淞沪抗战,蒋介石是要“打给外国人看看,九国会议好调停”,这境界能是一样的吗?换了你,你愿做蔡廷锴还是蒋介石?
      22楼 党国卫士
      原来打日本还要分境界高低,打死一个日本兵,要分清楚消灭它是打给全国人民看的还是打给外国人看的,长见识了,嘿嘿

      事实上是消灭了小日本没? 所以我问怎样才算文件的正确打开方式啊? 都是做同样的事情,换个人来做得到的评价就不一样, 这是唯物还是唯心呢?

      31楼 右武卫将军
      淞沪会战消灭了小日本?
      32楼 党国卫士
      淞沪会战没有消灭小日本? 日本的防卫厅防卫研究所战史室战史室编《中国事变陆军作战史》承认淞沪会战日军累计战死、战伤死、战病死共23104人,这么多小日本被干掉了,莫非你想说他们是自杀的?
      国军的战损比呢?还有,既然你说把日本鬼子消灭了,请问淞沪呢?南京呢?

      2020/7/9 0:07:04
      左箭头-小图标

      ......
      16楼 党国卫士
      不打又怎么办?那还不更加被骂个狗血淋头啊。 同样是淞沪抗战,128淞沪抗战和8.13淞沪抗战同样都是在上海跟小鬼子开干,怎么第十九路军打就点赞,老蒋上就喝倒彩咧? 跟川普一样驰名双标?
      21楼 右武卫将军
      第一次淞沪抗战,蔡廷锴是要“打给全中国人民看看,民族志气不可侮”,第二次淞沪抗战,蒋介石是要“打给外国人看看,九国会议好调停”,这境界能是一样的吗?换了你,你愿做蔡廷锴还是蒋介石?
      22楼 党国卫士
      原来打日本还要分境界高低,打死一个日本兵,要分清楚消灭它是打给全国人民看的还是打给外国人看的,长见识了,嘿嘿

      事实上是消灭了小日本没? 所以我问怎样才算文件的正确打开方式啊? 都是做同样的事情,换个人来做得到的评价就不一样, 这是唯物还是唯心呢?

      31楼 右武卫将军
      淞沪会战消灭了小日本?
      32楼 党国卫士
      淞沪会战没有消灭小日本? 日本的防卫厅防卫研究所战史室战史室编《中国事变陆军作战史》承认淞沪会战日军累计战死、战伤死、战病死共23104人,这么多小日本被干掉了,莫非你想说他们是自杀的?
      日本说如果有一百个杨靖宇,日本经济就会全部被拖垮。蒋光头手握重兵,占据国家的军事力量和资源,却干着真分裂假抗日的勾当。

      2020/7/8 23:55:09
      左箭头-小图标

      当党国卫士的说老蒋对,老蒋错也是对。老蒋对党国的卫士们心存感激啊。

      2020/7/8 23:50:27
      左箭头-小图标

      14楼 右武卫将军
      李宗仁在检讨京沪会战的得失时曾说:

      “我们不能不承认我们的最高统帅犯了战略上的严重错误。我们极不应以全国兵力的精华在淞、沪三角地带作孤注的一掷。蒋先生作此次决定的动机,第一可能是意气用事,不惜和日本军阀一拼,以争一日的短长;第二可能是他对国际局势判断的错误。在蒋先生想来,上海是一个国际都市,欧美人士在此投下大量资金,如在上海和敌人用全力火并一番,不特可以转变西人一向轻华之心,且可能引起欧美国家居间调停,甚或武装干涉。谁知此点完全错误。第三便是由于蒋先生不知兵,以匹夫之勇来从事国际大规模战争。兵法有云,知己知彼,百战百胜。我敢说,蒋先生固不知彼,连自己也茫然不知,竭泽而渔,自丧元气。”

      16楼 党国卫士
      不打又怎么办?那还不更加被骂个狗血淋头啊。 同样是淞沪抗战,128淞沪抗战和8.13淞沪抗战同样都是在上海跟小鬼子开干,怎么第十九路军打就点赞,老蒋上就喝倒彩咧? 跟川普一样驰名双标?
      21楼 右武卫将军
      第一次淞沪抗战,蔡廷锴是要“打给全中国人民看看,民族志气不可侮”,第二次淞沪抗战,蒋介石是要“打给外国人看看,九国会议好调停”,这境界能是一样的吗?换了你,你愿做蔡廷锴还是蒋介石?
      22楼 党国卫士
      原来打日本还要分境界高低,打死一个日本兵,要分清楚消灭它是打给全国人民看的还是打给外国人看的,长见识了,嘿嘿

      事实上是消灭了小日本没? 所以我问怎样才算文件的正确打开方式啊? 都是做同样的事情,换个人来做得到的评价就不一样, 这是唯物还是唯心呢?

      31楼 右武卫将军
      淞沪会战消灭了小日本?
      淞沪会战没有消灭小日本? 日本的防卫厅防卫研究所战史室战史室编《中国事变陆军作战史》承认淞沪会战日军累计战死、战伤死、战病死共23104人,这么多小日本被干掉了,莫非你想说他们是自杀的?

      2020/7/8 18:04:23
      左箭头-小图标

      14楼 右武卫将军
      李宗仁在检讨京沪会战的得失时曾说:

      “我们不能不承认我们的最高统帅犯了战略上的严重错误。我们极不应以全国兵力的精华在淞、沪三角地带作孤注的一掷。蒋先生作此次决定的动机,第一可能是意气用事,不惜和日本军阀一拼,以争一日的短长;第二可能是他对国际局势判断的错误。在蒋先生想来,上海是一个国际都市,欧美人士在此投下大量资金,如在上海和敌人用全力火并一番,不特可以转变西人一向轻华之心,且可能引起欧美国家居间调停,甚或武装干涉。谁知此点完全错误。第三便是由于蒋先生不知兵,以匹夫之勇来从事国际大规模战争。兵法有云,知己知彼,百战百胜。我敢说,蒋先生固不知彼,连自己也茫然不知,竭泽而渔,自丧元气。”

      16楼 党国卫士
      不打又怎么办?那还不更加被骂个狗血淋头啊。 同样是淞沪抗战,128淞沪抗战和8.13淞沪抗战同样都是在上海跟小鬼子开干,怎么第十九路军打就点赞,老蒋上就喝倒彩咧? 跟川普一样驰名双标?
      21楼 右武卫将军
      第一次淞沪抗战,蔡廷锴是要“打给全中国人民看看,民族志气不可侮”,第二次淞沪抗战,蒋介石是要“打给外国人看看,九国会议好调停”,这境界能是一样的吗?换了你,你愿做蔡廷锴还是蒋介石?
      22楼 党国卫士
      原来打日本还要分境界高低,打死一个日本兵,要分清楚消灭它是打给全国人民看的还是打给外国人看的,长见识了,嘿嘿

      事实上是消灭了小日本没? 所以我问怎样才算文件的正确打开方式啊? 都是做同样的事情,换个人来做得到的评价就不一样, 这是唯物还是唯心呢?

      淞沪会战消灭了小日本?

      2020/7/8 9:18:35
      左箭头-小图标

      14楼 右武卫将军
      李宗仁在检讨京沪会战的得失时曾说:

      “我们不能不承认我们的最高统帅犯了战略上的严重错误。我们极不应以全国兵力的精华在淞、沪三角地带作孤注的一掷。蒋先生作此次决定的动机,第一可能是意气用事,不惜和日本军阀一拼,以争一日的短长;第二可能是他对国际局势判断的错误。在蒋先生想来,上海是一个国际都市,欧美人士在此投下大量资金,如在上海和敌人用全力火并一番,不特可以转变西人一向轻华之心,且可能引起欧美国家居间调停,甚或武装干涉。谁知此点完全错误。第三便是由于蒋先生不知兵,以匹夫之勇来从事国际大规模战争。兵法有云,知己知彼,百战百胜。我敢说,蒋先生固不知彼,连自己也茫然不知,竭泽而渔,自丧元气。”

      16楼 党国卫士
      不打又怎么办?那还不更加被骂个狗血淋头啊。 同样是淞沪抗战,128淞沪抗战和8.13淞沪抗战同样都是在上海跟小鬼子开干,怎么第十九路军打就点赞,老蒋上就喝倒彩咧? 跟川普一样驰名双标?
      21楼 右武卫将军
      第一次淞沪抗战,蔡廷锴是要“打给全中国人民看看,民族志气不可侮”,第二次淞沪抗战,蒋介石是要“打给外国人看看,九国会议好调停”,这境界能是一样的吗?换了你,你愿做蔡廷锴还是蒋介石?
      22楼 党国卫士
      原来打日本还要分境界高低,打死一个日本兵,要分清楚消灭它是打给全国人民看的还是打给外国人看的,长见识了,嘿嘿

      事实上是消灭了小日本没? 所以我问怎样才算文件的正确打开方式啊? 都是做同样的事情,换个人来做得到的评价就不一样, 这是唯物还是唯心呢?

      不好意思,你忠爱的蒋公公可是分得清清楚楚的

      2020/7/8 9:17:52
      左箭头-小图标

      14楼 右武卫将军
      李宗仁在检讨京沪会战的得失时曾说:

      “我们不能不承认我们的最高统帅犯了战略上的严重错误。我们极不应以全国兵力的精华在淞、沪三角地带作孤注的一掷。蒋先生作此次决定的动机,第一可能是意气用事,不惜和日本军阀一拼,以争一日的短长;第二可能是他对国际局势判断的错误。在蒋先生想来,上海是一个国际都市,欧美人士在此投下大量资金,如在上海和敌人用全力火并一番,不特可以转变西人一向轻华之心,且可能引起欧美国家居间调停,甚或武装干涉。谁知此点完全错误。第三便是由于蒋先生不知兵,以匹夫之勇来从事国际大规模战争。兵法有云,知己知彼,百战百胜。我敢说,蒋先生固不知彼,连自己也茫然不知,竭泽而渔,自丧元气。”

      16楼 党国卫士
      不打又怎么办?那还不更加被骂个狗血淋头啊。 同样是淞沪抗战,128淞沪抗战和8.13淞沪抗战同样都是在上海跟小鬼子开干,怎么第十九路军打就点赞,老蒋上就喝倒彩咧? 跟川普一样驰名双标?
      21楼 右武卫将军
      第一次淞沪抗战,蔡廷锴是要“打给全中国人民看看,民族志气不可侮”,第二次淞沪抗战,蒋介石是要“打给外国人看看,九国会议好调停”,这境界能是一样的吗?换了你,你愿做蔡廷锴还是蒋介石?
      22楼 党国卫士
      原来打日本还要分境界高低,打死一个日本兵,要分清楚消灭它是打给全国人民看的还是打给外国人看的,长见识了,嘿嘿

      事实上是消灭了小日本没? 所以我问怎样才算文件的正确打开方式啊? 都是做同样的事情,换个人来做得到的评价就不一样, 这是唯物还是唯心呢?

      当时上海,江浙占据中国的几大部分财源,都是中国的软肋,而且上海靠海,有利于敌人的海军和空军,这是最不该打仗的地方!你打日本哪里都能打,为什么要在这里打?你跟人打架会用自己的肚子去攻击敌人的大头皮鞋?!!!用自己的心脏去攻击敌人的刺刀???

      另外,在淞沪会战时,老蒋边打边三心二意,每当日军被动的时候,日军就会提出停战,老蒋就赶紧要求中国军队停止攻击,等待日军增援,当日军增援到位,战场布置完毕再打。日军又被动了,就再停下来,等日军进一步增援!!!一共停战三次,有这么打仗的吗?

      这场战役最值得赞赏的是这是中国军队主动攻击日军!!!剩下来的时间里,国军一直都是被日军攻击!所谓多少次大会战都是日军主动攻击,国军四处乱跑!

      2020/7/8 9:09:21
      左箭头-小图标

      14楼 右武卫将军
      李宗仁在检讨京沪会战的得失时曾说:

      “我们不能不承认我们的最高统帅犯了战略上的严重错误。我们极不应以全国兵力的精华在淞、沪三角地带作孤注的一掷。蒋先生作此次决定的动机,第一可能是意气用事,不惜和日本军阀一拼,以争一日的短长;第二可能是他对国际局势判断的错误。在蒋先生想来,上海是一个国际都市,欧美人士在此投下大量资金,如在上海和敌人用全力火并一番,不特可以转变西人一向轻华之心,且可能引起欧美国家居间调停,甚或武装干涉。谁知此点完全错误。第三便是由于蒋先生不知兵,以匹夫之勇来从事国际大规模战争。兵法有云,知己知彼,百战百胜。我敢说,蒋先生固不知彼,连自己也茫然不知,竭泽而渔,自丧元气。”

      16楼 党国卫士
      不打又怎么办?那还不更加被骂个狗血淋头啊。 同样是淞沪抗战,128淞沪抗战和8.13淞沪抗战同样都是在上海跟小鬼子开干,怎么第十九路军打就点赞,老蒋上就喝倒彩咧? 跟川普一样驰名双标?
      21楼 右武卫将军
      第一次淞沪抗战,蔡廷锴是要“打给全中国人民看看,民族志气不可侮”,第二次淞沪抗战,蒋介石是要“打给外国人看看,九国会议好调停”,这境界能是一样的吗?换了你,你愿做蔡廷锴还是蒋介石?
      22楼 党国卫士
      原来打日本还要分境界高低,打死一个日本兵,要分清楚消灭它是打给全国人民看的还是打给外国人看的,长见识了,嘿嘿

      事实上是消灭了小日本没? 所以我问怎样才算文件的正确打开方式啊? 都是做同样的事情,换个人来做得到的评价就不一样, 这是唯物还是唯心呢?

      当时上海,江浙占据中国的几大部分财源,都是中国的软肋,而且上海靠海,有利于敌人的海军和空军,这是最不该打仗的地方!你打日本哪里都能打,为什么要在这里打?你跟人打架会用自己的肚子去攻击敌人的大头皮鞋?!!!用自己的心脏去攻击敌人的刺刀???

      另外,在淞沪会战时,老蒋边打边三心二意,每当日军被动的时候,日军就会提出停战,老蒋就赶紧要求中国军队停止攻击,等待日军增援,当日军增援到位,战场布置完毕再打。日军又被动了,就再停下来,等日军进一步增援!!!一共停战三次,有这么打仗的吗?

      这场战役最值得赞赏的是这是中国军队主动攻击日军!!!剩下来的时间里,国军一直都是被日军攻击!所谓多少次大会战都是日军主动攻击,国军四处乱跑!

      2020/7/8 9:09:20
      左箭头-小图标

      11楼 沈小明
      淞沪会战是中国历史上第一次以纯陆军对抗敌方陆海空三军联合作战的战斗模式,从军事上讲,纯陆军方必败无疑。敌方可以从你的视线范围之外对你进行远程攻击,而你则无能为力。海湾战争是这种战斗模式的进化版,想想伊军当时被美军打的多惨。 但是也不能怪蒋介石,当时中国谁会理解海上力量和空中力量对于战争的影响,即便毛主席也是在朝鲜战场和之后的台海军事对抗以后真正理解到了。

      从政治上说,上海不可不守,但确实也不该这么打,背靠两条国防工事,脱离日军海军的舰炮范围之外,同日军慢慢耗才是唯一可取之道。

      24楼 w7841239
      当时的舆论不允许啊。

      你看看当时的报纸,都在要求中国抵抗,市民游行,学生罢课,换你你怎么办。

      我一直认为,当上领导人的没有傻子,只有聪明人才能当上领导。

      我们现在都是事后诸葛亮,如果我们那么聪明,为啥我们不是领导人呢。

      咱们也扪心自问一下,咱前半辈子做的所有事都是对的吗。

      或者你现在做的事就是对的吗?

      那时日军并没有从上海动手!!!有姓要求抵抗没错,难道要求你抵抗你就要在最坏的地方用最愚蠢的方式?

      2020/7/8 8:47:36
      左箭头-小图标

      现在看,老蒋从一开始到最后就没对过。

      抗战是作为中央政府,哪怕老蒋那个名不副实的政府,第一时间就应该做的。至少,九一八的时候应该第一时间支援东北军。那时候老蒋在干什么?

      淞沪会战是卢沟桥之后国军的第一次主动战略行动,但不得不说,这个战场选的非常愚蠢。结果就是,国军精锐首战不克,在添油般的增兵中让日本在上海的武装力量等到了国内的海陆空援军。日本舰队的到来让局势已经无可挽回,但老蒋依然执拗的把主力部队往里面填,最后上海没守住不说,大量的溃兵让从上海到南京的防线形同虚设,然后,就是南京大屠杀。

      所谓名将,领精兵,知进退,懂得扬长避短。老蒋呢?十年前就开始了“德械化”,到淞沪会战有几个德械师?没有精兵。上海已经不可能死守了,没及时安排部队部署纵深防线,可以说是不知进退。抗战守土,士气高昂,却不用于清缴遍及全国的日本敌特和内部的投降派,反而和日本海陆军精锐在上海死尅,以己之短攻敌之长。完美的演绎了“名将”的反面。

      纵观整个抗战历程,老蒋从开始到最后的决策,很让人怀疑他是日本鬼子派来的逗比。

      2020/7/7 20:18:58
      左箭头-小图标

      现在看,老蒋从一开始到最后就没对过。

      抗战是作为中央政府,哪怕老蒋那个名不副实的政府,第一时间就应该做的。至少,九一八的时候应该第一时间支援东北军。那时候老蒋在干什么?

      淞沪会战是卢沟桥之后国军的第一次主动战略行动,但不得不说,这个战场选的非常愚蠢。结果就是,国军精锐首战不克,在添油般的增兵中让日本在上海的武装力量等到了国内的海陆空援军。日本舰队的到来让局势已经无可挽回,但老蒋依然执拗的把主力部队往里面填,最后上海没守住不说,大量的溃兵让从上海到南京的防线形同虚设,然后,就是南京大屠杀。

      所谓名将,领精兵,知进退,懂得扬长避短。老蒋呢?十年前就开始了“德械化”,到淞沪会战有几个德械师?没有精兵。上海已经不可能死守了,没及时安排部队部署纵深防线,可以说是不知进退。抗战守土,士气高昂,却不用于清缴遍及全国的日本敌特和内部的投降派,反而和日本海陆军精锐在上海死尅,以己之短攻敌之长。完美的演绎了“名将”的反面。

      纵观整个抗战历程,老蒋从开始到最后的决策,很让人怀疑他是日本鬼子派来的逗比。

      2020/7/7 20:18:58
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:869434
      • 头衔:PLA-先锋
      • 工分:19761
      左箭头-小图标

      11楼 沈小明
      淞沪会战是中国历史上第一次以纯陆军对抗敌方陆海空三军联合作战的战斗模式,从军事上讲,纯陆军方必败无疑。敌方可以从你的视线范围之外对你进行远程攻击,而你则无能为力。海湾战争是这种战斗模式的进化版,想想伊军当时被美军打的多惨。 但是也不能怪蒋介石,当时中国谁会理解海上力量和空中力量对于战争的影响,即便毛主席也是在朝鲜战场和之后的台海军事对抗以后真正理解到了。

      从政治上说,上海不可不守,但确实也不该这么打,背靠两条国防工事,脱离日军海军的舰炮范围之外,同日军慢慢耗才是唯一可取之道。

      当时的舆论不允许啊。

      你看看当时的报纸,都在要求中国抵抗,市民游行,学生罢课,换你你怎么办。

      我一直认为,当上领导人的没有傻子,只有聪明人才能当上领导。

      我们现在都是事后诸葛亮,如果我们那么聪明,为啥我们不是领导人呢。

      咱们也扪心自问一下,咱前半辈子做的所有事都是对的吗。

      或者你现在做的事就是对的吗?

      2020/7/7 19:47:40
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:869434
      • 头衔:PLA-先锋
      • 工分:19761
      左箭头-小图标

      11楼 沈小明
      淞沪会战是中国历史上第一次以纯陆军对抗敌方陆海空三军联合作战的战斗模式,从军事上讲,纯陆军方必败无疑。敌方可以从你的视线范围之外对你进行远程攻击,而你则无能为力。海湾战争是这种战斗模式的进化版,想想伊军当时被美军打的多惨。 但是也不能怪蒋介石,当时中国谁会理解海上力量和空中力量对于战争的影响,即便毛主席也是在朝鲜战场和之后的台海军事对抗以后真正理解到了。

      从政治上说,上海不可不守,但确实也不该这么打,背靠两条国防工事,脱离日军海军的舰炮范围之外,同日军慢慢耗才是唯一可取之道。

      当时的舆论不允许啊。

      你看看当时的报纸,都在要求中国抵抗,市民游行,学生罢课,换你你怎么办。

      我一直认为,当上领导人的没有傻子,只有聪明人才能当上领导。

      我们现在都是事后诸葛亮,如果我们那么聪明,为啥我们不是领导人呢。

      咱们也扪心自问一下,咱前半辈子做的所有事都是对的吗。

      或者你现在做的事就是对的吗?

      2020/7/7 19:47:40
      左箭头-小图标

      14楼 右武卫将军
      李宗仁在检讨京沪会战的得失时曾说:

      “我们不能不承认我们的最高统帅犯了战略上的严重错误。我们极不应以全国兵力的精华在淞、沪三角地带作孤注的一掷。蒋先生作此次决定的动机,第一可能是意气用事,不惜和日本军阀一拼,以争一日的短长;第二可能是他对国际局势判断的错误。在蒋先生想来,上海是一个国际都市,欧美人士在此投下大量资金,如在上海和敌人用全力火并一番,不特可以转变西人一向轻华之心,且可能引起欧美国家居间调停,甚或武装干涉。谁知此点完全错误。第三便是由于蒋先生不知兵,以匹夫之勇来从事国际大规模战争。兵法有云,知己知彼,百战百胜。我敢说,蒋先生固不知彼,连自己也茫然不知,竭泽而渔,自丧元气。”

      16楼 党国卫士
      不打又怎么办?那还不更加被骂个狗血淋头啊。 同样是淞沪抗战,128淞沪抗战和8.13淞沪抗战同样都是在上海跟小鬼子开干,怎么第十九路军打就点赞,老蒋上就喝倒彩咧? 跟川普一样驰名双标?
      21楼 右武卫将军
      第一次淞沪抗战,蔡廷锴是要“打给全中国人民看看,民族志气不可侮”,第二次淞沪抗战,蒋介石是要“打给外国人看看,九国会议好调停”,这境界能是一样的吗?换了你,你愿做蔡廷锴还是蒋介石?
      原来打日本还要分境界高低,打死一个日本兵,要分清楚消灭它是打给全国人民看的还是打给外国人看的,长见识了,嘿嘿

      事实上是消灭了小日本没? 所以我问怎样才算文件的正确打开方式啊? 都是做同样的事情,换个人来做得到的评价就不一样, 这是唯物还是唯心呢?

      2020/7/7 18:49:52
      左箭头-小图标

      14楼 右武卫将军
      李宗仁在检讨京沪会战的得失时曾说:

      “我们不能不承认我们的最高统帅犯了战略上的严重错误。我们极不应以全国兵力的精华在淞、沪三角地带作孤注的一掷。蒋先生作此次决定的动机,第一可能是意气用事,不惜和日本军阀一拼,以争一日的短长;第二可能是他对国际局势判断的错误。在蒋先生想来,上海是一个国际都市,欧美人士在此投下大量资金,如在上海和敌人用全力火并一番,不特可以转变西人一向轻华之心,且可能引起欧美国家居间调停,甚或武装干涉。谁知此点完全错误。第三便是由于蒋先生不知兵,以匹夫之勇来从事国际大规模战争。兵法有云,知己知彼,百战百胜。我敢说,蒋先生固不知彼,连自己也茫然不知,竭泽而渔,自丧元气。”

      16楼 党国卫士
      不打又怎么办?那还不更加被骂个狗血淋头啊。 同样是淞沪抗战,128淞沪抗战和8.13淞沪抗战同样都是在上海跟小鬼子开干,怎么第十九路军打就点赞,老蒋上就喝倒彩咧? 跟川普一样驰名双标?
      第一次淞沪抗战,蔡廷锴是要“打给全中国人民看看,民族志气不可侮”,第二次淞沪抗战,蒋介石是要“打给外国人看看,九国会议好调停”,这境界能是一样的吗?换了你,你愿做蔡廷锴还是蒋介石?

      2020/7/7 0:45:46
      左箭头-小图标

      14楼 右武卫将军
      李宗仁在检讨京沪会战的得失时曾说:

      “我们不能不承认我们的最高统帅犯了战略上的严重错误。我们极不应以全国兵力的精华在淞、沪三角地带作孤注的一掷。蒋先生作此次决定的动机,第一可能是意气用事,不惜和日本军阀一拼,以争一日的短长;第二可能是他对国际局势判断的错误。在蒋先生想来,上海是一个国际都市,欧美人士在此投下大量资金,如在上海和敌人用全力火并一番,不特可以转变西人一向轻华之心,且可能引起欧美国家居间调停,甚或武装干涉。谁知此点完全错误。第三便是由于蒋先生不知兵,以匹夫之勇来从事国际大规模战争。兵法有云,知己知彼,百战百胜。我敢说,蒋先生固不知彼,连自己也茫然不知,竭泽而渔,自丧元气。”

      16楼 党国卫士
      不打又怎么办?那还不更加被骂个狗血淋头啊。 同样是淞沪抗战,128淞沪抗战和8.13淞沪抗战同样都是在上海跟小鬼子开干,怎么第十九路军打就点赞,老蒋上就喝倒彩咧? 跟川普一样驰名双标?
      黄仁宇《从大历史角度读蒋介石日记》:从现已公布之蒋日记看来,淞沪地区作战无全盘计划。

      这下,黄仁宇是国军抗战老兵,这下子,“党国卫士”们的脸都被打烂了

      2020/7/7 0:36:09
      左箭头-小图标

      14楼 右武卫将军
      李宗仁在检讨京沪会战的得失时曾说:

      “我们不能不承认我们的最高统帅犯了战略上的严重错误。我们极不应以全国兵力的精华在淞、沪三角地带作孤注的一掷。蒋先生作此次决定的动机,第一可能是意气用事,不惜和日本军阀一拼,以争一日的短长;第二可能是他对国际局势判断的错误。在蒋先生想来,上海是一个国际都市,欧美人士在此投下大量资金,如在上海和敌人用全力火并一番,不特可以转变西人一向轻华之心,且可能引起欧美国家居间调停,甚或武装干涉。谁知此点完全错误。第三便是由于蒋先生不知兵,以匹夫之勇来从事国际大规模战争。兵法有云,知己知彼,百战百胜。我敢说,蒋先生固不知彼,连自己也茫然不知,竭泽而渔,自丧元气。”

      16楼 党国卫士
      不打又怎么办?那还不更加被骂个狗血淋头啊。 同样是淞沪抗战,128淞沪抗战和8.13淞沪抗战同样都是在上海跟小鬼子开干,怎么第十九路军打就点赞,老蒋上就喝倒彩咧? 跟川普一样驰名双标?
      人家十九路军是“违令抗日”、坚决抗战,攻防有术,你家蒋公公是三心二意,指挥混乱,边打边乞和,能相比吗? 你这马屁拍得太臭不可当了

      2020/7/7 0:25:07
      左箭头-小图标

      14楼 右武卫将军
      李宗仁在检讨京沪会战的得失时曾说:

      “我们不能不承认我们的最高统帅犯了战略上的严重错误。我们极不应以全国兵力的精华在淞、沪三角地带作孤注的一掷。蒋先生作此次决定的动机,第一可能是意气用事,不惜和日本军阀一拼,以争一日的短长;第二可能是他对国际局势判断的错误。在蒋先生想来,上海是一个国际都市,欧美人士在此投下大量资金,如在上海和敌人用全力火并一番,不特可以转变西人一向轻华之心,且可能引起欧美国家居间调停,甚或武装干涉。谁知此点完全错误。第三便是由于蒋先生不知兵,以匹夫之勇来从事国际大规模战争。兵法有云,知己知彼,百战百胜。我敢说,蒋先生固不知彼,连自己也茫然不知,竭泽而渔,自丧元气。”

      16楼 党国卫士
      不打又怎么办?那还不更加被骂个狗血淋头啊。 同样是淞沪抗战,128淞沪抗战和8.13淞沪抗战同样都是在上海跟小鬼子开干,怎么第十九路军打就点赞,老蒋上就喝倒彩咧? 跟川普一样驰名双标?
      要打就坚决地打,不要像你蒋公公那样三心二意,总盼望着列强帮忙,本来占有不小的优势,每每要取得战果了,就叫停进攻,哀求日本人和谈,结果导致日本人趁机增加固防,白白浪费无数战机和中国军人的生命。

      2020/7/7 0:22:34
      左箭头-小图标

      他的大略就是国际调停,就是苦撑待变, 对他来说是对的。

      2020/7/6 21:00:48
      左箭头-小图标

      14楼 右武卫将军
      李宗仁在检讨京沪会战的得失时曾说:

      “我们不能不承认我们的最高统帅犯了战略上的严重错误。我们极不应以全国兵力的精华在淞、沪三角地带作孤注的一掷。蒋先生作此次决定的动机,第一可能是意气用事,不惜和日本军阀一拼,以争一日的短长;第二可能是他对国际局势判断的错误。在蒋先生想来,上海是一个国际都市,欧美人士在此投下大量资金,如在上海和敌人用全力火并一番,不特可以转变西人一向轻华之心,且可能引起欧美国家居间调停,甚或武装干涉。谁知此点完全错误。第三便是由于蒋先生不知兵,以匹夫之勇来从事国际大规模战争。兵法有云,知己知彼,百战百胜。我敢说,蒋先生固不知彼,连自己也茫然不知,竭泽而渔,自丧元气。”

      不打又怎么办?那还不更加被骂个狗血淋头啊。 同样是淞沪抗战,128淞沪抗战和8.13淞沪抗战同样都是在上海跟小鬼子开干,怎么第十九路军打就点赞,老蒋上就喝倒彩咧? 跟川普一样驰名双标?

      2020/7/6 20:26:44
      左箭头-小图标

      李宗仁在检讨京沪会战的得失时曾说:

      “我们不能不承认我们的最高统帅犯了战略上的严重错误。我们极不应以全国兵力的精华在淞、沪三角地带作孤注的一掷。蒋先生作此次决定的动机,第一可能是意气用事,不惜和日本军阀一拼,以争一日的短长;第二可能是他对国际局势判断的错误。在蒋先生想来,上海是一个国际都市,欧美人士在此投下大量资金,如在上海和敌人用全力火并一番,不特可以转变西人一向轻华之心,且可能引起欧美国家居间调停,甚或武装干涉。谁知此点完全错误。第三便是由于蒋先生不知兵,以匹夫之勇来从事国际大规模战争。兵法有云,知己知彼,百战百胜。我敢说,蒋先生固不知彼,连自己也茫然不知,竭泽而渔,自丧元气。”

      2020/7/5 23:42:45
      左箭头-小图标

      6楼 高跟凉鞋配网袜
      二十世纪三十年代,正是日本崛起的时候,仅凭一腔热血是不可能从根本上解决日本问题的。1937年前后,日本正在升级它的战列舰和重型巡洋舰,反观我们连大口径野战炮都没有几门!日本那时正在加紧研发18英寸口径的舰炮准备装备建造中的世界最大吨位的战列舰 、研究摸索将“利根”级重型巡洋舰升级改造成搭载十数架舰载机的航空巡洋舰应对未来样式的海战……老蒋此时此刻还在为政令统一、国民经济统筹规划甚至是树立正确的国民卫生习惯而努力……这种巨大的反差之下,作为后人的我们是不是应该多用些冷静、客观、包容的心态去看待那一段民族命运多舛的悲壮历史?
      来,看看你自己所谓的“包容”

      回复:老蒋发动淞沪会战在上海打日本是对还错?

      回复:老蒋发动淞沪会战在上海打日本是对还错?

      回复:老蒋发动淞沪会战在上海打日本是对还错?

      回复:老蒋发动淞沪会战在上海打日本是对还错?

      回复:老蒋发动淞沪会战在上海打日本是对还错?

      回复:老蒋发动淞沪会战在上海打日本是对还错?

      回复:老蒋发动淞沪会战在上海打日本是对还错?

      2020/7/5 23:40:12
      左箭头-小图标

      7楼 高跟凉鞋配网袜
      二十世纪三十年代,正是日本崛起的时候,仅凭一腔热血是不可能从根本上解决日本问题的。1937年前后,日本正在升级它的战列舰和重型巡洋舰,反观我们连大口径野战炮都没有几门!日本那时正在加紧研发18英寸口径的舰炮准备装备建造中的世界最大吨位的战列舰 、研究摸索将“利根”级重型巡洋舰升级改造成搭载十数架舰载机的航空巡洋舰应对未来样式的海战……老蒋此时此刻还在为政令统一、国民经济统筹规划甚至是树立正确的国民卫生习惯而努力……这种巨大的反差之下,作为后人的我们是不是应该多用些冷静、客观、包容的心态去看待那一段民族命运多舛的悲壮历史?
      那你为什么又总是对中共领导人和建国后的历史破口大骂呢?你的包容呢?不觉得自己很虚伪吗?

      2020/7/5 23:38:31
      左箭头-小图标

      淞沪会战是中国历史上第一次以纯陆军对抗敌方陆海空三军联合作战的战斗模式,从军事上讲,纯陆军方必败无疑。敌方可以从你的视线范围之外对你进行远程攻击,而你则无能为力。海湾战争是这种战斗模式的进化版,想想伊军当时被美军打的多惨。 但是也不能怪蒋介石,当时中国谁会理解海上力量和空中力量对于战争的影响,即便毛主席也是在朝鲜战场和之后的台海军事对抗以后真正理解到了。

      从政治上说,上海不可不守,但确实也不该这么打,背靠两条国防工事,脱离日军海军的舰炮范围之外,同日军慢慢耗才是唯一可取之道。

      2020/7/5 11:02:21
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:35817
      左箭头-小图标

      6楼 高跟凉鞋配网袜
      二十世纪三十年代,正是日本崛起的时候,仅凭一腔热血是不可能从根本上解决日本问题的。1937年前后,日本正在升级它的战列舰和重型巡洋舰,反观我们连大口径野战炮都没有几门!日本那时正在加紧研发18英寸口径的舰炮准备装备建造中的世界最大吨位的战列舰 、研究摸索将“利根”级重型巡洋舰升级改造成搭载十数架舰载机的航空巡洋舰应对未来样式的海战……老蒋此时此刻还在为政令统一、国民经济统筹规划甚至是树立正确的国民卫生习惯而努力……这种巨大的反差之下,作为后人的我们是不是应该多用些冷静、客观、包容的心态去看待那一段民族命运多舛的悲壮历史?
      你也知道自己没几门炮,还把全国军队集中到海滩去挨炮弹,这不是内奸行为吗?

      2020/7/5 8:25:21
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:35817
      左箭头-小图标

      6楼 高跟凉鞋配网袜
      二十世纪三十年代,正是日本崛起的时候,仅凭一腔热血是不可能从根本上解决日本问题的。1937年前后,日本正在升级它的战列舰和重型巡洋舰,反观我们连大口径野战炮都没有几门!日本那时正在加紧研发18英寸口径的舰炮准备装备建造中的世界最大吨位的战列舰 、研究摸索将“利根”级重型巡洋舰升级改造成搭载十数架舰载机的航空巡洋舰应对未来样式的海战……老蒋此时此刻还在为政令统一、国民经济统筹规划甚至是树立正确的国民卫生习惯而努力……这种巨大的反差之下,作为后人的我们是不是应该多用些冷静、客观、包容的心态去看待那一段民族命运多舛的悲壮历史?
      你也知道自己没几门炮,还把全国军队集中到海滩去挨炮弹,这不是内奸行为吗?

      2020/7/5 8:25:21
      左箭头-小图标

      7楼 高跟凉鞋配网袜
      二十世纪三十年代,正是日本崛起的时候,仅凭一腔热血是不可能从根本上解决日本问题的。1937年前后,日本正在升级它的战列舰和重型巡洋舰,反观我们连大口径野战炮都没有几门!日本那时正在加紧研发18英寸口径的舰炮准备装备建造中的世界最大吨位的战列舰 、研究摸索将“利根”级重型巡洋舰升级改造成搭载十数架舰载机的航空巡洋舰应对未来样式的海战……老蒋此时此刻还在为政令统一、国民经济统筹规划甚至是树立正确的国民卫生习惯而努力……这种巨大的反差之下,作为后人的我们是不是应该多用些冷静、客观、包容的心态去看待那一段民族命运多舛的悲壮历史?
      民国老蒋是没指望的,老百姓早就看透了,你别大发慈悲为此力吹了。

      2020/7/4 23:27:10
      左箭头-小图标

      二十世纪三十年代,正是日本崛起的时候,仅凭一腔热血是不可能从根本上解决日本问题的。1937年前后,日本正在升级它的战列舰和重型巡洋舰,反观我们连大口径野战炮都没有几门!日本那时正在加紧研发18英寸口径的舰炮准备装备建造中的世界最大吨位的战列舰 、研究摸索将“利根”级重型巡洋舰升级改造成搭载十数架舰载机的航空巡洋舰应对未来样式的海战……老蒋此时此刻还在为政令统一、国民经济统筹规划甚至是树立正确的国民卫生习惯而努力……这种巨大的反差之下,作为后人的我们是不是应该多用些冷静、客观、包容的心态去看待那一段民族命运多舛的悲壮历史?

      2020/7/4 18:45:15
      左箭头-小图标

      二十世纪三十年代,正是日本崛起的时候,仅凭一腔热血是不可能从根本上解决日本问题的。1937年前后,日本正在升级它的战列舰和重型巡洋舰,反观我们连大口径野战炮都没有几门!日本那时正在加紧研发18英寸口径的舰炮准备装备建造中的世界最大吨位的战列舰 、研究摸索将“利根”级重型巡洋舰升级改造成搭载十数架舰载机的航空巡洋舰应对未来样式的海战……老蒋此时此刻还在为政令统一、国民经济统筹规划甚至是树立正确的国民卫生习惯而努力……这种巨大的反差之下,作为后人的我们是不是应该多用些冷静、客观、包容的心态去看待那一段民族命运多舛的悲壮历史?

      2020/7/4 18:45:15
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:35817
      左箭头-小图标

      淞沪会战是蒋发动的,但是动机不纯,心术不良,五心不定,所以输得干干净净。

      2020/7/3 23:05:51
      • 头像
      • 军衔:空军上士
      • 军号:12844395
      • 工分:2667
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      打日本人没错,错的是时间、地点和人物。老蒋就是一个武夫,政治智商很低。在外部列强环伺,内部山头林立,脚下暗流涌动的局面中,不动是死,乱动也是死,只有外争强援,内除异己,远交近攻,借力打力,才有一线生机。与日本人狼狈为奸的东北军是老蒋最为鞭长莫及的割据势力,而皇姑屯事件则是个天赐良机,可惜老蒋没有意识到。当时应该将这个事件上升到民族大义的高度进行宣扬,捧杀张氏父子,通令全国抗日,重启国共合作,把共军主力推到东北与张学良联合抗日。国民党内部,效仿国会纵火案将汪精卫等反蒋势力剪除,巩固中央政权,瓦解地方割据。在国际环境中,交美德拒苏日,积蓄实力伺机待发。如此,既可攘外又能安内,时机合适联德夹苏的话,还能收付外蒙、远东大片失地。这样中华民国这盘棋才能盘活。

      2020/7/3 15:43:43
      • 头像
      • 军衔:空军上士
      • 军号:12844395
      • 工分:2667
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      打日本人没错,错的是时间、地点和人物。老蒋就是一个武夫,政治智商很低。在外部列强环伺,内部山头林立,脚下暗流涌动的局面中,不动是死,乱动也是死,只有外争强援,内除异己,远交近攻,借力打力,才有一线生机。与日本人狼狈为奸的东北军是老蒋最为鞭长莫及的割据势力,而皇姑屯事件则是个天赐良机,可惜老蒋没有意识到。当时应该将这个事件上升到民族大义的高度进行宣扬,捧杀张氏父子,通令全国抗日,重启国共合作,把共军主力推到东北与张学良联合抗日。国民党内部,效仿国会纵火案将汪精卫等反蒋势力剪除,巩固中央政权,瓦解地方割据。在国际环境中,交美德拒苏日,积蓄实力伺机待发。如此,既可攘外又能安内,时机合适联德夹苏的话,还能收付外蒙、远东大片失地。这样中华民国这盘棋才能盘活。

      2020/7/3 15:43:43
      左箭头-小图标

      祖先留下的国土,一寸也不能丢失。遑论在哪抗战?完全多余。在哪燃起烽烟就在哪消灭他们。

      2020/7/3 13:28:38

      我要发帖

      总页数11页 [共有50条记录] 分页:

      1
       对老蒋发动淞沪会战在上海打日本是对还错?回复