关闭

帖子主题:美军终于迎来新火炮,最大射程仅40公里,远远落后中俄同类装备

共 1569 个阅读者 

左箭头-小图标

美军终于迎来新火炮,最大射程仅40公里,远远落后中俄同类装备

美军终于迎来新火炮,最大射程仅40公里,远远落后中俄同类装备

▲美国的M109A7履带式自行火炮全貌(图片来源于:网络)

美国陆军虽然战力在目前世界上来说依然是同行排行榜中的佼佼者,但由于此前冷战后前苏联的解体,以及后期美国整体军事战力的调整,导致其许多主战装备都陷入了一种"新三年,旧三年,缝缝补补又三年"的境地。比如在当年的"十字军"履带式自行榴弹炮项目取消后,其炮兵部队装备中已服役多年的M109系列履带式自行榴弹炮,虽历经多次升级改进,但总体而论,在许多性能指标上早就与目前世界先进同类型装备相比有了很大的差距了。

美军终于迎来新火炮,最大射程仅40公里,远远落后中俄同类装备

▲列装给美国陆军第82野战炮兵团第二营的M109A7履带式自行火炮(图片来源于:网络)

而到了最近几年,由于美国对手手中各类陆战装备尤其是炮兵装备水平的快速提升,美国陆军终于也认识到了其装备上性能不足的问题,故而,也加紧了各种新一代炮兵装备的研发。不过,在更新一代的M1299(此前名为:M109A8)履带式自行榴弹炮服役之前,仍然需要有一种能快速列装部队的新一代履带式自行榴弹炮进行过渡,而这就是M109A7履带式自行榴弹炮。那就在近日,有外媒消息称,美国陆军第82野战炮兵团第二营已经接收到了首批M109A7履带式自行火炮。

美军终于迎来新火炮,最大射程仅40公里,远远落后中俄同类装备

▲美国M109A7履带式自行火炮最大的提升主要是底盘以及车内各种电子设备(图片来源于:网络)

与其前型M109A6型履带式自行火炮相比,M109A7履带式自行火炮不仅对包括炮塔、发动机、悬挂等在内的部件进行了一番彻底的升级,且安装了更先进的数字化车载火控系统和电子设备,并提高了全车的信息化作战能力,并且该炮还使用了机动性能更好的M2"布莱德利"履带式装甲步战车底盘。不过,由于其依然使用39倍身管长度的155毫米加榴炮,故而其即使在发射"神剑"远程精确制导炮弹时,最大射程也仅为40公里,且M109A7依然使用的是人工装弹和装药,故而在射速上,其也只能够达到每分钟4发左右的水平。

美军终于迎来新火炮,最大射程仅40公里,远远落后中俄同类装备

▲发射炮弹瞬间的美国M109A7履带式自行火炮(图片来源于:网络)

因而,通过上面一番介绍,我们不难发现,与目前世界上其他先进的155毫米履带式自行加榴炮相比,M109A7履带式自行火炮最大的不足就在于其射程和射速上,一方面由于其采用的仍然是39倍身管长度的155毫米加榴炮的原因,导致其射程远不如目前世界上主流的使用52倍身管长度的155毫米加榴炮的履带式自行加榴炮要来的远(在发射类似"神剑"远程精确制导炮弹时,通常现在的52倍身管长度的155毫米加榴炮已可达到70公里左右的水平),另一方面,由于其仍然使用的是人工装弹和装药,导致在射速上也要落后世界先进同行不少(以完全实现弹丸和发射药全自动装填的俄罗斯2S35"联盟"为例,其射速可达10发/分钟以上)。所以,即使美国陆军炮兵部队目前已经开始逐步列装M109A7履带式自行火炮,对于其在面对对手作战时的整体战斗力提升也是有限的。

美军终于迎来新火炮,最大射程仅40公里,远远落后中俄同类装备

▲等M1299履带式自行榴弹炮服役了,美国陆军炮兵部队的实力才能有更大的进步(图片来源于:网络)

当然,美国人不是没有技术,也并不是没有研制更先进155毫米履带式自行加榴炮的想法,比如上文提到的M1299履带式自行榴弹炮就是其未来炮兵部队的主要装备,这种炮不仅使用了58倍身管的155毫米加榴炮,使其在发射同口径远程冲压炮弹时可达到100公里左右的水平,并且也实现了弹丸和发射药的全自动装填,每分钟射速同样也可达到10发以上。所以,美国陆军炮兵部队真想提高其作战能力,仍然还是需要等到M1299履带式自行榴弹炮正式服役那会才行了。

      打赏
      收藏文本
      0
      0
      2020/7/3 12:14:40

      网友回复

      左箭头-小图标

      可靠性才是关键。

      自动化程度越高,被毁伤的概率越大。有时简单可靠才是最重要的。

      所以说83式152加榴炮并没有落伍。也许在以后的战争中会获得新生。

      66式152加榴炮也没有撤装。证明还是不错的。不要迷信啥52倍口径。

      啥自动装弹机(美军坦克自行火炮都没有自动装弹机)。为啥?可靠性才是最关键的。

      火力,机动性,可靠性。均衡的才是好的装备。

      因为如果被击中,就算装甲没被击穿。巨大的动能和声响会对车内的人员产生影响。还有大口径的高爆榴弹。

      惊吓类似。会使装弹机(卡死),发动机的汽缸活塞(爆缸),还有那些数字化的电子设备。产生影响。

      所以美军坦克和自行火炮都没有自动装弹机。坦克用的是燃气轮机。都是为了消除影响。

      最重要的是如果遭遇核打击的生存率。这都是该考虑的问题。

      现在智能驾驶很普及。可以用实验动物。用85加农类死的火炮直瞄射击。看看被击中后,动物受了惊吓会对设备产生啥影响。

      纯粹就是异想天开,不喜欢别喷。

      2020/7/22 7:03:05
      左箭头-小图标

      可靠性才是关键。

      自动化程度越高,被毁伤的概率越大。有时简单可靠才是最重要的。

      所以说83式152加榴炮并没有落伍。也许在以后的战争中会获得新生。

      66式152加榴炮也没有撤装。证明还是不错的。不要迷信啥52倍口径。

      啥自动装弹机(美军坦克自行火炮都没有自动装弹机)。为啥?可靠性才是最关键的。

      火力,机动性,可靠性。均衡的才是好的装备。

      因为如果被击中,就算装甲没被击穿。巨大的动能和声响会对车内的人员产生影响。还有大口径的高爆榴弹。

      惊吓类似。会使装弹机(卡死),发动机的汽缸活塞(爆缸),还有那些数字化的电子设备。产生影响。

      所以美军坦克和自行火炮都没有自动装弹机。坦克用的是燃气轮机。都是为了消除影响。

      最重要的是如果遭遇核打击的生存率。这都是该考虑的问题。

      现在智能驾驶很普及。可以用实验动物。用85加农类死的火炮直瞄射击。看看被击中后,动物受了惊吓会对设备产生啥影响。

      纯粹就是异想天开,不喜欢别喷。

      2020/7/22 7:03:05
      左箭头-小图标

      2楼 风雪江山
      手杖打人够不着,那没力奸还有长长的皮鞭呢!

      谁不听话就算自己找抽找打,需要者及早报名吧,没锅人是会满足你的需求哦,莫忘准备钱啊!

      楼主歪嘴吹口哨,U S F就来拍砖砸山石啦!

      2020/7/21 6:11:19
      左箭头-小图标

      可靠性才是关键。

      自动化程度越高,被毁伤的概率越大。有时简单可靠才是最重要的。

      所以说83式152加榴炮并没有落伍。也许在以后的战争中会获得新生。

      66式152加榴炮也没有撤装。证明还是不错的。不要迷信啥52倍口径。

      啥自动装弹机(美军坦克自行火炮都没有自动装弹机)。为啥?可靠性才是最关键的。

      火力,机动性,可靠性。均衡的才是好的装备。

      2020/7/20 15:06:23
      • 军衔:空军上校
      • 军号:467212
      • 工分:208144 / 排名:8024
      左箭头-小图标

      射程多少不关心,我只关心口径,威力。如果要将台北夷为平地,需要多少发炮弹。

      2020/7/11 20:55:09
      左箭头-小图标

      必须的。、

      中国的,银河系第一

      2020/7/6 14:30:04
      左箭头-小图标

      手杖打人够不着,那没力奸还有长长的皮鞭呢!

      谁不听话就算自己找抽找打,需要者及早报名吧,没锅人是会满足你的需求哦,莫忘准备钱啊!

      2020/7/4 11:34:57

      我要发帖

      总页数11页 [共有8条记录] 分页:

      1
       对美军终于迎来新火炮,最大射程仅40公里,远远落后中俄同类装备回复