关闭

帖子主题:如果张学良带领东北军抵抗,日本人能占领东三省吗?

共 2494 个阅读者 

左箭头-小图标

如果张学良带领东北军抵抗,日本人能占领东三省吗?

张作霖留给张学良的家底还是蛮丰厚的,兵强马壮又有兵工厂,张学良的军事才能也不错是东北讲武堂的高材生,据说都能考第一,还拿过满分。

918事变时,小鬼子在东北只有两万人,东北军有几十万。只可惜当时张学良带东北军主力部队在关内。如果张学良人在东北的话,带着东北军抵抗,日本人能占领东三省吗?

如果张学良带领东北军抵抗,日本人能占领东三省吗?

      打赏
      收藏文本
      3
      谁贬低中国的抗日战争,我就扁谁!
      2020/6/29 21:07:29

      网友回复

      左箭头-小图标

      ......
      171楼 zyzno1
      你让一个地方军阀去抵抗个工业国,而且中央又事先表明了不许对日强硬的态度。如果不是睁眼瞎,应该看到8月份张学良建议对日强硬,但被蒋拒绝的事实。
      174楼 徐大桥
      ‘不许对倭强硬’?那么;请教你‘强硬’ 的反义词是何意?能否这样理解‘等同于‘忍气吞声、低三下四、卑躬屈膝’,张学良若做到了这个地步,倒还不如干脆投降算了’,免得国人齐声斥责‘说是他不愿抵抗,而非中央政府不愿抵抗’。
      180楼 zyzno1
      那你说怎么办,中央政府不支持,又不愿意投降,那就走呗。你可以投降,和张海鹏,于芷山,胡煜坤为伍。
      181楼 徐大桥
      你只知消极的‘走’及‘降’ ,为何就不能向马占山学。
      185楼 AD73
      马占山担任黑龙江主席还是张学良任命的。马占山是东北军一个将领。张学良毕竟是个地方军阀,有家族利益和派系利益,在没有中央政府支持的情况下,拿这些家底与日军决战,最后只能玩完。看看中东路战争东北军的表现。一旦他在关内的军队和财富都完了,他们以后不要说没有什么地位了,估计起码的生活都无法维持了。真到那个时候南京政府可不会 养着他们的。可能就只能上大街要饭或者重新当土匪了。
      国仇家恨还能保持理智的,就不配为人。身为军人的血性在哪??身为少帅的血性在哪?

      2020/8/13 22:24:51
      左箭头-小图标

      186楼 baby547788
      你能指望一个连自己的父仇都不提的人吗?
      如果他忘了父仇,就不会拒绝日本人的引诱,毅然率部“改旗易帜”归顺南京政府了,如果他忘了父仇,就不会拿枪顶着蒋介石的脑袋逼他抗日

      2020/8/7 22:09:36
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1379108
      • 工分:79271
      左箭头-小图标

      186楼 baby547788
      你能指望一个连自己的父仇都不提的人吗?
      张学良当时情况还能呢过如何?如果他为了父亲的仇恨与日军开战,那你们是否又要指责他以私仇发动战争祸害东北百姓了?

      2020/8/3 10:37:05
      左箭头-小图标

      你能指望一个连自己的父仇都不提的人吗?

      2020/8/2 23:07:07
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1379108
      • 工分:79251
      左箭头-小图标

      ......
      158楼 hycabcd123456
      我重来没有洗白蒋介石,但是张学良不抵抗主要责任就是他自己,在日本强占东北前,老蒋根本控制不住各部军阀,对东北军更是鞭长莫及,如果张学良真的那么听话,后面又怎么会扣押蒋介石促成两党合作,
      171楼 zyzno1
      你让一个地方军阀去抵抗个工业国,而且中央又事先表明了不许对日强硬的态度。如果不是睁眼瞎,应该看到8月份张学良建议对日强硬,但被蒋拒绝的事实。
      174楼 徐大桥
      ‘不许对倭强硬’?那么;请教你‘强硬’ 的反义词是何意?能否这样理解‘等同于‘忍气吞声、低三下四、卑躬屈膝’,张学良若做到了这个地步,倒还不如干脆投降算了’,免得国人齐声斥责‘说是他不愿抵抗,而非中央政府不愿抵抗’。
      180楼 zyzno1
      那你说怎么办,中央政府不支持,又不愿意投降,那就走呗。你可以投降,和张海鹏,于芷山,胡煜坤为伍。
      181楼 徐大桥
      你只知消极的‘走’及‘降’ ,为何就不能向马占山学。
      马占山担任黑龙江主席还是张学良任命的。马占山是东北军一个将领。张学良毕竟是个地方军阀,有家族利益和派系利益,在没有中央政府支持的情况下,拿这些家底与日军决战,最后只能玩完。看看中东路战争东北军的表现。一旦他在关内的军队和财富都完了,他们以后不要说没有什么地位了,估计起码的生活都无法维持了。真到那个时候南京政府可不会 养着他们的。可能就只能上大街要饭或者重新当土匪了。

      2020/7/29 8:59:08
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1379108
      • 工分:79250
      左箭头-小图标

      ......
      158楼 hycabcd123456
      我重来没有洗白蒋介石,但是张学良不抵抗主要责任就是他自己,在日本强占东北前,老蒋根本控制不住各部军阀,对东北军更是鞭长莫及,如果张学良真的那么听话,后面又怎么会扣押蒋介石促成两党合作,
      171楼 zyzno1
      你让一个地方军阀去抵抗个工业国,而且中央又事先表明了不许对日强硬的态度。如果不是睁眼瞎,应该看到8月份张学良建议对日强硬,但被蒋拒绝的事实。
      174楼 徐大桥
      ‘不许对倭强硬’?那么;请教你‘强硬’ 的反义词是何意?能否这样理解‘等同于‘忍气吞声、低三下四、卑躬屈膝’,张学良若做到了这个地步,倒还不如干脆投降算了’,免得国人齐声斥责‘说是他不愿抵抗,而非中央政府不愿抵抗’。
      180楼 zyzno1
      那你说怎么办,中央政府不支持,又不愿意投降,那就走呗。你可以投降,和张海鹏,于芷山,胡煜坤为伍。
      181楼 徐大桥
      你只知消极的‘走’及‘降’ ,为何就不能向马占山学。
      马占山担任黑龙江主席还是张学良任命的。马占山是东北军一个将领。张学良毕竟是个地方军阀,有家族利益和派系利益,在没有中央政府支持的情况下,拿这些家底与日军决战,最后只能玩完。看看中东路战争东北军的表现。一旦他在关内的军队和财富都完了,他们以后不要说没有什么地位了,估计起码的生活都无法维持了。真到那个时候南京政府可不会 养着他们的。可能就只能上大街要饭或者重新当土匪了。

      2020/7/29 8:59:08
      左箭头-小图标

      ......
      142楼 hycabcd123456
      东北虽然名义归顺中央政府,但是中央政府根本管不住东北军,不要说东北军,关内各大军阀老蒋都管不住,可以去看张学良自转,是他自己怂,老蒋的支持,只不过让这个龟孙子有个说辞而已,而且可以看后面的抗日,不到迫不得已,这些地方军阀都不会放弃自己的地盘,
      150楼 右武卫将军
      如果张学良真是龟孙子的话,他何必拒绝日本人的威逼利诱,改旗易帜归顺南京?张学良囚禁期间违心地承认是自己下的不抵抗命令,但留有暗语,“当天是我下的命令(但政策一早就定了) ”、“瞎说,我没有随身带着蒋的密令(但并没有否认蒋的确有命令)”,无非是囚禁了五十几年,迫切希望自由。果然,张学良去美国之后,立即反口,宣称自己“我不是不抵抗将军”,又公开说“《西安事变忏悔录》是假的,我从来不后悔发动西安事变,再来一次,我还是要这么干”

      其实海峡两岸早就公开了当年的档案文件,证明的确是蒋介石下令不抵抗,哪怕国民党自己都没有否认,偏偏大陆的果粉不知道出于什么样的奇葩心理,非得为蒋介石开脱洗白。

      159楼 hycabcd123456
      我重来没有洗白蒋介石,但是张学良不抵抗主要责任就是他自己,在日本强占东北前,老蒋根本控制不住各部军阀,对东北军更是鞭长莫及,如果张学良真的那么听话,后面又怎么会扣押蒋介石促成两党合作,
      164楼 右武卫将军
      蒋介石怎么就控制不了张学良,现在台湾解密的档案,还有顾维钧的回忆录,张学良在九一八之前就侦知日本方面将有大动作,请求中央给予重视,并要求强硬对付日本,但蒋介石下令不能抵抗,九一八后,蒋介石下令不抵抗的国民党文件原件,白纸黑字,抵赖不得,哪怕今天窜台后的国民党,也承认是蒋介石下的不抵抗命令,我不明白你面对那么多的确凿历史,还拿什么来洗白蒋介石?

      你说张学良不听话,恰恰相反,正是由于张学良太听话了,才有这般后果,他本来就是一方诸侯,不听蒋介石的话,他干嘛要老老实实放弃自己的老巢?他不听蒋介石的话,干嘛要去西北打红军搞到损兵折将?他不听蒋介石的话,何必要和平解决西安事变,并陪着蒋介石回南京,维护他的权威?

      176楼 hycabcd123456
      东北无蒋光头一兵一卒,张学良老爸土匪出生,他有吃喝嫖赌,你认为张学良是个听话的人,这件事张学良肯定负主要责任,蒋光头第二,只不过这件事张学良也是被蒋光头利用而已,
      你的回复,以暗示了民族败类蒋该死[利用了张学良,法理分析,一个就是主犯,被利用的就是从犯]应负主责。为何就不能襟怀坦白的直接表明呢。视乎有一点‘活要面子死受罪’之嫌。

      2020/7/28 19:47:52
      左箭头-小图标

      ......
      142楼 hycabcd123456
      东北虽然名义归顺中央政府,但是中央政府根本管不住东北军,不要说东北军,关内各大军阀老蒋都管不住,可以去看张学良自转,是他自己怂,老蒋的支持,只不过让这个龟孙子有个说辞而已,而且可以看后面的抗日,不到迫不得已,这些地方军阀都不会放弃自己的地盘,
      150楼 右武卫将军
      如果张学良真是龟孙子的话,他何必拒绝日本人的威逼利诱,改旗易帜归顺南京?张学良囚禁期间违心地承认是自己下的不抵抗命令,但留有暗语,“当天是我下的命令(但政策一早就定了) ”、“瞎说,我没有随身带着蒋的密令(但并没有否认蒋的确有命令)”,无非是囚禁了五十几年,迫切希望自由。果然,张学良去美国之后,立即反口,宣称自己“我不是不抵抗将军”,又公开说“《西安事变忏悔录》是假的,我从来不后悔发动西安事变,再来一次,我还是要这么干”

      其实海峡两岸早就公开了当年的档案文件,证明的确是蒋介石下令不抵抗,哪怕国民党自己都没有否认,偏偏大陆的果粉不知道出于什么样的奇葩心理,非得为蒋介石开脱洗白。

      159楼 hycabcd123456
      我重来没有洗白蒋介石,但是张学良不抵抗主要责任就是他自己,在日本强占东北前,老蒋根本控制不住各部军阀,对东北军更是鞭长莫及,如果张学良真的那么听话,后面又怎么会扣押蒋介石促成两党合作,
      164楼 右武卫将军
      蒋介石怎么就控制不了张学良,现在台湾解密的档案,还有顾维钧的回忆录,张学良在九一八之前就侦知日本方面将有大动作,请求中央给予重视,并要求强硬对付日本,但蒋介石下令不能抵抗,九一八后,蒋介石下令不抵抗的国民党文件原件,白纸黑字,抵赖不得,哪怕今天窜台后的国民党,也承认是蒋介石下的不抵抗命令,我不明白你面对那么多的确凿历史,还拿什么来洗白蒋介石?

      你说张学良不听话,恰恰相反,正是由于张学良太听话了,才有这般后果,他本来就是一方诸侯,不听蒋介石的话,他干嘛要老老实实放弃自己的老巢?他不听蒋介石的话,干嘛要去西北打红军搞到损兵折将?他不听蒋介石的话,何必要和平解决西安事变,并陪着蒋介石回南京,维护他的权威?

      176楼 hycabcd123456
      东北无蒋光头一兵一卒,张学良老爸土匪出生,他有吃喝嫖赌,你认为张学良是个听话的人,这件事张学良肯定负主要责任,蒋光头第二,只不过这件事张学良也是被蒋光头利用而已,
      你的回复,以暗示了民族败类蒋该死[利用了张学良,法理分析,一个就是主犯,被利用的就是从犯]应负主责。为何就不能襟怀坦白的直接表明呢。视乎有一点‘活要面子死受罪’之嫌。

      2020/7/28 19:47:51
      左箭头-小图标

      ......
      150楼 右武卫将军
      如果张学良真是龟孙子的话,他何必拒绝日本人的威逼利诱,改旗易帜归顺南京?张学良囚禁期间违心地承认是自己下的不抵抗命令,但留有暗语,“当天是我下的命令(但政策一早就定了) ”、“瞎说,我没有随身带着蒋的密令(但并没有否认蒋的确有命令)”,无非是囚禁了五十几年,迫切希望自由。果然,张学良去美国之后,立即反口,宣称自己“我不是不抵抗将军”,又公开说“《西安事变忏悔录》是假的,我从来不后悔发动西安事变,再来一次,我还是要这么干”

      其实海峡两岸早就公开了当年的档案文件,证明的确是蒋介石下令不抵抗,哪怕国民党自己都没有否认,偏偏大陆的果粉不知道出于什么样的奇葩心理,非得为蒋介石开脱洗白。

      158楼 hycabcd123456
      我重来没有洗白蒋介石,但是张学良不抵抗主要责任就是他自己,在日本强占东北前,老蒋根本控制不住各部军阀,对东北军更是鞭长莫及,如果张学良真的那么听话,后面又怎么会扣押蒋介石促成两党合作,
      171楼 zyzno1
      你让一个地方军阀去抵抗个工业国,而且中央又事先表明了不许对日强硬的态度。如果不是睁眼瞎,应该看到8月份张学良建议对日强硬,但被蒋拒绝的事实。
      174楼 徐大桥
      ‘不许对倭强硬’?那么;请教你‘强硬’ 的反义词是何意?能否这样理解‘等同于‘忍气吞声、低三下四、卑躬屈膝’,张学良若做到了这个地步,倒还不如干脆投降算了’,免得国人齐声斥责‘说是他不愿抵抗,而非中央政府不愿抵抗’。
      180楼 zyzno1
      那你说怎么办,中央政府不支持,又不愿意投降,那就走呗。你可以投降,和张海鹏,于芷山,胡煜坤为伍。
      你只知消极的‘走’及‘降’ ,为何就不能向马占山学。

      2020/7/28 19:14:20
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:35821
      左箭头-小图标

      ......
      142楼 hycabcd123456
      东北虽然名义归顺中央政府,但是中央政府根本管不住东北军,不要说东北军,关内各大军阀老蒋都管不住,可以去看张学良自转,是他自己怂,老蒋的支持,只不过让这个龟孙子有个说辞而已,而且可以看后面的抗日,不到迫不得已,这些地方军阀都不会放弃自己的地盘,
      150楼 右武卫将军
      如果张学良真是龟孙子的话,他何必拒绝日本人的威逼利诱,改旗易帜归顺南京?张学良囚禁期间违心地承认是自己下的不抵抗命令,但留有暗语,“当天是我下的命令(但政策一早就定了) ”、“瞎说,我没有随身带着蒋的密令(但并没有否认蒋的确有命令)”,无非是囚禁了五十几年,迫切希望自由。果然,张学良去美国之后,立即反口,宣称自己“我不是不抵抗将军”,又公开说“《西安事变忏悔录》是假的,我从来不后悔发动西安事变,再来一次,我还是要这么干”

      其实海峡两岸早就公开了当年的档案文件,证明的确是蒋介石下令不抵抗,哪怕国民党自己都没有否认,偏偏大陆的果粉不知道出于什么样的奇葩心理,非得为蒋介石开脱洗白。

      158楼 hycabcd123456
      我重来没有洗白蒋介石,但是张学良不抵抗主要责任就是他自己,在日本强占东北前,老蒋根本控制不住各部军阀,对东北军更是鞭长莫及,如果张学良真的那么听话,后面又怎么会扣押蒋介石促成两党合作,
      171楼 zyzno1
      你让一个地方军阀去抵抗个工业国,而且中央又事先表明了不许对日强硬的态度。如果不是睁眼瞎,应该看到8月份张学良建议对日强硬,但被蒋拒绝的事实。
      174楼 徐大桥
      ‘不许对倭强硬’?那么;请教你‘强硬’ 的反义词是何意?能否这样理解‘等同于‘忍气吞声、低三下四、卑躬屈膝’,张学良若做到了这个地步,倒还不如干脆投降算了’,免得国人齐声斥责‘说是他不愿抵抗,而非中央政府不愿抵抗’。
      那你说怎么办,中央政府不支持,又不愿意投降,那就走呗。你可以投降,和张海鹏,于芷山,胡煜坤为伍。

      2020/7/28 16:30:47
      左箭头-小图标

      ......
      142楼 hycabcd123456
      东北虽然名义归顺中央政府,但是中央政府根本管不住东北军,不要说东北军,关内各大军阀老蒋都管不住,可以去看张学良自转,是他自己怂,老蒋的支持,只不过让这个龟孙子有个说辞而已,而且可以看后面的抗日,不到迫不得已,这些地方军阀都不会放弃自己的地盘,
      150楼 右武卫将军
      如果张学良真是龟孙子的话,他何必拒绝日本人的威逼利诱,改旗易帜归顺南京?张学良囚禁期间违心地承认是自己下的不抵抗命令,但留有暗语,“当天是我下的命令(但政策一早就定了) ”、“瞎说,我没有随身带着蒋的密令(但并没有否认蒋的确有命令)”,无非是囚禁了五十几年,迫切希望自由。果然,张学良去美国之后,立即反口,宣称自己“我不是不抵抗将军”,又公开说“《西安事变忏悔录》是假的,我从来不后悔发动西安事变,再来一次,我还是要这么干”

      其实海峡两岸早就公开了当年的档案文件,证明的确是蒋介石下令不抵抗,哪怕国民党自己都没有否认,偏偏大陆的果粉不知道出于什么样的奇葩心理,非得为蒋介石开脱洗白。

      159楼 hycabcd123456
      我重来没有洗白蒋介石,但是张学良不抵抗主要责任就是他自己,在日本强占东北前,老蒋根本控制不住各部军阀,对东北军更是鞭长莫及,如果张学良真的那么听话,后面又怎么会扣押蒋介石促成两党合作,
      164楼 右武卫将军
      蒋介石怎么就控制不了张学良,现在台湾解密的档案,还有顾维钧的回忆录,张学良在九一八之前就侦知日本方面将有大动作,请求中央给予重视,并要求强硬对付日本,但蒋介石下令不能抵抗,九一八后,蒋介石下令不抵抗的国民党文件原件,白纸黑字,抵赖不得,哪怕今天窜台后的国民党,也承认是蒋介石下的不抵抗命令,我不明白你面对那么多的确凿历史,还拿什么来洗白蒋介石?

      你说张学良不听话,恰恰相反,正是由于张学良太听话了,才有这般后果,他本来就是一方诸侯,不听蒋介石的话,他干嘛要老老实实放弃自己的老巢?他不听蒋介石的话,干嘛要去西北打红军搞到损兵折将?他不听蒋介石的话,何必要和平解决西安事变,并陪着蒋介石回南京,维护他的权威?

      176楼 hycabcd123456
      东北无蒋光头一兵一卒,张学良老爸土匪出生,他有吃喝嫖赌,你认为张学良是个听话的人,这件事张学良肯定负主要责任,蒋光头第二,只不过这件事张学良也是被蒋光头利用而已,
      你既然都知道张学良被蒋介石利用了,怎么可能还是主要责任人呢?还有,我们摆出来那么多的国民党文件证明是蒋介石下的不抵抗命令,你就压根儿当看不见?

      2020/7/28 15:25:00
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1379108
      • 工分:79246
      左箭头-小图标

      ......
      142楼 hycabcd123456
      东北虽然名义归顺中央政府,但是中央政府根本管不住东北军,不要说东北军,关内各大军阀老蒋都管不住,可以去看张学良自转,是他自己怂,老蒋的支持,只不过让这个龟孙子有个说辞而已,而且可以看后面的抗日,不到迫不得已,这些地方军阀都不会放弃自己的地盘,
      150楼 右武卫将军
      如果张学良真是龟孙子的话,他何必拒绝日本人的威逼利诱,改旗易帜归顺南京?张学良囚禁期间违心地承认是自己下的不抵抗命令,但留有暗语,“当天是我下的命令(但政策一早就定了) ”、“瞎说,我没有随身带着蒋的密令(但并没有否认蒋的确有命令)”,无非是囚禁了五十几年,迫切希望自由。果然,张学良去美国之后,立即反口,宣称自己“我不是不抵抗将军”,又公开说“《西安事变忏悔录》是假的,我从来不后悔发动西安事变,再来一次,我还是要这么干”

      其实海峡两岸早就公开了当年的档案文件,证明的确是蒋介石下令不抵抗,哪怕国民党自己都没有否认,偏偏大陆的果粉不知道出于什么样的奇葩心理,非得为蒋介石开脱洗白。

      163楼 hycabcd123456
      我重来没有洗白蒋介石,但是张学良不抵抗主要责任就是他自己,在日本强占东北前,老蒋根本控制不住各部军阀,对东北军更是鞭长莫及,如果张学良真的那么听话,后面又怎么会扣押蒋介石,
      172楼 AD73
      笑话吗,作为国家中央政府,不要负责保卫国土和百姓的主要责任?而这个中央政府实际就是眼看日军占领本国一百万平方公里国土没有作为。却把责任都推给地方势力,有这样的逻辑?
      175楼 hycabcd123456
      我都难得更你说,当时蒋光头连中原都没控制好,东北他无一兵一卒,他不过是个名义上的老大,东北军不抵抗也符合光头的政策,张学良被调到陕北一带,失去自己地盘,就只能听命于光头,只是丢掉东北这个责任,肯定最大是张学良这个傻叉,自己的地盘难道要别人替你保护吗
      作为中央政府不履行保卫国土和百姓的责任,眼看外敌占领本国一百万平方公里国土没有任何作为,把抵抗责任都推给地方势力,这是什么逻辑?当时要南京政府直接派军去东北参战是不可能,但向东北抗日武装提供一定军火物质这都都不到吗?事实就是日军占领东北四个月里,东北抗日武装没有得到南京政府的实际援助。

      2020/7/28 14:49:22
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1379108
      • 工分:79245
      左箭头-小图标

      ......
      142楼 hycabcd123456
      东北虽然名义归顺中央政府,但是中央政府根本管不住东北军,不要说东北军,关内各大军阀老蒋都管不住,可以去看张学良自转,是他自己怂,老蒋的支持,只不过让这个龟孙子有个说辞而已,而且可以看后面的抗日,不到迫不得已,这些地方军阀都不会放弃自己的地盘,
      150楼 右武卫将军
      如果张学良真是龟孙子的话,他何必拒绝日本人的威逼利诱,改旗易帜归顺南京?张学良囚禁期间违心地承认是自己下的不抵抗命令,但留有暗语,“当天是我下的命令(但政策一早就定了) ”、“瞎说,我没有随身带着蒋的密令(但并没有否认蒋的确有命令)”,无非是囚禁了五十几年,迫切希望自由。果然,张学良去美国之后,立即反口,宣称自己“我不是不抵抗将军”,又公开说“《西安事变忏悔录》是假的,我从来不后悔发动西安事变,再来一次,我还是要这么干”

      其实海峡两岸早就公开了当年的档案文件,证明的确是蒋介石下令不抵抗,哪怕国民党自己都没有否认,偏偏大陆的果粉不知道出于什么样的奇葩心理,非得为蒋介石开脱洗白。

      159楼 hycabcd123456
      我重来没有洗白蒋介石,但是张学良不抵抗主要责任就是他自己,在日本强占东北前,老蒋根本控制不住各部军阀,对东北军更是鞭长莫及,如果张学良真的那么听话,后面又怎么会扣押蒋介石促成两党合作,
      164楼 右武卫将军
      蒋介石怎么就控制不了张学良,现在台湾解密的档案,还有顾维钧的回忆录,张学良在九一八之前就侦知日本方面将有大动作,请求中央给予重视,并要求强硬对付日本,但蒋介石下令不能抵抗,九一八后,蒋介石下令不抵抗的国民党文件原件,白纸黑字,抵赖不得,哪怕今天窜台后的国民党,也承认是蒋介石下的不抵抗命令,我不明白你面对那么多的确凿历史,还拿什么来洗白蒋介石?

      你说张学良不听话,恰恰相反,正是由于张学良太听话了,才有这般后果,他本来就是一方诸侯,不听蒋介石的话,他干嘛要老老实实放弃自己的老巢?他不听蒋介石的话,干嘛要去西北打红军搞到损兵折将?他不听蒋介石的话,何必要和平解决西安事变,并陪着蒋介石回南京,维护他的权威?

      176楼 hycabcd123456
      东北无蒋光头一兵一卒,张学良老爸土匪出生,他有吃喝嫖赌,你认为张学良是个听话的人,这件事张学良肯定负主要责任,蒋光头第二,只不过这件事张学良也是被蒋光头利用而已,
      中央政府不负第一责任,倒要地方政府领导人去负责第一责任,敢情东北不是中国国土吗?

      2020/7/28 14:31:48
      左箭头-小图标

      ......
      141楼 zyzno1
      蔡小英解密档案已经写明了,张公子提议对日本强硬,得不到国府的支持。不战而退也是按照国府的要求做的。
      142楼 hycabcd123456
      东北虽然名义归顺中央政府,但是中央政府根本管不住东北军,不要说东北军,关内各大军阀老蒋都管不住,可以去看张学良自转,是他自己怂,老蒋的支持,只不过让这个龟孙子有个说辞而已,而且可以看后面的抗日,不到迫不得已,这些地方军阀都不会放弃自己的地盘,
      150楼 右武卫将军
      如果张学良真是龟孙子的话,他何必拒绝日本人的威逼利诱,改旗易帜归顺南京?张学良囚禁期间违心地承认是自己下的不抵抗命令,但留有暗语,“当天是我下的命令(但政策一早就定了) ”、“瞎说,我没有随身带着蒋的密令(但并没有否认蒋的确有命令)”,无非是囚禁了五十几年,迫切希望自由。果然,张学良去美国之后,立即反口,宣称自己“我不是不抵抗将军”,又公开说“《西安事变忏悔录》是假的,我从来不后悔发动西安事变,再来一次,我还是要这么干”

      其实海峡两岸早就公开了当年的档案文件,证明的确是蒋介石下令不抵抗,哪怕国民党自己都没有否认,偏偏大陆的果粉不知道出于什么样的奇葩心理,非得为蒋介石开脱洗白。

      159楼 hycabcd123456
      我重来没有洗白蒋介石,但是张学良不抵抗主要责任就是他自己,在日本强占东北前,老蒋根本控制不住各部军阀,对东北军更是鞭长莫及,如果张学良真的那么听话,后面又怎么会扣押蒋介石促成两党合作,
      164楼 右武卫将军
      蒋介石怎么就控制不了张学良,现在台湾解密的档案,还有顾维钧的回忆录,张学良在九一八之前就侦知日本方面将有大动作,请求中央给予重视,并要求强硬对付日本,但蒋介石下令不能抵抗,九一八后,蒋介石下令不抵抗的国民党文件原件,白纸黑字,抵赖不得,哪怕今天窜台后的国民党,也承认是蒋介石下的不抵抗命令,我不明白你面对那么多的确凿历史,还拿什么来洗白蒋介石?

      你说张学良不听话,恰恰相反,正是由于张学良太听话了,才有这般后果,他本来就是一方诸侯,不听蒋介石的话,他干嘛要老老实实放弃自己的老巢?他不听蒋介石的话,干嘛要去西北打红军搞到损兵折将?他不听蒋介石的话,何必要和平解决西安事变,并陪着蒋介石回南京,维护他的权威?

      东北无蒋光头一兵一卒,张学良老爸土匪出生,他有吃喝嫖赌,你认为张学良是个听话的人,这件事张学良肯定负主要责任,蒋光头第二,只不过这件事张学良也是被蒋光头利用而已,

      2020/7/28 14:14:25
      左箭头-小图标

      ......
      141楼 zyzno1
      蔡小英解密档案已经写明了,张公子提议对日本强硬,得不到国府的支持。不战而退也是按照国府的要求做的。
      142楼 hycabcd123456
      东北虽然名义归顺中央政府,但是中央政府根本管不住东北军,不要说东北军,关内各大军阀老蒋都管不住,可以去看张学良自转,是他自己怂,老蒋的支持,只不过让这个龟孙子有个说辞而已,而且可以看后面的抗日,不到迫不得已,这些地方军阀都不会放弃自己的地盘,
      150楼 右武卫将军
      如果张学良真是龟孙子的话,他何必拒绝日本人的威逼利诱,改旗易帜归顺南京?张学良囚禁期间违心地承认是自己下的不抵抗命令,但留有暗语,“当天是我下的命令(但政策一早就定了) ”、“瞎说,我没有随身带着蒋的密令(但并没有否认蒋的确有命令)”,无非是囚禁了五十几年,迫切希望自由。果然,张学良去美国之后,立即反口,宣称自己“我不是不抵抗将军”,又公开说“《西安事变忏悔录》是假的,我从来不后悔发动西安事变,再来一次,我还是要这么干”

      其实海峡两岸早就公开了当年的档案文件,证明的确是蒋介石下令不抵抗,哪怕国民党自己都没有否认,偏偏大陆的果粉不知道出于什么样的奇葩心理,非得为蒋介石开脱洗白。

      163楼 hycabcd123456
      我重来没有洗白蒋介石,但是张学良不抵抗主要责任就是他自己,在日本强占东北前,老蒋根本控制不住各部军阀,对东北军更是鞭长莫及,如果张学良真的那么听话,后面又怎么会扣押蒋介石,
      172楼 AD73
      笑话吗,作为国家中央政府,不要负责保卫国土和百姓的主要责任?而这个中央政府实际就是眼看日军占领本国一百万平方公里国土没有作为。却把责任都推给地方势力,有这样的逻辑?
      我都难得更你说,当时蒋光头连中原都没控制好,东北他无一兵一卒,他不过是个名义上的老大,东北军不抵抗也符合光头的政策,张学良被调到陕北一带,失去自己地盘,就只能听命于光头,只是丢掉东北这个责任,肯定最大是张学良这个傻叉,自己的地盘难道要别人替你保护吗

      2020/7/28 14:09:22
      左箭头-小图标

      ......
      141楼 zyzno1
      蔡小英解密档案已经写明了,张公子提议对日本强硬,得不到国府的支持。不战而退也是按照国府的要求做的。
      142楼 hycabcd123456
      东北虽然名义归顺中央政府,但是中央政府根本管不住东北军,不要说东北军,关内各大军阀老蒋都管不住,可以去看张学良自转,是他自己怂,老蒋的支持,只不过让这个龟孙子有个说辞而已,而且可以看后面的抗日,不到迫不得已,这些地方军阀都不会放弃自己的地盘,
      150楼 右武卫将军
      如果张学良真是龟孙子的话,他何必拒绝日本人的威逼利诱,改旗易帜归顺南京?张学良囚禁期间违心地承认是自己下的不抵抗命令,但留有暗语,“当天是我下的命令(但政策一早就定了) ”、“瞎说,我没有随身带着蒋的密令(但并没有否认蒋的确有命令)”,无非是囚禁了五十几年,迫切希望自由。果然,张学良去美国之后,立即反口,宣称自己“我不是不抵抗将军”,又公开说“《西安事变忏悔录》是假的,我从来不后悔发动西安事变,再来一次,我还是要这么干”

      其实海峡两岸早就公开了当年的档案文件,证明的确是蒋介石下令不抵抗,哪怕国民党自己都没有否认,偏偏大陆的果粉不知道出于什么样的奇葩心理,非得为蒋介石开脱洗白。

      158楼 hycabcd123456
      我重来没有洗白蒋介石,但是张学良不抵抗主要责任就是他自己,在日本强占东北前,老蒋根本控制不住各部军阀,对东北军更是鞭长莫及,如果张学良真的那么听话,后面又怎么会扣押蒋介石促成两党合作,
      171楼 zyzno1
      你让一个地方军阀去抵抗个工业国,而且中央又事先表明了不许对日强硬的态度。如果不是睁眼瞎,应该看到8月份张学良建议对日强硬,但被蒋拒绝的事实。
      ‘不许对倭强硬’?那么;请教你‘强硬’ 的反义词是何意?能否这样理解‘等同于‘忍气吞声、低三下四、卑躬屈膝’,张学良若做到了这个地步,倒还不如干脆投降算了’,免得国人齐声斥责‘说是他不愿抵抗,而非中央政府不愿抵抗’。

      2020/7/28 9:44:10
      左箭头-小图标

      ......
      141楼 zyzno1
      蔡小英解密档案已经写明了,张公子提议对日本强硬,得不到国府的支持。不战而退也是按照国府的要求做的。
      142楼 hycabcd123456
      东北虽然名义归顺中央政府,但是中央政府根本管不住东北军,不要说东北军,关内各大军阀老蒋都管不住,可以去看张学良自转,是他自己怂,老蒋的支持,只不过让这个龟孙子有个说辞而已,而且可以看后面的抗日,不到迫不得已,这些地方军阀都不会放弃自己的地盘,
      150楼 右武卫将军
      如果张学良真是龟孙子的话,他何必拒绝日本人的威逼利诱,改旗易帜归顺南京?张学良囚禁期间违心地承认是自己下的不抵抗命令,但留有暗语,“当天是我下的命令(但政策一早就定了) ”、“瞎说,我没有随身带着蒋的密令(但并没有否认蒋的确有命令)”,无非是囚禁了五十几年,迫切希望自由。果然,张学良去美国之后,立即反口,宣称自己“我不是不抵抗将军”,又公开说“《西安事变忏悔录》是假的,我从来不后悔发动西安事变,再来一次,我还是要这么干”

      其实海峡两岸早就公开了当年的档案文件,证明的确是蒋介石下令不抵抗,哪怕国民党自己都没有否认,偏偏大陆的果粉不知道出于什么样的奇葩心理,非得为蒋介石开脱洗白。

      163楼 hycabcd123456
      我重来没有洗白蒋介石,但是张学良不抵抗主要责任就是他自己,在日本强占东北前,老蒋根本控制不住各部军阀,对东北军更是鞭长莫及,如果张学良真的那么听话,后面又怎么会扣押蒋介石,
      172楼 AD73
      笑话吗,作为国家中央政府,不要负责保卫国土和百姓的主要责任?而这个中央政府实际就是眼看日军占领本国一百万平方公里国土没有作为。却把责任都推给地方势力,有这样的逻辑?
      驳的对,这个还是要为你点赞 。

      2020/7/28 9:27:29
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1379108
      • 工分:79242
      左箭头-小图标

      ......
      140楼 hycabcd123456
      他爹在没本事,也不会怕日本怕成这样,老家都不要直接跑了,后面被老蒋整舒服了,又挟持老蒋国共合作,早知如此,何必当初
      141楼 zyzno1
      蔡小英解密档案已经写明了,张公子提议对日本强硬,得不到国府的支持。不战而退也是按照国府的要求做的。
      142楼 hycabcd123456
      东北虽然名义归顺中央政府,但是中央政府根本管不住东北军,不要说东北军,关内各大军阀老蒋都管不住,可以去看张学良自转,是他自己怂,老蒋的支持,只不过让这个龟孙子有个说辞而已,而且可以看后面的抗日,不到迫不得已,这些地方军阀都不会放弃自己的地盘,
      150楼 右武卫将军
      如果张学良真是龟孙子的话,他何必拒绝日本人的威逼利诱,改旗易帜归顺南京?张学良囚禁期间违心地承认是自己下的不抵抗命令,但留有暗语,“当天是我下的命令(但政策一早就定了) ”、“瞎说,我没有随身带着蒋的密令(但并没有否认蒋的确有命令)”,无非是囚禁了五十几年,迫切希望自由。果然,张学良去美国之后,立即反口,宣称自己“我不是不抵抗将军”,又公开说“《西安事变忏悔录》是假的,我从来不后悔发动西安事变,再来一次,我还是要这么干”

      其实海峡两岸早就公开了当年的档案文件,证明的确是蒋介石下令不抵抗,哪怕国民党自己都没有否认,偏偏大陆的果粉不知道出于什么样的奇葩心理,非得为蒋介石开脱洗白。

      163楼 hycabcd123456
      我重来没有洗白蒋介石,但是张学良不抵抗主要责任就是他自己,在日本强占东北前,老蒋根本控制不住各部军阀,对东北军更是鞭长莫及,如果张学良真的那么听话,后面又怎么会扣押蒋介石,
      笑话吗,作为国家中央政府,不要负责保卫国土和百姓的主要责任?而这个中央政府实际就是眼看日军占领本国一百万平方公里国土没有作为。却把责任都推给地方势力,有这样的逻辑?

      2020/7/28 8:07:36
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:35820
      左箭头-小图标

      ......
      140楼 hycabcd123456
      他爹在没本事,也不会怕日本怕成这样,老家都不要直接跑了,后面被老蒋整舒服了,又挟持老蒋国共合作,早知如此,何必当初
      141楼 zyzno1
      蔡小英解密档案已经写明了,张公子提议对日本强硬,得不到国府的支持。不战而退也是按照国府的要求做的。
      142楼 hycabcd123456
      东北虽然名义归顺中央政府,但是中央政府根本管不住东北军,不要说东北军,关内各大军阀老蒋都管不住,可以去看张学良自转,是他自己怂,老蒋的支持,只不过让这个龟孙子有个说辞而已,而且可以看后面的抗日,不到迫不得已,这些地方军阀都不会放弃自己的地盘,
      150楼 右武卫将军
      如果张学良真是龟孙子的话,他何必拒绝日本人的威逼利诱,改旗易帜归顺南京?张学良囚禁期间违心地承认是自己下的不抵抗命令,但留有暗语,“当天是我下的命令(但政策一早就定了) ”、“瞎说,我没有随身带着蒋的密令(但并没有否认蒋的确有命令)”,无非是囚禁了五十几年,迫切希望自由。果然,张学良去美国之后,立即反口,宣称自己“我不是不抵抗将军”,又公开说“《西安事变忏悔录》是假的,我从来不后悔发动西安事变,再来一次,我还是要这么干”

      其实海峡两岸早就公开了当年的档案文件,证明的确是蒋介石下令不抵抗,哪怕国民党自己都没有否认,偏偏大陆的果粉不知道出于什么样的奇葩心理,非得为蒋介石开脱洗白。

      158楼 hycabcd123456
      我重来没有洗白蒋介石,但是张学良不抵抗主要责任就是他自己,在日本强占东北前,老蒋根本控制不住各部军阀,对东北军更是鞭长莫及,如果张学良真的那么听话,后面又怎么会扣押蒋介石促成两党合作,
      你让一个地方军阀去抵抗个工业国,而且中央又事先表明了不许对日强硬的态度。如果不是睁眼瞎,应该看到8月份张学良建议对日强硬,但被蒋拒绝的事实。

      2020/7/27 17:20:42
      左箭头-小图标

      ......
      140楼 hycabcd123456
      他爹在没本事,也不会怕日本怕成这样,老家都不要直接跑了,后面被老蒋整舒服了,又挟持老蒋国共合作,早知如此,何必当初
      141楼 zyzno1
      蔡小英解密档案已经写明了,张公子提议对日本强硬,得不到国府的支持。不战而退也是按照国府的要求做的。
      142楼 hycabcd123456
      东北虽然名义归顺中央政府,但是中央政府根本管不住东北军,不要说东北军,关内各大军阀老蒋都管不住,可以去看张学良自转,是他自己怂,老蒋的支持,只不过让这个龟孙子有个说辞而已,而且可以看后面的抗日,不到迫不得已,这些地方军阀都不会放弃自己的地盘,
      150楼 右武卫将军
      如果张学良真是龟孙子的话,他何必拒绝日本人的威逼利诱,改旗易帜归顺南京?张学良囚禁期间违心地承认是自己下的不抵抗命令,但留有暗语,“当天是我下的命令(但政策一早就定了) ”、“瞎说,我没有随身带着蒋的密令(但并没有否认蒋的确有命令)”,无非是囚禁了五十几年,迫切希望自由。果然,张学良去美国之后,立即反口,宣称自己“我不是不抵抗将军”,又公开说“《西安事变忏悔录》是假的,我从来不后悔发动西安事变,再来一次,我还是要这么干”

      其实海峡两岸早就公开了当年的档案文件,证明的确是蒋介石下令不抵抗,哪怕国民党自己都没有否认,偏偏大陆的果粉不知道出于什么样的奇葩心理,非得为蒋介石开脱洗白。

      163楼 hycabcd123456
      我重来没有洗白蒋介石,但是张学良不抵抗主要责任就是他自己,在日本强占东北前,老蒋根本控制不住各部军阀,对东北军更是鞭长莫及,如果张学良真的那么听话,后面又怎么会扣押蒋介石,
      张学良扣押蒋介石,是因为蒋介石下令用机关枪射击游行的学生,张学良在学生面前发誓:我一个星期之内给大家一个交代。

      换了你,面对这样的统帅,你也会像张学良一样。

      2020/7/27 16:23:42
      左箭头-小图标

      ......
      140楼 hycabcd123456
      他爹在没本事,也不会怕日本怕成这样,老家都不要直接跑了,后面被老蒋整舒服了,又挟持老蒋国共合作,早知如此,何必当初
      141楼 zyzno1
      蔡小英解密档案已经写明了,张公子提议对日本强硬,得不到国府的支持。不战而退也是按照国府的要求做的。
      142楼 hycabcd123456
      东北虽然名义归顺中央政府,但是中央政府根本管不住东北军,不要说东北军,关内各大军阀老蒋都管不住,可以去看张学良自转,是他自己怂,老蒋的支持,只不过让这个龟孙子有个说辞而已,而且可以看后面的抗日,不到迫不得已,这些地方军阀都不会放弃自己的地盘,
      150楼 右武卫将军
      如果张学良真是龟孙子的话,他何必拒绝日本人的威逼利诱,改旗易帜归顺南京?张学良囚禁期间违心地承认是自己下的不抵抗命令,但留有暗语,“当天是我下的命令(但政策一早就定了) ”、“瞎说,我没有随身带着蒋的密令(但并没有否认蒋的确有命令)”,无非是囚禁了五十几年,迫切希望自由。果然,张学良去美国之后,立即反口,宣称自己“我不是不抵抗将军”,又公开说“《西安事变忏悔录》是假的,我从来不后悔发动西安事变,再来一次,我还是要这么干”

      其实海峡两岸早就公开了当年的档案文件,证明的确是蒋介石下令不抵抗,哪怕国民党自己都没有否认,偏偏大陆的果粉不知道出于什么样的奇葩心理,非得为蒋介石开脱洗白。

      163楼 hycabcd123456
      我重来没有洗白蒋介石,但是张学良不抵抗主要责任就是他自己,在日本强占东北前,老蒋根本控制不住各部军阀,对东北军更是鞭长莫及,如果张学良真的那么听话,后面又怎么会扣押蒋介石,
      张学良扣押蒋介石,是因为蒋介石下令用机关枪射击游行的学生,张学良在学生面前发誓:我一个星期之内给大家一个交代。

      换了你,面对这样的统帅,你也会像张学良一样。

      2020/7/27 16:23:42
      左箭头-小图标

      ......
      140楼 hycabcd123456
      他爹在没本事,也不会怕日本怕成这样,老家都不要直接跑了,后面被老蒋整舒服了,又挟持老蒋国共合作,早知如此,何必当初
      141楼 zyzno1
      蔡小英解密档案已经写明了,张公子提议对日本强硬,得不到国府的支持。不战而退也是按照国府的要求做的。
      142楼 hycabcd123456
      东北虽然名义归顺中央政府,但是中央政府根本管不住东北军,不要说东北军,关内各大军阀老蒋都管不住,可以去看张学良自转,是他自己怂,老蒋的支持,只不过让这个龟孙子有个说辞而已,而且可以看后面的抗日,不到迫不得已,这些地方军阀都不会放弃自己的地盘,
      150楼 右武卫将军
      如果张学良真是龟孙子的话,他何必拒绝日本人的威逼利诱,改旗易帜归顺南京?张学良囚禁期间违心地承认是自己下的不抵抗命令,但留有暗语,“当天是我下的命令(但政策一早就定了) ”、“瞎说,我没有随身带着蒋的密令(但并没有否认蒋的确有命令)”,无非是囚禁了五十几年,迫切希望自由。果然,张学良去美国之后,立即反口,宣称自己“我不是不抵抗将军”,又公开说“《西安事变忏悔录》是假的,我从来不后悔发动西安事变,再来一次,我还是要这么干”

      其实海峡两岸早就公开了当年的档案文件,证明的确是蒋介石下令不抵抗,哪怕国民党自己都没有否认,偏偏大陆的果粉不知道出于什么样的奇葩心理,非得为蒋介石开脱洗白。

      163楼 hycabcd123456
      我重来没有洗白蒋介石,但是张学良不抵抗主要责任就是他自己,在日本强占东北前,老蒋根本控制不住各部军阀,对东北军更是鞭长莫及,如果张学良真的那么听话,后面又怎么会扣押蒋介石,
      如果你说蒋介石控制不了各路军阀,五次“大围剿”哪来的百万大军?还有中东路事件,张学良怎么会受蒋介石指使进攻苏联?你说蒋介石不能指挥张学良,张学良何尝不也是指挥不了全部东北军,他也只是名义强的东北军盟主而已,九一八之前一年,他就把自己的嫡系主力带进了关内支援蒋介石。更何况,张学良绝非不抵抗,张学良多次发表声明对日抗战,并指挥马占山的江桥抗战,后来大力支援东北抗日义勇军,请问蒋介石为东北抗日做了什么?他在1933年说“东北丢了没什么大不了的”,后来签订《塘沽协定》,承认了日本对东北的占领,更在卢沟桥事变一个月后,公开表示“愿意以长城为疆界”

      2020/7/27 16:23:42
      左箭头-小图标

      ......
      140楼 hycabcd123456
      他爹在没本事,也不会怕日本怕成这样,老家都不要直接跑了,后面被老蒋整舒服了,又挟持老蒋国共合作,早知如此,何必当初
      141楼 zyzno1
      蔡小英解密档案已经写明了,张公子提议对日本强硬,得不到国府的支持。不战而退也是按照国府的要求做的。
      142楼 hycabcd123456
      东北虽然名义归顺中央政府,但是中央政府根本管不住东北军,不要说东北军,关内各大军阀老蒋都管不住,可以去看张学良自转,是他自己怂,老蒋的支持,只不过让这个龟孙子有个说辞而已,而且可以看后面的抗日,不到迫不得已,这些地方军阀都不会放弃自己的地盘,
      150楼 右武卫将军
      如果张学良真是龟孙子的话,他何必拒绝日本人的威逼利诱,改旗易帜归顺南京?张学良囚禁期间违心地承认是自己下的不抵抗命令,但留有暗语,“当天是我下的命令(但政策一早就定了) ”、“瞎说,我没有随身带着蒋的密令(但并没有否认蒋的确有命令)”,无非是囚禁了五十几年,迫切希望自由。果然,张学良去美国之后,立即反口,宣称自己“我不是不抵抗将军”,又公开说“《西安事变忏悔录》是假的,我从来不后悔发动西安事变,再来一次,我还是要这么干”

      其实海峡两岸早就公开了当年的档案文件,证明的确是蒋介石下令不抵抗,哪怕国民党自己都没有否认,偏偏大陆的果粉不知道出于什么样的奇葩心理,非得为蒋介石开脱洗白。

      163楼 hycabcd123456
      我重来没有洗白蒋介石,但是张学良不抵抗主要责任就是他自己,在日本强占东北前,老蒋根本控制不住各部军阀,对东北军更是鞭长莫及,如果张学良真的那么听话,后面又怎么会扣押蒋介石,
      如果你说蒋介石控制不了各路军阀,五次“大围剿”哪来的百万大军?还有中东路事件,张学良怎么会受蒋介石指使进攻苏联?你说蒋介石不能指挥张学良,张学良何尝不也是指挥不了全部东北军,他也只是名义强的东北军盟主而已,九一八之前一年,他就把自己的嫡系主力带进了关内支援蒋介石。更何况,张学良绝非不抵抗,张学良多次发表声明对日抗战,并指挥马占山的江桥抗战,后来大力支援东北抗日义勇军,请问蒋介石为东北抗日做了什么?他在1933年说“东北丢了没什么大不了的”,后来签订《塘沽协定》,承认了日本对东北的占领,更在卢沟桥事变一个月后,公开表示“愿意以长城为疆界”

      2020/7/27 16:23:41
      左箭头-小图标

      ......
      140楼 hycabcd123456
      他爹在没本事,也不会怕日本怕成这样,老家都不要直接跑了,后面被老蒋整舒服了,又挟持老蒋国共合作,早知如此,何必当初
      141楼 zyzno1
      蔡小英解密档案已经写明了,张公子提议对日本强硬,得不到国府的支持。不战而退也是按照国府的要求做的。
      142楼 hycabcd123456
      东北虽然名义归顺中央政府,但是中央政府根本管不住东北军,不要说东北军,关内各大军阀老蒋都管不住,可以去看张学良自转,是他自己怂,老蒋的支持,只不过让这个龟孙子有个说辞而已,而且可以看后面的抗日,不到迫不得已,这些地方军阀都不会放弃自己的地盘,
      150楼 右武卫将军
      如果张学良真是龟孙子的话,他何必拒绝日本人的威逼利诱,改旗易帜归顺南京?张学良囚禁期间违心地承认是自己下的不抵抗命令,但留有暗语,“当天是我下的命令(但政策一早就定了) ”、“瞎说,我没有随身带着蒋的密令(但并没有否认蒋的确有命令)”,无非是囚禁了五十几年,迫切希望自由。果然,张学良去美国之后,立即反口,宣称自己“我不是不抵抗将军”,又公开说“《西安事变忏悔录》是假的,我从来不后悔发动西安事变,再来一次,我还是要这么干”

      其实海峡两岸早就公开了当年的档案文件,证明的确是蒋介石下令不抵抗,哪怕国民党自己都没有否认,偏偏大陆的果粉不知道出于什么样的奇葩心理,非得为蒋介石开脱洗白。

      163楼 hycabcd123456
      我重来没有洗白蒋介石,但是张学良不抵抗主要责任就是他自己,在日本强占东北前,老蒋根本控制不住各部军阀,对东北军更是鞭长莫及,如果张学良真的那么听话,后面又怎么会扣押蒋介石,
      如果你说蒋介石控制不了各路军阀,五次“大围剿”哪来的百万大军?还有中东路事件,张学良怎么会受蒋介石指使进攻苏联?你说蒋介石不能指挥张学良,张学良何尝不也是指挥不了全部东北军,他也只是名义强的东北军盟主而已,九一八之前一年,他就把自己的嫡系主力带进了关内支援蒋介石。更何况,张学良绝非不抵抗,张学良多次发表声明对日抗战,并指挥马占山的江桥抗战,后来大力支援东北抗日义勇军,请问蒋介石为东北抗日做了什么?他在1933年说“东北丢了没什么大不了的”,后来签订《塘沽协定》,承认了日本对东北的占领,更在卢沟桥事变一个月后,公开表示“愿意以长城为疆界”

      2020/7/27 16:23:41
      左箭头-小图标

      ......
      140楼 hycabcd123456
      他爹在没本事,也不会怕日本怕成这样,老家都不要直接跑了,后面被老蒋整舒服了,又挟持老蒋国共合作,早知如此,何必当初
      141楼 zyzno1
      蔡小英解密档案已经写明了,张公子提议对日本强硬,得不到国府的支持。不战而退也是按照国府的要求做的。
      142楼 hycabcd123456
      东北虽然名义归顺中央政府,但是中央政府根本管不住东北军,不要说东北军,关内各大军阀老蒋都管不住,可以去看张学良自转,是他自己怂,老蒋的支持,只不过让这个龟孙子有个说辞而已,而且可以看后面的抗日,不到迫不得已,这些地方军阀都不会放弃自己的地盘,
      150楼 右武卫将军
      如果张学良真是龟孙子的话,他何必拒绝日本人的威逼利诱,改旗易帜归顺南京?张学良囚禁期间违心地承认是自己下的不抵抗命令,但留有暗语,“当天是我下的命令(但政策一早就定了) ”、“瞎说,我没有随身带着蒋的密令(但并没有否认蒋的确有命令)”,无非是囚禁了五十几年,迫切希望自由。果然,张学良去美国之后,立即反口,宣称自己“我不是不抵抗将军”,又公开说“《西安事变忏悔录》是假的,我从来不后悔发动西安事变,再来一次,我还是要这么干”

      其实海峡两岸早就公开了当年的档案文件,证明的确是蒋介石下令不抵抗,哪怕国民党自己都没有否认,偏偏大陆的果粉不知道出于什么样的奇葩心理,非得为蒋介石开脱洗白。

      163楼 hycabcd123456
      我重来没有洗白蒋介石,但是张学良不抵抗主要责任就是他自己,在日本强占东北前,老蒋根本控制不住各部军阀,对东北军更是鞭长莫及,如果张学良真的那么听话,后面又怎么会扣押蒋介石,
      如果你说蒋介石控制不了各路军阀,五次“大围剿”哪来的百万大军?还有中东路事件,张学良怎么会受蒋介石指使进攻苏联?你说蒋介石不能指挥张学良,张学良何尝不也是指挥不了全部东北军,他也只是名义强的东北军盟主而已,九一八之前一年,他就把自己的嫡系主力带进了关内支援蒋介石。更何况,张学良绝非不抵抗,张学良多次发表声明对日抗战,并指挥马占山的江桥抗战,后来大力支援东北抗日义勇军,请问蒋介石为东北抗日做了什么?他在1933年说“东北丢了没什么大不了的”,后来签订《塘沽协定》,承认了日本对东北的占领,更在卢沟桥事变一个月后,公开表示“愿意以长城为疆界”

      2020/7/27 16:23:40
      左箭头-小图标

      ......
      140楼 hycabcd123456
      他爹在没本事,也不会怕日本怕成这样,老家都不要直接跑了,后面被老蒋整舒服了,又挟持老蒋国共合作,早知如此,何必当初
      141楼 zyzno1
      蔡小英解密档案已经写明了,张公子提议对日本强硬,得不到国府的支持。不战而退也是按照国府的要求做的。
      142楼 hycabcd123456
      东北虽然名义归顺中央政府,但是中央政府根本管不住东北军,不要说东北军,关内各大军阀老蒋都管不住,可以去看张学良自转,是他自己怂,老蒋的支持,只不过让这个龟孙子有个说辞而已,而且可以看后面的抗日,不到迫不得已,这些地方军阀都不会放弃自己的地盘,
      150楼 右武卫将军
      如果张学良真是龟孙子的话,他何必拒绝日本人的威逼利诱,改旗易帜归顺南京?张学良囚禁期间违心地承认是自己下的不抵抗命令,但留有暗语,“当天是我下的命令(但政策一早就定了) ”、“瞎说,我没有随身带着蒋的密令(但并没有否认蒋的确有命令)”,无非是囚禁了五十几年,迫切希望自由。果然,张学良去美国之后,立即反口,宣称自己“我不是不抵抗将军”,又公开说“《西安事变忏悔录》是假的,我从来不后悔发动西安事变,再来一次,我还是要这么干”

      其实海峡两岸早就公开了当年的档案文件,证明的确是蒋介石下令不抵抗,哪怕国民党自己都没有否认,偏偏大陆的果粉不知道出于什么样的奇葩心理,非得为蒋介石开脱洗白。

      159楼 hycabcd123456
      我重来没有洗白蒋介石,但是张学良不抵抗主要责任就是他自己,在日本强占东北前,老蒋根本控制不住各部军阀,对东北军更是鞭长莫及,如果张学良真的那么听话,后面又怎么会扣押蒋介石促成两党合作,
      蒋介石怎么就控制不了张学良,现在台湾解密的档案,还有顾维钧的回忆录,张学良在九一八之前就侦知日本方面将有大动作,请求中央给予重视,并要求强硬对付日本,但蒋介石下令不能抵抗,九一八后,蒋介石下令不抵抗的国民党文件原件,白纸黑字,抵赖不得,哪怕今天窜台后的国民党,也承认是蒋介石下的不抵抗命令,我不明白你面对那么多的确凿历史,还拿什么来洗白蒋介石?

      你说张学良不听话,恰恰相反,正是由于张学良太听话了,才有这般后果,他本来就是一方诸侯,不听蒋介石的话,他干嘛要老老实实放弃自己的老巢?他不听蒋介石的话,干嘛要去西北打红军搞到损兵折将?他不听蒋介石的话,何必要和平解决西安事变,并陪着蒋介石回南京,维护他的权威?

      2020/7/27 15:55:00
      左箭头-小图标

      ......
      129楼 zyzno1
      他爸又有啥本事,让日本害怕?郭松龄造反那时,如果不是急忙答应日本一堆条件,他早下野完球了。一辈子除第二次直奉大战,收买了冯玉祥倒戈,就没有像样的胜仗。东北军在全国个军阀集团中装备最好,战斗力最弱,根子就在他和他那堆绿林出身响马大帅身上。
      140楼 hycabcd123456
      他爹在没本事,也不会怕日本怕成这样,老家都不要直接跑了,后面被老蒋整舒服了,又挟持老蒋国共合作,早知如此,何必当初
      141楼 zyzno1
      蔡小英解密档案已经写明了,张公子提议对日本强硬,得不到国府的支持。不战而退也是按照国府的要求做的。
      142楼 hycabcd123456
      东北虽然名义归顺中央政府,但是中央政府根本管不住东北军,不要说东北军,关内各大军阀老蒋都管不住,可以去看张学良自转,是他自己怂,老蒋的支持,只不过让这个龟孙子有个说辞而已,而且可以看后面的抗日,不到迫不得已,这些地方军阀都不会放弃自己的地盘,
      150楼 右武卫将军
      如果张学良真是龟孙子的话,他何必拒绝日本人的威逼利诱,改旗易帜归顺南京?张学良囚禁期间违心地承认是自己下的不抵抗命令,但留有暗语,“当天是我下的命令(但政策一早就定了) ”、“瞎说,我没有随身带着蒋的密令(但并没有否认蒋的确有命令)”,无非是囚禁了五十几年,迫切希望自由。果然,张学良去美国之后,立即反口,宣称自己“我不是不抵抗将军”,又公开说“《西安事变忏悔录》是假的,我从来不后悔发动西安事变,再来一次,我还是要这么干”

      其实海峡两岸早就公开了当年的档案文件,证明的确是蒋介石下令不抵抗,哪怕国民党自己都没有否认,偏偏大陆的果粉不知道出于什么样的奇葩心理,非得为蒋介石开脱洗白。

      我重来没有洗白蒋介石,但是张学良不抵抗主要责任就是他自己,在日本强占东北前,老蒋根本控制不住各部军阀,对东北军更是鞭长莫及,如果张学良真的那么听话,后面又怎么会扣押蒋介石,

      2020/7/27 14:05:05
      左箭头-小图标

      ......
      129楼 zyzno1
      他爸又有啥本事,让日本害怕?郭松龄造反那时,如果不是急忙答应日本一堆条件,他早下野完球了。一辈子除第二次直奉大战,收买了冯玉祥倒戈,就没有像样的胜仗。东北军在全国个军阀集团中装备最好,战斗力最弱,根子就在他和他那堆绿林出身响马大帅身上。
      140楼 hycabcd123456
      他爹在没本事,也不会怕日本怕成这样,老家都不要直接跑了,后面被老蒋整舒服了,又挟持老蒋国共合作,早知如此,何必当初
      141楼 zyzno1
      蔡小英解密档案已经写明了,张公子提议对日本强硬,得不到国府的支持。不战而退也是按照国府的要求做的。
      142楼 hycabcd123456
      东北虽然名义归顺中央政府,但是中央政府根本管不住东北军,不要说东北军,关内各大军阀老蒋都管不住,可以去看张学良自转,是他自己怂,老蒋的支持,只不过让这个龟孙子有个说辞而已,而且可以看后面的抗日,不到迫不得已,这些地方军阀都不会放弃自己的地盘,
      150楼 右武卫将军
      如果张学良真是龟孙子的话,他何必拒绝日本人的威逼利诱,改旗易帜归顺南京?张学良囚禁期间违心地承认是自己下的不抵抗命令,但留有暗语,“当天是我下的命令(但政策一早就定了) ”、“瞎说,我没有随身带着蒋的密令(但并没有否认蒋的确有命令)”,无非是囚禁了五十几年,迫切希望自由。果然,张学良去美国之后,立即反口,宣称自己“我不是不抵抗将军”,又公开说“《西安事变忏悔录》是假的,我从来不后悔发动西安事变,再来一次,我还是要这么干”

      其实海峡两岸早就公开了当年的档案文件,证明的确是蒋介石下令不抵抗,哪怕国民党自己都没有否认,偏偏大陆的果粉不知道出于什么样的奇葩心理,非得为蒋介石开脱洗白。

      我重来没有洗白蒋介石,但是张学良不抵抗主要责任就是他自己,在日本强占东北前,老蒋根本控制不住各部军阀,对东北军更是鞭长莫及,如果张学良真的那么听话,后面又怎么会扣押蒋介石,

      2020/7/27 14:05:05
      左箭头-小图标

      ......
      129楼 zyzno1
      他爸又有啥本事,让日本害怕?郭松龄造反那时,如果不是急忙答应日本一堆条件,他早下野完球了。一辈子除第二次直奉大战,收买了冯玉祥倒戈,就没有像样的胜仗。东北军在全国个军阀集团中装备最好,战斗力最弱,根子就在他和他那堆绿林出身响马大帅身上。
      140楼 hycabcd123456
      他爹在没本事,也不会怕日本怕成这样,老家都不要直接跑了,后面被老蒋整舒服了,又挟持老蒋国共合作,早知如此,何必当初
      141楼 zyzno1
      蔡小英解密档案已经写明了,张公子提议对日本强硬,得不到国府的支持。不战而退也是按照国府的要求做的。
      142楼 hycabcd123456
      东北虽然名义归顺中央政府,但是中央政府根本管不住东北军,不要说东北军,关内各大军阀老蒋都管不住,可以去看张学良自转,是他自己怂,老蒋的支持,只不过让这个龟孙子有个说辞而已,而且可以看后面的抗日,不到迫不得已,这些地方军阀都不会放弃自己的地盘,
      150楼 右武卫将军
      如果张学良真是龟孙子的话,他何必拒绝日本人的威逼利诱,改旗易帜归顺南京?张学良囚禁期间违心地承认是自己下的不抵抗命令,但留有暗语,“当天是我下的命令(但政策一早就定了) ”、“瞎说,我没有随身带着蒋的密令(但并没有否认蒋的确有命令)”,无非是囚禁了五十几年,迫切希望自由。果然,张学良去美国之后,立即反口,宣称自己“我不是不抵抗将军”,又公开说“《西安事变忏悔录》是假的,我从来不后悔发动西安事变,再来一次,我还是要这么干”

      其实海峡两岸早就公开了当年的档案文件,证明的确是蒋介石下令不抵抗,哪怕国民党自己都没有否认,偏偏大陆的果粉不知道出于什么样的奇葩心理,非得为蒋介石开脱洗白。

      我重来没有洗白蒋介石,但是张学良不抵抗主要责任就是他自己,在日本强占东北前,老蒋根本控制不住各部军阀,对东北军更是鞭长莫及,如果张学良真的那么听话,后面又怎么会扣押蒋介石促成两党合作,

      2020/7/27 14:05:04
      左箭头-小图标

      ......
      129楼 zyzno1
      他爸又有啥本事,让日本害怕?郭松龄造反那时,如果不是急忙答应日本一堆条件,他早下野完球了。一辈子除第二次直奉大战,收买了冯玉祥倒戈,就没有像样的胜仗。东北军在全国个军阀集团中装备最好,战斗力最弱,根子就在他和他那堆绿林出身响马大帅身上。
      140楼 hycabcd123456
      他爹在没本事,也不会怕日本怕成这样,老家都不要直接跑了,后面被老蒋整舒服了,又挟持老蒋国共合作,早知如此,何必当初
      141楼 zyzno1
      蔡小英解密档案已经写明了,张公子提议对日本强硬,得不到国府的支持。不战而退也是按照国府的要求做的。
      142楼 hycabcd123456
      东北虽然名义归顺中央政府,但是中央政府根本管不住东北军,不要说东北军,关内各大军阀老蒋都管不住,可以去看张学良自转,是他自己怂,老蒋的支持,只不过让这个龟孙子有个说辞而已,而且可以看后面的抗日,不到迫不得已,这些地方军阀都不会放弃自己的地盘,
      150楼 右武卫将军
      如果张学良真是龟孙子的话,他何必拒绝日本人的威逼利诱,改旗易帜归顺南京?张学良囚禁期间违心地承认是自己下的不抵抗命令,但留有暗语,“当天是我下的命令(但政策一早就定了) ”、“瞎说,我没有随身带着蒋的密令(但并没有否认蒋的确有命令)”,无非是囚禁了五十几年,迫切希望自由。果然,张学良去美国之后,立即反口,宣称自己“我不是不抵抗将军”,又公开说“《西安事变忏悔录》是假的,我从来不后悔发动西安事变,再来一次,我还是要这么干”

      其实海峡两岸早就公开了当年的档案文件,证明的确是蒋介石下令不抵抗,哪怕国民党自己都没有否认,偏偏大陆的果粉不知道出于什么样的奇葩心理,非得为蒋介石开脱洗白。

      我重来没有洗白蒋介石,但是张学良不抵抗主要责任就是他自己,在日本强占东北前,老蒋根本控制不住各部军阀,对东北军更是鞭长莫及,如果张学良真的那么听话,后面又怎么会扣押蒋介石促成两党合作,

      2020/7/27 14:04:29
      左箭头-小图标

      ......
      129楼 zyzno1
      他爸又有啥本事,让日本害怕?郭松龄造反那时,如果不是急忙答应日本一堆条件,他早下野完球了。一辈子除第二次直奉大战,收买了冯玉祥倒戈,就没有像样的胜仗。东北军在全国个军阀集团中装备最好,战斗力最弱,根子就在他和他那堆绿林出身响马大帅身上。
      140楼 hycabcd123456
      他爹在没本事,也不会怕日本怕成这样,老家都不要直接跑了,后面被老蒋整舒服了,又挟持老蒋国共合作,早知如此,何必当初
      141楼 zyzno1
      蔡小英解密档案已经写明了,张公子提议对日本强硬,得不到国府的支持。不战而退也是按照国府的要求做的。
      142楼 hycabcd123456
      东北虽然名义归顺中央政府,但是中央政府根本管不住东北军,不要说东北军,关内各大军阀老蒋都管不住,可以去看张学良自转,是他自己怂,老蒋的支持,只不过让这个龟孙子有个说辞而已,而且可以看后面的抗日,不到迫不得已,这些地方军阀都不会放弃自己的地盘,
      150楼 右武卫将军
      如果张学良真是龟孙子的话,他何必拒绝日本人的威逼利诱,改旗易帜归顺南京?张学良囚禁期间违心地承认是自己下的不抵抗命令,但留有暗语,“当天是我下的命令(但政策一早就定了) ”、“瞎说,我没有随身带着蒋的密令(但并没有否认蒋的确有命令)”,无非是囚禁了五十几年,迫切希望自由。果然,张学良去美国之后,立即反口,宣称自己“我不是不抵抗将军”,又公开说“《西安事变忏悔录》是假的,我从来不后悔发动西安事变,再来一次,我还是要这么干”

      其实海峡两岸早就公开了当年的档案文件,证明的确是蒋介石下令不抵抗,哪怕国民党自己都没有否认,偏偏大陆的果粉不知道出于什么样的奇葩心理,非得为蒋介石开脱洗白。

      我重来没有洗白蒋介石,但是张学良不抵抗主要责任就是他自己,在日本强占东北前,老蒋根本控制不住各部军阀,对东北军更是鞭长莫及,如果张学良真的那么听话,后面又怎么会扣押蒋介石促成两党合作,

      2020/7/27 14:04:29
      左箭头-小图标

      ......
      129楼 zyzno1
      他爸又有啥本事,让日本害怕?郭松龄造反那时,如果不是急忙答应日本一堆条件,他早下野完球了。一辈子除第二次直奉大战,收买了冯玉祥倒戈,就没有像样的胜仗。东北军在全国个军阀集团中装备最好,战斗力最弱,根子就在他和他那堆绿林出身响马大帅身上。
      140楼 hycabcd123456
      他爹在没本事,也不会怕日本怕成这样,老家都不要直接跑了,后面被老蒋整舒服了,又挟持老蒋国共合作,早知如此,何必当初
      141楼 zyzno1
      蔡小英解密档案已经写明了,张公子提议对日本强硬,得不到国府的支持。不战而退也是按照国府的要求做的。
      142楼 hycabcd123456
      东北虽然名义归顺中央政府,但是中央政府根本管不住东北军,不要说东北军,关内各大军阀老蒋都管不住,可以去看张学良自转,是他自己怂,老蒋的支持,只不过让这个龟孙子有个说辞而已,而且可以看后面的抗日,不到迫不得已,这些地方军阀都不会放弃自己的地盘,
      150楼 右武卫将军
      如果张学良真是龟孙子的话,他何必拒绝日本人的威逼利诱,改旗易帜归顺南京?张学良囚禁期间违心地承认是自己下的不抵抗命令,但留有暗语,“当天是我下的命令(但政策一早就定了) ”、“瞎说,我没有随身带着蒋的密令(但并没有否认蒋的确有命令)”,无非是囚禁了五十几年,迫切希望自由。果然,张学良去美国之后,立即反口,宣称自己“我不是不抵抗将军”,又公开说“《西安事变忏悔录》是假的,我从来不后悔发动西安事变,再来一次,我还是要这么干”

      其实海峡两岸早就公开了当年的档案文件,证明的确是蒋介石下令不抵抗,哪怕国民党自己都没有否认,偏偏大陆的果粉不知道出于什么样的奇葩心理,非得为蒋介石开脱洗白。

      我重来没有洗白蒋介石,但是张学良不抵抗主要责任就是他自己,在日本强占东北前,老蒋根本控制不住各部军阀,对东北军更是鞭长莫及,如果张学良真的那么听话,后面又怎么会扣押蒋介石促成两党合作,

      2020/7/27 14:04:28
      左箭头-小图标

      2楼 AD73
      日军不会增兵吗?看看128事变。而且日本在东北的侨民中有大量在乡军人随时可以入伍。

      看看中东路战争东北军的表现。东北军在没有南京政府支援的情况下,与世界强国单挑,只能失败,除非东北当局在东北进行全民抗战,否则单独与日军作战,东北还是要丢失的。

      3楼 wangzeguo
      东北全民动员也不过是三千万人,人力物力财力都不可能单挑日本。
      4楼 AD73
      关键是日本是当时世界强国之一。没有中央政府支援,东北军单独与日本对抗,最后也是失败。
      7楼 风楚

      几十万东北军,上百万关内军队,面对日本侵略丝毫不敢抵抗,岂不是清清楚楚的对日本七千万人口:尽管来侵略中国,中国人根本不敢抵抗。

      可以说侵华战争就是张学良这个汉奸卖国贼一手推动的。

      同样,以后日本战犯一个个受到优待,好吃好喝供起来,被称为朋友放回去。

      日本人想,我战败了一点事情没有还被当成朋友放回来,我胜利了就是中国的主人。下一次我还来侵略中国,烧杀抢掠个够,反正我们会没事。

      关键是当时东北人的组成

      其一是原来的满人及其包衣,一心恢复大清,不可能抵抗日本人

      其二是关内移民多是活不下去的山东热河人,没有什么守土观念,只要能活下去,不在意谁来统治

      基三是日本人为了占据东北而迁移过来的日本移民以及朝鲜人,一旦开战只能是日本的后备力量。

      最重要的是东北军内部可能说早就被日本人渗透了,长城抗战宁肯东北军站在后面也不敢用他们就是明证,事实上张的东北军撤进陕西后经过一年多的整顿才真正成为了一支有抗日观念想打回老家的军队,但代价是人数只剩下二十几万人了,且没有了根据地。

      2020/7/27 10:25:36
      左箭头-小图标

      2楼 AD73
      日军不会增兵吗?看看128事变。而且日本在东北的侨民中有大量在乡军人随时可以入伍。

      看看中东路战争东北军的表现。东北军在没有南京政府支援的情况下,与世界强国单挑,只能失败,除非东北当局在东北进行全民抗战,否则单独与日军作战,东北还是要丢失的。

      3楼 wangzeguo
      东北全民动员也不过是三千万人,人力物力财力都不可能单挑日本。
      4楼 AD73
      关键是日本是当时世界强国之一。没有中央政府支援,东北军单独与日本对抗,最后也是失败。
      7楼 风楚

      几十万东北军,上百万关内军队,面对日本侵略丝毫不敢抵抗,岂不是清清楚楚的对日本七千万人口:尽管来侵略中国,中国人根本不敢抵抗。

      可以说侵华战争就是张学良这个汉奸卖国贼一手推动的。

      同样,以后日本战犯一个个受到优待,好吃好喝供起来,被称为朋友放回去。

      日本人想,我战败了一点事情没有还被当成朋友放回来,我胜利了就是中国的主人。下一次我还来侵略中国,烧杀抢掠个够,反正我们会没事。

      关键是当时东北人的组成

      其一是原来的满人及其包衣,一心恢复大清,不可能抵抗日本人

      其二是关内移民多是活不下去的山东热河人,没有什么守土观念,只要能活下去,不在意谁来统治

      基三是日本人为了占据东北而迁移过来的日本移民以及朝鲜人,一旦开战只能是日本的后备力量。

      最重要的是东北军内部可能说早就被日本人渗透了,长城抗战宁肯东北军站在后面也不敢用他们就是明证,事实上张的东北军撤进陕西后经过一年多的整顿才真正成为了一支有抗日观念想打回老家的军队,但代价是人数只剩下二十几万人了,且没有了根据地。

      2020/7/27 10:25:36
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:1336238
      • 工分:16
      左箭头-小图标

      你指望他

      2020/7/27 8:33:09
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1379108
      • 工分:79204
      左箭头-小图标

      ......
      129楼 zyzno1
      他爸又有啥本事,让日本害怕?郭松龄造反那时,如果不是急忙答应日本一堆条件,他早下野完球了。一辈子除第二次直奉大战,收买了冯玉祥倒戈,就没有像样的胜仗。东北军在全国个军阀集团中装备最好,战斗力最弱,根子就在他和他那堆绿林出身响马大帅身上。
      140楼 hycabcd123456
      他爹在没本事,也不会怕日本怕成这样,老家都不要直接跑了,后面被老蒋整舒服了,又挟持老蒋国共合作,早知如此,何必当初
      141楼 zyzno1
      蔡小英解密档案已经写明了,张公子提议对日本强硬,得不到国府的支持。不战而退也是按照国府的要求做的。
      142楼 hycabcd123456
      东北虽然名义归顺中央政府,但是中央政府根本管不住东北军,不要说东北军,关内各大军阀老蒋都管不住,可以去看张学良自转,是他自己怂,老蒋的支持,只不过让这个龟孙子有个说辞而已,而且可以看后面的抗日,不到迫不得已,这些地方军阀都不会放弃自己的地盘,
      150楼 右武卫将军
      如果张学良真是龟孙子的话,他何必拒绝日本人的威逼利诱,改旗易帜归顺南京?张学良囚禁期间违心地承认是自己下的不抵抗命令,但留有暗语,“当天是我下的命令(但政策一早就定了) ”、“瞎说,我没有随身带着蒋的密令(但并没有否认蒋的确有命令)”,无非是囚禁了五十几年,迫切希望自由。果然,张学良去美国之后,立即反口,宣称自己“我不是不抵抗将军”,又公开说“《西安事变忏悔录》是假的,我从来不后悔发动西安事变,再来一次,我还是要这么干”

      其实海峡两岸早就公开了当年的档案文件,证明的确是蒋介石下令不抵抗,哪怕国民党自己都没有否认,偏偏大陆的果粉不知道出于什么样的奇葩心理,非得为蒋介石开脱洗白。

      是啊,1928年张学良如果不归南京政府,而是与日本合作,在东北独立。能够得到的好处 远远超过归顺南京政府能够得到的。日本可以提供贷款。东北的富饶资源无须多说。当时的东北军的海空军是南京政府军队也比不上的。还有边业银行,可以发行自己的货币。这日子不要太好。东北军不少人也反对归顺南京政府如杨宇霆。可他还是归顺南京了。

      至于在美国承认自己下令不抵抗的话,可能是释放前与国民党达成的口头协议。张学良太守承诺了。何况台湾在美国的势力人脉也是很大的。如果张学良说了他们不高兴的话,张学良以后几年日子也就不好过了。

      张学良也想余年能够过太平日子

      2020/7/22 9:10:35
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1379108
      • 工分:79204
      左箭头-小图标

      ......
      129楼 zyzno1
      他爸又有啥本事,让日本害怕?郭松龄造反那时,如果不是急忙答应日本一堆条件,他早下野完球了。一辈子除第二次直奉大战,收买了冯玉祥倒戈,就没有像样的胜仗。东北军在全国个军阀集团中装备最好,战斗力最弱,根子就在他和他那堆绿林出身响马大帅身上。
      140楼 hycabcd123456
      他爹在没本事,也不会怕日本怕成这样,老家都不要直接跑了,后面被老蒋整舒服了,又挟持老蒋国共合作,早知如此,何必当初
      141楼 zyzno1
      蔡小英解密档案已经写明了,张公子提议对日本强硬,得不到国府的支持。不战而退也是按照国府的要求做的。
      142楼 hycabcd123456
      东北虽然名义归顺中央政府,但是中央政府根本管不住东北军,不要说东北军,关内各大军阀老蒋都管不住,可以去看张学良自转,是他自己怂,老蒋的支持,只不过让这个龟孙子有个说辞而已,而且可以看后面的抗日,不到迫不得已,这些地方军阀都不会放弃自己的地盘,
      150楼 右武卫将军
      如果张学良真是龟孙子的话,他何必拒绝日本人的威逼利诱,改旗易帜归顺南京?张学良囚禁期间违心地承认是自己下的不抵抗命令,但留有暗语,“当天是我下的命令(但政策一早就定了) ”、“瞎说,我没有随身带着蒋的密令(但并没有否认蒋的确有命令)”,无非是囚禁了五十几年,迫切希望自由。果然,张学良去美国之后,立即反口,宣称自己“我不是不抵抗将军”,又公开说“《西安事变忏悔录》是假的,我从来不后悔发动西安事变,再来一次,我还是要这么干”

      其实海峡两岸早就公开了当年的档案文件,证明的确是蒋介石下令不抵抗,哪怕国民党自己都没有否认,偏偏大陆的果粉不知道出于什么样的奇葩心理,非得为蒋介石开脱洗白。

      是啊,1928年张学良如果不归南京政府,而是与日本合作,在东北独立。能够得到的好处 远远超过归顺南京政府能够得到的。日本可以提供贷款。东北的富饶资源无须多说。当时的东北军的海空军是南京政府军队也比不上的。还有边业银行,可以发行自己的货币。这日子不要太好。东北军不少人也反对归顺南京政府如杨宇霆。可他还是归顺南京了。

      至于在美国承认自己下令不抵抗的话,可能是释放前与国民党达成的口头协议。张学良太守承诺了。何况台湾在美国的势力人脉也是很大的。如果张学良说了他们不高兴的话,张学良以后几年日子也就不好过了。

      张学良也想余年能够过太平日子

      2020/7/22 9:10:35
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1379108
      • 工分:79203
      左箭头-小图标

      ......
      140楼 hycabcd123456
      他爹在没本事,也不会怕日本怕成这样,老家都不要直接跑了,后面被老蒋整舒服了,又挟持老蒋国共合作,早知如此,何必当初
      141楼 zyzno1
      蔡小英解密档案已经写明了,张公子提议对日本强硬,得不到国府的支持。不战而退也是按照国府的要求做的。
      142楼 hycabcd123456
      东北虽然名义归顺中央政府,但是中央政府根本管不住东北军,不要说东北军,关内各大军阀老蒋都管不住,可以去看张学良自转,是他自己怂,老蒋的支持,只不过让这个龟孙子有个说辞而已,而且可以看后面的抗日,不到迫不得已,这些地方军阀都不会放弃自己的地盘,
      146楼 AD73
      无论老蒋当时是否管住东北 。作为中央政府最高领导人,老蒋眼看日军占领东北一百多万平方公里的行为没有任何抵抗措施,甚至不向东北抗日军民提供援助,这是什么行为?
      149楼 hycabcd123456
      老蒋和张学良一样不少东西,不然怎么可能被力量那么弱小的老毛打挂
      不要搞转进,无论从哪一方面而言。作为国家中央政府对于保卫国土和百姓的责任要大于地方政府。

      2020/7/22 8:42:17
      左箭头-小图标

      128楼 hycabcd123456
      日本人早就知道张学良不是啥男人,不然怎么会整阴招炸死他老爹,要是他爹在,日本就不可能进入东北,张学良手握几十万兵马,竟然被2万日本兵吓破胆,不是个东西
      129楼 zyzno1
      他爸又有啥本事,让日本害怕?郭松龄造反那时,如果不是急忙答应日本一堆条件,他早下野完球了。一辈子除第二次直奉大战,收买了冯玉祥倒戈,就没有像样的胜仗。东北军在全国个军阀集团中装备最好,战斗力最弱,根子就在他和他那堆绿林出身响马大帅身上。
      140楼 hycabcd123456
      他爹在没本事,也不会怕日本怕成这样,老家都不要直接跑了,后面被老蒋整舒服了,又挟持老蒋国共合作,早知如此,何必当初
      141楼 zyzno1
      蔡小英解密档案已经写明了,张公子提议对日本强硬,得不到国府的支持。不战而退也是按照国府的要求做的。
      142楼 hycabcd123456
      东北虽然名义归顺中央政府,但是中央政府根本管不住东北军,不要说东北军,关内各大军阀老蒋都管不住,可以去看张学良自转,是他自己怂,老蒋的支持,只不过让这个龟孙子有个说辞而已,而且可以看后面的抗日,不到迫不得已,这些地方军阀都不会放弃自己的地盘,
      张学良不会像果粉那么愚蠢,他主动放弃东北,就等于自愿当一个没有地盘依附哦流浪军阀,他至于这么自虐吗?如果没有得到蒋介石的某种承诺某种保证,他不会这样做的。当然,他后来意识到自己被蒋介石忽悠了,承认自己误判了形势。一个多月前后,他在给何柱国的信里,就痛斥蒋介石“今天还这样,真是无耻!”

      2020/7/21 19:35:14
      左箭头-小图标

      128楼 hycabcd123456
      日本人早就知道张学良不是啥男人,不然怎么会整阴招炸死他老爹,要是他爹在,日本就不可能进入东北,张学良手握几十万兵马,竟然被2万日本兵吓破胆,不是个东西
      129楼 zyzno1
      他爸又有啥本事,让日本害怕?郭松龄造反那时,如果不是急忙答应日本一堆条件,他早下野完球了。一辈子除第二次直奉大战,收买了冯玉祥倒戈,就没有像样的胜仗。东北军在全国个军阀集团中装备最好,战斗力最弱,根子就在他和他那堆绿林出身响马大帅身上。
      140楼 hycabcd123456
      他爹在没本事,也不会怕日本怕成这样,老家都不要直接跑了,后面被老蒋整舒服了,又挟持老蒋国共合作,早知如此,何必当初
      141楼 zyzno1
      蔡小英解密档案已经写明了,张公子提议对日本强硬,得不到国府的支持。不战而退也是按照国府的要求做的。
      142楼 hycabcd123456
      东北虽然名义归顺中央政府,但是中央政府根本管不住东北军,不要说东北军,关内各大军阀老蒋都管不住,可以去看张学良自转,是他自己怂,老蒋的支持,只不过让这个龟孙子有个说辞而已,而且可以看后面的抗日,不到迫不得已,这些地方军阀都不会放弃自己的地盘,
      如果张学良真是龟孙子的话,他何必拒绝日本人的威逼利诱,改旗易帜归顺南京?张学良囚禁期间违心地承认是自己下的不抵抗命令,但留有暗语,“当天是我下的命令(但政策一早就定了) ”、“瞎说,我没有随身带着蒋的密令(但并没有否认蒋的确有命令)”,无非是囚禁了五十几年,迫切希望自由。果然,张学良去美国之后,立即反口,宣称自己“我不是不抵抗将军”,又公开说“《西安事变忏悔录》是假的,我从来不后悔发动西安事变,再来一次,我还是要这么干”

      其实海峡两岸早就公开了当年的档案文件,证明的确是蒋介石下令不抵抗,哪怕国民党自己都没有否认,偏偏大陆的果粉不知道出于什么样的奇葩心理,非得为蒋介石开脱洗白。

      2020/7/21 19:27:53
      左箭头-小图标

      ......
      129楼 zyzno1
      他爸又有啥本事,让日本害怕?郭松龄造反那时,如果不是急忙答应日本一堆条件,他早下野完球了。一辈子除第二次直奉大战,收买了冯玉祥倒戈,就没有像样的胜仗。东北军在全国个军阀集团中装备最好,战斗力最弱,根子就在他和他那堆绿林出身响马大帅身上。
      140楼 hycabcd123456
      他爹在没本事,也不会怕日本怕成这样,老家都不要直接跑了,后面被老蒋整舒服了,又挟持老蒋国共合作,早知如此,何必当初
      141楼 zyzno1
      蔡小英解密档案已经写明了,张公子提议对日本强硬,得不到国府的支持。不战而退也是按照国府的要求做的。
      142楼 hycabcd123456
      东北虽然名义归顺中央政府,但是中央政府根本管不住东北军,不要说东北军,关内各大军阀老蒋都管不住,可以去看张学良自转,是他自己怂,老蒋的支持,只不过让这个龟孙子有个说辞而已,而且可以看后面的抗日,不到迫不得已,这些地方军阀都不会放弃自己的地盘,
      146楼 AD73
      无论老蒋当时是否管住东北 。作为中央政府最高领导人,老蒋眼看日军占领东北一百多万平方公里的行为没有任何抵抗措施,甚至不向东北抗日军民提供援助,这是什么行为?
      老蒋和张学良一样不少东西,不然怎么可能被力量那么弱小的老毛打挂

      2020/7/21 18:41:20
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1379108
      • 工分:79191
      左箭头-小图标

      ......
      129楼 zyzno1
      他爸又有啥本事,让日本害怕?郭松龄造反那时,如果不是急忙答应日本一堆条件,他早下野完球了。一辈子除第二次直奉大战,收买了冯玉祥倒戈,就没有像样的胜仗。东北军在全国个军阀集团中装备最好,战斗力最弱,根子就在他和他那堆绿林出身响马大帅身上。
      140楼 hycabcd123456
      他爹在没本事,也不会怕日本怕成这样,老家都不要直接跑了,后面被老蒋整舒服了,又挟持老蒋国共合作,早知如此,何必当初
      141楼 zyzno1
      蔡小英解密档案已经写明了,张公子提议对日本强硬,得不到国府的支持。不战而退也是按照国府的要求做的。
      142楼 hycabcd123456
      东北虽然名义归顺中央政府,但是中央政府根本管不住东北军,不要说东北军,关内各大军阀老蒋都管不住,可以去看张学良自转,是他自己怂,老蒋的支持,只不过让这个龟孙子有个说辞而已,而且可以看后面的抗日,不到迫不得已,这些地方军阀都不会放弃自己的地盘,
      147楼 右武卫将军
      你不如去看看台湾国民党拍的《一寸山河一寸血》 ,里面直接明确是蒋介石下令不抵抗的。
      争论谁下令不抵抗没有多少意义。关键是日军占领东北四个月里,老蒋为首的南京政府眼看日军占领本国一百万 平方公里的国土,没有任何抵抗措施。这不是一个中央政府应该做的事情。

      设想如果当时张学良指挥东北军抗日军了。在没有中央政府实际支援的情况下,以东北单方面的力量是u世界不能与世界强国长期抵抗的,不能用八路军的标准去要求军阀军队。看看中东路战争就明白了

      2020/7/21 12:32:04
      左箭头-小图标

      128楼 hycabcd123456
      日本人早就知道张学良不是啥男人,不然怎么会整阴招炸死他老爹,要是他爹在,日本就不可能进入东北,张学良手握几十万兵马,竟然被2万日本兵吓破胆,不是个东西
      129楼 zyzno1
      他爸又有啥本事,让日本害怕?郭松龄造反那时,如果不是急忙答应日本一堆条件,他早下野完球了。一辈子除第二次直奉大战,收买了冯玉祥倒戈,就没有像样的胜仗。东北军在全国个军阀集团中装备最好,战斗力最弱,根子就在他和他那堆绿林出身响马大帅身上。
      140楼 hycabcd123456
      他爹在没本事,也不会怕日本怕成这样,老家都不要直接跑了,后面被老蒋整舒服了,又挟持老蒋国共合作,早知如此,何必当初
      141楼 zyzno1
      蔡小英解密档案已经写明了,张公子提议对日本强硬,得不到国府的支持。不战而退也是按照国府的要求做的。
      142楼 hycabcd123456
      东北虽然名义归顺中央政府,但是中央政府根本管不住东北军,不要说东北军,关内各大军阀老蒋都管不住,可以去看张学良自转,是他自己怂,老蒋的支持,只不过让这个龟孙子有个说辞而已,而且可以看后面的抗日,不到迫不得已,这些地方军阀都不会放弃自己的地盘,
      你不如去看看台湾国民党拍的《一寸山河一寸血》 ,里面直接明确是蒋介石下令不抵抗的。

      2020/7/21 10:39:15
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1379108
      • 工分:79187
      左箭头-小图标

      128楼 hycabcd123456
      日本人早就知道张学良不是啥男人,不然怎么会整阴招炸死他老爹,要是他爹在,日本就不可能进入东北,张学良手握几十万兵马,竟然被2万日本兵吓破胆,不是个东西
      129楼 zyzno1
      他爸又有啥本事,让日本害怕?郭松龄造反那时,如果不是急忙答应日本一堆条件,他早下野完球了。一辈子除第二次直奉大战,收买了冯玉祥倒戈,就没有像样的胜仗。东北军在全国个军阀集团中装备最好,战斗力最弱,根子就在他和他那堆绿林出身响马大帅身上。
      140楼 hycabcd123456
      他爹在没本事,也不会怕日本怕成这样,老家都不要直接跑了,后面被老蒋整舒服了,又挟持老蒋国共合作,早知如此,何必当初
      141楼 zyzno1
      蔡小英解密档案已经写明了,张公子提议对日本强硬,得不到国府的支持。不战而退也是按照国府的要求做的。
      142楼 hycabcd123456
      东北虽然名义归顺中央政府,但是中央政府根本管不住东北军,不要说东北军,关内各大军阀老蒋都管不住,可以去看张学良自转,是他自己怂,老蒋的支持,只不过让这个龟孙子有个说辞而已,而且可以看后面的抗日,不到迫不得已,这些地方军阀都不会放弃自己的地盘,
      无论老蒋当时是否管住东北 。作为中央政府最高领导人,老蒋眼看日军占领东北一百多万平方公里的行为没有任何抵抗措施,甚至不向东北抗日军民提供援助,这是什么行为?

      2020/7/21 9:28:29
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1379108
      • 工分:79186
      左箭头-小图标

      128楼 hycabcd123456
      日本人早就知道张学良不是啥男人,不然怎么会整阴招炸死他老爹,要是他爹在,日本就不可能进入东北,张学良手握几十万兵马,竟然被2万日本兵吓破胆,不是个东西
      133楼 右武卫将军
      张作霖在世时,日本军队已经进入东北了,你地摊书看多了吧
      139楼 hycabcd123456
      进入东北和占领东北是两码事,日俄战争后,日本在东北就有驻军,就这点破事谁不知道
      到张作霖后期,日本对日本各界的 渗透到了惊人的地步;经济上满铁等日本企业控制了东北多少经济资源?日军可以到沈阳城进行军事演习。东北军也被日军严密渗透。918一发生。于芷山张海鹏部等马上当了汉奸。这是几十年来的积弊到918的总爆发。张学良能力是有问题东北,但以当时东北总体情况分析,除非是列宁,毛泽东那样的人物来领导。其它人都不可能在短时间内改变东北的局面。

      2020/7/21 9:17:56
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1379108
      • 工分:79185
      左箭头-小图标

      128楼 hycabcd123456
      日本人早就知道张学良不是啥男人,不然怎么会整阴招炸死他老爹,要是他爹在,日本就不可能进入东北,张学良手握几十万兵马,竟然被2万日本兵吓破胆,不是个东西
      129楼 zyzno1
      他爸又有啥本事,让日本害怕?郭松龄造反那时,如果不是急忙答应日本一堆条件,他早下野完球了。一辈子除第二次直奉大战,收买了冯玉祥倒戈,就没有像样的胜仗。东北军在全国个军阀集团中装备最好,战斗力最弱,根子就在他和他那堆绿林出身响马大帅身上。
      140楼 hycabcd123456
      他爹在没本事,也不会怕日本怕成这样,老家都不要直接跑了,后面被老蒋整舒服了,又挟持老蒋国共合作,早知如此,何必当初
      张学良918 当日犯错了。但之后向东北抗日武装提供了大批军火物资。做了些事情。比较而言,当时中国最高领导人老蒋为东北抗日做了些什么眼看日军占领本国一百多万平方公里国土没有抵抗行为。这是什么最高领导人。至于西安事变,他迈出这一步是不容易。反抗拥有强大实力的上司,会有什么结果。他是亲眼看到他老师郭松龄失败的结局的。

      2020/7/21 9:02:31
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:35808
      左箭头-小图标

      128楼 hycabcd123456
      日本人早就知道张学良不是啥男人,不然怎么会整阴招炸死他老爹,要是他爹在,日本就不可能进入东北,张学良手握几十万兵马,竟然被2万日本兵吓破胆,不是个东西
      129楼 zyzno1
      他爸又有啥本事,让日本害怕?郭松龄造反那时,如果不是急忙答应日本一堆条件,他早下野完球了。一辈子除第二次直奉大战,收买了冯玉祥倒戈,就没有像样的胜仗。东北军在全国个军阀集团中装备最好,战斗力最弱,根子就在他和他那堆绿林出身响马大帅身上。
      140楼 hycabcd123456
      他爹在没本事,也不会怕日本怕成这样,老家都不要直接跑了,后面被老蒋整舒服了,又挟持老蒋国共合作,早知如此,何必当初
      141楼 zyzno1
      蔡小英解密档案已经写明了,张公子提议对日本强硬,得不到国府的支持。不战而退也是按照国府的要求做的。
      142楼 hycabcd123456
      东北虽然名义归顺中央政府,但是中央政府根本管不住东北军,不要说东北军,关内各大军阀老蒋都管不住,可以去看张学良自转,是他自己怂,老蒋的支持,只不过让这个龟孙子有个说辞而已,而且可以看后面的抗日,不到迫不得已,这些地方军阀都不会放弃自己的地盘,
      蒋支持,张学良就敢去怼苏联红军。蒋不支持,就张学良一个地方势力,不可能去怼一个工业化国家。何况,蔡小英解密档案后,不管张学良说了啥都不重要,按照史学考据的原则,档案材料的可信度要高于个人说了啥。

      2020/7/18 21:45:26
      左箭头-小图标

      128楼 hycabcd123456
      日本人早就知道张学良不是啥男人,不然怎么会整阴招炸死他老爹,要是他爹在,日本就不可能进入东北,张学良手握几十万兵马,竟然被2万日本兵吓破胆,不是个东西
      129楼 zyzno1
      他爸又有啥本事,让日本害怕?郭松龄造反那时,如果不是急忙答应日本一堆条件,他早下野完球了。一辈子除第二次直奉大战,收买了冯玉祥倒戈,就没有像样的胜仗。东北军在全国个军阀集团中装备最好,战斗力最弱,根子就在他和他那堆绿林出身响马大帅身上。
      140楼 hycabcd123456
      他爹在没本事,也不会怕日本怕成这样,老家都不要直接跑了,后面被老蒋整舒服了,又挟持老蒋国共合作,早知如此,何必当初
      141楼 zyzno1
      蔡小英解密档案已经写明了,张公子提议对日本强硬,得不到国府的支持。不战而退也是按照国府的要求做的。
      东北虽然名义归顺中央政府,但是中央政府根本管不住东北军,不要说东北军,关内各大军阀老蒋都管不住,可以去看张学良自转,是他自己怂,老蒋的支持,只不过让这个龟孙子有个说辞而已,而且可以看后面的抗日,不到迫不得已,这些地方军阀都不会放弃自己的地盘,

      2020/7/18 20:47:12
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:35803
      左箭头-小图标

      128楼 hycabcd123456
      日本人早就知道张学良不是啥男人,不然怎么会整阴招炸死他老爹,要是他爹在,日本就不可能进入东北,张学良手握几十万兵马,竟然被2万日本兵吓破胆,不是个东西
      129楼 zyzno1
      他爸又有啥本事,让日本害怕?郭松龄造反那时,如果不是急忙答应日本一堆条件,他早下野完球了。一辈子除第二次直奉大战,收买了冯玉祥倒戈,就没有像样的胜仗。东北军在全国个军阀集团中装备最好,战斗力最弱,根子就在他和他那堆绿林出身响马大帅身上。
      140楼 hycabcd123456
      他爹在没本事,也不会怕日本怕成这样,老家都不要直接跑了,后面被老蒋整舒服了,又挟持老蒋国共合作,早知如此,何必当初
      蔡小英解密档案已经写明了,张公子提议对日本强硬,得不到国府的支持。不战而退也是按照国府的要求做的。

      2020/7/18 9:22:42
      左箭头-小图标

      128楼 hycabcd123456
      日本人早就知道张学良不是啥男人,不然怎么会整阴招炸死他老爹,要是他爹在,日本就不可能进入东北,张学良手握几十万兵马,竟然被2万日本兵吓破胆,不是个东西
      129楼 zyzno1
      他爸又有啥本事,让日本害怕?郭松龄造反那时,如果不是急忙答应日本一堆条件,他早下野完球了。一辈子除第二次直奉大战,收买了冯玉祥倒戈,就没有像样的胜仗。东北军在全国个军阀集团中装备最好,战斗力最弱,根子就在他和他那堆绿林出身响马大帅身上。
      他爹在没本事,也不会怕日本怕成这样,老家都不要直接跑了,后面被老蒋整舒服了,又挟持老蒋国共合作,早知如此,何必当初

      2020/7/17 22:30:03
      左箭头-小图标

      128楼 hycabcd123456
      日本人早就知道张学良不是啥男人,不然怎么会整阴招炸死他老爹,要是他爹在,日本就不可能进入东北,张学良手握几十万兵马,竟然被2万日本兵吓破胆,不是个东西
      133楼 右武卫将军
      张作霖在世时,日本军队已经进入东北了,你地摊书看多了吧
      进入东北和占领东北是两码事,日俄战争后,日本在东北就有驻军,就这点破事谁不知道

      2020/7/17 22:22:08
      左箭头-小图标

      六十熊

      2020/7/17 2:50:31
      左箭头-小图标

      多了爱梦苍井空,玛莉结衣李应熊

      2020/7/17 2:48:10
      左箭头-小图标

      128楼 hycabcd123456
      日本人早就知道张学良不是啥男人,不然怎么会整阴招炸死他老爹,要是他爹在,日本就不可能进入东北,张学良手握几十万兵马,竟然被2万日本兵吓破胆,不是个东西
      134楼 右武卫将军
      张作霖在世时,日本军队已经进入东北了,你地摊书看多了吧
      135楼 3q
      张学良奉命不抵抗。
      由蒋纬国担任监制和顾问,台湾国民党拍摄的《一寸山河一寸血》第4集,明确说明九一八是蒋介石下令不抵抗的,而东北军只是奉命而行

      回复:如果张学良带领东北军抵抗,日本人能占领东三省吗?

      2020/7/17 0:06:33
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:14459
      左箭头-小图标

      128楼 hycabcd123456
      日本人早就知道张学良不是啥男人,不然怎么会整阴招炸死他老爹,要是他爹在,日本就不可能进入东北,张学良手握几十万兵马,竟然被2万日本兵吓破胆,不是个东西
      134楼 右武卫将军
      张作霖在世时,日本军队已经进入东北了,你地摊书看多了吧
      张学良奉命不抵抗。

      2020/7/16 20:04:07
      左箭头-小图标

      128楼 hycabcd123456
      日本人早就知道张学良不是啥男人,不然怎么会整阴招炸死他老爹,要是他爹在,日本就不可能进入东北,张学良手握几十万兵马,竟然被2万日本兵吓破胆,不是个东西
      张作霖在世时,日本军队已经进入东北了,你地摊书看多了吧

      2020/7/11 22:51:03
      左箭头-小图标

      128楼 hycabcd123456
      日本人早就知道张学良不是啥男人,不然怎么会整阴招炸死他老爹,要是他爹在,日本就不可能进入东北,张学良手握几十万兵马,竟然被2万日本兵吓破胆,不是个东西
      张作霖在世时,日本军队已经进入东北了,你地摊书看多了吧

      2020/7/11 22:51:03
      左箭头-小图标

      128楼 hycabcd123456
      日本人早就知道张学良不是啥男人,不然怎么会整阴招炸死他老爹,要是他爹在,日本就不可能进入东北,张学良手握几十万兵马,竟然被2万日本兵吓破胆,不是个东西
      张学良最爷们、也最令日本人恼怒的是他拒绝日本人的诱惑,坚决“改旗易帜”,归顺南京政府,协助其完成了“全国统一”,这对国民党对蒋介石对中华民国,都是极大的贡献,这也是日本人决心搞掉张学良的原因之一

      2020/7/11 22:45:33
      左箭头-小图标

      ......
      54楼 党国卫士
      也没见你把你说的史实发上来给大家看看,你嘴一张就是大量所谓的史实、揭秘档案,呵呵
      82楼 wzm007
      回复:如果张学良带领东北军抵抗,日本人能占领东三省吗?

      图一:蒋介石要求张学良退到长城

      回复:如果张学良带领东北军抵抗,日本人能占领东三省吗?

      图二:蒋介石指示不抵抗[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

      回复:如果张学良带领东北军抵抗,日本人能占领东三省吗?

      图三:蒋介石指示不抵抗

      回复:如果张学良带领东北军抵抗,日本人能占领东三省吗?

      图四:国民党时期的台湾高中历史教科书承认蒋介石下令不抵抗

      回复:如果张学良带领东北军抵抗,日本人能占领东三省吗?右武卫网友转发这些史料够用不?炮党自己可从没否认过,

      如果炮党授权让你说是伪造的,请把“授权书”亮出来让大家瞧瞧

      如果啥球都没有就凭两片嘴皮,你这赤手空拳的“党国卫士”也太自不量力鸟

      83楼 党国卫士
      说起右武卫啊,就是那个乱扣帽子搞“两个中国”的家伙吗?让我把以前的贴发上来,结果他躲起来不敢回应。

      鬼画符一样的几张破纸就当证据? 请问哪一张是张奉蒋介石命弃守锦州抵抗的命令? 还煞有其事的标注“蒋要求张学良退到长城” 里面的字你念给大家听听是啥内容,看得清吗?字认得全吗?

      94楼 右武卫将军
      呵呵,我举出的证据足以揭穿你的谎言,你不敢面对,只会嘴硬和转进,就和你当年鼓吹“1949-1971年,中华人民共和国不是中国”时被网友们痛批,一个德性
      109楼 党国卫士
      哈哈,果然不敢在我重发的老帖里回复,应你的要求发出来了,结果不敢回复躲了一天,最后是你找人删的贴吧?帖子删掉了又跑出来蹦跶了。
      如果你的帖子不是违反论坛规定,不符合国家政治立场,怎么会被删除呢?我可没有这么大的能量,命令铁血管理员删谁的帖子,这种特权思想,只有你们国民党才有。

      2020/7/11 22:38:34
      左箭头-小图标

      ......
      54楼 党国卫士
      也没见你把你说的史实发上来给大家看看,你嘴一张就是大量所谓的史实、揭秘档案,呵呵
      82楼 wzm007
      回复:如果张学良带领东北军抵抗,日本人能占领东三省吗?

      图一:蒋介石要求张学良退到长城

      回复:如果张学良带领东北军抵抗,日本人能占领东三省吗?

      图二:蒋介石指示不抵抗[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

      回复:如果张学良带领东北军抵抗,日本人能占领东三省吗?

      图三:蒋介石指示不抵抗

      回复:如果张学良带领东北军抵抗,日本人能占领东三省吗?

      图四:国民党时期的台湾高中历史教科书承认蒋介石下令不抵抗

      回复:如果张学良带领东北军抵抗,日本人能占领东三省吗?右武卫网友转发这些史料够用不?炮党自己可从没否认过,

      如果炮党授权让你说是伪造的,请把“授权书”亮出来让大家瞧瞧

      如果啥球都没有就凭两片嘴皮,你这赤手空拳的“党国卫士”也太自不量力鸟

      83楼 党国卫士
      说起右武卫啊,就是那个乱扣帽子搞“两个中国”的家伙吗?让我把以前的贴发上来,结果他躲起来不敢回应。

      鬼画符一样的几张破纸就当证据? 请问哪一张是张奉蒋介石命弃守锦州抵抗的命令? 还煞有其事的标注“蒋要求张学良退到长城” 里面的字你念给大家听听是啥内容,看得清吗?字认得全吗?

      94楼 右武卫将军
      呵呵,我举出的证据足以揭穿你的谎言,你不敢面对,只会嘴硬和转进,就和你当年鼓吹“1949-1971年,中华人民共和国不是中国”时被网友们痛批,一个德性
      109楼 党国卫士
      哈哈,果然不敢在我重发的老帖里回复,应你的要求发出来了,结果不敢回复躲了一天,最后是你找人删的贴吧?帖子删掉了又跑出来蹦跶了。
      呵呵,你一发帖,我就跟了,你完全不敢回复我,不过才几个小时,你的主帖就被铁血删掉了,估计是你宣传“两个中国”的缘故,你想印证一下吗?来,再发一次

      回复:如果张学良带领东北军抵抗,日本人能占领东三省吗?

      2020/7/11 22:31:49
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:35769
      左箭头-小图标

      128楼 hycabcd123456
      日本人早就知道张学良不是啥男人,不然怎么会整阴招炸死他老爹,要是他爹在,日本就不可能进入东北,张学良手握几十万兵马,竟然被2万日本兵吓破胆,不是个东西
      他爸又有啥本事,让日本害怕?郭松龄造反那时,如果不是急忙答应日本一堆条件,他早下野完球了。一辈子除第二次直奉大战,收买了冯玉祥倒戈,就没有像样的胜仗。东北军在全国个军阀集团中装备最好,战斗力最弱,根子就在他和他那堆绿林出身响马大帅身上。

      2020/7/11 15:20:19
      左箭头-小图标

      日本人早就知道张学良不是啥男人,不然怎么会整阴招炸死他老爹,要是他爹在,日本就不可能进入东北,张学良手握几十万兵马,竟然被2万日本兵吓破胆,不是个东西

      2020/7/11 14:03:56
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:35769
      左箭头-小图标

      ......
      54楼 党国卫士
      也没见你把你说的史实发上来给大家看看,你嘴一张就是大量所谓的史实、揭秘档案,呵呵
      82楼 wzm007
      回复:如果张学良带领东北军抵抗,日本人能占领东三省吗?

      图一:蒋介石要求张学良退到长城

      回复:如果张学良带领东北军抵抗,日本人能占领东三省吗?

      图二:蒋介石指示不抵抗[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

      回复:如果张学良带领东北军抵抗,日本人能占领东三省吗?

      图三:蒋介石指示不抵抗

      回复:如果张学良带领东北军抵抗,日本人能占领东三省吗?

      图四:国民党时期的台湾高中历史教科书承认蒋介石下令不抵抗

      回复:如果张学良带领东北军抵抗,日本人能占领东三省吗?右武卫网友转发这些史料够用不?炮党自己可从没否认过,

      如果炮党授权让你说是伪造的,请把“授权书”亮出来让大家瞧瞧

      如果啥球都没有就凭两片嘴皮,你这赤手空拳的“党国卫士”也太自不量力鸟

      83楼 党国卫士
      说起右武卫啊,就是那个乱扣帽子搞“两个中国”的家伙吗?让我把以前的贴发上来,结果他躲起来不敢回应。

      鬼画符一样的几张破纸就当证据? 请问哪一张是张奉蒋介石命弃守锦州抵抗的命令? 还煞有其事的标注“蒋要求张学良退到长城” 里面的字你念给大家听听是啥内容,看得清吗?字认得全吗?

      94楼 右武卫将军
      呵呵,我举出的证据足以揭穿你的谎言,你不敢面对,只会嘴硬和转进,就和你当年鼓吹“1949-1971年,中华人民共和国不是中国”时被网友们痛批,一个德性
      109楼 党国卫士
      哈哈,果然不敢在我重发的老帖里回复,应你的要求发出来了,结果不敢回复躲了一天,最后是你找人删的贴吧?帖子删掉了又跑出来蹦跶了。
      我只能说,右武卫不管发表多少历史档案,但他叫不醒一个睡觉睡错了床的人。

      2020/7/11 13:44:51
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:35769
      左箭头-小图标

      ......
      110楼 党国卫士
      在你看来蒋介石是东北沦陷的第一责任人就意味着小六子对东北沦陷没责任是吧?你贴了一大堆东西就是想说这个咯? 坚决不能说小六子有责任对吧?否则就是替老蒋洗白了? 很好,你把你的观点发个主贴给大家看看噻。

      再说了,小六子主张对日强硬,用什么来主张?用他的跑路行为来主张吗? 张学良到了晚年都亲口承认不抵抗的命令是他下的,与蒋介石无关。 他为什么这么说?

      112楼 南沙岂让别疆封
      党国治下的人马,从蒋首脑到张属下等等都是勾搭成奸蛇鼠一窝,个个都想保存自己实力以作它图,绝非以解救中华厄难为己任。

      张在蒋手下捡回半条命,到了晚年时过境迁怎么承认怎么说都于事无补,空虚无聊处找点话说说反而弥补晚年寂寞而已。

      反而是党国的卫士们将张晚年茶话如获至宝,想以此感轻压在蒋身上的棺材板,将蒋身上的棺材板压到张身上,将此板搬至彼板,大有狗咬狗之意,观之实在令人可笑之至!

      113楼 党国卫士
      你空虚无聊会给自己揽责任吗? 原来还有这爱好
      114楼 南沙岂让别疆封
      沧海桑田了还有什么狗屁责任?眼见残渣碎骨都进黄土了,回忆一下往事认飨世人才不虚此生罢了。党国的卫士们想追责吗?怎么追?
      116楼 党国卫士
      在《张学良口述历史》中,张学良揭露了1931年“不抵抗”的真相。张学良说:“不抵抗完全是我个人的意思,与蒋委员长没有关系。我不是推卸责任,有人爱护我,就说这是政府的命令,完全不是的。”

      张学良回忆说:“日本兵到处找茬,我们士兵站岗,他们就拿洋火在他那枪上,说要抽香烟,这是成心在挑衅。”张学良说:“日本兵到处找麻烦,我就告诉东北军们,不要招惹他们。他们挑衅一次,我们让一次,挑衅多少次,我们就让他多少次,他们自然就会再挑衅了。谁成想,他们最后一次挑衅,居然炮轰北大营了。”

      张学良晚年承认,不抵抗是他个人的命令,但是他不是故意不抵抗的。张学良晚年说道:“我为什么不抗日本人?我是误判形势了而已。”张学良不抵抗,主要是担心把事情扩大,他认为凭日本关东军的兵力,根本不敢真干的。张学良遗憾地说:“若不是误判形势,我怎么可能不抵抗呢?”

      按某些网友所言,张学良明明是奉蒋介石的命令不抵抗的嘛。为什么他还要说不抵抗完全是他个人的意思与蒋介石没关系。难道张学良要替蒋介石洗白?

      只是张公子讲义气,一辈子为炮党,为蒋秃子这个结拜大哥保守秘密,蔡小英解密档案正说明了张公子就是义气张一枚。

      2020/7/11 13:42:54
      左箭头-小图标

      由蒋纬国担任监制和顾问,台湾国民党拍摄的《一寸山河一寸血》明确说明九一八是蒋介石下令不抵抗的,而东北军只是奉命而行,并且说明张学良对蒋介石政策的遵照与执行,蒋介石当时也承认九一八是自己的过失,当时国人也普遍认为蒋介石应该承担不抵抗的罪名:

      回复:如果张学良带领东北军抵抗,日本人能占领东三省吗?

      回复:如果张学良带领东北军抵抗,日本人能占领东三省吗?

      回复:如果张学良带领东北军抵抗,日本人能占领东三省吗?

      回复:如果张学良带领东北军抵抗,日本人能占领东三省吗?

      回复:如果张学良带领东北军抵抗,日本人能占领东三省吗?

      2020/7/9 23:47:22
      左箭头-小图标

      ......
      113楼 党国卫士
      你空虚无聊会给自己揽责任吗? 原来还有这爱好
      114楼 南沙岂让别疆封
      沧海桑田了还有什么狗屁责任?眼见残渣碎骨都进黄土了,回忆一下往事认飨世人才不虚此生罢了。党国的卫士们想追责吗?怎么追?
      115楼 党国卫士
      幼稚,人家好歹是个人物,谁吃饱了没事干给自己扣屎盆子?要你是张学良,不是下的不抵抗命令你会揽到自己头上? 你有这爱好不代表人家也有。
      118楼 南沙岂让别疆封
      呵呵,党国首脑在党国的卫士们眼中当然是人物,不但是人物,还是衣食父母也。

      当年的硝烟已尽,历史的潮声渐退,这“下令”一事在今天仅作一声呻吟而已。晚年的夕阳还带有和熙,茶余饭后写写回忆录别让世人淡忘,岂非人生一大乐事?卫士们无需纠结这道党国内部的“命令”谁下的了,哈哈!

      119楼 党国卫士
      张学良好歹也是副总司令,说是党国首脑也没错,当然在你眼里也不算个人物的。你多牛叉啊,敲着键盘指点江山
      不敢!说我敲着键盘指点江山那是你夸大其词,完全没有这回事,敲键盘怎样可以指点江山?又不是党国的首脑可以日记救国地图开疆,卫士们对党国首脑的行事耳濡目染多了,就信口开河胡说一通。

      2020/7/9 23:40:18
      左箭头-小图标

      ......
      110楼 党国卫士
      在你看来蒋介石是东北沦陷的第一责任人就意味着小六子对东北沦陷没责任是吧?你贴了一大堆东西就是想说这个咯? 坚决不能说小六子有责任对吧?否则就是替老蒋洗白了? 很好,你把你的观点发个主贴给大家看看噻。

      再说了,小六子主张对日强硬,用什么来主张?用他的跑路行为来主张吗? 张学良到了晚年都亲口承认不抵抗的命令是他下的,与蒋介石无关。 他为什么这么说?

      112楼 南沙岂让别疆封
      党国治下的人马,从蒋首脑到张属下等等都是勾搭成奸蛇鼠一窝,个个都想保存自己实力以作它图,绝非以解救中华厄难为己任。

      张在蒋手下捡回半条命,到了晚年时过境迁怎么承认怎么说都于事无补,空虚无聊处找点话说说反而弥补晚年寂寞而已。

      反而是党国的卫士们将张晚年茶话如获至宝,想以此感轻压在蒋身上的棺材板,将蒋身上的棺材板压到张身上,将此板搬至彼板,大有狗咬狗之意,观之实在令人可笑之至!

      113楼 党国卫士
      你空虚无聊会给自己揽责任吗? 原来还有这爱好
      114楼 南沙岂让别疆封
      沧海桑田了还有什么狗屁责任?眼见残渣碎骨都进黄土了,回忆一下往事认飨世人才不虚此生罢了。党国的卫士们想追责吗?怎么追?
      116楼 党国卫士
      在《张学良口述历史》中,张学良揭露了1931年“不抵抗”的真相。张学良说:“不抵抗完全是我个人的意思,与蒋委员长没有关系。我不是推卸责任,有人爱护我,就说这是政府的命令,完全不是的。”

      张学良回忆说:“日本兵到处找茬,我们士兵站岗,他们就拿洋火在他那枪上,说要抽香烟,这是成心在挑衅。”张学良说:“日本兵到处找麻烦,我就告诉东北军们,不要招惹他们。他们挑衅一次,我们让一次,挑衅多少次,我们就让他多少次,他们自然就会再挑衅了。谁成想,他们最后一次挑衅,居然炮轰北大营了。”

      张学良晚年承认,不抵抗是他个人的命令,但是他不是故意不抵抗的。张学良晚年说道:“我为什么不抗日本人?我是误判形势了而已。”张学良不抵抗,主要是担心把事情扩大,他认为凭日本关东军的兵力,根本不敢真干的。张学良遗憾地说:“若不是误判形势,我怎么可能不抵抗呢?”

      按某些网友所言,张学良明明是奉蒋介石的命令不抵抗的嘛。为什么他还要说不抵抗完全是他个人的意思与蒋介石没关系。难道张学良要替蒋介石洗白?

      为什么蒋介石又一直说是他坚持不抵抗的呢,还说“东北丢了,没什么大不了的”,他在国联的代表也承认“我国军队遵照本国政府的命令,并未抵抗”,难道蒋介石要替张学良洗白?

      2020/7/9 23:36:58
      左箭头-小图标

      由蒋纬国担任监制和顾问,台湾国民党拍摄的《一寸山河一寸血》明确说明九一八是蒋介石下令不抵抗的,而东北军只是奉命而行,并且说明张学良对蒋介石政策的遵照与执行,蒋介石当时也承认九一八是自己的过失,当时国人也普遍认为蒋介石应该承担不抵抗的罪名:

      回复:如果张学良带领东北军抵抗,日本人能占领东三省吗?

      回复:如果张学良带领东北军抵抗,日本人能占领东三省吗?

      回复:如果张学良带领东北军抵抗,日本人能占领东三省吗?

      回复:如果张学良带领东北军抵抗,日本人能占领东三省吗?

      回复:如果张学良带领东北军抵抗,日本人能占领东三省吗?

      2020/7/9 23:36:41
      左箭头-小图标

      ......
      110楼 党国卫士
      在你看来蒋介石是东北沦陷的第一责任人就意味着小六子对东北沦陷没责任是吧?你贴了一大堆东西就是想说这个咯? 坚决不能说小六子有责任对吧?否则就是替老蒋洗白了? 很好,你把你的观点发个主贴给大家看看噻。

      再说了,小六子主张对日强硬,用什么来主张?用他的跑路行为来主张吗? 张学良到了晚年都亲口承认不抵抗的命令是他下的,与蒋介石无关。 他为什么这么说?

      112楼 南沙岂让别疆封
      党国治下的人马,从蒋首脑到张属下等等都是勾搭成奸蛇鼠一窝,个个都想保存自己实力以作它图,绝非以解救中华厄难为己任。

      张在蒋手下捡回半条命,到了晚年时过境迁怎么承认怎么说都于事无补,空虚无聊处找点话说说反而弥补晚年寂寞而已。

      反而是党国的卫士们将张晚年茶话如获至宝,想以此感轻压在蒋身上的棺材板,将蒋身上的棺材板压到张身上,将此板搬至彼板,大有狗咬狗之意,观之实在令人可笑之至!

      113楼 党国卫士
      你空虚无聊会给自己揽责任吗? 原来还有这爱好
      114楼 南沙岂让别疆封
      沧海桑田了还有什么狗屁责任?眼见残渣碎骨都进黄土了,回忆一下往事认飨世人才不虚此生罢了。党国的卫士们想追责吗?怎么追?
      116楼 党国卫士
      在《张学良口述历史》中,张学良揭露了1931年“不抵抗”的真相。张学良说:“不抵抗完全是我个人的意思,与蒋委员长没有关系。我不是推卸责任,有人爱护我,就说这是政府的命令,完全不是的。”

      张学良回忆说:“日本兵到处找茬,我们士兵站岗,他们就拿洋火在他那枪上,说要抽香烟,这是成心在挑衅。”张学良说:“日本兵到处找麻烦,我就告诉东北军们,不要招惹他们。他们挑衅一次,我们让一次,挑衅多少次,我们就让他多少次,他们自然就会再挑衅了。谁成想,他们最后一次挑衅,居然炮轰北大营了。”

      张学良晚年承认,不抵抗是他个人的命令,但是他不是故意不抵抗的。张学良晚年说道:“我为什么不抗日本人?我是误判形势了而已。”张学良不抵抗,主要是担心把事情扩大,他认为凭日本关东军的兵力,根本不敢真干的。张学良遗憾地说:“若不是误判形势,我怎么可能不抵抗呢?”

      按某些网友所言,张学良明明是奉蒋介石的命令不抵抗的嘛。为什么他还要说不抵抗完全是他个人的意思与蒋介石没关系。难道张学良要替蒋介石洗白?

      9月28日张学良接受记者采访时回顾不抵抗是“依照中央意旨,避免冲突”(《华北日报》1931年9月29日),难道张学良在事发后十日的表态不比他在60年后的表态更接近历史事实吗?

      2020/7/9 23:03:09
      左箭头-小图标

      ......
      113楼 党国卫士
      你空虚无聊会给自己揽责任吗? 原来还有这爱好
      114楼 南沙岂让别疆封
      沧海桑田了还有什么狗屁责任?眼见残渣碎骨都进黄土了,回忆一下往事认飨世人才不虚此生罢了。党国的卫士们想追责吗?怎么追?
      115楼 党国卫士
      幼稚,人家好歹是个人物,谁吃饱了没事干给自己扣屎盆子?要你是张学良,不是下的不抵抗命令你会揽到自己头上? 你有这爱好不代表人家也有。
      118楼 南沙岂让别疆封
      呵呵,党国首脑在党国的卫士们眼中当然是人物,不但是人物,还是衣食父母也。

      当年的硝烟已尽,历史的潮声渐退,这“下令”一事在今天仅作一声呻吟而已。晚年的夕阳还带有和熙,茶余饭后写写回忆录别让世人淡忘,岂非人生一大乐事?卫士们无需纠结这道党国内部的“命令”谁下的了,哈哈!

      119楼 党国卫士
      张学良好歹也是副总司令,说是党国首脑也没错,当然在你眼里也不算个人物的。你多牛叉啊,敲着键盘指点江山
      党国的一窝混混你卫士们对他们敬若神明俯首下跪,我却对他们嗤之以鼻,哈哈!

      那些混混们个个自诩人中翘楚,作威作福鱼肉百姓。党国的蒋首脑和下属张公子手握国家资源利器不抗击外敌,却下达什么“不抵抗”命令,简直是侮辱先人、祸国殃民,真他妈的娘希匹的臭狗屁。

      今天一些党国乌合之众卫士,为当年党国内部的一纸祸国殃民“命令”扯皮推诿,想让蒋首脑名留青史,欲令张公子遗臭万年。岂知党国治下全是乌烟瘴气臭气熏天,翻出这纸臭屁“命令”让今人观之简直如入鲍鱼之肆。

      2020/7/9 21:02:28
      左箭头-小图标

      ......
      112楼 南沙岂让别疆封
      党国治下的人马,从蒋首脑到张属下等等都是勾搭成奸蛇鼠一窝,个个都想保存自己实力以作它图,绝非以解救中华厄难为己任。

      张在蒋手下捡回半条命,到了晚年时过境迁怎么承认怎么说都于事无补,空虚无聊处找点话说说反而弥补晚年寂寞而已。

      反而是党国的卫士们将张晚年茶话如获至宝,想以此感轻压在蒋身上的棺材板,将蒋身上的棺材板压到张身上,将此板搬至彼板,大有狗咬狗之意,观之实在令人可笑之至!

      113楼 党国卫士
      你空虚无聊会给自己揽责任吗? 原来还有这爱好
      114楼 南沙岂让别疆封
      沧海桑田了还有什么狗屁责任?眼见残渣碎骨都进黄土了,回忆一下往事认飨世人才不虚此生罢了。党国的卫士们想追责吗?怎么追?
      115楼 党国卫士
      幼稚,人家好歹是个人物,谁吃饱了没事干给自己扣屎盆子?要你是张学良,不是下的不抵抗命令你会揽到自己头上? 你有这爱好不代表人家也有。
      118楼 南沙岂让别疆封
      呵呵,党国首脑在党国的卫士们眼中当然是人物,不但是人物,还是衣食父母也。

      当年的硝烟已尽,历史的潮声渐退,这“下令”一事在今天仅作一声呻吟而已。晚年的夕阳还带有和熙,茶余饭后写写回忆录别让世人淡忘,岂非人生一大乐事?卫士们无需纠结这道党国内部的“命令”谁下的了,哈哈!

      张学良好歹也是副总司令,说是党国首脑也没错,当然在你眼里也不算个人物的。你多牛叉啊,敲着键盘指点江山

      2020/7/9 20:21:16
      左箭头-小图标

      ......
      110楼 党国卫士
      在你看来蒋介石是东北沦陷的第一责任人就意味着小六子对东北沦陷没责任是吧?你贴了一大堆东西就是想说这个咯? 坚决不能说小六子有责任对吧?否则就是替老蒋洗白了? 很好,你把你的观点发个主贴给大家看看噻。

      再说了,小六子主张对日强硬,用什么来主张?用他的跑路行为来主张吗? 张学良到了晚年都亲口承认不抵抗的命令是他下的,与蒋介石无关。 他为什么这么说?

      112楼 南沙岂让别疆封
      党国治下的人马,从蒋首脑到张属下等等都是勾搭成奸蛇鼠一窝,个个都想保存自己实力以作它图,绝非以解救中华厄难为己任。

      张在蒋手下捡回半条命,到了晚年时过境迁怎么承认怎么说都于事无补,空虚无聊处找点话说说反而弥补晚年寂寞而已。

      反而是党国的卫士们将张晚年茶话如获至宝,想以此感轻压在蒋身上的棺材板,将蒋身上的棺材板压到张身上,将此板搬至彼板,大有狗咬狗之意,观之实在令人可笑之至!

      113楼 党国卫士
      你空虚无聊会给自己揽责任吗? 原来还有这爱好
      114楼 南沙岂让别疆封
      沧海桑田了还有什么狗屁责任?眼见残渣碎骨都进黄土了,回忆一下往事认飨世人才不虚此生罢了。党国的卫士们想追责吗?怎么追?
      115楼 党国卫士
      幼稚,人家好歹是个人物,谁吃饱了没事干给自己扣屎盆子?要你是张学良,不是下的不抵抗命令你会揽到自己头上? 你有这爱好不代表人家也有。
      呵呵,党国首脑在党国的卫士们眼中当然是人物,不但是人物,还是衣食父母也。

      当年的硝烟已尽,历史的潮声渐退,这“下令”一事在今天仅作一声呻吟而已。晚年的夕阳还带有和熙,茶余饭后写写回忆录别让世人淡忘,岂非人生一大乐事?卫士们无需纠结这道党国内部的“命令”谁下的了,哈哈!

      2020/7/9 19:41:35
      左箭头-小图标

      ......
      110楼 党国卫士
      在你看来蒋介石是东北沦陷的第一责任人就意味着小六子对东北沦陷没责任是吧?你贴了一大堆东西就是想说这个咯? 坚决不能说小六子有责任对吧?否则就是替老蒋洗白了? 很好,你把你的观点发个主贴给大家看看噻。

      再说了,小六子主张对日强硬,用什么来主张?用他的跑路行为来主张吗? 张学良到了晚年都亲口承认不抵抗的命令是他下的,与蒋介石无关。 他为什么这么说?

      112楼 南沙岂让别疆封
      党国治下的人马,从蒋首脑到张属下等等都是勾搭成奸蛇鼠一窝,个个都想保存自己实力以作它图,绝非以解救中华厄难为己任。

      张在蒋手下捡回半条命,到了晚年时过境迁怎么承认怎么说都于事无补,空虚无聊处找点话说说反而弥补晚年寂寞而已。

      反而是党国的卫士们将张晚年茶话如获至宝,想以此感轻压在蒋身上的棺材板,将蒋身上的棺材板压到张身上,将此板搬至彼板,大有狗咬狗之意,观之实在令人可笑之至!

      113楼 党国卫士
      你空虚无聊会给自己揽责任吗? 原来还有这爱好
      114楼 南沙岂让别疆封
      沧海桑田了还有什么狗屁责任?眼见残渣碎骨都进黄土了,回忆一下往事认飨世人才不虚此生罢了。党国的卫士们想追责吗?怎么追?
      116楼 党国卫士
      在《张学良口述历史》中,张学良揭露了1931年“不抵抗”的真相。张学良说:“不抵抗完全是我个人的意思,与蒋委员长没有关系。我不是推卸责任,有人爱护我,就说这是政府的命令,完全不是的。”

      张学良回忆说:“日本兵到处找茬,我们士兵站岗,他们就拿洋火在他那枪上,说要抽香烟,这是成心在挑衅。”张学良说:“日本兵到处找麻烦,我就告诉东北军们,不要招惹他们。他们挑衅一次,我们让一次,挑衅多少次,我们就让他多少次,他们自然就会再挑衅了。谁成想,他们最后一次挑衅,居然炮轰北大营了。”

      张学良晚年承认,不抵抗是他个人的命令,但是他不是故意不抵抗的。张学良晚年说道:“我为什么不抗日本人?我是误判形势了而已。”张学良不抵抗,主要是担心把事情扩大,他认为凭日本关东军的兵力,根本不敢真干的。张学良遗憾地说:“若不是误判形势,我怎么可能不抵抗呢?”

      按某些网友所言,张学良明明是奉蒋介石的命令不抵抗的嘛。为什么他还要说不抵抗完全是他个人的意思与蒋介石没关系。难道张学良要替蒋介石洗白?

      党国治下的一窝混混,无论从首脑还是到下属都是满肚夹带私货,统统无视天下黎民百姓的困苦。

      蒋光头手操杀生大权,张公子前半生不但废了,几乎脑袋不保。公子侥幸逃过一劫,晚年开茶话会说起生风云平际遇,反正叱咤风云也好,扪心反思也罢,沉思良顷终于醒悟,这些都统统让它娘希匹去吧。

      现在倒有一些党国的卫士们极力为老蒋争辨,欲推诿前事。好在民国这些风烟陈余往事无法映入今人眼帘,随风远逝了无痕。

      2020/7/9 19:28:30
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1550087
      • 工分:47235
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      108楼 右武卫将军

      近段时间,不断有人发帖,把蒋介石在九一八事变中的责任撇的一干二净,试图为其洗白,从而达到颠覆历史和否定中共革命的目的,本文采取充足的史料,根据蒋介石在九一八事变中的历程,充分说明蒋介石于东北沦陷,乃是第一责任人,不容抵赖!

      众所周知,张学良父亲张作霖是1904年日俄战争后日本关东军扶持起来的地方亲日军阀,后来凭借着经营有方成为名动天下的民国军阀之一,一度在日、俄间混得如鱼得水,但在1928年北伐军节节胜利后他失去了利用价值,兼之拉拢英美势力进入东北,那日本肯定不愿意,于是便策划炸死了他,而此后蒋介石“绕道北伐”成功,全国名义统一,接替张作霖的张学良顶住日本的“恐吓”(炸死他老爸)于1928年底宣布“改旗易帜,归顺中央”,因此,这里首先就明确了一点。张学良“归顺中央”就是冲着和蒋介石或全国军民去抗日的。因为他没有他老爸的手段和没有建立威望,撑不住日本,同时也从《田中奏折》中知悉,关东军迟早都要向他亮出侵略者的刺刀。也所以,完全可以肯定,不管是在公还是在私,张学良都没有理由会拒绝蒋介石与他一同对抗日本。不管是在公还是在私,用军事还是外交,他肯定都要对抗日本。否则,他只有死路一条。

      那么,在具体的表现中他的态度又是如何?是坚决还是犹豫?

      那让我们来看一看九一八事变之前蒋介石和张学良的表现吧:

      日本外务省档案》记载,1931年7月关东军先后截获和破译了蒋介石在南京与在北平的张学良之间的电报。

      电报(1):

      7月11日,蒋介石给张学良的训电:“日本狡猾阴险,但现非我国抗日之时,除另电外交部王部长之外,希兄督饬所部,切勿使民众发生轨外行动。”

      电报(2):

      7月12日,国民中央常委于右任也致电东北军政委员会:“目前以平定军阀内乱为急务,希望东北同志此时切勿轻率对外行动”。

      此2份电报得到目前存于台北“中央研究院”近代史研究室所编的《中华民国史事日志》之《1931中华民国二十年“辛未”》所证实

      电报(1)7 12(五,二七)

      乙、蒋中正电张学良,谓现非对日作战之时

      电报(2)7 13(五,二八)

      乙、于右任电张学良,中央现在以平定内乱为第一,东北同志应加体会

      这两份电报再次证明蒋介石对日本采取的是一贯的”攘外必先安内“的不抵抗政策,如果非要定义”谁最先下令不抵抗“,那么蒋介石与于右任的这2封以中央的名义电令的无疑是不抵抗的”史上第一道电令“。

      第一封回复蒋介石的电报中,张学良态度坚决地明确表示他要备战,因为他视关东军威胁东北为”存亡“问题,这里就印证了笔者前面“不管在公在私”的观点,而在回复于右任的电文中,他虽然态度稍缓,但仍然强调“非借武力无以确保,日本既一意对外”,同时提出希望中央尽快解决“西南问题“则”党国幸甚“,这里毫无疑问还是在暗示中央:希望中央尽快解决问题,如此则我一旦和日本抗战,我就更有信心(抗日)。

      说到这里,已经没有疑问:少帅张学良是主张抗日的。

      同时,也论证了,只要是对日本问题,张学良是一定会听令于蒋介石的,不管是在公在私,因为他没有力量单独对抗日本,换句话,他既然已经归顺中央,即使他还是军阀(那时候谁又不是军阀?),但是东三省是中国的主权领土,日本要侵略,以蒋介石为首的南京就不能不带头表率。

      因此,国粉的“蒋公指挥不了张学良啊”的理由在抗日这件事上是说不通的。

      而下面这一件事可以十分有力的证明张学良完全听令于蒋介石。

      1931年9月12日(离九一八事变仅剩6天),蒋介石把在北平协和医院“养病”(实际上是生蒋介石不让他抵抗的气)张学良赴石家庄会晤,蒋介石当面训令张学良:凡遇日军进攻,“一律不准抵抗,只取提交国联和平解决

      毫无疑问,此种见面方式与蒋介石此种语气,这是一个“死命令”。(根据《大事记》蒋介石与张学良当天都在石家庄)。此后,张少帅就和胡蝶醉生梦死去了。

      到这里,蒋介石负不抵抗主要责任,张学良负次要责任已经没有疑问,但是我们还可以更加深入的证明

      下面我们来看一看九一八事变后的蒋介石,他到底在做什么?

      查阅1931年9月21日《蒋介石日记》,有如下表白:

      余主张:日本占领东省事,先提(交)国际联盟与非战公约国,以求公理之战胜;一面则团结内部,共赴国难,忍耐至相当程度,以出自卫最后之行动。”

      明确以外交交涉的原则优先,取“忍耐至相当程度”才打算“出自卫最后之行动”,但是历史已经告诉我们,此后他对自己食言了,他一直“期待公理之战胜”期待了整整7年,直到七七事变才实践了他对自己的承诺——“以出自卫最后之行动”。

      讲到这里,蒋介石对“九一八”的态度和具体做法,已经没有任何疑问。

      继续深挖史实…………

      1931年9月22日:

      蒋介石在《中国国民党南京市党部党员大会上演讲词》中说:

      先以公理对强权,以和平对野蛮。忍痛含愤.暂取逆来顺受的态度、以待国际公理之判断”。

      1931年9月23日:

      蒋介石在《国民政府告全国国民书》中说:

      希望我全国军队,对日军避免冲突”。

      1933年4月7日,蒋介石在江西的抚州对"进剿军"中路军高级将领讲"最近剿匪战术之研究"中说:

      "我们革命的敌人,不是倭寇,而是土匪。东三省热河失掉了,自然在号称统一的政府之下失掉,我们应该要负责任,不过我们站在革命的立场说,却没有多大关系。这回日本占领东三省热河,革命党是不能负责的,失掉了是于革命无所损失的。如果在这个时候只是好高鹜远,侈言抗日,而不能实事求是,除灭匪患,那就是投机取巧,是失了我们革命军人之本色了。"

      以上这段话载在中国国民党中央执行委员会宣传委员会民国二十四年七月编印的《剿匪之理论与实施》一书第七十五页至七十七页。

      下面我们再来看看其他相关当事人的史料佐证

      A、1931年9月23日《王化一日记》:

      (辽宁教育会副会长、东北国民外交协会负责人):到协和医院,负责诸人均在此,楚囚对泣,无相当办法。已请示南京,命令关外不准抵抗,静候交涉,大好河山,行将断送倭奴之手

      B、1931年9月27日《民国日报》之《孔祥熙谈对日方针》:

      《民国日报》一篇报道《孔祥熙谈对日方针》:“中央对日方针与步骤,早已决定。一切应付办法,早有准备”。(他当时人在上海养病,没有参加9月22日、23日的南京会议)——仅仅才4天孔就已经知道“早有准备”显然指的是他于1931年7月参加过的庐山会议,在会议期间,《日本外务省》与《中华民国史事日志》之《1931中华民国二十年“辛未”》可以证明,张学良于此会议上提到过东北日军问题,而此方针此后一直延续被南京政府各政要与机构执行,所以孔祥熙指的“准备”就是“攘外必先安内”。

      C、《顾维均回忆录》:

      “委员长原已发现他的处境非常困难。早在沈阳事件(918事变)之前的夏(就是7月23日),他就在庐山举行扩大会议,讨论当时提出的,特别是少帅在东北的集团提出的对日采取强硬态度,和直接抵抗日本侵略的政策等要求。委员长是个现实主义的政治家,他觉得必须对日谈判”。

      蒋介石指示张学良不抵抗完全坐实,不容否认!

      D、何香凝先生曾写诗《为中日战争赠蒋介石及中国军人的女服有感而咏》怒斥蒋介石:

      枉自称男儿,甘受倭奴气。

      不战送山河,万世同羞耻。

      吾侪妇女们,愿赴沙场死。

      将我巾帼裳,换你征衣去!

      国民党元老胡汉民也在《什么是我们的生路》一文中说:

      唯有推翻不抗战的政府!”

      以及在《三民主义月刊》中多次斥责蒋介石的不抵抗政策,可见当时社会舆论是对蒋介石不抵抗有共识的。

      最后的最后,我们不得不提醒那些一味为蒋介石洗地的果粉们,国民党统治台湾时期的历史教材,还有蒋纬国担任顾问的《一寸山河一寸血》,都清楚表述:蒋介石采取不抵抗方针,遂使东北全境沦陷。

      110楼 党国卫士
      在你看来蒋介石是东北沦陷的第一责任人就意味着小六子对东北沦陷没责任是吧?你贴了一大堆东西就是想说这个咯? 坚决不能说小六子有责任对吧?否则就是替老蒋洗白了? 很好,你把你的观点发个主贴给大家看看噻。

      再说了,小六子主张对日强硬,用什么来主张?用他的跑路行为来主张吗? 张学良到了晚年都亲口承认不抵抗的命令是他下的,与蒋介石无关。 他为什么这么说?

      112楼 南沙岂让别疆封
      党国治下的人马,从蒋首脑到张属下等等都是勾搭成奸蛇鼠一窝,个个都想保存自己实力以作它图,绝非以解救中华厄难为己任。

      张在蒋手下捡回半条命,到了晚年时过境迁怎么承认怎么说都于事无补,空虚无聊处找点话说说反而弥补晚年寂寞而已。

      反而是党国的卫士们将张晚年茶话如获至宝,想以此感轻压在蒋身上的棺材板,将蒋身上的棺材板压到张身上,将此板搬至彼板,大有狗咬狗之意,观之实在令人可笑之至!

      113楼 党国卫士
      你空虚无聊会给自己揽责任吗? 原来还有这爱好
      114楼 南沙岂让别疆封
      沧海桑田了还有什么狗屁责任?眼见残渣碎骨都进黄土了,回忆一下往事认飨世人才不虚此生罢了。党国的卫士们想追责吗?怎么追?

      在《张学良口述历史》中,张学良揭露了1931年“不抵抗”的真相。张学良说:“不抵抗完全是我个人的意思,与蒋委员长没有关系。我不是推卸责任,有人爱护我,就说这是政府的命令,完全不是的。”

      张学良回忆说:“日本兵到处找茬,我们士兵站岗,他们就拿洋火在他那枪上,说要抽香烟,这是成心在挑衅。”张学良说:“日本兵到处找麻烦,我就告诉东北军们,不要招惹他们。他们挑衅一次,我们让一次,挑衅多少次,我们就让他多少次,他们自然就会再挑衅了。谁成想,他们最后一次挑衅,居然炮轰北大营了。”

      张学良晚年承认,不抵抗是他个人的命令,但是他不是故意不抵抗的。张学良晚年说道:“我为什么不抗日本人?我是误判形势了而已。”张学良不抵抗,主要是担心把事情扩大,他认为凭日本关东军的兵力,根本不敢真干的。张学良遗憾地说:“若不是误判形势,我怎么可能不抵抗呢?”

      按某些网友所言,张学良明明是奉蒋介石的命令不抵抗的嘛。为什么他还要说不抵抗完全是他个人的意思与蒋介石没关系。难道张学良要替蒋介石洗白?

      2020/7/9 16:56:45
      左箭头-小图标

      108楼 右武卫将军

      近段时间,不断有人发帖,把蒋介石在九一八事变中的责任撇的一干二净,试图为其洗白,从而达到颠覆历史和否定中共革命的目的,本文采取充足的史料,根据蒋介石在九一八事变中的历程,充分说明蒋介石于东北沦陷,乃是第一责任人,不容抵赖!

      众所周知,张学良父亲张作霖是1904年日俄战争后日本关东军扶持起来的地方亲日军阀,后来凭借着经营有方成为名动天下的民国军阀之一,一度在日、俄间混得如鱼得水,但在1928年北伐军节节胜利后他失去了利用价值,兼之拉拢英美势力进入东北,那日本肯定不愿意,于是便策划炸死了他,而此后蒋介石“绕道北伐”成功,全国名义统一,接替张作霖的张学良顶住日本的“恐吓”(炸死他老爸)于1928年底宣布“改旗易帜,归顺中央”,因此,这里首先就明确了一点。张学良“归顺中央”就是冲着和蒋介石或全国军民去抗日的。因为他没有他老爸的手段和没有建立威望,撑不住日本,同时也从《田中奏折》中知悉,关东军迟早都要向他亮出侵略者的刺刀。也所以,完全可以肯定,不管是在公还是在私,张学良都没有理由会拒绝蒋介石与他一同对抗日本。不管是在公还是在私,用军事还是外交,他肯定都要对抗日本。否则,他只有死路一条。

      那么,在具体的表现中他的态度又是如何?是坚决还是犹豫?

      那让我们来看一看九一八事变之前蒋介石和张学良的表现吧:

      日本外务省档案》记载,1931年7月关东军先后截获和破译了蒋介石在南京与在北平的张学良之间的电报。

      电报(1):

      7月11日,蒋介石给张学良的训电:“日本狡猾阴险,但现非我国抗日之时,除另电外交部王部长之外,希兄督饬所部,切勿使民众发生轨外行动。”

      电报(2):

      7月12日,国民中央常委于右任也致电东北军政委员会:“目前以平定军阀内乱为急务,希望东北同志此时切勿轻率对外行动”。

      此2份电报得到目前存于台北“中央研究院”近代史研究室所编的《中华民国史事日志》之《1931中华民国二十年“辛未”》所证实

      电报(1)7 12(五,二七)

      乙、蒋中正电张学良,谓现非对日作战之时

      电报(2)7 13(五,二八)

      乙、于右任电张学良,中央现在以平定内乱为第一,东北同志应加体会

      这两份电报再次证明蒋介石对日本采取的是一贯的”攘外必先安内“的不抵抗政策,如果非要定义”谁最先下令不抵抗“,那么蒋介石与于右任的这2封以中央的名义电令的无疑是不抵抗的”史上第一道电令“。

      第一封回复蒋介石的电报中,张学良态度坚决地明确表示他要备战,因为他视关东军威胁东北为”存亡“问题,这里就印证了笔者前面“不管在公在私”的观点,而在回复于右任的电文中,他虽然态度稍缓,但仍然强调“非借武力无以确保,日本既一意对外”,同时提出希望中央尽快解决“西南问题“则”党国幸甚“,这里毫无疑问还是在暗示中央:希望中央尽快解决问题,如此则我一旦和日本抗战,我就更有信心(抗日)。

      说到这里,已经没有疑问:少帅张学良是主张抗日的。

      同时,也论证了,只要是对日本问题,张学良是一定会听令于蒋介石的,不管是在公在私,因为他没有力量单独对抗日本,换句话,他既然已经归顺中央,即使他还是军阀(那时候谁又不是军阀?),但是东三省是中国的主权领土,日本要侵略,以蒋介石为首的南京就不能不带头表率。

      因此,国粉的“蒋公指挥不了张学良啊”的理由在抗日这件事上是说不通的。

      而下面这一件事可以十分有力的证明张学良完全听令于蒋介石。

      1931年9月12日(离九一八事变仅剩6天),蒋介石把在北平协和医院“养病”(实际上是生蒋介石不让他抵抗的气)张学良赴石家庄会晤,蒋介石当面训令张学良:凡遇日军进攻,“一律不准抵抗,只取提交国联和平解决

      毫无疑问,此种见面方式与蒋介石此种语气,这是一个“死命令”。(根据《大事记》蒋介石与张学良当天都在石家庄)。此后,张少帅就和胡蝶醉生梦死去了。

      到这里,蒋介石负不抵抗主要责任,张学良负次要责任已经没有疑问,但是我们还可以更加深入的证明

      下面我们来看一看九一八事变后的蒋介石,他到底在做什么?

      查阅1931年9月21日《蒋介石日记》,有如下表白:

      余主张:日本占领东省事,先提(交)国际联盟与非战公约国,以求公理之战胜;一面则团结内部,共赴国难,忍耐至相当程度,以出自卫最后之行动。”

      明确以外交交涉的原则优先,取“忍耐至相当程度”才打算“出自卫最后之行动”,但是历史已经告诉我们,此后他对自己食言了,他一直“期待公理之战胜”期待了整整7年,直到七七事变才实践了他对自己的承诺——“以出自卫最后之行动”。

      讲到这里,蒋介石对“九一八”的态度和具体做法,已经没有任何疑问。

      继续深挖史实…………

      1931年9月22日:

      蒋介石在《中国国民党南京市党部党员大会上演讲词》中说:

      先以公理对强权,以和平对野蛮。忍痛含愤.暂取逆来顺受的态度、以待国际公理之判断”。

      1931年9月23日:

      蒋介石在《国民政府告全国国民书》中说:

      希望我全国军队,对日军避免冲突”。

      1933年4月7日,蒋介石在江西的抚州对"进剿军"中路军高级将领讲"最近剿匪战术之研究"中说:

      "我们革命的敌人,不是倭寇,而是土匪。东三省热河失掉了,自然在号称统一的政府之下失掉,我们应该要负责任,不过我们站在革命的立场说,却没有多大关系。这回日本占领东三省热河,革命党是不能负责的,失掉了是于革命无所损失的。如果在这个时候只是好高鹜远,侈言抗日,而不能实事求是,除灭匪患,那就是投机取巧,是失了我们革命军人之本色了。"

      以上这段话载在中国国民党中央执行委员会宣传委员会民国二十四年七月编印的《剿匪之理论与实施》一书第七十五页至七十七页。

      下面我们再来看看其他相关当事人的史料佐证

      A、1931年9月23日《王化一日记》:

      (辽宁教育会副会长、东北国民外交协会负责人):到协和医院,负责诸人均在此,楚囚对泣,无相当办法。已请示南京,命令关外不准抵抗,静候交涉,大好河山,行将断送倭奴之手

      B、1931年9月27日《民国日报》之《孔祥熙谈对日方针》:

      《民国日报》一篇报道《孔祥熙谈对日方针》:“中央对日方针与步骤,早已决定。一切应付办法,早有准备”。(他当时人在上海养病,没有参加9月22日、23日的南京会议)——仅仅才4天孔就已经知道“早有准备”显然指的是他于1931年7月参加过的庐山会议,在会议期间,《日本外务省》与《中华民国史事日志》之《1931中华民国二十年“辛未”》可以证明,张学良于此会议上提到过东北日军问题,而此方针此后一直延续被南京政府各政要与机构执行,所以孔祥熙指的“准备”就是“攘外必先安内”。

      C、《顾维均回忆录》:

      “委员长原已发现他的处境非常困难。早在沈阳事件(918事变)之前的夏(就是7月23日),他就在庐山举行扩大会议,讨论当时提出的,特别是少帅在东北的集团提出的对日采取强硬态度,和直接抵抗日本侵略的政策等要求。委员长是个现实主义的政治家,他觉得必须对日谈判”。

      蒋介石指示张学良不抵抗完全坐实,不容否认!

      D、何香凝先生曾写诗《为中日战争赠蒋介石及中国军人的女服有感而咏》怒斥蒋介石:

      枉自称男儿,甘受倭奴气。

      不战送山河,万世同羞耻。

      吾侪妇女们,愿赴沙场死。

      将我巾帼裳,换你征衣去!

      国民党元老胡汉民也在《什么是我们的生路》一文中说:

      唯有推翻不抗战的政府!”

      以及在《三民主义月刊》中多次斥责蒋介石的不抵抗政策,可见当时社会舆论是对蒋介石不抵抗有共识的。

      最后的最后,我们不得不提醒那些一味为蒋介石洗地的果粉们,国民党统治台湾时期的历史教材,还有蒋纬国担任顾问的《一寸山河一寸血》,都清楚表述:蒋介石采取不抵抗方针,遂使东北全境沦陷。

      110楼 党国卫士
      在你看来蒋介石是东北沦陷的第一责任人就意味着小六子对东北沦陷没责任是吧?你贴了一大堆东西就是想说这个咯? 坚决不能说小六子有责任对吧?否则就是替老蒋洗白了? 很好,你把你的观点发个主贴给大家看看噻。

      再说了,小六子主张对日强硬,用什么来主张?用他的跑路行为来主张吗? 张学良到了晚年都亲口承认不抵抗的命令是他下的,与蒋介石无关。 他为什么这么说?

      112楼 南沙岂让别疆封
      党国治下的人马,从蒋首脑到张属下等等都是勾搭成奸蛇鼠一窝,个个都想保存自己实力以作它图,绝非以解救中华厄难为己任。

      张在蒋手下捡回半条命,到了晚年时过境迁怎么承认怎么说都于事无补,空虚无聊处找点话说说反而弥补晚年寂寞而已。

      反而是党国的卫士们将张晚年茶话如获至宝,想以此感轻压在蒋身上的棺材板,将蒋身上的棺材板压到张身上,将此板搬至彼板,大有狗咬狗之意,观之实在令人可笑之至!

      113楼 党国卫士
      你空虚无聊会给自己揽责任吗? 原来还有这爱好
      114楼 南沙岂让别疆封
      沧海桑田了还有什么狗屁责任?眼见残渣碎骨都进黄土了,回忆一下往事认飨世人才不虚此生罢了。党国的卫士们想追责吗?怎么追?
      幼稚,人家好歹是个人物,谁吃饱了没事干给自己扣屎盆子?要你是张学良,不是下的不抵抗命令你会揽到自己头上? 你有这爱好不代表人家也有。

      2020/7/9 16:27:39
      左箭头-小图标

      108楼 右武卫将军

      近段时间,不断有人发帖,把蒋介石在九一八事变中的责任撇的一干二净,试图为其洗白,从而达到颠覆历史和否定中共革命的目的,本文采取充足的史料,根据蒋介石在九一八事变中的历程,充分说明蒋介石于东北沦陷,乃是第一责任人,不容抵赖!

      众所周知,张学良父亲张作霖是1904年日俄战争后日本关东军扶持起来的地方亲日军阀,后来凭借着经营有方成为名动天下的民国军阀之一,一度在日、俄间混得如鱼得水,但在1928年北伐军节节胜利后他失去了利用价值,兼之拉拢英美势力进入东北,那日本肯定不愿意,于是便策划炸死了他,而此后蒋介石“绕道北伐”成功,全国名义统一,接替张作霖的张学良顶住日本的“恐吓”(炸死他老爸)于1928年底宣布“改旗易帜,归顺中央”,因此,这里首先就明确了一点。张学良“归顺中央”就是冲着和蒋介石或全国军民去抗日的。因为他没有他老爸的手段和没有建立威望,撑不住日本,同时也从《田中奏折》中知悉,关东军迟早都要向他亮出侵略者的刺刀。也所以,完全可以肯定,不管是在公还是在私,张学良都没有理由会拒绝蒋介石与他一同对抗日本。不管是在公还是在私,用军事还是外交,他肯定都要对抗日本。否则,他只有死路一条。

      那么,在具体的表现中他的态度又是如何?是坚决还是犹豫?

      那让我们来看一看九一八事变之前蒋介石和张学良的表现吧:

      日本外务省档案》记载,1931年7月关东军先后截获和破译了蒋介石在南京与在北平的张学良之间的电报。

      电报(1):

      7月11日,蒋介石给张学良的训电:“日本狡猾阴险,但现非我国抗日之时,除另电外交部王部长之外,希兄督饬所部,切勿使民众发生轨外行动。”

      电报(2):

      7月12日,国民中央常委于右任也致电东北军政委员会:“目前以平定军阀内乱为急务,希望东北同志此时切勿轻率对外行动”。

      此2份电报得到目前存于台北“中央研究院”近代史研究室所编的《中华民国史事日志》之《1931中华民国二十年“辛未”》所证实

      电报(1)7 12(五,二七)

      乙、蒋中正电张学良,谓现非对日作战之时

      电报(2)7 13(五,二八)

      乙、于右任电张学良,中央现在以平定内乱为第一,东北同志应加体会

      这两份电报再次证明蒋介石对日本采取的是一贯的”攘外必先安内“的不抵抗政策,如果非要定义”谁最先下令不抵抗“,那么蒋介石与于右任的这2封以中央的名义电令的无疑是不抵抗的”史上第一道电令“。

      第一封回复蒋介石的电报中,张学良态度坚决地明确表示他要备战,因为他视关东军威胁东北为”存亡“问题,这里就印证了笔者前面“不管在公在私”的观点,而在回复于右任的电文中,他虽然态度稍缓,但仍然强调“非借武力无以确保,日本既一意对外”,同时提出希望中央尽快解决“西南问题“则”党国幸甚“,这里毫无疑问还是在暗示中央:希望中央尽快解决问题,如此则我一旦和日本抗战,我就更有信心(抗日)。

      说到这里,已经没有疑问:少帅张学良是主张抗日的。

      同时,也论证了,只要是对日本问题,张学良是一定会听令于蒋介石的,不管是在公在私,因为他没有力量单独对抗日本,换句话,他既然已经归顺中央,即使他还是军阀(那时候谁又不是军阀?),但是东三省是中国的主权领土,日本要侵略,以蒋介石为首的南京就不能不带头表率。

      因此,国粉的“蒋公指挥不了张学良啊”的理由在抗日这件事上是说不通的。

      而下面这一件事可以十分有力的证明张学良完全听令于蒋介石。

      1931年9月12日(离九一八事变仅剩6天),蒋介石把在北平协和医院“养病”(实际上是生蒋介石不让他抵抗的气)张学良赴石家庄会晤,蒋介石当面训令张学良:凡遇日军进攻,“一律不准抵抗,只取提交国联和平解决

      毫无疑问,此种见面方式与蒋介石此种语气,这是一个“死命令”。(根据《大事记》蒋介石与张学良当天都在石家庄)。此后,张少帅就和胡蝶醉生梦死去了。

      到这里,蒋介石负不抵抗主要责任,张学良负次要责任已经没有疑问,但是我们还可以更加深入的证明

      下面我们来看一看九一八事变后的蒋介石,他到底在做什么?

      查阅1931年9月21日《蒋介石日记》,有如下表白:

      余主张:日本占领东省事,先提(交)国际联盟与非战公约国,以求公理之战胜;一面则团结内部,共赴国难,忍耐至相当程度,以出自卫最后之行动。”

      明确以外交交涉的原则优先,取“忍耐至相当程度”才打算“出自卫最后之行动”,但是历史已经告诉我们,此后他对自己食言了,他一直“期待公理之战胜”期待了整整7年,直到七七事变才实践了他对自己的承诺——“以出自卫最后之行动”。

      讲到这里,蒋介石对“九一八”的态度和具体做法,已经没有任何疑问。

      继续深挖史实…………

      1931年9月22日:

      蒋介石在《中国国民党南京市党部党员大会上演讲词》中说:

      先以公理对强权,以和平对野蛮。忍痛含愤.暂取逆来顺受的态度、以待国际公理之判断”。

      1931年9月23日:

      蒋介石在《国民政府告全国国民书》中说:

      希望我全国军队,对日军避免冲突”。

      1933年4月7日,蒋介石在江西的抚州对"进剿军"中路军高级将领讲"最近剿匪战术之研究"中说:

      "我们革命的敌人,不是倭寇,而是土匪。东三省热河失掉了,自然在号称统一的政府之下失掉,我们应该要负责任,不过我们站在革命的立场说,却没有多大关系。这回日本占领东三省热河,革命党是不能负责的,失掉了是于革命无所损失的。如果在这个时候只是好高鹜远,侈言抗日,而不能实事求是,除灭匪患,那就是投机取巧,是失了我们革命军人之本色了。"

      以上这段话载在中国国民党中央执行委员会宣传委员会民国二十四年七月编印的《剿匪之理论与实施》一书第七十五页至七十七页。

      下面我们再来看看其他相关当事人的史料佐证

      A、1931年9月23日《王化一日记》:

      (辽宁教育会副会长、东北国民外交协会负责人):到协和医院,负责诸人均在此,楚囚对泣,无相当办法。已请示南京,命令关外不准抵抗,静候交涉,大好河山,行将断送倭奴之手

      B、1931年9月27日《民国日报》之《孔祥熙谈对日方针》:

      《民国日报》一篇报道《孔祥熙谈对日方针》:“中央对日方针与步骤,早已决定。一切应付办法,早有准备”。(他当时人在上海养病,没有参加9月22日、23日的南京会议)——仅仅才4天孔就已经知道“早有准备”显然指的是他于1931年7月参加过的庐山会议,在会议期间,《日本外务省》与《中华民国史事日志》之《1931中华民国二十年“辛未”》可以证明,张学良于此会议上提到过东北日军问题,而此方针此后一直延续被南京政府各政要与机构执行,所以孔祥熙指的“准备”就是“攘外必先安内”。

      C、《顾维均回忆录》:

      “委员长原已发现他的处境非常困难。早在沈阳事件(918事变)之前的夏(就是7月23日),他就在庐山举行扩大会议,讨论当时提出的,特别是少帅在东北的集团提出的对日采取强硬态度,和直接抵抗日本侵略的政策等要求。委员长是个现实主义的政治家,他觉得必须对日谈判”。

      蒋介石指示张学良不抵抗完全坐实,不容否认!

      D、何香凝先生曾写诗《为中日战争赠蒋介石及中国军人的女服有感而咏》怒斥蒋介石:

      枉自称男儿,甘受倭奴气。

      不战送山河,万世同羞耻。

      吾侪妇女们,愿赴沙场死。

      将我巾帼裳,换你征衣去!

      国民党元老胡汉民也在《什么是我们的生路》一文中说:

      唯有推翻不抗战的政府!”

      以及在《三民主义月刊》中多次斥责蒋介石的不抵抗政策,可见当时社会舆论是对蒋介石不抵抗有共识的。

      最后的最后,我们不得不提醒那些一味为蒋介石洗地的果粉们,国民党统治台湾时期的历史教材,还有蒋纬国担任顾问的《一寸山河一寸血》,都清楚表述:蒋介石采取不抵抗方针,遂使东北全境沦陷。

      110楼 党国卫士
      在你看来蒋介石是东北沦陷的第一责任人就意味着小六子对东北沦陷没责任是吧?你贴了一大堆东西就是想说这个咯? 坚决不能说小六子有责任对吧?否则就是替老蒋洗白了? 很好,你把你的观点发个主贴给大家看看噻。

      再说了,小六子主张对日强硬,用什么来主张?用他的跑路行为来主张吗? 张学良到了晚年都亲口承认不抵抗的命令是他下的,与蒋介石无关。 他为什么这么说?

      112楼 南沙岂让别疆封
      党国治下的人马,从蒋首脑到张属下等等都是勾搭成奸蛇鼠一窝,个个都想保存自己实力以作它图,绝非以解救中华厄难为己任。

      张在蒋手下捡回半条命,到了晚年时过境迁怎么承认怎么说都于事无补,空虚无聊处找点话说说反而弥补晚年寂寞而已。

      反而是党国的卫士们将张晚年茶话如获至宝,想以此感轻压在蒋身上的棺材板,将蒋身上的棺材板压到张身上,将此板搬至彼板,大有狗咬狗之意,观之实在令人可笑之至!

      113楼 党国卫士
      你空虚无聊会给自己揽责任吗? 原来还有这爱好
      沧海桑田了还有什么狗屁责任?眼见残渣碎骨都进黄土了,回忆一下往事认飨世人才不虚此生罢了。党国的卫士们想追责吗?怎么追?

      2020/7/9 16:19:12
      左箭头-小图标

      108楼 右武卫将军

      近段时间,不断有人发帖,把蒋介石在九一八事变中的责任撇的一干二净,试图为其洗白,从而达到颠覆历史和否定中共革命的目的,本文采取充足的史料,根据蒋介石在九一八事变中的历程,充分说明蒋介石于东北沦陷,乃是第一责任人,不容抵赖!

      众所周知,张学良父亲张作霖是1904年日俄战争后日本关东军扶持起来的地方亲日军阀,后来凭借着经营有方成为名动天下的民国军阀之一,一度在日、俄间混得如鱼得水,但在1928年北伐军节节胜利后他失去了利用价值,兼之拉拢英美势力进入东北,那日本肯定不愿意,于是便策划炸死了他,而此后蒋介石“绕道北伐”成功,全国名义统一,接替张作霖的张学良顶住日本的“恐吓”(炸死他老爸)于1928年底宣布“改旗易帜,归顺中央”,因此,这里首先就明确了一点。张学良“归顺中央”就是冲着和蒋介石或全国军民去抗日的。因为他没有他老爸的手段和没有建立威望,撑不住日本,同时也从《田中奏折》中知悉,关东军迟早都要向他亮出侵略者的刺刀。也所以,完全可以肯定,不管是在公还是在私,张学良都没有理由会拒绝蒋介石与他一同对抗日本。不管是在公还是在私,用军事还是外交,他肯定都要对抗日本。否则,他只有死路一条。

      那么,在具体的表现中他的态度又是如何?是坚决还是犹豫?

      那让我们来看一看九一八事变之前蒋介石和张学良的表现吧:

      日本外务省档案》记载,1931年7月关东军先后截获和破译了蒋介石在南京与在北平的张学良之间的电报。

      电报(1):

      7月11日,蒋介石给张学良的训电:“日本狡猾阴险,但现非我国抗日之时,除另电外交部王部长之外,希兄督饬所部,切勿使民众发生轨外行动。”

      电报(2):

      7月12日,国民中央常委于右任也致电东北军政委员会:“目前以平定军阀内乱为急务,希望东北同志此时切勿轻率对外行动”。

      此2份电报得到目前存于台北“中央研究院”近代史研究室所编的《中华民国史事日志》之《1931中华民国二十年“辛未”》所证实

      电报(1)7 12(五,二七)

      乙、蒋中正电张学良,谓现非对日作战之时

      电报(2)7 13(五,二八)

      乙、于右任电张学良,中央现在以平定内乱为第一,东北同志应加体会

      这两份电报再次证明蒋介石对日本采取的是一贯的”攘外必先安内“的不抵抗政策,如果非要定义”谁最先下令不抵抗“,那么蒋介石与于右任的这2封以中央的名义电令的无疑是不抵抗的”史上第一道电令“。

      第一封回复蒋介石的电报中,张学良态度坚决地明确表示他要备战,因为他视关东军威胁东北为”存亡“问题,这里就印证了笔者前面“不管在公在私”的观点,而在回复于右任的电文中,他虽然态度稍缓,但仍然强调“非借武力无以确保,日本既一意对外”,同时提出希望中央尽快解决“西南问题“则”党国幸甚“,这里毫无疑问还是在暗示中央:希望中央尽快解决问题,如此则我一旦和日本抗战,我就更有信心(抗日)。

      说到这里,已经没有疑问:少帅张学良是主张抗日的。

      同时,也论证了,只要是对日本问题,张学良是一定会听令于蒋介石的,不管是在公在私,因为他没有力量单独对抗日本,换句话,他既然已经归顺中央,即使他还是军阀(那时候谁又不是军阀?),但是东三省是中国的主权领土,日本要侵略,以蒋介石为首的南京就不能不带头表率。

      因此,国粉的“蒋公指挥不了张学良啊”的理由在抗日这件事上是说不通的。

      而下面这一件事可以十分有力的证明张学良完全听令于蒋介石。

      1931年9月12日(离九一八事变仅剩6天),蒋介石把在北平协和医院“养病”(实际上是生蒋介石不让他抵抗的气)张学良赴石家庄会晤,蒋介石当面训令张学良:凡遇日军进攻,“一律不准抵抗,只取提交国联和平解决

      毫无疑问,此种见面方式与蒋介石此种语气,这是一个“死命令”。(根据《大事记》蒋介石与张学良当天都在石家庄)。此后,张少帅就和胡蝶醉生梦死去了。

      到这里,蒋介石负不抵抗主要责任,张学良负次要责任已经没有疑问,但是我们还可以更加深入的证明

      下面我们来看一看九一八事变后的蒋介石,他到底在做什么?

      查阅1931年9月21日《蒋介石日记》,有如下表白:

      余主张:日本占领东省事,先提(交)国际联盟与非战公约国,以求公理之战胜;一面则团结内部,共赴国难,忍耐至相当程度,以出自卫最后之行动。”

      明确以外交交涉的原则优先,取“忍耐至相当程度”才打算“出自卫最后之行动”,但是历史已经告诉我们,此后他对自己食言了,他一直“期待公理之战胜”期待了整整7年,直到七七事变才实践了他对自己的承诺——“以出自卫最后之行动”。

      讲到这里,蒋介石对“九一八”的态度和具体做法,已经没有任何疑问。

      继续深挖史实…………

      1931年9月22日:

      蒋介石在《中国国民党南京市党部党员大会上演讲词》中说:

      先以公理对强权,以和平对野蛮。忍痛含愤.暂取逆来顺受的态度、以待国际公理之判断”。

      1931年9月23日:

      蒋介石在《国民政府告全国国民书》中说:

      希望我全国军队,对日军避免冲突”。

      1933年4月7日,蒋介石在江西的抚州对"进剿军"中路军高级将领讲"最近剿匪战术之研究"中说:

      "我们革命的敌人,不是倭寇,而是土匪。东三省热河失掉了,自然在号称统一的政府之下失掉,我们应该要负责任,不过我们站在革命的立场说,却没有多大关系。这回日本占领东三省热河,革命党是不能负责的,失掉了是于革命无所损失的。如果在这个时候只是好高鹜远,侈言抗日,而不能实事求是,除灭匪患,那就是投机取巧,是失了我们革命军人之本色了。"

      以上这段话载在中国国民党中央执行委员会宣传委员会民国二十四年七月编印的《剿匪之理论与实施》一书第七十五页至七十七页。

      下面我们再来看看其他相关当事人的史料佐证

      A、1931年9月23日《王化一日记》:

      (辽宁教育会副会长、东北国民外交协会负责人):到协和医院,负责诸人均在此,楚囚对泣,无相当办法。已请示南京,命令关外不准抵抗,静候交涉,大好河山,行将断送倭奴之手

      B、1931年9月27日《民国日报》之《孔祥熙谈对日方针》:

      《民国日报》一篇报道《孔祥熙谈对日方针》:“中央对日方针与步骤,早已决定。一切应付办法,早有准备”。(他当时人在上海养病,没有参加9月22日、23日的南京会议)——仅仅才4天孔就已经知道“早有准备”显然指的是他于1931年7月参加过的庐山会议,在会议期间,《日本外务省》与《中华民国史事日志》之《1931中华民国二十年“辛未”》可以证明,张学良于此会议上提到过东北日军问题,而此方针此后一直延续被南京政府各政要与机构执行,所以孔祥熙指的“准备”就是“攘外必先安内”。

      C、《顾维均回忆录》:

      “委员长原已发现他的处境非常困难。早在沈阳事件(918事变)之前的夏(就是7月23日),他就在庐山举行扩大会议,讨论当时提出的,特别是少帅在东北的集团提出的对日采取强硬态度,和直接抵抗日本侵略的政策等要求。委员长是个现实主义的政治家,他觉得必须对日谈判”。

      蒋介石指示张学良不抵抗完全坐实,不容否认!

      D、何香凝先生曾写诗《为中日战争赠蒋介石及中国军人的女服有感而咏》怒斥蒋介石:

      枉自称男儿,甘受倭奴气。

      不战送山河,万世同羞耻。

      吾侪妇女们,愿赴沙场死。

      将我巾帼裳,换你征衣去!

      国民党元老胡汉民也在《什么是我们的生路》一文中说:

      唯有推翻不抗战的政府!”

      以及在《三民主义月刊》中多次斥责蒋介石的不抵抗政策,可见当时社会舆论是对蒋介石不抵抗有共识的。

      最后的最后,我们不得不提醒那些一味为蒋介石洗地的果粉们,国民党统治台湾时期的历史教材,还有蒋纬国担任顾问的《一寸山河一寸血》,都清楚表述:蒋介石采取不抵抗方针,遂使东北全境沦陷。

      110楼 党国卫士
      在你看来蒋介石是东北沦陷的第一责任人就意味着小六子对东北沦陷没责任是吧?你贴了一大堆东西就是想说这个咯? 坚决不能说小六子有责任对吧?否则就是替老蒋洗白了? 很好,你把你的观点发个主贴给大家看看噻。

      再说了,小六子主张对日强硬,用什么来主张?用他的跑路行为来主张吗? 张学良到了晚年都亲口承认不抵抗的命令是他下的,与蒋介石无关。 他为什么这么说?

      112楼 南沙岂让别疆封
      党国治下的人马,从蒋首脑到张属下等等都是勾搭成奸蛇鼠一窝,个个都想保存自己实力以作它图,绝非以解救中华厄难为己任。

      张在蒋手下捡回半条命,到了晚年时过境迁怎么承认怎么说都于事无补,空虚无聊处找点话说说反而弥补晚年寂寞而已。

      反而是党国的卫士们将张晚年茶话如获至宝,想以此感轻压在蒋身上的棺材板,将蒋身上的棺材板压到张身上,将此板搬至彼板,大有狗咬狗之意,观之实在令人可笑之至!

      你空虚无聊会给自己揽责任吗? 原来还有这爱好

      2020/7/9 16:09:52
      左箭头-小图标

      108楼 右武卫将军

      近段时间,不断有人发帖,把蒋介石在九一八事变中的责任撇的一干二净,试图为其洗白,从而达到颠覆历史和否定中共革命的目的,本文采取充足的史料,根据蒋介石在九一八事变中的历程,充分说明蒋介石于东北沦陷,乃是第一责任人,不容抵赖!

      众所周知,张学良父亲张作霖是1904年日俄战争后日本关东军扶持起来的地方亲日军阀,后来凭借着经营有方成为名动天下的民国军阀之一,一度在日、俄间混得如鱼得水,但在1928年北伐军节节胜利后他失去了利用价值,兼之拉拢英美势力进入东北,那日本肯定不愿意,于是便策划炸死了他,而此后蒋介石“绕道北伐”成功,全国名义统一,接替张作霖的张学良顶住日本的“恐吓”(炸死他老爸)于1928年底宣布“改旗易帜,归顺中央”,因此,这里首先就明确了一点。张学良“归顺中央”就是冲着和蒋介石或全国军民去抗日的。因为他没有他老爸的手段和没有建立威望,撑不住日本,同时也从《田中奏折》中知悉,关东军迟早都要向他亮出侵略者的刺刀。也所以,完全可以肯定,不管是在公还是在私,张学良都没有理由会拒绝蒋介石与他一同对抗日本。不管是在公还是在私,用军事还是外交,他肯定都要对抗日本。否则,他只有死路一条。

      那么,在具体的表现中他的态度又是如何?是坚决还是犹豫?

      那让我们来看一看九一八事变之前蒋介石和张学良的表现吧:

      日本外务省档案》记载,1931年7月关东军先后截获和破译了蒋介石在南京与在北平的张学良之间的电报。

      电报(1):

      7月11日,蒋介石给张学良的训电:“日本狡猾阴险,但现非我国抗日之时,除另电外交部王部长之外,希兄督饬所部,切勿使民众发生轨外行动。”

      电报(2):

      7月12日,国民中央常委于右任也致电东北军政委员会:“目前以平定军阀内乱为急务,希望东北同志此时切勿轻率对外行动”。

      此2份电报得到目前存于台北“中央研究院”近代史研究室所编的《中华民国史事日志》之《1931中华民国二十年“辛未”》所证实

      电报(1)7 12(五,二七)

      乙、蒋中正电张学良,谓现非对日作战之时

      电报(2)7 13(五,二八)

      乙、于右任电张学良,中央现在以平定内乱为第一,东北同志应加体会

      这两份电报再次证明蒋介石对日本采取的是一贯的”攘外必先安内“的不抵抗政策,如果非要定义”谁最先下令不抵抗“,那么蒋介石与于右任的这2封以中央的名义电令的无疑是不抵抗的”史上第一道电令“。

      第一封回复蒋介石的电报中,张学良态度坚决地明确表示他要备战,因为他视关东军威胁东北为”存亡“问题,这里就印证了笔者前面“不管在公在私”的观点,而在回复于右任的电文中,他虽然态度稍缓,但仍然强调“非借武力无以确保,日本既一意对外”,同时提出希望中央尽快解决“西南问题“则”党国幸甚“,这里毫无疑问还是在暗示中央:希望中央尽快解决问题,如此则我一旦和日本抗战,我就更有信心(抗日)。

      说到这里,已经没有疑问:少帅张学良是主张抗日的。

      同时,也论证了,只要是对日本问题,张学良是一定会听令于蒋介石的,不管是在公在私,因为他没有力量单独对抗日本,换句话,他既然已经归顺中央,即使他还是军阀(那时候谁又不是军阀?),但是东三省是中国的主权领土,日本要侵略,以蒋介石为首的南京就不能不带头表率。

      因此,国粉的“蒋公指挥不了张学良啊”的理由在抗日这件事上是说不通的。

      而下面这一件事可以十分有力的证明张学良完全听令于蒋介石。

      1931年9月12日(离九一八事变仅剩6天),蒋介石把在北平协和医院“养病”(实际上是生蒋介石不让他抵抗的气)张学良赴石家庄会晤,蒋介石当面训令张学良:凡遇日军进攻,“一律不准抵抗,只取提交国联和平解决

      毫无疑问,此种见面方式与蒋介石此种语气,这是一个“死命令”。(根据《大事记》蒋介石与张学良当天都在石家庄)。此后,张少帅就和胡蝶醉生梦死去了。

      到这里,蒋介石负不抵抗主要责任,张学良负次要责任已经没有疑问,但是我们还可以更加深入的证明

      下面我们来看一看九一八事变后的蒋介石,他到底在做什么?

      查阅1931年9月21日《蒋介石日记》,有如下表白:

      余主张:日本占领东省事,先提(交)国际联盟与非战公约国,以求公理之战胜;一面则团结内部,共赴国难,忍耐至相当程度,以出自卫最后之行动。”

      明确以外交交涉的原则优先,取“忍耐至相当程度”才打算“出自卫最后之行动”,但是历史已经告诉我们,此后他对自己食言了,他一直“期待公理之战胜”期待了整整7年,直到七七事变才实践了他对自己的承诺——“以出自卫最后之行动”。

      讲到这里,蒋介石对“九一八”的态度和具体做法,已经没有任何疑问。

      继续深挖史实…………

      1931年9月22日:

      蒋介石在《中国国民党南京市党部党员大会上演讲词》中说:

      先以公理对强权,以和平对野蛮。忍痛含愤.暂取逆来顺受的态度、以待国际公理之判断”。

      1931年9月23日:

      蒋介石在《国民政府告全国国民书》中说:

      希望我全国军队,对日军避免冲突”。

      1933年4月7日,蒋介石在江西的抚州对"进剿军"中路军高级将领讲"最近剿匪战术之研究"中说:

      "我们革命的敌人,不是倭寇,而是土匪。东三省热河失掉了,自然在号称统一的政府之下失掉,我们应该要负责任,不过我们站在革命的立场说,却没有多大关系。这回日本占领东三省热河,革命党是不能负责的,失掉了是于革命无所损失的。如果在这个时候只是好高鹜远,侈言抗日,而不能实事求是,除灭匪患,那就是投机取巧,是失了我们革命军人之本色了。"

      以上这段话载在中国国民党中央执行委员会宣传委员会民国二十四年七月编印的《剿匪之理论与实施》一书第七十五页至七十七页。

      下面我们再来看看其他相关当事人的史料佐证

      A、1931年9月23日《王化一日记》:

      (辽宁教育会副会长、东北国民外交协会负责人):到协和医院,负责诸人均在此,楚囚对泣,无相当办法。已请示南京,命令关外不准抵抗,静候交涉,大好河山,行将断送倭奴之手

      B、1931年9月27日《民国日报》之《孔祥熙谈对日方针》:

      《民国日报》一篇报道《孔祥熙谈对日方针》:“中央对日方针与步骤,早已决定。一切应付办法,早有准备”。(他当时人在上海养病,没有参加9月22日、23日的南京会议)——仅仅才4天孔就已经知道“早有准备”显然指的是他于1931年7月参加过的庐山会议,在会议期间,《日本外务省》与《中华民国史事日志》之《1931中华民国二十年“辛未”》可以证明,张学良于此会议上提到过东北日军问题,而此方针此后一直延续被南京政府各政要与机构执行,所以孔祥熙指的“准备”就是“攘外必先安内”。

      C、《顾维均回忆录》:

      “委员长原已发现他的处境非常困难。早在沈阳事件(918事变)之前的夏(就是7月23日),他就在庐山举行扩大会议,讨论当时提出的,特别是少帅在东北的集团提出的对日采取强硬态度,和直接抵抗日本侵略的政策等要求。委员长是个现实主义的政治家,他觉得必须对日谈判”。

      蒋介石指示张学良不抵抗完全坐实,不容否认!

      D、何香凝先生曾写诗《为中日战争赠蒋介石及中国军人的女服有感而咏》怒斥蒋介石:

      枉自称男儿,甘受倭奴气。

      不战送山河,万世同羞耻。

      吾侪妇女们,愿赴沙场死。

      将我巾帼裳,换你征衣去!

      国民党元老胡汉民也在《什么是我们的生路》一文中说:

      唯有推翻不抗战的政府!”

      以及在《三民主义月刊》中多次斥责蒋介石的不抵抗政策,可见当时社会舆论是对蒋介石不抵抗有共识的。

      最后的最后,我们不得不提醒那些一味为蒋介石洗地的果粉们,国民党统治台湾时期的历史教材,还有蒋纬国担任顾问的《一寸山河一寸血》,都清楚表述:蒋介石采取不抵抗方针,遂使东北全境沦陷。

      110楼 党国卫士
      在你看来蒋介石是东北沦陷的第一责任人就意味着小六子对东北沦陷没责任是吧?你贴了一大堆东西就是想说这个咯? 坚决不能说小六子有责任对吧?否则就是替老蒋洗白了? 很好,你把你的观点发个主贴给大家看看噻。

      再说了,小六子主张对日强硬,用什么来主张?用他的跑路行为来主张吗? 张学良到了晚年都亲口承认不抵抗的命令是他下的,与蒋介石无关。 他为什么这么说?

      党国治下的人马,从蒋首脑到张属下等等都是勾搭成奸蛇鼠一窝,个个都想保存自己实力以作它图,绝非以解救中华厄难为己任。

      张在蒋手下捡回半条命,到了晚年时过境迁怎么承认怎么说都于事无补,空虚无聊处找点话说说反而弥补晚年寂寞而已。

      反而是党国的卫士们将张晚年茶话如获至宝,想以此感轻压在蒋身上的棺材板,将蒋身上的棺材板压到张身上,将此板搬至彼板,大有狗咬狗之意,观之实在令人可笑之至!

      2020/7/9 15:44:37
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1379108
      • 工分:79120
      左箭头-小图标

      108楼 右武卫将军

      近段时间,不断有人发帖,把蒋介石在九一八事变中的责任撇的一干二净,试图为其洗白,从而达到颠覆历史和否定中共革命的目的,本文采取充足的史料,根据蒋介石在九一八事变中的历程,充分说明蒋介石于东北沦陷,乃是第一责任人,不容抵赖!

      众所周知,张学良父亲张作霖是1904年日俄战争后日本关东军扶持起来的地方亲日军阀,后来凭借着经营有方成为名动天下的民国军阀之一,一度在日、俄间混得如鱼得水,但在1928年北伐军节节胜利后他失去了利用价值,兼之拉拢英美势力进入东北,那日本肯定不愿意,于是便策划炸死了他,而此后蒋介石“绕道北伐”成功,全国名义统一,接替张作霖的张学良顶住日本的“恐吓”(炸死他老爸)于1928年底宣布“改旗易帜,归顺中央”,因此,这里首先就明确了一点。张学良“归顺中央”就是冲着和蒋介石或全国军民去抗日的。因为他没有他老爸的手段和没有建立威望,撑不住日本,同时也从《田中奏折》中知悉,关东军迟早都要向他亮出侵略者的刺刀。也所以,完全可以肯定,不管是在公还是在私,张学良都没有理由会拒绝蒋介石与他一同对抗日本。不管是在公还是在私,用军事还是外交,他肯定都要对抗日本。否则,他只有死路一条。

      那么,在具体的表现中他的态度又是如何?是坚决还是犹豫?

      那让我们来看一看九一八事变之前蒋介石和张学良的表现吧:

      日本外务省档案》记载,1931年7月关东军先后截获和破译了蒋介石在南京与在北平的张学良之间的电报。

      电报(1):

      7月11日,蒋介石给张学良的训电:“日本狡猾阴险,但现非我国抗日之时,除另电外交部王部长之外,希兄督饬所部,切勿使民众发生轨外行动。”

      电报(2):

      7月12日,国民中央常委于右任也致电东北军政委员会:“目前以平定军阀内乱为急务,希望东北同志此时切勿轻率对外行动”。

      此2份电报得到目前存于台北“中央研究院”近代史研究室所编的《中华民国史事日志》之《1931中华民国二十年“辛未”》所证实

      电报(1)7 12(五,二七)

      乙、蒋中正电张学良,谓现非对日作战之时

      电报(2)7 13(五,二八)

      乙、于右任电张学良,中央现在以平定内乱为第一,东北同志应加体会

      这两份电报再次证明蒋介石对日本采取的是一贯的”攘外必先安内“的不抵抗政策,如果非要定义”谁最先下令不抵抗“,那么蒋介石与于右任的这2封以中央的名义电令的无疑是不抵抗的”史上第一道电令“。

      第一封回复蒋介石的电报中,张学良态度坚决地明确表示他要备战,因为他视关东军威胁东北为”存亡“问题,这里就印证了笔者前面“不管在公在私”的观点,而在回复于右任的电文中,他虽然态度稍缓,但仍然强调“非借武力无以确保,日本既一意对外”,同时提出希望中央尽快解决“西南问题“则”党国幸甚“,这里毫无疑问还是在暗示中央:希望中央尽快解决问题,如此则我一旦和日本抗战,我就更有信心(抗日)。

      说到这里,已经没有疑问:少帅张学良是主张抗日的。

      同时,也论证了,只要是对日本问题,张学良是一定会听令于蒋介石的,不管是在公在私,因为他没有力量单独对抗日本,换句话,他既然已经归顺中央,即使他还是军阀(那时候谁又不是军阀?),但是东三省是中国的主权领土,日本要侵略,以蒋介石为首的南京就不能不带头表率。

      因此,国粉的“蒋公指挥不了张学良啊”的理由在抗日这件事上是说不通的。

      而下面这一件事可以十分有力的证明张学良完全听令于蒋介石。

      1931年9月12日(离九一八事变仅剩6天),蒋介石把在北平协和医院“养病”(实际上是生蒋介石不让他抵抗的气)张学良赴石家庄会晤,蒋介石当面训令张学良:凡遇日军进攻,“一律不准抵抗,只取提交国联和平解决

      毫无疑问,此种见面方式与蒋介石此种语气,这是一个“死命令”。(根据《大事记》蒋介石与张学良当天都在石家庄)。此后,张少帅就和胡蝶醉生梦死去了。

      到这里,蒋介石负不抵抗主要责任,张学良负次要责任已经没有疑问,但是我们还可以更加深入的证明

      下面我们来看一看九一八事变后的蒋介石,他到底在做什么?

      查阅1931年9月21日《蒋介石日记》,有如下表白:

      余主张:日本占领东省事,先提(交)国际联盟与非战公约国,以求公理之战胜;一面则团结内部,共赴国难,忍耐至相当程度,以出自卫最后之行动。”

      明确以外交交涉的原则优先,取“忍耐至相当程度”才打算“出自卫最后之行动”,但是历史已经告诉我们,此后他对自己食言了,他一直“期待公理之战胜”期待了整整7年,直到七七事变才实践了他对自己的承诺——“以出自卫最后之行动”。

      讲到这里,蒋介石对“九一八”的态度和具体做法,已经没有任何疑问。

      继续深挖史实…………

      1931年9月22日:

      蒋介石在《中国国民党南京市党部党员大会上演讲词》中说:

      先以公理对强权,以和平对野蛮。忍痛含愤.暂取逆来顺受的态度、以待国际公理之判断”。

      1931年9月23日:

      蒋介石在《国民政府告全国国民书》中说:

      希望我全国军队,对日军避免冲突”。

      1933年4月7日,蒋介石在江西的抚州对"进剿军"中路军高级将领讲"最近剿匪战术之研究"中说:

      "我们革命的敌人,不是倭寇,而是土匪。东三省热河失掉了,自然在号称统一的政府之下失掉,我们应该要负责任,不过我们站在革命的立场说,却没有多大关系。这回日本占领东三省热河,革命党是不能负责的,失掉了是于革命无所损失的。如果在这个时候只是好高鹜远,侈言抗日,而不能实事求是,除灭匪患,那就是投机取巧,是失了我们革命军人之本色了。"

      以上这段话载在中国国民党中央执行委员会宣传委员会民国二十四年七月编印的《剿匪之理论与实施》一书第七十五页至七十七页。

      下面我们再来看看其他相关当事人的史料佐证

      A、1931年9月23日《王化一日记》:

      (辽宁教育会副会长、东北国民外交协会负责人):到协和医院,负责诸人均在此,楚囚对泣,无相当办法。已请示南京,命令关外不准抵抗,静候交涉,大好河山,行将断送倭奴之手

      B、1931年9月27日《民国日报》之《孔祥熙谈对日方针》:

      《民国日报》一篇报道《孔祥熙谈对日方针》:“中央对日方针与步骤,早已决定。一切应付办法,早有准备”。(他当时人在上海养病,没有参加9月22日、23日的南京会议)——仅仅才4天孔就已经知道“早有准备”显然指的是他于1931年7月参加过的庐山会议,在会议期间,《日本外务省》与《中华民国史事日志》之《1931中华民国二十年“辛未”》可以证明,张学良于此会议上提到过东北日军问题,而此方针此后一直延续被南京政府各政要与机构执行,所以孔祥熙指的“准备”就是“攘外必先安内”。

      C、《顾维均回忆录》:

      “委员长原已发现他的处境非常困难。早在沈阳事件(918事变)之前的夏(就是7月23日),他就在庐山举行扩大会议,讨论当时提出的,特别是少帅在东北的集团提出的对日采取强硬态度,和直接抵抗日本侵略的政策等要求。委员长是个现实主义的政治家,他觉得必须对日谈判”。

      蒋介石指示张学良不抵抗完全坐实,不容否认!

      D、何香凝先生曾写诗《为中日战争赠蒋介石及中国军人的女服有感而咏》怒斥蒋介石:

      枉自称男儿,甘受倭奴气。

      不战送山河,万世同羞耻。

      吾侪妇女们,愿赴沙场死。

      将我巾帼裳,换你征衣去!

      国民党元老胡汉民也在《什么是我们的生路》一文中说:

      唯有推翻不抗战的政府!”

      以及在《三民主义月刊》中多次斥责蒋介石的不抵抗政策,可见当时社会舆论是对蒋介石不抵抗有共识的。

      最后的最后,我们不得不提醒那些一味为蒋介石洗地的果粉们,国民党统治台湾时期的历史教材,还有蒋纬国担任顾问的《一寸山河一寸血》,都清楚表述:蒋介石采取不抵抗方针,遂使东北全境沦陷。

      110楼 党国卫士
      在你看来蒋介石是东北沦陷的第一责任人就意味着小六子对东北沦陷没责任是吧?你贴了一大堆东西就是想说这个咯? 坚决不能说小六子有责任对吧?否则就是替老蒋洗白了? 很好,你把你的观点发个主贴给大家看看噻。

      再说了,小六子主张对日强硬,用什么来主张?用他的跑路行为来主张吗? 张学良到了晚年都亲口承认不抵抗的命令是他下的,与蒋介石无关。 他为什么这么说?

      张学良当时毕竟还做了一些事情。如援助东北抗日武装大批军火物资。

      2020/7/9 13:20:13
      左箭头-小图标

      108楼 右武卫将军

      近段时间,不断有人发帖,把蒋介石在九一八事变中的责任撇的一干二净,试图为其洗白,从而达到颠覆历史和否定中共革命的目的,本文采取充足的史料,根据蒋介石在九一八事变中的历程,充分说明蒋介石于东北沦陷,乃是第一责任人,不容抵赖!

      众所周知,张学良父亲张作霖是1904年日俄战争后日本关东军扶持起来的地方亲日军阀,后来凭借着经营有方成为名动天下的民国军阀之一,一度在日、俄间混得如鱼得水,但在1928年北伐军节节胜利后他失去了利用价值,兼之拉拢英美势力进入东北,那日本肯定不愿意,于是便策划炸死了他,而此后蒋介石“绕道北伐”成功,全国名义统一,接替张作霖的张学良顶住日本的“恐吓”(炸死他老爸)于1928年底宣布“改旗易帜,归顺中央”,因此,这里首先就明确了一点。张学良“归顺中央”就是冲着和蒋介石或全国军民去抗日的。因为他没有他老爸的手段和没有建立威望,撑不住日本,同时也从《田中奏折》中知悉,关东军迟早都要向他亮出侵略者的刺刀。也所以,完全可以肯定,不管是在公还是在私,张学良都没有理由会拒绝蒋介石与他一同对抗日本。不管是在公还是在私,用军事还是外交,他肯定都要对抗日本。否则,他只有死路一条。

      那么,在具体的表现中他的态度又是如何?是坚决还是犹豫?

      那让我们来看一看九一八事变之前蒋介石和张学良的表现吧:

      日本外务省档案》记载,1931年7月关东军先后截获和破译了蒋介石在南京与在北平的张学良之间的电报。

      电报(1):

      7月11日,蒋介石给张学良的训电:“日本狡猾阴险,但现非我国抗日之时,除另电外交部王部长之外,希兄督饬所部,切勿使民众发生轨外行动。”

      电报(2):

      7月12日,国民中央常委于右任也致电东北军政委员会:“目前以平定军阀内乱为急务,希望东北同志此时切勿轻率对外行动”。

      此2份电报得到目前存于台北“中央研究院”近代史研究室所编的《中华民国史事日志》之《1931中华民国二十年“辛未”》所证实

      电报(1)7 12(五,二七)

      乙、蒋中正电张学良,谓现非对日作战之时

      电报(2)7 13(五,二八)

      乙、于右任电张学良,中央现在以平定内乱为第一,东北同志应加体会

      这两份电报再次证明蒋介石对日本采取的是一贯的”攘外必先安内“的不抵抗政策,如果非要定义”谁最先下令不抵抗“,那么蒋介石与于右任的这2封以中央的名义电令的无疑是不抵抗的”史上第一道电令“。

      第一封回复蒋介石的电报中,张学良态度坚决地明确表示他要备战,因为他视关东军威胁东北为”存亡“问题,这里就印证了笔者前面“不管在公在私”的观点,而在回复于右任的电文中,他虽然态度稍缓,但仍然强调“非借武力无以确保,日本既一意对外”,同时提出希望中央尽快解决“西南问题“则”党国幸甚“,这里毫无疑问还是在暗示中央:希望中央尽快解决问题,如此则我一旦和日本抗战,我就更有信心(抗日)。

      说到这里,已经没有疑问:少帅张学良是主张抗日的。

      同时,也论证了,只要是对日本问题,张学良是一定会听令于蒋介石的,不管是在公在私,因为他没有力量单独对抗日本,换句话,他既然已经归顺中央,即使他还是军阀(那时候谁又不是军阀?),但是东三省是中国的主权领土,日本要侵略,以蒋介石为首的南京就不能不带头表率。

      因此,国粉的“蒋公指挥不了张学良啊”的理由在抗日这件事上是说不通的。

      而下面这一件事可以十分有力的证明张学良完全听令于蒋介石。

      1931年9月12日(离九一八事变仅剩6天),蒋介石把在北平协和医院“养病”(实际上是生蒋介石不让他抵抗的气)张学良赴石家庄会晤,蒋介石当面训令张学良:凡遇日军进攻,“一律不准抵抗,只取提交国联和平解决

      毫无疑问,此种见面方式与蒋介石此种语气,这是一个“死命令”。(根据《大事记》蒋介石与张学良当天都在石家庄)。此后,张少帅就和胡蝶醉生梦死去了。

      到这里,蒋介石负不抵抗主要责任,张学良负次要责任已经没有疑问,但是我们还可以更加深入的证明

      下面我们来看一看九一八事变后的蒋介石,他到底在做什么?

      查阅1931年9月21日《蒋介石日记》,有如下表白:

      余主张:日本占领东省事,先提(交)国际联盟与非战公约国,以求公理之战胜;一面则团结内部,共赴国难,忍耐至相当程度,以出自卫最后之行动。”

      明确以外交交涉的原则优先,取“忍耐至相当程度”才打算“出自卫最后之行动”,但是历史已经告诉我们,此后他对自己食言了,他一直“期待公理之战胜”期待了整整7年,直到七七事变才实践了他对自己的承诺——“以出自卫最后之行动”。

      讲到这里,蒋介石对“九一八”的态度和具体做法,已经没有任何疑问。

      继续深挖史实…………

      1931年9月22日:

      蒋介石在《中国国民党南京市党部党员大会上演讲词》中说:

      先以公理对强权,以和平对野蛮。忍痛含愤.暂取逆来顺受的态度、以待国际公理之判断”。

      1931年9月23日:

      蒋介石在《国民政府告全国国民书》中说:

      希望我全国军队,对日军避免冲突”。

      1933年4月7日,蒋介石在江西的抚州对"进剿军"中路军高级将领讲"最近剿匪战术之研究"中说:

      "我们革命的敌人,不是倭寇,而是土匪。东三省热河失掉了,自然在号称统一的政府之下失掉,我们应该要负责任,不过我们站在革命的立场说,却没有多大关系。这回日本占领东三省热河,革命党是不能负责的,失掉了是于革命无所损失的。如果在这个时候只是好高鹜远,侈言抗日,而不能实事求是,除灭匪患,那就是投机取巧,是失了我们革命军人之本色了。"

      以上这段话载在中国国民党中央执行委员会宣传委员会民国二十四年七月编印的《剿匪之理论与实施》一书第七十五页至七十七页。

      下面我们再来看看其他相关当事人的史料佐证

      A、1931年9月23日《王化一日记》:

      (辽宁教育会副会长、东北国民外交协会负责人):到协和医院,负责诸人均在此,楚囚对泣,无相当办法。已请示南京,命令关外不准抵抗,静候交涉,大好河山,行将断送倭奴之手

      B、1931年9月27日《民国日报》之《孔祥熙谈对日方针》:

      《民国日报》一篇报道《孔祥熙谈对日方针》:“中央对日方针与步骤,早已决定。一切应付办法,早有准备”。(他当时人在上海养病,没有参加9月22日、23日的南京会议)——仅仅才4天孔就已经知道“早有准备”显然指的是他于1931年7月参加过的庐山会议,在会议期间,《日本外务省》与《中华民国史事日志》之《1931中华民国二十年“辛未”》可以证明,张学良于此会议上提到过东北日军问题,而此方针此后一直延续被南京政府各政要与机构执行,所以孔祥熙指的“准备”就是“攘外必先安内”。

      C、《顾维均回忆录》:

      “委员长原已发现他的处境非常困难。早在沈阳事件(918事变)之前的夏(就是7月23日),他就在庐山举行扩大会议,讨论当时提出的,特别是少帅在东北的集团提出的对日采取强硬态度,和直接抵抗日本侵略的政策等要求。委员长是个现实主义的政治家,他觉得必须对日谈判”。

      蒋介石指示张学良不抵抗完全坐实,不容否认!

      D、何香凝先生曾写诗《为中日战争赠蒋介石及中国军人的女服有感而咏》怒斥蒋介石:

      枉自称男儿,甘受倭奴气。

      不战送山河,万世同羞耻。

      吾侪妇女们,愿赴沙场死。

      将我巾帼裳,换你征衣去!

      国民党元老胡汉民也在《什么是我们的生路》一文中说:

      唯有推翻不抗战的政府!”

      以及在《三民主义月刊》中多次斥责蒋介石的不抵抗政策,可见当时社会舆论是对蒋介石不抵抗有共识的。

      最后的最后,我们不得不提醒那些一味为蒋介石洗地的果粉们,国民党统治台湾时期的历史教材,还有蒋纬国担任顾问的《一寸山河一寸血》,都清楚表述:蒋介石采取不抵抗方针,遂使东北全境沦陷。

      在你看来蒋介石是东北沦陷的第一责任人就意味着小六子对东北沦陷没责任是吧?你贴了一大堆东西就是想说这个咯? 坚决不能说小六子有责任对吧?否则就是替老蒋洗白了? 很好,你把你的观点发个主贴给大家看看噻。

      再说了,小六子主张对日强硬,用什么来主张?用他的跑路行为来主张吗? 张学良到了晚年都亲口承认不抵抗的命令是他下的,与蒋介石无关。 他为什么这么说?

      2020/7/9 9:21:06
      左箭头-小图标

      ......
      46楼 wzm007
      呵呵,是非功罪是由“实力”界定的吗 ?

      如此说来,当年日本军事实力亚洲第一,

      你说中国以弱拒强选择抗战属于是与非还是功与过?

      张韩同为不战而退,结局却截然不同

      其根本原因一清二楚:

      张,奉命退守避战;韩,抗命撤守溃逃

      对此大量的史实、揭密档案足以为证

      仅凭你这位看似巧舌如簧实则自相矛盾漏洞百出的“党国卫士”,粉饰得了吗?

      54楼 党国卫士
      也没见你把你说的史实发上来给大家看看,你嘴一张就是大量所谓的史实、揭秘档案,呵呵
      82楼 wzm007
      回复:如果张学良带领东北军抵抗,日本人能占领东三省吗?

      图一:蒋介石要求张学良退到长城

      回复:如果张学良带领东北军抵抗,日本人能占领东三省吗?

      图二:蒋介石指示不抵抗[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

      回复:如果张学良带领东北军抵抗,日本人能占领东三省吗?

      图三:蒋介石指示不抵抗

      回复:如果张学良带领东北军抵抗,日本人能占领东三省吗?

      图四:国民党时期的台湾高中历史教科书承认蒋介石下令不抵抗

      回复:如果张学良带领东北军抵抗,日本人能占领东三省吗?右武卫网友转发这些史料够用不?炮党自己可从没否认过,

      如果炮党授权让你说是伪造的,请把“授权书”亮出来让大家瞧瞧

      如果啥球都没有就凭两片嘴皮,你这赤手空拳的“党国卫士”也太自不量力鸟

      83楼 党国卫士
      说起右武卫啊,就是那个乱扣帽子搞“两个中国”的家伙吗?让我把以前的贴发上来,结果他躲起来不敢回应。

      鬼画符一样的几张破纸就当证据? 请问哪一张是张奉蒋介石命弃守锦州抵抗的命令? 还煞有其事的标注“蒋要求张学良退到长城” 里面的字你念给大家听听是啥内容,看得清吗?字认得全吗?

      94楼 右武卫将军
      呵呵,我举出的证据足以揭穿你的谎言,你不敢面对,只会嘴硬和转进,就和你当年鼓吹“1949-1971年,中华人民共和国不是中国”时被网友们痛批,一个德性
      哈哈,果然不敢在我重发的老帖里回复,应你的要求发出来了,结果不敢回复躲了一天,最后是你找人删的贴吧?帖子删掉了又跑出来蹦跶了。

      2020/7/9 9:09:00
      左箭头-小图标

      近段时间,不断有人发帖,把蒋介石在九一八事变中的责任撇的一干二净,试图为其洗白,从而达到颠覆历史和否定中共革命的目的,本文采取充足的史料,根据蒋介石在九一八事变中的历程,充分说明蒋介石于东北沦陷,乃是第一责任人,不容抵赖!

      众所周知,张学良父亲张作霖是1904年日俄战争后日本关东军扶持起来的地方亲日军阀,后来凭借着经营有方成为名动天下的民国军阀之一,一度在日、俄间混得如鱼得水,但在1928年北伐军节节胜利后他失去了利用价值,兼之拉拢英美势力进入东北,那日本肯定不愿意,于是便策划炸死了他,而此后蒋介石“绕道北伐”成功,全国名义统一,接替张作霖的张学良顶住日本的“恐吓”(炸死他老爸)于1928年底宣布“改旗易帜,归顺中央”,因此,这里首先就明确了一点。张学良“归顺中央”就是冲着和蒋介石或全国军民去抗日的。因为他没有他老爸的手段和没有建立威望,撑不住日本,同时也从《田中奏折》中知悉,关东军迟早都要向他亮出侵略者的刺刀。也所以,完全可以肯定,不管是在公还是在私,张学良都没有理由会拒绝蒋介石与他一同对抗日本。不管是在公还是在私,用军事还是外交,他肯定都要对抗日本。否则,他只有死路一条。

      那么,在具体的表现中他的态度又是如何?是坚决还是犹豫?

      那让我们来看一看九一八事变之前蒋介石和张学良的表现吧:

      日本外务省档案》记载,1931年7月关东军先后截获和破译了蒋介石在南京与在北平的张学良之间的电报。

      电报(1):

      7月11日,蒋介石给张学良的训电:“日本狡猾阴险,但现非我国抗日之时,除另电外交部王部长之外,希兄督饬所部,切勿使民众发生轨外行动。”

      电报(2):

      7月12日,国民中央常委于右任也致电东北军政委员会:“目前以平定军阀内乱为急务,希望东北同志此时切勿轻率对外行动”。

      此2份电报得到目前存于台北“中央研究院”近代史研究室所编的《中华民国史事日志》之《1931中华民国二十年“辛未”》所证实

      电报(1)7 12(五,二七)

      乙、蒋中正电张学良,谓现非对日作战之时

      电报(2)7 13(五,二八)

      乙、于右任电张学良,中央现在以平定内乱为第一,东北同志应加体会

      这两份电报再次证明蒋介石对日本采取的是一贯的”攘外必先安内“的不抵抗政策,如果非要定义”谁最先下令不抵抗“,那么蒋介石与于右任的这2封以中央的名义电令的无疑是不抵抗的”史上第一道电令“。

      第一封回复蒋介石的电报中,张学良态度坚决地明确表示他要备战,因为他视关东军威胁东北为”存亡“问题,这里就印证了笔者前面“不管在公在私”的观点,而在回复于右任的电文中,他虽然态度稍缓,但仍然强调“非借武力无以确保,日本既一意对外”,同时提出希望中央尽快解决“西南问题“则”党国幸甚“,这里毫无疑问还是在暗示中央:希望中央尽快解决问题,如此则我一旦和日本抗战,我就更有信心(抗日)。

      说到这里,已经没有疑问:少帅张学良是主张抗日的。

      同时,也论证了,只要是对日本问题,张学良是一定会听令于蒋介石的,不管是在公在私,因为他没有力量单独对抗日本,换句话,他既然已经归顺中央,即使他还是军阀(那时候谁又不是军阀?),但是东三省是中国的主权领土,日本要侵略,以蒋介石为首的南京就不能不带头表率。

      因此,国粉的“蒋公指挥不了张学良啊”的理由在抗日这件事上是说不通的。

      而下面这一件事可以十分有力的证明张学良完全听令于蒋介石。

      1931年9月12日(离九一八事变仅剩6天),蒋介石把在北平协和医院“养病”(实际上是生蒋介石不让他抵抗的气)张学良赴石家庄会晤,蒋介石当面训令张学良:凡遇日军进攻,“一律不准抵抗,只取提交国联和平解决

      毫无疑问,此种见面方式与蒋介石此种语气,这是一个“死命令”。(根据《大事记》蒋介石与张学良当天都在石家庄)。此后,张少帅就和胡蝶醉生梦死去了。

      到这里,蒋介石负不抵抗主要责任,张学良负次要责任已经没有疑问,但是我们还可以更加深入的证明

      下面我们来看一看九一八事变后的蒋介石,他到底在做什么?

      查阅1931年9月21日《蒋介石日记》,有如下表白:

      余主张:日本占领东省事,先提(交)国际联盟与非战公约国,以求公理之战胜;一面则团结内部,共赴国难,忍耐至相当程度,以出自卫最后之行动。”

      明确以外交交涉的原则优先,取“忍耐至相当程度”才打算“出自卫最后之行动”,但是历史已经告诉我们,此后他对自己食言了,他一直“期待公理之战胜”期待了整整7年,直到七七事变才实践了他对自己的承诺——“以出自卫最后之行动”。

      讲到这里,蒋介石对“九一八”的态度和具体做法,已经没有任何疑问。

      继续深挖史实…………

      1931年9月22日:

      蒋介石在《中国国民党南京市党部党员大会上演讲词》中说:

      先以公理对强权,以和平对野蛮。忍痛含愤.暂取逆来顺受的态度、以待国际公理之判断”。

      1931年9月23日:

      蒋介石在《国民政府告全国国民书》中说:

      希望我全国军队,对日军避免冲突”。

      1933年4月7日,蒋介石在江西的抚州对"进剿军"中路军高级将领讲"最近剿匪战术之研究"中说:

      "我们革命的敌人,不是倭寇,而是土匪。东三省热河失掉了,自然在号称统一的政府之下失掉,我们应该要负责任,不过我们站在革命的立场说,却没有多大关系。这回日本占领东三省热河,革命党是不能负责的,失掉了是于革命无所损失的。如果在这个时候只是好高鹜远,侈言抗日,而不能实事求是,除灭匪患,那就是投机取巧,是失了我们革命军人之本色了。"

      以上这段话载在中国国民党中央执行委员会宣传委员会民国二十四年七月编印的《剿匪之理论与实施》一书第七十五页至七十七页。

      下面我们再来看看其他相关当事人的史料佐证

      A、1931年9月23日《王化一日记》:

      (辽宁教育会副会长、东北国民外交协会负责人):到协和医院,负责诸人均在此,楚囚对泣,无相当办法。已请示南京,命令关外不准抵抗,静候交涉,大好河山,行将断送倭奴之手

      B、1931年9月27日《民国日报》之《孔祥熙谈对日方针》:

      《民国日报》一篇报道《孔祥熙谈对日方针》:“中央对日方针与步骤,早已决定。一切应付办法,早有准备”。(他当时人在上海养病,没有参加9月22日、23日的南京会议)——仅仅才4天孔就已经知道“早有准备”显然指的是他于1931年7月参加过的庐山会议,在会议期间,《日本外务省》与《中华民国史事日志》之《1931中华民国二十年“辛未”》可以证明,张学良于此会议上提到过东北日军问题,而此方针此后一直延续被南京政府各政要与机构执行,所以孔祥熙指的“准备”就是“攘外必先安内”。

      C、《顾维均回忆录》:

      “委员长原已发现他的处境非常困难。早在沈阳事件(918事变)之前的夏(就是7月23日),他就在庐山举行扩大会议,讨论当时提出的,特别是少帅在东北的集团提出的对日采取强硬态度,和直接抵抗日本侵略的政策等要求。委员长是个现实主义的政治家,他觉得必须对日谈判”。

      蒋介石指示张学良不抵抗完全坐实,不容否认!

      D、何香凝先生曾写诗《为中日战争赠蒋介石及中国军人的女服有感而咏》怒斥蒋介石:

      枉自称男儿,甘受倭奴气。

      不战送山河,万世同羞耻。

      吾侪妇女们,愿赴沙场死。

      将我巾帼裳,换你征衣去!

      国民党元老胡汉民也在《什么是我们的生路》一文中说:

      唯有推翻不抗战的政府!”

      以及在《三民主义月刊》中多次斥责蒋介石的不抵抗政策,可见当时社会舆论是对蒋介石不抵抗有共识的。

      最后的最后,我们不得不提醒那些一味为蒋介石洗地的果粉们,国民党统治台湾时期的历史教材,还有蒋纬国担任顾问的《一寸山河一寸血》,都清楚表述:蒋介石采取不抵抗方针,遂使东北全境沦陷。

      2020/7/9 6:28:03
      左箭头-小图标

      近段时间,不断有人发帖,把蒋介石在九一八事变中的责任撇的一干二净,试图为其洗白,从而达到颠覆历史和否定中共革命的目的,本文采取充足的史料,根据蒋介石在九一八事变中的历程,充分说明蒋介石于东北沦陷,乃是第一责任人,不容抵赖!

      众所周知,张学良父亲张作霖是1904年日俄战争后日本关东军扶持起来的地方亲日军阀,后来凭借着经营有方成为名动天下的民国军阀之一,一度在日、俄间混得如鱼得水,但在1928年北伐军节节胜利后他失去了利用价值,兼之拉拢英美势力进入东北,那日本肯定不愿意,于是便策划炸死了他,而此后蒋介石“绕道北伐”成功,全国名义统一,接替张作霖的张学良顶住日本的“恐吓”(炸死他老爸)于1928年底宣布“改旗易帜,归顺中央”,因此,这里首先就明确了一点。张学良“归顺中央”就是冲着和蒋介石或全国军民去抗日的。因为他没有他老爸的手段和没有建立威望,撑不住日本,同时也从《田中奏折》中知悉,关东军迟早都要向他亮出侵略者的刺刀。也所以,完全可以肯定,不管是在公还是在私,张学良都没有理由会拒绝蒋介石与他一同对抗日本。不管是在公还是在私,用军事还是外交,他肯定都要对抗日本。否则,他只有死路一条。

      那么,在具体的表现中他的态度又是如何?是坚决还是犹豫?

      那让我们来看一看九一八事变之前蒋介石和张学良的表现吧:

      日本外务省档案》记载,1931年7月关东军先后截获和破译了蒋介石在南京与在北平的张学良之间的电报。

      电报(1):

      7月11日,蒋介石给张学良的训电:“日本狡猾阴险,但现非我国抗日之时,除另电外交部王部长之外,希兄督饬所部,切勿使民众发生轨外行动。”

      电报(2):

      7月12日,国民中央常委于右任也致电东北军政委员会:“目前以平定军阀内乱为急务,希望东北同志此时切勿轻率对外行动”。

      此2份电报得到目前存于台北“中央研究院”近代史研究室所编的《中华民国史事日志》之《1931中华民国二十年“辛未”》所证实

      电报(1)7 12(五,二七)

      乙、蒋中正电张学良,谓现非对日作战之时

      电报(2)7 13(五,二八)

      乙、于右任电张学良,中央现在以平定内乱为第一,东北同志应加体会

      这两份电报再次证明蒋介石对日本采取的是一贯的”攘外必先安内“的不抵抗政策,如果非要定义”谁最先下令不抵抗“,那么蒋介石与于右任的这2封以中央的名义电令的无疑是不抵抗的”史上第一道电令“。

      第一封回复蒋介石的电报中,张学良态度坚决地明确表示他要备战,因为他视关东军威胁东北为”存亡“问题,这里就印证了笔者前面“不管在公在私”的观点,而在回复于右任的电文中,他虽然态度稍缓,但仍然强调“非借武力无以确保,日本既一意对外”,同时提出希望中央尽快解决“西南问题“则”党国幸甚“,这里毫无疑问还是在暗示中央:希望中央尽快解决问题,如此则我一旦和日本抗战,我就更有信心(抗日)。

      说到这里,已经没有疑问:少帅张学良是主张抗日的。

      同时,也论证了,只要是对日本问题,张学良是一定会听令于蒋介石的,不管是在公在私,因为他没有力量单独对抗日本,换句话,他既然已经归顺中央,即使他还是军阀(那时候谁又不是军阀?),但是东三省是中国的主权领土,日本要侵略,以蒋介石为首的南京就不能不带头表率。

      因此,国粉的“蒋公指挥不了张学良啊”的理由在抗日这件事上是说不通的。

      而下面这一件事可以十分有力的证明张学良完全听令于蒋介石。

      1931年9月12日(离九一八事变仅剩6天),蒋介石把在北平协和医院“养病”(实际上是生蒋介石不让他抵抗的气)张学良赴石家庄会晤,蒋介石当面训令张学良:凡遇日军进攻,“一律不准抵抗,只取提交国联和平解决

      毫无疑问,此种见面方式与蒋介石此种语气,这是一个“死命令”。(根据《大事记》蒋介石与张学良当天都在石家庄)。此后,张少帅就和胡蝶醉生梦死去了。

      到这里,蒋介石负不抵抗主要责任,张学良负次要责任已经没有疑问,但是我们还可以更加深入的证明

      下面我们来看一看九一八事变后的蒋介石,他到底在做什么?

      查阅1931年9月21日《蒋介石日记》,有如下表白:

      余主张:日本占领东省事,先提(交)国际联盟与非战公约国,以求公理之战胜;一面则团结内部,共赴国难,忍耐至相当程度,以出自卫最后之行动。”

      明确以外交交涉的原则优先,取“忍耐至相当程度”才打算“出自卫最后之行动”,但是历史已经告诉我们,此后他对自己食言了,他一直“期待公理之战胜”期待了整整7年,直到七七事变才实践了他对自己的承诺——“以出自卫最后之行动”。

      讲到这里,蒋介石对“九一八”的态度和具体做法,已经没有任何疑问。

      继续深挖史实…………

      1931年9月22日:

      蒋介石在《中国国民党南京市党部党员大会上演讲词》中说:

      先以公理对强权,以和平对野蛮。忍痛含愤.暂取逆来顺受的态度、以待国际公理之判断”。

      1931年9月23日:

      蒋介石在《国民政府告全国国民书》中说:

      希望我全国军队,对日军避免冲突”。

      1933年4月7日,蒋介石在江西的抚州对"进剿军"中路军高级将领讲"最近剿匪战术之研究"中说:

      "我们革命的敌人,不是倭寇,而是土匪。东三省热河失掉了,自然在号称统一的政府之下失掉,我们应该要负责任,不过我们站在革命的立场说,却没有多大关系。这回日本占领东三省热河,革命党是不能负责的,失掉了是于革命无所损失的。如果在这个时候只是好高鹜远,侈言抗日,而不能实事求是,除灭匪患,那就是投机取巧,是失了我们革命军人之本色了。"

      以上这段话载在中国国民党中央执行委员会宣传委员会民国二十四年七月编印的《剿匪之理论与实施》一书第七十五页至七十七页。

      下面我们再来看看其他相关当事人的史料佐证

      A、1931年9月23日《王化一日记》:

      (辽宁教育会副会长、东北国民外交协会负责人):到协和医院,负责诸人均在此,楚囚对泣,无相当办法。已请示南京,命令关外不准抵抗,静候交涉,大好河山,行将断送倭奴之手

      B、1931年9月27日《民国日报》之《孔祥熙谈对日方针》:

      《民国日报》一篇报道《孔祥熙谈对日方针》:“中央对日方针与步骤,早已决定。一切应付办法,早有准备”。(他当时人在上海养病,没有参加9月22日、23日的南京会议)——仅仅才4天孔就已经知道“早有准备”显然指的是他于1931年7月参加过的庐山会议,在会议期间,《日本外务省》与《中华民国史事日志》之《1931中华民国二十年“辛未”》可以证明,张学良于此会议上提到过东北日军问题,而此方针此后一直延续被南京政府各政要与机构执行,所以孔祥熙指的“准备”就是“攘外必先安内”。

      C、《顾维均回忆录》:

      “委员长原已发现他的处境非常困难。早在沈阳事件(918事变)之前的夏(就是7月23日),他就在庐山举行扩大会议,讨论当时提出的,特别是少帅在东北的集团提出的对日采取强硬态度,和直接抵抗日本侵略的政策等要求。委员长是个现实主义的政治家,他觉得必须对日谈判”。

      蒋介石指示张学良不抵抗完全坐实,不容否认!

      D、何香凝先生曾写诗《为中日战争赠蒋介石及中国军人的女服有感而咏》怒斥蒋介石:

      枉自称男儿,甘受倭奴气。

      不战送山河,万世同羞耻。

      吾侪妇女们,愿赴沙场死。

      将我巾帼裳,换你征衣去!

      国民党元老胡汉民也在《什么是我们的生路》一文中说:

      唯有推翻不抗战的政府!”

      以及在《三民主义月刊》中多次斥责蒋介石的不抵抗政策,可见当时社会舆论是对蒋介石不抵抗有共识的。

      最后的最后,我们不得不提醒那些一味为蒋介石洗地的果粉们,国民党统治台湾时期的历史教材,还有蒋纬国担任顾问的《一寸山河一寸血》,都清楚表述:蒋介石采取不抵抗方针,遂使东北全境沦陷。

      2020/7/9 6:28:03
      左箭头-小图标

      近段时间,不断有人发帖,把蒋介石在九一八事变中的责任撇的一干二净,试图为其洗白,从而达到颠覆历史和否定中共革命的目的,本文采取充足的史料,根据蒋介石在九一八事变中的历程,充分说明蒋介石于东北沦陷,乃是第一责任人,不容抵赖!

      众所周知,张学良父亲张作霖是1904年日俄战争后日本关东军扶持起来的地方亲日军阀,后来凭借着经营有方成为名动天下的民国军阀之一,一度在日、俄间混得如鱼得水,但在1928年北伐军节节胜利后他失去了利用价值,兼之拉拢英美势力进入东北,那日本肯定不愿意,于是便策划炸死了他,而此后蒋介石“绕道北伐”成功,全国名义统一,接替张作霖的张学良顶住日本的“恐吓”(炸死他老爸)于1928年底宣布“改旗易帜,归顺中央”,因此,这里首先就明确了一点。张学良“归顺中央”就是冲着和蒋介石或全国军民去抗日的。因为他没有他老爸的手段和没有建立威望,撑不住日本,同时也从《田中奏折》中知悉,关东军迟早都要向他亮出侵略者的刺刀。也所以,完全可以肯定,不管是在公还是在私,张学良都没有理由会拒绝蒋介石与他一同对抗日本。不管是在公还是在私,用军事还是外交,他肯定都要对抗日本。否则,他只有死路一条。

      那么,在具体的表现中他的态度又是如何?是坚决还是犹豫?

      那让我们来看一看九一八事变之前蒋介石和张学良的表现吧:

      日本外务省档案》记载,1931年7月关东军先后截获和破译了蒋介石在南京与在北平的张学良之间的电报。

      电报(1):

      7月11日,蒋介石给张学良的训电:“日本狡猾阴险,但现非我国抗日之时,除另电外交部王部长之外,希兄督饬所部,切勿使民众发生轨外行动。”

      电报(2):

      7月12日,国民中央常委于右任也致电东北军政委员会:“目前以平定军阀内乱为急务,希望东北同志此时切勿轻率对外行动”。

      此2份电报得到目前存于台北“中央研究院”近代史研究室所编的《中华民国史事日志》之《1931中华民国二十年“辛未”》所证实

      电报(1)7 12(五,二七)

      乙、蒋中正电张学良,谓现非对日作战之时

      电报(2)7 13(五,二八)

      乙、于右任电张学良,中央现在以平定内乱为第一,东北同志应加体会

      这两份电报再次证明蒋介石对日本采取的是一贯的”攘外必先安内“的不抵抗政策,如果非要定义”谁最先下令不抵抗“,那么蒋介石与于右任的这2封以中央的名义电令的无疑是不抵抗的”史上第一道电令“。

      第一封回复蒋介石的电报中,张学良态度坚决地明确表示他要备战,因为他视关东军威胁东北为”存亡“问题,这里就印证了笔者前面“不管在公在私”的观点,而在回复于右任的电文中,他虽然态度稍缓,但仍然强调“非借武力无以确保,日本既一意对外”,同时提出希望中央尽快解决“西南问题“则”党国幸甚“,这里毫无疑问还是在暗示中央:希望中央尽快解决问题,如此则我一旦和日本抗战,我就更有信心(抗日)。

      说到这里,已经没有疑问:少帅张学良是主张抗日的。

      同时,也论证了,只要是对日本问题,张学良是一定会听令于蒋介石的,不管是在公在私,因为他没有力量单独对抗日本,换句话,他既然已经归顺中央,即使他还是军阀(那时候谁又不是军阀?),但是东三省是中国的主权领土,日本要侵略,以蒋介石为首的南京就不能不带头表率。

      因此,国粉的“蒋公指挥不了张学良啊”的理由在抗日这件事上是说不通的。

      而下面这一件事可以十分有力的证明张学良完全听令于蒋介石。

      1931年9月12日(离九一八事变仅剩6天),蒋介石把在北平协和医院“养病”(实际上是生蒋介石不让他抵抗的气)张学良赴石家庄会晤,蒋介石当面训令张学良:凡遇日军进攻,“一律不准抵抗,只取提交国联和平解决

      毫无疑问,此种见面方式与蒋介石此种语气,这是一个“死命令”。(根据《大事记》蒋介石与张学良当天都在石家庄)。此后,张少帅就和胡蝶醉生梦死去了。

      到这里,蒋介石负不抵抗主要责任,张学良负次要责任已经没有疑问,但是我们还可以更加深入的证明

      下面我们来看一看九一八事变后的蒋介石,他到底在做什么?

      查阅1931年9月21日《蒋介石日记》,有如下表白:

      余主张:日本占领东省事,先提(交)国际联盟与非战公约国,以求公理之战胜;一面则团结内部,共赴国难,忍耐至相当程度,以出自卫最后之行动。”

      明确以外交交涉的原则优先,取“忍耐至相当程度”才打算“出自卫最后之行动”,但是历史已经告诉我们,此后他对自己食言了,他一直“期待公理之战胜”期待了整整7年,直到七七事变才实践了他对自己的承诺——“以出自卫最后之行动”。

      讲到这里,蒋介石对“九一八”的态度和具体做法,已经没有任何疑问。

      继续深挖史实…………

      1931年9月22日:

      蒋介石在《中国国民党南京市党部党员大会上演讲词》中说:

      先以公理对强权,以和平对野蛮。忍痛含愤.暂取逆来顺受的态度、以待国际公理之判断”。

      1931年9月23日:

      蒋介石在《国民政府告全国国民书》中说:

      希望我全国军队,对日军避免冲突”。

      1933年4月7日,蒋介石在江西的抚州对"进剿军"中路军高级将领讲"最近剿匪战术之研究"中说:

      "我们革命的敌人,不是倭寇,而是土匪。东三省热河失掉了,自然在号称统一的政府之下失掉,我们应该要负责任,不过我们站在革命的立场说,却没有多大关系。这回日本占领东三省热河,革命党是不能负责的,失掉了是于革命无所损失的。如果在这个时候只是好高鹜远,侈言抗日,而不能实事求是,除灭匪患,那就是投机取巧,是失了我们革命军人之本色了。"

      以上这段话载在中国国民党中央执行委员会宣传委员会民国二十四年七月编印的《剿匪之理论与实施》一书第七十五页至七十七页。

      下面我们再来看看其他相关当事人的史料佐证

      A、1931年9月23日《王化一日记》:

      (辽宁教育会副会长、东北国民外交协会负责人):到协和医院,负责诸人均在此,楚囚对泣,无相当办法。已请示南京,命令关外不准抵抗,静候交涉,大好河山,行将断送倭奴之手

      B、1931年9月27日《民国日报》之《孔祥熙谈对日方针》:

      《民国日报》一篇报道《孔祥熙谈对日方针》:“中央对日方针与步骤,早已决定。一切应付办法,早有准备”。(他当时人在上海养病,没有参加9月22日、23日的南京会议)——仅仅才4天孔就已经知道“早有准备”显然指的是他于1931年7月参加过的庐山会议,在会议期间,《日本外务省》与《中华民国史事日志》之《1931中华民国二十年“辛未”》可以证明,张学良于此会议上提到过东北日军问题,而此方针此后一直延续被南京政府各政要与机构执行,所以孔祥熙指的“准备”就是“攘外必先安内”。

      C、《顾维均回忆录》:

      “委员长原已发现他的处境非常困难。早在沈阳事件(918事变)之前的夏(就是7月23日),他就在庐山举行扩大会议,讨论当时提出的,特别是少帅在东北的集团提出的对日采取强硬态度,和直接抵抗日本侵略的政策等要求。委员长是个现实主义的政治家,他觉得必须对日谈判”。

      蒋介石指示张学良不抵抗完全坐实,不容否认!

      D、何香凝先生曾写诗《为中日战争赠蒋介石及中国军人的女服有感而咏》怒斥蒋介石:

      枉自称男儿,甘受倭奴气。

      不战送山河,万世同羞耻。

      吾侪妇女们,愿赴沙场死。

      将我巾帼裳,换你征衣去!

      国民党元老胡汉民也在《什么是我们的生路》一文中说:

      唯有推翻不抗战的政府!”

      以及在《三民主义月刊》中多次斥责蒋介石的不抵抗政策,可见当时社会舆论是对蒋介石不抵抗有共识的。

      最后的最后,我们不得不提醒那些一味为蒋介石洗地的果粉们,国民党统治台湾时期的历史教材,还有蒋纬国担任顾问的《一寸山河一寸血》,都清楚表述:蒋介石采取不抵抗方针,遂使东北全境沦陷。

      2020/7/9 6:28:02
      左箭头-小图标

      近段时间,不断有人发帖,把蒋介石在九一八事变中的责任撇的一干二净,试图为其洗白,从而达到颠覆历史和否定中共革命的目的,本文采取充足的史料,根据蒋介石在九一八事变中的历程,充分说明蒋介石于东北沦陷,乃是第一责任人,不容抵赖!

      众所周知,张学良父亲张作霖是1904年日俄战争后日本关东军扶持起来的地方亲日军阀,后来凭借着经营有方成为名动天下的民国军阀之一,一度在日、俄间混得如鱼得水,但在1928年北伐军节节胜利后他失去了利用价值,兼之拉拢英美势力进入东北,那日本肯定不愿意,于是便策划炸死了他,而此后蒋介石“绕道北伐”成功,全国名义统一,接替张作霖的张学良顶住日本的“恐吓”(炸死他老爸)于1928年底宣布“改旗易帜,归顺中央”,因此,这里首先就明确了一点。张学良“归顺中央”就是冲着和蒋介石或全国军民去抗日的。因为他没有他老爸的手段和没有建立威望,撑不住日本,同时也从《田中奏折》中知悉,关东军迟早都要向他亮出侵略者的刺刀。也所以,完全可以肯定,不管是在公还是在私,张学良都没有理由会拒绝蒋介石与他一同对抗日本。不管是在公还是在私,用军事还是外交,他肯定都要对抗日本。否则,他只有死路一条。

      那么,在具体的表现中他的态度又是如何?是坚决还是犹豫?

      那让我们来看一看九一八事变之前蒋介石和张学良的表现吧:

      日本外务省档案》记载,1931年7月关东军先后截获和破译了蒋介石在南京与在北平的张学良之间的电报。

      电报(1):

      7月11日,蒋介石给张学良的训电:“日本狡猾阴险,但现非我国抗日之时,除另电外交部王部长之外,希兄督饬所部,切勿使民众发生轨外行动。”

      电报(2):

      7月12日,国民中央常委于右任也致电东北军政委员会:“目前以平定军阀内乱为急务,希望东北同志此时切勿轻率对外行动”。

      此2份电报得到目前存于台北“中央研究院”近代史研究室所编的《中华民国史事日志》之《1931中华民国二十年“辛未”》所证实

      电报(1)7 12(五,二七)

      乙、蒋中正电张学良,谓现非对日作战之时

      电报(2)7 13(五,二八)

      乙、于右任电张学良,中央现在以平定内乱为第一,东北同志应加体会

      这两份电报再次证明蒋介石对日本采取的是一贯的”攘外必先安内“的不抵抗政策,如果非要定义”谁最先下令不抵抗“,那么蒋介石与于右任的这2封以中央的名义电令的无疑是不抵抗的”史上第一道电令“。

      第一封回复蒋介石的电报中,张学良态度坚决地明确表示他要备战,因为他视关东军威胁东北为”存亡“问题,这里就印证了笔者前面“不管在公在私”的观点,而在回复于右任的电文中,他虽然态度稍缓,但仍然强调“非借武力无以确保,日本既一意对外”,同时提出希望中央尽快解决“西南问题“则”党国幸甚“,这里毫无疑问还是在暗示中央:希望中央尽快解决问题,如此则我一旦和日本抗战,我就更有信心(抗日)。

      说到这里,已经没有疑问:少帅张学良是主张抗日的。

      同时,也论证了,只要是对日本问题,张学良是一定会听令于蒋介石的,不管是在公在私,因为他没有力量单独对抗日本,换句话,他既然已经归顺中央,即使他还是军阀(那时候谁又不是军阀?),但是东三省是中国的主权领土,日本要侵略,以蒋介石为首的南京就不能不带头表率。

      因此,国粉的“蒋公指挥不了张学良啊”的理由在抗日这件事上是说不通的。

      而下面这一件事可以十分有力的证明张学良完全听令于蒋介石。

      1931年9月12日(离九一八事变仅剩6天),蒋介石把在北平协和医院“养病”(实际上是生蒋介石不让他抵抗的气)张学良赴石家庄会晤,蒋介石当面训令张学良:凡遇日军进攻,“一律不准抵抗,只取提交国联和平解决

      毫无疑问,此种见面方式与蒋介石此种语气,这是一个“死命令”。(根据《大事记》蒋介石与张学良当天都在石家庄)。此后,张少帅就和胡蝶醉生梦死去了。

      到这里,蒋介石负不抵抗主要责任,张学良负次要责任已经没有疑问,但是我们还可以更加深入的证明

      下面我们来看一看九一八事变后的蒋介石,他到底在做什么?

      查阅1931年9月21日《蒋介石日记》,有如下表白:

      余主张:日本占领东省事,先提(交)国际联盟与非战公约国,以求公理之战胜;一面则团结内部,共赴国难,忍耐至相当程度,以出自卫最后之行动。”

      明确以外交交涉的原则优先,取“忍耐至相当程度”才打算“出自卫最后之行动”,但是历史已经告诉我们,此后他对自己食言了,他一直“期待公理之战胜”期待了整整7年,直到七七事变才实践了他对自己的承诺——“以出自卫最后之行动”。

      讲到这里,蒋介石对“九一八”的态度和具体做法,已经没有任何疑问。

      继续深挖史实…………

      1931年9月22日:

      蒋介石在《中国国民党南京市党部党员大会上演讲词》中说:

      先以公理对强权,以和平对野蛮。忍痛含愤.暂取逆来顺受的态度、以待国际公理之判断”。

      1931年9月23日:

      蒋介石在《国民政府告全国国民书》中说:

      希望我全国军队,对日军避免冲突”。

      1933年4月7日,蒋介石在江西的抚州对"进剿军"中路军高级将领讲"最近剿匪战术之研究"中说:

      "我们革命的敌人,不是倭寇,而是土匪。东三省热河失掉了,自然在号称统一的政府之下失掉,我们应该要负责任,不过我们站在革命的立场说,却没有多大关系。这回日本占领东三省热河,革命党是不能负责的,失掉了是于革命无所损失的。如果在这个时候只是好高鹜远,侈言抗日,而不能实事求是,除灭匪患,那就是投机取巧,是失了我们革命军人之本色了。"

      以上这段话载在中国国民党中央执行委员会宣传委员会民国二十四年七月编印的《剿匪之理论与实施》一书第七十五页至七十七页。

      下面我们再来看看其他相关当事人的史料佐证

      A、1931年9月23日《王化一日记》:

      (辽宁教育会副会长、东北国民外交协会负责人):到协和医院,负责诸人均在此,楚囚对泣,无相当办法。已请示南京,命令关外不准抵抗,静候交涉,大好河山,行将断送倭奴之手

      B、1931年9月27日《民国日报》之《孔祥熙谈对日方针》:

      《民国日报》一篇报道《孔祥熙谈对日方针》:“中央对日方针与步骤,早已决定。一切应付办法,早有准备”。(他当时人在上海养病,没有参加9月22日、23日的南京会议)——仅仅才4天孔就已经知道“早有准备”显然指的是他于1931年7月参加过的庐山会议,在会议期间,《日本外务省》与《中华民国史事日志》之《1931中华民国二十年“辛未”》可以证明,张学良于此会议上提到过东北日军问题,而此方针此后一直延续被南京政府各政要与机构执行,所以孔祥熙指的“准备”就是“攘外必先安内”。

      C、《顾维均回忆录》:

      “委员长原已发现他的处境非常困难。早在沈阳事件(918事变)之前的夏(就是7月23日),他就在庐山举行扩大会议,讨论当时提出的,特别是少帅在东北的集团提出的对日采取强硬态度,和直接抵抗日本侵略的政策等要求。委员长是个现实主义的政治家,他觉得必须对日谈判”。

      蒋介石指示张学良不抵抗完全坐实,不容否认!

      D、何香凝先生曾写诗《为中日战争赠蒋介石及中国军人的女服有感而咏》怒斥蒋介石:

      枉自称男儿,甘受倭奴气。

      不战送山河,万世同羞耻。

      吾侪妇女们,愿赴沙场死。

      将我巾帼裳,换你征衣去!

      国民党元老胡汉民也在《什么是我们的生路》一文中说:

      唯有推翻不抗战的政府!”

      以及在《三民主义月刊》中多次斥责蒋介石的不抵抗政策,可见当时社会舆论是对蒋介石不抵抗有共识的。

      最后的最后,我们不得不提醒那些一味为蒋介石洗地的果粉们,国民党统治台湾时期的历史教材,还有蒋纬国担任顾问的《一寸山河一寸血》,都清楚表述:蒋介石采取不抵抗方针,遂使东北全境沦陷。

      2020/7/9 6:28:02
      左箭头-小图标

      11楼 wzm007
      兵强马壮的东北军退入关内后立马被派往西北剿共去了,

      你这“党国卫士”能把东北军对日放弃抵抗伪园长不予追究,反而另委剿共重任的内幕讲清楚吗?

      16楼 党国卫士
      很简单,站在当时老蒋的角度来看, 小日本和中共都是他的敌人,让你张学良去打日本,你敢吗?锦州抗战张学良可是违令逃跑,早就吓破了胆。既然东北军不敢打日本,就调到西北呗,总要废物利用的嘛, 难道光养着不干活?
      1933年4月7日,蒋介石在江西的抚州对"进剿军"中路军高级将领讲"最近剿匪战术之研究"中说:

      "我们革命的敌人,不是倭寇,而是土匪。东三省热河失掉了,自然在号称统一的政府之下失掉,我 们应该要负责任,不过我们站在革命的立场说,却没有多大关系。这回日本占领 东三省热河,革命党是不能负责的,失掉了是于革命无所损失的。如果在这个时 候只是好高鹜远,侈言抗日,而不能实事求是,除灭匪患,那就是投机取巧,是 失了我们革命军人之本色了。"

      以上这段话载在中国国民党中央执行委员会宣传委员会民国二十四年七月编印的《剿匪之理论与实施》一书第七十五页至七十七页。

      2020/7/9 6:28:02
      左箭头-小图标

      11楼 wzm007
      兵强马壮的东北军退入关内后立马被派往西北剿共去了,

      你这“党国卫士”能把东北军对日放弃抵抗伪园长不予追究,反而另委剿共重任的内幕讲清楚吗?

      16楼 党国卫士
      很简单,站在当时老蒋的角度来看, 小日本和中共都是他的敌人,让你张学良去打日本,你敢吗?锦州抗战张学良可是违令逃跑,早就吓破了胆。既然东北军不敢打日本,就调到西北呗,总要废物利用的嘛, 难道光养着不干活?
      1933年4月7日,蒋介石在江西的抚州对"进剿军"中路军高级将领讲"最近剿匪战术之研究"中说:

      "我们革命的敌人,不是倭寇,而是土匪。东三省热河失掉了,自然在号称统一的政府之下失掉,我 们应该要负责任,不过我们站在革命的立场说,却没有多大关系。这回日本占领 东三省热河,革命党是不能负责的,失掉了是于革命无所损失的。如果在这个时 候只是好高鹜远,侈言抗日,而不能实事求是,除灭匪患,那就是投机取巧,是 失了我们革命军人之本色了。"

      以上这段话载在中国国民党中央执行委员会宣传委员会民国二十四年七月编印的《剿匪之理论与实施》一书第七十五页至七十七页。

      2020/7/9 6:28:02
      左箭头-小图标

      2楼 AD73
      日军不会增兵吗?看看128事变。而且日本在东北的侨民中有大量在乡军人随时可以入伍。

      看看中东路战争东北军的表现。东北军在没有南京政府支援的情况下,与世界强国单挑,只能失败,除非东北当局在东北进行全民抗战,否则单独与日军作战,东北还是要丢失的。

      3楼 wangzeguo
      东北全民动员也不过是三千万人,人力物力财力都不可能单挑日本。
      4楼 AD73
      关键是日本是当时世界强国之一。没有中央政府支援,东北军单独与日本对抗,最后也是失败。
      7楼 风楚

      几十万东北军,上百万关内军队,面对日本侵略丝毫不敢抵抗,岂不是清清楚楚的对日本七千万人口:尽管来侵略中国,中国人根本不敢抵抗。

      可以说侵华战争就是张学良这个汉奸卖国贼一手推动的。

      同样,以后日本战犯一个个受到优待,好吃好喝供起来,被称为朋友放回去。

      日本人想,我战败了一点事情没有还被当成朋友放回来,我胜利了就是中国的主人。下一次我还来侵略中国,烧杀抢掠个够,反正我们会没事。

      1933年4月7日,蒋介石在江西的抚州对"进剿军"中路军高级将领讲"最近剿匪战术之研究"中说:

      "我们革命的敌人,不是倭寇,而是土匪。东三省热河失掉了,自然在号称统一的政府之下失掉,我 们应该要负责任,不过我们站在革命的立场说,却没有多大关系。这回日本占领 东三省热河,革命党是不能负责的,失掉了是于革命无所损失的。如果在这个时 候只是好高鹜远,侈言抗日,而不能实事求是,除灭匪患,那就是投机取巧,是 失了我们革命军人之本色了。"

      以上这段话载在中国国民党中央执行委员会宣传委员会民国二十四年七月编印的《剿匪之理论与实施》一书第七十五页至七十七页。

      2020/7/9 6:28:01
      左箭头-小图标

      2楼 AD73
      日军不会增兵吗?看看128事变。而且日本在东北的侨民中有大量在乡军人随时可以入伍。

      看看中东路战争东北军的表现。东北军在没有南京政府支援的情况下,与世界强国单挑,只能失败,除非东北当局在东北进行全民抗战,否则单独与日军作战,东北还是要丢失的。

      3楼 wangzeguo
      东北全民动员也不过是三千万人,人力物力财力都不可能单挑日本。
      4楼 AD73
      关键是日本是当时世界强国之一。没有中央政府支援,东北军单独与日本对抗,最后也是失败。
      7楼 风楚

      几十万东北军,上百万关内军队,面对日本侵略丝毫不敢抵抗,岂不是清清楚楚的对日本七千万人口:尽管来侵略中国,中国人根本不敢抵抗。

      可以说侵华战争就是张学良这个汉奸卖国贼一手推动的。

      同样,以后日本战犯一个个受到优待,好吃好喝供起来,被称为朋友放回去。

      日本人想,我战败了一点事情没有还被当成朋友放回来,我胜利了就是中国的主人。下一次我还来侵略中国,烧杀抢掠个够,反正我们会没事。

      1933年4月7日,蒋介石在江西的抚州对"进剿军"中路军高级将领讲"最近剿匪战术之研究"中说:

      "我们革命的敌人,不是倭寇,而是土匪。东三省热河失掉了,自然在号称统一的政府之下失掉,我 们应该要负责任,不过我们站在革命的立场说,却没有多大关系。这回日本占领 东三省热河,革命党是不能负责的,失掉了是于革命无所损失的。如果在这个时 候只是好高鹜远,侈言抗日,而不能实事求是,除灭匪患,那就是投机取巧,是 失了我们革命军人之本色了。"

      以上这段话载在中国国民党中央执行委员会宣传委员会民国二十四年七月编印的《剿匪之理论与实施》一书第七十五页至七十七页。

      2020/7/9 6:28:01
      左箭头-小图标

      ......
      28楼 党国卫士
      这孩子看帖要仔细, 锦州抗战时人家张学良就是违令逃跑了,你拿人家怎么着吧?
      36楼 wzm007
      韩、张都是“违令”逃跑,为什么享受不同的带鱼?

      当时的确没人能把大权在握独断专行的伪园长怎么着,

      但现在有人想为其粉饰那段诡异的历史怕是有些痴心妄想鸟。这花招玩得还真不如游戏中的小孙子…

      38楼 党国卫士
      这话问的好幼稚!

      虽说同样是不敢打日本违令脱逃,也是有区别的,实力大小有区别,张学良手握几十万东北军,韩复渠才有多少兵力? 小六子也就除了日本人不敢打而已,别的谁不敢打?老蒋实力比小六子能强多少?惹急了他连你一块打信不? 如果你坐老蒋的位置你能处理的了小六子? 别吹那牛逼了。

      韩复渠是骗过去开会干掉的,他死了剩下没多少兵力。你能把小六子也骗去干掉? 余下几十万东北军会不会跟你开战?会不会直接投降日本?

      42楼 zyzno1
      张公子不敢打日寇,哪里违令了?张公子提出对日本强硬,不是被党国大佬们一致否定了,并连日劝阻张公子不要对日本强硬吗?他要抗战,才是违令,恐怕要承担“非法抗战”的罪名。蔡小英都解密了哪些年的文件,党国卫士正视些历史文件就这样难?韩复渠的部队编成12军,还有个3-4个师。1938年时,还没有那么多国军改换门庭当伪军。
      45楼 党国卫士
      小六子提出对日强硬?吹吹牛逼谁不会?真要对日强硬会撒脚丫子丢下三千万同胞跑路?中共才叫对日强硬,说要干小日本就干小日本,不玩虚的。国民政府下令小六子守住锦州,小六子跑路了,不是违令是啥? 估计你又会扯国民政府没给支援所以小六子跑路应当合理啥的,小六子手里拿的是烧火棍?他缺粮还是缺弹?先把手里的子弹打掉了再说,没放几枪把手里的武器和兵工厂都扔给小日本了还有脸要个毛支援? 川军那才叫对日强硬,穿着草鞋就出川抗日了,人家咋不提没支援我就不抗日了? 菜包子的解密文件你也信?菜包子是什么党的那个党现在在干啥地球人都知道

      《日本外务省档案》记载,1931年7月关东军先后截获和破译了蒋介石在南京与在北平的张学良之间的电报。

      电报(1):

      7月11日,蒋介石给张学良的训电:“日本狡猾阴险,但现非我国抗日之时,除另电外交部王部长之外,希兄督饬所部, 切勿使民众发生轨外行动。”

      电报(2):

      7月12日,国民中央常委于右任也致电东北军政委员会:“目前以平定军阀内乱为急务,希望东北同志此时切勿轻率对外行动”。

      此2份电报得到目前存于台北“中央研究院”近代史研究室所编的《中华民国史事日志》之《1931中华民国二十年“辛未”》所证实。

      电报(1)7 12(五,二七)

      乙、蒋中正电张学良,谓现非对日作战之时。

      电报(2)7 13(五,二八)

      乙、于右任电张学良,中央现在以平定内乱为第一,东北同志应加体会。

      这两份电报再次证明蒋介石对日本采取的是一贯的”攘外必先安内“的不抵抗政策,如果非要定义”谁最先下令不抵抗“,那么蒋介石与于右任的这2封以中央的名义电令的无疑是不抵抗的”史上第一道电令“。

      第一封回复蒋介石的电报中,张学良态度坚决地明确表示他要备战,因为他视关东军威胁东北为”存亡“问题,这里就印证了笔者前面“不管在公在私”的观点,而在回复于右任的电文中,他虽然态度稍缓,但仍然强调“非借武力无以确保,日本既一意对外”,同时提出希望中央尽快解决“西南问题“则”党国幸甚“,这里毫无疑问还是在暗示中央:希望中央尽快解决问题,如此则我一旦和日本抗战,我就更有信心(抗日)。

      《顾维均回忆录》:

      “委员长原已发现他的处境非常困难。早在沈阳事件(918事变)之前的夏(就是7月23日),他就在庐山举行扩大会议,讨论当时提出的,别是少帅在东北的集团提出的对日采取强硬态度,和直接抵抗日本侵略的政策等要求。委员长是个现实主义的政治家,他觉得必须对日谈判”。

      蒋介石指示张学良不抵抗完全坐实,不容否认!

      2020/7/9 6:28:01
      左箭头-小图标

      ......
      28楼 党国卫士
      这孩子看帖要仔细, 锦州抗战时人家张学良就是违令逃跑了,你拿人家怎么着吧?
      36楼 wzm007
      韩、张都是“违令”逃跑,为什么享受不同的带鱼?

      当时的确没人能把大权在握独断专行的伪园长怎么着,

      但现在有人想为其粉饰那段诡异的历史怕是有些痴心妄想鸟。这花招玩得还真不如游戏中的小孙子…

      38楼 党国卫士
      这话问的好幼稚!

      虽说同样是不敢打日本违令脱逃,也是有区别的,实力大小有区别,张学良手握几十万东北军,韩复渠才有多少兵力? 小六子也就除了日本人不敢打而已,别的谁不敢打?老蒋实力比小六子能强多少?惹急了他连你一块打信不? 如果你坐老蒋的位置你能处理的了小六子? 别吹那牛逼了。

      韩复渠是骗过去开会干掉的,他死了剩下没多少兵力。你能把小六子也骗去干掉? 余下几十万东北军会不会跟你开战?会不会直接投降日本?

      42楼 zyzno1
      张公子不敢打日寇,哪里违令了?张公子提出对日本强硬,不是被党国大佬们一致否定了,并连日劝阻张公子不要对日本强硬吗?他要抗战,才是违令,恐怕要承担“非法抗战”的罪名。蔡小英都解密了哪些年的文件,党国卫士正视些历史文件就这样难?韩复渠的部队编成12军,还有个3-4个师。1938年时,还没有那么多国军改换门庭当伪军。
      45楼 党国卫士
      小六子提出对日强硬?吹吹牛逼谁不会?真要对日强硬会撒脚丫子丢下三千万同胞跑路?中共才叫对日强硬,说要干小日本就干小日本,不玩虚的。国民政府下令小六子守住锦州,小六子跑路了,不是违令是啥? 估计你又会扯国民政府没给支援所以小六子跑路应当合理啥的,小六子手里拿的是烧火棍?他缺粮还是缺弹?先把手里的子弹打掉了再说,没放几枪把手里的武器和兵工厂都扔给小日本了还有脸要个毛支援? 川军那才叫对日强硬,穿着草鞋就出川抗日了,人家咋不提没支援我就不抗日了? 菜包子的解密文件你也信?菜包子是什么党的那个党现在在干啥地球人都知道

      《日本外务省档案》记载,1931年7月关东军先后截获和破译了蒋介石在南京与在北平的张学良之间的电报。

      电报(1):

      7月11日,蒋介石给张学良的训电:“日本狡猾阴险,但现非我国抗日之时,除另电外交部王部长之外,希兄督饬所部, 切勿使民众发生轨外行动。”

      电报(2):

      7月12日,国民中央常委于右任也致电东北军政委员会:“目前以平定军阀内乱为急务,希望东北同志此时切勿轻率对外行动”。

      此2份电报得到目前存于台北“中央研究院”近代史研究室所编的《中华民国史事日志》之《1931中华民国二十年“辛未”》所证实。

      电报(1)7 12(五,二七)

      乙、蒋中正电张学良,谓现非对日作战之时。

      电报(2)7 13(五,二八)

      乙、于右任电张学良,中央现在以平定内乱为第一,东北同志应加体会。

      这两份电报再次证明蒋介石对日本采取的是一贯的”攘外必先安内“的不抵抗政策,如果非要定义”谁最先下令不抵抗“,那么蒋介石与于右任的这2封以中央的名义电令的无疑是不抵抗的”史上第一道电令“。

      第一封回复蒋介石的电报中,张学良态度坚决地明确表示他要备战,因为他视关东军威胁东北为”存亡“问题,这里就印证了笔者前面“不管在公在私”的观点,而在回复于右任的电文中,他虽然态度稍缓,但仍然强调“非借武力无以确保,日本既一意对外”,同时提出希望中央尽快解决“西南问题“则”党国幸甚“,这里毫无疑问还是在暗示中央:希望中央尽快解决问题,如此则我一旦和日本抗战,我就更有信心(抗日)。

      《顾维均回忆录》:

      “委员长原已发现他的处境非常困难。早在沈阳事件(918事变)之前的夏(就是7月23日),他就在庐山举行扩大会议,讨论当时提出的,别是少帅在东北的集团提出的对日采取强硬态度,和直接抵抗日本侵略的政策等要求。委员长是个现实主义的政治家,他觉得必须对日谈判”。

      蒋介石指示张学良不抵抗完全坐实,不容否认!

      2020/7/9 6:28:01
      左箭头-小图标

      ......
      46楼 wzm007
      呵呵,是非功罪是由“实力”界定的吗 ?

      如此说来,当年日本军事实力亚洲第一,

      你说中国以弱拒强选择抗战属于是与非还是功与过?

      张韩同为不战而退,结局却截然不同

      其根本原因一清二楚:

      张,奉命退守避战;韩,抗命撤守溃逃

      对此大量的史实、揭密档案足以为证

      仅凭你这位看似巧舌如簧实则自相矛盾漏洞百出的“党国卫士”,粉饰得了吗?

      54楼 党国卫士
      也没见你把你说的史实发上来给大家看看,你嘴一张就是大量所谓的史实、揭秘档案,呵呵
      82楼 wzm007
      回复:如果张学良带领东北军抵抗,日本人能占领东三省吗?

      图一:蒋介石要求张学良退到长城

      回复:如果张学良带领东北军抵抗,日本人能占领东三省吗?

      图二:蒋介石指示不抵抗[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

      回复:如果张学良带领东北军抵抗,日本人能占领东三省吗?

      图三:蒋介石指示不抵抗

      回复:如果张学良带领东北军抵抗,日本人能占领东三省吗?

      图四:国民党时期的台湾高中历史教科书承认蒋介石下令不抵抗

      回复:如果张学良带领东北军抵抗,日本人能占领东三省吗?右武卫网友转发这些史料够用不?炮党自己可从没否认过,

      如果炮党授权让你说是伪造的,请把“授权书”亮出来让大家瞧瞧

      如果啥球都没有就凭两片嘴皮,你这赤手空拳的“党国卫士”也太自不量力鸟

      83楼 党国卫士
      说起右武卫啊,就是那个乱扣帽子搞“两个中国”的家伙吗?让我把以前的贴发上来,结果他躲起来不敢回应。

      鬼画符一样的几张破纸就当证据? 请问哪一张是张奉蒋介石命弃守锦州抵抗的命令? 还煞有其事的标注“蒋要求张学良退到长城” 里面的字你念给大家听听是啥内容,看得清吗?字认得全吗?

      87楼 wzm007
      嗯,既然视力不佳嘴就别太硬嘛

      图一图二你假装看不清楚还说得过去

      图三“我国军队及人民因遵守本国政府命令,对此强暴行为并未抵抗…”

      这段话你总能看清楚吧?别说因出现几个繁体字你不认得就不认帐哦

      早已易帜归顺光头(民国)的东北军算不算“我国军队”?这一点你不能否认吧?

      看清楚,他们同样“因遵守本国政府命令,对此强暴行为并未抵抗…”

      如此,你主帖标题“如果张学良带领东北军抵抗…”意味着什么?

      你这不明摆着想让张违抗‘民国政府’的命令么?

      黑白这个颠倒法实在太难看!

      除了两次把九一八的不抵抗责任完全推给张学良外,这个“党国卫士”曾发过三帖,足以暴露他的真面目:

      一是质疑抗美援朝,二是要求大家忘记蒋介石对中国人民的残暴统治,三是要求大家感激美国

      这些都是蒋迷果粉的特质,跑不掉的,还人模狗样起名“党国卫士”,狗屁党国,国民党和中华民国早就扫进历史垃圾堆了!

      2020/7/9 1:01:41
      左箭头-小图标

      2楼 AD73
      日军不会增兵吗?看看128事变。而且日本在东北的侨民中有大量在乡军人随时可以入伍。

      看看中东路战争东北军的表现。东北军在没有南京政府支援的情况下,与世界强国单挑,只能失败,除非东北当局在东北进行全民抗战,否则单独与日军作战,东北还是要丢失的。

      3楼 wangzeguo
      东北全民动员也不过是三千万人,人力物力财力都不可能单挑日本。
      4楼 AD73
      关键是日本是当时世界强国之一。没有中央政府支援,东北军单独与日本对抗,最后也是失败。
      7楼 风楚

      几十万东北军,上百万关内军队,面对日本侵略丝毫不敢抵抗,岂不是清清楚楚的对日本七千万人口:尽管来侵略中国,中国人根本不敢抵抗。

      可以说侵华战争就是张学良这个汉奸卖国贼一手推动的。

      同样,以后日本战犯一个个受到优待,好吃好喝供起来,被称为朋友放回去。

      日本人想,我战败了一点事情没有还被当成朋友放回来,我胜利了就是中国的主人。下一次我还来侵略中国,烧杀抢掠个够,反正我们会没事。

      你真会甩锅。老蒋代表国家最高政权,掌握国家的军事力量和资源,你却把锅甩给东北军。张学良是独立王国不是蒋介石的治下?蒋一手治下的国家却弄得军阀割据,政令不通,勾心斗角,你虞我诈,在抗日时期个个肚子里夹带私货,保存自己实力谋求异动,真够汗颜啊。

      2020/7/9 0:55:09
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:45772
      • 工分:43800
      左箭头-小图标

      ......
      45楼 党国卫士
      小六子提出对日强硬?吹吹牛逼谁不会?真要对日强硬会撒脚丫子丢下三千万同胞跑路?中共才叫对日强硬,说要干小日本就干小日本,不玩虚的。国民政府下令小六子守住锦州,小六子跑路了,不是违令是啥? 估计你又会扯国民政府没给支援所以小六子跑路应当合理啥的,小六子手里拿的是烧火棍?他缺粮还是缺弹?先把手里的子弹打掉了再说,没放几枪把手里的武器和兵工厂都扔给小日本了还有脸要个毛支援? 川军那才叫对日强硬,穿着草鞋就出川抗日了,人家咋不提没支援我就不抗日了? 菜包子的解密文件你也信?菜包子是什么党的那个党现在在干啥地球人都知道
      47楼 wzm007
      没错,菜包子代表什么党在干啥地球人都知道,

      但炮党对它解密的相关文件除了默不作声屁都没放一个,

      你这“党国卫士” 能解释一下这是为什么吗?

      49楼 党国卫士
      知道不但不反对,还为菜包子摇旗呐喊,那菜包子的所谓解密当证据是什么行为?
      84楼 wzm007
      比起直接承认当表子的菜包子,那些百般遮掩炮党卖春史试图给它建个牌坊的家伙更令人不齿!

      只要菜包子解密的历史档案不失真,光头当年指令张放弃抵抗更查有实据。

      你能定性这算“什么行为”么?无视历史真相闭着眼睛死心塌地为炮党做“卫士”是什么行为?

      说给大伙儿听听嘛,闪烁其辞扭捏作态就能掩盖你真实面目了?

      掩耳盗铃是炮党一贯特性,这一点你学的倒挺像。如此“党国卫士”也非浪得虚名鸟

      86楼 党国卫士
      你倒是挺认同菜包子的嘛, 为菜包子摇旗呐喊又是什么行为?菜包子弄出来几张破纸看把你兴奋的,如获至宝啊 赶紧去台湾跟它一伙吧,它需要你
      嗯,你这“党国卫士”除了歪搅胡缠就不能拿出点儿真本事让大伙儿瞧瞧?

      盗贼反目供出同伙犯罪的过往恶行,证据确凿为何不能采信?就因为你是它们的“卫士”?

      2020/7/9 0:48:43
      左箭头-小图标

      ......
      38楼 党国卫士
      这话问的好幼稚!

      虽说同样是不敢打日本违令脱逃,也是有区别的,实力大小有区别,张学良手握几十万东北军,韩复渠才有多少兵力? 小六子也就除了日本人不敢打而已,别的谁不敢打?老蒋实力比小六子能强多少?惹急了他连你一块打信不? 如果你坐老蒋的位置你能处理的了小六子? 别吹那牛逼了。

      韩复渠是骗过去开会干掉的,他死了剩下没多少兵力。你能把小六子也骗去干掉? 余下几十万东北军会不会跟你开战?会不会直接投降日本?

      46楼 wzm007
      呵呵,是非功罪是由“实力”界定的吗 ?

      如此说来,当年日本军事实力亚洲第一,

      你说中国以弱拒强选择抗战属于是与非还是功与过?

      张韩同为不战而退,结局却截然不同

      其根本原因一清二楚:

      张,奉命退守避战;韩,抗命撤守溃逃

      对此大量的史实、揭密档案足以为证

      仅凭你这位看似巧舌如簧实则自相矛盾漏洞百出的“党国卫士”,粉饰得了吗?

      54楼 党国卫士
      也没见你把你说的史实发上来给大家看看,你嘴一张就是大量所谓的史实、揭秘档案,呵呵
      82楼 wzm007
      回复:如果张学良带领东北军抵抗,日本人能占领东三省吗?

      图一:蒋介石要求张学良退到长城

      回复:如果张学良带领东北军抵抗,日本人能占领东三省吗?

      图二:蒋介石指示不抵抗[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

      回复:如果张学良带领东北军抵抗,日本人能占领东三省吗?

      图三:蒋介石指示不抵抗

      回复:如果张学良带领东北军抵抗,日本人能占领东三省吗?

      图四:国民党时期的台湾高中历史教科书承认蒋介石下令不抵抗

      回复:如果张学良带领东北军抵抗,日本人能占领东三省吗?右武卫网友转发这些史料够用不?炮党自己可从没否认过,

      如果炮党授权让你说是伪造的,请把“授权书”亮出来让大家瞧瞧

      如果啥球都没有就凭两片嘴皮,你这赤手空拳的“党国卫士”也太自不量力鸟

      83楼 党国卫士
      说起右武卫啊,就是那个乱扣帽子搞“两个中国”的家伙吗?让我把以前的贴发上来,结果他躲起来不敢回应。

      鬼画符一样的几张破纸就当证据? 请问哪一张是张奉蒋介石命弃守锦州抵抗的命令? 还煞有其事的标注“蒋要求张学良退到长城” 里面的字你念给大家听听是啥内容,看得清吗?字认得全吗?

      呵呵,我举出的证据足以揭穿你的谎言,你不敢面对,只会嘴硬和转进,就和你当年鼓吹“1949-1971年,中华人民共和国不是中国”时被网友们痛批,一个德性

      2020/7/9 0:39:16
      左箭头-小图标

      11楼 wzm007
      兵强马壮的东北军退入关内后立马被派往西北剿共去了,

      你这“党国卫士”能把东北军对日放弃抵抗伪园长不予追究,反而另委剿共重任的内幕讲清楚吗?

      16楼 党国卫士
      很简单,站在当时老蒋的角度来看, 小日本和中共都是他的敌人,让你张学良去打日本,你敢吗?锦州抗战张学良可是违令逃跑,早就吓破了胆。既然东北军不敢打日本,就调到西北呗,总要废物利用的嘛, 难道光养着不干活?
      何香凝怒斥蒋介石的这首诗,也很适合那些还在马屁谄媚蒋介石的“党国卫士”们:

      枉自称男儿,甘受倭奴气。

      不战送山河,万世同羞耻。

      吾侪妇女们,愿赴沙场死。

      将我巾帼裳,换你征衣去!

      2020/7/9 0:28:11
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:45772
      • 工分:43800
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      38楼 党国卫士
      这话问的好幼稚!

      虽说同样是不敢打日本违令脱逃,也是有区别的,实力大小有区别,张学良手握几十万东北军,韩复渠才有多少兵力? 小六子也就除了日本人不敢打而已,别的谁不敢打?老蒋实力比小六子能强多少?惹急了他连你一块打信不? 如果你坐老蒋的位置你能处理的了小六子? 别吹那牛逼了。

      韩复渠是骗过去开会干掉的,他死了剩下没多少兵力。你能把小六子也骗去干掉? 余下几十万东北军会不会跟你开战?会不会直接投降日本?

      46楼 wzm007
      呵呵,是非功罪是由“实力”界定的吗 ?

      如此说来,当年日本军事实力亚洲第一,

      你说中国以弱拒强选择抗战属于是与非还是功与过?

      张韩同为不战而退,结局却截然不同

      其根本原因一清二楚:

      张,奉命退守避战;韩,抗命撤守溃逃

      对此大量的史实、揭密档案足以为证

      仅凭你这位看似巧舌如簧实则自相矛盾漏洞百出的“党国卫士”,粉饰得了吗?

      54楼 党国卫士
      也没见你把你说的史实发上来给大家看看,你嘴一张就是大量所谓的史实、揭秘档案,呵呵
      82楼 wzm007
      回复:如果张学良带领东北军抵抗,日本人能占领东三省吗?

      图一:蒋介石要求张学良退到长城

      回复:如果张学良带领东北军抵抗,日本人能占领东三省吗?

      图二:蒋介石指示不抵抗[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

      回复:如果张学良带领东北军抵抗,日本人能占领东三省吗?

      图三:蒋介石指示不抵抗

      回复:如果张学良带领东北军抵抗,日本人能占领东三省吗?

      图四:国民党时期的台湾高中历史教科书承认蒋介石下令不抵抗

      回复:如果张学良带领东北军抵抗,日本人能占领东三省吗?右武卫网友转发这些史料够用不?炮党自己可从没否认过,

      如果炮党授权让你说是伪造的,请把“授权书”亮出来让大家瞧瞧

      如果啥球都没有就凭两片嘴皮,你这赤手空拳的“党国卫士”也太自不量力鸟

      83楼 党国卫士
      说起右武卫啊,就是那个乱扣帽子搞“两个中国”的家伙吗?让我把以前的贴发上来,结果他躲起来不敢回应。

      鬼画符一样的几张破纸就当证据? 请问哪一张是张奉蒋介石命弃守锦州抵抗的命令? 还煞有其事的标注“蒋要求张学良退到长城” 里面的字你念给大家听听是啥内容,看得清吗?字认得全吗?

      联合国2758号决议:

      恢复中华人民共和国的一切权利,承认他的政府的代表为中国在联合国组织的唯一合法代表,并立即把蒋介石的代表从他在联合国组织及其所属一切机构中所非法占据的席位上驱逐出去。

      -----------------------------------------------------------------------------------

      12楼 党国卫士

      应该说蒋介石政府在联合国的代表在联合国代表中国,1949-1970年联合国是认可的,因为事实上这段时间中国的席位就是由蒋介石政府的代表占据和代表,到了1971年后联合国认为共和国政府的代表更能体现出对中国的代表,所以由共和国政府在联合国代表中国。这个不是我说谁代表就是谁代表的问题,而是联合国的认可。你的问题就是总是说你认为怎样怎样,其实你的意思根本无关大局,你说了不算,你想怎样都没有用!联合国的决议才有用。

      ------------------------------------------------------------------------------------

      事实上从1949年10月1日起至今,中华人民共和国政府是代表中国唯一合法代表

      事实上1949-1970年蒋残余所谓中国代表席位属于“非法占据”(联合国2758号决议)

      你的“1949-1970年联合国是认可的,因为事实上这段时间中国的席位就是由蒋介石政府的代表占据和代表”言论很荒唐!“实事上这段时间中国的席位就是由蒋介石政府代表占据”它就能代表中国了?

      你想把中国唯一合法政府“中华人民共和国”置于何地?

      如果你同时承认她的合法存在,这不是变相宣扬两个中国是什么?

      从法理上讲,一切非法占据都是无效的,这也是联合国2758号决议“立即把蒋介石的代表从他在联合国组织及其所属一切机构中所非法占据的席位上驱逐出去。”的根本原因

      你口口声声“事实上这段时间中国的席位就是由蒋介石政府的代表占据和代表”能掩盖其非法无效的事实么?有人冒领了你银行存款,因为既成事实你就承认他能“代表”你拿走钱?可笑!

      2020/7/9 0:25:35
      左箭头-小图标

      ......
      46楼 wzm007
      呵呵,是非功罪是由“实力”界定的吗 ?

      如此说来,当年日本军事实力亚洲第一,

      你说中国以弱拒强选择抗战属于是与非还是功与过?

      张韩同为不战而退,结局却截然不同

      其根本原因一清二楚:

      张,奉命退守避战;韩,抗命撤守溃逃

      对此大量的史实、揭密档案足以为证

      仅凭你这位看似巧舌如簧实则自相矛盾漏洞百出的“党国卫士”,粉饰得了吗?

      54楼 党国卫士
      也没见你把你说的史实发上来给大家看看,你嘴一张就是大量所谓的史实、揭秘档案,呵呵
      82楼 wzm007
      回复:如果张学良带领东北军抵抗,日本人能占领东三省吗?

      图一:蒋介石要求张学良退到长城

      回复:如果张学良带领东北军抵抗,日本人能占领东三省吗?

      图二:蒋介石指示不抵抗[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

      回复:如果张学良带领东北军抵抗,日本人能占领东三省吗?

      图三:蒋介石指示不抵抗

      回复:如果张学良带领东北军抵抗,日本人能占领东三省吗?

      图四:国民党时期的台湾高中历史教科书承认蒋介石下令不抵抗

      回复:如果张学良带领东北军抵抗,日本人能占领东三省吗?右武卫网友转发这些史料够用不?炮党自己可从没否认过,

      如果炮党授权让你说是伪造的,请把“授权书”亮出来让大家瞧瞧

      如果啥球都没有就凭两片嘴皮,你这赤手空拳的“党国卫士”也太自不量力鸟

      83楼 党国卫士
      说起右武卫啊,就是那个乱扣帽子搞“两个中国”的家伙吗?让我把以前的贴发上来,结果他躲起来不敢回应。

      鬼画符一样的几张破纸就当证据? 请问哪一张是张奉蒋介石命弃守锦州抵抗的命令? 还煞有其事的标注“蒋要求张学良退到长城” 里面的字你念给大家听听是啥内容,看得清吗?字认得全吗?

      87楼 wzm007
      嗯,既然视力不佳嘴就别太硬嘛

      图一图二你假装看不清楚还说得过去

      图三“我国军队及人民因遵守本国政府命令,对此强暴行为并未抵抗…”

      这段话你总能看清楚吧?别说因出现几个繁体字你不认得就不认帐哦

      早已易帜归顺光头(民国)的东北军算不算“我国军队”?这一点你不能否认吧?

      看清楚,他们同样“因遵守本国政府命令,对此强暴行为并未抵抗…”

      如此,你主帖标题“如果张学良带领东北军抵抗…”意味着什么?

      你这不明摆着想让张违抗‘民国政府’的命令么?

      黑白这个颠倒法实在太难看!

      国粉一向装瞎

      2020/7/9 0:20:26
      左箭头-小图标

      ......
      38楼 党国卫士
      这话问的好幼稚!

      虽说同样是不敢打日本违令脱逃,也是有区别的,实力大小有区别,张学良手握几十万东北军,韩复渠才有多少兵力? 小六子也就除了日本人不敢打而已,别的谁不敢打?老蒋实力比小六子能强多少?惹急了他连你一块打信不? 如果你坐老蒋的位置你能处理的了小六子? 别吹那牛逼了。

      韩复渠是骗过去开会干掉的,他死了剩下没多少兵力。你能把小六子也骗去干掉? 余下几十万东北军会不会跟你开战?会不会直接投降日本?

      46楼 wzm007
      呵呵,是非功罪是由“实力”界定的吗 ?

      如此说来,当年日本军事实力亚洲第一,

      你说中国以弱拒强选择抗战属于是与非还是功与过?

      张韩同为不战而退,结局却截然不同

      其根本原因一清二楚:

      张,奉命退守避战;韩,抗命撤守溃逃

      对此大量的史实、揭密档案足以为证

      仅凭你这位看似巧舌如簧实则自相矛盾漏洞百出的“党国卫士”,粉饰得了吗?

      54楼 党国卫士
      也没见你把你说的史实发上来给大家看看,你嘴一张就是大量所谓的史实、揭秘档案,呵呵
      82楼 wzm007
      回复:如果张学良带领东北军抵抗,日本人能占领东三省吗?

      图一:蒋介石要求张学良退到长城

      回复:如果张学良带领东北军抵抗,日本人能占领东三省吗?

      图二:蒋介石指示不抵抗[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

      回复:如果张学良带领东北军抵抗,日本人能占领东三省吗?

      图三:蒋介石指示不抵抗

      回复:如果张学良带领东北军抵抗,日本人能占领东三省吗?

      图四:国民党时期的台湾高中历史教科书承认蒋介石下令不抵抗

      回复:如果张学良带领东北军抵抗,日本人能占领东三省吗?右武卫网友转发这些史料够用不?炮党自己可从没否认过,

      如果炮党授权让你说是伪造的,请把“授权书”亮出来让大家瞧瞧

      如果啥球都没有就凭两片嘴皮,你这赤手空拳的“党国卫士”也太自不量力鸟

      83楼 党国卫士
      说起右武卫啊,就是那个乱扣帽子搞“两个中国”的家伙吗?让我把以前的贴发上来,结果他躲起来不敢回应。

      鬼画符一样的几张破纸就当证据? 请问哪一张是张奉蒋介石命弃守锦州抵抗的命令? 还煞有其事的标注“蒋要求张学良退到长城” 里面的字你念给大家听听是啥内容,看得清吗?字认得全吗?

      我一直都在等着你啊,你愣就是不敢把你鼓吹“两个中国”的帖子重发一次,你什么时候,私信通知我一下,我等你

      2020/7/9 0:19:47
      左箭头-小图标

      2楼 AD73
      日军不会增兵吗?看看128事变。而且日本在东北的侨民中有大量在乡军人随时可以入伍。

      看看中东路战争东北军的表现。东北军在没有南京政府支援的情况下,与世界强国单挑,只能失败,除非东北当局在东北进行全民抗战,否则单独与日军作战,东北还是要丢失的。

      3楼 wangzeguo
      东北全民动员也不过是三千万人,人力物力财力都不可能单挑日本。
      4楼 AD73
      关键是日本是当时世界强国之一。没有中央政府支援,东北军单独与日本对抗,最后也是失败。
      7楼 风楚

      几十万东北军,上百万关内军队,面对日本侵略丝毫不敢抵抗,岂不是清清楚楚的对日本七千万人口:尽管来侵略中国,中国人根本不敢抵抗。

      可以说侵华战争就是张学良这个汉奸卖国贼一手推动的。

      同样,以后日本战犯一个个受到优待,好吃好喝供起来,被称为朋友放回去。

      日本人想,我战败了一点事情没有还被当成朋友放回来,我胜利了就是中国的主人。下一次我还来侵略中国,烧杀抢掠个够,反正我们会没事。

      最恶心就是你们国粉了,你之前已经发过这个帖了,我给你看过证据,证明是蒋介石下令不抵抗的,而张学良一直在要求抵抗,你硬是不敢看

      2020/7/9 0:10:34

      我要发帖

      总页数11页 [共有186条记录] 分页:

      1 2下一页 末页
       对如果张学良带领东北军抵抗,日本人能占领东三省吗?回复