帖子主题：如果张学良带领东北军抵抗，日本人能占领东三省吗？
共 2494 个阅读者
- 军号：1550087
- 工分:47235
左箭头-小图标
如果张学良带领东北军抵抗，日本人能占领东三省吗？
张作霖留给张学良的家底还是蛮丰厚的，兵强马壮又有兵工厂，张学良的军事才能也不错是东北讲武堂的高材生，据说都能考第一，还拿过满分。
918事变时，小鬼子在东北只有两万人，东北军有几十万。只可惜当时张学良带东北军主力部队在关内。如果张学良人在东北的话，带着东北军抵抗，日本人能占领东三省吗？
谁贬低中国的抗日战争，我就扁谁！
如果张学良带领东北军抵抗，日本人能占领东三省吗？相关文章
2020/6/29 21:07:29
占位标签-勿删！！
本版热门
网友回复
- 军号：7573259
- 工分:72799
- 军号：89685
- 工分:29266
- 军号：1379108
- 工分:79271
- 军号：7563446
- 工分:523
- 军号：1379108
- 工分:79251
- 军号：1379108
- 工分:79250
- 军号：7325697
- 工分:26524
- 军号：7325697
- 工分:26523
- 军号：7325697
- 工分:26522
- 军号：2954164
- 工分:35821
- 军号：89685
- 工分:29239
- 军号：1379108
- 工分:79246
- 军号：1379108
- 工分:79245
- 军号：936437
- 工分:130
- 军号：936437
- 工分:129
- 军号：7325697
- 工分:26521
- 军号：1379108
- 工分:79242
- 军号：2954164
- 工分:35820
- 军号：89685
- 工分:29233
- 军号：89685
- 工分:29232
-
- 军号：89685
- 工分:29231
- 本区职务:会员
左箭头-小图标
如果你说蒋介石控制不了各路军阀，五次“大围剿”哪来的百万大军？还有中东路事件，张学良怎么会受蒋介石指使进攻苏联？你说蒋介石不能指挥张学良，张学良何尝不也是指挥不了全部东北军，他也只是名义强的东北军盟主而已，九一八之前一年，他就把自己的嫡系主力带进了关内支援蒋介石。更何况，张学良绝非不抵抗，张学良多次发表声明对日抗战，并指挥马占山的江桥抗战，后来大力支援东北抗日义勇军，请问蒋介石为东北抗日做了什么？他在1933年说“东北丢了没什么大不了的”，后来签订《塘沽协定》，承认了日本对东北的占领，更在卢沟桥事变一个月后，公开表示“愿意以长城为疆界”
2020/7/27 16:23:42
占位标签-勿删！！
- 军号：89685
- 工分:29231
左箭头-小图标
如果你说蒋介石控制不了各路军阀，五次“大围剿”哪来的百万大军？还有中东路事件，张学良怎么会受蒋介石指使进攻苏联？你说蒋介石不能指挥张学良，张学良何尝不也是指挥不了全部东北军，他也只是名义强的东北军盟主而已，九一八之前一年，他就把自己的嫡系主力带进了关内支援蒋介石。更何况，张学良绝非不抵抗，张学良多次发表声明对日抗战，并指挥马占山的江桥抗战，后来大力支援东北抗日义勇军，请问蒋介石为东北抗日做了什么？他在1933年说“东北丢了没什么大不了的”，后来签订《塘沽协定》，承认了日本对东北的占领，更在卢沟桥事变一个月后，公开表示“愿意以长城为疆界”
2020/7/27 16:23:41
占位标签-勿删！！
-
- 军号：89685
- 工分:29230
- 本区职务:会员
左箭头-小图标
如果你说蒋介石控制不了各路军阀，五次“大围剿”哪来的百万大军？还有中东路事件，张学良怎么会受蒋介石指使进攻苏联？你说蒋介石不能指挥张学良，张学良何尝不也是指挥不了全部东北军，他也只是名义强的东北军盟主而已，九一八之前一年，他就把自己的嫡系主力带进了关内支援蒋介石。更何况，张学良绝非不抵抗，张学良多次发表声明对日抗战，并指挥马占山的江桥抗战，后来大力支援东北抗日义勇军，请问蒋介石为东北抗日做了什么？他在1933年说“东北丢了没什么大不了的”，后来签订《塘沽协定》，承认了日本对东北的占领，更在卢沟桥事变一个月后，公开表示“愿意以长城为疆界”
2020/7/27 16:23:41
占位标签-勿删！！
- 军号：89685
- 工分:29230
左箭头-小图标
如果你说蒋介石控制不了各路军阀，五次“大围剿”哪来的百万大军？还有中东路事件，张学良怎么会受蒋介石指使进攻苏联？你说蒋介石不能指挥张学良，张学良何尝不也是指挥不了全部东北军，他也只是名义强的东北军盟主而已，九一八之前一年，他就把自己的嫡系主力带进了关内支援蒋介石。更何况，张学良绝非不抵抗，张学良多次发表声明对日抗战，并指挥马占山的江桥抗战，后来大力支援东北抗日义勇军，请问蒋介石为东北抗日做了什么？他在1933年说“东北丢了没什么大不了的”，后来签订《塘沽协定》，承认了日本对东北的占领，更在卢沟桥事变一个月后，公开表示“愿意以长城为疆界”
2020/7/27 16:23:40
占位标签-勿删！！
-
- 军号：89685
- 工分:29227
- 本区职务:会员
左箭头-小图标
蒋介石怎么就控制不了张学良，现在台湾解密的档案，还有顾维钧的回忆录，张学良在九一八之前就侦知日本方面将有大动作，请求中央给予重视，并要求强硬对付日本，但蒋介石下令不能抵抗，九一八后，蒋介石下令不抵抗的国民党文件原件，白纸黑字，抵赖不得，哪怕今天窜台后的国民党，也承认是蒋介石下的不抵抗命令，我不明白你面对那么多的确凿历史，还拿什么来洗白蒋介石？
你说张学良不听话，恰恰相反，正是由于张学良太听话了，才有这般后果，他本来就是一方诸侯，不听蒋介石的话，他干嘛要老老实实放弃自己的老巢？他不听蒋介石的话，干嘛要去西北打红军搞到损兵折将？他不听蒋介石的话，何必要和平解决西安事变，并陪着蒋介石回南京，维护他的权威？
2020/7/27 15:55:00
占位标签-勿删！！
- 军号：936437
- 工分:128
- 军号：936437
- 工分:127
- 军号：936437
- 工分:127
- 军号：936437
- 工分:126
- 军号：936437
- 工分:126
- 军号：936437
- 工分:125
-
- 军号：3254050
- 工分:120406
- 本区职务:会员
-
- 军号：3254050
- 工分:120406
- 本区职务:会员
- 军号：1379108
- 工分:79204
左箭头-小图标
是啊，1928年张学良如果不归南京政府，而是与日本合作，在东北独立。能够得到的好处 远远超过归顺南京政府能够得到的。日本可以提供贷款。东北的富饶资源无须多说。当时的东北军的海空军是南京政府军队也比不上的。还有边业银行，可以发行自己的货币。这日子不要太好。东北军不少人也反对归顺南京政府如杨宇霆。可他还是归顺南京了。
至于在美国承认自己下令不抵抗的话，可能是释放前与国民党达成的口头协议。张学良太守承诺了。何况台湾在美国的势力人脉也是很大的。如果张学良说了他们不高兴的话，张学良以后几年日子也就不好过了。
张学良也想余年能够过太平日子
2020/7/22 9:10:35
占位标签-勿删！！
- 军号：1379108
- 工分:79204
左箭头-小图标
是啊，1928年张学良如果不归南京政府，而是与日本合作，在东北独立。能够得到的好处 远远超过归顺南京政府能够得到的。日本可以提供贷款。东北的富饶资源无须多说。当时的东北军的海空军是南京政府军队也比不上的。还有边业银行，可以发行自己的货币。这日子不要太好。东北军不少人也反对归顺南京政府如杨宇霆。可他还是归顺南京了。
至于在美国承认自己下令不抵抗的话，可能是释放前与国民党达成的口头协议。张学良太守承诺了。何况台湾在美国的势力人脉也是很大的。如果张学良说了他们不高兴的话，张学良以后几年日子也就不好过了。
张学良也想余年能够过太平日子
2020/7/22 9:10:35
占位标签-勿删！！
- 军号：1379108
- 工分:79203
- 军号：89685
- 工分:29193
-
- 军号：89685
- 工分:29192
- 本区职务:会员
左箭头-小图标
如果张学良真是龟孙子的话，他何必拒绝日本人的威逼利诱，改旗易帜归顺南京？张学良囚禁期间违心地承认是自己下的不抵抗命令，但留有暗语，“当天是我下的命令（但政策一早就定了） ”、“瞎说，我没有随身带着蒋的密令（但并没有否认蒋的确有命令）”，无非是囚禁了五十几年，迫切希望自由。果然，张学良去美国之后，立即反口，宣称自己“我不是不抵抗将军”，又公开说“《西安事变忏悔录》是假的，我从来不后悔发动西安事变，再来一次，我还是要这么干”
其实海峡两岸早就公开了当年的档案文件，证明的确是蒋介石下令不抵抗，哪怕国民党自己都没有否认，偏偏大陆的果粉不知道出于什么样的奇葩心理，非得为蒋介石开脱洗白。
2020/7/21 19:27:53
占位标签-勿删！！
- 军号：936437
- 工分:123
- 军号：1379108
- 工分:79191
- 军号：89685
- 工分:29189
- 军号：1379108
- 工分:79187
- 军号：1379108
- 工分:79186
- 军号：1379108
- 工分:79185
- 军号：2954164
- 工分:35808
- 军号：936437
- 工分:123
- 军号：2954164
- 工分:35803
- 军号：936437
- 工分:121
- 军号：936437
- 工分:120
- 军号：13253800
- 工分:20
- 军号：13253800
- 工分:20
左箭头-小图标
2020/7/17 2:48:10
占位标签-勿删！！
- 军号：89685
- 工分:29032
- 军号：89685
- 工分:29037
- 军号：89685
- 工分:29037
- 军号：89685
- 工分:29037
- 军号：89685
- 工分:29037
左箭头-小图标
- 82楼 wzm007
图一：蒋介石要求张学良退到长城
图二：蒋介石指示不抵抗[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
图三：蒋介石指示不抵抗
图四：国民党时期的台湾高中历史教科书承认蒋介石下令不抵抗
右武卫网友转发这些史料够用不？炮党自己可从没否认过，如果炮党授权让你说是伪造的，请把“授权书”亮出来让大家瞧瞧
如果啥球都没有就凭两片嘴皮，你这赤手空拳的“党国卫士”也太自不量力鸟
- 83楼 党国卫士
- 说起右武卫啊，就是那个乱扣帽子搞“两个中国”的家伙吗？让我把以前的贴发上来，结果他躲起来不敢回应。
鬼画符一样的几张破纸就当证据？ 请问哪一张是张奉蒋介石命弃守锦州抵抗的命令？ 还煞有其事的标注“蒋要求张学良退到长城” 里面的字你念给大家听听是啥内容，看得清吗？字认得全吗？
- 94楼 右武卫将军
- 呵呵，我举出的证据足以揭穿你的谎言，你不敢面对，只会嘴硬和转进，就和你当年鼓吹“1949-1971年，中华人民共和国不是中国”时被网友们痛批，一个德性
- 109楼 党国卫士
- 哈哈，果然不敢在我重发的老帖里回复，应你的要求发出来了，结果不敢回复躲了一天，最后是你找人删的贴吧？帖子删掉了又跑出来蹦跶了。
2020/7/11 22:38:34
占位标签-勿删！！
- 军号：89685
- 工分:29037
左箭头-小图标
- 82楼 wzm007
图一：蒋介石要求张学良退到长城
图二：蒋介石指示不抵抗[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
图三：蒋介石指示不抵抗
图四：国民党时期的台湾高中历史教科书承认蒋介石下令不抵抗
右武卫网友转发这些史料够用不？炮党自己可从没否认过，如果炮党授权让你说是伪造的，请把“授权书”亮出来让大家瞧瞧
如果啥球都没有就凭两片嘴皮，你这赤手空拳的“党国卫士”也太自不量力鸟
- 83楼 党国卫士
- 说起右武卫啊，就是那个乱扣帽子搞“两个中国”的家伙吗？让我把以前的贴发上来，结果他躲起来不敢回应。
鬼画符一样的几张破纸就当证据？ 请问哪一张是张奉蒋介石命弃守锦州抵抗的命令？ 还煞有其事的标注“蒋要求张学良退到长城” 里面的字你念给大家听听是啥内容，看得清吗？字认得全吗？
- 94楼 右武卫将军
- 呵呵，我举出的证据足以揭穿你的谎言，你不敢面对，只会嘴硬和转进，就和你当年鼓吹“1949-1971年，中华人民共和国不是中国”时被网友们痛批，一个德性
- 109楼 党国卫士
- 哈哈，果然不敢在我重发的老帖里回复，应你的要求发出来了，结果不敢回复躲了一天，最后是你找人删的贴吧？帖子删掉了又跑出来蹦跶了。
2020/7/11 22:31:49
占位标签-勿删！！
- 军号：2954164
- 工分:35769
- 军号：936437
- 工分:103
- 军号：2954164
- 工分:35769
左箭头-小图标
- 82楼 wzm007
图一：蒋介石要求张学良退到长城
图二：蒋介石指示不抵抗[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
图三：蒋介石指示不抵抗
图四：国民党时期的台湾高中历史教科书承认蒋介石下令不抵抗
右武卫网友转发这些史料够用不？炮党自己可从没否认过，如果炮党授权让你说是伪造的，请把“授权书”亮出来让大家瞧瞧
如果啥球都没有就凭两片嘴皮，你这赤手空拳的“党国卫士”也太自不量力鸟
- 83楼 党国卫士
- 说起右武卫啊，就是那个乱扣帽子搞“两个中国”的家伙吗？让我把以前的贴发上来，结果他躲起来不敢回应。
鬼画符一样的几张破纸就当证据？ 请问哪一张是张奉蒋介石命弃守锦州抵抗的命令？ 还煞有其事的标注“蒋要求张学良退到长城” 里面的字你念给大家听听是啥内容，看得清吗？字认得全吗？
- 94楼 右武卫将军
- 呵呵，我举出的证据足以揭穿你的谎言，你不敢面对，只会嘴硬和转进，就和你当年鼓吹“1949-1971年，中华人民共和国不是中国”时被网友们痛批，一个德性
- 109楼 党国卫士
- 哈哈，果然不敢在我重发的老帖里回复，应你的要求发出来了，结果不敢回复躲了一天，最后是你找人删的贴吧？帖子删掉了又跑出来蹦跶了。
2020/7/11 13:44:51
占位标签-勿删！！
- 军号：2954164
- 工分:35769
- 军号：89685
- 工分:29044
- 军号：8780499
- 工分:232078 / 排名:6940
- 军号：89685
- 工分:29044
- 军号：89685
- 工分:29044
- 军号：89685
- 工分:29044
- 军号：8780499
- 工分:232078 / 排名:6940
- 军号：1550087
- 工分:47235
- 军号：8780499
- 工分:232078 / 排名:6940
- 军号：8780499
- 工分:232078 / 排名:6940
-
- 军号：1550087
- 工分:47235
- 本区职务:会员
左箭头-小图标
在《张学良口述历史》中，张学良揭露了1931年“不抵抗”的真相。张学良说：“不抵抗完全是我个人的意思，与蒋委员长没有关系。我不是推卸责任，有人爱护我，就说这是政府的命令，完全不是的。”
张学良回忆说：“日本兵到处找茬，我们士兵站岗，他们就拿洋火在他那枪上，说要抽香烟，这是成心在挑衅。”张学良说：“日本兵到处找麻烦，我就告诉东北军们，不要招惹他们。他们挑衅一次，我们让一次，挑衅多少次，我们就让他多少次，他们自然就会再挑衅了。谁成想，他们最后一次挑衅，居然炮轰北大营了。”
张学良晚年承认，不抵抗是他个人的命令，但是他不是故意不抵抗的。张学良晚年说道：“我为什么不抗日本人？我是误判形势了而已。”张学良不抵抗，主要是担心把事情扩大，他认为凭日本关东军的兵力，根本不敢真干的。张学良遗憾地说：“若不是误判形势，我怎么可能不抵抗呢？”
按某些网友所言，张学良明明是奉蒋介石的命令不抵抗的嘛。为什么他还要说不抵抗完全是他个人的意思与蒋介石没关系。难道张学良要替蒋介石洗白？
2020/7/9 16:56:45
占位标签-勿删！！
- 军号：1550087
- 工分:47235
- 军号：8780499
- 工分:232078 / 排名:6940
- 军号：8780499
- 工分:232078 / 排名:6940
- 军号：1379108
- 工分:79120
- 军号：1550087
- 工分:47235
- 军号：1550087
- 工分:47235
左箭头-小图标
- 82楼 wzm007
图一：蒋介石要求张学良退到长城
图二：蒋介石指示不抵抗[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
图三：蒋介石指示不抵抗
图四：国民党时期的台湾高中历史教科书承认蒋介石下令不抵抗
右武卫网友转发这些史料够用不？炮党自己可从没否认过，如果炮党授权让你说是伪造的，请把“授权书”亮出来让大家瞧瞧
如果啥球都没有就凭两片嘴皮，你这赤手空拳的“党国卫士”也太自不量力鸟
- 83楼 党国卫士
- 说起右武卫啊，就是那个乱扣帽子搞“两个中国”的家伙吗？让我把以前的贴发上来，结果他躲起来不敢回应。
鬼画符一样的几张破纸就当证据？ 请问哪一张是张奉蒋介石命弃守锦州抵抗的命令？ 还煞有其事的标注“蒋要求张学良退到长城” 里面的字你念给大家听听是啥内容，看得清吗？字认得全吗？
- 94楼 右武卫将军
- 呵呵，我举出的证据足以揭穿你的谎言，你不敢面对，只会嘴硬和转进，就和你当年鼓吹“1949-1971年，中华人民共和国不是中国”时被网友们痛批，一个德性
2020/7/9 9:09:00
占位标签-勿删！！
- 军号：89685
- 工分:29044
左箭头-小图标
近段时间，不断有人发帖，把蒋介石在九一八事变中的责任撇的一干二净，试图为其洗白，从而达到颠覆历史和否定中共革命的目的，本文采取充足的史料，根据蒋介石在九一八事变中的历程，充分说明蒋介石于东北沦陷，乃是第一责任人，不容抵赖！
众所周知，张学良父亲张作霖是1904年日俄战争后日本关东军扶持起来的地方亲日军阀，后来凭借着经营有方成为名动天下的民国军阀之一，一度在日、俄间混得如鱼得水，但在1928年北伐军节节胜利后他失去了利用价值，兼之拉拢英美势力进入东北，那日本肯定不愿意，于是便策划炸死了他，而此后蒋介石“绕道北伐”成功，全国名义统一，接替张作霖的张学良顶住日本的“恐吓”（炸死他老爸）于1928年底宣布“改旗易帜，归顺中央”，因此，这里首先就明确了一点。张学良“归顺中央”就是冲着和蒋介石或全国军民去抗日的。因为他没有他老爸的手段和没有建立威望，撑不住日本，同时也从《田中奏折》中知悉，关东军迟早都要向他亮出侵略者的刺刀。也所以，完全可以肯定，不管是在公还是在私，张学良都没有理由会拒绝蒋介石与他一同对抗日本。不管是在公还是在私，用军事还是外交，他肯定都要对抗日本。否则，他只有死路一条。
那么，在具体的表现中他的态度又是如何？是坚决还是犹豫？
那让我们来看一看九一八事变之前蒋介石和张学良的表现吧：
《日本外务省档案》记载，1931年7月关东军先后截获和破译了蒋介石在南京与在北平的张学良之间的电报。
电报（1）：
7月11日，蒋介石给张学良的训电：“日本狡猾阴险，但现非我国抗日之时，除另电外交部王部长之外，希兄督饬所部，切勿使民众发生轨外行动。”
电报（2）：
7月12日，国民中央常委于右任也致电东北军政委员会：“目前以平定军阀内乱为急务，希望东北同志此时切勿轻率对外行动”。
此2份电报得到目前存于台北“中央研究院”近代史研究室所编的《中华民国史事日志》之《1931中华民国二十年“辛未”》所证实。
电报（1）7 12(五，二七)
乙、蒋中正电张学良，谓现非对日作战之时。
电报（2）7 13(五，二八)
乙、于右任电张学良，中央现在以平定内乱为第一，东北同志应加体会。
这两份电报再次证明蒋介石对日本采取的是一贯的”攘外必先安内“的不抵抗政策，如果非要定义”谁最先下令不抵抗“，那么蒋介石与于右任的这2封以中央的名义电令的无疑是不抵抗的”史上第一道电令“。
第一封回复蒋介石的电报中，张学良态度坚决地明确表示他要备战，因为他视关东军威胁东北为”存亡“问题，这里就印证了笔者前面“不管在公在私”的观点，而在回复于右任的电文中，他虽然态度稍缓，但仍然强调“非借武力无以确保，日本既一意对外”，同时提出希望中央尽快解决“西南问题“则”党国幸甚“，这里毫无疑问还是在暗示中央：希望中央尽快解决问题，如此则我一旦和日本抗战，我就更有信心（抗日）。
说到这里，已经没有疑问：少帅张学良是主张抗日的。
同时，也论证了，只要是对日本问题，张学良是一定会听令于蒋介石的，不管是在公在私，因为他没有力量单独对抗日本，换句话，他既然已经归顺中央，即使他还是军阀（那时候谁又不是军阀？），但是东三省是中国的主权领土，日本要侵略，以蒋介石为首的南京就不能不带头表率。
因此，国粉的“蒋公指挥不了张学良啊”的理由在抗日这件事上是说不通的。
而下面这一件事可以十分有力的证明张学良完全听令于蒋介石。
1931年9月12日（离九一八事变仅剩6天），蒋介石把在北平协和医院“养病”（实际上是生蒋介石不让他抵抗的气）张学良赴石家庄会晤，蒋介石当面训令张学良：凡遇日军进攻，“一律不准抵抗，只取提交国联和平解决。
毫无疑问，此种见面方式与蒋介石此种语气，这是一个“死命令”。（根据《大事记》蒋介石与张学良当天都在石家庄）。此后，张少帅就和胡蝶醉生梦死去了。
到这里，蒋介石负不抵抗主要责任，张学良负次要责任已经没有疑问，但是我们还可以更加深入的证明。
下面我们来看一看九一八事变后的蒋介石，他到底在做什么？
查阅1931年9月21日《蒋介石日记》，有如下表白：
“余主张：日本占领东省事，先提(交)国际联盟与非战公约国，以求公理之战胜；一面则团结内部，共赴国难，忍耐至相当程度，以出自卫最后之行动。”
明确以外交交涉的原则优先，取“忍耐至相当程度”才打算“出自卫最后之行动”，但是历史已经告诉我们，此后他对自己食言了，他一直“期待公理之战胜”期待了整整7年，直到七七事变才实践了他对自己的承诺——“以出自卫最后之行动”。
讲到这里，蒋介石对“九一八”的态度和具体做法，已经没有任何疑问。
继续深挖史实…………
1931年9月22日：
蒋介石在《中国国民党南京市党部党员大会上演讲词》中说：
“先以公理对强权，以和平对野蛮。忍痛含愤.暂取逆来顺受的态度、以待国际公理之判断”。
1931年9月23日：
蒋介石在《国民政府告全国国民书》中说：
“希望我全国军队，对日军避免冲突”。
1933年4月7日，蒋介石在江西的抚州对"进剿军"中路军高级将领讲"最近剿匪战术之研究"中说：
"我们革命的敌人，不是倭寇，而是土匪。东三省热河失掉了，自然在号称统一的政府之下失掉，我们应该要负责任，不过我们站在革命的立场说，却没有多大关系。这回日本占领东三省热河，革命党是不能负责的，失掉了是于革命无所损失的。如果在这个时候只是好高鹜远，侈言抗日，而不能实事求是，除灭匪患，那就是投机取巧，是失了我们革命军人之本色了。"
以上这段话载在中国国民党中央执行委员会宣传委员会民国二十四年七月编印的《剿匪之理论与实施》一书第七十五页至七十七页。
下面我们再来看看其他相关当事人的史料佐证
A、1931年9月23日《王化一日记》：
（辽宁教育会副会长、东北国民外交协会负责人）：到协和医院，负责诸人均在此，楚囚对泣，无相当办法。已请示南京，命令关外不准抵抗，静候交涉，大好河山，行将断送倭奴之手。
B、1931年9月27日《民国日报》之《孔祥熙谈对日方针》：
《民国日报》一篇报道《孔祥熙谈对日方针》：“中央对日方针与步骤，早已决定。一切应付办法，早有准备”。（他当时人在上海养病，没有参加9月22日、23日的南京会议）——仅仅才4天孔就已经知道“早有准备”显然指的是他于1931年7月参加过的庐山会议，在会议期间，《日本外务省》与《中华民国史事日志》之《1931中华民国二十年“辛未”》可以证明，张学良于此会议上提到过东北日军问题，而此方针此后一直延续被南京政府各政要与机构执行，所以孔祥熙指的“准备”就是“攘外必先安内”。
C、《顾维均回忆录》：
“委员长原已发现他的处境非常困难。早在沈阳事件（918事变）之前的夏（就是7月23日），他就在庐山举行扩大会议，讨论当时提出的，特别是少帅在东北的集团提出的对日采取强硬态度，和直接抵抗日本侵略的政策等要求。委员长是个现实主义的政治家，他觉得必须对日谈判”。
蒋介石指示张学良不抵抗完全坐实，不容否认！
D、何香凝先生曾写诗《为中日战争赠蒋介石及中国军人的女服有感而咏》怒斥蒋介石：
枉自称男儿，甘受倭奴气。
不战送山河，万世同羞耻。
吾侪妇女们，愿赴沙场死。
将我巾帼裳，换你征衣去！
国民党元老胡汉民也在《什么是我们的生路》一文中说：
“唯有推翻不抗战的政府！”
以及在《三民主义月刊》中多次斥责蒋介石的不抵抗政策，可见当时社会舆论是对蒋介石不抵抗有共识的。
最后的最后，我们不得不提醒那些一味为蒋介石洗地的果粉们，国民党统治台湾时期的历史教材，还有蒋纬国担任顾问的《一寸山河一寸血》，都清楚表述：蒋介石采取不抵抗方针，遂使东北全境沦陷。
2020/7/9 6:28:03
占位标签-勿删！！
-
- 军号：89685
- 工分:29044
- 本区职务:会员
左箭头-小图标
近段时间，不断有人发帖，把蒋介石在九一八事变中的责任撇的一干二净，试图为其洗白，从而达到颠覆历史和否定中共革命的目的，本文采取充足的史料，根据蒋介石在九一八事变中的历程，充分说明蒋介石于东北沦陷，乃是第一责任人，不容抵赖！
众所周知，张学良父亲张作霖是1904年日俄战争后日本关东军扶持起来的地方亲日军阀，后来凭借着经营有方成为名动天下的民国军阀之一，一度在日、俄间混得如鱼得水，但在1928年北伐军节节胜利后他失去了利用价值，兼之拉拢英美势力进入东北，那日本肯定不愿意，于是便策划炸死了他，而此后蒋介石“绕道北伐”成功，全国名义统一，接替张作霖的张学良顶住日本的“恐吓”（炸死他老爸）于1928年底宣布“改旗易帜，归顺中央”，因此，这里首先就明确了一点。张学良“归顺中央”就是冲着和蒋介石或全国军民去抗日的。因为他没有他老爸的手段和没有建立威望，撑不住日本，同时也从《田中奏折》中知悉，关东军迟早都要向他亮出侵略者的刺刀。也所以，完全可以肯定，不管是在公还是在私，张学良都没有理由会拒绝蒋介石与他一同对抗日本。不管是在公还是在私，用军事还是外交，他肯定都要对抗日本。否则，他只有死路一条。
那么，在具体的表现中他的态度又是如何？是坚决还是犹豫？
那让我们来看一看九一八事变之前蒋介石和张学良的表现吧：
《日本外务省档案》记载，1931年7月关东军先后截获和破译了蒋介石在南京与在北平的张学良之间的电报。
电报（1）：
7月11日，蒋介石给张学良的训电：“日本狡猾阴险，但现非我国抗日之时，除另电外交部王部长之外，希兄督饬所部，切勿使民众发生轨外行动。”
电报（2）：
7月12日，国民中央常委于右任也致电东北军政委员会：“目前以平定军阀内乱为急务，希望东北同志此时切勿轻率对外行动”。
此2份电报得到目前存于台北“中央研究院”近代史研究室所编的《中华民国史事日志》之《1931中华民国二十年“辛未”》所证实。
电报（1）7 12(五，二七)
乙、蒋中正电张学良，谓现非对日作战之时。
电报（2）7 13(五，二八)
乙、于右任电张学良，中央现在以平定内乱为第一，东北同志应加体会。
这两份电报再次证明蒋介石对日本采取的是一贯的”攘外必先安内“的不抵抗政策，如果非要定义”谁最先下令不抵抗“，那么蒋介石与于右任的这2封以中央的名义电令的无疑是不抵抗的”史上第一道电令“。
第一封回复蒋介石的电报中，张学良态度坚决地明确表示他要备战，因为他视关东军威胁东北为”存亡“问题，这里就印证了笔者前面“不管在公在私”的观点，而在回复于右任的电文中，他虽然态度稍缓，但仍然强调“非借武力无以确保，日本既一意对外”，同时提出希望中央尽快解决“西南问题“则”党国幸甚“，这里毫无疑问还是在暗示中央：希望中央尽快解决问题，如此则我一旦和日本抗战，我就更有信心（抗日）。
说到这里，已经没有疑问：少帅张学良是主张抗日的。
同时，也论证了，只要是对日本问题，张学良是一定会听令于蒋介石的，不管是在公在私，因为他没有力量单独对抗日本，换句话，他既然已经归顺中央，即使他还是军阀（那时候谁又不是军阀？），但是东三省是中国的主权领土，日本要侵略，以蒋介石为首的南京就不能不带头表率。
因此，国粉的“蒋公指挥不了张学良啊”的理由在抗日这件事上是说不通的。
而下面这一件事可以十分有力的证明张学良完全听令于蒋介石。
1931年9月12日（离九一八事变仅剩6天），蒋介石把在北平协和医院“养病”（实际上是生蒋介石不让他抵抗的气）张学良赴石家庄会晤，蒋介石当面训令张学良：凡遇日军进攻，“一律不准抵抗，只取提交国联和平解决。
毫无疑问，此种见面方式与蒋介石此种语气，这是一个“死命令”。（根据《大事记》蒋介石与张学良当天都在石家庄）。此后，张少帅就和胡蝶醉生梦死去了。
到这里，蒋介石负不抵抗主要责任，张学良负次要责任已经没有疑问，但是我们还可以更加深入的证明。
下面我们来看一看九一八事变后的蒋介石，他到底在做什么？
查阅1931年9月21日《蒋介石日记》，有如下表白：
“余主张：日本占领东省事，先提(交)国际联盟与非战公约国，以求公理之战胜；一面则团结内部，共赴国难，忍耐至相当程度，以出自卫最后之行动。”
明确以外交交涉的原则优先，取“忍耐至相当程度”才打算“出自卫最后之行动”，但是历史已经告诉我们，此后他对自己食言了，他一直“期待公理之战胜”期待了整整7年，直到七七事变才实践了他对自己的承诺——“以出自卫最后之行动”。
讲到这里，蒋介石对“九一八”的态度和具体做法，已经没有任何疑问。
继续深挖史实…………
1931年9月22日：
蒋介石在《中国国民党南京市党部党员大会上演讲词》中说：
“先以公理对强权，以和平对野蛮。忍痛含愤.暂取逆来顺受的态度、以待国际公理之判断”。
1931年9月23日：
蒋介石在《国民政府告全国国民书》中说：
“希望我全国军队，对日军避免冲突”。
1933年4月7日，蒋介石在江西的抚州对"进剿军"中路军高级将领讲"最近剿匪战术之研究"中说：
"我们革命的敌人，不是倭寇，而是土匪。东三省热河失掉了，自然在号称统一的政府之下失掉，我们应该要负责任，不过我们站在革命的立场说，却没有多大关系。这回日本占领东三省热河，革命党是不能负责的，失掉了是于革命无所损失的。如果在这个时候只是好高鹜远，侈言抗日，而不能实事求是，除灭匪患，那就是投机取巧，是失了我们革命军人之本色了。"
以上这段话载在中国国民党中央执行委员会宣传委员会民国二十四年七月编印的《剿匪之理论与实施》一书第七十五页至七十七页。
下面我们再来看看其他相关当事人的史料佐证
A、1931年9月23日《王化一日记》：
（辽宁教育会副会长、东北国民外交协会负责人）：到协和医院，负责诸人均在此，楚囚对泣，无相当办法。已请示南京，命令关外不准抵抗，静候交涉，大好河山，行将断送倭奴之手。
B、1931年9月27日《民国日报》之《孔祥熙谈对日方针》：
《民国日报》一篇报道《孔祥熙谈对日方针》：“中央对日方针与步骤，早已决定。一切应付办法，早有准备”。（他当时人在上海养病，没有参加9月22日、23日的南京会议）——仅仅才4天孔就已经知道“早有准备”显然指的是他于1931年7月参加过的庐山会议，在会议期间，《日本外务省》与《中华民国史事日志》之《1931中华民国二十年“辛未”》可以证明，张学良于此会议上提到过东北日军问题，而此方针此后一直延续被南京政府各政要与机构执行，所以孔祥熙指的“准备”就是“攘外必先安内”。
C、《顾维均回忆录》：
“委员长原已发现他的处境非常困难。早在沈阳事件（918事变）之前的夏（就是7月23日），他就在庐山举行扩大会议，讨论当时提出的，特别是少帅在东北的集团提出的对日采取强硬态度，和直接抵抗日本侵略的政策等要求。委员长是个现实主义的政治家，他觉得必须对日谈判”。
蒋介石指示张学良不抵抗完全坐实，不容否认！
D、何香凝先生曾写诗《为中日战争赠蒋介石及中国军人的女服有感而咏》怒斥蒋介石：
枉自称男儿，甘受倭奴气。
不战送山河，万世同羞耻。
吾侪妇女们，愿赴沙场死。
将我巾帼裳，换你征衣去！
国民党元老胡汉民也在《什么是我们的生路》一文中说：
“唯有推翻不抗战的政府！”
以及在《三民主义月刊》中多次斥责蒋介石的不抵抗政策，可见当时社会舆论是对蒋介石不抵抗有共识的。
最后的最后，我们不得不提醒那些一味为蒋介石洗地的果粉们，国民党统治台湾时期的历史教材，还有蒋纬国担任顾问的《一寸山河一寸血》，都清楚表述：蒋介石采取不抵抗方针，遂使东北全境沦陷。
2020/7/9 6:28:03
占位标签-勿删！！
-
- 军号：89685
- 工分:29044
- 本区职务:会员
左箭头-小图标
近段时间，不断有人发帖，把蒋介石在九一八事变中的责任撇的一干二净，试图为其洗白，从而达到颠覆历史和否定中共革命的目的，本文采取充足的史料，根据蒋介石在九一八事变中的历程，充分说明蒋介石于东北沦陷，乃是第一责任人，不容抵赖！
众所周知，张学良父亲张作霖是1904年日俄战争后日本关东军扶持起来的地方亲日军阀，后来凭借着经营有方成为名动天下的民国军阀之一，一度在日、俄间混得如鱼得水，但在1928年北伐军节节胜利后他失去了利用价值，兼之拉拢英美势力进入东北，那日本肯定不愿意，于是便策划炸死了他，而此后蒋介石“绕道北伐”成功，全国名义统一，接替张作霖的张学良顶住日本的“恐吓”（炸死他老爸）于1928年底宣布“改旗易帜，归顺中央”，因此，这里首先就明确了一点。张学良“归顺中央”就是冲着和蒋介石或全国军民去抗日的。因为他没有他老爸的手段和没有建立威望，撑不住日本，同时也从《田中奏折》中知悉，关东军迟早都要向他亮出侵略者的刺刀。也所以，完全可以肯定，不管是在公还是在私，张学良都没有理由会拒绝蒋介石与他一同对抗日本。不管是在公还是在私，用军事还是外交，他肯定都要对抗日本。否则，他只有死路一条。
那么，在具体的表现中他的态度又是如何？是坚决还是犹豫？
那让我们来看一看九一八事变之前蒋介石和张学良的表现吧：
《日本外务省档案》记载，1931年7月关东军先后截获和破译了蒋介石在南京与在北平的张学良之间的电报。
电报（1）：
7月11日，蒋介石给张学良的训电：“日本狡猾阴险，但现非我国抗日之时，除另电外交部王部长之外，希兄督饬所部，切勿使民众发生轨外行动。”
电报（2）：
7月12日，国民中央常委于右任也致电东北军政委员会：“目前以平定军阀内乱为急务，希望东北同志此时切勿轻率对外行动”。
此2份电报得到目前存于台北“中央研究院”近代史研究室所编的《中华民国史事日志》之《1931中华民国二十年“辛未”》所证实。
电报（1）7 12(五，二七)
乙、蒋中正电张学良，谓现非对日作战之时。
电报（2）7 13(五，二八)
乙、于右任电张学良，中央现在以平定内乱为第一，东北同志应加体会。
这两份电报再次证明蒋介石对日本采取的是一贯的”攘外必先安内“的不抵抗政策，如果非要定义”谁最先下令不抵抗“，那么蒋介石与于右任的这2封以中央的名义电令的无疑是不抵抗的”史上第一道电令“。
第一封回复蒋介石的电报中，张学良态度坚决地明确表示他要备战，因为他视关东军威胁东北为”存亡“问题，这里就印证了笔者前面“不管在公在私”的观点，而在回复于右任的电文中，他虽然态度稍缓，但仍然强调“非借武力无以确保，日本既一意对外”，同时提出希望中央尽快解决“西南问题“则”党国幸甚“，这里毫无疑问还是在暗示中央：希望中央尽快解决问题，如此则我一旦和日本抗战，我就更有信心（抗日）。
说到这里，已经没有疑问：少帅张学良是主张抗日的。
同时，也论证了，只要是对日本问题，张学良是一定会听令于蒋介石的，不管是在公在私，因为他没有力量单独对抗日本，换句话，他既然已经归顺中央，即使他还是军阀（那时候谁又不是军阀？），但是东三省是中国的主权领土，日本要侵略，以蒋介石为首的南京就不能不带头表率。
因此，国粉的“蒋公指挥不了张学良啊”的理由在抗日这件事上是说不通的。
而下面这一件事可以十分有力的证明张学良完全听令于蒋介石。
1931年9月12日（离九一八事变仅剩6天），蒋介石把在北平协和医院“养病”（实际上是生蒋介石不让他抵抗的气）张学良赴石家庄会晤，蒋介石当面训令张学良：凡遇日军进攻，“一律不准抵抗，只取提交国联和平解决。
毫无疑问，此种见面方式与蒋介石此种语气，这是一个“死命令”。（根据《大事记》蒋介石与张学良当天都在石家庄）。此后，张少帅就和胡蝶醉生梦死去了。
到这里，蒋介石负不抵抗主要责任，张学良负次要责任已经没有疑问，但是我们还可以更加深入的证明。
下面我们来看一看九一八事变后的蒋介石，他到底在做什么？
查阅1931年9月21日《蒋介石日记》，有如下表白：
“余主张：日本占领东省事，先提(交)国际联盟与非战公约国，以求公理之战胜；一面则团结内部，共赴国难，忍耐至相当程度，以出自卫最后之行动。”
明确以外交交涉的原则优先，取“忍耐至相当程度”才打算“出自卫最后之行动”，但是历史已经告诉我们，此后他对自己食言了，他一直“期待公理之战胜”期待了整整7年，直到七七事变才实践了他对自己的承诺——“以出自卫最后之行动”。
讲到这里，蒋介石对“九一八”的态度和具体做法，已经没有任何疑问。
继续深挖史实…………
1931年9月22日：
蒋介石在《中国国民党南京市党部党员大会上演讲词》中说：
“先以公理对强权，以和平对野蛮。忍痛含愤.暂取逆来顺受的态度、以待国际公理之判断”。
1931年9月23日：
蒋介石在《国民政府告全国国民书》中说：
“希望我全国军队，对日军避免冲突”。
1933年4月7日，蒋介石在江西的抚州对"进剿军"中路军高级将领讲"最近剿匪战术之研究"中说：
"我们革命的敌人，不是倭寇，而是土匪。东三省热河失掉了，自然在号称统一的政府之下失掉，我们应该要负责任，不过我们站在革命的立场说，却没有多大关系。这回日本占领东三省热河，革命党是不能负责的，失掉了是于革命无所损失的。如果在这个时候只是好高鹜远，侈言抗日，而不能实事求是，除灭匪患，那就是投机取巧，是失了我们革命军人之本色了。"
以上这段话载在中国国民党中央执行委员会宣传委员会民国二十四年七月编印的《剿匪之理论与实施》一书第七十五页至七十七页。
下面我们再来看看其他相关当事人的史料佐证
A、1931年9月23日《王化一日记》：
（辽宁教育会副会长、东北国民外交协会负责人）：到协和医院，负责诸人均在此，楚囚对泣，无相当办法。已请示南京，命令关外不准抵抗，静候交涉，大好河山，行将断送倭奴之手。
B、1931年9月27日《民国日报》之《孔祥熙谈对日方针》：
《民国日报》一篇报道《孔祥熙谈对日方针》：“中央对日方针与步骤，早已决定。一切应付办法，早有准备”。（他当时人在上海养病，没有参加9月22日、23日的南京会议）——仅仅才4天孔就已经知道“早有准备”显然指的是他于1931年7月参加过的庐山会议，在会议期间，《日本外务省》与《中华民国史事日志》之《1931中华民国二十年“辛未”》可以证明，张学良于此会议上提到过东北日军问题，而此方针此后一直延续被南京政府各政要与机构执行，所以孔祥熙指的“准备”就是“攘外必先安内”。
C、《顾维均回忆录》：
“委员长原已发现他的处境非常困难。早在沈阳事件（918事变）之前的夏（就是7月23日），他就在庐山举行扩大会议，讨论当时提出的，特别是少帅在东北的集团提出的对日采取强硬态度，和直接抵抗日本侵略的政策等要求。委员长是个现实主义的政治家，他觉得必须对日谈判”。
蒋介石指示张学良不抵抗完全坐实，不容否认！
D、何香凝先生曾写诗《为中日战争赠蒋介石及中国军人的女服有感而咏》怒斥蒋介石：
枉自称男儿，甘受倭奴气。
不战送山河，万世同羞耻。
吾侪妇女们，愿赴沙场死。
将我巾帼裳，换你征衣去！
国民党元老胡汉民也在《什么是我们的生路》一文中说：
“唯有推翻不抗战的政府！”
以及在《三民主义月刊》中多次斥责蒋介石的不抵抗政策，可见当时社会舆论是对蒋介石不抵抗有共识的。
最后的最后，我们不得不提醒那些一味为蒋介石洗地的果粉们，国民党统治台湾时期的历史教材，还有蒋纬国担任顾问的《一寸山河一寸血》，都清楚表述：蒋介石采取不抵抗方针，遂使东北全境沦陷。
2020/7/9 6:28:02
占位标签-勿删！！
-
- 军号：89685
- 工分:29044
- 本区职务:会员
左箭头-小图标
近段时间，不断有人发帖，把蒋介石在九一八事变中的责任撇的一干二净，试图为其洗白，从而达到颠覆历史和否定中共革命的目的，本文采取充足的史料，根据蒋介石在九一八事变中的历程，充分说明蒋介石于东北沦陷，乃是第一责任人，不容抵赖！
众所周知，张学良父亲张作霖是1904年日俄战争后日本关东军扶持起来的地方亲日军阀，后来凭借着经营有方成为名动天下的民国军阀之一，一度在日、俄间混得如鱼得水，但在1928年北伐军节节胜利后他失去了利用价值，兼之拉拢英美势力进入东北，那日本肯定不愿意，于是便策划炸死了他，而此后蒋介石“绕道北伐”成功，全国名义统一，接替张作霖的张学良顶住日本的“恐吓”（炸死他老爸）于1928年底宣布“改旗易帜，归顺中央”，因此，这里首先就明确了一点。张学良“归顺中央”就是冲着和蒋介石或全国军民去抗日的。因为他没有他老爸的手段和没有建立威望，撑不住日本，同时也从《田中奏折》中知悉，关东军迟早都要向他亮出侵略者的刺刀。也所以，完全可以肯定，不管是在公还是在私，张学良都没有理由会拒绝蒋介石与他一同对抗日本。不管是在公还是在私，用军事还是外交，他肯定都要对抗日本。否则，他只有死路一条。
那么，在具体的表现中他的态度又是如何？是坚决还是犹豫？
那让我们来看一看九一八事变之前蒋介石和张学良的表现吧：
《日本外务省档案》记载，1931年7月关东军先后截获和破译了蒋介石在南京与在北平的张学良之间的电报。
电报（1）：
7月11日，蒋介石给张学良的训电：“日本狡猾阴险，但现非我国抗日之时，除另电外交部王部长之外，希兄督饬所部，切勿使民众发生轨外行动。”
电报（2）：
7月12日，国民中央常委于右任也致电东北军政委员会：“目前以平定军阀内乱为急务，希望东北同志此时切勿轻率对外行动”。
此2份电报得到目前存于台北“中央研究院”近代史研究室所编的《中华民国史事日志》之《1931中华民国二十年“辛未”》所证实。
电报（1）7 12(五，二七)
乙、蒋中正电张学良，谓现非对日作战之时。
电报（2）7 13(五，二八)
乙、于右任电张学良，中央现在以平定内乱为第一，东北同志应加体会。
这两份电报再次证明蒋介石对日本采取的是一贯的”攘外必先安内“的不抵抗政策，如果非要定义”谁最先下令不抵抗“，那么蒋介石与于右任的这2封以中央的名义电令的无疑是不抵抗的”史上第一道电令“。
第一封回复蒋介石的电报中，张学良态度坚决地明确表示他要备战，因为他视关东军威胁东北为”存亡“问题，这里就印证了笔者前面“不管在公在私”的观点，而在回复于右任的电文中，他虽然态度稍缓，但仍然强调“非借武力无以确保，日本既一意对外”，同时提出希望中央尽快解决“西南问题“则”党国幸甚“，这里毫无疑问还是在暗示中央：希望中央尽快解决问题，如此则我一旦和日本抗战，我就更有信心（抗日）。
说到这里，已经没有疑问：少帅张学良是主张抗日的。
同时，也论证了，只要是对日本问题，张学良是一定会听令于蒋介石的，不管是在公在私，因为他没有力量单独对抗日本，换句话，他既然已经归顺中央，即使他还是军阀（那时候谁又不是军阀？），但是东三省是中国的主权领土，日本要侵略，以蒋介石为首的南京就不能不带头表率。
因此，国粉的“蒋公指挥不了张学良啊”的理由在抗日这件事上是说不通的。
而下面这一件事可以十分有力的证明张学良完全听令于蒋介石。
1931年9月12日（离九一八事变仅剩6天），蒋介石把在北平协和医院“养病”（实际上是生蒋介石不让他抵抗的气）张学良赴石家庄会晤，蒋介石当面训令张学良：凡遇日军进攻，“一律不准抵抗，只取提交国联和平解决。
毫无疑问，此种见面方式与蒋介石此种语气，这是一个“死命令”。（根据《大事记》蒋介石与张学良当天都在石家庄）。此后，张少帅就和胡蝶醉生梦死去了。
到这里，蒋介石负不抵抗主要责任，张学良负次要责任已经没有疑问，但是我们还可以更加深入的证明。
下面我们来看一看九一八事变后的蒋介石，他到底在做什么？
查阅1931年9月21日《蒋介石日记》，有如下表白：
“余主张：日本占领东省事，先提(交)国际联盟与非战公约国，以求公理之战胜；一面则团结内部，共赴国难，忍耐至相当程度，以出自卫最后之行动。”
明确以外交交涉的原则优先，取“忍耐至相当程度”才打算“出自卫最后之行动”，但是历史已经告诉我们，此后他对自己食言了，他一直“期待公理之战胜”期待了整整7年，直到七七事变才实践了他对自己的承诺——“以出自卫最后之行动”。
讲到这里，蒋介石对“九一八”的态度和具体做法，已经没有任何疑问。
继续深挖史实…………
1931年9月22日：
蒋介石在《中国国民党南京市党部党员大会上演讲词》中说：
“先以公理对强权，以和平对野蛮。忍痛含愤.暂取逆来顺受的态度、以待国际公理之判断”。
1931年9月23日：
蒋介石在《国民政府告全国国民书》中说：
“希望我全国军队，对日军避免冲突”。
1933年4月7日，蒋介石在江西的抚州对"进剿军"中路军高级将领讲"最近剿匪战术之研究"中说：
"我们革命的敌人，不是倭寇，而是土匪。东三省热河失掉了，自然在号称统一的政府之下失掉，我们应该要负责任，不过我们站在革命的立场说，却没有多大关系。这回日本占领东三省热河，革命党是不能负责的，失掉了是于革命无所损失的。如果在这个时候只是好高鹜远，侈言抗日，而不能实事求是，除灭匪患，那就是投机取巧，是失了我们革命军人之本色了。"
以上这段话载在中国国民党中央执行委员会宣传委员会民国二十四年七月编印的《剿匪之理论与实施》一书第七十五页至七十七页。
下面我们再来看看其他相关当事人的史料佐证
A、1931年9月23日《王化一日记》：
（辽宁教育会副会长、东北国民外交协会负责人）：到协和医院，负责诸人均在此，楚囚对泣，无相当办法。已请示南京，命令关外不准抵抗，静候交涉，大好河山，行将断送倭奴之手。
B、1931年9月27日《民国日报》之《孔祥熙谈对日方针》：
《民国日报》一篇报道《孔祥熙谈对日方针》：“中央对日方针与步骤，早已决定。一切应付办法，早有准备”。（他当时人在上海养病，没有参加9月22日、23日的南京会议）——仅仅才4天孔就已经知道“早有准备”显然指的是他于1931年7月参加过的庐山会议，在会议期间，《日本外务省》与《中华民国史事日志》之《1931中华民国二十年“辛未”》可以证明，张学良于此会议上提到过东北日军问题，而此方针此后一直延续被南京政府各政要与机构执行，所以孔祥熙指的“准备”就是“攘外必先安内”。
C、《顾维均回忆录》：
“委员长原已发现他的处境非常困难。早在沈阳事件（918事变）之前的夏（就是7月23日），他就在庐山举行扩大会议，讨论当时提出的，特别是少帅在东北的集团提出的对日采取强硬态度，和直接抵抗日本侵略的政策等要求。委员长是个现实主义的政治家，他觉得必须对日谈判”。
蒋介石指示张学良不抵抗完全坐实，不容否认！
D、何香凝先生曾写诗《为中日战争赠蒋介石及中国军人的女服有感而咏》怒斥蒋介石：
枉自称男儿，甘受倭奴气。
不战送山河，万世同羞耻。
吾侪妇女们，愿赴沙场死。
将我巾帼裳，换你征衣去！
国民党元老胡汉民也在《什么是我们的生路》一文中说：
“唯有推翻不抗战的政府！”
以及在《三民主义月刊》中多次斥责蒋介石的不抵抗政策，可见当时社会舆论是对蒋介石不抵抗有共识的。
最后的最后，我们不得不提醒那些一味为蒋介石洗地的果粉们，国民党统治台湾时期的历史教材，还有蒋纬国担任顾问的《一寸山河一寸血》，都清楚表述：蒋介石采取不抵抗方针，遂使东北全境沦陷。
2020/7/9 6:28:02
占位标签-勿删！！
-
- 军号：89685
- 工分:29044
- 本区职务:会员
左箭头-小图标
1933年4月7日，蒋介石在江西的抚州对"进剿军"中路军高级将领讲"最近剿匪战术之研究"中说：
"我们革命的敌人，不是倭寇，而是土匪。东三省热河失掉了，自然在号称统一的政府之下失掉，我 们应该要负责任，不过我们站在革命的立场说，却没有多大关系。这回日本占领 东三省热河，革命党是不能负责的，失掉了是于革命无所损失的。如果在这个时 候只是好高鹜远，侈言抗日，而不能实事求是，除灭匪患，那就是投机取巧，是 失了我们革命军人之本色了。"
以上这段话载在中国国民党中央执行委员会宣传委员会民国二十四年七月编印的《剿匪之理论与实施》一书第七十五页至七十七页。
2020/7/9 6:28:02
占位标签-勿删！！
-
- 军号：89685
- 工分:29044
- 本区职务:会员
左箭头-小图标
1933年4月7日，蒋介石在江西的抚州对"进剿军"中路军高级将领讲"最近剿匪战术之研究"中说：
"我们革命的敌人，不是倭寇，而是土匪。东三省热河失掉了，自然在号称统一的政府之下失掉，我 们应该要负责任，不过我们站在革命的立场说，却没有多大关系。这回日本占领 东三省热河，革命党是不能负责的，失掉了是于革命无所损失的。如果在这个时 候只是好高鹜远，侈言抗日，而不能实事求是，除灭匪患，那就是投机取巧，是 失了我们革命军人之本色了。"
以上这段话载在中国国民党中央执行委员会宣传委员会民国二十四年七月编印的《剿匪之理论与实施》一书第七十五页至七十七页。
2020/7/9 6:28:02
占位标签-勿删！！
-
- 军号：89685
- 工分:29044
- 本区职务:会员
左箭头-小图标
1933年4月7日，蒋介石在江西的抚州对"进剿军"中路军高级将领讲"最近剿匪战术之研究"中说：
"我们革命的敌人，不是倭寇，而是土匪。东三省热河失掉了，自然在号称统一的政府之下失掉，我 们应该要负责任，不过我们站在革命的立场说，却没有多大关系。这回日本占领 东三省热河，革命党是不能负责的，失掉了是于革命无所损失的。如果在这个时 候只是好高鹜远，侈言抗日，而不能实事求是，除灭匪患，那就是投机取巧，是 失了我们革命军人之本色了。"
以上这段话载在中国国民党中央执行委员会宣传委员会民国二十四年七月编印的《剿匪之理论与实施》一书第七十五页至七十七页。
2020/7/9 6:28:01
占位标签-勿删！！
-
- 军号：89685
- 工分:29044
- 本区职务:会员
左箭头-小图标
1933年4月7日，蒋介石在江西的抚州对"进剿军"中路军高级将领讲"最近剿匪战术之研究"中说：
"我们革命的敌人，不是倭寇，而是土匪。东三省热河失掉了，自然在号称统一的政府之下失掉，我 们应该要负责任，不过我们站在革命的立场说，却没有多大关系。这回日本占领 东三省热河，革命党是不能负责的，失掉了是于革命无所损失的。如果在这个时 候只是好高鹜远，侈言抗日，而不能实事求是，除灭匪患，那就是投机取巧，是 失了我们革命军人之本色了。"
以上这段话载在中国国民党中央执行委员会宣传委员会民国二十四年七月编印的《剿匪之理论与实施》一书第七十五页至七十七页。
2020/7/9 6:28:01
占位标签-勿删！！
- 军号：89685
- 工分:29044
左箭头-小图标
《日本外务省档案》记载，1931年7月关东军先后截获和破译了蒋介石在南京与在北平的张学良之间的电报。
电报（1）：
7月11日，蒋介石给张学良的训电：“日本狡猾阴险，但现非我国抗日之时，除另电外交部王部长之外，希兄督饬所部， 切勿使民众发生轨外行动。”
电报（2）：
7月12日，国民中央常委于右任也致电东北军政委员会：“目前以平定军阀内乱为急务，希望东北同志此时切勿轻率对外行动”。
此2份电报得到目前存于台北“中央研究院”近代史研究室所编的《中华民国史事日志》之《1931中华民国二十年“辛未”》所证实。
电报（1）7 12(五，二七)
乙、蒋中正电张学良，谓现非对日作战之时。
电报（2）7 13(五，二八)
乙、于右任电张学良，中央现在以平定内乱为第一，东北同志应加体会。
这两份电报再次证明蒋介石对日本采取的是一贯的”攘外必先安内“的不抵抗政策，如果非要定义”谁最先下令不抵抗“，那么蒋介石与于右任的这2封以中央的名义电令的无疑是不抵抗的”史上第一道电令“。
第一封回复蒋介石的电报中，张学良态度坚决地明确表示他要备战，因为他视关东军威胁东北为”存亡“问题，这里就印证了笔者前面“不管在公在私”的观点，而在回复于右任的电文中，他虽然态度稍缓，但仍然强调“非借武力无以确保，日本既一意对外”，同时提出希望中央尽快解决“西南问题“则”党国幸甚“，这里毫无疑问还是在暗示中央：希望中央尽快解决问题，如此则我一旦和日本抗战，我就更有信心（抗日）。
《顾维均回忆录》：
“委员长原已发现他的处境非常困难。早在沈阳事件（918事变）之前的夏（就是7月23日），他就在庐山举行扩大会议，讨论当时提出的，特别是少帅在东北的集团提出的对日采取强硬态度，和直接抵抗日本侵略的政策等要求。委员长是个现实主义的政治家，他觉得必须对日谈判”。
蒋介石指示张学良不抵抗完全坐实，不容否认！
2020/7/9 6:28:01
占位标签-勿删！！
- 军号：89685
- 工分:29044
左箭头-小图标
《日本外务省档案》记载，1931年7月关东军先后截获和破译了蒋介石在南京与在北平的张学良之间的电报。
电报（1）：
7月11日，蒋介石给张学良的训电：“日本狡猾阴险，但现非我国抗日之时，除另电外交部王部长之外，希兄督饬所部， 切勿使民众发生轨外行动。”
电报（2）：
7月12日，国民中央常委于右任也致电东北军政委员会：“目前以平定军阀内乱为急务，希望东北同志此时切勿轻率对外行动”。
此2份电报得到目前存于台北“中央研究院”近代史研究室所编的《中华民国史事日志》之《1931中华民国二十年“辛未”》所证实。
电报（1）7 12(五，二七)
乙、蒋中正电张学良，谓现非对日作战之时。
电报（2）7 13(五，二八)
乙、于右任电张学良，中央现在以平定内乱为第一，东北同志应加体会。
这两份电报再次证明蒋介石对日本采取的是一贯的”攘外必先安内“的不抵抗政策，如果非要定义”谁最先下令不抵抗“，那么蒋介石与于右任的这2封以中央的名义电令的无疑是不抵抗的”史上第一道电令“。
第一封回复蒋介石的电报中，张学良态度坚决地明确表示他要备战，因为他视关东军威胁东北为”存亡“问题，这里就印证了笔者前面“不管在公在私”的观点，而在回复于右任的电文中，他虽然态度稍缓，但仍然强调“非借武力无以确保，日本既一意对外”，同时提出希望中央尽快解决“西南问题“则”党国幸甚“，这里毫无疑问还是在暗示中央：希望中央尽快解决问题，如此则我一旦和日本抗战，我就更有信心（抗日）。
《顾维均回忆录》：
“委员长原已发现他的处境非常困难。早在沈阳事件（918事变）之前的夏（就是7月23日），他就在庐山举行扩大会议，讨论当时提出的，特别是少帅在东北的集团提出的对日采取强硬态度，和直接抵抗日本侵略的政策等要求。委员长是个现实主义的政治家，他觉得必须对日谈判”。
蒋介石指示张学良不抵抗完全坐实，不容否认！
2020/7/9 6:28:01
占位标签-勿删！！
- 军号：89685
- 工分:29044
左箭头-小图标
- 82楼 wzm007
图一：蒋介石要求张学良退到长城
图二：蒋介石指示不抵抗[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
图三：蒋介石指示不抵抗
图四：国民党时期的台湾高中历史教科书承认蒋介石下令不抵抗
右武卫网友转发这些史料够用不？炮党自己可从没否认过，如果炮党授权让你说是伪造的，请把“授权书”亮出来让大家瞧瞧
如果啥球都没有就凭两片嘴皮，你这赤手空拳的“党国卫士”也太自不量力鸟
- 83楼 党国卫士
- 说起右武卫啊，就是那个乱扣帽子搞“两个中国”的家伙吗？让我把以前的贴发上来，结果他躲起来不敢回应。
鬼画符一样的几张破纸就当证据？ 请问哪一张是张奉蒋介石命弃守锦州抵抗的命令？ 还煞有其事的标注“蒋要求张学良退到长城” 里面的字你念给大家听听是啥内容，看得清吗？字认得全吗？
- 87楼 wzm007
- 嗯，既然视力不佳嘴就别太硬嘛
图一图二你假装看不清楚还说得过去
图三“我国军队及人民因遵守本国政府命令，对此强暴行为并未抵抗…”
这段话你总能看清楚吧？别说因出现几个繁体字你不认得就不认帐哦
早已易帜归顺光头（民国）的东北军算不算“我国军队”？这一点你不能否认吧？
看清楚，他们同样“因遵守本国政府命令，对此强暴行为并未抵抗…”
如此，你主帖标题“如果张学良带领东北军抵抗…”意味着什么？
你这不明摆着想让张违抗‘民国政府’的命令么？
黑白这个颠倒法实在太难看！
一是质疑抗美援朝，二是要求大家忘记蒋介石对中国人民的残暴统治，三是要求大家感激美国
这些都是蒋迷果粉的特质，跑不掉的，还人模狗样起名“党国卫士”，狗屁党国，国民党和中华民国早就扫进历史垃圾堆了！
2020/7/9 1:01:41
占位标签-勿删！！
- 军号：8780499
- 工分:232078 / 排名:6940
- 军号：45772
- 工分:43800
- 军号：89685
- 工分:29044
左箭头-小图标
- 82楼 wzm007
图一：蒋介石要求张学良退到长城
图二：蒋介石指示不抵抗[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
图三：蒋介石指示不抵抗
图四：国民党时期的台湾高中历史教科书承认蒋介石下令不抵抗
右武卫网友转发这些史料够用不？炮党自己可从没否认过，如果炮党授权让你说是伪造的，请把“授权书”亮出来让大家瞧瞧
如果啥球都没有就凭两片嘴皮，你这赤手空拳的“党国卫士”也太自不量力鸟
- 83楼 党国卫士
- 说起右武卫啊，就是那个乱扣帽子搞“两个中国”的家伙吗？让我把以前的贴发上来，结果他躲起来不敢回应。
鬼画符一样的几张破纸就当证据？ 请问哪一张是张奉蒋介石命弃守锦州抵抗的命令？ 还煞有其事的标注“蒋要求张学良退到长城” 里面的字你念给大家听听是啥内容，看得清吗？字认得全吗？
2020/7/9 0:39:16
占位标签-勿删！！
- 军号：89685
- 工分:29044
-
- 军号：45772
- 工分:43800
- 本区职务:会员
左箭头-小图标
- 82楼 wzm007
图一：蒋介石要求张学良退到长城
图二：蒋介石指示不抵抗[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
图三：蒋介石指示不抵抗
图四：国民党时期的台湾高中历史教科书承认蒋介石下令不抵抗
右武卫网友转发这些史料够用不？炮党自己可从没否认过，如果炮党授权让你说是伪造的，请把“授权书”亮出来让大家瞧瞧
如果啥球都没有就凭两片嘴皮，你这赤手空拳的“党国卫士”也太自不量力鸟
- 83楼 党国卫士
- 说起右武卫啊，就是那个乱扣帽子搞“两个中国”的家伙吗？让我把以前的贴发上来，结果他躲起来不敢回应。
鬼画符一样的几张破纸就当证据？ 请问哪一张是张奉蒋介石命弃守锦州抵抗的命令？ 还煞有其事的标注“蒋要求张学良退到长城” 里面的字你念给大家听听是啥内容，看得清吗？字认得全吗？
恢复中华人民共和国的一切权利，承认他的政府的代表为中国在联合国组织的唯一合法代表，并立即把蒋介石的代表从他在联合国组织及其所属一切机构中所非法占据的席位上驱逐出去。
-----------------------------------------------------------------------------------
12楼 党国卫士
应该说蒋介石政府在联合国的代表在联合国代表中国，1949-1970年联合国是认可的，因为事实上这段时间中国的席位就是由蒋介石政府的代表占据和代表，到了1971年后联合国认为共和国政府的代表更能体现出对中国的代表，所以由共和国政府在联合国代表中国。这个不是我说谁代表就是谁代表的问题，而是联合国的认可。你的问题就是总是说你认为怎样怎样，其实你的意思根本无关大局，你说了不算，你想怎样都没有用！联合国的决议才有用。
------------------------------------------------------------------------------------
事实上从1949年10月1日起至今，中华人民共和国政府是代表中国唯一合法代表
事实上1949-1970年蒋残余所谓中国代表席位属于“非法占据”（联合国2758号决议）
你的“1949-1970年联合国是认可的，因为事实上这段时间中国的席位就是由蒋介石政府的代表占据和代表”言论很荒唐！“实事上这段时间中国的席位就是由蒋介石政府代表占据”它就能代表中国了？
你想把中国唯一合法政府“中华人民共和国”置于何地？
如果你同时承认她的合法存在，这不是变相宣扬两个中国是什么？
从法理上讲，一切非法占据都是无效的，这也是联合国2758号决议“立即把蒋介石的代表从他在联合国组织及其所属一切机构中所非法占据的席位上驱逐出去。”的根本原因
你口口声声“事实上这段时间中国的席位就是由蒋介石政府的代表占据和代表”能掩盖其非法无效的事实么？有人冒领了你银行存款，因为既成事实你就承认他能“代表”你拿走钱？可笑！
2020/7/9 0:25:35
占位标签-勿删！！
- 军号：89685
- 工分:29044
左箭头-小图标
- 82楼 wzm007
图一：蒋介石要求张学良退到长城
图二：蒋介石指示不抵抗[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
图三：蒋介石指示不抵抗
图四：国民党时期的台湾高中历史教科书承认蒋介石下令不抵抗
右武卫网友转发这些史料够用不？炮党自己可从没否认过，如果炮党授权让你说是伪造的，请把“授权书”亮出来让大家瞧瞧
如果啥球都没有就凭两片嘴皮，你这赤手空拳的“党国卫士”也太自不量力鸟
- 83楼 党国卫士
- 说起右武卫啊，就是那个乱扣帽子搞“两个中国”的家伙吗？让我把以前的贴发上来，结果他躲起来不敢回应。
鬼画符一样的几张破纸就当证据？ 请问哪一张是张奉蒋介石命弃守锦州抵抗的命令？ 还煞有其事的标注“蒋要求张学良退到长城” 里面的字你念给大家听听是啥内容，看得清吗？字认得全吗？
- 87楼 wzm007
- 嗯，既然视力不佳嘴就别太硬嘛
图一图二你假装看不清楚还说得过去
图三“我国军队及人民因遵守本国政府命令，对此强暴行为并未抵抗…”
这段话你总能看清楚吧？别说因出现几个繁体字你不认得就不认帐哦
早已易帜归顺光头（民国）的东北军算不算“我国军队”？这一点你不能否认吧？
看清楚，他们同样“因遵守本国政府命令，对此强暴行为并未抵抗…”
如此，你主帖标题“如果张学良带领东北军抵抗…”意味着什么？
你这不明摆着想让张违抗‘民国政府’的命令么？
黑白这个颠倒法实在太难看！
2020/7/9 0:20:26
占位标签-勿删！！
- 军号：89685
- 工分:29044
左箭头-小图标
- 82楼 wzm007
图一：蒋介石要求张学良退到长城
图二：蒋介石指示不抵抗[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
图三：蒋介石指示不抵抗
图四：国民党时期的台湾高中历史教科书承认蒋介石下令不抵抗
右武卫网友转发这些史料够用不？炮党自己可从没否认过，如果炮党授权让你说是伪造的，请把“授权书”亮出来让大家瞧瞧
如果啥球都没有就凭两片嘴皮，你这赤手空拳的“党国卫士”也太自不量力鸟
- 83楼 党国卫士
- 说起右武卫啊，就是那个乱扣帽子搞“两个中国”的家伙吗？让我把以前的贴发上来，结果他躲起来不敢回应。
鬼画符一样的几张破纸就当证据？ 请问哪一张是张奉蒋介石命弃守锦州抵抗的命令？ 还煞有其事的标注“蒋要求张学良退到长城” 里面的字你念给大家听听是啥内容，看得清吗？字认得全吗？
2020/7/9 0:19:47
占位标签-勿删！！
对如果张学良带领东北军抵抗，日本人能占领东三省吗？回复