关闭

帖子主题:[原创]步战火炮也流行中口径化?俄军新车全员57炮,誓要打穿西方“粽子”

共 975 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:13087524
  • 工分:10582
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]步战火炮也流行中口径化?俄军新车全员57炮,誓要打穿西方“粽子”

[原创]步战火炮也流行中口径化?俄军新车全员57炮,誓要打穿西方“粽子”

端午节来临之际,五雷最近发现一件很有意思的事情:火炮也要紧随步机枪搞中口径化了!而且,最新加入这一阵营的是俄罗斯人。

6月24日,即中国今年端午节的前一天,俄罗斯举行纪念二战胜利75周年的阅兵式,专家和军迷惊讶的发现出场的步兵战车清一色的大口径火炮,这意味着俄军还没批量列装就抛弃了原先的30毫米机关炮!

随后,中国央视、环球网等媒体的报道证实了这个判断。俄罗斯官方在阅兵介绍中承认两种新式步兵战车(步战),即T-15和“库尔干人25”都换装了57毫米口径的火炮。

[原创]步战火炮也流行中口径化?俄军新车全员57炮,誓要打穿西方“粽子”

不过具体来说,更重的T-15步战装备的是长管57毫米高射炮,前身正是二战时大名鼎鼎的苏制57毫米反坦克炮,因能打穿早期虎式坦克,号称“神针”的存在!

[原创]步战火炮也流行中口径化?俄军新车全员57炮,誓要打穿西方“粽子”

而重量更轻的库尔干人25装备了短管的57毫米火炮,用俄罗斯的人话说这是一种“榴弹发射器”,并不能发射长管57的穿甲弹。

不过,考虑到世界上常见的榴弹发射器不过30/35/40毫米这几种口径,短管57毫米比俄军原先自用的30毫米榴弹大了近一倍,即使只能打榴弹和破甲弹,也够对方的步兵和装甲车胆战心惊了。

[原创]步战火炮也流行中口径化?俄军新车全员57炮,誓要打穿西方“粽子”

在五雷看来,如果攻击敌方步兵和轻型车辆,事实上即使只用“库尔干人25”原来的30毫米机炮也绰绰有余。那么,俄罗斯为何要大动干戈换炮呢?还要换两种炮?

五雷在之前的文章里也说过,由于现在各国普遍为自己武装人员配备防弹衣和防弹头盔,再加上远距离作战的需求,小口径步枪、机枪确实难以有效击倒对手,这导致在轻武器领域近年来兴起了一股中口径潮流,各国又重新开始逐步7.62毫米口径的步枪、机枪,连我国都新研制了7.62X51的狙击步枪和通用机枪。在五雷看来,俄罗斯这次换炮也有这个因素。

当然,这里不是指装甲车上的机枪打不动步兵身上的防弹衣了,这种活哪怕是原来车顶的12.7毫米大口径机枪也能轻松完成。但大家都不傻,防弹衣的防护力有限,我还可以坐装甲车或者直升机机动啊!

[原创]步战火炮也流行中口径化?俄军新车全员57炮,誓要打穿西方“粽子”

尤其是图上这种装甲车、步兵战车,红圈内的装甲块比有些墙壁还要厚!这种战车靠着多层加厚装甲,生生把自己裹成大“粽子”,别说各种口径的枪械,即使是过去步兵战车上常见的25/30毫米机关炮的炮弹也能硬扛。

部分车辆的防护水平甚至更高。例如,像以色列“雌虎”那样的重型步兵战车干脆使用主战坦克的底盘,还在车体正面和四周布置了爆炸反应装甲。

[原创]步战火炮也流行中口径化?俄军新车全员57炮,誓要打穿西方“粽子”

实战已经证明,这种重达60余吨的神车不但30小炮完全打不动,就算RPG-7型/40火箭筒这样的反坦克武器也打不穿,那么原先的30毫米机关炮还有何用处?

所以,在此次阅兵之前的几个月,就有俄罗斯媒体报道俄军新研制的T-15重型步战已经换上了57毫米火炮,不但射程远了好几公里,好歹发射穿甲弹后,也能击穿西方新近装备的步兵战车,不至于让己方的新车刚服役就面临落后的局面。

至于“库尔干人25”也是同样的道理,原先还有消息称俄军要给其降级,使用BMP-2上的便宜30机炮炮塔,结果一上红场才发现是升级成了57毫米中口径火炮。

不过,据俄专家分析,可能是因为“库尔干人25”身板更小,扛不动57毫米长管反坦克/高射炮的后坐力,所以换成了短些的炮管,也只能打榴弹和破甲弹了,不过即使是这样,对付土木工事和装甲车的能力也比原来的30机炮强多了。

这次换装后,俄罗斯下一代履带式步战也实现全员57炮,即T-15的长管57“神针”、库尔干人25的短管57,以及自行履带式高炮的原版57高炮。

[原创]步战火炮也流行中口径化?俄军新车全员57炮,誓要打穿西方“粽子”

这也符合当前的潮流。五雷之前也提到,中国下一代的履带式和轮式步兵战车也会放弃30机炮,统一使用40毫米埋头炮,穿甲能力有质的飞跃。

按照简氏防务透露的数据,该炮的穿甲威力将是现役25毫米机关炮的2倍,杀伤力达到30毫米榴弹的3倍,配备的高爆弹药炮口初速即达到1000米/秒!

拥有这种先进的火炮后,虽然口径看起来只打了10毫米,但自此以后一炮打穿敌方的轻型坦克不是问题,步兵战车和轻型装甲车更是不在话下。

[原创]步战火炮也流行中口径化?俄军新车全员57炮,誓要打穿西方“粽子”

同时,由于采用先进的埋头弹设计和无人炮塔,火炮的尺寸和后坐力都得到了很好的控制,即使重量、底盘更小的轮式车辆也能搭载,还不用像俄国人那样搞长管、短管的区别,技术上可以说更加先进。

[原创]步战火炮也流行中口径化?俄军新车全员57炮,誓要打穿西方“粽子”

同口径的40毫米埋头炮也被其他国家采纳。据欧洲媒体报道,英、法等军事强国都已经开始装备新近研发的中口径埋头炮。

由于这些火炮穿甲能力不弱,英国军方甚至考虑用搭载这种火炮步战来部分取代主战坦克。法国人由于有在非洲等地打“治安战”的需求,甚至已经将这种步战投入实战。

[原创]步战火炮也流行中口径化?俄军新车全员57炮,誓要打穿西方“粽子”

看看,什么叫武德充沛啊?(战术性后仰),40炮、反坦克导弹、烟幕弹、大口径机枪,能装的法国人都给“美洲豹”装上了。

仔细想想,非洲那些黑叔叔并没有什么重火力,最多能扛个RPG火箭筒,己方战车要是能靠裹成“粽子”的附加装甲和电子干扰技术扛过去。派遣这种步战过去充当坦克使用也没什么不可以。毕竟,在全球反恐时代,轻型装甲车辆所带来的快速反应能力则更为重要。

同样,中口径火炮比大口径火炮拥有更好的俯仰角和火力持续时间。对底盘的要求也更低;使用穿甲弹或者埋头弹技术以后,反装甲的能力又比小口径火炮强多了。

因此,像“美洲豹”这种搭载中口径火炮的战车很容易被各国青睐,能成为维和、反恐作战的一匹剽悍战马,就算碰上敌方的坦克或装甲车,也有能力“咬”上一口。

也正是这样,传统上像德国和美国这样“小炮派”也在转型。

[原创]步战火炮也流行中口径化?俄军新车全员57炮,誓要打穿西方“粽子”

例如,德国莱茵金属公司生产的下一代KF41步兵战车,已经预留了换装35或50炮的空间,而且也将采用英法等国的埋头炮技术,但口径可能更大。毕竟,东边的俄军战车防护力也在涨——T-15步兵战车以阿玛塔坦克底盘为基础,估计其重量应该在40吨以上,披挂全套附加装甲后,战斗全重可能会达到50吨以上!面对这种身披重甲的怪物,原先的20/30机炮肯定是打不动了。

美国人也有可能被比粽子裹得更紧的T-15之流吓住了,更何况太平洋西岸某大国的新步战更为强大,据说要采用逆天的钛合金装甲!原先M2步兵战车上的25毫米小炮已经不够用了!

[原创]步战火炮也流行中口径化?俄军新车全员57炮,誓要打穿西方“粽子”

于是,在最新的格里芬战车身上,美国陆军直接把自己的25小炮升级到了50毫米口径。有趣的是,这门50炮原来也是高炮的底子,能以近乎90度的垂直角度仰头射击。

这点倒是符合美军近年来城市作战的需求,可以轻松的打击街道两边的高层建筑,如果再搭配拥有近炸引信的炮弹,还能使其有与低空飞行的无人机和直升机交战的能力。另外,口径扩大两倍后,这门50炮的穿甲能力也蹭蹭蹭的涨了上去,岂不美哉?

到那时候,以上这些战车除了能搭载数名步兵随车作战,也将能更好的配合主战坦克前进。在某些反恐战场上,拥有中口径火炮的步战甚至将拥有轻型坦克那样的独立作战能力,成为名副其实的步兵战车!

·END·

      打赏
      收藏文本
      1
      0
      2020/6/26 20:44:20

      网友回复

      左箭头-小图标

      7楼 chongmingdd01
      俄罗斯人思想落后,技术落后.

      闭门造车才会搞这种东西.

      ..

      对付重装甲车辆,可以使用坦克炮,100口径以上的.那才是冲锋陷阵的主力.

      普通装甲车无非是携带步兵,伴随坦克作战战,追求火力压制的持续性才是正道.

      对付轻装甲车辆,20-30口径足够了.

      而20-30口径的机炮,火力持续性和后勤压力肯定比57炮好得多.

      如果担心无法对付对方的重装甲车,

      多装备点反坦克导弹足以.

      二战期间的纳粹德军使用88高炮打坦克反装甲,真是吃错药 装疯卖傻演马戏还不收门票啊!

      · 纳粹德军”早已是具有历史属性的专用词,可不是我的新发明呀!

      2020-0721 18:48记录 发送

      2020/7/21 19:59:35
      左箭头-小图标

      7楼 chongmingdd01
      俄罗斯人思想落后,技术落后.

      闭门造车才会搞这种东西.

      ..

      对付重装甲车辆,可以使用坦克炮,100口径以上的.那才是冲锋陷阵的主力.

      普通装甲车无非是携带步兵,伴随坦克作战战,追求火力压制的持续性才是正道.

      对付轻装甲车辆,20-30口径足够了.

      而20-30口径的机炮,火力持续性和后勤压力肯定比57炮好得多.

      如果担心无法对付对方的重装甲车,

      多装备点反坦克导弹足以.

      二战期间的纳粹德军使用88高炮打坦克反装甲,真是吃错药 装疯卖傻演马戏还不收门票啊!

      · 纳粹德军”早已是具有历史属性的专用词,可不是我的新发明呀!

      2020-0721 18:48记录 发送

      2020/7/21 19:59:34
      左箭头-小图标

      7楼 chongmingdd01
      俄罗斯人思想落后,技术落后.

      闭门造车才会搞这种东西.

      ..

      对付重装甲车辆,可以使用坦克炮,100口径以上的.那才是冲锋陷阵的主力.

      普通装甲车无非是携带步兵,伴随坦克作战战,追求火力压制的持续性才是正道.

      对付轻装甲车辆,20-30口径足够了.

      而20-30口径的机炮,火力持续性和后勤压力肯定比57炮好得多.

      如果担心无法对付对方的重装甲车,

      多装备点反坦克导弹足以.

      二战期间的纳粹德军使用88高炮打坦克反装甲,真是吃错药 装疯卖傻演马戏还不收门票啊!

      · 纳粹德军”早已是具有历史属性的专用词,可不是我的新发明呀!

      2020-0721 18:48记录 发送

      2020/7/21 19:59:03
      左箭头-小图标

      7楼 chongmingdd01
      俄罗斯人思想落后,技术落后.

      闭门造车才会搞这种东西.

      ..

      对付重装甲车辆,可以使用坦克炮,100口径以上的.那才是冲锋陷阵的主力.

      普通装甲车无非是携带步兵,伴随坦克作战战,追求火力压制的持续性才是正道.

      对付轻装甲车辆,20-30口径足够了.

      而20-30口径的机炮,火力持续性和后勤压力肯定比57炮好得多.

      如果担心无法对付对方的重装甲车,

      多装备点反坦克导弹足以.

      二战期间的纳粹德军使用88高炮打坦克反装甲,真是吃错药 装疯卖傻演马戏还不收门票啊!

      · 纳粹德军”早已是具有历史属性的专用词,可不是我的新发明呀!

      2020-0721 18:48记录 发送

      2020/7/21 19:59:03
      左箭头-小图标

      7楼 chongmingdd01
      俄罗斯人思想落后,技术落后.

      闭门造车才会搞这种东西.

      ..

      对付重装甲车辆,可以使用坦克炮,100口径以上的.那才是冲锋陷阵的主力.

      普通装甲车无非是携带步兵,伴随坦克作战战,追求火力压制的持续性才是正道.

      对付轻装甲车辆,20-30口径足够了.

      而20-30口径的机炮,火力持续性和后勤压力肯定比57炮好得多.

      如果担心无法对付对方的重装甲车,

      多装备点反坦克导弹足以.

      二战期间的纳粹德军使用88高炮打坦克反装甲,真是吃错药在装疯卖傻演马戏还不收门票啊!

      2020/7/21 19:59:03
      左箭头-小图标

      7楼 chongmingdd01
      俄罗斯人思想落后,技术落后.

      闭门造车才会搞这种东西.

      ..

      对付重装甲车辆,可以使用坦克炮,100口径以上的.那才是冲锋陷阵的主力.

      普通装甲车无非是携带步兵,伴随坦克作战战,追求火力压制的持续性才是正道.

      对付轻装甲车辆,20-30口径足够了.

      而20-30口径的机炮,火力持续性和后勤压力肯定比57炮好得多.

      如果担心无法对付对方的重装甲车,

      多装备点反坦克导弹足以.

      二战期间的纳粹德军使用88高炮打坦克反装甲,真是吃错药在装疯卖傻演马戏还不收门票啊!

      2020/7/21 19:59:03
      左箭头-小图标

      7楼 chongmingdd01
      俄罗斯人思想落后,技术落后.

      闭门造车才会搞这种东西.

      ..

      对付重装甲车辆,可以使用坦克炮,100口径以上的.那才是冲锋陷阵的主力.

      普通装甲车无非是携带步兵,伴随坦克作战战,追求火力压制的持续性才是正道.

      对付轻装甲车辆,20-30口径足够了.

      而20-30口径的机炮,火力持续性和后勤压力肯定比57炮好得多.

      如果担心无法对付对方的重装甲车,

      多装备点反坦克导弹足以.

      10楼 五雷军事
      人家不是造不出埋头弹嘛,又没有美帝的贫铀穿甲弹,只有上马反坦克炮才能维持了的生活
      11楼 panzertx
      关键是又大又贵的平台在发现即摧毁的时代效费比太低。这货压不住标枪皮卡。

      不如象兔子把100制导炮弹白菜化。

      那也不如让厨师抡着炒勺铁锅去砸坦克潜望镜省钱呢!

      咋啦,大清早说点逗乐的话语还要分清是不是自家人啊?那我就继续旁观好啦。

      2020/7/21 7:07:14
      左箭头-小图标

      7楼 chongmingdd01
      俄罗斯人思想落后,技术落后.

      闭门造车才会搞这种东西.

      ..

      对付重装甲车辆,可以使用坦克炮,100口径以上的.那才是冲锋陷阵的主力.

      普通装甲车无非是携带步兵,伴随坦克作战战,追求火力压制的持续性才是正道.

      对付轻装甲车辆,20-30口径足够了.

      而20-30口径的机炮,火力持续性和后勤压力肯定比57炮好得多.

      如果担心无法对付对方的重装甲车,

      多装备点反坦克导弹足以.

      10楼 五雷军事
      人家不是造不出埋头弹嘛,又没有美帝的贫铀穿甲弹,只有上马反坦克炮才能维持了的生活
      11楼 panzertx
      关键是又大又贵的平台在发现即摧毁的时代效费比太低。这货压不住标枪皮卡。

      不如象兔子把100制导炮弹白菜化。

      那也不如让厨师抡着炒勺铁锅去砸坦克潜望镜省钱呢!

      咋啦,大清早说点逗乐的话语还要分清是不是自家人啊?那我就继续旁观好啦。

      2020/7/21 7:07:13
      左箭头-小图标

      7楼 chongmingdd01
      俄罗斯人思想落后,技术落后.

      闭门造车才会搞这种东西.

      ..

      对付重装甲车辆,可以使用坦克炮,100口径以上的.那才是冲锋陷阵的主力.

      普通装甲车无非是携带步兵,伴随坦克作战战,追求火力压制的持续性才是正道.

      对付轻装甲车辆,20-30口径足够了.

      而20-30口径的机炮,火力持续性和后勤压力肯定比57炮好得多.

      如果担心无法对付对方的重装甲车,

      多装备点反坦克导弹足以.

      10楼 五雷军事
      人家不是造不出埋头弹嘛,又没有美帝的贫铀穿甲弹,只有上马反坦克炮才能维持了的生活
      11楼 panzertx
      关键是又大又贵的平台在发现即摧毁的时代效费比太低。这货压不住标枪皮卡。

      不如象兔子把100制导炮弹白菜化。

      那也不如让厨师抡着炒勺铁锅去砸坦克潜望镜省钱呢!

      2020/7/21 7:07:04
      左箭头-小图标

      13楼 当年来客
      二战时,苏军使用过不少57毫米反坦克炮。美军也搞了57毫米无后坐力炮。
      嗯,中国还有“57干校”培训新职呢!

      2020/7/21 6:38:42
      左箭头-小图标

      二战时,苏军使用过不少57毫米反坦克炮。美军也搞了57毫米无后坐力炮。

      2020/7/20 7:08:13
      左箭头-小图标

      二战时,苏军使用过不少57毫米反坦克炮。美军也搞了57毫米无后坐力炮。

      2020/7/20 7:08:05
      左箭头-小图标

      7楼 chongmingdd01
      俄罗斯人思想落后,技术落后.

      闭门造车才会搞这种东西.

      ..

      对付重装甲车辆,可以使用坦克炮,100口径以上的.那才是冲锋陷阵的主力.

      普通装甲车无非是携带步兵,伴随坦克作战战,追求火力压制的持续性才是正道.

      对付轻装甲车辆,20-30口径足够了.

      而20-30口径的机炮,火力持续性和后勤压力肯定比57炮好得多.

      如果担心无法对付对方的重装甲车,

      多装备点反坦克导弹足以.

      10楼 五雷军事
      人家不是造不出埋头弹嘛,又没有美帝的贫铀穿甲弹,只有上马反坦克炮才能维持了的生活
      关键是又大又贵的平台在发现即摧毁的时代效费比太低。这货压不住标枪皮卡。

      不如象兔子把100制导炮弹白菜化。

      2020/7/19 20:12:06
      左箭头-小图标

      7楼 chongmingdd01
      俄罗斯人思想落后,技术落后.

      闭门造车才会搞这种东西.

      ..

      对付重装甲车辆,可以使用坦克炮,100口径以上的.那才是冲锋陷阵的主力.

      普通装甲车无非是携带步兵,伴随坦克作战战,追求火力压制的持续性才是正道.

      对付轻装甲车辆,20-30口径足够了.

      而20-30口径的机炮,火力持续性和后勤压力肯定比57炮好得多.

      如果担心无法对付对方的重装甲车,

      多装备点反坦克导弹足以.

      人家不是造不出埋头弹嘛,又没有美帝的贫铀穿甲弹,只有上马反坦克炮才能维持了的生活

      2020/7/18 21:20:04
      左箭头-小图标

      7楼 chongmingdd01
      俄罗斯人思想落后,技术落后.

      闭门造车才会搞这种东西.

      ..

      对付重装甲车辆,可以使用坦克炮,100口径以上的.那才是冲锋陷阵的主力.

      普通装甲车无非是携带步兵,伴随坦克作战战,追求火力压制的持续性才是正道.

      对付轻装甲车辆,20-30口径足够了.

      而20-30口径的机炮,火力持续性和后勤压力肯定比57炮好得多.

      如果担心无法对付对方的重装甲车,

      多装备点反坦克导弹足以.

      人家不是造不出埋头弹嘛,又没有美帝的贫铀穿甲弹,只有上马反坦克炮才能维持了的生活

      2020/7/18 21:20:04
      左箭头-小图标

      俄罗斯人思想落后,技术落后.

      闭门造车才会搞这种东西.

      ..

      对付重装甲车辆,可以使用坦克炮,100口径以上的.那才是冲锋陷阵的主力.

      普通装甲车无非是携带步兵,伴随坦克作战战,追求火力压制的持续性才是正道.

      对付轻装甲车辆,20-30口径足够了.

      而20-30口径的机炮,火力持续性和后勤压力肯定比57炮好得多.

      如果担心无法对付对方的重装甲车,

      多装备点反坦克导弹足以.

      2020/7/7 17:37:50
      左箭头-小图标

      俄罗斯人思想落后,技术落后.

      闭门造车才会搞这种东西.

      ..

      对付重装甲车辆,可以使用坦克炮,100口径以上的.那才是冲锋陷阵的主力.

      普通装甲车无非是携带步兵,伴随坦克作战战,追求火力压制的持续性才是正道.

      对付轻装甲车辆,20-30口径足够了.

      而20-30口径的机炮,火力持续性和后勤压力肯定比57炮好得多.

      如果担心无法对付对方的重装甲车,

      多装备点反坦克导弹足以.

      2020/7/7 17:37:50
      左箭头-小图标

      2楼 panzertx
      如果冷战延续到90年代, 这些装备用来升级换代正好。

      现在是无人机和机器人的时代了

      世界各家将各类弹道低平直火力稳准狠的高射炮拿来打陆战,充当狙击手、爆破队的事,各家谁都是没少干啊!

      2020/7/7 14:28:05
      左箭头-小图标

      3楼 永远的列兵
      57炮配合观瞄系统,可以在步兵携带的反坦克导弹射程外开火,有效打击反坦克小组,现在的20到30口径的小口径炮的效果就不行了。
      这不是什么新鲜货色。仅仅是57中口径加农炮的荣光再现而已啦!

      2020/7/7 14:19:48
      左箭头-小图标

      57炮配合观瞄系统,可以在步兵携带的反坦克导弹射程外开火,有效打击反坦克小组,现在的20到30口径的小口径炮的效果就不行了。

      2020/7/6 20:31:00
      左箭头-小图标

      如果冷战延续到90年代, 这些装备用来升级换代正好。

      现在是无人机和机器人的时代了

      2020/6/26 22:58:57

      我要发帖

      总页数11页 [共有22条记录] 分页:

      1
       对[原创]步战火炮也流行中口径化?俄军新车全员57炮,誓要打穿西方“粽子”回复