关闭

帖子主题:清史怎么还未编出

共 1321 个阅读者 

左箭头-小图标

清史怎么还未编出

历史上有后代为前代编史的传统,比如清修明史,从1645年——1739年,用了94年,距离明朝灭亡95年了。可是,清朝灭亡108年了,清史到现在仍未编出。其实在民国时期就组织了人为清代编史,最终写成了未定稿的《清史稿》。该书虽有一些问题,导致未通过验收,却仍不失为一部最完全的清史著作。如果在此基础上稍加修改,完全可以成为一部完善的清史著作。不知道为了什么,清史还未编出?如果清史都编写不成,那么民国史又怎么办呢?

      打赏
      收藏文本
      0
      0
      2020/6/26 19:16:08

      网友回复

      左箭头-小图标

      ......
      67楼 AD73
      不一定非要台湾 的历史学家,大陆历史学家可以的
      68楼 德国空军元帅
      对面还有许多珍贵的明、清时期的档案资料和文物.......
      69楼 党国卫士
      对面也是中国,迟早要统一的
      71楼 德国空军元帅
      是啊,要统一对岸的话,就要冒与*国打仗的危险......
      72楼 党国卫士
      *国是哪国?
      没问题啊 可以发啊 那就是说 他小人之心 故意自我屏蔽 呵呵

      2020/7/27 12:52:46
      左箭头-小图标

      ......
      67楼 AD73
      不一定非要台湾 的历史学家,大陆历史学家可以的
      68楼 德国空军元帅
      对面还有许多珍贵的明、清时期的档案资料和文物.......
      69楼 党国卫士
      对面也是中国,迟早要统一的
      71楼 德国空军元帅
      是啊,要统一对岸的话,就要冒与*国打仗的危险......
      72楼 党国卫士
      *国是哪国?
      美国

      2020/7/27 12:51:51
      左箭头-小图标

      ......
      69楼 党国卫士
      对面也是中国,迟早要统一的
      71楼 德国空军元帅
      是啊,要统一对岸的话,就要冒与*国打仗的危险......
      72楼 党国卫士
      *国是哪国?
      73楼 德国空军元帅
      94最近与中国关系闹得非常紧张、双方都弄得很僵、互相关闭领事馆的那个国家......
      74楼 党国卫士
      再韬光养会个十几年就可以干它了,中国在走上坡路,它在走下坡路
      你精人家也不傻,现在正拼命逼着你,让你亮出实力的底牌.......

      2020/7/26 10:09:07
      左箭头-小图标

      ......
      68楼 德国空军元帅
      对面还有许多珍贵的明、清时期的档案资料和文物.......
      69楼 党国卫士
      对面也是中国,迟早要统一的
      71楼 德国空军元帅
      是啊,要统一对岸的话,就要冒与*国打仗的危险......
      72楼 党国卫士
      *国是哪国?
      73楼 德国空军元帅
      94最近与中国关系闹得非常紧张、双方都弄得很僵、互相关闭领事馆的那个国家......
      再韬光养会个十几年就可以干它了,中国在走上坡路,它在走下坡路

      2020/7/25 18:04:48
      左箭头-小图标

      ......
      67楼 AD73
      不一定非要台湾 的历史学家,大陆历史学家可以的
      68楼 德国空军元帅
      对面还有许多珍贵的明、清时期的档案资料和文物.......
      69楼 党国卫士
      对面也是中国,迟早要统一的
      71楼 德国空军元帅
      是啊,要统一对岸的话,就要冒与*国打仗的危险......
      72楼 党国卫士
      *国是哪国?
      94最近与中国关系闹得非常紧张、双方都弄得很僵、互相关闭领事馆的那个国家......

      2020/7/25 17:49:56
      左箭头-小图标

      ......
      65楼 德国空军元帅
      是的,尤其是著名的“8,000麻袋事件”。如果要编纂《清史》,必须吸收海峡对面的专家来参与,不然就不是1部完整的《清史》.......
      67楼 AD73
      不一定非要台湾 的历史学家,大陆历史学家可以的
      68楼 德国空军元帅
      对面还有许多珍贵的明、清时期的档案资料和文物.......
      69楼 党国卫士
      对面也是中国,迟早要统一的
      71楼 德国空军元帅
      是啊,要统一对岸的话,就要冒与*国打仗的危险......
      *国是哪国?

      2020/7/25 16:25:02
      左箭头-小图标

      63楼 AD73
      民国初期,很多皇宫里藏的记录文稿由于各种原因遗失 。1949年很多清朝文史记载被国民党带到台湾。虽然几十年来中国政府大力弥补找回这些文稿,但已经严重不完整了。这对编清史影响很大。
      65楼 德国空军元帅
      是的,尤其是著名的“8,000麻袋事件”。如果要编纂《清史》,必须吸收海峡对面的专家来参与,不然就不是1部完整的《清史》.......
      67楼 AD73
      不一定非要台湾 的历史学家,大陆历史学家可以的
      68楼 德国空军元帅
      对面还有许多珍贵的明、清时期的档案资料和文物.......
      69楼 党国卫士
      对面也是中国,迟早要统一的
      是啊,要统一对岸的话,就要冒与*国打仗的危险......

      2020/7/25 15:47:03
      左箭头-小图标

      63楼 AD73
      民国初期,很多皇宫里藏的记录文稿由于各种原因遗失 。1949年很多清朝文史记载被国民党带到台湾。虽然几十年来中国政府大力弥补找回这些文稿,但已经严重不完整了。这对编清史影响很大。
      65楼 德国空军元帅
      是的,尤其是著名的“8,000麻袋事件”。如果要编纂《清史》,必须吸收海峡对面的专家来参与,不然就不是1部完整的《清史》.......
      67楼 AD73
      不一定非要台湾 的历史学家,大陆历史学家可以的
      68楼 德国空军元帅
      对面还有许多珍贵的明、清时期的档案资料和文物.......
      对面也是中国,迟早要统一的

      2020/7/25 13:03:16
      左箭头-小图标

      63楼 AD73
      民国初期,很多皇宫里藏的记录文稿由于各种原因遗失 。1949年很多清朝文史记载被国民党带到台湾。虽然几十年来中国政府大力弥补找回这些文稿,但已经严重不完整了。这对编清史影响很大。
      65楼 德国空军元帅
      是的,尤其是著名的“8,000麻袋事件”。如果要编纂《清史》,必须吸收海峡对面的专家来参与,不然就不是1部完整的《清史》.......
      67楼 AD73
      不一定非要台湾 的历史学家,大陆历史学家可以的
      68楼 德国空军元帅
      对面还有许多珍贵的明、清时期的档案资料和文物.......
      对面也是中国,迟早要统一的

      2020/7/25 13:03:16
      左箭头-小图标

      63楼 AD73
      民国初期,很多皇宫里藏的记录文稿由于各种原因遗失 。1949年很多清朝文史记载被国民党带到台湾。虽然几十年来中国政府大力弥补找回这些文稿,但已经严重不完整了。这对编清史影响很大。
      65楼 德国空军元帅
      是的,尤其是著名的“8,000麻袋事件”。如果要编纂《清史》,必须吸收海峡对面的专家来参与,不然就不是1部完整的《清史》.......
      67楼 AD73
      不一定非要台湾 的历史学家,大陆历史学家可以的
      对面还有许多珍贵的明、清时期的档案资料和文物.......

      2020/7/25 10:19:32
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1379108
      • 工分:79227
      左箭头-小图标

      63楼 AD73
      民国初期,很多皇宫里藏的记录文稿由于各种原因遗失 。1949年很多清朝文史记载被国民党带到台湾。虽然几十年来中国政府大力弥补找回这些文稿,但已经严重不完整了。这对编清史影响很大。
      65楼 德国空军元帅
      是的,尤其是著名的“8,000麻袋事件”。如果要编纂《清史》,必须吸收海峡对面的专家来参与,不然就不是1部完整的《清史》.......
      不一定非要台湾 的历史学家,大陆历史学家可以的

      2020/7/25 9:27:14
      左箭头-小图标

      你楼主总是忧虑民国史怎么办,2011年中华书局出版的图书《中华民国史》,一切从事实出发,会客观公允评价民国的。

      2020/7/24 16:00:00
      左箭头-小图标

      63楼 AD73
      民国初期,很多皇宫里藏的记录文稿由于各种原因遗失 。1949年很多清朝文史记载被国民党带到台湾。虽然几十年来中国政府大力弥补找回这些文稿,但已经严重不完整了。这对编清史影响很大。
      是的,尤其是著名的“8,000麻袋事件”。如果要编纂《清史》,必须吸收海峡对面的专家来参与,不然就不是1部完整的《清史》.......

      2020/7/24 15:35:41
      左箭头-小图标

      63楼 AD73
      民国初期,很多皇宫里藏的记录文稿由于各种原因遗失 。1949年很多清朝文史记载被国民党带到台湾。虽然几十年来中国政府大力弥补找回这些文稿,但已经严重不完整了。这对编清史影响很大。
      是的,尤其是著名的“8,000麻袋事件”。如果要编纂《清史》,必须吸收海峡对面的专家来参与,不然就不是1部完整的《清史》.......

      2020/7/24 15:35:41
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1379108
      • 工分:79221
      左箭头-小图标

      民国初期,很多皇宫里藏的记录文稿由于各种原因遗失 。1949年很多清朝文史记载被国民党带到台湾。虽然几十年来中国政府大力弥补找回这些文稿,但已经严重不完整了。这对编清史影响很大。

      2020/7/24 13:54:42
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      61楼 吕振雨
      具体出处在哪, 一些人编出来的话,没水平的谣言。
      你不94牧吕师、吕牧师吗??你看过我的短信吧??

      2020/7/24 12:49:52
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      具体出处在哪, 一些人编出来的话,没水平的谣言。

      2020/7/20 19:45:55
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      这不是毛的教导,这是敌对势力的教导,敌对势力也教导不了中国人民。

      2020/7/17 21:30:19
      左箭头-小图标

      56楼 牧吕师
      这个烫手的山药找谁做主编?农药后羿分分钟找你理赔→_→
      谁做主编不重要 重要的是有没有大陆政府的承认 当年的台湾地区政府 也编过清史的 大陆不予承认 所以台湾地区政府编的清史 就成了一个笑话

      2020/7/17 15:45:19
      左箭头-小图标

      这个烫手的山药找谁做主编?农药后羿分分钟找你理赔→_→

      2020/7/17 9:20:30
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      没有力量的发展,把日军压缩到华北华东中原的大中城市,由游击战进入运动战,在1943年转入全国反攻,哪有解放战争两年半的决定性胜利,外战比内战好打,有民族大义,更好动员,更好组织,更好发展,那个站在西方角度认为中国人落后需要训政教化的党不会了解中国情况中国人的民族精神中国人的力量的。

      2020/7/17 7:58:18
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      没有力量的发展,把日军压缩到华北华东中原的大中城市,由游击战进入运动战,在1943年转入全国反攻,哪有解放战争两年半的决定性胜利,外战比内战好打,有民族大义,更好动员,更好组织,更好发展,那个站在西方角度认为中国人落后需要训政教化的党不会了解中国情况中国人的民族精神中国人的力量的。

      2020/7/17 7:58:18
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      没听说过这事 估计又是一个扯虎皮做大旗挂羊头卖狗肉的民间人士 我要提醒你 只有政府正式承认的 才能作数 民间人士或者某些民间组织编的史 只是一种研究式的书 是不能作数的

      2020/7/16 12:24:11
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      以前没有民间赞助修史 不等于现在没有 你竟然认为以前没有的事 现在以后都不会有。。。。。。。。。这种奇怪逻辑!所以我说你的思维还留在以前。。。。。我前面也说过了 修不修清史 不是经济问题 而是政治问题

      2020/7/15 12:24:58
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:1199078
      • 头衔:左军师中郎将
      • 工分:139343
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      司马迁肯定没有

      班固得到皇帝赞助(但不是国家工程,还是私人史书)

      范晔是吃国家工资干自己私事,他的正经职务是太守,后汉书也不是国家出钱的私人史书

      陈寿情况差不多。

      后代通志是私人修的,但也是朝廷赞助的

      其余大部分是朝廷命令修的正史,特别是唐以后都是宰相监修,属于正式工程。

      2020/7/13 23:11:06
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:1199078
      • 头衔:左军师中郎将
      • 工分:139343
      左箭头-小图标

      ......
      25楼 中日绝不友好
      这是技术问题 不是政治问题
      38楼 潇湘逝水
      还真是政 治问题

      因为你如果要 白话文 编年体的清史,现在大街上几麻袋的给你扛回家

      所谓修清史。是要 纪传体 断代史,而且是文言文,这才是和二十四史配套的清史

      且不说,现在有没有能正儿八经的写好文言文的历史学家

      中国这么大,组建起来的确也不算技术问题

      但是,在当前的环境下,编撰一部文言文的史书,总会会有一大群反对者出来的。

      更重要的是,纪传体史书 那和目前主流的史学观是不符的。

      如果,不是 纪传体史书,又没有修的必要了,因为已近烂大街了

      39楼 中日绝不友好
      用什么体例修史 这是技术问题 修不修史 这是政治问题
      41楼 潇湘逝水
      这样说吧

      如果是:编年史的清史,也就是现代史学意义上的清史,已近多的不能再多了

      如果是:传统史学几纪传体清史,第一现在会写的人太少,且编撰出来意义和价值不大。

      42楼 中日绝不友好
      这只是技术问题
      技术问题是很大的问题

      当然,最重要的还是这种纪传体史书在当前史学界作用不大,没有意义

      2020/7/13 17:14:20
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:1199078
      • 头衔:左军师中郎将
      • 工分:139343
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      这里需要普及一下

      二十四史中《史记》《汉书》《后汉书》《三国志》都是私人修撰的,不是官修的。

      2020/7/13 17:12:14
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      25楼 中日绝不友好
      这是技术问题 不是政治问题
      38楼 潇湘逝水
      还真是政 治问题

      因为你如果要 白话文 编年体的清史,现在大街上几麻袋的给你扛回家

      所谓修清史。是要 纪传体 断代史,而且是文言文,这才是和二十四史配套的清史

      且不说,现在有没有能正儿八经的写好文言文的历史学家

      中国这么大,组建起来的确也不算技术问题

      但是,在当前的环境下,编撰一部文言文的史书,总会会有一大群反对者出来的。

      更重要的是,纪传体史书 那和目前主流的史学观是不符的。

      如果,不是 纪传体史书,又没有修的必要了,因为已近烂大街了

      39楼 中日绝不友好
      用什么体例修史 这是技术问题 修不修史 这是政治问题
      41楼 潇湘逝水
      这样说吧

      如果是:编年史的清史,也就是现代史学意义上的清史,已近多的不能再多了

      如果是:传统史学几纪传体清史,第一现在会写的人太少,且编撰出来意义和价值不大。

      这只是技术问题

      2020/7/13 16:36:10
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:1199078
      • 头衔:左军师中郎将
      • 工分:139343
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      25楼 中日绝不友好
      这是技术问题 不是政治问题
      38楼 潇湘逝水
      还真是政 治问题

      因为你如果要 白话文 编年体的清史,现在大街上几麻袋的给你扛回家

      所谓修清史。是要 纪传体 断代史,而且是文言文,这才是和二十四史配套的清史

      且不说,现在有没有能正儿八经的写好文言文的历史学家

      中国这么大,组建起来的确也不算技术问题

      但是,在当前的环境下,编撰一部文言文的史书,总会会有一大群反对者出来的。

      更重要的是,纪传体史书 那和目前主流的史学观是不符的。

      如果,不是 纪传体史书,又没有修的必要了,因为已近烂大街了

      39楼 中日绝不友好
      用什么体例修史 这是技术问题 修不修史 这是政治问题
      这样说吧

      如果是:编年史的清史,也就是现代史学意义上的清史,已近多的不能再多了

      如果是:传统史学几纪传体清史,第一现在会写的人太少,且编撰出来意义和价值不大。

      2020/7/13 15:05:16
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      你思维还在以前啊 国家工程怎么啦?利用民间资本是很正常的事 平时修国道搞基建 都鼓励民间资本进入的 你天天用的自来水 公交车等等 够国家工程了 还国计民生呢 一样有民间资本承包 我前面都跟你说了 修史 不是经济问题 也不是技术问题 而是政治问题 不是由专家教授决定 而是由当权者决定 历朝历代 都是这样 你要是连这点敏感性都没有。。。。

      2020/7/13 10:29:28
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      25楼 中日绝不友好
      这是技术问题 不是政治问题
      38楼 潇湘逝水
      还真是政 治问题

      因为你如果要 白话文 编年体的清史,现在大街上几麻袋的给你扛回家

      所谓修清史。是要 纪传体 断代史,而且是文言文,这才是和二十四史配套的清史

      且不说,现在有没有能正儿八经的写好文言文的历史学家

      中国这么大,组建起来的确也不算技术问题

      但是,在当前的环境下,编撰一部文言文的史书,总会会有一大群反对者出来的。

      更重要的是,纪传体史书 那和目前主流的史学观是不符的。

      如果,不是 纪传体史书,又没有修的必要了,因为已近烂大街了

      用什么体例修史 这是技术问题 修不修史 这是政治问题

      2020/7/13 10:20:59
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:1199078
      • 头衔:左军师中郎将
      • 工分:139343
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      25楼 中日绝不友好
      这是技术问题 不是政治问题
      还真是政 治问题

      因为你如果要 白话文 编年体的清史,现在大街上几麻袋的给你扛回家

      所谓修清史。是要 纪传体 断代史,而且是文言文,这才是和二十四史配套的清史

      且不说,现在有没有能正儿八经的写好文言文的历史学家

      中国这么大,组建起来的确也不算技术问题

      但是,在当前的环境下,编撰一部文言文的史书,总会会有一大群反对者出来的。

      更重要的是,纪传体史书 那和目前主流的史学观是不符的。

      如果,不是 纪传体史书,又没有修的必要了,因为已近烂大街了

      2020/7/13 9:24:59
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:1199078
      • 头衔:左军师中郎将
      • 工分:139343
      左箭头-小图标

      3楼 肉丝拉皮

      重复---删除。

      5楼 德国空军元帅
      相比于国家重点建设工程项目(如港珠澳大桥、二滩水电站等等),修《清史》的费用比它少多了,连它们的1个零头都算不上。无非是200、300个专家学者们的专项补助(这估计是修史专家们的最大规模,不含他们的科研助理)、购买、征集、保管图书资料费用、修史活动本身的档案保管费用、出差、调研、走访的川资、轿车购置费、油料费、办公地点的修缮、取暖费、《清史》送校、送审稿的印刷费、科研岗位助理们(按1个专家4个助理计算)的工资福利等等开支项目.......修1部《清史》,按10年计算,最多20亿元......1个大国,1年在1个科研项目上开支2亿元,连续开支10年,并不是什么了不起的事.......1部《清史》2亿元的编修费用,比起那些国家重点的科研项目(比如**型号飞机、常规及核潜艇、新型导弹驱逐舰、航空母舰)的设计、研制费用,简直是小儿科......
      6楼 肉丝拉皮
      莫名其妙,你在说什么呀!词不达意。
      7楼 德国空军元帅
      我的意思是说,与那些国家重点建设工程、重点科研项目(尤其是国防重点科研项目)相比,修《清史》是花不了多少钱的.......
      最重要的是,修出来是鸡肋。

      修清史的目的主要是要和二十四史配套,要不然现在的清史研究的书太多了。

      所谓修清史,就是要修纪传体断代史,而且一定是文言文

      但这种纪传体史书,会文言文的人现在不多,写成现代文又违背和二十四史配套的初衷

      而且,修清史,就一定是纪传体(还是那个问题,和二十四史配套,要不然编年体的清史多的几麻袋),和当前的史学观是不符的。

      2020/7/13 9:14:28
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      我对民国没兴趣,我不行,你或许行。他俩精通民国野史,对蒋光头恭敬到五体投地,他们当民国野史的主编,你当他们的副主编吧。

      2020/7/12 17:06:56
      左箭头-小图标

      24楼 高跟凉鞋配网袜
      盛世不仅仅是科技、经济和民生的盛世,也应该是文化、思想的盛世。
      你的思想与盛世格格不入。

      2020/7/11 18:43:16
      左箭头-小图标

      20楼 党国卫士
      修史都是修前朝的,民国都灭了,没人编了。现在要编也是编民国史了
      编民国的野史大任,交由党国的卫士和高跟鞋去编即可。

      2020/7/11 18:19:53
      左箭头-小图标

      以阴谋论猜测,大量史料留存于境外,有些东西不太好编。

      2020/7/6 14:00:51
      左箭头-小图标

      20楼 党国卫士
      修史都是修前朝的,民国都灭了,没人编了。现在要编也是编民国史了
      有个问题如果给他修史,要不要承认蒋为所谓正统,自己一直都是认为自己是当时的正统,领导抗战,自己不可能在另一个国家领导战争,实际上统称中国,不愿分得太清。

      2020/7/5 16:10:42
      左箭头-小图标

      3楼 肉丝拉皮

      重复---删除。

      5楼 德国空军元帅
      相比于国家重点建设工程项目(如港珠澳大桥、二滩水电站等等),修《清史》的费用比它少多了,连它们的1个零头都算不上。无非是200、300个专家学者们的专项补助(这估计是修史专家们的最大规模,不含他们的科研助理)、购买、征集、保管图书资料费用、修史活动本身的档案保管费用、出差、调研、走访的川资、轿车购置费、油料费、办公地点的修缮、取暖费、《清史》送校、送审稿的印刷费、科研岗位助理们(按1个专家4个助理计算)的工资福利等等开支项目.......修1部《清史》,按10年计算,最多20亿元......1个大国,1年在1个科研项目上开支2亿元,连续开支10年,并不是什么了不起的事.......1部《清史》2亿元的编修费用,比起那些国家重点的科研项目(比如**型号飞机、常规及核潜艇、新型导弹驱逐舰、航空母舰)的设计、研制费用,简直是小儿科......
      6楼 肉丝拉皮
      莫名其妙,你在说什么呀!词不达意。
      7楼 德国空军元帅
      我的意思是说,与那些国家重点建设工程、重点科研项目(尤其是国防重点科研项目)相比,修《清史》是花不了多少钱的.......
      这是钱的问题么?只要可以编史 无数富豪抢着赞助 而且是抢着独家赞助 这可是青史留名的事 这不是经济问题 也不是文化问题 而是政治问题

      2020/7/5 14:42:03
      左箭头-小图标

      前清遗老不是编有清史稿

      2020/7/4 21:19:34
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      这是技术问题 不是政治问题

      2020/7/4 16:41:18
      左箭头-小图标

      盛世不仅仅是科技、经济和民生的盛世,也应该是文化、思想的盛世。

      2020/7/4 10:46:58
      • 军衔:海军中校
      • 军号:3349281
      • 工分:397521 / 排名:3047
      左箭头-小图标

      为前朝编史,那是封建王朝干的事。现在不同了,早已进入现代社会,要编也是通史,而不是当初那种了。

      2020/7/3 11:31:48
      左箭头-小图标

      鸦片战争以后的叫近现代史,已经进入我们的课本多年,康熙以前的明史里面有,康熙、雍正、乾隆、嘉庆四个皇帝专门编史书似乎没有必要,而且现代的史书与古代的不同,现代史书建立在考古基础上,康熙乾隆的陵墓已经被盗,雍正的倒是差点打开后来放弃。嘉庆的陵建造中就有问题,文物保存估计也不怎么样。

      2020/7/2 16:06:19
      左箭头-小图标

      修史都是修前朝的,民国都灭了,没人编了。现在要编也是编民国史了

      2020/7/2 14:53:03
      左箭头-小图标

      有《清史稿》。

      2020/7/2 14:42:00
      左箭头-小图标

      机密太多,

      2020/7/1 19:01:41
      左箭头-小图标

      一朝结束后,修史就证明他亡了,袁世凯急着修清史就有向清国遗老显示大清国已亡,开始有政府肯定,之后就没肯定了,交诸世人。

      2020/7/1 12:55:02
      左箭头-小图标

      2楼 德国空军元帅
      前些年不是有消息说,国家要重修《清史》,由中国人民大学教授戴逸负责,编修组成员里面不是有个教授还是研究员李春亭吗???
      李治廷。

      2020/7/1 11:10:21
      左箭头-小图标

      台湾不是还叫中华民国么?还没盖棺定论怎么出史书?不着急的

      2020/7/1 11:03:38
      左箭头-小图标

      编清史 涉及到对中国近代史的定性问题 很慎重的事 而按中国历史惯例 由新朝给前朝编史 清朝后面是民国 那就应该由民国编清史 新中国再来编民国史 这现实造成的操作性有点复杂 同时有着政治敏感性 所以 编清史 真的很难 估计要等台湾回归后的事了 另外 清史稿 主要是由一帮前清遗老编辑的 其内容可想而知 当时就被民国政府否决了 所以 清史稿不能作为编清史的借鉴

      2020/6/30 18:13:25
      左箭头-小图标

      原帖已被删除

      这玩意儿与鸟尽弓藏有什么关系?你说话越来越没六了。

      这东西就是一个申请经费的理由。反复干就是反复申请经费。

      2020/6/30 16:18:18
      左箭头-小图标

      3楼 肉丝拉皮

      重复---删除。

      5楼 德国空军元帅
      相比于国家重点建设工程项目(如港珠澳大桥、二滩水电站等等),修《清史》的费用比它少多了,连它们的1个零头都算不上。无非是200、300个专家学者们的专项补助(这估计是修史专家们的最大规模,不含他们的科研助理)、购买、征集、保管图书资料费用、修史活动本身的档案保管费用、出差、调研、走访的川资、轿车购置费、油料费、办公地点的修缮、取暖费、《清史》送校、送审稿的印刷费、科研岗位助理们(按1个专家4个助理计算)的工资福利等等开支项目.......修1部《清史》,按10年计算,最多20亿元......1个大国,1年在1个科研项目上开支2亿元,连续开支10年,并不是什么了不起的事.......1部《清史》2亿元的编修费用,比起那些国家重点的科研项目(比如**型号飞机、常规及核潜艇、新型导弹驱逐舰、航空母舰)的设计、研制费用,简直是小儿科......
      6楼 肉丝拉皮
      莫名其妙,你在说什么呀!词不达意。
      7楼 德国空军元帅
      我的意思是说,与那些国家重点建设工程、重点科研项目(尤其是国防重点科研项目)相比,修《清史》是花不了多少钱的.......

      我是在说花钱吗?你这理解力............哎呀!

      2020/6/28 18:11:44
      左箭头-小图标

      3楼 肉丝拉皮

      重复---删除。

      5楼 德国空军元帅
      相比于国家重点建设工程项目(如港珠澳大桥、二滩水电站等等),修《清史》的费用比它少多了,连它们的1个零头都算不上。无非是200、300个专家学者们的专项补助(这估计是修史专家们的最大规模,不含他们的科研助理)、购买、征集、保管图书资料费用、修史活动本身的档案保管费用、出差、调研、走访的川资、轿车购置费、油料费、办公地点的修缮、取暖费、《清史》送校、送审稿的印刷费、科研岗位助理们(按1个专家4个助理计算)的工资福利等等开支项目.......修1部《清史》,按10年计算,最多20亿元......1个大国,1年在1个科研项目上开支2亿元,连续开支10年,并不是什么了不起的事.......1部《清史》2亿元的编修费用,比起那些国家重点的科研项目(比如**型号飞机、常规及核潜艇、新型导弹驱逐舰、航空母舰)的设计、研制费用,简直是小儿科......
      6楼 肉丝拉皮
      莫名其妙,你在说什么呀!词不达意。
      我的意思是说,与那些国家重点建设工程、重点科研项目(尤其是国防重点科研项目)相比,修《清史》是花不了多少钱的.......

      2020/6/28 17:39:08
      左箭头-小图标

      3楼 肉丝拉皮

      重复---删除。

      5楼 德国空军元帅
      相比于国家重点建设工程项目(如港珠澳大桥、二滩水电站等等),修《清史》的费用比它少多了,连它们的1个零头都算不上。无非是200、300个专家学者们的专项补助(这估计是修史专家们的最大规模,不含他们的科研助理)、购买、征集、保管图书资料费用、修史活动本身的档案保管费用、出差、调研、走访的川资、轿车购置费、油料费、办公地点的修缮、取暖费、《清史》送校、送审稿的印刷费、科研岗位助理们(按1个专家4个助理计算)的工资福利等等开支项目.......修1部《清史》,按10年计算,最多20亿元......1个大国,1年在1个科研项目上开支2亿元,连续开支10年,并不是什么了不起的事.......1部《清史》2亿元的编修费用,比起那些国家重点的科研项目(比如**型号飞机、常规及核潜艇、新型导弹驱逐舰、航空母舰)的设计、研制费用,简直是小儿科......

      莫名其妙,你在说什么呀!词不达意。

      2020/6/28 17:18:07
      左箭头-小图标

      3楼 肉丝拉皮

      重复---删除。

      相比于国家重点建设工程项目(如港珠澳大桥、二滩水电站等等),修《清史》的费用比它少多了,连它们的1个零头都算不上。无非是200、300个专家学者们的专项补助(这估计是修史专家们的最大规模,不含他们的科研助理)、购买、征集、保管图书资料费用、修史活动本身的档案保管费用、出差、调研、走访的川资、轿车购置费、油料费、办公地点的修缮、取暖费、《清史》送校、送审稿的印刷费、科研岗位助理们(按1个专家4个助理计算)的工资福利等等开支项目.......修1部《清史》,按10年计算,最多20亿元......1个大国,1年在1个科研项目上开支2亿元,连续开支10年,并不是什么了不起的事.......1部《清史》2亿元的编修费用,比起那些国家重点的科研项目(比如**型号飞机、常规及核潜艇、新型导弹驱逐舰、航空母舰)的设计、研制费用,简直是小儿科......

      2020/6/28 17:09:10
      左箭头-小图标

      这玩意儿是一个工作。是工作就意味着要领薪金。领薪金是要用来养家的,懂不懂?

      你以为吃喝空气啊!?干完了,至少这个领薪金的差事不就没了吗!下一个差事是啥还两说呢!

      所以呀,理解万岁吧!

      2020/6/28 16:46:07
      左箭头-小图标

      重复---删除。

      2020/6/28 16:46:07
      左箭头-小图标

      前些年不是有消息说,国家要重修《清史》,由中国人民大学教授戴逸负责,编修组成员里面不是有个教授还是研究员李春亭吗???

      2020/6/28 16:02:48

      我要发帖

      总页数11页 [共有60条记录] 分页:

      1
       对清史怎么还未编出回复