关闭

帖子主题:[原创]疫情弥漫:关注三位特别的病人?

共 1150 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:12928402
  • 工分:155141
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]疫情弥漫:关注三位特别的病人?

[原创]疫情弥漫:关注三位特别的病人?

疫情弥漫:
关注三位特别的病人?
作者:方敏
2020年63日,瑞典公共卫生局首席流行病学家安德斯·特格内尔(Anders Tegnell)这位主导瑞典对新冠肺炎疫情执行群体免疫策略的专家终于承认了自己犯了错。
[原创]疫情弥漫:关注三位特别的病人?

(安德斯·特格内尔道歉后就轻松过关?)
原因是瑞典的新冠肺炎患者病死率达到惊人的11.91%,比全球其它疫情应对最糟糕国家的死亡率都高出2倍以上,迄今死亡率全球第一。
世界还记得,疫情出现之时,首先向世界唱响群体免疫”的却并非瑞典,最早将群体免疫策略推到台前的是英国的公共卫生专家。
英国病人——忽悠人不偿命的约翰逊。
英国作为群体免疫”策略的首倡者,倡导完之后自己跑掉了,改道执行“非药物干预”的群防群控,而傻乎乎的瑞典却被忽悠着顶了雷,成了群体免疫抗疫路线忠实的践行者。
本质上,“群体免疫策略,大致可以理解为“我不反抗,就看你能咋滴”。
瑞典佛系抗疫的实践成果,无疑为自己“赢得”了响亮的名号:老年人群的扑杀者!
瑞典卫生部长莉娜·哈伦格伦(Lena Hallengren)向世界坦言:我们没能够保护长者,这确实是严重问题,对整个社会来说是失败的经验。
[原创]疫情弥漫:关注三位特别的病人?

(截止6月22日,瑞典疫情趋势图)
事实上,今日的瑞典,即便想要执行严格的防控隔离措施都已不可得,因为感染人群已足够分散,而大面积病毒感染之后,大面积的抗体人群的基数却没有如期到来(目前瑞典获得抗体比例只有7.3%,需要70%90%才可以判定群体免疫有效),整个瑞典被卡在半空,只能被动等待着不测命运的审判。
也就是瑞典要获得70%90%的抗体人群基数,按照他们的高死亡率,肯定还要死很多人才行。
客观来说,疫情在欧洲蔓延之初,世卫组织(WHO宣布新冠病毒全球性大流行之时,掌控英国的政客们无疑是最轻慢的一群人。
那么,英国为何从支持“群体免疫”转向到逐渐回复理性,成为疫情初期欧洲唯一特别警告老年群体主动躲避易感人群及易感场景的国家,并且成为欧洲唯一将***机构疫情客观纳入全球公开数据的国家?
其原因不外乎,英国有个被病毒教育过的首相,鲍里斯·约翰逊感染新冠病毒,躺在ICU病床上无法呼吸的体验,相信让他感受极为深刻。
[原创]疫情弥漫:关注三位特别的病人?

(新冠肺炎,英国首相中招)
尤其,英国王储查尔斯王子也同期被病毒教育过之后。
什么叫站着说话不腰疼?
什么叫设身处地?
这就是!
只是,瑞典遭遇今日的尴尬,不知英国要不要对此负责?
巴西病人——发誓要教训病毒的博索纳罗。
如果,要评比巴西最勤奋的总统,或许,博索纳罗在巴西的历史进程中应该可以名列前茅。
世界可以看见,在疫情弥漫的巴西,总统博索纳罗几乎每个周末都在不辞劳苦地跑出去参加聚会,去带领支持他的民众们抗议、反对来自国会和地方州政府制定的抗疫隔离措施[face=宋体][/face]
[face=宋体][原创]疫情弥漫:关注三位特别的病人?

[/face]

(博索纳罗爬上皮卡车,进行反对优先抗疫演讲)
在巴西利亚、里约热内卢街头,时常看见勤奋的博索纳罗带着儿子,要么站在街边的花坛上、高出地面的台阶上、乃至皮卡车的车斗里发表演讲,呼吁国家及人民拒绝封锁,主张国家经济需要保持OPEN
博索纳罗高举着拳头,几乎声嘶力竭地高喊着:贫穷会杀人!
博索纳罗坚定地告诉人民,应对疫情造成的经济停滞,后果一定比疫情造成的破坏更严重。
于是,巴西陷入剧烈的分歧,联邦议会与地方州政府主张实施全民抗疫管控策略,主导社会方向重视公共卫生安全,隔离与保持个体安全距离成为选项;而总统博索纳罗则视联邦议会与地方州政府的决定为异端,标榜自己是隔离政策的坚决反对派,不断地在台前幕后上演“我不在乎”、“我反对”的戏码。
比如,巴西参议院出台法案:出门不戴口罩的公民,被抓住将面临300雷亚尔的罚款,第二次被抓罚款就翻倍。
博索纳罗却不停地“知法犯法”,在巴西利亚、圣保罗的大街小巷,给国民展示拒绝戴口罩的所谓硬汉形象,借此来告诉国民:只要不在乎,病毒也会惧怕人类。
[原创]疫情弥漫:关注三位特别的病人?

(博索纳罗集会现场掀开口罩吃热狗,抗议疫情隔离政策)
也就是说,巴西拥有一个反对派总统,在阻挡全民抗疫的进程。
博索纳罗几乎偏执地认为,弥漫全球的新冠疫情不过是“小感冒”。与此相悖的观点都不被博索纳罗所认可,对此,他不惜接连赶走了两位主张抗疫的联邦卫生部长。
那么,巴西联邦总统博索纳罗为何会向世界具现“反对派”角色?
有两个原因:其一,联邦制的巴西跟美国一样,应对疫情,选择封城抑或限制个体社交距离,其决定权不在联邦政府手里。其二,恐怕跟博索纳罗所在的党派能力有关。
针对第一点,博索纳罗的巴西联邦政府想要主导国家的走向,确实需要在先抗疫抑或先保经济有一个确定的选项。因为事情很清楚,国家一旦全面对抗疫情,必然造成国家停滞、经济龟息的暂时局面,而维持经济活动,抗疫就是镜花水月。
当然,这些或许都不是问题,谁说了算才是问题,巴西迟迟不能确定国家方向本质是因为权争。
这个方向选择,最终在巴西演变成总统博索纳罗与国家主流精英阶层的理念争斗。
对于第二点,有个关键:成立于1994的巴西社会自由党,在巴西政坛是个绝对的小毛弟,迄今只有24万在册党员。
2018年4月,博索纳罗加入巴西社会自由党后参与对国家权力的竞逐,因为在当时所有总统竞选者中间,博索纳罗是唯一不涉及贪腐的候选人,所以他的行情逆势看涨,最终被巴西人民的怒气值推上了总统宝座。
他最终胜利了,但在世界眼中却是个意外。
博索纳罗确实成功了,但他“意外”成功之后却有个后果:一匹孤狼闯进黑暗的囚笼。
巴西社会自由党这个小党派,不可能向博索纳罗提供足够的党派支撑能量,博索纳罗不得不独自对抗既得利益阶层、食利者阶层、国家精英阶层等等巴西的深层架构。
博索纳罗倡议强硬反腐甚至公开宣扬寻求独裁,其根本原因是他作为总统,却事实上根本拿不到国家的核心控制权限。
所以,巴西总统博索纳罗只能是个“天生”的反对派!是那个为了权力跟巴西既有势力挑战的唐吉坷德!
[原创]疫情弥漫:关注三位特别的病人?

(唐吉坷德战风车)
两方势力泾渭分明,实际控制巴西的势力倾向主导国家首先应对疫情,博索纳罗就得主导国家维持经济活动。
这就是一场不可避免的拉锯,这场拉锯在开掉两任卫生部长之后,博索纳罗都未能取得上风。
这场拉锯也带来一个后果:巴西应对新冠疫情的居家隔离与社交距离限制执行比例始终维持在50%之下。
50%之下这个数据代表什么?
这个数据下的巴西既不可能维系经济活动持续,也让巴西抗疫努力付诸流水。
所以,巴西很快就成了全球抗疫最烂的国家之二(美国居第一)。

(字数限制,后文见续)

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_13564504_1.html
      打赏
      收藏文本
      7
      0
      2020/6/24 11:06:59

      网友回复

      左箭头-小图标

      2楼 方敏本尊
      后文未能通过审核,不能给朋友们一窥全貌,抱歉了!
      能够猜到,你要讲的最后一个应该是川建国同志了。

      毕竟上边这两位虽然“功勋卓著”,可也只是川建国同志的好徒弟而已。

      2020/7/1 8:51:24
      左箭头-小图标

      染病人数美国无疑是世界第一。但是如果按照人口比例计算,病死人数美国不是世界第一,英国和瑞典因该排在第一、第二名。

      可能很多人没有注意,美国新冠肺炎治愈人数还是很高的,约112万人,死亡12万人,治愈人数与死亡人数之比接近10:1。 美国人口3.3亿。

      而瑞典1000万人口,确诊6.7万人,治愈5000人,死亡5300人。治愈人数与死亡人数之比是1:1.

      英国6500万人,确诊31.3万人,治愈才1300人,死亡2.3万人。

      按照人口比例,如果英国、瑞典总人口与美国相同,英国病死人数现在已经超过20万,瑞典死亡人数超过17万。

      2020/6/30 17:06:48
      左箭头-小图标

      从古至今,面对灾难,中国人想的永远是如何战胜它,而外国人想的永远都是如何能逃避它。

      2020/6/30 8:59:13
      左箭头-小图标

      西方的柿油皿煮直接发展成了唯心自私,这是一代人之殇。

      接下来的20年里,中国只要不犯大错误,踏踏实实的做好自己的事,曾经的对手会自己把自己干翻的。

      2020/6/28 11:26:45
      左箭头-小图标

      后文未能通过审核,不能给朋友们一窥全貌,抱歉了!

      2020/6/24 11:47:16

      我要发帖

      总页数11页 [共有6条记录] 分页:

      1
       对[原创]疫情弥漫:关注三位特别的病人?回复