关闭

帖子主题:美国修改针对华为禁令,中国5毫米波芯片研发成功,难道是巧合?

共 347 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上等兵
  • 军号:10247858
  • 工分:226956 / 排名:7169
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

美国修改针对华为禁令,中国5毫米波芯片研发成功,难道是巧合?

据美国媒体报道,美国政府本周一证实,美国政府修改了针对华为的制裁禁令,允许美国公司跟华为一起,一同制定下一代5G网络通信的标准。美国商务部长罗斯( Wilbur Ross )在给美国媒体的一份声明中,也证实了这一举措。

有人说,这是美国政府高抬贵手,对中国网开一面罢了,但真是这样吗?

罗斯在报告中指出:“美国不会放弃美国在全球创新方面的领导地位,美国国务院致力于保护美国国家安全和外交政策的利益,鼓励美国企业充分参与并倡导美国的技术成为国际标准。”

报告中还指出,美国参与制定标准“影响着5G、自动驾驶、人工智能和其他高精尖科学技术的未来”。

通过报告内容,可以看出,美国还是以自己的国家利益为主,之所以让步,那是因为美国政府在亡羊补牢,因为在过去一年时间里,对华为的制裁,本身也给美国带来了巨大的麻烦,如果华为被迫利用自己的影响力和专利“绝地反击”,包括美国厂商在内的其他电信设备厂商的利益都会受损,同时也会使美国成为众矢之的。

在通讯行业里面,高科技公司彼此之间,一般都会定期组织学术会议或是以成立技术联盟形式来探讨行业的通用标准。这么做的目的是,为了保持他们的设备能够做到相对较好的协调,或者说是技术方面的效率提升。但是,如今中国的华为却拥有着5G领域,全世界最多的专利,在任何一个通用标准制定的过程中,想要绕开华为,都行不通,华为是不可缺少的。

这些美国公司,在面对美国政府对华为的禁令或制裁的时候,左右为难,因为美国政府不允许任何一家美国公司,以商业目的转移任何高精尖技术给华为,但如果在讨论制定通用标准的时候,经常会涉及到一些技术细节,那这么做,算不算是违反了美国政府的禁令?

这些美国公司为了躲避违法风险,他们决定,干脆就不参与通用标准的制定,这就直接导致了,这些所谓的学术会议无法召开,技术联盟也没有了存在的意义。同时也就意味着,5G通用标准的分裂、全球电信网络的不兼容,而美国本土5G网络通讯标准的主导权,就这样拱手让给了华为,这是美国政府无法接受,也不敢接受的。

所以笔者认为,美国政府这次修改对待华为的政策,实属不得已而为之,因为他们不得不承认,华为拥有的技术专利和核心实力。

拥有核心技术才能带来尊重,才能拥有话语权,科技无国界这种话,也就说说罢了,无论是一个国家,还是一个普通人,获得尊重和尊严都不是靠别人施舍来的,而是需要依靠自身拥有的绝对实力才行,这个道理,走到哪里都行得通。

总所周知,“缺芯少魂”是我国互联网领域最大的“命门”,巧合的是,6月15日当天,还传来一则“含金量”颇高的消息,我们有一项芯片的关键技术获得了重大突破,中国工程院院士刘韵洁披露,我们的5毫米波芯片技术,研发成功了,而且每个通道的成本,将会从1000元钱降到20元钱。

美国修改针对华为禁令,中国5毫米波芯片研发成功,难道是巧合?
毫米波芯片技术,是高容量5G移动通信的核心,它长期被国外垄断着,是我国核心技术短板当中的短板。美国发展5G技术,一直用的就是毫米波技术,但是美国一直也没有办法突破毫米波技术的一个缺陷,那就是,虽然它的传输速度很快,但它传输的距离不远,而且成本很高,功耗也很高,这是美国5G技术发展得比较慢的一个原因。

而此刻,我们率先突破了这项技术难关,这对我们来说,意义非凡,这使得我们在今后5G通用标准制定中,拥有了更大的话语权和决定权,同时它也意味着,中国未来发展工业互联网,芯片安全和自主可控得到了更为充分的保障,不会再出现掉链子和卡脖子的现象。

这一切难道是巧合吗?

全球化的今天,每个国家都已不是一个非常独立的存在,特别是在高科技领域,没有哪一个国家,更没有哪一家公司,能够独立撑起一整个产业。

“枪杆子里面出政权”,华为也好,别的高科技企业也罢,要想在竞争激烈国际社会当中站稳脚跟,引导风向,那么,拥有自主的,核心科技知识产权才是王道。

如今,自主创新,勇于突破,已然成为一个在我们发展经济过程当中,不可逆转的主旋律,经过我们的努力,我们期待,我们也相信,中国的数字经济未来之路,会越走越顺、越走越宽,越走越远。

      打赏
      收藏文本
      4
      0
      2020/6/17 23:19:58

      网友回复

      • 军衔:陆军上将
      • 军号:5111072
      • 头衔:流浪在地球的外星人
      • 工分:3346364 / 排名:44
      左箭头-小图标

      2楼 坚船利炮
      是“5毫米(mm)”还是“5纳米(nm)”?
      应该是5G毫米波

      2020/6/18 21:03:42
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7260171
      • 工分:12596
      左箭头-小图标

      中国科技有短板,美国也有不少啊,如美国超高声速武器发动机耐热材料就不行,还有就是5G几个关键领域。所以美国想从中国这里借或者偷或者买。所以中国一定要卡死啊。

      2020/6/18 18:01:44
      左箭头-小图标

      是“5毫米(mm)”还是“5纳米(nm)”?

      2020/6/18 7:19:46

      我要发帖

      总页数11页 [共有4条记录] 分页:

      1
       对美国修改针对华为禁令,中国5毫米波芯片研发成功,难道是巧合?回复