关闭

帖子主题:谁说硬管不能同时给两架战机加油?想做就做推陈出新原本是件容易事!

共 383 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:1367269
  • 工分:108245
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

谁说硬管不能同时给两架战机加油?想做就做推陈出新原本是件容易事!

在对比空中加油软硬优劣时,几乎所有的说法都会有如下的观点;软管加油的好处是一架大型加油机上可装置数套加油设备,可以同时给几架战机加油。由于加油机与受油机存在相对运动,采用具有柔性的软管衔接安全性好。缺点是对气流很敏感,衔接难度大,这就需要考验飞行员的驾驶技术了。硬管在进行加油作业时,加油机上的操作员根据信号指示伸出桁杆,当两机之间的距离很近时,相对位置保持不变,然后操纵V形操作面小翼,并通过加油桁杆的长短伸缩,到达适当位置后使之与受油机上的受油管衔接,缺点是硬管一次只能给一架飞机加油。呵呵,这种说法可以相互粘贴,万变不离踪,久而久之就形成了一种不但是禁固着运用者及后来者思维的怪圈啦!处二十一世纪白纸一张要画最美图画的中国空军显然也会被这样的怪圈所困惑,几乎是不加思索地或低水平思索地用了软管加油。其实后来者有得天独厚的技术优势,只要能够大胆解放思想,在这类航空边缘技术上完全可以走出一条崭新的道路来!软管能进行双机加油其实就是一个大噱头,美国空军英国空军在几十年前曾经摆出一机给四架战机 加油的PS,那更是一个超级大噱头,软管要进行双级加油,为了安全起见,先时一架接近及对接加油管,然后是另一架进入对接位置,在这个过程中加油机上有人在做指挥;稳住稳住稳住地不停地喊,等到第二架对接上了,第一架已经把油加满啦,就等着这个时机拍照,前后花费的时间其实并不比硬管少,基本有可能还会超出。呵呵,就算是软管两机加油是优点,硬 管其实也照样可以做到,就看人们是不是想这样做啦 ,而且这就是小小的KS,美国已经在未来飞翼式加油机的GG上装备左右两套硬管加油装置了。呵呵,甚至三架也是可以的,因为技术已经解决三架战机 同时靠近加油机的技术,真要出现硬管三机加油的时候,就不仅仅是摆PS啦的大噱头啦 ,而是一种想做就做的战术动作!

谁说硬管不能同时给两架战机加油?想做就做推陈出新原本是件容易事!

      打赏
      收藏文本
      0
      0
      2020/6/14 18:44:27

      网友回复

      左箭头-小图标

      9楼 喷俺的必是SB
      好像“勇敢上前;是楼举在空版谈加油的主帖里先提到的,话有问题也应该是楼举先呀,人家层举只是引用对答,哇嘎
      呵呵,本来可以做到,但思想保守没做到,这是不是问题?但勇敢也有两个层次,人为因素决定了敢不敢做,技术条件则已经可以做到让人们不要担心的程度!

      2020/6/26 8:30:58
      左箭头-小图标

      好像“勇敢上前;是楼举在空版谈加油的主帖里先提到的,话有问题也应该是楼举先呀,人家层举只是引用对答,哇嘎

      2020/6/25 20:20:55
      左箭头-小图标

      6楼 山寨的王国
      真呵呵了,楼主硬广加油不撞机还能几台飞机同时加油是所谓用了云智能计算机控制技术?那好,那要大家赞同楼主想法,那也请楼主也赞同软广加油也可应用云智能技术不用指挥观察员喊稳住也可同时三机加油,但相对来说硬广加油需要飞行员勇敢靠近上机,相比软广加油明显安全多了,要不然“远程机群”也不会骑木驴胡扯丫F6三角进气鸭翼版可高速越过加油机直达宇宙了
      你这样说的就不应该呵呵了,硬广加油不撞机用云智能计算机控制技术实现了软广加油的三机作业,为什么还要提用云智能技术让软管也可同时三机加油?想用就用,没人挡着它!至于硬广加油需要勇敢就更伶多余啦,云计算明摆着就是不要人参与,提勇敢真是没事找事!

      2020/6/23 18:40:21
      左箭头-小图标

      真呵呵了,楼主硬广加油不撞机还能几台飞机同时加油是所谓用了云智能计算机控制技术?那好,那要大家赞同楼主想法,那也请楼主也赞同软广加油也可应用云智能技术不用指挥观察员喊稳住也可同时三机加油,但相对来说硬广加油需要飞行员勇敢靠近上机,相比软广加油明显安全多了,要不然“远程机群”也不会骑木驴胡扯丫F6三角进气鸭翼版可高速越过加油机直达宇宙了

      2020/6/21 23:06:08
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:269831
      • 工分:11552
      左箭头-小图标

      3楼 v12345
      在硬管上加装大间隔的耙子头,一次为多个吃货喂奶也不难!就是时间要长一点。
      4楼 redsock2009
      呵呵,那也比软管多架同时加油快速得多!电脑自动控制来机进入加油阵位,先来先加,后到的只要有奶嘴就不会停息,不存在所谓的快慢之分。
      嗯 嗯 哈 展开想象的双翼飞翔吧······

      2020/6/17 0:23:19
      左箭头-小图标

      3楼 v12345
      在硬管上加装大间隔的耙子头,一次为多个吃货喂奶也不难!就是时间要长一点。
      呵呵,那也比软管多架同时加油快速得多!电脑自动控制来机进入加油阵位,先来先加,后到的只要有奶嘴就不会停息,不存在所谓的快慢之分。

      2020/6/16 18:55:17
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:269831
      • 工分:11552
      左箭头-小图标

      在硬管上加装大间隔的耙子头,一次为多个吃货喂奶也不难!就是时间要长一点。

      2020/6/16 15:47:13
      左箭头-小图标

      回复:谁说硬管不能同时给两架战机加油?想做就做推陈出新原本是件容易事!

      适当缩小硬管直径及长度,流量则与软管一样,就可以让硬管的重量与软管一样!何乐而不为?

      2020/6/16 11:51:42

      我要发帖

      总页数11页 [共有9条记录] 分页:

      1
       对谁说硬管不能同时给两架战机加油?想做就做推陈出新原本是件容易事!回复