关闭

帖子主题:哈佛报告称印军比解放军有“传统优势”,1962年一幕不会重演

共 28118 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:中国陆军上将
  • 军号:1547870
  • 头衔:叶腋
  • 工分:11478253 / 排名:3
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

哈佛报告称印军比解放军有“传统优势”,1962年一幕不会重演

印度如今是否具备与中国正面交锋的能力,一旦交手还会遭受1962年那样的挫折吗?

印度媒体近日援引美国的一项研究论文声称,印度拥有的“传统优势”将使得2020年与1962年的结果截然不同....。。

哈佛报告称印军比解放军有“传统优势”,1962年一幕不会重演

哈佛报告称印军比解放军有“传统优势”,1962年一幕不会重演

常规力量

哈佛报告称印军比解放军有“传统优势”,1962年一幕不会重演

在常规力量方面,该研究评估认为,印度在中国边境地区附近可用的军事打击力量约为225000人,而解放军西部战区司令部、西藏军区和新疆军区则估计有20到23万的地面部队。但该研究文件随后声称,解放军兵力的数字具有误导性,即使与印度发生战争,这些部队中也有很大一部分将无法使用,因为这些部队要么被用于“(防范)俄罗斯任务”,要么用于“打击新疆和西藏的叛乱”。

研究论文的作者观察到,大部分中国军队部署在距离印度边境较远的位置,“与大多数部署在前沿、执行单一的'防御中国任务'的印度军队形成鲜明对比。”

哈佛报告称印军比解放军有“传统优势”,1962年一幕不会重演

哈佛报告称印军比解放军有“传统优势”,1962年一幕不会重演

哈佛报告称印军比解放军有“传统优势”,1962年一幕不会重演

空中能力

在空中能力方面,该研究认为,解放军空军战斗机在边境地区的数量上与印度空军相比也存在差距。

研究声称,解放军西部战区司令部控制着该地区的所有战区打击飞机,其中一部分也必须被用于执行“以俄罗斯为中心的任务”。

解放军西部战区司令部共保有大约101架第四代战斗机,“其中部分需要提防俄罗斯”,而印度仅应对中国的战斗机就有大约112架。

解放军可能会被迫更多地依赖其后方空军基地,但这将“加剧其有限的燃料和有效载荷问题”。此外,研究还声称,大多数解放军空军飞行员在战术方向上都过于依赖地面指挥控制。而由于与巴基斯坦的持续冲突,印度战斗机飞行员在实际的作战中比解放军战斗机飞行员更具经验。

哈佛报告称印军比解放军有“传统优势”,1962年一幕不会重演

哈佛报告称印军比解放军有“传统优势”,1962年一幕不会重演

哈佛报告称印军比解放军有“传统优势”,1962年一幕不会重演

研究还声称,尽管中国拥有强大的导弹力量,但它不可能立即弥补解放军空军的“劣势”。如果解放军空军只对三座机场发动攻击,那么仅攻击跑道和滑行道,每天就将需要660枚弹道导弹。这意味着在没有解决掉其他主要目标系统的情况下,中国的1000到1200枚中短程弹道导弹库存,将在不到两天的攻击时间内就全部消耗完毕。

哈佛报告称印军比解放军有“传统优势”,1962年一幕不会重演

虽然中国可能会在靠近边界的地方永久部署数量庞大的部队,但那(部署的过程)将为印度反击提供时间。

      打赏
      收藏文本
      3
      0
      2020/6/14 14:25:25

      本版热门

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      印度支持达赖分裂西藏,我们也应该以其人之道还治其人之身,支持印度东北部各邦独立,支持毛派的武装力量。这样的话,印度内乱不断,印度自顾不暇,再无力挑衅中国。

      2020/6/27 1:59:49
      左箭头-小图标
      热回复背景

      印度自以为是,妄自尊大,睡梦都想称霸一方,支持西藏分裂势力,占领我几十万平方公里的领土,联合美日澳遏制中国,印度把中国当做战略上的敌人。中国也应该用对等的方式对待印度,支持援助印度东北部各邦闹独立。支持援助印度共产党武装组织,使印度内乱不断,自顾不暇,使印度再无力挑衅中国。彻断流向印度的河水,印度干旱时截水,印度水灾时放水,印度即不战而败也!如此,即印度再无闲无力与中国敌对了。印度就得乖乖的把十四世达赖逮捕送交北京求和了。

      2020/6/27 1:59:46
      左箭头-小图标
      热回复背景

      这种分析无疑是在误导印度往火坑里跳。就连印度自己都十分清楚自己的军事实力远不如中国,所以才没胆对中国动手。而老美却睁着眼睛说瞎话,教唆印度对中国下手。印度真要听了老美的,1962年的悲剧不重演才怪。另外,希望印度高层和民间都应冷静的认识到——印度已经不是1962年的印度;中国也已经不是1962年的中国,不是?说话不要只说半截,要说完整,说清楚了。让人听明白,OK?

      2020/6/21 9:23:46
      左箭头-小图标
      热回复背景

      20楼 sack
      这是给印度打气!
      顺便还离间中俄关系。其实美国人不笨,可是为什么一遇到中国,他们那一套完全不灵了呢???

      2020/6/20 14:33:16
      左箭头-小图标
      热回复背景

      哈佛正在脱掉自己神圣的内裤.......

      2020/6/18 11:06:03
      左箭头-小图标
      热回复背景

      哈佛的报告是希望印度与中国开战,美国可以从中渔利, 自从吃到了二次世界大战的甜头,美国人做梦都想再品尝一次!

      2020/6/14 15:45:51
      左箭头-小图标
      热回复背景

      忽悠印度充当炮灰

      2020/6/15 12:03:13
      左箭头-小图标
      热回复背景

      美国人明知中印的军事实力差距,却还要颠倒黑白胡偏乱说,其目地是给印度打汽挑播中印冲突,它好漁夫得利买卖军火发战争财 ,如果印度有一点的聪明人就不会上当受骗。

      2020/6/15 11:57:55
      左箭头-小图标
      热回复背景

      哈佛也开始作妖了,美国的教育体系也要沦陷了,美国真的没什么希望了。

      2020/6/16 14:38:05
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7431174
      • 工分:2539
      左箭头-小图标
      热回复背景

      孤陋寡闻了!局座的手下什么时候打入了哈佛?

      2020/6/15 14:13:32

      网友回复

      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:9644922
      • 工分:5986
      左箭头-小图标

      都是各怀鬼胎,美国吹捧印度是为了让印度继续和中国搞摩擦,牵制我们,俄罗斯则更简单,就是卖武器给他,但是谁都知道,印度只是个问题邻居,但从来不是我们的战略对手,一个连巴基斯坦都搞不定的“大国”,战区级别的压制足矣。

      2020/7/6 10:55:37
      • 军衔:海军中校
      • 军号:13666
      • 头衔:左都御史
      • 工分:78397
      左箭头-小图标

      居然把希望放在俄罗斯身上。

      2020/7/6 9:58:14
      左箭头-小图标

      打印度机场炮弹管够用不着导弹吧

      2020/7/3 14:11:32
      左箭头-小图标

      38楼 lanyuwjh
      上世纪90年代没打印度真的是很遗憾啊
      紫气东来,光耀友邦,你没喊万岁就念好吧。

      不然你也许就是在绿树成荫的山坡上晒太阳,没机会来此唠唠叨叨啦!

      2020/7/2 21:44:17
      左箭头-小图标

      38楼 lanyuwjh
      上世纪90年代没打印度真的是很遗憾啊
      47楼 kevensir
      你想的太简单啦,没打才是战略上的正确。
      是啊,遇到年节就多多发些恩赐奖赏钱就行,

      为了天下太平安全无虞,这就不算什么事啦!

      2020/7/2 20:31:49
      左箭头-小图标

      11楼 skkxch
      哈佛拿了中国好多钱忽悠印度人,中国巴不得印度再次侵略,那样能把印度打出屎来。
      48楼 kevensir
      年轻人请冷静回复:哈佛报告称印军比解放军有“传统优势”,1962年一幕不会重演
      你能肆意认定别人年轻,那你是行将就木?还是到达烤炉门外边啦啊?

      2020/7/2 20:29:08
      左箭头-小图标

      自新中国建国始,联合国+五常(除了自己)+印、越、南朝鲜打了个遍,没输过。没什么可吹的,就是这么牛。

      2020/6/30 20:59:00
      • 头像
      • 军衔:空军上校
      • 军号:467212
      • 工分:208144 / 排名:8016
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      33楼 冬蛇
      俗话说骄兵必败,战略上要藐视敌人,战术上要重视敌人。印度是手下败将,但真打起来也不能狂妄,也要认真谨慎,要研究对手,准备多套方案,预备不利情况的应对方法,不能把希望寄托在旧剧重演,对方一触即溃上,要有苦战的思想准备。
      36楼 克尔白的石头
      解放军已经在白刃战中证明了一线的战斗力,后面的铁路公路空中运输乃至武器质量也早被证明了远胜于印度。你作为一个国人敢自信一点吗?作为连长甚至团长,你说的大概没错。作为旅长以上的指挥官,都该有对基层部队的基本信心。而作为暂时不用参战的国人,居然不相信解放军的战斗力,脑回路也够奇葩的。
      42楼 xtlsssss
      英法联军没枪没炮恐怕连义合团都打不过,现在是热兵器时代冷兵器打赢了并不代表热兵器一定能赢。战争和冲突是两码事不是你嘴上说强就强的,有自信是好事但千万别做北洋水师亚洲第一海军的美梦然后被小日本打了个落花流水。只要带兵的对自己的兵就都有信心无关乎军阶等级。同样是被西方世界打开国门的两个国家日本和中国却走上了两个极端就是因为你这种喜欢做天朝上国美梦的人太多了。中国老话说的好是骡子是马拉出来骝骝,别一天到晚嘴上BB。
      说得很好,自信心很重要,更重要的是具体的策略和有效手段。不仅甲午海战,就是解放军,意想不到结果吃亏的情况也很多。

      三战四平,陈明仁的步兵主力都被摆平了,可是没想到,遇到一个平时摆弄铁锹瓦刀的工兵连,把解放军挡住了。工兵连操作轻重机枪肯定不如步兵麻利,可是解放军摆平这个工兵连花的时间太多,一次次冲锋都倒在弹雨下,最终敌人的援兵来了,这个工兵连救了陈明仁。根本原因还在于解放军遇到死战不退的狠角色时,一筹莫展,没有应对方案。战上海,是国军瓦解的时候,一触即溃,跟62年的印军差不多吧。三野只管猛冲捉俘虏,没想到在月浦,遇到了顽强抵抗,三野根本没有思想准备,也没有应对方案,一时就蒙圈了,只能硬干,最后损失惨重。

      最惨烈的教训是金门,就不用提了。还以为冲上岛,一大片人跪着交枪,等待发路费回家。

      四野南下,一路无敌,到青树坪,又吃了亏,幸亏桂军火力很差,一个主力军的轻重机枪不如四野一个师多,最终没有啃下四野一个师,有点象关家垴的意思。

      孙子兵法已经说明白,战争是凶险的事,却要认真再认真,慎战。“谈笑间,强虏灰飞烟灭。”有这种豪情不错,但不能真的这么做。

      2020/6/29 17:10:29
      左箭头-小图标

      33楼 冬蛇
      俗话说骄兵必败,战略上要藐视敌人,战术上要重视敌人。印度是手下败将,但真打起来也不能狂妄,也要认真谨慎,要研究对手,准备多套方案,预备不利情况的应对方法,不能把希望寄托在旧剧重演,对方一触即溃上,要有苦战的思想准备。
      36楼 克尔白的石头
      解放军已经在白刃战中证明了一线的战斗力,后面的铁路公路空中运输乃至武器质量也早被证明了远胜于印度。你作为一个国人敢自信一点吗?作为连长甚至团长,你说的大概没错。作为旅长以上的指挥官,都该有对基层部队的基本信心。而作为暂时不用参战的国人,居然不相信解放军的战斗力,脑回路也够奇葩的。
      42楼 xtlsssss
      英法联军没枪没炮恐怕连义合团都打不过,现在是热兵器时代冷兵器打赢了并不代表热兵器一定能赢。战争和冲突是两码事不是你嘴上说强就强的,有自信是好事但千万别做北洋水师亚洲第一海军的美梦然后被小日本打了个落花流水。只要带兵的对自己的兵就都有信心无关乎军阶等级。同样是被西方世界打开国门的两个国家日本和中国却走上了两个极端就是因为你这种喜欢做天朝上国美梦的人太多了。中国老话说的好是骡子是马拉出来骝骝,别一天到晚嘴上BB。
      那你告诉我,热兵器战争和冷兵器械斗的区别在什么的地方。比冷兵器干不过,热兵器印度的优势在哪里?万国造子弹都数不清制式的步枪,阿囧坦克,LCA,还是俄罗斯都承认不如歼16的苏30?或者,军队体系信息化能力,国家动员能力,基建能力?

      但凡有一条印度占优,我承认你说的有道理。一个实力,潜力都不如我们的印度,热战1962年把底裤都输了,冷战上校都被活活打死的货,凭什么值得正眼看甚至全力对付?印度这头骡子已经遛过好几次了,夸大它的威胁的,只能是无脑印吹。

      2020/6/28 19:05:03
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:2937
      • 头衔:铁血老兵
      • 工分:184595 / 排名:9346
      左箭头-小图标

      那地方人多不是问题,毕竟人再多,最多一次也只能上一个连,地形我军占据关键要地,注意这是指防守而言,要是进攻,则印军占地利。以中国政府一贯的软弱,进攻我们暂不考虑,那么所有的能逆转双方优势的地方就在于空军了,谁有了制空权,谁的后勤更有保障,谁的进攻就更加犀利,遗憾的是目前没有看到任何关于空军的报道,即没有加紧在前线修机场,也没有去前线巡逻,反而看印军是陆空联合做战,到底谁还停留在62年?

      2020/6/28 16:12:09
      左箭头-小图标

      印度支持达赖分裂西藏,我们也应该以其人之道还治其人之身,支持印度东北部各邦独立,支持毛派的武装力量。这样的话,印度内乱不断,印度自顾不暇,再无力挑衅中国。

      2020/6/27 1:59:49
      左箭头-小图标

      40楼 石板河的舰队
      回复33楼,没有准备“苦战”的意识,需要将所有类型的合成旅都拉到海拔4700多米的青藏高寒高原地区进行持续若干个月的全员实装实弹训练吗?

      打仗绝对不是轻松点事情,即便是美利坚偷袭格拉纳达、偷袭伊朗和突击摩加迪沙也没有轻松过不是?

      41楼 xtlsssss
      美国为什么强不是靠它外交部一天到晚吹牛比,而是实打实的把武器装备和人员投入到战争中去的。训练是吓不退敌人的,中国缺的不是训练而是敢战的决心。
      像你这种畏战的人,在强大的军队在你手里也是吃败仗的!

      2020/6/27 1:59:47
      左箭头-小图标

      印度自以为是,妄自尊大,睡梦都想称霸一方,支持西藏分裂势力,占领我几十万平方公里的领土,联合美日澳遏制中国,印度把中国当做战略上的敌人。中国也应该用对等的方式对待印度,支持援助印度东北部各邦闹独立。支持援助印度共产党武装组织,使印度内乱不断,自顾不暇,使印度再无力挑衅中国。彻断流向印度的河水,印度干旱时截水,印度水灾时放水,印度即不战而败也!如此,即印度再无闲无力与中国敌对了。印度就得乖乖的把十四世达赖逮捕送交北京求和了。

      2020/6/27 1:59:46
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:1190992
      • 头衔:问铁血里谁是绵羊
      • 工分:201218 / 排名:8382
      左箭头-小图标

      11楼 skkxch
      哈佛拿了中国好多钱忽悠印度人,中国巴不得印度再次侵略,那样能把印度打出屎来。
      年轻人请冷静回复:哈佛报告称印军比解放军有“传统优势”,1962年一幕不会重演

      2020/6/27 1:31:23
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:1190992
      • 头衔:问铁血里谁是绵羊
      • 工分:201218 / 排名:8382
      左箭头-小图标

      38楼 lanyuwjh
      上世纪90年代没打印度真的是很遗憾啊
      你想的太简单啦,没打才是战略上的正确。

      2020/6/27 1:24:21
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:1190992
      • 头衔:问铁血里谁是绵羊
      • 工分:201218 / 排名:8382
      左箭头-小图标

      莫迪是个激进派,已经跨出了允许动枪的危险第一步,如果继续被国内武断派胁迫和他国怂恿性舆论影响的话为很危险。且不说这所谓的哈佛报告是真是假,但美国政府希望中印干起来肯定是真的,那样两国打穷他还能大肆贩卖武器大捞一笔横财,无形中还可以在中国边上“安插”一枚巨大的牵制中国的棋子,就看印度脑子清不清醒了。

      2020/6/27 1:22:10
      左箭头-小图标

      对付印度的有效手段有二:1、彻断流向印度的河水,印度干旱时截水,印度水灾时放水,印度即不战而败也!2、支援印度毛派武装,支持印度东北部各邦独立,使印度内乱不断,自顾不暇,如此,即印度再无力与中国敌对了。

      2020/6/27 1:15:29
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:1190992
      • 头衔:问铁血里谁是绵羊
      • 工分:201218 / 排名:8382
      左箭头-小图标

      33楼 冬蛇
      俗话说骄兵必败,战略上要藐视敌人,战术上要重视敌人。印度是手下败将,但真打起来也不能狂妄,也要认真谨慎,要研究对手,准备多套方案,预备不利情况的应对方法,不能把希望寄托在旧剧重演,对方一触即溃上,要有苦战的思想准备。
      36楼 克尔白的石头
      解放军已经在白刃战中证明了一线的战斗力,后面的铁路公路空中运输乃至武器质量也早被证明了远胜于印度。你作为一个国人敢自信一点吗?作为连长甚至团长,你说的大概没错。作为旅长以上的指挥官,都该有对基层部队的基本信心。而作为暂时不用参战的国人,居然不相信解放军的战斗力,脑回路也够奇葩的。
      33楼说的是在理的,做好多手准备,理性对待没什么不好。

      2020/6/27 1:09:12
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:1190992
      • 头衔:问铁血里谁是绵羊
      • 工分:201218 / 排名:8382
      左箭头-小图标

      中国之所以在1962年干一下后主动后撤,是因为当时在后勤运输和长期控制上尚缺乏持久的能力。如今在没有有效掌控印度洋到波斯湾这条能源线的前提下想必也不会在与印度的领土问题上大动干戈。若说所谓的传统优势而言,战略节点都在中国手里控着,9162年主动后撤时就把这些重要节点牢牢握在手里了。西藏在海拔山对印度是居高临下的优势,如今交通和运输这些后勤补给方面这些年发展下来也相对完善不少。若说印度的所谓传统优势我看也仅仅是高原下去一马平川,补给方面对方占些便宜。若印度真要大打出手,中国也只能坚决奉陪,论中印两国的军工自持力,自主生产能力和武器装备的建造速度,印度没有一样能与中国相提并论。如果印度冲昏了头,迎来的肯定又是一次军事和心理的打击。印度还是有点自知之明的好。

      2020/6/26 16:22:18
      左箭头-小图标

      33楼 冬蛇
      俗话说骄兵必败,战略上要藐视敌人,战术上要重视敌人。印度是手下败将,但真打起来也不能狂妄,也要认真谨慎,要研究对手,准备多套方案,预备不利情况的应对方法,不能把希望寄托在旧剧重演,对方一触即溃上,要有苦战的思想准备。
      36楼 克尔白的石头
      解放军已经在白刃战中证明了一线的战斗力,后面的铁路公路空中运输乃至武器质量也早被证明了远胜于印度。你作为一个国人敢自信一点吗?作为连长甚至团长,你说的大概没错。作为旅长以上的指挥官,都该有对基层部队的基本信心。而作为暂时不用参战的国人,居然不相信解放军的战斗力,脑回路也够奇葩的。
      英法联军没枪没炮恐怕连义合团都打不过,现在是热兵器时代冷兵器打赢了并不代表热兵器一定能赢。战争和冲突是两码事不是你嘴上说强就强的,有自信是好事但千万别做北洋水师亚洲第一海军的美梦然后被小日本打了个落花流水。只要带兵的对自己的兵就都有信心无关乎军阶等级。同样是被西方世界打开国门的两个国家日本和中国却走上了两个极端就是因为你这种喜欢做天朝上国美梦的人太多了。中国老话说的好是骡子是马拉出来骝骝,别一天到晚嘴上BB。

      2020/6/25 18:45:09
      左箭头-小图标

      40楼 石板河的舰队
      回复33楼,没有准备“苦战”的意识,需要将所有类型的合成旅都拉到海拔4700多米的青藏高寒高原地区进行持续若干个月的全员实装实弹训练吗?

      打仗绝对不是轻松点事情,即便是美利坚偷袭格拉纳达、偷袭伊朗和突击摩加迪沙也没有轻松过不是?

      美国为什么强不是靠它外交部一天到晚吹牛比,而是实打实的把武器装备和人员投入到战争中去的。训练是吓不退敌人的,中国缺的不是训练而是敢战的决心。

      2020/6/25 18:18:27
      左箭头-小图标

      回复33楼,没有准备“苦战”的意识,需要将所有类型的合成旅都拉到海拔4700多米的青藏高寒高原地区进行持续若干个月的全员实装实弹训练吗?

      打仗绝对不是轻松点事情,即便是美利坚偷袭格拉纳达、偷袭伊朗和突击摩加迪沙也没有轻松过不是?

      2020/6/25 18:02:36
      左箭头-小图标

      上世纪90年代没打印度真的是很遗憾啊

      2020/6/25 10:49:07
      左箭头-小图标

      62年也是开头苦,把带头老兵打瘪了跑路决不回头。

      2020/6/24 23:20:09
      左箭头-小图标

      33楼 冬蛇
      俗话说骄兵必败,战略上要藐视敌人,战术上要重视敌人。印度是手下败将,但真打起来也不能狂妄,也要认真谨慎,要研究对手,准备多套方案,预备不利情况的应对方法,不能把希望寄托在旧剧重演,对方一触即溃上,要有苦战的思想准备。
      解放军已经在白刃战中证明了一线的战斗力,后面的铁路公路空中运输乃至武器质量也早被证明了远胜于印度。你作为一个国人敢自信一点吗?作为连长甚至团长,你说的大概没错。作为旅长以上的指挥官,都该有对基层部队的基本信心。而作为暂时不用参战的国人,居然不相信解放军的战斗力,脑回路也够奇葩的。

      2020/6/24 23:19:31
      • 军衔:空军上校
      • 军号:467212
      • 工分:208144 / 排名:8016
      左箭头-小图标

      俗话说骄兵必败,战略上要藐视敌人,战术上要重视敌人。印度是手下败将,但真打起来也不能狂妄,也要认真谨慎,要研究对手,准备多套方案,预备不利情况的应对方法,不能把希望寄托在旧剧重演,对方一触即溃上,要有苦战的思想准备。

      2020/6/24 20:41:06
      左箭头-小图标

      我军用打死印军几十人自已零死亡,把哈佛的谎言打个粉碎!

      2020/6/23 16:06:50
      左箭头-小图标

      说的我们导弹不如二踢脚好使,就是为了忽悠印度这二傻子跟中国干,一是看哈哈二是卖武器

      2020/6/23 14:37:30
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:8898321
      • 工分:109647
      左箭头-小图标

      感觉美国一直在中印双方间给彼此互相制造仇恨及壮胆,就恨不得双方立马打起来,美国就这么怕金砖国家成员国联合起来对付它么?

      2020/6/22 21:23:17
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:45772
      • 工分:43790
      左箭头-小图标

      靠这典型的闭门造车“报告”也能混饭吃?还是皿煮好啊…

      2020/6/21 23:31:37
      左箭头-小图标

      10楼 ljkchy
      孤陋寡闻了!局座的手下什么时候打入了哈佛?
      那快看看《我在哈弗×××》的女作者是啥家庭出来的吧。

      2020/6/21 12:46:30
      左箭头-小图标

      20楼 sack
      这是给印度打气!
      21楼 mayue2000
      顺便还离间中俄关系。其实美国人不笨,可是为什么一遇到中国,他们那一套完全不灵了呢???
      这就是川建国担任北美战忽局第一领导的威力!

      2020/6/21 12:40:16
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      不放枪 不打炮 成建制列队去对面当俘虏,每一天去上一个加强团,早晚就会将钟华家的供应吃尽喝光!再去上几亿边境平民百姓,就为找地就餐,完事抬腿走,就是不给钱!

      姓钟的,你敢砸地?

      2020/6/21 12:38:17
      左箭头-小图标

      这种分析无疑是在误导印度往火坑里跳。就连印度自己都十分清楚自己的军事实力远不如中国,所以才没胆对中国动手。而老美却睁着眼睛说瞎话,教唆印度对中国下手。印度真要听了老美的,1962年的悲剧不重演才怪。另外,希望印度高层和民间都应冷静的认识到——印度已经不是1962年的印度;中国也已经不是1962年的中国,不是?说话不要只说半截,要说完整,说清楚了。让人听明白,OK?

      2020/6/21 9:23:46
      左箭头-小图标

      分析得太神奇了,应该是太离奇了,呵呵

      2020/6/20 20:52:20
      左箭头-小图标

      20楼 sack
      这是给印度打气!
      顺便还离间中俄关系。其实美国人不笨,可是为什么一遇到中国,他们那一套完全不灵了呢???

      2020/6/20 14:33:16
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:179193
      • 工分:17552
      左箭头-小图标

      这是给印度打气!

      2020/6/19 13:56:10
      左箭头-小图标

      哈佛正在脱掉自己神圣的内裤.......

      2020/6/18 11:06:03
      左箭头-小图标

      哈佛也开始作妖了,美国的教育体系也要沦陷了,美国真的没什么希望了。

      2020/6/16 14:38:05
      左箭头-小图标

      10楼 ljkchy
      孤陋寡闻了!局座的手下什么时候打入了哈佛?
      小不食早年还上过位于北京先农坛那所举世闻名的“育才学校”光荣榜,川建国不照样的战忽局北美分局第一书记嘛。

      2020/6/16 14:20:29
      左箭头-小图标

      3楼 风儿无处不在
      想象一下中印战争:第一波中国胜啦,原因是印度武器不行,于是印度买了美国和俄国武器,结果第二波印度赢了,中国总结一下经验觉得不能对印度使用大杀器,手里又没有合适的武器赢印度,其他国家有,于是也添置了一些,结果第三次中国又赢了,印度觉得对中国也不能使用大杀器,可是手里根本没有赢中国的装备了,必须还得买,可国际武器此时价格大涨,比战争前涨了10倍,如果买了赢中国的武器,即使自己战胜了,经济得倒退60年,如果不打这口恶气出不来还得憋着,此时哈佛的那小子接过军方出售武器的好处费哈哈大笑,并将继续笑佛,其实我觉得印度人也能意识到这个问题,哈佛有多层意思,一层讨好爱佛,一层捧杀佛,一层嘲笑佛等,对一个佛教国家来说如果整天喊打喊杀搞战争这不符合佛旨佛义也欠缺佛之肚量,所以它才笑佛!
      印度阿三可不傻,开战会死人。作战可不干!对上司命令咋办?

      那就成建制地主动去中国战俘营去吃特质牛肉喝特制茅台,不费吹灰之力就能吃垮中国供给线,不战而胜那块地方就改名换姓国旗变啦!

      62年的战术就很好,再来一次不会遇到啥难题。老钟,你们怕不怕啊?

      2020/6/16 14:16:23
      左箭头-小图标

      11楼 skkxch
      哈佛拿了中国好多钱忽悠印度人,中国巴不得印度再次侵略,那样能把印度打出屎来。
      自从有了“没理奸驻京办”那一天,白公馆一把手各个都是自己人。

      2020/6/16 14:05:27
      左箭头-小图标

      8楼 高原豹
      哈佛难道是战忽局北美分局?
      是这样的。川建国就是负责人,烹焙熬则是外宣处长!

      2020/6/16 14:02:55
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7260171
      • 工分:12644
      左箭头-小图标

      哈佛拿了中国好多钱忽悠印度人,中国巴不得印度再次侵略,那样能把印度打出屎来。

      2020/6/15 16:21:29
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7431174
      • 工分:2539
      左箭头-小图标

      孤陋寡闻了!局座的手下什么时候打入了哈佛?

      2020/6/15 14:13:32
      左箭头-小图标

      忽悠印度充当炮灰

      2020/6/15 12:03:13
      左箭头-小图标

      哈佛难道是战忽局北美分局?

      2020/6/15 11:58:50
      左箭头-小图标

      美国人明知中印的军事实力差距,却还要颠倒黑白胡偏乱说,其目地是给印度打汽挑播中印冲突,它好漁夫得利买卖军火发战争财 ,如果印度有一点的聪明人就不会上当受骗。

      2020/6/15 11:57:55
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:13049186
      • 工分:6806
      左箭头-小图标

      哈佛报告........类似于中国的网络喷子,说大话不偿人命,

      2020/6/15 11:17:15
      左箭头-小图标

      如果真的要和印度打,那就必须快速的、认真的,不计成本的打,把以印度语为主力的军队全消灭掉,从而使裂解印度,达到一劳永逸的效果,不能只作小小教训,不然,两个人口大国,几十亿人卷进常规的冲突,那将是一场旷日持久的几十年战争

      2020/6/15 11:02:16
      左箭头-小图标

      这是哈佛 和天蓬元帅的研究的真实结果。

      2020/6/15 10:09:04
      左箭头-小图标

      想象一下中印战争:第一波中国胜啦,原因是印度武器不行,于是印度买了美国和俄国武器,结果第二波印度赢了,中国总结一下经验觉得不能对印度使用大杀器,手里又没有合适的武器赢印度,其他国家有,于是也添置了一些,结果第三次中国又赢了,印度觉得对中国也不能使用大杀器,可是手里根本没有赢中国的装备了,必须还得买,可国际武器此时价格大涨,比战争前涨了10倍,如果买了赢中国的武器,即使自己战胜了,经济得倒退60年,如果不打这口恶气出不来还得憋着,此时哈佛的那小子接过军方出售武器的好处费哈哈大笑,并将继续笑佛,其实我觉得印度人也能意识到这个问题,哈佛有多层意思,一层讨好爱佛,一层捧杀佛,一层嘲笑佛等,对一个佛教国家来说如果整天喊打喊杀搞战争这不符合佛旨佛义也欠缺佛之肚量,所以它才笑佛!

      2020/6/15 10:07:06
      左箭头-小图标

      哈佛的报告是希望印度与中国开战,美国可以从中渔利, 自从吃到了二次世界大战的甜头,美国人做梦都想再品尝一次!

      2020/6/14 15:45:51

      我要发帖

      总页数11页 [共有49条记录] 分页:

      1
       对哈佛报告称印军比解放军有“传统优势”,1962年一幕不会重演回复