关闭

帖子主题:为什么秦粉喜欢吹弱秦?

共 861 个阅读者 

左箭头-小图标

为什么秦粉喜欢吹弱秦?

1、明明落后的青铜武器,还吹匈奴20万铁骑

2、明明战斗力掉渣,50万秦军被不到5万岭南土著打死30万,居然还意淫弱秦可以打赢八国联军,

3、明明对匈奴损失太大,不断强征国内炮灰为兵,去填补北方边防的无底洞,不到20年被匈奴拖垮,却喜欢意淫有一副世界地图可以征服全世界。

4、弱秦武器明明落后,战术落后,却吹成冷兵器时代无敌。。。。。。

秦吹是我见过最恶心的历史粉丝群,没有之一

      打赏
      收藏文本
      0
      0
      2020/5/31 15:27:01

      网友回复

      左箭头-小图标

      ......
      90楼 宋朝粉丝
      全人类的祖先都是非洲猿猴进化而来。你能说点干货吗?
      92楼 我是玄字辈的
      中国之政始于秦始皇,没有秦,中国有不小的概率成为东方的欧洲,虽然这样的结果不一定不好。
      93楼 风楚

      刘邦建立的西汉帝国,就是一个翻版的西周封建帝国,一直到汉武帝即为,朝廷也只有三分之一直辖郡县。加之统一天下,都是春秋五霸、战国七雄的梦想,没有秦始皇,一样有赵始皇、楚始皇。可见中国有没有嬴政一样会走向集权。

      但中国彻底走向集权(适当分封),根本原因是东亚大陆是一个兜底的半封闭环境。汉帝国扩张到极致后,“分封(扩张)——中央集权(巩固)——分封(再扩张)——中央集权(再巩固)” 被地理环境和科技水平限制,被迫内卷,变成“一治一乱”的死循环,皇权不断集中,社会却不断崩溃。

      因此不要过于抬高嬴政,尤其他身死国灭,过错极大。

      96楼 我是玄字辈的
      我们的历史教育,严重夸大了必然性,忽视了偶然性,有些人,有些事真的不可替代,少了这些人,这些事,世界历史会完全不同,假如历史上没有成吉思汗,不存在什么蒙古帝国崛起的必然性,假如没有爱因斯坦,相对论这种完全跳脱出实验观察的理论不知道什么时候才会出现,假如没有毛主席,中国民主革命的进程会完全不同。没有秦始皇,确实有可能会出现张始皇,李始皇,但他们建立的制度不会和秦始皇一模一样,能不能书同文,车同轨,推郡县,筑直道,挖灵渠,北击匈奴,南收南越,不一定,制度不一样,结果就可能不一样,会不会最终彻底走向集权,真不一定。而且就一定会出现张始皇,李始皇?也不是绝对的。欧洲半岛就不是一个相对封闭的环境,不论从地里、文化还是人种,同样是相对封闭的,最终没有形成一个国家。最封闭的是印度次大陆,如果不是出现英国殖民者这个意外因素强行整合,同样没有走向一统,地理相对封闭并不是一个区域最终一统的重要因素,民族和文化才是。
      98楼 风楚

      你是不是印度历史又什么误会?

      孔雀帝国和莫卧儿帝国都统一了印度,实际控制疆域都远远大于今天的印度。其他一些王朝,也控制了大部分印度,怎么能说印度从未统一。

      要是以当时什么古代印度王朝没有控制全境为理由认为“印度从未统一”,那么中国古代王朝,包括秦帝国、汉帝国,都不到960万,只是今天中国的一部分,存在很多并列的政权。

      那么不搞双重标准的话,岂不是“古代中国从未统一”。

      今天的中国有很多奇谈怪论,什么靠嬴政中国才大一统、四大文明古国只有中国延续到现在,好好放眼看世界,就知道完全站不住脚。

      我俩基本历史观就不同,不可能说服对方,到此为止,两相安好吧。

      2020/7/2 9:08:20
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1549944
      • 工分:81805
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      88楼 我是玄字辈的
      一脉传承至今,不断发展融合,如果2000年都没什么大变化,那么这个种族早该灭绝了。
      90楼 宋朝粉丝
      全人类的祖先都是非洲猿猴进化而来。你能说点干货吗?
      92楼 我是玄字辈的
      中国之政始于秦始皇,没有秦,中国有不小的概率成为东方的欧洲,虽然这样的结果不一定不好。
      93楼 风楚

      刘邦建立的西汉帝国,就是一个翻版的西周封建帝国,一直到汉武帝即为,朝廷也只有三分之一直辖郡县。加之统一天下,都是春秋五霸、战国七雄的梦想,没有秦始皇,一样有赵始皇、楚始皇。可见中国有没有嬴政一样会走向集权。

      但中国彻底走向集权(适当分封),根本原因是东亚大陆是一个兜底的半封闭环境。汉帝国扩张到极致后,“分封(扩张)——中央集权(巩固)——分封(再扩张)——中央集权(再巩固)” 被地理环境和科技水平限制,被迫内卷,变成“一治一乱”的死循环,皇权不断集中,社会却不断崩溃。

      因此不要过于抬高嬴政,尤其他身死国灭,过错极大。

      97楼 我是玄字辈的
      我们的历史教育,严重夸大了必然性,忽视了偶然性,有些人,有些事真的不可替代,少了这些人,这些事,世界历史会完全不同,假如历史上没有成吉思汗,不存在什么蒙古帝国崛起的必然性,假如没有爱因斯坦,相对论这种完全跳脱出实验观察的理论不知道什么时候才会出现,假如没有毛主席,中国民主革命的进程会完全不同。没有秦始皇,确实有可能会出现张始皇,李始皇,但他们建立的制度不会和秦始皇一模一样,能不能书同文,车同轨,推郡县,筑直道,挖灵渠,北击匈奴,南收南越,不一定,制度不一样,结果就可能不一样,会不会最终彻底走向集权,真不一定。而且就一定会出现张始皇,李始皇?也不是绝对的。欧洲半岛就不是一个相对封闭的环境,不论从地里、文化还是人种,同样是相对封闭的,最终没有形成一个国家。最封闭的是印度次大陆,如果不是出现英国殖民者这个意外因素强行整合,同样没有走向一统,地理相对封闭并不是一个区域最终一统的重要因素,民族和文化才是。

      赵始皇、楚始皇,一样书同文、车同轨。

      战国七雄之间文字、度量衡是不同,但是战国七雄国内,一样是书同文、度量衡统一。赵始皇、楚始皇统一中国,一样在自己的扩大的地盘推行自己的文字和度量衡。

      另外再说一句,骊山考古证明,秦帝国的车辆,轨距有各式各样,不存在“车同轨”的事情,这应该就是根本不了实际情况、与后来东林党一样儒生意淫的写到。中国人不讲究科学是有传统,不要说什么杜牧的《阿房宫赋》,就是《水注经》都有大量意淫,到了明朝则出现“红夷大炮一炮糜烂数十里”、“天启大爆炸”(仔细查看时间顺序的三处原文)、“崇祯皇帝死活藏着数千万两白银,还是永乐时期的”,民族的劣根性啊!

      2020/7/1 11:21:55
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1549944
      • 工分:81805
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      88楼 我是玄字辈的
      一脉传承至今,不断发展融合,如果2000年都没什么大变化,那么这个种族早该灭绝了。
      90楼 宋朝粉丝
      全人类的祖先都是非洲猿猴进化而来。你能说点干货吗?
      92楼 我是玄字辈的
      中国之政始于秦始皇,没有秦,中国有不小的概率成为东方的欧洲,虽然这样的结果不一定不好。
      93楼 风楚

      刘邦建立的西汉帝国,就是一个翻版的西周封建帝国,一直到汉武帝即为,朝廷也只有三分之一直辖郡县。加之统一天下,都是春秋五霸、战国七雄的梦想,没有秦始皇,一样有赵始皇、楚始皇。可见中国有没有嬴政一样会走向集权。

      但中国彻底走向集权(适当分封),根本原因是东亚大陆是一个兜底的半封闭环境。汉帝国扩张到极致后,“分封(扩张)——中央集权(巩固)——分封(再扩张)——中央集权(再巩固)” 被地理环境和科技水平限制,被迫内卷,变成“一治一乱”的死循环,皇权不断集中,社会却不断崩溃。

      因此不要过于抬高嬴政,尤其他身死国灭,过错极大。

      96楼 我是玄字辈的
      我们的历史教育,严重夸大了必然性,忽视了偶然性,有些人,有些事真的不可替代,少了这些人,这些事,世界历史会完全不同,假如历史上没有成吉思汗,不存在什么蒙古帝国崛起的必然性,假如没有爱因斯坦,相对论这种完全跳脱出实验观察的理论不知道什么时候才会出现,假如没有毛主席,中国民主革命的进程会完全不同。没有秦始皇,确实有可能会出现张始皇,李始皇,但他们建立的制度不会和秦始皇一模一样,能不能书同文,车同轨,推郡县,筑直道,挖灵渠,北击匈奴,南收南越,不一定,制度不一样,结果就可能不一样,会不会最终彻底走向集权,真不一定。而且就一定会出现张始皇,李始皇?也不是绝对的。欧洲半岛就不是一个相对封闭的环境,不论从地里、文化还是人种,同样是相对封闭的,最终没有形成一个国家。最封闭的是印度次大陆,如果不是出现英国殖民者这个意外因素强行整合,同样没有走向一统,地理相对封闭并不是一个区域最终一统的重要因素,民族和文化才是。

      你是不是印度历史又什么误会?

      孔雀帝国和莫卧儿帝国都统一了印度,实际控制疆域都远远大于今天的印度。其他一些王朝,也控制了大部分印度,怎么能说印度从未统一。

      要是以当时什么古代印度王朝没有控制全境为理由认为“印度从未统一”,那么中国古代王朝,包括秦帝国、汉帝国,都不到960万,只是今天中国的一部分,存在很多并列的政权。

      那么不搞双重标准的话,岂不是“古代中国从未统一”。

      今天的中国有很多奇谈怪论,什么靠嬴政中国才大一统、四大文明古国只有中国延续到现在,好好放眼看世界,就知道完全站不住脚。

      2020/7/1 11:03:50
      左箭头-小图标

      ......
      87楼 风楚

      全方位的继承?

      你梳秦人的发饰、穿秦人的服饰、说秦人的言语,使用秦代的法律,住秦时的房屋,使用秦时的农耕种田、做买卖的人下贱至极,违反秦律就抓去边疆服苦役·······

      88楼 我是玄字辈的
      一脉传承至今,不断发展融合,如果2000年都没什么大变化,那么这个种族早该灭绝了。
      90楼 宋朝粉丝
      全人类的祖先都是非洲猿猴进化而来。你能说点干货吗?
      92楼 我是玄字辈的
      中国之政始于秦始皇,没有秦,中国有不小的概率成为东方的欧洲,虽然这样的结果不一定不好。
      93楼 风楚

      刘邦建立的西汉帝国,就是一个翻版的西周封建帝国,一直到汉武帝即为,朝廷也只有三分之一直辖郡县。加之统一天下,都是春秋五霸、战国七雄的梦想,没有秦始皇,一样有赵始皇、楚始皇。可见中国有没有嬴政一样会走向集权。

      但中国彻底走向集权(适当分封),根本原因是东亚大陆是一个兜底的半封闭环境。汉帝国扩张到极致后,“分封(扩张)——中央集权(巩固)——分封(再扩张)——中央集权(再巩固)” 被地理环境和科技水平限制,被迫内卷,变成“一治一乱”的死循环,皇权不断集中,社会却不断崩溃。

      因此不要过于抬高嬴政,尤其他身死国灭,过错极大。

      我们的历史教育,严重夸大了必然性,忽视了偶然性,有些人,有些事真的不可替代,少了这些人,这些事,世界历史会完全不同,假如历史上没有成吉思汗,不存在什么蒙古帝国崛起的必然性,假如没有爱因斯坦,相对论这种完全跳脱出实验观察的理论不知道什么时候才会出现,假如没有毛主席,中国民主革命的进程会完全不同。没有秦始皇,确实有可能会出现张始皇,李始皇,但他们建立的制度不会和秦始皇一模一样,能不能书同文,车同轨,推郡县,筑直道,挖灵渠,北击匈奴,南收南越,不一定,制度不一样,结果就可能不一样,会不会最终彻底走向集权,真不一定。而且就一定会出现张始皇,李始皇?也不是绝对的。欧洲半岛就不是一个相对封闭的环境,不论从地里、文化还是人种,同样是相对封闭的,最终没有形成一个国家。最封闭的是印度次大陆,如果不是出现英国殖民者这个意外因素强行整合,同样没有走向一统,地理相对封闭并不是一个区域最终一统的重要因素,民族和文化才是。

      2020/7/1 10:03:58
      左箭头-小图标

      ......
      87楼 风楚

      全方位的继承?

      你梳秦人的发饰、穿秦人的服饰、说秦人的言语,使用秦代的法律,住秦时的房屋,使用秦时的农耕种田、做买卖的人下贱至极,违反秦律就抓去边疆服苦役·······

      88楼 我是玄字辈的
      一脉传承至今,不断发展融合,如果2000年都没什么大变化,那么这个种族早该灭绝了。
      90楼 宋朝粉丝
      全人类的祖先都是非洲猿猴进化而来。你能说点干货吗?
      92楼 我是玄字辈的
      中国之政始于秦始皇,没有秦,中国有不小的概率成为东方的欧洲,虽然这样的结果不一定不好。
      93楼 风楚

      刘邦建立的西汉帝国,就是一个翻版的西周封建帝国,一直到汉武帝即为,朝廷也只有三分之一直辖郡县。加之统一天下,都是春秋五霸、战国七雄的梦想,没有秦始皇,一样有赵始皇、楚始皇。可见中国有没有嬴政一样会走向集权。

      但中国彻底走向集权(适当分封),根本原因是东亚大陆是一个兜底的半封闭环境。汉帝国扩张到极致后,“分封(扩张)——中央集权(巩固)——分封(再扩张)——中央集权(再巩固)” 被地理环境和科技水平限制,被迫内卷,变成“一治一乱”的死循环,皇权不断集中,社会却不断崩溃。

      因此不要过于抬高嬴政,尤其他身死国灭,过错极大。

      我们的历史教育,严重夸大了必然性,忽视了偶然性,有些人,有些事真的不可替代,少了这些人,这些事,世界历史会完全不同,假如历史上没有成吉思汗,不存在什么蒙古帝国崛起的必然性,假如没有爱因斯坦,相对论这种完全跳脱出实验观察的理论不知道什么时候才会出现,假如没有毛主席,中国民主革命的进程会完全不同。没有秦始皇,确实有可能会出现张始皇,李始皇,但他们建立的制度不会和秦始皇一模一样,能不能书同文,车同轨,推郡县,筑直道,挖灵渠,北击匈奴,南收南越,不一定,制度不一样,结果就可能不一样,会不会最终彻底走向集权,真不一定。而且就一定会出现张始皇,李始皇?也不是绝对的。欧洲半岛就不是一个相对封闭的环境,不论从地里、文化还是人种,同样是相对封闭的,最终没有形成一个国家。最封闭的是印度次大陆,如果不是出现英国殖民者这个意外因素强行整合,同样没有走向一统,地理相对封闭并不是一个区域最终一统的重要因素,民族和文化才是。

      2020/7/1 10:03:58
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1549944
      • 工分:81805
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      88楼 我是玄字辈的
      一脉传承至今,不断发展融合,如果2000年都没什么大变化,那么这个种族早该灭绝了。
      90楼 宋朝粉丝
      全人类的祖先都是非洲猿猴进化而来。你能说点干货吗?
      92楼 我是玄字辈的
      中国之政始于秦始皇,没有秦,中国有不小的概率成为东方的欧洲,虽然这样的结果不一定不好。
      93楼 风楚

      刘邦建立的西汉帝国,就是一个翻版的西周封建帝国,一直到汉武帝即为,朝廷也只有三分之一直辖郡县。加之统一天下,都是春秋五霸、战国七雄的梦想,没有秦始皇,一样有赵始皇、楚始皇。可见中国有没有嬴政一样会走向集权。

      但中国彻底走向集权(适当分封),根本原因是东亚大陆是一个兜底的半封闭环境。汉帝国扩张到极致后,“分封(扩张)——中央集权(巩固)——分封(再扩张)——中央集权(再巩固)” 被地理环境和科技水平限制,被迫内卷,变成“一治一乱”的死循环,皇权不断集中,社会却不断崩溃。

      因此不要过于抬高嬴政,尤其他身死国灭,过错极大。

      94楼 我是玄字辈的
      西汉无论是皇帝制,还是郡县制,都是走秦国的路,至于同时还有分封,那只是一个过渡,当时的人都还是分封制度下成长起来的,人心改变需要过程,新旧转办需要时间,而且汉诸侯国的权力和周已经不同了。秦剧烈改变整个政治制度,反噬而亡,项羽全面恢复分封,四年而亡,早已说明分封已经不符合中国发展的进程了。汉朝有意无意吸取秦的教训,改剧变为缓进,但历史的趋势已经不可逆,七国之乱,推恩令等都是郡县制不断替换分封制的过程。在家天下的框架内,甚至后世还有不断反复,无论是主动还是被动,实权分封都导致祸乱,晋八王之乱,明靖难之役,清三藩之乱。但不论怎么波折,郡县制始终是国家根基。

      1、是不是过度,总之西汉王朝经历五个帝王,都是维持这分封制,没见那个帝王宣称“我是过度”。

      2、无论是西周天子,还是项羽,都不约而同加强中央(周初八百诸侯,大多数消失,剩余的80%以上都是姬姓诸侯姜姓诸侯,天子王畿不断扩大)、(项羽消灭了楚怀王、韩王成、田荣等诸侯),为什么西周和项羽不能是过度的?

      3、刘邦建立的帝国,完全与西周分封王朝遗址5,哪来的“继承秦朝的中央集权”。

      4、再重复一遍,不是项羽分封出十八路诸侯,而是天下本身群雄割据,项羽不过承认他们的地盘而已,然后逐渐消灭他们,项羽不可能“我要中央集权”,然后群雄就乖乖被“中央集权”了。相反,刘邦反倒是主动分封出一大堆刘姓诸侯王、异姓侯爵的分封王国。

      2020/7/1 9:50:15
      左箭头-小图标

      ......
      87楼 风楚

      全方位的继承?

      你梳秦人的发饰、穿秦人的服饰、说秦人的言语,使用秦代的法律,住秦时的房屋,使用秦时的农耕种田、做买卖的人下贱至极,违反秦律就抓去边疆服苦役·······

      88楼 我是玄字辈的
      一脉传承至今,不断发展融合,如果2000年都没什么大变化,那么这个种族早该灭绝了。
      90楼 宋朝粉丝
      全人类的祖先都是非洲猿猴进化而来。你能说点干货吗?
      92楼 我是玄字辈的
      中国之政始于秦始皇,没有秦,中国有不小的概率成为东方的欧洲,虽然这样的结果不一定不好。
      93楼 风楚

      刘邦建立的西汉帝国,就是一个翻版的西周封建帝国,一直到汉武帝即为,朝廷也只有三分之一直辖郡县。加之统一天下,都是春秋五霸、战国七雄的梦想,没有秦始皇,一样有赵始皇、楚始皇。可见中国有没有嬴政一样会走向集权。

      但中国彻底走向集权(适当分封),根本原因是东亚大陆是一个兜底的半封闭环境。汉帝国扩张到极致后,“分封(扩张)——中央集权(巩固)——分封(再扩张)——中央集权(再巩固)” 被地理环境和科技水平限制,被迫内卷,变成“一治一乱”的死循环,皇权不断集中,社会却不断崩溃。

      因此不要过于抬高嬴政,尤其他身死国灭,过错极大。

      西汉无论是皇帝制,还是郡县制,都是走秦国的路,至于同时还有分封,那只是一个过渡,当时的人都还是分封制度下成长起来的,人心改变需要过程,新旧转办需要时间,而且汉诸侯国的权力和周已经不同了。秦剧烈改变整个政治制度,反噬而亡,项羽全面恢复分封,四年而亡,早已说明分封已经不符合中国发展的进程了。汉朝有意无意吸取秦的教训,改剧变为缓进,但历史的趋势已经不可逆,七国之乱,推恩令等都是郡县制不断替换分封制的过程。在家天下的框架内,甚至后世还有不断反复,无论是主动还是被动,实权分封都导致祸乱,晋八王之乱,明靖难之役,清三藩之乱。但不论怎么波折,郡县制始终是国家根基。

      2020/7/1 9:29:21
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1549944
      • 工分:81805
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      86楼 我是玄字辈的
      全方位继承
      87楼 风楚

      全方位的继承?

      你梳秦人的发饰、穿秦人的服饰、说秦人的言语,使用秦代的法律,住秦时的房屋,使用秦时的农耕种田、做买卖的人下贱至极,违反秦律就抓去边疆服苦役·······

      88楼 我是玄字辈的
      一脉传承至今,不断发展融合,如果2000年都没什么大变化,那么这个种族早该灭绝了。
      90楼 宋朝粉丝
      全人类的祖先都是非洲猿猴进化而来。你能说点干货吗?
      92楼 我是玄字辈的
      中国之政始于秦始皇,没有秦,中国有不小的概率成为东方的欧洲,虽然这样的结果不一定不好。

      刘邦建立的西汉帝国,就是一个翻版的西周封建帝国,一直到汉武帝即为,朝廷也只有三分之一直辖郡县。加之统一天下,都是春秋五霸、战国七雄的梦想,没有秦始皇,一样有赵始皇、楚始皇。可见中国有没有嬴政一样会走向集权。

      但中国彻底走向集权(适当分封),根本原因是东亚大陆是一个兜底的半封闭环境。汉帝国扩张到极致后,“分封(扩张)——中央集权(巩固)——分封(再扩张)——中央集权(再巩固)” 被地理环境和科技水平限制,被迫内卷,变成“一治一乱”的死循环,皇权不断集中,社会却不断崩溃。

      因此不要过于抬高嬴政,尤其他身死国灭,过错极大。

      2020/6/30 16:53:08
      左箭头-小图标

      ......
      85楼 风楚

      我说了,不要搞双标。

      “秦人”与现代人又有多少联系呢?

      86楼 我是玄字辈的
      全方位继承
      87楼 风楚

      全方位的继承?

      你梳秦人的发饰、穿秦人的服饰、说秦人的言语,使用秦代的法律,住秦时的房屋,使用秦时的农耕种田、做买卖的人下贱至极,违反秦律就抓去边疆服苦役·······

      88楼 我是玄字辈的
      一脉传承至今,不断发展融合,如果2000年都没什么大变化,那么这个种族早该灭绝了。
      90楼 宋朝粉丝
      全人类的祖先都是非洲猿猴进化而来。你能说点干货吗?
      中国之政始于秦始皇,没有秦,中国有不小的概率成为东方的欧洲,虽然这样的结果不一定不好。

      2020/6/30 9:38:10
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:2794383
      • 工分:8326
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      17楼 克尔白的石头
      铁血网提醒您:点击查看大图 为什么粉喜欢吹弱

      1、明明落后的军事制度,还吹平辽灭金。

      2、明明战斗力掉渣,80万宋军被不到10万金兵攻入国都,居然还意淫可以打赢“弱秦”

      3、明明贫富差距巨大,建国之初农民起义就没断过,却喜欢意淫最富足,最文明,最先进。

      4、明明得位不正,第一个被异族灭国,皇族整个被一锅端玩“牵羊礼”,却吹嘘史上最强。。。。。。

      宋吹是我见过最恶心的历史粉丝群,没有之一

      1、募兵制是唐朝后期的产物,对比唐朝前期的府兵制,的确是进步!

      至于辽金灭亡,宋朝有一点影响,但是不是主要影响

      不过虐虐弱秦,还真不在话下。犹如一个高中生即便不在自己班上称王称霸,也绝对可以轻易打赢一个幼儿园小霸王。

      2、北宋可没有80万禁军,你说刘翔的百米跨栏速度,是指他巅峰时期的速度,而不会去刻意拿他将来年老体衰之后的速度作为贬低对象。

      3、贫富差距巨大,那是商业文明的标志,换做是贫穷的原始社会,财富均等,个个穷的一无所有。

      4、真正有素养的人,从不吹宋朝国力和军事实力。

      2020/6/25 21:43:50
      左箭头-小图标

      ......
      84楼 我是玄字辈的
      现在的伊朗和古波斯完成不是一个层级的东西,历史上只要没被灭族的,谁不延续到今天,苟延残喘的,历史割裂的、沦为附庸的,与基本完整传承的,完全是两个不同概念。
      85楼 风楚

      我说了,不要搞双标。

      “秦人”与现代人又有多少联系呢?

      86楼 我是玄字辈的
      全方位继承
      87楼 风楚

      全方位的继承?

      你梳秦人的发饰、穿秦人的服饰、说秦人的言语,使用秦代的法律,住秦时的房屋,使用秦时的农耕种田、做买卖的人下贱至极,违反秦律就抓去边疆服苦役·······

      88楼 我是玄字辈的
      一脉传承至今,不断发展融合,如果2000年都没什么大变化,那么这个种族早该灭绝了。
      全人类的祖先都是非洲猿猴进化而来。你能说点干货吗?

      2020/6/25 21:38:04
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1549944
      • 工分:81803
      左箭头-小图标

      ......
      84楼 我是玄字辈的
      现在的伊朗和古波斯完成不是一个层级的东西,历史上只要没被灭族的,谁不延续到今天,苟延残喘的,历史割裂的、沦为附庸的,与基本完整传承的,完全是两个不同概念。
      85楼 风楚

      我说了,不要搞双标。

      “秦人”与现代人又有多少联系呢?

      86楼 我是玄字辈的
      全方位继承
      87楼 风楚

      全方位的继承?

      你梳秦人的发饰、穿秦人的服饰、说秦人的言语,使用秦代的法律,住秦时的房屋,使用秦时的农耕种田、做买卖的人下贱至极,违反秦律就抓去边疆服苦役·······

      88楼 我是玄字辈的
      一脉传承至今,不断发展融合,如果2000年都没什么大变化,那么这个种族早该灭绝了。

      所以说你不能把中国人当特殊,伊朗人也一样。

      其实世界上一脉相承的民族国家多的是,只不是很多中国人自我麻醉,不肯睁眼看世界。

      2020/6/17 9:30:51
      左箭头-小图标

      ......
      83楼 风楚

      阿契美尼德只是波斯的一个王朝,波斯一直延续到现在。

      比起中国的一个短命朝代,阿契美尼德王朝比秦朝不知道成功多少。

      你这种公然双标,是在令人不齿啊!

      84楼 我是玄字辈的
      现在的伊朗和古波斯完成不是一个层级的东西,历史上只要没被灭族的,谁不延续到今天,苟延残喘的,历史割裂的、沦为附庸的,与基本完整传承的,完全是两个不同概念。
      85楼 风楚

      我说了,不要搞双标。

      “秦人”与现代人又有多少联系呢?

      86楼 我是玄字辈的
      全方位继承
      87楼 风楚

      全方位的继承?

      你梳秦人的发饰、穿秦人的服饰、说秦人的言语,使用秦代的法律,住秦时的房屋,使用秦时的农耕种田、做买卖的人下贱至极,违反秦律就抓去边疆服苦役·······

      一脉传承至今,不断发展融合,如果2000年都没什么大变化,那么这个种族早该灭绝了。

      2020/6/17 8:50:10
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1549944
      • 工分:81803
      左箭头-小图标

      ......
      82楼 我是玄字辈的
      可惜他们土崩瓦解了,而中国从秦以后,虽然不断变迁,却分久能合,这就是秦的功劳。
      83楼 风楚

      阿契美尼德只是波斯的一个王朝,波斯一直延续到现在。

      比起中国的一个短命朝代,阿契美尼德王朝比秦朝不知道成功多少。

      你这种公然双标,是在令人不齿啊!

      84楼 我是玄字辈的
      现在的伊朗和古波斯完成不是一个层级的东西,历史上只要没被灭族的,谁不延续到今天,苟延残喘的,历史割裂的、沦为附庸的,与基本完整传承的,完全是两个不同概念。
      85楼 风楚

      我说了,不要搞双标。

      “秦人”与现代人又有多少联系呢?

      86楼 我是玄字辈的
      全方位继承

      全方位的继承?

      你梳秦人的发饰、穿秦人的服饰、说秦人的言语,使用秦代的法律,住秦时的房屋,使用秦时的农耕种田、做买卖的人下贱至极,违反秦律就抓去边疆服苦役·······

      2020/6/17 8:44:26
      左箭头-小图标

      ......
      62楼 风楚

      波斯阿契美尼德帝国国祚两百多年,可比秦帝国长多了,疆域也更大

      82楼 我是玄字辈的
      可惜他们土崩瓦解了,而中国从秦以后,虽然不断变迁,却分久能合,这就是秦的功劳。
      83楼 风楚

      阿契美尼德只是波斯的一个王朝,波斯一直延续到现在。

      比起中国的一个短命朝代,阿契美尼德王朝比秦朝不知道成功多少。

      你这种公然双标,是在令人不齿啊!

      84楼 我是玄字辈的
      现在的伊朗和古波斯完成不是一个层级的东西,历史上只要没被灭族的,谁不延续到今天,苟延残喘的,历史割裂的、沦为附庸的,与基本完整传承的,完全是两个不同概念。
      85楼 风楚

      我说了,不要搞双标。

      “秦人”与现代人又有多少联系呢?

      全方位继承

      2020/6/16 14:30:44
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1549944
      • 工分:81803
      左箭头-小图标

      ......
      55楼 我是玄字辈的
      所以这些帝国都不能长久,你认为一个文字、货币、度量衡等都不统一的国家联盟最后能长久么?当然,如果你认为秦以前的文字是统一的我无话可说。
      62楼 风楚

      波斯阿契美尼德帝国国祚两百多年,可比秦帝国长多了,疆域也更大

      82楼 我是玄字辈的
      可惜他们土崩瓦解了,而中国从秦以后,虽然不断变迁,却分久能合,这就是秦的功劳。
      83楼 风楚

      阿契美尼德只是波斯的一个王朝,波斯一直延续到现在。

      比起中国的一个短命朝代,阿契美尼德王朝比秦朝不知道成功多少。

      你这种公然双标,是在令人不齿啊!

      84楼 我是玄字辈的
      现在的伊朗和古波斯完成不是一个层级的东西,历史上只要没被灭族的,谁不延续到今天,苟延残喘的,历史割裂的、沦为附庸的,与基本完整传承的,完全是两个不同概念。

      我说了,不要搞双标。

      “秦人”与现代人又有多少联系呢?

      2020/6/16 10:58:15
      左箭头-小图标

      ......
      41楼 风楚

      照你的逻辑,不过我国国内(藏文、蒙古文等)。

      新加坡的工作文字是英文、中文、马来文,印度有几十种工作文字。,很多国家除了本国语言外基本都还有“英文”、“阿拉伯文”等工作文字,你是不是这些国家不是统一的?

      在古代波斯帝国,同样有很多官方文字,蒙古帝国、莫卧儿帝国都是如此,你是不是要说这些世界绝大多数国家都不算统一的?

      55楼 我是玄字辈的
      所以这些帝国都不能长久,你认为一个文字、货币、度量衡等都不统一的国家联盟最后能长久么?当然,如果你认为秦以前的文字是统一的我无话可说。
      62楼 风楚

      波斯阿契美尼德帝国国祚两百多年,可比秦帝国长多了,疆域也更大

      82楼 我是玄字辈的
      可惜他们土崩瓦解了,而中国从秦以后,虽然不断变迁,却分久能合,这就是秦的功劳。
      83楼 风楚

      阿契美尼德只是波斯的一个王朝,波斯一直延续到现在。

      比起中国的一个短命朝代,阿契美尼德王朝比秦朝不知道成功多少。

      你这种公然双标,是在令人不齿啊!

      现在的伊朗和古波斯完成不是一个层级的东西,历史上只要没被灭族的,谁不延续到今天,苟延残喘的,历史割裂的、沦为附庸的,与基本完整传承的,完全是两个不同概念。

      2020/6/16 9:27:10
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1549944
      • 工分:81803
      左箭头-小图标

      ......
      36楼 我是玄字辈的
      连文字都不一样叫一个国家吗?夏商周严格来说就是一个国家联盟,类似今天的欧盟,只不过这个联盟老大是固定的而不是轮值的。没有秦,中国有不小的概率成为东方的欧洲。
      41楼 风楚

      照你的逻辑,不过我国国内(藏文、蒙古文等)。

      新加坡的工作文字是英文、中文、马来文,印度有几十种工作文字。,很多国家除了本国语言外基本都还有“英文”、“阿拉伯文”等工作文字,你是不是这些国家不是统一的?

      在古代波斯帝国,同样有很多官方文字,蒙古帝国、莫卧儿帝国都是如此,你是不是要说这些世界绝大多数国家都不算统一的?

      55楼 我是玄字辈的
      所以这些帝国都不能长久,你认为一个文字、货币、度量衡等都不统一的国家联盟最后能长久么?当然,如果你认为秦以前的文字是统一的我无话可说。
      62楼 风楚

      波斯阿契美尼德帝国国祚两百多年,可比秦帝国长多了,疆域也更大

      82楼 我是玄字辈的
      可惜他们土崩瓦解了,而中国从秦以后,虽然不断变迁,却分久能合,这就是秦的功劳。

      阿契美尼德只是波斯的一个王朝,波斯一直延续到现在。

      比起中国的一个短命朝代,阿契美尼德王朝比秦朝不知道成功多少。

      你这种公然双标,是在令人不齿啊!

      2020/6/16 8:09:36
      左箭头-小图标

      ......
      23楼 风楚

      你不要把“统一”与“中央集权”搞混。

      殷商是一个统一的帝国,西周也是一个统一的帝国。

      秦帝国不过是中国第一个“中央集权” 的帝国,不是什么“中华民族第一次统一”。

      36楼 我是玄字辈的
      连文字都不一样叫一个国家吗?夏商周严格来说就是一个国家联盟,类似今天的欧盟,只不过这个联盟老大是固定的而不是轮值的。没有秦,中国有不小的概率成为东方的欧洲。
      41楼 风楚

      照你的逻辑,不过我国国内(藏文、蒙古文等)。

      新加坡的工作文字是英文、中文、马来文,印度有几十种工作文字。,很多国家除了本国语言外基本都还有“英文”、“阿拉伯文”等工作文字,你是不是这些国家不是统一的?

      在古代波斯帝国,同样有很多官方文字,蒙古帝国、莫卧儿帝国都是如此,你是不是要说这些世界绝大多数国家都不算统一的?

      55楼 我是玄字辈的
      所以这些帝国都不能长久,你认为一个文字、货币、度量衡等都不统一的国家联盟最后能长久么?当然,如果你认为秦以前的文字是统一的我无话可说。
      62楼 风楚

      波斯阿契美尼德帝国国祚两百多年,可比秦帝国长多了,疆域也更大

      可惜他们土崩瓦解了,而中国从秦以后,虽然不断变迁,却分久能合,这就是秦的功劳。

      2020/6/15 15:06:51
      左箭头-小图标

      ......
      69楼 风楚

      但这改变不了西周是一个统一帝国的事实?

      西汉也是如此,分封刘姓诸侯王和有功之臣,瓜分天下,一层层互相负责,以皇帝为中心。

      72楼 南沙岂让别疆封
      你这扯淡货都是出来自抽的。西周是一个统一帝国,西汉也是一个统一帝国,偏偏就是秦始皇统一六国不是统一帝国,啪啪。
      76楼 风楚

      开始捏着谎言了呢。

      我说的是:秦帝国是中国第一个“实行中央集权制度”帝国,而不是中国第一个“统一帝国”。

      殷商是中国第一个统一帝国。

      西周时中国第二个统一帝国。

      秦不过是中国第三个统一帝国。

      77楼 南沙岂让别疆封
      殷商是中国第一个统一帝国?西周是第二个统一帝国?你扯淡别在笑掉别人的假牙。

      殷商是第一统一的帝国?那之后的春秋五霸,战国七雄,天下纷争怎样来的?

      秦始皇统一六国,废除了夏商周的诸侯分封制,全国设立多少个县群,实行中央集权,中国才真正意义第一次统一。

      商、周时人对每个王朝国家所控制的国土,只会有分散于各地的一些“点”的观念,还没有整个领土连成为“面”的观念,当然还没产生国家的国界或边界的概念。只是到了春秋以后,尤其是战国中期,由于社会生产力的发展,中原疆土开辟殆尽,诸侯方国之间逐渐构成互相接壤的程度。

      秦始皇是第一个称帝,秦始皇之后才称帝国。之前夏商周都是王,只称王朝。殷商是什么帝国?殷商连国家概念有没有都尚未可知,何来“统一帝国”的称谓?

      你扯淡真丢人。

      79楼 风楚

      历史小白啊历史小白。

      1、商朝早期,商王仅仅是死后才“称帝”;而到了商朝晚期,商王活着都已开始“称帝”了。西周统治者是拒绝承认商朝统治者“帝”的身份。

      2、世界上,中国“皇帝”称号其实是独一的,罗马的“皇帝”、欧洲的“皇帝”、埃及的“法老”、埃塞俄比亚的“皇帝”、波斯的“皇帝”、奥斯曼的“皇帝”、印度的“皇帝”、蒙古的“皇帝”(忽必烈才开始使用皇帝)都是不同的称谓和名词,但是史学界都成为“帝国”。

      3、“帝国”的含义,其实就是以对外扩张和掠夺特征的大型国家。并非“帝国”必须有“皇帝”(中国的皇帝称谓),甚至雅典城邦当年不断扩张,世界史学界也认为属于“雅典帝国”。

      小白呀,在商周乃至战国以前,‘帝’是天帝,‘王’是人王,活着的一切人,最多都只有资格称为王,不可以称为帝。

      商纣王只称王,商纣王称帝了吗?叫商帝皇了吗?

      2020/6/8 15:26:21
      左箭头-小图标

      ......
      69楼 风楚

      但这改变不了西周是一个统一帝国的事实?

      西汉也是如此,分封刘姓诸侯王和有功之臣,瓜分天下,一层层互相负责,以皇帝为中心。

      72楼 南沙岂让别疆封
      你这扯淡货都是出来自抽的。西周是一个统一帝国,西汉也是一个统一帝国,偏偏就是秦始皇统一六国不是统一帝国,啪啪。
      76楼 风楚

      开始捏着谎言了呢。

      我说的是:秦帝国是中国第一个“实行中央集权制度”帝国,而不是中国第一个“统一帝国”。

      殷商是中国第一个统一帝国。

      西周时中国第二个统一帝国。

      秦不过是中国第三个统一帝国。

      77楼 南沙岂让别疆封
      殷商是中国第一个统一帝国?西周是第二个统一帝国?你扯淡别在笑掉别人的假牙。

      殷商是第一统一的帝国?那之后的春秋五霸,战国七雄,天下纷争怎样来的?

      秦始皇统一六国,废除了夏商周的诸侯分封制,全国设立多少个县群,实行中央集权,中国才真正意义第一次统一。

      商、周时人对每个王朝国家所控制的国土,只会有分散于各地的一些“点”的观念,还没有整个领土连成为“面”的观念,当然还没产生国家的国界或边界的概念。只是到了春秋以后,尤其是战国中期,由于社会生产力的发展,中原疆土开辟殆尽,诸侯方国之间逐渐构成互相接壤的程度。

      秦始皇是第一个称帝,秦始皇之后才称帝国。之前夏商周都是王,只称王朝。殷商是什么帝国?殷商连国家概念有没有都尚未可知,何来“统一帝国”的称谓?

      你扯淡真丢人。

      78楼 风楚

      秦帝国胡亥三年天下大乱分裂怎么回事?

      于是你就认定“秦帝国从来不是一个统一国家”?

      在统一的国家内出现内乱,这国家就不是统一的国家了是不?秦始皇的第十八儿子胡亥掌权统治秦朝就不是统一的国家了?历朝历代儿子夺老子的权就不是统一的国家了?

      你扯淡货干嘛不用历史评述来肯定“秦帝国出现胡亥内乱就不是统一的国家”?

      2020/6/8 13:59:10
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1549944
      • 工分:81803
      左箭头-小图标

      ......
      68楼 南沙岂让别疆封
      西周的分封把姬姓宗亲,分配到天下各地广建“子国”,对于其他非姬姓宗亲的有功之臣,或者其他方国“小弟”,周天子也慷慨地以契约的形式,按功劳瓜分天下。天子封国于诸侯,诸侯封邑于卿大夫,卿大夫封乡于士,一层一层互相负责,并且受周国所承认和支配,天下以宗主为中心,向四周辐射,由四周拱卫,以此来巩固自己的王朝。

      西周初期的诸侯国领土很小,大多封国只是小小的一座城邑。东周开始,天子威严不再,列国互相吞并,强国的疆城逐渐膨胀,各诸侯大国才在有一定规模的领土上建都,并渐渐成为和周王室分庭抗礼的独立王国,天下开始争雄,这就是分封制的结果。

      69楼 风楚

      但这改变不了西周是一个统一帝国的事实?

      西汉也是如此,分封刘姓诸侯王和有功之臣,瓜分天下,一层层互相负责,以皇帝为中心。

      72楼 南沙岂让别疆封
      你这扯淡货都是出来自抽的。西周是一个统一帝国,西汉也是一个统一帝国,偏偏就是秦始皇统一六国不是统一帝国,啪啪。
      76楼 风楚

      开始捏着谎言了呢。

      我说的是:秦帝国是中国第一个“实行中央集权制度”帝国,而不是中国第一个“统一帝国”。

      殷商是中国第一个统一帝国。

      西周时中国第二个统一帝国。

      秦不过是中国第三个统一帝国。

      77楼 南沙岂让别疆封
      殷商是中国第一个统一帝国?西周是第二个统一帝国?你扯淡别在笑掉别人的假牙。

      殷商是第一统一的帝国?那之后的春秋五霸,战国七雄,天下纷争怎样来的?

      秦始皇统一六国,废除了夏商周的诸侯分封制,全国设立多少个县群,实行中央集权,中国才真正意义第一次统一。

      商、周时人对每个王朝国家所控制的国土,只会有分散于各地的一些“点”的观念,还没有整个领土连成为“面”的观念,当然还没产生国家的国界或边界的概念。只是到了春秋以后,尤其是战国中期,由于社会生产力的发展,中原疆土开辟殆尽,诸侯方国之间逐渐构成互相接壤的程度。

      秦始皇是第一个称帝,秦始皇之后才称帝国。之前夏商周都是王,只称王朝。殷商是什么帝国?殷商连国家概念有没有都尚未可知,何来“统一帝国”的称谓?

      你扯淡真丢人。

      历史小白啊历史小白。

      1、商朝早期,商王仅仅是死后才“称帝”;而到了商朝晚期,商王活着都已开始“称帝”了。西周统治者是拒绝承认商朝统治者“帝”的身份。

      2、世界上,中国“皇帝”称号其实是独一的,罗马的“皇帝”、欧洲的“皇帝”、埃及的“法老”、埃塞俄比亚的“皇帝”、波斯的“皇帝”、奥斯曼的“皇帝”、印度的“皇帝”、蒙古的“皇帝”(忽必烈才开始使用皇帝)都是不同的称谓和名词,但是史学界都成为“帝国”。

      3、“帝国”的含义,其实就是以对外扩张和掠夺特征的大型国家。并非“帝国”必须有“皇帝”(中国的皇帝称谓),甚至雅典城邦当年不断扩张,世界史学界也认为属于“雅典帝国”。

      2020/6/8 13:41:34
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1549944
      • 工分:81803
      左箭头-小图标

      ......
      68楼 南沙岂让别疆封
      西周的分封把姬姓宗亲,分配到天下各地广建“子国”,对于其他非姬姓宗亲的有功之臣,或者其他方国“小弟”,周天子也慷慨地以契约的形式,按功劳瓜分天下。天子封国于诸侯,诸侯封邑于卿大夫,卿大夫封乡于士,一层一层互相负责,并且受周国所承认和支配,天下以宗主为中心,向四周辐射,由四周拱卫,以此来巩固自己的王朝。

      西周初期的诸侯国领土很小,大多封国只是小小的一座城邑。东周开始,天子威严不再,列国互相吞并,强国的疆城逐渐膨胀,各诸侯大国才在有一定规模的领土上建都,并渐渐成为和周王室分庭抗礼的独立王国,天下开始争雄,这就是分封制的结果。

      69楼 风楚

      但这改变不了西周是一个统一帝国的事实?

      西汉也是如此,分封刘姓诸侯王和有功之臣,瓜分天下,一层层互相负责,以皇帝为中心。

      72楼 南沙岂让别疆封
      你这扯淡货都是出来自抽的。西周是一个统一帝国,西汉也是一个统一帝国,偏偏就是秦始皇统一六国不是统一帝国,啪啪。
      76楼 风楚

      开始捏着谎言了呢。

      我说的是:秦帝国是中国第一个“实行中央集权制度”帝国,而不是中国第一个“统一帝国”。

      殷商是中国第一个统一帝国。

      西周时中国第二个统一帝国。

      秦不过是中国第三个统一帝国。

      77楼 南沙岂让别疆封
      殷商是中国第一个统一帝国?西周是第二个统一帝国?你扯淡别在笑掉别人的假牙。

      殷商是第一统一的帝国?那之后的春秋五霸,战国七雄,天下纷争怎样来的?

      秦始皇统一六国,废除了夏商周的诸侯分封制,全国设立多少个县群,实行中央集权,中国才真正意义第一次统一。

      商、周时人对每个王朝国家所控制的国土,只会有分散于各地的一些“点”的观念,还没有整个领土连成为“面”的观念,当然还没产生国家的国界或边界的概念。只是到了春秋以后,尤其是战国中期,由于社会生产力的发展,中原疆土开辟殆尽,诸侯方国之间逐渐构成互相接壤的程度。

      秦始皇是第一个称帝,秦始皇之后才称帝国。之前夏商周都是王,只称王朝。殷商是什么帝国?殷商连国家概念有没有都尚未可知,何来“统一帝国”的称谓?

      你扯淡真丢人。

      秦帝国胡亥三年天下大乱分裂怎么回事?

      于是你就认定“秦帝国从来不是一个统一国家”?

      2020/6/8 13:27:51
      左箭头-小图标

      ......
      64楼 风楚

      西周分封制的弊端延国祚差不多三百年,加上虚位天子五百年。

      中央集权的优势,秦帝国十五年灭亡,族人基本被杀光。

      西汉分封制的弊端也就是三个月的七国之乱,国祚四百多年。

      因此之后两千年里的统治者,都清清楚楚作出了自己的选择。

      68楼 南沙岂让别疆封
      西周的分封把姬姓宗亲,分配到天下各地广建“子国”,对于其他非姬姓宗亲的有功之臣,或者其他方国“小弟”,周天子也慷慨地以契约的形式,按功劳瓜分天下。天子封国于诸侯,诸侯封邑于卿大夫,卿大夫封乡于士,一层一层互相负责,并且受周国所承认和支配,天下以宗主为中心,向四周辐射,由四周拱卫,以此来巩固自己的王朝。

      西周初期的诸侯国领土很小,大多封国只是小小的一座城邑。东周开始,天子威严不再,列国互相吞并,强国的疆城逐渐膨胀,各诸侯大国才在有一定规模的领土上建都,并渐渐成为和周王室分庭抗礼的独立王国,天下开始争雄,这就是分封制的结果。

      69楼 风楚

      但这改变不了西周是一个统一帝国的事实?

      西汉也是如此,分封刘姓诸侯王和有功之臣,瓜分天下,一层层互相负责,以皇帝为中心。

      72楼 南沙岂让别疆封
      你这扯淡货都是出来自抽的。西周是一个统一帝国,西汉也是一个统一帝国,偏偏就是秦始皇统一六国不是统一帝国,啪啪。
      76楼 风楚

      开始捏着谎言了呢。

      我说的是:秦帝国是中国第一个“实行中央集权制度”帝国,而不是中国第一个“统一帝国”。

      殷商是中国第一个统一帝国。

      西周时中国第二个统一帝国。

      秦不过是中国第三个统一帝国。

      殷商是中国第一个统一帝国?西周是第二个统一帝国?你扯淡别在笑掉别人的假牙。

      殷商是第一统一的帝国?那之后的春秋五霸,战国七雄,天下纷争怎样来的?

      秦始皇统一六国,废除了夏商周的诸侯分封制,全国设立多少个县群,实行中央集权,中国才真正意义第一次统一。

      商、周时人对每个王朝国家所控制的国土,只会有分散于各地的一些“点”的观念,还没有整个领土连成为“面”的观念,当然还没产生国家的国界或边界的概念。只是到了春秋以后,尤其是战国中期,由于社会生产力的发展,中原疆土开辟殆尽,诸侯方国之间逐渐构成互相接壤的程度。

      秦始皇是第一个称帝,秦始皇之后才称帝国。之前夏商周都是王,只称王朝。殷商是什么帝国?殷商连国家概念有没有都尚未可知,何来“统一帝国”的称谓?

      你扯淡真丢人。

      2020/6/8 13:12:25
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1549944
      • 工分:81803
      左箭头-小图标

      ......
      61楼 南沙岂让别疆封
      秦朝将领赵佗平定岭南秦始皇统一天下建立南海郡之后,岭南三郡还跟谁打仗?西周跟秦始皇一样来平定岭南设南海郡桂林郡象郡了?

      周天子的分封制把自己的姬姓宗亲或者其他方国“小弟”按功劳分封瓜分天下,让自己的皇室王族壮大实力来形成割据分裂,这就是分封制的弊端。知道秦始皇统一天下之后设立的郡县制为什么会在中国历史上沿袭二千多年直到“鸦片战争”结束吗?

      64楼 风楚

      西周分封制的弊端延国祚差不多三百年,加上虚位天子五百年。

      中央集权的优势,秦帝国十五年灭亡,族人基本被杀光。

      西汉分封制的弊端也就是三个月的七国之乱,国祚四百多年。

      因此之后两千年里的统治者,都清清楚楚作出了自己的选择。

      68楼 南沙岂让别疆封
      西周的分封把姬姓宗亲,分配到天下各地广建“子国”,对于其他非姬姓宗亲的有功之臣,或者其他方国“小弟”,周天子也慷慨地以契约的形式,按功劳瓜分天下。天子封国于诸侯,诸侯封邑于卿大夫,卿大夫封乡于士,一层一层互相负责,并且受周国所承认和支配,天下以宗主为中心,向四周辐射,由四周拱卫,以此来巩固自己的王朝。

      西周初期的诸侯国领土很小,大多封国只是小小的一座城邑。东周开始,天子威严不再,列国互相吞并,强国的疆城逐渐膨胀,各诸侯大国才在有一定规模的领土上建都,并渐渐成为和周王室分庭抗礼的独立王国,天下开始争雄,这就是分封制的结果。

      69楼 风楚

      但这改变不了西周是一个统一帝国的事实?

      西汉也是如此,分封刘姓诸侯王和有功之臣,瓜分天下,一层层互相负责,以皇帝为中心。

      72楼 南沙岂让别疆封
      你这扯淡货都是出来自抽的。西周是一个统一帝国,西汉也是一个统一帝国,偏偏就是秦始皇统一六国不是统一帝国,啪啪。

      开始捏着谎言了呢。

      我说的是:秦帝国是中国第一个“实行中央集权制度”帝国,而不是中国第一个“统一帝国”。

      殷商是中国第一个统一帝国。

      西周时中国第二个统一帝国。

      秦不过是中国第三个统一帝国。

      2020/6/8 10:57:37
      左箭头-小图标

      ......
      47楼 风楚

      西周时期,全天下诸侯都是使用“金文”,你难道连这一点点先秦史都不知道吗?

      50楼 南沙岂让别疆封
      西周时期的“全天下”还没有分裂,到东周才开始分裂。这与到秦朝天下分治,六国文字各不相同,秦始皇统一六国书同文同一个概念?
      53楼 风楚

      周朝的西周阶段全权控制天下,东周只是名义上控制天下:于是你不承认“周朝是统一的帝国”。

      秦朝的嬴政在位十二年全权控制天下,胡亥在位三年大部分江山失控:于是你强调“秦朝是统一的帝国”。

      自己打自己耳光啊你!

      66楼 南沙岂让别疆封
      周天子击败殷商,把姬姓宗亲,分配到天下各地广建“子国”,诸如鲁国、晋国等。“子国”巩固“母国”的绝对权威。

      东周开始,天子威严不再,列国互相吞并,强国的疆城逐渐膨胀,各诸侯大国才在有一定规模的领土上建都,并渐渐成为和周王室分庭抗礼的独立王国。

      秦之前的中华大地,列国各自为政,周朝是什么“统一的帝国”?周朝叫做“帝国”?你有脸称呼周朝是帝国?扯淡真不要脸!

      秦朝统一天下之后,后来的朝代分分合合就不是统一了?继续抽你。

      71楼 风楚

      西周统一后,东周分裂,于是你认为因此“西周就不算统一”。

      秦统一后,之后各个朝代也分裂,但你精神分裂认为“秦还是算统一”。

      不要出来丢人现眼了。

      不知是一个什么货才有脸这样扯淡。

      问你历史上是怎样描述如你所说的“西周是统一帝国”你干嘛不用历史说话?

      再问你秦始皇统一天下后,后来朝代出现分裂,历史上又是怎样叙述“秦朝以后中国不是统一的国家”?说吧,别丢人现眼,用历史评述说话。

      2020/6/7 17:11:06
      左箭头-小图标

      ......
      47楼 风楚

      西周时期,全天下诸侯都是使用“金文”,你难道连这一点点先秦史都不知道吗?

      50楼 南沙岂让别疆封
      西周时期的“全天下”还没有分裂,到东周才开始分裂。这与到秦朝天下分治,六国文字各不相同,秦始皇统一六国书同文同一个概念?
      53楼 风楚

      周朝的西周阶段全权控制天下,东周只是名义上控制天下:于是你不承认“周朝是统一的帝国”。

      秦朝的嬴政在位十二年全权控制天下,胡亥在位三年大部分江山失控:于是你强调“秦朝是统一的帝国”。

      自己打自己耳光啊你!

      66楼 南沙岂让别疆封
      周天子击败殷商,把姬姓宗亲,分配到天下各地广建“子国”,诸如鲁国、晋国等。“子国”巩固“母国”的绝对权威。

      东周开始,天子威严不再,列国互相吞并,强国的疆城逐渐膨胀,各诸侯大国才在有一定规模的领土上建都,并渐渐成为和周王室分庭抗礼的独立王国。

      秦之前的中华大地,列国各自为政,周朝是什么“统一的帝国”?周朝叫做“帝国”?你有脸称呼周朝是帝国?扯淡真不要脸!

      秦朝统一天下之后,后来的朝代分分合合就不是统一了?继续抽你。

      70楼 风楚

      西周统一后,东周分裂,于是你认为因此“西周就不算统一”。

      秦统一后,之后各个朝代也分裂,但你精神分裂认为“秦还是算统一”。

      不要出来丢人现眼了。

      秦始皇嬴政从公元前230年到前221年先后攻灭关东六国,完成国家统一,后北击匈奴,南并百越,建立中国空前统一的大帝国。在政治、军事、经济、交通、文化及对外开拓诸方面,采取了一系列新的政策,大大加强了全国之一统,对后世亦产生颇大的影响。 秦朝结束了自春秋起五百年来诸侯分裂割据的局面,成为中国历史上第一个以华夏族为主体、多民族共融的中央集权制国家。首创了皇帝制度、以三公九卿为代表的中央官制,废除分封制代以郡县制,彻底打破自西周以来的世卿世禄制度,强力维护了国家的统一、强化中央对地方的控制,奠定中国大一统王朝的统治基础,故称“百代都行秦政法”。

      2020/6/7 15:34:07
      左箭头-小图标

      ......
      51楼 风楚

      1、秦朝岭南三郡也在打仗,这与西周各个地方有区别吗?

      2、你对西周的历史一窍不通,周天子对诸侯有绝对的权力,根据诸侯的表现“增加或者剥夺封地”,齐哀公不听话,周天子抓起来就扔到大鼎里烹死,比嬴政的权力打多了。

      61楼 南沙岂让别疆封
      秦朝将领赵佗平定岭南秦始皇统一天下建立南海郡之后,岭南三郡还跟谁打仗?西周跟秦始皇一样来平定岭南设南海郡桂林郡象郡了?

      周天子的分封制把自己的姬姓宗亲或者其他方国“小弟”按功劳分封瓜分天下,让自己的皇室王族壮大实力来形成割据分裂,这就是分封制的弊端。知道秦始皇统一天下之后设立的郡县制为什么会在中国历史上沿袭二千多年直到“鸦片战争”结束吗?

      64楼 风楚

      西周分封制的弊端延国祚差不多三百年,加上虚位天子五百年。

      中央集权的优势,秦帝国十五年灭亡,族人基本被杀光。

      西汉分封制的弊端也就是三个月的七国之乱,国祚四百多年。

      因此之后两千年里的统治者,都清清楚楚作出了自己的选择。

      68楼 南沙岂让别疆封
      西周的分封把姬姓宗亲,分配到天下各地广建“子国”,对于其他非姬姓宗亲的有功之臣,或者其他方国“小弟”,周天子也慷慨地以契约的形式,按功劳瓜分天下。天子封国于诸侯,诸侯封邑于卿大夫,卿大夫封乡于士,一层一层互相负责,并且受周国所承认和支配,天下以宗主为中心,向四周辐射,由四周拱卫,以此来巩固自己的王朝。

      西周初期的诸侯国领土很小,大多封国只是小小的一座城邑。东周开始,天子威严不再,列国互相吞并,强国的疆城逐渐膨胀,各诸侯大国才在有一定规模的领土上建都,并渐渐成为和周王室分庭抗礼的独立王国,天下开始争雄,这就是分封制的结果。

      69楼 风楚

      但这改变不了西周是一个统一帝国的事实?

      西汉也是如此,分封刘姓诸侯王和有功之臣,瓜分天下,一层层互相负责,以皇帝为中心。

      你这扯淡货都是出来自抽的。西周是一个统一帝国,西汉也是一个统一帝国,偏偏就是秦始皇统一六国不是统一帝国,啪啪。

      2020/6/7 15:31:10
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1549944
      • 工分:81803
      左箭头-小图标

      ......
      44楼 南沙岂让别疆封
      秦始皇统一六国书同文之前,七国的文字是一样?说吧。

      呵呵,把“统一的国家”和“统一天下”在混淆瞎扯,像你这种扯淡货还是第一次碰见。

      47楼 风楚

      西周时期,全天下诸侯都是使用“金文”,你难道连这一点点先秦史都不知道吗?

      50楼 南沙岂让别疆封
      西周时期的“全天下”还没有分裂,到东周才开始分裂。这与到秦朝天下分治,六国文字各不相同,秦始皇统一六国书同文同一个概念?
      53楼 风楚

      周朝的西周阶段全权控制天下,东周只是名义上控制天下:于是你不承认“周朝是统一的帝国”。

      秦朝的嬴政在位十二年全权控制天下,胡亥在位三年大部分江山失控:于是你强调“秦朝是统一的帝国”。

      自己打自己耳光啊你!

      66楼 南沙岂让别疆封
      周天子击败殷商,把姬姓宗亲,分配到天下各地广建“子国”,诸如鲁国、晋国等。“子国”巩固“母国”的绝对权威。

      东周开始,天子威严不再,列国互相吞并,强国的疆城逐渐膨胀,各诸侯大国才在有一定规模的领土上建都,并渐渐成为和周王室分庭抗礼的独立王国。

      秦之前的中华大地,列国各自为政,周朝是什么“统一的帝国”?周朝叫做“帝国”?你有脸称呼周朝是帝国?扯淡真不要脸!

      秦朝统一天下之后,后来的朝代分分合合就不是统一了?继续抽你。

      西周统一后,东周分裂,于是你认为因此“西周就不算统一”。

      秦统一后,之后各个朝代也分裂,但你精神分裂认为“秦还是算统一”。

      不要出来丢人现眼了。

      2020/6/7 12:41:14
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1549944
      • 工分:81803
      左箭头-小图标

      ......
      44楼 南沙岂让别疆封
      秦始皇统一六国书同文之前,七国的文字是一样?说吧。

      呵呵,把“统一的国家”和“统一天下”在混淆瞎扯,像你这种扯淡货还是第一次碰见。

      47楼 风楚

      西周时期,全天下诸侯都是使用“金文”,你难道连这一点点先秦史都不知道吗?

      50楼 南沙岂让别疆封
      西周时期的“全天下”还没有分裂,到东周才开始分裂。这与到秦朝天下分治,六国文字各不相同,秦始皇统一六国书同文同一个概念?
      53楼 风楚

      周朝的西周阶段全权控制天下,东周只是名义上控制天下:于是你不承认“周朝是统一的帝国”。

      秦朝的嬴政在位十二年全权控制天下,胡亥在位三年大部分江山失控:于是你强调“秦朝是统一的帝国”。

      自己打自己耳光啊你!

      66楼 南沙岂让别疆封
      周天子击败殷商,把姬姓宗亲,分配到天下各地广建“子国”,诸如鲁国、晋国等。“子国”巩固“母国”的绝对权威。

      东周开始,天子威严不再,列国互相吞并,强国的疆城逐渐膨胀,各诸侯大国才在有一定规模的领土上建都,并渐渐成为和周王室分庭抗礼的独立王国。

      秦之前的中华大地,列国各自为政,周朝是什么“统一的帝国”?周朝叫做“帝国”?你有脸称呼周朝是帝国?扯淡真不要脸!

      秦朝统一天下之后,后来的朝代分分合合就不是统一了?继续抽你。

      西周统一后,东周分裂,于是你认为因此“西周就不算统一”。

      秦统一后,之后各个朝代也分裂,但你精神分裂认为“秦还是算统一”。

      不要出来丢人现眼了。

      2020/6/7 12:41:14
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1549944
      • 工分:81803
      左箭头-小图标

      ......
      48楼 南沙岂让别疆封
      没有统一,何来中央集权?秦始皇未统一六国时,中央集权在哪?在七国不?西汉这个“统一的国家”是不是继承秦国的?拿分封制与郡县制来扯国家是不是统一,分封与郡县跟天下统一有何关系?简直是笑话!西周是统一天下?西周的“统一的王朝”是秦始皇统一六国的“统一天下”?

      西周刚开始时,社会经济整体比较落后,中央的控制力较弱,远离中央的地方周王室鞭长莫及,所以必须倚靠诸侯,所以实行分封制。比如姜太公被封到了齐国,虽然名义上天下是周天子的,齐地被封给了姜太公,但是其地的势力有很多,姜太公去齐国后,史书记载“莱人争国”,也就是当地的东夷与姜太公争夺齐地的控制权,最后姜太公胜。

      还“西周时分封的国家控制全天下是统一的王朝”哟,拿一个诸侯国也扯成“统一的王朝”,笑话连篇。

      51楼 风楚

      1、秦朝岭南三郡也在打仗,这与西周各个地方有区别吗?

      2、你对西周的历史一窍不通,周天子对诸侯有绝对的权力,根据诸侯的表现“增加或者剥夺封地”,齐哀公不听话,周天子抓起来就扔到大鼎里烹死,比嬴政的权力打多了。

      61楼 南沙岂让别疆封
      秦朝将领赵佗平定岭南秦始皇统一天下建立南海郡之后,岭南三郡还跟谁打仗?西周跟秦始皇一样来平定岭南设南海郡桂林郡象郡了?

      周天子的分封制把自己的姬姓宗亲或者其他方国“小弟”按功劳分封瓜分天下,让自己的皇室王族壮大实力来形成割据分裂,这就是分封制的弊端。知道秦始皇统一天下之后设立的郡县制为什么会在中国历史上沿袭二千多年直到“鸦片战争”结束吗?

      64楼 风楚

      西周分封制的弊端延国祚差不多三百年,加上虚位天子五百年。

      中央集权的优势,秦帝国十五年灭亡,族人基本被杀光。

      西汉分封制的弊端也就是三个月的七国之乱,国祚四百多年。

      因此之后两千年里的统治者,都清清楚楚作出了自己的选择。

      68楼 南沙岂让别疆封
      西周的分封把姬姓宗亲,分配到天下各地广建“子国”,对于其他非姬姓宗亲的有功之臣,或者其他方国“小弟”,周天子也慷慨地以契约的形式,按功劳瓜分天下。天子封国于诸侯,诸侯封邑于卿大夫,卿大夫封乡于士,一层一层互相负责,并且受周国所承认和支配,天下以宗主为中心,向四周辐射,由四周拱卫,以此来巩固自己的王朝。

      西周初期的诸侯国领土很小,大多封国只是小小的一座城邑。东周开始,天子威严不再,列国互相吞并,强国的疆城逐渐膨胀,各诸侯大国才在有一定规模的领土上建都,并渐渐成为和周王室分庭抗礼的独立王国,天下开始争雄,这就是分封制的结果。

      但这改变不了西周是一个统一帝国的事实?

      西汉也是如此,分封刘姓诸侯王和有功之臣,瓜分天下,一层层互相负责,以皇帝为中心。

      2020/6/7 12:27:37
      左箭头-小图标

      ......
      45楼 风楚
      回复:为什么秦粉喜欢吹弱秦?

      看看你自己说的话。

      哪来的“只有中央集权才算是统一”逻辑。

      西周时分封制的国家,但西周控制者全天下,只是推行“分封”的政治制度而已,难道就不能是“统一的王朝”。

      在你莫名其妙的逻辑“分封制不能是统一”,西汉帝国实施分封制,你岂不是说“西汉不是一个统一国家”?

      48楼 南沙岂让别疆封
      没有统一,何来中央集权?秦始皇未统一六国时,中央集权在哪?在七国不?西汉这个“统一的国家”是不是继承秦国的?拿分封制与郡县制来扯国家是不是统一,分封与郡县跟天下统一有何关系?简直是笑话!西周是统一天下?西周的“统一的王朝”是秦始皇统一六国的“统一天下”?

      西周刚开始时,社会经济整体比较落后,中央的控制力较弱,远离中央的地方周王室鞭长莫及,所以必须倚靠诸侯,所以实行分封制。比如姜太公被封到了齐国,虽然名义上天下是周天子的,齐地被封给了姜太公,但是其地的势力有很多,姜太公去齐国后,史书记载“莱人争国”,也就是当地的东夷与姜太公争夺齐地的控制权,最后姜太公胜。

      还“西周时分封的国家控制全天下是统一的王朝”哟,拿一个诸侯国也扯成“统一的王朝”,笑话连篇。

      51楼 风楚

      1、秦朝岭南三郡也在打仗,这与西周各个地方有区别吗?

      2、你对西周的历史一窍不通,周天子对诸侯有绝对的权力,根据诸侯的表现“增加或者剥夺封地”,齐哀公不听话,周天子抓起来就扔到大鼎里烹死,比嬴政的权力打多了。

      61楼 南沙岂让别疆封
      秦朝将领赵佗平定岭南秦始皇统一天下建立南海郡之后,岭南三郡还跟谁打仗?西周跟秦始皇一样来平定岭南设南海郡桂林郡象郡了?

      周天子的分封制把自己的姬姓宗亲或者其他方国“小弟”按功劳分封瓜分天下,让自己的皇室王族壮大实力来形成割据分裂,这就是分封制的弊端。知道秦始皇统一天下之后设立的郡县制为什么会在中国历史上沿袭二千多年直到“鸦片战争”结束吗?

      64楼 风楚

      西周分封制的弊端延国祚差不多三百年,加上虚位天子五百年。

      中央集权的优势,秦帝国十五年灭亡,族人基本被杀光。

      西汉分封制的弊端也就是三个月的七国之乱,国祚四百多年。

      因此之后两千年里的统治者,都清清楚楚作出了自己的选择。

      西周的分封把姬姓宗亲,分配到天下各地广建“子国”,对于其他非姬姓宗亲的有功之臣,或者其他方国“小弟”,周天子也慷慨地以契约的形式,按功劳瓜分天下。天子封国于诸侯,诸侯封邑于卿大夫,卿大夫封乡于士,一层一层互相负责,并且受周国所承认和支配,天下以宗主为中心,向四周辐射,由四周拱卫,以此来巩固自己的王朝。

      西周初期的诸侯国领土很小,大多封国只是小小的一座城邑。东周开始,天子威严不再,列国互相吞并,强国的疆城逐渐膨胀,各诸侯大国才在有一定规模的领土上建都,并渐渐成为和周王室分庭抗礼的独立王国,天下开始争雄,这就是分封制的结果。

      2020/6/5 17:59:08
      左箭头-小图标

      ......
      38楼 风楚

      别废话,你承不承认西汉帝国在汉武帝继位前只有三分之一郡县中央直辖,其余的都是独立军权、财权和人事权的诸侯国。即便汉武帝之后,诸侯们也仅仅失去军权。

      回答:西汉是不是一个统一的国家?

      43楼 南沙岂让别疆封
      你别跟我扯淡,说清楚你抛出的话题殷商西周是怎样像秦始皇统一中国的?说吧。

      西汉是不是继承秦朝的国家统一?说吧扯淡货。

      45楼 风楚
      回复:为什么秦粉喜欢吹弱秦?

      看看你自己说的话。

      哪来的“只有中央集权才算是统一”逻辑。

      西周时分封制的国家,但西周控制者全天下,只是推行“分封”的政治制度而已,难道就不能是“统一的王朝”。

      在你莫名其妙的逻辑“分封制不能是统一”,西汉帝国实施分封制,你岂不是说“西汉不是一个统一国家”?

      48楼 南沙岂让别疆封
      没有统一,何来中央集权?秦始皇未统一六国时,中央集权在哪?在七国不?西汉这个“统一的国家”是不是继承秦国的?拿分封制与郡县制来扯国家是不是统一,分封与郡县跟天下统一有何关系?简直是笑话!西周是统一天下?西周的“统一的王朝”是秦始皇统一六国的“统一天下”?

      西周刚开始时,社会经济整体比较落后,中央的控制力较弱,远离中央的地方周王室鞭长莫及,所以必须倚靠诸侯,所以实行分封制。比如姜太公被封到了齐国,虽然名义上天下是周天子的,齐地被封给了姜太公,但是其地的势力有很多,姜太公去齐国后,史书记载“莱人争国”,也就是当地的东夷与姜太公争夺齐地的控制权,最后姜太公胜。

      还“西周时分封的国家控制全天下是统一的王朝”哟,拿一个诸侯国也扯成“统一的王朝”,笑话连篇。

      54楼 风楚

      西周社会落后,范围比秦朝小(其实只是少岭南),所以西周不算统一。

      秦帝国比后来西汉、隋唐、明朝和今天社会落后,范围也小,你怎么不说“秦朝不算统一”?!

      哦!西周又不算统一了?你不是一直扯“西周是统一的帝国”吗?

      呵呵!秦帝国比后来的隋唐明和比今天的社会落后,拿秦朝社会跟今天社会来比进步和比落后,简直是笑话连篇!

      2020/6/5 17:50:13
      左箭头-小图标

      ......
      40楼 风楚

      你怎么知道文字不一样。

      西周普遍实行“金文”,西周王室和各路诸侯都是如此,怎么不是一个统一的国家?

      44楼 南沙岂让别疆封
      秦始皇统一六国书同文之前,七国的文字是一样?说吧。

      呵呵,把“统一的国家”和“统一天下”在混淆瞎扯,像你这种扯淡货还是第一次碰见。

      47楼 风楚

      西周时期,全天下诸侯都是使用“金文”,你难道连这一点点先秦史都不知道吗?

      50楼 南沙岂让别疆封
      西周时期的“全天下”还没有分裂,到东周才开始分裂。这与到秦朝天下分治,六国文字各不相同,秦始皇统一六国书同文同一个概念?
      53楼 风楚

      周朝的西周阶段全权控制天下,东周只是名义上控制天下:于是你不承认“周朝是统一的帝国”。

      秦朝的嬴政在位十二年全权控制天下,胡亥在位三年大部分江山失控:于是你强调“秦朝是统一的帝国”。

      自己打自己耳光啊你!

      周天子击败殷商,把姬姓宗亲,分配到天下各地广建“子国”,诸如鲁国、晋国等。“子国”巩固“母国”的绝对权威。

      东周开始,天子威严不再,列国互相吞并,强国的疆城逐渐膨胀,各诸侯大国才在有一定规模的领土上建都,并渐渐成为和周王室分庭抗礼的独立王国。

      秦之前的中华大地,列国各自为政,周朝是什么“统一的帝国”?周朝叫做“帝国”?你有脸称呼周朝是帝国?扯淡真不要脸!

      秦朝统一天下之后,后来的朝代分分合合就不是统一了?继续抽你。

      2020/6/5 17:44:09
      左箭头-小图标

      ......
      38楼 风楚

      别废话,你承不承认西汉帝国在汉武帝继位前只有三分之一郡县中央直辖,其余的都是独立军权、财权和人事权的诸侯国。即便汉武帝之后,诸侯们也仅仅失去军权。

      回答:西汉是不是一个统一的国家?

      43楼 南沙岂让别疆封
      你别跟我扯淡,说清楚你抛出的话题殷商西周是怎样像秦始皇统一中国的?说吧。

      西汉是不是继承秦朝的国家统一?说吧扯淡货。

      45楼 风楚
      回复:为什么秦粉喜欢吹弱秦?

      看看你自己说的话。

      哪来的“只有中央集权才算是统一”逻辑。

      西周时分封制的国家,但西周控制者全天下,只是推行“分封”的政治制度而已,难道就不能是“统一的王朝”。

      在你莫名其妙的逻辑“分封制不能是统一”,西汉帝国实施分封制,你岂不是说“西汉不是一个统一国家”?

      48楼 南沙岂让别疆封
      没有统一,何来中央集权?秦始皇未统一六国时,中央集权在哪?在七国不?西汉这个“统一的国家”是不是继承秦国的?拿分封制与郡县制来扯国家是不是统一,分封与郡县跟天下统一有何关系?简直是笑话!西周是统一天下?西周的“统一的王朝”是秦始皇统一六国的“统一天下”?

      西周刚开始时,社会经济整体比较落后,中央的控制力较弱,远离中央的地方周王室鞭长莫及,所以必须倚靠诸侯,所以实行分封制。比如姜太公被封到了齐国,虽然名义上天下是周天子的,齐地被封给了姜太公,但是其地的势力有很多,姜太公去齐国后,史书记载“莱人争国”,也就是当地的东夷与姜太公争夺齐地的控制权,最后姜太公胜。

      还“西周时分封的国家控制全天下是统一的王朝”哟,拿一个诸侯国也扯成“统一的王朝”,笑话连篇。

      52楼 风楚

      你的逻辑不要混乱。

      1、秦是中央集权,算统一;但是西汉是分封,算不算统一?

      2、西汉为什么继承秦才算“统一”,西汉是自己打下的江山,又不是嬴政传位、把权力都给了刘邦?

      3、“国家只有中央集权过”,才算“一个统一国家”,哪位史学家、社会学家告诉你的?

      4、西汉都实行分封制了,你又不知道从哪里来的“西汉继承秦”,所以算“统一的国家”,自己打自己耳光。

      你扯淡是不需要什么逻辑的。

      中央集权与“郡县制”、“分封制”有啥关系?秦始皇是统一天下之后才拥有中央集权才设郡县制,没统一六国中央集权郡县制在哪?西汉是不是承袭秦朝的“统一国家”?不是秦始皇统一六国,是刘邦去统一六国?刘邦可没你这扯淡货的脸皮厚!

      国家不统一,诸侯割据,分庭抗礼,战争不断,中央集权在哪里?这权集在谁的手上?你这扯淡货怎么不明确说一句?

      西汉不是继承秦,那是承袭谁?刘邦没继承秦的郡县制?刘邦没有沿用秦朝法典治国?你怎么不敢说了?你这自抽货是出来挨抽的。

      2020/6/5 17:33:37
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1549944
      • 工分:81803
      左箭头-小图标

      ......
      43楼 南沙岂让别疆封
      你别跟我扯淡,说清楚你抛出的话题殷商西周是怎样像秦始皇统一中国的?说吧。

      西汉是不是继承秦朝的国家统一?说吧扯淡货。

      45楼 风楚
      回复:为什么秦粉喜欢吹弱秦?

      看看你自己说的话。

      哪来的“只有中央集权才算是统一”逻辑。

      西周时分封制的国家,但西周控制者全天下,只是推行“分封”的政治制度而已,难道就不能是“统一的王朝”。

      在你莫名其妙的逻辑“分封制不能是统一”,西汉帝国实施分封制,你岂不是说“西汉不是一个统一国家”?

      48楼 南沙岂让别疆封
      没有统一,何来中央集权?秦始皇未统一六国时,中央集权在哪?在七国不?西汉这个“统一的国家”是不是继承秦国的?拿分封制与郡县制来扯国家是不是统一,分封与郡县跟天下统一有何关系?简直是笑话!西周是统一天下?西周的“统一的王朝”是秦始皇统一六国的“统一天下”?

      西周刚开始时,社会经济整体比较落后,中央的控制力较弱,远离中央的地方周王室鞭长莫及,所以必须倚靠诸侯,所以实行分封制。比如姜太公被封到了齐国,虽然名义上天下是周天子的,齐地被封给了姜太公,但是其地的势力有很多,姜太公去齐国后,史书记载“莱人争国”,也就是当地的东夷与姜太公争夺齐地的控制权,最后姜太公胜。

      还“西周时分封的国家控制全天下是统一的王朝”哟,拿一个诸侯国也扯成“统一的王朝”,笑话连篇。

      51楼 风楚

      1、秦朝岭南三郡也在打仗,这与西周各个地方有区别吗?

      2、你对西周的历史一窍不通,周天子对诸侯有绝对的权力,根据诸侯的表现“增加或者剥夺封地”,齐哀公不听话,周天子抓起来就扔到大鼎里烹死,比嬴政的权力打多了。

      61楼 南沙岂让别疆封
      秦朝将领赵佗平定岭南秦始皇统一天下建立南海郡之后,岭南三郡还跟谁打仗?西周跟秦始皇一样来平定岭南设南海郡桂林郡象郡了?

      周天子的分封制把自己的姬姓宗亲或者其他方国“小弟”按功劳分封瓜分天下,让自己的皇室王族壮大实力来形成割据分裂,这就是分封制的弊端。知道秦始皇统一天下之后设立的郡县制为什么会在中国历史上沿袭二千多年直到“鸦片战争”结束吗?

      西周分封制的弊端延国祚差不多三百年,加上虚位天子五百年。

      中央集权的优势,秦帝国十五年灭亡,族人基本被杀光。

      西汉分封制的弊端也就是三个月的七国之乱,国祚四百多年。

      因此之后两千年里的统治者,都清清楚楚作出了自己的选择。

      2020/6/5 17:29:16
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1549944
      • 工分:81803
      左箭头-小图标

      19楼 南沙岂让别疆封
      秦始皇统一六国,建立雄伟宏大的大秦帝国,中华民族从乱世中第一次走向统一。秦朝是我国第一个大统一的封建王朝,没有前人的路可走,很多方面需要探索。秦书同文、车同轨、统一度衡量,秦设立的郡县制一直使用到鸦片战争结束。

      秦朝不仅扫灭了六国,派蒙恬北击匈奴,夺回河套地区,南下夷陵,四夷归服,两广地区至此纳入中华版图。宋竟然大部分时间处于被动挨打的地位,甚至称臣纳贡,实在有失中华大国颜面。

      秦朝就像锋利的宝剑,坚硬无比,令人心生畏惧,但过刚易折。宋朝像绸缎做的温床,诗词歌赋,诗酒年华,令人神往,但逃脱不了任人宰割的命运。

      宋继承汉唐,端秦的瓢盆碗锅都端得喘不过气来,宋粉还好意思话弱秦。

      23楼 风楚

      你不要把“统一”与“中央集权”搞混。

      殷商是一个统一的帝国,西周也是一个统一的帝国。

      秦帝国不过是中国第一个“中央集权” 的帝国,不是什么“中华民族第一次统一”。

      36楼 我是玄字辈的
      连文字都不一样叫一个国家吗?夏商周严格来说就是一个国家联盟,类似今天的欧盟,只不过这个联盟老大是固定的而不是轮值的。没有秦,中国有不小的概率成为东方的欧洲。
      40楼 风楚

      你怎么知道文字不一样。

      西周普遍实行“金文”,西周王室和各路诸侯都是如此,怎么不是一个统一的国家?

      56楼 我是玄字辈的
      回复:为什么秦粉喜欢吹弱秦?

      西周的金文考古你好好去了解的。

      把战国时期扯到西周两百多年,你也真可以啊回复:为什么秦粉喜欢吹弱秦?

      2020/6/5 17:17:12
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1549944
      • 工分:81803
      左箭头-小图标

      19楼 南沙岂让别疆封
      秦始皇统一六国,建立雄伟宏大的大秦帝国,中华民族从乱世中第一次走向统一。秦朝是我国第一个大统一的封建王朝,没有前人的路可走,很多方面需要探索。秦书同文、车同轨、统一度衡量,秦设立的郡县制一直使用到鸦片战争结束。

      秦朝不仅扫灭了六国,派蒙恬北击匈奴,夺回河套地区,南下夷陵,四夷归服,两广地区至此纳入中华版图。宋竟然大部分时间处于被动挨打的地位,甚至称臣纳贡,实在有失中华大国颜面。

      秦朝就像锋利的宝剑,坚硬无比,令人心生畏惧,但过刚易折。宋朝像绸缎做的温床,诗词歌赋,诗酒年华,令人神往,但逃脱不了任人宰割的命运。

      宋继承汉唐,端秦的瓢盆碗锅都端得喘不过气来,宋粉还好意思话弱秦。

      23楼 风楚

      你不要把“统一”与“中央集权”搞混。

      殷商是一个统一的帝国,西周也是一个统一的帝国。

      秦帝国不过是中国第一个“中央集权” 的帝国,不是什么“中华民族第一次统一”。

      36楼 我是玄字辈的
      连文字都不一样叫一个国家吗?夏商周严格来说就是一个国家联盟,类似今天的欧盟,只不过这个联盟老大是固定的而不是轮值的。没有秦,中国有不小的概率成为东方的欧洲。
      41楼 风楚

      照你的逻辑,不过我国国内(藏文、蒙古文等)。

      新加坡的工作文字是英文、中文、马来文,印度有几十种工作文字。,很多国家除了本国语言外基本都还有“英文”、“阿拉伯文”等工作文字,你是不是这些国家不是统一的?

      在古代波斯帝国,同样有很多官方文字,蒙古帝国、莫卧儿帝国都是如此,你是不是要说这些世界绝大多数国家都不算统一的?

      55楼 我是玄字辈的
      所以这些帝国都不能长久,你认为一个文字、货币、度量衡等都不统一的国家联盟最后能长久么?当然,如果你认为秦以前的文字是统一的我无话可说。

      波斯阿契美尼德帝国国祚两百多年,可比秦帝国长多了,疆域也更大

      2020/6/5 17:15:42
      左箭头-小图标

      ......
      38楼 风楚

      别废话,你承不承认西汉帝国在汉武帝继位前只有三分之一郡县中央直辖,其余的都是独立军权、财权和人事权的诸侯国。即便汉武帝之后,诸侯们也仅仅失去军权。

      回答:西汉是不是一个统一的国家?

      43楼 南沙岂让别疆封
      你别跟我扯淡,说清楚你抛出的话题殷商西周是怎样像秦始皇统一中国的?说吧。

      西汉是不是继承秦朝的国家统一?说吧扯淡货。

      45楼 风楚
      回复:为什么秦粉喜欢吹弱秦?

      看看你自己说的话。

      哪来的“只有中央集权才算是统一”逻辑。

      西周时分封制的国家,但西周控制者全天下,只是推行“分封”的政治制度而已,难道就不能是“统一的王朝”。

      在你莫名其妙的逻辑“分封制不能是统一”,西汉帝国实施分封制,你岂不是说“西汉不是一个统一国家”?

      48楼 南沙岂让别疆封
      没有统一,何来中央集权?秦始皇未统一六国时,中央集权在哪?在七国不?西汉这个“统一的国家”是不是继承秦国的?拿分封制与郡县制来扯国家是不是统一,分封与郡县跟天下统一有何关系?简直是笑话!西周是统一天下?西周的“统一的王朝”是秦始皇统一六国的“统一天下”?

      西周刚开始时,社会经济整体比较落后,中央的控制力较弱,远离中央的地方周王室鞭长莫及,所以必须倚靠诸侯,所以实行分封制。比如姜太公被封到了齐国,虽然名义上天下是周天子的,齐地被封给了姜太公,但是其地的势力有很多,姜太公去齐国后,史书记载“莱人争国”,也就是当地的东夷与姜太公争夺齐地的控制权,最后姜太公胜。

      还“西周时分封的国家控制全天下是统一的王朝”哟,拿一个诸侯国也扯成“统一的王朝”,笑话连篇。

      51楼 风楚

      1、秦朝岭南三郡也在打仗,这与西周各个地方有区别吗?

      2、你对西周的历史一窍不通,周天子对诸侯有绝对的权力,根据诸侯的表现“增加或者剥夺封地”,齐哀公不听话,周天子抓起来就扔到大鼎里烹死,比嬴政的权力打多了。

      秦朝将领赵佗平定岭南秦始皇统一天下建立南海郡之后,岭南三郡还跟谁打仗?西周跟秦始皇一样来平定岭南设南海郡桂林郡象郡了?

      周天子的分封制把自己的姬姓宗亲或者其他方国“小弟”按功劳分封瓜分天下,让自己的皇室王族壮大实力来形成割据分裂,这就是分封制的弊端。知道秦始皇统一天下之后设立的郡县制为什么会在中国历史上沿袭二千多年直到“鸦片战争”结束吗?

      2020/6/5 17:15:08
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1549944
      • 工分:81803
      左箭头-小图标

      第一世界性大帝国,波斯阿契美尼德帝国,与西汉差不多,也是实施分封制。

      除了伊朗高原直辖(类似关中)和四大首都之一“巴比伦”(类似关东洛阳),和各个地方民族豪强共治、自治的分封模式。

      与西汉一样,波斯阿契美尼德帝国的国祚就长多了,长达220多年,即便后来的亚历山大大帝也以居鲁士大帝的事业继承者自居,更不用说后来波斯一系列王朝。

      2020/6/5 17:10:40
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1549944
      • 工分:81803
      左箭头-小图标

      第一世界性大帝国,波斯阿契美尼德帝国,与西汉差不多,也是实施分封制。

      除了伊朗高原直辖(类似关中)和四大首都之一“巴比伦”(类似关东洛阳),和各个地方民族豪强共治、自治的分封模式。

      与西汉一样,波斯阿契美尼德帝国的国祚就长多了,长达220多年,即便后来的亚历山大大帝也以居鲁士大帝的事业继承者自居,更不用说后来波斯一系列王朝。

      2020/6/5 17:10:40
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1549944
      • 工分:81803
      左箭头-小图标

      世界上第一庞大疆域的“中央集权的帝国”,其实是印度的孔雀帝国。

      孔雀家族的统治与以外不同,几乎完全剥夺当地豪强、民族的统治权,都是中央政府直接派遣官员管理地方,以古印度语为官方语言,而统一货币作的最好,孔雀帝国的货币不仅在全国流通,而且作为贸易货币流通到中东。

      孔雀帝国中央集权,从阿育王算起,其实延续了80多年,可比秦帝国出色多,疆域400多万其实与秦帝国差不多大小。

      2020/6/5 17:04:07
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1549944
      • 工分:81803
      左箭头-小图标

      中国实际考古第一个“统一的帝国”是殷商(以河南为中心王畿,控制周围方国)。

      第二个“统一的帝国”是周朝(西周时,拥有关中王畿和关东王畿,控制天下诸侯;前期八百诸侯,后期只有一百左右诸侯,但同族的姬姓诸侯和姜姓诸侯占了80—90%;几乎与后来的西汉一模一样) 。

      中国第三个“统一的帝国”才是秦帝国,嬴政不切实际全国推行中央集权,统治基础就不稳,寿命很短。

      中国第四个“统一的帝国”是西汉帝国,刘邦恢复了分封制,之后花了一百多年,到汉武帝至汉宣帝,才真正在全国实现了中央集权(其实与西周晚期几乎非常类似)。

      2020/6/5 16:58:53
      左箭头-小图标

      19楼 南沙岂让别疆封
      秦始皇统一六国,建立雄伟宏大的大秦帝国,中华民族从乱世中第一次走向统一。秦朝是我国第一个大统一的封建王朝,没有前人的路可走,很多方面需要探索。秦书同文、车同轨、统一度衡量,秦设立的郡县制一直使用到鸦片战争结束。

      秦朝不仅扫灭了六国,派蒙恬北击匈奴,夺回河套地区,南下夷陵,四夷归服,两广地区至此纳入中华版图。宋竟然大部分时间处于被动挨打的地位,甚至称臣纳贡,实在有失中华大国颜面。

      秦朝就像锋利的宝剑,坚硬无比,令人心生畏惧,但过刚易折。宋朝像绸缎做的温床,诗词歌赋,诗酒年华,令人神往,但逃脱不了任人宰割的命运。

      宋继承汉唐,端秦的瓢盆碗锅都端得喘不过气来,宋粉还好意思话弱秦。

      23楼 风楚

      你不要把“统一”与“中央集权”搞混。

      殷商是一个统一的帝国,西周也是一个统一的帝国。

      秦帝国不过是中国第一个“中央集权” 的帝国,不是什么“中华民族第一次统一”。

      36楼 我是玄字辈的
      连文字都不一样叫一个国家吗?夏商周严格来说就是一个国家联盟,类似今天的欧盟,只不过这个联盟老大是固定的而不是轮值的。没有秦,中国有不小的概率成为东方的欧洲。
      40楼 风楚

      你怎么知道文字不一样。

      西周普遍实行“金文”,西周王室和各路诸侯都是如此,怎么不是一个统一的国家?

      回复:为什么秦粉喜欢吹弱秦?

      2020/6/5 16:54:33
      左箭头-小图标

      19楼 南沙岂让别疆封
      秦始皇统一六国,建立雄伟宏大的大秦帝国,中华民族从乱世中第一次走向统一。秦朝是我国第一个大统一的封建王朝,没有前人的路可走,很多方面需要探索。秦书同文、车同轨、统一度衡量,秦设立的郡县制一直使用到鸦片战争结束。

      秦朝不仅扫灭了六国,派蒙恬北击匈奴,夺回河套地区,南下夷陵,四夷归服,两广地区至此纳入中华版图。宋竟然大部分时间处于被动挨打的地位,甚至称臣纳贡,实在有失中华大国颜面。

      秦朝就像锋利的宝剑,坚硬无比,令人心生畏惧,但过刚易折。宋朝像绸缎做的温床,诗词歌赋,诗酒年华,令人神往,但逃脱不了任人宰割的命运。

      宋继承汉唐,端秦的瓢盆碗锅都端得喘不过气来,宋粉还好意思话弱秦。

      23楼 风楚

      你不要把“统一”与“中央集权”搞混。

      殷商是一个统一的帝国,西周也是一个统一的帝国。

      秦帝国不过是中国第一个“中央集权” 的帝国,不是什么“中华民族第一次统一”。

      36楼 我是玄字辈的
      连文字都不一样叫一个国家吗?夏商周严格来说就是一个国家联盟,类似今天的欧盟,只不过这个联盟老大是固定的而不是轮值的。没有秦,中国有不小的概率成为东方的欧洲。
      41楼 风楚

      照你的逻辑,不过我国国内(藏文、蒙古文等)。

      新加坡的工作文字是英文、中文、马来文,印度有几十种工作文字。,很多国家除了本国语言外基本都还有“英文”、“阿拉伯文”等工作文字,你是不是这些国家不是统一的?

      在古代波斯帝国,同样有很多官方文字,蒙古帝国、莫卧儿帝国都是如此,你是不是要说这些世界绝大多数国家都不算统一的?

      所以这些帝国都不能长久,你认为一个文字、货币、度量衡等都不统一的国家联盟最后能长久么?当然,如果你认为秦以前的文字是统一的我无话可说。

      2020/6/5 16:51:24
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1549944
      • 工分:81803
      左箭头-小图标

      ......
      35楼 南沙岂让别疆封
      汉代没承袭秦的郡县制?那汉形成州郡县三级行政管理是什么?汉不是继承秦的统一天下的国家?西汉帝国“统一的国家”不是继承秦的又何来另一个“统一的国家”?实施分封制就是统一的国家?没有统一何来中央集权?
      38楼 风楚

      别废话,你承不承认西汉帝国在汉武帝继位前只有三分之一郡县中央直辖,其余的都是独立军权、财权和人事权的诸侯国。即便汉武帝之后,诸侯们也仅仅失去军权。

      回答:西汉是不是一个统一的国家?

      43楼 南沙岂让别疆封
      你别跟我扯淡,说清楚你抛出的话题殷商西周是怎样像秦始皇统一中国的?说吧。

      西汉是不是继承秦朝的国家统一?说吧扯淡货。

      45楼 风楚
      回复:为什么秦粉喜欢吹弱秦?

      看看你自己说的话。

      哪来的“只有中央集权才算是统一”逻辑。

      西周时分封制的国家,但西周控制者全天下,只是推行“分封”的政治制度而已,难道就不能是“统一的王朝”。

      在你莫名其妙的逻辑“分封制不能是统一”,西汉帝国实施分封制,你岂不是说“西汉不是一个统一国家”?

      48楼 南沙岂让别疆封
      没有统一,何来中央集权?秦始皇未统一六国时,中央集权在哪?在七国不?西汉这个“统一的国家”是不是继承秦国的?拿分封制与郡县制来扯国家是不是统一,分封与郡县跟天下统一有何关系?简直是笑话!西周是统一天下?西周的“统一的王朝”是秦始皇统一六国的“统一天下”?

      西周刚开始时,社会经济整体比较落后,中央的控制力较弱,远离中央的地方周王室鞭长莫及,所以必须倚靠诸侯,所以实行分封制。比如姜太公被封到了齐国,虽然名义上天下是周天子的,齐地被封给了姜太公,但是其地的势力有很多,姜太公去齐国后,史书记载“莱人争国”,也就是当地的东夷与姜太公争夺齐地的控制权,最后姜太公胜。

      还“西周时分封的国家控制全天下是统一的王朝”哟,拿一个诸侯国也扯成“统一的王朝”,笑话连篇。

      西周社会落后,范围比秦朝小(其实只是少岭南),所以西周不算统一。

      秦帝国比后来西汉、隋唐、明朝和今天社会落后,范围也小,你怎么不说“秦朝不算统一”?!

      2020/6/5 16:50:26
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1549944
      • 工分:81803
      左箭头-小图标

      ......
      36楼 我是玄字辈的
      连文字都不一样叫一个国家吗?夏商周严格来说就是一个国家联盟,类似今天的欧盟,只不过这个联盟老大是固定的而不是轮值的。没有秦,中国有不小的概率成为东方的欧洲。
      40楼 风楚

      你怎么知道文字不一样。

      西周普遍实行“金文”,西周王室和各路诸侯都是如此,怎么不是一个统一的国家?

      44楼 南沙岂让别疆封
      秦始皇统一六国书同文之前,七国的文字是一样?说吧。

      呵呵,把“统一的国家”和“统一天下”在混淆瞎扯,像你这种扯淡货还是第一次碰见。

      47楼 风楚

      西周时期,全天下诸侯都是使用“金文”,你难道连这一点点先秦史都不知道吗?

      50楼 南沙岂让别疆封
      西周时期的“全天下”还没有分裂,到东周才开始分裂。这与到秦朝天下分治,六国文字各不相同,秦始皇统一六国书同文同一个概念?

      周朝的西周阶段全权控制天下,东周只是名义上控制天下:于是你不承认“周朝是统一的帝国”。

      秦朝的嬴政在位十二年全权控制天下,胡亥在位三年大部分江山失控:于是你强调“秦朝是统一的帝国”。

      自己打自己耳光啊你!

      2020/6/5 16:48:29
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1549944
      • 工分:81803
      左箭头-小图标

      ......
      35楼 南沙岂让别疆封
      汉代没承袭秦的郡县制?那汉形成州郡县三级行政管理是什么?汉不是继承秦的统一天下的国家?西汉帝国“统一的国家”不是继承秦的又何来另一个“统一的国家”?实施分封制就是统一的国家?没有统一何来中央集权?
      38楼 风楚

      别废话,你承不承认西汉帝国在汉武帝继位前只有三分之一郡县中央直辖,其余的都是独立军权、财权和人事权的诸侯国。即便汉武帝之后,诸侯们也仅仅失去军权。

      回答:西汉是不是一个统一的国家?

      43楼 南沙岂让别疆封
      你别跟我扯淡,说清楚你抛出的话题殷商西周是怎样像秦始皇统一中国的?说吧。

      西汉是不是继承秦朝的国家统一?说吧扯淡货。

      45楼 风楚
      回复:为什么秦粉喜欢吹弱秦?

      看看你自己说的话。

      哪来的“只有中央集权才算是统一”逻辑。

      西周时分封制的国家,但西周控制者全天下,只是推行“分封”的政治制度而已,难道就不能是“统一的王朝”。

      在你莫名其妙的逻辑“分封制不能是统一”,西汉帝国实施分封制,你岂不是说“西汉不是一个统一国家”?

      48楼 南沙岂让别疆封
      没有统一,何来中央集权?秦始皇未统一六国时,中央集权在哪?在七国不?西汉这个“统一的国家”是不是继承秦国的?拿分封制与郡县制来扯国家是不是统一,分封与郡县跟天下统一有何关系?简直是笑话!西周是统一天下?西周的“统一的王朝”是秦始皇统一六国的“统一天下”?

      西周刚开始时,社会经济整体比较落后,中央的控制力较弱,远离中央的地方周王室鞭长莫及,所以必须倚靠诸侯,所以实行分封制。比如姜太公被封到了齐国,虽然名义上天下是周天子的,齐地被封给了姜太公,但是其地的势力有很多,姜太公去齐国后,史书记载“莱人争国”,也就是当地的东夷与姜太公争夺齐地的控制权,最后姜太公胜。

      还“西周时分封的国家控制全天下是统一的王朝”哟,拿一个诸侯国也扯成“统一的王朝”,笑话连篇。

      你的逻辑不要混乱。

      1、秦是中央集权,算统一;但是西汉是分封,算不算统一?

      2、西汉为什么继承秦才算“统一”,西汉是自己打下的江山,又不是嬴政传位、把权力都给了刘邦?

      3、“国家只有中央集权过”,才算“一个统一国家”,哪位史学家、社会学家告诉你的?

      4、西汉都实行分封制了,你又不知道从哪里来的“西汉继承秦”,所以算“统一的国家”,自己打自己耳光。

      2020/6/5 16:45:59
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1549944
      • 工分:81803
      左箭头-小图标

      ......
      35楼 南沙岂让别疆封
      汉代没承袭秦的郡县制?那汉形成州郡县三级行政管理是什么?汉不是继承秦的统一天下的国家?西汉帝国“统一的国家”不是继承秦的又何来另一个“统一的国家”?实施分封制就是统一的国家?没有统一何来中央集权?
      38楼 风楚

      别废话,你承不承认西汉帝国在汉武帝继位前只有三分之一郡县中央直辖,其余的都是独立军权、财权和人事权的诸侯国。即便汉武帝之后,诸侯们也仅仅失去军权。

      回答:西汉是不是一个统一的国家?

      43楼 南沙岂让别疆封
      你别跟我扯淡,说清楚你抛出的话题殷商西周是怎样像秦始皇统一中国的?说吧。

      西汉是不是继承秦朝的国家统一?说吧扯淡货。

      45楼 风楚
      回复:为什么秦粉喜欢吹弱秦?

      看看你自己说的话。

      哪来的“只有中央集权才算是统一”逻辑。

      西周时分封制的国家,但西周控制者全天下,只是推行“分封”的政治制度而已,难道就不能是“统一的王朝”。

      在你莫名其妙的逻辑“分封制不能是统一”,西汉帝国实施分封制,你岂不是说“西汉不是一个统一国家”?

      48楼 南沙岂让别疆封
      没有统一,何来中央集权?秦始皇未统一六国时,中央集权在哪?在七国不?西汉这个“统一的国家”是不是继承秦国的?拿分封制与郡县制来扯国家是不是统一,分封与郡县跟天下统一有何关系?简直是笑话!西周是统一天下?西周的“统一的王朝”是秦始皇统一六国的“统一天下”?

      西周刚开始时,社会经济整体比较落后,中央的控制力较弱,远离中央的地方周王室鞭长莫及,所以必须倚靠诸侯,所以实行分封制。比如姜太公被封到了齐国,虽然名义上天下是周天子的,齐地被封给了姜太公,但是其地的势力有很多,姜太公去齐国后,史书记载“莱人争国”,也就是当地的东夷与姜太公争夺齐地的控制权,最后姜太公胜。

      还“西周时分封的国家控制全天下是统一的王朝”哟,拿一个诸侯国也扯成“统一的王朝”,笑话连篇。

      1、秦朝岭南三郡也在打仗,这与西周各个地方有区别吗?

      2、你对西周的历史一窍不通,周天子对诸侯有绝对的权力,根据诸侯的表现“增加或者剥夺封地”,齐哀公不听话,周天子抓起来就扔到大鼎里烹死,比嬴政的权力打多了。

      2020/6/5 16:40:59
      左箭头-小图标

      ......
      23楼 风楚

      你不要把“统一”与“中央集权”搞混。

      殷商是一个统一的帝国,西周也是一个统一的帝国。

      秦帝国不过是中国第一个“中央集权” 的帝国,不是什么“中华民族第一次统一”。

      36楼 我是玄字辈的
      连文字都不一样叫一个国家吗?夏商周严格来说就是一个国家联盟,类似今天的欧盟,只不过这个联盟老大是固定的而不是轮值的。没有秦,中国有不小的概率成为东方的欧洲。
      40楼 风楚

      你怎么知道文字不一样。

      西周普遍实行“金文”,西周王室和各路诸侯都是如此,怎么不是一个统一的国家?

      44楼 南沙岂让别疆封
      秦始皇统一六国书同文之前,七国的文字是一样?说吧。

      呵呵,把“统一的国家”和“统一天下”在混淆瞎扯,像你这种扯淡货还是第一次碰见。

      47楼 风楚

      西周时期,全天下诸侯都是使用“金文”,你难道连这一点点先秦史都不知道吗?

      西周时期的“全天下”还没有分裂,到东周才开始分裂。这与到秦朝天下分治,六国文字各不相同,秦始皇统一六国书同文同一个概念?

      2020/6/5 16:30:21
      左箭头-小图标

      ......
      32楼 风楚

      别扯这么多,实施分封制的西汉帝国是不是“统一的国家”。

      自己逻辑混乱,搞不清楚“大一统”与“中央集权”。

      35楼 南沙岂让别疆封
      汉代没承袭秦的郡县制?那汉形成州郡县三级行政管理是什么?汉不是继承秦的统一天下的国家?西汉帝国“统一的国家”不是继承秦的又何来另一个“统一的国家”?实施分封制就是统一的国家?没有统一何来中央集权?
      38楼 风楚

      别废话,你承不承认西汉帝国在汉武帝继位前只有三分之一郡县中央直辖,其余的都是独立军权、财权和人事权的诸侯国。即便汉武帝之后,诸侯们也仅仅失去军权。

      回答:西汉是不是一个统一的国家?

      43楼 南沙岂让别疆封
      你别跟我扯淡,说清楚你抛出的话题殷商西周是怎样像秦始皇统一中国的?说吧。

      西汉是不是继承秦朝的国家统一?说吧扯淡货。

      46楼 风楚

      西汉是不是继承秦朝的国家统一,与西汉是否是“统一的国家”有什么联系?

      难道秦帝国不是继承了西汉帝国的统一吗?

      没有秦始皇统一六国,西汉这个“统一的国家”是哪来的?刘邦不是继承秦朝的一统天下才有西汉这个“统一的国家”?扯淡货说呀。

      秦帝国是继续西汉帝国的统一?呵呵!汉朝先于秦朝让秦继承汉?难怪有人竟然这么扯淡,简直是滑天下之大稽!

      2020/6/5 16:13:20
      左箭头-小图标

      ......
      32楼 风楚

      别扯这么多,实施分封制的西汉帝国是不是“统一的国家”。

      自己逻辑混乱,搞不清楚“大一统”与“中央集权”。

      35楼 南沙岂让别疆封
      汉代没承袭秦的郡县制?那汉形成州郡县三级行政管理是什么?汉不是继承秦的统一天下的国家?西汉帝国“统一的国家”不是继承秦的又何来另一个“统一的国家”?实施分封制就是统一的国家?没有统一何来中央集权?
      38楼 风楚

      别废话,你承不承认西汉帝国在汉武帝继位前只有三分之一郡县中央直辖,其余的都是独立军权、财权和人事权的诸侯国。即便汉武帝之后,诸侯们也仅仅失去军权。

      回答:西汉是不是一个统一的国家?

      43楼 南沙岂让别疆封
      你别跟我扯淡,说清楚你抛出的话题殷商西周是怎样像秦始皇统一中国的?说吧。

      西汉是不是继承秦朝的国家统一?说吧扯淡货。

      45楼 风楚
      回复:为什么秦粉喜欢吹弱秦?

      看看你自己说的话。

      哪来的“只有中央集权才算是统一”逻辑。

      西周时分封制的国家,但西周控制者全天下,只是推行“分封”的政治制度而已,难道就不能是“统一的王朝”。

      在你莫名其妙的逻辑“分封制不能是统一”,西汉帝国实施分封制,你岂不是说“西汉不是一个统一国家”?

      没有统一,何来中央集权?秦始皇未统一六国时,中央集权在哪?在七国不?西汉这个“统一的国家”是不是继承秦国的?拿分封制与郡县制来扯国家是不是统一,分封与郡县跟天下统一有何关系?简直是笑话!西周是统一天下?西周的“统一的王朝”是秦始皇统一六国的“统一天下”?

      西周刚开始时,社会经济整体比较落后,中央的控制力较弱,远离中央的地方周王室鞭长莫及,所以必须倚靠诸侯,所以实行分封制。比如姜太公被封到了齐国,虽然名义上天下是周天子的,齐地被封给了姜太公,但是其地的势力有很多,姜太公去齐国后,史书记载“莱人争国”,也就是当地的东夷与姜太公争夺齐地的控制权,最后姜太公胜。

      还“西周时分封的国家控制全天下是统一的王朝”哟,拿一个诸侯国也扯成“统一的王朝”,笑话连篇。

      2020/6/5 16:02:57
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1549944
      • 工分:81803
      左箭头-小图标

      19楼 南沙岂让别疆封
      秦始皇统一六国,建立雄伟宏大的大秦帝国,中华民族从乱世中第一次走向统一。秦朝是我国第一个大统一的封建王朝,没有前人的路可走,很多方面需要探索。秦书同文、车同轨、统一度衡量,秦设立的郡县制一直使用到鸦片战争结束。

      秦朝不仅扫灭了六国,派蒙恬北击匈奴,夺回河套地区,南下夷陵,四夷归服,两广地区至此纳入中华版图。宋竟然大部分时间处于被动挨打的地位,甚至称臣纳贡,实在有失中华大国颜面。

      秦朝就像锋利的宝剑,坚硬无比,令人心生畏惧,但过刚易折。宋朝像绸缎做的温床,诗词歌赋,诗酒年华,令人神往,但逃脱不了任人宰割的命运。

      宋继承汉唐,端秦的瓢盆碗锅都端得喘不过气来,宋粉还好意思话弱秦。

      23楼 风楚

      你不要把“统一”与“中央集权”搞混。

      殷商是一个统一的帝国,西周也是一个统一的帝国。

      秦帝国不过是中国第一个“中央集权” 的帝国,不是什么“中华民族第一次统一”。

      36楼 我是玄字辈的
      连文字都不一样叫一个国家吗?夏商周严格来说就是一个国家联盟,类似今天的欧盟,只不过这个联盟老大是固定的而不是轮值的。没有秦,中国有不小的概率成为东方的欧洲。
      40楼 风楚

      你怎么知道文字不一样。

      西周普遍实行“金文”,西周王室和各路诸侯都是如此,怎么不是一个统一的国家?

      44楼 南沙岂让别疆封
      秦始皇统一六国书同文之前,七国的文字是一样?说吧。

      呵呵,把“统一的国家”和“统一天下”在混淆瞎扯,像你这种扯淡货还是第一次碰见。

      西周时期,全天下诸侯都是使用“金文”,你难道连这一点点先秦史都不知道吗?

      2020/6/5 14:06:52
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1549944
      • 工分:81803
      左箭头-小图标

      ......
      29楼 南沙岂让别疆封
      扯到汉武帝来了,你真是说笑话。我问你自己抛出的殷商、西周怎样也是一个统一的帝国的?你怎么不清楚回答?在扯什么西周三国五胡十六国宋辽金明清?真会扯,历朝历代都扯透了。

      刘邦在咸阳城门首次见到嬴政那一刻内心是多么崇拜他,刘邦继承了秦朝,秦代成为为中国历史上最早在全境推行“郡县制”的朝代,一直沿袭到清鸦片战争结束。汉代承袭这个制度,形成州郡县三级行政管理。

      楚汉战争后期,汉高祖刘邦迫于形势需要,先后分封了七个异姓王,他们是楚王韩信、梁王彭越、淮南王黥布、燕王臧荼,赵王张敖、韩王信、长沙王吴芮。高祖当时所以封此七人为诸侯王,皆是出于各种不同的需要。

      懂得郡县制是秦始皇设立的吗?还“汉武帝继位前只有三分之一郡县属于皇帝,你是想说西汉不是一个统一的国家”,分封和郡县是大一统的标志吗?笑话!

      32楼 风楚

      别扯这么多,实施分封制的西汉帝国是不是“统一的国家”。

      自己逻辑混乱,搞不清楚“大一统”与“中央集权”。

      35楼 南沙岂让别疆封
      汉代没承袭秦的郡县制?那汉形成州郡县三级行政管理是什么?汉不是继承秦的统一天下的国家?西汉帝国“统一的国家”不是继承秦的又何来另一个“统一的国家”?实施分封制就是统一的国家?没有统一何来中央集权?
      38楼 风楚

      别废话,你承不承认西汉帝国在汉武帝继位前只有三分之一郡县中央直辖,其余的都是独立军权、财权和人事权的诸侯国。即便汉武帝之后,诸侯们也仅仅失去军权。

      回答:西汉是不是一个统一的国家?

      43楼 南沙岂让别疆封
      你别跟我扯淡,说清楚你抛出的话题殷商西周是怎样像秦始皇统一中国的?说吧。

      西汉是不是继承秦朝的国家统一?说吧扯淡货。

      西汉是不是继承秦朝的国家统一,与西汉是否是“统一的国家”有什么联系?

      难道秦帝国不是继承了西汉帝国的统一吗?

      2020/6/5 14:06:06
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1549944
      • 工分:81803
      左箭头-小图标

      ......
      29楼 南沙岂让别疆封
      扯到汉武帝来了,你真是说笑话。我问你自己抛出的殷商、西周怎样也是一个统一的帝国的?你怎么不清楚回答?在扯什么西周三国五胡十六国宋辽金明清?真会扯,历朝历代都扯透了。

      刘邦在咸阳城门首次见到嬴政那一刻内心是多么崇拜他,刘邦继承了秦朝,秦代成为为中国历史上最早在全境推行“郡县制”的朝代,一直沿袭到清鸦片战争结束。汉代承袭这个制度,形成州郡县三级行政管理。

      楚汉战争后期,汉高祖刘邦迫于形势需要,先后分封了七个异姓王,他们是楚王韩信、梁王彭越、淮南王黥布、燕王臧荼,赵王张敖、韩王信、长沙王吴芮。高祖当时所以封此七人为诸侯王,皆是出于各种不同的需要。

      懂得郡县制是秦始皇设立的吗?还“汉武帝继位前只有三分之一郡县属于皇帝,你是想说西汉不是一个统一的国家”,分封和郡县是大一统的标志吗?笑话!

      32楼 风楚

      别扯这么多,实施分封制的西汉帝国是不是“统一的国家”。

      自己逻辑混乱,搞不清楚“大一统”与“中央集权”。

      35楼 南沙岂让别疆封
      汉代没承袭秦的郡县制?那汉形成州郡县三级行政管理是什么?汉不是继承秦的统一天下的国家?西汉帝国“统一的国家”不是继承秦的又何来另一个“统一的国家”?实施分封制就是统一的国家?没有统一何来中央集权?
      38楼 风楚

      别废话,你承不承认西汉帝国在汉武帝继位前只有三分之一郡县中央直辖,其余的都是独立军权、财权和人事权的诸侯国。即便汉武帝之后,诸侯们也仅仅失去军权。

      回答:西汉是不是一个统一的国家?

      43楼 南沙岂让别疆封
      你别跟我扯淡,说清楚你抛出的话题殷商西周是怎样像秦始皇统一中国的?说吧。

      西汉是不是继承秦朝的国家统一?说吧扯淡货。

      回复:为什么秦粉喜欢吹弱秦?

      看看你自己说的话。

      哪来的“只有中央集权才算是统一”逻辑。

      西周时分封制的国家,但西周控制者全天下,只是推行“分封”的政治制度而已,难道就不能是“统一的王朝”。

      在你莫名其妙的逻辑“分封制不能是统一”,西汉帝国实施分封制,你岂不是说“西汉不是一个统一国家”?

      2020/6/5 14:05:02
      左箭头-小图标

      19楼 南沙岂让别疆封
      秦始皇统一六国,建立雄伟宏大的大秦帝国,中华民族从乱世中第一次走向统一。秦朝是我国第一个大统一的封建王朝,没有前人的路可走,很多方面需要探索。秦书同文、车同轨、统一度衡量,秦设立的郡县制一直使用到鸦片战争结束。

      秦朝不仅扫灭了六国,派蒙恬北击匈奴,夺回河套地区,南下夷陵,四夷归服,两广地区至此纳入中华版图。宋竟然大部分时间处于被动挨打的地位,甚至称臣纳贡,实在有失中华大国颜面。

      秦朝就像锋利的宝剑,坚硬无比,令人心生畏惧,但过刚易折。宋朝像绸缎做的温床,诗词歌赋,诗酒年华,令人神往,但逃脱不了任人宰割的命运。

      宋继承汉唐,端秦的瓢盆碗锅都端得喘不过气来,宋粉还好意思话弱秦。

      23楼 风楚

      你不要把“统一”与“中央集权”搞混。

      殷商是一个统一的帝国,西周也是一个统一的帝国。

      秦帝国不过是中国第一个“中央集权” 的帝国,不是什么“中华民族第一次统一”。

      36楼 我是玄字辈的
      连文字都不一样叫一个国家吗?夏商周严格来说就是一个国家联盟,类似今天的欧盟,只不过这个联盟老大是固定的而不是轮值的。没有秦,中国有不小的概率成为东方的欧洲。
      40楼 风楚

      你怎么知道文字不一样。

      西周普遍实行“金文”,西周王室和各路诸侯都是如此,怎么不是一个统一的国家?

      秦始皇统一六国书同文之前,七国的文字是一样?说吧。

      呵呵,把“统一的国家”和“统一天下”在混淆瞎扯,像你这种扯淡货还是第一次碰见。

      2020/6/5 13:40:26
      左箭头-小图标

      ......
      25楼 风楚

      好好去看看中国历朝历代吧。

      西汉帝国就是一个分封制的国家,汉武帝继位前只有三分之一郡县属于皇帝。你是想说西汉不是一个“统一国家”?

      东汉帝国也是分封制的国家。

      三国不用说了,西晋也是一个分封制国家。

      五胡十六国、南北朝都是分封制国家。

      隋唐的王爷都是大权在握的一方诸侯,拥兵自重。安史之乱后更是藩镇割据。

      北宋倒是类似秦朝,但是西北也是分封,折家世代割据西北,而且也是小一统的王朝。

      南宋,实际上地方军事大员割据。

      辽金都是分封制国家。

      蒙元更不用说,就是分封制度。

      明朝云南是沐家分封,还有一大批土司割据,关外朵颜三卫、建州女真、海西女真就是分封,西北哈密、吐鲁番就是分封。

      满清更不用说,清初三藩(其实是四藩),还有藏地、西南土司、内外蒙、西域,都是分封。

      29楼 南沙岂让别疆封
      扯到汉武帝来了,你真是说笑话。我问你自己抛出的殷商、西周怎样也是一个统一的帝国的?你怎么不清楚回答?在扯什么西周三国五胡十六国宋辽金明清?真会扯,历朝历代都扯透了。

      刘邦在咸阳城门首次见到嬴政那一刻内心是多么崇拜他,刘邦继承了秦朝,秦代成为为中国历史上最早在全境推行“郡县制”的朝代,一直沿袭到清鸦片战争结束。汉代承袭这个制度,形成州郡县三级行政管理。

      楚汉战争后期,汉高祖刘邦迫于形势需要,先后分封了七个异姓王,他们是楚王韩信、梁王彭越、淮南王黥布、燕王臧荼,赵王张敖、韩王信、长沙王吴芮。高祖当时所以封此七人为诸侯王,皆是出于各种不同的需要。

      懂得郡县制是秦始皇设立的吗?还“汉武帝继位前只有三分之一郡县属于皇帝,你是想说西汉不是一个统一的国家”,分封和郡县是大一统的标志吗?笑话!

      32楼 风楚

      别扯这么多,实施分封制的西汉帝国是不是“统一的国家”。

      自己逻辑混乱,搞不清楚“大一统”与“中央集权”。

      35楼 南沙岂让别疆封
      汉代没承袭秦的郡县制?那汉形成州郡县三级行政管理是什么?汉不是继承秦的统一天下的国家?西汉帝国“统一的国家”不是继承秦的又何来另一个“统一的国家”?实施分封制就是统一的国家?没有统一何来中央集权?
      38楼 风楚

      别废话,你承不承认西汉帝国在汉武帝继位前只有三分之一郡县中央直辖,其余的都是独立军权、财权和人事权的诸侯国。即便汉武帝之后,诸侯们也仅仅失去军权。

      回答:西汉是不是一个统一的国家?

      你别跟我扯淡,说清楚你抛出的话题殷商西周是怎样像秦始皇统一中国的?说吧。

      西汉是不是继承秦朝的国家统一?说吧扯淡货。

      2020/6/5 13:35:03
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1549944
      • 工分:81803
      左箭头-小图标

      林则徐当年呼吁国人“睁大眼睛看世界”,如今的人们居然依然不肯好好了解了解世界不同文化和制度的国家,甚至连本国历史知识都好好看看。

      2020/6/5 13:15:27
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1549944
      • 工分:81803
      左箭头-小图标

      19楼 南沙岂让别疆封
      秦始皇统一六国,建立雄伟宏大的大秦帝国,中华民族从乱世中第一次走向统一。秦朝是我国第一个大统一的封建王朝,没有前人的路可走,很多方面需要探索。秦书同文、车同轨、统一度衡量,秦设立的郡县制一直使用到鸦片战争结束。

      秦朝不仅扫灭了六国,派蒙恬北击匈奴,夺回河套地区,南下夷陵,四夷归服,两广地区至此纳入中华版图。宋竟然大部分时间处于被动挨打的地位,甚至称臣纳贡,实在有失中华大国颜面。

      秦朝就像锋利的宝剑,坚硬无比,令人心生畏惧,但过刚易折。宋朝像绸缎做的温床,诗词歌赋,诗酒年华,令人神往,但逃脱不了任人宰割的命运。

      宋继承汉唐,端秦的瓢盆碗锅都端得喘不过气来,宋粉还好意思话弱秦。

      23楼 风楚

      你不要把“统一”与“中央集权”搞混。

      殷商是一个统一的帝国,西周也是一个统一的帝国。

      秦帝国不过是中国第一个“中央集权” 的帝国,不是什么“中华民族第一次统一”。

      36楼 我是玄字辈的
      连文字都不一样叫一个国家吗?夏商周严格来说就是一个国家联盟,类似今天的欧盟,只不过这个联盟老大是固定的而不是轮值的。没有秦,中国有不小的概率成为东方的欧洲。

      照你的逻辑,不过我国国内(藏文、蒙古文等)。

      新加坡的工作文字是英文、中文、马来文,印度有几十种工作文字。,很多国家除了本国语言外基本都还有“英文”、“阿拉伯文”等工作文字,你是不是这些国家不是统一的?

      在古代波斯帝国,同样有很多官方文字,蒙古帝国、莫卧儿帝国都是如此,你是不是要说这些世界绝大多数国家都不算统一的?

      2020/6/5 13:12:54
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1549944
      • 工分:81803
      左箭头-小图标

      19楼 南沙岂让别疆封
      秦始皇统一六国,建立雄伟宏大的大秦帝国,中华民族从乱世中第一次走向统一。秦朝是我国第一个大统一的封建王朝,没有前人的路可走,很多方面需要探索。秦书同文、车同轨、统一度衡量,秦设立的郡县制一直使用到鸦片战争结束。

      秦朝不仅扫灭了六国,派蒙恬北击匈奴,夺回河套地区,南下夷陵,四夷归服,两广地区至此纳入中华版图。宋竟然大部分时间处于被动挨打的地位,甚至称臣纳贡,实在有失中华大国颜面。

      秦朝就像锋利的宝剑,坚硬无比,令人心生畏惧,但过刚易折。宋朝像绸缎做的温床,诗词歌赋,诗酒年华,令人神往,但逃脱不了任人宰割的命运。

      宋继承汉唐,端秦的瓢盆碗锅都端得喘不过气来,宋粉还好意思话弱秦。

      23楼 风楚

      你不要把“统一”与“中央集权”搞混。

      殷商是一个统一的帝国,西周也是一个统一的帝国。

      秦帝国不过是中国第一个“中央集权” 的帝国,不是什么“中华民族第一次统一”。

      36楼 我是玄字辈的
      连文字都不一样叫一个国家吗?夏商周严格来说就是一个国家联盟,类似今天的欧盟,只不过这个联盟老大是固定的而不是轮值的。没有秦,中国有不小的概率成为东方的欧洲。

      你怎么知道文字不一样。

      西周普遍实行“金文”,西周王室和各路诸侯都是如此,怎么不是一个统一的国家?

      2020/6/5 13:09:41
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1549944
      • 工分:81803
      左箭头-小图标

      34楼 风楚

      嬴政亡国,败光秦人六百年江山,就是典型的一个“以个人梦想为名,逆天下百姓之意的暴行”。

      中国其他例子还有王莽、杨广。

      你个人的梦想只是你个人的梦想,特别是帝王这种拥有巨大权力的人物,如果强行、不顾实际、不顾百姓死活的推行“先进理念”,老百姓的回答就死:推翻和毁灭你!

      37楼 我是玄字辈的
      王莽先不提,嬴政,杨广对中国历史极为重要,尤其嬴政,对中国5000年的历史重要性位列三甲。

      对后世极其重要,对当时数千万老百姓有什么关系,老百姓都活不下去了,这种“对后世极其重要”就是就是废话。

      2020/6/5 13:08:45
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1549944
      • 工分:81803
      左箭头-小图标

      ......
      24楼 南沙岂让别疆封
      一、历史上对商周时期是一个统一的中国有怎样的表述?你说来听听。

      二、你把“统一”和“中央集权”分开,没有统一又是怎样做到中央集权?你说来听听

      商、周王朝就是以一个大邑为都城,并以此为中心,远远近近的周围散布着属于王朝的几个或几十个诸侯“据点”。“据点”与“据点”之间还散布着不属于王朝、或者还是敌对的许多方国。商、周时人对每个王朝国家所控制的国土,只会有分散于各地的一些“点”的观念,还没有整个领土连成为“面”的观念,当然还没产生国家的国界或边界的概念。

      只是到了春秋以后,尤其是战国中期,由于社会生产力的发展,中原疆土开辟殆尽,诸侯方国之间逐渐构成互相接壤的程度。各国政治上的中央集权和军事上的大发展,使属于一国的疆土,逐渐由“点”发展到“面”。

      这时出现了国与国之间的边界、国界,边界以内这大片土地、人民,就统统属于这个国家的集权政府所管辖。

      你的“统一”和“中央集权”不能混为一谈,这就奇怪了。统一才有中央集权,没有统一何来中央集权?

      25楼 风楚

      好好去看看中国历朝历代吧。

      西汉帝国就是一个分封制的国家,汉武帝继位前只有三分之一郡县属于皇帝。你是想说西汉不是一个“统一国家”?

      东汉帝国也是分封制的国家。

      三国不用说了,西晋也是一个分封制国家。

      五胡十六国、南北朝都是分封制国家。

      隋唐的王爷都是大权在握的一方诸侯,拥兵自重。安史之乱后更是藩镇割据。

      北宋倒是类似秦朝,但是西北也是分封,折家世代割据西北,而且也是小一统的王朝。

      南宋,实际上地方军事大员割据。

      辽金都是分封制国家。

      蒙元更不用说,就是分封制度。

      明朝云南是沐家分封,还有一大批土司割据,关外朵颜三卫、建州女真、海西女真就是分封,西北哈密、吐鲁番就是分封。

      满清更不用说,清初三藩(其实是四藩),还有藏地、西南土司、内外蒙、西域,都是分封。

      29楼 南沙岂让别疆封
      扯到汉武帝来了,你真是说笑话。我问你自己抛出的殷商、西周怎样也是一个统一的帝国的?你怎么不清楚回答?在扯什么西周三国五胡十六国宋辽金明清?真会扯,历朝历代都扯透了。

      刘邦在咸阳城门首次见到嬴政那一刻内心是多么崇拜他,刘邦继承了秦朝,秦代成为为中国历史上最早在全境推行“郡县制”的朝代,一直沿袭到清鸦片战争结束。汉代承袭这个制度,形成州郡县三级行政管理。

      楚汉战争后期,汉高祖刘邦迫于形势需要,先后分封了七个异姓王,他们是楚王韩信、梁王彭越、淮南王黥布、燕王臧荼,赵王张敖、韩王信、长沙王吴芮。高祖当时所以封此七人为诸侯王,皆是出于各种不同的需要。

      懂得郡县制是秦始皇设立的吗?还“汉武帝继位前只有三分之一郡县属于皇帝,你是想说西汉不是一个统一的国家”,分封和郡县是大一统的标志吗?笑话!

      32楼 风楚

      别扯这么多,实施分封制的西汉帝国是不是“统一的国家”。

      自己逻辑混乱,搞不清楚“大一统”与“中央集权”。

      35楼 南沙岂让别疆封
      汉代没承袭秦的郡县制?那汉形成州郡县三级行政管理是什么?汉不是继承秦的统一天下的国家?西汉帝国“统一的国家”不是继承秦的又何来另一个“统一的国家”?实施分封制就是统一的国家?没有统一何来中央集权?

      别废话,你承不承认西汉帝国在汉武帝继位前只有三分之一郡县中央直辖,其余的都是独立军权、财权和人事权的诸侯国。即便汉武帝之后,诸侯们也仅仅失去军权。

      回答:西汉是不是一个统一的国家?

      2020/6/5 13:07:29
      左箭头-小图标

      34楼 风楚

      嬴政亡国,败光秦人六百年江山,就是典型的一个“以个人梦想为名,逆天下百姓之意的暴行”。

      中国其他例子还有王莽、杨广。

      你个人的梦想只是你个人的梦想,特别是帝王这种拥有巨大权力的人物,如果强行、不顾实际、不顾百姓死活的推行“先进理念”,老百姓的回答就死:推翻和毁灭你!

      王莽先不提,嬴政,杨广对中国历史极为重要,尤其嬴政,对中国5000年的历史重要性位列三甲。

      2020/6/5 11:00:53
      左箭头-小图标

      19楼 南沙岂让别疆封
      秦始皇统一六国,建立雄伟宏大的大秦帝国,中华民族从乱世中第一次走向统一。秦朝是我国第一个大统一的封建王朝,没有前人的路可走,很多方面需要探索。秦书同文、车同轨、统一度衡量,秦设立的郡县制一直使用到鸦片战争结束。

      秦朝不仅扫灭了六国,派蒙恬北击匈奴,夺回河套地区,南下夷陵,四夷归服,两广地区至此纳入中华版图。宋竟然大部分时间处于被动挨打的地位,甚至称臣纳贡,实在有失中华大国颜面。

      秦朝就像锋利的宝剑,坚硬无比,令人心生畏惧,但过刚易折。宋朝像绸缎做的温床,诗词歌赋,诗酒年华,令人神往,但逃脱不了任人宰割的命运。

      宋继承汉唐,端秦的瓢盆碗锅都端得喘不过气来,宋粉还好意思话弱秦。

      23楼 风楚

      你不要把“统一”与“中央集权”搞混。

      殷商是一个统一的帝国,西周也是一个统一的帝国。

      秦帝国不过是中国第一个“中央集权” 的帝国,不是什么“中华民族第一次统一”。

      连文字都不一样叫一个国家吗?夏商周严格来说就是一个国家联盟,类似今天的欧盟,只不过这个联盟老大是固定的而不是轮值的。没有秦,中国有不小的概率成为东方的欧洲。

      2020/6/5 10:58:34
      左箭头-小图标

      ......
      23楼 风楚

      你不要把“统一”与“中央集权”搞混。

      殷商是一个统一的帝国,西周也是一个统一的帝国。

      秦帝国不过是中国第一个“中央集权” 的帝国,不是什么“中华民族第一次统一”。

      24楼 南沙岂让别疆封
      一、历史上对商周时期是一个统一的中国有怎样的表述?你说来听听。

      二、你把“统一”和“中央集权”分开,没有统一又是怎样做到中央集权?你说来听听

      商、周王朝就是以一个大邑为都城,并以此为中心,远远近近的周围散布着属于王朝的几个或几十个诸侯“据点”。“据点”与“据点”之间还散布着不属于王朝、或者还是敌对的许多方国。商、周时人对每个王朝国家所控制的国土,只会有分散于各地的一些“点”的观念,还没有整个领土连成为“面”的观念,当然还没产生国家的国界或边界的概念。

      只是到了春秋以后,尤其是战国中期,由于社会生产力的发展,中原疆土开辟殆尽,诸侯方国之间逐渐构成互相接壤的程度。各国政治上的中央集权和军事上的大发展,使属于一国的疆土,逐渐由“点”发展到“面”。

      这时出现了国与国之间的边界、国界,边界以内这大片土地、人民,就统统属于这个国家的集权政府所管辖。

      你的“统一”和“中央集权”不能混为一谈,这就奇怪了。统一才有中央集权,没有统一何来中央集权?

      25楼 风楚

      好好去看看中国历朝历代吧。

      西汉帝国就是一个分封制的国家,汉武帝继位前只有三分之一郡县属于皇帝。你是想说西汉不是一个“统一国家”?

      东汉帝国也是分封制的国家。

      三国不用说了,西晋也是一个分封制国家。

      五胡十六国、南北朝都是分封制国家。

      隋唐的王爷都是大权在握的一方诸侯,拥兵自重。安史之乱后更是藩镇割据。

      北宋倒是类似秦朝,但是西北也是分封,折家世代割据西北,而且也是小一统的王朝。

      南宋,实际上地方军事大员割据。

      辽金都是分封制国家。

      蒙元更不用说,就是分封制度。

      明朝云南是沐家分封,还有一大批土司割据,关外朵颜三卫、建州女真、海西女真就是分封,西北哈密、吐鲁番就是分封。

      满清更不用说,清初三藩(其实是四藩),还有藏地、西南土司、内外蒙、西域,都是分封。

      29楼 南沙岂让别疆封
      扯到汉武帝来了,你真是说笑话。我问你自己抛出的殷商、西周怎样也是一个统一的帝国的?你怎么不清楚回答?在扯什么西周三国五胡十六国宋辽金明清?真会扯,历朝历代都扯透了。

      刘邦在咸阳城门首次见到嬴政那一刻内心是多么崇拜他,刘邦继承了秦朝,秦代成为为中国历史上最早在全境推行“郡县制”的朝代,一直沿袭到清鸦片战争结束。汉代承袭这个制度,形成州郡县三级行政管理。

      楚汉战争后期,汉高祖刘邦迫于形势需要,先后分封了七个异姓王,他们是楚王韩信、梁王彭越、淮南王黥布、燕王臧荼,赵王张敖、韩王信、长沙王吴芮。高祖当时所以封此七人为诸侯王,皆是出于各种不同的需要。

      懂得郡县制是秦始皇设立的吗?还“汉武帝继位前只有三分之一郡县属于皇帝,你是想说西汉不是一个统一的国家”,分封和郡县是大一统的标志吗?笑话!

      32楼 风楚

      别扯这么多,实施分封制的西汉帝国是不是“统一的国家”。

      自己逻辑混乱,搞不清楚“大一统”与“中央集权”。

      汉代没承袭秦的郡县制?那汉形成州郡县三级行政管理是什么?汉不是继承秦的统一天下的国家?西汉帝国“统一的国家”不是继承秦的又何来另一个“统一的国家”?实施分封制就是统一的国家?没有统一何来中央集权?

      2020/6/5 10:57:26
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1549944
      • 工分:81803
      左箭头-小图标

      嬴政亡国,败光秦人六百年江山,就是典型的一个“以个人梦想为名,逆天下百姓之意的暴行”。

      中国其他例子还有王莽、杨广。

      你个人的梦想只是你个人的梦想,特别是帝王这种拥有巨大权力的人物,如果强行、不顾实际、不顾百姓死活的推行“先进理念”,老百姓的回答就死:推翻和毁灭你!

      2020/6/5 8:27:50
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1549944
      • 工分:81803
      左箭头-小图标

      嬴政亡国,败光秦人六百年江山,就是典型的一个“以个人梦想为名,逆天下百姓之意的暴行”。

      中国其他例子还有王莽、杨广。

      你个人的梦想只是你个人的梦想,特别是帝王这种拥有巨大权力的人物,如果强行、不顾实际、不顾百姓死活的推行“先进理念”,老百姓的回答就死:推翻和毁灭你!

      2020/6/5 8:27:50
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1549944
      • 工分:81803
      左箭头-小图标

      19楼 南沙岂让别疆封
      秦始皇统一六国,建立雄伟宏大的大秦帝国,中华民族从乱世中第一次走向统一。秦朝是我国第一个大统一的封建王朝,没有前人的路可走,很多方面需要探索。秦书同文、车同轨、统一度衡量,秦设立的郡县制一直使用到鸦片战争结束。

      秦朝不仅扫灭了六国,派蒙恬北击匈奴,夺回河套地区,南下夷陵,四夷归服,两广地区至此纳入中华版图。宋竟然大部分时间处于被动挨打的地位,甚至称臣纳贡,实在有失中华大国颜面。

      秦朝就像锋利的宝剑,坚硬无比,令人心生畏惧,但过刚易折。宋朝像绸缎做的温床,诗词歌赋,诗酒年华,令人神往,但逃脱不了任人宰割的命运。

      宋继承汉唐,端秦的瓢盆碗锅都端得喘不过气来,宋粉还好意思话弱秦。

      23楼 风楚

      你不要把“统一”与“中央集权”搞混。

      殷商是一个统一的帝国,西周也是一个统一的帝国。

      秦帝国不过是中国第一个“中央集权” 的帝国,不是什么“中华民族第一次统一”。

      24楼 南沙岂让别疆封
      一、历史上对商周时期是一个统一的中国有怎样的表述?你说来听听。

      二、你把“统一”和“中央集权”分开,没有统一又是怎样做到中央集权?你说来听听

      商、周王朝就是以一个大邑为都城,并以此为中心,远远近近的周围散布着属于王朝的几个或几十个诸侯“据点”。“据点”与“据点”之间还散布着不属于王朝、或者还是敌对的许多方国。商、周时人对每个王朝国家所控制的国土,只会有分散于各地的一些“点”的观念,还没有整个领土连成为“面”的观念,当然还没产生国家的国界或边界的概念。

      只是到了春秋以后,尤其是战国中期,由于社会生产力的发展,中原疆土开辟殆尽,诸侯方国之间逐渐构成互相接壤的程度。各国政治上的中央集权和军事上的大发展,使属于一国的疆土,逐渐由“点”发展到“面”。

      这时出现了国与国之间的边界、国界,边界以内这大片土地、人民,就统统属于这个国家的集权政府所管辖。

      你的“统一”和“中央集权”不能混为一谈,这就奇怪了。统一才有中央集权,没有统一何来中央集权?

      25楼 风楚

      好好去看看中国历朝历代吧。

      西汉帝国就是一个分封制的国家,汉武帝继位前只有三分之一郡县属于皇帝。你是想说西汉不是一个“统一国家”?

      东汉帝国也是分封制的国家。

      三国不用说了,西晋也是一个分封制国家。

      五胡十六国、南北朝都是分封制国家。

      隋唐的王爷都是大权在握的一方诸侯,拥兵自重。安史之乱后更是藩镇割据。

      北宋倒是类似秦朝,但是西北也是分封,折家世代割据西北,而且也是小一统的王朝。

      南宋,实际上地方军事大员割据。

      辽金都是分封制国家。

      蒙元更不用说,就是分封制度。

      明朝云南是沐家分封,还有一大批土司割据,关外朵颜三卫、建州女真、海西女真就是分封,西北哈密、吐鲁番就是分封。

      满清更不用说,清初三藩(其实是四藩),还有藏地、西南土司、内外蒙、西域,都是分封。

      29楼 南沙岂让别疆封
      扯到汉武帝来了,你真是说笑话。我问你自己抛出的殷商、西周怎样也是一个统一的帝国的?你怎么不清楚回答?在扯什么西周三国五胡十六国宋辽金明清?真会扯,历朝历代都扯透了。

      刘邦在咸阳城门首次见到嬴政那一刻内心是多么崇拜他,刘邦继承了秦朝,秦代成为为中国历史上最早在全境推行“郡县制”的朝代,一直沿袭到清鸦片战争结束。汉代承袭这个制度,形成州郡县三级行政管理。

      楚汉战争后期,汉高祖刘邦迫于形势需要,先后分封了七个异姓王,他们是楚王韩信、梁王彭越、淮南王黥布、燕王臧荼,赵王张敖、韩王信、长沙王吴芮。高祖当时所以封此七人为诸侯王,皆是出于各种不同的需要。

      懂得郡县制是秦始皇设立的吗?还“汉武帝继位前只有三分之一郡县属于皇帝,你是想说西汉不是一个统一的国家”,分封和郡县是大一统的标志吗?笑话!

      别扯这么多,实施分封制的西汉帝国是不是“统一的国家”。

      自己逻辑混乱,搞不清楚“大一统”与“中央集权”。

      2020/6/5 7:42:26
      左箭头-小图标

      19楼 南沙岂让别疆封
      秦始皇统一六国,建立雄伟宏大的大秦帝国,中华民族从乱世中第一次走向统一。秦朝是我国第一个大统一的封建王朝,没有前人的路可走,很多方面需要探索。秦书同文、车同轨、统一度衡量,秦设立的郡县制一直使用到鸦片战争结束。

      秦朝不仅扫灭了六国,派蒙恬北击匈奴,夺回河套地区,南下夷陵,四夷归服,两广地区至此纳入中华版图。宋竟然大部分时间处于被动挨打的地位,甚至称臣纳贡,实在有失中华大国颜面。

      秦朝就像锋利的宝剑,坚硬无比,令人心生畏惧,但过刚易折。宋朝像绸缎做的温床,诗词歌赋,诗酒年华,令人神往,但逃脱不了任人宰割的命运。

      宋继承汉唐,端秦的瓢盆碗锅都端得喘不过气来,宋粉还好意思话弱秦。

      23楼 风楚

      你不要把“统一”与“中央集权”搞混。

      殷商是一个统一的帝国,西周也是一个统一的帝国。

      秦帝国不过是中国第一个“中央集权” 的帝国,不是什么“中华民族第一次统一”。

      24楼 南沙岂让别疆封
      一、历史上对商周时期是一个统一的中国有怎样的表述?你说来听听。

      二、你把“统一”和“中央集权”分开,没有统一又是怎样做到中央集权?你说来听听

      商、周王朝就是以一个大邑为都城,并以此为中心,远远近近的周围散布着属于王朝的几个或几十个诸侯“据点”。“据点”与“据点”之间还散布着不属于王朝、或者还是敌对的许多方国。商、周时人对每个王朝国家所控制的国土,只会有分散于各地的一些“点”的观念,还没有整个领土连成为“面”的观念,当然还没产生国家的国界或边界的概念。

      只是到了春秋以后,尤其是战国中期,由于社会生产力的发展,中原疆土开辟殆尽,诸侯方国之间逐渐构成互相接壤的程度。各国政治上的中央集权和军事上的大发展,使属于一国的疆土,逐渐由“点”发展到“面”。

      这时出现了国与国之间的边界、国界,边界以内这大片土地、人民,就统统属于这个国家的集权政府所管辖。

      你的“统一”和“中央集权”不能混为一谈,这就奇怪了。统一才有中央集权,没有统一何来中央集权?

      28楼 风楚

      实际上中央集权制,在古代生产力极其落后的农耕自然经济下,是根本不可能实现。

      因此嬴政不顾实际强行推行中央集权制,才造成秦帝国才会嬴政身死国灭。

      之后各个朝代都恢复了很多分封、封建制度,特别是西汉帝国,因此有了四百年多的国祚,成为世界上最强盛的国家民族之一。

      大幅度的推行中央集权制,还是靠现代科技的发展,铁路、轮船、电报、金融制度、财政制度等出现,全球各国才逐渐出现真正的“中央集权制”,但是仍不约而同保留很多特色的地方自治、地方权力下放等等。

      嬴政统一六国,怎么不顾实际强行推行中央集权制?秦是统一天下中央集权才灭国?懂秦朝灭亡的原因吗?

      自秦孝公起用商鞅变法成功到秦始皇统一天下,秦一直是法家的推行者追捧者,秦这驾战车因为穷兵黩武最终才撞向了悬崖变成粉身碎骨。汉武帝才吸取秦的经验,汉是“废黜百家独尊儒术”才活了四百多年。

      2020/6/4 19:49:30
      左箭头-小图标

      19楼 南沙岂让别疆封
      秦始皇统一六国,建立雄伟宏大的大秦帝国,中华民族从乱世中第一次走向统一。秦朝是我国第一个大统一的封建王朝,没有前人的路可走,很多方面需要探索。秦书同文、车同轨、统一度衡量,秦设立的郡县制一直使用到鸦片战争结束。

      秦朝不仅扫灭了六国,派蒙恬北击匈奴,夺回河套地区,南下夷陵,四夷归服,两广地区至此纳入中华版图。宋竟然大部分时间处于被动挨打的地位,甚至称臣纳贡,实在有失中华大国颜面。

      秦朝就像锋利的宝剑,坚硬无比,令人心生畏惧,但过刚易折。宋朝像绸缎做的温床,诗词歌赋,诗酒年华,令人神往,但逃脱不了任人宰割的命运。

      宋继承汉唐,端秦的瓢盆碗锅都端得喘不过气来,宋粉还好意思话弱秦。

      23楼 风楚

      你不要把“统一”与“中央集权”搞混。

      殷商是一个统一的帝国,西周也是一个统一的帝国。

      秦帝国不过是中国第一个“中央集权” 的帝国,不是什么“中华民族第一次统一”。

      24楼 南沙岂让别疆封
      一、历史上对商周时期是一个统一的中国有怎样的表述?你说来听听。

      二、你把“统一”和“中央集权”分开,没有统一又是怎样做到中央集权?你说来听听

      商、周王朝就是以一个大邑为都城,并以此为中心,远远近近的周围散布着属于王朝的几个或几十个诸侯“据点”。“据点”与“据点”之间还散布着不属于王朝、或者还是敌对的许多方国。商、周时人对每个王朝国家所控制的国土,只会有分散于各地的一些“点”的观念,还没有整个领土连成为“面”的观念,当然还没产生国家的国界或边界的概念。

      只是到了春秋以后,尤其是战国中期,由于社会生产力的发展,中原疆土开辟殆尽,诸侯方国之间逐渐构成互相接壤的程度。各国政治上的中央集权和军事上的大发展,使属于一国的疆土,逐渐由“点”发展到“面”。

      这时出现了国与国之间的边界、国界,边界以内这大片土地、人民,就统统属于这个国家的集权政府所管辖。

      你的“统一”和“中央集权”不能混为一谈,这就奇怪了。统一才有中央集权,没有统一何来中央集权?

      27楼 风楚

      现在我国,也有各种自治区、自治州、自治县、盟旗,都与各地有不同的制度,难道你想说“我国从来没有统一”?

      抛出一个“殷商、西周也是一个统一的帝国”,眨眼就转到“现在我国什么什么来了”,殷商西周还没有国家边界概念,怎么更早于秦始皇一统天下?说呀,少跟我扯淡。

      2020/6/4 17:39:30
      左箭头-小图标

      19楼 南沙岂让别疆封
      秦始皇统一六国,建立雄伟宏大的大秦帝国,中华民族从乱世中第一次走向统一。秦朝是我国第一个大统一的封建王朝,没有前人的路可走,很多方面需要探索。秦书同文、车同轨、统一度衡量,秦设立的郡县制一直使用到鸦片战争结束。

      秦朝不仅扫灭了六国,派蒙恬北击匈奴,夺回河套地区,南下夷陵,四夷归服,两广地区至此纳入中华版图。宋竟然大部分时间处于被动挨打的地位,甚至称臣纳贡,实在有失中华大国颜面。

      秦朝就像锋利的宝剑,坚硬无比,令人心生畏惧,但过刚易折。宋朝像绸缎做的温床,诗词歌赋,诗酒年华,令人神往,但逃脱不了任人宰割的命运。

      宋继承汉唐,端秦的瓢盆碗锅都端得喘不过气来,宋粉还好意思话弱秦。

      23楼 风楚

      你不要把“统一”与“中央集权”搞混。

      殷商是一个统一的帝国,西周也是一个统一的帝国。

      秦帝国不过是中国第一个“中央集权” 的帝国,不是什么“中华民族第一次统一”。

      24楼 南沙岂让别疆封
      一、历史上对商周时期是一个统一的中国有怎样的表述?你说来听听。

      二、你把“统一”和“中央集权”分开,没有统一又是怎样做到中央集权?你说来听听

      商、周王朝就是以一个大邑为都城,并以此为中心,远远近近的周围散布着属于王朝的几个或几十个诸侯“据点”。“据点”与“据点”之间还散布着不属于王朝、或者还是敌对的许多方国。商、周时人对每个王朝国家所控制的国土,只会有分散于各地的一些“点”的观念,还没有整个领土连成为“面”的观念,当然还没产生国家的国界或边界的概念。

      只是到了春秋以后,尤其是战国中期,由于社会生产力的发展,中原疆土开辟殆尽,诸侯方国之间逐渐构成互相接壤的程度。各国政治上的中央集权和军事上的大发展,使属于一国的疆土,逐渐由“点”发展到“面”。

      这时出现了国与国之间的边界、国界,边界以内这大片土地、人民,就统统属于这个国家的集权政府所管辖。

      你的“统一”和“中央集权”不能混为一谈,这就奇怪了。统一才有中央集权,没有统一何来中央集权?

      25楼 风楚

      好好去看看中国历朝历代吧。

      西汉帝国就是一个分封制的国家,汉武帝继位前只有三分之一郡县属于皇帝。你是想说西汉不是一个“统一国家”?

      东汉帝国也是分封制的国家。

      三国不用说了,西晋也是一个分封制国家。

      五胡十六国、南北朝都是分封制国家。

      隋唐的王爷都是大权在握的一方诸侯,拥兵自重。安史之乱后更是藩镇割据。

      北宋倒是类似秦朝,但是西北也是分封,折家世代割据西北,而且也是小一统的王朝。

      南宋,实际上地方军事大员割据。

      辽金都是分封制国家。

      蒙元更不用说,就是分封制度。

      明朝云南是沐家分封,还有一大批土司割据,关外朵颜三卫、建州女真、海西女真就是分封,西北哈密、吐鲁番就是分封。

      满清更不用说,清初三藩(其实是四藩),还有藏地、西南土司、内外蒙、西域,都是分封。

      扯到汉武帝来了,你真是说笑话。我问你自己抛出的殷商、西周怎样也是一个统一的帝国的?你怎么不清楚回答?在扯什么西周三国五胡十六国宋辽金明清?真会扯,历朝历代都扯透了。

      刘邦在咸阳城门首次见到嬴政那一刻内心是多么崇拜他,刘邦继承了秦朝,秦代成为为中国历史上最早在全境推行“郡县制”的朝代,一直沿袭到清鸦片战争结束。汉代承袭这个制度,形成州郡县三级行政管理。

      楚汉战争后期,汉高祖刘邦迫于形势需要,先后分封了七个异姓王,他们是楚王韩信、梁王彭越、淮南王黥布、燕王臧荼,赵王张敖、韩王信、长沙王吴芮。高祖当时所以封此七人为诸侯王,皆是出于各种不同的需要。

      懂得郡县制是秦始皇设立的吗?还“汉武帝继位前只有三分之一郡县属于皇帝,你是想说西汉不是一个统一的国家”,分封和郡县是大一统的标志吗?笑话!

      2020/6/4 17:32:30
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1549944
      • 工分:81803
      左箭头-小图标

      19楼 南沙岂让别疆封
      秦始皇统一六国,建立雄伟宏大的大秦帝国,中华民族从乱世中第一次走向统一。秦朝是我国第一个大统一的封建王朝,没有前人的路可走,很多方面需要探索。秦书同文、车同轨、统一度衡量,秦设立的郡县制一直使用到鸦片战争结束。

      秦朝不仅扫灭了六国,派蒙恬北击匈奴,夺回河套地区,南下夷陵,四夷归服,两广地区至此纳入中华版图。宋竟然大部分时间处于被动挨打的地位,甚至称臣纳贡,实在有失中华大国颜面。

      秦朝就像锋利的宝剑,坚硬无比,令人心生畏惧,但过刚易折。宋朝像绸缎做的温床,诗词歌赋,诗酒年华,令人神往,但逃脱不了任人宰割的命运。

      宋继承汉唐,端秦的瓢盆碗锅都端得喘不过气来,宋粉还好意思话弱秦。

      23楼 风楚

      你不要把“统一”与“中央集权”搞混。

      殷商是一个统一的帝国,西周也是一个统一的帝国。

      秦帝国不过是中国第一个“中央集权” 的帝国,不是什么“中华民族第一次统一”。

      24楼 南沙岂让别疆封
      一、历史上对商周时期是一个统一的中国有怎样的表述?你说来听听。

      二、你把“统一”和“中央集权”分开,没有统一又是怎样做到中央集权?你说来听听

      商、周王朝就是以一个大邑为都城,并以此为中心,远远近近的周围散布着属于王朝的几个或几十个诸侯“据点”。“据点”与“据点”之间还散布着不属于王朝、或者还是敌对的许多方国。商、周时人对每个王朝国家所控制的国土,只会有分散于各地的一些“点”的观念,还没有整个领土连成为“面”的观念,当然还没产生国家的国界或边界的概念。

      只是到了春秋以后,尤其是战国中期,由于社会生产力的发展,中原疆土开辟殆尽,诸侯方国之间逐渐构成互相接壤的程度。各国政治上的中央集权和军事上的大发展,使属于一国的疆土,逐渐由“点”发展到“面”。

      这时出现了国与国之间的边界、国界,边界以内这大片土地、人民,就统统属于这个国家的集权政府所管辖。

      你的“统一”和“中央集权”不能混为一谈,这就奇怪了。统一才有中央集权,没有统一何来中央集权?

      实际上中央集权制,在古代生产力极其落后的农耕自然经济下,是根本不可能实现。

      因此嬴政不顾实际强行推行中央集权制,才造成秦帝国才会嬴政身死国灭。

      之后各个朝代都恢复了很多分封、封建制度,特别是西汉帝国,因此有了四百年多的国祚,成为世界上最强盛的国家民族之一。

      大幅度的推行中央集权制,还是靠现代科技的发展,铁路、轮船、电报、金融制度、财政制度等出现,全球各国才逐渐出现真正的“中央集权制”,但是仍不约而同保留很多特色的地方自治、地方权力下放等等。

      2020/6/4 16:48:29
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1549944
      • 工分:81803
      左箭头-小图标

      19楼 南沙岂让别疆封
      秦始皇统一六国,建立雄伟宏大的大秦帝国,中华民族从乱世中第一次走向统一。秦朝是我国第一个大统一的封建王朝,没有前人的路可走,很多方面需要探索。秦书同文、车同轨、统一度衡量,秦设立的郡县制一直使用到鸦片战争结束。

      秦朝不仅扫灭了六国,派蒙恬北击匈奴,夺回河套地区,南下夷陵,四夷归服,两广地区至此纳入中华版图。宋竟然大部分时间处于被动挨打的地位,甚至称臣纳贡,实在有失中华大国颜面。

      秦朝就像锋利的宝剑,坚硬无比,令人心生畏惧,但过刚易折。宋朝像绸缎做的温床,诗词歌赋,诗酒年华,令人神往,但逃脱不了任人宰割的命运。

      宋继承汉唐,端秦的瓢盆碗锅都端得喘不过气来,宋粉还好意思话弱秦。

      23楼 风楚

      你不要把“统一”与“中央集权”搞混。

      殷商是一个统一的帝国,西周也是一个统一的帝国。

      秦帝国不过是中国第一个“中央集权” 的帝国,不是什么“中华民族第一次统一”。

      24楼 南沙岂让别疆封
      一、历史上对商周时期是一个统一的中国有怎样的表述?你说来听听。

      二、你把“统一”和“中央集权”分开,没有统一又是怎样做到中央集权?你说来听听

      商、周王朝就是以一个大邑为都城,并以此为中心,远远近近的周围散布着属于王朝的几个或几十个诸侯“据点”。“据点”与“据点”之间还散布着不属于王朝、或者还是敌对的许多方国。商、周时人对每个王朝国家所控制的国土,只会有分散于各地的一些“点”的观念,还没有整个领土连成为“面”的观念,当然还没产生国家的国界或边界的概念。

      只是到了春秋以后,尤其是战国中期,由于社会生产力的发展,中原疆土开辟殆尽,诸侯方国之间逐渐构成互相接壤的程度。各国政治上的中央集权和军事上的大发展,使属于一国的疆土,逐渐由“点”发展到“面”。

      这时出现了国与国之间的边界、国界,边界以内这大片土地、人民,就统统属于这个国家的集权政府所管辖。

      你的“统一”和“中央集权”不能混为一谈,这就奇怪了。统一才有中央集权,没有统一何来中央集权?

      现在我国,也有各种自治区、自治州、自治县、盟旗,都与各地有不同的制度,难道你想说“我国从来没有统一”?

      2020/6/4 16:44:25
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1549944
      • 工分:81803
      左箭头-小图标

      19楼 南沙岂让别疆封
      秦始皇统一六国,建立雄伟宏大的大秦帝国,中华民族从乱世中第一次走向统一。秦朝是我国第一个大统一的封建王朝,没有前人的路可走,很多方面需要探索。秦书同文、车同轨、统一度衡量,秦设立的郡县制一直使用到鸦片战争结束。

      秦朝不仅扫灭了六国,派蒙恬北击匈奴,夺回河套地区,南下夷陵,四夷归服,两广地区至此纳入中华版图。宋竟然大部分时间处于被动挨打的地位,甚至称臣纳贡,实在有失中华大国颜面。

      秦朝就像锋利的宝剑,坚硬无比,令人心生畏惧,但过刚易折。宋朝像绸缎做的温床,诗词歌赋,诗酒年华,令人神往,但逃脱不了任人宰割的命运。

      宋继承汉唐,端秦的瓢盆碗锅都端得喘不过气来,宋粉还好意思话弱秦。

      23楼 风楚

      你不要把“统一”与“中央集权”搞混。

      殷商是一个统一的帝国,西周也是一个统一的帝国。

      秦帝国不过是中国第一个“中央集权” 的帝国,不是什么“中华民族第一次统一”。

      24楼 南沙岂让别疆封
      一、历史上对商周时期是一个统一的中国有怎样的表述?你说来听听。

      二、你把“统一”和“中央集权”分开,没有统一又是怎样做到中央集权?你说来听听

      商、周王朝就是以一个大邑为都城,并以此为中心,远远近近的周围散布着属于王朝的几个或几十个诸侯“据点”。“据点”与“据点”之间还散布着不属于王朝、或者还是敌对的许多方国。商、周时人对每个王朝国家所控制的国土,只会有分散于各地的一些“点”的观念,还没有整个领土连成为“面”的观念,当然还没产生国家的国界或边界的概念。

      只是到了春秋以后,尤其是战国中期,由于社会生产力的发展,中原疆土开辟殆尽,诸侯方国之间逐渐构成互相接壤的程度。各国政治上的中央集权和军事上的大发展,使属于一国的疆土,逐渐由“点”发展到“面”。

      这时出现了国与国之间的边界、国界,边界以内这大片土地、人民,就统统属于这个国家的集权政府所管辖。

      你的“统一”和“中央集权”不能混为一谈,这就奇怪了。统一才有中央集权,没有统一何来中央集权?

      中央集权只是一种政治制度,与国家是否“大一统”没有任何关系。

      实际上中央集权与分封制,本质区别也是不存在,仅仅是“中央政权与地方政权权利范围划分”。

      照你不知所谓的逻辑,中国历朝历代都不是“统一的国家”,全世界各个国家也都不是“统一的国家”。

      2020/6/4 16:42:52
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1549944
      • 工分:81803
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      19楼 南沙岂让别疆封
      秦始皇统一六国,建立雄伟宏大的大秦帝国,中华民族从乱世中第一次走向统一。秦朝是我国第一个大统一的封建王朝,没有前人的路可走,很多方面需要探索。秦书同文、车同轨、统一度衡量,秦设立的郡县制一直使用到鸦片战争结束。

      秦朝不仅扫灭了六国,派蒙恬北击匈奴,夺回河套地区,南下夷陵,四夷归服,两广地区至此纳入中华版图。宋竟然大部分时间处于被动挨打的地位,甚至称臣纳贡,实在有失中华大国颜面。

      秦朝就像锋利的宝剑,坚硬无比,令人心生畏惧,但过刚易折。宋朝像绸缎做的温床,诗词歌赋,诗酒年华,令人神往,但逃脱不了任人宰割的命运。

      宋继承汉唐,端秦的瓢盆碗锅都端得喘不过气来,宋粉还好意思话弱秦。

      23楼 风楚

      你不要把“统一”与“中央集权”搞混。

      殷商是一个统一的帝国,西周也是一个统一的帝国。

      秦帝国不过是中国第一个“中央集权” 的帝国,不是什么“中华民族第一次统一”。

      24楼 南沙岂让别疆封
      一、历史上对商周时期是一个统一的中国有怎样的表述?你说来听听。

      二、你把“统一”和“中央集权”分开,没有统一又是怎样做到中央集权?你说来听听

      商、周王朝就是以一个大邑为都城,并以此为中心,远远近近的周围散布着属于王朝的几个或几十个诸侯“据点”。“据点”与“据点”之间还散布着不属于王朝、或者还是敌对的许多方国。商、周时人对每个王朝国家所控制的国土,只会有分散于各地的一些“点”的观念,还没有整个领土连成为“面”的观念,当然还没产生国家的国界或边界的概念。

      只是到了春秋以后,尤其是战国中期,由于社会生产力的发展,中原疆土开辟殆尽,诸侯方国之间逐渐构成互相接壤的程度。各国政治上的中央集权和军事上的大发展,使属于一国的疆土,逐渐由“点”发展到“面”。

      这时出现了国与国之间的边界、国界,边界以内这大片土地、人民,就统统属于这个国家的集权政府所管辖。

      你的“统一”和“中央集权”不能混为一谈,这就奇怪了。统一才有中央集权,没有统一何来中央集权?

      好好去看看中国历朝历代吧。

      西汉帝国就是一个分封制的国家,汉武帝继位前只有三分之一郡县属于皇帝。你是想说西汉不是一个“统一国家”?

      东汉帝国也是分封制的国家。

      三国不用说了,西晋也是一个分封制国家。

      五胡十六国、南北朝都是分封制国家。

      隋唐的王爷都是大权在握的一方诸侯,拥兵自重。安史之乱后更是藩镇割据。

      北宋倒是类似秦朝,但是西北也是分封,折家世代割据西北,而且也是小一统的王朝。

      南宋,实际上地方军事大员割据。

      辽金都是分封制国家。

      蒙元更不用说,就是分封制度。

      明朝云南是沐家分封,还有一大批土司割据,关外朵颜三卫、建州女真、海西女真就是分封,西北哈密、吐鲁番就是分封。

      满清更不用说,清初三藩(其实是四藩),还有藏地、西南土司、内外蒙、西域,都是分封。

      2020/6/4 16:40:51
      左箭头-小图标

      19楼 南沙岂让别疆封
      秦始皇统一六国,建立雄伟宏大的大秦帝国,中华民族从乱世中第一次走向统一。秦朝是我国第一个大统一的封建王朝,没有前人的路可走,很多方面需要探索。秦书同文、车同轨、统一度衡量,秦设立的郡县制一直使用到鸦片战争结束。

      秦朝不仅扫灭了六国,派蒙恬北击匈奴,夺回河套地区,南下夷陵,四夷归服,两广地区至此纳入中华版图。宋竟然大部分时间处于被动挨打的地位,甚至称臣纳贡,实在有失中华大国颜面。

      秦朝就像锋利的宝剑,坚硬无比,令人心生畏惧,但过刚易折。宋朝像绸缎做的温床,诗词歌赋,诗酒年华,令人神往,但逃脱不了任人宰割的命运。

      宋继承汉唐,端秦的瓢盆碗锅都端得喘不过气来,宋粉还好意思话弱秦。

      23楼 风楚

      你不要把“统一”与“中央集权”搞混。

      殷商是一个统一的帝国,西周也是一个统一的帝国。

      秦帝国不过是中国第一个“中央集权” 的帝国,不是什么“中华民族第一次统一”。

      一、历史上对商周时期是一个统一的中国有怎样的表述?你说来听听。

      二、你把“统一”和“中央集权”分开,没有统一又是怎样做到中央集权?你说来听听

      商、周王朝就是以一个大邑为都城,并以此为中心,远远近近的周围散布着属于王朝的几个或几十个诸侯“据点”。“据点”与“据点”之间还散布着不属于王朝、或者还是敌对的许多方国。商、周时人对每个王朝国家所控制的国土,只会有分散于各地的一些“点”的观念,还没有整个领土连成为“面”的观念,当然还没产生国家的国界或边界的概念。

      只是到了春秋以后,尤其是战国中期,由于社会生产力的发展,中原疆土开辟殆尽,诸侯方国之间逐渐构成互相接壤的程度。各国政治上的中央集权和军事上的大发展,使属于一国的疆土,逐渐由“点”发展到“面”。

      这时出现了国与国之间的边界、国界,边界以内这大片土地、人民,就统统属于这个国家的集权政府所管辖。

      你的“统一”和“中央集权”不能混为一谈,这就奇怪了。统一才有中央集权,没有统一何来中央集权?

      2020/6/4 11:38:49
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1549944
      • 工分:81803
      左箭头-小图标

      19楼 南沙岂让别疆封
      秦始皇统一六国,建立雄伟宏大的大秦帝国,中华民族从乱世中第一次走向统一。秦朝是我国第一个大统一的封建王朝,没有前人的路可走,很多方面需要探索。秦书同文、车同轨、统一度衡量,秦设立的郡县制一直使用到鸦片战争结束。

      秦朝不仅扫灭了六国,派蒙恬北击匈奴,夺回河套地区,南下夷陵,四夷归服,两广地区至此纳入中华版图。宋竟然大部分时间处于被动挨打的地位,甚至称臣纳贡,实在有失中华大国颜面。

      秦朝就像锋利的宝剑,坚硬无比,令人心生畏惧,但过刚易折。宋朝像绸缎做的温床,诗词歌赋,诗酒年华,令人神往,但逃脱不了任人宰割的命运。

      宋继承汉唐,端秦的瓢盆碗锅都端得喘不过气来,宋粉还好意思话弱秦。

      你不要把“统一”与“中央集权”搞混。

      殷商是一个统一的帝国,西周也是一个统一的帝国。

      秦帝国不过是中国第一个“中央集权” 的帝国,不是什么“中华民族第一次统一”。

      2020/6/4 11:05:07
      左箭头-小图标

      19楼 南沙岂让别疆封
      秦始皇统一六国,建立雄伟宏大的大秦帝国,中华民族从乱世中第一次走向统一。秦朝是我国第一个大统一的封建王朝,没有前人的路可走,很多方面需要探索。秦书同文、车同轨、统一度衡量,秦设立的郡县制一直使用到鸦片战争结束。

      秦朝不仅扫灭了六国,派蒙恬北击匈奴,夺回河套地区,南下夷陵,四夷归服,两广地区至此纳入中华版图。宋竟然大部分时间处于被动挨打的地位,甚至称臣纳贡,实在有失中华大国颜面。

      秦朝就像锋利的宝剑,坚硬无比,令人心生畏惧,但过刚易折。宋朝像绸缎做的温床,诗词歌赋,诗酒年华,令人神往,但逃脱不了任人宰割的命运。

      宋继承汉唐,端秦的瓢盆碗锅都端得喘不过气来,宋粉还好意思话弱秦。

      说的好

      2020/6/4 9:22:43
      左箭头-小图标

      19楼 南沙岂让别疆封
      秦始皇统一六国,建立雄伟宏大的大秦帝国,中华民族从乱世中第一次走向统一。秦朝是我国第一个大统一的封建王朝,没有前人的路可走,很多方面需要探索。秦书同文、车同轨、统一度衡量,秦设立的郡县制一直使用到鸦片战争结束。

      秦朝不仅扫灭了六国,派蒙恬北击匈奴,夺回河套地区,南下夷陵,四夷归服,两广地区至此纳入中华版图。宋竟然大部分时间处于被动挨打的地位,甚至称臣纳贡,实在有失中华大国颜面。

      秦朝就像锋利的宝剑,坚硬无比,令人心生畏惧,但过刚易折。宋朝像绸缎做的温床,诗词歌赋,诗酒年华,令人神往,但逃脱不了任人宰割的命运。

      宋继承汉唐,端秦的瓢盆碗锅都端得喘不过气来,宋粉还好意思话弱秦。

      这次驳得好,要赞。

      2020/6/4 7:29:05
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1471217
      • 工分:41029
      左箭头-小图标

      那是你自己读书读呆了,强弱都是相对的。你将秦军与清军相比,代差多大?。战斗力掉渣?秦灭六国是怎么来的?至于50秦军被土著打死不少,那这个说事,只能说你智商堪忧,你以为那时的岭南,是繁华程度广东?还是不知道那时候南越大都是亚热带丛林?气候条件?医药条件?人的适应性考虑了没有?

      2020/6/3 8:25:39
      左箭头-小图标

      秦始皇统一六国,建立雄伟宏大的大秦帝国,中华民族从乱世中第一次走向统一。秦朝是我国第一个大统一的封建王朝,没有前人的路可走,很多方面需要探索。秦书同文、车同轨、统一度衡量,秦设立的郡县制一直使用到鸦片战争结束。

      秦朝不仅扫灭了六国,派蒙恬北击匈奴,夺回河套地区,南下夷陵,四夷归服,两广地区至此纳入中华版图。宋竟然大部分时间处于被动挨打的地位,甚至称臣纳贡,实在有失中华大国颜面。

      秦朝就像锋利的宝剑,坚硬无比,令人心生畏惧,但过刚易折。宋朝像绸缎做的温床,诗词歌赋,诗酒年华,令人神往,但逃脱不了任人宰割的命运。

      宋继承汉唐,端秦的瓢盆碗锅都端得喘不过气来,宋粉还好意思话弱秦。

      2020/6/3 2:51:04
      • 军衔:海军中校
      • 军号:3349281
      • 工分:393844 / 排名:3079
      左箭头-小图标

      下一遍就应该是弱汉了吧!

      2020/6/3 1:14:32
      左箭头-小图标

      铁血网提醒您:点击查看大图 为什么粉喜欢吹弱

      1、明明落后的军事制度,还吹平辽灭金。

      2、明明战斗力掉渣,80万宋军被不到10万金兵攻入国都,居然还意淫可以打赢“弱秦”

      3、明明贫富差距巨大,建国之初农民起义就没断过,却喜欢意淫最富足,最文明,最先进。

      4、明明得位不正,第一个被异族灭国,皇族整个被一锅端玩“牵羊礼”,却吹嘘史上最强。。。。。。

      宋吹是我见过最恶心的历史粉丝群,没有之一

      2020/6/1 18:53:10
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:300159
      • 工分:22656
      左箭头-小图标

      2楼 cx13
      呵呵,别扯淡,为了抬高某个朝代而去贬低另一个朝代,简直是关公战秦琼。你研究宋朝就说宋朝,胡说八道就是证明自己无知。
      4楼 宋朝粉丝
      我们看待历史,要端正一个态度,不要吹自己喜欢的王朝。也不要恶意贬低自己不喜欢的王朝,以实事求是精神,去客观公正的看待历史的真相。

      也唯有此,才能以史为鉴,可知兴衰。避免前人的错误和教训再度重演。

      历史是用血写出来的教训。不是吹嘘意淫的对象

      呵呵,如果你真的端正态度会发这样明显经不起推敲的文章吗?

      2020/6/1 18:25:29
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:300159
      • 工分:22656
      左箭头-小图标

      2楼 cx13
      呵呵,别扯淡,为了抬高某个朝代而去贬低另一个朝代,简直是关公战秦琼。你研究宋朝就说宋朝,胡说八道就是证明自己无知。
      3楼 宋朝粉丝
      宋朝不值得抬高,我是为了黑宋朝,才研究宋朝的。

      不过我的黑与别人无知者胡乱谩骂不一样,我是把历史当做镜子,以史为鉴,可知兴衰。

      话说宋朝在绝大部分时候都是渣的不成样,值得粉吗?

      呵呵,你写的关于宋朝的东西跟你现在的观点完全不符嘛。

      2020/6/1 18:24:19
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:300159
      • 工分:22656
      左箭头-小图标

      2楼 cx13
      呵呵,别扯淡,为了抬高某个朝代而去贬低另一个朝代,简直是关公战秦琼。你研究宋朝就说宋朝,胡说八道就是证明自己无知。
      5楼 宋朝粉丝
      我们看待历史,要端正一个态度,不要吹自己喜欢的王朝。也不要恶意贬低自己不喜欢的王朝,以实事求是精神,去客观公正的看待历史的真相。

      也唯有此,才能以史为鉴,可知兴衰。避免前人的错误和教训再度重演。

      历史是用血写出来的教训。不是吹嘘意淫的对象

      呵呵,既然如此为何还要胡解历史呢?

      2020/6/1 18:22:57
      左箭头-小图标

      2楼 cx13
      呵呵,别扯淡,为了抬高某个朝代而去贬低另一个朝代,简直是关公战秦琼。你研究宋朝就说宋朝,胡说八道就是证明自己无知。
      5楼 宋朝粉丝
      我们看待历史,要端正一个态度,不要吹自己喜欢的王朝。也不要恶意贬低自己不喜欢的王朝,以实事求是精神,去客观公正的看待历史的真相。

      也唯有此,才能以史为鉴,可知兴衰。避免前人的错误和教训再度重演。

      历史是用血写出来的教训。不是吹嘘意淫的对象

      对一个朝代的“喜欢”或“贬低”大多数是有事实依据的,不按照事实依据恶意贬低或吹捧的,是涉及“民族”的朝代。这方面的争斗只见明、清,不见秦、宋,楼主你是唐.吉柯德,在和空气搏斗。

      2020/6/1 17:18:43
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1357660
      • 工分:539644 / 排名:1756
      左箭头-小图标

      宋朝的确很强,张觉反金失败后逃入大宋,金朝命令强宋交人,强宋坚定表示:男子汉大丈夫,说交人就交人,于是斩了张觉把头送给金人。

      秦朝的确很弱,魏齐是魏国宰相,因为得罪过秦国宰相范睢,秦国命令魏国交出魏齐,魏国认为自己是男子汉大丈夫,不能丢这个脸,于是赶走魏齐,魏齐到处流浪,所到之处无人敢收留,最后被迫自杀,赵国斩了他的头送给秦国。

      2020/6/1 12:04:07
      左箭头-小图标

      你这么喜欢赵怂,能先给表演个牵羊礼么? 回复:为什么秦粉喜欢吹弱秦?

      2020/6/1 9:56:00
      左箭头-小图标

      2楼 cx13
      呵呵,别扯淡,为了抬高某个朝代而去贬低另一个朝代,简直是关公战秦琼。你研究宋朝就说宋朝,胡说八道就是证明自己无知。
      3楼 宋朝粉丝
      宋朝不值得抬高,我是为了黑宋朝,才研究宋朝的。

      不过我的黑与别人无知者胡乱谩骂不一样,我是把历史当做镜子,以史为鉴,可知兴衰。

      话说宋朝在绝大部分时候都是渣的不成样,值得粉吗?

      那你一定找到了我们从大汉后为什么‘一朝不如一朝’[基本如此,新中国除外] 的根源所在了,能否告知?

      2020/6/1 7:41:51
      左箭头-小图标

      2楼 cx13
      呵呵,别扯淡,为了抬高某个朝代而去贬低另一个朝代,简直是关公战秦琼。你研究宋朝就说宋朝,胡说八道就是证明自己无知。
      5楼 宋朝粉丝
      我们看待历史,要端正一个态度,不要吹自己喜欢的王朝。也不要恶意贬低自己不喜欢的王朝,以实事求是精神,去客观公正的看待历史的真相。

      也唯有此,才能以史为鉴,可知兴衰。避免前人的错误和教训再度重演。

      历史是用血写出来的教训。不是吹嘘意淫的对象

      汉人的悲哀,恰恰就是从你网名所要粉饰 的这个朝代开始。

      2020/6/1 7:37:23
      左箭头-小图标

      6楼 柯岩芬
      看来这宋吹要挨个的把所有王朝抹下去了。

      秦朝和宋朝的根本区别有二:

      1秦朝拿下国家后并把版图朝鲜、越南部分都拿下。宋朝仅仅拿下大部分国家版图,燕云十六州没戏。

      2秦朝被国内起义割断,宋朝是被他国腰斩。内外战力一目了然。

      汉人无比深重的灾难,就是由‘宋’ 开始。

      2020/6/1 7:34:43
      左箭头-小图标

      强宋弱秦?好

      2020/5/31 22:01:26
      左箭头-小图标

      看来这宋吹要挨个的把所有王朝抹下去了。

      秦朝和宋朝的根本区别有二:

      1秦朝拿下国家后并把版图朝鲜、越南部分都拿下。宋朝仅仅拿下大部分国家版图,燕云十六州没戏。

      2秦朝被国内起义割断,宋朝是被他国腰斩。内外战力一目了然。

      2020/5/31 21:22:36
      左箭头-小图标

      2楼 cx13
      呵呵,别扯淡,为了抬高某个朝代而去贬低另一个朝代,简直是关公战秦琼。你研究宋朝就说宋朝,胡说八道就是证明自己无知。
      我们看待历史,要端正一个态度,不要吹自己喜欢的王朝。也不要恶意贬低自己不喜欢的王朝,以实事求是精神,去客观公正的看待历史的真相。

      也唯有此,才能以史为鉴,可知兴衰。避免前人的错误和教训再度重演。

      历史是用血写出来的教训。不是吹嘘意淫的对象

      2020/5/31 17:40:22
      左箭头-小图标

      2楼 cx13
      呵呵,别扯淡,为了抬高某个朝代而去贬低另一个朝代,简直是关公战秦琼。你研究宋朝就说宋朝,胡说八道就是证明自己无知。
      我们看待历史,要端正一个态度,不要吹自己喜欢的王朝。也不要恶意贬低自己不喜欢的王朝,以实事求是精神,去客观公正的看待历史的真相。

      也唯有此,才能以史为鉴,可知兴衰。避免前人的错误和教训再度重演。

      历史是用血写出来的教训。不是吹嘘意淫的对象

      2020/5/31 17:40:22
      左箭头-小图标

      2楼 cx13
      呵呵,别扯淡,为了抬高某个朝代而去贬低另一个朝代,简直是关公战秦琼。你研究宋朝就说宋朝,胡说八道就是证明自己无知。
      宋朝不值得抬高,我是为了黑宋朝,才研究宋朝的。

      不过我的黑与别人无知者胡乱谩骂不一样,我是把历史当做镜子,以史为鉴,可知兴衰。

      话说宋朝在绝大部分时候都是渣的不成样,值得粉吗?

      2020/5/31 17:33:58
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:300159
      • 工分:22656
      左箭头-小图标

      呵呵,别扯淡,为了抬高某个朝代而去贬低另一个朝代,简直是关公战秦琼。你研究宋朝就说宋朝,胡说八道就是证明自己无知。

      2020/5/31 16:09:57

      我要发帖

      总页数11页 [共有99条记录] 分页:

      1
       对为什么秦粉喜欢吹弱秦?回复