关闭

帖子主题:问你个问题:战术胜利战略失败的事你干不干?

共 259 个阅读者 

左箭头-小图标

问你个问题:战术胜利战略失败的事你干不干?

战术胜利战略失败的事,在二战中经常出现。常被人拿来做典型的比如有圣克鲁斯海战,典型的结论是: “圣克鲁斯是日本的胜利,这场胜利却令日本失去了赢得战争的最后希望。”

此战的大致结局是:日军伤2艘航母和损失3位数的飞行员,美军沉没1艘航母和2位数的飞行员。

问:假如你是当时维护日本的日本人,并且在圣克鲁斯海战之前,你知道此战结局如此(但不知道二战的结局),你有能力阻止的话,你是否会阻止日军打此战?简单说,站在日军的立场,在当时你是否愿意接受这个战果?

      打赏
      收藏文本
      2
      《兵法奇门》已出版,购书入qq群学奇门遁甲,书内容详见我的搜狐博客或发来消息索要。----楼主:青龙反首
      2020/5/17 13:20:19

      网友回复

      左箭头-小图标

      11楼 普通军事爱好者
      战术胜利战略失败的例子很多,如解放战争中,国民党军侵占延安, 表面上是胜利,实际上却是一场失败,因为这使得国共双方再也没有和谈的余地,只有在战场上分出胜负。而解放军战胜国民党是有充分把握的。如果国民党放弃战争,与共产党和谈,可能不会失败的那样快。可见战术胜利战略失败是真正的失败。
      国民党太幼稚,就跟小孩子一样,把好东西抓在手里,死死不愿意放开。而共产党则放下手里的东西,然后把国民党的手指一根根掰断。然后东西就都贵共产党了

      2020/7/13 10:25:00
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:2048037
      • 工分:7135
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      6楼 沈君作
      韩战是典型的大陆战略失败战术胜利的案例,如果大陆与美建交,不充当苏联炮灰,现在必然是中美是盟国,台湾早统一70年以上,中国人均GDP不会低于台湾,总GDP将是36.3万亿美元,远超美国,苏联解体时,苏俄罗斯侵占了上千万平方公里领土也能收回,上百万解放军官兵也不会牺牲。
      12楼 sss2690
      呵呵,没睡醒吧!你认为美国人会扶持一个和自己意识形态不同的大国吗?从美国人的做派来看,美国根本不需要盟友,也从来没有真正的盟友,它需要的只是听话的狗腿子!!!
      听从美国得话,中国绝对有望能达到人均GDP世界第一,因为人口绝大多数都被 消灭光了,就像吞下了美国得休克疗法毒丸子的俄罗斯, 现在人均GDP还在不断提高,因为人口还再不断得减少,美国的本质就是反华,如果华人绝种了,盎格鲁萨克逊一定会开香槟庆祝。民族自决原则以民族和语言为单位 给予小民族以自决权就是美国提出来得,为什么啊?因为美国仇恨 得 就是 欧亚大陆一切的民族大一统得国家 ,就是 要看到 欧亚大陆出现尽可能的破碎和小国林立的状态,美国 会支持 中国“北上收复失地,光复亚洲,把万恶得俄毛子驱逐到乌拉尔西边去吗”?还有这次美国一手放得火。成为了美国盟友得乌克兰怎样?乌克兰为了讨好美国表忠心竟然主动砸碎了70台发动机,并且撕毁了和我国上百亿的订单,可是现在呢?为什么不是牧场是尸横遍野得坟场?

      2020/7/10 23:54:45
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2991300
      • 工分:48317
      左箭头-小图标

      6楼 沈君作
      韩战是典型的大陆战略失败战术胜利的案例,如果大陆与美建交,不充当苏联炮灰,现在必然是中美是盟国,台湾早统一70年以上,中国人均GDP不会低于台湾,总GDP将是36.3万亿美元,远超美国,苏联解体时,苏俄罗斯侵占了上千万平方公里领土也能收回,上百万解放军官兵也不会牺牲。
      呵呵,没睡醒吧!你认为美国人会扶持一个和自己意识形态不同的大国吗?从美国人的做派来看,美国根本不需要盟友,也从来没有真正的盟友,它需要的只是听话的狗腿子!!!

      2020/7/10 16:49:26
      左箭头-小图标

      战术胜利战略失败的例子很多,如解放战争中,国民党军侵占延安, 表面上是胜利,实际上却是一场失败,因为这使得国共双方再也没有和谈的余地,只有在战场上分出胜负。而解放军战胜国民党是有充分把握的。如果国民党放弃战争,与共产党和谈,可能不会失败的那样快。可见战术胜利战略失败是真正的失败。

      2020/7/9 9:04:46
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:35769
      左箭头-小图标

      6楼 沈君作
      韩战是典型的大陆战略失败战术胜利的案例,如果大陆与美建交,不充当苏联炮灰,现在必然是中美是盟国,台湾早统一70年以上,中国人均GDP不会低于台湾,总GDP将是36.3万亿美元,远超美国,苏联解体时,苏俄罗斯侵占了上千万平方公里领土也能收回,上百万解放军官兵也不会牺牲。
      美国早就把你分成七块了。当美帝是傻13是的。

      2020/6/26 15:00:39
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:300159
      • 工分:22658
      左箭头-小图标

      6楼 沈君作
      韩战是典型的大陆战略失败战术胜利的案例,如果大陆与美建交,不充当苏联炮灰,现在必然是中美是盟国,台湾早统一70年以上,中国人均GDP不会低于台湾,总GDP将是36.3万亿美元,远超美国,苏联解体时,苏俄罗斯侵占了上千万平方公里领土也能收回,上百万解放军官兵也不会牺牲。
      呵呵,当年是美国不要中共

      2020/6/26 6:26:03
      左箭头-小图标

      韩战是典型的大陆战略失败战术胜利的案例,如果大陆与美建交,不充当苏联炮灰,现在必然是中美是盟国,台湾早统一70年以上,中国人均GDP不会低于台湾,总GDP将是36.3万亿美元,远超美国,苏联解体时,苏俄罗斯侵占了上千万平方公里领土也能收回,上百万解放军官兵也不会牺牲。

      2020/6/18 15:07:41
      左箭头-小图标

      言下之意,好像说的日本人还能打赢美国一样可笑

      2020/5/31 17:38:12
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1357660
      • 工分:539671 / 排名:1761
      左箭头-小图标

      战略失败是指大方向错了,比如希特勒的北非之战。

      把圣克鲁斯海战说成战略失败,只能说瓜岛之战根本就不应当发生,日本一开始就应当放弃瓜岛。

      至于“这场胜利却令日本失去了赢得战争的最后希望”,这就是瞎扯了,日本当时的正确战略是留着这批飞行员等待本土决战?

      现在,“战略胜利战术失败”成了某些人的遮羞布了,什么失败都能扯一通“战略胜利战术失败”。

      就算是“战略胜利战术失败”,你这个战术指挥官的脸上也没有光彩,你又不是制定战略的人。

      2020/5/31 17:02:01
      左箭头-小图标

      抗日民族统一战线出现 是中国战略的胜利 是日本战略的失败 所以 日本纵然是占了半个中国 最后也是失败了

      2020/5/21 18:18:15
      左箭头-小图标

      在二战晚期, 美国才有能力决定要不要打, 日本只能被动配合~

      2020/5/18 3:45:28

      我要发帖

      总页数11页 [共有12条记录] 分页:

      1
       对问你个问题:战术胜利战略失败的事你干不干?回复