关闭

帖子主题:中日甲午战争我方战败,共伤亡4万人,但你知道日军损失多少吗?

共 861 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:中国海军中将
  • 军号:5337675
  • 工分:7257287 / 排名:13
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

中日甲午战争我方战败,共伤亡4万人,但你知道日军损失多少吗?

阿瞒有话说 2020-05-13 17:20

中国是一个历史悠久,拥有上下五千年历史的文明古国,而且在第一次工业革命前,中国的综合国力都是排在世界顶尖水平。不过到了清朝陌生,中国由于闭关锁国思想太过严重,最终没能捷足先登,被西方一下子赶超了过去。就连当时的附属小国日本,军事实力也远远超过了中国。

中日甲午战争我方战败,共伤亡4万人,但你知道日军损失多少吗?

我们都知道,在晚清历史上,有过一支中国舰队,号称北洋水师。这支舰队大小军舰共25艘,官兵多达4000人,曾一度被誉为亚洲第一舰队。然而,这支舰队却在甲午中日战争中,一次性全军覆没,这其中到底是发生了什么?为什么会出现这种惨败情况,难道真的是北洋水师“中看不中用”吗?中国两国在这场战役中的战损比又是多少呢?

中日甲午战争我方战败,共伤亡4万人,但你知道日军损失多少吗?

据不完全统计,北洋水师在这场战役中,共伤亡4万多人,而作为对手的另一方日本,他们又伤亡了多少呢?其实当时很多中国人对这场战争都看不上眼,毕竟大家都做惯了天朝上国的美梦,对日本这样的“弹丸小国”更是不放在眼里,所以大家都一致认为日本必败无疑。

结果呢?

真实数据却让整个晚清陷入了恐慌!在整个中日甲午战争期间,北洋水师共消灭日军1132人,中日双方的阵亡比将近30比1,这也就是说,当时的要解决一个日军,至少要付出30个人的性命。这个数据

中日甲午战争我方战败,共伤亡4万人,但你知道日军损失多少吗?

在现在看来也是十分让人痛心的,所以说,落后就要挨打,这句话说的并没有错。这一战,也更加激起了西方列强瓜分中国的野心,所以我们一定要不忘历史,以史为鉴。

对此,你怎么看呢?

      打赏
      收藏文本
      4
      0
      2020/5/16 20:25:48

      网友回复

      左箭头-小图标

      清朝人口虽然多,和日本比装备也不算落后,但是动员能力有限,无法像当时的日本一样说出动5万陆军就出动。

      2020/6/18 13:24:24
      左箭头-小图标

      4楼 沈小明
      4w人,假设一半是水兵就是2万人,用20条军舰装就是平均一艘船要塞1000人,定远舰核定编制不超过363人,这样的舰艇北洋只有两艘。一战时参加日德兰海战的战列舰,一般是1000人左右。4万人的海军足够参加日德兰海战了。当然前提是楼主的北洋舰队有这么多船的话。
      7楼 千年潜水员
      这4万人多数是陆军,他们属于海军,是炮台上的,本来,炮台和军舰配合,是军港最重要的方位方式,日军是无法攻进港口的,但是日军是采用陆军进攻炮台,而炮台上的清军基本一泡没放就跑,日军占领炮台后用大炮打逃跑中的清军,至此死亡4万人,都是背后中枪的,没几个胸前中枪的。然后日军用炮台向港口内的军舰攻击,再然后军舰自毁,被毁,自沉等等,全军覆没了!
      9楼 沈小明
      我说大哥,你是不是网络小说看太多了,而且是劣质的网络小说。的确,丁汝昌是水师提督,朝廷从一品武官,但在清朝,哪里有水师提督节制陆军的道理,更没有步军从属于水师的现象。至于背后中枪,胸前中枪,明显一看就是不成熟的网络写手的作品。日军占领炮台以后,马上直接炮轰北洋舰队,至于已经逃跑的溃兵,你觉得日本人会浪费弹药吗?还有一个问题,死亡4万人,你觉得在那个时代,军队死亡4万是什么概念,受伤会有多少?被俘会有多少?你理解那个时代的战争和那个时代的军队吗?

      死亡4万超过了国民党军在辽沈死亡的数量。国军在辽沈可投入了50万,清军准确地说李鸿章有50万军队可投入吗?再加上2个时代武器威力的差距,所以啊,网络小说,只能当小说看

      兄弟!还是多看看书,不是你没看过的都是地摊!!!我说的炮台是隶属于北洋水师的炮台,这是海军配合军舰作战的!是海军中极重要的一环!背后中枪只是一个说法,当时几个炮台都配备了极先进的大炮,是能够和军舰对射并占优势的,但是在小股日本陆军的进攻下,基本没有开几炮就扔下炮台跑了,没有一个炮台守卫超过24小时的!所以并不是输于武器,而是输于没有战斗意志!

      2020/5/20 15:47:16
      左箭头-小图标

      清军伤亡人数如果真是4万的话,那还说明清军是真的英勇抵抗了,可实际情况是什么NIAO样,大家都心知肚明。这种数据只有以下几种可能:

      1、清军损失人数确实达到4万,不过战损的可能没有逃跑开小差的多。

      2、官员、刀笔吏为了减轻责任 ,把“屡战屡败”改成“屡败屡战”的老套路,意思是“兄弟虽然英勇抵抗,奈何敌军太凶残”,推卸责任。

      3、文人臆想、古吹们又发作了。远古上古时代,已经给动不动就给吹百万大战了,近代更不能落后,层层加码。既然萨尔浒都吹成四十万大军了,中日国战,几万人太少,怎么也得吹成数十万人大战才行,那就先从伤亡人数开始吹呗。

      2020/5/20 15:29:27
      左箭头-小图标

      清军伤亡人数如果真是4万的话,那还说明清军是真的英勇抵抗了,可实际情况是什么NIAO样,大家都心知肚明。这种数据只有以下几种可能:

      1、清军损失人数确实达到4万,不过战损的可能没有逃跑开小差的多。

      2、官员、刀笔吏为了减轻责任 ,把“屡战屡败”改成“屡败屡战”的老套路,意思是“兄弟虽然英勇抵抗,奈何敌军太凶残”,推卸责任。

      3、文人臆想、古吹们又发作了。远古上古时代,已经给动不动就给吹百万大战了,近代更不能落后,层层加码。既然萨尔浒都吹成四十万大军了,中日国战,几万人太少,怎么也得吹成数十万人大战才行,那就先从伤亡人数开始吹呗。

      2020/5/20 15:29:27
      左箭头-小图标

      清军伤亡人数如果真是4万的话,那还说明清军是真的英勇抵抗了,可实际情况是什么NIAO样,大家都心知肚明。这种数据只有以下几种可能:

      1、清军损失人数确实达到4万,不过战损的可能没有逃跑开小差的多。

      2、官员、刀笔吏为了减轻责任 ,把“屡战屡败”改成“屡败屡战”的老套路,意思是“兄弟虽然英勇抵抗,奈何敌军太凶残”,推卸责任。

      3、文人臆想、古吹们又发作了。远古上古时代,已经给动不动就给吹百万大战了,近代更不能落后,层层加码。既然萨尔浒都吹成四十万大军了,中日国战,几万人太少,怎么也得吹成数十万人大战才行,那就先从伤亡人数开始吹呗。

      2020/5/20 15:29:27
      左箭头-小图标

      清军伤亡人数如果真是4万的话,那还说明清军是真的英勇抵抗了,可实际情况是什么NIAO样,大家都心知肚明。这种数据只有以下几种可能:

      1、清军损失人数确实达到4万,不过战损的可能没有逃跑开小差的多。

      2、官员、刀笔吏为了减轻责任 ,把“屡战屡败”改成“屡败屡战”的老套路,意思是“兄弟虽然英勇抵抗,奈何敌军太凶残”,推卸责任。

      3、文人臆想、古吹们又发作了。远古上古时代,已经给动不动就给吹百万大战了,近代更不能落后,层层加码。既然萨尔浒都吹成四十万大军了,中日国战,几万人太少,怎么也得吹成数十万人大战才行,那就先从伤亡人数开始吹呗。

      2020/5/20 15:29:27
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1379108
      • 工分:79011
      左箭头-小图标

      4楼 沈小明
      4w人,假设一半是水兵就是2万人,用20条军舰装就是平均一艘船要塞1000人,定远舰核定编制不超过363人,这样的舰艇北洋只有两艘。一战时参加日德兰海战的战列舰,一般是1000人左右。4万人的海军足够参加日德兰海战了。当然前提是楼主的北洋舰队有这么多船的话。
      7楼 千年潜水员
      这4万人多数是陆军,他们属于海军,是炮台上的,本来,炮台和军舰配合,是军港最重要的方位方式,日军是无法攻进港口的,但是日军是采用陆军进攻炮台,而炮台上的清军基本一泡没放就跑,日军占领炮台后用大炮打逃跑中的清军,至此死亡4万人,都是背后中枪的,没几个胸前中枪的。然后日军用炮台向港口内的军舰攻击,再然后军舰自毁,被毁,自沉等等,全军覆没了!
      9楼 沈小明
      我说大哥,你是不是网络小说看太多了,而且是劣质的网络小说。的确,丁汝昌是水师提督,朝廷从一品武官,但在清朝,哪里有水师提督节制陆军的道理,更没有步军从属于水师的现象。至于背后中枪,胸前中枪,明显一看就是不成熟的网络写手的作品。日军占领炮台以后,马上直接炮轰北洋舰队,至于已经逃跑的溃兵,你觉得日本人会浪费弹药吗?还有一个问题,死亡4万人,你觉得在那个时代,军队死亡4万是什么概念,受伤会有多少?被俘会有多少?你理解那个时代的战争和那个时代的军队吗?

      死亡4万超过了国民党军在辽沈死亡的数量。国军在辽沈可投入了50万,清军准确地说李鸿章有50万军队可投入吗?再加上2个时代武器威力的差距,所以啊,网络小说,只能当小说看

      11楼 AD73
      辽沈战役国军被俘虏超过三十万以上。甲午战争中国军队可没有被俘如此之多。
      12楼 沈小明
      你认为大部分普通的清军士兵,在战败以后,会选择战死疆场还是被俘或者逃跑,显而易见是后者。那么如果假设清军的作战意志同辽沈之战国民党军相当,那么在清军死亡4万人的前提下,应该有7到8倍于其的士兵被俘或溃散逃跑。3大战役国民党军的死亡和被俘的比率基本是这个数字。那就是说应该有40-50万以上的清军投入战场,明显这是不可能的。清廷根本没有力量在东北和朝鲜集结如此多的兵力。
      是有几十万清军溃逃,甲午战争是,参战的淮军、湘军、绿营兵除了聂士成部在辽阳打了胜仗外,其它清军都是败退。我说明的甲午战争没有几十万人被俘。

      2020/5/20 12:08:13
      左箭头-小图标

      4楼 沈小明
      4w人,假设一半是水兵就是2万人,用20条军舰装就是平均一艘船要塞1000人,定远舰核定编制不超过363人,这样的舰艇北洋只有两艘。一战时参加日德兰海战的战列舰,一般是1000人左右。4万人的海军足够参加日德兰海战了。当然前提是楼主的北洋舰队有这么多船的话。
      7楼 千年潜水员
      这4万人多数是陆军,他们属于海军,是炮台上的,本来,炮台和军舰配合,是军港最重要的方位方式,日军是无法攻进港口的,但是日军是采用陆军进攻炮台,而炮台上的清军基本一泡没放就跑,日军占领炮台后用大炮打逃跑中的清军,至此死亡4万人,都是背后中枪的,没几个胸前中枪的。然后日军用炮台向港口内的军舰攻击,再然后军舰自毁,被毁,自沉等等,全军覆没了!
      9楼 沈小明
      我说大哥,你是不是网络小说看太多了,而且是劣质的网络小说。的确,丁汝昌是水师提督,朝廷从一品武官,但在清朝,哪里有水师提督节制陆军的道理,更没有步军从属于水师的现象。至于背后中枪,胸前中枪,明显一看就是不成熟的网络写手的作品。日军占领炮台以后,马上直接炮轰北洋舰队,至于已经逃跑的溃兵,你觉得日本人会浪费弹药吗?还有一个问题,死亡4万人,你觉得在那个时代,军队死亡4万是什么概念,受伤会有多少?被俘会有多少?你理解那个时代的战争和那个时代的军队吗?

      死亡4万超过了国民党军在辽沈死亡的数量。国军在辽沈可投入了50万,清军准确地说李鸿章有50万军队可投入吗?再加上2个时代武器威力的差距,所以啊,网络小说,只能当小说看

      11楼 AD73
      辽沈战役国军被俘虏超过三十万以上。甲午战争中国军队可没有被俘如此之多。
      你认为大部分普通的清军士兵,在战败以后,会选择战死疆场还是被俘或者逃跑,显而易见是后者。那么如果假设清军的作战意志同辽沈之战国民党军相当,那么在清军死亡4万人的前提下,应该有7到8倍于其的士兵被俘或溃散逃跑。3大战役国民党军的死亡和被俘的比率基本是这个数字。那就是说应该有40-50万以上的清军投入战场,明显这是不可能的。清廷根本没有力量在东北和朝鲜集结如此多的兵力。

      2020/5/20 11:41:25
      左箭头-小图标

      4楼 沈小明
      4w人,假设一半是水兵就是2万人,用20条军舰装就是平均一艘船要塞1000人,定远舰核定编制不超过363人,这样的舰艇北洋只有两艘。一战时参加日德兰海战的战列舰,一般是1000人左右。4万人的海军足够参加日德兰海战了。当然前提是楼主的北洋舰队有这么多船的话。
      7楼 千年潜水员
      这4万人多数是陆军,他们属于海军,是炮台上的,本来,炮台和军舰配合,是军港最重要的方位方式,日军是无法攻进港口的,但是日军是采用陆军进攻炮台,而炮台上的清军基本一泡没放就跑,日军占领炮台后用大炮打逃跑中的清军,至此死亡4万人,都是背后中枪的,没几个胸前中枪的。然后日军用炮台向港口内的军舰攻击,再然后军舰自毁,被毁,自沉等等,全军覆没了!
      9楼 沈小明
      我说大哥,你是不是网络小说看太多了,而且是劣质的网络小说。的确,丁汝昌是水师提督,朝廷从一品武官,但在清朝,哪里有水师提督节制陆军的道理,更没有步军从属于水师的现象。至于背后中枪,胸前中枪,明显一看就是不成熟的网络写手的作品。日军占领炮台以后,马上直接炮轰北洋舰队,至于已经逃跑的溃兵,你觉得日本人会浪费弹药吗?还有一个问题,死亡4万人,你觉得在那个时代,军队死亡4万是什么概念,受伤会有多少?被俘会有多少?你理解那个时代的战争和那个时代的军队吗?

      死亡4万超过了国民党军在辽沈死亡的数量。国军在辽沈可投入了50万,清军准确地说李鸿章有50万军队可投入吗?再加上2个时代武器威力的差距,所以啊,网络小说,只能当小说看

      11楼 AD73
      辽沈战役国军被俘虏超过三十万以上。甲午战争中国军队可没有被俘如此之多。
      你认为大部分普通的清军士兵,在战败以后,会选择战死疆场还是被俘或者逃跑,显而易见是后者。那么如果假设清军的作战意志同辽沈之战国民党军相当,那么在清军死亡4万人的前提下,应该有7到8倍于其的士兵被俘或溃散逃跑。3大战役国民党军的死亡和被俘的比率基本是这个数字。那就是说应该有40-50万以上的清军投入战场,明显这是不可能的。清廷根本没有力量在东北和朝鲜集结如此多的兵力。

      2020/5/20 11:41:24
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1379108
      • 工分:79011
      左箭头-小图标

      4楼 沈小明
      4w人,假设一半是水兵就是2万人,用20条军舰装就是平均一艘船要塞1000人,定远舰核定编制不超过363人,这样的舰艇北洋只有两艘。一战时参加日德兰海战的战列舰,一般是1000人左右。4万人的海军足够参加日德兰海战了。当然前提是楼主的北洋舰队有这么多船的话。
      7楼 千年潜水员
      这4万人多数是陆军,他们属于海军,是炮台上的,本来,炮台和军舰配合,是军港最重要的方位方式,日军是无法攻进港口的,但是日军是采用陆军进攻炮台,而炮台上的清军基本一泡没放就跑,日军占领炮台后用大炮打逃跑中的清军,至此死亡4万人,都是背后中枪的,没几个胸前中枪的。然后日军用炮台向港口内的军舰攻击,再然后军舰自毁,被毁,自沉等等,全军覆没了!
      9楼 沈小明
      我说大哥,你是不是网络小说看太多了,而且是劣质的网络小说。的确,丁汝昌是水师提督,朝廷从一品武官,但在清朝,哪里有水师提督节制陆军的道理,更没有步军从属于水师的现象。至于背后中枪,胸前中枪,明显一看就是不成熟的网络写手的作品。日军占领炮台以后,马上直接炮轰北洋舰队,至于已经逃跑的溃兵,你觉得日本人会浪费弹药吗?还有一个问题,死亡4万人,你觉得在那个时代,军队死亡4万是什么概念,受伤会有多少?被俘会有多少?你理解那个时代的战争和那个时代的军队吗?

      死亡4万超过了国民党军在辽沈死亡的数量。国军在辽沈可投入了50万,清军准确地说李鸿章有50万军队可投入吗?再加上2个时代武器威力的差距,所以啊,网络小说,只能当小说看

      辽沈战役国军被俘虏超过三十万以上。甲午战争中国军队可没有被俘如此之多。

      2020/5/20 9:18:29
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1379108
      • 工分:79011
      左箭头-小图标

      4楼 沈小明
      4w人,假设一半是水兵就是2万人,用20条军舰装就是平均一艘船要塞1000人,定远舰核定编制不超过363人,这样的舰艇北洋只有两艘。一战时参加日德兰海战的战列舰,一般是1000人左右。4万人的海军足够参加日德兰海战了。当然前提是楼主的北洋舰队有这么多船的话。
      7楼 千年潜水员
      这4万人多数是陆军,他们属于海军,是炮台上的,本来,炮台和军舰配合,是军港最重要的方位方式,日军是无法攻进港口的,但是日军是采用陆军进攻炮台,而炮台上的清军基本一泡没放就跑,日军占领炮台后用大炮打逃跑中的清军,至此死亡4万人,都是背后中枪的,没几个胸前中枪的。然后日军用炮台向港口内的军舰攻击,再然后军舰自毁,被毁,自沉等等,全军覆没了!
      9楼 沈小明
      我说大哥,你是不是网络小说看太多了,而且是劣质的网络小说。的确,丁汝昌是水师提督,朝廷从一品武官,但在清朝,哪里有水师提督节制陆军的道理,更没有步军从属于水师的现象。至于背后中枪,胸前中枪,明显一看就是不成熟的网络写手的作品。日军占领炮台以后,马上直接炮轰北洋舰队,至于已经逃跑的溃兵,你觉得日本人会浪费弹药吗?还有一个问题,死亡4万人,你觉得在那个时代,军队死亡4万是什么概念,受伤会有多少?被俘会有多少?你理解那个时代的战争和那个时代的军队吗?

      死亡4万超过了国民党军在辽沈死亡的数量。国军在辽沈可投入了50万,清军准确地说李鸿章有50万军队可投入吗?再加上2个时代武器威力的差距,所以啊,网络小说,只能当小说看

      辽沈战役国军被俘虏超过三十万以上。甲午战争中国军队可没有被俘如此之多。

      2020/5/20 9:18:29
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:10127927
      • 工分:1247
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      4楼 沈小明
      4w人,假设一半是水兵就是2万人,用20条军舰装就是平均一艘船要塞1000人,定远舰核定编制不超过363人,这样的舰艇北洋只有两艘。一战时参加日德兰海战的战列舰,一般是1000人左右。4万人的海军足够参加日德兰海战了。当然前提是楼主的北洋舰队有这么多船的话。
      7楼 千年潜水员
      这4万人多数是陆军,他们属于海军,是炮台上的,本来,炮台和军舰配合,是军港最重要的方位方式,日军是无法攻进港口的,但是日军是采用陆军进攻炮台,而炮台上的清军基本一泡没放就跑,日军占领炮台后用大炮打逃跑中的清军,至此死亡4万人,都是背后中枪的,没几个胸前中枪的。然后日军用炮台向港口内的军舰攻击,再然后军舰自毁,被毁,自沉等等,全军覆没了!
      我说大哥,你是不是网络小说看太多了,而且是劣质的网络小说。的确,丁汝昌是水师提督,朝廷从一品武官,但在清朝,哪里有水师提督节制陆军的道理,更没有步军从属于水师的现象。至于背后中枪,胸前中枪,明显一看就是不成熟的网络写手的作品。日军占领炮台以后,马上直接炮轰北洋舰队,至于已经逃跑的溃兵,你觉得日本人会浪费弹药吗?还有一个问题,死亡4万人,你觉得在那个时代,军队死亡4万是什么概念,受伤会有多少?被俘会有多少?你理解那个时代的战争和那个时代的军队吗?

      死亡4万超过了国民党军在辽沈死亡的数量。国军在辽沈可投入了50万,清军准确地说李鸿章有50万军队可投入吗?再加上2个时代武器威力的差距,所以啊,网络小说,只能当小说看

      2020/5/19 23:35:31
      左箭头-小图标

      据说日本对晚清中国谍战开展很多年了,很多中国的情况摸得很清,还破译了中国军方密码,哪能中国的什么行动日本好像都知道

      2020/5/19 21:31:01
      左箭头-小图标

      4楼 沈小明
      4w人,假设一半是水兵就是2万人,用20条军舰装就是平均一艘船要塞1000人,定远舰核定编制不超过363人,这样的舰艇北洋只有两艘。一战时参加日德兰海战的战列舰,一般是1000人左右。4万人的海军足够参加日德兰海战了。当然前提是楼主的北洋舰队有这么多船的话。
      这4万人多数是陆军,他们属于海军,是炮台上的,本来,炮台和军舰配合,是军港最重要的方位方式,日军是无法攻进港口的,但是日军是采用陆军进攻炮台,而炮台上的清军基本一泡没放就跑,日军占领炮台后用大炮打逃跑中的清军,至此死亡4万人,都是背后中枪的,没几个胸前中枪的。然后日军用炮台向港口内的军舰攻击,再然后军舰自毁,被毁,自沉等等,全军覆没了!

      2020/5/19 13:44:37
      左箭头-小图标

      “靖国神社”供奉甲午之战亡灵一万多人,大部分是在台湾和黑旗军及部分清军战死的,时清政府已经撤回。

      2020/5/18 11:05:29
      左箭头-小图标

      3楼 煤气和大米b
      当年国际贸易并不多,不应该玩海军
      愚蠢!万里海岸线,谁控制了海洋,谁就控制了全世界。谁丧失了海军,谁就丧失了海防!

      不是不应该玩海军,而是晚清政府不会玩海军

      2020/5/17 19:30:13
      左箭头-小图标

      4w人,假设一半是水兵就是2万人,用20条军舰装就是平均一艘船要塞1000人,定远舰核定编制不超过363人,这样的舰艇北洋只有两艘。一战时参加日德兰海战的战列舰,一般是1000人左右。4万人的海军足够参加日德兰海战了。当然前提是楼主的北洋舰队有这么多船的话。

      2020/5/17 15:27:19
      左箭头-小图标

      当年国际贸易并不多,不应该玩海军

      2020/5/17 13:13:26
      左箭头-小图标

      此类弱智文章让人恶心!

      1、北洋水师4000人,如何伤亡4万人?

      莫非像弱唐那样,额内兵之外还有更多数量的城傍兵?

      2、北洋水师打死的人,数量是1000多人,更大的伤亡比是在陆军对决上。。毕竟海军属于装备兵种,而陆军属于人力兵种。怎么不算日军总体伤亡数字?

      3、我最恶心双标狗

      2020/5/17 10:02:32

      我要发帖

      总页数11页 [共有20条记录] 分页:

      1
       对中日甲午战争我方战败,共伤亡4万人,但你知道日军损失多少吗?回复