关闭

帖子主题:国产新一代7.62毫米枪弹研制成功,新机枪步枪将亮相。

共 4222 个阅读者 

左箭头-小图标

国产新一代7.62毫米枪弹研制成功,新机枪步枪将亮相。

国产新一代7.62毫米枪弹研制成功,新机枪步枪将亮相。

2020年05月13日 12:06 @新浪军事 作者:小飞猪的防务观察

来源:小飞猪的防务观察。

LR4狙击步枪列,表明我们放弃了中口径无用论。

近日有消息说国产新一代7.62毫米枪弹已经研制成功。这是时隔20年之后,7.62毫米枪弹再次回归国产轻武器谱系。也意味着我们或许很快就可以看到国产新一代7.62毫米通用机枪、精确射手步枪甚至新一代中口径大威力步枪。

新世纪国产81式步枪枪族、67-2型通用机枪、85式狙击步枪陆续退出现役。7.62毫米枪弹正式退出国产轻武器谱系。相关单位一度研制88式5.8毫米通用机枪、88式5.8毫米狙击步枪替代这些武器,但是后来发现小口径子弹远射能力根本就没有办法与中口径大威力枪弹相比,所以部队最终淘汰了88式5.8毫米通用机枪,88式5.8毫米小口径狙击步枪也下放给班级分队使用。

国内还少量使用7.62毫米并列机枪和舷窗机枪,它发射苏制标准754枪弹。

为了填补部队装备空白,我军列装了LR4型7.62毫米高精度狙击步枪。不过它配备北约标准7.62毫米枪弹(7.62*51),而不是苏联标准7.62毫米枪弹(7.52*54R)。苏制754枪弹研制年代较早,最早可以上溯到沙俄时期,弹道性能相对较差,还采用了 凸缘底火,在自动武器上面运用比较困难,所以国产轻武器重新回归7.62毫米口径的时候选择了北约标准751枪弹,放弃了原来的苏标754枪弹。中国相关单位一直为外贸生产751枪弹,国内也有751枪弹生产线,所以这样转换不会对后勤保障造成影响。当然影响还是有的,部队还有少量使用754枪弹的7.62毫米机枪,例如国产86式车载并列机枪、直升机舷窗机枪。这些机枪有可能在使用期限到达之后淘汰,也有可能进行改装,能够发射751枪弹,国内相关单位曾经根据国际市场需要,对80式通用机枪进行改装,以便发射751枪弹,所以这样改装几乎没有技术障碍。

国产DFL3型7.62毫米枪弹采用了北约751标准。

根据相关资料,国内现在装备的7.62毫米枪弹是DFL3型高精度狙击弹及改进型DFL3A,DFL3弹壳采用黄铜制成。这是因为铜材料延展性好,易于加工成形,且由黄铜制造的弹壳其口部有一定的弹性,使弹头拔弹力相同,有利用提高射击精度。另外,黄铜表面光滑,具有一定的自润滑能力,易于枪弹运动和抽壳,可以进一步提高射击精度。

不过外界认为部队大量装备的7.62毫米枪弹应该不会这么奢侈,而是采用国产枪弹常用的钢壳。中国缺少铜矿,考虑到成本和价格,枪弹多采用涂油钢壳。国产53式机枪弹、56式步枪弹仿制的时候都将原来的铜壳改为钢壳,不过这样改动之后枪弹性能下降较多,所以又发展了覆铜钢壳。因此外界认为国产新一代751枪弹应该也会采用覆铜钢壳。当然在追求精度任务之中,例如狙击作战,应该还会用铜壳枪弹。

我们或许很快就能看到M240这样的国产通用机枪。

国产新枪也可能发展751步枪。

新一代7.62毫米枪弹研制成功,标志着国产轻武器重新回归中口径。由于7.62毫米狙击步枪已经列装部队,相信我们很快也能看到新一代7.62毫米通用机枪、精确射手步枪。目前陆军步兵分队只有12.7毫米大口中径机枪和5.8毫米小口径机枪,中间存在一个明显的火力空白,并且12.7毫米大口径机枪只有两挺,战时调配似乎有捉襟见肘之感。从国内外经验来看,随着陆军信息化、制导化建设深入,作战单元将会更加分散,以避免受到对方集中火力杀伤。美国海军陆战队就在进行增强连级验证,我军也在探讨加强加级战斗队这个概念,也就是说未来战场地面部队主战单元将会由现在营级下沉到连一级,而我军排一级恰恰缺乏机枪火力,所以新一代7.62毫米通用机枪可能会配备给排一级,加强陆军排级分队作战能力。另外新一代国产步枪采取模块化设计,可以发展出发射751枪弹的中口径步枪,装备山地、沙漠地区部队,提高他们作战能力。

国产新一代7.62毫米枪弹研制成功,新机枪步枪将亮相。

国产新一代7.62毫米枪弹研制成功,新机枪步枪将亮相。

国产新一代7.62毫米枪弹研制成功,新机枪步枪将亮相。

国产新一代7.62毫米枪弹研制成功,新机枪步枪将亮相。

国产新一代7.62毫米枪弹研制成功,新机枪步枪将亮相。

国产新一代7.62毫米枪弹研制成功,新机枪步枪将亮相。

      打赏
      收藏文本
      5
      0
      2020/5/13 13:01:36

      网友回复

      • 军衔:陆军大校
      • 军号:1181600
      • 工分:443709 / 排名:2504
      左箭头-小图标

      40楼 0春雨弯刀0
      全威力弹和中间威力弹是2个概念,不存在相互替代的可能。事实上,枪械发展到今天,士兵单兵武器均是以中间威力弹为主。56步机,87,88,95,10弹均属于中间威力弹。全威力弹想发挥弹药性能,需要更结实的枪管和枪机,当然,射程也更远,威力也更大。用老式偶读弹药和新的同口径弹药相比是愚蠢的!道理非常简单,现在的新弹,首先发射药的质量要强得多,相同口径和长度的弹药,一个用黑火药,一个用无烟,威力能一样么?然后,现代的弹头长径比远超过老式的,这样,一是弹道稳定性好,二是穿透性更加好,杀伤力增加,大长径比弹头兼顾了穿透性和杀伤力。

      所以,单纯的说某口径无用(例如6.8),是毫无意义的。

      弹药和枪械是相互妥协的,没有好弹,就没有好枪,理论上,弹头硬度越大,穿透越强,但是,会加剧膛线的磨损,所以,才有了被甲弹。弹头密度越大,相同初速存能越大,所以,铅被广泛用于弹头材料,但是铅太软,穿透弱,于是,发明了刚芯弹等等。

      相对来讲,弹头质量越大,初速度越高,威力越大,这就需要更高的膛压,更坚强的枪管,大狙的威力当然远超突击步枪,但总不能人人扛把大狙?

      枪械发展的未来,如果还是这样火药发射,那么就必然是更好的材质以承受更强大的膛压,结果就是更重的弹头,更高的初速,更平直的弹道,从而获得更大的威力和更高的精度。

      未来枪械如果还是发射金属弹丸,发射动力也就是物理能或化学能,但不管那种能,弹丸重,单兵携带量受限,按现代战争趋势,携弹量确实可以适当减少;膛压加大,不增枪重,就只能改良材料,成本增加明显,如果降低使用寿命要求,材料要求可以相应降低,成本增加也可以接受。

      2020/5/31 2:13:27
      左箭头-小图标

      全威力弹和中间威力弹是2个概念,不存在相互替代的可能。事实上,枪械发展到今天,士兵单兵武器均是以中间威力弹为主。56步机,87,88,95,10弹均属于中间威力弹。全威力弹想发挥弹药性能,需要更结实的枪管和枪机,当然,射程也更远,威力也更大。用老式偶读弹药和新的同口径弹药相比是愚蠢的!道理非常简单,现在的新弹,首先发射药的质量要强得多,相同口径和长度的弹药,一个用黑火药,一个用无烟,威力能一样么?然后,现代的弹头长径比远超过老式的,这样,一是弹道稳定性好,二是穿透性更加好,杀伤力增加,大长径比弹头兼顾了穿透性和杀伤力。

      所以,单纯的说某口径无用(例如6.8),是毫无意义的。

      弹药和枪械是相互妥协的,没有好弹,就没有好枪,理论上,弹头硬度越大,穿透越强,但是,会加剧膛线的磨损,所以,才有了被甲弹。弹头密度越大,相同初速存能越大,所以,铅被广泛用于弹头材料,但是铅太软,穿透弱,于是,发明了刚芯弹等等。

      相对来讲,弹头质量越大,初速度越高,威力越大,这就需要更高的膛压,更坚强的枪管,大狙的威力当然远超突击步枪,但总不能人人扛把大狙?

      枪械发展的未来,如果还是这样火药发射,那么就必然是更好的材质以承受更强大的膛压,结果就是更重的弹头,更高的初速,更平直的弹道,从而获得更大的威力和更高的精度。

      2020/5/29 17:17:46
      左箭头-小图标

      全威力弹和中间威力弹是2个概念,不存在相互替代的可能。事实上,枪械发展到今天,士兵单兵武器均是以中间威力弹为主。56步机,87,88,95,10弹均属于中间威力弹。全威力弹想发挥弹药性能,需要更结实的枪管和枪机,当然,射程也更远,威力也更大。用老式偶读弹药和新的同口径弹药相比是愚蠢的!道理非常简单,现在的新弹,首先发射药的质量要强得多,相同口径和长度的弹药,一个用黑火药,一个用无烟,威力能一样么?然后,现代的弹头长径比远超过老式的,这样,一是弹道稳定性好,二是穿透性更加好,杀伤力增加,大长径比弹头兼顾了穿透性和杀伤力。

      所以,单纯的说某口径无用(例如6.8),是毫无意义的。

      弹药和枪械是相互妥协的,没有好弹,就没有好枪,理论上,弹头硬度越大,穿透越强,但是,会加剧膛线的磨损,所以,才有了被甲弹。弹头密度越大,相同初速存能越大,所以,铅被广泛用于弹头材料,但是铅太软,穿透弱,于是,发明了刚芯弹等等。

      相对来讲,弹头质量越大,初速度越高,威力越大,这就需要更高的膛压,更坚强的枪管,大狙的威力当然远超突击步枪,但总不能人人扛把大狙?

      枪械发展的未来,如果还是这样火药发射,那么就必然是更好的材质以承受更强大的膛压,结果就是更重的弹头,更高的初速,更平直的弹道,从而获得更大的威力和更高的精度。

      2020/5/29 17:17:46
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194675 / 排名:8720
      左箭头-小图标

      2楼 九宫鬼府龙皇道
      其实,就时间线上我就想,直接仿了美帝的6.8(金属壳版)不香?
      11楼 qdlai228
      6.8一般一般,而且也不是冲着高精度弹或者机枪弹的路子去的。

      实际就是个中间威力弹而已,初速高一点。

      29楼 九宫鬼府龙皇道
      纯技术角度去解释很多东西其实是说不过去的,这么多年来的实战证明,枪械的最大战略体现,在于革命性战法,而非单兵用枪素质。是枪弹与枪支的革新,多大程度上能支援革命性战法的实现。

      然后,大家对于轻兵器革命性战法的理解是什么?

      有效范围600-800米的自暴卡是不是?

      500-800米的反坦克火力威胁是不是?

      2000米级的民用车辆瞄准距是不是?

      1600米级的单兵枪榴弹支援需求是不是?

      无人车1千米人脸识别范围界限是不是?

      等等等等等等

      31楼 qdlai228
      偷笑,从枪本身来说,是没有革命性用法这事的。

      扯这个屁话只能说对什么是枪都不明白。

      36楼 九宫鬼府龙皇道
      排队枪毙,战壕磨肉,闪电突击,那些什么东西?我读书少
      偷笑,那又如何呢?有什么区别?

      枪就是枪,作用就是发射弹丸打人,作用从来没有变过。

      除了从冷兵器到热兵器过渡期间,枪替代了长矛,将肉搏战变成了射击战是个革命,然后就没有然后了。没有质变,只有量变。

      2020/5/27 16:18:40
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194675 / 排名:8720
      左箭头-小图标

      2楼 九宫鬼府龙皇道
      其实,就时间线上我就想,直接仿了美帝的6.8(金属壳版)不香?
      11楼 qdlai228
      6.8一般一般,而且也不是冲着高精度弹或者机枪弹的路子去的。

      实际就是个中间威力弹而已,初速高一点。

      29楼 九宫鬼府龙皇道
      纯技术角度去解释很多东西其实是说不过去的,这么多年来的实战证明,枪械的最大战略体现,在于革命性战法,而非单兵用枪素质。是枪弹与枪支的革新,多大程度上能支援革命性战法的实现。

      然后,大家对于轻兵器革命性战法的理解是什么?

      有效范围600-800米的自暴卡是不是?

      500-800米的反坦克火力威胁是不是?

      2000米级的民用车辆瞄准距是不是?

      1600米级的单兵枪榴弹支援需求是不是?

      无人车1千米人脸识别范围界限是不是?

      等等等等等等

      31楼 qdlai228
      偷笑,从枪本身来说,是没有革命性用法这事的。

      扯这个屁话只能说对什么是枪都不明白。

      36楼 九宫鬼府龙皇道
      排队枪毙,战壕磨肉,闪电突击,那些什么东西?我读书少
      偷笑,那又如何呢?有什么区别?

      枪就是枪,作用就是发射弹丸打人,作用从来没有变过。

      除了从冷兵器到热兵器过渡期间,枪替代了长矛,将肉搏战变成了射击战是个革命,然后就没有然后了。没有质变,只有量变。

      2020/5/27 16:18:39
      左箭头-小图标

      2楼 九宫鬼府龙皇道
      其实,就时间线上我就想,直接仿了美帝的6.8(金属壳版)不香?
      11楼 qdlai228
      6.8一般一般,而且也不是冲着高精度弹或者机枪弹的路子去的。

      实际就是个中间威力弹而已,初速高一点。

      29楼 九宫鬼府龙皇道
      纯技术角度去解释很多东西其实是说不过去的,这么多年来的实战证明,枪械的最大战略体现,在于革命性战法,而非单兵用枪素质。是枪弹与枪支的革新,多大程度上能支援革命性战法的实现。

      然后,大家对于轻兵器革命性战法的理解是什么?

      有效范围600-800米的自暴卡是不是?

      500-800米的反坦克火力威胁是不是?

      2000米级的民用车辆瞄准距是不是?

      1600米级的单兵枪榴弹支援需求是不是?

      无人车1千米人脸识别范围界限是不是?

      等等等等等等

      31楼 qdlai228
      偷笑,从枪本身来说,是没有革命性用法这事的。

      扯这个屁话只能说对什么是枪都不明白。

      排队枪毙,战壕磨肉,闪电突击,那些什么东西?我读书少

      2020/5/26 22:20:51
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:1307981
      • 工分:1894
      左箭头-小图标

      加快军民融合,让年轻人、私营企业研发吧!

      2020/5/26 9:35:47
      左箭头-小图标

      大事不好啊,此地咋有黑手贼呀?我于08:11在33楼层发送成功的个人观点的文稿,被扒盗啦!

      网络警察,你们在哪里,我要报案啊!

      2020-0526 0817记录 存储 发送

      2020/5/26 8:17:31
      左箭头-小图标

      哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈,竟然又是一个将 亮 相的妈乐爸拉神奇军械出世喽!国防系统(军械局/军药局)可有官方正式行文确认了吗?

      好啊,好啊,就是不知道可以打死哪一个占领、割据种花家土地的侵略者啊?

      0526-0811发送

      2020/5/26 8:11:09
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194675 / 排名:8720
      左箭头-小图标

      ......
      18楼 334452012
      你到“中国兵工学会”去咨询好啦,学会在2016年有对6.8和8.6两种没戏枪弹有无追踪必要 不同观点的发文。

      那里也许你消除你的空白点。

      我只是在转述与别人交流中得来的信息。 再有就是中央电视台209军事频道《兵工科技》栏目里,那些从业者的讲述。你可不相信,你随意。

      2020-0518 21:30记录 发送

      19楼 qdlai228
      6.8个人看法无追踪必要,调整过的中间威力步枪弹而已,如果需要的话,直接改进56步枪弹也可达到同样目的,多说一句,我国对56步枪弹居然多年不做改进,实在有不思进取的嫌疑,实际这个弹药应该很有挖掘潜力。

      8.6口径就不同了,作为新锐的高初速弹药,已经在实战中证明它是极好的中口径高精度弹,非常适合在专业狙击步枪上使用。

      此外,作为机枪弹来说,它也具备7.62口径不可比拟的弹道优势,而且重量和后坐力也是单兵可以承受的范围,比起目前我军拿12.7下放来说是个更好的选择,无论是机动性、精度、射速和火力持续性来说都是如此。

      20楼 334452012
      你这些话还是都留着,找准机会对你崇拜无底线的没力奸军械大家去哭诉好啦。

      我去准备晚餐喽。

      23楼 qdlai228
      呵呵,你不服气没得用,PLA新枪还不就AR拉皮?

      护木固定在根部的紧固环上,上机匣,皮轨,机匣后面装缓冲筒,不可折叠的伸缩托,统统都是AR特点,外加山寨版ACOG。

      我留不留都一样,反正就是个抄,早抄晚抄而已,最终结果还是抄。

      25楼 红军展红旗迎解放
      中国军队土且穷,大院里也只能拼凑你这样的生物武器。
      偷笑,中国军队穷是不穷的,谁见谁知道。

      土确实是土的。

      土和穷并没有直接关系,还有土豪这个词嘛。

      比如95,采购价比M4还高,穷吗?

      95改装,一条皮轨就一万多,穷吗?

      95退役,原来装备的枪挂榴弹发射器,白光瞄就进垃圾堆,穷吗?

      还不都是土闹的!

      2020/5/25 13:09:09
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194675 / 排名:8720
      左箭头-小图标

      2楼 九宫鬼府龙皇道
      其实,就时间线上我就想,直接仿了美帝的6.8(金属壳版)不香?
      11楼 qdlai228
      6.8一般一般,而且也不是冲着高精度弹或者机枪弹的路子去的。

      实际就是个中间威力弹而已,初速高一点。

      29楼 九宫鬼府龙皇道
      纯技术角度去解释很多东西其实是说不过去的,这么多年来的实战证明,枪械的最大战略体现,在于革命性战法,而非单兵用枪素质。是枪弹与枪支的革新,多大程度上能支援革命性战法的实现。

      然后,大家对于轻兵器革命性战法的理解是什么?

      有效范围600-800米的自暴卡是不是?

      500-800米的反坦克火力威胁是不是?

      2000米级的民用车辆瞄准距是不是?

      1600米级的单兵枪榴弹支援需求是不是?

      无人车1千米人脸识别范围界限是不是?

      等等等等等等

      偷笑,从枪本身来说,是没有革命性用法这事的。

      扯这个屁话只能说对什么是枪都不明白。

      2020/5/25 13:09:09
      左箭头-小图标

      2楼 九宫鬼府龙皇道
      其实,就时间线上我就想,直接仿了美帝的6.8(金属壳版)不香?
      11楼 qdlai228
      6.8一般一般,而且也不是冲着高精度弹或者机枪弹的路子去的。

      实际就是个中间威力弹而已,初速高一点。

      纯技术角度去解释很多东西其实是说不过去的,这么多年来的实战证明,枪械的最大战略体现,在于革命性战法,而非单兵用枪素质。是枪弹与枪支的革新,多大程度上能支援革命性战法的实现。

      然后,大家对于轻兵器革命性战法的理解是什么?

      有效范围600-800米的自暴卡是不是?

      500-800米的反坦克火力威胁是不是?

      2000米级的民用车辆瞄准距是不是?

      1600米级的单兵枪榴弹支援需求是不是?

      无人车1千米人脸识别范围界限是不是?

      等等等等等等

      2020/5/23 23:01:35
      左箭头-小图标

      2楼 九宫鬼府龙皇道
      其实,就时间线上我就想,直接仿了美帝的6.8(金属壳版)不香?
      11楼 qdlai228
      6.8一般一般,而且也不是冲着高精度弹或者机枪弹的路子去的。

      实际就是个中间威力弹而已,初速高一点。

      纯技术角度去解释很多东西其实是说不过去的,这么多年来的实战证明,枪械的最大战略体现,在于革命性战法,而非单兵用枪素质。是枪弹与枪支的革新,多大程度上能支援革命性战法的实现。

      然后,大家对于轻兵器革命性战法的理解是什么?

      有效范围600-800米的自暴卡是不是?

      500-800米的反坦克火力威胁是不是?

      2000米级的民用车辆瞄准距是不是?

      1600米级的单兵枪榴弹支援需求是不是?

      无人车1千米人脸识别范围界限是不是?

      等等等等等等

      2020/5/23 23:01:35
      左箭头-小图标

      ......
      19楼 qdlai228
      6.8个人看法无追踪必要,调整过的中间威力步枪弹而已,如果需要的话,直接改进56步枪弹也可达到同样目的,多说一句,我国对56步枪弹居然多年不做改进,实在有不思进取的嫌疑,实际这个弹药应该很有挖掘潜力。

      8.6口径就不同了,作为新锐的高初速弹药,已经在实战中证明它是极好的中口径高精度弹,非常适合在专业狙击步枪上使用。

      此外,作为机枪弹来说,它也具备7.62口径不可比拟的弹道优势,而且重量和后坐力也是单兵可以承受的范围,比起目前我军拿12.7下放来说是个更好的选择,无论是机动性、精度、射速和火力持续性来说都是如此。

      20楼 334452012
      你这些话还是都留着,找准机会对你崇拜无底线的没力奸军械大家去哭诉好啦。

      我去准备晚餐喽。

      23楼 qdlai228
      呵呵,你不服气没得用,PLA新枪还不就AR拉皮?

      护木固定在根部的紧固环上,上机匣,皮轨,机匣后面装缓冲筒,不可折叠的伸缩托,统统都是AR特点,外加山寨版ACOG。

      我留不留都一样,反正就是个抄,早抄晚抄而已,最终结果还是抄。

      25楼 红军展红旗迎解放
      中国军队土且穷,大院里也只能拼凑你这样的生物武器。
      27楼 hgrqqq
      7.62 12.7等这些标准是不能变的,大量弹药都可以使用。未来步枪7.62将是主流。
      你就别再自得其乐的唠唠叨叨啦!你真是不知道2018年珠海防务展上已有两家~~中国 民有 民营枪械制造厂各自推出自家口径在9-10mm之间的自动步枪喽!

      2020/5/22 21:34:23
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:126504
      • 工分:11729
      左箭头-小图标

      ......
      18楼 334452012
      你到“中国兵工学会”去咨询好啦,学会在2016年有对6.8和8.6两种没戏枪弹有无追踪必要 不同观点的发文。

      那里也许你消除你的空白点。

      我只是在转述与别人交流中得来的信息。 再有就是中央电视台209军事频道《兵工科技》栏目里,那些从业者的讲述。你可不相信,你随意。

      2020-0518 21:30记录 发送

      19楼 qdlai228
      6.8个人看法无追踪必要,调整过的中间威力步枪弹而已,如果需要的话,直接改进56步枪弹也可达到同样目的,多说一句,我国对56步枪弹居然多年不做改进,实在有不思进取的嫌疑,实际这个弹药应该很有挖掘潜力。

      8.6口径就不同了,作为新锐的高初速弹药,已经在实战中证明它是极好的中口径高精度弹,非常适合在专业狙击步枪上使用。

      此外,作为机枪弹来说,它也具备7.62口径不可比拟的弹道优势,而且重量和后坐力也是单兵可以承受的范围,比起目前我军拿12.7下放来说是个更好的选择,无论是机动性、精度、射速和火力持续性来说都是如此。

      20楼 334452012
      你这些话还是都留着,找准机会对你崇拜无底线的没力奸军械大家去哭诉好啦。

      我去准备晚餐喽。

      23楼 qdlai228
      呵呵,你不服气没得用,PLA新枪还不就AR拉皮?

      护木固定在根部的紧固环上,上机匣,皮轨,机匣后面装缓冲筒,不可折叠的伸缩托,统统都是AR特点,外加山寨版ACOG。

      我留不留都一样,反正就是个抄,早抄晚抄而已,最终结果还是抄。

      25楼 红军展红旗迎解放
      中国军队土且穷,大院里也只能拼凑你这样的生物武器。
      7.62 12.7等这些标准是不能变的,大量弹药都可以使用。未来步枪7.62将是主流。

      2020/5/22 21:26:12
      左箭头-小图标

      只要不搞多功能弹就好。兼职太多会坏事。

      2020/5/22 11:01:27
      左箭头-小图标

      ......
      17楼 qdlai228
      首先,6.8口径其实就是.277温切斯特,这个弹种曾经是美国很流行的民用弹药,西部片里常见,中国当年有点是可能的,但是不是制式装备。

      其次,你扯了半天6.5友坂弹,不知道是什么目的?

      其三,德国7.9口径,定型于1818年,也叫毛瑟1818弹,使用黑火药,是圆头弹,一战以前更换了无烟发射药,改成尖头。和减装药没关系哦。

      其四,6.8弹是雷明顿搞的,大力推广,但是美军只少量试用,部队反应不一,并未最终决定采用,美国人目前搞的是M855,加重了弹头。

      其五,8.6是英国人先搞的,.338口径高初速弹,用于高精度狙击步枪。美国人测试后认为用于机枪后座力过大,搞了两种修改,都是减装药版的,被认为是很有希望的中口径机枪弹之一,但是陆军和陆战队意见不太一致,陆战队认为价值很大,应该换装,陆军则认为总体来说并不比7.62有太多优势。

      18楼 334452012
      你到“中国兵工学会”去咨询好啦,学会在2016年有对6.8和8.6两种没戏枪弹有无追踪必要 不同观点的发文。

      那里也许你消除你的空白点。

      我只是在转述与别人交流中得来的信息。 再有就是中央电视台209军事频道《兵工科技》栏目里,那些从业者的讲述。你可不相信,你随意。

      2020-0518 21:30记录 发送

      19楼 qdlai228
      6.8个人看法无追踪必要,调整过的中间威力步枪弹而已,如果需要的话,直接改进56步枪弹也可达到同样目的,多说一句,我国对56步枪弹居然多年不做改进,实在有不思进取的嫌疑,实际这个弹药应该很有挖掘潜力。

      8.6口径就不同了,作为新锐的高初速弹药,已经在实战中证明它是极好的中口径高精度弹,非常适合在专业狙击步枪上使用。

      此外,作为机枪弹来说,它也具备7.62口径不可比拟的弹道优势,而且重量和后坐力也是单兵可以承受的范围,比起目前我军拿12.7下放来说是个更好的选择,无论是机动性、精度、射速和火力持续性来说都是如此。

      20楼 334452012
      你这些话还是都留着,找准机会对你崇拜无底线的没力奸军械大家去哭诉好啦。

      我去准备晚餐喽。

      23楼 qdlai228
      呵呵,你不服气没得用,PLA新枪还不就AR拉皮?

      护木固定在根部的紧固环上,上机匣,皮轨,机匣后面装缓冲筒,不可折叠的伸缩托,统统都是AR特点,外加山寨版ACOG。

      我留不留都一样,反正就是个抄,早抄晚抄而已,最终结果还是抄。

      中国军队土且穷,大院里也只能拼凑你这样的生物武器。

      2020/5/21 19:47:51
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194675 / 排名:8720
      左箭头-小图标

      ......
      12楼 红军展红旗迎解放
      回复9喽网友

      这6.8mm口径的步枪在中国还真有,存在了两个阶段。

      * 一是晚清洋务运动那批人倒腾的,出发点就是要减少后坐力···### ***···。据2018-08在网络罹难的五机部(军械局)的HQ25{红老倔}在交流时谈及过,清政府在引进、生产、使用中发现德军7.9步弹的后坐力过强,令东方人有些吃不消,此时清政府中的某些无名气的技术官僚提出试试法国的6.5步弹。为什么?我们的东邻日本引入了这技术,搞出了6.5mm口径的30“金钩步枪”(38枪的前身),而清政府也曾少量技术性购入,因此德式7.9弹与法式6.5弹两派之间就开展了比赛。问题也随之而来,法弹后坐力小,重量轻携但多,但停止作用差,难保一击毙命,弹药耗损与益处互抵,铜制弹壳的总成本过大。德弹则与之相反,大后坐力的好处就是射程远,一枪毙命概率大,伤者治疗期长,后遗症明显。比赛未完,清朝不存在了!初现的民国政府,同样没钱,枪械必须二选一,结果法败,6.8法弹停止研制。德弹取胜的秘密就是采用7.9德弹通过减装药减少了后坐力。但也出了问题,同口径的德弹就出现了尖头和圆头两个互不通用的7.9弹钟。而6.8法弹则下发地方警察、民团消耗性使用,直到抗日战争中期基本停止使用。现在大陆这枪械的多是专业单位样品库,军博都难说有完整的了。

      * *这6.8弹二次兴亡是美国人所致,1996--2014上半年研制了美式6.8弹,结果发现实际效果不如7.62,废弃了。后期美国人又捣鼓了一阵子8.6步弹,重量大,效果居于7.62与12.7之间,无发展的必要,也被废弃。红倔头他们军工派坚持自己观点,得罪有官部门,被处理掉3~4位。

      · 日本则完整地延续了法系的枪械体系,和筑垒战法,直到战败,转入美械范畴。

      红老倔、095、TW(太晚/贪玩)这些搞技术的军工人就是脾气耿直倔犟,认准的道不回头。在单位这是好人,生活里就是绊脚石了。至于搞飞机、火箭/推进剂的网友是咋遇害,我就不提了。休息吧。

      2020-0517 02:24记录 存储 发送

      17楼 qdlai228
      首先,6.8口径其实就是.277温切斯特,这个弹种曾经是美国很流行的民用弹药,西部片里常见,中国当年有点是可能的,但是不是制式装备。

      其次,你扯了半天6.5友坂弹,不知道是什么目的?

      其三,德国7.9口径,定型于1818年,也叫毛瑟1818弹,使用黑火药,是圆头弹,一战以前更换了无烟发射药,改成尖头。和减装药没关系哦。

      其四,6.8弹是雷明顿搞的,大力推广,但是美军只少量试用,部队反应不一,并未最终决定采用,美国人目前搞的是M855,加重了弹头。

      其五,8.6是英国人先搞的,.338口径高初速弹,用于高精度狙击步枪。美国人测试后认为用于机枪后座力过大,搞了两种修改,都是减装药版的,被认为是很有希望的中口径机枪弹之一,但是陆军和陆战队意见不太一致,陆战队认为价值很大,应该换装,陆军则认为总体来说并不比7.62有太多优势。

      18楼 334452012
      你到“中国兵工学会”去咨询好啦,学会在2016年有对6.8和8.6两种没戏枪弹有无追踪必要 不同观点的发文。

      那里也许你消除你的空白点。

      我只是在转述与别人交流中得来的信息。 再有就是中央电视台209军事频道《兵工科技》栏目里,那些从业者的讲述。你可不相信,你随意。

      2020-0518 21:30记录 发送

      19楼 qdlai228
      6.8个人看法无追踪必要,调整过的中间威力步枪弹而已,如果需要的话,直接改进56步枪弹也可达到同样目的,多说一句,我国对56步枪弹居然多年不做改进,实在有不思进取的嫌疑,实际这个弹药应该很有挖掘潜力。

      8.6口径就不同了,作为新锐的高初速弹药,已经在实战中证明它是极好的中口径高精度弹,非常适合在专业狙击步枪上使用。

      此外,作为机枪弹来说,它也具备7.62口径不可比拟的弹道优势,而且重量和后坐力也是单兵可以承受的范围,比起目前我军拿12.7下放来说是个更好的选择,无论是机动性、精度、射速和火力持续性来说都是如此。

      20楼 334452012
      你这些话还是都留着,找准机会对你崇拜无底线的没力奸军械大家去哭诉好啦。

      我去准备晚餐喽。

      呵呵,你不服气没得用,PLA新枪还不就AR拉皮?

      护木固定在根部的紧固环上,上机匣,皮轨,机匣后面装缓冲筒,不可折叠的伸缩托,统统都是AR特点,外加山寨版ACOG。

      我留不留都一样,反正就是个抄,早抄晚抄而已,最终结果还是抄。

      2020/5/21 14:38:55
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:1307981
      • 工分:1894
      左箭头-小图标

      人家好的,直接拿来用!不要自作聪明地改改弄弄后,变为自己的东西,还不如别人的!

      2020/5/20 10:12:06
      左箭头-小图标

      ......
      9楼 qdlai228
      不记得旧中国有6.8这个口径的东西。

      而且他说的6.8弹是雷明顿搞出来的玩意,说白了就是5.56弹壳加一个.277的温切斯特弹头,在200米内威力优于5.56,超过200米并不咋地。

      和M43弹,也就是我们的56式步枪弹比,6.8初速略高,弹头更轻,弹道更平,算是一种介于7.62中间威力弹和5.56小口径弹之间的弹药,精度和射程不是强项。

      12楼 红军展红旗迎解放
      回复9喽网友

      这6.8mm口径的步枪在中国还真有,存在了两个阶段。

      * 一是晚清洋务运动那批人倒腾的,出发点就是要减少后坐力···### ***···。据2018-08在网络罹难的五机部(军械局)的HQ25{红老倔}在交流时谈及过,清政府在引进、生产、使用中发现德军7.9步弹的后坐力过强,令东方人有些吃不消,此时清政府中的某些无名气的技术官僚提出试试法国的6.5步弹。为什么?我们的东邻日本引入了这技术,搞出了6.5mm口径的30“金钩步枪”(38枪的前身),而清政府也曾少量技术性购入,因此德式7.9弹与法式6.5弹两派之间就开展了比赛。问题也随之而来,法弹后坐力小,重量轻携但多,但停止作用差,难保一击毙命,弹药耗损与益处互抵,铜制弹壳的总成本过大。德弹则与之相反,大后坐力的好处就是射程远,一枪毙命概率大,伤者治疗期长,后遗症明显。比赛未完,清朝不存在了!初现的民国政府,同样没钱,枪械必须二选一,结果法败,6.8法弹停止研制。德弹取胜的秘密就是采用7.9德弹通过减装药减少了后坐力。但也出了问题,同口径的德弹就出现了尖头和圆头两个互不通用的7.9弹钟。而6.8法弹则下发地方警察、民团消耗性使用,直到抗日战争中期基本停止使用。现在大陆这枪械的多是专业单位样品库,军博都难说有完整的了。

      * *这6.8弹二次兴亡是美国人所致,1996--2014上半年研制了美式6.8弹,结果发现实际效果不如7.62,废弃了。后期美国人又捣鼓了一阵子8.6步弹,重量大,效果居于7.62与12.7之间,无发展的必要,也被废弃。红倔头他们军工派坚持自己观点,得罪有官部门,被处理掉3~4位。

      · 日本则完整地延续了法系的枪械体系,和筑垒战法,直到战败,转入美械范畴。

      红老倔、095、TW(太晚/贪玩)这些搞技术的军工人就是脾气耿直倔犟,认准的道不回头。在单位这是好人,生活里就是绊脚石了。至于搞飞机、火箭/推进剂的网友是咋遇害,我就不提了。休息吧。

      2020-0517 02:24记录 存储 发送

      17楼 qdlai228
      首先,6.8口径其实就是.277温切斯特,这个弹种曾经是美国很流行的民用弹药,西部片里常见,中国当年有点是可能的,但是不是制式装备。

      其次,你扯了半天6.5友坂弹,不知道是什么目的?

      其三,德国7.9口径,定型于1818年,也叫毛瑟1818弹,使用黑火药,是圆头弹,一战以前更换了无烟发射药,改成尖头。和减装药没关系哦。

      其四,6.8弹是雷明顿搞的,大力推广,但是美军只少量试用,部队反应不一,并未最终决定采用,美国人目前搞的是M855,加重了弹头。

      其五,8.6是英国人先搞的,.338口径高初速弹,用于高精度狙击步枪。美国人测试后认为用于机枪后座力过大,搞了两种修改,都是减装药版的,被认为是很有希望的中口径机枪弹之一,但是陆军和陆战队意见不太一致,陆战队认为价值很大,应该换装,陆军则认为总体来说并不比7.62有太多优势。

      18楼 334452012
      你到“中国兵工学会”去咨询好啦,学会在2016年有对6.8和8.6两种没戏枪弹有无追踪必要 不同观点的发文。

      那里也许你消除你的空白点。

      我只是在转述与别人交流中得来的信息。 再有就是中央电视台209军事频道《兵工科技》栏目里,那些从业者的讲述。你可不相信,你随意。

      2020-0518 21:30记录 发送

      19楼 qdlai228
      6.8个人看法无追踪必要,调整过的中间威力步枪弹而已,如果需要的话,直接改进56步枪弹也可达到同样目的,多说一句,我国对56步枪弹居然多年不做改进,实在有不思进取的嫌疑,实际这个弹药应该很有挖掘潜力。

      8.6口径就不同了,作为新锐的高初速弹药,已经在实战中证明它是极好的中口径高精度弹,非常适合在专业狙击步枪上使用。

      此外,作为机枪弹来说,它也具备7.62口径不可比拟的弹道优势,而且重量和后坐力也是单兵可以承受的范围,比起目前我军拿12.7下放来说是个更好的选择,无论是机动性、精度、射速和火力持续性来说都是如此。

      你这些话还是都留着,找准机会对你崇拜无底线的没力奸军械大家去哭诉好啦。

      我去准备晚餐喽。

      2020/5/19 17:48:50
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194675 / 排名:8720
      左箭头-小图标

      ......
      5楼 红军展红旗迎解放
      6.8口径弹药在清末民初在旧中国就存在使用过啦!鼓吹这弹药的,你们可得去仔细学习中国军械发展史,弄明白为什么被废弃的道理啊!
      9楼 qdlai228
      不记得旧中国有6.8这个口径的东西。

      而且他说的6.8弹是雷明顿搞出来的玩意,说白了就是5.56弹壳加一个.277的温切斯特弹头,在200米内威力优于5.56,超过200米并不咋地。

      和M43弹,也就是我们的56式步枪弹比,6.8初速略高,弹头更轻,弹道更平,算是一种介于7.62中间威力弹和5.56小口径弹之间的弹药,精度和射程不是强项。

      12楼 红军展红旗迎解放
      回复9喽网友

      这6.8mm口径的步枪在中国还真有,存在了两个阶段。

      * 一是晚清洋务运动那批人倒腾的,出发点就是要减少后坐力···### ***···。据2018-08在网络罹难的五机部(军械局)的HQ25{红老倔}在交流时谈及过,清政府在引进、生产、使用中发现德军7.9步弹的后坐力过强,令东方人有些吃不消,此时清政府中的某些无名气的技术官僚提出试试法国的6.5步弹。为什么?我们的东邻日本引入了这技术,搞出了6.5mm口径的30“金钩步枪”(38枪的前身),而清政府也曾少量技术性购入,因此德式7.9弹与法式6.5弹两派之间就开展了比赛。问题也随之而来,法弹后坐力小,重量轻携但多,但停止作用差,难保一击毙命,弹药耗损与益处互抵,铜制弹壳的总成本过大。德弹则与之相反,大后坐力的好处就是射程远,一枪毙命概率大,伤者治疗期长,后遗症明显。比赛未完,清朝不存在了!初现的民国政府,同样没钱,枪械必须二选一,结果法败,6.8法弹停止研制。德弹取胜的秘密就是采用7.9德弹通过减装药减少了后坐力。但也出了问题,同口径的德弹就出现了尖头和圆头两个互不通用的7.9弹钟。而6.8法弹则下发地方警察、民团消耗性使用,直到抗日战争中期基本停止使用。现在大陆这枪械的多是专业单位样品库,军博都难说有完整的了。

      * *这6.8弹二次兴亡是美国人所致,1996--2014上半年研制了美式6.8弹,结果发现实际效果不如7.62,废弃了。后期美国人又捣鼓了一阵子8.6步弹,重量大,效果居于7.62与12.7之间,无发展的必要,也被废弃。红倔头他们军工派坚持自己观点,得罪有官部门,被处理掉3~4位。

      · 日本则完整地延续了法系的枪械体系,和筑垒战法,直到战败,转入美械范畴。

      红老倔、095、TW(太晚/贪玩)这些搞技术的军工人就是脾气耿直倔犟,认准的道不回头。在单位这是好人,生活里就是绊脚石了。至于搞飞机、火箭/推进剂的网友是咋遇害,我就不提了。休息吧。

      2020-0517 02:24记录 存储 发送

      17楼 qdlai228
      首先,6.8口径其实就是.277温切斯特,这个弹种曾经是美国很流行的民用弹药,西部片里常见,中国当年有点是可能的,但是不是制式装备。

      其次,你扯了半天6.5友坂弹,不知道是什么目的?

      其三,德国7.9口径,定型于1818年,也叫毛瑟1818弹,使用黑火药,是圆头弹,一战以前更换了无烟发射药,改成尖头。和减装药没关系哦。

      其四,6.8弹是雷明顿搞的,大力推广,但是美军只少量试用,部队反应不一,并未最终决定采用,美国人目前搞的是M855,加重了弹头。

      其五,8.6是英国人先搞的,.338口径高初速弹,用于高精度狙击步枪。美国人测试后认为用于机枪后座力过大,搞了两种修改,都是减装药版的,被认为是很有希望的中口径机枪弹之一,但是陆军和陆战队意见不太一致,陆战队认为价值很大,应该换装,陆军则认为总体来说并不比7.62有太多优势。

      18楼 334452012
      你到“中国兵工学会”去咨询好啦,学会在2016年有对6.8和8.6两种没戏枪弹有无追踪必要 不同观点的发文。

      那里也许你消除你的空白点。

      我只是在转述与别人交流中得来的信息。 再有就是中央电视台209军事频道《兵工科技》栏目里,那些从业者的讲述。你可不相信,你随意。

      2020-0518 21:30记录 发送

      6.8个人看法无追踪必要,调整过的中间威力步枪弹而已,如果需要的话,直接改进56步枪弹也可达到同样目的,多说一句,我国对56步枪弹居然多年不做改进,实在有不思进取的嫌疑,实际这个弹药应该很有挖掘潜力。

      8.6口径就不同了,作为新锐的高初速弹药,已经在实战中证明它是极好的中口径高精度弹,非常适合在专业狙击步枪上使用。

      此外,作为机枪弹来说,它也具备7.62口径不可比拟的弹道优势,而且重量和后坐力也是单兵可以承受的范围,比起目前我军拿12.7下放来说是个更好的选择,无论是机动性、精度、射速和火力持续性来说都是如此。

      2020/5/19 17:33:42
      左箭头-小图标

      2楼 九宫鬼府龙皇道
      其实,就时间线上我就想,直接仿了美帝的6.8(金属壳版)不香?
      5楼 红军展红旗迎解放
      6.8口径弹药在清末民初在旧中国就存在使用过啦!鼓吹这弹药的,你们可得去仔细学习中国军械发展史,弄明白为什么被废弃的道理啊!
      9楼 qdlai228
      不记得旧中国有6.8这个口径的东西。

      而且他说的6.8弹是雷明顿搞出来的玩意,说白了就是5.56弹壳加一个.277的温切斯特弹头,在200米内威力优于5.56,超过200米并不咋地。

      和M43弹,也就是我们的56式步枪弹比,6.8初速略高,弹头更轻,弹道更平,算是一种介于7.62中间威力弹和5.56小口径弹之间的弹药,精度和射程不是强项。

      12楼 红军展红旗迎解放
      回复9喽网友

      这6.8mm口径的步枪在中国还真有,存在了两个阶段。

      * 一是晚清洋务运动那批人倒腾的,出发点就是要减少后坐力···### ***···。据2018-08在网络罹难的五机部(军械局)的HQ25{红老倔}在交流时谈及过,清政府在引进、生产、使用中发现德军7.9步弹的后坐力过强,令东方人有些吃不消,此时清政府中的某些无名气的技术官僚提出试试法国的6.5步弹。为什么?我们的东邻日本引入了这技术,搞出了6.5mm口径的30“金钩步枪”(38枪的前身),而清政府也曾少量技术性购入,因此德式7.9弹与法式6.5弹两派之间就开展了比赛。问题也随之而来,法弹后坐力小,重量轻携但多,但停止作用差,难保一击毙命,弹药耗损与益处互抵,铜制弹壳的总成本过大。德弹则与之相反,大后坐力的好处就是射程远,一枪毙命概率大,伤者治疗期长,后遗症明显。比赛未完,清朝不存在了!初现的民国政府,同样没钱,枪械必须二选一,结果法败,6.8法弹停止研制。德弹取胜的秘密就是采用7.9德弹通过减装药减少了后坐力。但也出了问题,同口径的德弹就出现了尖头和圆头两个互不通用的7.9弹钟。而6.8法弹则下发地方警察、民团消耗性使用,直到抗日战争中期基本停止使用。现在大陆这枪械的多是专业单位样品库,军博都难说有完整的了。

      * *这6.8弹二次兴亡是美国人所致,1996--2014上半年研制了美式6.8弹,结果发现实际效果不如7.62,废弃了。后期美国人又捣鼓了一阵子8.6步弹,重量大,效果居于7.62与12.7之间,无发展的必要,也被废弃。红倔头他们军工派坚持自己观点,得罪有官部门,被处理掉3~4位。

      · 日本则完整地延续了法系的枪械体系,和筑垒战法,直到战败,转入美械范畴。

      红老倔、095、TW(太晚/贪玩)这些搞技术的军工人就是脾气耿直倔犟,认准的道不回头。在单位这是好人,生活里就是绊脚石了。至于搞飞机、火箭/推进剂的网友是咋遇害,我就不提了。休息吧。

      2020-0517 02:24记录 存储 发送

      17楼 qdlai228
      首先,6.8口径其实就是.277温切斯特,这个弹种曾经是美国很流行的民用弹药,西部片里常见,中国当年有点是可能的,但是不是制式装备。

      其次,你扯了半天6.5友坂弹,不知道是什么目的?

      其三,德国7.9口径,定型于1818年,也叫毛瑟1818弹,使用黑火药,是圆头弹,一战以前更换了无烟发射药,改成尖头。和减装药没关系哦。

      其四,6.8弹是雷明顿搞的,大力推广,但是美军只少量试用,部队反应不一,并未最终决定采用,美国人目前搞的是M855,加重了弹头。

      其五,8.6是英国人先搞的,.338口径高初速弹,用于高精度狙击步枪。美国人测试后认为用于机枪后座力过大,搞了两种修改,都是减装药版的,被认为是很有希望的中口径机枪弹之一,但是陆军和陆战队意见不太一致,陆战队认为价值很大,应该换装,陆军则认为总体来说并不比7.62有太多优势。

      你到“中国兵工学会”去咨询好啦,学会在2016年有对6.8和8.6两种没戏枪弹有无追踪必要 不同观点的发文。

      那里也许你消除你的空白点。

      我只是在转述与别人交流中得来的信息。 再有就是中央电视台209军事频道《兵工科技》栏目里,那些从业者的讲述。你可不相信,你随意。

      2020-0518 21:30记录 发送

      2020/5/18 21:30:27
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194675 / 排名:8720
      左箭头-小图标

      2楼 九宫鬼府龙皇道
      其实,就时间线上我就想,直接仿了美帝的6.8(金属壳版)不香?
      5楼 红军展红旗迎解放
      6.8口径弹药在清末民初在旧中国就存在使用过啦!鼓吹这弹药的,你们可得去仔细学习中国军械发展史,弄明白为什么被废弃的道理啊!
      9楼 qdlai228
      不记得旧中国有6.8这个口径的东西。

      而且他说的6.8弹是雷明顿搞出来的玩意,说白了就是5.56弹壳加一个.277的温切斯特弹头,在200米内威力优于5.56,超过200米并不咋地。

      和M43弹,也就是我们的56式步枪弹比,6.8初速略高,弹头更轻,弹道更平,算是一种介于7.62中间威力弹和5.56小口径弹之间的弹药,精度和射程不是强项。

      12楼 红军展红旗迎解放
      回复9喽网友

      这6.8mm口径的步枪在中国还真有,存在了两个阶段。

      * 一是晚清洋务运动那批人倒腾的,出发点就是要减少后坐力···### ***···。据2018-08在网络罹难的五机部(军械局)的HQ25{红老倔}在交流时谈及过,清政府在引进、生产、使用中发现德军7.9步弹的后坐力过强,令东方人有些吃不消,此时清政府中的某些无名气的技术官僚提出试试法国的6.5步弹。为什么?我们的东邻日本引入了这技术,搞出了6.5mm口径的30“金钩步枪”(38枪的前身),而清政府也曾少量技术性购入,因此德式7.9弹与法式6.5弹两派之间就开展了比赛。问题也随之而来,法弹后坐力小,重量轻携但多,但停止作用差,难保一击毙命,弹药耗损与益处互抵,铜制弹壳的总成本过大。德弹则与之相反,大后坐力的好处就是射程远,一枪毙命概率大,伤者治疗期长,后遗症明显。比赛未完,清朝不存在了!初现的民国政府,同样没钱,枪械必须二选一,结果法败,6.8法弹停止研制。德弹取胜的秘密就是采用7.9德弹通过减装药减少了后坐力。但也出了问题,同口径的德弹就出现了尖头和圆头两个互不通用的7.9弹钟。而6.8法弹则下发地方警察、民团消耗性使用,直到抗日战争中期基本停止使用。现在大陆这枪械的多是专业单位样品库,军博都难说有完整的了。

      * *这6.8弹二次兴亡是美国人所致,1996--2014上半年研制了美式6.8弹,结果发现实际效果不如7.62,废弃了。后期美国人又捣鼓了一阵子8.6步弹,重量大,效果居于7.62与12.7之间,无发展的必要,也被废弃。红倔头他们军工派坚持自己观点,得罪有官部门,被处理掉3~4位。

      · 日本则完整地延续了法系的枪械体系,和筑垒战法,直到战败,转入美械范畴。

      红老倔、095、TW(太晚/贪玩)这些搞技术的军工人就是脾气耿直倔犟,认准的道不回头。在单位这是好人,生活里就是绊脚石了。至于搞飞机、火箭/推进剂的网友是咋遇害,我就不提了。休息吧。

      2020-0517 02:24记录 存储 发送

      首先,6.8口径其实就是.277温切斯特,这个弹种曾经是美国很流行的民用弹药,西部片里常见,中国当年有点是可能的,但是不是制式装备。

      其次,你扯了半天6.5友坂弹,不知道是什么目的?

      其三,德国7.9口径,定型于1818年,也叫毛瑟1818弹,使用黑火药,是圆头弹,一战以前更换了无烟发射药,改成尖头。和减装药没关系哦。

      其四,6.8弹是雷明顿搞的,大力推广,但是美军只少量试用,部队反应不一,并未最终决定采用,美国人目前搞的是M855,加重了弹头。

      其五,8.6是英国人先搞的,.338口径高初速弹,用于高精度狙击步枪。美国人测试后认为用于机枪后座力过大,搞了两种修改,都是减装药版的,被认为是很有希望的中口径机枪弹之一,但是陆军和陆战队意见不太一致,陆战队认为价值很大,应该换装,陆军则认为总体来说并不比7.62有太多优势。

      2020/5/18 13:15:50
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194675 / 排名:8720
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      2楼 九宫鬼府龙皇道
      其实,就时间线上我就想,直接仿了美帝的6.8(金属壳版)不香?
      5楼 红军展红旗迎解放
      6.8口径弹药在清末民初在旧中国就存在使用过啦!鼓吹这弹药的,你们可得去仔细学习中国军械发展史,弄明白为什么被废弃的道理啊!
      9楼 qdlai228
      不记得旧中国有6.8这个口径的东西。

      而且他说的6.8弹是雷明顿搞出来的玩意,说白了就是5.56弹壳加一个.277的温切斯特弹头,在200米内威力优于5.56,超过200米并不咋地。

      和M43弹,也就是我们的56式步枪弹比,6.8初速略高,弹头更轻,弹道更平,算是一种介于7.62中间威力弹和5.56小口径弹之间的弹药,精度和射程不是强项。

      12楼 红军展红旗迎解放
      回复9喽网友

      这6.8mm口径的步枪在中国还真有,存在了两个阶段。

      * 一是晚清洋务运动那批人倒腾的,出发点就是要减少后坐力···### ***···。据2018-08在网络罹难的五机部(军械局)的HQ25{红老倔}在交流时谈及过,清政府在引进、生产、使用中发现德军7.9步弹的后坐力过强,令东方人有些吃不消,此时清政府中的某些无名气的技术官僚提出试试法国的6.5步弹。为什么?我们的东邻日本引入了这技术,搞出了6.5mm口径的30“金钩步枪”(38枪的前身),而清政府也曾少量技术性购入,因此德式7.9弹与法式6.5弹两派之间就开展了比赛。问题也随之而来,法弹后坐力小,重量轻携但多,但停止作用差,难保一击毙命,弹药耗损与益处互抵,铜制弹壳的总成本过大。德弹则与之相反,大后坐力的好处就是射程远,一枪毙命概率大,伤者治疗期长,后遗症明显。比赛未完,清朝不存在了!初现的民国政府,同样没钱,枪械必须二选一,结果法败,6.8法弹停止研制。德弹取胜的秘密就是采用7.9德弹通过减装药减少了后坐力。但也出了问题,同口径的德弹就出现了尖头和圆头两个互不通用的7.9弹钟。而6.8法弹则下发地方警察、民团消耗性使用,直到抗日战争中期基本停止使用。现在大陆这枪械的多是专业单位样品库,军博都难说有完整的了。

      * *这6.8弹二次兴亡是美国人所致,1996--2014上半年研制了美式6.8弹,结果发现实际效果不如7.62,废弃了。后期美国人又捣鼓了一阵子8.6步弹,重量大,效果居于7.62与12.7之间,无发展的必要,也被废弃。红倔头他们军工派坚持自己观点,得罪有官部门,被处理掉3~4位。

      · 日本则完整地延续了法系的枪械体系,和筑垒战法,直到战败,转入美械范畴。

      红老倔、095、TW(太晚/贪玩)这些搞技术的军工人就是脾气耿直倔犟,认准的道不回头。在单位这是好人,生活里就是绊脚石了。至于搞飞机、火箭/推进剂的网友是咋遇害,我就不提了。休息吧。

      2020-0517 02:24记录 存储 发送

      首先,6.8口径其实就是.277温切斯特,这个弹种曾经是美国很流行的民用弹药,西部片里常见,中国当年有点是可能的,但是不是制式装备。

      其次,你扯了半天6.5友坂弹,不知道是什么目的?

      其三,德国7.9口径,定型于1818年,也叫毛瑟1818弹,使用黑火药,是圆头弹,一战以前更换了无烟发射药,改成尖头。和减装药没关系哦。

      其四,6.8弹是雷明顿搞的,大力推广,但是美军只少量试用,部队反应不一,并未最终决定采用,美国人目前搞的是M855,加重了弹头。

      其五,8.6是英国人先搞的,.338口径高初速弹,用于高精度狙击步枪。美国人测试后认为用于机枪后座力过大,搞了两种修改,都是减装药版的,被认为是很有希望的中口径机枪弹之一,但是陆军和陆战队意见不太一致,陆战队认为价值很大,应该换装,陆军则认为总体来说并不比7.62有太多优势。

      2020/5/18 13:15:49
      左箭头-小图标

      4楼 煤气和大米b
      射程最少1500米,精度最少8环
      没必要,直接一发76.2的榴弹,你在那里也会变为焦溜肉片。

      2020/5/18 3:52:03
      左箭头-小图标

      2楼 九宫鬼府龙皇道
      其实,就时间线上我就想,直接仿了美帝的6.8(金属壳版)不香?
      5楼 红军展红旗迎解放
      6.8口径弹药在清末民初在旧中国就存在使用过啦!鼓吹这弹药的,你们可得去仔细学习中国军械发展史,弄明白为什么被废弃的道理啊!
      7楼 九宫鬼府龙皇道
      主要是体力问题,7.62两脚架的后坐力太大,三脚架的人员配备鸡肋,体格问题注定了7.62和8.6全威力都有不小的问题,只能从配套打法上去优化这一系的枪械使用途径,就是换6.8也是存在打法问题的,只不过,6.8就没有人员体格问题。

      不服气的你就单手提着那货冲锋扫射我看看啊,不管你行不行,反正人家兰博行就得了

      我们说的不是同一种枪弹,年代跨度忒久远。你那6.8是我未及发送的第二章节— —美制6.8mm中口径枪弹,被废止了。美国人他们还接续研制了8.6mm枪弹,也被废止啦!

      2020/5/17 3:48:31
      左箭头-小图标

      2楼 九宫鬼府龙皇道
      其实,就时间线上我就想,直接仿了美帝的6.8(金属壳版)不香?
      5楼 红军展红旗迎解放
      6.8口径弹药在清末民初在旧中国就存在使用过啦!鼓吹这弹药的,你们可得去仔细学习中国军械发展史,弄明白为什么被废弃的道理啊!
      9楼 qdlai228
      不记得旧中国有6.8这个口径的东西。

      而且他说的6.8弹是雷明顿搞出来的玩意,说白了就是5.56弹壳加一个.277的温切斯特弹头,在200米内威力优于5.56,超过200米并不咋地。

      和M43弹,也就是我们的56式步枪弹比,6.8初速略高,弹头更轻,弹道更平,算是一种介于7.62中间威力弹和5.56小口径弹之间的弹药,精度和射程不是强项。

      我转述的6.8弹,与二楼的6.8弹存在极大的时空跨度,此弹与彼弹。他说的是我第二级段的美君废止的中口径枪弹。他的军械知识面,和我一样,我有干这行的朋友。那位,也就是被“摆渡”船夫愚弄而不自觉

      0517-02:40发送

      2020/5/17 2:40:35
      左箭头-小图标

      2楼 九宫鬼府龙皇道
      其实,就时间线上我就想,直接仿了美帝的6.8(金属壳版)不香?
      5楼 红军展红旗迎解放
      6.8口径弹药在清末民初在旧中国就存在使用过啦!鼓吹这弹药的,你们可得去仔细学习中国军械发展史,弄明白为什么被废弃的道理啊!
      9楼 qdlai228
      不记得旧中国有6.8这个口径的东西。

      而且他说的6.8弹是雷明顿搞出来的玩意,说白了就是5.56弹壳加一个.277的温切斯特弹头,在200米内威力优于5.56,超过200米并不咋地。

      和M43弹,也就是我们的56式步枪弹比,6.8初速略高,弹头更轻,弹道更平,算是一种介于7.62中间威力弹和5.56小口径弹之间的弹药,精度和射程不是强项。

      回复9喽网友

      这6.8mm口径的步枪在中国还真有,存在了两个阶段。

      * 一是晚清洋务运动那批人倒腾的,出发点就是要减少后坐力···### ***···。据2018-08在网络罹难的五机部(军械局)的HQ25{红老倔}在交流时谈及过,清政府在引进、生产、使用中发现德军7.9步弹的后坐力过强,令东方人有些吃不消,此时清政府中的某些无名气的技术官僚提出试试法国的6.5步弹。为什么?我们的东邻日本引入了这技术,搞出了6.5mm口径的30“金钩步枪”(38枪的前身),而清政府也曾少量技术性购入,因此德式7.9弹与法式6.5弹两派之间就开展了比赛。问题也随之而来,法弹后坐力小,重量轻携但多,但停止作用差,难保一击毙命,弹药耗损与益处互抵,铜制弹壳的总成本过大。德弹则与之相反,大后坐力的好处就是射程远,一枪毙命概率大,伤者治疗期长,后遗症明显。比赛未完,清朝不存在了!初现的民国政府,同样没钱,枪械必须二选一,结果法败,6.8法弹停止研制。德弹取胜的秘密就是采用7.9德弹通过减装药减少了后坐力。但也出了问题,同口径的德弹就出现了尖头和圆头两个互不通用的7.9弹钟。而6.8法弹则下发地方警察、民团消耗性使用,直到抗日战争中期基本停止使用。现在大陆这枪械的多是专业单位样品库,军博都难说有完整的了。

      * *这6.8弹二次兴亡是美国人所致,1996--2014上半年研制了美式6.8弹,结果发现实际效果不如7.62,废弃了。后期美国人又捣鼓了一阵子8.6步弹,重量大,效果居于7.62与12.7之间,无发展的必要,也被废弃。红倔头他们军工派坚持自己观点,得罪有官部门,被处理掉3~4位。

      · 日本则完整地延续了法系的枪械体系,和筑垒战法,直到战败,转入美械范畴。

      红老倔、095、TW(太晚/贪玩)这些搞技术的军工人就是脾气耿直倔犟,认准的道不回头。在单位这是好人,生活里就是绊脚石了。至于搞飞机、火箭/推进剂的网友是咋遇害,我就不提了。休息吧。

      2020-0517 02:24记录 存储 发送

      2020/5/17 2:24:31
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194675 / 排名:8720
      左箭头-小图标

      2楼 九宫鬼府龙皇道
      其实,就时间线上我就想,直接仿了美帝的6.8(金属壳版)不香?
      6.8一般一般,而且也不是冲着高精度弹或者机枪弹的路子去的。

      实际就是个中间威力弹而已,初速高一点。

      2020/5/17 0:26:46
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194675 / 排名:8720
      左箭头-小图标

      2楼 九宫鬼府龙皇道
      其实,就时间线上我就想,直接仿了美帝的6.8(金属壳版)不香?
      6.8一般一般,而且也不是冲着高精度弹或者机枪弹的路子去的。

      实际就是个中间威力弹而已,初速高一点。

      2020/5/17 0:26:46
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194675 / 排名:8720
      左箭头-小图标

      2楼 九宫鬼府龙皇道
      其实,就时间线上我就想,直接仿了美帝的6.8(金属壳版)不香?
      5楼 红军展红旗迎解放
      6.8口径弹药在清末民初在旧中国就存在使用过啦!鼓吹这弹药的,你们可得去仔细学习中国军械发展史,弄明白为什么被废弃的道理啊!
      不记得旧中国有6.8这个口径的东西。

      而且他说的6.8弹是雷明顿搞出来的玩意,说白了就是5.56弹壳加一个.277的温切斯特弹头,在200米内威力优于5.56,超过200米并不咋地。

      和M43弹,也就是我们的56式步枪弹比,6.8初速略高,弹头更轻,弹道更平,算是一种介于7.62中间威力弹和5.56小口径弹之间的弹药,精度和射程不是强项。

      2020/5/17 0:11:32
      左箭头-小图标

      2楼 九宫鬼府龙皇道
      其实,就时间线上我就想,直接仿了美帝的6.8(金属壳版)不香?
      5楼 红军展红旗迎解放
      6.8口径弹药在清末民初在旧中国就存在使用过啦!鼓吹这弹药的,你们可得去仔细学习中国军械发展史,弄明白为什么被废弃的道理啊!

      主要是体力问题,7.62两脚架的后坐力太大,三脚架的人员配备鸡肋,体格问题注定了7.62和8.6全威力都有不小的问题,只能从配套打法上去优化这一系的枪械使用途径,就是换6.8也是存在打法问题的,只不过,6.8就没有人员体格问题。

      不服气的你就单手提着那货冲锋扫射我看看啊,不管你行不行,反正人家兰博行就得了

      2020/5/15 23:09:37
      左箭头-小图标

      中国也有新枪了

      2020/5/15 14:28:58
      左箭头-小图标

      2楼 九宫鬼府龙皇道
      其实,就时间线上我就想,直接仿了美帝的6.8(金属壳版)不香?
      6.8口径弹药在清末民初在旧中国就存在使用过啦!鼓吹这弹药的,你们可得去仔细学习中国军械发展史,弄明白为什么被废弃的道理啊!

      2020/5/15 4:19:12
      左箭头-小图标

      射程最少1500米,精度最少8环

      2020/5/14 17:19:00
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6877021
      • 工分:663
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      突击、班机、通机、狙击、大机、反器材、狙击榴各有各的作用、

      突击和班机可能还有精确射手可以用同一种5.8mm子弹,简化步兵班后勤供应,同时步兵班的作战距离并不影响班机用小口径

      通机和狙击可以用同一种7.62或者8.6,通机平时应该不在步兵班编制,在需要时加强,同时通机有副射手,可以携带弹药,能保证一定的火力持续性

      大机和反器材用12.7口径,大机基本上都是小组4-5个人,平时应该都在营级配置,需要时加强,反器材平常也不在步兵班待着,狙击榴也是如此

      所以步兵班平常只用一种口径即可,但是应以5.8重弹为主

      同时下一代突击应该通过更换关键部件(比如重枪管)实现对班机的辅助,至少在班机换枪管和上弹时继续提供临时性火力压制

      2020/5/14 15:08:36
      左箭头-小图标

      其实,就时间线上我就想,直接仿了美帝的6.8(金属壳版)不香?

      2020/5/13 22:01:50

      我要发帖

      总页数11页 [共有38条记录] 分页:

      1
       对国产新一代7.62毫米枪弹研制成功,新机枪步枪将亮相。回复