关闭

帖子主题:核专家:谁敢对中国用核武 我们核反击能把他基本扫平

共 2826 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军少将
  • 军号:7462240
  • 工分:791274 / 排名:744
  • 本区职务:版主
左箭头-小图标

核专家:谁敢对中国用核武 我们核反击能把他基本扫平

2020年05月09日 09:35:20

来源:环球网

核专家:谁敢对中国用核武 我们核反击能把他基本扫平
[环球时报-环球网报道 记者 李司坤 刘煊尊]军舰连续闯入我西沙海域,轰炸机密集抵近台海、公然宣传要在亚太部署陆基巡航导弹来对抗来自中国的“导弹威胁”……近段时间以来,美国不断升级在中国周边的军事存在。在这样的背景下,互联网上开始出现呼吁我国进一步增强核力量的声音。当前,我国的核力量是否足以应对威胁?对“扩充核武库”的观点又该如何看待?8日,军事专家宋忠平对《环球时报》记者表示,中国应持续打造“小而精”的战略核力量,适当增加核武数量符合中国国家安全的实际需要。核军控专家杨承军则认为,中国核武器数量虽然比核大国少很多,但完全有能力维护国家核安全。

军事专家宋忠平在接受《环球时报》记者采访时表示,中国研制新型战略核武器非常有必要。他指出,这主要出于两点考虑:一方面,当今天下不太平,美国正在打造新一代核武器,这对中国构成的威胁非常大;另一方面,中国的核武器也需要不断更新换代,“我们维持的是小而精的战略和批量,一定要做到精。”他强调,这对我们打造具有中国特色的战略核力量至关重要。

中国核战略、核军控专家杨承军告诉《环球时报》记者,当今世界核武器的发展趋势为小型化、低污染以及发射平台的多元化。他说,在上世纪九十年代之前,核武器的威力通常都是几百万甚至上千万吨TNT当量,而这种大当量的核武器使用起来造成的毁伤范围非常大,如果使用会带来巨大的附带毁伤,也会遭到国际社会的谴责。“这种核武器如果打到一个国家的首都或某个大城市,那么该地就会变成一片废墟,可谓就是灭顶之灾了。这种代价每个国家都承受不起。”杨承军进一步介绍道,就发展情况而言,包括美国、俄罗斯在内的核大国都已经成功研发了中子弹和贫铀弹等战术核武器。“尽管没有经历过实战的检验,但火药味还是越来越浓了,因为这些国家都认为这种战术核武器是随时可用的。”

宋忠平认为,当美国把小当量核武器作为震慑中国的主要打击力量时,中国也需要同步发展更先进的核武器。他指出,不仅是质量,也需要提高一定的数量,这样才能有效遏制美国对中国的核打击、核威慑图谋。“我们不谋求和美国搞核军备竞赛,但是适当增加核武器的数量符合中国国家安全的实际需要,因为我们面临的威胁越来越多,尤其是来自美国。”

在核武器数量这一问题上,杨承军的观点相对更为慎重。他对记者透露,我国的核战略是“精干有效”。“所谓精干,是指核武器数量、部队规模精干;而有效则指的是在不首先使用核武器的前提下,能扛得住敌人的第一波核打击,还能有效进行反击。”他给记者举了一个极端的假设:假如美国对中国发起核打击,虽然中国核武器数量比美国少,但已有的核武器能够在反击中把美国“打亡国”,就足够了。

杨承军特别强调,所谓核武器的“有效性”大有文章:“怎么才能有效?多大的数量、什么样的突防能力、什么样的毁伤效果、什么样的命中精度才能做到有效?这里头的内涵太丰富了。”他告诉《环球时报》记者,我国核政策的其中一条核心内涵是,永远不与核大国比数量、比规模,“目前我国的核弹头数量是三位数,但我们的生产能力、潜力都没有问题。”他说。

在谈到我国核武器的质量这一问题时,宋忠平认为,我国核武器的质量目前不如美俄,所以中国有必要强化核武器的质和量,适度地增加核力量。但杨承军则持不同的观点,他表示,我国的核武器在质量上“绝对没问题”,“我们核武器的生存能力、抗核打击能力、突防能力以及快速反应能力都没问题。如果有国家胆敢对中国动使用核武器的念头,我们有充分的自信让它受到灭顶之灾的核报复,基本上能够把这个国家扫平了。”

“中国永远不希望在人类历史上出现核战争。”杨承军说,“中国不惹事,但是也不怕事。”

杨承军说,国家历来高度重视核力量的建设与发展,缜密组织了对我国核力量在数量及规模上的研究、论证和计算。这其中就综合考虑了中国核武器的发展数量、生存能力、发射成功概率、突防能力、成爆概率、服役有效期、运载工具、基本火力单位数量规模、生产能力及发展潜力等多种因素。

他说,中国的核思想、核政策、核战略,以及核武器的建设目标与运用原则都是非常明确的,中国核武器数量虽然比核大国少很多,但非常有效,完全有手段、有能力维护国家核安全。“我们有一群具有家国情怀的将军、专家,日日夜夜守护着祖国的核安全。大家不必担心。”

      打赏
      收藏文本
      5
      0
      2020/5/9 11:06:15

      网友回复

      • 军衔:海军中校
      • 军号:9659169
      • 工分:55945
      左箭头-小图标

      中国核战略、当今世界核武器的发展趋势为小型化、低污染以及发射平台的多元化。

      2020/5/31 16:55:32
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9915616
      • 工分:40073
      左箭头-小图标

      “我们维持的是小而精的战略和批量,一定要做到精。”这对我们打造具有中国特色的战略核力量至关重要。

      2020/5/30 22:00:25
      • 军衔:海军少将
      • 军号:1050216
      • 头衔:体育区荣誉顾问
      • 工分:514859 / 排名:1938
      左箭头-小图标

      谁敢对中国用核武 我们核反击能把他基本扫平

      2020/5/30 17:10:30
      • 军衔:海军中校
      • 军号:9659169
      • 工分:55945
      左箭头-小图标

      中国研制新型战略核武器非常有必要。他指出,这主要出于两点考虑:一方面,当今天下不太平,美国正在打造新一代核武器,这对中国构成的威胁非常大;另一方面,中国的核武器也需要不断更新换代,

      2020/5/29 19:09:21
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9915616
      • 工分:40073
      左箭头-小图标

      核军控专家杨承军则认为,中国核武器数量虽然比核大国少很多,但完全有能力维护国家核安全。

      2020/5/28 22:25:04
      • 军衔:海军中校
      • 军号:9659169
      • 工分:55945
      左箭头-小图标

      对“扩充核武库”的观点又该如何看待?专家表示,中国应持续打造“小而精”的战略核力量,适当增加核武数量符合中国国家安全的实际需要。

      2020/5/28 10:18:03
      左箭头-小图标

      出现呼吁我国进一步增强核力量的声音。当前,我国的核力量是否足以应对威胁?

      2020/5/27 20:17:49
      左箭头-小图标

      适当增加核武数量刻不容缓

      2020/5/27 11:31:01
      • 军衔:海军中校
      • 军号:9659169
      • 工分:55945
      左箭头-小图标

      这时彻底的毁灭就是可能的。 第四:报仇也是一种正义。

      2020/5/27 10:20:59
      • 军衔:海军中校
      • 军号:9659169
      • 工分:55945
      左箭头-小图标

      这时彻底的毁灭就是可能的。 第四:报仇也是一种正义。

      2020/5/27 10:20:58
      左箭头-小图标

      对外新殖民,把人撒出去!对内土地流转,把人分下去!就算美国能把中国城市都核平了,留下的中国人也够复仇的了!

      2020/5/26 8:22:32
      左箭头-小图标

      核恐怖或者说核平,都是一用就死的玩意,只能对无核国家进行战略威慑,中国周边小国根本不相信中国使用核武器,因为非核他们已经吃不消了,所以引进美国和日本对抗中国才是他们的政治正确

      2020/5/25 23:56:22
      • 军衔:海军中校
      • 军号:9659169
      • 工分:55945
      左箭头-小图标

      遭到核打击不意味着战争终结,如果不进行核反击,你就是用残破的国家对抗完好无损的对手。

      2020/5/25 22:03:20
      左箭头-小图标

      什 么 核 专 家 , 这 种 专 家 都 是 一 些 嘴 炮 王 , 送 终 瓶 就 是 一 个 嘴 炮 , 如 果 真 的 要 打 核 战 , 那 丫 的 估 计 第 一 个 就 跑 路 了 。无 论 是 美 帝 还 是 苏 修 , 如 果 真 想 核 平 中 国 , 也 用 不 到 等 到 今 天 ,中 国 能 怎 么 样 ?上 世 纪 五 十 年 代,联 合 国 军 在 朝 鲜 失 利 , 美 国 想 对 中 国 动 用 核 武 , 英 国 人 首 先 跳 出 来 强 烈 反 对 , 并 且 逼 着 肯 尼 迪 表 态 不 对 中 国 使 用 核 武 器 , 最 后 肯 尼 迪 被 迫 表 态 。上 世 纪 七 十 年 代 初 苏 修 要 对 中 国 发 动 外 科 手 术 式 核 打 击 , 美 国 总 统 尼 克 松 拿 出 当 年 对 付 古 巴 导 弹 危 机 的 预 案 , 用 明 码 向 全 球 美 军 发 布 命 令 , 一 旦 苏 联 核 武 器 升 空 , 美 国 即 对 苏 联 1 5 6 个 城 市 实 施 核 打 击 , 北 极 熊 看 到 后 暴 跳 如 雷 , 最 后 害 怕 了 , 放 弃 了 对 中 国 的 外 科 手 术 式 核 打 击 。中 国 逃 过 了 一 次 大 劫 难, 今 天 六 十 岁 以 上 的 中 国 人 对 这 段 历 史 记 忆 犹 新 , 仍 然 十 分 感 激 美 国 总 统 尼 克 松 和 基 辛 格 。正 因 为 如 此 , 基 辛 格 每 次 来 到 中 国 都 被 当 做 最 尊 贵 的 贵 宾 来 接 待 。

      2020/5/24 23:50:12
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9915616
      • 工分:40073
      左箭头-小图标

      类似中美俄这样的大国,不会在对方的核打击之下彻底毁灭,或者说,仅仅凭借核打击无法彻底毁灭。

      2020/5/24 23:05:38
      • 军衔:海军中校
      • 军号:9659169
      • 工分:55945
      左箭头-小图标

      可靠的核反击能力与核反击决心能够最大程度上保证自己不遭到对手的核打击。

      2020/5/23 22:56:16
      左箭头-小图标

      这种能力对世界来说就意味着他们支撑起了整个蓝星的和平,他们就是和平的基石。

      2020/5/22 22:49:39
      左箭头-小图标

      放心,我国核弹头不会比美俄少,工业实力明摆着

      2020/5/22 8:59:01
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9915616
      • 工分:40073
      左箭头-小图标

      假如一个国家真的具备题主所假设的那种能力,那基本上可以说是拔剑四顾心茫然。

      2020/5/20 21:14:16
      左箭头-小图标

      至于核反击速度,大概两三年前二炮才骄傲地宣布咱们的核反击能够在敌弹头落地前实施了——当然,前提是能够侦测到。

      2020/5/18 22:43:21
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9915616
      • 工分:40073
      左箭头-小图标

      并且这个屈指可数里面不包括我国——到目前为止,我国也只能在几个有限的方向做一个核预警,做不到全向。

      2020/5/17 22:43:49
      • 军衔:海军中校
      • 军号:9659169
      • 工分:55945
      左箭头-小图标

      到目前为止的核国家中能做到判断自己“将”全境遭到核打击的屈指可数,

      2020/5/15 19:39:55
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9915616
      • 工分:40073
      左箭头-小图标

      这是一个很合理的核毁灭评估,缺点就是标准定的有点高。

      2020/5/14 19:36:07
      • 军衔:海军中校
      • 军号:9659169
      • 工分:55945
      左箭头-小图标

      保留二次反击的能力甚至比初次使用核打击能力更重要,不过,对于地球来说,全世界的核武器一起引爆,对地球来说也不过是挠个痒痒,倒霉的是地球上的那些活物。

      2020/5/13 19:57:56
      左箭头-小图标

      所以说战略核潜艇真的是太重要了,

      2020/5/12 20:34:19
      • 军衔:海军大校
      • 军号:59523
      • 头衔:北府军团 双头死神
      • 工分:234996 / 排名:6792
      左箭头-小图标

      3楼 流云居士
      回复:核专家:谁敢对中国用核武 我们核反击能把他基本扫平也就是,从杜鲁门开始,美国总统全是1群怂货,所以苏联、中国才能把西方吓得不敢动弹。

      要换了有骨气、有血性的美国人当美国总统,例如麦克阿瑟等,才不管苏联、中国有没有通过核反击把美国基本扫平的能力,先用核弹把苏联、中国扫平再说。

      如果苏联、中国没有核反击的能力,那就是美国战胜;就算苏联、中国有核反击的能力,那么大不了就让全球一起同归于尽。反正老麦克不怕这个,脑袋掉了也不过是碗大的疤,全球一起清零也不算美国战败。

      12楼 冲进东京
      不要轻言动核武,你知道动核武的后果吗?还美国总统是怂货,最少人家能当上总统,你却只能敲键盘!你真要用核武主动攻击别人,且不说各国的反抗,就本国军士执行起来就有难度,你自己疯了,不要家庭孩子就是怼,他们的孩子家庭可没有什么永固堡垒那么一说,战争的残酷可不是你谈笑风生的谈资每一个数字的背后都是一条鲜活的生命,都是一个家庭的破碎!
      第14楼的帖子本来是要回复第12楼的

      2020/5/12 14:34:34
      • 军衔:海军大校
      • 军号:59523
      • 头衔:北府军团 双头死神
      • 工分:234996 / 排名:6792
      左箭头-小图标

      11楼 重剑3
      如果一个国家已知自己的全境将遭到核打击,且整个国家将遭到无法挽回的毁灭,政权再也无法重组,文明将不复存在……
      回复:核专家:谁敢对中国用核武 我们核反击能把他基本扫平我当然知道动核武的后果,最严重也不过就是全地球一起毁灭而已,没啥大不了的。这不是疯了,这是大无畏精神。

      再说了,你说的都是什么话?你说“他们的孩子家庭可没有什么永固堡垒那么一说”,那么在你看来是我的孩子家庭有永固堡垒可以躲了?你来我家确认过吗?

      中国有1句老话:舍得1身剐,能把皇帝拉下马。

      而且,为什么许多中国人挺佩服战斗民族?不就是佩服他们生死看淡、不服就干吗?

      战争中每1个数字的背后都是1条鲜活的生命,都是1个家庭的破碎,这不假。但为什么要舍不得鲜活的生命、为什么要舍不得家庭的破碎?这也都丢不下,那也舍不得的,还怎么生死看淡、不服就干?

      2020/5/12 12:00:54
      左箭头-小图标

      扫平美国?为专家。

      2020/5/12 11:55:48
      左箭头-小图标

      3楼 流云居士
      回复:核专家:谁敢对中国用核武 我们核反击能把他基本扫平也就是,从杜鲁门开始,美国总统全是1群怂货,所以苏联、中国才能把西方吓得不敢动弹。

      要换了有骨气、有血性的美国人当美国总统,例如麦克阿瑟等,才不管苏联、中国有没有通过核反击把美国基本扫平的能力,先用核弹把苏联、中国扫平再说。

      如果苏联、中国没有核反击的能力,那就是美国战胜;就算苏联、中国有核反击的能力,那么大不了就让全球一起同归于尽。反正老麦克不怕这个,脑袋掉了也不过是碗大的疤,全球一起清零也不算美国战败。

      不要轻言动核武,你知道动核武的后果吗?还美国总统是怂货,最少人家能当上总统,你却只能敲键盘!你真要用核武主动攻击别人,且不说各国的反抗,就本国军士执行起来就有难度,你自己疯了,不要家庭孩子就是怼,他们的孩子家庭可没有什么永固堡垒那么一说,战争的残酷可不是你谈笑风生的谈资每一个数字的背后都是一条鲜活的生命,都是一个家庭的破碎!

      2020/5/11 21:50:44
      • 军衔:海军中校
      • 军号:9659169
      • 工分:55945
      左箭头-小图标

      如果一个国家已知自己的全境将遭到核打击,且整个国家将遭到无法挽回的毁灭,政权再也无法重组,文明将不复存在……

      2020/5/11 21:00:25
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9915616
      • 工分:40073
      左箭头-小图标

      5楼 袁平4
      但是如果你一轮核平下来后,对方还活着也来核平你了,那就背离初衷不好玩了,
      9楼 流云居士
      回复:核专家:谁敢对中国用核武 我们核反击能把他基本扫平所以说地球各国都是怂货当家
      用魔鬼限制魔鬼,最终核武就成了样子货,威慑能力十足,实际上一点用没有。

      2020/5/11 8:47:57
      • 军衔:海军大校
      • 军号:59523
      • 头衔:北府军团 双头死神
      • 工分:234996 / 排名:6792
      左箭头-小图标

      5楼 袁平4
      但是如果你一轮核平下来后,对方还活着也来核平你了,那就背离初衷不好玩了,
      回复:核专家:谁敢对中国用核武 我们核反击能把他基本扫平所以说地球各国都是怂货当家

      2020/5/10 16:16:01
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1076768
      • 工分:22051
      左箭头-小图标

      不首先使用核武器这一条需要废除。现代战争已经不允许后发制人开第二枪了,俄罗斯美国都没有不首先使用核武器这一条,随着现代武器装备的发展,等想反击时整个体系已经被打坏了,已经不具备反击能力了。

      2020/5/10 16:12:34
      • 军衔:海军中校
      • 军号:9659169
      • 工分:55945
      左箭头-小图标

      3楼 流云居士
      回复:核专家:谁敢对中国用核武 我们核反击能把他基本扫平也就是,从杜鲁门开始,美国总统全是1群怂货,所以苏联、中国才能把西方吓得不敢动弹。

      要换了有骨气、有血性的美国人当美国总统,例如麦克阿瑟等,才不管苏联、中国有没有通过核反击把美国基本扫平的能力,先用核弹把苏联、中国扫平再说。

      如果苏联、中国没有核反击的能力,那就是美国战胜;就算苏联、中国有核反击的能力,那么大不了就让全球一起同归于尽。反正老麦克不怕这个,脑袋掉了也不过是碗大的疤,全球一起清零也不算美国战败。

      有史以来,除了杜鲁门以外的所有掌核权的人还没有第二个敢于偿试。就要把它看成纸老虎,该做什么就做什么,况且我们有了反击节能力。

      2020/5/10 14:55:37
      左箭头-小图标

      所以核反击的意义大概就是让大家不要冲动,闹归闹,别玩真的,玩真的谁都讨不了好,

      2020/5/10 10:18:28
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9915616
      • 工分:40073
      左箭头-小图标

      但是如果你一轮核平下来后,对方还活着也来核平你了,那就背离初衷不好玩了,

      2020/5/9 22:29:21
      • 军衔:海军中校
      • 军号:9659169
      • 工分:55945
      左箭头-小图标

      一个朴素的道理就是,你做初一我做十五,你灭不了我,就等着被我灭,核打击就是想要最小化自己的损失,最大化对方损失,

      2020/5/9 17:30:46
      • 军衔:海军大校
      • 军号:59523
      • 头衔:北府军团 双头死神
      • 工分:234996 / 排名:6792
      左箭头-小图标

      回复:核专家:谁敢对中国用核武 我们核反击能把他基本扫平也就是,从杜鲁门开始,美国总统全是1群怂货,所以苏联、中国才能把西方吓得不敢动弹。

      要换了有骨气、有血性的美国人当美国总统,例如麦克阿瑟等,才不管苏联、中国有没有通过核反击把美国基本扫平的能力,先用核弹把苏联、中国扫平再说。

      如果苏联、中国没有核反击的能力,那就是美国战胜;就算苏联、中国有核反击的能力,那么大不了就让全球一起同归于尽。反正老麦克不怕这个,脑袋掉了也不过是碗大的疤,全球一起清零也不算美国战败。

      2020/5/9 17:09:02
      左箭头-小图标

      核战最节约

      2020/5/9 11:47:56

      我要发帖

      总页数11页 [共有40条记录] 分页:

      1
       对核专家:谁敢对中国用核武 我们核反击能把他基本扫平回复