关闭

帖子主题:[原创]以战促统-北约空袭南联盟模式之借鉴

共 71 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:1821805
  • 工分:18165
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]以战促统-北约空袭南联盟模式之借鉴

当年以美国为首的 北约仅仅以战略空袭的方式,在6个月就促使英勇的南斯拉夫人屈服了,这真实体现了美国新军事理论非接触战的特点,在双方步兵还没照面的情况下,美国已经取得了胜利,在战争期间,南联盟军的步枪一枪末发就投降了,还整整持续了半年的战争,很多士兵竟一枪末发,这象打仗吗,英勇的南联盟人民军连敌人长啥样都没看见,战争就结束了,这场战争太有亮点了。所以,借鉴这种打法也是可以的,非接触战,零伤亡这些新战争理论都能用上,如果还没和某岛军人短兵想接,基本零伤亡,某岛就在政治上屈服了,那不是达到了孙子兵法所讲的仅仅兵临城下,不战而屈人之兵的境界了吗?

可以学习北约空袭南联盟战争模式,第一步,首先动用能打过海峡的火力,“空袭”某岛,先摧毁其还手能力,防止其能反击过海峡的火力打过岸来,你懂的,非接触战的意思包含了,我能打你但你不能打我的意思。做到这一步,上上下下都宽心了,同时还对某岛的海空进行封锁, 也就是现在流行的设立禁飞区、禁航区。如果对岸不接受一个国家两种制度的条件 则展开第二步,全面打击其有价值的军事目标,边打边喊话,要求谈判,谈统一,对方仍不接受,有价值的目标打光了,怎么办,开弓没有回头翦,总得找点目标来打 。则展开第三步打击,开始打击其战略目标,具体什么战略目标,可能就是对双方战争胜败具有影响的东西吧,注意这里没说是军事战略目标,具体举例如电力、供水、交通、通信、能源、食品、有可能潜在具有军事用途的工业,甚至包括医疗行业等等,哲人曾讲过,战争无所不用其极,毛主席曾讲过对敌人的仁慈就是对自己人的残忍,当然,没有绝对的,你要觉得对某些行业第一阶段就应该打,那就提到第一阶段打吧 ,我所理解的战略目标可能是指一般是民用,但先可为军用的目标。打到这一步,可以说找不到有价值的具有军事用途的目标打了,如果对方还不屈服,就没办法了吗?就认输了吗?好象不会有这么简单,主动发动的战争追求的就是达到心中想要的目标,一亘发动不达目的绝不罢休,否则那就是输了,当然也不绝对,达不到全面胜利,也要达成一定的胜利,否则就是彻底的失败,就象那名口号喊的那样,一切谋打赢,但反过来说,也没有谋打输的战争。当然也不绝对,实在失败了,要谋求对自己尽量有利的条件下结束战争。扯远了,还是说回来,打到这三步对方不屈服怎么办,学美国,开始第四步打击,这一步是既期望于对方的人民,有名话说,堡垒往往都是从内部攻克的就是这意思,当然第三步的打击已经包括攻击民用目标了,那就是向对方的民众施以战争的恐怖,也就是美国口中声称的误炸,实际大都是有组织有目标的向对方民众施加战争的恐怖,战争不能让人民走开,也要让对方的民众参与进来,感受到战争的恐怖,最后民众实在不能忍受战争了,反对战争,反对政府目前的政策,由对方的民从要求自己的政府结束战争,这样也就达到不渡海登陆达到不战而屈人之兵了, 想想吧,南联盟最后是怎么屈服了的,就是南联盟人民不能忍受轰炸了,从而反对当时的米罗舍维其政府的政策,要求结束战争,米罗舍维其最后没法,只好结受美国的条件,结束战争,堡垒终于从内部攻克了。某岛的政治经济实力,也许比南联盟强,但在顽强性上可能比不上斯拉夫人,有人不是比较么,世界上最顽强的民族是斯拉夫人,可南联盟最终就是斯拉夫民众要求结束战争,某某岛上的民众究竟要轰炸多久才能要求结束战争,这是一个迷?是要炸一个月,二个月,半年, 甚至超过半年, 谁知道呢,但有一个好处就是能避免艰苦的渡海登陆战,能几乎零伤亡地开展战争,而且还随时可以停止,可收可放。打不下来,还可以在放放嘛,等能打赢的时候再打嘛。

      打赏
      收藏文本
      1
      0
      2020/5/8 22:27:55

      我要发帖

      总页数11页 [共有1条记录] 分页:

      1
       对[原创]以战促统-北约空袭南联盟模式之借鉴回复