关闭

帖子主题:胡锡进:中国需在较短时间内将核弹头数量扩大到千枚

共 1643 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上等兵
  • 军号:10247858
  • 工分:220958 / 排名:7408
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

胡锡进:中国需在较短时间内将核弹头数量扩大到千枚

@胡锡进 中国需要在较短的时间里将核弹头数量扩大到千枚的水平,包括至少要有100枚东风-41战略导弹。我们热爱和平,有不首先使用核武器的承诺,但我们需要有更大的核武库来抑制美国的战略野心和对华冲动。也许过不了多久,我们就需要有很强大的意志来应对挑战,而那样的意志离不开东风和巨浪家族的支撑。

别太幼稚了。别以为核弹头平时没用。我们天天都在使用它们,默默用它们塑造美国精英们对中国的态度。我听到有专家说,核武器够用就行了。我觉得他们像少先队员一样天真。

有人会因为这个帖子骂老胡是战争狂。他们应该去这样骂那些公开与中国为敌的美国政客。老胡永远希望中美友好相处,但国家间的和平共处不是求来的,需要战略工具来塑造。尤其是,我们面临着与越来越不理性的美国进行艰难的互动,对方只相信实力。其实我们没多少时间围绕该不该增加核弹头扯淡,我们需要只争朝夕做这件事。

胡锡进:中国需在较短时间内将核弹头数量扩大到千枚

      打赏
      收藏文本
      10
      0
      2020/5/8 14:12:18

      本版热门

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      凡主张中国加强国防、特别是主张增强核力量的,必然会受到反华势力的猖狂围攻。

      胡锡进也不例外。

      2020/5/8 21:58:59
      左箭头-小图标
      热回复背景

      嗯 然后又会有人发帖说“中国需要扩大到两千枚”

      2020/5/8 21:00:37
      左箭头-小图标
      热回复背景

      我支持,但我希望是比较清洁的中子弹或者三相弹

      2020/5/8 15:23:06
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:83688
      • 头衔:玉皇大帝
      • 工分:76480
      左箭头-小图标
      热回复背景

      老胡说得对,和平是求不来的,

      2020/5/9 6:58:49
      左箭头-小图标
      热回复背景

      31楼 炮炮炮
      中国提早要有足够核数量才行 ,否则是制止不了美国对任何国家的霸权及过激行为的 !
      32楼 同平章事
      这位哥们又是相信了我们的核力量不够用的谣言了,失去安全感了,担心起来了。

      你也不想想,党和政府能让核力量不够用吗?保卫14亿中国人的安全不受威胁,这是党和政府的第一要务,能出现不做为事情吗?

      如今,不是你也不想想的事,当今世界靠的是以核军事实力来说话的 ,如不能制止美国核霸权 、核讹诈其核战争威胁,说什么都没用,又何谈国家、世界安全不受到威胁呢。在看看美国对中国的南海 、炸我国驻南联盟使馆并对世界的各地挑起的侵略战争,难道不是吗!

      2020/5/17 16:31:37
      左箭头-小图标
      热回复背景

      美国凭借着强有力核军事大国的实力入侵中国南海 、并用疫情甩锅给中国 ,难道不是吗 !

      2020/5/18 15:45:26

      网友回复

      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:14456
      左箭头-小图标

      和那些什么“核专家”比,我当然相信老胡的话。

      我就支持老胡。

      2020/5/29 12:21:48
      左箭头-小图标

      回复61楼,俺决定采纳你的建议,请求国家生产制造一千个快舟运输载火箭,再给它配套一千个黑蛋蛋都储存起来,不说能够打怕美国佬,吓唬吓唬它应该也没有问题

      2020/5/23 23:09:26
      左箭头-小图标

      44楼 石板河的舰队
      回复40楼,你的质疑很有道理不过质疑对象错了,看看27楼的说法就知道种花家的一直认为自己的核威慑实力不够,所以才持续加强。

      本人(包括胡总)就是认为需要加快黑蛋蛋的生产装备,这个是我们言论自由的事情。

      你们反对加强核威慑实力,也是你们言论自由的事情。

      所谓道不同不相为谋,时间会证明一切

      61楼 南沙岂让别疆封
      你分楼躲在这里回复是在自言自语有啥说服力?27楼的话就是中国早就具有强大的核威慑能力。

      你和胡总建议的重要内容是刻不容缓、只争朝夕扩充核武器去遏制美国鹰派对华实施任何战略冒险的念头,敌人是在肚子里打着念头呀!你们就要十万火急、海陆空都要为核武扩充让路去遏制敌人的念头。我就问你,你们准备怎样用核弹去遏制美国鹰派的任何念头的?说吧。

      70楼 chuchu1
      就如同朝鲜战争一样,只有把美帝打疼了,打怕了,他们才会学着挺别人说话,要是他们觉得能欺负你,就一定会欺负你。只有让他们知道想欺负别人会受极大的反击伤害,才可能泯灭他们的冒险冲动。
      嗯,朝鲜战争都把美帝打怕了,今天还有人不停说中国这不够那不够,难道今天还不如当年?

      2020/5/23 17:25:33
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7158496
      • 工分:21
      左箭头-小图标

      44楼 石板河的舰队
      回复40楼,你的质疑很有道理不过质疑对象错了,看看27楼的说法就知道种花家的一直认为自己的核威慑实力不够,所以才持续加强。

      本人(包括胡总)就是认为需要加快黑蛋蛋的生产装备,这个是我们言论自由的事情。

      你们反对加强核威慑实力,也是你们言论自由的事情。

      所谓道不同不相为谋,时间会证明一切

      61楼 南沙岂让别疆封
      你分楼躲在这里回复是在自言自语有啥说服力?27楼的话就是中国早就具有强大的核威慑能力。

      你和胡总建议的重要内容是刻不容缓、只争朝夕扩充核武器去遏制美国鹰派对华实施任何战略冒险的念头,敌人是在肚子里打着念头呀!你们就要十万火急、海陆空都要为核武扩充让路去遏制敌人的念头。我就问你,你们准备怎样用核弹去遏制美国鹰派的任何念头的?说吧。

      就如同朝鲜战争一样,只有把美帝打疼了,打怕了,他们才会学着挺别人说话,要是他们觉得能欺负你,就一定会欺负你。只有让他们知道想欺负别人会受极大的反击伤害,才可能泯灭他们的冒险冲动。

      2020/5/23 16:21:34
      左箭头-小图标

      67楼 炮炮炮
      请问当时,美国佬为什么不敢炸俄罗斯驻南联盟大使馆 ,而对我国使馆下手,而在这前后 ,俄罗斯又用极少数军队又占领了南联盟机场,可美国联合国部队敢炸南联盟炸、中国使馆 ,却没不敢动炸俄罗斯使馆和军队一根汗毛,这是为什么呀!明摆着真正的核军事大国俄罗斯 ,难道不是吗!
      其实更具有强大威力,是美国有生化武器实验室德特里克堡和在国外多个生化武器基地,美国不欺负威胁:向核军事力不强的国家 ,那才怪那!

      2020/5/23 15:40:55
      左箭头-小图标

      请问当时,美国佬为什么不敢炸俄罗斯驻南联盟大使馆 ,而对我国使馆下手,而在这前后 ,俄罗斯又用极少数军队又占领了南联盟机场,可美国联合国部队敢炸南联盟炸、中国使馆 ,却没不敢动炸俄罗斯使馆和军队一根汗毛,这是为什么呀!明摆着真正的核军事大国俄罗斯 ,难道不是吗!

      2020/5/21 14:47:10
      左箭头-小图标

      美国凭借着强有力核军事大国的实力入侵中国南海 、并用疫情甩锅给中国 ,难道不是吗 !

      2020/5/18 15:45:26
      左箭头-小图标

      31楼 炮炮炮
      中国提早要有足够核数量才行 ,否则是制止不了美国对任何国家的霸权及过激行为的 !
      32楼 同平章事
      这位哥们又是相信了我们的核力量不够用的谣言了,失去安全感了,担心起来了。

      你也不想想,党和政府能让核力量不够用吗?保卫14亿中国人的安全不受威胁,这是党和政府的第一要务,能出现不做为事情吗?

      如今,不是你也不想想的事,当今世界靠的是以核军事实力来说话的 ,如不能制止美国核霸权 、核讹诈其核战争威胁,说什么都没用,又何谈国家、世界安全不受到威胁呢。在看看美国对中国的南海 、炸我国驻南联盟使馆并对世界的各地挑起的侵略战争,难道不是吗!

      2020/5/17 16:31:37
      左箭头-小图标

      我就相信国家,支持国家发展与日俱增的强大核武器并产生强大核威慑力震慑敌人。不相信那些没有专业水平却满天叫嚷说中国核武器不行的人。

      2020/5/17 14:38:22
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:14455
      左箭头-小图标

      我就是支持胡锡进,100个支持。

      2020/5/16 21:20:09
      左箭头-小图标

      44楼 石板河的舰队
      回复40楼,你的质疑很有道理不过质疑对象错了,看看27楼的说法就知道种花家的一直认为自己的核威慑实力不够,所以才持续加强。

      本人(包括胡总)就是认为需要加快黑蛋蛋的生产装备,这个是我们言论自由的事情。

      你们反对加强核威慑实力,也是你们言论自由的事情。

      所谓道不同不相为谋,时间会证明一切

      你分楼躲在这里回复是在自言自语有啥说服力?27楼的话就是中国早就具有强大的核威慑能力。

      你和胡总建议的重要内容是刻不容缓、只争朝夕扩充核武器去遏制美国鹰派对华实施任何战略冒险的念头,敌人是在肚子里打着念头呀!你们就要十万火急、海陆空都要为核武扩充让路去遏制敌人的念头。我就问你,你们准备怎样用核弹去遏制美国鹰派的任何念头的?说吧。

      2020/5/16 19:19:34
      左箭头-小图标

      58楼 石板河的舰队
      回复52楼,呵呵老胡一个建议就能够将政府的成就拨弄成老胡个人的成就,您是想告诉大家老胡他果然是个“好莱坞式的中国队长”,还是想告诉大家政府的公信力不如一个人的微博?

      个人认为您太抬举老胡了,不好不好。

      你在向人们展示你的理解力低下吗?这样胡言乱语你觉得你很有面子吗?

      2020/5/16 17:34:20
      左箭头-小图标

      57楼 石板河的舰队
      回复55楼,我们一定像捍卫您言论自由一样捍卫我们的言论自由,君不见外交部的华姐姐都不批评老胡的,还请记者们面对面与老胡交流沟通,让老胡分析当前的国际形势给记者参考呢。

      您用自己的言论自由绑架老胡的言论自由,会不会有点羡慕嫉妒恨的味道?

      有人说政府的坏话不允许反驳吗?不管是谁,对政府有意见通过正确渠道去提,公开发表一些污蔑政府的言论我就不爱听。

      2020/5/16 17:28:40
      左箭头-小图标

      回复52楼,呵呵老胡一个建议就能够将政府的成就拨弄成老胡个人的成就,您是想告诉大家老胡他果然是个“好莱坞式的中国队长”,还是想告诉大家政府的公信力不如一个人的微博?

      个人认为您太抬举老胡了,不好不好。

      2020/5/16 15:11:50
      左箭头-小图标

      回复55楼,我们一定像捍卫您言论自由一样捍卫我们的言论自由,君不见外交部的华姐姐都不批评老胡的,还请记者们面对面与老胡交流沟通,让老胡分析当前的国际形势给记者参考呢。

      您用自己的言论自由绑架老胡的言论自由,会不会有点羡慕嫉妒恨的味道?

      2020/5/16 15:06:57
      左箭头-小图标

      8楼 银河渔家

      凡主张中国加强国防、特别是主张增强核力量的,必然会受到反华势力的猖狂围攻。

      胡锡进也不例外。

      我感觉中国核威慑力是勒紧裤带干出来的,不是今天胡锡进主张就会增强的。主张增强没有谁反对,这是国家稳定发展的镇家利器。

      但是,听胡的主张用词“要刻不容缓、只争朝夕、海陆空让路扩充核弹,要用足够数量遏制美国鹰派对华实施一切战略冒险的念头”,既然说得这么十万火急,情况就应该很紧张才对,可他却是刻不容缓扩充核弹用来遏制美国鹰派心中对华冲动的“念头”,这就令人感到莫名其妙了。敌人心中的念头你怎么遏制?敌人就是想用更多的核武器打你,可这仅是敌人这几十年来的念头,敌人知道你有核武器它一直不敢行动。你今天却只争朝夕扩充核弹去遏制敌人几十年来就有的念头,并且十万火急样,这不是在故作喧哗吗?

      而且主张扩充一千去遏制美国六千,这比例你是怎么计算得出来的?

      2020/5/16 13:06:03
      左箭头-小图标

      47楼 石板河的舰队
      回复46楼,我们一定像捍卫你们的言论自由一样捍卫老胡的言论自由。

      什么上纲上线,什么扣帽子打棍子都没有用,咱们的黑蛋蛋一定会越来越多。

      危害国家的言论就是要批判!

      披着爱国的外衣,散布中国核武器不能保卫国家的恐怖言论,就应该剥下他的画皮。

      2020/5/16 12:08:30
      左箭头-小图标

      1000太少需要更多 1500才好。美国明里1500多,暗里可能有5000多。

      2020/5/16 11:57:00
      左箭头-小图标

      47楼 石板河的舰队
      回复46楼,我们一定像捍卫你们的言论自由一样捍卫老胡的言论自由。

      什么上纲上线,什么扣帽子打棍子都没有用,咱们的黑蛋蛋一定会越来越多。

      我们的核武器当然会越来越多,那是我们党和政府的功绩!

      想把这个伟大功绩给揽到胡主编头上吗?没门!

      2020/5/16 11:55:46
      左箭头-小图标

      45楼 双锤
      看看军网的回复,我就放心了。

      胡说的主要错误如下:

      1、夸大核武器的威力。空爆则对地下工事破坏轻微。地下爆炸则毁伤范围极剧缩小。至于核污染看看广岛、长崎的重建就知道影响甚微。

      2、蔑视中国核力量,明知不可能有确切数据的情况下,造谣说中国核力量只有起作用的基本数的一半甚至三分之一,换言之,中国现有核力量基本无用,需要增加三倍才有起码的作用。

      3、给中国人戴上战争狂,反人类的标签,和平发展是主流,根本就不是我们急红了眼,何必暴躁到如此程度?

      4、美国现政府巴不得搞军备竞赛,军费扩展五倍来解决各种社会问题,台湾小菜一方面有理由多要几套军事装备,一方面可以宣传我方核武器严重不足,时机到了。

      5、他胡说一通,赚足流量,由于话题敏感,根本不能据实反驳,只能空对空,又给了他无限的操作空间达到反对现有核政策的目的。

      6、历史证明:调门高,不现实,碰了壁,当汉奸。不能实事求是,被现实碰的头破血流,转而投降。是这种人的必然选择。

      十分赞同你的观点,分析得有理!

      2020/5/16 11:42:13
      左箭头-小图标

      回复40楼,我们享受言论自由发表意见算不算“叫嚣”另说,但是我们不建议,国家就停止继续增加黑蛋蛋的事情会发生吗?

      不会。

      因此我们的建议尤其是是“叫嚣”,不如说是“预测”

      2020/5/16 11:36:27
      左箭头-小图标

      回复42楼,二十年来持续增加黑蛋蛋本身就证明胡总的判断没有错,种花家面临的威胁从来没有减少。

      逆水行舟不进则退。

      所以,不仅需要增加DF41,更需要增加大黑鱼!

      2020/5/16 11:32:40
      左箭头-小图标

      回复42楼,中华人民共和国的国歌怎么唱?

      记住:忘战必危

      2020/5/16 11:28:54
      左箭头-小图标

      回复46楼,我们一定像捍卫你们的言论自由一样捍卫老胡的言论自由。

      什么上纲上线,什么扣帽子打棍子都没有用,咱们的黑蛋蛋一定会越来越多。

      2020/5/16 11:26:52
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:6501367
      • 工分:17218
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      8楼 银河渔家

      凡主张中国加强国防、特别是主张增强核力量的,必然会受到反华势力的猖狂围攻。

      胡锡进也不例外。

      鼓吹“扩充一千枚核弹”这是主张加强国防吗?对此有不同看法就是“反华势力的猖狂围攻”吗?这不是变态的国际笑话吗?

      现在网络上就是变态高调者得宠,谁唱的调子高,谁就是不容质疑的绝对正确!胡锡进的“一千枚核弹”论,我们也不知道它是如何知道中国就差这一千枚核弹,就可以干翻美国了,前苏联两万枚核弹都没有吓得美国“跪地求饶”。

      也许还有人要比胡锡进厉害,它可能在一个必要的时间段突然宣布:中国需要增加两千枚核弹才能干翻美国,那么胡先生的“一千枚核弹”论就会被比了下去,成为了“胡说八道”,网络上是不是又要掀起一回“骚动”的高潮呢?

      关于国家的国防建设,党中央早有战略安排,用不着我们在这里瞎猜瞎想,到底是需要增加“一千枚核弹”还是增加九百枚就够用了,或者需要增加到两千枚甚至达到一万枚呢?这种中国式笑话的喧嚣还是少许些才好,还是踏踏实实地做好我们每一项本职工作才是正果。

      2020/5/16 11:05:33
      • 头像
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:3936821
      • 工分:4679
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      看看军网的回复,我就放心了。

      胡说的主要错误如下:

      1、夸大核武器的威力。空爆则对地下工事破坏轻微。地下爆炸则毁伤范围极剧缩小。至于核污染看看广岛、长崎的重建就知道影响甚微。

      2、蔑视中国核力量,明知不可能有确切数据的情况下,造谣说中国核力量只有起作用的基本数的一半甚至三分之一,换言之,中国现有核力量基本无用,需要增加三倍才有起码的作用。

      3、给中国人戴上战争狂,反人类的标签,和平发展是主流,根本就不是我们急红了眼,何必暴躁到如此程度?

      4、美国现政府巴不得搞军备竞赛,军费扩展五倍来解决各种社会问题,台湾小菜一方面有理由多要几套军事装备,一方面可以宣传我方核武器严重不足,时机到了。

      5、他胡说一通,赚足流量,由于话题敏感,根本不能据实反驳,只能空对空,又给了他无限的操作空间达到反对现有核政策的目的。

      6、历史证明:调门高,不现实,碰了壁,当汉奸。不能实事求是,被现实碰的头破血流,转而投降。是这种人的必然选择。

      2020/5/16 10:54:28
      左箭头-小图标

      回复40楼,你的质疑很有道理不过质疑对象错了,看看27楼的说法就知道种花家的一直认为自己的核威慑实力不够,所以才持续加强。

      本人(包括胡总)就是认为需要加快黑蛋蛋的生产装备,这个是我们言论自由的事情。

      你们反对加强核威慑实力,也是你们言论自由的事情。

      所谓道不同不相为谋,时间会证明一切

      2020/5/16 6:53:32
      左箭头-小图标

      38楼 石板河的舰队
      回复36楼,看你这个说法就清楚污蔑是怎么回事了。

      您真的是蓬蓬们的好学生

      我说的不是事实吗?中国的核力量是我们国家安全的根本保障,是我们国家安全的最后屏障,何等重要!

      有人竟然造谣中国的核力量不够,竟然宣扬中国的核弹数量缺少1000枚。这还了得?这就是宣扬我们国家处于极端的危险之中。

      这是不是事实?是不是?就这样配合美国的军事威胁来恐吓中国人。

      不知道这些人无视我们国家强大的核力量,对中国核力量的信口污蔑,这种人还有没有点良心。

      2020/5/16 6:24:38
      左箭头-小图标

      39楼 石板河的舰队
      回复36楼,按照你的意思,2009年大阅兵展示了12枚洲际弹道导弹,所以就是想证明比1999年展示的3枚缺乏了9枚,而2019年大阅兵展示了48枚就是想告诉世界比2009年缺乏了36枚。

      像不像政府公然不信任政府的实力。

      2009年的需求与1999年一样吗?2019年的需求与2009年一样吗?

      2009年我们的核武器当然没有2019年多,也没有2019年好,但是那不能说2009年就不够用,2009年的需求比2019年少得多。

      你这个帖子如此展示你的智商不太好。核武器不够用,那就意味着国家处于危险之中,即使你也要宣扬核武器不够来威胁中国人,你也得认真一点。

      2020/5/16 6:15:46
      左箭头-小图标

      35楼 石板河的舰队
      回复27楼,谁会为了胡总的建议而人心惶惶?是哪些将种花家视为敌人和对手的人吧?

      我相信国家的核能力有实力维护祖国和人民的安全,我为什么要相信你和胡总说中国核武器不够用不能遏制美国?你们把国家的核能力说得不足以应对美国的核讹诈,听得我人心惶惶,我就要驳斥你,怎么啦?

      你和胡总说中国核弹不够用,无法抗衡美国,美国听了会人心惶惶?这就奇怪了!

      2020/5/16 0:04:05
      左箭头-小图标

      33楼 石板河的舰队
      回复27楼,1999年大阅兵公开展示3个DF31,如果政府不是感觉实力不够,有必要在二十年后的2019年大阅兵中将公开展示数量提高到48个洲际弹道导弹,维持在1999年的水平不更证明政府信心十足吗?
      按你这样说,国家发展了原子弹之后,就不用搞氢弹、中子弹了。

      国家从1999年到2019年大阅兵展示的跨度进步,正好说明中国的核威慑力不断发展加强和壮大,说明国家有能力打击一切来犯之敌。这个是你现在才叫嚷扩充核武的结果吗?

      2020/5/15 23:55:13
      左箭头-小图标

      回复36楼,按照你的意思,2009年大阅兵展示了12枚洲际弹道导弹,所以就是想证明比1999年展示的3枚缺乏了9枚,而2019年大阅兵展示了48枚就是想告诉世界比2009年缺乏了36枚。

      像不像政府公然不信任政府的实力。

      2020/5/15 22:30:52
      左箭头-小图标

      回复36楼,看你这个说法就清楚污蔑是怎么回事了。

      您真的是蓬蓬们的好学生

      2020/5/15 22:24:21
      左箭头-小图标

      35楼 石板河的舰队
      回复27楼,谁会为了胡总的建议而人心惶惶?是哪些将种花家视为敌人和对手的人吧?

      宣扬中国的核武器缺少一千枚,再造1000枚核弹国家才能安全,这不是在吓唬国人吗?

      2020/5/15 22:20:48
      左箭头-小图标

      34楼 石板河的舰队
      回复28楼,胡总建议增加千枚,你知道汉语中增加与减少是截然不同的两个概念吗?

      莫非英语里增加也做减少用

      他建议增加千枚核弹,那就是在宣传中国的核武器比正常的需求缺1000枚,不缺1000枚核弹为什么要增加1000枚核弹?

      我认为这绝不符合事实,国家领导绝不会让中国的核力量短缺1000枚核弹的事情发生,中国政府绝不会这么不负责任。

      2020/5/15 21:34:22
      左箭头-小图标

      回复27楼,谁会为了胡总的建议而人心惶惶?是哪些将种花家视为敌人和对手的人吧?

      2020/5/15 18:22:18
      左箭头-小图标

      回复28楼,胡总建议增加千枚,你知道汉语中增加与减少是截然不同的两个概念吗?

      莫非英语里增加也做减少用

      2020/5/15 17:39:35
      左箭头-小图标

      回复27楼,1999年大阅兵公开展示3个DF31,如果政府不是感觉实力不够,有必要在二十年后的2019年大阅兵中将公开展示数量提高到48个洲际弹道导弹,维持在1999年的水平不更证明政府信心十足吗?

      2020/5/15 17:37:38
      左箭头-小图标

      31楼 炮炮炮
      中国提早要有足够核数量才行 ,否则是制止不了美国对任何国家的霸权及过激行为的 !
      这位哥们又是相信了我们的核力量不够用的谣言了,失去安全感了,担心起来了。

      你也不想想,党和政府能让核力量不够用吗?保卫14亿中国人的安全不受威胁,这是党和政府的第一要务,能出现不做为事情吗?

      2020/5/15 17:30:59
      左箭头-小图标

      中国提早要有足够核数量才行 ,否则是制止不了美国对任何国家的霸权及过激行为的 !

      2020/5/15 17:11:21
      左箭头-小图标

      重点是生化武器,别被带偏了。

      2020/5/15 16:02:57
      左箭头-小图标

      8楼 银河渔家

      凡主张中国加强国防、特别是主张增强核力量的,必然会受到反华势力的猖狂围攻。

      胡锡进也不例外。

      这也没错,党和政府几代人的艰苦努力建立中国强大的核力量,并且根据世界形势的需要,对我们中国的核力量不断加强,确保国家安全。

      反华势力拼命污蔑党和政府的功绩,拼命传扬中国的核力量弱小,拼命宣扬中国的核弹数量不够。然后假惺惺地呼吁加强核力量,夺党和政府的伟大功绩为己有。胡锡进也不例外。

      2020/5/15 14:07:28
      左箭头-小图标

      8楼 银河渔家

      凡主张中国加强国防、特别是主张增强核力量的,必然会受到反华势力的猖狂围攻。

      胡锡进也不例外。

      我们中国的核弹头公开的何止千枚?胡锡进要中国把核弹头数量缩小到千枚,这是主张加强国防吗?

      2020/5/15 13:55:43
      左箭头-小图标

      10楼 石板河的舰队
      回复9楼,中美“小男孩”的实际数量比根本不是所谓五一比五,实际上是一比十几。

      即便是中方选择最低限度拥有,也让美方数十年来不再张口闭口将中方“炸回石器时代”。

      神秘感是威摄的特色。

      因此,胡总建议的一千虽然不如美的多,但比现在的百威胁增加的不是一点半点。

      想想假如美中都在“小男孩”怀抱里,谁是赢家?

      11楼 南沙岂让别疆封
      你这就说明中国的核威慑力早已形成了。

      既然神秘惑是特色,那胡总的明确数字就不具有神秘感了,这特色也就不存在。

      谁是赢家我不懂也不知,也不明你这赢家说法是指核战还是核威慑,你能说说谁是赢家怎样成为赢家吗?我觉得核战谁都不是赢家,能产生核威慑不打核战才是赢家。

      24楼 石板河的舰队
      哦,难道长崎、广岛以来之七十五年不就是依靠“核威慑”才没有打“核战”的吗?

      从麦克阿瑟威胁用原子弹开始,种花家的就一直笼罩在帝国主义核讹诈的阴云之下,因此“两弹一星”是勒紧裤腰带干出来的。

      但是咱们在进步,帝国主义也没有停滞不前,它们的侦察系统越来越先进、核武器打击精度越来越高,对于奉行“不首先使用核武器”的种花家威胁翻着番的提高。

      从技术水平上看一直到DF41和JL2的诞生,种花家才真正的获得了可靠的核反击手段。

      现在种花家需要解决的就是DF41和JL2的装备数量的问题,大阅兵上已经公开展示了基础数量(装备的再少也不会比参加大阅兵展示的数量少),接下来就是增加多少的决策--------

      一定是与国家经济实力相适应,满足国家安全需求为目标。

      至于胡总的建议国家是否采纳,哪个就不是网民们可以决定的了。

      相反,本人并不赞成胡总“快速生产100枚DF41”建议,因为在国家经济实力有限的框架下这样会挤压JL2(及其改进型)和CJ10(以及100)的生产装备量。

      个人认为每年增加三到五艘094A比较恰当。

      “两弹一星”精神成为激励中国人民发奋图强的动力,你知道当年勒紧裤带干出来就好,今天却有人叫嚷中国时刻处于敌人的核威胁中而无力应对似的,令人心中惶惶然。

      2020/5/15 12:41:11
      左箭头-小图标

      10楼 石板河的舰队
      回复9楼,中美“小男孩”的实际数量比根本不是所谓五一比五,实际上是一比十几。

      即便是中方选择最低限度拥有,也让美方数十年来不再张口闭口将中方“炸回石器时代”。

      神秘感是威摄的特色。

      因此,胡总建议的一千虽然不如美的多,但比现在的百威胁增加的不是一点半点。

      想想假如美中都在“小男孩”怀抱里,谁是赢家?

      11楼 南沙岂让别疆封
      你这就说明中国的核威慑力早已形成了。

      既然神秘惑是特色,那胡总的明确数字就不具有神秘感了,这特色也就不存在。

      谁是赢家我不懂也不知,也不明你这赢家说法是指核战还是核威慑,你能说说谁是赢家怎样成为赢家吗?我觉得核战谁都不是赢家,能产生核威慑不打核战才是赢家。

      24楼 石板河的舰队
      哦,难道长崎、广岛以来之七十五年不就是依靠“核威慑”才没有打“核战”的吗?

      从麦克阿瑟威胁用原子弹开始,种花家的就一直笼罩在帝国主义核讹诈的阴云之下,因此“两弹一星”是勒紧裤腰带干出来的。

      但是咱们在进步,帝国主义也没有停滞不前,它们的侦察系统越来越先进、核武器打击精度越来越高,对于奉行“不首先使用核武器”的种花家威胁翻着番的提高。

      从技术水平上看一直到DF41和JL2的诞生,种花家才真正的获得了可靠的核反击手段。

      现在种花家需要解决的就是DF41和JL2的装备数量的问题,大阅兵上已经公开展示了基础数量(装备的再少也不会比参加大阅兵展示的数量少),接下来就是增加多少的决策--------

      一定是与国家经济实力相适应,满足国家安全需求为目标。

      至于胡总的建议国家是否采纳,哪个就不是网民们可以决定的了。

      相反,本人并不赞成胡总“快速生产100枚DF41”建议,因为在国家经济实力有限的框架下这样会挤压JL2(及其改进型)和CJ10(以及100)的生产装备量。

      个人认为每年增加三到五艘094A比较恰当。

      “两弹一星”精神成为激励中国人民发奋图强的动力,你知道当年勒紧裤带干出来就好,今天却有人叫嚷中国时刻处于敌人的核威胁中而无力应对似的,令人心中惶惶然。

      2020/5/15 12:41:11
      左箭头-小图标

      应该进入准战争生产法了 。美国已经是狗急跳墙。战争已经进入到计时时代。

      2020/5/15 11:30:56
      左箭头-小图标

      10楼 石板河的舰队
      回复9楼,中美“小男孩”的实际数量比根本不是所谓五一比五,实际上是一比十几。

      即便是中方选择最低限度拥有,也让美方数十年来不再张口闭口将中方“炸回石器时代”。

      神秘感是威摄的特色。

      因此,胡总建议的一千虽然不如美的多,但比现在的百威胁增加的不是一点半点。

      想想假如美中都在“小男孩”怀抱里,谁是赢家?

      11楼 南沙岂让别疆封
      你这就说明中国的核威慑力早已形成了。

      既然神秘惑是特色,那胡总的明确数字就不具有神秘感了,这特色也就不存在。

      谁是赢家我不懂也不知,也不明你这赢家说法是指核战还是核威慑,你能说说谁是赢家怎样成为赢家吗?我觉得核战谁都不是赢家,能产生核威慑不打核战才是赢家。

      哦,难道长崎、广岛以来之七十五年不就是依靠“核威慑”才没有打“核战”的吗?

      从麦克阿瑟威胁用原子弹开始,种花家的就一直笼罩在帝国主义核讹诈的阴云之下,因此“两弹一星”是勒紧裤腰带干出来的。

      但是咱们在进步,帝国主义也没有停滞不前,它们的侦察系统越来越先进、核武器打击精度越来越高,对于奉行“不首先使用核武器”的种花家威胁翻着番的提高。

      从技术水平上看一直到DF41和JL2的诞生,种花家才真正的获得了可靠的核反击手段。

      现在种花家需要解决的就是DF41和JL2的装备数量的问题,大阅兵上已经公开展示了基础数量(装备的再少也不会比参加大阅兵展示的数量少),接下来就是增加多少的决策--------

      一定是与国家经济实力相适应,满足国家安全需求为目标。

      至于胡总的建议国家是否采纳,哪个就不是网民们可以决定的了。

      相反,本人并不赞成胡总“快速生产100枚DF41”建议,因为在国家经济实力有限的框架下这样会挤压JL2(及其改进型)和CJ10(以及100)的生产装备量。

      个人认为每年增加三到五艘094A比较恰当。

      2020/5/15 11:08:42
      左箭头-小图标

      胡锡进说中国只争朝夕扩大核数量,听得教人心里很不踏实。核专家:中国核反击能够“打亡美国”,无需盲目比规模……

      这下心中石头落地了,放心睡觉,谁敢对中国用核武器,我们核反击能把它扫平。

      2020/5/9 21:28:26
      左箭头-小图标

      钓不到愚的......

      2020/5/9 18:38:36
      左箭头-小图标

      2楼 小笼包22
      我支持,但我希望是比较清洁的中子弹或者三相弹
      三相弹可一点也不清洁,但是越是不清洁威慑力越大。

      2020/5/9 18:10:25
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1076768
      • 工分:22045
      左箭头-小图标

      不在数量,应该宣布废止不首先使用核武器这一条。

      2020/5/9 17:11:32
      左箭头-小图标

      军事力量平等是世界和平的基础。

      2020/5/9 16:41:02
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:7610674
      • 工分:32660
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      有一句话不同意老胡的说法!!核武器就是够用就行!!不同意这个观点才是少先队员。。。

      不以够用为标准,那以什么为标准??屯上10万枚煮着吃么??美国认为他五千枚够用了,俄罗斯认为他7千枚够用啦,中国多少枚够用是中国自己的考量,什么都以美国为标准那是媚外!!美国不发展大型核弹转而发展所谓的低当量战术核弹,我们是不是也要跟进??

      鼓动扩核数量的,你得首先证明中国现在的核弹头数量“不够用”!!而不是美国的态度,美国对中国的态度会因为中国核弹头数量的增长而改变么??

      要是我们现在有1万枚核弹头,是不是美国就不遏制中国啦?不敢发动贸易战啦?不往中国头上甩锅啦?还是不插手台湾啦??

      要是你们能证明我们提升核弹头数量会让美国对华态度改变,那我支持扩展到一万枚!!

      2020/5/9 14:28:12
      左箭头-小图标

      如果英美能给你和平,那一定是你的种族早已被人家采用各种已知和未知的各种方式把你灭亡了。印第安人在实力强大的英美强盗的枪口下细菌下被灭种灭族了,于是,美国和平了,但世界却更不和平了。

      2020/5/9 12:09:01
      左箭头-小图标

      我觉得核弹够用就行。当然也要适当的多点。反正是绝对不能少了。如果感觉应付当下局势需要一千枚以上,那就得生产够一千枚,如果觉得两千枚够,那就得生产到两千枚,这个数字不是我们这些外行人定的。也不应该固定在具体的数值上。现在的国际局势很不好,我们当然要有所防范,但是核弹过多了以后的维护也很高,而且更新换代也不是没有。一次性生产过多,绝不是好事情。

      2020/5/9 11:15:14
      左箭头-小图标

      老胡说得对

      2020/5/9 9:48:19
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:83688
      • 头衔:玉皇大帝
      • 工分:76480
      左箭头-小图标

      老胡说得对,和平是求不来的,

      2020/5/9 6:58:49
      左箭头-小图标

      10楼 石板河的舰队
      回复9楼,中美“小男孩”的实际数量比根本不是所谓五一比五,实际上是一比十几。

      即便是中方选择最低限度拥有,也让美方数十年来不再张口闭口将中方“炸回石器时代”。

      神秘感是威摄的特色。

      因此,胡总建议的一千虽然不如美的多,但比现在的百威胁增加的不是一点半点。

      想想假如美中都在“小男孩”怀抱里,谁是赢家?

      你这就说明中国的核威慑力早已形成了。

      既然神秘惑是特色,那胡总的明确数字就不具有神秘感了,这特色也就不存在。

      谁是赢家我不懂也不知,也不明你这赢家说法是指核战还是核威慑,你能说说谁是赢家怎样成为赢家吗?我觉得核战谁都不是赢家,能产生核威慑不打核战才是赢家。

      2020/5/9 0:41:07
      左箭头-小图标

      回复9楼,中美“小男孩”的实际数量比根本不是所谓五一比五,实际上是一比十几。

      即便是中方选择最低限度拥有,也让美方数十年来不再张口闭口将中方“炸回石器时代”。

      神秘感是威摄的特色。

      因此,胡总建议的一千虽然不如美的多,但比现在的百威胁增加的不是一点半点。

      想想假如美中都在“小男孩”怀抱里,谁是赢家?

      2020/5/8 22:57:10
      左箭头-小图标

      8楼 银河渔家

      凡主张中国加强国防、特别是主张增强核力量的,必然会受到反华势力的猖狂围攻。

      胡锡进也不例外。

      哈哈,外交部华姐是怎么回应路透社记者的?

      观点不同,就是反华?就你和胡锡进爱国?美国五千多,中国生产一千,以1比5能来抑制美国?

      干脆说中国扩大到一万枚,而且永远比美国多一倍,我绝对赞成。

      2020/5/8 22:18:27
      左箭头-小图标

      凡主张中国加强国防、特别是主张增强核力量的,必然会受到反华势力的猖狂围攻。

      胡锡进也不例外。

      2020/5/8 21:58:59
      左箭头-小图标

      回复:胡锡进:中国需在较短时间内将核弹头数量扩大到千枚

      说得对,支持。

      中国需要公开做好5个方面:1是具备就地集中引爆引发全球核冬天的能力;2是具备集中瞄准并引发黄石火山暴发的能力;3是具备覆盖美国所有城市的能力;4是具备至少可以覆盖除美国外3~4个国家的能力;5是具备二次反击的能力;

      以上5个方面需要600+600+1000+2000+3000=7200枚核弹头,按50%是分弹头来计算,大约相当于要4000件核武器,其中约3000件具备远程打击能力即可。

      2020/5/8 21:32:39
      左箭头-小图标

      嗯 然后又会有人发帖说“中国需要扩大到两千枚”

      2020/5/8 21:00:37
      左箭头-小图标

      中国核弹头到底多少,这是中国机密,另外希望中国未来的隐身战略轰炸机能尽快服役

      2020/5/8 18:41:09
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7431174
      • 工分:2485
      左箭头-小图标

      又一个自以为是的蠢货!

      2020/5/8 17:56:05
      左箭头-小图标

      有一千枚就高枕无忧万事大吉了?

      2020/5/8 17:18:46
      左箭头-小图标

      我支持,但我希望是比较清洁的中子弹或者三相弹

      2020/5/8 15:23:06

      我要发帖

      总页数11页 [共有65条记录] 分页:

      1
       对胡锡进:中国需在较短时间内将核弹头数量扩大到千枚回复