关闭

帖子主题:新装备与旧思维:一场由国产新型卡车炮所引发的争论与思考

共 4068 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军少将
  • 军号:7462240
  • 工分:787311 / 排名:751
  • 本区职务:版主
左箭头-小图标

新装备与旧思维:一场由国产新型卡车炮所引发的争论与思考

2020年05月03日 09:10:58

来源:观察者网

本周在中国的互联网上,东部战区某旅新列装的155毫米车载加榴炮在媒体上的公开,一方面引来了对于这款先进装备的关注,另一方面也引发了关于解放军对武器装备的“旧思维”与新装备的争论与思考。

新装备与旧思维:一场由国产新型卡车炮所引发的争论与思考

73集团军炮兵某旅车载加榴炮营,每个营下辖两个9门连

当新装备面对旧思维

本周,东部战区第73集团军炮兵旅接装PCL181型155毫米车载加榴炮的消息在互联网上不胫而走。作为2019年大阅兵首次公开亮相的新装备,PCL181型车载加榴炮未来将和更早之前已经开始批量入役的PLZ-05/05A型155毫米履带式自行火炮一起,全面彻底地取代解放军集团军级炮兵的130毫米加农炮和152毫米榴弹炮,成为集团军军属压制火炮中的身管炮兵力量。解放军集团军属炮兵也将在此轮换装之后,成为世界上同级别炮兵部队中装备最精良的作战力量。

新装备与旧思维:一场由国产新型卡车炮所引发的争论与思考

由于技术指标高,弹种多,我军的炮兵旅用两种炮兵,完成俄罗斯人6种火炮/自行火箭炮才能完成的功能

新装备与旧思维:一场由国产新型卡车炮所引发的争论与思考

新装备与旧思维:一场由国产新型卡车炮所引发的争论与思考

新装备与旧思维:一场由国产新型卡车炮所引发的争论与思考

73集团军的炮兵旅,在换装PCL181以前,其目标保障营已经列装了ASN无人机和炮兵雷达,值得一提的是,该旅“车载榴炮营”等装备等了三年

总体看来,车载加榴炮由于被称为是“卡车炮”,因此理论上可以运用民用重型卡车的技术甚至现成的产品用于其底盘的设计制造,诸如叙利亚战场出现的很多改造卡车炮使用的就是现成的重型卡车,而诸如日本、越南等一些在炮兵装备研制能力上比较有限的国家在研制卡车炮时,也都会选择直接从国外引进现成的卡车底盘作为火炮的运载平台;加上卡车炮基本不需要研制封闭式的战斗室,并在有限空间内部署各类系统,因此一般认为其研制难度要比履带式自行火炮容易得多。

新装备与旧思维:一场由国产新型卡车炮所引发的争论与思考

叙利亚利用战前德国留下的“奔驰”卡车大修线,改造了不少MAN头卡车130炮,前段时间在土叙冲突中表现亮眼

但这种“容易”其实是建立在另一个假定情况之下的,那就是一般认为,除了公路机动能力之外,同口径的履带式自行火炮的性能是要全面优于卡车炮的。这其中既有防护能力、自动装填系统等领域的差异,也有因为火炮系统总重量的差异带来的精度区别。毕竟在火炮系统相似(后坐力也相似)的情况下,卡车炮的重量可能要比自行火炮轻上十几二十吨,对相当后坐力的稳定条件先天就要差一些。

这也正是PCL-181型车载加榴炮不同寻常之处,该炮战斗全重25吨,比起PLZ-05自行加榴炮轻了至少18吨,但在研制时军方对该炮提出的精度要求并没有低于PLZ-05,这一精度上的高要求也让PCL-181的研制过程颇费了一番周折,这也就是为什么中国的外贸155毫米车载加榴炮SH-1型早在2006年就完成了外贸定型,并在不久之后赢得了出口订单,自用型号的卡车炮却要耗费更多的时间完成研制定型和批量生产的准备。为了实现这一精度指标,PCL-181在炮车协同性设计上下了更多功夫,将火炮的后座设计与底盘的结构有机结合起来,通过制退器、后座机构、助锄、可调节底盘等一系列设计来优化火炮的精度特性,而不仅仅像那些普通卡车炮一样,只是一场火炮与卡车底盘的“拉郎配”而已。在其他角度上,PCL-181的设计也是相当完备,虽然只有半自动装弹机的设计令其在射速方面稍有遗憾,但配合未来解放军在外骨骼等领域的技术进步,如今还是颇为辛苦的弹药搬运工作强度也将大幅减轻。

新装备与旧思维:一场由国产新型卡车炮所引发的争论与思考

新装备与旧思维:一场由国产新型卡车炮所引发的争论与思考

半自动输弹机,小战士们明显很开心

然而就在这皆大欢喜的接装仪式上,一张解放军战士为车载加榴炮挖助锄坑的宣传照片却引发了不小的争议。一来在照片中可以自动放下收起的助锄臂上明确标志着“臂下禁止站人”,解放军战士却正好为了挖掘助锄坑在臂下位置挥汗如雨;二来PCL-181在射击准备中原本不需要挖掘助锄坑,就能正常放下助锄并展开射击作业,紧急状态下甚至不需要放下助锄,火炮仍能够以相对略低的射击精度进行射击。在如此双重的“不必要”之下,不少人的质疑迅速越过了接装仪式上“形式主义”的需要,开始更深一步的“定体问、我陷思”,直接将这一行为上纲上线。

新装备与旧思维:一场由国产新型卡车炮所引发的争论与思考

新装备与旧思维:一场由国产新型卡车炮所引发的争论与思考

违规作业是逃不掉了

作为在接装仪式上的动作,再考虑到接装部队此前长期使用牵引式火炮在进入阵地的过程中,在条件许可下的确需要挖掘助锄坑,并根据土质情况决定是否垫上枕木,再将助锄放下。因此这一动作无论是出于射击条令长期执行的习惯,还是出于稳定火炮射击的考虑,抑或是“为了好看”做出的一个动作,都不至于令人无法理解。而在实际的训练和演习过程中,给PCL-181挖掘助锄坑对于提升火炮精度几乎没有裨益,却要在额外浪费时间,增加火炮展开时间的同时,冒在助锄臂下违规操作的风险。

这种或因旧式装备习惯引发的使用惯性,或因形式好看不必为而为之的情况,在中外军队中都不鲜见,而在解放军中,这些行动在影响战斗力的情况下,往往尤其令人难以接受。上世纪70年代,我国研制定型了第一款自行研制的69式中型坦克,并将其投入量产装备部队,该型坦克具备红外大灯和夜视仪,拥有一定的夜战能力;同时还配备了双向稳定器,具备行进间射击的能力,但因为当时的装甲兵并没有针对新型装备的考核标准,装备了69式坦克的部队既没有使用红外夜视仪作战的考核,也没有行进间射击的考核,以至于部队装备的新装备没有展现出应有的战斗力。而工业部门在技术上“教条主义”,不考虑部队实际使用,诸如不为昼间战斗机的仪表增设荧光条,导致飞机在暗夜条件下无法安全飞行的情况,在我军早期装备研发历史上也曾偶有发生。

新装备与旧思维:一场由国产新型卡车炮所引发的争论与思考

新装备与旧思维:一场由国产新型卡车炮所引发的争论与思考

新装备未能带来新战法,对于人民军队来讲是老问题,有些40年前就该推行的战术战法,甚至一直拖延到了军改后

对装备,尤其是新装备的了解不够,往往也会影响武器装备的表现,22型导弹快艇在列装部队时,为了防止隐身性极好的导弹快艇在日常航行时因为无法被航行雷达探测到,为每艘导弹艇都配备了可收放的角反射器,但由于部队对于角反射器的认识程度有限,不止一次发生因为没有在演训任务中收起角反射器,导致导弹艇没有产生隐身效果,以至于没有达成预定的目标的情况;而在军改之前,解放军刚开始换装一系列新型装备的时候,不少部队出于对装备的不信任,或者单纯提高训练成绩的考虑,在训练中继续使用已经习惯的非自动操作手段,在测距过程中不使用测距仪,而直接输入已知的参数等等……类似的情况在很多时候就是缺少“现实的毒打”。毕竟对于部队而言,“一切为打赢”在和平时期就体现在演训场上的“争功夺胜”,导调组的扣分和批判,无疑是解决这类训练工作与实战差异的最快方法。

新装备与旧思维:一场由国产新型卡车炮所引发的争论与思考

朱日和演习暴露出最大的问题,还是红蓝双方装备一样时展示出来的素质差距

当然,在装备设计与使用习惯的问题上产生的各种矛盾,不仅考验工业部门设计制造水平,也是对部队适应高技术现代化装备的一种检测。在这样的争论中,单纯出于技术人员的视角觉得“这都是他们不懂技术,盲目要求所有人按照装备设计(有时甚至是不合理的设计)进行操作,或者单纯从使用者角度出发,觉得“不合我使用的设计都是坏设计”,对于装备的发展和战斗力的提升都是有害的。设计人员与装备使用人员在装备发展中互相适应,逐渐提升装备研制和使用水平,才是让解放军能够适应现代化高技术战争,并在信息化战争中来之能战,战之能胜的关键。

新装备与旧思维:一场由国产新型卡车炮所引发的争论与思考

战争的胜利,终究是靠人

      打赏
      收藏文本
      2
      0
      2020/5/3 12:34:54

      网友回复

      • 军衔:海军中校
      • 军号:9659169
      • 工分:55879
      左箭头-小图标

      而且因为采用手动装填方式,所以射速也不高。 随着自动化技术的发展,新型卡车炮采用自动化控制架腿、后驻锄设计,耗时大为缩短。

      2020/5/31 16:57:00
      • 军衔:海军中校
      • 军号:9659169
      • 工分:55806
      左箭头-小图标

      以前的卡车炮相对于履带式自行火炮来说,有一个不小的缺点,那就是没有办法停车就打,还需要一定的时间人工展开后驻锄。

      2020/5/29 19:14:27
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9915616
      • 工分:39966
      左箭头-小图标

      这个特点对于一些特殊的作战环境任务来说,例如突然爆发的高原山地地区的边境争端危机处理任务,卡车炮能够迅速提升该地区的远程火力支援能力,增强己方底气。

      2020/5/28 22:25:56
      左箭头-小图标

      解放军威武!!!

      2020/5/28 16:40:05
      • 军衔:海军中校
      • 军号:9659169
      • 工分:55751
      左箭头-小图标

      远程机动时不需要大型平板车运输,依靠自己就能够快速反应机动到达作战地域,

      2020/5/28 10:18:58
      左箭头-小图标

      由于卡车炮采用的是轮式越野车底盘,比起履带式自行火炮的履带底盘,它的装备成本更低、故障率比较低、维护保养工作量比较少、

      2020/5/27 21:17:26
      • 军衔:海军中校
      • 军号:9659169
      • 工分:55669
      左箭头-小图标

      但也正因为这样,卡车炮的价格明显低于履带式自行火炮,更便于部队的大规模装备。

      2020/5/26 19:04:05
      • 军衔:海军中校
      • 军号:9659169
      • 工分:55669
      左箭头-小图标

      但也正因为这样,卡车炮的价格明显低于履带式自行火炮,更便于部队的大规模装备。

      2020/5/26 19:04:05
      左箭头-小图标

      和履带式自行火炮相比,卡车炮是比较低端、简化的产品,没有履带式自行火炮那么高大上,甚至可以给卡车炮贴上“矮矬穷”的标签。

      2020/5/26 10:00:28
      左箭头-小图标

      个人感觉卡车炮的优势有二:一是保持战力的同时大幅度提升装备的规模化水平,平时省钱,战时上量,最大限度发挥了战争之王——火炮的战斗潜力;二是降低了操作难度,整体培训难度应该不超过挖掘机(-_-!),战时扩军时每个炮排配一班专业炮兵带着一群学徒就能实现基本战术目标。

      2020/5/26 10:00:28
      • 军衔:海军中校
      • 军号:9659169
      • 工分:55631
      左箭头-小图标

      要问卡车炮的优势在哪里,自然是要将它和其他典型的火炮——履带式自行火炮、牵引式火炮进行对比比较了。

      2020/5/25 20:13:53
      • 军衔:海军中校
      • 军号:9659169
      • 工分:55629
      左箭头-小图标

      要问卡车炮的优势在哪里,自然是要将它和其他典型的火炮——履带式自行火炮、牵引式火炮进行对比比较了。

      2020/5/25 20:13:53
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9915616
      • 工分:39914
      左箭头-小图标

      可负担陆军地面攻防战中火力突击、火力支援、火力封控等多种作战任务。

      2020/5/24 20:08:53
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:239502
      • 工分:11769
      左箭头-小图标

      153楼 重剑3
      该炮的系统总体结构匹配合理、系统稳定性好、射击精度高,火力反应快、机动性好、越野能力强,信息化水平高人机环好、操作方便,是我军火力打击武器的主战装备。
      看来此一话题还可为网站撑住摇摇欲坠的门面,至少半年!

      2020/5/23 21:58:11
      • 军衔:海军中校
      • 军号:9659169
      • 工分:55589
      左箭头-小图标

      该炮的系统总体结构匹配合理、系统稳定性好、射击精度高,火力反应快、机动性好、越野能力强,信息化水平高人机环好、操作方便,是我军火力打击武器的主战装备。

      2020/5/23 16:52:33
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194658 / 排名:8718
      左箭头-小图标

      ......
      135楼 334452012
      2018北京军博“新成就”展览的8×8轮式155自行炮,我转着圈的看,就是没找到助锄安装在哪,还引起现场维护秩序人员的注意,我拿出证件,他们看才说“您随意看”,我咨询助锄是否没安装,那些年轻人满脸笑容,就是不答言。

      年底再看珠海防务展的录像,还是没找到。228,你说这为什么呀?

      139楼 qdlai228
      8X8的车体一般就不需要装大型驻锄了,通常加装的是液压支脚,垂直向下,由于悬挂系统的区别,这类车体直接开炮也是可以的。

      您说的155轮式炮,我查了一下,驻锄在车体尾部的两个盒子里,垂直向下伸出。

      140楼 334452012
      收悉。那就是暗喻参观者,这155的射速很慢,需要大间隔消耗前发弹后坐力赋予车体的晃动与起伏。谢谢了
      148楼 qdlai228
      嗯,个人看法,8X8自行榴弹炮,从外观及特点看,很类似南非研制的轮式155自行炮。

      这个东西上世纪就出现了,在南非与安哥拉战争中表现不错,也是世界上第一门全轮底盘的装甲自行榴弹炮。

      我国在一段时期内和南非有一定的军事交流,尤其是炮兵装备领域,当年对南非的轮式装甲车和轮式自行炮是很感兴趣的,但是轮式装甲车我们后来大量装备了,轮式自行炮则一直没有装备。

      即便18年曝光这款,也是外贸型号,并非自用。

      149楼 334452012
      那你为什么不肯提及原社会主义国家为华约组织制造的那轮式152自行火炮呢?

      看来是难入N等华裔美国人的法眼啊!

      呵呵,哪门?南非那门炮公认世界首创好不好。

      2020/5/22 16:02:22
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9915616
      • 工分:39880
      左箭头-小图标

      卡车炮的重量可能要比自行火炮轻上十几二十吨,

      2020/5/20 21:23:44
      左箭头-小图标

      ......
      130楼 qdlai228
      从战时条件来说,个人倾向于液压件更安全可靠。

      当然你直接吃一发155,啥件都一样,咱们主要考虑的是小型武器和小破片的打击。液压件本身就是被设计成要承受很大压力的,所以它是个厚壁的钢结构,抗打击能力比较好。

      当然液压系统也有缺点,维护量比较多点,而且液压油泄露的话还有着火的危险。

      电动的话,其实也不可能纯电,那需要装扭矩很大的电机,尺寸和造价受不了,这玩意还需要配合一个变速机构来用,那么这个玩意其实就比较易损了。

      至于纯机械,只怕不可能的,轻型的东西可以,重型的玩意你靠手慢慢摇,不现实。

      135楼 334452012
      2018北京军博“新成就”展览的8×8轮式155自行炮,我转着圈的看,就是没找到助锄安装在哪,还引起现场维护秩序人员的注意,我拿出证件,他们看才说“您随意看”,我咨询助锄是否没安装,那些年轻人满脸笑容,就是不答言。

      年底再看珠海防务展的录像,还是没找到。228,你说这为什么呀?

      139楼 qdlai228
      8X8的车体一般就不需要装大型驻锄了,通常加装的是液压支脚,垂直向下,由于悬挂系统的区别,这类车体直接开炮也是可以的。

      您说的155轮式炮,我查了一下,驻锄在车体尾部的两个盒子里,垂直向下伸出。

      140楼 334452012
      收悉。那就是暗喻参观者,这155的射速很慢,需要大间隔消耗前发弹后坐力赋予车体的晃动与起伏。谢谢了
      148楼 qdlai228
      嗯,个人看法,8X8自行榴弹炮,从外观及特点看,很类似南非研制的轮式155自行炮。

      这个东西上世纪就出现了,在南非与安哥拉战争中表现不错,也是世界上第一门全轮底盘的装甲自行榴弹炮。

      我国在一段时期内和南非有一定的军事交流,尤其是炮兵装备领域,当年对南非的轮式装甲车和轮式自行炮是很感兴趣的,但是轮式装甲车我们后来大量装备了,轮式自行炮则一直没有装备。

      即便18年曝光这款,也是外贸型号,并非自用。

      那你为什么不肯提及原社会主义国家为华约组织制造的那轮式152自行火炮呢?

      看来是难入N等华裔美国人的法眼啊!

      2020/5/19 17:58:00
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194658 / 排名:8718
      左箭头-小图标

      ......
      126楼 红军展红旗迎解放
      我在今日14-15点对你的回复被绞杀啦!

      为啥?我提级了2018年退休前的两场参观的细节,得罪有官部门的人。谈及在战时环境下纯机械助杵与液压、电驱动谁家安全保险喽!

      130楼 qdlai228
      从战时条件来说,个人倾向于液压件更安全可靠。

      当然你直接吃一发155,啥件都一样,咱们主要考虑的是小型武器和小破片的打击。液压件本身就是被设计成要承受很大压力的,所以它是个厚壁的钢结构,抗打击能力比较好。

      当然液压系统也有缺点,维护量比较多点,而且液压油泄露的话还有着火的危险。

      电动的话,其实也不可能纯电,那需要装扭矩很大的电机,尺寸和造价受不了,这玩意还需要配合一个变速机构来用,那么这个玩意其实就比较易损了。

      至于纯机械,只怕不可能的,轻型的东西可以,重型的玩意你靠手慢慢摇,不现实。

      135楼 334452012
      2018北京军博“新成就”展览的8×8轮式155自行炮,我转着圈的看,就是没找到助锄安装在哪,还引起现场维护秩序人员的注意,我拿出证件,他们看才说“您随意看”,我咨询助锄是否没安装,那些年轻人满脸笑容,就是不答言。

      年底再看珠海防务展的录像,还是没找到。228,你说这为什么呀?

      139楼 qdlai228
      8X8的车体一般就不需要装大型驻锄了,通常加装的是液压支脚,垂直向下,由于悬挂系统的区别,这类车体直接开炮也是可以的。

      您说的155轮式炮,我查了一下,驻锄在车体尾部的两个盒子里,垂直向下伸出。

      140楼 334452012
      收悉。那就是暗喻参观者,这155的射速很慢,需要大间隔消耗前发弹后坐力赋予车体的晃动与起伏。谢谢了
      嗯,个人看法,8X8自行榴弹炮,从外观及特点看,很类似南非研制的轮式155自行炮。

      这个东西上世纪就出现了,在南非与安哥拉战争中表现不错,也是世界上第一门全轮底盘的装甲自行榴弹炮。

      我国在一段时期内和南非有一定的军事交流,尤其是炮兵装备领域,当年对南非的轮式装甲车和轮式自行炮是很感兴趣的,但是轮式装甲车我们后来大量装备了,轮式自行炮则一直没有装备。

      即便18年曝光这款,也是外贸型号,并非自用。

      2020/5/19 17:45:27
      左箭头-小图标

      145楼 扯旗前进
      直接将这一行为上纲上线。
      我支持你们写作组的神勇之举,你们快动手吧。

      加油! 加油!! 加油啊!!!

      2020/5/19 17:30:38
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194658 / 排名:8718
      左箭头-小图标

      ......
      126楼 红军展红旗迎解放
      我在今日14-15点对你的回复被绞杀啦!

      为啥?我提级了2018年退休前的两场参观的细节,得罪有官部门的人。谈及在战时环境下纯机械助杵与液压、电驱动谁家安全保险喽!

      130楼 qdlai228
      从战时条件来说,个人倾向于液压件更安全可靠。

      当然你直接吃一发155,啥件都一样,咱们主要考虑的是小型武器和小破片的打击。液压件本身就是被设计成要承受很大压力的,所以它是个厚壁的钢结构,抗打击能力比较好。

      当然液压系统也有缺点,维护量比较多点,而且液压油泄露的话还有着火的危险。

      电动的话,其实也不可能纯电,那需要装扭矩很大的电机,尺寸和造价受不了,这玩意还需要配合一个变速机构来用,那么这个玩意其实就比较易损了。

      至于纯机械,只怕不可能的,轻型的东西可以,重型的玩意你靠手慢慢摇,不现实。

      135楼 334452012
      2018北京军博“新成就”展览的8×8轮式155自行炮,我转着圈的看,就是没找到助锄安装在哪,还引起现场维护秩序人员的注意,我拿出证件,他们看才说“您随意看”,我咨询助锄是否没安装,那些年轻人满脸笑容,就是不答言。

      年底再看珠海防务展的录像,还是没找到。228,你说这为什么呀?

      139楼 qdlai228
      8X8的车体一般就不需要装大型驻锄了,通常加装的是液压支脚,垂直向下,由于悬挂系统的区别,这类车体直接开炮也是可以的。

      您说的155轮式炮,我查了一下,驻锄在车体尾部的两个盒子里,垂直向下伸出。

      141楼 334452012
      发送至139楼信箱

      记得80年代的涉军影片《弹道无痕》结尾部分出现了振奋人心{体型、威力远超“1970年(无炮塔 直脖子履带式122自行炮}的152自行榴弹炮车,当时军民是何等的欢欣鼓舞。这型炮车,就是博客图一机厂将《炮兵营长》里出自别人家的152榴弹炮整合到自家底盘上的产物。

      2018出现在珠海防务展上的155是{身着重装 足蹬高筒靴 乘坐履带车}突击先锋。军博展出的155是{身披铠甲 脚踏解放鞋 乘坐轮式车}装甲(支援)炮兵。陆续显身{穿布鞋 赤膊上阵 车载炮}打·砸·破·毁工具使用者。虽然都是155的口径,可不是同门兄弟。可算是152整容修身后的延续,与脱胎换骨 换血统不沾边的再发展。

      在我军轮式装甲炮车同门兄弟姊妹成长历史中,我们一定要记得1970和1990这默默无闻 功勋巨大的兄弟俩。

      我这观点就和认定071和075是{伯仲兄弟},属于于出自同一血统,门庭各异,专职专责的专用舰艇是一样哟。认知可以各自不同,观点可以探讨,可就是千万别拍砖 砸山石 浇泼热开水啊。谢谢啦!

      2020-0518 19:04记录 存储 发送

      70式122炮是我国炮兵自行化的的尝试,有开创意义,但是水平很低,从设计角度讲,二战水平。

      2020/5/19 17:13:27
      左箭头-小图标

      直接将这一行为上纲上线。

      2020/5/18 22:57:54
      左箭头-小图标

      ......
      111楼 qdlai228
      对牵引炮来说不是,主要是拿来避免火炮射击时向后移动的。

      但是对卡车炮来说就是了,因为卡车炮和牵引炮不同,不能把轮子给收上去,那么只好用驻锄把轮子抬起来,目的都是避免轮胎这个软东西的弹性影响火炮精度。

      有兴趣的可以百度一下卡车炮射击的视频,可以很清楚的看到驻锄放下后,车轮是离地的。

      126楼 红军展红旗迎解放
      我在今日14-15点对你的回复被绞杀啦!

      为啥?我提级了2018年退休前的两场参观的细节,得罪有官部门的人。谈及在战时环境下纯机械助杵与液压、电驱动谁家安全保险喽!

      130楼 qdlai228
      从战时条件来说,个人倾向于液压件更安全可靠。

      当然你直接吃一发155,啥件都一样,咱们主要考虑的是小型武器和小破片的打击。液压件本身就是被设计成要承受很大压力的,所以它是个厚壁的钢结构,抗打击能力比较好。

      当然液压系统也有缺点,维护量比较多点,而且液压油泄露的话还有着火的危险。

      电动的话,其实也不可能纯电,那需要装扭矩很大的电机,尺寸和造价受不了,这玩意还需要配合一个变速机构来用,那么这个玩意其实就比较易损了。

      至于纯机械,只怕不可能的,轻型的东西可以,重型的玩意你靠手慢慢摇,不现实。

      135楼 334452012
      2018北京军博“新成就”展览的8×8轮式155自行炮,我转着圈的看,就是没找到助锄安装在哪,还引起现场维护秩序人员的注意,我拿出证件,他们看才说“您随意看”,我咨询助锄是否没安装,那些年轻人满脸笑容,就是不答言。

      年底再看珠海防务展的录像,还是没找到。228,你说这为什么呀?

      139楼 qdlai228
      8X8的车体一般就不需要装大型驻锄了,通常加装的是液压支脚,垂直向下,由于悬挂系统的区别,这类车体直接开炮也是可以的。

      您说的155轮式炮,我查了一下,驻锄在车体尾部的两个盒子里,垂直向下伸出。

      发送至139楼信箱

      记得80年代的涉军影片《弹道无痕》结尾部分出现了振奋人心{体型、威力远超“1970年(无炮塔 直脖子履带式122自行炮}的152自行榴弹炮车,当时军民是何等的欢欣鼓舞。这型炮车,就是博客图一机厂将《炮兵营长》里出自别人家的152榴弹炮整合到自家底盘上的产物。

      2018出现在珠海防务展上的155是{身着重装 足蹬高筒靴 乘坐履带车}突击先锋。军博展出的155是{身披铠甲 脚踏解放鞋 乘坐轮式车}装甲(支援)炮兵。陆续显身{穿布鞋 赤膊上阵 车载炮}打·砸·破·毁工具使用者。虽然都是155的口径,可不是同门兄弟。可算是152整容修身后的延续,与脱胎换骨 换血统不沾边的再发展。

      在我军轮式装甲炮车同门兄弟姊妹成长历史中,我们一定要记得1970和1990这默默无闻 功勋巨大的兄弟俩。

      我这观点就和认定071和075是{伯仲兄弟},属于于出自同一血统,门庭各异,专职专责的专用舰艇是一样哟。

      铁血网络的各世界朋友们:大家好。

      认知可以各自不同,观点可以探讨,可就是千万别拍砖 砸山石 浇泼热开水啊。谢谢啦!

      2020-0518 19:05记录 存储 发送

      2020/5/18 19:54:16
      • 头像
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:411961
      • 工分:7100
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      111楼 qdlai228
      对牵引炮来说不是,主要是拿来避免火炮射击时向后移动的。

      但是对卡车炮来说就是了,因为卡车炮和牵引炮不同,不能把轮子给收上去,那么只好用驻锄把轮子抬起来,目的都是避免轮胎这个软东西的弹性影响火炮精度。

      有兴趣的可以百度一下卡车炮射击的视频,可以很清楚的看到驻锄放下后,车轮是离地的。

      126楼 红军展红旗迎解放
      我在今日14-15点对你的回复被绞杀啦!

      为啥?我提级了2018年退休前的两场参观的细节,得罪有官部门的人。谈及在战时环境下纯机械助杵与液压、电驱动谁家安全保险喽!

      130楼 qdlai228
      从战时条件来说,个人倾向于液压件更安全可靠。

      当然你直接吃一发155,啥件都一样,咱们主要考虑的是小型武器和小破片的打击。液压件本身就是被设计成要承受很大压力的,所以它是个厚壁的钢结构,抗打击能力比较好。

      当然液压系统也有缺点,维护量比较多点,而且液压油泄露的话还有着火的危险。

      电动的话,其实也不可能纯电,那需要装扭矩很大的电机,尺寸和造价受不了,这玩意还需要配合一个变速机构来用,那么这个玩意其实就比较易损了。

      至于纯机械,只怕不可能的,轻型的东西可以,重型的玩意你靠手慢慢摇,不现实。

      135楼 334452012
      2018北京军博“新成就”展览的8×8轮式155自行炮,我转着圈的看,就是没找到助锄安装在哪,还引起现场维护秩序人员的注意,我拿出证件,他们看才说“您随意看”,我咨询助锄是否没安装,那些年轻人满脸笑容,就是不答言。

      年底再看珠海防务展的录像,还是没找到。228,你说这为什么呀?

      139楼 qdlai228
      8X8的车体一般就不需要装大型驻锄了,通常加装的是液压支脚,垂直向下,由于悬挂系统的区别,这类车体直接开炮也是可以的。

      您说的155轮式炮,我查了一下,驻锄在车体尾部的两个盒子里,垂直向下伸出。

      发送至139楼信箱

      记得80年代的涉军影片《弹道无痕》结尾部分出现了振奋人心{体型、威力远超“1970年(无炮塔 直脖子履带式122自行炮}的152自行榴弹炮车,当时军民是何等的欢欣鼓舞。这型炮车,就是博客图一机厂将《炮兵营长》里出自别人家的152榴弹炮整合到自家底盘上的产物。

      2018出现在珠海防务展上的155是{身着重装 足蹬高筒靴 乘坐履带车}突击先锋。军博展出的155是{身披铠甲 脚踏解放鞋 乘坐轮式车}装甲(支援)炮兵。陆续显身{穿布鞋 赤膊上阵 车载炮}打·砸·破·毁工具使用者。虽然都是155的口径,可不是同门兄弟。可算是152整容修身后的延续,与脱胎换骨 换血统不沾边的再发展。

      在我军轮式装甲炮车同门兄弟姊妹成长历史中,我们一定要记得1970和1990这默默无闻 功勋巨大的兄弟俩。

      我这观点就和认定071和075是{伯仲兄弟},属于于出自同一血统,门庭各异,专职专责的专用舰艇是一样哟。

      铁血网络的各世界朋友们:大家好。

      认知可以各自不同,观点可以探讨,可就是千万别拍砖 砸山石 浇泼热开水啊。谢谢啦!

      2020-0518 19:05记录 存储 发送

      2020/5/18 19:54:15
      左箭头-小图标

      ......
      111楼 qdlai228
      对牵引炮来说不是,主要是拿来避免火炮射击时向后移动的。

      但是对卡车炮来说就是了,因为卡车炮和牵引炮不同,不能把轮子给收上去,那么只好用驻锄把轮子抬起来,目的都是避免轮胎这个软东西的弹性影响火炮精度。

      有兴趣的可以百度一下卡车炮射击的视频,可以很清楚的看到驻锄放下后,车轮是离地的。

      126楼 红军展红旗迎解放
      我在今日14-15点对你的回复被绞杀啦!

      为啥?我提级了2018年退休前的两场参观的细节,得罪有官部门的人。谈及在战时环境下纯机械助杵与液压、电驱动谁家安全保险喽!

      130楼 qdlai228
      从战时条件来说,个人倾向于液压件更安全可靠。

      当然你直接吃一发155,啥件都一样,咱们主要考虑的是小型武器和小破片的打击。液压件本身就是被设计成要承受很大压力的,所以它是个厚壁的钢结构,抗打击能力比较好。

      当然液压系统也有缺点,维护量比较多点,而且液压油泄露的话还有着火的危险。

      电动的话,其实也不可能纯电,那需要装扭矩很大的电机,尺寸和造价受不了,这玩意还需要配合一个变速机构来用,那么这个玩意其实就比较易损了。

      至于纯机械,只怕不可能的,轻型的东西可以,重型的玩意你靠手慢慢摇,不现实。

      135楼 334452012
      2018北京军博“新成就”展览的8×8轮式155自行炮,我转着圈的看,就是没找到助锄安装在哪,还引起现场维护秩序人员的注意,我拿出证件,他们看才说“您随意看”,我咨询助锄是否没安装,那些年轻人满脸笑容,就是不答言。

      年底再看珠海防务展的录像,还是没找到。228,你说这为什么呀?

      139楼 qdlai228
      8X8的车体一般就不需要装大型驻锄了,通常加装的是液压支脚,垂直向下,由于悬挂系统的区别,这类车体直接开炮也是可以的。

      您说的155轮式炮,我查了一下,驻锄在车体尾部的两个盒子里,垂直向下伸出。

      发送至139楼信箱

      记得80年代的涉军影片《弹道无痕》结尾部分出现了振奋人心{体型、威力远超“1970年(无炮塔 直脖子履带式122自行炮}的152自行榴弹炮车,当时军民是何等的欢欣鼓舞。这型炮车,就是博客图一机厂将《炮兵营长》里出自别人家的152榴弹炮整合到自家底盘上的产物。

      2018出现在珠海防务展上的155是{身着重装 足蹬高筒靴 乘坐履带车}突击先锋。军博展出的155是{身披铠甲 脚踏解放鞋 乘坐轮式车}装甲(支援)炮兵。陆续显身{穿布鞋 赤膊上阵 车载炮}打·砸·破·毁工具使用者。虽然都是155的口径,可不是同门兄弟。可算是152整容修身后的延续,与脱胎换骨 换血统不沾边的再发展。

      在我军轮式装甲炮车同门兄弟姊妹成长历史中,我们一定要记得1970和1990这默默无闻 功勋巨大的兄弟俩。

      我这观点就和认定071和075是{伯仲兄弟},属于于出自同一血统,门庭各异,专职专责的专用舰艇是一样哟。认知可以各自不同,观点可以探讨,可就是千万别拍砖 砸山石 浇泼热开水啊。谢谢啦!

      2020-0518 19:04记录 存储 发送

      2020/5/18 19:54:15
      • 头像
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:411961
      • 工分:7100
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      111楼 qdlai228
      对牵引炮来说不是,主要是拿来避免火炮射击时向后移动的。

      但是对卡车炮来说就是了,因为卡车炮和牵引炮不同,不能把轮子给收上去,那么只好用驻锄把轮子抬起来,目的都是避免轮胎这个软东西的弹性影响火炮精度。

      有兴趣的可以百度一下卡车炮射击的视频,可以很清楚的看到驻锄放下后,车轮是离地的。

      126楼 红军展红旗迎解放
      我在今日14-15点对你的回复被绞杀啦!

      为啥?我提级了2018年退休前的两场参观的细节,得罪有官部门的人。谈及在战时环境下纯机械助杵与液压、电驱动谁家安全保险喽!

      130楼 qdlai228
      从战时条件来说,个人倾向于液压件更安全可靠。

      当然你直接吃一发155,啥件都一样,咱们主要考虑的是小型武器和小破片的打击。液压件本身就是被设计成要承受很大压力的,所以它是个厚壁的钢结构,抗打击能力比较好。

      当然液压系统也有缺点,维护量比较多点,而且液压油泄露的话还有着火的危险。

      电动的话,其实也不可能纯电,那需要装扭矩很大的电机,尺寸和造价受不了,这玩意还需要配合一个变速机构来用,那么这个玩意其实就比较易损了。

      至于纯机械,只怕不可能的,轻型的东西可以,重型的玩意你靠手慢慢摇,不现实。

      135楼 334452012
      2018北京军博“新成就”展览的8×8轮式155自行炮,我转着圈的看,就是没找到助锄安装在哪,还引起现场维护秩序人员的注意,我拿出证件,他们看才说“您随意看”,我咨询助锄是否没安装,那些年轻人满脸笑容,就是不答言。

      年底再看珠海防务展的录像,还是没找到。228,你说这为什么呀?

      139楼 qdlai228
      8X8的车体一般就不需要装大型驻锄了,通常加装的是液压支脚,垂直向下,由于悬挂系统的区别,这类车体直接开炮也是可以的。

      您说的155轮式炮,我查了一下,驻锄在车体尾部的两个盒子里,垂直向下伸出。

      发送至139楼信箱

      记得80年代的涉军影片《弹道无痕》结尾部分出现了振奋人心{体型、威力远超“1970年(无炮塔 直脖子履带式122自行炮}的152自行榴弹炮车,当时军民是何等的欢欣鼓舞。这型炮车,就是博客图一机厂将《炮兵营长》里出自别人家的152榴弹炮整合到自家底盘上的产物。

      2018出现在珠海防务展上的155是{身着重装 足蹬高筒靴 乘坐履带车}突击先锋。军博展出的155是{身披铠甲 脚踏解放鞋 乘坐轮式车}装甲(支援)炮兵。陆续显身{穿布鞋 赤膊上阵 车载炮}打·砸·破·毁工具使用者。虽然都是155的口径,可不是同门兄弟。可算是152整容修身后的延续,与脱胎换骨 换血统不沾边的再发展。

      在我军轮式装甲炮车同门兄弟姊妹成长历史中,我们一定要记得1970和1990这默默无闻 功勋巨大的兄弟俩。

      我这观点就和认定071和075是{伯仲兄弟},属于于出自同一血统,门庭各异,专职专责的专用舰艇是一样哟。认知可以各自不同,观点可以探讨,可就是千万别拍砖 砸山石 浇泼热开水啊。谢谢啦!

      2020-0518 19:04记录 存储 发送

      2020/5/18 19:54:14
      左箭头-小图标

      ......
      111楼 qdlai228
      对牵引炮来说不是,主要是拿来避免火炮射击时向后移动的。

      但是对卡车炮来说就是了,因为卡车炮和牵引炮不同,不能把轮子给收上去,那么只好用驻锄把轮子抬起来,目的都是避免轮胎这个软东西的弹性影响火炮精度。

      有兴趣的可以百度一下卡车炮射击的视频,可以很清楚的看到驻锄放下后,车轮是离地的。

      126楼 红军展红旗迎解放
      我在今日14-15点对你的回复被绞杀啦!

      为啥?我提级了2018年退休前的两场参观的细节,得罪有官部门的人。谈及在战时环境下纯机械助杵与液压、电驱动谁家安全保险喽!

      130楼 qdlai228
      从战时条件来说,个人倾向于液压件更安全可靠。

      当然你直接吃一发155,啥件都一样,咱们主要考虑的是小型武器和小破片的打击。液压件本身就是被设计成要承受很大压力的,所以它是个厚壁的钢结构,抗打击能力比较好。

      当然液压系统也有缺点,维护量比较多点,而且液压油泄露的话还有着火的危险。

      电动的话,其实也不可能纯电,那需要装扭矩很大的电机,尺寸和造价受不了,这玩意还需要配合一个变速机构来用,那么这个玩意其实就比较易损了。

      至于纯机械,只怕不可能的,轻型的东西可以,重型的玩意你靠手慢慢摇,不现实。

      135楼 334452012
      2018北京军博“新成就”展览的8×8轮式155自行炮,我转着圈的看,就是没找到助锄安装在哪,还引起现场维护秩序人员的注意,我拿出证件,他们看才说“您随意看”,我咨询助锄是否没安装,那些年轻人满脸笑容,就是不答言。

      年底再看珠海防务展的录像,还是没找到。228,你说这为什么呀?

      139楼 qdlai228
      8X8的车体一般就不需要装大型驻锄了,通常加装的是液压支脚,垂直向下,由于悬挂系统的区别,这类车体直接开炮也是可以的。

      您说的155轮式炮,我查了一下,驻锄在车体尾部的两个盒子里,垂直向下伸出。

      收悉。那就是暗喻参观者,这155的射速很慢,需要大间隔消耗前发弹后坐力赋予车体的晃动与起伏。谢谢了

      2020/5/18 17:32:46
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194658 / 排名:8718
      左箭头-小图标

      ......
      106楼 红军展红旗迎解放
      助锄可不是用于抬升车体的啊。
      111楼 qdlai228
      对牵引炮来说不是,主要是拿来避免火炮射击时向后移动的。

      但是对卡车炮来说就是了,因为卡车炮和牵引炮不同,不能把轮子给收上去,那么只好用驻锄把轮子抬起来,目的都是避免轮胎这个软东西的弹性影响火炮精度。

      有兴趣的可以百度一下卡车炮射击的视频,可以很清楚的看到驻锄放下后,车轮是离地的。

      126楼 红军展红旗迎解放
      我在今日14-15点对你的回复被绞杀啦!

      为啥?我提级了2018年退休前的两场参观的细节,得罪有官部门的人。谈及在战时环境下纯机械助杵与液压、电驱动谁家安全保险喽!

      130楼 qdlai228
      从战时条件来说,个人倾向于液压件更安全可靠。

      当然你直接吃一发155,啥件都一样,咱们主要考虑的是小型武器和小破片的打击。液压件本身就是被设计成要承受很大压力的,所以它是个厚壁的钢结构,抗打击能力比较好。

      当然液压系统也有缺点,维护量比较多点,而且液压油泄露的话还有着火的危险。

      电动的话,其实也不可能纯电,那需要装扭矩很大的电机,尺寸和造价受不了,这玩意还需要配合一个变速机构来用,那么这个玩意其实就比较易损了。

      至于纯机械,只怕不可能的,轻型的东西可以,重型的玩意你靠手慢慢摇,不现实。

      135楼 334452012
      2018北京军博“新成就”展览的8×8轮式155自行炮,我转着圈的看,就是没找到助锄安装在哪,还引起现场维护秩序人员的注意,我拿出证件,他们看才说“您随意看”,我咨询助锄是否没安装,那些年轻人满脸笑容,就是不答言。

      年底再看珠海防务展的录像,还是没找到。228,你说这为什么呀?

      8X8的车体一般就不需要装大型驻锄了,通常加装的是液压支脚,垂直向下,由于悬挂系统的区别,这类车体直接开炮也是可以的。

      您说的155轮式炮,我查了一下,驻锄在车体尾部的两个盒子里,垂直向下伸出。

      2020/5/18 13:15:48
      左箭头-小图标

      4楼 石板河的舰队
      哈哈哈,真是笑死个人了。人工挖驻锄坑训练都能够上纲上线的吐槽?

      谁敢保证卡车炮的液压系统不会发生故障,也不会在战场条件下损坏?液压系统故障或者损坏无法自动放下驻锄时就让火炮靠边坐冷板凳不用打仗了?

      吐槽的人不知道人工操作作为一种应急备份手段一直是一种不可或缺的措施吗。

      50楼 qdlai228
      如果驻锄损坏无法放下,挖坑有什么用?那坑是给驻锄放下用的。

      卡车炮这玩意确实就有这个问题,驻锄在射击准备时是放下后抬起车身来提高稳定性的,否则因为轮胎和悬挂的影响炮会振动,影响精度。

      由于车比较重,即便给驻锄弄个手动应急能力可以慢慢摇下来,多半也是不能把炮身给抬起来的,还是只能修驻锄。

      不过从射击准备角度讲,有时间的话挖一下坑,倒不是什么坏事

      134楼 334452012
      228: 注意 注意

      轮式炮车抬升车体靠的是那4~6个垂直受力的助力杵,可不是向后斜放的助锄。这家伙的作用是为减缓后坐力。

      137楼 qdlai228
      看什么轮炮车了,轮突的话没有驻锄的。

      轮式自行炮,使用垂直液压支脚将车体顶起来,卡车炮用驻锄,也有驻锄和支脚并用的。

      比如国产122卡车炮,就是又装驻锄又装垂直支脚。

      228 请仔细看看我在136对你的回复,午休之后在接着谈哦。

      0518-11:40发送

      2020/5/18 11:41:07
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194658 / 排名:8718
      左箭头-小图标

      4楼 石板河的舰队
      哈哈哈,真是笑死个人了。人工挖驻锄坑训练都能够上纲上线的吐槽?

      谁敢保证卡车炮的液压系统不会发生故障,也不会在战场条件下损坏?液压系统故障或者损坏无法自动放下驻锄时就让火炮靠边坐冷板凳不用打仗了?

      吐槽的人不知道人工操作作为一种应急备份手段一直是一种不可或缺的措施吗。

      50楼 qdlai228
      如果驻锄损坏无法放下,挖坑有什么用?那坑是给驻锄放下用的。

      卡车炮这玩意确实就有这个问题,驻锄在射击准备时是放下后抬起车身来提高稳定性的,否则因为轮胎和悬挂的影响炮会振动,影响精度。

      由于车比较重,即便给驻锄弄个手动应急能力可以慢慢摇下来,多半也是不能把炮身给抬起来的,还是只能修驻锄。

      不过从射击准备角度讲,有时间的话挖一下坑,倒不是什么坏事

      134楼 334452012
      228: 注意 注意

      轮式炮车抬升车体靠的是那4~6个垂直受力的助力杵,可不是向后斜放的助锄。这家伙的作用是为减缓后坐力。

      看什么轮炮车了,轮突的话没有驻锄的。

      轮式自行炮,使用垂直液压支脚将车体顶起来,卡车炮用驻锄,也有驻锄和支脚并用的。

      比如国产122卡车炮,就是又装驻锄又装垂直支脚。

      2020/5/18 11:26:21
      • 头像
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:411961
      • 工分:7100
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      102楼 qdlai228
      手动能放不代表就能替代液压系统的功能。

      这类卡车炮由于没有炮盘,其驻锄放下后是需要抬起整个车身,使轮胎离地的。否则打一炮轮胎弹两下,还谈啥精度。

      手动摇下来的驻锄可没有这个本事把整个炮车给抬起来。

      就凭你,呵呵,呵呵,呵呵,上一辈子网就要丢一辈子的脸的。

      106楼 红军展红旗迎解放
      助锄可不是用于抬升车体的啊。
      111楼 qdlai228
      对牵引炮来说不是,主要是拿来避免火炮射击时向后移动的。

      但是对卡车炮来说就是了,因为卡车炮和牵引炮不同,不能把轮子给收上去,那么只好用驻锄把轮子抬起来,目的都是避免轮胎这个软东西的弹性影响火炮精度。

      有兴趣的可以百度一下卡车炮射击的视频,可以很清楚的看到驻锄放下后,车轮是离地的。

      126楼 红军展红旗迎解放
      我在今日14-15点对你的回复被绞杀啦!

      为啥?我提级了2018年退休前的两场参观的细节,得罪有官部门的人。谈及在战时环境下纯机械助杵与液压、电驱动谁家安全保险喽!

      130楼 qdlai228
      从战时条件来说,个人倾向于液压件更安全可靠。

      当然你直接吃一发155,啥件都一样,咱们主要考虑的是小型武器和小破片的打击。液压件本身就是被设计成要承受很大压力的,所以它是个厚壁的钢结构,抗打击能力比较好。

      当然液压系统也有缺点,维护量比较多点,而且液压油泄露的话还有着火的危险。

      电动的话,其实也不可能纯电,那需要装扭矩很大的电机,尺寸和造价受不了,这玩意还需要配合一个变速机构来用,那么这个玩意其实就比较易损了。

      至于纯机械,只怕不可能的,轻型的东西可以,重型的玩意你靠手慢慢摇,不现实。

      回复高居130楼层的228

      这就是为什么耗电大的轮式炮车在驾驶舱后多有一个占据空间的箱体,就是独立的发供电系统和油料,而它的高度决定了如果不拉长车体,那身管就必须向后。这又限定了身管的长度的选择,不然炮管支架没地安置,身管重力下垂那麻烦可就大了去喽。同样105的车载榴弹炮,“武汉枭龙”为什么做到了炮口向前的长身管4×4,就是因为采用了手摇脚蹬的纯机械部件,为防破片还安置了套·筒·罩,那个箱体部位放弹药更是安全。不直接面对敌顽的二线炮兵班,5人都进了驾驶舱。可耗电大的车载炮就没这么小·巧·快·灵的本事,基本都是6×6的陕汽、铁马,少量的红岩,甚至是高价的北奔啦。 我军现在一线炮兵多在向履带炮发展,二线则是轮式装甲炮。228 你认为这三线中口径的{105/122}有必要采用这液压助力体系吗?至少我是持否定态度的啊!

      去年3、4月西南装甲兵使用老旧的59G,采用间瞄射击,把那些生机勃勃的车载122榴弹炮兵打得惨,见面都说“吾老舅,求您给我们留条路,尽快退休颐养天年吧”。· 这一句是我看CCTV-7电视画面,自己补充的注释词,理解意思别拍砖啊!

      2020-0518 05:35记录 发送

      2020/5/18 7:19:19
      左箭头-小图标

      ......
      102楼 qdlai228
      手动能放不代表就能替代液压系统的功能。

      这类卡车炮由于没有炮盘,其驻锄放下后是需要抬起整个车身,使轮胎离地的。否则打一炮轮胎弹两下,还谈啥精度。

      手动摇下来的驻锄可没有这个本事把整个炮车给抬起来。

      就凭你,呵呵,呵呵,呵呵,上一辈子网就要丢一辈子的脸的。

      106楼 红军展红旗迎解放
      助锄可不是用于抬升车体的啊。
      111楼 qdlai228
      对牵引炮来说不是,主要是拿来避免火炮射击时向后移动的。

      但是对卡车炮来说就是了,因为卡车炮和牵引炮不同,不能把轮子给收上去,那么只好用驻锄把轮子抬起来,目的都是避免轮胎这个软东西的弹性影响火炮精度。

      有兴趣的可以百度一下卡车炮射击的视频,可以很清楚的看到驻锄放下后,车轮是离地的。

      126楼 红军展红旗迎解放
      我在今日14-15点对你的回复被绞杀啦!

      为啥?我提级了2018年退休前的两场参观的细节,得罪有官部门的人。谈及在战时环境下纯机械助杵与液压、电驱动谁家安全保险喽!

      130楼 qdlai228
      从战时条件来说,个人倾向于液压件更安全可靠。

      当然你直接吃一发155,啥件都一样,咱们主要考虑的是小型武器和小破片的打击。液压件本身就是被设计成要承受很大压力的,所以它是个厚壁的钢结构,抗打击能力比较好。

      当然液压系统也有缺点,维护量比较多点,而且液压油泄露的话还有着火的危险。

      电动的话,其实也不可能纯电,那需要装扭矩很大的电机,尺寸和造价受不了,这玩意还需要配合一个变速机构来用,那么这个玩意其实就比较易损了。

      至于纯机械,只怕不可能的,轻型的东西可以,重型的玩意你靠手慢慢摇,不现实。

      2018北京军博“新成就”展览的8×8轮式155自行炮,我转着圈的看,就是没找到助锄安装在哪,还引起现场维护秩序人员的注意,我拿出证件,他们看才说“您随意看”,我咨询助锄是否没安装,那些年轻人满脸笑容,就是不答言。

      年底再看珠海防务展的录像,还是没找到。228,你说这为什么呀?

      2020/5/18 7:19:18
      左箭头-小图标

      4楼 石板河的舰队
      哈哈哈,真是笑死个人了。人工挖驻锄坑训练都能够上纲上线的吐槽?

      谁敢保证卡车炮的液压系统不会发生故障,也不会在战场条件下损坏?液压系统故障或者损坏无法自动放下驻锄时就让火炮靠边坐冷板凳不用打仗了?

      吐槽的人不知道人工操作作为一种应急备份手段一直是一种不可或缺的措施吗。

      50楼 qdlai228
      如果驻锄损坏无法放下,挖坑有什么用?那坑是给驻锄放下用的。

      卡车炮这玩意确实就有这个问题,驻锄在射击准备时是放下后抬起车身来提高稳定性的,否则因为轮胎和悬挂的影响炮会振动,影响精度。

      由于车比较重,即便给驻锄弄个手动应急能力可以慢慢摇下来,多半也是不能把炮身给抬起来的,还是只能修驻锄。

      不过从射击准备角度讲,有时间的话挖一下坑,倒不是什么坏事

      228: 注意 注意

      轮式炮车抬升车体靠的是那4~6个垂直受力的助力杵,可不是向后斜放的助锄。这家伙的作用是为减缓后坐力。

      2020/5/18 6:23:15
      左箭头-小图标

      2楼 袁平4
      卡车炮基本不需要研制封闭式的战斗室,并在有限空间内部署各类系统,因此一般认为其研制难度要比履带式自行火炮容易得多。
      袁老四:你要是对博客图二机厂的人说这话,那你就是自讨苦吃啦!

      这裸体的车载炮到二线作战都是小命悬又悬,炮班露天作业,飞来一发中口径的炮弹,即使没直接命中,那近炸后漫天飞舞的破片都和刀刃一样夺你命。这就是瑞典的“弓箭手”为什么费钱费力安装了自动装弹机,就是便利在出发地上满弹,到达预设阵地,车辆短停,来一个营/连集群覆盖性急速射,打完就跑,保住自己性命安全第一才能有持续的战斗力!

      0518-05:58发送

      2020/5/18 5:58:56
      • 头像
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:411961
      • 工分:7100
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      102楼 qdlai228
      手动能放不代表就能替代液压系统的功能。

      这类卡车炮由于没有炮盘,其驻锄放下后是需要抬起整个车身,使轮胎离地的。否则打一炮轮胎弹两下,还谈啥精度。

      手动摇下来的驻锄可没有这个本事把整个炮车给抬起来。

      就凭你,呵呵,呵呵,呵呵,上一辈子网就要丢一辈子的脸的。

      106楼 红军展红旗迎解放
      助锄可不是用于抬升车体的啊。
      111楼 qdlai228
      对牵引炮来说不是,主要是拿来避免火炮射击时向后移动的。

      但是对卡车炮来说就是了,因为卡车炮和牵引炮不同,不能把轮子给收上去,那么只好用驻锄把轮子抬起来,目的都是避免轮胎这个软东西的弹性影响火炮精度。

      有兴趣的可以百度一下卡车炮射击的视频,可以很清楚的看到驻锄放下后,车轮是离地的。

      126楼 红军展红旗迎解放
      我在今日14-15点对你的回复被绞杀啦!

      为啥?我提级了2018年退休前的两场参观的细节,得罪有官部门的人。谈及在战时环境下纯机械助杵与液压、电驱动谁家安全保险喽!

      130楼 qdlai228
      从战时条件来说,个人倾向于液压件更安全可靠。

      当然你直接吃一发155,啥件都一样,咱们主要考虑的是小型武器和小破片的打击。液压件本身就是被设计成要承受很大压力的,所以它是个厚壁的钢结构,抗打击能力比较好。

      当然液压系统也有缺点,维护量比较多点,而且液压油泄露的话还有着火的危险。

      电动的话,其实也不可能纯电,那需要装扭矩很大的电机,尺寸和造价受不了,这玩意还需要配合一个变速机构来用,那么这个玩意其实就比较易损了。

      至于纯机械,只怕不可能的,轻型的东西可以,重型的玩意你靠手慢慢摇,不现实。

      228 你细致看看裸体车载跑上那些暴漏的油气电管线路,别说被155直接砸中,就是被那些小口径近爆弹漫天飞舞的破片割·刮·划·擦都难说会不会流汤、跑电,特别是液压件半身不遂难移动,那可是会早丧命。

      某些人总是说人家苏俄制品傻大黑粗,这就极大的错误。长大粗重我认同!要说蠢傻笨,我绝对相信说这句话的是近亲结婚产物确凿无疑啦!为什么?不能公开谈呀,我在上周末凌晨对你有较长篇幅的分析性回复,明明是通过审查我也读到了。可当晚再来就是无影无踪就如同没这事一般。那可是我细致回想付出的的心血,就这么莫名其妙的没有了,让我感到痛心疾首呀。我希望这次的回复你可看到吧。

      2020-0518 04:37记录 存储 发送

      2020/5/18 4:37:32
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194658 / 排名:8718
      左箭头-小图标

      120楼 石板河的舰队
      回复111楼,把凯撒和19式驻锄放下抬起轮胎的视频或者照片拿来秀秀?
      讲真,百度自己可以用的,不难。

      2020/5/16 23:20:34
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194658 / 排名:8718
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      60楼 石板河的舰队
      回复50楼,液压系统故障放不了驻锄等同于手动机械也放不了了?

      你这么一说,把自己冠名“空军专家”的脸都丢掉了,飞行器起落架应急系统与气动系统互为备份你不知道?

      唉,丢人现眼

      102楼 qdlai228
      手动能放不代表就能替代液压系统的功能。

      这类卡车炮由于没有炮盘,其驻锄放下后是需要抬起整个车身,使轮胎离地的。否则打一炮轮胎弹两下,还谈啥精度。

      手动摇下来的驻锄可没有这个本事把整个炮车给抬起来。

      就凭你,呵呵,呵呵,呵呵,上一辈子网就要丢一辈子的脸的。

      106楼 红军展红旗迎解放
      助锄可不是用于抬升车体的啊。
      111楼 qdlai228
      对牵引炮来说不是,主要是拿来避免火炮射击时向后移动的。

      但是对卡车炮来说就是了,因为卡车炮和牵引炮不同,不能把轮子给收上去,那么只好用驻锄把轮子抬起来,目的都是避免轮胎这个软东西的弹性影响火炮精度。

      有兴趣的可以百度一下卡车炮射击的视频,可以很清楚的看到驻锄放下后,车轮是离地的。

      126楼 红军展红旗迎解放
      我在今日14-15点对你的回复被绞杀啦!

      为啥?我提级了2018年退休前的两场参观的细节,得罪有官部门的人。谈及在战时环境下纯机械助杵与液压、电驱动谁家安全保险喽!

      从战时条件来说,个人倾向于液压件更安全可靠。

      当然你直接吃一发155,啥件都一样,咱们主要考虑的是小型武器和小破片的打击。液压件本身就是被设计成要承受很大压力的,所以它是个厚壁的钢结构,抗打击能力比较好。

      当然液压系统也有缺点,维护量比较多点,而且液压油泄露的话还有着火的危险。

      电动的话,其实也不可能纯电,那需要装扭矩很大的电机,尺寸和造价受不了,这玩意还需要配合一个变速机构来用,那么这个玩意其实就比较易损了。

      至于纯机械,只怕不可能的,轻型的东西可以,重型的玩意你靠手慢慢摇,不现实。

      2020/5/16 23:19:02
      左箭头-小图标

      ......
      103楼 qdlai228
      呵呵,网上放炮自稳的视频还是有的,而且这是炮兵应急射击的条令规定之一。

      话说重炮看炮架结构,如130和152这类使用两脚驻锄的,炮身下还有炮盘,大仰角射击时主要靠炮盘受力,小角度射击则驻锄受很大力。

      而某些重炮使用三脚或者4脚炮架,具备全向射击能力,就没有炮盘了。

      无论哪种炮架,放炮之前都还有个操作,升起炮轮,知道么?

      呵呵,呵呵,就凭你,还来考我,真是~~~~~

      108楼 334452012
      你咋忘记发图片给“他”看看,不然TA依旧还是会不承认你的观点有依据。
      110楼 qdlai228
      哦,舰队这人从来没有认过错,发图不发图无所谓的,反正就算看到图,人家也会装瞎的。

      这种事,懂的自然懂,不懂的那就是喜欢嘴硬,我也没改变人家性格的意愿。

      118楼 334452012
      网传你出自空军,可知道的范畴过于广大。如果无图,难免令别人猜测你的观点是否有依据。
      121楼 qdlai228
      我啥军都不是啊,小时候部队院里长大的,近视当不了兵嘛,不妨碍我喜欢军事。

      从没上学开始就拿老爸的参谋教材当连环画看,然后就是军事期刊,最后作为第一代网民拿小猫拨号上论坛,几十年积累,知识面广一点有啥稀罕的?

      一个人,如果真的喜欢一样东西,而且没有因为生活所迫放弃爱好,持之以恒,都能在某一个方面有所长的。

      况且比起一些能独立撰稿甚至跑国外找历史资料来研究的资深军迷来说,我这点水平也远远不够看。

      《社区》不存在,我是不是该考虑到其它区域多看看了?

      2020/5/16 12:21:04
      • 军衔:海军中校
      • 军号:9659169
      • 工分:55589
      左箭头-小图标

      开始更深一步的“定体问、我陷思”,

      2020/5/15 19:36:07
      左箭头-小图标

      116楼 石板河的舰队
      回复111楼视频里的法凯撒、日19和中181哪一个用驻锄抬轮胎了?

      123楼 qdlai228
      随便搜一下凯撒,后轮抬起来的图片不要太多,你还真是~~~~

      脸有几层啊?

      虽然我单位是不作战的科研部队如果就技术而言我更偏向北欧小瑞带自动装弹机的卡车炮,提前装好、携载10发155榴弹前进到达预设阵地,来个短停(营/连)集群覆盖射,打完就跑换地二次装弹或修整啊。

      发烂鸡-“凯 撒”和我们的155一样是需要炮班在现场集团露天操练呀!

      2020/5/14 22:13:38
      左箭头-小图标

      60楼 石板河的舰队
      回复50楼,液压系统故障放不了驻锄等同于手动机械也放不了了?

      你这么一说,把自己冠名“空军专家”的脸都丢掉了,飞行器起落架应急系统与气动系统互为备份你不知道?

      唉,丢人现眼

      102楼 qdlai228
      手动能放不代表就能替代液压系统的功能。

      这类卡车炮由于没有炮盘,其驻锄放下后是需要抬起整个车身,使轮胎离地的。否则打一炮轮胎弹两下,还谈啥精度。

      手动摇下来的驻锄可没有这个本事把整个炮车给抬起来。

      就凭你,呵呵,呵呵,呵呵,上一辈子网就要丢一辈子的脸的。

      106楼 红军展红旗迎解放
      助锄可不是用于抬升车体的啊。
      111楼 qdlai228
      对牵引炮来说不是,主要是拿来避免火炮射击时向后移动的。

      但是对卡车炮来说就是了,因为卡车炮和牵引炮不同,不能把轮子给收上去,那么只好用驻锄把轮子抬起来,目的都是避免轮胎这个软东西的弹性影响火炮精度。

      有兴趣的可以百度一下卡车炮射击的视频,可以很清楚的看到驻锄放下后,车轮是离地的。

      我在今日14-15点对你的回复被绞杀啦!

      为啥?我提级了2018年退休前的两场参观的细节,得罪有官部门的人。谈及在战时环境下纯机械助杵与液压、电驱动谁家安全保险喽!

      2020/5/14 21:46:27
      左箭头-小图标

      ......
      103楼 qdlai228
      呵呵,网上放炮自稳的视频还是有的,而且这是炮兵应急射击的条令规定之一。

      话说重炮看炮架结构,如130和152这类使用两脚驻锄的,炮身下还有炮盘,大仰角射击时主要靠炮盘受力,小角度射击则驻锄受很大力。

      而某些重炮使用三脚或者4脚炮架,具备全向射击能力,就没有炮盘了。

      无论哪种炮架,放炮之前都还有个操作,升起炮轮,知道么?

      呵呵,呵呵,就凭你,还来考我,真是~~~~~

      108楼 334452012
      你咋忘记发图片给“他”看看,不然TA依旧还是会不承认你的观点有依据。
      110楼 qdlai228
      哦,舰队这人从来没有认过错,发图不发图无所谓的,反正就算看到图,人家也会装瞎的。

      这种事,懂的自然懂,不懂的那就是喜欢嘴硬,我也没改变人家性格的意愿。

      118楼 334452012
      网传你出自空军,可知道的范畴过于广大。如果无图,难免令别人猜测你的观点是否有依据。
      121楼 qdlai228
      我啥军都不是啊,小时候部队院里长大的,近视当不了兵嘛,不妨碍我喜欢军事。

      从没上学开始就拿老爸的参谋教材当连环画看,然后就是军事期刊,最后作为第一代网民拿小猫拨号上论坛,几十年积累,知识面广一点有啥稀罕的?

      一个人,如果真的喜欢一样东西,而且没有因为生活所迫放弃爱好,持之以恒,都能在某一个方面有所长的。

      况且比起一些能独立撰稿甚至跑国外找历史资料来研究的资深军迷来说,我这点水平也远远不够看。

      我们石门集训甲班的兄弟姐妹多少军装代代传,我家就有几本《参谋业务手册》。我对你的前一回复尚在送审工作中,也许和午后的结局一样— —被放行的可能性不大。

      0514-19:45发送

      2020/5/14 19:45:10
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9915616
      • 工分:39880
      左箭头-小图标

      在如此双重的“不必要”之下,不少人的质疑迅速越过了接装仪式上“形式主义”的需要,

      2020/5/14 19:33:51
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194658 / 排名:8718
      左箭头-小图标

      116楼 石板河的舰队
      回复111楼视频里的法凯撒、日19和中181哪一个用驻锄抬轮胎了?

      随便搜一下凯撒,后轮抬起来的图片不要太多,你还真是~~~~

      脸有几层啊?

      2020/5/14 17:16:41
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194658 / 排名:8718
      左箭头-小图标

      116楼 石板河的舰队
      回复111楼视频里的法凯撒、日19和中181哪一个用驻锄抬轮胎了?

      自己去找一下卡车炮开火视频,又不难,JJYY个啥。

      2020/5/14 17:06:23
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194658 / 排名:8718
      左箭头-小图标

      65楼 石板河的舰队
      回复51楼,把130加农炮,152加农榴弹炮,不挖驻锄坑直接打两炮的视频发来瞅瞅?

      话说上述两款重炮进入炮位除了需要放下驻锄还需要放下什么装置你了解吗?

      103楼 qdlai228
      呵呵,网上放炮自稳的视频还是有的,而且这是炮兵应急射击的条令规定之一。

      话说重炮看炮架结构,如130和152这类使用两脚驻锄的,炮身下还有炮盘,大仰角射击时主要靠炮盘受力,小角度射击则驻锄受很大力。

      而某些重炮使用三脚或者4脚炮架,具备全向射击能力,就没有炮盘了。

      无论哪种炮架,放炮之前都还有个操作,升起炮轮,知道么?

      呵呵,呵呵,就凭你,还来考我,真是~~~~~

      108楼 334452012
      你咋忘记发图片给“他”看看,不然TA依旧还是会不承认你的观点有依据。
      110楼 qdlai228
      哦,舰队这人从来没有认过错,发图不发图无所谓的,反正就算看到图,人家也会装瞎的。

      这种事,懂的自然懂,不懂的那就是喜欢嘴硬,我也没改变人家性格的意愿。

      118楼 334452012
      网传你出自空军,可知道的范畴过于广大。如果无图,难免令别人猜测你的观点是否有依据。
      我啥军都不是啊,小时候部队院里长大的,近视当不了兵嘛,不妨碍我喜欢军事。

      从没上学开始就拿老爸的参谋教材当连环画看,然后就是军事期刊,最后作为第一代网民拿小猫拨号上论坛,几十年积累,知识面广一点有啥稀罕的?

      一个人,如果真的喜欢一样东西,而且没有因为生活所迫放弃爱好,持之以恒,都能在某一个方面有所长的。

      况且比起一些能独立撰稿甚至跑国外找历史资料来研究的资深军迷来说,我这点水平也远远不够看。

      2020/5/14 16:58:35
      左箭头-小图标

      回复111楼,把凯撒和19式驻锄放下抬起轮胎的视频或者照片拿来秀秀?

      2020/5/14 16:33:35
      左箭头-小图标

      117楼 石板河的舰队
      回复110楼,这么说你在51楼的说法纯粹是杜撰出来的了?

      射击前挖好驻锄坑将火炮向后拽到位大架抵死在驻锄坑里才能够降下座盘升起轮胎,你不挖驻锄坑就开炮,是谁抵消的全炮后座力?

      110住户也许是在以后坐力推动助锄来挖坑,多打几炮就成形啦?

      2020/5/14 13:16:33
      左箭头-小图标

      65楼 石板河的舰队
      回复51楼,把130加农炮,152加农榴弹炮,不挖驻锄坑直接打两炮的视频发来瞅瞅?

      话说上述两款重炮进入炮位除了需要放下驻锄还需要放下什么装置你了解吗?

      103楼 qdlai228
      呵呵,网上放炮自稳的视频还是有的,而且这是炮兵应急射击的条令规定之一。

      话说重炮看炮架结构,如130和152这类使用两脚驻锄的,炮身下还有炮盘,大仰角射击时主要靠炮盘受力,小角度射击则驻锄受很大力。

      而某些重炮使用三脚或者4脚炮架,具备全向射击能力,就没有炮盘了。

      无论哪种炮架,放炮之前都还有个操作,升起炮轮,知道么?

      呵呵,呵呵,就凭你,还来考我,真是~~~~~

      108楼 334452012
      你咋忘记发图片给“他”看看,不然TA依旧还是会不承认你的观点有依据。
      110楼 qdlai228
      哦,舰队这人从来没有认过错,发图不发图无所谓的,反正就算看到图,人家也会装瞎的。

      这种事,懂的自然懂,不懂的那就是喜欢嘴硬,我也没改变人家性格的意愿。

      网传你出自空军,可知道的范畴过于广大。如果无图,难免令别人猜测你的观点是否有依据。

      2020/5/14 13:09:58
      左箭头-小图标

      回复110楼,这么说你在51楼的说法纯粹是杜撰出来的了?

      射击前挖好驻锄坑将火炮向后拽到位大架抵死在驻锄坑里才能够降下座盘升起轮胎,你不挖驻锄坑就开炮,是谁抵消的全炮后座力?

      2020/5/14 11:14:53
      左箭头-小图标

      回复111楼视频里的法凯撒、日19和中181哪一个用驻锄抬轮胎了?

      2020/5/14 11:03:29
      左箭头-小图标

      回复114楼,我说228绕来绕去的没有意思,让它放一个榴弹炮不挖驻锄坑直接打一炮驻锄就自动入坑的视频出来瞅瞅,证明它很懂榴弹炮。

      结果不知道哪个词高度敏感…………

      2020/5/14 11:00:50
      左箭头-小图标

      65楼 石板河的舰队
      回复51楼,把130加农炮,152加农榴弹炮,不挖驻锄坑直接打两炮的视频发来瞅瞅?

      话说上述两款重炮进入炮位除了需要放下驻锄还需要放下什么装置你了解吗?

      103楼 qdlai228
      呵呵,网上放炮自稳的视频还是有的,而且这是炮兵应急射击的条令规定之一。

      话说重炮看炮架结构,如130和152这类使用两脚驻锄的,炮身下还有炮盘,大仰角射击时主要靠炮盘受力,小角度射击则驻锄受很大力。

      而某些重炮使用三脚或者4脚炮架,具备全向射击能力,就没有炮盘了。

      无论哪种炮架,放炮之前都还有个操作,升起炮轮,知道么?

      呵呵,呵呵,就凭你,还来考我,真是~~~~~

      你在“110”要说啥?现在是10:23可什么也没看到啊。

      2020/5/14 10:23:55
      左箭头-小图标

      109楼 重剑3
      不需要放下助锄,火炮仍能够以相对略低的射击精度进行射击。
      以点打面,你还是选择火箭炮吧,一车40管,一连9辆车,一轮速射之后基本没啥活得啦。

      这暴力是任何身管火炮都比不了的啊。

      2020/5/14 10:21:21
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194658 / 排名:8718
      左箭头-小图标

      65楼 石板河的舰队
      回复51楼,把130加农炮,152加农榴弹炮,不挖驻锄坑直接打两炮的视频发来瞅瞅?

      话说上述两款重炮进入炮位除了需要放下驻锄还需要放下什么装置你了解吗?

      103楼 qdlai228
      呵呵,网上放炮自稳的视频还是有的,而且这是炮兵应急射击的条令规定之一。

      话说重炮看炮架结构,如130和152这类使用两脚驻锄的,炮身下还有炮盘,大仰角射击时主要靠炮盘受力,小角度射击则驻锄受很大力。

      而某些重炮使用三脚或者4脚炮架,具备全向射击能力,就没有炮盘了。

      无论哪种炮架,放炮之前都还有个操作,升起炮轮,知道么?

      呵呵,呵呵,就凭你,还来考我,真是~~~~~

      107楼 扯旗前进
      这样就省事了,在紧张的时候……
      其实就算挖坑放驻锄,部分条件下火炮依然是要原地打两炮来压实阵地下方地基的,尤其在地面较为松软的时候。而且驻锄坑里有时候还需要埋木桩之类的东西辅助。

      2020/5/14 10:17:48
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194658 / 排名:8718
      左箭头-小图标

      60楼 石板河的舰队
      回复50楼,液压系统故障放不了驻锄等同于手动机械也放不了了?

      你这么一说,把自己冠名“空军专家”的脸都丢掉了,飞行器起落架应急系统与气动系统互为备份你不知道?

      唉,丢人现眼

      102楼 qdlai228
      手动能放不代表就能替代液压系统的功能。

      这类卡车炮由于没有炮盘,其驻锄放下后是需要抬起整个车身,使轮胎离地的。否则打一炮轮胎弹两下,还谈啥精度。

      手动摇下来的驻锄可没有这个本事把整个炮车给抬起来。

      就凭你,呵呵,呵呵,呵呵,上一辈子网就要丢一辈子的脸的。

      106楼 红军展红旗迎解放
      助锄可不是用于抬升车体的啊。
      对牵引炮来说不是,主要是拿来避免火炮射击时向后移动的。

      但是对卡车炮来说就是了,因为卡车炮和牵引炮不同,不能把轮子给收上去,那么只好用驻锄把轮子抬起来,目的都是避免轮胎这个软东西的弹性影响火炮精度。

      有兴趣的可以百度一下卡车炮射击的视频,可以很清楚的看到驻锄放下后,车轮是离地的。

      2020/5/14 10:14:41
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194658 / 排名:8718
      左箭头-小图标

      65楼 石板河的舰队
      回复51楼,把130加农炮,152加农榴弹炮,不挖驻锄坑直接打两炮的视频发来瞅瞅?

      话说上述两款重炮进入炮位除了需要放下驻锄还需要放下什么装置你了解吗?

      103楼 qdlai228
      呵呵,网上放炮自稳的视频还是有的,而且这是炮兵应急射击的条令规定之一。

      话说重炮看炮架结构,如130和152这类使用两脚驻锄的,炮身下还有炮盘,大仰角射击时主要靠炮盘受力,小角度射击则驻锄受很大力。

      而某些重炮使用三脚或者4脚炮架,具备全向射击能力,就没有炮盘了。

      无论哪种炮架,放炮之前都还有个操作,升起炮轮,知道么?

      呵呵,呵呵,就凭你,还来考我,真是~~~~~

      108楼 334452012
      你咋忘记发图片给“他”看看,不然TA依旧还是会不承认你的观点有依据。
      哦,舰队这人从来没有认过错,发图不发图无所谓的,反正就算看到图,人家也会装瞎的。

      这种事,懂的自然懂,不懂的那就是喜欢嘴硬,我也没改变人家性格的意愿。

      2020/5/14 10:10:36
      • 军衔:海军中校
      • 军号:9659169
      • 工分:55589
      左箭头-小图标

      不需要放下助锄,火炮仍能够以相对略低的射击精度进行射击。

      2020/5/13 19:59:27
      左箭头-小图标

      65楼 石板河的舰队
      回复51楼,把130加农炮,152加农榴弹炮,不挖驻锄坑直接打两炮的视频发来瞅瞅?

      话说上述两款重炮进入炮位除了需要放下驻锄还需要放下什么装置你了解吗?

      103楼 qdlai228
      呵呵,网上放炮自稳的视频还是有的,而且这是炮兵应急射击的条令规定之一。

      话说重炮看炮架结构,如130和152这类使用两脚驻锄的,炮身下还有炮盘,大仰角射击时主要靠炮盘受力,小角度射击则驻锄受很大力。

      而某些重炮使用三脚或者4脚炮架,具备全向射击能力,就没有炮盘了。

      无论哪种炮架,放炮之前都还有个操作,升起炮轮,知道么?

      呵呵,呵呵,就凭你,还来考我,真是~~~~~

      你咋忘记发图片给“他”看看,不然TA依旧还是会不承认你的观点有依据。

      2020/5/13 12:42:26
      左箭头-小图标

      65楼 石板河的舰队
      回复51楼,把130加农炮,152加农榴弹炮,不挖驻锄坑直接打两炮的视频发来瞅瞅?

      话说上述两款重炮进入炮位除了需要放下驻锄还需要放下什么装置你了解吗?

      103楼 qdlai228
      呵呵,网上放炮自稳的视频还是有的,而且这是炮兵应急射击的条令规定之一。

      话说重炮看炮架结构,如130和152这类使用两脚驻锄的,炮身下还有炮盘,大仰角射击时主要靠炮盘受力,小角度射击则驻锄受很大力。

      而某些重炮使用三脚或者4脚炮架,具备全向射击能力,就没有炮盘了。

      无论哪种炮架,放炮之前都还有个操作,升起炮轮,知道么?

      呵呵,呵呵,就凭你,还来考我,真是~~~~~

      这样就省事了,在紧张的时候……

      2020/5/12 20:32:31
      左箭头-小图标

      60楼 石板河的舰队
      回复50楼,液压系统故障放不了驻锄等同于手动机械也放不了了?

      你这么一说,把自己冠名“空军专家”的脸都丢掉了,飞行器起落架应急系统与气动系统互为备份你不知道?

      唉,丢人现眼

      102楼 qdlai228
      手动能放不代表就能替代液压系统的功能。

      这类卡车炮由于没有炮盘,其驻锄放下后是需要抬起整个车身,使轮胎离地的。否则打一炮轮胎弹两下,还谈啥精度。

      手动摇下来的驻锄可没有这个本事把整个炮车给抬起来。

      就凭你,呵呵,呵呵,呵呵,上一辈子网就要丢一辈子的脸的。

      助锄可不是用于抬升车体的啊。

      2020/5/12 20:19:53
      左箭头-小图标

      回复103楼,用不着绕来绕去。你只要拿出不挖驻锄坑,直接放一炮就能够让驻锄自动入坑的视频出来就好。

      2020/5/12 16:43:07
      • 军衔:海军中校
      • 军号:9659169
      • 工分:55589
      左箭头-小图标

      但配合未来解放军在外骨骼等领域的技术进步,如今还是颇为辛苦的弹药搬运工作强度也将大幅减轻。

      2020/5/11 21:02:34
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194658 / 排名:8718
      左箭头-小图标

      65楼 石板河的舰队
      回复51楼,把130加农炮,152加农榴弹炮,不挖驻锄坑直接打两炮的视频发来瞅瞅?

      话说上述两款重炮进入炮位除了需要放下驻锄还需要放下什么装置你了解吗?

      呵呵,网上放炮自稳的视频还是有的,而且这是炮兵应急射击的条令规定之一。

      话说重炮看炮架结构,如130和152这类使用两脚驻锄的,炮身下还有炮盘,大仰角射击时主要靠炮盘受力,小角度射击则驻锄受很大力。

      而某些重炮使用三脚或者4脚炮架,具备全向射击能力,就没有炮盘了。

      无论哪种炮架,放炮之前都还有个操作,升起炮轮,知道么?

      呵呵,呵呵,就凭你,还来考我,真是~~~~~

      2020/5/11 19:12:37
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194658 / 排名:8718
      左箭头-小图标

      60楼 石板河的舰队
      回复50楼,液压系统故障放不了驻锄等同于手动机械也放不了了?

      你这么一说,把自己冠名“空军专家”的脸都丢掉了,飞行器起落架应急系统与气动系统互为备份你不知道?

      唉,丢人现眼

      手动能放不代表就能替代液压系统的功能。

      这类卡车炮由于没有炮盘,其驻锄放下后是需要抬起整个车身,使轮胎离地的。否则打一炮轮胎弹两下,还谈啥精度。

      手动摇下来的驻锄可没有这个本事把整个炮车给抬起来。

      就凭你,呵呵,呵呵,呵呵,上一辈子网就要丢一辈子的脸的。

      2020/5/11 18:58:25
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194658 / 排名:8718
      左箭头-小图标

      99楼 石板河的舰队
      回复98楼,这种级别的大炮居然发生你假设的“紧急情况”,说明敌人已经突破到自己的腹地了,还紧急开火打谁?

      对于炮兵来说,更多情况下的所谓紧急,是前方部队紧急要求火力支援,而不是自己受到攻击了。

      尤其是攻击作战行动中,炮兵部队从后方阵地行军到前线提供随进火力,正在开进过程中还没到达预定阵地,收到火力支援的申请,此时就只能立刻寻找合适放列的地方开火。

      2020/5/11 18:48:47
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194658 / 排名:8718
      左箭头-小图标

      39楼 石板河的舰队
      回复5楼,这种155卡车炮不放驻锄也能开炮?

      额,东西方的设计师都是废品,个个有病都搞上一套牛逼的驻锄作负担。

      应该是能打的,但是有很大的限制。

      比如不能打全装药弹啊,射向限制在车头正前方很窄一个范围内啊,射速限制啊,俯仰角可能也有一定限制,应该是不可以平射的,不然车铁定滑出去。

      不放驻锄,只要底盘做了强化,不会一炮断,而且悬挂系统有锁死功能,是可以做到的。

      2020/5/11 18:44:49
      左箭头-小图标

      回复98楼,这种级别的大炮居然发生你假设的“紧急情况”,说明敌人已经突破到自己的腹地了,还紧急开火打谁?

      2020/5/11 11:05:34
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9915616
      • 工分:39880
      左箭头-小图标

      39楼 石板河的舰队
      回复5楼,这种155卡车炮不放驻锄也能开炮?

      额,东西方的设计师都是废品,个个有病都搞上一套牛逼的驻锄作负担。

      紧急时来不及放驻锄、要放炮乍办?调整一下车身方向,放一炮估计也翻不了车。

      2020/5/11 9:11:58
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9915616
      • 工分:39880
      左箭头-小图标

      42楼 雷达继续进步
      另外,据报道,此炮的驻锄是“契入”地面,需要挖坑吗?
      没听说要挖坑啊!

      2020/5/11 9:06:56
      左箭头-小图标

      教条主义害人不浅

      2020/5/10 17:40:01
      左箭头-小图标

      ......
      78楼 雷达继续进步
      呵呵!是律师啊!

      律师是帮谁谁胜啊!

      法律就是维护人民的利益。知道吗?

      80楼 334452012
      我不是律师,国防科委原“7-6-401”单位内保处的普通一兵。

      但从业者各个得有红皮上岗证才行。托福,托了这红皮证书福,因此转业到铁路还是干老本行。

      88楼 雷达继续进步
      这证书好啊!满足了用人的基本要求:能办事、不惹事。
      90楼 334452012
      随着制度的变革,这本证书早没什么实质作用了。那些想从事律师职业的也得去重新参加任职资格全国通考。这和早年只要进警校就是24级干部,开始计算工龄不一样啦。
      93楼 雷达继续进步
      我得适应你的跳跃思维啊。前面刚刚说这个本本的好处,跟着就说这个本本没有用了。

      高人才有这个特征。

      网友啊,我使用的修辞是“托福”,可没夸好呀。

      我的工作表现佳多次受表彰,每到晋级提职就因不懂英语总是被“再看看吧”。我们那些早年学习小语种的同志,哪个不是时代变迁或是组织安排的呀?可结果好事总是比某些能通过英文考试而业务差的人慢半拍。我是眼泪暗自往肚中咽多年啊。

      2020/5/10 16:42:23
      左箭头-小图标

      ......
      75楼 334452012
      现在讲人性,只要没被宣告~~"剥夺×××政治权利"的人,都是尚属于人民的行列。

      你没看360上那些贼子失手死亡,物主可是难逃高额赔偿的困境啊?各行各业的朋友们,各位可别再跳脚,不相信我的表述可以呀,你们遇到这类灾祸就身体力行体会体会吧!

      哈哈哈哈,我没说错,预见到的困境出现在我这里啦。

      0509-19:07改编记录再发送

      79楼 雷达继续进步
      这是你取证不够或没有证据;你们律师水平比人家的低。对吗?

      把一个简单的事情搞定很复杂、很昂贵,这都是你们律师的本事!

      82楼 334452012
      1982版《宪法》修订完成需要有人去执行,全国开展普法教育,各行各业都在开设普法学习班,这就需要更多的小教员。你不会不知道才对呀。85年司法部就开设了第一届中华律师普及班,北京的教学地点就在民族饭店后面太平街三十五中学的一栋小楼里面,主讲是高铭暄和邬昌臻。我所在军工局也选派人员参加周六、周日两天的集中学习。最后的考试我有十二门一次过,还有二门考了第二遍。可也取得了红皮毕业证书。没辜负组织的培育和希望,也算没丢脸。
      84楼 雷达继续进步
      你没有必要把你的身份说的那么清楚啊。
      91楼 334452012
      我认定您的人品可信任嘛能让我这样坦言直叙的网民不多啊。
      好啊,我好害怕啊!

      2020/5/10 15:11:20
      左箭头-小图标

      ......
      76楼 334452012
      我这1985年中国司法部第一批律师培训合格的军工单位保卫者对您涉及法律问题的回文,虽然几经修改还是没取得网络通行证。那就不再讨论了。
      78楼 雷达继续进步
      呵呵!是律师啊!

      律师是帮谁谁胜啊!

      法律就是维护人民的利益。知道吗?

      80楼 334452012
      我不是律师,国防科委原“7-6-401”单位内保处的普通一兵。

      但从业者各个得有红皮上岗证才行。托福,托了这红皮证书福,因此转业到铁路还是干老本行。

      88楼 雷达继续进步
      这证书好啊!满足了用人的基本要求:能办事、不惹事。
      90楼 334452012
      随着制度的变革,这本证书早没什么实质作用了。那些想从事律师职业的也得去重新参加任职资格全国通考。这和早年只要进警校就是24级干部,开始计算工龄不一样啦。
      我得适应你的跳跃思维啊。前面刚刚说这个本本的好处,跟着就说这个本本没有用了。

      高人才有这个特征。

      2020/5/10 15:08:30
      左箭头-小图标

      ......
      75楼 334452012
      现在讲人性,只要没被宣告~~"剥夺×××政治权利"的人,都是尚属于人民的行列。

      你没看360上那些贼子失手死亡,物主可是难逃高额赔偿的困境啊?各行各业的朋友们,各位可别再跳脚,不相信我的表述可以呀,你们遇到这类灾祸就身体力行体会体会吧!

      哈哈哈哈,我没说错,预见到的困境出现在我这里啦。

      0509-19:07改编记录再发送

      79楼 雷达继续进步
      这是你取证不够或没有证据;你们律师水平比人家的低。对吗?

      把一个简单的事情搞定很复杂、很昂贵,这都是你们律师的本事!

      82楼 334452012
      1982版《宪法》修订完成需要有人去执行,全国开展普法教育,各行各业都在开设普法学习班,这就需要更多的小教员。你不会不知道才对呀。85年司法部就开设了第一届中华律师普及班,北京的教学地点就在民族饭店后面太平街三十五中学的一栋小楼里面,主讲是高铭暄和邬昌臻。我所在军工局也选派人员参加周六、周日两天的集中学习。最后的考试我有十二门一次过,还有二门考了第二遍。可也取得了红皮毕业证书。没辜负组织的培育和希望,也算没丢脸。
      84楼 雷达继续进步
      你没有必要把你的身份说的那么清楚啊。
      89楼 334452012
      回复84楼层网友

      您好。这不是什么秘密,我们早年太真诚在网络交流中甚至连自用电话都公开过,直到近日我还看到一位是这样做呢。在铁叉加工厂早年开业的初期,当地业务部常常来登门销售,我们学习班的兄弟姐妹讲情义,在2002~2005我们50余人陆陆续续注册了近六十来个ID。这是干什么呀?我们就是将这里视为一个不见面的联络点、交通站,时光荏苒,友人陆续老去,现在来此的看客也就不足半数,还来聊几句的也就不足十人了。回顾过去难免话多,您就体谅吧。谢谢

      0510-13:17发送

      就怕会给你带来麻烦啊!

      这里。你只要说观点就行了。

      2020/5/10 15:02:40
      左箭头-小图标

      ......
      69楼 雷达继续进步
      劫匪不是人民。如果国家机器不维护人民,维护谁呢?

      人民中有的利益受到严重侵害,你们也不维护吗?你们只是维护你们自己的利益吗?

      75楼 334452012
      现在讲人性,只要没被宣告~~"剥夺×××政治权利"的人,都是尚属于人民的行列。

      你没看360上那些贼子失手死亡,物主可是难逃高额赔偿的困境啊?各行各业的朋友们,各位可别再跳脚,不相信我的表述可以呀,你们遇到这类灾祸就身体力行体会体会吧!

      哈哈哈哈,我没说错,预见到的困境出现在我这里啦。

      0509-19:07改编记录再发送

      79楼 雷达继续进步
      这是你取证不够或没有证据;你们律师水平比人家的低。对吗?

      把一个简单的事情搞定很复杂、很昂贵,这都是你们律师的本事!

      82楼 334452012
      1982版《宪法》修订完成需要有人去执行,全国开展普法教育,各行各业都在开设普法学习班,这就需要更多的小教员。你不会不知道才对呀。85年司法部就开设了第一届中华律师普及班,北京的教学地点就在民族饭店后面太平街三十五中学的一栋小楼里面,主讲是高铭暄和邬昌臻。我所在军工局也选派人员参加周六、周日两天的集中学习。最后的考试我有十二门一次过,还有二门考了第二遍。可也取得了红皮毕业证书。没辜负组织的培育和希望,也算没丢脸。
      84楼 雷达继续进步
      你没有必要把你的身份说的那么清楚啊。
      我认定您的人品可信任嘛能让我这样坦言直叙的网民不多啊。

      2020/5/10 13:30:01
      左箭头-小图标

      ......
      69楼 雷达继续进步
      劫匪不是人民。如果国家机器不维护人民,维护谁呢?

      人民中有的利益受到严重侵害,你们也不维护吗?你们只是维护你们自己的利益吗?

      76楼 334452012
      我这1985年中国司法部第一批律师培训合格的军工单位保卫者对您涉及法律问题的回文,虽然几经修改还是没取得网络通行证。那就不再讨论了。
      78楼 雷达继续进步
      呵呵!是律师啊!

      律师是帮谁谁胜啊!

      法律就是维护人民的利益。知道吗?

      80楼 334452012
      我不是律师,国防科委原“7-6-401”单位内保处的普通一兵。

      但从业者各个得有红皮上岗证才行。托福,托了这红皮证书福,因此转业到铁路还是干老本行。

      88楼 雷达继续进步
      这证书好啊!满足了用人的基本要求:能办事、不惹事。
      随着制度的变革,这本证书早没什么实质作用了。那些想从事律师职业的也得去重新参加任职资格全国通考。这和早年只要进警校就是24级干部,开始计算工龄不一样啦。

      2020/5/10 13:23:51
      • 头像
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:411961
      • 工分:7100
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      69楼 雷达继续进步
      劫匪不是人民。如果国家机器不维护人民,维护谁呢?

      人民中有的利益受到严重侵害,你们也不维护吗?你们只是维护你们自己的利益吗?

      75楼 334452012
      现在讲人性,只要没被宣告~~"剥夺×××政治权利"的人,都是尚属于人民的行列。

      你没看360上那些贼子失手死亡,物主可是难逃高额赔偿的困境啊?各行各业的朋友们,各位可别再跳脚,不相信我的表述可以呀,你们遇到这类灾祸就身体力行体会体会吧!

      哈哈哈哈,我没说错,预见到的困境出现在我这里啦。

      0509-19:07改编记录再发送

      79楼 雷达继续进步
      这是你取证不够或没有证据;你们律师水平比人家的低。对吗?

      把一个简单的事情搞定很复杂、很昂贵,这都是你们律师的本事!

      82楼 334452012
      1982版《宪法》修订完成需要有人去执行,全国开展普法教育,各行各业都在开设普法学习班,这就需要更多的小教员。你不会不知道才对呀。85年司法部就开设了第一届中华律师普及班,北京的教学地点就在民族饭店后面太平街三十五中学的一栋小楼里面,主讲是高铭暄和邬昌臻。我所在军工局也选派人员参加周六、周日两天的集中学习。最后的考试我有十二门一次过,还有二门考了第二遍。可也取得了红皮毕业证书。没辜负组织的培育和希望,也算没丢脸。
      84楼 雷达继续进步
      你没有必要把你的身份说的那么清楚啊。
      回复84楼层网友

      您好。这不是什么秘密,我们早年太真诚在网络交流中甚至连自用电话都公开过,直到近日我还看到一位是这样做呢。在铁叉加工厂早年开业的初期,当地业务部常常来登门销售,我们学习班的兄弟姐妹讲情义,在2002~2005我们50余人陆陆续续注册了近六十来个ID。这是干什么呀?我们就是将这里视为一个不见面的联络点、交通站,时光荏苒,友人陆续老去,现在来此的看客也就不足半数,还来聊几句的也就不足十人了。回顾过去难免话多,您就体谅吧。谢谢

      0510-13:17发送

      2020/5/10 13:17:29
      左箭头-小图标

      ......
      66楼 334452012
      你可否是可以赤手空拳对付网站劫匪那一类的人民?

      如果这样,你就是牛人啦!

      69楼 雷达继续进步
      劫匪不是人民。如果国家机器不维护人民,维护谁呢?

      人民中有的利益受到严重侵害,你们也不维护吗?你们只是维护你们自己的利益吗?

      76楼 334452012
      我这1985年中国司法部第一批律师培训合格的军工单位保卫者对您涉及法律问题的回文,虽然几经修改还是没取得网络通行证。那就不再讨论了。
      78楼 雷达继续进步
      呵呵!是律师啊!

      律师是帮谁谁胜啊!

      法律就是维护人民的利益。知道吗?

      80楼 334452012
      我不是律师,国防科委原“7-6-401”单位内保处的普通一兵。

      但从业者各个得有红皮上岗证才行。托福,托了这红皮证书福,因此转业到铁路还是干老本行。

      这证书好啊!满足了用人的基本要求:能办事、不惹事。

      2020/5/10 12:10:00
      左箭头-小图标

      ......
      66楼 334452012
      你可否是可以赤手空拳对付网站劫匪那一类的人民?

      如果这样,你就是牛人啦!

      69楼 雷达继续进步
      劫匪不是人民。如果国家机器不维护人民,维护谁呢?

      人民中有的利益受到严重侵害,你们也不维护吗?你们只是维护你们自己的利益吗?

      76楼 334452012
      我这1985年中国司法部第一批律师培训合格的军工单位保卫者对您涉及法律问题的回文,虽然几经修改还是没取得网络通行证。那就不再讨论了。
      78楼 雷达继续进步
      呵呵!是律师啊!

      律师是帮谁谁胜啊!

      法律就是维护人民的利益。知道吗?

      80楼 334452012
      我不是律师,国防科委原“7-6-401”单位内保处的普通一兵。

      但从业者各个得有红皮上岗证才行。托福,托了这红皮证书福,因此转业到铁路还是干老本行。

      这证书好啊!满足了用人的基本要求:能办事、不惹事。

      2020/5/10 12:10:00
      左箭头-小图标

      ......
      66楼 334452012
      你可否是可以赤手空拳对付网站劫匪那一类的人民?

      如果这样,你就是牛人啦!

      69楼 雷达继续进步
      劫匪不是人民。如果国家机器不维护人民,维护谁呢?

      人民中有的利益受到严重侵害,你们也不维护吗?你们只是维护你们自己的利益吗?

      76楼 334452012
      我这1985年中国司法部第一批律师培训合格的军工单位保卫者对您涉及法律问题的回文,虽然几经修改还是没取得网络通行证。那就不再讨论了。
      78楼 雷达继续进步
      呵呵!是律师啊!

      律师是帮谁谁胜啊!

      法律就是维护人民的利益。知道吗?

      80楼 334452012
      我不是律师,国防科委原“7-6-401”单位内保处的普通一兵。

      但从业者各个得有红皮上岗证才行。托福,托了这红皮证书福,因此转业到铁路还是干老本行。

      这证书好啊!满足了用人的基本要求:能办事、不惹事。

      2020/5/10 12:10:00
      左箭头-小图标

      ......
      66楼 334452012
      你可否是可以赤手空拳对付网站劫匪那一类的人民?

      如果这样,你就是牛人啦!

      69楼 雷达继续进步
      劫匪不是人民。如果国家机器不维护人民,维护谁呢?

      人民中有的利益受到严重侵害,你们也不维护吗?你们只是维护你们自己的利益吗?

      76楼 334452012
      我这1985年中国司法部第一批律师培训合格的军工单位保卫者对您涉及法律问题的回文,虽然几经修改还是没取得网络通行证。那就不再讨论了。
      78楼 雷达继续进步
      呵呵!是律师啊!

      律师是帮谁谁胜啊!

      法律就是维护人民的利益。知道吗?

      80楼 334452012
      我不是律师,国防科委原“7-6-401”单位内保处的普通一兵。

      但从业者各个得有红皮上岗证才行。托福,托了这红皮证书福,因此转业到铁路还是干老本行。

      这证书好啊!满足了用人的基本要求:能办事、不惹事。

      2020/5/10 12:10:00
      左箭头-小图标

      ......
      66楼 334452012
      你可否是可以赤手空拳对付网站劫匪那一类的人民?

      如果这样,你就是牛人啦!

      69楼 雷达继续进步
      劫匪不是人民。如果国家机器不维护人民,维护谁呢?

      人民中有的利益受到严重侵害,你们也不维护吗?你们只是维护你们自己的利益吗?

      75楼 334452012
      现在讲人性,只要没被宣告~~"剥夺×××政治权利"的人,都是尚属于人民的行列。

      你没看360上那些贼子失手死亡,物主可是难逃高额赔偿的困境啊?各行各业的朋友们,各位可别再跳脚,不相信我的表述可以呀,你们遇到这类灾祸就身体力行体会体会吧!

      哈哈哈哈,我没说错,预见到的困境出现在我这里啦。

      0509-19:07改编记录再发送

      79楼 雷达继续进步
      这是你取证不够或没有证据;你们律师水平比人家的低。对吗?

      把一个简单的事情搞定很复杂、很昂贵,这都是你们律师的本事!

      82楼 334452012
      1982版《宪法》修订完成需要有人去执行,全国开展普法教育,各行各业都在开设普法学习班,这就需要更多的小教员。你不会不知道才对呀。85年司法部就开设了第一届中华律师普及班,北京的教学地点就在民族饭店后面太平街三十五中学的一栋小楼里面,主讲是高铭暄和邬昌臻。我所在军工局也选派人员参加周六、周日两天的集中学习。最后的考试我有十二门一次过,还有二门考了第二遍。可也取得了红皮毕业证书。没辜负组织的培育和希望,也算没丢脸。
      你没有必要把你的身份说的那么清楚啊。

      2020/5/10 10:36:36
      左箭头-小图标

      在其他角度上,PCL-181的设计也是相当完备,虽然只有半自动装弹机的设计令其在射速方面稍有遗憾,

      2020/5/10 10:23:20
      左箭头-小图标

      ......
      64楼 雷达继续进步
      我原来就不是军事单位的。

      我关心武器,完全是通过媒体。我不认为武器能够决定战争胜负。决定战争胜负的是人。是人民。

      66楼 334452012
      你可否是可以赤手空拳对付网站劫匪那一类的人民?

      如果这样,你就是牛人啦!

      69楼 雷达继续进步
      劫匪不是人民。如果国家机器不维护人民,维护谁呢?

      人民中有的利益受到严重侵害,你们也不维护吗?你们只是维护你们自己的利益吗?

      75楼 334452012
      现在讲人性,只要没被宣告~~"剥夺×××政治权利"的人,都是尚属于人民的行列。

      你没看360上那些贼子失手死亡,物主可是难逃高额赔偿的困境啊?各行各业的朋友们,各位可别再跳脚,不相信我的表述可以呀,你们遇到这类灾祸就身体力行体会体会吧!

      哈哈哈哈,我没说错,预见到的困境出现在我这里啦。

      0509-19:07改编记录再发送

      79楼 雷达继续进步
      这是你取证不够或没有证据;你们律师水平比人家的低。对吗?

      把一个简单的事情搞定很复杂、很昂贵,这都是你们律师的本事!

      1982版《宪法》修订完成需要有人去执行,全国开展普法教育,各行各业都在开设普法学习班,这就需要更多的小教员。你不会不知道才对呀。85年司法部就开设了第一届中华律师普及班,北京的教学地点就在民族饭店后面太平街三十五中学的一栋小楼里面,主讲是高铭暄和邬昌臻。我所在军工局也选派人员参加周六、周日两天的集中学习。最后的考试我有十二门一次过,还有二门考了第二遍。可也取得了红皮毕业证书。没辜负组织的培育和希望,也算没丢脸。

      2020/5/10 6:57:56
      左箭头-小图标

      39楼 石板河的舰队
      回复5楼,这种155卡车炮不放驻锄也能开炮?

      额,东西方的设计师都是废品,个个有病都搞上一套牛逼的驻锄作负担。

      41楼 雷达继续进步
      不知道我是不是五楼哈。

      请认真阅读楼主文章。

      58楼 334452012
      你把5 17占全啦!希望你不个“517分子”啊!
      67楼 雷达继续进步
      现在很多人不懂的。同志。
      72楼 334452012
      我们交流到此为止,安心就餐吧。
      果然是个筒子!

      2020/5/10 0:07:20
      左箭头-小图标

      ......
      64楼 雷达继续进步
      我原来就不是军事单位的。

      我关心武器,完全是通过媒体。我不认为武器能够决定战争胜负。决定战争胜负的是人。是人民。

      66楼 334452012
      你可否是可以赤手空拳对付网站劫匪那一类的人民?

      如果这样,你就是牛人啦!

      69楼 雷达继续进步
      劫匪不是人民。如果国家机器不维护人民,维护谁呢?

      人民中有的利益受到严重侵害,你们也不维护吗?你们只是维护你们自己的利益吗?

      76楼 334452012
      我这1985年中国司法部第一批律师培训合格的军工单位保卫者对您涉及法律问题的回文,虽然几经修改还是没取得网络通行证。那就不再讨论了。
      78楼 雷达继续进步
      呵呵!是律师啊!

      律师是帮谁谁胜啊!

      法律就是维护人民的利益。知道吗?

      我不是律师,国防科委原“7-6-401”单位内保处的普通一兵。

      但从业者各个得有红皮上岗证才行。托福,托了这红皮证书福,因此转业到铁路还是干老本行。

      2020/5/10 0:04:30
      左箭头-小图标

      ......
      61楼 334452012
      我肯定是现在那些民间所谓的军事网站就剩背心衬裤啦。

      我原工作系统的《中国航空航天》网站也是设置了甄别内外的口令暗语,不然只能看广告啦。

      64楼 雷达继续进步
      我原来就不是军事单位的。

      我关心武器,完全是通过媒体。我不认为武器能够决定战争胜负。决定战争胜负的是人。是人民。

      66楼 334452012
      你可否是可以赤手空拳对付网站劫匪那一类的人民?

      如果这样,你就是牛人啦!

      69楼 雷达继续进步
      劫匪不是人民。如果国家机器不维护人民,维护谁呢?

      人民中有的利益受到严重侵害,你们也不维护吗?你们只是维护你们自己的利益吗?

      75楼 334452012
      现在讲人性,只要没被宣告~~"剥夺×××政治权利"的人,都是尚属于人民的行列。

      你没看360上那些贼子失手死亡,物主可是难逃高额赔偿的困境啊?各行各业的朋友们,各位可别再跳脚,不相信我的表述可以呀,你们遇到这类灾祸就身体力行体会体会吧!

      哈哈哈哈,我没说错,预见到的困境出现在我这里啦。

      0509-19:07改编记录再发送

      这是你取证不够或没有证据;你们律师水平比人家的低。对吗?

      把一个简单的事情搞定很复杂、很昂贵,这都是你们律师的本事!

      2020/5/10 0:03:52
      左箭头-小图标

      ......
      61楼 334452012
      我肯定是现在那些民间所谓的军事网站就剩背心衬裤啦。

      我原工作系统的《中国航空航天》网站也是设置了甄别内外的口令暗语,不然只能看广告啦。

      64楼 雷达继续进步
      我原来就不是军事单位的。

      我关心武器,完全是通过媒体。我不认为武器能够决定战争胜负。决定战争胜负的是人。是人民。

      66楼 334452012
      你可否是可以赤手空拳对付网站劫匪那一类的人民?

      如果这样,你就是牛人啦!

      69楼 雷达继续进步
      劫匪不是人民。如果国家机器不维护人民,维护谁呢?

      人民中有的利益受到严重侵害,你们也不维护吗?你们只是维护你们自己的利益吗?

      76楼 334452012
      我这1985年中国司法部第一批律师培训合格的军工单位保卫者对您涉及法律问题的回文,虽然几经修改还是没取得网络通行证。那就不再讨论了。
      呵呵!是律师啊!

      律师是帮谁谁胜啊!

      法律就是维护人民的利益。知道吗?

      2020/5/9 23:55:18
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9915616
      • 工分:39880
      左箭头-小图标

      而不仅仅像那些普通卡车炮一样,只是一场火炮与卡车底盘的“拉郎配”而已。

      2020/5/9 22:34:19
      左箭头-小图标

      ......
      59楼 雷达继续进步
      谢谢!

      我不是很军迷,不会专门研究的。也不知道什么原因。

      61楼 334452012
      我肯定是现在那些民间所谓的军事网站就剩背心衬裤啦。

      我原工作系统的《中国航空航天》网站也是设置了甄别内外的口令暗语,不然只能看广告啦。

      64楼 雷达继续进步
      我原来就不是军事单位的。

      我关心武器,完全是通过媒体。我不认为武器能够决定战争胜负。决定战争胜负的是人。是人民。

      66楼 334452012
      你可否是可以赤手空拳对付网站劫匪那一类的人民?

      如果这样,你就是牛人啦!

      69楼 雷达继续进步
      劫匪不是人民。如果国家机器不维护人民,维护谁呢?

      人民中有的利益受到严重侵害,你们也不维护吗?你们只是维护你们自己的利益吗?

      我这1985年中国司法部第一批律师培训合格的军工单位保卫者对您涉及法律问题的回文,虽然几经修改还是没取得网络通行证。那就不再讨论了。

      2020/5/9 19:33:51
      左箭头-小图标

      ......
      59楼 雷达继续进步
      谢谢!

      我不是很军迷,不会专门研究的。也不知道什么原因。

      61楼 334452012
      我肯定是现在那些民间所谓的军事网站就剩背心衬裤啦。

      我原工作系统的《中国航空航天》网站也是设置了甄别内外的口令暗语,不然只能看广告啦。

      64楼 雷达继续进步
      我原来就不是军事单位的。

      我关心武器,完全是通过媒体。我不认为武器能够决定战争胜负。决定战争胜负的是人。是人民。

      66楼 334452012
      你可否是可以赤手空拳对付网站劫匪那一类的人民?

      如果这样,你就是牛人啦!

      69楼 雷达继续进步
      劫匪不是人民。如果国家机器不维护人民,维护谁呢?

      人民中有的利益受到严重侵害,你们也不维护吗?你们只是维护你们自己的利益吗?

      现在讲人性,只要没被宣告~~"剥夺×××政治权利"的人,都是尚属于人民的行列。

      你没看360上那些贼子失手死亡,物主可是难逃高额赔偿的困境啊?各行各业的朋友们,各位可别再跳脚,不相信我的表述可以呀,你们遇到这类灾祸就身体力行体会体会吧!

      哈哈哈哈,我没说错,预见到的困境出现在我这里啦。

      0509-19:07改编记录再发送

      2020/5/9 19:33:51
      左箭头-小图标

      ......
      59楼 雷达继续进步
      谢谢!

      我不是很军迷,不会专门研究的。也不知道什么原因。

      61楼 334452012
      我肯定是现在那些民间所谓的军事网站就剩背心衬裤啦。

      我原工作系统的《中国航空航天》网站也是设置了甄别内外的口令暗语,不然只能看广告啦。

      64楼 雷达继续进步
      我原来就不是军事单位的。

      我关心武器,完全是通过媒体。我不认为武器能够决定战争胜负。决定战争胜负的是人。是人民。

      66楼 334452012
      你可否是可以赤手空拳对付网站劫匪那一类的人民?

      如果这样,你就是牛人啦!

      69楼 雷达继续进步
      劫匪不是人民。如果国家机器不维护人民,维护谁呢?

      人民中有的利益受到严重侵害,你们也不维护吗?你们只是维护你们自己的利益吗?

      现在讲人性,只要没被宣告~~"剥夺×××政治权利"的人,都是尚属于人民的行列。

      你没看360上那些贼子失手死亡,物主可是难逃高额赔偿的困境啊?各行各业的朋友们,各位可别再跳脚,不相信我的表述可以呀,你们遇到这类灾祸就身体力行体会体会吧!

      哈哈哈哈,我没说错,预见到的困境出现在我这里啦。

      0509-19:07改编记录再发送

      2020/5/9 19:33:50
      左箭头-小图标

      71楼 重剑3
      通过制退器、后座机构、助锄、可调节底盘等一系列设计来优化火炮的精度特性,
      纯机械的武备才是战场上可靠的朋友。这和我工作中维修列车换件时选用手摇升降器,也不用液压千斤顶是同一道理嘛。

      那些有液压、电传导管线的就需要加装庇护装甲,那自重质量可指不定会加大到何种程度呢。战争打得不仅仅是人力的消耗,更是国家资源制造里的拼搏,那可是简单实用适用武器的首选啊。

      网站管理员:我的观点哪里会令你起急、不认可呀?我们交流交流如何啊?这是网友个人谈,无需发表哦。2020-0509 19:17记录发送

      2020/5/9 19:33:50
      左箭头-小图标

      39楼 石板河的舰队
      回复5楼,这种155卡车炮不放驻锄也能开炮?

      额,东西方的设计师都是废品,个个有病都搞上一套牛逼的驻锄作负担。

      41楼 雷达继续进步
      不知道我是不是五楼哈。

      请认真阅读楼主文章。

      58楼 334452012
      你把5 17占全啦!希望你不个“517分子”啊!
      67楼 雷达继续进步
      现在很多人不懂的。同志。
      我们交流到此为止,安心就餐吧。

      2020/5/9 18:14:56
      • 军衔:海军中校
      • 军号:9659169
      • 工分:55589
      左箭头-小图标

      通过制退器、后座机构、助锄、可调节底盘等一系列设计来优化火炮的精度特性,

      2020/5/9 17:37:00
      左箭头-小图标

      为了实现这一精度指标,PCL-181在炮车协同性设计上下了更多功夫,将火炮的后座设计与底盘的结构有机结合起来,

      2020/5/9 10:46:36
      左箭头-小图标

      ......
      56楼 334452012
      发送至55楼住户信箱

      国内军事期刊在2018珠海防务展之后有诸多的专刊,你找找看。这炮车一定不会被漏下,看看介绍多精心呀。

      59楼 雷达继续进步
      谢谢!

      我不是很军迷,不会专门研究的。也不知道什么原因。

      61楼 334452012
      我肯定是现在那些民间所谓的军事网站就剩背心衬裤啦。

      我原工作系统的《中国航空航天》网站也是设置了甄别内外的口令暗语,不然只能看广告啦。

      64楼 雷达继续进步
      我原来就不是军事单位的。

      我关心武器,完全是通过媒体。我不认为武器能够决定战争胜负。决定战争胜负的是人。是人民。

      66楼 334452012
      你可否是可以赤手空拳对付网站劫匪那一类的人民?

      如果这样,你就是牛人啦!

      劫匪不是人民。如果国家机器不维护人民,维护谁呢?

      人民中有的利益受到严重侵害,你们也不维护吗?你们只是维护你们自己的利益吗?

      2020/5/8 21:22:45
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9915616
      • 工分:39880
      左箭头-小图标

      并在不久之后赢得了出口订单,自用型号的卡车炮却要耗费更多的时间完成研制定型和批量生产的准备。

      2020/5/8 20:55:54
      左箭头-小图标

      39楼 石板河的舰队
      回复5楼,这种155卡车炮不放驻锄也能开炮?

      额,东西方的设计师都是废品,个个有病都搞上一套牛逼的驻锄作负担。

      41楼 雷达继续进步
      不知道我是不是五楼哈。

      请认真阅读楼主文章。

      58楼 334452012
      你把5 17占全啦!希望你不个“517分子”啊!
      现在很多人不懂的。同志。

      2020/5/8 20:05:03

      我要发帖

      总页数11页 [共有164条记录] 分页:

      1 2下一页 末页
       对新装备与旧思维:一场由国产新型卡车炮所引发的争论与思考回复